WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
-- [ Страница 1 ] --

Российская академия наук

Российская ассоциация математического программирования

Институт систем энергетики им. Л.А.Мелентьева СО РАН

Иркутский

государственный университет

Иркутский государственный университет путей сообщения

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Российский гуманитарный научный фонд International Association for the Promotion of Co-operation with Scientists from the New Independent States of the Former Soviet Union (INTAS) Иркутская областная администрация Всероссийская конференция

РАВНОВЕСНЫЕ МОДЕЛИ

ЭКОНОМИКИ И ЭНЕРГЕТИКИ

Секция «Математическая экономика»

13-я Байкальская международная школа-семинар

МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ И ИХ ПРИЛОЖЕНИЯ

3 - 7 июля 2005 г.

Иркутск, Байкал Иркутск УДК 330. Р Равновесные модели экономики и энергетики: Труды Всероссийской конференции и секции Математичекой экономики XIII Байкальской международной школы-семинара «Методы оптимизации и их приложения», Иркутск, Байкал, 3 – 7 июля 2005 года.: Изд-во ИСЭМ СО РАН. 2005. 402 стр.

ISBN 5-93908-032-4.

В сборнике представлен широкий спектр работ по методическим проблемам, связанным с формированием рыночных отношений в экономике, энергетике и на транспорте Сибири. Особое внимание уделено проблемам и перспективам БАМ.

Обсуждаются вопросы теории несовершенных рынков, равновесного программирования, экономико-математических моделей, связанных с нахождением равновесия. Рассмотрен ряд экономических задач, решаемых с помощью методов оптимизации, агрегирования, дифференциального исчисления и теории оптимального управления.

Для научных работников, студентов и аспирантов, специализирующихся в соответствующих областях прикладной математики.

Труды подготовлены при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, проект №005-02-14021г.

Ответственные за выпуск: проф., д.т.н. Зоркальцев В.И.

к.э.н. Айзенберг Н.И.

ISBN 5-93908-032-4 © Институт систем энергетики им. Л.А.Мелентьева СО РАН, Russian Academy of Sciences (RAS) Russian Association of Mathematical Programming Institute of Energy Systems, Siberian Branch of RAS Irkutsk State University Irkutsk State University of Railway Communications Irkutsk State Agricultural Academy Russian Foundation for Basic Research International Association for the Promotion of Co-operation with Scientists from the New Independent States of the Former Soviet Union (INTAS) Administration of Irkutsk Region The Conference

EQUILIBRIUM MODELS OF

ECONOMICS AND POWER

OPTIMIZATION METHODS AND THEIR APPLICATIONS

Equilibrium models of economics and power: Proceedings of Conference and Section Mathematical economics of 13-th Baikal International School-seminar “Optimization methods and their applications” June, 3-7, Irkutsk, Baikal, 2005. Irkutsk: Melentjev Insti tute of Energy Systems SB RAS, 2005. – 402 s.

In the collection the wide spectrum of papers on the methodical problems con nected to market infrastructure formation in economy, power and transport of Siberia is submitted. The special attention is given to problems and prospects of BAM.

Problems of the imperfect markets theory, equilibrium programming, the mathe matical economics models connected to a finding the balance are explored. A number of the economic problems decided with the help of methods of optimization, aggregation, differential calculus and the theory of optimum control is considered.

For science officers, students and post-graduate students specializing in applied mathematics and the corresponding areas Publication of the proceedings are supported by Russian Foundation for Humanities Edi tions, project 005-02-14021г © Melentjev Institute of Energy Systems SB RAS

ПРЕДИСЛОВИЕ

В данном сборнике представлены доклады Всероссийской конференции «Равновесные модели экономики и энергетики» и секции Математичекой экономики XIII Байкальской международной школы-семинара «Методы оптимизации и их приложения».

Целью конференции является обсуждение научных проблем, связанных с формированием рыночных отношений в экономике и энергетике Сибири. При этом особое внимание будет уделено методическим проблемам исследования и экономико математического моделирования развития и функционирования систем энергетики в новых экономических условиях.

Научная направленность включает три взаимосвязанных аспекта:

1) научно-прикладные проблемы функционирования и развития экономики и энергетики Сибири;

2) методические проблемы формирования и эффективной организации рынков несовершенной конкуренции;

3) теория и методы равновесного программирования.

Известно, что Сибирь обладает рядом объективно и исторически сложившихся особенностей, учет которых необходим для формирования эффективного экономического механизма. К этим особенностям относятся суровые климатические условия, низкая плотность населения, исторически сложившееся очаговое развитие промышленности на плановой основе (в том числе в форме создания ТПК) с жесткой специализацией преимущественно на основе ресурсодобывающих предприятий. Отсюда высокая степень монополизации в различных сферах экономики Сибири, большая роль инфраструктурных секторов (в т.ч. транспорта, энергетики), высокая капиталоемкость, большая роль экстернальных эффектов в реализации проектов развития экономики Сибири. Все это обуславливает недостаточность механизмов рыночного саморегулирования, необходимость долгосрочного планирования комплексного развития экономических регионов Сибири.





Одной из важнейших составляющих промышленности Сибири является энергетика (электро- и теплоэнергетика, нефтяная, газовая и угольная промышленность). Она состоит из капиталоемких с длительными сроками сооружения и эксплуатации, технически сложных систем, управление функционированием и развитием которых не может быть организовано только на принципах рыночного саморегулирования. Во всех индустриально развитых странах задачами функционирования и развития энергетики уделяется большое внимание органами власти и в научно-прикладных исследованиях. Очевидно, что вопросам госрегулирования должно уделяться в экономике и энергетике Сибири особое внимание. В частности, особое значение имеет проблема определения объемов, форм получения, направления и использования рентных доходов от добываемых в Сибири природных ресурсов. Большой спектр научно-прикладных проблем возникает в связи с осуществляемым реформированием организации функционирования и развития электроэнергетики.

При решении проблем экономики и энергетики Сибири необходимо опираться на теорию рынков несовершенной конкуренции (в т.ч. монопольных и олигопольных).

Находящаяся в настоящее время в стадии формирования теория рынков несовершенной конкуренции тесно связана с проблематикой поиска компромиссных решений.

Многие задачи исследования операций и математической экономики связаны с нахождением компромиссного или равновесного решения. К таким задачам относятся задачи нахождения равновесия по Нэшу, Курно, Штакельбергу, нахождение задач иерархического (например, двухуровневого) управления и т.д.

Существуют различные методы нахождения равновесных (компромиссных) решений. Однако, в основном они работоспособны в рамках определенной экономико математической модели. В настоящее время формируются новое направление в исследовании операции – равновесное программирование. Теория равновесного программирования направлена на разработку единого математического подхода к нахождению компромиссного или равновесного решения. Центральной идеей этой теории является тот факт, что различные понятия равновесия в экономико-математических моделях математически являются неподвижными точками соответствующих экстремальных отображений, что и позволяет разрабатывать единый методический подход к нахождению равновесия. Более того, новый, более широкий взгляд на определение равновесия позволяет ослабить требования, гарантирующие сходимость существующих методов к равновесной точке с одной стороны, а с другой более осмысленно разрабатывать новые.

Совместное обсуждение зарождающейся теории несовершенных рынков и равновесного программирования, различных экономико-математических моделей, связанных с нахождением равновесия, и конкретных проблем сибирских регионов будут способствовать взаимообогащению этих научных направлений, лучшему пониманию и решению научно-прикладных задач рыночного и государственного регулирования экономики и энергетики Сибири.

Здесь же представлены доклады научно-практического совещания по проблемам и перспективам БАМ, прошедшего в рамках конференции.

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие

I. ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

Воронов Ю.П. Проблемы сближения математических методов в экономических и естественных науках

Горбунов В.К. Обобщенная модель потребительского спроса

Сольская И.Ю. Вертикально-интегрированные структуры и проблема ценообразования на железнодорожном транспорте

Суслов В.И. Большие экономические системы (СССР, Россия):

методы, модели, результаты анализа

Тишанин А.Г. Особенность развития транспорта в условиях рыночных отношений

II. МЕТОДИЧЕСКИЕ И СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ И

СОЦИОЛОГИИ

Гвоздева Г.П. Моделирование опасности негативного потребления среди школьников

Грошева Н.Б. Критерии оценки взаимодействия государства и экономики

Евсеенко А.В. Эволюционное развитие моделей госслужбы в РФ

Колмаков А.Е., Король Е.С. Возможности учёта прямых и косвенных потерь при перекрёстном финансировании в электроэнергетике

Лавлинский С.М. О методах разработки индикативных планов развития сырьевой территории

Лидин К.Л. Исчисление эмоций

Орлова Т.Т. Процессный подход в экономико-математическом моделировании

Унтура Г.А., Канева О.Н. Инвестиции в инновациях

Фролов В.Н. Модель выбора инструментов финансирования бизнеса............. Якобсон А.Я. Теоретико-географический подход в региональной экономике

Якобсон А.Я., Балжинням М. Анализ геополитического положения современной Монголии

III. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ЭКОНОМИКЕ

Antipina N.V., Bagdueva A.V. Optimal distribution of advertising investments in generalized vidal-wolfe’s model

Астафьев Н.Н. Структурный анализ балансовой модели Леонтьева................. Барсукова М.Н., Иваньо Я.М. Моделирование структуры отраслей сельскохозяйственных предприятий в условиях их устойчивого и неустойчивого развития

перекрывающимися поколениями

Bogomolnaia A., Le Breton M.,,Savvateev A., Weber S. Stability of a bi polar world

Bouev M. State regulations, job search and wage bargaining: a study in the economics of the informal sector

Bykadorov I., Ellero A., Moretti E. Retailer’s motivation in marketing:

bilevel approach

Bykadorov I., Ellero A., Moretti E. Linear optimal control in multi-segment marketing

технологическими процессами

Дементьев Н.П. Эффекты замещения в классовых моделях экономического роста

Дзюба С.А. Постановка задачи оптимизации банковского баланса.................. Дыхта В.А., Шерстянкина Н.П., Подковыров В.Е., Фильчаков В.В.

Динамические модели добычи невоспроизводимых природных ресурсов

Козлова О.Р. Оптимизация суммарного богатства в модели экономики Тобина

Мазуров В.Д., Первушин Д.Р. Нейросетевые отображения в экономике......... Орозбеков Н.А. К вопросу об определении объема начального капитала банка

Павлов В.Н., Павлов А.В. Случайность и нечеткость: два подхода к описанию экономической неопределенности

Попов А.Л. Моделирование динамики взаимосвязи предприятия, рынка и управление ценами

Поспелов И.Г, Хохлов М.А. Технология разработки моделей межвременного равновесия с использованием системы интеллектуальной поддержки моделирования Экомод

Потапов Д.Б., Шафранская И.Н. Модель системы производственных объектов: постановка задачи оптимального управления

Рапопорт Э.О. Об одной стохастической задаче распределения неделимого ресурса

Savvateev A., Stark O. An evolutionary explanation for the propensity to migrate

Трубачева А.Е. Об оптимальности линейно возрастающей ставки прогрессивного налога

Федурина Н.И., Горбунова Н.В. Экономико-математическая модель промышленных зон региона

Шпак Т.А. Моделирование состава машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий региона

IV. ПРОБЛЕМА КОЛЛЕКТИВНОГО ВЫБОРА И АГРЕГИРОВАНИЯ В

ЭКОНОМИКЕ

Abalo K.Y., Kostreva M.M. Intersection theorems in game theory

Айзенберг Н.И., Мокрый И.В. Построение индексов Дивизиа по разным траекториям цен

Айзенберг Н.И., Солонина З.В. Влияние случайных ценовых колебаний на поведение индексов цен

Васильев С.Н., Котлов Ю.В. Технология поиска компромисса при индивидуальном и групповом выборе

Горбунов В.К., Рой Д.Г. Неравенства Африата и квазиинвариантные индексы потребления

Зоркальцев В.И. Агрегирование покупателей

Зоркальцев В.И. Агрегирование показателей: индексы Дивизиа Конюса

Казаков А.А., Коковин С.Г. Двухчастный тариф в квази-аукционах, внутренние стимулы и эффективный обратный отбор

рассредоточенного рынка, некоторые свойства, методы поиска состояния равновесия

Козин И.В. Неманипулируемые механизмы принятия решений

Коковин С.Г., Савватеев А.В. Нестандартный анализ и игровые равновесия

Костикова О.В., Филатов А.Ю. Сравнительный анализ индексов цен в реалистической ситуации различной ценовой эластичности

Македонский К.С. Методы построения дифференцируемых функций полезности

Маракулин В.М. О договорных траекториях в экономике обмена:

определение и проблема сходимости

Савватеев А.В., Шварц Д.А. Теорема Эрроу о диктаторе

Сидоров А.В. Равновесия в многопериодной модели экономики с краткосрочным планированием

Сорокин К.С. Равновесие угроз и контругроз в одной динамической игре

Филатов А.Ю. Развитие модели Бертрана на случай несовершенной ценовой эластичности спроса

V. ТРАНСПОРТ, ЭНЕРГЕТИКА, ЭКОНОМИКА

Бацюн Н.В. Экологические факторы хозяйственной деятельности.................. Институализация как фактор развития

Буренин А.В. Методологические вопросы реформирования в системе ЖКХ в рамках общих процессов реформирования социальной системы в России

Гуков В.П. Хозяйственное развитие зоны БАМ

Зоркальцев В.И., Поляков М.М. Перспективы топливообеспечения Дальнего Востока углями Восточной Сибири через БАМ.

железнодорожного тарифа

Латыпова К.В. Формирование евроазиатских международных транспортных коридоров на территории России

Марченко О.В. Математическая модель рынка электроэнергии с учетом развития генерирующих мощностей

Тараканов М.А. Угольная промышленность Иркутской области в годы реформ

В.Г. Узунов, Ю.Б. Каштанов. Проблемы безопасности в транспортной стратегии России в Сибири и на Дальнем Востоке

Черных А.Б. Моделирование ситуации в технологии тренинга

CONTENTS

Foreword

I. PLENARY REPORTS

Voronov J.P. Problems of rapproachement of mathematical methods in economic and natural sciences

Gorbunov V.K. Generalized consumer’s demand model

Solskaya I.J. Vertically integrating structures and problem a pricing on railwais transport

Suslov V.I. Greater economic systems (the USSR, Russia): methods, models, results of the analysis

Tishanin A.G. Features of development of transport in conditions of the market attitudes

II. METHODICAL AND SUBSTANTIAL PROBLEMS OF ECONOMY AND

SOCIOLOGY

Gvozdeva G.P. Modeling of factors leading to substance use of teenagers on the database of sociological surveys of school children and their parents of the Novosibirsk region

Grosheva N.B.The criteria of the estimation of the interaction government and economy.

Evseenko A.V. The evolutional development of models of civil service in Russia

Kolmakov A.E., Korol E.S. The alternatives of direct and indirect losses accounting at cross-financing system in the power-electric industry

Lavlinsky S.M. About elaboration of the indicative plans for the resourse region development

Lidin K.L. Calculus of emotions

Orlova T.T. Processnyy method in economic and mathematical modeling.............. Untura G.A., Kaneva M.A. Investments for innovation

Frolov V.N. Model of a choice of sources of financing of business

Jakobson A.Ya. Theoretic-geographical approach in regional economy................. Jakobson A. Ya., Baljinnyam D. The analysis of geopolitical position of today’s Mongolia

III. MATHEMATICAL METHODS IN ECONOMY

Antipina N.V., Bagdueva A.V. Optimal distribution of advertising investments in generalized vidal-wolfe’s model

Astafyev N.N. The structural analysis of Leontiev balance model

Barsukova M.N., Ivanjo Y.М. Modeling of structure of branches of the agricultural enterprises in their conditions steady and unstable development.......... Berezneva Т.D. Equilibria in the overlapping generation economy

Bogomolnaia A., Le Breton M., Savvateev A., Weber S. Stability of a bi polar world

Bouev M. State regulations, job search and wage bargaining: a study in the economics of the informal sector

Bykadorov I., Ellero A., Moretti E. Retailer’s motivation in marketing:

bilevel approach

Bykadorov I., Ellero A., Moretti E. Linear optimal control in multi-segment marketing

Gabasova О.R. Optimal policy of the firm with two technological processes......... Dementev N.P. Substitution effects in class model of economic growth................. Dzuba S.А. Statement of the problem a maximization of financial result of the bank

Dykhta V.A., Sherstyankina N.P., Podkovyrov V.E., Filchakov V.V.

Dynamic models of extraction of exhaustible natural resources

Kozlova O.R. Summary wealth optimization in Tobin’s macroeconomics model

Mazurov Vl.D., Pervushin D.R. Newral networks mappings in economics............. Orzbekov N.A. On the searching the volume of bank’s initial capital

Pavlov V.N., Pavlov A.V. Stochasticity and fuzziness: two approaches to specification of economic uncertainty

Popov А.L. Modelling of dynamics of interrelation firm, market and prices management

Pospelov I.G, Khokhlov М.А. Technology of building macromodels of intertemporary equilibrium with the help of the intellectual tool Ecomod............... Potapov D.B., Shafranskaya I.N. The model of production subject system:

optimal control problem

Rapoport E.O. About one stochastic problem of allotment of impartible resource

Savvateev A., Stark O. An evolutionary explanation for the propensity to migrate

Trubacheva А.Y. About an optimality of the linear increasing rate of the progressive tax

Fedurina N.I., Gorbunova N.V. Economic–mathematical model of development agricultural and industrial zones of region

Spack T.A. Modelling of structure the machine–tractor park of the agricultural interprises of region

IV. PROBLEM OF THE COLLECTIVE CHOICE AND AGGREGATION IN

ECONOMY

Abalo K.Y., Kostreva M.M. Intersection theorems in game theory

Eisenberg N.I., Mokriy I.V. Construction of economic Divisia ivdices on different trajectories of the prices and quantity

Eizenberg N.I., Solonina Z.V. Influence of stochastic price fluctuations in announcing the price indexes

Vassilyev S.N., Kotlov Yu.V. Tradeoff seeking technology for individual and group choice

Gorbunov V.G., Roy D.G. Afriat’s inequalities and quasiinvariant index numbers

Zorkaltsev V.I. Aggregation of consumers

Zorkaltsev V.I. Aggregation of parameters Divisia – Konjus indices

Kazakov A.A., Kokovin S.G. Two-part tariff in quasi-auctions, intrinsic motivation, and efficient adverse selection

Kovalenko A. Mathematical model of the competitive dispersed market, some properties, methods of search of a condition of equilibrium

Kozin I.V. Strategyproof decision-making mechanisms

Kokovin S., Savvateev A. Nonstandard analysis and game equilibriua

Kostikova O.V., Filatov A.Yu. The comparative analysis of price indices in the realistic situation of different price elasticity

Makedonsky K.S. Methods of construction differentiable utility functions................ Marakulin V.M. On contractual trajectories in exchange economies:

definition and convergence problem

Savvateev A.V., Shvarts D.A Arrow’s impossibility theorem

Sidorov A.V. Equilibria in multi-period economy model with short-term planning

Sorokin K.S. Existence of threat and counterthreat equilibrium in one dynamic game

Filatov A.Yu. The development of the bertrand oligopoly model for the case of imperfect price elastity of demand

V. TRANSPORT, POWER, ECONOMY

Batsun N.V. Environmental factors of economic activity

Bogatov M.J., Eliseev S.V. Transport corridors. Institualization as a factor of development

Burenin A.V. The reinventing of housing public facilities system as a part of social system reform in Russia – problems and prospects.

Gukov V.P. Economic development of the zone of BAM

Zorkaltsev V.I., Poljakov M.M. Prospects of maintenance with fuel of the Far East with coals of East Siberia through BAM.

Ivashchuk E.V. Investment component in structure of the railroad rate

Latypova K. Development of Euro-asian road transport corridors in Russia........... Marchenko O.V. Mathematical model of the electric power’s market in view of development of generating capacities

Taracanov M.A. Region Coal mining industry in the year market transformations

Uzunov V.G., Kashtanov Yr.B. The issues of security in Russia transport strategy in Siberia and the Far East

Chernyh A.B. Situation modelling in training technologies

I. ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

ПРОБЛЕМЫ СБЛИЖЕНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ, В

ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУКАХ

Ю.П. Воронов Консультационная фирмы «Корпус», Новосибирская торгово-промышленная палата, г.Новосибирск, E-mail: wrn@online.nsk.su Математические методы в экономике складывались как способы решения практических задач. Основная часть их сводится к направленному перебору дискретных объектов, сочетаний объектов и вариантов развития. Непрерывность не имеет приложений по той причине, что в реальной экономике слишком много дискретного.

Основа экономической динамики – дискретность времени, непрерывные модели, хотя и используются в теории, имеют ограниченное распространение, а то, что они не находят отражения в прикладной сфере, отодвигает эти методы на обочину.

Занимаются этим только узкие специалисты, а сами занятия некоторой виртуальной экономикой, состоящей из условных отраслей или секторов, вызывают у многих недоумение отсутствием даже намека на пользу.

Социальная физика Граница между общественными и так называемыми естественными науками сложилась во времена Декарта и Бэкона. Над укреплением этой границы поработали философы Дильтей, Виндельбанд и Риккерт. Они разделяли то, где выявляются законы, функционально связывающие понятия (физика и т.д.), и то, где описывается индивидуальное и неповторимое (история, феноменология). Но с XVIII века, после Франсуа Кенэ и Адама Смита, появилась еще одна граница: экономическая теория была отделена от других наук о человеке и стала на долгие годы «социальной физикой».

Эта физика весьма удивительна и отличается от обычной физики, где пассивный объект, подчиняющийся внешним силам, является основным элементом картины физического мира. Формализация в рамках этой картины продвигается успешно, благодаря тому, что есть общие законы, которым подчиняются все процессы (законы природы). Еще до Ньютона принцип всемирного тяготения предложил французский ученый Д. Роберваль (1602-1675 гг.). Декарт критиковал принцип всемирного тяготения следующим образом: «Нет ничего более абсурдного:...автор предполагает, что некоторое свойство присуще каждой частице материи в мире и что, в силу этого свойства, частицы устремляются друг к другу и взаимно притягиваются;

он предполагает также, что подобное свойство присуще всем земным частицам в их взаимоотношениях и что оно отнюдь не мешает первому. Чтобы это понять, надо – не только предположить, что каждая частица материи одушевлена, и даже то, что в ней имеется большое число различных душ, друг друга не стесняющих, но и то, что эти души материальных частичек одарены сознанием и что они воистину божественны, дабы они могли без всякого посредства знать, что происходит в весьма удаленных от них местах, и оказывать там свое действие».1 И вместе с тем, учение об атоме, Ротгауз Б., Краткий экскурс в историю фундаментальной физики, глава казавшееся Декарту абсурдом, стало господствующей и не подвергаемой сомнению теорией. Но почему это случилось? Только потому, что объекты лишились активной компоненты. Активность была вынесена за пределы объектов, стала характеристикой среды.

Эта же идеология пришла в компьютерное программирование. Не менее 30 лет управляющее воздействие было отделено от объекта, который был так же пассивен, как любое число в арифметическом выражении. По мере появления новых типов данных, отличных от числовых, появилось объектное программирование. В нем некоторым объектам приписывалась активная роль, они сами реагировали на изменения среды, что резко упрощало программирование. Правда, до сих пор это – обслуживающий элемент исследований, который есть в работах отдельных физиков, но не общепринят, не включен в физическую картину мира.

Из-за того, что экономическая наука отграничена как от естественных, так и от общественных наук, в ней воцарилась двойственность. Часть экономистов продолжает почитать экономические законы, но почти все знают, что к практической деятельности эти законы не имеют прямого отношения.

Экономика представлена некоторым конечным числом действующих лиц дискретным множеством. На этом основании преподавание в Новосибирском государственном университете, начиналось с углубленного курса теории множеств. Но мои многократные попытки выяснить в каком месте экономики используются, например, борелевские множества, вызывали лишь усмешку тех, кто про эти множества узнал на первом курсе университета.

Одинокий человек и атомная теория «Нет между ними ни сходбищ парадных, ни общих советов.

В темных пещерах они иль на горных вершинах высоких вольно живут;

над женой и детьми безотчетно там властвует каждый, зная себя одного, о других не заботясь».

Такими словами Гомер описывает общественную жизнь циклопов – одноглазых человекоподобных чудовищ, от одного из них сумел увести Одиссей своих товарищей.

Объяснение экономики как совокупности рационально действующих атомов – хозяйствующих индивидов – существует, но без каких-либо теоретических обоснований. Впрочем, атомарная теория построения общества является лишь частью единой философской концепции. Существование общества, склеенного из самостоятельно действующих индивидов, представляет собой гипотезу, сопровождаемую представлениями о веществе, состоящем из атомов. Какая из этих двух гипотез является первой? Далее мы попытаемся показать, что социальная, а не физическая.

Атомарная теория есть одно из наследий древнегреческой философии. Два древнегреческих философа: Демокрит и Левкипп полагали, что материя состоит из мельчайших невидимых частиц, которые находятся в постоянном движении. Эта теория не была воспринята Аристотелем, но так сложилось, что именно через ссылки на Аристотеля, критиковавшего ее, мы обязаны ее возрождению уже в новое время.

Не будь предпосылок для описания общественного устройства как взаимодействия между индивидами – социальными атомами, современная физическая теория не руководствовалась бы учением об атомарном строении вещества. Титул «великого pеставpатоpа атомизма» получил философ XVII века Пьеp Гассенди. В его концепции социальное и физическое перемешаны. Иногда невозможно догадаться о каких «атомах» идет речь: об элементарных частицах, из которых сложена физическая материя, либо об индивидуумах, из которых, по мнению П. Гассенди, состоит человеческое общество. В обоих случаях, по Гассенди речь идет о том, что «неуязвимо для удаpа и не способно испытывать никакое воздействие», о том, что «наделено энергией, благодаpя котоpой оно движется или постоянно стремится к движению».

Возрожденная атомарная теория вначале сложилась как единая теория общества и физического мира и только затем она стала более известной как теория сугубо физическая – в трудах Бойля, Гюйгенса и Ньютона. Физики пока еще боготворят атомарную теорию и модели структуры материи, которые на ее основе построены.

Сами физики игнорируют философские труды Пьера Гассенди и полагают, что своим возрождением атомарная теория обязана публикации естествоиспытателя Джона Дальтона, вышедшей значительно позже, в 1808 году. В ней он описывал результаты экспериментов, которые приводили к выводам, что все атомы любого химического элемента имеют один и тот же размер и вес, и что атомы элементов вступают в соединения всегда в одних и тех же пропорциях. Атом был неделим целый век, пока в 1911 году Эрнест Резерфорд не описал структуру «неделимого», состоящего из ядра и электронов. Атомарная теория в прежнем виде перестала существовать в физике, но применительно к социальным структурам ее жизнь продолжается до сих пор. Термины «индивид» и «атом» вначале были синонимами. Употребление развело их только в XIX веке: один в физические доктрины, другой – в социальные.

Сплошная среда и точечная экономика Декартово пространство является тем местом, куда обычно переносят экономику в экономико-математических моделях. Мы оставим в стороне проблемы метрики.

Именно так и поступают все исследователи-экономисты. Какие-либо попытки обсудить перспективы использования в экономических исследованиях метрик Хемминга или Махаланобиса вызывали, обычно, ступор.

Существует другая проблема, которая более фундаментальна для формализации экономических процессов. А именно, как правильно ответить на вопрос: Есть ли что либо в промежутке между взаимодействующими элементами экономики. Точнее говоря, есть ли среда, отличная от субъектов и определяющая, в какой-то мере, их действия. Если это так, то тогда использование пространства, в котором представлены только вещественные числа, не представляется правомерным.

Так, рассмотрим плоскость, на которой располагаются какие-либо анализируемые экономические объекты, например, три восточных федеральных округа РФ: Уральский, Сибирский и Дальневосточный, точнее – положение этих округов в 2000 и 2005 годах. Соотношение в расположении их изменилось таким образом, что если соединить линией места Уральского и Дальневосточного округой, то Сибирский округ за пять лет «перескочил» эту линию, был сверху, стал снизу. Это простое и качественно ясное преобразование в современных экономических исследованиях в настоящее время не подлежит формализации. Для этого нужно заменить декартову плоскость на плоскость комплексных чисел. Тогда описание того, что произошло за лет и отображено на графике 1, будет описываться конформным отображением.

Нужно отметить, что использование теории функций комплексного переменного и давно вышло за пределы описаний динамики сплошных сред. Например, при программировании роботов пространство трактуется не как декартово, а как пространство гиперкомплексных чисел.

Тайминг Ось времени в экономико-математических моделях равноправно используется в качестве как дискретного, так и непрерывного параметра. В большинстве экономико математических работ проблема дискретизации оси времени и обратного перехода от дискретного времени к непрерывному трактуется как техническая, примерно в таком же смысле, как и проблема перехода от одной дискреты к другой, например, от месяца к кварталу.

Одна из причин существования рыночной экономики – дискретность времени.

Причин этой дискретности несколько. Прежде всего, общество и экономика способны существовать только при наличии конечных обязательств, взаимоотношений, имеющих начало и окончание. Из атомарной модели общества и ролевых экономических теорий следует конечность взаимодействий, их прерывистость.

Восприятие времени человеком – тема, которая поднимается лишь в последнее время. В обыденном сознании и в исследованиях прежних лет время предполагалось чем-то объективным, воспринимаемым всеми одинаково. Только в последнее время тщательные исследования показали, что каждое живое существо обладает собственным таймером. Иными словами, каждое живое существо способно конструировать собственную внутреннюю химически управляемую систему «счета времени».

Унификация времени или согласованный тайминг является обязательным.

Именно поэтому в нашу жизнь входят искусственные границы временных интервалов типа праздников, годовщин, плановых периодов, дней рождения, религиозных постов и т.д.. Все это нужно для того, чтобы социализация в части единого и кажущегося нормальным восприятия времени была максимально распространенной. Время относительно недавно (в исторической перспективе) превратилось в самостоятельную реальность, не зависящую ни от человека, ни от его деятельности.

С одной стороны, рыночная экономика или акты обмена, начинающиеся и завершающиеся в определенном временном интервале, были бы невозможны, если бы время не оторвалось от текущей хозяйственной рутины и не стало существовать самостоятельно. Но, с другой стороны, определенная искусственность тайминга в экономике приводит к тому, что он становится препятствием к применению в экономико-математических исследованиях методов моделирования, используемых в физике. Для того, чтобы преодолеть этот разрыв, требуется самостоятельное, обособленное изучение проблемы тайминга в экономике.

Реставрация субъектной экономики Советская система была подарком для экономической науки, где отсутствовали субъекты, активные участники экономического процесса. Во многом, благодаря длительному существованию централизованной плановой экономики, интегральные показатели развития сохранились в качестве основных объектов моделирования:

уровень цен, инфляция, ВВП и прочее.

Параллельно с этим, в классической экономической теории, начиная с Адама Смита, используется категория роли или функции. С ее помощью в моделирование вводится субъект действия. Начиналась классическая теория с ролей покупателя и продавца, точнее даже с этической определенности этих двух ролей. В ролевой теории Франсуа Кенэ присутствуют также два субъекта – представители производительного класса (крестьяне) и непроизводительного класса – все остальные. Марксизм представляет собой торжество ролевого подхода к построению экономических доктрин. Четыре первоначальных роли, которые составляют основу марксистской экономической теории – рабочий, капиталист, землевладелец и банкир. Кроме этого, были построены немарксистские ролевые теории Торстейна, Веблена, Дж.Вальраса и другие.

Переход от ролей к моделированию и применению теоретических выводов оказался тупиковым. Это направление формализации в экономической науке представлено межотраслевым балансом, системой национальных счетов. Связь с ролевой схемой этих конкретных процедур ранее прослеживалась в ряде работ, среди которых особо выделяются труды польского экономиста Оскара Ланге. Но в настоящее время эти межотраслевые модели – элемент скорее статистики, чем теоретических исследований.

В новых экономических идеях предложено изменить математические категории.

Д. Канеман и А. Тверски предложили альтернативную теории вероятностей теорию перспективы (prospect theory). Основана она на интерпретации результатов их исследований. Новая теория объясняет, например, такое явление как желание резко занизить страховую стоимость оборудования, когда получаемое возмещение при наступлении страхового случая не может ничего компенсировать. Или – нежелание понизить личное потребление, когда известно о падении доходов в ближайшем будущем.

Противопоставление теории вероятностей и теории перспективы настолько последовательно, что Канеманом и Тверски, выведен в пику закону больших чисел «закон малых чисел», согласно которому человек принимает решения по малому числу событий с большей уверенностью, чем при анализе большого их числа.

Новые точки соприкосновения Оптимизация в моделировании физических процессов использовалась крайне редко. Примером может быть, разве что, расчет свободно висящей нити методами вариационного исчисления. Однако, самые последние идеи в физике кладут в основу физической картины мира концепцию максимально плотной укладки, которая ранее существовала только в прикладной экономике и криптографии – известная задача о рюкзаке. И ранее предполагалось, что природные процессы протекают оптимально в результате внутренней самоорганизации, а не вследствие внешнего воздействия. Но задача о максимально плотной трехмерной укладке материи по-новому поворачивает проблему сближения математических методов в естественных и в экономических науках.

Есть еще одна точка соприкосновения - моделирование броуновского движения (винеровские процессы), что было чрезвычайно далеко от применения в экономике. Но с 1986 года известное уравнение броуновского движения стало применяться при расчете инвестиционных проектов. Для этого вместо расчетов срока окупаемости, NPV, IRR и прочих показателей стал рассчитываться прирост текущей стоимости объекта в ходе реализации инвестиционного проекта. Для практических расчетов в дискретном варианте используется аппарат марковских цепей. Для того, чтобы применялись методы, известные в физике, пришлось изменить трактовку многих экономических категорий. Например, в новой трактовке инвестиционному объекту перестали приписывать отрицательную стоимость, поскольку его на любом этапе реализации проекта можно продать.

ОБОБЩЁННАЯ МОДЕЛЬ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО СПРОСА

В.К. Горбунов Ульяновский государственный университет, Ульяновск E-mail: vkgorb@vens.ru Аннотация. Предлагается математическая модель рационального поведения потребителей ко нечной продукции, основанная на понятии векторного поля потребительских предпочтений. В случае потенциальности поля предпочтений его потенциал является ординальной функцией полезности.

Введение Основы современной теории потребительского спроса заложены в конце XIX века в рамках теории предельной полезности. Первый этап становления этой теории можно связывать с классическим трудом А. Маршалла [1] (1890). Им была сформулирована и содержательно исследована модель рационального потребительского выбора, заклю чающаяся в максимизации кардинальной (измеримой) функции полезности на множе стве бесконечно делимых товаров конечного потребления, определяемом бюджетным ограничением. Характеристика такого выбора, или же принцип оптимальности, пред ставляла второй закон Г. Госсена, согласно которому отношения предельных полезно стей покупаемых товаров совпадают с отношениями их цен.

В работах В.Парето и Дж. Хикса построена альтернативная теория спроса, осно ванная на понятии предпочтений и анализе эффектов замещения потребляемых про дуктов. В ней закон Госсена получил новую интерпретацию без использования понятий полезности и предельной полезности [2]1 (1939). Основные результаты теории Хикса были получены ранее (1915) в многомерном варианте в работе Е. Слуцкого (см. [4]).

В дальнейшем теория спроса была развита на основе понятия бинарного отноше ния предпочтения, определённого в пространстве товаров и обладающего свойствами полноты, транзитивности, непрерывности и монотонности [3, 4]. Отметим, что свойст во транзитивности является довольно ограничительным для моделирования реальных эффектов потребительского выбора. Однако эти свойства в совокупности обеспечивают существование непрерывной возрастающей порядковой функции полезности, являю щейся индикатором отношения предпочтения. Поведение потребителей стало вновь моделироваться как максимизация функции полезности, теперь порядковой, при бюд жетном ограничении.

Привлекательность классической модели рационального потребления (РП) в том, что она даёт аппарат вычисления и анализа функций спроса, которые являются основ ной характеристикой ансамбля потребителей моделируемого рынка. В экономической теории она используется для качественной иллюстрации известных законов потреби тельского спроса, открытых эмпирическими и статистическими методами. Модель РП также может использоваться для построения индексов потребительского спроса в рам ках экономико-теоретического направления индексологии, основанного А. Конюсом, развитого зарубежными исследователями [5] и развиваемого в [4, 6].

Для решения прикладных задач анализа и регулирования рынков, а также для по строения индексов РП в рамках классической модели, необходимо построить орди нальную функцию полезности, объясняющую наблюдаемый спрос. Эта проблема назы вается обратной задачей РП. Вопрос о существовании такой функции, или же вопрос об На основе понятия предельной нормы замещения.

адекватности классической модели РП конкретному рынку, представленному торговой статистикой, решается теоремой С. Африата [7, 4], являющейся наиболее значительным результатом в теории потребительского спроса после работ Е. Слуцкого и Дж. Хикса.

В данной статье предлагается обобщённая модель потребительского выбора, от личающаяся от классической модели отказом от транзитивности отношения предпоч тения. Этот отказ влечёт отказ от существования порядковой функции полезности.

Вместо функции полезности вводится векторное поле потребительских предпочтений.

В случае потенциальности этого поля его потенциал является функцией полезности, и новая модель совпадает с классической. Такое обобщение расширяет возможности ма тематического моделирования потребительского спроса.

Классическая модель потребительского спроса Рассмотрим рынок n безгранично делимых товаров конечного потребления, меры которых – числа xi 0 и цены pi 0, i = 1, n. Потребителей данного рынка будем считать единым ансамблем, характеризующимся системой предпочтений и консолиди рованным бюджетом b. Система предпочтений, вектор цен p и бюджет b определяют покупаемый набор товаров x( p, b). Данное соответствие является основным объектом теории потребительского спроса [4]. В случае однозначности это соответствие называ ется функцией спроса. Далее ограничимся этим основным для теории и приложений случаем.

Задачей теории является формирование правила рационального потребительского выбора, определяющего спрос и его свойства. Выделяется два базовых свойства функ ций спроса. Они:

1) являются однородными нулевой степени, т.е.

2) удовлетворяют закону Вальраса, т.е.

Здесь и далее p, x – скалярное произведение. Соответственно второму свойству x( p, b) называется спросом Вальраса [3].

В классической модели РП система предпочтений представляется бинарным от ношением предпочтения, обладающим свойствами полноты, транзитивности, непре рывности, монотонности и выпуклости. Эти свойства обеспечивают [3, 4] существова ние непрерывной монотонно возрастающей вогнутой порядковой функции полезности u(x), являющейся индикатором данного отношения предпочтения. Эта функция поро ждает функции спроса x( p, b) как решение задачи РП Известно [3, 4], что спрос x( p, b), порождаемый задачей (3), удовлетворяет свой ствам (1), (2). Для построения содержательной теории, охватывающей основные законы спроса, открытые логико-эмпирическим методом, функцию полезности следует считать дважды непрерывно дифференцируемой и строго вогнутой. При этом в невырожден ном случае спрос определяется как однозначная непрерывно дифференцируемая не явная функция x( p, b) 0 характеристической системой Такой спрос мы называем регулярным. Отметим, что первые n уравнений систе мы (4) эквивалентны второму закону Госсена:

Важную роль в содержательной интерпретации модели РП (3) играет матрица Слуцкого представляющая вариации компенсированного спроса (спроса Хикса). Она симметрич на и неотрицательно определённая. Известно [3], что это третье свойство вместе с дву мя базовыми (1) и (2) представляют необходимые и достаточные условия интегрируе мости функции спроса x( p, b), т.е. условия существования функции полезности u(x), порождающей данный спрос.

Обобщённая модель потребительского спроса Откажемся от требования транзитивности потребительских предпочтений как от неотъемлемой характеристики потребительского выбора, сохранив базовые свойства функций спроса (1) и (2). При этом бинарное отношение предпочтений в общем случае может не иметь аналитического индикатора, т.е. функция спроса x( p, b), формируемая в системе предпочтений данного ансамбля потребителей, уже не обязательно интегри руемая. Систему предпочтений представим с помощью векторного поля в пространстве товаров. Компонентам поля придадим смысл предельных полезностей товаров, и ра циональность потребительского выбора определим в соответствии со вторым законом Госсена.

Определение 1. Векторным полем потребительских предпочтений назовём мо нотонно невозрастающее непрерывное отображение q: R+ R+, компоненты кото рого qi (x) имеют смысл предельных полезностей товаров i = 1,n.

Свойство монотонного невозрастания отображения q(x) означает, что В случае строгого неравенства (для x y ) поле q(x) называется монотонно убываю щим.

В случае потенциальности монотонно невозрастающего (убывающего) поля q(x) его потенциал является (строго) вогнутой функцией [10]. Неотрицательность компо нент qi (x) – частных производных потенциала – означает неубывание потенциала. Та ким образом, потенциальное поле предпочтений q(x) можно считать градиентным по лем некоторой функции полезности u ( x ).

В потенциальном случае компоненты поля предпочтений qi (x) представляют предельные полезности товаров u(x)/x i в классическом смысле. В общем случае этот смысл распространим через следующее обобщение закона Госсена (5), представляюще го принцип оптимальности потребительского выбора.

Определение 2. Будем говорить, что выбор потребителей x с полем предпочте ний q удовлетворяет обобщённому закону Госсена, если для любой пары товаров выполняются равенства Теперь можно определить модель рационального выбора x( p, b) в ценовой си туации p для ансамбля потребителей, имеющих суммарное количество денег b и поле предпочтений q(x), как выбор из доступного множества товаров (2), удовлетворяющий обобщённому закону Госсена (8). Этот закон удобнее сформулировать как условие коллинеарности векторов q(x) и p. При этом получим обобщённое условие равновесия в потреблении:

Для непрерывно дифференцируемого поля q(x) известны критерии потенциаль ности и монотонности [10]. Они определяются матрицей производных Q(x) = q(x)/x.

Потенциальность поля q(x) эквивалентна симметричности этой матрицы, монотонное невозрастание (убывание) – неположительной (отрицательной) определённости Q(x).

Теорема. Если поле потребительских предпочтений q(x) непрерывно дифферен цируемое и монотонно убывающее, то система (9) определяет в области {p 0, b 0} однозначную, непрерывно дифференцируемую, однородную нулевой степени функцию спроса x(p,b) и однозначную функцию (p,b) 0.

Заключение Монотонно убывающее поле предпочтений q(x) определяет регулярную функ цию спроса x(p,b), обладающую базовыми свойствами (1) и (2). В случае потенциаль ности поля система (9) эквивалентна классической системе (4), где u(x) – потенциал поля q(x). Симметричность матрицы Слуцкого (6) имеет место только в потенциальном случае.

Область применимости новой модели (9) шире, чем классической модели (3), в то же время она сохраняет в значительной части возможности анализа и прогнозирования потребительского спроса. Для реализации этих возможностей требуется развитие мето дов решения обратной задачи, заключающейся в построении поля предпочтений, ра ционализирующего наблюдаемую статистику продаж. Такие методы предполагается развить на основе условий монотонности (7) и оптимальности (9), обобщая анализ Аф риата [7].

Литература [1] Маршалл А. Принципы экономической науки, т. I. – М.: Прогресс, 1993.

[2] Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. – М.: Прогресс, 1993.

[3] Mas-Colell A., Whinston M. and Green J. Microeconomic Theory. - New York: Oxford Univ. Press, 1995.

[4] Горбунов В.К. Математическая модель потребительского спроса: Теория и при кладной потенциал. - М.: Экономика, 2004.

[5] Samuelson P.A., Swamy S. Invariant economic index numbers and canonical duality:

survey and synthesis // The American Economic Review. 1974. V.64. № 4. P.566-593.

[6] Горбунов В.К., Рой Д.Г. Неравенства Африата и квазиинвариантные индексы по требления // В наст. сб.

[7] Afriat S.N. The construction of utility functions from expenditure data // International Economic Review. 1967. V.8, No 1. Р.67-77.

[8] Вайнберг М.М. Вариационный метод и метод монотонных операторов. - М.: Нау ка, 1972.

GENERALIZED CONSUMER’S DEMAND MODEL

V.K. Gorbunov E-mail: vkgorb@vens.ru Summary. A consumer demand's mathematical model based on the notion of vector field of prefer ences is suggested. In the case of potentiality of the field, its potential is an ordinal utility function.

ВЕРТИКАЛЬНО-ИНТЕГРИРОВАННЫЕ СТРУКТУРЫ И ПРОБЛЕМА

ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ТРАНСПОРТЕ

И.Ю. Сольская Иркутский государственный университет путей сообщения, Иркутск E-mail: irina_solskaya_@mail.ru Аннотация. Рассмотрены проблемы оценки эффективности деятельности подразделений в вер тикально-интегрированных структурах управления. Определены критерии выбора комплексно го показателя и локальных параметров, определяющих наилучшие способы оценивания под разделений естественной технологической монополии – железнодорожного транспорта в усло виях структурного реформирования.

Построение в России многоукладной экономики делает актуальной проблему оптимального взаимодействия этих укладов (секторов). Особенно важен вопрос о роли и методах государственного воздействия на условия и результаты функционирования рыночного сектора во всех его формах. В контексте этого процесса предметом перма нентной научной полемики выступает проблема разгосударствления (приватизации) ряда инфраструктурных отраслей экономики, таких как транспорт, энергетика, жилищ но-коммунальное хозяйство.

В большинстве случаев объектом приватизации (на ее современном этапе в Рос сии) являются сложнейшие социально-технические образования с массой прямых и об ратных связей со сложной иерархией задач и структурой управления. Практически все такие системы вертикально интегрированы.

В результате эволюции вертикально-интегрированные компании, по сути, вы нуждены были вернуться к предоставлению большей самостоятельности и ответствен ности подразделений за результат своей деятельности, при этом система формирования финансового результата и внутренние обмены товарами и услугами вернулись к де нежным расчетам – что, в свою очередь, потребовало создания (или коренного улучше ния, если они уже имели место) механизмов внутрифирменного ценообразования.

Механизмы экономического управления, как правило, эволюционируют в сто рону натуральных объемных показателей, и как это ни парадоксально, но фактор цены (стоимости) нивелируется по мере роста проблем, связанных с формированием себе стоимости отдельных элементов продукции. Это явление характерно для всей структу ры на каждом из этапов текущего управления. Мотивы к такому развитию событий очевидны: уход от «излишних» взаиморасчетов, оптимизация системы управленческого учета, экономия средств на распределение ресурсов и бухгалтерский учет, упрощение формирования себестоимости (при этом перемещение денежных потоков внутри струк туры вызывает лишь замедление оборачиваемости и увеличивает потребность в финан совых ресурсах).

Для формирования объективного механизма внутреннего ценообразования не обходима оценка деятельности предприятий. В практике управления оценка хозяйст венной деятельности предприятия играет огромную роль. Оценочный механизм задей ствован при распределении финансовых ресурсов на этапе планирования, в процессе выполнения задач, стоящих перед подразделением, а также при подведении итогов и мотивировании как структурного подразделения, так и его руководства.

В интегрированных структурах системы управления сталкиваются с рядом трудностей, значительно снижающих эффективность оценочных механизмов. В боль шинстве случаев на уровне структурного подразделения невозможно адекватно опре делить финансовый результат, по этой причине необходимо точно оценить именно те результаты, которые непосредственно зависят от деятельности отделений, их руково дства и не обусловлены внешними факторами, а также связанных с взаимодействием внутри системы.

Не является исключением и система оценки линейных подразделений в структу ре железнодорожного транспорта. Среди трудностей в исчислении конкретных показа телей хозяйственной деятельности для отделений следует отметить трудности, связан ные с существованием вертикальной интеграции между отделениями, когда продукция одного из них выступает полуфабрикатом для другого и т.п.;

различия в уровне на кладных расходов для каждого из отделений;

возможное различие между отделениями в подходе к внутрифирменному ценообразованию. Это приводит к неэффективности традиционно используемых оценочных механизмов.

Сегодня большинство оценочных аппаратов в любой (в том числе и вертикально интегрированной) масштабной структуре характеризуется следующими системными провалами:

1. Невозможность сравнить подразделений между собой.

2. Отсутствие связи с финансовым результатом структуры в целом.

3. Искажение и постоянна изменчивость данных управленческого учета и управленческого анализа.

4. Рефлексивное управление (отсутствует возможность упреждающего управле 5. Невозможность мотивации структурных подразделений.

6. Общая утрата способности системы адаптироваться к изменениям условий хо зяйствования.

Формирование управляющих воздействий в интегрированных структурах с раз нородным составом участников зачастую не достигает нужных целей, что реализуется в иждивенческом отношении структурных единиц к компании в целом, затратности функционирования. Заметим также, что данные негативные тенденции многократно усиливаются в случае естественно-монопольного положения предприятия 1.

Таким образом, проблема экономического управления вертикально интегриро ванными структурами объективно приходит к необходимости формирования «квази рыночных» отношений внутри структур. Что невозможно без механизма внутрифир менных цен.

Отказ от административно-планового распределения ресурсов, как не дающего объективного результата деятельности подразделения, и переход к внутрифирменным расчетам позволяет достичь такого состояния дел, когда подразделение привлекает (может привлечь) только объективно-необходимое количество ресурсов при полной ориентации использования этих ресурсов на финансовый результат. Огромное значение системе внутрифирменного ценообразования придает ее использование как элемента мотивационного механизма.

Смоделированный технологический процесс внутри интегрированной структу ры первоначально описывается в натуральных и технических измерителях работы. За тем эти измерители (параметры) функционирования системы в целом должны быть пе Стратегическая программа развития транспорта предполагает среднегодовой прирост объемов перево зок грузов на 6%. При таком объеме перевозок обеспечение снижения совокупных транспортных издер жек может быть достигнуто, в том числе, и за счет индексации тарифов в пределах, необходимых для эффективного развития экономики (до 2006 года на уровне индекса роста оптовых цен в промышленно сти, с 2007 по 2010 год – с коэффициентом 0,98 от индекса роста оптовых цен в промышленности. Для достижения этого состояния должны быть снижены расходы на техническое обслуживание и ремонт подвижного состава железнодорожного транспорта более чем в 2 раза, а также достигнуты прогнозные значения снижения удельных затрат на единицу транспортной продукции.

реведены в денежное измерение. Данный перевод осуществляется на основе транс фертной цены [2].

В практике внутрифирменных расчетов формирование трансфертных цен про изводится либо на основе рыночных цен, либо договорных цен, либо исходя из издер жек производства, либо исходя из транзакционных издержек (покупка на стороне или «аутсорсинг»2) и издержек управления. Таким образом, уже сейчас имеется достаточно механизмов для построения системы экономического управления сложными интегри рованными системами без их разделения на отдельные юридические лица. Большое значение этот вывод имеет для реструктуризации железнодорожного транспорта.

Для изучения проблемы реструктуризации рассматриваемый метод трансферт ного ценообразования может служить как раз тем методом, который и создаст на транспорте экономическую среду, в которой интересы рынка, населения, государства и отрасли будут сочетаться оптимальным образом. Предлагается через построение меха низма внутренних цен на железных дорогах добиться системного эффекта в виде сни жения себестоимости перевозок, обеспечения обоснованности затрат на всех уровнях управления, а также значительно увеличить производительность труда. Причем данные цели необходимо достигнуть без разделения существующей структуры и смены формы собственности, что служит весьма значимой гарантией стабильности в структурообра зующей отрасли, какой является транспортная система РФ.

По сути, вся существующая полемика разворачивается вокруг ценовых аспектов экономики отрасли. Критика в части необоснованного повышения тарифов и отсутст вия возможности привлечь инвестиции в инфраструктуру транспорта во многом опира ется на тот факт, что сегодня финансово-экономический механизм на транспорте далек от самоокупаемости и повышения эффективности.

Не последнюю роль в определении тарифной политики играют потребности в оборотных средствах транспорта. Специфика работы железнодорожного транспорта обусловлена низкой долей оборотных средств в структуре активов и длительным пе риодом их оборота. В связи с этим классические подходы к формированию стратегии привлечения оборотных средств к ней не применимы по следующим причинам3:

ПОЛОЖЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ АУТСОРСИНГА НА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГАХ (одобрены на сетевом экономическом совещании 3 – 4 февраля 2005 г.) определяет следующие сферы применения аутсорсинга:

уборка производственных и служебных помещений, вокзалов, платформ и переходов, а также электро секций и пассажирских вагонов;

обслуживание пассажиров пригородного сообщения и дальнего следования на вокзалах и в поездах, об служивание и подготовка пассажирского подвижного состава;



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
 


Похожие материалы:

«ДРЕНАЖ И ОЧИСТКА СТОЧН biX ВОД Москва Аделант 2009 ББК 31.2 УДКб21.3 Дренаж и очистка сточных вод. СЕРИЯ: Своими руками Аделант, г., стр. 000 2009 288 ISBN 978-5-93642-184-6 Приобретая земельный участок, каждый владелец рано или по­ здно сталкивается с проблемой устройства дренажа и очистки сточных вод. Решение всех этих вопросов обязательно потребует предваритель­ ной теоретической подготовки. Следует помнить, что сброс несчищенных вод запрещен законодательством. Об этом прямо указано в ст. ...»

«Сборник тезисов пятой ежегодной конференции Нанотехнологического общества России 16 декабря 2013 г. Москва Сборник тезисов пятой ежегодной конференции Нанотехнологического общества России. Научное издание Ответственные за выпуск: Г.В. Давыдова Г.А. Ковалева Составление и научная редакция: И.П. Арсентьева ISBN 978-5-906203-06-9 © ООО Издательство Практика Содержание 3 Содержание Секция НАНОБИОТЕХНОЛОГИИ Ю.П. Бузулуков, А.А. Анциферова, И.В. Гмошинский, В.А. Дёмин, В.Ф. Дёмин. Разработка и ...»

«КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ И. Н. Демидов Т. С. Шелехова ДИАТОМИТЫ КАРЕЛИИ (ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ, РАСПРОСТРАНЕНИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ) Петрозаводск 2006 УДК. [ 551.312+553.578]:551.794 (470.22) Демидов И.Н., Шелехова Т.С. Диатомиты Карелии (особенности формирования, распространения, перспек тивы использования). Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2006, 89 с. (+ 1вкл.), рис. 21. табл. 14. Библ. 74. Ключевые слова: Донные озерные ...»

«О.Б. ДЕМИН, Т.Ф. ЕЛЬЧИЩЕВА ПРОЕКТИРОВАНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ • Издательство ТГТУ • Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тамбовский государственный технический университет О.Б. ДЕМИН, Т.Ф. ЕЛЬЧИЩЕВА ПРОЕКТИРОВАНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ Утверждено Ученым советом ТГТУ в качестве учебного пособия к курсовой работе по дисциплине Проектирование сельскохозяйственных зданий для студентов ...»

«П.Ф. Демченко, А.В. Кислов СТОХАСТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ Броуновское движение и геофизические приложения Москва ГЕОС 2010 УДК 519.2 ББК 22.171 Д 12 Демченко П.Ф., Кислов А.В. Стохастическая динамика природных объектов. Броуновское движение и геофизические примеры – М.: ГЕОС, 2010. – 190 с. ISBN 978-5-89118-533-3 Монография посвящена исследованию с единых позиций хаотического поведения различных природных объектов. Объекты выбраны из геофизики. Таковыми считается и вся планета в ...»

«Федеральное агентство по образованию РФ Владивостокский государственный университет экономики и сервиса _ Н.Г. МИЗЬ А.А. БРЕСЛАВЕЦ КОРЕЯ – РОССИЙСКОЕ ПРИМОРЬЕ: ПУТЬ К ВЗАИМОПОНИМАНИЮ Монография Владивосток Издательство ВГУЭС 2009 ББК 63 М 57 Ответственный редактор: Т.И. Бреславец, канд. фил. наук, профессор Дальневосточного государ ственного университета Рецензенты: С.К. Песцов, д-р полит. наук, профессор Дальневосточного государ ственного университета; И.А. Толстокулаков, канн. ист. наук, ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Российская академия сельскохозяйственных наук Федеральное агентство по образованию Администрация Воронежской области ГОУВПО Воронежская государственная технологическая академия ГОУВПО Московский государственный университет прикладной биотехнологии ГОУВПО Московский государственный университет пищевых производств ГОУВПО Санкт-Петербургский государственный университет низкотемпературных и пищевых технологий Ассоциация Объединенный университет имени В.И. ...»

«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ УЧАСТИИ ВСЕМИРНОГО БАНКА И МЕЖДУНАРОДНОГО ВАЛЮТНОГО ФОНДА XI МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ПРОБЛЕМАМ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И ОБЩЕСТВА В трех книгах Ответственный редактор Е.Г. Ясин Издательский дом Высшей школы экономики Москва, 2011 УДК 330.101.5(063) ББК 65.012 О-42 Идеи и выводы авторов не обязательно отражают позиции представляемых ими организаций © Оформление. Издательский дом ISBN 978-5-7598-0861-9 (кн. 3) ISBN ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Уральская государственная академия ветеринарной медицины Разработка и внедрение новых технологий получения и переработки продукции животноводства 20 марта 2013 г. Материалы международной научно – практической конференции Троицк-2013 УДК: 631.145 ББК: 65 Р - 17 Разработка и внедрение новых технологий получения и переработки продукции Р - 17 животноводства20 марта 2013 г.,. / Мат-лы междунар. науч.-практ. конф.: сб. науч. тр.– ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО Уральская государственная академия ветеринарной медицины Инновационные подходы к повышению качества продукции АПК 21 марта 2012 г. Материалы международной научно-практической конференции Троицк-2012 УДК: 631.145 И-66 ББК: 65 Инновационные подходы к повышению качества продукции АПК, И-66 21 марта 2012 г. г: материалы междунар. науч.- практ. конф. / Урал. гос. академия вет. медицины. – Троицк: УГАВМ, 2012. – 148 с. Редакционная ...»

«Чернышев В.Б. Экология насекомых Москва 1996 ББК 28.68 Ч47 УДК 574.001; 595.7.15 Рецензенты: кафедра энтомологии Санкт–Петербургского университета, чл.– кор. РАН, профессор Ю.И.Чернов, профессор Г.А.Мазохин–Поршняков Издание финансируется Российским фондом фундаментальных исследований Чернышев В.Б. Экология насекомых. Учебник. – М.: Изд–во МГУ, 1996 – 304 с.: ил. ISBN 5–211–03545–3 В учебнике рассмотрены основные принципы экологии насекомых, показаны особенности образа жизни насекомых, ...»

«Т.А.Работнов ИСТОРИЯ ФИТОЦЕНОЛОГИИ Москва Аргус 1995 ББК 28.58. Р13 УДК 581.55 Научный редактор д.б.н., профессор В.Н.Павлов Р13 Работнов Т.А. История фитоценологии: Учебное пособие. - М.: Аргус, 1995. - 158 с. ISBN 5-85549-074-2 В учебном пособии рассмотрены основные этапы развития фитоценологии, включая современный период, детально охарактеризовано совершенствование методических подходов к исследованию растительности, сделан обзор важнейших направлений этой науки в настоящее время. Автор, в ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профиссионального образования Алтайский государственный аграрный университет Н.Е. Борисенко, О.В. Кроневальд ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОДУКТОВ ВЫНУЖДЕННОГО УБОЯ ЖИВОТНЫХ, ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ БОЛЕЗНЕЙ И ПРИ ИЗМЕНЕНИЯХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ПРОЦЕССЕ ХРАНЕНИЯ МЯСА Учебно-методическое пособие для лабораторно-практических занятий и самостоятельной работы для студентов и слушателей отдела ...»

«Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева _ Студенческое научное общество имени Н.И. Вавилова 61-я СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Секция ГЕНЕТИКА, СЕЛЕКЦИЯ И БИОТЕХНОЛОГИЯ 19 марта 2008 г. Сборник тезисов Москва, 2008 УДК 575:573.6:631.524 Сборник тезисов участников 61 студенческой научной конференции секции Генетика, селекция и биотехнология, состоявшейся 19 марта ...»

«ТЕХНОГЕННЫЕ ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ ЗОНЫ СОЛЕОТВАЛОВ И АДАПТАЦИЯ К НИМ РАСТЕНИЙ Пермь, 2013 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ О.З. Ерёмченко, О.А. Четина, М.Г. Кусакина, И.Е. Шестаков ТЕХНОГЕННЫЕ ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ ЗОНЫ СОЛЕОТВАЛОВ И АДАПТАЦИЯ К НИМ РАСТЕНИЙ Монография УДК 631.4+502.211:582 ББК ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА БИОТЕХНОЛОГИЯ: РЕАЛЬНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Материалы Международной научно-практической конференции К 100-летию СГАУ имени Н.И. Вавилова САРАТОВ 2013 УДК 579.64:60 ББК 30:40.5 Биотехнология: реальность и перспективы в сельском хозяйстве: Материалы ...»

«ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Научно-исследовательский инновационный центр микробиологии и биотехнологии Ульяновская МОО Ассоциация практикующих ветеринарных врачей АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ Материалы V-й Всероссийской (с международным участием) студенческой научной конференции 25 – 26 апреля 2012 года Ульяновск – 2012 Актуальные проблемы инфекционной патологии и биотехнологии УДК 631 Актуальные проблемы инфекционной ...»

«РЕСПУБЛИКА АРМЕНИЯ МИНИСТЕРСТВО ОХРАНЫ ПРИРОДЫ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА ДЕЙСТВИЙ ПО БОРЬБЕ С ОПУСТЫНИВАНИЕМ В АРМЕНИИ ЕРЕВАН 2002 НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА ДЕЙСТВИЙ ПО БОРЬБЕ С ОПУСТЫНИВАНИЕМ В АРМЕНИИ Руководитель Программы: Вардеванян Ашот Ответственный редактор: Балоян Самвел Консультант: Дарбинян Нуне Министерство охраны природы Республики Армения выражает глубокую благодарность Программе окружающей среды Организации Объединенных Наций (UNEP), Секретариату Конвенции ООН “По борьбе с ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ Учреждение образования БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА Сборник научных трудов Выпуск 15 В двух частях Часть 1 Горки БГСХА 2012 УДК 631.151.2:636 ББК 65.325.2 А43 Редакционная коллегия: А. П. Курдеко (гл. редактор), Н. И. Гавриченко (зам. гл. редактора), Е. Л. Микулич (зам. гл. редактора), Р. П. ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.