WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
-- [ Страница 1 ] --

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ

ПРОБЛЕМЫ АРКТИКИ

И СЕВЕРНЫХ ТЕРРИ-

ТОРИЙ

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ

ПРОБЛЕМЫ АРКТИКИ

И

СЕВЕРНЫХ

ТЕРРИТОРИЙ

ВЫПУСК 16

СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.В.ЛОМОНОСОВА

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ

ПРОБЛЕМЫ АРКТИКИ И

СЕВЕРНЫХ

ТЕРРИТОРИЙ

Межвузовский сборник научных трудов

Выпуск 16

Архангельск 2013 УДК 581.5+630*18 ББК 43+28.58 Редакционная коллегия:

Бызова Н.М.- канд.геогр.наук, профессор Евдокимов В.Н.- канд. биол.наук, доцент Феклистов П.А. – доктор с.-х. наук, профессор Шаврина Е.В.- канд.биол.наук, доцент Ответственный редактор доктор сельскохозяйственных наук, профессор П.А.Феклистов Экологические проблемы Арктики и северных территорий:

Межвузовский сборник научных трудов/ отв. редактор П.А.Феклистов.- Архангельск: изд-во САФУ, 2013.- Вып. 16. 221 с.

Сборник посвящен актуальным для северного региона вопросам эко логии, рассматриваются так же проблемы важные в целом для науки. Ста тьи охватывают широкий круг вопросов экологии растений, животных, со стояния окружающей среды, природопользования.

Материалы сборника рассчитаны на широкий круг специалистов экологов, биологов, лесохозяйственников, преподавателей вузов, техни кумов и школ, аспирантов и студентов.

Электронная версия сборника размещена на сайте университета www.narfu.ru (институты-лесотехнический институт-кафедра экологии и за щиты леса-межвузовский сборник) Рецензент доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.А Бабич Научное издание ISBN 5-261-00101- © Северный (Арктический) федеральный университет

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ

ШАВРИНА Е.В., ФЕКЛИСТОВ П.А., БАТАЛОВ А.Е.Мониторинг растительности на некоторых нефтяных ме сторождениях Ненецкого автономного округа……………… КИЩЕНКО И. Т., КРАВЦОВА А. Д. Сезонный рост и перспективность интродукции Juniperus communis L. в усло виях таежной зоны (Карелия)……………………………............ АНТИПИНА Г. С. Натурализация растений из культуры:

репродуктивный потенциал и прогноз инвазионности… ПОТАШЕВА С.А., АМОСОВА И.Б. Биоиндикационная оценка состояния городской среды по величине флуктуирую щей асимметрии растений……………………………………… БАРЗУТ О. С., ШУМИЛОВА Ю.Н., ЩЕРБАКОВА И.В.

Состояние древесно-кустарниковой растительности города Архангельска на примере парка в районе улицы им. П. Галу шина…………………………………………………………... БЕЛЯЕВА Н.В., ГРЯЗЬКИН А.В., КАЗИ И.А. Зависи мость структуры подроста ели от состава спелых древостоев.. БИТКОВ Л.М. Экологический принцип лесопользования БАРЗУТ О. С., ПИНАЕВСКАЯ Е. А. Морфометрические показатели шишкоягод можжевельника обыкновенного……. ВОСКРЕСЕНСКАЯ М.П., МАЛЫХИНА Е.О., МАТВЕ ЕВА А.С. Влияние интенсивности антропогенного воздей ствия на состав травянистой растительности в парках………… ГЛУШЕНКОВ О.И. Методические основы государствен ной инвентаризации лесов субъекта Российской Федерации на примере Брянской области…………………………………… БЕЛЯЕВА Н.В., ГРЯЗЬКИН А.В., КОВАЛЕВА О.А.

Связь между парцеллярной структурой фитоценоза и состоя СОБОЛЕВ А.Н., ФЕКЛИСТОВ П.А. Продолжительность жизни хвои сосновых насаждений Соловецкого архипелага.. ДЬЯЧКОВА Т. Ю., ТАРАНТИНА И. В. Анатомо морфологическая характеристика побегов сабельника болот ного (Comarum palustre L.) в естественных и антропогенно нарушенных местообитаниях………………………………….. ДАНИЛОВ Д.А Влияние лесоводственных уходов на сосново-еловые древостои черничного типа леса…………….. ЗВЯГИНА М.В., РАЙ Е.А., БУРОВА Н.В. Состояние ценопопуляций башмачка настоящего в различных эколого- ценотических условиях………………………………………….

ИЩУК Т.А., БЕЛЯЕВА Н.В., МАТВЕЕВА А.С. Измене ние таксационных характеристик ельников кисличных после КАЗАКОВ Л.А., СЕРГИЕНКО В.Г., ИВАНОВ А.М., АНТОНОВ О.И. Мониторинг приморских ландшафтов в устье р. Варзуги в связи с фитомелиорацией эродированных песков КЛИМОВ Б.Б., ФЕТИСОВА А.А., ФАЙРУЗОВА Г.Р.

Особенности процессов естественного возобновления сосня

НГУЕН ТХИ ТХУ ХА, КУДИНОВ А.А.,ТОКАРЕВА

И.Н. Видовой состав медоносов на прогалине и под пологом ПЕРЕПЕЧИНА Ю.И. Способы лесовосстановления на гарях в лесостепи Южного Зауралья …………………………. ПРОХОРОВ В. П., КОНЮШАТОВ О. А. Распределение деревьев ели по толщине в Харовских опытно РАЙ С.А., БУРОВА Н.В. Состояние ценопопуляций Cypripedium calceolus L. в окрестностях Голубино в различных эколого-ценотических условиях………………………………… РОХЛОВА Е. Л. Репродуктивный потенциал дичающего из культуры травянистого вида Centaurea montana L.

СЕРЕДИН А.А., ТКАЧЕНКО А.Н. Отбор потомства плюсовых деревьев сосны обыкновенной на основе изменчи ТОРБИК Д.Н., ФЕКЛИСТОВ П.А. Фрагментация лесных БОНДАРЦОВ К.Ю., БУРОВА Н.В., МАМОНТОВ В.Н., ПУЧНИНА Л.В., СИДОРОВА О.В., ЧУРАКОВА Е.Ю.

Опыт создания базы данных по редким видам растений в среде ЮШКОВА А.А., БУРОВА Н.В. Экологическая оценка местообитаний дремлика широколистного в среднетаежных ШУСТОВА Е.В., СИДОРОВА О.В. Ивы города Архан гельска: видовой состав и встречаемость……………… ХАБАРОВА Е.П., ФЕКЛИСТОВ П.А., ХУДЯКОВ В.В.

Ассимиляционный аппарат сосны на осушенных площадях…. ИЛЬИНЦЕВ А.С., БОГДАНОВ А.П., ТРЕТЬЯКОВ С.В.

Возобновление лиственницы в Обозерском лесничестве на вы- рубке с минерализацией и без минерализации почвы……..





ОВСЯННИКОВА Н.В., КИЛЮШЕВА Н.В., ФЕКЛИ СТОВ П.А., ГОЛОВНЕВ Р.В. Влияние категории жизнеспо собности деревьев на температуру стволов сосны и ели …… ЗАЙЦЕВ А.И. Морфолого - анатомические особенности хвои можжевельника обыкновенного (Juniperus communis КОЗЛОВА А.С., СИДОРОВА О.В. Экологические пози ции ценопопуляций Moneses uniflora (L.) A. Gray. в северота ежных лесах на территории Архангельской области…………. МОРОЗОВА К. В., СМИРНОВА Т. В. Эколого географический анализ лекарственных растений ботаническо го сада Петрозаводского государственного университета……. АБРАМОВА Л.В. Ведение экологически успешной лесоустроительной деятельности с использованием информа НОВОСЁЛОВ А.С., ВЕРНОДУБЕНКО В.С. Влияние гидротехнической мелиорации и удаления от автодороги на АЛИПАТОВА Д.Г., КОНОНЮК Г.А. Особенности прорастания семян и формирования проростков сосны (Pinus sylvestris L.) в присутствии ионов тяжелых металлов (Cu2+, АБРАМОВА Л.В. Оптимизация структуры лесного фон да за счет средств информационных технологий…………….. ЕВДОКИМОВ В.Н., КОНОВАЛОВ В.Н., ИЛАТОВСКИЙ А.А. Лесопатологическое состояние древостоев на лыжной ба СУРСО М.В. Изменчивость морфологических призна ФЕДОТОВ И.В., ТРЕТЬЯКОВ С.В. Динамика средневоз растных лиственничных насаждений Емцовского учебно опытного лесхоза и организация в них хозяйства…………….. ФЕДОТОВ И.В., БОГДАНОВ А.П., ТРЕТЬЯКОВ С.В.

Формирование состава лиственничных насаждений после добровольной выборочной рубки в Емцовском учебно опытном участковом лесничестве Обозерского лесничества…. ИЛЬИНЦЕВ А.С., БОГДАНОВ А.П., ТРЕТЬЯКОВ С.В.

Возобновление лиственницы в Обозерском лесничестве на вы рубке с минерализацией и без минерализации почвы………. ДУРЫНИН С.Н., БЕЛЯЕВ В. В. Использование ресурсов лекарственных растений на территории Архангельской обла ТЮКАВИНА О.Н., ГОЛОВАНОВ Е.А. Плотность дре

ЭКОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ, ХАРАКТЕРИСТИКА

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

БЫЗОВА Н.М., ГАЛАБУРДА М.А. ОБУХОВА В.И., ТРОФИМОВА М.А. Туристический потенциал архипелага ГОЛУБЕВА Л.В., НАКВАСИНА Е.Н. Динамика агрохи мических показателей постагрогенных почв Каргопольского МЕРЗЛЕНКО М.Д. Весенний прилёт птиц в северо ЛОБИНСКИЙ Д.В., АНДРЕЕВ В.А. Добыча охотничьих ЕРМОЛИН Б. В., ГОНТАРЕВ М. В. Формирование охра ТОРБИК Д.Н., СУНГУРОВ Р.В., ШАПОШНИКОВА Л.В. Общины коренных малочисленных народов на террито рии лесного фонда Северо-западного федерального округа КОНДРАТОВ Н.А. Инфраструктурные проекты на севе ре Европы и их значение (на примере газопровода Nord МИЛЬЧЕНКО И.В. Лазерные приборы при строительстве ПАВЛОВИЧ Н.А. Иностранные карты как начальный ХУДЯКОВ В.В., ПОРОХИН В.А. Распределение лося ИЛЬИНА Н.С., ПОЛОВИНКИНА А.С., ТРЕТЬЯКОВ С.В. Динамика агрокультурных-ландшафтов Порженского по ТЮРИКОВА Т.В. Биоуголь как источник энергетических ресурсов северного региона…

НОВОСТИ, ИНФОРМАЦИЯ

ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ

МОНИТОРИНГ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА НЕКОТОРЫХ

НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ

НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Шаврина Е.В., Феклистов П.А., Баталов А.Е.

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова Экологический мониторинг, под которым понимают слежение за со стоянием окружающей природной среды и предупреждение о создающих ся критических ситуациях (Реймерс, 1990), является необходимым услови ем устойчивого развития любого региона и мирового сообщества в целом.

В современный период, когда наблюдается усиление антропогенного воз действия на биосферу, необходимость проведения различных видов эколо гического мониторинга постепенно возрастает. Большое значение это име ет при добыче полезных ископаемых, в частности, нефти и газа, особенно в условиях в условиях сурового климата Арктики (Баталов, Коробов, 2002;

Проблемы экологии Архангельской области на рубеже веков …, 2002;

Ко робов, Баталов, 2003;

Поморская энциклопедия …, 2007).

В Ненецком автономном округе к началу ХХI столетия было откры то более 70 месторождений нефти и газа с промышленными запасами бо лее 1.4 млрд. тонн нефти и около 500 млрд. м3 газа (Проблемы экологии Архангельской области на рубеже веков …, 2002). Одним из крупнейших месторождений, на которых производится добыча нефти, является Арда линское (подзона южных гипоарктических тундр), в состав которого вхо дят и несколько сателлитных нефтяных месторождений. Разработку этих месторождений нефти осуществляет компания «Полярное сияние», явля ющаяся совместным российско-американским предприятием. Отличитель ной особенностью политики компании является использование природо щадящих методов нефтедобычи, наносящих минимальный ущерб окружа ющим ландшафтам. С начала 90-х годов ХХ века на Ардалинском и с начала 2003 г. на сателлитных месторождениях осуществляется многолет ний экологический мониторинг за состоянием почвы, вечномерзлых грун тов, подземных и поверхностных вод, воздуха, растительности и животно го мира (Шаврина, Баталов, 2002;

Баталов, Шаврина, 2004). В настоящем сообщении приведены результаты экологического мониторинга расти тельности на таких сателлитных месторождениях, как Ошкотынское (О20), Верхне-Колвинское (ВК5) и Дюсушевское (Д4).

Мониторинг растительности на каждом из этих месторождений про изводится на двух тест-полигонах размером 100 м2. Один тест-полигон (1001) расположен на участках ненарушенной тундры, находящихся на значительном удалении от промышленных сооружений, в т.ч. тест-полигон О20-1001 – в мелкоивняково-мелкоерниковой осоково-кустарничковой мо хово-лишайниковой тундре, тест-полигоны ВК5-1001 и Д4-1001 – в багуль никово-морошковой лишайниковой тундре. Цифровые индексы в сокра щенном обозначении месторождений соответствуют номеру разрабатыва емой скважины. Второй тест-полигон (1002) на каждом из сателлитных месторождений (О20-1002, ВК5-1002, Д4-1002) размещен на участках тунд ры вблизи промышленных объектов месторождений. На всех тест полигонах, начиная с 2003 г., осуществляется детальное изучение струк турно-функциональных особенностей растительного покрова: определяет ся видовой состав и встречаемость всех видов растений, устанавливаются доминирующие виды, проводится картирование растительного покрова, а также сбор образцов различных видов растений (для последующего опре деления содержания в них тяжелых металлов и полиароматических угле водородов). При изучении многолетней динамики структурно функциональной организации растительных сообществ получены следую щие результаты (табл. 1 и 2).

На тест-полигонах, расположенных на участках ненарушенной тунд ры (табл. 1), общее проективное покрытие растений составляет около 100%. Общее количество видов растений в этих условиях в разные годы равняется 45-47 (тест-полигон О20-1001), 28-31 (тест-полигон ВК5-1001) и 27 (тест-полигон Д4-1001). Сосудистые растения представлены 20-22 (тест полигон О20-1001), 9-12 (тест-полигон ВК5-1001) и 10 (тест-полигон Д 1001) видами. Из сосудистых растений доминирующие позиции во всех сообществах занимают растения древесных жизненных форм.

На тест полигоне О20-1001 ведущую роль в структуре фитоценоза играют такие виды кустарников и кустарничков, как виды рода Salix, Betula nana, Empetrum hermaphroditum, Vaccinium minus (проективное по крытие 55-60%). Среди травянистых растений наибольшее обилие имеет Carex arctisibirica. В условиях тест-полигона ВК5-1001 проективное по крытие кустарников и кустарничков несколько ниже (40-45%), доминиру ющее положение среди них занимает Ledum decumbens. Среди трав (проек тивное покрытие 15-20%) доминирует Rubus chamaemorus. На тест полигоне Д4-1001 проективное покрытие кустарников и кустарничков со ставляет 50-55%, наибольшая фитоценотическая роль при этом принадле жит Ledum decumbens. Проективное покрытие трав самое низкое из всех тест-полигонов (10-15%), доминирующие позиции занимает Rubus chamaemorus.

Видовой состав сосудистых растений на протяжении всех лет осу ществления мониторинга оставался прежним или изменялся очень незна чительно. Отмечено некоторое изменение встречаемости отдельных видов, в основном, в сторону ее возрастания. Выявленные флюктуации находятся в пределах нормальных погодичных колебаний численности популяций этих видов и обычны для коренных сообществ.

Важную роль в сложении сообществ и формировании их фитосреды на фоновых участках играют мхи и лишайники. Они образуют сплошной покров, в котором на долю мхов приходится от 3-5% до 5-10% на тест по лигонах ВК5-1001 и Д4-1001 соответственно и до 35-45% на тест полигоне О20-1001. На всех исследованных участках ненарушенной тундры в мохо во-лишайниковом ярусе доминируют лишайники с проективным покрыти ем в разные годы и на разных тест-полигонах от 55-60% до 94-95%. Мхи представлены 5-10 видами, доминируют среди которых на разных пробных площадях Polytrichum strictum, Aulacomnium turgidum, Pleurozium schreberi и виды рода Dicranum. Количество видов лишайников варьирует от 11 до 15. Доминирующее положение среди них занимают на разных участках виды родов Cladina (C. arbuscula, C. mitis, C. rangiferina) и Cladonia (C.

amaurocraea, C. gracilis), а также Cetraria nivalis и C. cucullata. Дигрессив ные изменения в составе мохово-лишайникового яруса за все годы реали зации мониторинговых исследований не отмечены.

Таким образом, существенных изменений в составе и структуре ко ренных тундровых сообществ не произошло. Постоянство видового соста ва, встречаемости, обилия видов свидетельствуют об устойчивом функци онировании данных фитоценозов.

Восстановление растительного покрова на каждом из тест полигонов, расположенных вблизи от промышленных объектов, характе ризуется собственными особенностями (табл. 2).

На тест-полигоне О20-1002 идет формирование вторичного растительного покрова из кустарников, трав и зеленых мхов. Общее проективное покры тие растений за период наблюдения увеличилось с 60-65% до 93-95%, Таблица 1 -Некоторые показатели динамики растительного покрова на контрольных тест-полигонах Год наблюдений 2003 2005 2007 2010 2012 2003 2005 2007 2010 2012 2003 2005 2007 ков в том числе мхами 35-40 35- 35- 40- 40- 3-5 3-5 3-5 3-5 3-5 5-10 5-10 5-10 5-10 5- кустарничками 55-60 55- 55- 55- 55- 40-45 40- 40- 40- 40- 50-60 50- 50- 50- Таблица 2- Некоторые показатели динамики растительного покрова на тест-полигонах, расположенных вблизи промышленных объектов, за 2003-2012 гг.

Год наблюдений 2003 2005 2007 2010 2012 2003 2005 2007 2010 2012 2003 2005 2007 ков Общее проектив- 60-65 70- 80- 93- 93- 5-7 8-10 25- 65- 75- 60-65 50- 85- 90- ное покрытие, %:

Пятна голого грун- 35-40 35- 15- 5-7 5-7 93-95 90- 70- 30- 20- 35-40 45- 10- 5-10 5- соответственно площадь пятен голого грунта уменьшилась с 35-40% до 7%. Наиболее медленно зарастают те участки тест-полигона, на которых имеются следы разлива нефтепродуктов. Общее число видов растений с 2003 г. по 2012 г. возросло с 34 до 51, при этом большинство из них явля ются типичными представителями коренных тундровых сообществ. В пе риод с 2003 г. по 2007 г. фитоценотическая роль кустарников была невы сокой, однако в последующие годы их проективное покрытие постепенно возрастает. В 2010-2012 гг. здесь начинается формирование кустарниково го яруса, преобладающим видом в котором является Betula nana. Важную роль в зарастании участка, особенно на первых этапах сукцесионного про цесса, играют травы, их проективное покрытие в 2012 г. возросло по срав нению с первым годом осуществления мониторинга примерно в 2.5 раза.

Среди травянистых растений в течение всего периода наблюдений доми нируют Calamagrostis lapponica и Rubus chamaemorus, постепенно разрас тающиеся и с каждым годом увеличивающие свое фитоценотическое зна чение.

В формировании мохово-лишайникового яруса решающую роль иг рают зеленые мхи, проективное покрытие которых возросло с 20-25% в 2003 г. до 85-90% в 2012 г. В 2007-2012 гг. выявлено 13 видов зеленых мхов, 12 из которых характерны для коренных тундровых сообществ и со хранились изначально по наименее поврежденным микроместообитаниям тест-полигона. На участках с нарушенным растительным покровом перво начально активно разрасталась Pohlia nutans, однако в последующие годы при сохранении довольно высокой встречаемости (72-76%) ее обилие по степенно уменьшается. Наиболее медленно на данном участке происходит восстановление лишайников. Если в ненарушенном тундровом сообществе на тест-полигоне О20-1001 проективное покрытие лишайников в разные годы составляло 55-65%, то на пробной площади О20-1002 в 2012 г. оно со ставило лишь 2-3%.

Таким образом, в целом можно утверждать, что растительный по кров на пробной площади О20-1002 вполне успешно восстанавливается, приближаясь по видовому составу и пространственной структуре к корен ному тундровому сообществу.

Тест-полигон ВК5-1002 при обустройстве буровой площадки и стро ительстве трубопровода был подвергнут наиболее сильным механическим повреждениям по сравнению с другими изученными участками нарушен ной растительности. Кроме того, на тест-полигоне имеются следы разлива нефтепродуктов. Тем не менее и в этих условиях за период наблюдений произошли значительные изменения в степени развития растительного по крова. Общее проективное покрытие, которое в первый год реализации мониторинга составляло 5-7%, возросло в 2012 г. до 75-80%, соответ ственно площадь пятен голого грунта сократилась с 93-95% до 20-25%.

Общее количество видов растений за при этом увеличилось с 34 до 40, большинство среди них – типичные представители тундровых сообществ.

На первых этапах сукцессионного процесса решающую роль в зарастании участка играют злаки (Poa pratensis и Calamagrostis lapponica) и Rubus chamaemorus. В 2010-2012 гг. при сохранении высокой встречаемости оби лие Calamagrostis lapponica уменьшается, а Poa pratensis и Rubus chamaemorus по прежнему сохраняют свою высокую фитоценотическую значимость. Кустарники и кустарнички, ряд из которых к 2010-2012 гг.

уже имеет высокую встречаемость, характеризуются в целом низким оби лием.

Восстановление мохово-лишайникового яруса происходит наиболее медленными темпами. Проективное покрытие мхов, не превышавшее в 2003 г. 1%, в последний год наблюдений возросло лишь до 10-15%. Не смотря на значительное число видов лишайников (7-10 в разные годы) их проективное покрытие за весь период наблюдений было менее 1%.

В связи со значительным повреждением растительного покрова на данном тест-полигоне в период строительных работ его восстановление, очевидно, будет и в дальнейшем происходить более медленными темпами, чем на двух других тест-полигонах.

На тест-полигоне Д4-1002 происходит формирование вторичного растительного сообщества, в котором доминирующие позиции занимают травянистые растения и лишайники. Общее проективное покрытие расте ний за период наблюдения увеличилось с 60-65% до 90-95%, соответ ственно площадь пятен голого грунта уменьшилась с 35-40% до 5-10%.

Общее число видов растений с 2003 г. по 2012 г. возросло с 29 до 34, при этом почти все из них являются типичными представителями коренных тундровых сообществ. Кустарники и кустарнички, представленные во все годы наблюдений 8 видами, пока играют незначительную роль в сложении формирующегося сообщества, хотя некоторые из них имеют высокую (100%) встречаемость (Andromeda polifolia, Ledum decumbens, Vaccinium uliginosum). Есть все основания утверждать, что в последующие годы их обилие будет постепенно увеличиваться. Ведущую фитоценотическую роль в зарастании участка из сосудистых растений играют травы, проек тивное покрытие которых возросло за период с 2003 г. по 2012 г. в более, чем в 3 раза, а число видов увеличилось с 5 до 8 (доминирует Rubus chamaemorus).

В мохово-лишайниковом ярусе доминируют лишайники, сохранив шиеся по наименее поврежденным микроместообитаниям тест-полигона.

Они представлены 12 видами и имели в 2007-2012 гг. проективное покры тие 60-65%. Доминантами среди них, как и в коренном тундровом сообще стве, являются Cladina rangiferina, C. mitis и Cetraria nivalis. Проективное покрытие мхов возросло с 5% в 2003 г. до 8-10% в 2012 г., число видов – с 4 до 6 соответственно. Все виды мхов – представители коренных тундро вых сообществ за исключением Вryum sp., который был впервые отмечен в 2005 г. Его появление свидетельствует о нарушении сомкнутости расти тельного покрова и начале восстановительных процессов.

Растительный покров на пробной площади Д4-1002 вполне успешно восстанавливается, приближаясь по видовому составу к коренному тунд ровому сообществу.

Таким образом, на всех тест-полигонах, размещенных в пределах нарушенной тундры, отмечена тенденция к постепенному зарастанию участков и восстановлению на них исходных типов фитоценозов. Однако эти процессы происходят крайне медленно, что обусловлено в первую очередь ландшафтно-климатическими условиями тундровой зоны. Из дан ных тест-полигонов наиболее медленные темпы зарастания пятен голого грунта характерны для тест-полигона ВК5-1002, где растительный покров был наиболее нарушен при обустройстве буровой площадки и строитель стве трубопровода. Растительность тест-полигонов Д4-1002 и О20- восстанавливается более быстрыми темпами. За период наблюдений облик сообществ на этих участках значительно изменился, они постепенно при ближаются по видовому составу и пространственной структуре к корен ным тундровым фитоценозам. В значительной степени это обусловлено сохранением на данных тест-полигонах участков ненарушенной или слабо нарушенной тундровой растительности.

Анализ результатов мониторинга позволяет сделать прогноз о даль нейшем постепенном восстановлении на всех участках (включая тест полигон ВК5-1002) коренных типов тундровых сообществ при отсутствии новых форм антропогенного пресса. Это является прежде всего следствием политики компании «Полярное сияние», направленной на использование природощадящих методов добычи нефти и включающей ежегодное осу ществление комплекса природоохранных мероприятий, в т.ч. проведение экологического мониторинга.

1.Баталов А.Е., Коробов В.Б. Геоботаническое районирование террито рий на основе экспертных систем // Экология северных территорий Рос сии. Проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения. Материалы международной конференции. Т. 1. Архангельск: Институт экологических проблем Севера УрО РАН, 2002.- С. 68-72.

2.Баталов А.Е., Шаврина Е.В. Мониторинг растительности на Ардалин ском нефтяном месторождении (Ненецкий автономный округ) // Вестник Поморского университета. Серия «Естественные и точные науки». 2004. №2(6). С. 53-59.

3.Коробов В.Б., Баталов А.Е. Влияние нефтедобывающего комплекса на почвы и растительность тундры. Архангельск, 2003.- 33 с.

4.Поморская энциклопедия: в 5 т. / Гл. ред. Н.П. Лавёров. Архангельск, 2001. Т.II : Природа Архангельского Севера / Гл. ред. Н.М. Бызова. Архан гельск: Поморский университет, 2007.- 603 с.

5.Проблемы экологии Архангельской области на рубеже веков: приори теты, стратегии, направления. – Архангельск: Изд-во СМГУ, 2002. - 267 с.

6. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990.- 637 с.

7.Шаврина Е.В., Баталов А.Е. Мониторинг микроэлементного состава лишайников на Ардалинском нефтяном месторождении // Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты. Сыктывкар, 2002. С.250-251.

СЕЗОННЫЙ РОСТ И ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ ИНТРОДУКЦИИ

JUNIPERUS COMMUNIS L. В УСЛОВИЯХ ТАЕЖНОЙ ЗОНЫ

Петрозаводский государственный университет Изучению сезонного роста и развития растений, в том числе древес ных видов, уделяется большое внимание, как в России, так и за рубежом.

При этом многие исследователи считают, что без знания сезонных измене ний растений невозможно раскрыть существенные стороны их биологии и экологии (Смирнов, 1964;

Micola, 1960;

Dietrichson, 1964).

Главнейшими процессами, характеризующими состояние растений, являются особенности их роста, которые определяются не только геноти пом, но и динамикой экологических факторов (Встовская, 1983;

Плотникова, 1983;

Трулевич, 1991;

Шкутко, 1991).

Исследования проводили в 2012 г. в Ботаническом саду ПетрГУ (средняя подзона тайги). Объект исследования растения Juniperus com munis L. в возрасте 812 лет. Изучали две группы растений: растущие под пологом леса (затенение) и на поляне (полное освещение).

По методике В. В. Смирнова (1964) с помощью линейки измеряли рост стеблей побегов второго порядка с южной части кроны на высоте 1– 1.5 м с момента набухания почек до заложения зимующих почек (через каждые 2–3 дня). Объем выборки для каждого вида за каждый срок наблюдения составлял 25 побегов (по 5 побегов у 5 растений одного вида).

Показатели степени влияния и различия между средними величина ми оценены на достоверность. Из полученных элементарных статистик, в частности, следует, что показатель точности опыта довольно высок (5– 7%), а коэффициент вариации невелик (16–20%).

Климатические данные регистрировались на Сулажгорской метео станции (Карельская гидрометобсерватория).

Проведенные исследования позволили установить, что независимо от степени освещенности начало, кульминация и окончание роста побегов у растений Juniperus communis происходит одновременно – соответственно в конце мая (22…26V), конце июня-начале июля (30VI…1VII) и середине августа (19VIII).

Не смотря на одинаковую продолжительность формирования побе гов, их величина под пологом леса, по сравнению с растущими при пол ном освещении увеличивается на 10%. Объясняется это усилением интен сивности ростовых процессов у растений, принадлежащих к экологической группе семигелиофитов. Так, в момент кульминации прироста его величи на под пологом леса составила 0.64 мм, а на поляне – 0.36 мм.

Установлено, что рост побегов Juniperus communis начинается при температуре +8.2С (сумма положительных температур 304°С), кульмини рует – при температуре – +9.9…+11.5С (сумма положительных темпера тур 352…378°С), а заканчивается – при температуре 19С (сумма положи тельных температур 1006°С).

Дисперсионный анализ не позволил выявить какого-либо достовер ного влияния температуры и влажности воздуха, а также атмосферных осадков и суммарной солнечной радиации на интенсивность прироста по бегов Juniperus communis.

Характер реакции апикальных меристем стебля у Juniperus communis на воздействие факторов среды не зависит от условий освещенности. Од нако под пологом леса у теневыносливых растений Juniperus communis ин тенсивность роста побегов возрастает и их годичный прирост несколько увеличивается, по сравнению с особями, растущими на поляне.

1.Смирнов В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород. М.:

Наука, 1964.- 167 с.

2.Встовская Т. Н. Интродукция древесных растений Дальнего Восто ка и Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1983.- 196 с.

3.Плотникова Л. С. Ареалы интродуцированных древесных растений флоры СССР. М.: Наука, 1983.- 256 с.

4.Трулевич Н. В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991.- 214 с.

5.Шкутко Н. В. Хвойные Белоруссии. М.: Изд-во АН БССР, 1991. 263 с.

6.Dietrichson J. Proveniensproblemat belyst ved studies av vekstrytme og klima // Meddelelser fra det Norske skogforsoksvesen. 1964.- Bd. 19.- № 5.- P.

2332.

7.Micola P. On variation in tree growth and there significance to growth studies // Comm. Inst. For. Fenn. 1950.- № 38.- P. 126131.

Работа выполняется при финансовой поддержке Программы стратегического развития ПетрГУ в рамках реализации комплекса мероприятий по развитию научно исследовательской деятельности

НАТУРАЛИЗАЦИЯ РАСТЕНИЙ ИЗ КУЛЬТУРЫ:

РЕПРОДУКТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И ПРОГНОЗ

ИНВАЗИОННОСТИ

Петрозаводский государственный университет В южной Карелии в культуре в открытом грунте выращиваются вида травянистых растений-интродуцентов, из них 102 вида (40 %) можно рассматривать как виды, которые дичают из культуры, то есть находятся на разных стадиях натурализации (Антипина и др., 2012). Критерием нату рализации является наличие у таких видов самостоятельного семенного и/или вегетативного возобновления. Возможности генеративного (семена ми) и вегетативного (корневищами, луковицами, усами и т.д.) размноже ния формируют репродуктивный потенциал вида.

Биологические инвазии отдельных видов растений становятся эколо гической проблемой для ряда регионов России (Виноградова, Майоров, Хорун, 2009). В условиях севера также нельзя игнорировать потенциаль ную возможность массового размножения растений-интродуцентов, выхо да их пределы культуры, внедрения в естественные фитоценозы и возник новения на культурных участках очагов натурализации инвазионных ви дов. Реальностью для северных регионов России является широкое рас пространение видов Impatiens glandulifera Royle (недотрога желёзистая) и Heracleum sosnowskyi Manden. (борщевик Сосновского), которые являются классическими «беглецами из культуры». Выявление инвазионного потен циала, биологических и экологических особенностей дичающих видов, их консортивных связей, семенного и вегетативного размножения необходи мо для прогнозирования возможности перехода культивируемого вида в категорию инвазионных.

Условием массового распространения в северных регионах южных по происхождению видов растений является устойчивое семенное возобнов ление. Семенное возобновление обеспечивается сочетанием таких призна ков как успешное цветение, завязывание семян, их полноценность, пере зимовывание и сохранение всхожести к весне, успешное прорастание се мян весной и прохождение всех стадий онтогенеза дочерними растениями местной репродукции.

Показатели семенного размножения дичающих, но не инвазионных видов Echinocystis lobata (Michaux) Torr. et A. Gray (эхиноцистис лопаст ной), Symphytum asperum Lepech. (окопник жесткий), Calendula officinalis L. (ноготки лекарственные) достоверно ниже, чем у инвазионного вида Impatiens glandulifera (табл. 1). Низкая завязываемость семян у неинвази онных видов связана с тем, что эти южные виды даже при успешном цве тении и опылении не успевают сформировать семена – растения попадают под сентябрьские заморозки и отмирают в цветущем состоянии. Например, у окопника плоды-орешки созревают только в первых цветках первых рас пустившихся соцветий. Сформировавшиеся семена имеют невысокую всхожесть, около половины из них погибает в течение зимы. Даже при этом одно материнское растение могло бы дать несколько десятков новых растений семенного происхождения, но затяжная холодная весна, повтор ное выпадение снега и весенние заморозки приводит к гибели большин ства проростков.

Таблица 1-Средние показатели семенной продуктивности одного С учетом всхожести семян одно материнское растение неинвазионных видов может дать от 4 до 27 проростков, а Impatiens glandulifera - 100- проростков (Шуйская, 2009). Реально же у неинвазионных видов на сле дующий год развиваются 1-5 дочерних растений семенного происхожде ния, а в местах произрастания недотроги весной вырастают до нескольких сотен проростков/кв. м почвы, проростки переносят весенние заморозки, а плотность взрослых особей летом может достигать 80/кв. м.

Препятствием для массового «ухода из культуры» видов растений на севере является несоответствие условий, необходимых для их успешного семенного возобновления, и условий региона. Неблагоприятными факто рами являются короткий вегетационный период, поздние весенние и ран ние осенние заморозки. Инвазионный вид Impatiens glandulifera, имеющий горное происхождение, оказывается адаптированным к этим факторам и за счет высокой семенной продуктивности широко распространяется в реги оне.

1.Виноградова Ю. К., Майоров С. Р., Хорун Л. В. Черная книга флоры Средней России. М.: ГЕОС, 2009.- 494 с.

2.Шуйская Е. А. Синантропная флора южной Карелии: автореф. дис.

канд. биол. наук. - Сыктывкар, 2009. - 24 с.

3.Антипина Г. С., Шуйская Е. А., Гнатюк Е. П., Рохлова Е. Л. Анноти рованный список интродуцированных видов травянистых растений, куль тивируемых в городе Петрозаводске // Электронный журнал Hortus botanicus [Сайт]. Петрозаводск: 2012.- URL: http://hb.karelia.ru (дата обра щения 22.01.2013).

БИОИНДИКАЦИОННАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКОЙ

СРЕДЫ ПО ВЕЛИЧИНЕ ФЛУКТУИРУЮЩЕЙ АСИММЕТРИИ

РАСТЕНИЙ

Северный Арктический федеральный университет им. М.В. Ломоносова Все возрастающее антропогенное воздействие на окружающую при родную среду диктует необходимость контроля ее состояния. Для объек тивного заключения о качестве среды необходима интегральная характе ристика ее состояния. Одним из перспективных подходов для интеграль ной биологической характеристики здоровья среды является оценка состо яния популяций по стабильности развития - характеризует способность ор ганизмов поддерживать траекторию развития в определенных границах и является чувствительным индикатором состояния природных популяций (Захаров, 1987). Наиболее доступная и широко применяемая морфогенети ческая мера нарушения стабильности развития – флуктуирующая асим метрия (ФА). Под ФА понимают мелкие ненаправленные отклонения от симметричного состояния (Захаров и др., 1987, 2000). Флуктуирующая асимметрия позволяет выявить изменения состояния организма до появле ния явных признаков угнетения растения. Растительность городской сре ды, испытывающая на себе всю нагрузку техногенного загрязнения, явля ется одним из основных объектов для определения качества окружающей среды.

Цель нашей работы заключалась в определении качества городской среды по величине флуктуирующей асимметрии листовой пластинки то поля душистого в г. Архангельске.

Сбор материала проводился в июле-августе 2012 г. в центральной ча сти города Архангельска, с разных сторон света. С каждой стороны света было заложено по три площадки. Объектом исследования был выбран то поль душистый (Populus suaveolens), как наиболее распространенная дре весная порода в городе.

Материалом для работы послужила величина флуктуирующей асим метрии листовой пластинки тополя душистого и показатели концентрации тяжелых металлов в почве. Сбор и обработка материала проводились со гласно стандартной методике В.М. Захарова (2000). Показатели концен трации тяжелых металлов в почве были предоставлены кафедрой химии ИЕНБ.

Асимметрия листовой пластинки тополя выявлена на всех пробных площадях в центре города (табл.1). Величина флуктуирующей асиммет рии листовой пластинки тополя душистого во всех частях центра города превышала значения 0,080, но не достигала 1,000. Выявлены достоверные различия по показателям величины асимметрии между пробными площа дями, расположенными в разных частях города.

В северной и западной части города наибольшие показатели асиммет рии зафиксированы на площадках расположенных возле шоссе с высокой транспортной нагрузкой.

Таблица 1- Показатели величины ФА в разных частях центра города В южной и восточной части города отмечены самые высокие показатели величины флуктуирующей асимметрии (0,097 – 0,098). Площадки в этих частях города находятся близко к железной дороге и автомагистрали с ин тенсивным движением.

Наименьшие показатели асимметрии листовой пластинки выявлены в западной части города, на площадках расположенных возле набережной (0,080). Полученные данные можно объяснить также преобладающей ро зой ветров в городе. В летний период преобладают ветра северного и севе ро-западного направления. Пылевые частицы и поллютанты переносятся в южную и юго-восточную части города и тем самым оказывают влияние на величину флуктуирующей асимметрии.

Анализ показателей ФА листовой пластинки тополя душистого и по казателей концентрации тяжелых металлов в почве выявил корреляцион ную зависимость величины ФА от концентрации свинца, кобальта и нике ля в почве. Содержание именно этих металлов незначительно выше на южном и восточном направлениях, где наблюдается наибольшая величина асимметрии, как было отмечено выше.

Таким образом, на качество окружающей среды в центральной части города оказывает влияние в первую очередь выхлопные газы автотранс порта и поездов – подтверждено высокими показателями величины флук туирующей асимметрии и концентрации тяжелых металлов в почве.

1. Захаров В.М. Асимметрия животных (популяционно – феногенетиче ский подход) / В.М. Захаров. – М.: Наука, 1987. – 216 с.

2.Захаров В.М. Здоровье среды: методика оценки / В.М. Захаров, А.С.

Баранов, В.И. Борисов [и др.]. – М.: Центр экологической политики Рос сии, 2000. – 68 с.

СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВОЙ

РАСТИТЕЛЬНОСТИ ГОРОДА АРХАНГЕЛЬСКА НА ПРИМЕРЕ

ПАРКА В РАЙОНЕ УЛИЦЫ ИМ. П. ГАЛУШИНА

Барзут О. С., Шумилова Ю.Н., Щербакова И.В.

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова В условиях увеличивающегося загрязнения окружающей среды го рода особую актуальность приобретают вопросы оздоровления среды оби тания человека. Среди способов решения этой проблемы следует отметить, как увеличение площади озеленённых территорий, так и улучшение состо яния уже имеющихся (Пирени, 1981).

Зелёные насаждений имеют большое значение для городской среды, являясь составной частью всего города или какой-либо его территории.

Садово-парковые территории города среди других рекреационных ресур сов занимают особое место: обеспечивают кратковременный и длительный отдых;

улучшают микроклимат и предохраняют городскую среду от за грязнения;

оживляют архитектурно-художественный облик города;

созда ют благоприятную среду, укрепляющую физиологическое, психологиче ское и эмоциональное состояние городского населения. Таким образом, зе лёные насаждения, играющие огромную роль в оптимизации городской среды, в свою очередь сами подвержены негативному влиянию её факто ров и поэтому в целях увеличения срока их функционирования нуждаются в постоянном наблюдении.

Главным и неотъемлемым компонентом парков является древесно кустарниковая растительность. Зеленые насаждения в городе очищают воздух от пыли, различных загрязняющих веществ, обогащают его кисло родом, снижают содержание в нем углекислого газа, ослабляют городской шум и в целом создают комфортную среду обитания человека. Комплексные исследования парковых территорий г. Архангельска чаще носят эпизодический характер и не выстроены в общую систему мониторинга зеленых насаждений.

Нами изучено состояние древесно-кустарниковой растительности города Архангельска на примере парка в районе улицы им. П. Галушина.

Произведен учет всех древесных и кустарниковых растений, произрастающих на данной территории. У каждого отдельно растущего экземпляра измерен диаметр ствола на высоте 1,3 м, у 5-10 особей каждой породы определена высота при по мощи высотомера (у деревьев) и при помощи рейки (у кустарников), оценено об щее состояние растений.

В итоге выявлено, что видовой состав древесно-кустарниковой раститель ности насчитывает 17 наименований, в том числе 9 из них произрастают в виде деревьев разной величины, а 8 – в большинстве случаев в виде кустарников. Ос новной фоновой породой парка является береза пушистая (B. pubescens Ehrh.) (63,4 % от общего числа всех деревьев и кустарников), которая характеризуется средним диаметром 19,5 см и высотой 10 м (табл. 1). На втором месте по количе ству находится тополь бальзамический (Р. balsamifera L.) (8,5 %), отличающий ся наибольшим средним диметром (36,6 см при максимальном 97 см) и наиболь шей средней высотой (20 м при максимальной 22 м). Остальные древесные виды малочисленны: рябина обыкновенная – 6,2 %, черемуха обыкновенная и осина обыкновенная – по 2,9 %, сосна обыкновенная – 2,2 %, лиственница сибирская – Таблица 1 – Основные морфометрические характеристики древесно-кустарниковой растительности парка стая сибирская венная новенная венная мический обыкновенная Боярышник красный тарская новенная Пузыреплодник калинолистный ская 1,3 %, ольха серая – 0,5 %, вяз гладкий – 0,3 %. Все указанные виды произраста ют в виде рядовых посадок.

Среди кустарниковой растительности доминируют разные виды ив (9,5 % от общего числа). Диапазон колебания их высот довольно широкий – от 1 до 12 м, произрастают они небольшими группами. Другие кустарники (табл.1) представ лены мало: акация желтая, роза иглистая и сирень венгерская по 0,1 %;

боярыш ник кроваво-красный, жимолость татарская, калина обыкновенная по 0,4 % и пу зереплодник калинолистный – 0,5 %. В основном они образуют рядовые посадки вдоль дорожек, лишь отдельными куртинами произрастают калина и сирень.

Таким образом, видовой состав древесно-кустарниковой раститель ности парка несколько отличается от средних показателей состава древес но-кустарниковой растительности г. Архангельска (Жидкова, 2002). А именно, береза занимает большую долю от всей растительности парка – на 22,5% больше чем в среднем по городу, тополь соответственно имеет меньшую долю – на 11,5%. Ива на улицах города не столь многочисленна, как в парке, рябина же напротив, занимает несколько меньшую долю.

Парковая территория была основана в середине 80-х годов, но, не смотря на сравнительно небольшой возраст, испытывает интенсивные ре креационные нагрузки, которые влияют на растительность. Так, нами было изучено состояние деревьев в указанной парковой зоне. Деревья и кустарники классифицировались по трём категориям: здоровые, поврежденные, усыхаю щие деревья. Среди поврежденной растительности выделялись особи со сломанными ветвями, морозобойными трещинами, содранной корой, за тесками и без вершины.

Таким образом, растительность парка в большинстве своём отнесена к категории здоровых растений (70,8 % от всей численности), а при от дельном делении на древесную и кустарниковую здоровые составляют 67,6 и 95,3 % соответственно (табл. 2). При внешнем осмотре растений выявлено, что почти все породы имеют различные механические повре ждения. Обследование представленных в парке видов (табл. 2) позволило сделать заключение, что основные виды повреждений, а именно механиче ские (сломанные ветви, содранная кора, затески, спиленная вершина), яв ляются последствиями антропогенной деятельности. Так, количество по врежденных растений в расчёте от численности вида имеет наибольшее значение для берёзы пушистой (41,8 %), боярышника кроваво-красного (36,4 %) и жимолости татарской (20,0 %).

Наличие сломанных ветвей (1,7 % от общего числа растений) обу словлено в основном антропогенной деятельностью, но, кроме того, ветви также могут обламываться при сильном ветре, давлении снега зимой.

Наличие содранной коры со стволов берёз (7,7 % от численности вида) и многочисленных затёсок (у берёзы – 27,4 %, у ольхи – 7,1 %, у сосны – 3, %, у тополя – 2,8 %, у черёмухи – 1,4 %), видимо, связано с использовани ем коры и её фрагментов на разжигание костров в летний период. Для пре дупреждения подобных действий следует предложить установку аншлагов, запрещающих обламывание ветвей, сдирание коры. К естественным по вреждениям относятся морозобойные трещины, которые достаточно часто встречаются на стволах берёзы пушистой (11,2 % от численности вида), реже у ольхи (7,1 %) и тополя (0,9 %).

Таблица 2 – Состояние древесно-кустарниковой растительности парка в (в числителе – штук, в знаменателе – % от общего количества вида) Рябина Тополь Черемуха Боярышник красный Калина Пузыре Итого ку- Кроме того, на территории парка отмечены усыхающие растения (0,9 % от общей численности), в том числе, деревья (0,8 % от числа древесные ви дов) и кустарники (1,0 % от числа кустарниковой растительности).

Можно отметить существенные различия в соотношении здоровой и по врежденной растительности между древесными и кустарниковыми поро дами. Более повреждена древесная растительность: доля поврежденных и усыхающих деревьев составляет 32,4 %, что по сравнению с кустарнико вой растительностью (4,7 %) почти в 7 раз больше (табл. 2).

Среди кустарниковой растительности практически не встречается таких повреждений, как морозобойные трещины, содранная кора, затески. Это связано с высокой скоростью возобновления и роста кустов, а также не большой по сравнению с деревьями продолжительностью жизненного цикла отдельных отростков. Тогда как количество повреждений у древес ных видов накапливается и сохраняется в течение ряда лет.

Результаты исследований состояния древесно-кустарниковой расти тельности парка указывают на необходимость проведения на его террито рии комплексных мероприятий, направленных: во-первых – на экологиче ское просвещение населения;

во-вторых – на систематический уход за рас тениями (уборку старых и усыхающих растений, обрезку сломанных вет вей, регулярную обрезку низкорослых видов кустарников и т. д.);

в треть их - проведение мониторинга, включающего как обследование собственно растений, так и выявление факторов, влияющих на их произрастание.

1. Жидкова Н.Ю. Видовой состав, состояние, рост древесной и ку старниковой растительности в условиях г. Архангельска: автореф. дис.

канд. биол. наук / Н.Ю. Жидкова;

Архангельский государственный техни ческий университет. – Архангельск, 2002. – 19 с.

2. Пирени И. Город, человек, окружающая среда: проблемы рекреа ции в градостроительстве: пер. с венг. И. Пирени. – Бухарест: АН Венгрии, 1981. – 185 с.

ЗАВИСИМОСТЬ СТРУКТУРЫ ПОДРОСТА ЕЛИ

ОТ СОСТАВА СПЕЛЫХ ДРЕВОСТОЕВ

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им.

Под пологом ельников и лиственно-еловых древостоев в большинстве случаев имеется достаточное количество подроста ели. В целом, доля дре востоев, под пологом которых численность подроста составляет менее 1, тыс./га в условиях средней тайги, составляет (в зависимости от типа леса) от 15 до 62% (Грязькин, 2001).

Численность, встречаемость, состав и структурная организация подро ста зависят, на наш взгляд, в первую очередь, от состава материнского дре востоя, его относительной полноты и типа леса.

На всем пространстве европейской тайги в кисличной серии типов леса преобладают древостои полнотой 0,6-0,8 с долей ели в их составе до 4 еди ниц, а в черничной, соответственно, 0,5-0,7 при доле ели в составе древо стоев до 6 единиц (Грязькин, 2001). В связи с этим объектами исследова ния являлись чистые и смешанные насаждения с долей ели в составе дре востоя от 0 до 10 единиц кисличного и черничного типов леса с относи тельной полнотой от 0,5 до 1,0. Опытные участки расположены в Лисин ском учебно-опытном лесничестве Ленинградской области.

Учет подроста под пологом древостоев был проведен выборочно статистическим методом на круговых площадках по 10 м2. Учетные пло щадки закладывали на одинаковом расстоянии друг от друга по свободно му ходу не менее 3 ходов. Учетные площадки закладывали при помощи шеста длиной 178,5 см. Центр очередной учетной площадки устанавливал ся при помощи этого же шеста, для чего его продвигали вперед по ходу на две длины. Этим достигалось непосредственное примыкание учетных площадок друг к другу. При этом центры смежных учетных площадок все гда были удалены друг от друга на одинаковое расстояние – 2 х 178,5 см (Грязькин, 1997).

По состоянию подрост делили на три категории: жизнеспособный, не жизнеспособный и сухой. В отдельных случаях подрост делили на повре жденный (любой вид повреждения) и неповрежденный. Жизнеспособность подроста определяли также по методике А.В.Грязькина (2001) по величине среднего прироста за последние 3, 5 и 10 лет (Z3, Z5, Z10). Подрост считали жизнеспособным, если соотношение абсолютных значений указанных приростов подчиняется следующему неравенству: Z3 Z5 Z10. При об ратных знаках такого неравенства: Z3 Z5 Z10 подрост относили к нежиз неспособному.

Для установления жизнеспособности подроста использовались и дру гие количественные и качественные показатели (Грязькин, 2001)]: цвет хвои (насыщенный зеленый цвет – жизнеспособный подрост, желтой хвои более 1/3 – нежизнеспособный);

протяженность кроны (до 1/3 – нежизне способный подрост, более 1/3 – жизнеспособный);

доля сухих ветвей (от сутствует или единично – жизнеспособный подрост, более 1/3 от общего количества – нежизнеспособный).

Жизнеспособный подрост может перейти в нежизнеспособный, сухой.

Нежизнеспособный подрост, наоборот, при улучшении условий может пе рейти в жизнеспособный. Таким образом, жизнеспособность подроста – показатель не стабильный, меняющийся. В большей степени это характер но для мелкого и среднего по размерам подроста. Поэтому при анализе численности и структурной организации подроста учитывался весь под рост, жизнеспособный и нежизнеспособный.

В соответствии с общепринятыми классификациями (Правила лесовос становления, 2007) подрост делили по высоте – на три категории крупно сти: мелкий до 0,5 метра, средний – 0,51-1,5 метра и крупный – более 1, метра.

Результаты исследования представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Зависимость численности подроста ели от доли ели в составе материнского древостоя в кисличном и черничном типах леса в составе древостоя кисличный тип леса черничный тип леса Распределение подроста по категориям состояния зависит как от такса ционных характеристик древостоев, так и от почвенно-грунтовых условий, т.е. типа леса. Структура подроста под пологом наиболее распространен ных ельников с относительной полнотой в среднем 0,7 представлена в таб лице 2.

Под пологом ельников кисличного типа леса доля нежизнеспособного подроста больше, чем под пологом ельников черничного типа и соответ ственно составляет в среднем 18 и 14%. Ситуация с жизнеспособным под ростом ели противоположная: в древостоях кисличного типа леса доля жизнеспособного подроста составляет в среднем 77%, а черничного – 81%.

Однако по данным А.В. Грязькина (2001) при изменении внешних условий появление сухостоя (ветровал, изреживание рубками и т.д.) состояние под роста и соотношение по категориям состояния может меняться.

Таблица 2 – Распределение подроста ели по категориям состояния в зави симости от доли ели в составе древостоя в преобладающих типах леса, % Доля ели 10Е 68,5±9,5 32,3±9,5 0,2±0,2 71,4±4,0 16,4±2,1 12,2±3, 9Е 71,6±6,0 26,6±5,9 1,8±1,3 84,0±1,0 37,4±1,0 8,6±1, 8Е 73,8±7,7 21,2±7,0 5,0±1,8 75,8±4,8 19,0±4,4 5,2±1, 7Е 79,3±5,4 15,7±5,5 5,0±1,8 82,6±0,8 9,3±1,5 8,0±0, 6Е 84,6±5,7 8,1±4,5 7,3±1,3 85,0±4,0 8,4±2,9 6,6±2, 5Е 82,1±4,4 13,7±3,9 4,2±0,6 87,4±4,4 6,7±2,7 5,8±1, 4Е 79,0±4,3 14,8±4,0 6,2±0,4 90,2±4,5 5,2±2,6 4,6±2, 3Е 77,0±4,3 12,9±4,1 10,1±0,2 83,0±5,0 11,6±4,9 5,4±1, 2Е 75,5±1,0 17,9±0,1 6,6±0,1 73,6±4,7 16,3±4,4 10,1±0, 1Е 84,1±1,0 15,8±0,2 3,1±0,8 87,1±2,8 5,3±1,6 7,6±1, Как видно из данных таблицы 2, в целом по всем обследованным участкам доля жизнеспособного подроста составляет от 62 до 90%. Неза висимо от типа леса наибольшее количество жизнеспособного подроста отмечается при доле ели в составе материнского древостоя 4-6 единиц.

От состава древостоев зависит не только численность подроста и его состояние, но также и характер распределения по группам высот (таблица 3). Из таблицы 3, видно, что в целом на исследуемых участках преобладает средний по высоте подрост ели. В древостоях кисличного и черничного типов леса доля среднего по высоте подроста составляет в среднем 43,5 и 40,9% соответственно. На долю крупного подроста в ельниках приходится в среднем 23,1%, а в черничных – 16,4%. Мелкий подрост соответственно занимает 33,4 и 42,8%.

В древостоях и кисличного, и черничного типа леса количество мелко го подроста максимально в среднем при доле ели в составе спелых насаж дений 6-8 единиц. При увеличении или уменьшении доли ели в составе ма теринского древостоях доля мелкого подроста уменьшается.

Наибольшее количество среднего по высоте подроста ели независимо от типа леса появляется под пологом древостоя, в составе которого доля ели менее 4 единиц. Крупный по высоте подрост ели в кисличном и чер ничном типах лесах преобладает в древостоях с долей ели 8 единиц и бо лее.

Таблица 3 – Распределение подроста ели по категориям крупности в зави симости от доли ели в составе древостоя в преобладающих типах леса, % в составе древостоя Таким образом, на распределение подроста ели по группам высот ока зывает влияние тип леса. В древостоях и кисличного, и черничного типов леса преобладает средний по высоте подрост. Крупный подрост преобла дает в насаждениях кисличного типа леса, а мелкий – черничного, т.е. в ельниках черничных процесс возобновления ели идет непрерывно. Это еще раз подтверждает то, что в древостоях черничного типа леса условия для возобновления ели более благоприятны, чем в кисличниках.

Кроме того, нашими исследованиями установлено, что на всех пробных площадях и в кисличном, и в черничном типах леса более 50% жизнеспо собного подроста относится к среднему или крупному. В составе нежизне способного и сухого подроста ели, как правило, – мелкий.

Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы:

1) В условиях Ленинградской области на участках, не подверженных хозяйственному воздействию, количество подроста ели, достаточное для формирования в дальнейшем высокопродуктивных древостоев, формиру ется при доле ели в составе древостоя в кисличном типе леса 3 единицы и выше, в черничном – от 2 единиц и выше. Максимальная численность наблюдается при участии ели 6-7 единиц независимо от типа леса. С уве личением доли ели в составе спелых древостоев возрастает доля ели в со ставе подроста.

2) Доля жизнеспособного подроста больше под пологом древостоев черничного типа леса, чем кисличного. Его максимальное количество и в кисличном, и в черничном типах леса отмечается при доле ели в составе материнского древостоя 4-6 единиц. Под пологом ельников кисличного типа леса доля нежизнеспособного подроста больше, чем под пологом ельников черничного типа и соответственно составляет в среднем 18 и 14%.

3) Независимо от типа леса под пологом древостоев преобладает сред ний по высоте подрост ели. В древостоях кисличного и черничного типов леса доля среднего по высоте подроста составила в среднем 44 и 41% соот ветственно. Наибольшее количество среднего по высоте подроста ели независимо от типа леса отмечено под пологом древостоя, в составе кото рого доля ели менее 4 единиц. На долю крупного подроста в ельнике кис личном приходится в среднем 23%, а в черничном – 16%. Крупный по вы соте подрост ели в кисличном и черничном типах лесах преобладает в дре востоях с долей ели 8 единиц и более.

1. Грязькин, А.В. Патент № 2084129, Российская Федерация, МКИ С 6 А 01 G 23/00. Способ учета подроста / А.В. Грязькин. – №94022328/13;

Заяв. 10.06.94;

Опуб. 20.07.97, Бюл. № 20.

2. Грязькин, А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов (на примере ельников Северо-Запада России): монография / А.В. Грязькин. – СПб.: СПбГЛТА, 2001. – 188 с.

3. Правила лесовосстановления. Утверждены Приказом МПР России от 16.07.2007 №183. Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 августа 2007 г. № 10020.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ

Министерство экономического развития Калужской области В 1905 году российский генетик С.С. Четвериков многолетнюю дина мику численности видов биоты образно назвал волнами видовой жизни (Чет вериков, 1905). Затем его ученик Н.В.Тимофеев-Ресовский охарактеризовал их как популяционные волны. Многие современные биологи также при знают, что видам биоты в той или иной степени присущи волны жизни: од ни волны – ритмичны, другие – апериодичны, некоторые из них проте кают под влиянием внешних факторов, другие инициируются биологиче скими часами. К сожалению, в лесоведении волнам видовой жизни не уделяется должного внимания. Не в этом ли кроется причина многочис ленных ошибок лесоводства на практике?

В результате наших исследований установлено, что сложным ельни кам, произрастающим в центре Русской равнины, свойственны квазипе риодические волны видовой жизни – волны семеношения, биосинтеза, численности особей (Битков, 2007). Так, после лесохозяйственных меро приятий, например сплошных рубок, проведенных в течение активных фаз волн видовой жизни ели европейской и липы мелколистной (когда эмпири ческие параметры каждой видовой волны были выше ее мезора), воспроиз водство популяций этих пород происходит в 3 раза интенсивней, чем при ана логичных мероприятиях в течение пассивных фаз. То есть при «главной жатве»

древесины в пассивных фазах волн видовой жизни выполнить классиче ское требование лесоводства – совмещать рубку древостоев с успешным воспроизводством их новых поколений – проблематично. Кроме того, уни чтоженные в это время популяции лишаются возможности производить устойчивое потомство в следующих, более продуктивных (активных) фа зах.

Учитывая выявленные закономерности, нами сформулирован прин цип адекватно-нормированного лесопользования, заключающийся в нормировании времени изъятия биоресурсов лесных биосистем адекватно вре мени проявления лесными биосистемами высокой устойчивости к внешним воздействиям. Это – экологический принцип лесопользования.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 


Похожие материалы:

«1 УДК 930 ББК 79/3 М 26 МАРИЙСКИЙ АРХИВНЫЙ ЕЖЕГОДНИК – 2005 Научно – методический сборник 2005 В НОМЕРЕ: ВНОМЕРЕ В НО Учредитель: В ФЕДЕРАЛЬНОМ АРХИВНОМ АГЕНТСТВЕ: Комитет Республики Положение о Совете по архивному делу при Федеральном Марий Эл по делам архивном агентстве………………………………. архивов В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ Главный редактор: Постановление Правительства Республики Марий Эл от 11 марта 2004 г. № 81 О предоставлении обязательного бесплатного Р.А. Кулалаева экземпляра документа ...»

«Российская академия наук Российская ассоциация математического программирования Институт систем энергетики им. Л.А.Мелентьева СО РАН Иркутский государственный университет Иркутский государственный университет путей сообщения Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Российский гуманитарный научный фонд International Association for the Promotion of Co-operation with Scientists from the New Independent States of the Former Soviet Union (INTAS) Иркутская областная администрация ...»

«ДРЕНАЖ И ОЧИСТКА СТОЧН biX ВОД Москва Аделант 2009 ББК 31.2 УДКб21.3 Дренаж и очистка сточных вод. СЕРИЯ: Своими руками Аделант, г., стр. 000 2009 288 ISBN 978-5-93642-184-6 Приобретая земельный участок, каждый владелец рано или по­ здно сталкивается с проблемой устройства дренажа и очистки сточных вод. Решение всех этих вопросов обязательно потребует предваритель­ ной теоретической подготовки. Следует помнить, что сброс несчищенных вод запрещен законодательством. Об этом прямо указано в ст. ...»

«Сборник тезисов пятой ежегодной конференции Нанотехнологического общества России 16 декабря 2013 г. Москва Сборник тезисов пятой ежегодной конференции Нанотехнологического общества России. Научное издание Ответственные за выпуск: Г.В. Давыдова Г.А. Ковалева Составление и научная редакция: И.П. Арсентьева ISBN 978-5-906203-06-9 © ООО Издательство Практика Содержание 3 Содержание Секция НАНОБИОТЕХНОЛОГИИ Ю.П. Бузулуков, А.А. Анциферова, И.В. Гмошинский, В.А. Дёмин, В.Ф. Дёмин. Разработка и ...»

«КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ И. Н. Демидов Т. С. Шелехова ДИАТОМИТЫ КАРЕЛИИ (ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ, РАСПРОСТРАНЕНИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ) Петрозаводск 2006 УДК. [ 551.312+553.578]:551.794 (470.22) Демидов И.Н., Шелехова Т.С. Диатомиты Карелии (особенности формирования, распространения, перспек тивы использования). Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2006, 89 с. (+ 1вкл.), рис. 21. табл. 14. Библ. 74. Ключевые слова: Донные озерные ...»

«О.Б. ДЕМИН, Т.Ф. ЕЛЬЧИЩЕВА ПРОЕКТИРОВАНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ • Издательство ТГТУ • Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тамбовский государственный технический университет О.Б. ДЕМИН, Т.Ф. ЕЛЬЧИЩЕВА ПРОЕКТИРОВАНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ Утверждено Ученым советом ТГТУ в качестве учебного пособия к курсовой работе по дисциплине Проектирование сельскохозяйственных зданий для студентов ...»

«П.Ф. Демченко, А.В. Кислов СТОХАСТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ Броуновское движение и геофизические приложения Москва ГЕОС 2010 УДК 519.2 ББК 22.171 Д 12 Демченко П.Ф., Кислов А.В. Стохастическая динамика природных объектов. Броуновское движение и геофизические примеры – М.: ГЕОС, 2010. – 190 с. ISBN 978-5-89118-533-3 Монография посвящена исследованию с единых позиций хаотического поведения различных природных объектов. Объекты выбраны из геофизики. Таковыми считается и вся планета в ...»

«Федеральное агентство по образованию РФ Владивостокский государственный университет экономики и сервиса _ Н.Г. МИЗЬ А.А. БРЕСЛАВЕЦ КОРЕЯ – РОССИЙСКОЕ ПРИМОРЬЕ: ПУТЬ К ВЗАИМОПОНИМАНИЮ Монография Владивосток Издательство ВГУЭС 2009 ББК 63 М 57 Ответственный редактор: Т.И. Бреславец, канд. фил. наук, профессор Дальневосточного государ ственного университета Рецензенты: С.К. Песцов, д-р полит. наук, профессор Дальневосточного государ ственного университета; И.А. Толстокулаков, канн. ист. наук, ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Российская академия сельскохозяйственных наук Федеральное агентство по образованию Администрация Воронежской области ГОУВПО Воронежская государственная технологическая академия ГОУВПО Московский государственный университет прикладной биотехнологии ГОУВПО Московский государственный университет пищевых производств ГОУВПО Санкт-Петербургский государственный университет низкотемпературных и пищевых технологий Ассоциация Объединенный университет имени В.И. ...»

«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ УЧАСТИИ ВСЕМИРНОГО БАНКА И МЕЖДУНАРОДНОГО ВАЛЮТНОГО ФОНДА XI МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ПРОБЛЕМАМ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И ОБЩЕСТВА В трех книгах Ответственный редактор Е.Г. Ясин Издательский дом Высшей школы экономики Москва, 2011 УДК 330.101.5(063) ББК 65.012 О-42 Идеи и выводы авторов не обязательно отражают позиции представляемых ими организаций © Оформление. Издательский дом ISBN 978-5-7598-0861-9 (кн. 3) ISBN ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Уральская государственная академия ветеринарной медицины Разработка и внедрение новых технологий получения и переработки продукции животноводства 20 марта 2013 г. Материалы международной научно – практической конференции Троицк-2013 УДК: 631.145 ББК: 65 Р - 17 Разработка и внедрение новых технологий получения и переработки продукции Р - 17 животноводства20 марта 2013 г.,. / Мат-лы междунар. науч.-практ. конф.: сб. науч. тр.– ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО Уральская государственная академия ветеринарной медицины Инновационные подходы к повышению качества продукции АПК 21 марта 2012 г. Материалы международной научно-практической конференции Троицк-2012 УДК: 631.145 И-66 ББК: 65 Инновационные подходы к повышению качества продукции АПК, И-66 21 марта 2012 г. г: материалы междунар. науч.- практ. конф. / Урал. гос. академия вет. медицины. – Троицк: УГАВМ, 2012. – 148 с. Редакционная ...»

«Чернышев В.Б. Экология насекомых Москва 1996 ББК 28.68 Ч47 УДК 574.001; 595.7.15 Рецензенты: кафедра энтомологии Санкт–Петербургского университета, чл.– кор. РАН, профессор Ю.И.Чернов, профессор Г.А.Мазохин–Поршняков Издание финансируется Российским фондом фундаментальных исследований Чернышев В.Б. Экология насекомых. Учебник. – М.: Изд–во МГУ, 1996 – 304 с.: ил. ISBN 5–211–03545–3 В учебнике рассмотрены основные принципы экологии насекомых, показаны особенности образа жизни насекомых, ...»

«Т.А.Работнов ИСТОРИЯ ФИТОЦЕНОЛОГИИ Москва Аргус 1995 ББК 28.58. Р13 УДК 581.55 Научный редактор д.б.н., профессор В.Н.Павлов Р13 Работнов Т.А. История фитоценологии: Учебное пособие. - М.: Аргус, 1995. - 158 с. ISBN 5-85549-074-2 В учебном пособии рассмотрены основные этапы развития фитоценологии, включая современный период, детально охарактеризовано совершенствование методических подходов к исследованию растительности, сделан обзор важнейших направлений этой науки в настоящее время. Автор, в ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профиссионального образования Алтайский государственный аграрный университет Н.Е. Борисенко, О.В. Кроневальд ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОДУКТОВ ВЫНУЖДЕННОГО УБОЯ ЖИВОТНЫХ, ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ БОЛЕЗНЕЙ И ПРИ ИЗМЕНЕНИЯХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ПРОЦЕССЕ ХРАНЕНИЯ МЯСА Учебно-методическое пособие для лабораторно-практических занятий и самостоятельной работы для студентов и слушателей отдела ...»

«Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева _ Студенческое научное общество имени Н.И. Вавилова 61-я СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Секция ГЕНЕТИКА, СЕЛЕКЦИЯ И БИОТЕХНОЛОГИЯ 19 марта 2008 г. Сборник тезисов Москва, 2008 УДК 575:573.6:631.524 Сборник тезисов участников 61 студенческой научной конференции секции Генетика, селекция и биотехнология, состоявшейся 19 марта ...»

«ТЕХНОГЕННЫЕ ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ ЗОНЫ СОЛЕОТВАЛОВ И АДАПТАЦИЯ К НИМ РАСТЕНИЙ Пермь, 2013 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ О.З. Ерёмченко, О.А. Четина, М.Г. Кусакина, И.Е. Шестаков ТЕХНОГЕННЫЕ ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ ЗОНЫ СОЛЕОТВАЛОВ И АДАПТАЦИЯ К НИМ РАСТЕНИЙ Монография УДК 631.4+502.211:582 ББК ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА БИОТЕХНОЛОГИЯ: РЕАЛЬНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Материалы Международной научно-практической конференции К 100-летию СГАУ имени Н.И. Вавилова САРАТОВ 2013 УДК 579.64:60 ББК 30:40.5 Биотехнология: реальность и перспективы в сельском хозяйстве: Материалы ...»

«ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Научно-исследовательский инновационный центр микробиологии и биотехнологии Ульяновская МОО Ассоциация практикующих ветеринарных врачей АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ Материалы V-й Всероссийской (с международным участием) студенческой научной конференции 25 – 26 апреля 2012 года Ульяновск – 2012 Актуальные проблемы инфекционной патологии и биотехнологии УДК 631 Актуальные проблемы инфекционной ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.