WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«А.А. Васильев А.Н. Чащин ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В ПОЧВАХ ГОРОДА ЧУСОВОГО: ОЦЕНКА И ДИАГНОСТИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ...»

-- [ Страница 2 ] --

Адсорбированные оксидами железа тяжелые металлы через некоторое время переходят в окклюдированное состоя ние из-за дальнейшей их адсорбции [262]. Со временем прочность удерживания железистых минералов тяжелыми металлами возрастает из-за их диффузии внутрь твердой фа зы [273]. Диффузия металла из внешних во внутренние пози ции усиливается во времени с ростом температуры и увели чением концентрации металла в растворе. Тонкие частицы гидроксидов железа способны встраивать металлы в свою дефектную решетку, компенсируя при этом дисбаланс заряда [272]. По сведениям Д.Л. Пинского [173], содержание окси дов железа сильно влияет на селективность обмена тяжелых металлов. Данные, полученные Д.В. Ладониным [140], пока зывают, что прочно удерживаются железистыми минералами Cu и Cd, а наибольшее сродство к железистыми минералам наблюдается у Pb.

По мнению А.В. Иванова [105], ожелезнение поверхно сти земли можно рассматривать как одну из форм проявле ния техногенеза. Отходы металлургических производств вхо дят в группу основных источников загрязнения почв техно генным железом, а техногенные оксиды железа представляют собой шарики, которые содержат магнетит и гематит [84].

Содержание оксидов железа в почвах, загрязненных метал лургическим производством, на порядок выше, чем в неза грязненных. Это связано с вкладом сильномагнитных окси дов железа, поступающих из воздуха в виде пылевидных от ходов металлургических производств.

Значительная часть техногенного железа в почвах пред ставлена ферришпинелями, состав которых выражается фор мулой: Ах Вх…FenOm, где А,В… - ферриобразующие элемен ты. В группу ферриобразующих элементов входят следую щие тяжелые металлы: Mn, Ni, Co, Cu, Zn, Cd. Также с фер римагнитными оксидами железа ассоциированы Cr, Sb, As, Hg. Часто встречаются ассоциации оксидов железа с ртутью, мышьяком, хромом и другими тяжелыми металлами [32].

Загрязнение почв техногенными оксидами железа изу чалось зарубежными и отечественными исследователями в районе действия крупных металлургических предприятий.

Исследования, выполненные в Польше, показали, что макси мальное содержание сильномагнитных оксидов железа на блюдается в слое до глубины 20 – 25 см вблизи сталелитей ного завода [275]. Английские ученые выявили техногенное загрязнение магнетитом, основываясь на максимальных зна чениях магнитной восприимчивости [259]. При изучении Че реповецкой техногеохимической аномалии, где загрязнение почв обусловлено, в основном, соединениями железа, а ком бинат черной металлургии выбрасывает пыль, О.Б. Роговой [184] было установлено, что она на 30 – 70 % состоит из ок сидов железа.

Таким образом, оксиды железа в почвах, наряду с гуму сом и глинистыми минералами, являются мощными поглоти телями для тяжелых металлов. Железистые минералы спо собны длительное время удерживать металлополлютанты.

Повышенное содержание техногенных оксидов железа в поч ве – это характерная черта загрязнения территории металлур гическим производством, что служит основанием для неко торых методов диагностики загрязнения почв тяжелыми ме таллами.

1.5. Методы диагностики почв, загрязненных металлургическим производством На сегодняшний день существуют различные методики изучения состояния почвенного покрова, в связи с его загряз нением тяжелыми металлами.

Биологический метод оценки называется биоиндикаци ей. Он основан на выявлении биологически и экологически значимых нагрузок с помощью специфических реакций жи вых организмов и их сообществ [215]. Е.И. Андреюк [10] под методом биоиндикации понимает определение антропоген ной нагрузки по реакции биотестов и изменению некоторых биологических свойств почвы.

При почвенно-экологическом мониторинге, проведен ном в Карелии в зоне воздействия Костомукшинского горно обогатительного комбината, М.В. Медведева [154] рекомен дует обязательное использование методов биологической ди агностики загрязнения почв. Достаточно информативными являются реакции мхов, лишайников и древесных растений [47, 158, 213].

Изучение почвенных микроорганизмов также является информативным методом [143, 236]. Например, были прове дены исследования влияния выбросов Ni, Cr и Co комбината цветной металлургии «Североникель» Кольского полуостро ва на микромицеты почв. Реакция микромицетов проявилась в изменении их видового состава [142].

Исследования биологической активности и фитотоксич ности почв вокруг предприятия «Среднеуральский медепла вильный завод» (СМЗ) Свердловской области показали их линейную зависимость от уровня загрязнения [14]. Биоинди кация загрязнения почв, проведенная А.С. Гусевым [73], не выявила существенной корреляции между биологической ак тивностью, состоянием растительности и уровнем загрязне ния почв в районе действия СМЗ.

Для мониторинга загрязнения территории тяжелыми металлами объективной является методика оценки загрязне ния снежного покрова [196]. Это связано с тем, что в снеж ном покрове можно обнаружить техногенную пыль, выпа дающую из атмосферы от металлургических предприятий, которая впоследствии оседает на почве [175].

Выявление степени загрязнения основывается также на определении техногенных форм оксидов железа. Они явля ются носителями ТМ, и поступают в почву в составе выбро сов предприятий. Суммарное содержание сильномагнитных соединений в почве отражает величина ее магнитной воспри имчивости [13]. Ферромагнитные оксиды железа (магнетит, маггемит) составляют магнитную фракцию в почве, под ко торой понимается минеральная часть, извлекаемая постоян ным магнитом [99]. Магнитная восприимчивость магнетита на два-три порядка выше, чем гематита, гетита и ферригид рита [159].





Большая часть пылевых выбросов металлургических предприятий состоит из оксидов железа, поэтому величина магнитной восприимчивости позволяет судить о техногенном загрязнении почв [211, 274, 278, 282]. Измерение магнитной восприимчивости – это экспресс-метод, дающий возмож ность в сжатые сроки без существенных затрат обследовать загрязненную тяжелыми металлами территорию. Эффектив ность измерения магнитной восприимчивости для диагности ки уровней загрязнения почвенного покрова техногенными выбросами Череповецкого металлургического завода устано вили И.Г. Важенин с соавторами [26]. По результатам много численных измерений ими предложена следующая группи ровка значений удельной магнитной восприимчивости ( м /кг), которая отражает уровень загрязнения почв: 1) – слабая;

2) 500 – 1000 - существенная;

3) 1000– 2000 – сред няя;

4) 2000 – 3000 – высокая;

5) 3000 – очень высокая.

Однако не может существовать универсальных значе ний магнитной восприимчивости, которые бы свидетельство вали о загрязнении почв. Так же как и другие свойства почв, магнитная восприимчивость имеет свои региональные осо бенности и зависит от генезиса почв, источника и характера загрязнения почв тяжелыми металлами. В связи с этим тре буется постановка и решение вопроса изучения магнитной восприимчивости, установления фоновых значений для каж дой территории и конкретных зависимостей между загрязне нием почв тяжелыми металлами и значениями магнитной восприимчивости. Каждый город имеет свою техногеохими ческую специализацию, по этой причине актуальной пробле мой для каждого региона является установление фоновых значений и выбор критериев оценки загрязненности почв тя желыми металлами, в том числе с помощью измерения маг нитной восприимчивости почв [172].

Анализ выполненных научных исследований показал, что проблема загрязнения почв тяжелыми металлами в рай оне действия металлургических предприятий остается изу ченной не в полной мере по нескольким причинам: 1) загряз нению подвергаются почвы различного генезиса, и при этом каждый тип почвы будет обладать своими особенностями ак кумуляции и трансформации тяжелых металлов;

2) состав металлополлютантов в загрязненных почвах зависит от тех нологического цикла металлургического производства, сырья и ассортимента готовой продукции и других техногенных факторов и практически на каждой территории металлурги ческого производства будет иметь свою специфику;

3) для оперативного контроля за загрязнением почв тяжелыми ме таллами требуется адаптация существующих методов диаг ностики с учетом региональных особенностей почвообразо вания;

4) техногенные геохимические аномалии могут накла дываться на природные, что затрудняет объективную оценку загрязнения почв по установленным в законодательном по рядке нормативам;

5) значительная часть исследований за грязнения тяжелыми металлами охватывает только поверх ностные горизонты почвы и не учитывает внутрипрофильное распределение металлополлютантов. Эти проблемы опреде ляют выбор объектов и методику проведения наших исследо ваний на территории г. Чусового Пермского края.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ УСЛО

ВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЧВ ГОРОДА ЧУСОВОГО

2.1. Природные условия формирования Географическое положение. Город Чусовой Пермского края находится в 140 км к северо-востоку от краевого центра - города Перми на западном склоне Среднего Урала, на реке Чусовой, близ впадения в нее рек Усьвы и Вильвы. Геогра фические координаты города: 58о.30’ северной широты и.83’ восточной долготы (рис. 1). Площадь города с приле гающими поселками составляет 54 км2.

Рис. 1. Географическое расположение г. Чусового Город Чусовой и подчиненные его администрации насе ленные пункты имеют численность населения 80 тыс. чел, а в самом г. Чусовом проживают 54 тыс. чел [229].

Климат. Территория города Чусового находится в пре делах третьего агроклиматического района Пермского края [1]. Климат территории характеризуется как умеренно конти нентальный, переувлажненный. Сумма средних суточных температур воздуха за вегетационный период с температура ми выше 10оС колеблется в пределах 1500 – 1700оС. Продол жительность периода с температурой воздуха выше 10оС равна 110 дням. Средняя продолжительность периода без за морозков колеблется от 100 до 110 дней. Средняя годовая температура воздуха составляет 0оС, при этом средняя тем пература января -16,5оС, а июля +16,5оС. Гидротермический коэффициент находится в пределах 1,6-1,8. Количество осад ков за вегетационный период 200-250 мм, а среднегодовое 600 мм. Промывной тип водного режима, сезонное глубокое промерзание способствуют элювиально-иллювиальной диф ференциации профиля почв территории.

На территории г. Чусового 28% составляют в течение года дни, когда дует южный ветер. Преобладающими также являются юго-западный, северо-западный и юго-восточный ветра (16%, 14% и 13% дней в году, соответственно). Следо вательно, в районе г. Чусового наблюдается в основном юж ное направление перемещения воздушных масс (табл. 1).

Таблица 1. Направление ветра в январе, июле и средне годовое по данным метеостанции Кын, в % от числа наблю дений

С СВ В ЮВ Ю ЮЗ СЗ

С учетом господствующего направления ветров наи большему аэральному загрязнению подвержены территории микрорайонов, расположенных севернее ОАО «ЧМЗ»: мик рорайон Старый город, микрорайоны Красный поселок, Ли сьи гнезда, а в меньшей степени аэральному загрязнению подвержены почвы территории поселка Антыбары и микро района «Новый город» (рис. 2).

Рельеф. Территория города Чусового и его окрестностей расположена на границе двух геоморфологических стран:

Восточно-Европейской равнины и Складчатого Урала [149].

Левобережная часть города расположена в пределах Лысь венско-Тулумбасской возвышенной равнины, относящейся к геоморфологической области Предуральской равнины и кря жей. Лысьвенско-Тулумбасская равнина характеризуется крупно-увалистым и увалистым рельефом. Высоко подни мающиеся покрытые лесом вершины некоторых увалов при дают местности гористый облик. Склоны в основном крутиз ной 1 – 3о [227]. Правобережная часть города и северные ок раины примыкают к геоморфологической области западных увалистых предгорий Урала, которая представляет волнисто холмистую эрозионную предгорную равнину.

Предгорья являются естественной границей для север ных и местных ветров и определяют застой воздушных масс в долинах рек Чусовой и Усьвы. Для долин рек Чусовой, Усьвы и Вильвы характерно двухъярусное строение. Узкие молодые долины рек неоген-четвертичного возраста глубоко врезаны и отличаются крутыми склонами. Древние долины имеют более пологие склоны и поверхности последних неза метно переходят в пологохолмистые поверхности междуре чий. На левом берегу реки Чусовой хорошо прослеживаются три надпойменные террасы. Значительные относительные превышения, нередко со скалистыми обрывистыми склонами и вершинами, и относительными превышениями до 100 - метров, приурочены к берегам р. Чусовой [148].

Территория города имеет неоднородный и, с точки зре ния аэрального загрязнения окружающей среды, неблагопри ятный рельеф. Отвал металлошлаков, ОАО «ЧМЗ» и примы кающие к ним жилые кварталы расположены в естественной котловине, образованной долинами рек Усьва и Чусовая и ограждены с северной стороны увалами горно-складчатого Урала (рис. 2).

Рис. 2. Схема расположения основных разрезов на территории г. Чусового. - номера разрезов Растительность. Территория Чусовского района рас положена в пределах южной тайги. Основным типом естест венного растительного покрова для лесопарков города Чусо вого и его окрестностей являются еловые и елово-пихтовые леса с примесью кедра и лиственницы, сосны, можжевельни ка и рябины. На песчаном сухом каменистом субстрате раз виваются сосновые боры. Наряду с этими первичными ком плексами довольно широко распространены смешанные леса из ели, пихты, сосны, лиственницы, березы, осины и рябины в различных сочетаниях, представляя собой нередко вторич ные группировки, возникшие при вмешательстве человека [165]. Относительно небольшие площади в микрорайонах Ер зовка и Шибаново в понижениях надпойменных террас доли ны реки Чусовой заняты заболоченными лугами, травяни стыми и моховыми болотами.

Для озеленения территории города используются дре весные породы: тополь, клен, береза, рябина. В микрорайоне Старый город древесные насаждения в скверах и на улицах представлены в основном тополем, липой и кленом. Для соз дания травосмесей газонов, как правило, используют злако вые многолетние травы, а именно: мятлик луговой, овсяницу красную, райграс пастбищный.

На уплотненных участках внутридворовых территорий многоэтажной застройки травянистая растительность сильно изрежена или отсутствует вообще. Древесные породы в не посредственной близости к заводу угнетены, наблюдается раннее отмирание и сбрасывание листьев. В микрорайоне Новый город внутри жилых кварталов сохранились мало трансформированные участки пихтово-елового и сосново елового леса площадью 0,5 – 7 га.

Геологическое строение территории связано с образо ванием Уральских гор. Чусовской район расположен на вос точной окраине Русской равнины и занимает часть террито рии Вишерско-Чусовского Урала – одного из регионов Уральской горной физико-географической страны [201]. В тектоническом отношении район представляет собой стык Предуральского краевого прогиба и Западно-Уральской внешней зоны складчатости. Коренные породы, подстилаю щие четвертичные отложения в районе города Чусового, представлены отложениями уфимского и кунгурского яруса пермской геологической системы. Они сложены в основном известняками, мергелями, гипсами, доломитами, ангидрита ми, алевролитами и сланцами [49].





Для сравнительной характеристики химического соста ва коренных пород г. Чусового нами были использованы данные химического состава коренных пород заповедника Басеги, расположенного в 74 км на северо-восток от г. Чусо вого [44], региональные кларки [45] и кларки земной коры [31]. Химический состав горных пород, подстилающих поч вы в районе хребта Басеги, характеризуется повышенным со держанием тяжелых металлов по сравнению с региональны ми кларками для пород Урала [45]: Ni 24;

Cr 110;

Ba мг/кг. Следует отметить, что региональные кларки по срав нению с кларками земной коры [31] имеют более низкие зна чения содержания тяжелых металлов. Концентрация элемен тов в алевролите северо-восточных окрестностей г. Чусового (разрез 14) выше значений кларков по Г.А. Вострокнутову [45]: Ni - в 3,1;

Cr - в 2,3;

Mn - в 1,3;

Zn - в 1,5;

Pb - в 2,2;

Sr в 1,3 раза, а концентрация микроэлементов в известковом алевролите (разрез 1) по отношению к региональному кларку еще выше: Ni - в 6,8;

Cr - в 4,3;

Sr - в 1,8;

Ba - в 1,7;

Pb - в 1,6;

Cu - в 1,2 раза. Это позволяет охарактеризовать территорию исследований как природную геохимическую аномалию по отношению к Ni и Cr (табл. 2).

Самыми молодыми отложениями на территории Чусо вого и его окрестностях являются четвертичные породы раз личного генезиса. Преобладают элювиальные и элювиально делювиальные породы.

Таблица 2. Содержание тяжелых металлов в коренных породах г. Чусового, мг/кг Известковый алевролит (разрез 1, D, 130 – 140 см), г. Чусовой Алевролит (разрез 14, С, 110 – 120 см), г. Чусовой Кварцито-песчаники, сланцы – заповедник «Басеги» [44] Кларк для пород Урала по Г.А. Вострокнутову [45] Кларк для земной коры по А.П. Виноградову [31] Примечание - означает отсутствие данных У элювиальных отложений преимущественно глыбово щебнистый состав и залегают они в виде пятен, приурочен ных к вершинам водоразделов. Элювиально-делювиальные отложения имеют преобладающее распространение и сфор мировались на водораздельных пространствах долин совре менных рек и их склонах. Мощность этих четвертичных от ложений очень непостоянна и колеблется от нескольких сан тиметров до 20 метров [48].

В поймах рек почвообразование развивается на аллю вии. Аллювиальные отложения в долине р. Чусовой и ее при токов состоят из песчано-глинисто-гравийно-галечных отло жений, которые содержат глыбы, валуны и щебенку корен ных пород. По сравнению с террасовыми, эти отложения ха рактеризуются повышенным содержанием валунов и гальки [49].

Таким образом, терригенный фундамент территории го рода Чусового и окрестностей представлен в основном верх непермскими отложениями уфимского яруса и нижнеперм скими кунгурского яруса, а почвообразующими породами являются элювиально-делювиальные отложения, элювии ко ренных пород, древне-аллювиальные и аллювиальные отло жения. Характерна обогащенность коренных пород Ni, Cr, Sr и Ba.

Поверхностные воды. На территории г. Чусового и его окрестностей хорошо развита речная сеть, которая характе ризуется многоводностью и представлена реками Чусовая, Усьва, Вильва, Вижай, а также множеством мелких речек [162]. На формирование аллювиальных почв г. Чусового большое влияние оказывает река Чусовая. Она имеет длину 592 км, уклон 0,4 м/км и протекает по Челябинской, Сверд ловской областям и Пермскому краю. В районе города река носит типично равнинный характер, русло расширяется мес тами до 300м. Половодье длится с середины апреля до сере дины июня. За лето иногда бывает 6 - 7 дождевых паводков, при этом уровень воды может подниматься до 4 - 5м [229].

Почвенный покров территории. По почвенному рай онированию Пермской области, выполненному Н.Я. Коро таевым [130], западная часть Чусовского района относится к подзоне дерново-подзолистых почв Асовско-Кишертско Лысьвенского почвенного района дерново-подзолистых почв разного гранулометрического состава с пятнами дерново карбонатных почв. Этот почвенный район находится в пре делах Вятско-Камской провинции южно-таежной подзоны дерново-подзолистых почв [41]. Восточная часть Чусовского района расположена в западно-предгорном районе тяжело суглинистых подзолистых, дерново-подзолистых и заболо ченных почв Горноуральского почвенного округа [130].

Позднее Т.В. Вологжанина с соавторами [41] эту территорию выделила как Уральскую горную почвенную провинцию.

На территории Чусовского района преобладают дерно во-среднеподзолистые и дерново-сильноподзолистые тяжело и среднесуглинистые почвы. Также небольшое распростра нение имеют почвы дерново-карбонатного типа. Почвы вос точных окрестностей города Чусового в основном представ лены дерново-сильноподзолистыми тяжелосуглинистыми.

Почвы на пашне имеют в основном неблагоприятные для культурных растений агрохимические свойства: низкое со держание подвижного фосфора и обменного калия, низкую сумму обменных оснований, кислую реакцию среды [41, 130].

Таким образом, природные условия территории города Чусового - близкое расположение к Складчатому Уралу, пре обладание южного направления ветра, котловинообразное строение речных долин - способствуют застою воздушных масс на части территории города, прилегающей к ОАО «ЧМЗ» и аэральному загрязнению почв. Промывной тип вод ного режима, преобладание темнохвойных лесов, кислые почвообразующие породы определяют развитие подзолисто го процесса и формирование в природных условиях в основ ном дерново-подзолистых почв.

формирования почв города Чусового Краткая история города и завода. Территория города Чусового известна с XVI века, как поселок Камасино. Исто рия развития города неразрывно связана с развитием градо образующего предприятия ОАО «Чусовской металлургиче ский завод». Завод основан в 1879 году Франко-Русским уральским акционерным обществом и заложен по француз скому проекту. В то время Чусовской завод был представлен стоящими в ряд на берегу реки Чусовой цехами доменного и сталепрокатного производства, между которыми в конце ХIХ века пролегли внутризаводские улицы. В 1894-1898 гг. вво дились в строй мартеновские печи, в 1894 г. был построен мелкосортный стан. Суточная производительность доменной печи была около шестнадцати тонн чугуна. Позже, в 1931 го ду, Чусовской завод стал работать по полному металлургиче скому циклу: выплавка чугуна и стали, производство прока та, выпуск готовых металлоизделий. Одновременно с возве дением цехов шло строительство заводского поселка. Он рос без плана, полукругом охватывая с севера строительную площадку завода и занимая отроги горы, позднее получив шей название «Больничной» (сейчас микрорайон Старый го род, ул. Школьная - Переездная). Неблагоприятной была эко логическая обстановка. Предгорья Урала, окружающие завод, в безветренные дни задерживали дым, и удушливая едкая пе лена затягивала поселок, жилые дома были черные от копоти и сажи. Это являлось уже в тот период причиной возникно вения у жителей специфических «чусовских болезней» дыха тельных путей и кожи [223].

Статус города Чусовой получил 15 июня 1933 г. Мас штабное строительство жилья в городе началось фактически с 1934 г. В этот период были построены кварталы 2 – этажных жилых домов в границах современного микрорай она Старый город. Одновременно застраивались микрорай оны индивидуальной жилой застройки. В 1956 г. были раз вернуты работы по реконструкции и расширению Чусовского завода, созданию на нем более совершенного ферросплавно го производства [223].

По мере роста завода увеличивалась потребность в жи лье, но территория Старого города, ограниченная с севера горными массивами, а с юга и запада - рекой Чусовой и ее притоками, не давала возможности развернуть новое много этажное строительство. В 1962 г. началось сооружение пер вого многоэтажного дома на левом берегу, однако основное строительство развернулось лишь с возведением автодорож ного моста через реку Чусовую в 1964 г. До конца 60-х годов в Новом городе был построен первый микрорайон из десяти домов. В дальнейшем микрорайон Новый город застраивался в основном девяти- и десятиэтажными домами [223]. В на стоящее время основная часть населения города проживает в микрорайоне «Новый город». Часть жилых кварталов распо ложена в непосредственной близости к заводу, в том числе в пределах санитарно-защитной зоны. На территории города можно выделить районы многоэтажной застройки (Старый город, Новый город), малоэтажную жилую застройку (мик рорайоны Чунжино, Камасино, Шибаново, Красный поселок, Лисьи гнезда и др.) и промышленные территории. Металлур гический завод в процессе развития города оказался в его центре (рис. 2).

Состояние окружающей среды в городе Чусовом. На территории г. Чусового расположены разнопрофильные про мышленные и транспортные предприятия. Ведущим загряз нителем природной среды в городе Чусовой является ОАО «ЧМЗ». На его долю приходится более 85% массы загряз няющих веществ от предприятий металлургического ком плекса Пермского края. Ежегодный валовой выброс поллю тантов составил с 2005 по 2008 года 19,1 – 24,7 тыс. тонн [200]. Специфика загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами во многом определяется схемой производства и сырьем. В состав ОАО «ЧМЗ» входят доменный, сталепла вильный, дуплекс, прокатный и ферросплавный цеха. По ставщиком сырья для металлургического производства явля ется ОАО «Губахинский кокс» г. Губахи Пермского края, а ванадийсодержащие титаномагнетитовые руды и агломерат поступают от Качканарского ГОК Свердловской области.

Ферросплавный цех является основным источником загряз нения окружающей среды соединениями ванадия и марганца.

Известно, что загрязнение окружающей среды металлургиче скими предприятиями связано с объемами выпускаемой там продукции [85]. На ОАО «ЧМЗ» за 2007 год было выпущено 611 тыс. тонн чугуна ванадиевого, 515 тыс. тонн стали, тыс. тонн сортового проката и 2371 тонн ванадия. Это соот ветствует примерно 1% от валового выпуска стали, чугуна и проката на предприятиях черной металлургии России [179].

Отходы производства ОАО «ЧМЗ» размещаются в отва ле, который начал формироваться еще в 1939 году [150]. От вал расположен в пойме реки Усьвы и на первой надпоймен ной террасе (рис. 2). Шлак металлургического производства со временем на поверхности отвала размельчается до пыле видного состояния [179]. Преобладающая фракция (20 – мм) шлакового щебня имеет следующий химический состав:

CaO - 33%, SiO2 - 33%, Al2O3 - 15,2%, MgO - 12%, TiO 8,6%, S – 1,6%, Fe – 1,3%, FeO - 1,3%, MnO - 0,7%, V2O 0,2%. Повышенное содержание в шлаке титана и ванадия связано с используемым на заводе сырьем [23]. Шлак ОАО «ЧМЗ» имеет неоднородный минералогический состав. В нем преобладают оксиды железа: магнетит (59,4%) и гематит (38,8%). В значительных количествах присутствуют: моноок сид железа - вюстит, карбонаты кальция и магния – портлан дит, периклаз, брустит, кальцит, доломит и другие [150].

Объем шлаков в отвале оценивается в 150 мнл. тонн [15].

Кроме металлургического завода, определенный вклад в загрязнение окружающей среды вносят следующие предпри ятия: Чусовской узел Свердловской железной дороги, Чусов ской известняковый карьер, завод ЖБК и автотранспортные предприятия. Наиболее неблагоприятная экологическая си туация, по данным Н.В. Зайцевой [100], в Чусовом сложилась возле заводоуправления ОАО «ЧМЗ», железнодорожного во кзала и микрорайоне «Углежжение». В санитарно-защитной зоне ОАО «ЧМЗ», на расстоянии 200 – 400м от источника выбросов наблюдается угнетение древесной растительности (мелкие листья и преждевременное опадение). Травянистая растительность этой зоны изрежена, имеет бедный ботаниче ский состав, не цветет. Листья растений покрыты слоем пыли [202].

По загрязнению воздушного бассейна город Чусовой относится к неблагоприятным территориям Пермского края.

Он занимает в крае четвертое место по массе загрязняющих веществ и второе место (после г. Перми) по выбросу тяжелых металлов (V, Cu, Mn). Перечень токсичных соединений, по ступающих в атмосферу города от разных источников, со ставляет свыше 70 компонентов [179]. Наибольший вклад принадлежит CO2, FeO, CaO, сернистому ангидриду, окиси ванадия, марганцу и его соединениям, а также тяжелым ме таллам: Cr, Pb и Cu [100]. В зоне выбросов ОАО «ЧМЗ» на участках селитебных территорий в воздухе кратность пре вышения ПДК по ванадию, хрому, никелю и марганцу варьи рует от 1,1 до 3,5 раза [29]. По данным К.И. Малеева [151], на территории города процент проб воздуха с превышением за грязнителями ПДК составляет 8,1%. По сведениям К.Г. Пу гина [179] загрязнение воздуха наблюдается в основном в ра диусе 6 км от завода, т.е. практически охватывает всю терри торию города.

Качество воды в реке Чусовой вниз по течению от горо да не соответствует нормативам для водных объектов. Ин декс загрязнения воды в 2008г. составил 4,14. Было установ лено превышение гигиенических нормативов по меди, мар ганцу, железу, хрому, на уровне 1,3-10 ПДК в реке Чусовой и меди – до 2,0 ПДК в реке Усьве [193].

Сильное воздействие на химический состав вод рек Чу совая, Усьва и подземные воды в черте города оказывает от вал отходов металлургического производства. На некоторых участках граница отвала совпадает с береговой линией реки Усьвы, и складированные отходы размываются речной во дой. Влияние отвала в большей степени сказывается на хи мическом составе воды в Усьве. Содержание цинка в воде Усьвы по сравнению с фоном выше в 20 раз, в воде р. Чусо вой – в 22 раза;

содержание титана – в 2 и 7 раз;

хрома – в и 9 раз;

никеля – в 6 и 9 раз;

марганца – в 10 и 6 раз и меди – в 10 и 8, раз соответственно. Отвал оказывает существенное влияние на донные отложения рек города. В донных отложе ниях в зоне влияния отвала содержание техногенных образо ваний - металловидных шлаковых частиц - достигает до 30,5%. Установлено повышенное содержание в донных осад ках (мг/кг) Cr – до 1200, Ni – до 1050, Cu – до 330 [23].

По данным Б.В. Верихова [29], валовое содержание ва надия в почвах селитебной части города Чусового составляет 33,7 мг/кг, а в районе заводоуправления ОАО «ЧМЗ» и при легающих территорий – 450,0-515,0 мг/кг, что превышает ПДК в 3 – 3,5 раза. В среднем по городу содержание ванадия в почвах превышает ПДК в 1,5 раза.

Высокая техногенная нагрузка на окружающую среду города Чусового и его окрестности является основной при чиной роста экообусловленных заболеваний населения горо да [100]. К одному из основных факторов риска здоровью че ловека в Чусовом, В.Б. Алексеев [7] относит проживание в неблагоприятных санитарно-гигиенических условиях внеш ней среды. По данным автора, показатель младенческой смертности в Чусовом по причине экологически обусловлен ной репродуктивной патологии составляет 4,6%.

Чусовой относится к числу городов Пермского края, где отмечается высокий уровень содержания в крови организма подростков Cr, Pb и Mn. Влияние факторов окружающей сре ды на здоровье учащихся школ города Чусового детально изучалось сотрудниками ГОУ ВПО ПГМА имени Е.А. Ваг нера Росздрава и ГУЗ «Пермский краевой научно исследовательский институт детской экопатологии». Было установлено, что в биосредах детей содержание Ni оценива ется выше нормы, а содержание Cr и Pb соответствует высо кому уровню [100]. Выявлено, что в результате техногеохи мического загрязнения окружающей среды города, у детей происходит рост заболеваемости костно-мышечной системы [29] и хроническим гастродуоденитом, повышается вероят ность поражения органов желудочно-кишечного тракта [193].

Антропогенное преобразование окружающей среды при строительстве города привело к изменению почв, раститель ности и рельефа. В результате увеличения объемов металлур гического производства на ОАО «ЧМЗ» и роста его шлакоот вала происходит усиление техногенной нагрузки на террито рию города и его окрестности. Особую опасность представ ляет загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами и ухудшение экологического состояния селитебных террито рий Чусового.

Таким образом, основным источником загрязнения ок ружающей среды города Чусового является ОАО «Чусовской металлургический завод» и его шлакоотвал. К приоритетным элементам загрязнителей воды и воздуха относятся Fe, V, Cr и Mn. Их содержание в компонентах окружающей среды вы сокое и, как следствие, в биосредах человека содержание этих элементов выше санитарно-гигиенических норм. Техно генная нагрузка на территорию города наносит значительный ущерб здоровью населения. В целом экологическая ситуация в Чусовом является неблагоприятной [200]. Сведения в науч ной литературе о химическом составе почв города ограниче ны, а мониторинг загрязнения почв тяжелыми металлами на территории города не осуществляется.

ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА

СОСТАВА И СВОЙСТВ ПОЧВ

Нами были изучены почвы природно-техногенных и природно-антропогенных ландшафтов селитебной и рекреа ционной частей территории города Чусового и его окрестно стей. Всего заложено 12 основных разрезов и 91 прикопка.

Почвенные разрезы закладывались на разном удалении от ОАО «ЧМЗ» по двум маршрутам, пересекающим территорию исследований с юго-запада на северо-восток и с юго-востока на северо-запад, что позволило охватить основные типы почв города на разных элементах мезо- и макрорельефа (рис. 2).

Всего на территории города Чусового и в его окрестно стях были изучены почвы трех типов ландшафта по класси фикации И.Н. Панина [168]. В зависимости от степени ан тропогенного воздействия нами было выделено три типа ландшафтов. 1) Природные ландшафты – участки, подвер женные минимальному техногенному воздействию, без су щественных изменений внутриландшафтных связей, в основ ном, это - окрестности города;

2) Антропогенные ландшафты – техногенно-измененные участки, но без существенных из менений рельефа, сформировавшиеся под воздействием сель скохозяйственного использования и небольших промышлен ных предприятий. Этот тип ландшафта охватывает большую часть территории города и окрестностей, где расположены микрорайоны индивидуальной малоэтажной застройки с са дово-огородными участками. 3) Природно-техногенные ландшафты – участки территории, где произошла полная трансформация рельефа и полная замена биотического фак тора окружающей среды. Это территория многоэтажной жи лой застройки города Чусового в микрорайонах Старый го род и Новый город, а также территория шлакоотвала в пойме реки Усьвы и территория ОАО «ЧМЗ» (Рис. 3).

На левобережной части города исследовалась дерново подзолистая почва (разрез 1 с координатами: широта N58о16.235`, долгота E057o48.436`, абсолютная высота 185 м) в лесопарке с пихтово-еловым древостоем и урбодерново подзолистые почвы селитебной части микрорайона Новый город с многоэтажной жилой застройкой 60 – 90 г.г. ХХ века.

На садово-огородных участках в микрорайонах малоэтажной индивидуальной застройки Камасино и Чунжино, исследова лись агроземы текстурно-дифференцированные (разрез 11 с координатами: широта N58o16.899`, долгота E057o46.394`, абсолютная высота 117 м и разрез 12 с координатами: широта N58o17.089`, долгота E057o48.965`, абсолютная высота м).

На острове Закурье в долине реки Чусовой исследова лись аллювиальные серогумусовые почвы, вскрытые тремя разрезами на разных элементах поймы. Разрез 2 (широта N58o17.029`, долгота E057o47.919`, абсолютная высота 117 м) заложен на высокой пойме в южной части острова.

Рис. 3 Картосхема ландшафтного зонирования территории г. Чусового Угодье – заливной луг с естественным разнотравно-злаковым травостоем. Разрез 3 (широта N58o17.212`, долгота E057o47.524`, абсолютная высота 114 м) заложен на низкой пойме в северной части острова. Угодье – ручной сенокос на заливном лугу с разнотравно-злаково-осоковым травостоем.

Разрез 5 (широта N58o17.144`, долгота E057o48.017`, абсо лютная высота 116 м) заложен на высокой пойме в пределах микрорайона Закурье в северо-восточной части острова. Ис пользование почвы – газон придомовой территории с естест венным разнотравно-злаковым травостоем на улице Закурье 12.

На правобережной части города Чусового в микрорай оне Старый город с многоэтажной административно-жилой застройкой 30 – 50 г.г. ХХ века были заложены разрезы на техноземе (разрез 6 с координатами: широта N58o18.324`, долгота E057o48.496`, абсолютная высота 158 м) в благоуст роенном сквере по улице Ленина, 45 и на урбосерогумусовой почве (разрез 4 с координатами: широта N58o18.129`, долгота E057o47.914`, абсолютная высота 146 м) в неблагоустроенном сквере по улице Школьной. В окрестностях микрорайона «Красный поселок» на склоне юго-западной экспозиции кру тизной 6о исследовалась катена агродерново-подзолистых почв, представленная тремя разрезами: разрез 16 (широта N58o18.165`, долгота E057o49.844`, абсолютная высота 258 м) заложен на верхней части склона, разрез 15 (с координатами:

широта N58o18.053`, долгота E057o49.630`, абсолютная высо та 218 м) и разрез 14 (с координатами: широта N58o17.973`, долгота E057o49.593`, абсолютная высота 177 м) заложены, соответственно, в средней части и у подножья склона. Ис пользование почв – сенокос с разнотравно-бобово-злаковым травостоем. Также на правом берегу р. Чусовой исследована агродерново-подзолистая почва садово-огородного участка в поселке Антыбары (разрез 13 с координатами: широта N58o17.536`, долгота E057o44.054`, абсолютная высота м).

В ходе полевых исследований нами была выполнена за кладка, морфологическое описание разрезов и отбор индиви дуальных почвенных образцов согласно рекомендациями по полевой диагностике почв [51, 121]. Определение координат мест закладки разрезов выполнено с помощью GPS – навига тора.

и морфологическая характеристика почв Морфологические признаки почв являются главными диагностическими показателями разделения профиля на ге нетические горизонты и определения ее соответствующей классификационной единицы [51, 121].

На территории города естественный почвенный покров претерпел изменения в результате антропогенно-техногенной деятельности. Почвы в селитебной и рекреационной частях города Чусового разнообразны и представлены следующими основными типами: дерново-подзолистыми, аллювиальными серогумусовыми, урбосерогумусовыми, урбодерново подзолистыми, урбаноземами и техноземами (рис. 4).

Приведем морфологическое описание основных типов почв на основании полевых исследований.

Почвы микрорайонов многоэтажной застройки Разрез 1. Дерново-подзолистая тяжелосуглинистая, на элювиально-делювиальной глине, подстилаемой известковым алевролитом. Разрез заложен на территории лесопарка в мик рорайоне Новый город. Удаленность от ОАО «ЧМЗ» в юж ном направлении на 1900 м. Древесная растительность пред ставлена сосной обыкновенной, пихтой сибирской и елью ев ропейской 5Е4П1С. В подлеске присутствуют рябина, чере муха и крушина.

Рис. 4. Картосхема почв г. Чусового, 2009 г.

В надземном покрове - мхи, лишайники, гравилат го родской, сныть обыкновенная, копытень европейский. Глу бина разреза 150 см. Вскипание от соляной кислоты - с глу бины 104 см.

А0, 0 – 3 см. Лесная подстилка состоит из опада хвой ных деревьев, частично из остатков травянистой раститель ности, мхов и лишайников средней и сильной степени разло жения, темно-коричневой окраски.

AY, 3 – 12 см. Сухой, темно-серый, единичные корни, тяжелосуглинистый, мелко-комковатый, рыхлый, переход в нижележащий горизонт ясный по структуре и окраске.

EL, 12 – 27 см. Сухой, белесый, единичные корни, лег коглинистый, комковато-пластинчатый, рыхлый, переход в нижележащий горизонт ясный по структуре и окраске.

ВEL, 27 – 59 см. Слегка увлажнен, бурый с обильной белесой присыпкой, легкоглинистый, мелко-ореховатый, плотный, переход в нижележащий горизонт постепенный по изменению цвета.

ВT1, 59 – 85 см. Слегка увлажнен, темно-бурый, легко глинистый, плотный, мелко-ореховатый, переход в нижеле жащий горизонт заметен по цвету.

ВT2, 85 – 104 см. Слегка увлажнен, бурый, легкоглини стый, плотный, ореховато-призматический, переход в ниже лежащий горизонт ясный по структуре и окраске, граница перехода резкая.

D, 104 – 150 см. Элювий известкового алевролита, ув лажнен, серый, тяжелосуглинистый, щебнистый, бурно вски пает от 10% HCl.

Разрез 4. Урбосерогумусовая среднесуглинистая на элювии известняка. Разрез заложен на верхней части склона западной экспозиции крутизной 3 – 5о в неблагоустроенном сквере на улице Школьной. Удаленность от ОАО «ЧМЗ» в северо-восточном направлении на 700 м. Древесная расти тельность: тополь, клен остролистный, ива, береза. Травяни стая растительность представлена разнотравно-бобово злаковыми ассоциациями: тимофеевка, мятлик луговой, ов сяница красная, пырей ползучий, кострец безостый, ежа сборная, клевер белый, чина луговая, горошек мышиный, донник желтый. Глубина разреза 103 см. Бурное вскипание от соляной кислоты с глубины 30 см.

А0, 0 – 3 см. Сухой, коричнево-серый, стебли и листья травянистых растений, листья деревьев средней и сильной степени разложения.

U, 3 – 30 см. Влажный, черный, среднесуглинистый, много тонких корней, комковато-зернистый, рыхлый, серый щебень диаметром 1 – 10 см, переход в нижележащий гори зонт ясный по структуре и окраске.

Ct1, 30 – 54 см. Сухой, темно-бурый, много коричневых пятен и единичные сизые пятна, единичные корни, тяжело суглинистый, мелкоореховатый, плотный переход в нижеле жащий горизонт ясный по окраске и структуре, бурно вски пает от 10% HCl.

Ctg2, 54 – 75 см. Влажный, коричнево-сизый с бурыми пятнами, единичные корни, тяжелосуглинистый, мелкооре ховатый, рыхлый, переход в нижележащий горизонт по окра ске и структуре, бурно вскипает от 10% HCl.

C, 75 – 103 см. Cлегка увлажнен, светло-коричневый, среднесуглинистый, щебнисто-глыбистый, рыхлый, бурно вскипает от 10% HCl.

R, 103 см. Плотный известняк серого цвета.

Разрез 6. Технозем среднесуглинистый. Разрез заложен на газоне в благоустроенном сквере музыкальной школы по ул. Ленина 45. Удаленность от ОАО «ЧМЗ» в северо восточном направлении на 550 м. Древесная растительность – клен остролистный. Состав травянистых растительных ас социаций: мятлик луговой, райграс пастбищный, овсяница красная, подорожник лекарственный, пырей ползучий. Глу бина разреза 108 см.

U1, 0 – 18 см. Влажный, черный, густо переплетенный корнями травянистых растений, среднесуглинистый, комко вато-зернистый, рыхлый, переход в нижележащий горизонт заметен по изменению окраски, структуры.

U2, 18-80 см. Слегка увлажнен, темно-серый, редко кор ни, преобладают частицы шлака, строительного мусора диа метром до 5 см, обломки кирпичей и другие компоненты техногенного происхождения, переход заметен по изменению окраски и составу включений.

U3, 80-94 см. Слегка увлажнен, бурый, супесчаный, пре обладают включения щебня, шлака, угля и гравия диаметром до 3 см.

D, 90 – 108 см. Сухой, желтовато-бурый, супесчаный, бесструктурный, рыхлый.

Таким образом, верхняя часть профиля урбосерогуму совых почв (разрез 4) в микрорайоне Старый город представ лена горизонтом урбик (U), который содержит включения строительного мусора и привнесенные тонкие частицы грун та техногенного происхождения. За счет близкого залегания плотного известняка почва испытывает периодическое по верхностное переувлажнение. Формирование профиля урбо техноземов (разрез 6) происходило в процессе строительства микрорайона Старый город, и планировки местности с ис пользованием техногенного материала.

Разрез 2. Аллювиальная серогумусовая легкосуглини стая, на аллювии. Разрез заложен на южном берегу о. Заку рье. Заливной луг. Высокая пойма правого берега левой про токи реки Чусовой, огибающей с юга остров Закурье. Уда ленность от ОАО «ЧМЗ» в южном направлении на 1000 м.

Растительность – злаково-разнотравные ассоциации: мятлик, ежа сборная, пырей ползучий, ромашка лекарственная, осот желтый. Глубина разреза 100 см.

А0, 0 – 5 см. Серый, рассыпчатый, стебли и листья тра вянистых растений.

AY, 5 – 28 см. Сухой, серый с бурым оттенком, много тонких корней, легкосуглинистый, комковато-зернистый, рыхлый, пористый, переход в нижележащий горизонт заме тен по изменению структуры.

C1~~, 28 – 50 см. Увлажнен, бурый, единичные корни, крупно-ореховатый, бесструктурный, плотный, переход в нижележащий горизонт заметен по структуре и окраске.

С2~~, 50 – 100 см. Влажный, серый с бурым оттенком, единичные корни, среднесуглинистый, мелко-ореховатый, рыхлый, редко галька диаметром до 2см.

Разрез 3. Аллювиальная серогумусовая легкосуглини стая, на аллювии. Разрез заложен на северном берегу острова Закурье. Низкая пойма левого берега правой протоки реки Чусовой. Удаленность от ОАО «ЧМЗ» в южном направлении на 500 м. Ручной сенокос на заливном лугу. Разнотравно злаково-осоковые ассоциации: овсяница красная, тимофеевка луговая, лисохвост, ежа сборная, осока повислая. Глубина разреза 110 см.

А0, 0 – 3 см. Сухой, серо-коричневый, рассыпчатый, стебли и листья травянистых растений.

АY, 3 – 25 см. Влажный, темно-бурый, много корней, легкосуглинистый, зернисто-комковатый, рыхлый, переход в нижележащий горизонт ясный по структуре и окраске.

С1~~, 26 – 28 см. Сухой, светло-серый, песок рыхлый, бесструктурный, рассыпчатый, переход в нижележащий го ризонт ясный по структуре, окраске и гранулометрическому составу.

С2~~, 29 – 39 см. Слегка увлажнен, бурый, единичные корни, легкосуглинистый, комковато-мелкоореховатой структуры, переход в нижележащий горизонт ясный по структуре и окраске.

С3~~, 40 – 44 см. Сухой, светло-серый, песок рыхлый, бесструктурный, рассыпчатый, переход в нижележащий го ризонт ясный по структуре, окраске и гранулометрическому составу.

С4 ~~, 45 – 57 см. Слегка увлажнен, светло-бурый, еди ничные тонкие корни, легкосуглинистый, мелкоореховатый, плотный, переход в нижележащий горизонт ясный по струк туре и окраске.

С5 ~~, 58 – 74 см. Сухой, светло-серый, песок рыхлый, бесструктурный, рассыпчатый, мелкая галька диаметром до 1см, переход в нижележащий горизонт ясный по структуре, окраске и гранулометрическому составу.

С6 ~~, 75 – 85 см. Влажный, бурый, легкосуглинистый, мелкоореховатый уплотненный, переход в нижележащий го ризонт ясный по структуре, окраске и гранулометрическому составу.

С7 ~~, 86 – 110 см. Мокрый, светло-бурый, супесчаный, бесструктурный.

Строение профиля, с чередованием слоев разного гра нулометрического состава, свидетельствует о цикличности почвообразования в результате аллювиального процесса.

Разрез 5. Аллювиальная серогумусовая среднесуглини стая на аллювии. Высокая пойма. Разрез заложен на улице Закурье, 12 микрорайона индивидуальной жилой застройки «Закурье». Левый берег правой протоки реки Чусовой, метров от уступа, отделяющего низкую пойму от высокой.

Удаленность от ОАО «ЧМЗ» в южном направлении на 450 м.

Газон на придомовой территории. Древесно-кустарниковая растительность вдоль улицы состоит из тополя черного и за рослей малины садовой. Травянистая растительность пред ставлена злаково-бобово-разнотравными ассоциациями: ов сяница красная, кострец безостый, пырей ползучий, клевер луговой. Глубина разреза 150 см.

AY, 0 – 27 см. Слой 0 – 12 см. влажный, серый, густо переплетен корнями древесных растений диаметром до 2 см и корнями травянистых растений диаметром 1 – 2 мм, сред несуглинистый, пылевато-зернистый, рыхлый, одиночная крупная галька диаметром до 3 см, равномерно по всему го ризонту ходы дождевых червей. Переход заметен по измене нию плотности и цвета.

AY, Слой 12 – 27 см. Влажный, светло-серый, много корней, среднесуглинистый, комковато-зернистый, уплотнен, заметно плотнее слой 0 – 12 см, обильные ходы дождевых червей диаметром до 2 – 3 мм, единичная галька диаметром до 1 см, переход в следующий горизонт заметен по измене нию окраски, граница перехода ровная.

С1~~, 27 – 36 см. Слегка увлажнен, светло-бурый, с се рым оттенком, редко корни древесных и травянистых расте ний диаметром до 1 – 2 мм, среднесуглинистый, комковато мелкоореховатый, плотный, граница перехода ровная, замет ная по изменению окраски.

С2~~, 37 – 56 см. Слегка увлажнен, светло-бурый, еди ничные тонкие корни, тяжелосуглинистый, ореховатый, плотный, плотнее чем С1~~, единичная галька до 1 см, пере ход в следующий горизонт постепенный по изменению окра ски и структуры, граница перехода ровная.

С3~~, 56 – 87 см. Слегка увлажнен, светло-бурый, свет лее, чем С2~~, единичные корни, тяжелосуглинистый, орехо вато-призматический, переход в следующий горизонт заме тен по изменению окраски, граница перехода ровная.

С4~~, 87 – 150 см. Слегка увлажнен, бурый, заметно тем нее, чем С3~~, единичные корни, среднесуглинистый, крупно призматический, плотный, тонкопористый, единичная галька диаметром до 2 см.

Таким образом, морфологические признаки аллювиаль ных почв о. Закурье отражают участие в их формировании, особенно на низкой пойме, аллювиального процесса. Четко выраженная слоистость профиля разреза 3 свидетельствует о регулярном поступлении аллювия разного гранулометриче ского и минералогического состава, что находит отражение в различии их химического состава.

Почвы микрорайонов индивидуальной жилой застройки Большую часть территории города занимают садово огородные участки в микрорайонах малоэтажной жилой за стройки. Почвенный покров этих территорий представлен аг роземами и агродерново-подзолистыми почвами, а вдоль русла рек Усьва и Чусовая аллювиальными серогумусовыми.

Приведем описание ряда разрезов:

Разрез 11. Агрозем текстурно-дифференцированный среднесуглинистый на древнем аллювии. Садово-огородный участок в микрорайоне Камасино. Выровненная пологая пер вая надпойменная терраса левого берега р. Чусовой. Удален ность от ОАО «ЧМЗ» в юго-западном направлении на 2500 м.

Глубина разреза 140 см.

Р1, 0-20 см. Слегка увлажнен, темно-серый, много кор ней, среднесуглинистый, комковато-зернистый, редко вклю чения обломков кирпичей и строительного мусора диаметром до 3 см, переход в нижележащий горизонт ясный по измене нию цвета и структуры.

Р2, 20-35 см. Слегка увлажнен, серый, единичные корни, среднесуглинистый, ореховато-крупнозернистый, плотный, встречаются включения угля, извести, обломки кирпичей диаметром до 3 см, переход в нижележащий горизонт ясный по изменению цвета и структуры.

ВТ1, 35-55 см. Слегка увлажнен, светло-бурый с серым оттенком, среднесуглинистый, ореховатый, плотный, ходы червей, постепенный переход в следующий горизонт по из менению структуры и окраски.

ВТ2, 55-110 см. Слегка увлажнен, бурый с серым оттен ком, среднесуглинистый, крупноореховато-призматический, плотный, переход к почвообразующей породе постепенный.

С, 110-140 см. Влажный, светло-серый с буроватым от тенком, среднесуглинистый, столбчатый.

Разрез 12. Агрозем текстурно-дифференцированный среднесуглинистый на древнем аллювии. Садово-огородный участок в микрорайоне Чунжино. Выровненная пологая пер вая надпойменная терраса левого берега р. Чусовой. Удален ность от ОАО «ЧМЗ» в юго-восточном направлении на м. Глубина разреза 110 см.

Р1, 0-20 см. Влажный, темно-серый, много корней, сред несуглинистый, зернистый, рыхлый, переход в нижележащий горизонт ясный, заметен по изменению структуры и цвета.

Р2, 20-35 см. Влажный, серый, единичные корни, сред несуглинистый, комковато-крупнозернистый, уплотнен, пе реход ясный по структуре и окраске.

ВТ1, 35-45 см. Слегка увлажнен, светло-серый с бурым оттенком, среднесуглинистый, мелкоореховатый, плотный, переход в следующий горизонт ясный.

ВТ2, 45-90 см. Слегка увлажнен, светло-бурый с серым оттенком, среднесуглинистый, ореховатый, плотный, переход к почвообразующей породе постепенный.

С~~, 90-110 см. Слегка увлажнен, бурый, тяжелосугли нистый, крупно-комковатый, плотный.

Разрез 13. Агродерново-подзолисто-глеевая глинистая.

Садово-огородный участок в поселке Антыбары, пологий склон на первой надпойменной террасе правого берега реки Чусовой. Удаленность от ОАО «ЧМЗ» в западном направле нии на 3700 м. Глубина разреза 120 см.

РY, 0 - 20 см. Влажный, темно-бурый, много корней, легкоглинистый, крупно-комковатой структуры, рыхлый, по степенный переход в нижележащий горизонт заметен по из менению окраски.

ВЕL, 20 - 30 см. Слегка увлажнен, серый с бурым оттен ком, единичные корни, легкоглинистый, мелко призматический, плотный, встречаются рыжие пятна, пере ход выражен по структуре и окраске.

BTg, 30 - 80 см. Влажный, темно-серый с сизым оттен ком, легкоглинистый, призматической структуры, плотный, имеются рыжие подтеки, резкий переход к нижележащему горизонту по изменению окраски и структуры.

G, 80 - 100 см. Влажный, сизый с бурым оттенком, лег коглинистый, глыбистый, плотный, имеются ржавые пятна диаметром до 3 – 5 см, постепенный переход в следующий горизонт заметен по изменению окраски.

С, 100 - 120 см, Материнская порода, сырой, бурого цвета с ржавыми пятнами, легкоглинистый, глыбистый, плотный.

Таким образом, морфологические признаки агроземов текстурно-дифференцированных (разрез 11 и 12) свидетель ствуют о том, что в процессе окультуривания почв произош ло формирование гумусового горизонта мощностью до 35 см.

Он морфологически разделен на два подгоризонта, что ука зывает на то, что обработка на полную глубину пахотного слоя проводится не каждый год, и почва, в результате прив несения нового органоминерального материала, «растет»

вверх. В средней части профиля сохраняются природные признаки почв, свидетельствующие о текстурной дифферен циации профиля. Это - высокая плотность текстурного гори зонта, ореховатая и ореховато-призматическая структура.

Морфологические признаки агродерново-подзолистой почвы в пос. Антыбары (разрез 13) свидетельствуют о ее периоди ческом переувлажнении.

Почвы окрестностей микрорайона Красный поселок В северо-восточных окрестностях города Чусового, на склоне юго-западной экспозиции, вблизи микрорайона Крас ный поселок, сформировались агродерново-подзолистые почвы с характерными морфологическими признаками их сельскохозяйственного освоения. В настоящее время исполь зование почв склона под пашню прекращено. Приведем мор фологическое описание почв.

Разрез 14. Почва агродерново-подзолистая легкосугли нистая, сформировавшаяся на элювиально-делювиальных от ложениях. Разрез заложен у подножье склона к северо востоку от ОАО «ЧМЗ», на расстоянии 1500 м. Крутизна склона 6о. Сенокос. Преобладающие виды травянистых рас тений: клевер луговой, ежа сборная, тимофеевка луговая, мятлик луговой, осот желтый, земляника лесная, ромашка лекарственная, манжетка обыкновенная, тысячелистник.

Глубина разреза 120 см.

А0, 0-2 см. Сухой, коричневый, состоит из остатков по луразложившейся травянистой растительности.

PYEL, 2-26 см. Сухой, светло-серый, сильно переплетен корнями, легкосуглинистый, комковато-зернистый, рыхлый, переход ясный по структуре и окраске.

ВEL, 26-51см. Слегка увлажнен, светло-бурый, единич ные корни, легкосуглинистый, мелкоореховатый, плотный, переход к нижележащему горизонту малозаметный по окра ске.

ВT1, 51-94 см. Слегка увлажнен, бурый с включениями ржавых пятен до 5мм в диаметре, легкосуглинистый, орехо вато-призматический, плотный, переход ясно выражен по структуре и окраске.

С, 94 – 120 см. Влажный, бурый, глинистый, бесструк турный, плотный, с включениями щебня алевролита разме ром до 10-15 мм.

Разрез 15. Почва агродерново-подзолистая легкосугли нистая, на элювиально-делювиальных отложениях. Разрез за ложен в средней части склона, к северо-востоку от ОАО «ЧМЗ» на расстоянии 1800 м. Крутизна склона 6о. Сенокос разнотравно-злаковый. Преобладающие виды растений: кле вер луговой, ежа сборная, мятлик луговой, тимофеевка луго вая, земляника лесная, ромашка лекарственная. Глубина раз реза 120 см.

А0, 0-3 см. Увлажнен, состоит из остатков полуразло жившейся травянистой растительности.

PY, 3-21 см. Сухой, серый, сильно переплетен корнями, легкосуглинистый, мелкокомковатый, рыхлый, переход яс ный по структуре и окраске.

EL, 21-33 см. Слегка увлажнен, белесовато-бурый, еди ничные корни, среднесуглинистый, пластинчатый, плотный, переход в нижележащий горизонт ясный, заметен по измене нию структуры и окраски.

ВEL, 33-65см. Влажный, желто-бурый, единичные кор ни, среднесуглинистый, ореховатый, плотный, пористый, пе реход в нижележащий горизонт постепенный по изменению окраски.

ВT1, 65-89см. Влажный, коричнево-бурый, тяжелосуг линистый, призматический, плотный, переход ясный по структуре и окраске.

ВT2, 89-95 см. Влажный, коричнево-бурый, тяжелосуг линистый, крупно-призматический, плотный, переход посте пенный по изменению структуры.

С, 95 – 120 см. Элювиально-делювиальные отложения, влажный, бурый, среднесуглинистый, глыбистый.

Разрез 16. Почва агродерново-подзолистая тяжелосуг линистая на элювиально-делювиальной глине. Разрез зало жен в верхней части склона юго-западной экспозиции на рас стоянии 2400 м к северо-востоку от ОАО «ЧМЗ». Крутизна склона 6о. Залежь. Преобладающие виды травянистых расте ний: клевер луговой, мятлик луговой, ежа сборная, ромашка лекарственная, осот желтый. Глубина разреза 120 см.

PY, 0-24 см. Слегка увлажнен, светло-серый, много кор ней, тяжелосуглинистый, непрочно-комковатый, плотный, переход заметный по линии вспашки.

ВEL, 24-54см. Влажный, светло-бурый, единичные кор ни, тяжелосуглинистый, мелкоореховатый, плотный, переход ясный по изменению структуры и окраски.

ВT, 54-86 см. Влажный, бурый, легкоглинистый, приз матический, переход ясный по изменению гранулометриче ского состава, структуры и окраски.

CD, 86 – 120 см. Бурый, супесчаный, плитчатый.

Агродерново-подзолистые почвы северо-восточных ок рестностей города Чусового имеют морфологические при знаки почв агродерново-подзолистого типа, а, именно, четко выраженную по структуре элювиально-иллювиальную диф ференциацию профиля. Небольшой по мощности гумусо элювиальный горизонт и часть элювиальных горизонтов при окультуривании были преобразованы в пахотный слой PY.

Отличия в строении профиля связаны с положением почв на склоне с сильным развитием эрозии и подзолистого процесса.

Дерново-подзолистые почвы природных ландшафтов имеют типичное зональное строение профиля и характери зуются глубоким залеганием карбонатов. Морфологические признаки почв природно-техногенных ландшафтов города Чусового свидетельствуют о формировании в микрорайонах многоэтажной застройки урботехноземов, урбосерогумусо вых и урбодерново-подзолистых почв с включением в верх нюю часть профиля этих почв строительного мусора, а также на территории микрорайона Старый город отходов металлур гического производства. В природно-агрогенных ландшафтах дерново-подзолистые почвы преобразованы в агроземы тек стурно-дифференцированные и агродерново-подзолистые почвы.

Таким образом, профили почв города Чусового форми руются при сильном антропогенном воздействии. Наиболь шие изменения в морфологии претерпели верхние горизонты почв. Вейстогенный фактор загрязнения почв - одно из опре деляющих условий накопления тяжелых металлов в почвах города.

3.2. Гранулометрический состав почв Гранулометрический состав почв определялся пипет методом с подготовкой почвы методом растирания с пиро фосфатом натрия [25].

Дерново-подзолистая почва в микрорайоне Новый город (разрез 1) тяжелосуглинистая по гранулометрическому со ставу и характеризуется элювиально-иллювиальным распре делением ила и физической глины. Горизонты средней части профиля этой почвы являются легкими глинами. Содержание илистой фракции возрастает вниз по профилю от 14% в гори зонте AY до 36% в горизонте ВТ1 (табл. 3). Технозем и урбо серогумусовая почва в микрорайоне Старый город средне суглинистые по гранулометрическому составу. Содержание илистых частиц в техноземе (разрез 6) составляет 10%, а в урбосерогумусовой почве (разрез 4) содержание ила несколь ко выше – 18%. Горизонт U1 технозема отличается более вы соким содержанием частиц размером от 1 до 0,25 см, что должно быть связано с использованием песка при формиро вании верхнего горизонта данной почвы.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
 
Похожие материалы:

«УДК 631.362.633.1 ББК Рецензенты: В.М. Дринча, д.т.н., зав.отделом механизации Россельхозакадемии Б.А. Сергеев, к.т.н., проф., заф. каф. сельхоз- машин БГСХА С.С. ЯМПИЛОВ С.С.Ямпилов Технологическое и техническое обеспечение ресурсо-энергосберегающих процессов очистки и сортиро вания зерна и семян.-Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2003.-262с. ISBN ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕСУРСО-ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ПРОЦЕССОВ ОЧИСТКИ Книга посвящена проблемам послеуборочной обработки зерна и семян. И ...»

«А.В. ЖИГЖИТОВ МЕХАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ КОНСЕРВИРОВАНИЯ И ПРИГОТОВЛЕНИЯ КОРМОВ Улан-Удэ 2008 год Департамент научно-технологической политики и образования Министерства сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО “Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова” А.В. Жигжитов МЕХАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ КОНСЕРВИРОВАНИЯ И ПРИГОТОВЛЕНИЯ КОРМОВ Учебно-методическое издание Улан-Удэ Издательство ФГОУ ВПО “БГСХА им. В.Р. Филиппова” 2008 год УДК 631. Т Печатается по решению ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ...»

«УДК 631.172:631.353.2/.3 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭНЕРГО- С.В. Крылов, И.М. Лабоцкий, ЗАТРАТ СОВРЕМЕННЫХ МА- Н.А. Горбацевич, И.Ю. Сержанин, ШИН ДЛЯ ЗАГОТОВКИ ПРЕС- П.В. Яровенко, А.Д. Макуть, СОВАННОГО СЕНА И.М. Ковалева (РУП НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства, г. Минск, Республика Беларусь) Введение Рост цен на энергоносители привел к необходимости оценки энергозатрат, производимых сельскохозяйственными машинами при выполнении технологи ческих операций. Традиционно в отечественной ...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ Республиканское унитарное предприятие Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по механизации сельского хозяйства Механизация и электрификация сельского хозяйства Межведомственный тематический сборник Основан в 1968 году Выпуск 43 В двух томах Том 2 Минск 2009 УДК 631.171:001.8(082) В сборнике опубликованы основные результаты исследований по разработке инновационных технологий и технических средств для их реализации при произ водстве ...»

«ISBN 5-86785-150-8 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина П.А.Силайчев Методика планирования обучения в учреждениях профессионального образования Учебное пособие (издание третье, переработанное и дополненное) Москва 2010 ББК 74.560 УДК 377. 35 (07) С – 36 Рецензенты: доктор педагогических наук, профессор кафедры ...»

«Санкт-Петербургский государственный университет С. С. МЕДВЕДЕВ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ Учебное пособие версия для сайта биолого-почвенного факультета СПбГУ 2012 Сведения об издании на физическом носителе: УДК 577.3+581.1 ББК 28.57 М 32 Р е ц е н з е н т ы: канд. биол. наук , доцент В.Л.Журавлев (СПбГУ), канд. биол. наук И.Н.Ктиторова (Агрофизический НИИ РАСХН) Аннотация Медведев С.С. Электpофизиология pастений: учебное пособие. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1997. ISBN ...»

«УДК 338.43+378 М 64 Мировой опыт и перспективы развития сельского хозяйства: материалы международной конференции, посвященной 95-летию ФГОУ ВПО “Воронеж- ский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки”. (23-24 ок- тября 2007 года) – Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2008. – 300 с. Организационный комитет конференции Востроилов А.В. - ректор ФГОУ ВПО ВГАУ, д.с.-х.н., профессор (пред- седатель); Герман Хайлер - президент Университета Вайенштефан, доктор, профессор (сопредседатель); Тарвердян ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А. СТОЛЫПИНА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА МАТЕРИАЛЫ X МЕЖДУНАРОДНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 12 апреля 2012 Димитровград 2012 г. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ...»

«XIX Международная научно-практическая конференция Жодино – Горки МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ Республиканское унитарное предприятие НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ Учреждение образования БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ В СВИНОВОДСТВЕ Материалы XIX Международной научно-практической ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПРОЦЕССЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию высшего сельскохозяйственного образования на Урале (Пермь, 13-15 ноября 2013 года) ...»

«Российский фонд фундаментальных исследований Томский государственный педагогический университет Томский государственный университет Томский политехнический университет Институт химии нефти СО РАН Национальный торфяной комитет РФ Томское отделение Докучаевского общества почвоведов БОЛОТА И БИОСФЕРА МАТЕРИАЛЫ ШЕСТОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ ШКОЛЫ (10-14 сентября 2007 г.)) Томск 2007 УДК 551.0+556.56 ББК 26.222.7 + 28.081.8 Болота и биосфера: Сборник материалов шестой Всероссийской научной школы ...»

«В. В. Малков Племенная работа на пасеке •Москве(Россвльхоэиэдат №85 ББК 46.91-2 М19 УДК 638.145.3 Малков В. В. М19 Племенная работа на пасеке.— М.: Россельхоз- издат, 1985.— 176 с, ил. В интенсификации животноводства, и в частности ^пче- Даны приемы и методы отбора пчелиных семей, их оценка по основным параметрам. Рассмотрены вопросы селекции, разведения ловодства, важная роль принадлежит племенной работе. по линиям и племенного подбора. Этому вопросу уделяется большое внимание и в принятых ...»

«Page 1 of 117 Editura Ceres, Bucuresti, 1976 Малаю А. М 18 Интенсификация производства меда/Пер, с рум. Л. X. Левентуля; Под ред. и с предисл. Г. Д. Билаша.—М.: Колос, 1979.—176 с., ил. Книга содержит сведения о биологии пчел, способах их кормле- ния и размножения и наиболее эффективных методах повышения их медопродуктивности. Освещается опыт содержания пчел в Румынии, странах Западной Европы и США. Предназначена для пчеловодов колхозных и совхозных пасек. 40709—281 о35(01)-79 137~79- ...»

«МОСКВА ВО АПЮПРОМИЗДАТ 1991 ББК 46.91 Я 75 УДК 638.1 : 631.3 Р е д а к т о р Е. В. Мухортова Ярмош Г. С, Ярмош А. Г. Я 75 Малая механизация на любительских пасе- ках.— М.: Агропромиздат, 1991. — 174 с: ил. 15ВЫ 5—10—001608—6 Даны рисунки, схемы, чертежи, краткое описание, осо- бенности изготовления, используемый материал и инстру- менты для создания собственными силами средств малой механизации для любительских пасек. Для пчеловодов-любителей. 3705021000—026 Я——-—— 177—91 035(01)-91 15ВЫ ...»

«RUDECO Переподготовка кадров в сфере развития сельских территорий и экологии Модуль №3 Экологическая маркировка и маркетинг экологической и региональной продукции сельских территорий Университет-разработчик Орловский Государственный Аграрный Университет 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES Проект финансируется при поддержке Европейской Комиссии. Содержание данной публикации/материала является предметом ответственности автора и не отражает точку зрения Европейской Комиссии. УДК 631.95 ББК ...»

«Трофимов С.Я., Караванова Е.И. ЖИДКАЯ ФАЗА ПОЧВ Москва, 2009 3 УДК 631.416.8 ББК 40.3 Рецензенты: Доктор биологических наук профессор Соколова Т.А. Доктор биологических наук профессор Чуков С.Н. Рекомендовано учебно-методической комиссией факультета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальности 020701 и направлению 020700 – Почвоведение Трофимов С.Я., Караванова Е.И. Жидкая фаза почв: учебное пособие по некоторым главам курса химии ...»

«КОМИТЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РФ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК “КАЛУЖСКИЕ ЗАСЕКИ” УТВЕРЖДАЮ УДК ДИРЕКТОР ЗАПОВЕДНИКА Регистрационный С.В.ФЕДОСЕЕВ Инвентаризационный ““ _2007 г. Тема: Изучение естественного хода процессов, протекающих в природе, и выявление взаимосвязи между отдельными частями природного комплекса. Летопись природы Книга 13 2006 г. Табл. 29 Рис. 40 Фот. 10 Зам. директора по науке Карт. 9 ЧЕРВЯКОВА О.Г. С. “” Ульяново, 2007 г. Содержание: Территория заповедника 1. Пробные и ...»

«КОМИТЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РФ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК КАЛУЖСКИЕ ЗАСЕКИ УТВЕРЖДАЮ УДК ДИРЕКТОР ЗАПОВЕДНИКА Регистрационный С.В.ФЕДОСЕЕВ Инвентаризационный _2005 г. Тема: Изучение естественного хода процессов, протекающих в природе, и выявление взаимосвязи между отдельными частями природного комплекса. Летопись природы Книга 12 2005 г. Табл. 29 Рис. 40 Фот. 10 Зам. директора по науке Карт. 9 ЧЕРВЯКОВА О.Г. С. Ульяново, 2006 г. Содержание: Территория заповедника 1. Пробные и учетные ...»









 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.