WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
-- [ —траница 1 ] --

–ќ——»…— »… ‘ќЌƒ ‘”Ќƒјћ≈Ќ“јЋ№Ќџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»…

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –≈—ѕ”ЅЋ» » ћј–»… ЁЋ

 ќћ»“≈“ Ё ќЋќ√»» » ѕ–»–ќƒќѕќЋ№«ќ¬јЌ»я √. …ќЎ ј–-ќЋџ

‘√Ѕќ” ¬ѕќ

Ђћј–»…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ї

Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… ѕј–  Ђћј–»… „ќƒ–јї

‘√” √ѕ« ЂЅќЋ№Ўјя  ќ Ўј√јї

ћј–»…— ќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ ќЅў≈—“¬ј ‘»«»ќЋќ√ќ¬ –ј—“≈Ќ»…

ѕ–»Ќ÷»ѕџ » —ѕќ—ќЅџ

—ќ’–јЌ≈Ќ»я Ѕ»ќ–ј«ЌќќЅ–ј«»я

ћј“≈–»јЋџ

V ћеждународной научной конференции 9Ц13 декабр€ 2013 года „асть I …ошкар-ќла 2013 ЅЅ  28.0:20.1 ”ƒ  57:502.172 ѕ 75 ќтветственные редакторы:

ќ. Ћ. ¬оскресенска€, д-р биол. наук, проф., зав. кафедрой экологии, и.о. декана биолого-химического факультета ћар√”;

Ћ. ј. ∆укова, д-р биол. наук, проф. ћар√”, заслуженный де€тель науки –‘ –едакционна€ коллеги€:

ј. Ћ. јзин, д-р мед. наук;

». ћ. Ѕожьеволина, канд. пед. наук;

». ј. √етманец, д-р биол. наук;

Ќ. ¬. √лотов, д-р биол. наук;

ё. ј. ƒорогова, канд. биол. наук;

¬. ѕ. »вшин, д-р хим. наук;

¬. ј. «аби€кин, д-р с.-х. наук;

√. ќ. ќсманова, д-р биол. наук;

“. ј. ѕол€нска€, канд. биол. наук: Ќ. ѕ. —авиных, д-р биол. наук – е ц е н з е н т ы : –. ». ¬инокурова, д-р биол. наук, профессор ѕоволжского государственного технологического университета;

¬. ћ. ѕахомова, д-р биол. наук, профессор  азанского государственного аграрного университета.

ѕечатаетс€ при поддержке ‘√Ѕ” Ђ–оссийский фонд фундаментальных исследованийї (грант є 13-04-06122) ѕринципы и способы сохранени€ биоразнообрази€: мате ѕ 75 риалы V ћеждународной научной конференции: в 2 ч. / Map. гос.

ун-т. Ц …ошкар-ќла, 2013. Ц „асть I. Ц 324 с.

ISBN 978-5-94808-795- ¬ материалах конференции представлены доклады, посв€щенные проблемам биоразнообрази€ на организменном, попул€ционном и биоценотическом уровн€х.

ѕодробно рассмотрены разнообразие жизненных форм, таксономическое, эколо гическое и структурное биоразнообразие попул€ций и сообществ на особо охра н€емых и нарушенных территори€х, физиолого-биохимические адаптации орга низмов к различным экологическим факторам, медико-биологические аспекты использовани€ биоразнообрази€. ѕоказаны математические аспекты анализа био разнообрази€;

приведены методы мониторинга абиотических и биотических ком понентов экосистем. ќсобое внимание уделено проблеме формировани€ экологи ческого мировоззрени€ школьников и студентов.

ƒл€ экологов, биологов, специалистов в области охраны природы и рацио нального природопользовани€, а также преподавателей и студентов (бакалавров и магистров) биологических и экологических специальностей вузов, учителей и школьников.

ЅЅ  28.0:20. ”ƒ  57:502. © ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђћарийский государственный университетї

ISBN 978-5-94808-795-

RUSSIAN FOUNDATION FOR BASIC RESEARCH

MINISTRY OF EDUCATION OF THE MARI EL REPUBLIC

ECOLOGY AND NATURAL RESOURCES COMMITTEE

OF THE CITY OF YOSHKAR-OLA

MARI STATE UNIVERSITY

MARI CHODRA NATIONAL PARK

BOLSHAYA KOKSHAGA STATE NATURE RESERVE

MARI EL BRANCH OF THE SOCIETY OF PLANT PHYSIOLOGISTS

PRINCIPLES AND METHODS

OF BIODIVERSITY CONSERVATION

PROCEEDINGS

of the Fifth International Research Conference 9-13 December Part I Yoshkar-Ola BBK 28.0:20. UDK 57:502. Editors-in-Chief:

ќ. L. Voskresenskaya, Dr. Biol. Sciences, Professor, Head of the Department of Ecology, Acting Dean of the Faculty of Biology and Chemistry of Mari State University L. ј. Zhukova, Dr. Biol. Sciences, Professor of Mari State University, Honored Scientist of the Russian Federation.

Editorial Board:

A. L. Azin, Dr. Med. Sciences;

I. M. Bozhjevolina, Cand. Ed. Sciences;

I. A. Getmanets, Dr. Biol. Sciences;

N. V. Glotov, Dr. Biol. Sciences;

Y. A. Dorogova, Cand. Biol. Sciences;

V. P. Ivshin, Dr. Chem. Sciences;

V. A. Zabiyakin, Dr. Agricult. Sciences;

G. O. Osmanova, Dr. Biol. Sciences;

T. A. Polyanskaya, Cand. Biol. Sciences;

N. P. Savinykh, Dr. Biol. Sciences.

R e v i e w e r s : R. I. Vinokourova, Dr. Biol. Sciences, Professor of Volga State V. M. Pakhomova, Dr. Biol. Sciences, Professor of Kazan State of the Russian Foundation for Basic Research (grant є 13-04-06122) Principles and methods of biodiversity conservation: Pro P 75 ceedings of the Fifth International Research Conference / Mari State University. Ц Yoshkar-Ola, 2013. Ц Part I. Ц 324 p.

ISBN 978-5-94808-795- The conference proceedings cover the issues of biodiversity at the organismal, population and biocenotic levels. Careful consideration is given to the variety of life forms, taxonomic, ecological and structural biodiversity of populations and communi ties in protected and disturbed areas, physiological and biochemical adaptation of organ isms to different environmental factors, medical and biological aspects of biodiversity.

Mathematical aspects of the analysis of biodiversity and methods of the monitoring of abiotic and biotic components of ecosystems are presented. Special attention is given to the shaping of school and university studentsТ ecological worldviews.

Targeted at ecologists, biologists, other professionals in the field of environmental protection and rational nature management;

university teachers and students (undergra duate and graduate) of biological and environmental majors, as well as at school teach ISBN 978-5-94808-795-

ѕ–≈ƒ»—Ћќ¬»≈

ѕ€та€ ћеждународна€ научна€ конференци€ Ђѕринципы и способы сохранени€ биоразнообрази€ї посв€щена √оду охраны окружающей среды в –оссии. Ќа конференции будут заслушаны доклады по актуаль ным вопросам исследовани€ таксономического, экологического и структурного биоразнообрази€ наземных и водных экосистем, принци пам и методам его изучени€ и сохранени€.

¬ рамках конференции представлено дес€ть секций и одна подсек ци€.

— е к ц и € 1. Ѕиоразнообразие жизненных форм живых организмов в наземных и водных экосистемах.

— е к ц и € 2. “аксономическое и структурное биоразнообразие на особо охран€емых и нарушенных территори€х.

— е к ц и € 3. ћониторинг абиотических и биотических компонентов экосистем.

— е к ц и € 4. ѕопул€ционное биоразнообразие и устойчивость попу л€ций.

— е к ц и € 5. Ёкологические и физиолого-биохимические адаптации организмов дл€ сохранени€ биоразнообрази€.

— е к ц и € 6. ћедико-биологические аспекты использовани€ био разнообрази€ и здоровье населени€.

— е к ц и € 7. «доровый образ жизни Ц основа устойчивости ноосфе ры.

— е к ц и € 8. –ациональное использование биоразнообрази€ живых организмов человеком;

экологическа€ биотехнологи€.

— е к ц и € 9. ћатематические аспекты анализа биоразнообрази€.

— е к ц и € 1 0. ‘ормирование экологического сознани€ Ц основной путь сохранени€ биоразнообрази€ экосистем «емли в XXI веке. ѕодсек ци€ Ђћолодежные экологические инициативыї.

ћатериалы конференции изданы в 2 книгах: в первую книгу вошли пленарные доклады и материалы секций (с 1 по 4);

во вторую книгу Ц материалы докладов 5Ц10 секций.

¬о врем€ проведени€ конференции организованы выставки:

а) книг по биоразнообразию, выпущенных участниками конферен ции за последние 10 лет;

б) онтогенетического гербари€, отражающего внутрипопул€ционное разнообразие;

в) молодежных работ студентов и школьников.

ќрганизаторами конференции €вл€ютс€: –оссийский фонд фунда ментальных исследований, ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђћарийский государственный университетї, ћинистерство образовани€ и науки –еспублики ћарий Ёл;

 омитет экологии и природопользовани€ г. …ошкар-ќлы, Ќацио нальный парк Ђћарий „одраї, ‘√” √ѕ« ЂЅольша€  окшагаї, ћарий ское отделение ќбщества физиологов растений.

ƒл€ публикации в сборнике представлено около 200 докладов более чем от 300 участников конференции, из которых 34 Ц представители зарубежных вузов и научно-исследовательских центров. —одержание материалов конференции одобрено программным комитетом и редакци онной коллегией. ѕо возможности проверена или введена бинарна€ но менклатура, устранены технические погрешности, не измен€ющие сущ ности текстов. ќтветственность за научное содержание статей несут их авторы.

–едакционна€ коллеги€ выражает признательность за рецензирова ние материалов конференции доктору биологических наук, профессору –. ». ¬инокуровой и доктору биологических наук, профессору ¬. ћ. ѕахомовой.

ќргкомитет конференции благодарит и. о. ректора ћар√” доктора экономических наук ћ. Ќ. Ўвецова за помощь в организации и прове дении конференции, доцента ћар√” ≈. ¬. —арбаеву за техническую подготовку материалов к печати, начальника –»÷ Ћ. Ќ. ≈ремееву, на чальника ќќѕ —. ј. ‘илонова, а также литературных редакторов ќ. —. Ѕерезину, ќ. ј. ≈гошину, оператора компьютерной верстки —. Ќ. Ѕастракову, и всех, кто трудилс€ над изданием материалов конфе ренции.

ѕЋ≈Ќј–Ќџ≈ ƒќ Ћјƒџ

ѕ≈–¬»„Ќќ≈ «ƒќ–ќ¬№≈ „≈Ћќ¬≈ ј » ¬≈–ќя“Ќќ—“№ ‘≈Ќќћ≈Ќј

Ђ—“ќѕ-Ё¬ќЋё÷»яї Ќј ”–ќ¬Ќ≈ HOMO SAPIENS

–еспубликанский клинический госпиталь ветеранов войн, г. …ошкар-ќла,  азанский государственный медицинский университет, г.  азань, ћарийский государственный университет, г. …ошкар-ќла Ёта стать€ носит дискуссионный характер, так как в ней сопостав л€ютс€ спорные, т. е. оптимистические и пессимистические концепции современной геронтологии по проблеме эволюционной судьбы человека как биологического вида. »стори€ знает немало примеров полного исчезновени€ видов на «емле...

¬ фундаментальной геронтологии общеприн€то считать, что видо вой биологический предел продолжительности жизни человека должен достигать 120 лет и более. ѕо мнению одного из основателей геронто логии Ц ». ». ћечникова (1908), дл€ достижени€ этого предела необхо димо каждому индивидууму следовать жизненным принципам ортобио за (здорового образа жизни).

“радиционна€ демографическа€ доктрина утверждает, что к 2050 г.

численность пожилых людей увеличитс€ в 2Ц3 раза, поскольку научно технический прогресс будет улучшать услови€ дл€ увеличени€ продол жительности жизни людей.

¬ научной печати уже по€вились скептические прогнозы, противо речащие официальным. ѕредполагаетс€, что люди, родившиес€ во вто рой половине XX века, в основном не будут доживать до пенсионного возраста, и крива€ Ђдемографического бумаї пойдет вниз, продолжи тельность жизни людей будет уменьшатьс€ (ќдин, 2011). ¬ чем причи на геронтологического кризиса? ÷итируемый автор полагает, что это Ц катастрофическое ухудшение качества первичного здоровь€ у лиц, рож денных в конце XX века, вследствие действи€ факторов Ђстоп-эволюци€ человекаї и кризиса среды обитани€.

ѕервичное здоровье Ц это совокупность врожденной предрасполо женности к заболевани€м с врожденным резервом саногенных процес сов. Ќа сегодн€шний день отсутствие болезни не отражает истинного здоровь€ человека, поскольку в результате успехов медицины, сниже ни€ детской смертности и выживани€ лиц с наследуемыми хронически ми заболевани€ми и, как следует, отмены законов эволюции, а также из за комплекса факторов: социальных, антропогенных и техногенных, действующих на человека еще до рождени€ само здоровье первично стало другим (на герминальном, эмбриональном и фетальном уровн€х).

ћожно сказать Ц это весьма перспективное направление в изучении ка чества и перспектив жизни каждого человека, пока, к сожалению, мало распространенное в медицинской практике. ќно созвучно известной американской шутке: Ђхочешь долго прожить, выбирай себе здоровых родителей...ї и только. ћне кажетс€, что общеприн€тое пон€тие ¬ќ« общественное здоровье носит скорее всего социально-политический, а не медицинский характер.

ѕредполагаетс€, что в индустриальную эпоху, в особенности с раз витием Ђсоциальной индустрииї, по€вились антропогенные, социальные и техногенные факторы, практически отменившие эволюционные законы существовани€ в природе вида Homo sapiens! ѕосмотрим, так ли это.

  числу основных причин, отмен€ющих классические законы эво люционного развити€ человека, предлагаетс€ отнести:

1.  оммерциализацию и Ђиндустриализациюї медицины. ƒействи тельно, во второй половине ’’ в. медицина, к сожалению, превращает с€ в высокодоходный бизнес. ѕо€вилась Ђнеодеонтологи€ї, котора€ дл€ решени€ рыночных интересов разработала идеологию доказательной медицины (основанной на Ђуликахї), формально научно-экономической теории Ц по сути Ђрыночно-полицейской идеологииї (ќдин, 2011).

ћирное сосуществование Ђпациент Ц врач Ц фармацевтї, по мнению автора, стало возможным только под неусыпным оком закона.  анула в Ћету Ђдоверительна€ медицинаї, когда врач принимает решение, сообразу€сь со своим клиническим опытом и его школой, лечит за бла годарность, а не за профицит.

ƒалее, начина€ с 50-х гг. после открыти€ антибиотиков, произошло снижение общей и детской смертности. ѕоэтому в конце века основны ми причинами смертности стали Ђнормальные болезниї по ¬. ћ. ƒиль ману (1987) Ц атеросклероз и его последстви€, сахарный диабет и мета болический синдром, рак. Ќо и здесь были приложены значительные медицинские усили€ по выживанию лиц с названными хроническими заболевани€ми и по€влению у них потомства, а это приводит к законо мерному накоплению болезней у потомков, причем с опережающим дебютом.

Ќаконец, в современной медицине стал изучатьс€ Ђэмбриональный стрессї, вызванный частыми ”«-исследовани€ми в период беременно сти. —огласно стандартам в –оссии прин€то 3-кратное скрининговое ”«» всех беременных на 10Ц14, 20Ц24, 32Ц34 недел€х. ѕри этом уста новлен шум мощностью до 100 дЅ (!) от вторичной вибрации стенки матки, который приводит к усиленным движени€м плода во врем€ ”«».

Ќеврологические и психические последстви€ этого воздействи€ пока мало изучены и противоречивы. “ем не менее, огромное количество женщин стрем€тс€ на платной основе проходить дополнительно ”«», не задумыва€сь над возможными неврологическими последстви€ми дл€ будущего ребенка.

2. ‘еминизм или эмансипаци€. ќказалось, что с развитием техники и уменьшением мускульного труда женщина оказалась равной и само сто€тельной добытчицей материальных благ. –еализовалась иде€ ‘рей да уровн€ть секс и любовь в ущерб браку. ¬ итоге вместо Ђтрех  ї

(Kirche, Kinder, Kuche) в мысл€х у современных женщин по€вилось Ђдва  ї (карьера и Ђклубничкаї). —оответственно, уменьшилось число родов и детей, вступающих в эволюцию, и резко увеличилось число генетически скомпрометированных новорожденных. ƒругим следстви ем эмансипации стало уклонение от материнства и сдача детей в сирот ские приюты. »сследовани€ показали, что распространенное курение женщин как символ равенства полов способствует эстрогендефициту, андрогенизации, интоксикации, ановул€ции, снижению репродуктивной способности и увеличению хромосомной патологии плода.

3.   сожалению, в услови€х современной либерально-гедонисти ческой морали стал активно пропагандироватьс€ образ гомосексуала.

ѕо данным ¬. ¬.  он (1988), €вных гомосексуалов в попул€ции рожда етс€ не более 5 %, однако из-за массовой пропаганды однополой любви число латентных гомосексуалов достигает 25 %, естественно, можно согласитьс€, что это €вление не способствует повышению рождаемости (фертильности) в попул€ции человека.

4. ¬от и психологический аспект. ¬ ’’ в. было отменено раздельное обучение мальчиков и девочек. ¬ этих услови€х от ребенка стали требо вать унифицированного стандарта поведени€ преимущественно фемин ного образца, привычного дл€ педагогов-женщин (их большинство).

¬ образовательной системе произошла гендерна€ дезинтеграци€. “ак, дл€ мальчиков, к тому же психофизиологически отстающих от девочек сверстниц, школа стала источником хронического стресса. Ќаиболее подробно проблему школьного стресса изучил ¬. ‘. Ѕазарный (2004), который выделил 7 дидактических стрессов. ёноши и девушки, не прошедшие основополагающие обр€ды гендерного поведени€, гигиены души и тела в семье и школе, превращаютс€ в сообщество инфантиль ных секс-партнеров.  ак следствие, число разводов превышает число браков, резко падает рождаемость, что ведет к феномену Ђстоп эволюцииї.

5. ƒругой феномен Ц психоэмоциональный стресс. Ѕолее 50 % насе лени€ проживает в городах и подвергаетс€ стрессорному воздействию урбанизации. ѕсихику современного человека агрессивно фрустрируют —ћ» с целью манипул€ции общественным сознанием. »спользуетс€ прием индуцировани€ страха путем негативации новостей, разжигани€ чувства недовольства рекламой, громкой ритмичной музыкой в кафе и маркетах.

ћожно привести и р€д других, в основном, антропогенных факто ров воздействи€, негативно вли€ющих как на первичное, так и вторич ное здоровье человека. ќднако в заключении вернемс€ к главному во просу Ц возможен ли феномен Ђстоп-эволюци€ї человека как вида?

ќтвет на этот вопрос неоднозначен. ≈сли задуматьс€, то веро€тность его формировани€ высока. ќднако, если проанализировать негативное воз действие перечисленных, а также других факторов на первичное здоро вье человека, то можно предположить, что эти факторы в принципе контролируемы и управл€емы, даже на генетическом уровне. —ледова тельно, кризис геронтологии невозможен, и каждый человек сможет достигнуть видовой продолжительности жизни.

Ѕазарный ¬. ‘. Ўкольный стресс и демографическа€ катастрофа в –оссии / ¬. ‘. Ѕа зарный. Ц —ергиев ѕосад: ¬есь, 2004. Ц 96 с. ƒильман ¬. ». „етыре модели в медицине / ¬. ». ƒильман. Ц Ћ.: ћедицина, 1987. Ц 356 с.  он ». —. ¬ведение в сексологию / ». —.  он. Ц ћ.: ћедицина, 1988. Ц 336 с. ћечников ». ». Ётюды оптимизма / ». ». ћеч ников. Ц ћ.: Ќаука, 1964. Ц 328 с. ќдин ¬. ».  ризис геронтологии: к вопросу о первичном здоровье в XX веке / ¬. ». ќдин // ”спехи геронтологии. Ц 2011. Ц “. 24, є 1. Ц —. 11Ц23.

ќ’–јЌј ¬»ƒќ¬ќ√ќ –ј«ЌќќЅ–ј«»я –ј—“≈Ќ»…

Ќј ќ—ќЅќ ќ’–јЌя≈ћџ’ ѕ–»–ќƒЌџ’ “≈––»“ќ–»я’

¬ ”ƒћ”–“— ќ… –≈—ѕ”ЅЋ» ≈

”дмуртский государственный университет, г. »жевск, ob@uni.udm.ru —уществуют разные способы сохранени€ фиторазнообрази€, но ос новным способом его охраны на региональном уровне €вл€етс€ запове дование экосистем с последующим слежением за режимом резервации.

¬ св€зи с этим, необходимо создание в регионах экологически обосно ванной и реально действующей системы функционально взаимосв€зан ных особо охран€емых природных территорий (ќќѕ“). ¬ св€зи с этим основными объектами дл€ создани€ ќќѕ“ разного уровн€ должны €вл€тьс€, прежде всего, сообщества и ландшафты, имеющие свойства устойчивости и самовосстановлени€.

»стори€ формировани€ сети ќќѕ“ в отдельных регионах –оссии различна, но, наверное, есть и такие, где картина ее формировани€ сходна с ”дмуртской –еспубликой (”–). «десь создание единой респуб ликанской сети ќќѕ“ имеет длительную и, к сожалению, не завершен ную историю (ќсобоЕ, 2002). ¬ 1995 г. была прин€та схема единой сети ќќѕ“ ”дмуртии ѕостановлением ѕравительства ”– Ђќ схеме ќќѕ“ ”дмуртской –еспубликиї є 377 от 18 декабр€ 1995 г. —хема ќќѕ“ в ”– включала 349 объектов различной категории, общей пло щадью 401,8 тыс. га (около 9 % территории республики). Ќесмотр€ на высокий уровень теоретического обосновани€ схемы, она не обладала правовой основой дл€ придани€ ей юридического статуса. ¬ схему во шло большое количество достопримечательностей из раннего, стихийно сложившегос€ списка, не имеющих необходимой научной, организаци онно-административной и картографической основы (научные критерии выделени€, учетные карточки и паспорта природных достопримеча тельностей, охранные об€зательства, картографическа€ прив€зка и др.) (ќсобоЕ, 2002). — целью сохранени€ большего числа представителей  расной книги ”– в 2005 г. начаты работы по переинвентаризации ќќѕ“, которые завершились в 2011 г. ƒанный этап по созданию единой сети ќќѕ“ ”– был направлен и на нормативно-правовое обоснование прин€той схемы, придание ей официального юридического статуса и изменени€ ее в соответствии с новыми концепци€ми, св€занными с упором на сохранение биоразнообрази€ в природных сообществах и разнообрази€ природных сообществ.

ѕереинвентаризаци€ показала, что р€д ќќѕ“, ранее входивших в локальные сети административных районов ”–, не существует по це лому р€ду причин, в том числе св€занных с хоз€йственной де€тельно стью человека. Ќа основе комплексных научных исследований видового состава биоты территории республики, растительности, водных объек тов, ландшафтов и других элементов природных комплексов ќќѕ“ ре комендовано создание новых локальных сетей во всех 25 районах рес публики. ¬ новый перечень включены как вновь предлагаемые, так и ранее законодательно утвержденные или рекомендованные к созда нию ќќѕ“ (ќсобоЕ, 2002;

–едкиеЕ, 2011). ¬ результате рекомендова но снижение численности ќќѕ“ до 218, которые имеют разное значе ние, профиль и площади. ƒл€ всех предложенных в локальную сеть комплексных ќќѕ“ вы€влен видовой состав биоты, распределение ви дов биоты, занесенных в  расные книги ”– и –‘ по территории, оцене на сохранность флористических комплексов и животного населени€ различных биотопов (Ѕаранова и др., 2006а, 2006б;

Ѕаранова, 2009;

–едкиеЕ, 2011 и др.).

 роме пам€тников природы, на территории ”дмуртии имеютс€ ќќѕ“ других категорий. —амыми крупными, ныне существующими, ќќѕ“ на территории ”– €вл€ютс€ национальный парк ЂЌечкинскийї

(20,7 тыс. га), природные парки ЂЎарканї (16,5 тыс. га) и Ђ”сть Ѕельскї (1,77 тыс. га). ƒостаточно большие площади в республике за нимают государственные природные заказники, среди них наибольшую площадь имеют охотничьи заказники (294,4 тыс. га, или 6,3 % от общей площади ”–), тогда как ботанических заказников только 2 Ц Ђ окман скийї (1,82 тыс. га) и Ђјндреевский сосновый борї (0,9 тыс. га). Ёто территории, которые утверждены на правительственном уровне, все остальные ќќѕ“ в насто€щее врем€ правового статуса не имеют. «а весь период переинвентаризации не было проведено работ по утвер ждению их на республиканском уровне, дл€ р€да местных ќќѕ“ были прин€ты постановлени€ на уровне глав администраций районов, и они имеют законодательную основу. ѕроцесс заповедани€ уникальных при родных территорий ”– упираетс€ в невозможность решени€ 2 вопросов:

постановку данных территорий на кадастровый учет с их межеванием (отсутствие финансировани€ на многомиллионные работы) и нежелание землепользователей измен€ть функциональность территорий с придани ем ранга ќќѕ“ (больша€ часть этих территорий €вл€етс€ лесопокры тыми площад€ми, наход€щими в активной эксплуатации ћинистерст вом лесного хоз€йства ”–).

¬ насто€щее врем€ в ”дмуртии из более чем 300 редких видов сосу дистых растений законодательно охран€етс€ 145 видов ( расна€ книга ”–, 2012), из них 9 видов относ€тс€ к исчезнувшим на территории рес публики.  роме того, в ”– произрастает 13 видов сосудистых растений, занесенных в  расную книгу –‘ (2008).

¬ результате проведенных исследований в 2005Ц2011 годах было вы€влено, что на ќќѕ“ ”дмуртии, по схеме 1995 г., произрастает вида растений (54 %), занесенных в  расную книгу ”– (2012). ¬ резуль тате планировани€ новой сети ќќѕ“ в ”– планируетс€ охрана 114 ви дов, что составл€ет 84 % от общего числа Ђкраснокнижныхї растений.

Ќаибольшее число редких видов находитс€ под охраной на территории национального парка ЂЌечкинскийї Ц 34 вида растений.

  природоохранным организаци€м, призванным решать многие за дачи, св€занные с охраной природы, относ€тс€ ботанические сады.

¬ 2005 году были начаты работы по созданию интродукционных пло щадок дл€ выращивани€ представителей местной флоры ”дмуртии в ”чебном ботаническом саду ”дмуртского государственного универ ситета (”Ѕ— ”д√”), в том числе редких и исчезающих растений. «а пе риод с 2005 по 2012 гг. в интродукционном эксперименте участвовало 68 видов редких растений, и 10 видов были реинтродуцированы в есте ственные сообщества на территории ботанического сада.  роме этого, ”Ѕ— ”д√” совместно с кафедрой ботаники и экологии ”д√” проводит работы по клональному микроразмножению редких трав€нистых расте ний ”дмуртии. ¬ разные годы объектами исследовани€ стали 16 видов, включенных в  расную книгу ”– (2012), такие как Aster amellus L., Dianthus borbasii Vandas, Hedysarum alpinum L. и др. (Ѕаранова и др., 2010;

Ѕаранова и др., 2011а, 2011б).

ƒл€ регионов, где вопросы сохранени€ видового и ландшафтного разнообрази€ сто€т достаточно остро, актуальным €вл€етс€ интегриро вание наиболее уникальных природных участков в систему ѕанъевро пейской экологической сети. »зумрудна€ сеть ќќѕ“ международного значени€ покрывает фактически весь континент: сюда вход€т страны ≈вросоюза и ¬осточной ≈вропы и других регионов. — территории ”– в насто€щее врем€ включено в »зумрудную сеть 45 объектов, которые отвечают всем ее требовани€м (”дмуртска€ –еспублика, 2013). Ёто, возможно, позволит обратить внимание администрации региона на уни кальность природных территорий в пределах республики и необходи мость разработки меропри€тий по их охране.

»сследовани€ проведены при финансовой поддержке ћинистерства при родных ресурсов и охраны окружающей среды ”дмуртской –еспублики и фи нансировани€ государственного задани€ на выполнение Ќ»– в ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ”д√”ї є 4.4599.2011.

Ѕаранова ќ. √. ¬идовой состав растений некоторых особо охран€емых природных территорий ”дмуртской –еспублики / ќ. √. Ѕаранова // ѕринципы и способы сохранени€ биоразнообрази€: сб. материалов II ¬серос. науч. конф. Ц …ошкар-ќла, 2006а. Ц —. 67Ц68.

Ѕаранова ќ. √.  онцептуальные основы охраны редких растений в ”дмуртской –еспубли ке / ќ. √. Ѕаранова // Ќаучные исследовани€ как основа охраны природных комплексов заповедников и заказников: материалы ¬серос. науч.-практ. конф. Ц  иров, 2009. Ц ¬ып. 1. Ц —. 15Ц19. Ѕаранова ќ. √. —тратеги€ создани€ и сохранени€ коллекционного фон да редких и исчезающих растений в Ѕотаническом саду ”дмуртского университета / ќ. √. Ѕаранова, ќ. Ќ. ƒедюхина, ќ. ¬. яговкина // ¬естн. ”дм. ун-та. —ер., Ѕиоло ги€. Ќаука о земле. Ц 2010. Ц ¬ып. 2. Ц —. 48Ц54. Ѕаранова ќ. √. —оздание генетического банка сем€н редких растений в ботаническом саду ”дмуртского университета / ќ. √. Ѕа ранова, ќ. Ќ. ƒедюхина, ќ. ¬. яговкина // Ќауч. ведомости Ѕел√”. —ер., ≈стественные науки. Ц 2011а. Ц є 9 (104), вып. 15/2. Ц —. 145Ц150. Ѕаранова ќ. √. ќпыт выращивани€ редких растений в ботаническом саду ”дмуртского университета / ќ. √. Ѕаранова, ќ. Ќ. ƒедюхина, ќ. ¬. яговкина // ¬естн. »ркут. гос. сельскохоз. акад. Ц 2011б. Ц —. 13Ц19.

 расна€ книга –оссийской ‘едерации: –астени€ и грибы. Ц ћ.: “ов. науч. изд-во  ћ , 2008. Ц 854 с.  расна€ книга ”дмуртской –еспублики / отв. ред. ќ. √. Ѕаранова. Ц „ебокса ры: ѕерфектум, 2012. Ц 458 с. ќсобо охран€емые природные территории ”дмуртской –еспублики: сб. / под ред. Ќ. ѕ. —оловьЄвой;

сост. ќ. √. Ѕаранова, ј. √. »лларионов. Ц »жевск, 2002. Ц 211 с. –едкие и исчезающие виды растений и животных южной половины ”дмуртии и их охрана: итоги науч. исслед. (2005Ц2009 гг.) / ќ. √. Ѕаранова, ƒ. ј. јдаховский, ј. √. Ѕорисовский [и др. ];

под общ. ред. ќ. √. Ѕарановой. Ц »жевск:

”дмурт. ун-т, 2011. Ц 271 c. ”дмуртска€ –еспублика / ќ. √. Ѕаранова, —. ¬. ƒедюхин, ё. ј. “юлькин и др. // »зумрудна€ книга –оссийской ‘едерации. “ерритории особого природоохранного значени€ ≈вропейской –оссии. ѕредложени€ по вы€влению / ред. тома Ќ. ј. —оболев, ≈. ј. Ѕелоновска€. Ц ћ.: »нститут географии –јЌ, 2011Ц2013. Ц „. 1. Ц —. 146Ц162.

ѕќѕ”Ћя÷»ќЌЌќ-ќЌ“ќ√≈Ќ≈“»„≈— »≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я

» ѕ–ќЅЋ≈ћј —ќ’–јЌ≈Ќ»я Ѕ»ќ–ј«ЌќќЅ–ј«»я

ћарийский государственный университет, г. …ошкар-ќла, pinus9@mail.ru “верской государственный университет, г. “верь, anotov@mail.ru  атастрофический уровень исчезновени€ видов в разных биомах нашей планеты позвол€ет считать задачу сохранени€ биоразнообрази€ одной из глобальных проблем современности. ƒл€ ее решени€ необхо димо проведение разноплановых исследований и реализаци€ специаль ных программ и проектов. јнализ биоразнообрази€ и мониторинг со сто€ни€ природных комплексов должен осуществл€тьс€ как минимум на четырех уровн€х: экосистемном, ценотическом, попул€ционном и организменном. ѕри этом попул€ционный уровень €вл€етс€ осново полагающим дл€ понимани€ закономерностей организации живых сис тем ценотического и экосистемного уровней, что неоднократно отмеча ли разные исследователи (ёрцев, 1987, 1988;

—мирнова и др., 1990, 1993;

∆укова, 1995, 2008, 2012б;

 омаров, 2006;

«лобин, 2009;

«лобин и др., 2013 и др.). ¬ рамках конвенции ёЌ≈— ќ о сохранении биоло гического разнообрази€ «емли в 2001 г. была прин€та Ќациональна€ стратеги€ сохранени€ биоразнообрази€ –оссии. ¬ ней также отмечена значимость попул€ционного подхода дл€ решени€ основных задач стра тегии. —реди них: 1) сохранение и восстановление численности и ареа лов природных попул€ций представителей всех царств живых организ мов;

2) сохранение разнообрази€ их попул€ционной структуры (половой, возрастной, онтогенетической, виталитетной, пространствен ной и т. д.). ћетодические основы анализа попул€ций редких видов рас тений разработаны достаточно детально (см. «лобин и др., 2013). ќдна ко в практической де€тельности по сохранению биоразнообрази€ попул€ционно-онтогенетический подход примен€етс€ достаточно редко или возможности его используютс€ не полностью. Ќеобходимо осозна ние того, что только укрепление позиций и дальнейшее развитие попу л€ционной экологии поможет повысить эффективность такой де€тель ности. јктуально также вы€снение основных направлений попул€ционно-онтогенетических исследований, которые будут способ ствовать более глубокому пониманию закономерностей организации фитоценозов и механизмов поддержани€ их устойчивости.

¬ насто€щее врем€ в рамках попул€ционно-онтогенетического под хода, основоположниками которого были “. ј. –аботнов и ј. ј. ”ра нов, сформировалось самосто€тельное направление научных исследова ний, решающее различные прикладные и фундаментальные задачи.

ќписаны онтогенезы более 2000 видов сосудистых растений и некото рых лишайников (см. ќнтогенетический атласЕ, 1997Ц2011;

∆укова, 2001б;

∆укова и др., 2012б;

¬едерникова, ∆укова, 2005 и др.). Ёто на правление позвол€ет полно характеризовать структуру попул€ций, оце нивать их жизнеспособность, вы€вл€ть их роль в функционировании фитоценозов, прогнозировать основные тенденции развити€, разрабаты вать рекомендации по контролю численности попул€ций в составе раз ных экосистем (∆укова, 1995, 2012б;

«лобин, 2009 и др.). ¬се это дает возможность объективно оценивать состо€ние попул€ций редких и ис чезающих видов, перспективы их сохранени€ (∆укова, 1995;

«лобин и др., 2013). ѕодобный подход должен стать основополагающим в при родоохранной де€тельности. — этих же позиций следует проводить и анализ инвазионных видов, которые представл€ют реальную угрозу природному биоразноообразию. јктуально проведение школ, совеща ний, конференций с более широким участием специалистов в области охраны и рационального природопользовани€, флористов, геоботани ков, которые будут способствовать более активному использованию попул€ционно-онтогенетического подхода при решении практических задач (¬осточноевропейскиеЕ, 2004).

Ќеобходимо продолжение исследований, св€занных с анализом по пул€ционных характеристик и индексов, которые могут быть использо ваны дл€ оценки уровн€ стабильности попул€ций и вы€снени€ направ лений ее динамики. ÷елесообразно более широкое применение индекса замещени€ Ц Iз (показатель отношени€ прегенеративной фракции ко всей взрослой части ценопопул€ции (÷ѕ)) (∆укова, 1995). Ётот индекс позвол€ет определить тип ÷ѕ и прогнозировать дальнейшие перспекти вы ее развити€, вы€вл€ть угасающие ÷ѕ (Iз = 0), нестабильные (Iз 1), перспективные (Iз 1) ÷ѕ (ѕол€нска€, ∆укова, 2013). јктуален поиск других индексов и показателей.

Ќа наш взгл€д, следует также обратить внимание на некоторые на правлени€ исследований, представл€ющие интерес дл€ дальнейшего развити€ попул€ционной экологии и биоценологии. »х результаты имееют концептуальное значение дл€ понимани€ попул€ционных меха низмов функционировани€ биологических систем ценотического уров н€, поэтому оказываютс€ значимыми дл€ решени€ проблемы сохране ни€ биоразнообрази€.  люч дл€ понимани€ закономерностей развити€ биологических систем разного уровн€ дает концепци€ поливариантно сти развити€ (∆укова, 1986, 2001а, 2010, 2012а;

∆укова,  омаров, 1990;

ѕоливариантностьЕ, 2006). ¬ насто€щее врем€ систематизирован ог ромный фактический материал, описаны основные типы поливариант ности (∆укова, 2001а;

2008;

2010;

2012а). ѕоливариантность обеспечи вает гетерогенность попул€ций и адаптационную пластичность, котора€ €вл€етс€ важным механизмом поддержани€ устойчивости живых систем надвидового уровн€. ќднако нередко в биоморфологических, экологи ческих, фитоценотических исследовани€х поливариантности развити€ не придают должного значени€, хот€ это €вление в конечном итоге обеспечивает устойчивость фитоценозов в мен€ющихс€ услови€х среды и при антропогенном стрессе. јктуально изучение поливариантности у представителей разных групп и царств живых организмов и поиск ее новых форм и типов.

“еперь мы достаточно информированы о паразитах, сапрофитах, микоризе, понима€ их как результат симбиогенеза. ќднако четка€ кар тина взаимодействи€ представителей всех царств и уровней пока не по€вилась, т. к. почти всегда эти €влени€ рассматриваютс€ в стати ке. –азработанна€ концепци€ дискретного описани€ онтогенеза расте ний дает возможность описывать реальные св€зи организмов на разных этапах их развити€.

Ѕольша€ часть предлагаемых в насто€щее врем€ моделей организа ции биоценоза оказываетс€ достаточно примитивными (√ил€ров, 2010), поэтому реализаци€ рекомендаций по сохранению уникальных сооб ществ и представленных в них ценопопул€ций редких видов не прино сит желаемого результата (Ѕольшаков и др., 2009). «начительные темпы деградации растительного покрова привод€т к осознанию того, что мы практически ничего не знаем о бесконечном многообразии св€зей, кото рые объедин€ют попул€ции разных групп организмов в единое це лое. ”силивающа€с€ трансформаци€ растительного покрова создает опасность не успеть изучить и описать все это разнообразие, так как коренные и типичные дл€ определенных биомов ненарушенные фито ценозы на многих территори€х уже замещены сильно обедненными вторичными сообществами с упрощенной структурой. ѕопул€ционно онтогенетический подход способствовал формированию попул€цион ной парадигмы в биоценологии (—мирнова и др., 1990, 1993;

—мирнова, 1998 и др.), котора€ сделала наши представлени€ о ценозах полнее и глубже, позволила решать природоохранные вопросы более обосно ванно (—охранениеЕ, 2002).

—ледующим шагом на пути к детализации наших знаний о биоцено зе может стать анализ динамики формировани€ консортивных св€зей в процессе онтогенеза доминанта консорции. ¬ рамках этой системы сопр€жены многочисленные онтогенезы и биологические времена раз ного уровн€ и масштаба. ¬ этом отношении особенно интересны дре весные растени€, на основе организма которых образуетс€ сложна€ эко система, включающа€ разные виды лишайников, мохообразных, грибов, водорослей. ¬ ходе онтогенеза дерева происходит дифференциаци€ раз личных микрониш, которые €вл€ютс€ основой дл€ формировани€ сину зий консортов. ѕредставлени€ о том, что древесное растение €вл€етс€ Ђсубстратомї, на котором развиваютс€ эпифитные виды, свидетельст вуют об упрощенном и примитивном понимании структуры и организа ции биоценоза. —в€зи, существующие между его компонентами, значи тельно сложнее и разнообразнее. »менно такие работы приведут нас к пониманию динамики формировани€ в биоценозе взаимосв€зей на разных структурных уровн€х. ¬ажно то, что многие из них оказываютс€ сопр€женными с онтоморфогенезом древесных растений, играющих ценозообразующую роль.  акие структурные особенности древесных растений разных онтогенетических состо€ний обуславливают опреде ленное пространственное и временное распределение разных групп консортов?

Ќами проведен анализ динамики формировани€ консорции лишай ников и мохообразных в процессе онтогенеза сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) (∆укова и др., 2013). Ётапы развити€ консорции (табл. 1, 2;

рис. 1, 2) обусловлены структурными изменени€ми, проис ход€щими в ходе онтогенеза сосны. —реди них по€вление корки, диф ференциаци€ ствола и кроны, по€вление отмирающей древесины.  орка в отличие от перидермы характеризуетс€ меньшей скоростью отделени€ сбрасываемых элементов, их большей влагоемкостью, неоднородно стью поверхности. Ќаличие ниш в трещинах между чешуйками корки в прикорневой части способствует их постепенному заполнению гумусо выми и торф€нистыми субстратами. ”ровнева€ дифференциаци€ ствола обеспечиваетс€ разным типом покровных тканей, разным режимом вла гообеспеченности. ѕо характеристикам образующихс€ микрониш суще ственно отличаетс€ комлева€ часть ствола. ¬ основании комлевой части может формироватьс€ приствольное возвышение. ќно в месте контакта с основанием ствола способствует по€влению в комлевой части видов, растущих на лесной подстилке. ¬ысотна€ дифференциаци€ в области кроны обеспечиваетс€ процессами отмирани€ нижних ветвей, а впо следствии и по€влением отмирающих ветвей в других част€х кро ны. ћертва€ корка и древесина, лишенна€ корки, представл€ют специ фические микрониши дл€ консортов. Ќа последних этапах онтогенеза объем лишенной корки отмирающей древесины сильно возрастает, что приводит к увеличению доли преимущественно эпиксильных лишайни ков (табл. 1, рис. 1).

“аблица 1 Ц ƒинамика изменени€ в консорции долевого участи€ мохообразных и лишайников на разных этапах онтогенеза Pinus sylvestris –исунок 1 Ц ƒинамика формировани€ консорции на разных этапах онтогенеза “аблица 2 Ц ƒинамика изменени€ экологических спектров в консорции мохообразных и лишайников на разных этапах онтогенеза Pinus sylvestris –исунок 2 Ц ƒинамика изменени€ экологических спектров компонентов консорции 1 Ц эпифиты;

2 Ц эпиксилы;

3 Ц эпигейные;

4 Ц лихенофильные грибы ƒл€ всех рассматриваемых групп консорции максимальное видовое богатство наблюдаетс€ на старых генеративных и субсенильных особ€х сосны (табл. 1, рис. 1). ¬ прегенеративном периоде у P. sylvestris отме чено только 2 вида лишайников (∆укова и др., 2013). ’арактер распре делени€ в генеративном периоде представлен в таблице 1 и на рисун ке 1. јнатомо-морфологические преобразовани€, происход€щие в онтогенезе P. sylvestris, усиливают дифференциацию вертикальной структуры дерева, котора€ способствует увеличению разнообрази€ мик рониш. Ёти микрониши разные консорты засел€ют в соответствии с особенност€ми их биологии и экологии, что приводит к существенным различи€м в спектрах эколого-субстратных групп на разных этапах формировани€ консорции (табл. 2, рис. 2). ѕосредством приствольного возвышени€ обеспечиваетс€ более тесна€ св€зь с напочвенным покро вом и по€вление эпигейных видов (табл. 2, рис. 2). Ѕольша€ часть пече ночников представл€ет эпиксильную группу. ’арактерное дл€ сосны посто€нное образование отмершей древесины обуславливает включение эпиксильных лишайников (табл. 2). ƒревесина также становитс€ суб стратом дл€ ксилотрофных грибов.

ќчень сложны и интересны св€зи между грибами и другими элемен тами экосистем. ћицелий играет роль не только потребител€ углеводов, синтезируемых растени€ми, но и распределител€ органических веществ между различными организмами в зависимости от их потребно стей. ѕрекрасна€ книга —. Ё. —мита и ƒ. ƒж. –ида (2012) дает современ ное представление о ведущей роли грибов в большинстве физиологиче ских процессов, об их роли в сообществах и биомах. ћицелий грибов выполн€ет функцию интернета, только более информационноемкого и отлаженного. √рибы так же, как и представители других царств, по разному взаимодействуют с растени€ми разных онтогенетических и виталитетных состо€ний. Ёти сложные взаимодействи€ и определ€ют характер развити€ любой экосистемы и длительность ее существова ни€.  аждый экологический фактор, нарушающий эти взаимодействи€, может привести к гибели экосистем и биомов, в которые они вход€т.

“аким образом, успешность реализации стратегий сохранени€ био разнообрази€ во многом зависит от использовани€ результатов попул€ ционного анализа, а дальнейшее развитие попул€ционно-онтогенети ческого направлени€ позволит выйти на качественно иной уровень понимани€ природных процессов и €влений.

Ѕольшаков ¬. Ќ. —охранение биологического разнообрази€: от экосистемы к экоси стемному подходу / ¬. Ќ. Ѕольшаков, ј. ј. Ћущекина, ¬. ћ. Ќеронов // Ёкологи€. Ц 2009. Ц є 2. Ц —. 83Ц90. ¬осточноевропейские леса: истори€ в голоцене и современность:

в 2 кн. Ц ћ.: Ќаука, 2004. √ил€ров ј. ћ. ¬ поисках универсальных закономерностей орга низации сообществ: прогресс на пути нейтрализма / ј. ћ. √ил€ров // ∆урн. общ. биоло гии. Ц 2010. Ц “. 71, є 5. Ц —. 386Ц401. ¬едерникова ќ. ѕ.  онцепции попул€ционной биологии / ќ. ѕ. ¬едерникова, Ћ. ј. ∆укова // –егионологи€. Ц 2005. Ц є 5. Ц —. 200Ц210.

∆укова Ћ. ј. ѕоливариантность онтогенеза луговых растений / Ћ. ј. ∆укова // ∆изнен ные формы в экологии и систематике растений: межвуз. сб. науч. тр. Ц ћ.: »зд-во ћ√ѕ» им. ¬. ». Ћенина, 1986. Ц —. 104Ц114. ∆укова Ћ. ј. ѕопул€ционна€ жизнь луговых расте ний / Ћ. ј. ∆укова. Ц …ошкар-ќла: Ћанар, 1995. Ц 225 с. ∆укова Ћ. ј. ћногообразие путей онтогенеза в попул€ци€х растений / Ћ. ј. ∆укова // Ёкологи€. Ц 2001а. Ц є 3. Ц —. 169Ц 176. ∆укова Ћ. ј. ѕопул€ционно-онтогенетическое направление в –оссии / Ћ. ј. ∆уко ва // Ѕюл. ћќ»ѕ. ќтд. биол. Ц 2001б. Ц “. 106, вып. 5. Ц —. 17Ц24. ∆укова Ћ. ј. ѕоливари антность развити€ организмов в разных царствах биосферы / Ћ. ј. ∆укова // —овременные подходы к описанию структуры растени€. Ц  иров: Ћобань, 2008. Ц –азд. 6.3. Ц —. 240Ц 260. ∆укова Ћ. ј. Ќовый вариант классификации поливариантности развити€ организмов и попул€ций / Ћ. ј. ∆укова // јктуальные проблемы экологии, биологии и химии: мате риалы ¬серос. конф. Ц …ошкар-ќла, 2010. Ц —. 76Ц81. ∆укова Ћ. ј. «начение биоморфоло гии дл€ попул€ционно-онтогенетических исследований / Ћ. ј. ∆укова // јктуальные проблемы современной биоморфологии. Ц  иров: –адуга-ѕ–≈——, 2012а. Ц –азд. 1.2.6. Ц —. 91Ц105. ∆укова Ћ. ј. ѕроблема сохранени€ биоразнообрази€ и роль попул€ционно онтогенетического направлени€ / Ћ. ј. ∆укова // Ѕиоразнообразие: проблемы изучени€ и сохранени€: материалы ћеждунар. науч. конф., посв€щ. 95-летию кафедры ботаники “верского гос. ун-та (г. “верь, 21Ц24 но€б. 2012 г.). Ц “верь: “в√”, 2012б. Ц —. 31Ц35. ∆у кова Ћ. ј. ѕоливариантность онтогенеза и динамика ценопопул€ций растений / Ћ. ј. ∆у кова, ј. —.  омаров // ∆урн. общ. биологии. Ц 1990. Ц “. 51, є 4. Ц —. 450Ц461. ∆укова Ћ. ј. ќнтогенез сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) / Ћ. ј. ∆укова, ј. ј. Ќотов, Ќ. ¬. “урмухаметова, ». —. “етерин // ќнтогенетический атлас. Ц …ошкар-ќла, 2013. Ц “. (в печати). ∆укова Ћ. ј. ѕопул€ционно-онтогенетическа€ школа ћарийского государст венного университета и ее роль в изучении биоразнообрази€ / Ћ. ј. ∆укова, √. ќ.  . ќсманова, ». ¬. Ўивцова., ќ. ѕ. ¬едерникова // ¬естн. “в√”. —ер., Ѕиологи€ и экологи€. Ц 2012. Ц ¬ып. 26. Ц —. 107Ц124. ∆укова Ћ. ј. ќ некоторых подходах к прогно зированию перспектив развити€ ценопопул€ций растений / Ћ. ј. ∆укова, “. ј. ѕол€нска€ // ¬естн. “в√”. —ери€ Ѕиологи€ и экологи€. Ц 2013. Ц ¬ып. 32 (в печати). «лобин ё. ј.

ѕопул€ционна€ экологи€ растений: современное состо€ние, точки роста / ё. ј. «лобин. Ц —умы: ”нив. кн., 2009. Ц 263 с. «лобин ё. ј. ѕопул€ции редких видов растений: теорети ческие основы и методика изучени€ / ё. ј. «лобин, ¬. √. —кл€р, ј. ј.  лименко. Ц —умы:

”нив. кн., 2013. Ц 439 с.  омаров ј. —. ƒискретные модели динамики биоразнообрази€ растительных сообществ при случайных уничтожающих воздействи€х // ѕоливариант ность развити€ организмов, попул€ций и сообществ / ћар. гос. ун-т. Ц …ошкар-ќла, 2006. Ц –азд. 4.2.1. Ц —. 171Ц175. ќнтогенетический атлас растений / ћар. гос. ун-т. Ц …ошкар-ќла, 1997Ц2010. Ц “. 1Ц7. ѕоливариантность развити€ организмов, попул€ций и сообществ / ћар. гос. ун-т. Ц …ошкар-ќла, 2006. Ц 326 с. —мирнова ќ. ¬. ѕопул€ционна€ организаци€ биоценотического покрова лесных ландшафтов / ќ. ¬. —мирнова // ”спехи соврем. биол. Ц 1998. Ц “. 118, є 2. Ц —. 148. —мирнова ќ. ¬. ѕопул€ционна€ концепци€ в биоценологии / ќ. ¬. —мирнова, Ћ. Ѕ. «аугольнова, –. ¬. ѕопадюк // ∆урн. общ. биоло гии. Ц 1993. Ц “. 54, є 4. Ц —. 438. —мирнова ќ. ¬. ѕопул€ционна€ организаци€ раститель ного покрова лесных территорий (на примере широколиственных лесов европейской части ———–) / ќ. ¬. —мирнова, ј. ј. „ист€кова, –. ¬. ѕопадюк, ќ. ». ≈встигнеев, ¬. Ќ.  оротков, ћ. ¬. ћитрофанова, ≈. ¬ ѕономаренко. Ц ѕущино, 1990. —мит —. Ё. ћи коризный симбиоз / —. Ё. —мит, ƒ. ƒж. –ид. Ц ћ.:  ћ , 2012. Ц 794 с. —охранение и вос становление биоразнообрази€ / ¬. ≈. ‘линт, ќ. ¬. —мирнова, Ћ. Ѕ. «аугольнова и др. Ц ћ.:

»зд-во науч. и учеб.-метод. центра, 2002. Ц 286 с. ёрцев Ѕ. ј. ќсновные направлени€ современной науки о растительном покрове / Ѕ. ј. ёрцев // Ѕотан. журн. Ц 1988. Ц “. 73, є 10. Ц —. 1380Ц1395. ёрцев Ѕ. ј. ѕопул€ции растений как объект геоботаники, флори стики, ботанической географии / Ѕ. ј. ёрцев // Ѕотан. журн. Ц 1987. Ц “. 72, є 5. Ц —. 581Ц588.

ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕ≈ЋЋ≈“ ¬ –≈—ѕ”ЅЋ» ≈ ћј–»… ЁЋ

ћарийский государственный университет, г. …ошкар-ќла, ivshin1941@mail.ru ”ниверситет …ончепинг, г. …ончепинг, Ўвеци€, kenneth.hult@jth.hj.se “опливные гранулы Ц экологически чистое топливо с содержанием золы не более 3 %. ѕри производстве пеллет в основном используютс€ отходы лесопильных производств и сельского хоз€йства, которые ранее в основном вывозились на свалки и гнили, а по прошествии нескольких лет начинали гореть или тлеть. √ранулы отличаютс€ от обычной древе сины высокой сухостью (влажность всего 8Ц12 %, а влажность сырых дров Ц 30Ц50 %) и большей Ц примерно в полтора раза Ц плотностью, чем дрова. Ёти качества обеспечивают высокую теплотворную способ ность по сравнению со щепой или дровами Ц при сгорании тонны гра нул выдел€етс€ приблизительно 3,5 тыс€ч к¬тЈч тепла, что в полтора раза больше, чем у обычных дров. —прос на древесные брикеты и гра нулы, оборудование дл€ их сжигани€ и производства растет пропорцио нально ценам на такие традиционные виды топлива как нефть и газ. ¬ некоторых странах ≈вропы, где рынок альтернативных источ ников энергии наиболее развит, гранулами отапливаетс€ до 2/3 жилых помещений. “акое широкое распространение объ€сн€етс€ и экологич ностью этого вида топлива Ц при сгорании выбросы CO2 равны погло щению этого газа во врем€ роста дерева, а выбросы NO2 и летучих органических компонентов значительно снижены благодар€ использо ванию современных технологий сжигани€. ¬ 2009 году в ≈вропе насчи тывалось приблизительно 650 заводов по выпуску топливных древес ных гранул, которые произвели более 10 млн тонн этой продукции. ¬ 2011 году в ≈вропе было произведено около 15 млн тонн пеллет. —огласно оценкам ќќЌ, в –оссии ежегодный объем производ ства топливных гранул в 2011 г. составл€л 750 тыс. тонн, из которых 600 тыс. тонн экспортировалось. ѕлощадь –еспублики ћарий Ёл на 60 % зан€та лесами, и по экономическим и экологическим соображени €м производство пеллет представл€етс€ одним из перспективных направлений развити€ экономики –еспублики.

¬ насто€щем докладе обсуждаютс€ два возможных варианта органи зации производства пеллет: бизнес-план выпускника 2013 г. ѕрезидент ской программы дл€ народного хоз€йства подготовки управленческих кадров –оссийской ‘едерации √урь€нова јлексе€ јлександровича, предпринимател€ из г. ¬олжска и проект предпринимател€ из Ўвеции  еннета ’ульта. ќтечественный проект основан на перспективе разра ботки инновационной технологии переработки лесной продукции в –ес публике ћарий Ёл, где производство пеллет €вл€етс€ высокодоходным элементом в св€зи с возможностью экспорта продукции в европейские страны. ѕо расчетам автора проекта, рентабельность производства про мышленных пеллет составл€ет 114,05 %, что по меркам бизнеса, осно ванного на переработке отходов Ц достаточно высокий результат. ѕро ект предусматривает возможность экспорта продукции в европейские страны с использованием водных путей. ѕроект зарубежного инвестора основан на аренде лесных площадей в –еспублике ћарий Ёл и создании в г. «венигово высокотехнологичного производства по комплексной переработке лесной продукции с учетом технологических достижений Ўвеции, котора€ €вл€етс€ лидером производства и практического ис пользовани€ пеллет. ѕреимуществом второго проекта €вл€етс€ возмож ность на арендованных территори€х внедрени€ современной системы лесопользовани€, исключающей сплошные вырубки, захламление лес ных площадей отходами и организацию свалок. ¬озможности реализа ции подобных проектов способствует утверждение ѕравительством –‘ плана меропри€тий по созданию благопри€тных условий дл€ использо вани€ возобновл€емых древесных источников в производстве тепловой и электрической энергии и позици€ исполнительного директора Ќѕ ЂЌациональный Ѕиоэнергетический —оюзї ќльги –акитовой с анализом нынешнего состо€нии отрасли и уверенностью в том, как предложен ные меры скажутс€ на развитии биоэнергетики в стране.

Sikkema R. The European wood pellet markets: current status and prospects for 2020 / R. Sikkema, M. Steiner, M. Junginger, W. Hiegl, M. T. Hansen, A. Faaij // Biofuels, Bioproducts and Biorefining. Ц 2011. Ц Vol. 5. Ц Issue 3. Ц –. 250Ц278. √урь€нов ј. ј. –азработка бизнес плана деревообрабатывающего цеха / ћар. гос. ун-т;

ј. ј. √урь€нов. Ц г. …ошкар-ќла 2013. Ц –ежим доступа: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=“опливные_гранулы& oldid=59231786.

ѕ–ќЅЋ≈ћџ »«”„≈Ќ»я Ѕ»ќ–ј«ЌќќЅ–ј«»я ¬ —–≈ƒЌ≈… Ў ќЋ≈

√Ѕќ” —редн€€ общеобразовательна€ школа є 1253, г. ћосква, «нани€ о биологическом разнообразии организмов €вл€етс€ осново полагающими в формировании экологического мировоззрени€ челове ка, дл€ понимани€ места человека в биосфере, осознани€ уникальности каждого индивида в природе.

јнализ современного состо€ни€ биологического образовани€ в шко ле показывает резкое сокращение учебного времени на изучение много образи€ животного и растительного мира. «а последние п€тнадцать лет в соответствии с базисными учебными планами количество часов, отве денных на изучение раздела Ђ–астени€. Ѕактерии. √рибы. Ћишайникиї, сократилось со 102 часов до 34 часов, а раздела Ђ∆ивотныеї Ц со до 68 часов. ѕри этом сокращение произошло в основном за счет уменьшени€ времени, отведенного на изучение видового разнообрази€ отделов и семейств растений, классов и отр€дов животных. “олько об зорно изучаютс€ растени€, имеющие важное хоз€йственное значение.

¬ разделе Ђ–астени€. Ѕактерии. √рибы. Ћишайникиї на знакомство с основными семействами цветковых растений отводитс€ всего дваЦтри часа. «а это врем€ предлагаетс€ познакомитьс€ с п€тьюЦсемью семейст вами, их основными характеристиками. ≈ще хуже обстоит дело с изуче нием основных отделов растений, а также царств бактерий и грибов.

“ак, на изучение отделов ћоховидные, ѕапоротникообразные (папо ротники, хвощи, плауны), царства Ѕактерий предлагаетс€ по одному часу, а на изучение √рибы Ц 2 часа.

Ќе лучше дело обстоит и с изучением раздела Ђ∆ивотныеї. ÷ен тральными пон€ти€ми этого раздела €вл€ютс€ вопросы о внешнем и внутреннем строении организмов, в меньшей степени рассматривают с€ вопросы о жизнеде€тельности организмов. ћногообразие организ мов рассматриваетс€ обзорно, поэтому учащиес€ зачастую не знают представителей разных типов животных. “ак, на изучение наиболее многочисленных и распространенных животных Ц насекомых и млеко питающих Ц планируетс€ не более четырех часов на каждый класс. «накомство с видовым разнообразием животных ограничиваетс€ их перечислением. —ведени€ об экологии и поведении животных или отсутствуют в учебниках, или даютс€ ограниченно, поэтому учащиес€ не знают, что одни из наиболее распространенных в нашей местности животные Ц муравьи €вл€ютс€ хищниками, а поэтому не понимают, по чему муравьи €вл€ютс€ санитарами леса.

ћатериал школьного учебника насыщен фактами, которые ученик должен просто запомнить. Ѕиологические знани€ не имеют практиче ской направленности. ¬ результате на школьных олимпиадах вопрос о хромосомном наборе в клетках эндосперма сем€н голосеменных расте ний оказываетс€ дл€ школьников более простым, чем вопрос о времени созревани€ сем€н сосны, значимости этих растений в биоцено зе. ”чащиес€ не могут отличить лист клена от березы или р€бины, хот€ эти растени€ встречаютс€ повсеместно.

¬ контрольных измерительных материалах разного уровн€ (от внут ришкольных и региональных до ≈диного государственного экзамена) практически отсутствуют задани€, контролирующие уровень знаний о биологии отдельных видов, семейств, отр€дов, отличий биологических объектов на уровне видовых и родовых критериев. Ёто св€зано с тем, что в ‘едеральном государственном образовательном стандарте опре делены только требовани€ к знани€м общих характеристик царств, ти пов (отделов) и классов, что вынуждает учител€ сокращать врем€ на изучение видового разнообрази€, а удел€ть больше внимани€ характе ристикам крупных таксонов.

ѕри изучении биологических объектов не удел€етс€ внимание рас смотрению их индивидуальных особенностей, экологии организмов и поведению. ¬иды предстают перед учеником как некие модели, обла дающие определенным набором признаков, а не как множество живых организмов со своими индивидуальными особенност€ми.  омпьютери заци€ современной школы в услови€х сокращени€ учебных часов на изучение биологии усилила эту тенденцию. ¬се больше учителей под даютс€ соблазну подмены лабораторных и практических работ презен таци€ми, все чаще взамен демонстраций опытов, постановки экспери мента с живыми объектами на уроках используют виртуальные лаборатории.

јналогична€ ситуаци€ складываетс€ и с изучением вопросов онто генеза организмов в разделе Ђќбща€ биологи€ї. ¬ учебниках рассмат риваетс€ исключительно эмбриональное развитие. ѕоэтому учащиес€ могут охарактеризовать стадии бластулы, гаструлы, органогенеза, но стадии постэмбрионального развити€ описывают с большим трудом и только дл€ одногоЦдвух видов насекомых и л€гушки. –азвитие расте ний вообще не рассматриваетс€, а пон€тие однолетние, двулетние и многолетние св€зываютс€ только с длительностью жизни, но не с пе риодами их развити€. ѕодавл€ющее большинство выпускников школы уверены, что все трав€нистые растени€ зацветают в первый год жизни, и лишь немногие учащиес€ вспоминают о цветении на второй год жизни растений из семейства  апустные. ” выпускника современной школы отсутствуют самые общие представлени€ об онтогенезе растений.

Ќесформированность пон€тий о биологическом разнообразии в кур сах ЂЅотаникаї и Ђ«оологи€ї создают серьезные проблемы в старших классах при изучении вопросов эволюции и экологии в разделе Ђќбща€ биологи€ї. «адачей этого раздела €вл€етс€ объ€снение с позиций гене тики, молекул€рной биологии, цитологии эволюционного учени€, воз никновени€ и существовани€ биологического разнообрази€ во всех его про€влени€х. ќтсутствие знаний о видовом разнообразии лишает этот материал практической значимости и становитс€ сугубо теоретиче ским. ќвладев теоретическими основами молекул€рной биологии и ци тологии в объемах предусмотренных программой, школьники не могут привести примеры, подтверждающие теорию. Ќапример, зна€ строение и функции пластид, они не могут привести примеры взаимоперехода пластид, например, при созревании плодов. »нтерес к предмету снижа етс€.

Ќаиболее привлекательным дл€ старшеклассников остаетс€ раздел Ђ√енетикаї, и пон€тно почему. “еоретические знани€ о закономерно ст€х наследственности позвол€ют объ€сн€ть по€вление признаков у человека, признаков Ц знакомых, хорошо известных.

  сожалению, курс ЂЅиологи€ї, по-видимому, ждет судьба, уже по стигша€ другие предметы естественного цикла, Ц отсутствие практиче ской значимости. «начимость, ценность изучени€ биологии в средней школе Ц это приобретение знаний об объектах живой природы, окру жающих нас посто€нно и повсеместно, умени€ различать их, понимать и видеть динамику их развити€, механизмы приспособленности к со вместному сосуществованию. »менно это и уходит из школьной биоло гии.

 онстантинов ¬. ћ. Ѕиологи€. 7 кл. / ¬. ћ.  онстантинов, ¬. √. Ѕабенко, B. C.  уч менко. Ц ћ.: ¬ентана-√раф, 2010. Ќикишов ј. ». Ѕиологи€. –астени€. Ѕактерии. √рибы и лишайники: учебник дл€ учащихс€ 6 кл. / ј. ». Ќикишов, ¬. ѕ. ¬икторов. Ц ћ.: ¬ладос, 2013. Ќикишов ј. ». ≈стествознание. Ѕиологи€. 5Ц11 кл.: программы дл€ общеобразова тельных учреждений / ј. ». Ќикишов. Ц ћ.: ћнемозина, 2011. Ќикишов ј. ». Ѕиоло ги€. ∆ивотные: учебник / ј. ». Ќикишов, ». ’. Ўарова. Ц ћ.: ¬ладос, 2012. ѕономаре ва ». Ќ. ѕриродоведение. Ѕиологи€. Ёкологи€. 5Ц11 кл.: программы / ». Ќ. ѕономарева, “. —. —ухова, ». ћ. Ўвец. Ц ћ.: ¬ентана-√раф, 2011. —еребр€кова “. ». Ѕиологи€. –асте ни€. 6Ц7 кл.: учебник / “. ». —еребр€кова. Ц ћ.: ѕросвещение, 2000. “райтак ƒ. ». Ѕиоло ги€. 5Ц11 классы: программа / ƒ. ». “райтак, Ќ. ƒ. јндреева. Ц ћ.: ћнемозина, 2011.

“райтак ƒ. ». Ѕиологи€. –астени€, бактерии, грибы, лишайники. 6 кл.: учебник / ƒ. ». “райтак, Ќ. ƒ. “райтак. Ц ћ.: ћнемозина, 2012. ’рыпова –. Ќ. Ѕиологи€. –астени€, бактерии, грибы, лишайники. 6 кл.: учебник / –. Ќ. ’рыпова. Ц ћ.: ћнемозина, 2011.

ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» Ѕ»ќ–ј«ЌќќЅ–ј«»я –ќ——»…— ќ… „ј—“»

 ј¬ ј«ј ¬ ”—Ћќ¬»я’ »«ћ≈Ќ≈Ќ»я ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ

 убанский государственный университет, г.  раснодар, Litvinsky@yandex.ru ¬ажной задачей €вл€етс€ сохранение всего многообрази€ видов в биосфере, ибо она тер€ет устойчивость и целостность. ѕричин немало, и практически все они св€заны с де€тельностью человека. –оссийска€ часть  авказа располагает уникальными экосистемами, имеющими вы сокую биологическую значимость, обладающими огромным ресурсным потенциалом. ѕриродоохранный статус биологического разнообрази€ региона дл€ мира чрезвычайно высок. —ледует отметить высокий уро вень флористического разнообрази€ и эндемизма отдельных локусов —еверного  авказа. ƒл€ региона характерен высокий процент редких и исчезающих видов, подлежащих охране на уровне государства и субъ ектов федерации, что уже само по себе €вл€етс€ индикатором экологи ческой напр€женности. —ложность горного рельефа, разнообразие кли матических типов, обилие кальцефильных субстратов на столь небольшой территории способствовали интенсивным микроэволюцион ным процессам. ’имизм субстрата, интенсивность солнечной радиации, увеличивающейс€ с высотой, привод€т к по€влению устойчивых мута ций и формированию в процессе эволюции локальных эндемичных видов, высокому попул€ционному и видовому разнообразию и своеоб разию флоры. ¬ысокий уровень эндемизма и флористического биораз нообрази€ св€зан также со сложным флорогенезом, единством с флора ми  рыма, ƒревнего —редиземноморь€, ¬осточной ≈вропы и ѕередней јзии (см. табл.).



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
 




ѕохожие материалы:

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√ќ” ¬ѕќ У”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€Ф јктуальные проблемы агропромышленного комплекса ћатериалы ¬сероссийской научно-практической конференции, посв€щенной 65-летию ”ль€новской √—’ј и 20-летию кафедры безопасности жизнеде€тельности и энергетики 6 - 8 феврал€ 2008 года ”ль€новск 2008 1 ”ƒ  631.145 ћатериалы ¬сероссийской научно-практической конференции: јктуальные проблемы агропромышленного комплекса. Ц ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –‘ ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ —амарска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ ƒќ—“»∆≈Ќ»я Ќј” » ј√–ќѕ–ќћџЎЋ≈ЌЌќћ”  ќћѕЋ≈ —” —борник научных трудов ћеждународной межвузовской научно-практической конференции —амара 2013 ”ƒ  330 ЅЅ  65.32 ƒ-70 ƒ-70 ƒостижени€ наук и агропромышленному комплексу : сборник научных трудов. Ц —амара : –»÷ —√—’ј, 2013. Ц 256 с. —борник научных трудов ...ї

Ђ”ƒ  639.1 —осто€ние среды обитани€ и фауна охотничьих живот- ных –оссии. ћатериалы 3-й ¬сероссийской научно-практи- ческой конференции. ћосква 27-28 феврал€ 2009/ –оссий- ска€ ассоциаци€ общественных объединений охотников и рыболовов (–осохотрыболовсоюз), ћинистерство экологии и природопользовани€ ѕравительства ћосковской области, ћ—ќќ ћосковское общество охотников и рыболовов, ‘√ќ” ¬ѕќ –оссийский государственный аграрный заоч- ный университет, ‘√ќ” ¬ѕќ »ркутска€ сельскохоз€йст венна€ академи€. ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ √Ћј¬Ќќ≈ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я, Ќј” » »  јƒ–ќ¬ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ѕ≈Ћќ–”—— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»я ‘ј ”Ћ№“≈“ Ѕ»«Ќ≈—ј » ѕ–ј¬ј IX международна€ студенческа€ научно-практическа€ конференци€ ќ–√јЌ»«ј÷»ќЌЌќ-ѕ–ј¬ќ¬ќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ ћ≈’јЌ»«ћј ’ќ«я…—“¬ќ¬јЌ»я ¬ —‘≈–≈ јѕ  в рамках ежегодного меропри€ти€ ƒни студенческой науки факультета бизнеса и права ”ќ Ѕ√—’ј (г. √орки, 22-25 ма€ 2012 года) √ќ– » 2013 ”ƒ  ...ї

Ђ23 - 24 ма€ 2012 года ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина ¬ ћ»–≈ научно-практическа€ конференци€ Ќј”„Ќџ’ ¬сероссийска€ студенческа€ ќ“ –џ“»… “ом VII ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина ¬сероссийска€ студенческа€ научно-практическа€ конференци€ ¬ ћ»–≈ Ќј”„Ќџ’ ќ“ –џ“»… “ом VII ћатериалы ...ї

Ђ” ƒ   639.2/.6 ЅЅ 47.2 —14 ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ —ери€ ѕриусадебное хоз€йство основана в 2000 году –ыбоводство в садках Ч одно из перспективных и экономи- чески выгодных форм индустриальных форм выращивани€ рыбы. —адковые рыбоводные хоз€йства, располага€сь непосред ственно на водоемах с благопри€тным дл€ жизни рыб физико химическим режимом воды, имеют резервы местных животных и растительных кормов, требуют незначительной земельной площади дл€ подсобных и жилых помещений. ѕодписано в печать 19.11.04. ‘ормат ...ї

Ђѕ–ќ√–јћћј –ј«¬»“»я ќ–√јЌ»«ј÷»» ќЅЏ≈ƒ»Ќ≈ЌЌџ’ Ќј÷»… ѕ–ќ√–јћћј Уќ’–јЌј ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ ƒЋя ”—“ќ…„»¬ќ√ќ –ј«¬»“»яУ ѕ–ќ√–јћћј ћјЋџ’ √–јЌ“ќ¬ √ЋќЅјЋ№Ќќ√ќ Ё ќЋќ√»„≈— ќ√ќ ‘ќЌƒј Ѕиогазовые технологии в  ыргызской –еспублике ÷≈Ћ» –ј«¬»“»я “џ—я„≈Ћ≈“»я ќќЌ: ÷ель 1: »скоренение крайней нищеты и голода ÷ель 7: ќбеспечение экологической устойчивости ”ƒ  658 ЅЅ  30.6 ¬ 26 B26 ¬еденев ј.√., ¬еденева “.ј., ќ‘ ‘люид Ѕиогазовые технологии в  ыргызской –еспублике. Ч Ѕ. “ипографи€ ѕолиграфоформление, 2006. Ч 90с. ...ї

Ђ к. изданию и общее редактирование выполнены ». ѕ.  сеневычем на обществен≠ ных началах. – е ц е н i е н т Чдоцент кафедры “ракторы и автомобили ћосковского института инженеров сельскохоз€йственного ...ї

ЂЅ.». ¬иноградов ’.Ќ.јтабаева ј.ј. ƒементьева –Ў≈Ќ»≈¬ќƒ—“¬ќ ( ѕ–ј “» ”ћ) «≈–Ќќ¬џ≈  ”Ћ№“”–џ «≈–Ќќ¬џ≈ ЅќЅќ¬џ≈  ќ–ћќ¬џ≈ “–ј¬џ  ќ–Ќ≈ѕЋќƒџ  Ћ”ЅЌ≈ѕЋќƒџ Ѕј’„≈¬џ≈  ”Ћ№“”–џ ѕ–яƒ»Ћ№Ќџ≈  ”Ћ№“”–џ ћј—Ћ»„Ќџ≈ –ј—“≈Ќ»я Ё‘»–ќћј—Ћ»„Ќџ≈ –ј—“≈Ќ»я Ќј– ќ“»„≈— »≈ –ј—“≈Ќ»я Ћ≈ ј–—“¬≈ЌЌџ ≈ –ј—“≈Ќ»я »здательство ТТћ≈’Ќј“Ф ЅЅ  41€ ¬ ƒопущ ено ”правлением высшего и среднего специального обра≠ зовани€ √осагропрома — — — – в качестве учебного пособи€ дл€ студентов высших сельскохоз€йственных учебных заведений по ...ї

Ђ“.ј.–аботнов »—“ќ–»я ‘»“ќ÷≈ЌќЋќ√»» ћосква јргус 1995 ЅЅ  28.58. –13 ”ƒ  581.55 Ќаучный редактор д.б.н., профессор ¬.Ќ.ѕавлов –13 –аботнов “.ј. »стори€ фитоценологии: ”чебное пособие. - ћ.: јргус, 1995. - 158 с. ISBN 5-85549-074-2 ¬ учебном пособии рассмотрены основные этапы развити€ фитоценологии, включа€ современный период, детально охарактеризовано совершенствование методических подходов к исследованию растительности, сделан обзор важнейших направлений этой науки в насто€щее врем€. јвтор, в ...ї

Ђ¬. ¬. Ћысак ћ» –ќЅ»ќЋќ√»я ƒопущено ћинистерством образовани€ –еспублики Ѕеларусь в качестве учебного пособи€ дл€ студентов биологических специальностей учреждений, обеспечивающих получение высшего образовани€ ћ»Ќ—  Ѕ√” 2007 ”ƒ  579 (075.8) ЅЅ  28.4€73 Ћ88 – е ц е н з е н т ы: кафедра ботаники √родненского государственного университета имени янки  упалы (профессор, д-р биол. наук ј. ». ¬оскобоев); д-р биол. наук «. ћ. јлещенкова Ћысак, ¬.¬. Ћ88 ћикробиологи€ : учеб. пособие / ¬. ¬. Ћысак. Ц ...ї

ЂЌ.ј. Ћемеза јЋ№√ќЋќ√»я » ћ» ќЋќ√»я ѕ–ј “» ”ћ ЅЅ  28.591 € 73 Ћ 44 ”ƒ  582.22 (075. 8) –ецензенты: Ћемеза Ќ.ј. јльгологи€ и микологи€. ѕрактикум: ”чеб. пособие / Ќ.ј. Ћемеза Ц ћн.: ¬ышэйша€ школа, 2008. Ц с. ¬ учебном пособии рассматриваютс€ вопросы классификации водорослей и грибов с использованием современной номенклатуры и систематики рассматриваемых групп организмов. ƒаетс€ характеристика отделов, классов, пор€дков и родов водорослей, миксомицетов, грибов и лишайников. —одержатс€ ...ї

Ђ ј«ј’— »… Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќ.Ќ. ј’ћ≈“—јƒџ ќ¬, √.—. ЎјЅƒј–Ѕј≈¬ј, ƒ.ћ. ’”—ј»Ќќ¬ “≈’ЌќЋќ√»я ¬≈“≈–»Ќј–Ќџ’ Ѕ»ќЋќ√»„≈— »’ ѕ–≈ѕј–ј“ќ¬ ƒопущено ћќЌ –  ¬”« в качестве учебника  нига 3 “≈’ЌќЋќ√»я Ѕ»ќЋќ√»„≈— »’ ѕ–≈ѕј–ј“ќ¬, ѕ–»ћ≈Ќя≈ћџ’ ƒЋя ƒ»ј√Ќќ—“» », Ћ≈„≈Ќ»я » ѕ–ќ‘»Ћј “» » ЅќЋ≈«Ќ≈…, ¬џ«џ¬ј≈ћџ’ Ѕј “≈–»яћ» » ѕј–ј«»“јћ» јлматы, 2013 1 ”ƒ  378 (075.8):576.8 ЅЅ  48 € 7 ј17 јхметсадыков Ќ.Ќ., Ўабдарбаева √.—., ’усаинов ƒ.ћ. ј17 “ехнологи€ ветеринарных биологических препаратов: ”чебник Ц ...ї

Ђ ј«ј’— »… Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќ.ѕ.»¬јЌќ¬ доктор ветеринарных наук, профессор, академик ЌјЌ –   .ј.“”–√≈ЌЅј≈¬ доктор ветеринарных наук, профессор ј.Ќ.  ќ∆ј≈¬ кандидат ветеринарных наук »Ќ‘≈ ÷»ќЌЌџ≈ ЅќЋ≈«Ќ» ∆»¬ќ“Ќџ’ “ом 4 Ѕолезни птиц, плото€дных и пушных зверей, пчел, рыб, малоизвестные болезни и медленные инфекции јлматы, 2012 ”ƒ  619:616.981.42 (075.8) ЅЅ  48.73я73 »22 ”чебное пособие рассмотрено и рекомендовано к изданию ”ченым —ове том факультета ¬етеринарной медицины и ...ї

Ђ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ –ќ——»…— ќ… ј јƒ≈ћ»» Ќј”  ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ –ќ——»…— ќ… ј јƒ≈ћ»» Ќј”  »Ќ—“»“”“ ‘»«» ќ-’»ћ»„≈— »’ » »Ќ—“»“”“ ћј“≈ћј“»„≈— »’ ѕ–ќЅЋ≈ћ Ѕ»ќЋќ√»„≈— »’ ѕ–ќЅЋ≈ћ ѕќ„¬ќ¬≈ƒ≈Ќ»я –јЌ Ѕ»ќЋќ√»» –јЌ ћатериалы Ќациональной конференции с международным участием ћатематическое моделирование в экологии 1-5 июн€ 2009 г. г. ѕущино ћатериалы конференции ћатематическое моделирование в экологии Ёкоћатћод-2009, г. ѕущино, –осси€ ”ƒ  57+51-7 ЅЅ  28в6 ћ34 ќтветственный редактор профессор, доктор биологических наук ј.—. ...ї

Ђ1973 2003 ћосковский государственный университет им. ћ.¬.Ћомоносова ‘акультет почвоведени€   250-летию ћ√” им. ћ.¬.Ћомоносова  афедре биологии почв ћ√” им. ћ.¬.Ћомоносова Ч 50 лет (1953 - 2003) ќтветственный редактор проф. ƒ.√.«в€гинцев Ќ»ј-ѕрирода ћосква-2003 ”ƒ  631.46 ЅЅ  «в€гинцев ƒ.√., Ѕабьева ».ѕ., Ѕызов Ѕ.ј., ¬оробьева ≈.ј., √узев ¬.—., ƒобровольска€ “.√., «енова √.ћ.,  ожевин ѕ.ј.,  ураков ј.¬., Ћысак Ћ.¬., ћарфенина “.√., ћирчинк “.√., ѕол€нска€ Ћ.ћ., –е шетова ».—., —оина ¬.—., ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я √–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ “.Ќ. »«ќ—»ћќ¬ј, Ћ.¬. –”ƒ» ќ¬ј ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»≈ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ’ “≈’Ќќ- Ћќ√»… ќЅ–јЅќ“ » ƒјЌЌџ’ ¬ Ќј”„Ќџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я’ ћонографи€ √родно 2010 3 ”ƒ  004.6 »зосимова, “.Ќ. ѕрименение современных технологий обработки данных в научных исследова ни€х : монографи€ / “.Ќ. »зосимова, Ћ.¬. –удикова. Ц √родно : √√ј”, 2010. Ц 408 с. Ц ISBN 978 985-6784-68-5 ¬ монографии ...ї

Ђ–оссийска€ јкадеми€ наук ”фимский научный центр »нститут истории, €зыка и литературы ё.ћ. јбсал€мов, √.Ѕ. јзаматова, ј.¬. √айнуллина, ћ.». –однов, Ћ.‘. “агирова ”‘»ћ— »≈ ѕќћ≈ў» »: типы источников, виды документации ”фа Ц 2013 1 ”ƒ  947.930.221(470.57) ЅЅ  63.3(2 –ос. Ѕаш): 63.2 – е ц е н з е н т ы: доктор исторических наук —.¬. √оликова (≈катеринбург) кандидат исторических наук —.ј. ‘ролова ( азань) јбсал€мов ё.ћ., јзаматова √.Ѕ., √айнуллина ј.¬., –од нов ћ.»., “агирова Ћ.‘. ”фимские помещики: ...ї

ЂNATURAL WATER IMPROVEMENT AND WASTEWATER TREATMENT ”Ћ”„Ў≈Ќ»≈  ј„≈—“¬ј ѕ–»–ќƒЌџ’ ¬ќƒ » ќ„»—“ ј —“ќ„Ќџ’ ¬ќƒ ћинистерство образовани€ и науки –еспублики  азахстан  азахский национальный аграрный университет  азахский национальный технический университет имени  .». —атпаева “аджикский технический университет имени ћ.—. ќсими “.». ≈—ѕќЋќ¬, ∆.ћ. јд»Ћќ¬, ј.“. “Ћ≈” ”Ћќ¬, —.Ѕ. ј…дј–ќ¬ј, ≈.».  ”Ћ№д≈≈¬,  .“. ќ—ѕјЌќ¬, д. дј¬Ћј“ћ»–ќ¬, ¬.ј. «ј¬јЋ≈… ”Ћ”„Ў≈Ќ»≈  ј„≈—“¬ј ѕ–»–ќƒЌџ’ ¬ќƒ » ќ„»—“ ј —“ќ„Ќџ’ ¬ќƒ ”ƒ  ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.