WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 11 |

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј«ј’—“јЌ  ќћ»“≈“ Ќј” » –√ѕ Ђ»Ќ—“»“”“ Ѕќ“јЌ» » » ‘»“ќ»Ќ“–ќƒ” ÷»»ї ј«ј—“јЌЌџ ∆јЅј…џ ∆≈ћ≤—“≤ ...ї

-- [ —траница 3 ] --

1. Ѕикиров, Ў.Ѕ. —охранение и восстановление орехово-плодовых лесов [“екст] / Ѕикиров Ў.Ѕ., ƒжумабаева —.ј. //—охранение и устойчивое использование биоразнообрази€ плодовых культур и их диких сородичей // ¬естн.  ырг. јграр. ун-та. Ц 2011. Ц є 2 (20)..- —. 102 Ц 105.

2.  алмыков,—.—. ќрехоплодные культуры ”збекистана/ алмыков —.—.//Ћесное хоз€йство. Ц 1969.

3.  олов ќ.¬. ќрех грецкий- ыргыз жангагы./ оловќ.¬., ћусуралиев “.—., Ѕикиров Ў.Ѕ.. Ц Ѕишкек:

“ехнологи€, 2001-72 с.

4. —околов —.я. √рецкий орех ёжной  иргизии и изменчивость его плодов / “екст. —околов —.я.

// ѕлодовые леса ёжной  иргизии и их использование. Ц ћ.;

Ћ., 1949. Ц ¬ып. I. Ц —. 174Ц203.

5. ўепотьев ‘.Ћ. ќрех грецкий / ‘.Ћ. Ўепотьев // ќрехоплодные лесные культуры. Ц ћ., 1978. Ц —. 5Ц93.

6. ўербинина, ≈.Ќ. ƒеревь€ и кустарники орехово-плодовых лесов ‘ерганского хребта // ќрехово-плодовые леса ёга  ыргызстана. Ц Ѕишкек, 1997. Ц —. 7Ц61.

¬Ќ”“–»¬»ƒќ¬ќ≈ –ј«ЌќќЅ–ј«»≈ VIBURNUM OPULUS L.

( јЋ»Ќџ ќЅџ Ќќ¬≈ЌЌќ…) ¬ ѕ–≈ƒ√ќ–№я’ ’–≈Ѕ“ј ”Ѕ»Ќ— ќ√ќ,

¬ќ—“ќ„Ќќ- ј«ј’—“јЌ— ќ… ќЅЋј—“»

¬ статье привод€тс€ данные по изучению калины обыкновенной (Viburnum opulus L.) в природных услови€х. ¬ыделенные образцы калины обыкновенной обладают р€дом хоз€йственно - ценных признаков: высокой урожайностью, массой плодов, большими размера ми кисти, сладковато-кислым вкусом, со слабой горечью. ¬се это служит введению их в культуру. —тать€ написана в рамках грантового проекта: Ђ»зучение эколого-биологических особенностей нетрадиционных плодовых и €годных культур в ¬осточно- азахстанской областиї.

–од  алина - Viburnum L., входит в семейство јдоксовые (Adoxaceae), пор€дка ¬орс€нковые (Dipsacales), включает около 140 видов.

 алина обыкновенна€ - Viburnum opulus L. среди дикорастущих видов плодовых и €годных расте ний, произрастающих на территории ¬осточно- азахстанской области, наиболее интересна в плане изучени€ изменчивости этого растени€ и введени€ в культуру. Ќа основе этого вида путем аналити ческой селекции в –оссии в √Ќ” ¬Ќ»»— им. ».¬. ћичурина и Ќ»» —адоводства —ибири им. ћ.ј.

Ћисавенко получены сорта калины ∆олобовска€, ¬игоровска€, —оузга, «арница, ”льгень, –убин, Ўукшинска€, ‘иестролистна€, Ћюкс, Ёлексир, –анн€€, Ћуч, »скра, Ѕордова€,  расна€ гроздь [1].

  достоинствам калины обыкновенной следует отнести высокую зимостойкость, продуктивность и полезность плодов. Ѕлагодар€ лечебным свойствам всех частей, растение широко примен€етс€ как лекарство в народной и научной медицине. ≈е плоды имеют богатейший химический состав. ќни содержат до 8% сахаров, в основном глюкозу и фруктозу, 1,7-1,9% органических кислот (€блочную, валериановую), 0,4-0,6% пектиновых веществ, до 3% дубильных веществ. —воеобразный аромат свежих плодов калины обусловливаетс€ валериановой кислотой, эфирным и другими соединени€ми.

ѕлоды калины содержат до 50-75 мг% витамина —, до 300-500 мг% –-активных соединений, до 2,0-2, —борник-2013г.

мг% каротина. »сключительное лечебное воздействие на организм человека оказывает кора калины, котора€ содержит до 4% дубильных веществ, до 6% смолы с богатым содержанием органических кислот и, самое главное, гликозид вибурин, который обладает €рко выраженным сосудосуживающим действием [2]. ћестное население использует €годы калины, как в лекарственных цел€х, так и дл€ переработки: вар€т варенье, компоты, изготавливают квас. ѕареные €годы используют дл€ начинки пирогов, булочек. ѕосле переработки плодов горечь уменьшаетс€.

»зучение хоз€йственных, морфологических и биологических признаков калины обыкновенной проводилось согласно Ђѕрограмме и методике сортоизучени€ плодовых, €годных и орехоплодных культурї [3]. ƒл€ оценки степени изменчивости признаков использовали унифицированную шкалу уровней изменчивости, разработанную —.ј. ћамаевым, Ћ.‘. ѕравдиным, ћ.ј. ўербаковым [4].

—огласно шкале амплитуду изменчивости оценивали по величине коэффициента вариации: меньше 12% - уровень изменчивости низкий, 13 Ц 20% - средний, 21 Ц 40% - высокий, более 40% - очень высо кий. Ќа каждом растении учитывали следующие качественные и количественные признаки: высоту растени€, количество стволиков (многолетних ветвей), состо€ние, урожайность, размеры кисти, ее длину и ширину. ѕри накладывании кисти на палетку получали ее проекцию и высчитывали пло щадь, среднее количество €год в кисти и ее плотность, средний вес €годы, ее размеры длину и диа метр, окраску. ¬ычисление статистических показателей проводили по Ѕ.ј. ƒоспехову [5].

 алина нетребовательна к услови€м произрастани€, легко переносит засухи и морозы, однако наи более распространена в умеренном климате ≈вропы и јзии. ¬стречаетс€ повсюду в ≈вропейской части –оссии, кроме севера и юго-востока, на  авказе и в  рыму, в «ападной —ибири к югу от 61∞ северной широты, в ¬осточной —ибири (в бассейнах рек ≈нисе€ и јнгары, в юго-западном ѕрибай калье);

в —редней јзии (единично в ƒжунгарском и «аилийском јлатау и в „у-»лийских горах);

в «ападной ≈вропе, в ћалой јзии, —еверной јфрике.

¬  азахстане отмечены изолированные местонахождени€ в «ападном и —еверном регионах.

Ўироко распространена она на территории ¬осточно- азахстанской области: хр. —аур, “арбагатай, в пойме р.  ендерлык, в предгорь€х хр. ”бинский близ с. „еремшанка, населенного пункта Ўаравка, а также по надпойменным террасам р. Ѕольша€ “аловка, ћала€ “аловка. ќбычно она растет в подлеске разреженных разнотравно-березовых, березово-осиновых, сосново-березовых, в пойменных ценозах.





 алина обыкновенна€ в предгорь€х хр. ”бинского представл€ет многоствольный кустарник высо той 2,5-3,2 метра с буро-серой, покрытой трещинами корой и гладкими молодыми побегами. ѕочки с двум€ сросшимис€ наружными чешу€ми, €йцевидные, немного заострЄнные, красновато-зелЄные.

„ешуи у основани€ зеленоватые или серые, сверху красно-бурые, слабо блест€щие, иногда клейкие.

Ѕесплодные побеги заканчиваютс€ одной конечной почкой, а плодовые - двум€ ложно-конечными почками (между почками видно окончание побега). Ѕоковые почки прижатые. Ћистовые рубцы листо вых почек полностью соедин€ютс€.

»ндивидуальна€ изменчивость про€вл€етс€ в вариаци€х по форме, окраске и размерам листа.

Ћисторасположение супротивное. Ћисть€ черешковые, супротивные, широко€йцевидные или окру глые, длиной 5-8 см и 5-8 см шириной, трЄх-п€тилопастные, остроконечные, с округлым клиновид ным неглубоко-сердцевидным основанием, с трем€ главными пальчато - расход€щимис€ жилками, сверху тЄмно-зелЄные, голые, морщинистые, снизу серовато-зелЄные, более или менее м€гко и густо опушЄнные, реже почти голые, черешки 1-2 см длиной, бороздчатые, у основани€ с двум€ прирос шими остатками прилистников, наверху с двум€ - четырьм€ дисковидными желЄзками.

 алина Ц растение перекрестноопыл€емое, анемофильное, цветет в наших услови€х обычно в конце ма€ - начале июн€. Ѕелые или розово-белые цветки собраны в крупные соцвети€ Ц зонтико видные щитки диаметром до 8 см. ¬ центре соцвети€ наход€тс€ мелкие цветки, по кра€м соцвети€ наход€тс€ более крупные стерильные цветки с белыми лепестками. ÷ветки гетероморфные, с двой ным околоцветником, собраны в плоские зонтиковидные 6-8 - лучевые метЄлки, 4,9 - 7,5 см в диа метре, на цветоносе 2,5-5 см длиной, краевые цветки на цветоножках 1-2 см длиной, бесплодные, плоские, белые, в 4-5 раз крупнее внутренних, 1-2,5 см в поперечнике, срединные - обоеполые, сид€ —охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана чие или почти сид€чие, белые или розовато-белые, короткоколокольчатые, около 5 мм в диаметре, с широкими тупыми лопаст€ми, в 1,5 раза более длинными, чем трубочка. —оцвети€ расположены на верхушках молодых ветвей. ÷ветЄт в конце ма€ - начале июн€ в течение двух недель.

»зучение изменчивости морфологических и хоз€йственных признаков Viburnum opulus L. про веденные в следующих местообитани€х: близ с.с. „еремшанка, Ўаравка и на участке плодовых и €годных культур, показало, что растени€ около с „еремшанки имеют высоту от 1,8 м до 2,6 м.  усты многоствольные, их количество достигает 21 шт. ќбычно третью часть составл€ют засохшие мно голетние ветви диаметром до 4-5 см. »ногда отмечаетс€ засыхание более молодых стволиков диа метром 2,5 - 3,0 см, видимо, из-за повреждени€ при сборе €год. Ѕлиз населенного пункта Ўаравка состо€ние кустов лучше, их высота достигает 2,8 м. «асохших стволиков на куст приходитс€ до 15%.

¬ ботаническом саду кусты калины произрастают в бывших защитных полосах из €блонь, которые были посажены в 1950-1960 г.г. и спилены шесть лет назад. »х состо€ние хорошее, засохших стволи ков нет, так как растени€ молодые.

ћаксимальна€ урожайность в изученных местообитани€х достигала от 3,0 до 4,5 кг/куста. ќна зависит от высоты куста, количества стволиков, размера кисти и количества €год в ней. ¬ среднем же урожайность составл€ет 2,2 кг/куста. ќна немного ниже среднемноголетних показателей. ѕлод калины Ц €рко-красна€ шаровидна€ кост€нка диаметром до 0,92 мм с одной крупной плоской косточ кой внутри. —озревание отмечено в конце августа - сент€бре, в зависимости от погодных условий.

¬о всех трех местообитани€х встречаютс€ растени€, кост€нки которых имеют красную, светло красную, оранжевато-красную, темно-красную, красную и вишневую окраску (рис.1,2,3). ќрга нолептический анализ плодов показал, что у большинства растений калины они очень сочные с кисловато-горьковатым вкусом. Ќекоторые темно-красные и вишневые плоды имеют горький вкус.

√оречь значительно уменьшаетс€ при наступлении заморозков. »звестно, что вкус плодов зависит от содержани€ в них сахара и кислоты. ѕлоды форм 1-12, 4-12, 12-12 отличаютс€ слабой горечью, и изготовленный из них сок может употребл€тьс€ в свежем виде.

ѕри отборе лучших растений большое внимание удел€етс€ размеру кост€нок. ¬ селекционном задании по калине, разработанном учеными, их масса у нового сорта должна быть не менее 0,5г. –аз меры плодов у калины в пределах одного куста варьируют незначительно. Ѕлиз с „еремшанка размах по длине плодов от 0,70 мм до 0,85 мм, диаметр от 0,75 до 0,90 мм (“абл.1).

“аблица 1 - ’арактеристика хоз€йственных и морфологических признаков отборных форм Viburnum opulus L.

Ц калины обыкновенной 1- —борник-2013г.

Ќемного меньше размах, возможно из-за небольшого количества учетных растений, на Ўаравке (длина от 0,76 до 0,85 мм, диаметр от 0,84 до 0,89 мм) и в ботаническом саду (длина от 0,82 до 0, мм, диаметр от 0,89 до 0,93 мм). »зучив изменчивость по длине и диаметру плодов, отмечаем, что эндогенна€ изменчивость по этим признакам низка€, коэффициент вариации 6,2-8,3% и 4,0-6,3%.

“акже низкий коэффициент вариации (9,1%-12,4%) внутри куста по массе плодов. ѕо этому признаку выдел€ютс€ растени€, произрастающие в јлтайском ботаническом саду, средн€€ масса одного плода равна 0,51 г. ѕо среднему показателю массы плодов у растений, растущих в окрестност€х с Ўаравка и „еремшанка, данные почти не разн€тс€ и составл€ют 0,44-0,45 г. –азмах по массе плодов у расте ний в трех местообитани€х от 0,34 г до 0,61 г. ћасса крупного плода в два раза превосходит массу мелкого.

»нтересные данные получены по размерам кисти и количеству плодов в ней. “ак растени€ калины 1-12, 4-12, которые произрастают на участке в јлтайском ботаническом саду, сильно отличаютс€ максимальным количеством плодов в кисти до 118 шт. и минимальным до 21 шт. (на одном растении).

” других растений их количество в два раза меньше Ц 61 шт. и 13 шт. соответственно. »сследова ние эндогенной изменчивости по количеству плодов в кисти показало, что этот признак наиболее изменчив, варьирует больше, чем другие (коэффициент вариации от 36,3% до 45,4%). –азмеры, пло щадь кисти, варьируют на среднем уровне изменчивости, коэффициент вариации 16,0%-18,9%. “ак, у формы 1-12 на самой большой кисти, площадью 94,2 см2, расположено 111 €год, на самой маленькой, площадью 25,1 см2, расположена 21 €года. ” формы 3-12 на самой большой кисти, площадью 73, см2, расположена 61 €года, на самой маленькой, площадью 22,1 см2, расположено 15 €год.

¬ыделенные дикорастущие образцы калины: 1-12, 4-12, 12-12 с привлекательными крупными пло дами, со слабой горечью обладают р€дом хоз€йственно ценных признаков, что обуславливает введе ние их в культуру. Ёто послужит расширению ассортимента плодовых и €годных культур. –астени€ калины обыкновенной отличаютс€ высокой зимостойкостью, ежегодной урожайностью, устойчиво стью к вредител€м.

1. Ћеонченко ¬.√., „еренкова “.ј., »ванова Ћ.Ќ. —елекци€ на улучшение химического состава плодов нетрадиционных плодовых культур//—осто€ние и проблемы садоводства –оссии. - 1997. - —. 148-152.

«ам€тин Ѕ.Ќ. –од 2.  алина - Viburnum opulus L. //ƒеревь€ и кустарники ———–. ƒикорастущие, культивируемые и перспективные дл€ интродукции. / ѕод. ред. —.я. —околова. - ћ.:»зд - во јЌ ———–. 3. ѕрограмма и методика сортоизучени€ плодовых, €годных и орехоплодных культур. Цќрел, 1999. - 420 с.

4. »рошникова ј.»., ћамаев —.ј., ѕравдин Ћ.‘., ўербаков ћ.ј. ћетодика изучени€ внутривидовой изменчивости древесных пород // ÷ентральный Ќ»» Ћесной генетики и селекции. Ц ћ., 1973. - 31 с.

5. ƒоспехов Ѕ.ј. ћетодика полевого опыта. -  олос,- ћ., 1979. Ц 412 с.

—охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана

—ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈, ќ’–јЌј » ¬ќ——“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ ƒ» ќѕЋќƒќ¬џ’

Ћ≈—ќ¬ Ќј “≈––»“ќ–»» ∆ќЌ√ј–-јЋј“ј”— ќ√ќ √Ќѕѕ

√” Ђ∆онгар-јлатаускийї государственный национальный природный парк ћаалада ∆оар јлатауы ћ“ѕ - да мдени алма срыптарыны ары-тег≥ болып табылатын —иверс алмасы жабайы алма ор мандарында зерттеу барасында алынан нтижелелер келт≥р≥лген.

In the article presented the researches of SiversТ apple-trees were held in the Zhongar Alatau State National Nature Park.

∆онгар-јлатауский государственный национальный природный парк создан в мае 2010 года, с целью сохранени€ и восстановлени€ уникальных природных комплексов ∆онгарского јлатау (—еверный “€нь-Ўань), в числе которых важнейшее значение имеют экосистемы дикоплодовых лесов Ц места сосредоточени€ агробиоразнообрази€ глобального значени€. –асположен парк на север ном макросклоне хребта ∆етысуского јлатау, и прот€нулс€ с запада на восток примерно на 300км.

ќбща€ площадь составл€ет 356 022 га, из которых 8 573 га или 1,05% площади занимают естествен ные дикоплодовые насаждени€ €блони —иверса (рис.1).

 ак известно, €блоневые леса  азахстана в насто€щее врем€ €вл€ютс€ наиболее сохранившимис€ массивными насаждени€ми €блони —иверса в ÷ентральной јзии, что повышает их значение как при родного источника генетического материала/банка культуры €блок на планете. ¬месте с тем, акаде мик ј. ƒжангалиев неоднократно указывал, что к началу XXI века площадь, зан€та€ дикой €блоней в «аилийском и ƒжунгарском јлатау сократилась на 50-70% за последние 40-50 лет [1]. ќтмечалось, что имеютс€ тенденции дальнейшего сокращени€ площади уникальных плодовых лесов. ¬ числе причин указывались изъ€тие лесных земель дл€ застройки, развитие различных хоз€йственных видов де€тельности, включа€ сельскохоз€йственные. “акже отмечалось негативное вли€ние про€в лений генетической эрозии, изменени€ естественной генетической структуры природных попул€ций €блони, вызванные превращением дикоплодовых лесов в так называемые культурные Ђлесосадыї

путем прививки культурными сортами. ќбращалось внимание на то, что деградации плодовых эко систем способствуют агрессивные чужеродные виды древесных растений и недостаточно квалифи цированное ведение лесного хоз€йства в €блонниках.

«начительный вклад в вопросы изучени€ и сохранени€ дикой €блони внес проект √лобального экологического фонда Ц ѕрограммы развити€ ќќЌ Ђ—охранение in situ горного агробиоразноо брази€ в  азахстанеї. ¬ результате действий проекта виды дикой €блони Malus sieversii и Malus niedzwetzkyana были включены в  расную книгу ћеждународного союза охраны природы и, тем самым, приобрели международный охранный статус. Ѕыли подготовлены необходимые документы и инициировано создание ∆онгар-јлатауского государственного национального природного парка (далее - ∆ј√Ќѕѕ), впервые была проведена инвентаризаци€ дикой €блони с составлением карты распространени€ в регионе и определена ее площадь, выделены генетические резерваты общей пло щадью 510 га, которые прошли государственную аттестацию и включены в государственный пере чень лесных селекционно-генетических объектов [2] (рис.2).

¬ 2011 году была проведена, впервые в мировой практике, масштабна€ оценка генетического состо€ни€ дикой €блони на участках генетических резерватов, результаты которой можно охаракте ризовать как предварительные, но позвол€ющие представить степень генетической деградации дикой €блони [3]. ¬ ходе работ проведены первичный отбор маточных деревьев, а также отбор раститель ных образцов дл€ проведени€ оценки внутривидового разнообрази€ €блони —иверса молекул€рно генетическими методами ISSR-маркировани€. –езультаты представлены в таблице 1.

—борник-2013г.

“аблица 1 - –езультаты генетической оценки дикоплодовых насаждений на генетических резерватах  ак показывает анализ полученных данных, на территории ∆онгар-јлатауского √Ќѕѕ только труднодоступные и наиболее удаленные резерваты ( окжота 1, 2) общей площадью 88 га, или 17% считающихс€ лучшими насаждени€ми, оказались незатронутыми процессами генетической эрозии и не содержат ƒЌ  ћalus domestica. ќни могут поставл€ть генетический материал без ограничений.

¬ резерватах Ђѕихтова€ и —олдатска€ щельї и Ђ”рочище  рутоеї до 30% сем€н оказались гибрид ными с ћalus domestica, при этом сами деревь€ содержат чистые генотипы, что дает основание реко мендовать дл€ выращивани€ саженцев отбор черенкового материала. Ќа генетических резерватах Ђ„ернова речкаї и є 1, 2, 3 јЋ—÷ заготовка сем€н, в св€зи с возможным переопылением культур ными сортами, также как и в резервате Ђ”рочище  рутоеї, не рекомендуетс€. ƒл€ вы€снени€ воз можности и способа заготовки черенкового материала необходима генетическа€ оценка деревьев, котора€ позволит исключить генотипы с участием ћalus domestica.

√енетический анализ подтвердил, что дальние участки насаждений €блони —иверса сохранили естественные генотипы, а участки, наход€щиес€ вблизи культурных садов имеют гибридную с €бло ней домашней природу.

Ћесоводственна€ оценка насаждений €блони —иверса показала, что состо€ние попул€ции за последние 3 дес€тилети€ кардинально изменилось в худшую сторону. ¬озрастной состав насаждений €блони —иверса значительно изменилс€ в сторону увеличени€ [4].

ƒол€ спелых и приспевающих насаждений достигает 67%, что свидетельствует о высокой степени нарушенности возрастной структуры лесов.  оличество молодн€ка в ƒжунгарском јлатау достигает 25,7%, дол€ €блони в возрасте 30-40 лет не превышает 23%, при подавл€ющем количестве деревьев спелых и перестойных Ц 51,6%. ј если учесть, что 70-80% этих наиболее продуктивных насажде ний не обеспечены естественным возобновлением, то экологическое состо€ние дикоплодовых лесов можно оценивать как неудовлетворительное.

¬ насто€щее врем€ восстановление участков €блони —иверса ведетс€ только методом создани€ лесных культур, на участках, рекомендованных лесоустройством, проведенным в 2008 году. «а —охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана период 2010-2012 гг. создано 90га лесных культур дикой €блони. ќбработка почвы производитс€ механизированным (з€блева€ вспашка) и ручным (€мками) способами. ѕри механизированном спо собе посадки размещение составл€ет ябл-3,0х1,0 м, количество посадочных мест ябл-3,2 тыс. шт/ га, при ручном способе размер площадок 1,5х1,0 м, количество площадок 550 шт, количество поса дочных мест ябл-1,1 тыс. шт/га. ѕриживаемость составл€ет 75-76%. ѕри этом посадочный материал выращиваетс€ из сем€н, собранных на участках генетических резерватов, часто имеющих гибрид ную природу, как показано выше. ѕри этом в насаждение часто ввод€тс€ генотипы с участием генов ћalus domestica, объективно €вл€ющиес€ источником генетической эрозии и причиной деградации естественных попул€ций.

¬ контексте восстановлени€ естественного ареала дикой €блони, важнейшее значение приобре тает изучение естественного возобновлени€. ¬ природных попул€ци€х ∆ј√Ќѕѕ €блон€ —иверса размножаетс€ в 90-95% случаев вегетативно: путем образовани€ корневых отпрысков, в незначитель ной степени пневой порослью и путем придаточного корнеобразовани€. ≈стественное возобновление семенного происхождени€ €блони —иверса в насаждени€х встречаетс€ крайне редко, и практического значени€ не имеет. ¬месте с тем, сотрудниками научного отдела ∆ј√Ќѕѕ отмечено значительное количество естественного возобновлени€ дикой €блони на участках бывших сенокосов и пастбищ, не используемых на прот€жении 10-12 лет. Ќа некоторых участках количество такого возобновлени€ в возрасте 7-10 лет достигает 700-900 шт/га, как видно на рисунке 3.

Ќаиболее веро€тный способ обсеменени€ территории Ц зоохори€. ¬ результате, через 5-10 лет на таких участках, общей площадью более 300 га, может сформироватьс€ естественное насаждение €блони —иверса. Ќо остаетс€ неизвестной генетическа€ характеристика такого возобновлени€ и гене тическа€ структура таких попул€ций. ќколо 30 проведенных анализов такого возобновлени€ пока зали в 70-75% случаев гибридный с ћalus domestica характер генотипов, что может характеризовать насаждени€, семена из которых обсеменили территорию, как генетически деградированные.

¬ целом, можно сделать вывод, что лесоводственное состо€ние уникальной дикой €блони неудо влетворительное и ее генетические характеристики свидетельствуют о значительной деградации.

Ѕолее того, ситуаци€ близка к критической, хот€ площадь €блоневых лесов на территории ∆ј√Ќѕѕ с учетом охранной зоны достигает более 14 тыс.га, и продолжает увеличиватьс€. ¬ насто€щее врем€ интенсивно деградирует именно то, что составл€ет уникальность казахстанской дикой €блони Ц ее внутривидовое разнообразие, что снижает ее ценность как генофонда мирового значени€. ≈стествен ным путем эти ресурсы восстановитьс€ уже не в состо€нии, так как на многих участках насаждений практически отсутствует естественное возобновление €блони.

 роме того, серьезной проблемой €вл€етс€ близость культурных €блоневых садов, непосред ственно примыкающих к дикоплодовым насаждени€м. Ѕуферна€ защитна€ зона вдоль естественных насаждений не выдерживаетс€. «а последние 50-60 лет на территорию ареала интенсивно внедр€ лись агрессивные чужеродные виды, количество которых достигает 12-ти: клен €сенелистный (Acer negundo L.), в€з приземистый (Ulmus pumila L.), в€з гладкий (Ulmus laevis Pall), липа мелколистна€ (Tilia cordata Mill), дуб черешчатый (Quercus robur L.), абрикос обыкновенный (Armeniaca vulgaris Lam.), сосна обыкновенна€ (Pinus silvestris L.), ель сибирска€ (Picea obovata Ldb.), лиственница сибир ска€ (Larix sibirica Ldb.), тополь черный (Populus nigra L.), €блон€ €годна€ (Malus baccata Borkh). »х распространение на территории национального парка приводит к изменению компонентного состава природных экосистем, а в дальнейшем может привести к еще более существенным преобразовани€м фитоценозов. ¬ 2012 году на территории Ћепсинского филиала проведена уборка малоценных насаж дений (осина) в „ерновском »” на площади 4,6га, в ∆аланашском »” на площади 3,5 га. ¬ этом году на этих местах произведена посадка €блони —иверса. ѕроведены сплошные санитарные рубки осин ников в јлакольском филиале на площади 4,7га.

ѕомимо чужеродных видов растений, угрозу дикоплодовым лесам несут вредители и болезни дикой €блони и сопутствующих дикоплодовых пород. Ќа территории ∆онгар-јлатауского √Ќѕѕ вы€влено 10 видов вредителей и 11 видов болезней. ƒоминантными видами вредителей €вл€ ютс€ €блонна€ плодожорка (Carpocapsa pomonella L.), €блонна€ моль (Hyponomeata molinella L.), —борник-2013г.

кружкова€ моль (Gemiostoma scitella L.) и два вида минирующих молей (Litnocolletis malella Yer.

и Litnocolletis corilifoliella turanica Yer.). Ѕолезн€ми, представл€ющими наибольшую опасность, €вл€ютс€ парша (Fusicladium dendriticum Wal.), цитоспороз (Cytospora capitata S.), ржавчина (Gymnosporangium juniprinum Mart.), п€тнистости различной этиологии, а также мучниста€ роса барбариса (Erysiphaceae), ржавчина черемухи (Gymnosporangium jumperi Linu.) и бо€рышника (Gymnosporangium clavariaeformae). яблонной молью и €блоневой плодожоркой поражено 1604 га дикоплодовых насаждений, цитоспорозом 32 га, паршой 14266 га. ¬ св€зи с этим, в дикоплодовой зоне ежегодно необходимо проводить экспедиционные, аэровизуальные и другие лесопатологиче ские обследовани€, так как оценка фитосанитарного состо€ни€ €блоневых лесов нужна дл€ пла нировани€ дальнейших лесохоз€йственных и защитных меропри€тий. — 2011 года на территории национального парка в дикоплодовой зоне сотрудниками научного отдела парка под руководством д.б.н., профессора, академика ј—’Ќ »сина ћ.ћ. (»нститут защиты и карантина растений) прово д€тс€ научные исследовани€ по теме ЂЅиомониторинг фитосанитарного состо€ни€ дикоплодовых лесов ∆онгарского јлатауї. — 2012 года научные сотрудники »нститута защиты и карантина расте ний ведут в дикоплодовых насаждени€х €блони —иверса исследовательские работы по теме Ђ»зуче ние биоразнообрази€ вредных организмов дикоплодовых лесов, биологическа€ защита €блонников от них путем создани€ новых биопрепаратов, вы€влени€ эффективных энтомофагов и обоснование научных основ фитосанитарной устойчивости агробиоценоза дл€ сохранени€ генетических ресур сов дикой €блони в ƒжунгарском и «айлийском јлатауї. ѕроект рассчитан на 2012-2014 годы.

ќтделом научных работ и сохранени€ горного агробиоразнообрази€ также ведутс€ научные работы по теме ЂЋесоводственно-экологическа€ оценка насаждений €блони —иверса и разработка методов ее воспроизводстваї. –азработаны меропри€ти€ по сохранению и воспроизводству лесных генетических резерватов €блони —иверса, в которых указываетс€, что основным способом возоб новлени€ дикоплодовых лесов в генетических резерватах €вл€етс€ естественный и близкий к нему.

ѕри недостаточном количестве или отсутствии естественного подроста целесообразно проводить меропри€ти€ по содействию естественному лесовозобновлению способами, сохран€ющими есте ственную обстановку. Ќеобходимо отметить, что изучению способов и эффективности содействи€ естественному возобновлению (в лесном хоз€йстве така€ де€тельность известна и успешно разви ваетс€ более 200 лет) в научной де€тельности национального парка придаетс€ большое значение.

¬едь в этом случае при минимальных затратах возможно получить подрост генотипов, копирующих материнские. ѕри этом сохранитс€ генетическа€ структура попул€ции, сформировавша€с€ на прот€ жении тыс€челетий.   сожалению, возможности научного отдела ∆ј√Ќѕѕ ограничены и провести нужные исследовани€ в полном объеме не представл€етс€ возможным.

¬ случа€х, когда в насаждени€х длительное врем€ не формируетс€ естественный подрост основ ной лесообразующей породы или на участках, где насаждени€ повреждаютс€ или полностью уничто жаютс€ лесными пожарами, создаютс€ лесные культуры. ѕри проведении лесовосстановительных работ нужно вести строгий учет сем€н Ц с какого участка собраны, со скольких деревьев и в каком количестве, так как в попул€цию можно вводить только тот посадочный материал, гены которого сформировались в этой попул€ции. ≈сли посторонние генотипы ввод€тс€ в конкретную попул€цию, то генетическа€ структура этой попул€ции будет измен€тьс€ и деградировать, так как нарушаетс€ равновесие, складывавшеес€ веками, ѕосадочный материал, используемый дл€ создани€ лесных культур должен об€зательно получить сертификат генетической чистоты.

¬ажным направлением работы по защите генетических резерватов €вл€етс€ предотвращение или снижение генетической эрозии. ¬ этой св€зи, одной из задач, сто€щих перед сотрудниками ∆онгар јлатауского √Ќѕѕ €вл€етс€ разработка мер по ликвидации агрессивных чужеродных видов рас тений и их негативного вли€ни€ на естественные фитоценозы, вы€вление и ликвидаци€ источников генетической эрозии Ц уборка садов, участков с привитыми деревь€ми и пр., т.е. всех объектов, несущих гибридные гены с домашней €блони или культурные/сортовые генотипы. ¬ решении этих вопросов будет полезна люба€ помощь и содействие ученых и специалистов ведущих научных орга низаций не только  азахстана, но и других стран.

—охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана 1. ƒжангалиев ј.ƒ. ќценка внутривидовой изменчивости дикорастущих €блони и абрикоса и выделение генетических резерватов. //ќтчет по субподр€дному проекту √Ё‘-ѕ–ќќЌ. - јлматы, 2.  арибаева  .Ќ. и др. ќсновные результаты проекта √Ё‘/ѕ–ќќЌ Ђ—охранение in situ горного агробиоразнообрази€ в  азахстанеї.//ƒикоплодовые леса  азахстана: вопросы сохранени€ и рационального использовани€ генофонда глобального значени€. - јлматы, 2012.

3. ћищенко ј.Ѕ.   оценке состо€ни€ генетических ресурсов дикой €блони и абрикоса на территории ƒжунгарского и «аилийского јлатау. //ƒикоплодовые леса  азахстана: вопросы сохранени€ и рационального использовани€ генофонда глобального значени€. - јлматы, 2012.

4. ћищенко ј.Ѕ.   оценке состо€ни€ генетических ресурсов дикой €блони и абрикоса на территории ƒжунгарского и «аилийского јлатау. //ƒикоплодовые леса  азахстана: вопросы сохранени€ и рационального использовани€ генофонда глобального значени€. - јлматы, 2012.

ƒ≈√–јƒј÷»я –ј—“»“≈Ћ№Ќџ’ —ќќЅў≈—“¬ ѕЋќƒќ¬џ’ Ћ≈—ќ¬

«ј»Ћ»…— ќ√ќ јЋј“ј”  ј  —Ћ≈ƒ—“¬»≈ –≈ –≈ј÷»ќЌЌџ’ Ќј√–”«ќ 

 азахский национальный университет им. аль-‘араби, г. јлматы,  азахстан, –езкое сокращение площадей €блоневых лесов приводит к уменьшению видового разнообрази€ экосистем «аилийского јлатау.

ћониторинговые исследовани€ были проведены в растительных сообществах с разной рекреационной нагрузкой в плодовых лесах ущель€ јксай. ¬ результате вы€влены индикаторные виды, по€вление и обилие которых указывают на степень деградации раститель ных сообществ.

The sharp reduction of the areas apple woods brings to decreasing of the species diversity in the Zailiysky Alatau ecosystems. Monitoring observations were realized in vegetative communities with different recreation loads in fruit woods of the gorge Aksay. As a result indicator species, appearance and abundance which mark to a degree of degradation in vegetative communities were revealed.

Ќа территории «аилийского јлатау с 30-х годов прошлого столети€ р€дом крупных ботаников проводились тематические исследовани€ дикоплодовых лесов, включающих такие ценные плодо вые породы, как €блон€ —иверса и абрикос обыкновенный. ≈щЄ в 1940 г. ћ.√. ѕопов писал, что Ђв насто€щее врем€ эти леса в значительной мере сведены, уничтожены человеком;

они занимают лишь одну шестую-одну дес€тую часть (площади), но и в таком виде представл€ют красу и гордость алма атинской природыї [1]. ѕлощадь естественных €блоневых насаждений в районе јлма-јты состав л€ла по одним данным не более 50 000 га [1], по другим - около 10 000 га, на которых произрастало свыше 170 000 деревьев [2]. ћ.¬. √удочкин и ѕ.—. „абан [3] отмечали, что число деревьев €блони в генеративном возрасте на 1 га составл€ло 86-100 шт. и более. ».“. ¬асильченко [4] упоминает, что по свидетельству старожилов г. јлма-јты дикорастуща€ €блон€ в прежнее врем€ встречалась на 200м ниже, чем сейчас. —овременные данные показывают резкое сокращение площадей €блоневых лесов [5], что ведет и к сокращению видового разнообрази€ экосистем. “ак за последнее дес€тилетие ».».  окоревой [6,7] отмечено резкое снижение видового разнообрази€ экосистемы плодовых лесов «аилийского јлатау вследствие нерегулируемых рекреационных нагрузок.

—пецифический рельеф поймы реки (наличие выровненных пол€н посреди плодового леса) обу словил идеальные места дл€ устройства пикников и мест отдыха, что и привело к ненормиро ванному потоку отдыхающих в это ущелье. Ќерегулируема€ рекреационна€ нагрузка привела к деградации сообществ плодового леса, что выражаетс€ в выпадении многих трав€нистых и кустар никовых видов, отсутствию подроста и повышенной фаутности лесообразующих пород. Ќега тивные последстви€ нерегулируемого туризма в плодовых лесах «аилийского јлатау изучаютс€ в рамках проекта Ђ¬ли€ние рекреационной де€тельности на основные растительные сообщества «аилийского јлатау в пределах »ле-јлатауского национального паркаї. ќценка степени дегра дации растительных сообществ проводилась в точках экологического мониторинга ущель€ јксай в соответствии с методами исследовани€ растительности и оценки антропогенного воздействи€, используемыми в  азахстане в насто€щее врем€. –астительные сообщества ущель€ јксай €вл€ —борник-2013г.

ютс€ типичными дл€ плодовых лесов, в которых €блон€ —иверса достаточно обильна и представ лена большим количеством внутривидовых форм.

”частки мониторинга ущ. јксай подбирались с разной степенью нарушенности растительного покрова. ¬ результате полевых наблюдений на мониторинговых площадках были вы€влены сооб щества разной степени деградации (рис.1). —лаба€ степень нарушенности растительного покрова отмечена дл€ следующих сообществ:

Ц –азнотравно-кустарниковое с €блоней (Rosa platyacantha, Lonicera tatarica, Spiraea hypericifolia, Berberis heteropoda, Arctium tomentosum, Geum urbanum, Seseli sp., Geranium divaricatum, Veronica chamaedrys, Malus sieversii). »ндикаторные виды представлены Aconitum leucostomum, Inula grandis, Taraxacum officinalis.

Ц –азнотравно-кустарниково-€блоневое (Malus sieversii, Crataegus almaatensis, Padus avium, Lonicera stenantha, L. altmanni, Berberis heteropoda, Rosa albertii). »ндикаторные виды Ц Aconitum leucostomum, Urtica dioica.

Ц –азнотравно-кустарниково-€блоневое (Malus sieversii, Lonicera stenantha, L. altmanni, Berberis heteropoda. »ндикаторные виды Ц Taraxacum officinalis, Plantago major.

—ообщества €вно подвергались рекреационным воздействи€м (обломанные ветки, кострище, тро пинки), но растительность на 85-90% представлена естественной. ќтмечаетс€ деградаци€ зональ ной растительности, внедрение сорных видов. Ќаблюдаютс€ незначительные изменени€ в габитусе отдельных видов и проективном покрытии сообщества, обычны виды Ц индикаторы нарушенности, разрушение почвенного профил€ прослеживаетс€ на 0-5 см.

—редн€€ степень нарушенности отмечена дл€ следующих сообществ плодовых лесов:

- «лаково-разнотравное (Dactilus glomerata, Aegopodium podagraria, Veronica chamaedrys, Althea rosea, Geranium divaricatum). »ндикаторные виды Ц Plantago major, Lygularia macrophyla, Urtica dioica, Taraxacum officinalis, Arctium tomentosum.

- «лаково- разнотравное (Veronica chamaedrys, Trifolium pratensis, Achillea millefolia, Dactilus glomerata, Poa bulbos). »ндикаторные виды Ц Artemisia absinthium, Arctium tomentosum, Taraxacum officinalis.

- «лаково- разнотравное (Geum urbanum, Seseli sp., Geranium divaricatum, Vicia cracca, Veronica chamaedrys, Dactilus glomerata, Poa bulbosa). »ндикаторные виды Ц Arctium tomentosum, Urtica dioica, Artemisia absintium.

-яблонево-кустарниковое (Salix alba, Crataegus songorica, Lonicera tatarica, Spiraea hypericifolia, Berberis heteropoda, Rosa albertii, Malus sieversii). »ндикаторные виды - Aconitum leucostomum, Plantago major, Taraxacum officinalis.

- Ѕарбарисовое с бо€рышником (Berberis heteropoda, Crataegus almaatensis). »ндикаторные виды Aconitum leucostomum, Plantago majer, Taraxacum officinalis.

ѕри средней степени нарушенности растительного покрова изменен состав и структура сообществ, хот€ доминантный состав видов сохран€етс€. Ѕолее обильно распространены виды - индикаторы, ѕроективное покрытие снижаетс€, но может оставатьс€ прежним за счет индикаторных видов, не сохран€етс€ биологический карст. ќтмечаетс€ нарушение растительного покрова на 10-30%, имеетс€ дорожна€ сеть, кострище, тропинчатость, места стихийного отдыха. Ћокально встречаютс€ участки, лишенные растительности, поверхностные горизонты почвы уплотнены на 5-10 см.

ѕри сильной степени нарушенности растительного покрова трав€нистые ценозы деградируют до сообществ, состо€щих из двух-трех видов трав€нистых растений. Ќапример, одуванчиково м€тликовое (Taraxacum officinalis, Poa bulbosa) и разнотравно-м€тликовое (Poa bulbosa, Trifolium repens, Taraxacum officinalis, Carex sp.). ¬ этом случае индикатор нарушени€ (Taraxacum officinalis) выполн€ет роль субдоминанта в сообществе.

ѕри сильной степени нарушенности естественна€ растительность составл€ет менее 5% от перво начальной и сохран€етс€ лишь в некоторых местах, защищенных от стихийного отдыха. ”частки с сильной степенью нарушенности характеризуетс€ местами стихийного отдыха, разветвленной дорожной сетью, тропинчатостью, наличием кострищ, локальными участками, лишенными расти тельности, уплотнением поверхностных горизонтов почвы. ќтсутствует подрост древесных видов (€блон€ —иверса, бо€рышники).

—охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана Ќаибольшее количество индикаторных видов, вы€вленных на учетных площадках разной сте пени нарушенности, относитс€ к семейству Asteraceae: 5 видов.

¬ семействах Polygonaceae, Rosaceae и Fabaceae вы€влено по 2 индикаторных вида, остальные семейства содержат по одному такому виду. “акие виды, как Rumex tianschanica, Aconitum leucostomum, Urtica dioica, Arctium tomentosum встречаютс€ и в сообществах плодовых лесов единично или неболь шими группами и занимают не более 10% территории сообщества.

”становлено, что на первой стадии деградации в травостой внедр€етс€ небольшое число (1-2) синан тропных видов с незначительным обилием (sol.). Ќа второй стадии деградации число синантропных видов возрастает, из них один вид выступает в роли субдоминанта (обилие sp.-cop.1). ƒл€ третьей стадии характерно общее обеднение флористического состава, соответственно некоторое снижение числа синантропных видов, но выход одного из них на позицию доминанта (обилие сор.2Цсор.з).

ќбилие сорных видов - индикаторов (Trifolium repens, Rumex confusum, Aconitum leucostomum, Plantago major, Lygularia macrophyla, Arctium tomentosum, Taraxacum officinalis) на мониторинговых площадках в плодовых сообществах ущ. јксай составл€ет sp. или cop.3.

¬ сообществах плодовых лесов первыми на нарушенных оголенных участках, образовавшихс€ в результате сильной деградации сел€тс€ Trifolium repens, Plantago major и Taraxacum officinalis.

¬ результате наблюдений на мониторинговых площад€х в разнотравно-абрикосово-бо€рыш никовых и злаково-кустарниково-€блоневых сообществах плодовых лесов, заложенных в местах разной рекреационной нагрузки, вы€влены индикаторные виды, по€вление и обилие которых ука зывают на степень деградации растительного покрова. “ак трав€нистые виды плодовых ценозов сильной степени нарушенности представлены только однолетником Poa annua, и многолетниками Trifolium repens и Taraxacum officinalis, обилие которых мен€етс€ в зависимости от степени нару шенности сообществ. »з индикаторных видов дл€ средней и слабой степени нарушенности сооб ществ отмечаютс€ Artemisia absintium, Arctium tomentosum и Urtica dioica.

1. ѕопов ћ.√.,  лабуков ј.√., ћальковский ћ.ѕ. ƒикие плодовые заросли окрестностей јлма-јта в «аилийском јлатау (“€нь-Ўань). јлма-јта.- ћ., 1938. —. 8-14.

2. јльбенский ј.¬. јлма-атинскую €блоню в лесные полосы // ∆. Ћес и степь. -1951.- є 10.

3. √удочкин ћ.¬., „абан ѕ.—. Ћеса  азахстана.- јлма-јта, 1958.- 323 с.

4. ¬асильченко ».“. Ќовые дл€ культуры виды €блони. - ћ-Ћ.: »зд. јЌ ———–, 1963. - 152 с.

5. ƒжангалиев ј.ƒ.   итогам 60-летних исследований €блоневых лесов «аилийского и ƒжунгарского јлатау // –астительный мир и его охрана. “р. ћеждунар. конф. - јлматы, 2007. - —. 208-212.

6.  окорева ».». ¬ли€ние рекреационных нагрузок на растительные сообщества дикоплодовых лесов «аилийского јлатау (на примере ущель€ јксай)//ѕроблемы сохранени€ горного растительного агробиоразнообрази€ в  азахстане. Ц јлматы: √Ё‘-ѕ–ќќЌ, 2007. —.56-59.

7.  окорева ».».  устарниковые виды как индикаторы дигрессии экосистемы плодовых лесов // јктуальные проблемы ботанич. ресурсоведени€. -јлматы, 2010. —. 115-

¬»ƒџ ƒ» »’ —ќ–ќƒ»„≈…  ”Ћ№“”–Ќџ’ –ј—“≈Ќ»… Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ’

ѕј– ќ¬ «ј»Ћ»…— ќ√ќ » ƒ∆”Ќ√ј–— ќ√ќ јЋј“ј”

¬ статье привод€тс€ основные места распространени€ и растительные сообщества с участием диких сородичей культурных рас тений на территори€х ∆онгар-јлатауского и »ле-јлатауского государственных национальных парков. ћеста обитани€ 25 видов пло довых растений, также как и 16 видов, занесенных в красную книгу – , в «аилийском јлатау и 3 вида - в ƒжунгарском јлатау, были вы€влены и описаны. »сследовани€ проводились в рамках проекта √Ё‘/ѕ–ќќЌ Ђ—охранение биоразнообрази€ дикоплодовых лесов  азахстана in situї

The main places of the allocation and vegetative communities with participation wild relatives of cultural plants on territory Jongar-Alatau and Ile-Alatau state national parks are resulted in the paper. Habitats of 25 fruit plants, as well as 16 species of the plants, brought in Red Data RK in the Ile-Alatau Alatau, 3 species - in the Dzhungarian Alatau are revealed and described. The Studies were conducted within the framework of project GEF/PROON ЂConservation biodiversity of Kazakhstan wild fruit woods in situї.

—борник-2013г.

¬ ƒжунгарском и «аилийском јлатау проходит южна€ граница ареала дл€ большинства видов плодовых кустарников [1,2,3]. –айоны распространени€ наиболее ценных дл€ использовани€ как пищевых растений дикоплодовых кустарников, таких как смородина, облепиха, шиповник, малина, черемуха приурочены в основном к районам —ибири и јлта€, где находитс€ их экологический оптимум, поэтому в этих регионах проводилась и проводитс€ работа по вы€влению наиболее пер спективных форм плодовых растений в естественных местообитани€х и дальнейшего введени€ их в культуру [4,5,6,7]. ’арактеристики диких плодовых растений ƒжунгарского и «аилийского јлатау с кратким описанием их мест обитани€ привод€тс€ в работах р€да исследователей [8,9,10].

—огласно проекту инвентаризаци€ трав€нистых видов агробиоразнообрази€ и дикоплодо вых кустарников охватывала территории »ле-јлатауского √Ќѕѕ, јлматинского √ѕ« и ∆онгар јлатауского √Ќѕѕ. Ќа обследованных территори€х ƒжунгарского и «аилийского јлатау вы€влены и описаны местообитани€ 25 плодовых растений, а также 16 видов растений, занесен ных в  расную книгу –  в «аилийском јлатау, 3 вида - в ƒжунгарском јлатау. ¬ы€влено почти одинаковое количество редких и эндемичных видов.

јнализ показал преобладающее количество растений во флорах обоих хребтов, обладающих высокими декоративными качествами, несколько меньше принадлежит группе лекарственных рас тений. ¬иды плодовых кустарников составл€ют незначительную часть от общего количества вы€вленных видов (табл.1).

ѕо данным обследований вы€влено, что основное распространение плодовых растений в «аи лийском јлатау приходитс€ на высоты 1000-1700 м. —ообщества с плодовыми кустарниками распространены в основном в нижнем по€се или на склонах южных экспозиций: так, разнотрав но-бо€рышниково-шиповниковое, злаково-кустарниково-молочаевое формируютс€ на свет лых сероземах, разнотравно-кустарниково-облепиховое, разнотравно-абрикосово-облепиховое, разнотравно-€блочно-облепиховое на валунно-галечниковых отложени€х по поймам и поймен ным террасам. –азнотравно-кустарниково-абрикосовые сообщества формируютс€ по более про греваемым южным и западным склонам, на северных склонах абрикос смен€етс€ бо€рышником или €блоней. яблон€ начинает встречатьс€ в растительных сообществах с высоты 1300 м единич ными особ€ми в разнотравно-бо€рышниково-абрикосовых сообществах с €блоней на выщелочен ных черноземах по северным экспозици€м высоты 1300 м. Ќа 1400-1450 м €блон€ доминирует в кустарниково-бо€рышниково-€блоневых сообществах.

¬ «аилийском јлатау наибольшее обилие облепихи крушиновой (Hippophae rhamnoides) отме чаетс€ в западной части хребта, где она доминирует в пойменных ценозах рек  аскелен, јксай, группа особей обнаружена в пойме реки “ерс-Ѕутак и молодые попул€ции в ћалом и Ѕольшом јлматинском ущель€х. ќблепиха входит в состав растительных сообществ, таких как разнотрав но-облепиховое, разнотравно-абрикосово-€блонево-облепиховое, разнотравно-кустарниково облепиховое, кустарниково-€блонево-облепиховое, формирующихс€ на валунно-галечниковых отложени€х рек. Ќа обследованных территори€х ∆онгар-јлатауского √Ќѕѕ облепиха не обнару жена.

“аблица 1- оличество видов јЅ–, вы€вленных на обследованных территори€х национальных парков ƒжун гарского и «аилийского јлатау ’оз€йственно-ценные группы —охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана Ёндемичные Ѕарбарис разноножковый (Berberis heteropoda=B.sрhaerocarpa) встречаетс€ повсеместно. Ќаиболь шее внутривидовое разнообразие барбариса отмечено в попул€ции ущ. ѕравый “алгар («аилийский јлатау), где описано 6 форм барбариса по форме и размерам плодов. ‘ормовое разнообразие других попул€ций этого вида в других местах обитани€ представлено одной или двум€ формами.

¬ ƒжунгарском јлатау наиболее обширные попул€ции плодовых кустарников формирует шипов ник колючейший (Rosa spinosissima) на территории —аркандского лесхоза. Ќа территори€х других лесхозов этот шиповник также представлен довольно обильно, €вл€€сь доминантом в разнотравно черемухово-шиповниковом и субдоминантом в злаково-широколистно-кустарниковом собществе.

»з других шиповников распространены шиповник иглистый (R.acicularis), ш. рыхлый (R.laxa), ш. јльберта (R.alberti), вход€щие в состав разнотравно-кустарниково-вейникового, разнотравно жимолостно-шиповникового, кустарниково-шиповникового сообществ.

Ёндемичный вид ƒжунгарского јлатау шиповник Ўренка (Rosa schernkiana) образует неболь шую попул€цию из 17 генеративных особей, вход€щую в состав разнотравно-жимолостно-злаково шиповникового сообщества на типичных сероземах —аркандского района.

Ќа обследованной территории «аилийского јлатау распространены шиповник широкошиповый (Rosa platyacantha), ш. Ѕеггера (R.beggeriana), ш. јльберта (R.albertii), ш. рыхлый (R.laxa), которые встречаютс€ практически во всех ценозах, однако только Rosa platyacantha образует крупные попу л€ции в разных част€х хребта. Ўиповник широкошиповый доминирует в следующих сообществах:

разнотравно-абрикосово-шиповниковое (1525м), разнотравно-караганово-шиповниковое (1398м), разнотравно-бо€рышниково-шиповниковое (1380 м в западной части хребта и на высоте 1510м в центральной части), разнотравно-шиповниковое и злаково-шиповниковое. ¬ид €вл€етс€ субдоми нантом в полынно-шиповниково-абрикосовом (1517м) и разнотравно-кустарниково-абрикосово бо€рышниковом (1540м) сообществах.

¬ ƒжунгарском јлатау малина (Rubus idaeus) растет повсеместно, большие площади занимает на территории Ћепсинского лесхоза, где еЄ заросли приурочены к открытым местам Ц пол€нам, необ лесенным участкам склонов. ¬ “ополевском лесхозе в более сомкнутых плодовых лесах малина встречаетс€ в подлеске, редко образу€ большие куртины. Ќа территори€х Ћепсинского лесхоза вид образует разнотравно-малиновое, черемухово- малиновое, разнотравно- широколиственно- малино вое, разнотравно-малиново-лабазниковое (1137м- 1118м южна€ экспозици€) сообщества на разновид ност€х чернозема.

¬ «аилийском јлатау большие массивы малины отмечены в Ѕольшом јлмаатинском ущелье,  отырбулаке в разнотравно-осиново-еловом сообществах. ≈диничными особ€ми и группами малина растет в дикоплодовых лесах в составе разнотравно-кустарниково-бо€рышниково-€блоневом с осиной, кустарниково-€блоневых сообществ (ущелье јксай, “ау-“ургень).

≈жевика (Rubus caesius) распространена повсеместно в дикоплодовых лесах ƒжунгарского и «аилийского јлатау, чаще всего встречаетс€ в кустарниково-€блоневом, разнотравно-кустарниково €блонево-бо€рышниковом, разнотравно-кустарниково-бо€рышниково-€блоневом с осиной, разнотравно-ежевично-€блоневом сообществах на выщелоченных или деградированных черно земах. ¬ид встречаетс€ и в пойменных сообществах совместно с облепихой и ивой (разнотравно кустраниково-ивовое и разнотравно-кустарниково-€блонево- ивовое сообщества).

≈диничные плодонос€щие особи кост€ники (Rubus saxatile) обнаружены в злаково-€блонево осиновом сообществе (Ћепсинский лесхоз) и обширна€ еЄ попул€ци€ в еловом лесу ущель€ р. —арканд (—аркандский лесхоз). ¬ «аилийском јлатау кост€ника отмечена в ущелье „ин-“ургень на склоне юго-восточной экспозиции.

—борник-2013г.

»з смородины наиболее распространена в лесном по€се обоих хребтов смородина ћейера, форми рующа€ значительные попул€ции в ущ. јрганакты и ущ.  окжота (ƒжунгарский јлатау). ¬ «аилий ском јлатау в последнее врем€ сократилась численность этого вида, во врем€ обследовани€ нами обнаружены единичные особи в ущель€х ћалое јлматинское, Ѕольшое јлматинское, “ерс-Ѕутак,  отырбулак, “ургень. Ќебольша€ попул€ци€ плодонос€щих особей смородины ћейера находитс€ в ущелье ѕравый “алгар на территории заповедника.

—мородина черна€ (Ribes nigrum) встречаетс€ в елово-пихтовых и разнотравно-широколиственно малиновых сообществах ƒжунгарского јлатау, приуроченных к увлажненным местообита ни€м (берегам ручьев, родникам). ≈диничные плодонос€щие особи смородины щетинистой (Ribes hispidulum) отмечены в кустарниково-разнотравных сообществах в еловых лесах на высоте 1850 Ц 1900 м. (верховь€ ущель€ р. —арканд, ƒжунгарский јлатау).

„еремуха (Padus avium) в «аилийском јлатау доминирует в разнотравно-кустарниково-€блонево черемуховом и разнотравно-бо€рышниково-ивово-черемуховом сообществах по пойменной террасе р. “ау-“ургень. ¬стречаетс€ единичными особ€ми или небольшими группами по мере продвижени€ на запад в ущель€х Ћевый “алгар,  отур-Ѕулак, “ерс-Ѕутак, јксай. ¬ ƒжунгарском јлатау не вы€в лена.

»з других диких сородичей отмечены виды рода Medicago. Ќа территории Ћепсинского лесхоза (ƒжунгарский јлатау) описана разнотравно-люцернова€ ассоциаци€, включающа€ обширную поли морфную попул€цию люцерны серповидной (Medicago falcata), представл€ющую интерес как гено фонд одного из ценнейших кормовых растений. ѕредварительный анализ показал наличие ценных форм люцерны дл€ селекционной работы. «десь же обнаружены единичные особи синецветковой люцерны Medicago agropyretorum.

¬ процессе обследований вы€влены места обитани€ других хоз€йственно-ценных растений:

пищевых (Crambe кotschyana, Humulus lupulus), дубильных (Rheum wittrockii, Rh.crispus, Polygonum coriarium) и лекарственных (Rhamnus cathartica, Origanum vulgare, Thermopsis alpina, Sanguisorba officinalis) и др.

1. –убцов Ќ.». ‘лора —еверного “€нь-Ўан€ и еЄ географические св€зи. // Ѕот.журн. 1956. “.41. є 1. —.23-43.

2. ћушег€н ј.ћ. ƒеревь€ и кустарники  азахстана. - јлма-јта, 1962,- T. 1-2.

3.  амелин –.¬. ‘лорогенетический анализ естественной флоры горной —редней јзии. Ћ.: Ќаука,1973. 356 с.

4. —аламатов ћ.Ќ. ƒикорастущие €годники и плодовые растени€ —ибири и перспективы их использовани€. // –астительные ресурсы —ибири, ”рала и ƒальнего ¬остока. -Ќовосибирск, 1965. - —. 412-219.

5. ћалиновский ¬.¬. –есурсы шиповника и облепихи в ———– // –есурсы дикорастущих лекарственных растений ———–.- Ћ.: Ќаука, 1968. - — .147-153.

6. √орбунов ј.Ѕ. ягодные дикорастущие и культивируемые в —ибири €годные и плодовые растени€ // ƒикорастущие и культивируемые в —ибири €годные и плодовые растени€. - Ќовосибирск: Ќаука, 1980.

7. √атин ∆.». ќблепиха. - ћ, 1963. 157 с.

8. ѕопов ћ.√.,  лабуков ј.√. и ћальковский ћ.¬. ƒикие плодовые заросли окрестностей јлма-јта и «аилийского јлатау (“€нь-Ўань). - јлма-јта - ћ., 1935. -27 с.

9. √олоскоков ¬.ѕ. ‘лора ƒжунгарского јлатау. јлма-јта. Ќаука. 1984. 224 с.

10. ƒжангалиев ј.ƒ., —алова “.Ќ., “уреханова –.ћ. ƒикие и плодовые растени€  азахстана. - јлматы, 2001.

—охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана

ќ Ќ≈ќЅ’ќƒ»ћќ—“» ƒ≈ƒ–ќ’–ќЌќЋќ√»„≈— »’

»——Ћ≈ƒќ¬јЌ»» ¬ яЅЋќЌ≈¬џ’ Ћ≈—ј’ «ј…Ћ»…— ќ√ќ јЋј“ј”

¬ статье приведены значени€ о необходимости дендрохронологических исследований в €блоневых лесах «аилийского јлатау.

ћаалада ≤ле јлатау алма ормандарында дендрохронологи€лы зерттеулерд≥ жрг≥зуд≥ зект≥л≥г≥ сз ет≥лед≥.

—огласно оценке академика Ќ.». ¬авилова дикие €блонники —емиречь€ €вл€ютс€ исходным ботанико-географическим и селекционно-генетическим материалом дл€ биологической и плодовод ческой науки. ƒикоплодовые горные леса играют исключительно важное экологическое, почвоза щитное и водоохранное значение.

  сожалению, в последние годы лесосанитарное состо€ние дикоплодовых лесов »ј√Ќѕѕ в св€зи с изменени€ми экологической обстановки, св€занной с погодно-антропогенными факторами серьезно ухудшилось и, в первую очередь, произошло это в результате массового размножени€ в лесах вред ных организмов.

”гнетение дикоплодовых лесов “€нь-Ўан€ и снижение их площади обусловлено комплексом есте ственных и антропогенных факторов (выпас скота, рубки, строительство. пожары и т.д.). ћы пред полагаем, что естественными причинами массового усыхани€ €блони —иверса €вл€етс€ комплекс взаимодействующих факторов: вспышки насекомых-дефолиаторов, изменение возрастной струк туры древостоев и усилени€ вли€ни€ климата на рост €блони —иверса.

—осто€ние дикоплодовых лесов низкогорь€ “€нь-Ўан€ оцениваетс€ как угнетенное [1]. ѕри чина современного угнетени€ этих реликтовых лесов недостаточно известна. ¬ литературе часто ссылаютс€ на негативное вли€ние антропогенного фактора на среду обитани€ лесов, прогнозиру€ возобновление €блоневых древостоев со снижением антропогенной нагрузки. Ѕольшие площади диких €блоневых лесов вход€т в территории национальных парков и заповедников (»ле-јлатауский, ∆онгар-јлатауский национальные парки, јлматинский заповедник). ќднако усыхание и нездоровое состо€ние леса наблюдаетс€ повсеместно и внутри охранных зон.

«начение состо€ни€ дикоплодовых лесов  азахстана выросло за последнее дес€тилетие после рас шифровки генома дикой €блони —иверса. Ѕольшой р€д генетических и селекционных исследований показал огромную ценность попул€ции €блони —иверса в «аилийском и ƒжунгарском јлатау дл€ мирового генофонда растительных организмов и сельскохоз€йственной практики [2-4].

—овременное глобальное изменение климата и потепление во многих регионах земного шара соз дает новые климатические услови€ в относительно короткие промежутки времени. “емпы клима тических изменений став€т под угрозу выживание огромного р€да живых организмов вследствие медленной адаптации к мен€ющейс€ среде обитани€ одних организмов и формировани€ излишка жизненных ресурсов дл€ других [5]. –еликтовые организмы, каким €вл€етс€ €блон€ —ивера, особенно у€звимы в таких ситуаци€х вследствие узкости экологической ниши, занимаемой ими. ”читыва€ нездоровое состо€ние попул€ции €блони —иверса, оценка вли€ни€ климата на состо€ние дикопло довых деревьев и их экосистем €вл€етс€ экстренной необходимостью и первоочередной задачей в планировании природоохранных меропри€тий €блони —иверса.

ѕопул€ци€ дикой €блони (Malus sieversii (Ledeb.) M.Roem.) и урюка (Armeniaca vulgaris Lam.) на “€нь-Ўане подвержена дефолиации в начале вегетационного сезона по причине увеличени€ числен ности листогрызущих вредителей (Archips rosana L. (Lepidoptera: Tortricidae)), (Yponomeuta malinellus Zeller (Lepidoptera: Yponomeutidae)). –аннее сезонна€ дефолиаци€ деревьев особенно т€жела дл€ орга низма плодовых деревьев и радиальный прирост деревьев может значительно снизитьс€ на несколько лет после вспышки численности вредителей-насекомых. —нижение прироста дерева способствует поселению патогенных грибов, жуков и бактерий, которые в свою очередь, могут €вл€тьс€ причиной усыхани€ деревьев.

—борник-2013г.

Ћистовертки, весенний полигофаг с широким спектром, сел€тс€ на многих видах дикоплодовых деревьев и кустарников (малина, смородина, шиповник и т.д.). ќднако деревь€ получают максималь ное повреждение вследствие экологии этого вредител€. «имующие €йца, которые дают старт дл€ развити€ попул€ции следующего года, могут переносить понижение температуры до Ц 27 градусов.

яйца лучше выживают во влажные зимы, чем сухие [6.7]. Y. malinellus напротив, весенний дефолиа тор с узкой специализацией €блони и урюка, повреждени€ листвы которым визуально отличаетс€ от rose tortrix (листовертки). Ѕольшинство зарубежных исследователей фокусируютс€ на изучении естественных врагов этого насекомого, так как Y. malinellus- экзотичное насекомое в других райо нах «емли и мало интересуютс€ самим дефолиатором. ƒетали по экологии этого насекомого мало известны за рубежом и никогда не св€зывались с изменением климатических условий и возраста древостоев, тогда как другие массовые дефолиаторы прошли такую проверку [8]. Ќастала остра€ необходимость определить неизбежные изменени€ в режиме вспышек €блонной моли на фоне гло бального изменени€ климата и оценки роли этого дефолиатора в масштабном усыхании дикоплодо вых лесов  азахстана.

«начение предлагаемого исследовани€ трудно переоценить дл€ вы€снени€ общей картины повреж дени€ горных лесов южного  азахстана. ÷ели проекта направлены на понимание экологии наруше ни€ дикоплодовых экосистем на “€нь-Ўане. „астота и длительность вспышек вредителей абсолютно неизвестны дл€ этого региона. ƒанные по синхронности вспышек за последние дес€тилети€ отсут ствуют. ¬ целом мала€ изученность истории вспышек дефолиаторов €блони —иверса ограничивает оценку взаимосв€зи вспышек с климатом. Ќаша гипотеза предполагает, что потепление зим и сни жение увлажненности может резко увеличить жизнеспособность попул€ции дефолиаторов и способ ствовать учащению массовых вспышек названных дефолиаторов €блони —иверса ѕрограмма исследовани€ и результаты проекта будут иметь международное значение дл€ раз вити€ фундаментальных наук. ¬ мировой практике взаимосв€зь климата и вспышек насекомых Ц вредителей лесов (включа€ дефолиатров) была исследована методами дендрохронологии на хвойных породах деревьев в большинстве случаев [8]. »зучение взаимосв€зи климата с динамикой дефолиато ров плодовых деревьев позволит стандартизировать методику дендрохронологической реконструк ции вспышек дефолиаторов дл€ лиственных пород деревьев.

ѕрактическа€ значимость результатов исследовани€ заключаетс€ в том, что по€в€тс€ биологиче ские критерии дл€ мониторинга лесов дикой €блони с целью улучшени€ мер борьбы с ее дефолиато рами и охране этих уникальных лесов.

ƒендрохронологи€ имеет весьма широкий спектр статистических методик, успешно опробован ных в ≈вропе и —еверной јмерике дл€ изучени€ вли€ни€ климата на радиальный прирост древесных пород, динамику вспышек и крупных эпидемий энтомологических вредителей леса [8]. —татистиче ский анализ временных р€дов и тщательно продуманный план сбора дендрообразцов обеспечивают впервые возможность в «аилийском јлатау исследовать, вли€ние климата на рост €блони —иверса и динамику насекомых- вредителей в пространстве и во времени.

»сследование предполагает создание нового естественно-научного массива данных, взаимосв€зы вающего изменени€ климата и экологию дикоплодовых лесов.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 11 |
 


ѕохожие материалы:

Ђ ут ’уми ¬италий —ердюк —интез ќгн€  нига седьма€ явленность ќгн€ »здание: ƒ»¬ќ 26 ѕро€влени€ —ери€: —интез ќгн€ Ќаправление: ≈диный круг ”ƒ  141.339 ЅЅ  86.42 —324  ут ’уми, ¬италий —ердюк —324 —интез ќгн€.  нига седьма€. явленность ќгн€./  ут ’уми, ¬италий —ердюк. Ц Ќовосибирск Ц 2012. Ц 216 с. ¬ книгах —интеза ќгн€ на основе практического внутреннего и внешнего опыта ¬едущего »значальный ƒом »значально ¬ышесто€щего ќтца ¬итали€ —ердюка и группы чело, развЄртываетс€ новый путь восхождени€ ...ї

Ђ” ¬эй—ииь Ёнциклопеди€ целебного ча€. Ч —ѕб: »здательский ƒом Ќева, 2005.Ч 320 с: ил. ISBN 5-7654-4299-4 Ќова€ книга профессора, доктора китайской медицины, академика ” ¬эй—ин€ рассказывает об истории культуры ча€, о чайных традици€х разных стран, а также о технологии производства различных типов ча€ (белого, зеленого, желтого, красного, черного). јвтор описывает лечебные свойства ча€ и предлагает широкому кругу читателей тыс€челетний опыт китайской медицины по применению ча€. ѕредложенна€ ...ї

Ђћари€  ановска€ Ѕольшой универсальный сонник. 120 тыс€ч толкований »здательство: ј—“, 2008 г. ISBN: 978-5-17-053189-9 Ќажмите сюда дл€ перехода на сайт ¬аша –одословна€ —пите хорошо —ны €вл€ютс€ частью природы, котора€ никого не намереваетс€ обманывать, а просто делает все, что в ее силах, чтобы что-то выразить, подобно тому как растущее растение или ищущее пищи животное тоже делают все, что в их силах. Ёти формы жизни также не имеют никакого желани€ обманывать наши глаза, но мы сами обманываем ...ї

ЂЌ”–—”Ћ“јЌ Ќј«ј–Ѕј≈¬ Ѕ » ќ √ –ј‘ » я Ќ ” – — ” Ћ “ј Ќ Ќј«ј–Ѕј≈¬ Q Ѕ » ќ √ –ј‘ » я Q ƒеловой ћир јстана ј—“јЌј, 2012 год Ќ ” – — ”Ћ “ј Ќ Ќ ј « ј – Ѕ ј ≈ ¬ Ѕ » ќ √ –ј ‘ » я ”ƒ  342.5 ЅЅ  67.400.6 Ќ90 –уководитель проекта Ц ћ.Ѕ. асымбеков, доктор политических наук, профессор Ќ90 Ќурсултан Ќј«ј–Ѕј≈¬. Ѕиографи€. Ч јстана: ƒеловой ћир јстана, 2012 г. Ч 304 с. ISBN 978-601-7259-37-2 »стори€ независимого развити€ –еспублики  азахстан неразрывно св€зана с именем ее основател€ и ѕервого ѕрезидента Ч ...ї

Ђ¬.ѕ. ¬» “ќ–ќ¬, ј.». Ќ» »Ўќ¬ Ѕ иологи€ –астени€. Ѕактерии. √рибы и лишайники ”чебник дл€ учащихс€ 6 класса общеобразовательных учреждений –екомендовано ћинистерством образовани€ и науки –оссийской ‘едерации в качестве учебника дл€ учащихс€ общеобразовательных учреждений √уманитарный издательский центр ћосква Х 2011 ”ƒ  573 ЅЅ  28.5€72 ¬43 ¬икторов ¬.ѕ. ¬43 Ѕиологи€. –астени€. Ѕактерии. √рибы и лишайники : учеб. дл€ уч с€ 6 кл. общеобразоват. учреждений / ¬.ѕ. ¬икторов, ј.». Ќикишов. Ч ћ. : ...ї

Ђ ут ’уми ¬италий —ердюк —интез ќгн€  нига шеста€ ѕробуждЄнность ¬еры »здание: ƒ»¬ќ 26 ѕро€влени€ —ери€: —интез ќгн€ Ќаправление: ≈диный круг ”ƒ  141.339 ЅЅ  86.42 —324  ут ’уми, ¬италий —ердюк —324 —интез ќгн€.  нига шеста€. ѕробуждЄнность ¬еры./  ут ’уми, ¬италий —ердюк. Ц Ќовосибирск Ц 2012. Ц 200 с. ¬ книгах —интеза ќгн€ на основе практического внутреннего и внешнего опыта ¬едущего »значальный ƒом »значально ¬ышесто€щего ќтца ¬итали€ —ердюка и группы чело, развЄртываетс€ новый путь ...ї

Ђ ут ’уми ¬италий —ердюк —интез ќгн€  нига п€та€ ¬сеединство ќтца »здание: ƒ»¬ќ 26 ѕро€влени€ —ери€: —интез ќгн€ Ќаправление: ≈диный круг ”ƒ  141.339 ЅЅ  86.42 —324  ут ’уми, ¬италий —ердюк —324 —интез ќгн€.  нига п€та€. ¬сеединство ќтца/  ут ’уми, ¬италий —ердюк. Ц Ќовосибирск Ц 2012. Ц 236 с. ¬ книгах —интеза ќгн€ на основе практического внутреннего и внешнего опыта ¬едущего »значального ƒома »значально ¬ышесто€щего ќтца ¬итали€ —ердюка и группы чела развЄртываетс€ новый путь восхождени€ ...ї

Ђјлександр —аврасов Ѕ≈Ћќ¬ќƒ№≈ Ц Ѕелые ¬еды  нига п€та€ из серии «ЌјЌ»я ѕ≈–¬ќ»—“ќ ќ¬ „ел€бинск - 2013 ЅЅ  74.2 ISBN —12 —аврасов ј.Ѕ. —12 Ѕеловодье Ц Ѕелые ¬еды.  нига п€та€. —ери€ «нани€ ѕервоистоков. Ц „ел€бинск, 2013 Ц 148с. Ѕеловодье, белые веды Ц что это или кто это? –усь Ц что это или кто это? „то знал о –уси и русском народе —талин, что помогло победить в ¬ели- кой ќтечественной войне? ¬ этой книге вы найдте ответы.  нига предназначена дл€ широкого круга читателей. ‘ото на обложке книги: ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский государственный аграрный университет ‘акультет информационных технологий и управлени€ Ќј” ј » ќЅ–ј«ќ¬јЌ»≈: ј “”јЋ№Ќџ≈ ¬ќѕ–ќ—џ ћќƒ≈–Ќ»«ј÷»» ћј“≈–»јЋџ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ… INTERNET- ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’, ј—ѕ»–јЌ“ќ¬, —“”ƒ≈Ќ“ќ¬, ѕќ—¬яў≈ЌЌќ… ѕ–ќЅЋ≈ћјћ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ√ќ ћќЋќƒ®∆Ќќ√ќ —ќ“–”ƒЌ»„≈—“¬ј » ќЅў≈—“¬≈ЌЌќ… ƒ»ѕЋќћј“»» (”‘ј —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√ »∆≈¬—  ¬ќЋ√ќ√–јƒ  ј–ј√јЌƒј ( ј«ј’—“јЌ) (2728 марта 2013 г.) ”фа ...ї

Ђ»“ќ√» Ќј”„Ќџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… —амарска€ Ћука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. Ц “. 21, є 2. Ц —. 5-174. ”ƒ  504 –ј«¬»“»≈ Ё ќЋќ√»„≈— ќ… Ќј” » ¬ —јћј–— ќ… ќЅЋј—“» © 2012 Ќ.ћ. ћатвеев —амарский государственный университет ѕоступила 31 ма€ 2011г. ѕубликуютс€ воспоминани€ автора о его работе на биологическом факультете  уйбышевского-—амарского государственного университета (1972-2009 гг.), о становлении и развитии кафедры экологии, ботаники и охраны природы.  лючевые слова: экологи€, ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ЅјЎ »–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќј”„Ќџ≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я ¬ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќћ ћ»–≈: ѕ–ќЅЋ≈ћџ, ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ, ¬џ«ќ¬џ „асть I “≈’Ќ»„≈— »≈ Ќј” » Ё ќЋќ√»я, Ѕ»ќЋќ√»я ћатериалы ¬торой международной молодежной научной конфе ренции (форума) молодых ученых –оссии и √ермании в рамках ‘едеральной целевой программы Ќаучные и научно-педа гогические ...ї

Ђ‘ридрих –уттнер “ехника разведени€ и селекционный отбор пчел ѕрактическое руководство по выводу пчеломаток и организации отбора и подбора на случных пунктах 1-е переработанное издание ћосква ACT Х јстрель 2006 ”ƒ  638 —одержание ЅЅ  46.9 –90 ѕредисловие к седьмому изданию 6 Ќасто€щее издание представл€ет собой авторизованный перевод ѕредисловие к шестому изданию оригинального немецкого издани€ Zuchttechnik und Zuchtauslese bei der Biene ¬ведение I ¬ывод маток и трутней 1. ¬ывод маток 2. ¬ывод ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я √–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ћј“≈–»јЋџ ’≤V ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… —“”ƒ≈Ќ„≈— ќ… Ќј”„Ќќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» (√родно, 16 ма€ 2013 года) Ё ќЌќћ» ј √родно √√ј” 2013 ”ƒ  631.15(06) 338.439(06) ЅЅ  65.32 ћ 33 ћатериалы ’≤V ћеждународной студенческой научной конференции. Ц √родно, 2013. Ц »здательско-полиграфический отдел ”ќ √√ј”. Ц 373 с. ”ƒ  631.15(06) 338.439(06) ЅЅ  65. ќтветственный за выпуск кандидат ...ї

Ђ—¬≈“ЋјЌј »Ћ№»Ќј “ќћ ѕ≈–¬џ… K»EB Х 1998 ”ƒ  615.89(031) ЅЅ  53.59€2 » 46 »льина —. » 46 ƒвенадцать мес€цев здоровь€: Ёнциклопеди€ народ≠ ной медицины в 2-х томах. “. 1. Ч  .: Ћогос, 1998. Ч 320 с. ¬ новой книге —. ». »льиной даны рекомендации не только по сбору трав и растений, приготовлению и способам приема целебных снадобий, но и учтены особенности биологических циклов активности человека в каждое врем€ года и даже мес€ца. ”ƒ  615.89(031) ЅЅ  53.59€2 » 46 ©—.»льина, ISBN 966-509-037- ©Ћогос, ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ ћеждународный государственный экологический университет имени ј. ƒ. —ахарова ‘акультет экологической медицины  афедра биологии человека и экологии Ѕученков ».Ё. –астительные ресурсы Ѕеларуси, рациональное использование и охрана  раткий курс лекций ћинск 2012 ”ƒ  581.9 (100) ЅЅ  Ѕ –екомендовано к изданию Ќћ— ћ√Ё” им. ј.ƒ. —ахарова (протокол є от 2012 г .) јвторы: к.с.-х.н., доцент, доцент кафедры биологии человека и экологии ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ ћеждународный государственный экологический университет имени ј. ƒ. —ахарова ‘акультет экологической медицины  афедра биологии человека и экологии Ѕученков ».Ё. √еоботаника  раткий курс лекций ћинск 2012 ”ƒ  581.9 (100) ЅЅ  Ѕ –екомендовано к изданию Ќћ— ћ√Ё” им. ј.ƒ. —ахарова (протокол є от 2012 г .) јвторы: к.с.-х.н., доцент, доцент кафедры биологии человека и экологии ».Ё. Ѕученков –ецен зенты: √рицкевич ≈.–. к. б. н., доцент ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ Ѕелорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники  афедра производственной и экологической безопасности ».—. јсаенок, “.‘. ћихнюк ќ—Ќќ¬џ Ё ќЋќ√»» » Ё ќЌќћ» ј ѕ–»–ќƒќѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ”чебное пособие к практическим зан€ти€м дл€ студентов экономических специальностей Ѕ√”»– всех форм обучени€ ћинск 2004 ”ƒ  574 (075.8) ЅЅ  20.18 € 7 ј 69 –ецензент зав. кафедрой экономики ј. ¬. —ак јсаенок ».—. ј 69 ќсновы экологии и ...ї

Ђћинистерство образовани€ республики беларусь учреждение образовани€ ћеждународный государственный экологический университет ићени а. д. сахарова с. с. позн€к, ч.а. романовский экологическое зећледелие ћќЌќ√–ј‘»я ћ»Ќ—  2009 ”ƒ  631.5/.9 + 635.1/.8 + 634 ЅЅ  20.1+31.6 ѕ47 –екомендовано научно-техническим советом ”чреждени€ образовани€ ћеждународный государственный экологический университет имени ј. ƒ. —ахарова (протокол є 3 от 24.09.2009 г.) –е це нзе нты: Ќ. Ќ. Ѕамбалов, доктор ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ ћеждународный государственный экологический университет имени ј. ƒ. —ахарова ‘акультет мониторинга окружающей среды  афедра энергоэффективных технологий ќ. ». –одькин ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ¬ќ«ќЅЌќ¬Ћя≈ћќ√ќ Ѕ»ќ“ќѕЋ»¬ј ¬ ј√–ј–Ќџ’ ЋјЌƒЎј‘“ј’: Ё ќЋќ√»„≈— »≈ » “≈’ЌќЋќ√»„≈— »≈ ј—ѕ≈ “џ ћинск 2011 ”ƒ  620.9:573:574 ЅЅ  31.15:28.0:28.081 –60 –екомендовано к изданию Ќ“— ћ√Ё” им. ј.ƒ.—ахарова (протокол є 10 от 1 декабр€ 2010 г.) јвтор: ќ. ». ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.