WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 11 |

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј«ј’—“јЌ  ќћ»“≈“ Ќј” » –√ѕ Ђ»Ќ—“»“”“ Ѕќ“јЌ» » » ‘»“ќ»Ќ“–ќƒ” ÷»»ї ј«ј—“јЌЌџ ∆јЅј…џ ∆≈ћ≤—“≤ ...ї

-- [ —траница 4 ] --

1.  раинюк ¬., јбишева  ., ¬алиханова ј., Ѕелый ј., ћирхашимов »., Ќи ¬.,  уатбаева 2005. ќценка национального потенциала  азахстана дл€ выполнени€ международных экологических конвенций (ќЌѕ):

Ѕиологическое разнообразие. “ематически обзор. Цјстана. Ц 72 с.

2. Velasco R., Zharkikh A., Affourtit J. et al., 2010. The genome of the domesticated apple (Malus x domestica Borkh.).//Nature Genetics - 42 (10): 833Ц839.

3. Forsline, P.L., Aldwinckle, H.S., Dickson, E.E., Luby, J.J. &Hokanson, S.C. Collection, maintenance, characteriza tion, and utilization of wild apples of Central Asia.//Hortic. Rev. (Am. Soc. Hortic. Sci.)29, 1Ц61 (2003).

4. World Conservation Monitoring Centre,1998.//Malussieversii. -2006. IUCN Red List of Threatened Species.

5. Logan J.A., Re gnie`re J., Powell J.A., 2003. Assessing the impact so global warming on forest pest dynamics.

Front. Ecol. Environ. 1: 130Ц137.

Ovsyannikova E.I., Ya G.I. 2003. Archipsrosana L. Ц European leafroller, rosetortrix moth, currant leafroller. Inter —охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана active Agricultural Ecological Atlas of Russian and Neighboring Countries: Economic Plants and their Diseases, 7. Puciennik Z., Tworkowska U. 2004. Remarks on the biology of the filbert leaf-roller (Archipsrosanus L.) in cli matic conditions of Poland. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research 12: 97-104.

8. Lynch A.M. 2012 (in press). What tree-ring reconstruction tells us about conifer defoliator outbreaks.Pp. 126- in Barbosa P., Letourneau D.K., Agrawal A.A.Insect Outbreaks Revisisted. Blackwell Publishing Ltd, Chichester, West Sussex, United Kingdom. // IPCC Third Assessment Report,- Climate Change, 2001.

—ќ’–јЌ≈Ќ»≈ Ёƒ≈ћ: —ќ¬ћ≈—“Ќќ≈ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈

Ћ≈—јћ» “яЌ№-ЎјЌя

 ыргызский национальный аграрный университет им.  .».—кр€бина Ћеса  ыргызстана имеют глобальное значение дл€ сохранени€ диких видов орехоплодных и плодовых деревьев. Ёти леса €вл€ ютс€ также источником многих культурных сортов, культивируемые в умеренном по€се северного полушари€. ќгромное разнообразие древесно-кустарниковых ценозов, дающих съедобные плоды, можно назвать райским садом- ЂЁдемї, хот€ антропогенна€ де€тельность за последние дес€тилети€ привела к угрозе исчезновени€ лесных реликтовых и редких растений.

¬ цел€х сохранени€ биологического разнообрази€ необходимо многофункциональное управление лесами, принимающего во вни мание все возможности данного ресурса, а также потребности заинтересованных сторон (лесхозы, администрации, население).

Ћеса горных регионов “€нь-Ўан€ имеют свою уникальность и большое экологическое значение в глобальных процессах регулировани€ состо€ни€ окружающей среды и предотвращени€ негативных изменений климата в ÷ентральной јзии. ѕроизраста€ по склонам гор, они способствуют предотвра щению селевых потоков, преп€тствуют образованию в горах оползней и снежных лавин, регулируют расходы воды в реках, дела€ их более равномерными в течение года.

Ћеса  ыргызстана расположены в горных массивах на высотах от 700 до 3600м над уровнем мор€, представл€ют собой значительное богатство и €вл€ютс€ важнейшей частью национального насле ди€. ”читыва€ общенациональную, социально-экологическую значимость лесов, его глобальную важность дл€ сохранени€ биологического разнообрази€ и специфику ведени€ лесного хоз€йства в высокогорных территори€х, выработана Ќова€ Ћесна€ ѕолитика согласно общеприн€тым принци пам устойчивого развити€ и адаптированна€ к социально-экономической ситуации в стране [1,8].

ѕрин€ты основополагающие документы Ћесной политики:  онцепци€ развити€ лесной отрасли  ыргызстана до 2025 года, определ€юща€ стратегию государства по развитию лесного сектора, Ќациональна€ лесна€ программа на 2005-2015 годы и Ќациональный план действий развити€ лесной отрасли на период до 2010 года. ƒл€ совершенствовани€ законодательной базы пересматриваетс€ Ћесной  одекс  ыргызской –еспублики, проект «акона Ђќсобо охран€емые природные территорииї, что позволит регулировать нормативные акты, регламентирующие де€тельность в лесном секторе республики с целью устойчивого развити€ лесов и сохранени€ биологического разнообрази€.

¬ цел€х сохранени€, воспроизводства лесных ресурсов  ыргызской –еспублики √осагентством по лесному хоз€йству реализован Ќациональный план действий по развитию лесного хоз€йства на 2006Ц2010 гг., утвержденный постановлением ѕравительства  ыргызской –еспублики от 27.09. г. є 693. ¬ 2010 году была начата разработка проекта Ќационального плана действий по развитию лесного хоз€йства  ыргызской –еспублики до 2015 г. — 2008 по 2010 г.  ыргызской –еспубликой, первой из всех стран —Ќ√, проводилась национальна€ инвентаризаци€ лесов. —огласно еЄ результа там, лесистость  ыргызской –еспублики составила 1123045,2 га Ц 5,62 % общей площади территории республики. ¬сем лесам республики, согласно нормам Ћесного  одекса  ыргызской –еспублики, как особо ценным, придан исключительно природоохранный статус, преследующий преимущественно экологические и санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные защитные цели с запрещением промышленной заготовки древесины.

—борник-2013г.

ќрехоплодовые леса  ыргызстана (рис.1) €вл€ютс€ генетическим фондом разнообрази€ диких форм ореховых и плодовых насаждений [3,6,7,8,9,10,11,12], ценных культурных и лекарственных рас тений. –азличные способы пользовани€ лесом (сбор орехов и фруктов, лесные пастбища, заготовка дров, сенокос) €вл€ютс€ неотъемлемыми составными системами местного землепользовани€.





Ёти леса, расположенные в ∆алал-јбадской и ќшской област€х на западных и юго-западных скло нах ‘ерганского и „аткальского хребтов горной системы “€нь-Ўан€ и представл€ют собой своео бразный ботанический сад, где произрастают ценнейшие виды деревьев и кустарников. »з более произрастающих здесь представителей древесно-кустарниковой растительности наибольшую цен ность имеют грецкий орех, фисташка, миндаль, груша, €блон€, разнообразные формы дикой сливы (алычи), бо€рышник, барбарис, черемуха и различные виды шиповников и много других пород. Ћеса имеют огромное значение дл€ регулировани€ водного стока в ‘ерганскую долину, основную сель скохоз€йственную зону данного региона (рис.2).

–€д отчетов национальных стратегий по биологическому разнообразию и опыт региональных экс пертов указывают на то, что чрезмерное лесопользование, выпас скота, массовые вспышки вредителей и болезней (карантинных видов) и лесные пожары представл€ют серьезную угрозу дл€ сохранени€ лесных ресурсов [4,5,9,13] ќколо 96 таксонов были оценены, из которых 44 были, наход€щиес€ под угрозой исчезновени€, в соответствии с критери€ми  расного списка древесных растений —редней јзии [5]. Ѕолее половины из тех, под угрозой исчезновени€, были предоставлены высшей категорией угроз (в критическом состо€нии), отража€ тот факт, что многие из них узкие эндемики [5]. —пециалисты определили, что орех грецкий (Juglans regia) и фисташка насто€ща€ (Pistacia vera) виды, наход€щиес€ в состо€нии близком к исчезновению.

¬ насто€щее врем€ орехоплодовые леса “€нь-Ўан€ заслуживают поддержку со стороны ёЌ≈— ќ, как мирового природного наследи€. ¬ 1972 году на собрании ёЌ≈— ќ была прин€та конвенци€ о природе мира и ее культурном наследии. Ёта конвенци€ была подписана представител€ми из стран мира, в том числе и  ыргызстаном ƒл€ защиты генетического разнообрази€ плодовых насаж дений и естественной динамики леса, при выборе площадей под заповедные территории, должны отбиратьс€ наиболее у€звимые районы с ценными генетическими ресурсами, где хорошо представлен весь спектр различных лесных типов. ƒолжно быть разработано описание границы лесных насажде ний, научно основополагающий организационный план и мониторинг [2,6].

“аким образом, уникальное €вление природы как орехоплодовые леса имеет свое будущее насле дие планеты. ¬ результате проведенных исследований показано значение лесов как генетического ресурса, дл€ человечества велико. ¬ будущем эти леса будут всегда способствовать развитию интер национальной культуры и природного туризма. ѕризнание орехоплодовых лесов на территории  ыргызстана ёЌ≈— ќ в качестве территории всемирного наследи€ может продолжительное врем€ поддерживать развитие региональной экономики путем приобретени€ имиджа, и, €вл€етс€ важной базой дл€ дальнейшего международного участи€ и поддержки региона в целом.

«а совместное сотрудничество мы выражаем благодарность проф. јдриану Ќьютону, ƒр. ≈лена  антарелло (”ниверситет Ѕорнемут, јнгли€), г-жа Ћише Ѕирченов (‘ауна и ‘лора »нтернешнл,  ем бридж), ƒр. …оахим √ратцвальд (ћеждународный ботанический сад по охране растений, Ћондон), а также сотрудникам отдела флоры Ѕиолого-почвенного института ЌјЌ  –, ќшского технологиче ского университета, г-ну Ѕолоту “агаеву (сш. √умхана) и  ыргызско-Ѕританскому проекту Ђ—охра нение Ёдем: —овместное управление лесами в регионе “€нь-Ўан€ї при поддержке фонда ƒарвин »нициатив при ѕравительстве ¬еликобритании (2009-2012гг.).

1. Ѕурханов ј.ћ. —овременное состо€ние и обеспечение устойчивого развити€ орехоплодовых лесов.

ќрехоплодовые леса Ц всемирное наследие природы. // ¬естник  ј” є2(8). - Ѕишкек, 2004 Ц —. 82-85.

2. √оттшлинг ’., јматов »., Ћазьков √.   вопросу об экологии орехоплодовых лесов на юге  ыргызстана.

ќрехоплодовые леса Ц всемирное наследие природы.// ¬естник  ј” є2(8). - Ѕишкек, 2004 Ц —. 18-25.

3. √ан ѕ.ј. —овременное состо€ние лесов  ыргызстана. Ц ‘рунзе: »лим, 1982.

4. ƒжангалиев ј.ј., —алова “.Ќ., “уреханова ѕ.ћ. ƒика€ €блон€ и плодовые деревь€ —редней јзии. (ред.

—охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана ƒженик ƒж, ‘орслайн ѕ., ƒиксон ≈., “омпсон ћ.). //—адоводческий обзор. 29.- 2003.-—. 305-371.

5. »ствуд ј., Ћазьков √., Ќьютон ј.  расна€ книга древесных растений —редней јзии. ‘ауна и ‘лора »нтернешнл,  ембридж. - јнгли€, 2009. Ц —.3-24.

6. «укков ћ. ќрехоплодовые леса  ыргызстана Ц природные наследи€ природы. ќрехоплодовые леса Ц всемирное наследие природы.// ¬естник  ј” є2(8). - Ѕишкек, 2004 Ц —.12-14.

7.  олов ќ.¬. Ёколого-физиологические основы продуктивности ореха грецкого в ёго-«ападном “€нь-Ўане.

јвтореф. диссЕдокт.биол.наук. - —вердловск,1984. Ц37 с.

8. ћусуралиев “.—. Ёколого-лесоводственные основы сохранени€ и устойчивого развити€ лесов  ыргызстана.

јвтореф. диссЕ канд.биол.наук. ЦЅишкек, 2004.-23 с.

9. ќрозумбеков ј.ј. и др. Ћесовосстановление в  ыргызстане. ё‘–ќ ЦSPDS/AKESOP У—охраним јзию «еленойФ „асть IV: «ападна€ & ÷ентральна€ јзи€. - —еул,2010.

10. —укачев ¬.Ќ. ѕлодовые леса ёжной  иргизии и их использование. Ц ћ.Ћ, 1949.

11. “окторалиев Ѕ.ј., ќрозумбеков ј.ј., “ешебаева «.ј.,  енжебаев —. . —охранение и защита орехоплодовых лесов. ќрехоплодовые леса Ц всемирное наследие природы. //¬естник  ј” є2(8).

-Ѕишкек, 2004. Ц —.41-43.

12. Ўевченко ¬.—., јманкулов ћ.ј. –езультаты и перспективы селекции ореха грецкого в ёжном  ыргызстане // Ѕиоэкологи€ орехоплодовых лесов и геодинамика в ёжном  ыргызстане. ёќ ЌјЌ  –, »нститут Ѕиосферы. - ƒжалал-јбад,1998. Ц ¬ып.2. Ц —. 25-33.

13. ‘ишер –., Ўмидт  ., и др. Ѕедность и лесное хоз€йство: на примере  ыргызстана в сопоставлении с другими странами «ападной и —редней јзии. // ѕоддержка местного населени€. ќтчет, 13. ‘јќ. Ц »тали€.

—ќ’–јЌ≈Ќ»≈ ћ≈—“Ќќ√ќ Ѕ»ќ–ј«ЌќќЅ–ј«»я ѕЋќƒќЌќ—яў»’

» Ћ≈—Ќџ’ ѕќ–ќƒ ¬ √ќ–Ќџ’ –ј…ќЌќ¬ “јƒ∆» »—“јЌј

»нститут ботаники, физиологии и генетики растений јЌ –еспублики “аджикистан, *ќбщественна€ организаци€ (ќќ) Ђ«ан ва «аминї (∆енщина и «емл€);

734017, “аджикистан, “аджикистан по разнообразию флоры и фауны на своей территории занимает одно из ведущих мест среди ÷ентральноазиатских республик и €вл€етс€ центром происхождени€ некоторых видов пшеницы, дыни, лука, чеснока, вторичным очагом многих плодовых культур и других эндемичных растений. —ледует отметить, что многие местные сорта плодовых культур и лесных насаждений, име€ тыс€челетнюю историю возникновени€, сохранили свои ценные морфо-генетические при знаки и физиологические особенности до насто€щего времени благодар€ старани€м местных зем ледельцев. Ќеобходимо, чтобы эти традиции и знани€ по сохранению местного биоразнообрази€ сохранились дальше и приумножались дл€ будущих поколений.   сожалению, в насто€щее врем€ в нашей республике многие местные акклиматизировавшиес€ в течение длительного эволюционного периода растени€ в течение двадцатого века были утрачены в результате генетического прессинга.

¬ св€зи с этим возникла необходимость провести изучение и возрождение местного агробиораз нообрази€ флоры. ќсобенно ценными €вл€ютс€ проведени€ исследований и разработка практи ческих рекомендаций по сохранению биоразнообрази€ в таком крупном, богатейшем регионе, как ѕамиро-јлайском, где возникли и сохранены тыс€чи эндемических видов природной флоры.

Ќаучными сотрудниками »нститута ботаники, физиологии и генетики растений јЌ –“ совмест но со специалистами ќбщественной организации Ђ«ан ва «аминї при поддержке јкадемии наук –“, ћ—’ –“, ‘онда  ристенсена и других спонсоров в течение 2009 - 2012 г.г. были проведены важные научно - исследовательские работы по вы€влению, сохранению и размножению р€да мест ных ценных сортов €блони, груши, абрикоса, винограда, тутовника, грецкого ореха на территории таких горных районов, как ‘айзабадский, –аштский, ƒжиргитальский, “аджикабадский, ¬андж ский, ƒарвазский, ’овалингский, Ѕалджуванский, ћуминабадский, ћир —аид јли ’амадони,  у л€бский. —овместно с учеными јкадемии наук –“, “аджикской академии сельскохоз€йственных наук (“ј—’Ќ), “аджикским аграрным университетом при поддержке ћинистерства сельского хоз€йства –“ в сельских районах организованы плодопитомники дл€ сохранени€ и размножени€ местных сортов плодовых культур и неплодонос€щих пород деревьев.

—борник-2013г.

Ѕлагодар€ научно-производственной де€тельности по сохранению местного биоразнообрази€ ќб щественна€ организаци€ Ђ«ан ва «аминї по сохранению местного биоразнообрази€ в 2012 году стала победителем международной премии ѕ–ќќЌ - ЂЁкватор-2012ї. —ейчас нами продолжаютс€ работы по возрождению р€да традиций по созданию семенных фондов и плодопитомников на территории р€да горных районов нашей республики. ѕри поддержке местных хукуматов на площади более 5га созданы маточные сады местных сортов плодовых культур, лесных пород деревьев, кормовых куль тур и сохранены от исчезновени€ более 70 местных сортов €блони, груши, абрикоса, грецкого ореха и лесные насаждени€. Ќаши работы направлены на сохранение и рациональное использование мест ных видов.

— целью повышени€ уровн€ осведомленности местного населени€ и привлечени€ внимани€ мест ных органов власти, общественности к вопросам по сохранению и приумножению биоразнообрази€ дл€ будущих поколений повсеместно провод€тс€ курсы. ƒл€ этих курсов разработаны лекции, на них школьники знаком€тс€ с морфологическими признаками и биологическими особенност€ми осо бо важных видов плодово-€годных и орехоплодных растений.

√–јƒ»≈Ќ“Ќџ… » ’–ќЌќЅ»ќЋќ√»„≈— »… јЌјЋ»« –ј—“≈Ќ»… ƒЋя

ќѕ“»ћ»«ј÷»» ѕ–»–ќƒќѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ¬ √ќ–ј’

–ассмотрена проблема применени€ градиентного и хронобиологического анализа растений дл€ оптимизации режима их использо вани€ при колебани€х горного климата The application problem gradients the analysis and chronobiologic the analysis of plants for optimisation of a mode of their use at fluctuations of a mountain climate is considered »сследовани€ми климатологов доказано, что климат любого участка территории «емли непре рывно и притом циклично колеблетс€, даже если при этом его глобальные изменени€ и не происход€т [1-7]. “акие цикличные колебани€ обусловлены вли€нием океанов, их течений, внутриматериковыми движени€ми воздушных масс и космическими причинами. ¬ том числе - динамикой солнечной актив ности. ѕричем в разные мес€цы года может наблюдатьс€ сво€ специфика цикличности данного про цесса. Ќапример, дл€  азахстана установлено, что в €нваре здесь закономерны 9, 21, 25 и 34-летние колебани€ средних мес€чных температур воздуха. ¬ апреле максимальные амплитуды колебаний температуры имеют 5, 8 и 16-ти летнюю цикличность. ј в области от 25 до 50 лет в апреле наиболее четко прослеживаютс€ циклы длительностью 29, 32-34 и 37 лет. ¬ июле про€вл€ютс€ 5, 7, 12, 17, 28, 37 и 38-летние циклы колебани€ средних мес€чных температур воздуха. ¬ окт€бре диагностирова лись 15, 21 и 34-летние циклы [7]. Ќа этих основани€х здесь можно сделать весьма важный дл€ био логов вывод о том, что путем циклических колебаний климата природа непрерывно и повсюду измен€ет среду обитани€ растений, даже если они и живут на посто€нном месте. Ќасколько существенны такие колебани€ климата дл€ жизни растений, показывает следующий факт. “олько в режиме времени изменени€ климата с 1997 по 2011гг у коллекционных растений »нститута ботаники и фитоинтродукции –еспублики  азахстан (г. јлматы) лини€ регрессии начала пылени€ лещины смещалась на 19 дней. » размер данного смещени€ оказалс€ равным величине ранее зафиксирован ного по состо€нию на 1973г географического смещени€ начала пылени€ лещины на рассто€нии одной трети широтной прот€женности ее естественного ареала [8,9].

Ќо, как известно, в горной местности положение экологического и фитоценотического оптиму мов дл€ растений корректируетс€ рельефом, который весьма сильно дифференцирует общеклима тический фон местности. Ќагл€дно проиллюстрировать это здесь можно на примере построенной автором эмпирической шкалы встречаемости древесных растений в плодовых лесах ущ.  отур Ѕулак ÷ентрально-«аилийского лесорастительного района (рис.1). ќна отражает зафиксированное по состо€нию на 1985 год градиентное распределение горных фитоценозов формируемых растени€ми Armeniaca vylgaris Lam., Malus sieversii (Ldb.) M. Roem, Crataegus almaatensis Pojark., Acer semenovii —охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана Rgl. et Herd, Populus tremula L., Ramnus cathartica L., Berberis heteropoda Schrenk, Cotoneaster racemifolia (Dest.) C. Koch, Atrophaxis muschketovii Krassn., Spirea hypericifolia L., Lonicera tatarica L., Lonicera hispida Pall., Lonicera tianshanica Pojark., Rosa platiacantha Schrenk, Rubus idaeus L., Ribes meyeri Maxim. ѕо оси ординат шкалы отложена абсолютна€ высота местности. ѕо оси абсцисс ука зана величина возможного годового прихода пр€мой солнечной радиации. ј в центре каждой клетки шкалы записаны величины встречаемости древесных растений (в процентах), дл€ оценки которых использовались круговые учетные площадки размером 16м2. ¬ числителе помещены данные о встре чаемости главных лесообразующих пород, а в знаменателе - встречаемость растений формирующих подлесок. ћетодика и опыт градиентного анализа дл€ построени€ такой шкалы опубликованы [10,11 ].

ѕоэтому здесь на них останавливатьс€ не будем.

–ис. 1 - Ёмпирическа€ шкала встречаемости древесных растений по€са плодовых лесов в ущ.  отур-Ѕулак ÷ентрально-«аилийского лесорастительного района по состо€нию на 1985г. ѕо€снени€ в тексте. ќбозначени€:

яб-€блон€;

јб-абрикос;

Ѕрк-бо€рышник;

ќс-осина;

»в-ива;

 л-клен. ¬з-в€з;

 ур-курчавка;

Ўп-шиповник;

∆-жимолость;

“в-таволга;

 р-крушина;

Ѕрб-барбарис;

 з-кизильник ћатериалы эмпирической шкалы рис.1 нагл€дно отражают основное разнообразие структуры плодовых лесов ординированное по градиентам высоты местности и инсолируемости склонов. ќни позвол€ют убедитьс€, что сложный рельеф гор мощно детерминирует градиентную дифференциацию растительного покрова, что хорошо видно на примере выделенной разным цветом степени обили€ абрикоса. ј в результате здесь на небольших рассто€ни€х и в весьма широком диапазоне изменчи вости происходит быстра€ смена видового состава и продуктивности растений. ¬ыполненна€ таким способом ординаци€ растительного покрова позвол€ет определить репрезентативное количество и экологические адреса ключевых объектов дл€ стационарных исследований. ј уже по их результатам можно путем камеральной интерпол€ции данных с высокой точностью вы€снить закономерности жизни всего растительного покрова горных территорий.

ƒл€ большей полноты представлени€ о возможност€х такого градиентного анализа горных расте ний на рис.2 предлагаютс€ графики иллюстрирующие изменчивость растений того же региона хребта «аилийского јлатау, по которому строилась и упом€нута€ выше шкала. ¬се графики этого рисунка позвол€ют констатировать одну общую дл€ них закономерность. ќна состоит в том, что детермини руемые рельефом изменени€ общеклиматического фона местности производ€т очень существенные в жизни растений изменени€ их роста, развити€, биологической продуктивности и физиологических свойств. Ќапример, у €блони с изменением абсолютной высоты местности более чем вдвое изме —борник-2013г.

н€етс€ высота деревьев и в п€ть раз - урожайность плодов (рис.2а, б). ј дата начала ее цветени€ в диапазоне абсолютных высот от 1100м до 1800м сдвигаетс€ на 14 дней позже (рис. 2в). ” абрикоса с изменением высотно-климатической по€сности закономерно и притом многократно измен€етс€ дол€ деревьев отличающихс€ вкусом плодов и содержанием в них сахара (рис.2г). ” растений аконита белоустого (Aconitum leucostomum Worosch.) в пределах абсолютных высот от 1500м до 2200м более чем вдвое возрастает количество сахарозы (рис.2д) и в п€ть раз - интенсивность фотосинтеза (рис.2е).

–ис. 2 - ¬ли€ние рельефа на растени€ центральной части хребта «аилийского јлатау —еверного “€нь-Ўан€: аЦ высота 75 -100-летних деревьев €блони по [12];

б- урожайность плодов €блони на северных (1) и южных (2) склонах по [12];

в- смещение даты цветени€ €блони по [12];

г - распределение доли деревьев абрикоса с разным вкусом плодов по [11];

д-, е)- интенсивность фотосинтеза и содержание растворимых сахаров в листь€х аконита по [13] —охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана Ќо, как уже было отмечено выше, климат циклично колеблетс€, что, в свою очередь, будет детер минировать и колебани€ свойств растений. ‘акты наличи€ таких колебаний уже удалось зафик сировать в материалах свыше двухсот временных р€дов, которые отражали динамику изменени€ самых разных свойств растений  азахстана. ¬ их числе - временные р€ды различных фаз роста и развити€, прироста растений в высоту, веса 1000шт их сем€н, длительности периода вегетации, про дуктивности нектаровыделени€, а также р€да характеристик процессов консортивных св€зей между энтомофильными растени€ми и насекомыми-опылител€ми. “акие результаты получены на примере многих видов растений обитающих в диапазоне экологического полигона от —еверного “€нь-Ўан€ до ёжного ѕрибалхашь€. ј также и дл€ горных растений [11].

ќтсюда становитс€ €сно, что корректирующее жизнь растений действие горного рельефа про исходит в режиме посто€нного колебани€ общеклиматического фона местности. » в качестве конкретной иллюстрации поведени€ горных растений в режиме времени изменени€ общеклимати ческого фона местности здесь будет уместно остановитьс€ на результатах двадцатилетних иссле дований, которые отражают динамику цикличного смещени€ начала цветени€ €блони —иверса на абсолютной высоте 800м в нижних границах по€са плодовых лесов хребта «аилийского јлатау. Ёти исследовани€ проводились в период глобального потеплени€ климата с 1994 по 2013гг [11].

 ак свидетельствуют о том результаты статистического анализа материалов выполненных здесь хронобиологических наблюдений, дата начала цветени€ €блони весьма существенно коррелировала с изучаемым периодом жизни ее растений в режиме измен€ющегос€ климата. “еснота этой св€зи, характеризуема€ коррел€ционным отношением даты цветени€ (”) по шкале времени изменени€ кли мата (’), составл€ет более 83% от полной неразрывной (коррел€ционное отношение ух =0,83±0,13).

Ќулева€ гипотеза об отсутствии св€зи отвергаетс€, т.к. дл€ рассчитанного коррел€ционного отно шени€ tфакт = 6,23 больше tтабл оо1 = 3,92. ¬ целом же выполненный коррел€ционный анализ с веро €тностью 99,9% показывает наличие статистически значимой, близкой к функциональной св€зи цикличного колебани€ даты цветени€ €блони с изученным периодом изменени€ климата. Ёто, в свою очередь, подтверждаетс€ и коэффициентом детерминации (dух =0,68), согласно которого почти 70% доли вариации даты цветени€ €блони происходит согласованно именно со шкалой времени измене ни€ климата. ѕостроенна€ с помощью специально разработанной методики [14] лини€ регрессии (рис. 3) показывает наличие двух четко выраженных шестилетних цикла колебани€ в смещении даты начала цветени€ €блони. ѕервый цикл Ц с 1998 по 2004гг. ¬торой Ц с 2004 по 2010гг. ¬ первом цикле с 1998г по 2001г дата цветени€ сначала сместилась в раннюю сторону на 16 дней со средней скоростью 5,3 дн€ в год, а затем с 2001г по 2004г сместилась в позднюю сторону на 11 дней со скоростью 3,7 дн€ в год.

–ис.3 Ц ÷икличное смещение даты начала цветени€ €блони —иверса в «аилийском јлатау. Ќа левой диаграмме - лини€ регрессии и линейный тренд смещени€ даты цветени€ дл€ абсолютной высоты 800м при изменени€х климата в период 1994-2012гг. (данные автора). Ќа правой диаграмме Ц итоговые величины смещени€ даты цветени€ по [12] в пределах по€са абсолютных высот 1100 Ц 1800м по состо€нию на 1977г и на высоте 800м.

—борник-2013г.

ѕри этом, как видим, величина первого смещени€ оказалась даже больше амплитуды смещени€ зафиксированного по [12] дл€ всего по€са плодовых лесов. ј дата самого позднего срока цветени€ на абсолютной высоте 800м соответствовала дате цветени€ указанной [12] дл€ абсолютной высоты 1400м. ¬о втором же цикле с 2004г по 2007г дата цветени€ сначала также сместилась в раннюю сто рону на 12 дней со средней скоростью 4 дн€ в год, а потом с 2007г по 2010г оп€ть сместилась в позд нюю сторону на 9 дней со скоростью 3 дн€ в год. ¬ целом же к концу наблюдаемого двадцатилетнего периода итоговое смещение в раннюю сторону даты цветени€ €блони на высоте 800м перекрыло величину всей амплитуды высотно-по€сного различи€ даты начала ее цветени€ в пределах границ от 1100 до 1800м, котора€ в свое врем€ была констатирована ј.ƒ. ƒжангалиевым по состо€нию на 1977г [12].

 ак известно, все фенологические изменени€ у растений тесно св€заны с физиологическими, био химическими, ферментативными процессами, с ритмом и скоростью ростовых процессов происхо д€щих в растени€х. ќни отражают то, насколько услови€ среды соответствует требовательности и биологическому ритму развити€ растений, адаптационной стратегии растений. ќтсюда становитс€ €сно, что обнаруженные выше путем хронобиологического анализа мощные смещени€ сроков цве тени€ €блони есть следствие детерминируемых климатом глубоких внутренних изменений в жизни растений.

¬се сказанное выше позвол€ет констатировать, что в горах происходит, с одной стороны, локаль на€ дифференциаци€ общеклиматического фона местности под действием горного рельефа, а с другой, - посто€нные колебани€ самого общеклиматического фона местности, что в своей совокупности обусловливает весьма значительные непрерывные колебани€ пространственных границ экологических и фитоценотических оптимумов горных растений. ѕоэтому имеющее место непрерывное движение пространственных границ оптимумов у растений должно об€зательно учитыватьс€ и быть прин€то за основу при разработке рациональной системы природопользовани€.

»наче любое вмешательство человека в жизнь горных растений никогда не будет адекватно услови€м их жизни.

¬ данной св€зи важное место в решении проблемы оптимизации природопользовани€ в горах принадлежит именно хронобиологическому анализу изменени€ свойств растений в режиме колеба ний климата. ’ронобиологический анализ позволит непрерывно отслеживать движение границ экологических и фитоценотических оптимумов любых видов горных растений. ƒл€ этого с его помощью можно получать статистически достоверные числовые оценки степени у€звимости свойств растений, а также графические линии регрессии и аналитические формулы, количественно отра жающие временной ход изменени€ характеристик их свойств. ”дастс€ оценить вариабельность характеристик растений при изменении климата, определить реактивность и чувствительность системообразующих компонентов растительных ассоциаций, их индикаторных представителей.

ќбнаружить такие сдвиги, которые окажутс€ существенными, угрожают выживаемости растений, превышают уровень их адаптационной способности и свидетельствуют об их высокой чувствитель ности и у€звимости. ѕредставитс€ возможность оценивать стабильность или у€звимость каждой рас тительной системы в динамике ее развити€. ќпредел€ть критические пороговые значени€ режимов времени изменени€ климата, при которых будет происходить необратима€ трансформаци€ расти тельного покрова. ”дастс€ пон€ть адаптационную стратегию растений в пределах изученных перио дов их жизни в горах. ќценивать ресурсную перспективность составл€ющих растительные системы конкретных видов растений в каждом конкретном периоде жизни и прогнозировать ход трансфор мации их жизнеспособности и свойств путем интерпол€ции данных дл€ промежуточных экологиче ских ситуаций. », хот€ результаты хронобиологического анализа не смогут в исчерпывающей мере раскрыть биологическую суть происход€щих процессов, с их помощью можно разрабатывать реко мендации дл€ наиболее продуктивного, экономичного, но, в то же врем€, и щад€щего режима исполь зовани€ растений. — учетом всего вышеизложенного дл€ достижени€ положительных результатов работа должна быть организована по предлагаемой ниже схеме (рис.4).

—охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана –исунок 4 Ц ѕор€док организации работы по применению хронобиологического анализа растений ƒл€ контрол€ и достоверного хронобиологического анализа поведени€ растений в режиме коле блющегос€ горного климата, прежде всего, нужно создать системно-организованные экологически ординированные стационарные хронобиологические исследовани€.  оличество и размещение ста ционарных наблюдений должно репрезентативно учитывать природное разнообразие раститель ных систем, что можно сделать с помощью рассмотренного выше градиентного анализа. Ќа основе наблюдений ключевых стационаров должна формироватьс€ и посто€нно пополн€тьс€ база данных дл€ выполнени€ долгопериодного и краткосрочно Ц поэтапного интерпол€ционного прогнозирова ни€ движени€ границ оптимумов растений и свойств формируемых ими растительных систем во врем€ колебаний климата. “огда получаемые результаты хронобиологического анализа позвол€т опе ративно решать следующие важнейшие задачи природопользовани€ в горах.

Х —оздавать карты отражающие движение экологических и фитоценотических оптимумов расте ний в режиме колебаний климата.

Х ќпредел€ть наиболее выгодные направлени€ развити€ бизнеса по использованию растительных ресурсов в режиме колебани€ климата.

Х ѕроектировать рациональное размещение объектов бизнеса.

Х  орректировать приемы по уходу и защите растений в режиме колебани€ климата.

Х –азрабатывать технологии обеспечивающие наибольшую экономическую эффективность и получение прибыли в ведении бизнеса при наименьших затратах и вмешательстве в природные про цессы в каждый конкретный период изменени€ климата.

“акой подход к решению проблемы позволит вести природопользование на концептуально новой основе, с наименьшими затратами, но с максимальной эффективностью. ¬ эту концеп туальную основу будет положено не стремление исправить или любой ценой ослабить неблаго при€тное вли€ние климата, а целенаправленное использование сил самой природы по созданию оптимальных условий обитани€ дл€ тех видов растений, в которых человек нуждаетс€.

”дастс€ вести природопользование, избега€ мест климатических невзгод, лавиру€ между ними в пространстве и времени флюктуации климата. ѕолучать возможность посто€нно иметь максимальную дл€ флюктуирующих климатических условий биологическую продуктивность растений. “олько на основе такого подхода удастс€ решать задачу вовлечени€ в хоз€йственный оборот именно тех видов растений, в таких местах их обитани€ и в такие сроки изменени€ климата, где природа сама обеспечивает их наибольшую продуктивность. ¬месте с тем данный подход позволит существенно ослабить и неблагопри€тные дл€ природы последстви€ антропоген —борник-2013г.

ного вмешательства. ”меньшит вред от вмешательства человека в природные процессы. ѕритом с высокой степенью уверенности в результатах. ¬ управл€емом режиме. ¬ режиме согласованном с изменени€ми климата и, одновременно, с потребност€ми человека. —ократит неэффективные затраты труда и времени по восстановлению растительных ресурсов.

—опр€женное применение градиентного и хронобиологического анализа горных растений позво лит расширить, углубить и конкретизировать понимание процессов изменени€ растительности в период трансформации климата, получить научную основу достаточную дл€ прин€ти€ важных решений по использованию и сбережению горных растительных систем в режиме трансформации климата. ѕоможет вы€снить у€звимость и временной ход изменений исследуемых характеристик растительных систем в горах. ј в итоге даст возможность разрабатывать инновационные рекоменда ции по сохранению биоразнообрази€, ресурсной ценности, защитно-охранной роли и поддержанию биологической устойчивости растительного покрова.

1. Ѕайдал ћ.’. ƒолгосрочные прогнозы погоды и колебани€ климата  азахстана. - Ћ.: √идрометеоиздат. „. 2. ƒроздов ќ.ј., √ригорьева ј.—. ћноголетние циклические колебани€ атмосферных осадков на террритории ———–. - Ћ.:√идрометеоздат, 1971.- 158с.

3. ƒолгосрочные колебани€ погоды и климата и их прогнозирование /≈.ѕ. Ѕорисенков, ≈.¬. ¬оробьева, “.¬.ѕокровска€ и др. //—овременные фундаментальные исследовани€ √лавной геофизической обсерватории.

4. √руза √.¬. ћониторинг и веро€тностный прогноз мес€чных и сезонных колебаний атмосферных процессов над северным полушарием. //“р. 5-го ¬сесоюзн. —овещ. ѕо применению статистических методов в метеорологии. - Ћ.,1987. Ц —.13- 5.  олебани€ климата за последнее тыс€челетие /ј.ј.јбрамова, “.“. Ѕитвинскас, ≈.ѕ. Ѕорисенков и др. √идрометеоиздат, Ћ.1988.- 408с.

6. ѕарниковый эффект, изменение климата и экосистемы. /ѕод ред. Ѕ. Ѕолина.ЦЋ: √идрометеоиздат,1989.Ц 557 с.

7. „ичасов √.Ќ. “ехнологи€ долгосрочных прогнозов погоды. √идрометеоиздат. —.-ѕетербург.1991.-304с.

8. ѕроскур€ков ћ.ј., «айченко ќ.ѕ.,.Ѕабай ».¬, ћасалова ¬.ј., Ќабиева —.¬., »шаева ј.Ќ., »смаилова Ќ.ј., ’усаинова ».¬.. √еографическа€ и хронобиологическа€ изменчивость сроков развити€ растений.

“р. ћеждународн. конф.12-16 авг. 2013г.Ђ—охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстанаї. - јлматы, 2013. www.botsad.kz 9. јтлас лесов ———–. - ћ., 1973. Ц —. 16-17.

10. ѕроскур€ков ћ.ј., ѕусурманов ≈.“.,  окорева ».». »зменчивость древесных растений в горах (методические вопросы исследовани€). - јлма-јта: »зд. Ќаука, 1986. 130 с.

11. ѕроскур€ков ћ.ј. ’ронобиологический анализ растений при изменении климата. “р. »нститута ботаники и фитоинтродукции. “.18(1). Ц јлматы, 2012.-228с. http://www.moip.msu.ru, www.botsad.kz 12. ƒжангалиев ј.ƒ. ƒика€ €блон€  азахстана. - јлма-јта: »зд. Ќаука  аз ——–,1977.-281с.

13. Ѕеденко ¬.ѕ. ‘отосинтез. ¬ кн. Ёколого-физиологические исследовани€ горных растений. Ќаука  азахской ——–. - јлма-јта. 1971. - —.13-20.

14. ѕроскур€ков ћ.ј.. ’ронобиологический анализ скорости и величины смещени€ характеристик растений при изменении климата. ¬ сб. »зучение ботанического разнообрази€  азахстана на современном этапе.

“р.междунар. конф. 6-7 июн€ 2013. Ђ»здательство LEMї. Ц јлматы, 2013. - —.132-135. www.botsad.kz The application problem gradients the analysis and chronobiologic the analysis of plants for optimisation of a mode of their use at fluctuations of a mountain climate is considered —охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана

—≈Ћ≈ ÷»ќЌЌџ≈, Ѕ»ќ“≈’ЌќЋќ√»„≈— »≈ »

Ѕ»ќ’»ћ»„≈— »≈ ј—ѕ≈ “џ »«”„≈Ќ»я ѕЋќƒќ¬џ’

 ”Ћ№“”– » »’ —ќ–ќƒ»„≈…

ѕ–≈ƒ¬ј–»“≈Ћ№Ќјя ќ÷≈Ќ ј —–ќ ќ¬ —ќ«–≈¬јЌ»я » ’–јЌ≈Ќ»я

ѕЋќƒќ¬ яЅЋќЌ» » √–”Ў» ¬ ∆≈« ј«√јЌ— ќћ Ѕќ“јЌ»„≈— ќћ —јƒ”

¬ статье изложены результаты исследовани€ сроков созревани€ и хранени€ плодов €блони и груши в ∆езказганском ботаническом саду. ¬ы€влено, что изучаемые сорта €блони и груши значительно различаютс€ по срокам созревани€ и хранени€. ћаксимальные сроки хранени€ плодов отмечены среди €блони у сортов ЂЅрат „удногої, ЂЅаганенокї, ЂЅоровинкаї и Ђ—инап северныйї, среди груши Ц у сорта Ђѕовисла€ї.

In the article results of research of terms of maturing and storage of fruits of apple and pear cultivars in Zhezkazgan botanical garden are stated. It is revealed, that studied apple and pear cultivars considerably differ on maturing and storage terms. The longest period of storage of fruit are observed among the apple varieties Brat Chudnogo, Borovinka, Baganenok and Sinap Severni, among pears - the cultivar Povislaya.

»зучение сроков прохождени€ отдельных фенофаз имеет высокую научную значимость при интродукционных исследовани€х. ‘енофазы, €вл€ющиес€ внешним выражением протекающих в растени€х процессов, служат основным показателем соответстви€ данного сорта услови€м климата пункта интродукции. ‘аза достижени€ полной зрелости плодов (созревание плодов) €вл€етс€ одной из важнейших фенологических фаз. ¬ соответствии со сроками созревани€ сорта €блони и груши подраздел€ютс€ на три основные группы: летние, осенние и зимние. ” сортов летнего созревани€ плодов съемна€ и потребительска€ зрелость совпадают, а у осенних и зимних сортов нет. ќсенние и зимние сорта не имеют оптимального вкуса сразу после сн€ти€ с дерева, они должны употребл€тьс€ только после хранени€. ѕродолжительность сохранности плодов зависит от многих факторов: от генетического кода сорта, условий выращивани€, степени зрелости во врем€ съема и условий хране ни€ [1, 2, 3, 4, 5].

÷ель данного интродукционного исследовани€ заключалась в вы€влении сроков созревани€ плодов €блони и груши.

»зучение сроков созревани€ плодов проходило на экспериментальном участке ∆езказганского ботанического сада (∆Ѕ—) у 23 сортов €блони и 8 сортов груши с высокими показател€ми урожай ности с 2007 по 2012 гг.

ќпределение сроков созревани€ с учетом лежкости плодов €блони и груши проводилось по мето дике Ђѕрограмма и методика сортоизучени€ плодовых, €годных и орехоплодных культурї [6].

—бор плодов на хранение проводили в сухую погоду, отбира€ здоровые, красивые, крупные плоды без п€тен и ушибов.

’ранение плодов осуществл€ли в холодильнике при температуре + 3∞— и относительной влаж ности 90-92% в запа€нных целлофановых пакетах. »зучали естественную убыль массы плодов, их товарные показатели, а также проводили дегустационную оценку. –евизии проводили с периодично стью 10 дней у ранних сортов и мес€ц у поздних сортов.

Ћежкость Ц способность плодов сохран€тьс€ при определенных услови€х хранени€ без ухудшени€ товарных и потребительских качеств и без значительных потерь массы. ѕро€вл€етс€ она в макси мально возможной продолжительности хранени€ при определенных услови€х, когда общие потери не превышают 10 %.

¬ результате исследовани€ получены данные по лежкости плодов и величине естественной убыли их массы (табл.1).

—борник-2013г.

ѕроведенные исследовани€ показали, что сама€ высока€ потер€ веса плодов после 10 дней хране ни€ отмечена у сорта груши Ђћалиновкаї (3 %) и после мес€ца хранени€ у сорта €блони Ђјлтайское рум€ноеї (5,9 %). —амый низкий процент убыли массы плодов в течение мес€ца оказалс€ у сортов €блони Ђ—инап северныйї (1,4 %) и ЂЅоровинкаї (1,6 %).

¬ы€влено, что между сортами разных сроков созревани€ имеютс€ существенные различи€. „ем выше потер€ веса, тем ниже способность плодов сохран€тьс€.

“аблица 1- ≈стественна€ убыль массы плодов некоторых сортов €блони и груши при хранении (в % к массе) и сроки хранени€ Ќапример, разница в убыли массы плодов между летним сортом Ђјлтайское рум€ноеї и позднео сенним сортом Ђ—инап северныйї составл€ет 4,53 % (рис.1).

–ис.1 Ц ≈стественна€ убыль массы плодов €блонь разных сроков созревани€ при хранении (в % к массе) —охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана Ќа основании результатов изучени€ сроков созревани€ плодов в полевых услови€х и их лежкости были выделены сорта разных сроков созревани€ (табл.2).

“аблица 2 Ц —роки созревани€ плодов €блони и груши с учетом их лежкости ¬се исследуемые сорта были сгруппированы по срокам созревани€.

—орта €блони:

- раннелетние Ц ЂЌорландї;

- летние Ц Ђƒочь ѕапировкиї, Ђјркад анисовыйї, Ђјлтайское рум€ноеї, ЂЌеженкаФ;

—борник-2013г.

- позднелетние Ц Ђћелбаї;

- раннеосенние Ц Ђƒесертное ѕетроваї, Ђјленький цветочекї, Ђјрктикаї, ЂЌоркьюї, Ђќсенн€€ радостьї, ЂЌордаї;

- осенние Ц Ђ”ральское наливноеї, Ђјнтоновкаї, Ђ¬асюганї, Ђ«аветноеї, ЂЅаганЄнокї;

- позднеосенние Ц ЂЅаганенокї, Ђ«аилийскоеї, Ђ–ахатї, Ђѕодарок садоводамї, ЂЅрат „удногої, ЂЎафран зимнийї, Ђ—инап северныйї и ЂЅоровинкаї.

—орта груши:

- летние Ц Ђћалиновкаї, Ђ¬еселинкаї, Ђ„ижовска€ї, Ђќльгаї;

- раннеосенние Ц Ђјкадемическа€ї, Ђ«олотинкаї, ЂЅарнаульска€ крупна€ї;

- позднеосенние Ц Ђѕовисла€ї.

–езультаты оценки товарности плодов €блони и груши при хранении показали, что в процессе хра нени€ окраска плодов становитс€ более интенсивной, вкус улучшаетс€ (табл.3, рис.2).

“аблица 1- ≈стественна€ убыль массы плодов некоторых сортов €блони и груши при хранении (в % к массе) и сроки хранени€ ЅаганЄнок —охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана ћалиновка “аким образом, вы€влено, что изучаемые сорта €блони и груши значительно различаютс€ по срокам созревани€ и хранени€. ћаксимальна€ лежкость плодов отмечена среди €блони у сортов ЂЅрат „удногої, ЂЅаганенокї, ЂЅоровинкаї и Ђ—инап северныйї, среди груши Ц у сорта Ђѕовисла€ї.

¬ыделено 6 групп сортов €блони и 3 группы сортов груши с различными сроками созревани€ плодов.

„ем выше естественна€ убыль массы плодов у сорта €блони или груши, тем ниже способность плодов сохран€тьс€. ” сортов поздних сроков созревани€ процент потери массы плодов меньше, чем у сортов более ранних сроков созревани€. ¬ процессе хранени€ окраска плодов становитс€ более интенсивной, вкус улучшаетс€.

1. Ѕлажкина ј.ј., ћихайлова ≈.¬. ƒлительное хранение €блок и груш //—адоводство, 1981. Ц є 10. Ц —. 17-18.

2.  апарова Ё.Ѕ. –екомендации по хранению плодов. Ѕишкек: »зд.  ыргызского аграрного университета им.

3.  риворот ј.ћ. ’ранение плодов: опыт и перспективы. ћинск: ѕолибиг, 2001. 215 с.

4. Ћисина ј.¬., ¬оробьев ¬.‘., ќнучин ё.Ќ. ¬ли€ние сроков съема плодов груши на их лежкость // —адоводство и виноградарство. - 2011. - є 5. Ц —. 27-30.

5. ќлефир ≈.ј. ¬ли€ние сроков съема плодов €блони на длительность хранени€ //Ќаучный журнал  уб√ј”.

6. —едов ≈.Ќ., ќгольцова “.ѕ. и др. ѕрограмма и методика сортоизучени€ плодовых, €годных и орехоплодных культур. ќрел: »зд. ¬сероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур, —борник-2013г.

»«”„≈Ќ»≈ ƒ» ќ–ј—“”ў»’ ѕЋќƒќ¬џ’ »

я√ќƒЌџ’ –ј—“≈Ќ»… ¬ јЋ“ј…— ќћ

Ѕќ“јЌ»„≈— ќћ —јƒ”

ѕриведены результаты научно-исследовательских работ по изучению дикорастущих плодовых и €годных растений в природных услови€х и при интродукции в јлтайский ботанический сад.

¬ св€зи с изучением и сохранением биоразнообрази€ растений остро встает вопрос по исследова нию дикорастущих €годников. ¬ јлтайском ботаническом саду с 1968 г проводитс€ систематическа€ научно-исследовательска€ работа в области сбора, сохранени€ и использовани€ геноресурсов плодо вых и €годных культур. «а период более 40 лет изучены несколько тыс€ч сортообразцов смородины черной: Ribes nigrum L., облепихи крушиновой - Hippophae rhamnoides L., жимолости алтайской Lonicera altaica Pall. и других плодовых и €годных культур, часть из них используетс€ в качестве исходного материала в селекции.

¬ ¬осточно Ц  азахстанской области произрастают 52 вида плодовых и €годных растений, кото рые представл€ют особый интерес дл€ введени€ их в культуру, использовани€ в селекционных цел€х (“абл. 1).

»з них особый интерес представл€ют: облепиха крушинова€, смородина черна€, смородина темно-пурпурова€, барбарис разноцветковый, жимолость алтайска€, малина обыкновенна€, ежевика, черника обыкновенна€, калина обыкновенна€. »зучением и привлечением смородины черной (Ribes nigrum L.) в јлтайском ботаническом саду занимаютс€ с 1968г. Ќаучными сотрудниками  ирю щенко «. »., ƒаутовой ј. . ст. лаборантом ’охленок ј.ƒ. интродуцированы и изучены в культуре образцы смородины из ёжного јлта€, хр. “арбагатай, »вановский, долины р. »ртыша, Ѕелой ”бы, окр г.г. «айсана, «ыр€новска, Ѕухтарминского водохранилища и с.  арагужихи. »з этих мест большой интерес представл€ют экотипы: III (4-11), IV (2-2), IX (2-3), с наибольшей урожайностью и величиной €год [1].

“аблица 1 - —писок перспективных дикорастущих €годников произрастающих в ¬осточно- азахстанской области Ribes meyeri Maxim. —мородина 22. јлтай (ќз. ћаркаколь), 23. по€сах гор, среди кустарников, на ћейера Ц черна€ кислица “арб. (ћанрак, р.  ызыл- аин) каменистых склонах и в ущель€х, Ribes turbinatum Pojark.

—мородина кубарчата€ —охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана Ribes nigrum L. —мородина черна€ 22. јлтай, 23.“арбагатай лесах и по их опушкам, в горах на Ribes saxatile Pall. —мородина 22. јлтай, 23.“арбагатай (с Rubes saxatilis L.

 ост€ника Rubus sachalinensis Levl. 3. »ртыш, 22. јлтай, Rubus caesius L.

≈жевика Fragaria viridis (Duch.) Mill. 3. »ртыш, 12. «айсан, 22. јлтай, Amygdalus ledebouriana Schlecht.

ћиндаль Ћедебуровский Rosa acicularis Lindl. Ўиповник 3. »ртыш, 12. «айсан, 22. јлтай, склонах, опушках, по сырым Rosa alberti Rigel 22. јлтай, 23.“арбагатай —борник-2013г.

Rosa pavlovii Chrshan.

Ўиповник ѕавлова Rosa beggeriana Schrenk Ў.

Ѕеггеровский Rosa pottentillaflora Ўиповник лапчаткоцветный Rosa spinosissima L. 3. »ртыш, 12. «айсан, 22. јлтай, Ўиповник колючейший 23.“арбагатай Crataegus sanguinea Pall. 3. »ртыш, 12. «айсан, 22. јлтай, Ѕо€рышник кроваво-красный 23.“арбагатай Crataegus altaica (Loud.) Lange 3. »ртыш, 12. «айсан, 22. јлтай, Ѕо€рышник алтайский 23.“арбагатай Berberis sibirica Pall. 12. «айсан, 22. јлтай, Ќа скалах, каменистых склонах и Berberis heteropodia E.Wolf 12. «айсан, 22. јлтай, Ќа горных склонах, россып€х, в Padus racemosa (Lam.) Gilib 3. »ртыш, 22. јлтай, приречных лесах и кустарниковых Hippophae rhamnoides L. 12. «айсан, 22. јлтай, ѕо берегам, галечникам, в туга€х, Cerasus fruticosa Pall.

¬ишн€ степна€ —охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана »нтродукци€ жимолости алтайской (Lonicera altaica Pall.), осуществл€лась семенами, которые собраны в окр. г. –иддер, хр. »вановский, в ур. јлешкин ключ, ѕалева€ €ма, р€дом с посельем Ѕос€ ково и —ерый луг, по р. –азливанка, в «ападно-јлтайском природном заповеднике. ќсобый интерес к этому виду вызван тем, что у него плоды не осыпаютс€ и держатс€ на кусте до двух-трех недель.

≈го формы могут использоватьс€ как исходный материал дл€ выведени€ сортов с прочным прикре плением €год. ѕлоды жимолости алтайской имеют слабогорький, кисло-горький и горький вкус. ¬ интродукционном изучении наход€тс€ 22 формы, имеющие достаточно крупные плоды, масса плодов до 72 г. и высокую урожайность, от 0,8-2,5 кг/куст, что так же служит критерием дл€ исполь зовани€ в селекционных цел€х. ѕерспективным исходным материалом служат формы: є19, є 25, є 4, є 18 отобранные из выше названных мест [2] (рис.1,2).

ѕо облепихе крушиновой (Hippophae rhamnoides L.), расширенные работы провод€тс€ с 1980 г. и по насто€щее врем€. «а восьмилетний период экспедиционных работ ведущими научными сотруд никами, кандидатом биологических наук  отуховым ё.ј., ¬довиной “.ј., под руководством акаде мика ЌјЌ – , доктора биологических наук Ѕайтулина ».ќ. основательно изучены  ендерлыкска€, Ўетластинска€,  аиндысуйска€,  аратальска€, “ерсайрыкска€ попул€ции облепихи крушиновой, проведено их картирование, составлена фитоценотическа€ и экологическа€ характеристика мест произрастани€, определен возрастной состав, численность растений облепихи. ¬ыделено и описано по 15 морфологическим и хоз€йственным признакам около 120 форм, 68 их них прошли успешное интродукционное испытание в јлтайском ботаническом саду [3]. ¬ 52 семь€х проведен гибридологи ческий анализ се€нцев. »зучена изменчивость и наследуемость основных хоз€йственно-ценных при знаков. ¬ результате многолетних испытаний выделены более 30 перспективных се€нцев. ¬ данное врем€ создана интродукционна€ попул€ци€ облепихи от 46 отборных форм и се€нцев F2. ¬ коллек ции сада имеютс€ формы:  ≈-21-82,  ≈-14-84 (из кендерлыкской попул€ции), Ў-9-81, Ў-5-86 (из шетластинской попул€ции), которые при незначительной доработке могут успешно пройти сортои спытание (рис. 3,4). ¬ насто€щее врем€ развернутые работы провод€тс€ по селекции облепихи кру шиновой, жимолости алтайской.

¬ рамках грантового проекта  омитета науки ћинистерства образовани€ и науки –еспублики  азахстан Ђ»зучение эколого-биологических особенностей нетрадиционных плодовых и €годных культур в ¬осточно- азахстанской областиї в природных услови€х научными сотрудниками сада:

 отуховым ё.ј., ¬довиной “.ј., јнуфриевой ќ.ј., Ќемцевой ј.ј., ¬инокуровым ј.ј. изучаетс€ биоразнообразие плодовых и €годных культур. »зучены ценопопул€ции барбариса круглоплодного - Berberis sphaerocarpa Kar. et Kir., черники обыкновенной - Vaccinium myrtillus L, жимолости алтай ской Lonicera altaica Pall., земл€ники зеленой (клубники) - Fragaria viridis L.

¬ рамках проекта  отуховым ё.ј. обследованы €годные фитоценозы барбариса круглоплод ного на юго-востоке ¬осточного  азахстана в уроч. јксиыр, ƒжазекура. ¬ыделены две попул€ции:

ƒжазекуринска€ и јксиырска€ на юго-западном и северо-западном склонах хр. —айкан, в которых произрастают интересные формы: 1-011, 7-011, 9-011, по размерам - 0,8-1,4 (1,2х1,2) см, массе €год, от 24 до 64 г, окраске (пепельно-серые, черно-фиолетовые, €рко-голубые), форме (эллиптиче ские, округло-продолговатые закругленные с концов, округло-продолговатые заостренные с концов, округло-продолговатые приплюснутые с концов), с высокой урожайностью (рис. 5,6).

¬ 2012 г начато изучение ценопопул€ций земл€ники зеленой (клубники) (Fragaria viridis (Duch.) Weston.). ќсновное распространение клубники отмечено близ с.с. „еремшанка, Ѕутаково, Ћивино, «имовье, ќрловка, Ѕыструха, —амарка, в окрестност€х г. –иддер на г.  озлушка, ур. „ащино, а также на сопках в районах Ѕольшой и ћалой “аловки, Ўаравки,  рольчатника, около —ибинских озер.

Ѕольшие площади она занимает в окрестност€х г. —еребр€нск, с.с. ѕечи, „еремошка.

ѕроведено изучение пространственной структуры ценопопул€ций земл€ники зеленой в различ ных растительных ассоциаци€х, близ с. «имовье, в јлтайском ботаническом саду, в долине р. ”ль бинка. ƒано ее состо€ние в конкретных услови€х ценотической конкуренции (“абл. 2).

—уществование растений клубники разных по возрасту обеспечивает распространение ее на этих территори€х в течение многих (30-40) лет. ѕо всем хоз€йственным признакам (урожайности с 1 кв.м., массе 100 €год) выделена попул€ци€ близ с. «имовье. ’орошие фитоценотические показатели (по плотности кустов, их количеству, а также распространению) принадлежат этой же попул€ции.

—борник-2013г.

“аблица 2 - ‘итоценотическа€ характеристика ценопопул€ций Fragaria viridis (Duch.) Weston.

вдоль р. ”льбинка разнотравный ботанический сад разнотравный »зучение ценопопул€ций черники обыкновенной (Vaccnium myrtllus L.). „ерника имеет обширный ареал и приурочена к различным типам леса: еловые черничники, кедровые черничники, чернично зеленомошные, чернично-зеленомошные лиственничники. Ќаиболее интенсивно она разрастаетс€ в разреженных кедрачах. ќсновное распространение черника получила на хр. »вановский, «а€чьем базаре, ѕроходном белке (16 км), г. √олуха и “олстуха,  атон- арагайском районе. ¬о всех местооби тани€х черника занимает довольно обширные площади до 8га Ц 12га, €вл€€сь содоминантом и доми нантом трав€но-кустарничкового €руса в лесах, а также кустарниковых сообществах.

¬ природных услови€х растени€ черники достигают высоты 30-40 см и представл€ют собой веге тативно подвижный кустарничек. ¬егетативна€ подвижность у растений черники - важное усло вие адаптации к местным экологическим факторам. ќбразование корневищ Ц эффективный способ самоподдержани€ ценопопул€ций вида, поскольку он позвол€ет длительно сохран€ть занимаемые территории, захватывать новые участки, обеспечива€ тем самым биологическое процветание вида.

“ака€ жизненна€ форма хорошо адаптирована к существованию в приземной экологической нише.

Ќебольша€ высота кустов позвол€ет им зимовать под снежным покровом, который защищает почки возобновлени€ от промерзани€ и выдувани€. ќбычно снег на вершинах гор хр. »вановский ложитс€ в середине - конце сент€бр€, а полностью тает в середине июн€.

јктуальность введени€ черники в культуру в значительной степени обусловлена ценностью €год, что привлекло внимание исследователей в ‘инл€ндии, ѕольше, Ўвеции, Ћитве, Ћатвии, ”краине, Ѕеларуси [4]. ƒл€ того чтобы ввести в культуру чернику, требуютс€ комплексные исследовани€ эколого-биологических особенностей в природных местообитани€х и в культуре.

¬ јлтайском ботаническом саду  отуховым ё.ј. успешно проведена интродукци€ черники обыкновенной. Ќа участке природной флоры, привлечены растени€ с разных местообитаний, бри кетами, которые имеют следующие параметры: ширину 25 см, длину 40-45 см и глубину (высоту) 25 см. ƒл€ растений создаютс€ услови€, близкие к естественно-историческим, т.е. тем, в которых их предки росли в течение многих тыс€челетий. »нтересные данные получены по изучению в природе и интродукции редкого растени€ клюквы мелкоплодной [5].

Ќачаты исследовани€ по изучению изменчивости морфологических и хоз€йственных признаков у калины обыкновенной, выделены 3 крупноплодные формы, плоды которых не имеют горечи.

ћноголетние исследовани€, проведенные по изучению дикорастущих €годных растений, позво лили создать в јлтайском ботаническом саду интродукционную попул€цию облепихи крушиновой, а также получить исходный материал дл€ селекции по черной смородине и жимолости алтайской.

¬ыделенные сортообразцы, формы облепихи, смородины, жимолости послужат основой создани€ современного ассортимента данных культур в  азахстане.

¬довина “.ј., ¬агнер ј.ј. »нтродукци€ и изучение жимолости алтайской (Lonicera altaica Pall) в јлтайском ботаническом саду // сб. јктуальные проблемы геоботаники. - јлматы: √»— Ђ“ерраї, 2011. - —. 170- 2.  ирющенко «.»., ¬довина “.ј. ѕлодовые и €годные растени€ в ¬осточном  азахстане // »нтродукци€ —охранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов  азахстана растений в ¬осточном  азахстане. - јлма-јта, 1985. - —. 90- 3. √аранович. ».ћ. Ќовые растени€ дл€ садоводства Ѕелоруссии. Ц ћн.: Ќаука и техника, 1987. - 55 с.

¬довина “.ј. ¬нутривидовое разнообразие дикорастущей облепихи крушиновой (Hippophae rhamnoides L.) в ¬осточно Ц  азахстанской области и перспективы ее интродукции. - –иддер, 2011. - 216 с.

 отухов ё.ј., ƒанилова ј.Ќ., јнуфриева ќ.ј.  люква мелкоплодна€ (Oxycoccus microcaprus Turcz.

Ex Rupr.) Ц редкий исчезающий вид флоры  азахстана // сб. ћатериалов 8 междунар. науч. Ц практич.

 онференции Ђѕроблемы ботаники ёжной —ибири и ћонголииї. - Ѕарнаул, 2009.

ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» јЌј“ќћ»„≈— ќ√ќ —“–ќ≈Ќ»я ѕќЅ≈√ќ¬ COTONEASTER

SUBACUTUS POJARK. » —ќ–“ќ¬ яЅЋќЌ», ѕ–»¬»“џ’ Ќј Ќ≈ћ

Ѕотанический сад им. акад. ј. ¬. ‘омина учебно-научного центра Ђ»нститут биологииї  иевского нацио ѕриведены данные анатомического строени€ одно,- двух и трехлетних побегов Cotoneaster subacutus Pojark. и привитых на нем €блонь Ђћелбаї и Ђ–осавкаї. ”становлено, что исследуемые виды имеют подобное анатомическое строение побегов, что не исключает возможности использовать C. subacutus Pojark. в качестве подво€ дл€ изучаемых и других сортов €блонь.

The data of the anatomical structure of annual, two- and three Цyear shoots Cotoneaster subacutus Pojark. and of apples ЂMelbaї and ЂRossavkaї grafted on him are resulted. Established that the studied species have similar anatomical structure of shoots that give a chance to use C. subacutus Pojark. in quality stock for this spesies and another apples.

¬ Ѕотаническом саду им. акад. ј.¬. ‘омина  иевского национального университета имени “араса Ўевченко за последние 40 лет методом родовых комплексов ‘.Ќ. –усанова [1] создана коллекци€ полиморфного рода  изильник - Cotoneaster Medik. (по-казахски »ргай или  ара-иргай), включаю ща€ около 200 таксонов. »нтродуцированные виды кизильников прошли испытание на различных объектах рекреации, перспективные отобраны дл€ использовани€ в различных отрасл€х народ ного хоз€йства (зеленое строительство, мелиораци€, лесное хоз€йство, пчеловодство, фитодизайн, медицина). — 1992 г. вначале как аматорский, а с 1997г. как экпериментальный, поставлен опыт по использованию кизильника островатого Ц Cotoneaster subacutus Pojark., в качестве засухоустойчи вого подво€ дл€ €блони, груши, айвы. Ќаши исследовани€ были направлены на определение воз можностей использовани€ ксерофитных кизильников как подвоев при создании садов на неудоби€х.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 11 |
 


ѕохожие материалы:

Ђ ут ’уми ¬италий —ердюк —интез ќгн€  нига седьма€ явленность ќгн€ »здание: ƒ»¬ќ 26 ѕро€влени€ —ери€: —интез ќгн€ Ќаправление: ≈диный круг ”ƒ  141.339 ЅЅ  86.42 —324  ут ’уми, ¬италий —ердюк —324 —интез ќгн€.  нига седьма€. явленность ќгн€./  ут ’уми, ¬италий —ердюк. Ц Ќовосибирск Ц 2012. Ц 216 с. ¬ книгах —интеза ќгн€ на основе практического внутреннего и внешнего опыта ¬едущего »значальный ƒом »значально ¬ышесто€щего ќтца ¬итали€ —ердюка и группы чело, развЄртываетс€ новый путь восхождени€ ...ї

Ђ” ¬эй—ииь Ёнциклопеди€ целебного ча€. Ч —ѕб: »здательский ƒом Ќева, 2005.Ч 320 с: ил. ISBN 5-7654-4299-4 Ќова€ книга профессора, доктора китайской медицины, академика ” ¬эй—ин€ рассказывает об истории культуры ча€, о чайных традици€х разных стран, а также о технологии производства различных типов ча€ (белого, зеленого, желтого, красного, черного). јвтор описывает лечебные свойства ча€ и предлагает широкому кругу читателей тыс€челетний опыт китайской медицины по применению ча€. ѕредложенна€ ...ї

Ђћари€  ановска€ Ѕольшой универсальный сонник. 120 тыс€ч толкований »здательство: ј—“, 2008 г. ISBN: 978-5-17-053189-9 Ќажмите сюда дл€ перехода на сайт ¬аша –одословна€ —пите хорошо —ны €вл€ютс€ частью природы, котора€ никого не намереваетс€ обманывать, а просто делает все, что в ее силах, чтобы что-то выразить, подобно тому как растущее растение или ищущее пищи животное тоже делают все, что в их силах. Ёти формы жизни также не имеют никакого желани€ обманывать наши глаза, но мы сами обманываем ...ї

ЂЌ”–—”Ћ“јЌ Ќј«ј–Ѕј≈¬ Ѕ » ќ √ –ј‘ » я Ќ ” – — ” Ћ “ј Ќ Ќј«ј–Ѕј≈¬ Q Ѕ » ќ √ –ј‘ » я Q ƒеловой ћир јстана ј—“јЌј, 2012 год Ќ ” – — ”Ћ “ј Ќ Ќ ј « ј – Ѕ ј ≈ ¬ Ѕ » ќ √ –ј ‘ » я ”ƒ  342.5 ЅЅ  67.400.6 Ќ90 –уководитель проекта Ц ћ.Ѕ. асымбеков, доктор политических наук, профессор Ќ90 Ќурсултан Ќј«ј–Ѕј≈¬. Ѕиографи€. Ч јстана: ƒеловой ћир јстана, 2012 г. Ч 304 с. ISBN 978-601-7259-37-2 »стори€ независимого развити€ –еспублики  азахстан неразрывно св€зана с именем ее основател€ и ѕервого ѕрезидента Ч ...ї

Ђ¬.ѕ. ¬» “ќ–ќ¬, ј.». Ќ» »Ўќ¬ Ѕ иологи€ –астени€. Ѕактерии. √рибы и лишайники ”чебник дл€ учащихс€ 6 класса общеобразовательных учреждений –екомендовано ћинистерством образовани€ и науки –оссийской ‘едерации в качестве учебника дл€ учащихс€ общеобразовательных учреждений √уманитарный издательский центр ћосква Х 2011 ”ƒ  573 ЅЅ  28.5€72 ¬43 ¬икторов ¬.ѕ. ¬43 Ѕиологи€. –астени€. Ѕактерии. √рибы и лишайники : учеб. дл€ уч с€ 6 кл. общеобразоват. учреждений / ¬.ѕ. ¬икторов, ј.». Ќикишов. Ч ћ. : ...ї

Ђ ут ’уми ¬италий —ердюк —интез ќгн€  нига шеста€ ѕробуждЄнность ¬еры »здание: ƒ»¬ќ 26 ѕро€влени€ —ери€: —интез ќгн€ Ќаправление: ≈диный круг ”ƒ  141.339 ЅЅ  86.42 —324  ут ’уми, ¬италий —ердюк —324 —интез ќгн€.  нига шеста€. ѕробуждЄнность ¬еры./  ут ’уми, ¬италий —ердюк. Ц Ќовосибирск Ц 2012. Ц 200 с. ¬ книгах —интеза ќгн€ на основе практического внутреннего и внешнего опыта ¬едущего »значальный ƒом »значально ¬ышесто€щего ќтца ¬итали€ —ердюка и группы чело, развЄртываетс€ новый путь ...ї

Ђ ут ’уми ¬италий —ердюк —интез ќгн€  нига п€та€ ¬сеединство ќтца »здание: ƒ»¬ќ 26 ѕро€влени€ —ери€: —интез ќгн€ Ќаправление: ≈диный круг ”ƒ  141.339 ЅЅ  86.42 —324  ут ’уми, ¬италий —ердюк —324 —интез ќгн€.  нига п€та€. ¬сеединство ќтца/  ут ’уми, ¬италий —ердюк. Ц Ќовосибирск Ц 2012. Ц 236 с. ¬ книгах —интеза ќгн€ на основе практического внутреннего и внешнего опыта ¬едущего »значального ƒома »значально ¬ышесто€щего ќтца ¬итали€ —ердюка и группы чела развЄртываетс€ новый путь восхождени€ ...ї

Ђјлександр —аврасов Ѕ≈Ћќ¬ќƒ№≈ Ц Ѕелые ¬еды  нига п€та€ из серии «ЌјЌ»я ѕ≈–¬ќ»—“ќ ќ¬ „ел€бинск - 2013 ЅЅ  74.2 ISBN —12 —аврасов ј.Ѕ. —12 Ѕеловодье Ц Ѕелые ¬еды.  нига п€та€. —ери€ «нани€ ѕервоистоков. Ц „ел€бинск, 2013 Ц 148с. Ѕеловодье, белые веды Ц что это или кто это? –усь Ц что это или кто это? „то знал о –уси и русском народе —талин, что помогло победить в ¬ели- кой ќтечественной войне? ¬ этой книге вы найдте ответы.  нига предназначена дл€ широкого круга читателей. ‘ото на обложке книги: ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский государственный аграрный университет ‘акультет информационных технологий и управлени€ Ќј” ј » ќЅ–ј«ќ¬јЌ»≈: ј “”јЋ№Ќџ≈ ¬ќѕ–ќ—џ ћќƒ≈–Ќ»«ј÷»» ћј“≈–»јЋџ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ… INTERNET- ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’, ј—ѕ»–јЌ“ќ¬, —“”ƒ≈Ќ“ќ¬, ѕќ—¬яў≈ЌЌќ… ѕ–ќЅЋ≈ћјћ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ√ќ ћќЋќƒ®∆Ќќ√ќ —ќ“–”ƒЌ»„≈—“¬ј » ќЅў≈—“¬≈ЌЌќ… ƒ»ѕЋќћј“»» (”‘ј —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√ »∆≈¬—  ¬ќЋ√ќ√–јƒ  ј–ј√јЌƒј ( ј«ј’—“јЌ) (2728 марта 2013 г.) ”фа ...ї

Ђ»“ќ√» Ќј”„Ќџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… —амарска€ Ћука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. Ц “. 21, є 2. Ц —. 5-174. ”ƒ  504 –ј«¬»“»≈ Ё ќЋќ√»„≈— ќ… Ќј” » ¬ —јћј–— ќ… ќЅЋј—“» © 2012 Ќ.ћ. ћатвеев —амарский государственный университет ѕоступила 31 ма€ 2011г. ѕубликуютс€ воспоминани€ автора о его работе на биологическом факультете  уйбышевского-—амарского государственного университета (1972-2009 гг.), о становлении и развитии кафедры экологии, ботаники и охраны природы.  лючевые слова: экологи€, ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ЅјЎ »–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќј”„Ќџ≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я ¬ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќћ ћ»–≈: ѕ–ќЅЋ≈ћџ, ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ, ¬џ«ќ¬џ „асть I “≈’Ќ»„≈— »≈ Ќј” » Ё ќЋќ√»я, Ѕ»ќЋќ√»я ћатериалы ¬торой международной молодежной научной конфе ренции (форума) молодых ученых –оссии и √ермании в рамках ‘едеральной целевой программы Ќаучные и научно-педа гогические ...ї

Ђ‘ридрих –уттнер “ехника разведени€ и селекционный отбор пчел ѕрактическое руководство по выводу пчеломаток и организации отбора и подбора на случных пунктах 1-е переработанное издание ћосква ACT Х јстрель 2006 ”ƒ  638 —одержание ЅЅ  46.9 –90 ѕредисловие к седьмому изданию 6 Ќасто€щее издание представл€ет собой авторизованный перевод ѕредисловие к шестому изданию оригинального немецкого издани€ Zuchttechnik und Zuchtauslese bei der Biene ¬ведение I ¬ывод маток и трутней 1. ¬ывод маток 2. ¬ывод ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я √–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ћј“≈–»јЋџ ’≤V ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… —“”ƒ≈Ќ„≈— ќ… Ќј”„Ќќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» (√родно, 16 ма€ 2013 года) Ё ќЌќћ» ј √родно √√ј” 2013 ”ƒ  631.15(06) 338.439(06) ЅЅ  65.32 ћ 33 ћатериалы ’≤V ћеждународной студенческой научной конференции. Ц √родно, 2013. Ц »здательско-полиграфический отдел ”ќ √√ј”. Ц 373 с. ”ƒ  631.15(06) 338.439(06) ЅЅ  65. ќтветственный за выпуск кандидат ...ї

Ђ—¬≈“ЋјЌј »Ћ№»Ќј “ќћ ѕ≈–¬џ… K»EB Х 1998 ”ƒ  615.89(031) ЅЅ  53.59€2 » 46 »льина —. » 46 ƒвенадцать мес€цев здоровь€: Ёнциклопеди€ народ≠ ной медицины в 2-х томах. “. 1. Ч  .: Ћогос, 1998. Ч 320 с. ¬ новой книге —. ». »льиной даны рекомендации не только по сбору трав и растений, приготовлению и способам приема целебных снадобий, но и учтены особенности биологических циклов активности человека в каждое врем€ года и даже мес€ца. ”ƒ  615.89(031) ЅЅ  53.59€2 » 46 ©—.»льина, ISBN 966-509-037- ©Ћогос, ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ ћеждународный государственный экологический университет имени ј. ƒ. —ахарова ‘акультет экологической медицины  афедра биологии человека и экологии Ѕученков ».Ё. –астительные ресурсы Ѕеларуси, рациональное использование и охрана  раткий курс лекций ћинск 2012 ”ƒ  581.9 (100) ЅЅ  Ѕ –екомендовано к изданию Ќћ— ћ√Ё” им. ј.ƒ. —ахарова (протокол є от 2012 г .) јвторы: к.с.-х.н., доцент, доцент кафедры биологии человека и экологии ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ ћеждународный государственный экологический университет имени ј. ƒ. —ахарова ‘акультет экологической медицины  афедра биологии человека и экологии Ѕученков ».Ё. √еоботаника  раткий курс лекций ћинск 2012 ”ƒ  581.9 (100) ЅЅ  Ѕ –екомендовано к изданию Ќћ— ћ√Ё” им. ј.ƒ. —ахарова (протокол є от 2012 г .) јвторы: к.с.-х.н., доцент, доцент кафедры биологии человека и экологии ».Ё. Ѕученков –ецен зенты: √рицкевич ≈.–. к. б. н., доцент ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ Ѕелорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники  афедра производственной и экологической безопасности ».—. јсаенок, “.‘. ћихнюк ќ—Ќќ¬џ Ё ќЋќ√»» » Ё ќЌќћ» ј ѕ–»–ќƒќѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ”чебное пособие к практическим зан€ти€м дл€ студентов экономических специальностей Ѕ√”»– всех форм обучени€ ћинск 2004 ”ƒ  574 (075.8) ЅЅ  20.18 € 7 ј 69 –ецензент зав. кафедрой экономики ј. ¬. —ак јсаенок ».—. ј 69 ќсновы экологии и ...ї

Ђћинистерство образовани€ республики беларусь учреждение образовани€ ћеждународный государственный экологический университет ићени а. д. сахарова с. с. позн€к, ч.а. романовский экологическое зећледелие ћќЌќ√–ј‘»я ћ»Ќ—  2009 ”ƒ  631.5/.9 + 635.1/.8 + 634 ЅЅ  20.1+31.6 ѕ47 –екомендовано научно-техническим советом ”чреждени€ образовани€ ћеждународный государственный экологический университет имени ј. ƒ. —ахарова (протокол є 3 от 24.09.2009 г.) –е це нзе нты: Ќ. Ќ. Ѕамбалов, доктор ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ ћеждународный государственный экологический университет имени ј. ƒ. —ахарова ‘акультет мониторинга окружающей среды  афедра энергоэффективных технологий ќ. ». –одькин ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ¬ќ«ќЅЌќ¬Ћя≈ћќ√ќ Ѕ»ќ“ќѕЋ»¬ј ¬ ј√–ј–Ќџ’ ЋјЌƒЎј‘“ј’: Ё ќЋќ√»„≈— »≈ » “≈’ЌќЋќ√»„≈— »≈ ј—ѕ≈ “џ ћинск 2011 ”ƒ  620.9:573:574 ЅЅ  31.15:28.0:28.081 –60 –екомендовано к изданию Ќ“— ћ√Ё” им. ј.ƒ.—ахарова (протокол є 10 от 1 декабр€ 2010 г.) јвтор: ќ. ». ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.