WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 21 |
-- [ —траница 1 ] --

√ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈

¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

Ђ“ќћ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ї

Ѕќ“јЌ»„≈— »≈ —јƒџ.

ѕ–ќЅЋ≈ћџ

»Ќ“–ќƒ” ÷»»

»«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ “ќћ— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј

2010

”ƒ  58:069.029

ЅЅ  28.5л6

“ 78

–≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я »«ƒјЌ»я

Ђ“–”ƒџ “ќћ— ќ√ќ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“јї:

проф. √.≈. ƒунаевский Ц председатель коллегии, проректор “√”;

с.н.с. ћ.Ќ. Ѕаландин Ц ответственный редактор издани€, зам. председател€ коллегии;

с.н.с. ¬.«. Ѕашкатов Ц член коллегии

„Ћ≈Ќџ  ќЋЋ≈√»», –” ќ¬ќƒ»“≈Ћ» Ќј”„Ќџ’ –≈ƒј ÷»…

ѕќ Ќјѕ–ј¬Ћ≈Ќ»яћ:

д.т.н., проф. ј.ј. √лазунов Ц научна€ редакци€ Ђћеханика, математикаї;

д.т.н., проф.

Ё.–. Ўрагер Ц научна€ редакци€ Ђћеханика, математикаї;

д.т.н., проф. ј.ћ. √орцев Ц научна€ редакци€ Ђ»нформатика и кибернетикаї;

д.т.н., проф. —.ѕ. —ущенко Ц научна€ редакци€ Ђ»нформатика и кибернетикаї;

д.ф.-м.н., проф. ¬.√. Ѕагров Ц научна€ редакци€ Ђ‘изикаї;

д.ф.-м.н., проф. ј.». ѕотекаев Ц научна€ редакци€ Ђ‘изикаї;

д.б.н., проф. Ќ.ј.  ривова Ц научна€ редакци€ ЂЅиологи€ї;

д.б.н., проф.

—.ѕ.  улижский Ц научна€ редакци€ ЂЅиологи€ї;

д.г.-м.н., проф. ¬.ѕ. ѕарначев Ц научна€ редакци€ ЂЌауки о «емле, хими€ї;

к.х.н., доц. ё.√. —лижов Ц научна€ редакци€ ЂЌауки о «емле, хими€ї;

д.филол.н., проф. “.ј. ƒемешкина Ц научна€ редакци€ Ђ»стори€, филологи€ї;

д.и.н., проф. ¬.ѕ. «иновьев Ц научна€ редакци€ Ђ»стори€, филологи€ї;

д.э.н., проф. ¬.».  анов Ц научна€ редакци€ Ђёридические и экономические наукиї;

д.ю.н., проф. ¬.ј. ”ткин Ц научна€ редакци€ Ђёридиче ские и экономические наукиї;

д.филос.н., проф. ё.¬. ѕетров Ц научна€ редакци€ Ђ‘илософи€, социологи€, психологи€, педагогика, искусствознаниеї;

д.психол.н., проф. Ё.¬. √алажинский Ц научна€ редакци€ Ђ‘илософи€, социологи€, психоло ги€, педагогика, искусствознаниеї

Ќј”„Ќјя –≈ƒј ÷»я “ќћј:

к.б.н., с.н.с. “.ѕ. —виридова (ответственный редактор);

д.б.н., проф. “.ѕ. јстафурова, к.б.н., проф. ¬.ј. ћор€кина;

к.б.н. ј.—. ѕрокопьев Ц ответственный секретарь “руды “омского государственного университета. Ц “. 274. Ц —ер. био T78 логическа€: Ѕотанические сады. ѕроблемы интродукции. Ц “омск: »зд-во “ом. ун-та, 2010. Ц 478 с.

ISBN 978-5-7511-1943- ѕубликаци€ сборника посв€щена 130-летнему юбилею —ибирского ботанического сада “омского государственного университета. ѕредставлены научные статьи ведущих и молодых ученых из вузов и научных центров –оссии и зарубежь€, посв€щенные проблемам развити€ ботанических садов и интродукции растений. „асть статей написана по матералам докладов, обсужденных в ходе международной конференции ЂЅотанические сады и актуальные пробле мы интродукции на современном этапеї (подготовленной и проведенной в “омском государ ственном университете 14Ц17 сент€бр€ 2010 г.).

ƒл€ научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов, всех интересующихс€ современными проблемами биологии.

»здание осуществлено при финансовой поддержке –‘‘», проект 10-04-06088-г ”ƒ  581, 502, 635.9, 634. ЅЅ  “омский государственный университет, ISBN 978-5-7511-1943-

“–”ƒџ “ќћ— ќ√ќ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј

“ом 274 —ери€ биологическа€

  „»“ј“≈Ћяћ Ђ“–”ƒќ¬ “√”ї

¬ сент€бре 2010 года в —ибирском ботаническом саду “омского государствен ного университета проведена ¬сероссийска€ конференци€ с международным уча стием ЂЅотанические сады и актуальные проблемы интродукции растений на со временном этапеї. ¬ насто€щее врем€ кардинально изменилось отношение миро вого научного сообщества к генетическим ресурсам, в св€зи с исчезновением мно гих видов и сокращением их разнообрази€, растущей потребностью населени€ пла неты в биоразнообразии, загр€знением окружающей среды и т.д. Ѕотанические са ды €вл€ютс€ уникальным изобретением человечества дл€ наиболее комплексного изучени€, эффективного использовани€ и сохранени€ генетических ресурсов рас тительного мира.  онцептуальным направлением де€тельности в садах €вл€етс€ интродукци€ растений, включающа€ познание адаптационной изменчивости, фи зиологии и биохимии растений как в онтогенетическом, так и в филогенетическом аспекте. »зучение этих закономерностей €вл€етс€ необходимым условием дл€ ре шени€ р€да вопросов, выдвигаемых практикой на современном этапе: какие виды и формы растений могут быть рекомендованы дл€ практического использовани€, какие полезные вещества и в каком количестве имеютс€ в них, каковы декоратив ные качества интродуцентов и особенности их биологии и экологии. –езультаты этих исследований €вл€ютс€ научной базой агротехники и служат основой дл€ практического использовани€ интродуцентов.

Ќазрела необходимость широкого обсуждени€ достигнутых результатов, акту альных проблем и путей их решени€ в различных отрасл€х науки и практики: рас тениеводстве, ландшафтной архитектуре и фитодизайне, кормопроизводстве, жи вотноводстве, медицине и др. — этой целью была организована конференци€, на которой были отражены данные вопросы в рамках секций: I Ц ЂЅотанические сады и проблема сохранени€ и обогащени€ растительного генофондаї;

II Ц Ђћорфогенез и онтогенез интродуцентовї;

III Ц Ђѕрименение методов биотехнологии и фитохи мии в интродукцииї;





IV Ц Ђјгротехника и защита растений от вредителей и болез нейї;

V Ц ЂЌаучно-просветительска€ роль ботанических садовї.

«аместитель директора по научной работе —ибЅ— “√” “.ѕ. —виридова

TO THE READER

The All-Russian conference УBotanical Gardens and Current Problems of the Plant Introduction at the Present StageФ was held at the Siberian Botanical Garden of Tomsk State University in September 2010;

international guests were invited as participants. At the modern age the world scientific community has entirely changed its approach to ge netic resources due to the extinction of many species and the reduction of their variety as well as because of the growing demand of the population in biodiversity, and environ mental pollution, etc. Botanical gardens are a unique invention of mankind for the most comprehensive research, the efficient use and conservation of genetic resources of the plants world. The conceptual thrust of the gardens is the introduction of plants, including the knowledge of adaptive variation, physiology and biochemistry of plants, both in the ontogenetic and the phylogenetic aspect. The research of these patterns is a necessary condition for solving a number of issues raised by practice today: which of the plant spe cies and plant forms can be recommended for practical use, what nutrients and how much are they, what are the decorative qualities of introduced plants and features of their biol ogy and ecology. The results of these researches are the scientific basis for agrotechnic and also they are the basis for the practical use of the introduced species of plants.

There is a burning need in the extensive discussion of the achievements, urgent is sues and ways of their solution in different fields of science and practical activity: plant cultivation, landscape architecture and design, forage production, domestic livestock farming, medicine and others. The conference was held with this objective in mind, and it covered these issues in the following sections: I Ц ЂBotanical gardens and the issues of conservation and enrichment of plant genetic resourcesї;

II Ц ЂMorpho- and ontogenesis of the introduced plantsї;

III Ц ЂApplication of bioengineering and phytochemistry ap proaches in the plant introductionї;

IV Ц ЂAgrotechnics and plant protection from pests and diseasesї;

V Ц ЂThe role of botanical gardens in scientific educationї.

“–”ƒџ “ќћ— ќ√ќ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј

»—“ќ–»„≈— јя ћ»——»я

—»Ѕ»–— ќ√ќ Ѕќ“јЌ»„≈— ќ√ќ —јƒј

“ќћ— ќ√ќ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј

(—»ЅЅ— “√”) ¬ »Ќ“–ќƒ” ÷»» –ј—“≈Ќ»… ¬ —»Ѕ»–»

ќтражено развитие ботанического сада первого университета —ибири. ѕредложено несколько новых подходов к интродукции, в том числе к продвижению видов растений в более северные регионы.

ѕриведено более точное в методическом плане определение интродукции, как науки. ƒаны пон€ти€ биологической и практической оценок результативности интродукции. ќтмечено оригинальное разви тие оранжерейного комплекса.

THE HISTORICAL MISSION

OF THE SIBERIAN BOTANICAL GARDEN

OF TOMSK STATE UNIVERSITY

IN PLANT INTRODUCTION IN SIBERIA

Development of botanical garden of the first university in Siberia is reflected. New approaches in plant in troduction, including to promotion of plant species in the more northern regions are offered some. The more detail in a methodical plan definition of plant introduction, as science is given. Concepts of biological and practical estimations of plant introduction productivity are given. It was noted the original development of the greenhouse complex ѕервый университет —ибири Ц “омский императорский Ц основан в 1878 г., а в 1880Ц1886 гг. р€дом с главным корпусом университета Ц ботанический сад на тер ритории 1,7 га с теплицей 4 м высотой. ќн вошел в 10 (данные разн€тс€) ботаниче ских садов –оссии XIX Ц начала XX века. Ќе име€ твердой установочной литерату ры, они развивались свободно, количество их постепенно росло.

Ѕотанические сады по их предназначению можно подразделить на 3 типа:

а) сады, которые закладывались как ботанические центры, рассчитанные на развитие науки;

б) ботанические сады при университетах или других вузах как база дл€ некото рых направлений биологической науки в процессе обучени€ студентов и подготов ки высококвалифицированных кадров;

в) сады Ђгородскогої типа дл€ проведени€ экскурсионно-просветительской ра боты.

¬ 1950Ц1960-е годы в нашей стране уже была сравнительно обширна€ сеть бо танических садов, но уровн€ хорошо скоординированной научной системы с охва том многих регионов она достигла лишь в 1970-е под эгидой —овета ботанических садов (—Ѕ—) ———– и его руководителей: Ќ.¬. ÷ицина и ѕ.». Ћапина. —ибирский ботанический сад “омского университета в состав —овета был включен в 1972 г.

(¬.ј. ћор€кина). Ѕольшое внимание было уделено становлению терминологиче ской основы. ƒлительное врем€ смешивали пон€ти€ Ђакклиматизаци€ї и Ђинтро дукци€ї растений. »нтродукцию растений чаще всего определ€ют как Ђцелеуст ремленную де€тельность человека по выращиванию в данном историческом районе растений, ранее в нем не произраставшихї (Ћапин, 1972). Ќо поскольку с каждым годом возрастало и усложн€лось многоцелевое назначение введени€ растений в культуру как одного из способов сохранени€ биоразнообрази€, мы посчитали необ ходимым дать определение интродукции как науки, т.е. с методическим обоснова нием. »нтродукци€ растений Ц это самосто€тельна€ отрасль ботаники, занимаю ща€с€ введением в культуру новых дл€ региона родов, видов, форм и сортов (а также видов и разновидностей дикорастущих растений местной флоры, ранее в культуре не выращиваемых), со сравнительным изучением феноритма их развити€ в природе и культуре, с вы€влением их адаптационных особенностей, с разработ кой способов репродукции с целью сохранени€ вида или практического его исполь зовани€ в различных отрасл€х, в св€зи с чем интродукци€ растений может стать важным разделом экономики данного региона или страны (ћор€кина, 1991).

»нтенсивна€ интродукци€ древесных и кустарниковых растений (дл€ кратко сти Ц дендроинтродукци€) с привлечением нескольких тыс€ч видов и форм образ цов приходитс€ на 1960(58)Ц1970-е годы. √еографи€ поступлени€ интродукционно го материала дл€ открытого грунта: север ≈вропы, европейска€ часть ———–, ƒаль ний ¬осток, —еверна€ јмерика (рис. 1).

–ис. 1. Ќова€ экспозици€ Ђƒекоративные формы деревьев и кустарниковї на экспериментальной территории —ибЅ— »нтродукци€ растений в каждом регионе начинаетс€, как правило, с анализа почвенно-климатических условий. “ем более это касаетс€ региона с суровым кли матом: среднегодова€ температура в “омске минус 0,6 —, средн€€ температура €нвар€ минус 19 —, продолжительность безморозного периода 95Ц120 дней. «десь потребовалс€ особенно тщательный анализ южно- и среднетаежного климата.

— 1970-х годов в —ибЅ— практически функционирует одна из крупнейших на учных школ северных широт по интродукции растений, результатом де€тельности которой стало успешное формирование уникальных фондов Ц 6 000 видов, форм и сортов, из них 1 800 Ц тропических и субтропических, 796 Ц декоративных древес ных и кустарниковых открытого грунта, 1105 Ц декоративных трав€нистых, 535 Ц лекарственных, 338 Ц плодово-€годных, 526 Ц кормовых, 426 Ц овощных, 551 вид/видообразец Ц редких и исчезающих (‘лора “омской области).

»сторически так сложилось, что —ибирский ботанический сад “омского уни верситета стал основоположником нескольких отраслей растениеводства в лесной зоне «ападной —ибири: плодово-€годного садоводства, озеленени€, с возможно стью обеспечени€ полноценным ассортиментом декоративных видов деревьев и особенно €ркоцветущих кустарников и трав€нистых многолетников (сирени, спи реи, флоксы и др.), фитодизайна, лекарственного растениеводства.

Ќельз€ не отметить, что —ибирскому ботаническому саду “√” к интродукции растений необходимо было подойти более масштабно еще и в св€зи с промышлен ным освоением северных регионов —ибири, а следовательно, со строительством новых городов и поселков на севере “омской области. ¬ 1968 г. автор этой статьи ¬.ј. ћор€кина (директор —ибЅ— “√” 1969Ц2008 гг.) уже начала разработку север ного варианта озеленени€ в нефтегазоносных районах —ибири, обследовав денд рофлору “омской области, в том числе северных районов, особенно район будуще го города нефт€ников —трежевого (рис. 2).

–ис. 2. —хема разработки северного варианта интродукции растений –езультатом этого инновационного выхода интродукции растений —ибЅ— “√” €вились:

Ц разработка ассортимента декоративных растений (35 видов деревьев и кус тарников, 40 видов и сортов цветочных многолетников), что позвол€ет создавать в северных городах (—трежевой и др.) садово-парковые насаждени€ различных ти пов;

Ц развитие фитодизайна на основе ассортимента субтропических и тропических растений с созданием зимних садов, €вл€ющихс€ важным элементом улучшени€ образа жизни в северных широтах.

“аким образом, итоги проведенной нами работы показывают, что в услови€х —ибири введение растений в культуру, особенно древесных (т.е. с длительным пе риодом адаптации), фактически основываетс€ на интродукционном эксперименте с элементами внутрирегиональной ступенчатости.

ќдной из важных составных частей нашего ботанического комплекса €вл€ютс€ всемирно известные экспозиции тропических и субтропических растений, видова€ численность которых в сравнении с 1950 г. выросла в 8 раз (–.ћ. ћалышева, ¬.ј. ћор€кина, ¬.ћ. Ѕереснева, ¬.».  ужнер, ¬.ћ. —молина, √.я. —тепанюк) (рис. 3).

–ис. 3. “ропические водные растени€ в сибирских оранжере€х (г. “омск) ќчень успешна€ интродукци€ (рост и развитие) тропических и субтропических растений в суровом климате “омска стала возможной благодар€:

1) анализу флоры южного полушари€ на предмет более результативного при влечени€ интродукционного материала (ћор€кина, 1983);

2) реконструкции оранжерейно-тепличного комплекса: в 1971Ц1973 гг. была построена перва€ капитальна€ тропическа€ оранжере€ высотой 15 м (рис. 4);

в 1985Ц1988 гг. Цсубтропические оранжереи: 18 м (теплые субтропики) и 31 м (хо лодные субтропики) высотой Ц тогда это была сама€ высока€ в мире оранжере€ (рис. 5).

–ис. 4. »сторический момент в развитии оранжерейного комплекса —ибЅ—:

идет строительство тропической оранжереи (1972 г.) ≈стественно, дл€ —ибЅ— “√” важен был не Ђрекорд по высотеї, а обеспечение жизни уникальным деревь€м: австралийским араукари€м Ѕидвилла, эксцельза (вы сокой) и сотн€м других видов (рис. 6).

–ис. 6. јвстралийска€ араукари€ в Ђсибирских субтропикахї (г. “омск) јвтором архитектурно-планировочного задани€ на проектирование и техноло гическим руководителем реконструкции оранжерей, требующей профессионализма в создании разных вариантов микроклимата, освещени€ и многой другой специфи ки, €вл€лась директор —ибЅ— “√”, дендролог ¬.ј. ћор€кина (см. рис. 4, 5).

”величение интенсивности привлечени€ интродукционного материала в 1970Ц 1980-е годы из российских и зарубежных регионов, накопление опыта работы с интродуцентами вызвали необходимость организации в —ибЅ— лабораторий, спо собных изучать растени€ экспериментальными методами фитохимии, биотехноло гии, генетики и др. ¬ 1983 г. ћинвузом ———–, была утверждена структура ботани ческого сада, включа€ 9 лабораторий: интродукции тропических и субтропических растений;

интродукционной дендрологии и ландшафтной архитектуры;

интродук ции сельскохоз€йственных растений;

интродукции лекарственных растений;

ин тродукции цветочно-декоративных растений;

биоморфологии и цитогенетики ред ких растений “омской области;

фитохимии;

семеноведени€ и биотехнологии;

на учных основ защиты растений.

–езультаты научных исследований сотрудников сада опубликованы в 27 моно графи€х, 200 стать€х в журналах, сборниках, в том числе в ЂЅюллетене —ибирского ботанического садаї (редакторы в 1960-е годы Ц Ќ.¬. ѕрикладов, в 1970 Ц 1980-е Ц ¬.ј. ћор€кина).

÷енные фонды растений Ѕотанического сада активно используютс€ дл€ подго товки специалистов новых ботанико-интродукционных профилей: по ландшафтной дендрологии, лекарственному и плодово-€годному растениеводству, в том числе по выращиванию новых дл€ —ибири культур.

ƒл€ студентов Ѕиологического института “√” и дрeub[ учебных заведений ве детс€ чтение спецкурсов: Ђ»нтродукци€ растений с основами ландшафтной архи тектурыї, Ђ–азнообразие растительного мира планетыї, Ђ‘итохими€ї и др.

¬ целом работа —ибЅ— “√” и многих ботанических садов –оссии успешна, но есть и проблемы. –азносторонний подход к интродукции растений ставит перед нами не только вопросы практического использовани€ новых дл€ региона расте ний, но и теоретического осмыслени€ этой проблемы. —ибЅ— “√” рассмотрел, в частности, вопрос о продолжительности и результативности интродукционного эксперимента, который мы понимаем как 3-й этап интродукции после отбора ис ходного материала (видов, форм растений) из различных флористических областей и регионов земного шара. »нтродукционный эксперимент Ц непосредственное вве дение вида, формы растени€ в культуру с изучением адаптационного процесса.

ѕродолжительность периода адаптации зависит, естественно, от жизненной формы растени€. ќтсюда и сложность 4-го этапа Ц оценки результативности интродукци онного эксперимента, дл€щегос€ иногда 20 лет и более. —амый €ркий пример тако го плана в —ибЅ— “√” Ц интродукци€ ели колючей ф. голубой (североамерикан ской): посев Ц весной 1956 г., первое цветение Ц весной 1976 г. (рис. 7).

–ис. 7. “ретье (сибирское!) поколение североамериканской ели колючей ф. голубой, введенной в культуру ¬.ј. ћор€киной “аким образом, продолжительность интродукционного эксперимента в «апад ной —ибири длитс€ от 3Ц6 лет (однолетние) до 8 лет (многолетние) Ц трав€нистые растени€ и до 15Ц20 лет Ц лиственные деревь€ IЦII величины, 20Ц25 лет Ц хвойные.

ѕри оценке итогов ботаник-интродуктор дает фактически две оценки видов ин тродуцентов: биологического и хоз€йственного. Ѕиологическа€ оценка результа тивности интродукции (оценка жизненности интродуцента) Ц это сочетание степе ни сохранени€ растением типичной жизненной формы и показателей феноритма растени€ в новых дл€ него услови€х. ’оз€йственна€ Ц это степень пригодности ин тродуцента дл€ практического использовани€ по тому или иному признаку в новом регионе.

—ледует учесть, что сниженна€ биологическа€ оценка видов дендрогруппы не всегда означает низкую хоз€йственную оценку интродуцента, поскольку в некото рых случа€х даже при изменении габитуса растени€ и других изменени€х оно представл€ет ценность дл€ практического применени€: в зеленом строительстве, в лекарственном растениеводстве и т.д.

—ерьезной проблемой €вл€етс€ в насто€щее врем€ сохранение ботанических садов: их территорий, бесценных фондов растений. Ќеобходимо учитывать, что создание ботанических садов длитс€ даже не дес€тками, а сотн€ми лет (рис. 8).

–ис. 8. Ёкспериментальна€ территори€ —ибЅ— “√” в сравнительном аспекте (1948Ц2009 гг.):

ј Ц 1949 г. Ц на этой территории предсто€ло создать новую дэндроэкспериментальную тер риторию —ибЅ— “√” (116 га);

Ѕ Ц сейчас здесь растет одна из богатейших дендрологических экспозиций в —ибири (800 таксонов) Ќе менее важным €вл€етс€ вопрос сохранени€ самой специфики ботанических садов Ц сочетани€ их природного рельефа и ландшафтов с экспозици€ми растений интродуцентов. Ёто должно остатьс€ незыблемым: не следует превращать террито рии садов в скверы, перегружа€ их дорогами, дорожками и т.д. “огда будет право мерно и очень полезно сочетание Ђботанический садї Ц особо охран€ема€ природна€ территори€. —ибирский ботанический сад “омского государственного университета, объ€вленный таковым с апрел€ 2004 г., полностью соответствует этому (рис. 9, 10).

–ис. 9. ќзеро в дендрарии на экспериментальной территории —ибЅ— “√” –ис. 10. ѕриоранжерейна€ территори€ с видами древесных интродуцентов (автор проекта и дендрологической разбивки ¬.ј. ћор€кина)  оллектив —ибЅ— “√” очень рад тому, что именно наши интродуценты Ц дере вь€ из различных частей света Ц получили сибирскую Ђпропискуї в “омске и сей час растут во многих городах —ибири (ёрга, јнжеро-—удженск, ∆елезногорск,  расно€рск, „ита и др.).

“–”ƒџ “ќћ— ќ√ќ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј

—ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈ » ќ„≈–≈ƒЌџ≈ «јƒј„»

»Ќ“–ќƒ” ÷»» ƒ–≈¬≈—Ќџ’ –ј—“≈Ќ»… ¬ —»Ѕ»–»

ќписаны этапы исторического развити€ интродукции древесных растений в —ибири, а также рассмотрены теоретические аспекты, современные задачи и стратегии интродукции древесных рас тений.

CURRENT STATUS AND IMMEDIATE TASKS

OF INTRODUCTION OF WOOD PLANTS IN SIBERIA

In clause stages of historical development introduction researches wood plants in Siberia and as theoreti cal aspects are considered, modern problems and strategy introduction researches of wood plants are de scribed.

»нтродукци€ древесных растений в —ибири берет свое начало с середины XVIII в. ѕервые попытки введени€ в культуру древесных растений различных бо танико-географических областей принадлежат  .ƒ. Ћаксману. ¬ 1766Ц1768 гг. им были высе€ны семена лиственницы сибирской, кедра сибирского, вишни кустарни ковой и др. в Ѕарнауле. ¬ эти же годы завоз€тс€ древесные растени€-экзоты в юж ную часть  расно€рского кра€. ¬ частности, декабристами были привезены из —е мипалатинска в ћинусинск вишн€ кустарникова€ и €блон€ сибирска€, а в 1784 г.

отмечен первый опыт выращивани€ интродуцентов в ѕрибайкалье, главным обра зом в »ркутске. ¬ течение длительного времени интродукци€ растений производи лась стихийно, в основном состо€тельными любител€ми, и только впервые в 1885 г. в “омске ѕ.Ќ.  рыловым был заложен вблизи университета первый бота нический сад на территории —ибири. ”же в то врем€ в структуре сада были созда ны экспозиции древесных растений (дендрарий), систематикум, где формировалась коллекци€ видов сибирской флоры, питомник лекарственных растений. ќсенью 1885 г. в питомнике древесных растений было высе€но 35 видов деревьев и кустар ников, прежде всего интродуцентов, которые были завезены в “омск еще до созда ни€ ботанического сада. — 1889 г. в “омском ботаническом саду ѕ.Ќ.  рыловым и Ќ.‘.  ащенко началось введение в культуру не только декоративных древесных растений, но и выращивание плодовых и €годных культур. ѕримерно в то же врем€ стали вводить в культуру экзотические древесные растени€ и в других районах —и бири. ¬ верховь€х ≈нисе€ в ћинусинском уезде ћ.√. Ќикифоровым был создан дендрарий, в коллекции которого преимущественно выращивались растени€ ƒаль него ¬остока. Ќесколько позднее посадки древесных растений ƒальнего ¬остока производились ».ѕ. Ѕедро вблизи ћинусинска.

¬ведением в культуру экзотических древесных растений в начале ’I’ в. в  расно€рске занимались ¬.ћ.  рутовский и ј.». ќлониченко.

—овременное состо€ние и очередные задачи интродукции древесных растений в —ибири   началу ’’ в. интродукционные работы начались вблизи ќмска. ¬ 1898 г.

Ќ.». √рибанов на площади 5,5 га создает дендрарий в 30 км от города.

ќпыт введени€ в культуру древесных растений-интродуцентов к началу ’’ в.

известен и во многих других районах —ибири, однако создание сети институтов, ботанических садов и опытных станций, где интродукци€ растений становитс€ важным направлением их научной де€тельности, отмечаетс€ лишь во второй поло вине ’’ в. ¬ 1946 г. в ———– имелось уже более 200 интродукционных центров.

÷ентрами интродукционных работ на территории —ибири станов€тс€ ботани ческие сады и арборетумы, созданные во многих городах (Ќовосибирск, якутск, ќмск, Ѕарнаул, “омск,  расно€рск, »ркутск, јбакан, ”лан-”дэ, „ита, √орно јлтайск и др.). ѕозже интродукционные исследовани€ получили широкое развитие не только в ботанических садах и арборетумах, но и в различных научно исследовательских институтах и на опытных станци€х разной ведомственной при надлежности, в высших и средних учебных заведени€х (»нститут леса јЌ ———– и —ибирский лесотехнический институт в  расно€рске, Ќаучно-исследовательский институт аграрных проблем ’акасии, ƒендрологический сад Ќ»» садоводства —и бири им. ћ.ј. Ћисавенко в Ѕарнауле, ƒендрологический сад Ќовосибирской зо нальной плодово-€годной станции им. ».¬. ћичурина в Ѕердске, Ѕиостанци€ √ор но-јлтайского государственного университета в √орно-јлтайске, ƒендрологиче ский сад Ќовосибирского сельскохоз€йственного института, ƒендрарий ботаниче ского лесничества Ќовосибирского лесхоза в Ќовосибирске, ƒендрарий  улундин ской с.-х. опытной станции Ќѕќ ЂЌива јлта€ї и др.).

  насто€щему времени выполнен огромный объем исследований в области ин тродукции древесных растений и опубликовано большое число работ в периодиче ской печати и в виде отдельных крупных монографий [1Ц6].

ќпыт интродукции древесных растений в —ибири, прежде всего, св€зан с име нами √.». √ензе, ј.». √ригорьева, ¬.». Ўабурова, ј.¬. —кворцовой, ».ё.  оропа чинского, ¬.¬. Ѕерникова, —.».  абалина, Ѕ.‘. —ухих, √.√. Ўкулова, «.». Ћучник, ¬.ј. ћор€киной, ≈.Ќ. ѕротопоповой, “.Ќ. ¬стовской, ».». √алактионова, ј.¬. √урского, «.√. Ўунковой, ».я.  итаевой, ¬.ј.  орниенко, Ћ.ј. Ћамина, Ќ.».

Ћиховид, Ћ.». Ўвадленка и многих других [3Ц22].

Ќаибольшее число видов древесных растений, в частности на территории —и бири, введено в культуру из районов российского ƒальнего ¬остока, из северных континентальных областей —еверной јмерики и в меньшей степени из —редней јзии и ≈вропы.

√овор€ о задачах интродукции древесных растений на территории —ибири, особое внимание следует обратить на еЄ северо-западные районы, интенсивное развитие которых в последнее врем€ св€зано с освоением промышленных запасов полезных ископаемых и особенно углеводородов, что вызвало быстрое увеличение численности населени€ и строительства на этой территории новых городов и рабо чих поселков. Ёто делает необходимым создание благопри€тных условий дл€ жиз ни людей на огромной территории и в первую очередь садово-паркового строи тельства и озеленени€, дл€ которого необходимо иметь широкий ассортимент де коративных и устойчивых в этих природных услови€х деревьев и кустарников. Ќа дежным их источником должны стать растени€ —ибири как наиболее зимостойкие, однако рассчитывать на серьезное расширение ассортимента видов, пригодных дл€ широкого использовани€ в культуре, только за счет аборигенных видов сложно.

—ибирь Ц это огромна€ географическа€ страна, имеюща€ площадь около 10 млн км2. ’арактерным дл€ ее территории €вл€етс€ горный рельеф, абсолютные отметки которого лежат в пределах 4 620 м над уровнем мор€ (јлтай). „резвычайно суро вым и разнообразным по своим характеристикам €вл€етс€ климат. ¬ целом дл€ него характерны резка€ континентальность, короткий безморозный период, низкие зимние температуры, поздние весенние и ранние осенние заморозки. ¬се это, вме сте вз€тое, определ€ет состав еЄ арборифлоры.

ѕо данным наших исследований [35Ц40], число видов древесных растений в разных макропровинци€х —ибири [40] мен€етс€ от 55 в јрктической до 225 в јл тайско-—а€нской. ќчень незначительную долю при этом составл€ют растени€, имеющие жизненную форму дерева (от 5% в јрктической до 13,2% в «ападно —ибирской). «начительно больше кустарников (соответственно 60 и 55,9%). ќс тальное число видов приходитс€ на кустарнички и полукустарники, не представ л€ющие большого интереса дл€ зеленого строительства, и лианы.   тому же значи тельна€ их часть не пригодна дл€ широкого использовани€ в культуре в св€зи с весьма своеобразными биологическими особенност€ми. ¬ их числе виды высоко горий, псаммофиты, галофиты, петрофиты и др.

¬ этой ситуации важное значение дл€ расширени€ ассортимента декоративных растений приобретает изучение в природе, отбор и введение в культуру различных внутривидовых форм местных устойчивых видов, которые, к сожалению, до на сто€щего времени в этих районах не изучались [41Ц49].

—ерьезные работы в этом направлении в —ибири были начаты в 50-х годах XX в. в Ѕарнауле «.». Ћучник, но в насто€щее врем€ они прекратились. “ем не ме нее даже за короткий период были отобраны в природе и введены в культуру цен ные декоративные формы Piceae obovatа Ledeb., которые нашли широкое примене ние в озеленении городов —ибири, в частности в Ќовосибирске, Ѕарнауле,  расно €рске. —реди них деревь€, различающиес€ цветом и размером хвои и строением кроны (растени€ с голубой, золотистой и Ђсвет€щейс€ї хвоей, Ђсеминска€ ельї и др.). ”сили€ми «.». Ћучник была отобрана в природе и введена в культуру ива ку райска€ (Salix ledobouriana Trautv.) c красивой из€щной кроной и тонкими сизыми побегами. “ам же были проведены интересные исследовани€ Ќ.Ѕ. —еменюк по изу чению ценных внутривидовых форм Rhododendron dauricum L., которые, к сожале нию, тоже прекратились, а отобранные декоративные формы так и не были введе ны в культуру и остались неизвестными широкому кругу специалистов, прежде всего озеленител€м. ¬ 2009 г. ≈.¬. Ѕанаевым и “.». Ќовиковой была описана деко ративна€ форма Alnus incana L. ќднако это единичные случаи.

»зучение внутривидовой изменчивости местных видов древесных растений, отбор в природе и введение их ценных форм в культуру Ц безусловно, одна из важ нейших задач интродукции древесных растений —ибири в насто€щее врем€.

—ледует подчеркнуть то, что внутривидовые формы представл€ют особую цен ность прежде всего дл€ районов, характеризующихс€ суровым резко континен тальным климатом, где возможности расширени€ ассортимента древесных расте ний ограничены.

’арактерной особенностью арборифлоры —ибири €вл€етс€ широко распро страненна€ естественна€ и в первую очередь интрогрессивна€ гибридизаци€, что открывает дополнительные возможности дл€ расширени€ ассортимента видов и форм растений и введени€ их в культуру за счет интродукции и аналитической се лекции спонтанных гибридов. ѕо нашим подсчетам, только в —ибири естественные гибриды отмечены в 36 семействах. „аще всего они встречаютс€ в южных горных районах. “ак, в јлтайско-—а€нской горной области достоверно известны гибриды у 34% видов. ќсобенно интенсивно гибридизационные процессы идут в родах: Larix, Betula, Rosa, Populus, Caragana, Cotoneaster, Salix, Ribes и др.

 роме того, естественна€ гибридизаци€ открывает неограниченные возможно сти дл€ аналитической селекции, так как спонтанные гибриды Ц ценнейший источ ник форм дл€ их отбора и введени€ в культуру [91Ц94].

ќпыт интродукции древесных растений в —ибири невелик, а в северных рай онах его практически нет.  ороткий вегетационный период, продолжительные хо —овременное состо€ние и очередные задачи интродукции древесных растений в —ибири лодные зимы, поздние весенние и ранние осенние заморозки, характерные дл€ большей части еЄ территории, не позвол€ют рассчитывать на возможность исполь зовани€ широкого ассортимента видов древесных растений, пригодных дл€ введе ни€ в культуру при создании искусственных насаждений различного назначени€.

јнализ предшествующего опыта интродукции в —ибири показал, что наиболее перспективными дл€ испытани€ в сибирских услови€х €вл€ютс€ виды, успешно произрастающие (естественно или искусственно) в област€х, более холодных и близких по климату пункту испытани€. »сход€ из этого, целесообразно использо вать при отборе видов дл€ их первичного испытани€ метод сравнени€ климатов, основанный на теории климатических аналогов ћайра и идеи Ђвыносливостиї ви дов √уда [50Ц55].

Ѕольшим преимуществом этого метода €вл€етс€ простота использовани€. ќн позвол€ет дл€ любого населенного пункта быстро составить список перспективных дл€ первичного испытани€ видов.

—уть метода сводитс€ к тому, что сравниваетс€ климат пункта интродукции с климатом ареалов естественного и искусственного произрастани€ видов [51]. ѕод искусственным ареалом подразумеваютс€ районы, где испытани€ видов прошли успешно. ¬иды, имеющие ареалы (полностью или частично) в област€х, более хо лодных и близких по климату пункту интродукции, считаютс€ перспективными.

«атем из этих списков исключаютс€ растени€, не подход€щие по своим экологиче ским требовани€м новым услови€м выращивани€.

”читыва€ то, что главным лимитирующим фактором интродукции растений в —ибирь €вл€етс€ их низка€ зимостойкость, сравнительный анализ климата осуще ствл€етс€ по п€ти показател€м:

1. —редний из абсолютных годовых минимумов температуры воздуха.

2. —умма температур воздуха за год с температурой выше 10 0—.

3. „исло дней в году с температурой выше 10 0—.

4. „исло дней в году с температурой выше 5 0—.

5. ƒлительность безморозного периода.

ћетод сравнени€ климатов может использоватьс€ в различных област€х интро дукционной де€тельности:

Ц дл€ поиска в ≈вразии и јмерике областей Ц Ђдоноровї перспективных видов дл€ интродукции в —ибирь и, в частности, областей Ц Ђдоноровї дл€ каждого ин тродукционного пункта;

Ц при вы€влении ботанико-географических областей, опыт интродукции кото рых можно с большей уверенностью использовать при введении интродуцентов в новые районы;

Ц дл€ определени€ в —ибири оптимальных мест размещени€ новых интродук ционных пунктов.

ѕользу€сь этой методикой, дл€ —ибири были определены в ≈вразии и јмерике районы Ц Ђдонорыї видов с климатом, более близким или холодным. ¬ их числе российский ƒальний ¬осток, кроме некоторых прибрежных и самых южных его районов, северна€ часть —еверной јмерики, включа€ главным образом јл€ску и  анаду, кроме их западных областей (рис. 1,2). ќжидать серьезного расширени€ ассортимента видов, пригодных дл€ выращивани€ в —ибири, за счет арборифлоры ≈вропы и северо-восточных районов —редней јзии маловеро€тно.

–ис. 1. ќбласть —еверной јмерики, имеюща€ климатические аналоги в —ибири –ис. 2. ќбласть ≈вразии, имеюща€ климатические аналоги в —ибири (заштрихована) »зучение природной арборифлоры различных районов мира, имеющих климат, более или менее близкий климату ёжной —ибири, дает основание сделать прогноз относительно дальнейшего введени€ в культуру тех видов и форм древесных расте ний, которые по разным причинам до насто€щего времени еще не испытывались в различных интродукционных центрах. “акой, к сожалению, очень ограниченный список потенциальных видов, перспективных дл€ введени€ в культуру в южных рай онах —ибири, был составлен “.Ќ. ¬стовской на основании анализа природной арбо рифлоры районов Ц доноров и списков видов, интродуцированных из этих районов в различных интродукционных центрах, прежде всего в ботанических садах [6].

»нтродукци€ растений из различных ботанико-географических областей Ц чрезвычайно сложна€ задача, требующа€ серьезных усилий специалистов и многих —овременное состо€ние и очередные задачи интродукции древесных растений в —ибири лет испытани€ инорайонных видов в культуре. ѕри этом необходимо помнить, что каждый вид Ц это сложна€ подвижна€ система более мелких форм, котора€ морфо логически и физиологически обособлена от других таких же систем и св€зана в своем генезисе с определенной средой и ареалом [107Ц112]. ѕоэтому неудача в интродукции случайных представителей одной или нескольких попул€ций вводи мого в культуру вида не может служить окончательным приговором относительно его непригодности дл€ выращивани€ в том или ином районе интродукции.

Ќесмотр€ на объективные сложности, за более чем 250-летний период исследо ваний накоплен достаточно большой опыт интродукции древесных растений раз личных ботанико-географических областей на территории —ибири, но, к сожале нию, лишь в ее южных районах. Ёти сведени€ имеютс€ в ботанических садах и других интродукционных центрах. ѕри этом основной вопрос, на который иссле дователи пытались получить ответ, Ц может ли тот или иной вид расти в конкрет ных почвенно-климатических услови€х?  ак правило, этим ограничиваетс€ де€ тельность большинства ботанических садов и арборетумов. ѕо итогам этих иссле дований опубликовано большое число работ [1, 4Ц6, 10, 11, 13, 16Ц18, 22, 24Ц27, 29, 32Ц34].

ћноголетний опыт интродукции древесных растений в различных районах —и бири позвол€ет сегодн€ составить списки видов, пригодных дл€ использовани€ в культуре на большей части еЄ территории (исключение составл€ют лишь северные районы, где интродукционных центров нет). Ќо этих сведений недостаточно дл€ решени€ многих проблем в области садово-паркового строительства и озеленени€, а также дл€ разработки ассортимента видов, необходимых при создании искусст венных насаждений различного назначени€.

—ледующий важный этап исследований в области интродукции растений дол жен включать в себ€ всестороннее изучение введенных в культуру видов с целью определени€ возможности и целесообразности их использовани€ в искусственных насаждени€х различного функционального назначени€.

Ќапример, как показал опыт озеленени€ в —ибири, отдельные виды, характери зующиес€ высокой устойчивостью, быстрым ростом и декоративностью, требуют очень осторожного использовани€ в культуре, наиболее всего в местах большого скоплени€ людей и в первую очередь на территории детских учреждений, так как могут вызывать аллергические реакции. ¬ частности, к таким растени€м относитс€ Sorbaria sorbifolia (L.) A. Br., особенно в период цветени€, который к тому же сильно раст€нут во времени. ћногие виды березы и даже сосна обыкновенна€ в период интенсивного лета пыльцы, а также, очевидно, многие другие виды способ ны вызывать аллергические реакции у большого числа людей. —пециальных иссле дований древесных растений в этом направлении на территории —ибири почти не проводилось. Ћишь изредка встречаютс€ такие публикации в специальной, чаще всего медицинской литературе.

»зучение возможности различных видов древесных растений вызывать у лю дей аллергические реакции Ц одна из важнейших задач, сто€щих перед ботаниками.

Ќе располага€ такими сведени€ми, опасно рекомендовать многие виды дл€ широ кого внедрени€ в садово-парковое строительство и озеленение.

Ѕольшой интерес дл€ озеленени€ представл€ют виды растений, характеризую щиес€ высокой фитонцидностью. ѕроблема фитонцидов Ц нова€ область биологи ческих знаний, развитие которой св€зано в –оссии прежде всего с именем Ѕ.ѕ. “о кина [57Ц65].

»сследовани€ показали, что 1 м3 городского воздуха может содержать в 150Ц 200 раз больше микробов, чем 1 м3 лесного воздуха. ѕо данным ≈.ѕ. Ћесникова (Ќовосибирский медицинский институт), широко изучавшего фитонцидные свой ства высших растений, Ђизыскани€ 512 исследователей из 25 стран мира позвол€ют утверждать наличие противогрибковых средств у 1 146 видов высших растений 137 семействї. ¬ изучении фитонцидов принимали участие ученые Ќовосибирска,  расно€рска, ќмска, “омска,  емерова, »ркутска, ¬ладивостока и других научных центров.

ќсобенно активно на бактерии воздействуют фитонциды Pinus sibirica Du Tour, Larix sibirica Ledeb., Prunus padus L., различных видов Juniperus, Betula pendula Roth, Populus balsamifera L., Picea obovata Ledeb. и др. ¬ ÷ентральном сибирском ботаническом саду —ќ јЌ ———– в период с 1961 по 1964 г. было обследовано на фитонцидные свойства 140 видов древесных растений. ¬есьма перспективными в этом отношении оказались все виды рода Spiraea, Acer tataricum L., A. tegmentosum Maxim., A. negundo L. ‘итонцидность растений изучалась также в »нституте леса и древесины —ќ јЌ ———– в  расно€рске. ћногие виды, характеризующиес€ высо кой фитонцидностью, представл€ют большой интерес при озеленении медицин ских учреждений, школ, детских садов и др. ÷елесообразность таких рекомендаций подтверждаетс€ проведенными в последние годы специальными исследовани€ми сотрудников ÷ентрального сибирского ботанического сада —ќ –јЌ и »нститута клинической и экспериментальной медицины —ќ –јћЌ [63]. ¬ 2003 г. Ќовоси бирским областным центром медицинской профилактики и ÷ентральным сибир ским ботаническим садом —ќ –јЌ подготовлены и опубликованы ѕравила внут реннего и наружного озеленени€ детских учреждений с учетом этих особенностей растений. ¬ этом направлении необходимо провести огромный объем исследова ний большого числа видов и внутривидовых форм как аборигенных, так и интро дуцированых древесных растений и безусловно учитывать эти характеристики при интродукции их в зеленое строительство.

ѕри разработке ассортимента видов и внутривидовых форм растений дл€ соз дани€ насаждений различного функционального назначени€ (озеленение, лесна€ мелиораци€, рекультиваци€ почв и др.) необходимо учитывать их отношение к конкретным услови€м произрастани€ (освещенность, богатство почв и их кислот ность, услови€ увлажнени€ и др.). ƒл€ этого важно иметь не только данные, харак теризующие место их выращивани€, но и иметь достаточно полное представление о биологических особенност€х вводимых в культуру деревьев и кустарников. ¬ частности, специалистам, занимающимс€ созданием защитных насаждений раз личного назначени€, необходимы сведени€ о видах и формах, вводимых в культу ру. ¬ их числе способность давать корневые отпрыски (при создании пылезащит ных полос и противоэрозионных насаждений), данные, характеризующие устойчи вость к снеголому (при посадке снегосборных полос вдоль путей транспорта), ус тойчивость к различного рода загр€знени€м воздуха (выхлопные газы автотранс порта при создании насаждений вдоль автомобильных дорог), устойчивость к фто ру при озеленении территорий вблизи алюминиевых заводов, к сернистому газу при озеленении территорий, примыкающих к тепловым электростанци€м и, др.

“аких же сложных исследований требуют виды, рекомендуемые дл€ рекультива ции почв ( узбасс,  ј“Ё , ёжна€ якути€, „еремховский район »ркутской об ласти и др.), занимающих в —ибири огромные площади.

  сожалению, большинство этих особенностей интродуцентов до насто€щего времени остаютс€ слабо изученными, что затрудн€ет их широкое использование в культуре.

«анима€сь проблемами интродукции растений, необходимо иметь в виду, что интродуцированным вид можно считать лишь тогда, когда он будет в регионе ин тродукции повсеместно и устойчиво культивироватьс€ [109].

ѕервоначальное введение вида в коллекцию интродукционного центра ј. . —кворцов называет Ђпервичным интродукционным испытаниемї. ”стойчивое разведение интродуцента часто достигаетс€ лишь после многократных попыток.

—овременное состо€ние и очередные задачи интродукции древесных растений в —ибири ƒаже Acer negundo L. удалось ввести в культуру не сразу. ѕерешагнуть от первич ного испытани€ к устойчивой культуре иной раз не удаетс€ и за сто лет. ¬ св€зи с этим считать невозможным введение в культуру того или иного вида лишь на ос новании его кратковременного и часто однократного неудачного испытани€ в кол лекции интродукционного центра неоправданно.

Ќесмотр€ на относительно скромные достижени€ в области интродукции дре весных растений в —ибири (по сравнению с достижени€ми интродукционных цен тров ≈вропы), тем не менее в насто€щее врем€ число инорайонных видов, пригод ных дл€ выращивани€ в различных еЄ районах, сопоставимо с числом видов мест ной арборифлоры. “ак, по нашим сведени€м, всего на территории јзиатской –ос сии в составе природной арборифлоры растет 568 видов, а интродуцировано 575 (европейских 157, североамериканских 193, из зарубежной јзии 164, средне азиатских, бывша€ территори€ ———–, 61). ¬сего видов 1 143.

¬ насто€щее врем€ важнейшим источником видов древесных растений дл€ ин тродукции в различные районы —ибири служат живые коллекции (дендрарии) бо танических садов и других интродукционных центров.   сожалению, почти все они расположены в южных районах и растущие в них виды и формы часто не пригодны дл€ выращивани€ в более северных, интенсивно осваеваемых в последние годы област€х —ибири (рис. 3).

—равнительна€ характеристика климата ботанических садов и регионов, распо ложенных за их пределами, позвол€ет с достаточной точностью определить грани цы территорий, на которые может распростран€тьс€ опыт интродукции всех основ ных интродукционных центров —ибири. ¬ св€зи с этим накопленный в ботаниче ских садах опыт представл€ет большую ценность, только дл€ наиболее освоенных и плотно заселенных регионов ёжной и —редней —ибири и практически мало при годен дл€ ее северных территорий (рис. 4).

–ис. 4. ќбласти —ибири с климатом, близким или более теплым, чем климат основных интродукционных центров —ибири:

1 Ц районы с климатом, близким или более теплым, чем климат основных сибирских интро дукционных центров (по семи перечисленным в тексте климатическим показател€м);

2 Ц то же без учета коэффициента континентальности;

3 Ц районы с климатом, близким и более теплым, чем климат данного интродукционного центра (по 1Ц6 показател€м);

¬ то же врем€, говор€ о современных задачах интродукции древесных растений в —ибири, как уже отмечалось выше, необходимо серьезное внимание удел€ть ее северным районам, которые быстро развиваютс€ и подвергаютс€ при этом интен сивной антропогенной нагрузке. ѕри этом следует объективно оценивать сложно сти, с которыми предстоит столкнутьс€ при попытках введени€ в культуру в этих услови€х аборигенных видов и интродуцентов из существующих ботанических садов.

¬ насто€щее врем€ интродукции древесных растений придаетс€ особа€ роль при необходимости сохранени€ редких и исчезающих видов ex situ. Ќе случайно в 1984 г. ћеждународный совет по охране природы и природных ресурсов (IUCN) совместно с ¬семирным фондом дикой природы (WWF) приступил к разработке ¬семирной стратегии ботанических садов в области охраны растений. ¬ 1987 г.

был организован ћеждународный совет по охране растений в ботанических садах Ц BGCI (в насто€щее врем€ со штаб-квартирой в Ћондоне и ћосковским отделением —овременное состо€ние и очередные задачи интродукции древесных растений в —ибири в –оссии), в создании которого в 1994 г. важную роль сыграл ».ј. —мирнов. ¬аж ным шагом в де€тельности этого совета было издание и перевод на русский €зык —тратегии ботанических садов по охране растений. ѕоставленные в этой стратегии задачи перед ботаническими садами мира заставили обратить особое внимание на изучение и сохранение многих видов и форм растений в культуре.

¬ 2003 г. —оветом ботанических садов –оссии была разработана и опубликова на —тратеги€ ботанических садов –оссии по сохранению биоразнообрази€ расте ний. ¬ еЄ подготовке и издании важную роль сыграл ё.Ќ. √орбунов.

ѕервым значительным шагом в программе реализации этой стратегии €вл€етс€ составление списка видов и форм древесных растений, нуждающихс€ в охране.

ѕри планировании таких исследований предусматриваетс€ их определенна€ после довательность:

а) редкие и исчезающие виды;

б) экономически важные виды;

в) ключевые виды, имеющие важное значение дл€ поддержани€ стабильности экосистем;

г) таксономически изолированные виды.

¬сестороннее изучение и введение в культуру редких и исчезающих видов и внутривидовых форм приобретают особенно большое значение тогда, когда нет уверенности сохранить их in situ.

ѕо нашим данным, только в —ибири к числу редких и исчезающих древесных растений следует отнести 65 видов деревьев и кустарников, принадлежащих к 38 родам и 20 семействам, что составл€ет примерно 6% видового состава арбори флоры.

а) узкоэндемичные виды;

б) растущие за пределами –оссии и встречающиес€ в —ибири лишь на границах ареалов;

в) произрастающие в –оссии и имеющие ограниченное распространение на границах ареалов в —ибири.   этому числу видов необходимо прибавить большое число редких внутривидовых форм, требующих охраны.

≈сли традиционные аспекты проблемы интродукции растений определ€лись длительное врем€ основополагающими иде€ми выдающихс€ интродукторов:

Ќ.¬. ÷ицина, ¬.ѕ. ћалеева, ћ.¬.  ультиасова, ‘.Ќ. –усанова, ј.ћ.  ормилицина, то вопросы методики охраны растительного мира и роли в ней ботанических садов были вписаны —оветом ботсадов ———– как нова€ страница в их де€тельности в начале 70-х годов. ѕри этом следует отметить, что на охрану генофонда растений природной флоры, в том числе и за счет изучени€ и введени€ в культуру редких и наход€щихс€ в угрожаемом состо€нии растений, особое внимание стало удел€тьс€ после ¬сесоюзного симпозиума по охране генофонда природной флоры, на кото ром были заслушаны доклады крупнейших ботаников и дендрологов –оссии:  .ј.

—оболевской, ј.ћ. —еменовой-“€н-Ўанской, —.—. ’аркевича, ѕ.». Ћапина, ј. .

—кворцова, —.ј. ћамаева, ¬.». Ќекрасова, Ѕ.ј. ёрцева и др. ѕо итогам этого сим позиума было прин€то решение об объединении усилий научной общественности страны дл€ сохранени€ генетического фонда флоры и необходимости разработки стратегии и тактики еЄ охраны.

ѕринима€ решение о необходимости сохранени€ в культуре того или иного ви да, следует исходить из того, что Ђнет растений бесполезных, есть лишь неизучен ныеї, а следовательно, рассуждени€ о ценных и малоценных видах нежелательны, так как каждый вид неповторим, занимает определенную ступеньку в эволюции и потер€ его недопустима.

≈ще одной важной проблемой интродукции растений €вл€етс€ введение в культуру ценных сырьевых растений. ѕри этом серьезное внимание необходимо удел€ть как аборигенным, так и инорайонным видам (пищевые, кормовые, лекарст венные, пр€но-ароматические, технические и др.). √овор€ о необходимости всесто роннего изучени€ и введени€ в культуру сырьевых растений, следует иметь в виду, что эксплуатаци€ их естественных запасов Ц это временна€ мера. ƒл€ стабильного получени€ высококачественного и относительно дешевого сырь€ необходимо соз дание искусственных плантаций. Ќельз€ забывать, что промышленна€ эксплуата ци€ естественных запасов растительного сырь€ обычно приводит к уничтожению естественных попул€ций их видов и внутривидовых форм.

¬сестороннее изучение сырьевых растений должно быть комплексным, с уча стием не только специалистов, исследующих растени€ in vitro, но и ex vitro.

¬о многих странах мира (—Ўј,  анада, Ѕеларусь, некоторые страны ѕрибал тики и др.) искусственное выращивание сырьевых древесных растений давно по ставлено на промышленную основу и €вл€етс€ чрезвычайно рентабельным. ¬ на сто€щее врем€ на основе р€да видов природной флоры (Vaccinium и др.) созданы ценные и высокоурожайные сорта, отработана технологи€ их возделывани€, кото ра€ позвол€ет получать высокие урожаи сырь€. —оздание плантаций этих видов представл€ет особый интерес еще и потому, что часто они не конкурентны дл€ многих сельскохоз€йственных культур, как правило, требующих совершенно дру гих почвенно-климатичесеких условий.

ѕри интродукции сырьевых растений резко возрастает роль ботанических са дов как наиболее многочисленных учреждений –оссии, занимающихс€ выращива нием растений природной флоры и всесторонним их изучением и в природе, и в культуре.

—реди видов сырьевых растений арборифлоры —ибири несомненную ценность представл€ют: Ribes fragrans Pall., R. graveolens Bunge, R. dikuscha Fisch. ex Turcz., R. procumbens Pall., R. altissimum Turcz. ex Pojark., R. atropurpureum C.A.Mey., Cory lus heterophylla Fisch. ex Tratv., различные виды Lonicera L., Crataegus L. Vibur num L., Vaccinium L., Rubus, Crataegus, Cerasus, Sorbus и др.

—ерьезного внимани€ заслуживают работы по интродукции лекарственных и пр€но-ароматических растений, особенно после потери основных производителей сырь€: ћолдавии,  рыма, южных районов ”краины, республик —редней јзии и др.

—реди древесных растений таких видов немного, но тем не менее есть р€д ин тересных видов и форм, заслуживающих серьезного внимани€. —реди них различ ные формы HippophaЄ rhamnoides L., виды рода Ribes, особенно малоизвестные высокогорные, такие как R. graveolens Bunge, R. fragrans Pall.

Ѕольшой интерес как лекарственные растени€ представл€ют различные виды топол€ и ивы. ¬ последние годы исследовани€ бальзамических тополей, осины и некоторых видов ивы провод€тс€ в —амарском государственном медицинском уни верситете и в ÷ентральном сибирском ботаническом саду —ќ –јЌ. »з этих расте ний получены ценные препараты с выраженным антимикробным, противовоспали тельным и адаптогенным действием. ¬ опытах ѕ.—. ƒрабкина наибольший эффект в подавлении золотистого стафилококка показали препараты березы и топол€ [61Ц 65, 68].

¬ последние годы как новое направление в науке развиваетс€ лечебное садо водство.

ќсобое внимание в насто€щее врем€ исследователи удел€ют веществам P-витаминного действи€ (полифенолам). Ёти вещества оказывают профилактиче ское и лечебное действие, предотвращающее развитие атеросклероза, гипертонии, лучевые поражени€, капилл€ротоксикозы и другие патологические состо€ни€, ха рактеризующиес€ повышенной хрупкостью сосудов. —ейчас стало известно о спо —овременное состо€ние и очередные задачи интродукции древесных растений в —ибири собности пектинов св€зывать соли свинца и других т€желых металлов. Ќаиболее ценными источниками биоактивных полифенолов €вл€ютс€ Aronia melanocarpa (Michx.) Eliott, различные виды Crataegus, HippophaЄ rhamnoides L.

ќпределенный интерес может представл€ть Securinega suffruticosa (Pall.) Rehd., содержаща€ алкалоид (секуренин), который напоминает по своему действию стрихнин. „резвычайно ценным лекарственным растением €вл€етс€ Pentaphylloides fruticosa (L.) O. Schwarz и др.

—ерьезное значение должно придаватьс€ введению в культуру древесных рас тений дл€ повышени€ продуктивности и качественного состава лесов. ¬ решении этих проблем важна€ роль отводитс€ введению в культуру прежде всего ценных внутривидовых форм лесообразующих пород.

ѕроведенные исследовани€ в –оссии и за рубежом показывают, что в пределах современных ареалов древесные растени€ различаютс€ разной потребностью к све ту, теплу и влаге, продолжительностью и ходом сезонного развити€, быстротой роста, формой и размером кроны, устойчивостью к заболевани€м и т. д.

Ѕольшое внимание при интродукции древесных растений должно удел€тьс€ фитопатологическим исследовани€м. ћирова€, да и отечественна€ практика пока зала, что успешные работы по интродукции растений невозможны без изучени€ их вредителей и болезней.

¬ результате анализа многолетнего опыта, полученного в процессе интродук ции древесных растений на территории –оссии, в насто€щее врем€ можно сформу лировать не только очередные задачи, сто€щие перед интродукторами, но и обра тить внимание специалистов на те недостатки, с которыми приходитс€ сталкивать с€ при знакомстве с де€тельностью существующих интродукционных центров и прежде всего ботанических садов.

  числу этих недостатков следует отнести слабое развитие теории интродук ции. ќсобое внимание этим исследовани€м удел€л ј. . —кворцов, который писал:

ЂЌет ничего практичнее хорошей теорииї. ’ороша€ теори€ Ц это надежный и не исчерпаемый источник, питающий практику.

ѕрактика интродукции опираетс€ на систематику, ботаническую географию, экологию, климатологию, почвоведение и т.д. ќгромную роль играет изучение внутривидовой изменчивости. »нтродукци€ ставит р€д задач перед теоретически ми вопросами микроэволюции.

1.  ак велики должны быть выборки из попул€ций и сколько должно быть та ких выборок, чтобы генофонд был представлен достаточно полно. Ёто важно при сохранении видов в культуре.

2. »дет ли в культуре естественный отбор и в какой мере он может изменить генотип интродуцентов.

3. ћожем ли мы рассчитывать, что, отобрав, например, зимостойкие образцы, мы тем самым стимулируем дальнейшую изменчивость в сторону усилени€ зимо стойкости.

4. ƒл€ заполнени€ Ђнаучного вакуумаї от теоретической ботаники до практи ческого растениеводства необходимо развивать интродукцию и другие науки цено тического уровн€.

ќтвет на эти и другие вопросы будет полезен не только интродуктору, но и обогатит теорию вида и микроэволюции [46, 47, 52, 78, 82Ц84, 86, 87, 95Ц111].

ƒл€ сохранени€ видов в культуре, поиска и отбора видов и форм с определен ными свойствами в процессе аналитической селекции и т.п. интродукцию видов желательно осуществл€ть на попул€ционном уровне, т.е. когда вид должен рас сматриватьс€ как сложна€, исторически сложивша€с€ система внутривидовых ка тегорий. «а основу интродукционных исследований в охране растений природной флоры должны приниматьс€ попул€ции, в эволюции, генетике и структуре которых сфокусированы основные вопросы, проблемы и пути их решени€. ».». Ўмальгау зен [109] обращал внимание на то, что именно в попул€ци€х происход€т элемен тарные микроэволюционные преобразовани€, которые активно возникают в усло ви€х изол€ции при интродукции попул€ции небольшим числом особей, при дейст вии отбора и агротехнических приемов и привод€т к генетическим изменени€м вида, что недопустимо. ѕозже на это же обращала внимание  .ј. —оболевска€.

Ќ.¬. ÷ицин отмечал: ЂЕзадача сохранени€ исходного генофонда должна ре шатьс€ на уровне современных представлений о сложности структуры вида Ц лишь совокупность экологических рас и внутривидовых форм с должной полнотой отра жает потенциальные возможности вида, утрата любой из них невосполнимаї.

—ерьезное внимание этой проблеме удел€л и ѕ.». Ћапин, который писал: Ђѕеренос растений из природы в культуру в новую географическую среду сопр€жен с рас членением природной попул€ции и отбором особей с более ценными свойствамиЕ но, может быть, еще более глубока€ дифференциаци€ особей происходит в процес се интродукционного эксперимента. «десь в смене поколений накладываютс€ друг на друга воздействи€ новой географической среды, приемов агротехникиї.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 21 |
 




ѕохожие материалы:

ЂЅиблиотека јльдебаран: “олста€ Ќе кысь кысь: Ё —ћќ; ћосква; 2003 ISBN 5-699-04970-3 јннотаци€ ¬первые в одном сборнике собраны лучшие рассказы, статьи, эссе и интервью “ать€ны “олстой. Ёта книга Ц лирическа€ и остроумна€, иронична€ и пронизанна€ ностальгией по дет ству Ц доставит вам истинное удовольствие. “ать€на “олста€ Ќе кысь ћосква ќкошко Ўульгин часто, раз в неделю уж непременно, а то и два, ходил к соседу играть в нарды. »гра глуповата€, не то что шахматы, но тоже увлекательна€. Ўульгин ...ї

ЂЅилалович јхмедов –астени€ Ц твои друзь€ и недруги Scan, OCR, SpellCheck: MCat78 lib.aldebaran.ru –астени€ Ц твои друзь€ и недруги:  итап; ”фа; 2006 ISBN 5-295-03886-6 јннотаци€ ¬ этом издании впервые в отечественной литературе по фитотерапии даютс€ сведени€ о противопоказани€х лекарственных растений. –им јхмедов, автор широко известной книги ќдолень-трава, рассматривает более трхсот растений с их побочными про€влени€ми, что позволит читател€м грамотно, без вредных последствий дл€ здоровь€, ...ї

Ђћуниципальное учреждение культуры —ургутска€ районна€ центральна€ библиотека ћетодический отдел Ѕиблиотечный вестник ¬ыпуск 11 —оставитель ». —. ƒжиган Ѕелый яр 2007 3 ЅЅ  78 Ѕиблиотечный вестник. —борник. ¬ыходит с 1998 года “иражирование ј. —оболевой Ѕиблиотечный вестник. ¬ып. 11 / ћ”  —–÷Ѕ ; сост., набор, верстка ». —. ƒжиган ; тиражирование ј. Ќ. —оболева. Ц Ѕелый яр, 2007. Ц 126 с. ѕредлагаем вам очередной выпуск Ѕиблиотечного вестника, который включает информацию о наиболее интересной, ...ї

Ђ¬≈—“Ќ»  ћќ–— ќ√ќ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј —ери€ »стори€ морской науки, техники и образовани€ ¬ып. 61/2013 ”ƒ  504.42.062 ¬естник ћорского государственного университета. Ц ¬ып. 61/2013. Ц —ери€ : »стори€ морской науки, техники и образовани€. Ц ¬ладивосток : ћор. гос. ун-т, 2013. Ц 107 с. ISBN 978-5-8343-0832-4 ¬ сборнике представлены научные статьи сотрудников ћорского госу- дарственного университета имени адм. √. ». Ќевельского, посв€щенные раз личным област€м морской науки, техники и ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј«ј’—“јЌ  ќћ»“≈“ Ќј” » –√ѕ »Ќ—“»“”“ Ѕќ“јЌ» » » ‘»“ќ»Ќ“–ќƒ” ÷»» ј«ј—“јЌЌџ ∆јЅј…џ ∆≈ћ≤—“≤ ќ–ћјЌƒј–џЌџ “≈ “≤  ќ–џЌ —ј“ј” ∆Ќ≈ “»≤ћƒ≤ ѕј…ƒјЋјЌ” —ќ’–јЌ≈Ќ»≈ » –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ≈ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈ √≈Ќќ‘ќЌƒј ƒ» »’ ѕЋќƒќ¬џ’ Ћ≈—ќ¬  ј«ј’—“јЌј јлматы 2013 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј«ј’—“јЌ  ќћ»“≈“ Ќј” » –√ѕ »Ќ—“»“”“ Ѕќ“јЌ» » » ‘»“ќ»Ќ“–ќƒ” ÷»» јќ Ћ≈—Ќќ… ѕ»“ќћЌ»  —ќ¬≈“ Ѕќ“јЌ»„≈— »’ —јƒќ¬ » ƒ≈Ќƒ–ќЋќ√»„≈— »’ ѕј– ќ¬  ј«ј’—“јЌј —ќ’–јЌ≈Ќ»≈ » –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ≈ ...ї

Ђ ут ’уми ¬италий —ердюк —интез ќгн€  нига седьма€ явленность ќгн€ »здание: ƒ»¬ќ 26 ѕро€влени€ —ери€: —интез ќгн€ Ќаправление: ≈диный круг ”ƒ  141.339 ЅЅ  86.42 —324  ут ’уми, ¬италий —ердюк —324 —интез ќгн€.  нига седьма€. явленность ќгн€./  ут ’уми, ¬италий —ердюк. Ц Ќовосибирск Ц 2012. Ц 216 с. ¬ книгах —интеза ќгн€ на основе практического внутреннего и внешнего опыта ¬едущего »значальный ƒом »значально ¬ышесто€щего ќтца ¬итали€ —ердюка и группы чело, развЄртываетс€ новый путь восхождени€ ...ї

Ђ” ¬эй—ииь Ёнциклопеди€ целебного ча€. Ч —ѕб: »здательский ƒом Ќева, 2005.Ч 320 с: ил. ISBN 5-7654-4299-4 Ќова€ книга профессора, доктора китайской медицины, академика ” ¬эй—ин€ рассказывает об истории культуры ча€, о чайных традици€х разных стран, а также о технологии производства различных типов ча€ (белого, зеленого, желтого, красного, черного). јвтор описывает лечебные свойства ча€ и предлагает широкому кругу читателей тыс€челетний опыт китайской медицины по применению ча€. ѕредложенна€ ...ї

Ђћари€  ановска€ Ѕольшой универсальный сонник. 120 тыс€ч толкований »здательство: ј—“, 2008 г. ISBN: 978-5-17-053189-9 Ќажмите сюда дл€ перехода на сайт ¬аша –одословна€ —пите хорошо —ны €вл€ютс€ частью природы, котора€ никого не намереваетс€ обманывать, а просто делает все, что в ее силах, чтобы что-то выразить, подобно тому как растущее растение или ищущее пищи животное тоже делают все, что в их силах. Ёти формы жизни также не имеют никакого желани€ обманывать наши глаза, но мы сами обманываем ...ї

ЂЌ”–—”Ћ“јЌ Ќј«ј–Ѕј≈¬ Ѕ » ќ √ –ј‘ » я Ќ ” – — ” Ћ “ј Ќ Ќј«ј–Ѕј≈¬ Q Ѕ » ќ √ –ј‘ » я Q ƒеловой ћир јстана ј—“јЌј, 2012 год Ќ ” – — ”Ћ “ј Ќ Ќ ј « ј – Ѕ ј ≈ ¬ Ѕ » ќ √ –ј ‘ » я ”ƒ  342.5 ЅЅ  67.400.6 Ќ90 –уководитель проекта Ц ћ.Ѕ. асымбеков, доктор политических наук, профессор Ќ90 Ќурсултан Ќј«ј–Ѕј≈¬. Ѕиографи€. Ч јстана: ƒеловой ћир јстана, 2012 г. Ч 304 с. ISBN 978-601-7259-37-2 »стори€ независимого развити€ –еспублики  азахстан неразрывно св€зана с именем ее основател€ и ѕервого ѕрезидента Ч ...ї

Ђ¬.ѕ. ¬» “ќ–ќ¬, ј.». Ќ» »Ўќ¬ Ѕ иологи€ –астени€. Ѕактерии. √рибы и лишайники ”чебник дл€ учащихс€ 6 класса общеобразовательных учреждений –екомендовано ћинистерством образовани€ и науки –оссийской ‘едерации в качестве учебника дл€ учащихс€ общеобразовательных учреждений √уманитарный издательский центр ћосква Х 2011 ”ƒ  573 ЅЅ  28.5€72 ¬43 ¬икторов ¬.ѕ. ¬43 Ѕиологи€. –астени€. Ѕактерии. √рибы и лишайники : учеб. дл€ уч с€ 6 кл. общеобразоват. учреждений / ¬.ѕ. ¬икторов, ј.». Ќикишов. Ч ћ. : ...ї

Ђ ут ’уми ¬италий —ердюк —интез ќгн€  нига шеста€ ѕробуждЄнность ¬еры »здание: ƒ»¬ќ 26 ѕро€влени€ —ери€: —интез ќгн€ Ќаправление: ≈диный круг ”ƒ  141.339 ЅЅ  86.42 —324  ут ’уми, ¬италий —ердюк —324 —интез ќгн€.  нига шеста€. ѕробуждЄнность ¬еры./  ут ’уми, ¬италий —ердюк. Ц Ќовосибирск Ц 2012. Ц 200 с. ¬ книгах —интеза ќгн€ на основе практического внутреннего и внешнего опыта ¬едущего »значальный ƒом »значально ¬ышесто€щего ќтца ¬итали€ —ердюка и группы чело, развЄртываетс€ новый путь ...ї

Ђ ут ’уми ¬италий —ердюк —интез ќгн€  нига п€та€ ¬сеединство ќтца »здание: ƒ»¬ќ 26 ѕро€влени€ —ери€: —интез ќгн€ Ќаправление: ≈диный круг ”ƒ  141.339 ЅЅ  86.42 —324  ут ’уми, ¬италий —ердюк —324 —интез ќгн€.  нига п€та€. ¬сеединство ќтца/  ут ’уми, ¬италий —ердюк. Ц Ќовосибирск Ц 2012. Ц 236 с. ¬ книгах —интеза ќгн€ на основе практического внутреннего и внешнего опыта ¬едущего »значального ƒома »значально ¬ышесто€щего ќтца ¬итали€ —ердюка и группы чела развЄртываетс€ новый путь восхождени€ ...ї

Ђјлександр —аврасов Ѕ≈Ћќ¬ќƒ№≈ Ц Ѕелые ¬еды  нига п€та€ из серии «ЌјЌ»я ѕ≈–¬ќ»—“ќ ќ¬ „ел€бинск - 2013 ЅЅ  74.2 ISBN —12 —аврасов ј.Ѕ. —12 Ѕеловодье Ц Ѕелые ¬еды.  нига п€та€. —ери€ «нани€ ѕервоистоков. Ц „ел€бинск, 2013 Ц 148с. Ѕеловодье, белые веды Ц что это или кто это? –усь Ц что это или кто это? „то знал о –уси и русском народе —талин, что помогло победить в ¬ели- кой ќтечественной войне? ¬ этой книге вы найдте ответы.  нига предназначена дл€ широкого круга читателей. ‘ото на обложке книги: ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский государственный аграрный университет ‘акультет информационных технологий и управлени€ Ќј” ј » ќЅ–ј«ќ¬јЌ»≈: ј “”јЋ№Ќџ≈ ¬ќѕ–ќ—џ ћќƒ≈–Ќ»«ј÷»» ћј“≈–»јЋџ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ… INTERNET- ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’, ј—ѕ»–јЌ“ќ¬, —“”ƒ≈Ќ“ќ¬, ѕќ—¬яў≈ЌЌќ… ѕ–ќЅЋ≈ћјћ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ√ќ ћќЋќƒ®∆Ќќ√ќ —ќ“–”ƒЌ»„≈—“¬ј » ќЅў≈—“¬≈ЌЌќ… ƒ»ѕЋќћј“»» (”‘ј —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√ »∆≈¬—  ¬ќЋ√ќ√–јƒ  ј–ј√јЌƒј ( ј«ј’—“јЌ) (2728 марта 2013 г.) ”фа ...ї

Ђ»“ќ√» Ќј”„Ќџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… —амарска€ Ћука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. Ц “. 21, є 2. Ц —. 5-174. ”ƒ  504 –ј«¬»“»≈ Ё ќЋќ√»„≈— ќ… Ќј” » ¬ —јћј–— ќ… ќЅЋј—“» © 2012 Ќ.ћ. ћатвеев —амарский государственный университет ѕоступила 31 ма€ 2011г. ѕубликуютс€ воспоминани€ автора о его работе на биологическом факультете  уйбышевского-—амарского государственного университета (1972-2009 гг.), о становлении и развитии кафедры экологии, ботаники и охраны природы.  лючевые слова: экологи€, ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ЅјЎ »–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќј”„Ќџ≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я ¬ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќћ ћ»–≈: ѕ–ќЅЋ≈ћџ, ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ, ¬џ«ќ¬џ „асть I “≈’Ќ»„≈— »≈ Ќј” » Ё ќЋќ√»я, Ѕ»ќЋќ√»я ћатериалы ¬торой международной молодежной научной конфе ренции (форума) молодых ученых –оссии и √ермании в рамках ‘едеральной целевой программы Ќаучные и научно-педа гогические ...ї

Ђ‘ридрих –уттнер “ехника разведени€ и селекционный отбор пчел ѕрактическое руководство по выводу пчеломаток и организации отбора и подбора на случных пунктах 1-е переработанное издание ћосква ACT Х јстрель 2006 ”ƒ  638 —одержание ЅЅ  46.9 –90 ѕредисловие к седьмому изданию 6 Ќасто€щее издание представл€ет собой авторизованный перевод ѕредисловие к шестому изданию оригинального немецкого издани€ Zuchttechnik und Zuchtauslese bei der Biene ¬ведение I ¬ывод маток и трутней 1. ¬ывод маток 2. ¬ывод ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я √–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ћј“≈–»јЋџ ’≤V ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… —“”ƒ≈Ќ„≈— ќ… Ќј”„Ќќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» (√родно, 16 ма€ 2013 года) Ё ќЌќћ» ј √родно √√ј” 2013 ”ƒ  631.15(06) 338.439(06) ЅЅ  65.32 ћ 33 ћатериалы ’≤V ћеждународной студенческой научной конференции. Ц √родно, 2013. Ц »здательско-полиграфический отдел ”ќ √√ј”. Ц 373 с. ”ƒ  631.15(06) 338.439(06) ЅЅ  65. ќтветственный за выпуск кандидат ...ї

Ђ—¬≈“ЋјЌј »Ћ№»Ќј “ќћ ѕ≈–¬џ… K»EB Х 1998 ”ƒ  615.89(031) ЅЅ  53.59€2 » 46 »льина —. » 46 ƒвенадцать мес€цев здоровь€: Ёнциклопеди€ народ≠ ной медицины в 2-х томах. “. 1. Ч  .: Ћогос, 1998. Ч 320 с. ¬ новой книге —. ». »льиной даны рекомендации не только по сбору трав и растений, приготовлению и способам приема целебных снадобий, но и учтены особенности биологических циклов активности человека в каждое врем€ года и даже мес€ца. ”ƒ  615.89(031) ЅЅ  53.59€2 » 46 ©—.»льина, ISBN 966-509-037- ©Ћогос, ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.