WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 ||

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА И ...»

-- [ Страница 2 ] --

Кроме того, учитывались доли шкурок крупного размера, первого сорта, бездефектных (нормальных). Помимо оценки качества сырья, заготовленного в прошедшем сезоне, вышеуказанные показатели позволяли отслеживать своевременность и рациональность сроков, орудий и приемов добывания, а также структуру промысловой пробы. Это позволяло вносить необходимые изменения во все этапы технологической цепочки и требования нормативной документации.

Стандарт устанавливал так же правила съемки, правки и консервирования шкурок по видам, правила формирования партий сырья, их маркировки, упаковки, транспортирования и хранения.

Нормативно-технические документы (НТД) – стандарты на пушно-меховое сырье Енотовидная Крыса амбарная обыкновенный * Информация восстановлена по материалам архива ВНИИОЗ ** Взяты данные за 1962 г., т.к. позднее сведений о закупках шкурок черно-бурых лисиц в Кировской области нет.

В этот период Кировская область никогда не была в числе лидеров по качеству сырья ни по одному из видов. Лишь изредка по отдельным видам областные показатели качества несколько превосходили общесоюзные.

Тенденция изменения качества шкурок, закупаемых в Кировской области, за тот же период отличалась от общесоюзной. По шкуркам белки, выдры и ондатры падение качества было существеннее, чем в целом по стране, а по шкуркам норки и хоря наблюдалось значительное улучшение качества.

Качество шкурок горностая, куницы и лисицы значительно упало к концу семидесятых годов, но снова выросло к концу восьмидесятых, а шкурок горностая – даже несколько превысило максимальный показатель 1958 года.

За последние 30 лет государственной монополии, несмотря на скачкообразное изменение качества сырья по годам по таким видам как шкурки белки, куницы, лисицы, норки и хоря, наблюдалось общее снижение качества сырья в целом по стране. Качество шкурок выдры, можно сказать, осталось стабильным, а шкурок горностая и ондатры – несколько повысилось.

Общесоюзных данных о качестве шкурок, заготавливаемых в девяностые годы, нет, но для Кировской области мы провели такой расчет на конец десятилетия по имеющейся у нас информации от тех заготовителей, которые при оценке сырья придерживались требований последних стандартов.

Можно констатировать, что качество шкурок белки, лисицы и ондатры существенно улучшилось и превзошло максимальные показатели предыдущих лет, а шкурок куницы – достигло ранее максимальных показателей качества.

Показатели качества промысловой пушнины (ЗПК), % 1958* 1968* 1978* 1987* 1999** * - по данным Центросоюза СССР ** - по информации заготовительных организаций г. Кирова - - нет данных Данная система оценки качества и стоимости шкурок благополучно просуществовала до начала 90-х годов, несмотря на ее периодическую критику за субъективизм оценки.

После ликвидации госмонополии были предприняты попытки оценок шкурок по иным принципам, но это продлилось недолго и, в конечном счете, снова вернулись к прежней системе, которой в большей или меньшей степени до настоящего времени придерживается большинство приемщиков сырья. Причины такой живучести данного метода оценки стоимости пушнины, на наш взгляд, в том, что, во-первых, несмотря на критику применяемой методики, никто не смог предложить ничего более рационального, а, во-вторых, практически все приемщики пушнины, работающие сегодня, обучались и работали ранее по этой системе.

Следует отметить, что при массовых закупках шкурок мокро-соленого способа консервирования сегодня применяют оценку «на круг», но лишь потому, что этот способ консервирования крайне затрудняет определение сортности и наличия пороков.

До конца 20 века наиболее крупными центрами переработки, как пушно-мехового сырья в целом, так и промысловой пушнины были Московская, Ленинградская и Кировская области, Ставропольский край и Татарская АССР. В 90-х годах к ним добавилась Самарская область, где в г.

Отрадный открылось современное перерабатывающее производство.

Если раньше у переработчиков была некоторая условная специализация по видам сырья, то с начала 90-х годов спектр перерабатываемых видов определяется ими самостоятельно в зависимости от потребностей рынка. Поэтому каждый перерабатывает любые виды сырья.

Другие регионы России также имеют свои перерабатывающие мощности, но потребляемые ими объемы сырья значительно ниже по сравнению с вышеперечисленными субъектами РФ. Поэтому мы все субъекты условно делим на две категории. Первая категория – перерабатывающие, к которым относим вышеупомянутые регионы, а вторая – сырьевые – все остальные.

Кировская область традиционно относится к перерабатывающим регионам, т.к. крупное меховое производство существует в ней уже более лет. Раньше основными видами сырья здесь были: шкурки белки и летне весенние виды охотничьей пушнины. Еще Н.М. Кулагин (1922) отмечал, что в начале века «главным районом, вырабатывающим беличий товар и поставляющим его на Нижегородскую ярмарку, является Слободской уезд Вятской губернии». В небольших объемах перерабатывалась клеточная пушнина и зимние виды охотничьей. Совсем не перерабатывались шкуры морского зверя. Такая специализация сохранялась практически до конца 80-х – начала 90-х годов.

Переработкой пушно-мехового сырья в период государственной монополии в области занимались только три предприятия – фабрика «Белка», шубно-овчинный комбинат им. В.И. Ленина и фабрика художественных кистей. Каждое из них имело свою специализацию. Фабрика «Белка»

перерабатывала преимущественно промысловую и клеточную пушнину, комбинат им. В.И. Ленина – овчинно-шубное сырье, а фабрика художественных кистей – хвосты белки и колонка.





Имелась также экспериментальная мастерская при Институте охотничьего хозяйства, но она выполняла узко специфические задачи.

Услуг населению по выделке пушно-мехового сырья ни одна из выше перечисленных организаций не оказывала.

В связи с отсутствием меховых товаров в магазинах, большим оседанием пушнины у населения и огромным спросом на меховые изделия, во всех городах и деревнях, вплоть до самой отдаленной, имелись кустари, которые зарабатывали на выделке сырья. Деятельность эта была нелегальной, количество их – огромно, и никакому учету не поддавалось.

Ликвидация госмонополии на пушнину сняла ограничения на переработку пушного сырья и вызвала бурный рост перерабатывающих цехов. К середине 90-х годов, по нашим данным, только в г. Кирове и Рисунок 3 – Основные субъекты РФ, перерабатывающие меховое сырье г. Слободском насчитывалось около двадцати цехов различной мощности.

Качество продукции большинства из них мало чем отличалось от кустарного.

таксидермические изделия. До начала 90-х годов объемы потребляемого им пушного сырья были ничтожны и не конкурировали с меховой отраслью ни в количественном, ни в ценовом плане.

Профессиональных таксидермистов в области было 2-3 человека и основным сырьем для их деятельности были черепа, рога, шкуры крупных животных и шкурки птиц.

Не систематическим (разовым) изготовлением таксидермических изделий занималось значительное количество энтузиастов этого дела, ряды которых регулярно пополнялись студентами факультета охотоведения КСХИ. Но и качество, и количество их изделий не оказывало влияния на объемы потребляемого сырья.

Рост этого сегмента мехового рынка начался с конца 80-х годов, а к началу нового века по некоторым видам сырья он составил конкуренцию меховому сектору.

3. Пушно-меховой комплекс Кировской области в начале XXI века По сравнению с серединой 80-х годов общее количество зарегистрированных охотников в области увеличилось на 14000 человек и на 1 января 2007 года составило 37985 человек, а на 1 июня 2008 года увеличилось еще на 5000 человек и составило 42913 человек.

Такой бурный рост числа охотников настораживает. Однако, при детальном рассмотрении вопроса выясняется, что, во-первых, это учет не охотников, а владельцев охотничьего оружия, многие из которых получают билеты только для того, чтобы иметь право на хранение оружия. Во-вторых, некоторые охотники имеют по 2 и даже три охотничьих билета различных объединений, хотя их доля и незначительна. В-третьих, учет ведется по последнему выданному билету, и зачастую не учитываются люди, уже выбывшие из членов общества. Кроме того, в списках значатся люди, которые своевременно не платят членские взносы или платят их только тогда, когда приходит срок перерегистрации оружия.

Выборочный анализ членства в обществах охотников показал, что своевременно платят членские взносы лишь 50-60% списочного состава, а доля тех, кто получал путевки, то есть реально охотился в прошедшем сезоне, составляет 30-40% списочного состава.

Кроме того, путем анализа заготовительной информации и опроса специалистов охотничьего хозяйства в районах установлено, что количество охотников без билетов в области превышает 3000 человек. Эта цифра не имеет больших колебаний по годам, но ее доля на 1 января 2007 года составила 8,8 % от зарегистрированных охотников.

Доверительный опрос специалистов ряда районов показал, что систематически добычей пушнины занимается в районе в среднем 14,4% списочного состава охотников любителей. Доля законопослушных добытчиков пушнины составляет в среднем 2,8%, а доля тех, кто добывает пушнину незаконно – 10,2%. При этом в северных районах области количество охотников, незаконно добывающих пушнину, может превышать количество законопослушных добытчиков в 4-10 раз, а в центральных и южных районах их столько же или чуть меньше.

Следует также иметь в виду, что в Кировской области редкий охотник не добудет пушного зверя, если тот подвернулся ему под выстрел, или его добыча не требует больших физических усилий и времени.

В результате мы можем считать, что к концу первого десятилетия текущего века на территории нашей области имеется порядка охотников, систематически занимающихся легальным пушным промыслом, порядка 4000-4500 – нелегалов, а также примерно 13000 потенциальных добытчиков промысловой пушнины.

Эти цифры необходимо учитывать при оценке фактических объемов добычи пушных зверей.

Реестр списочного состава охотников (по состоянию на 01.01.07) * данные получены путём экспертной оценки результатов анкетирования, устного доверительного опроса и материалов базы данных Исполнителя Снижение роли пушного промысла в плане обеспечения материального благополучия части населения (охотников) повлекло изменение отношения к этому занятию, а, следовательно, и к способам и орудиям добывания пушных животных.

В последние 15 лет в Кировской области нами не зарегистрировано ни одной шкурки белки, добытой капканами. Также не отмечено ни одной шкурки, добытой из малокалиберной винтовки.

Все просмотренные нами шкурки белки добыты отстрелом из дробовых ружей. Применяемая дробь – от №7 до №1. Дробовые прострелы на шкурках массовые, кучные, располагаются, как правило, по всей шкурке, включая хребет. Количество шкурок с прострелами до передних лап крайне мало. Кровоподтеки на шкурках – массовое явление. Это свидетельствует о непрофессиональном подходе к добыче данного вида или о случайном характере добычи.

О случайном характере добычи белки свидетельствует и крайне низкая доля имеющегося у охотников нарезного и гладкоствольного оружия малых калибров, наиболее пригодного для добычи этого вида с точки зрения качества получаемой продукции и минимизации затрат на ее получение.

Экономические показатели затрат на отстрел белки показывают его полную бесперспективность на современном этапе. Максимальная цена за «головку» шкурки белки не превышает в нашей области 60 рублей, а средний зачет по качеству находится на уровне 64%. Следовательно средняя цена одной шкурки белки равна 38,4 рубля. Расход патронов на отстрел одного зверька при массовой добыче вида в среднем по России составлял 2, патрона. При средней цене дробового патрона на уровне 20 рублей за штуку, только расходы на боеприпасы составляют 50 рублей, не считая других расходов связанных с охотой. Дальнейшие комментарии излишни.

Массовая добыча бобра началась лишь в 90-е годы XX века. До этого он даже не входил в список основных пушных видов. Промысловый отлов бобра до недавнего времени производился исключительно ногозахватывающими капканами, а незаконный отстрел в весенний период был незначительным. С развитием движения за гуманизацию промысла в практику его добычи с конца 90-х годов стали внедряться и проходные капканы.

Шкурки бобров, добытые в осенне-зимний период, практически полностью получены с помощью капканов. Шкурки стрелянных бобров в это время встречаются крайне редко, их доля менее 1%. В весенне-летний период, наоборот, бобра добывают преимущественно отстрелом. При этом весной его бьют, как правило, на шкуру, а летом – исключительно на мясо.

Для отстрела используют дробь от №4 до картечи. В связи с тем, что отстрел ведется на плаву, прострелами поражается голова и хребет шкурки. В результате шкуры имеют низкую оценочную стоимость. Кроме того, застрявшая в кожевой ткани дробь вызывает поломку дисковых ножей при обработке шкур на выделке. Поэтому ее наличие в кожевой ткани также снижает стоимость шкурки.

При весеннем отстреле бобра в день добывают до 10 и более особей, в результате чего не хватает времени на обезжиривание и сушку шкурок.

Поэтому их консервируют мокро-соленым способом, при котором невозможно оценить наличие дефектов при приемке шкур. Это также отрицательно влияет на размер закупочной цены.

Шкуры летние независимо от способа добычи не пригодны для меховых изделий из-за бедности волосяного покрова. Некоторую часть из них охотники пытаются сдать в предстоящий заготовительный сезон, но, как правило, безуспешно.

Общий объем весенне-летней добычи бобров в настоящее время оценивается нами на уровне 15% от общей годовой добычи Выдра и раньше, и теперь добывается исключительно капканами, как ногозахватывающими, так и проходными. Размер целенаправленной и случайной добычи (в бобровые капканы) этого вида примерно одинаковый.

Имеются единичные сообщения о добыче выдр отстрелом, но среди заготовленных шкурок в последние годы нам таких не попадалось.

Енотовидная собака капканами и отстрелом добывается в небольших количествах. Основной объем шкурок в заготовки поступает от забитых после передержки зверей, отловленных с собаками до залегания в спячку – осенью. В периоды высокой численности этого вида массовую добычу его производят с лайками в ночное время. Отловленных зверей передерживают дома на голодном пайке до полного созревания волоса, а затем забивают.

Качество таких шкурок очень высокое – на уровне 98% зачета по качеству.

Шкурки куницы, наряду со шкурками бобра, являются самыми востребованными на сегодняшний день. Стабильно высокая численность зверя на протяжении многих лет и высокие закупочные цены на шкурки не позволили утратиться интересу охотников к этому объекту пушного промысла.

Основная масса куницы сейчас добывается капканами. Наиболее распространенные из них – ногозахватывающие №1. Капканы других размеров применяются значительно реже. С конца 80-х годов в практику добычи внедряются и проходные капканы.

Доля шкурок куниц, добытых разными способами в разное время, была различна. В середине – конце ХХ века значительная их часть добывалась отстрелом, как попутно при белковании, так и целенаправленно. Но для такой охоты нужны опытные собаки. Сегодня, когда добычей белки почти не занимаются, а доля собак, работающих по кунице, сокращается, возрастает доля шкурок, добываемых капканами.

специализирующимся по этому виду, в нашей области находится на уровне 10-15 голов, но некоторые специалисты добывают по 40-50, а в отдельные годы до 80 куниц за сезон.

Соотношение размеров добычи шкурок лисицы разными способами по сравнению с 60-70-ми годами прошлого столетия радикально изменилось.

Если в те годы 90% лисиц добывалось капканами, то сегодня доля таких шкурок находится на уровне, примерно, 20%. Это связано с развитием и использованием в охоте снегоходной техники.

Основная масса шкурок лисицы поступает в заготовку в феврале-марте с установлением наста. Чем раньше устанавливается наст, тем раньше и в большем количестве добывается шкурок лисиц. Зверя бьют со снегоходов гоном, отстреливая из гладкоствольных ружей дробью, чаще №1 и №0. Эти шкуры имеют характерные прострелы по хребту и огузку и характерный для позднезимних шкурок дефект «битость ости на огузке». В связи с этим они легко регистрируются в общем объеме заготовок. Таким способом за день удается добыть до 5-7 зверей, что для нашей области является очень хорошим результатом.

Капканами лисиц добывают в течение всего сезона. В основном используют ногозахватывающие капканы №2 и №3, а более крупные – значительно реже. Проходные капканы при добывании лисицы не используют. В определенных условиях для отлова лисиц используют петли, но доля шкурок, добытых таким способом, не велика.

Отстрел лисиц практикуют в течении всего сезона охоты. Часть из них добывают целенаправленно, охотясь с гончими собаками, используя гладкоствольные ружья, чаще 12 и 16 калибров, и дробь от №4 до №0. Чем позднее срок охоты, тем крупнее применяемая дробь. На сегодняшний день доля охотников, занимающихся охотой на лисиц с гончими, крайне мала, и добытые ими шкурки не оказывают заметного влияния на общий объем заготовок.

Отстрелом также добывают лисиц попутно – при охотах с гончими на зайца и загонных охотах, а случайно – при загонных охотах и передвижении по угодьям на автомашинах и снегоходах. При случайной добыче звери отстреливаются как из гладкоствольного, так и из нарезного оружия.

Шкурки норки потеряли свое значение в заготовках по сравнению с 80-ми годами прошлого столетия, но, как и в конце прошлого века, практически вся норка отлавливается капканами. Из ногозахватывающих для этой цели чаще используют капканы №1 и №0. Реже применяют проходные капканы. При случайной добыче попадаются и шкурки, добытые отстрелом, но их доля ничтожна.

Основная масса шкурок норки добывается до сезона охоты на этот вид или в начале сезона. Большинство их – с «бедным» волосяным покровом и темной (почти черной) мездрой. Расцениваются они обычно как брак или третий сорт, что отражается на средне-сезонном показателе зачета по качеству, редко превышающем уровень 60%.

Массовая добыча ондатры велась и ведется капканами, преимущественно ногозахватывающими №0. В последние годы используют и проходные капканы, но значительно реже. Выбор капкана зависит от способа его постановки.

Отстрел ондатры, преимущественно весной, в период половодья практиковался всегда, но количество добытых таким способом шкурок невелико.

На количество охотников, занимающихся добычей ондатры, и на объем заготовок ее шкурок основное влияние оказывает численность зверька. При высокой численности ондатры даже невысокая средняя цена за шкурку ( 40 рублей) позволяет неплохо заработать на этом промысле. А при низкой численности и 100-110 рублей за шкурку не являются стимулом для ее добычи.

В годы с высокой численностью размер дневной добычи ондатры одним охотником в 20-25 особей считается очень хорошим показателем для нашей области. А максимальная добыча, в отдельные годы, может достигать 50 штук на одного охотника.

Росомаха – экзотический вид для нашей области. И хотя заходы ее регистрируются почти ежегодно, шкурки этого вида попадают в заготовку не каждый год. Любая добыча этого зверя – случайна.

Популярность охоты на рысь в начале этого столетия вызвана высокими ценами как на ее шкурку, так и на услуги по организации ее добычи.

Отлов рысей осуществляют капканами и петлями, а отстрел – преимущественно из нарезного оружия. При обоих способах добывания велика доля случайно добытых животных. Нередко рысь отстреливают при облавных охотах на лося или кабана и на охотах с гончими, а случайная добыча в капканы неоднократно зафиксирована при установке их на волка, лисицу, куницу и даже норку.

Целенаправленная добыча рыси отстрелом при организации охот «под клиента» в отдельные годы может приближаться к половине всей сезонной добыче вида на территории области.

Горностай и хорек отлавливаются исключительно капканами обоих типов, но относятся к категории случайной добычи при промысле куницы и норки.

Реестр охотничьего оружия Кировской области по состоянию на 01.01.2007 г.

№ Наименование Структура гладкоствольного охотничьего оружия по калибрам № Наименование № Наименование Структура нарезного охотничьего оружия по калибрам № Наименование

RЕМ RЕМ

№ Наименование п/п района 5,6 5,6x39 7,62x39 7,62x51 7,62x54 7,62х63 8x57 Прочие

RЕМ RЕМ

Структура калибров охотничьего оружия, находящегося на руках у населения области, также свидетельствует о падении интереса к пушному промыслу. Доля крупных калибров, мало пригодных для пушного промысла, является преобладающей и с каждым годом увеличивается.

Согласно расчетам С.И. Минькова, в настоящее время в области применяется 16-21 тысяча капканов. С учетом переходящего остатка для ремонта изношенных в размере, примерно, 15% от общего количества и мало используемых сегодня №2 и №3, общий годовой объем используемых капканов оценивается в размере около 25 тысяч штук. Из них 3-5 тысяч применяется для отлова бобра (№5, реже - №7), 10-12 тысяч – для отлова куницы (больше №1, меньше №0), 3-4 тысячи – для отлова ондатры (№0 и №1).

Долю проходных капканов в общем объеме установить сложно.

Спектр указанных выше капканов позволяет отлавливать и другие менее массовые виды.

Процессы изменения охотничьих угодий, начавшиеся в прошлом веке, продолжаются и в настоящее время. Идет неуклонное сокращение доли открытых сельскохозяйственных угодий. Согласно справке Департамента сельского хозяйства и продовольствия области, на 1 января 2007 года площадь сельхозугодий составила 1867045 га, из которых пашни – га, пастбищ – 168510 га, а сенокосов – 164408 га. При этом доля обрабатываемых территорий составила, соответственно, 71,4%, 69,0% и 57,0%.

Необрабатываемые участки активно зарастают в большей мере – лиственными молодняками (березой, осиной), и, по сравнению с 1998 г.

площадь лесных угодий к 2007 г. увеличилась более, чем на 150000 га, и составила 5890000 га. Хвойные леса занимают 49,9%, а лиственные – 50,1%.

Доля молодых и средневозрастных лесов составила 56,2%, а приспевающих и спелых – 43,8%.

Согласно расчетам, проведенным при выполнении межхозяйственного охотустройства области по заказу Управления охраны и использования животного мира за счет средств областного бюджета, на 1 января 2007 года охотничьи угодья области составляли 11611848 га и имели структуру, сведения о которой представлены в таблицах 16 и 17.

Структура сухопутных охотничьих угодий Кировской области по состоянию на 01.01.2007 г.

№ п/п № п/п Структура водно-болотных охотничьих угодий Кировской области Рисунок 4 – Схема распределения лесов по территории Кировской области Рисунок 5 – Схема речной сети Кировской области 3.4. Численность основных видов пушных зверей Несмотря на то, что учеты численности проводятся в России на протяжении многих десятков лет, специалисты не могут прийти к единому мнению и предложить систему учетов, которая устраивала бы всех.

Данные о численности охотничьих животных вообще и пушных видов в частности уже давно подвергаются критике за их якобы необъективность.

Сравнив данные о численности пушных охотничьих животных по Кировской области за ряд лет, полученные путем различных подходов к решению этой проблемы (таблицы 17, 18, 19), можно сказать, что существенные различия в оценке численности получены лишь по таким массовым и подверженным резким колебаниям видам, как белка, ондатра и горностай. Но их экономическое значение на современном этапе таково, что это не имеет никакого принципиального значения ни в масштабах области, ни, тем более, в масштабах страны. Расхождения же в оценке численности остальных видов столь незначительны, что в подавляющем большинстве случаев укладываются в ошибку расчетов. Поэтому, видимо, не столь важно для Кировской области, чьи данные используются при оценке численности пушных видов животных, ибо расхождения в них не принципиальны.

Преобладание лесных охотничьих угодий в Кировской области определяет и спектр приоритетных охотничьих видов, в том числе и пушных.

Наиболее востребованными из них на сегодняшний день являются: бобр, куница, выдра, енотовидная собака, лисица, ондатра. Белка, горностай, зайцы, норка, хорь и крот потеряли свое былое значение, но присутствуют в добыче и добываются большей частью либо по привычке, либо попутно.

Шкуры рыси в большей части, а волка – полностью перешли в разряд сырья для таксидермических изделий.

перерабатывающего комплекса и высоким закупочным ценам на охотничью пушнину, кризис 90-х годов отразился на пушном промысле области меньше, чем в других областях Европейской части России. Закупка промысловой пушнины не прекращалась, и доход от этого вида деятельности, пусть сезонный, помогал поправить семейный бюджет отдельным охотникам.

Поэтому количество охотников, добывающих пушнину, сократилось меньше, чем в соседних областях, и появилась молодежь, неравнодушная к этому занятию. Справедливости ради следует отметить, что общее количество охотников, систематически занимающихся пушным промыслом, сократилось.

Какие же ресурсы имеют в своем распоряжении любители пушного промысла нашей области?

Белка выходит из длительной глубокой депрессии, и ее численность нарастает. Последние два сезона численность белки в области оценивается примерно в 400 тысяч особей.

Численность основных видов пушных зверей на территории Кировской области (по данным Службы «урожая» ВНИИОЗ), тыс. особей Енотовидная собака Росомаха* Численность основных видов пушных зверей на территории Кировской области (по данным Кировоблохотуправления), тыс. особей Расхождения в оценке численности основных видов пушных зверей, % Енотовидная собака Росомаха* * - весенняя численность (послепромысловая) ** - осенняя численность (предпромысловая) Бобр продолжает увеличивать свою численность. Абсолютный показатель его численности оценивается разными специалистами от 40 до тысяч особей, а по самым смелым оценкам – до 100 тысяч.

Численность волка на протяжении последних лет испытывает колебания в пределах 360-460 особей.

Выдра поддерживает свою численность на уровне около 2000 особей.

Численность горностая на протяжении последнего десятилетия испытывает сильные колебания в пределах 30-40 тысяч особей.

Поголовье зайцев, особенно беляка, в последние годы находится в глубокой депрессии.

Численность куниц находится примерно на одном уровне в течении трех лет в количестве 8,5-8,3 тысячи особей.

Лисица достигла высокой численности, которая приближается к Норка в течение длительного времени сохраняет свою численность в пределах 11-13 тысяч особей.

Поголовье ондатры сохраняется на низком уровне в пределах 24- Численность рыси на протяжении последних 10 лет остается стабильной и незначительно превышает 1000 особей.

Хорь с начала столетия несколько увеличил свою численность до уровня 2000 особей.

Численность основных пушных видов животных, тыс. особей Год Административное Год В сравнительном аспекте в масштабах Приволжского федерального округа Кировская область является обладателем основных запасов бобра, выдры, горностая, зайца беляка, норки, рыси. В масштабах Российской Федерации существенную долю, около 10%, занимает только бобр, и то, в основном, за счет его недоучета в других субъектах федерации. Доля же остальных пушных видов, если принимать во внимание возможные ошибки при учетах, приближается к нулю.

Численность основных пушных видов охотничьих животных по данным ФГУ «Центрохотконтроль»

Административное образование 3.5. Объемы добычи пушных зверей и закупок их шкурок Сведения о фактических объемах добычи промысловой пушнины, также как и информация об их численности многие годы являются предметом споров.

В государственную статистику подается информация о добыче, полученная по линии охотуправления, а наши сведения основываются на базе данных о закупках шкурок заготовительными организациями.

Сравнение этой информации за ряд лет показало, что расхождения в оценке объемов добычи достигают в большинстве случаев сотен процентов, а по белке, в отдельные годы, нескольких тысяч процентов (таблицы 23, 24, 25).

Оценка объемов добычи основных видов пушных зверей на территории Кировской области (по базе данных о закупках пушнины), особей Добыча основных видов пушных зверей на территории Кировской области (по данным Кировоблохотуправления), особей.

Расхождения в оценке добычи основных видов пушных зверей, %.

Горностай Росомаха Из общеобластного объема добычи пушных зверей кировскими заготовителями закупается порядка 90% шкурок норки, свыше 80% шкурок белки и хорька, 75-80% шкурок выдры, енотовидной собаки, куницы, ондатры и рыси, около 70% шкурок бобра и менее 50% шкурок лисицы.

Остальная добытая пушнина частично уходит в другие регионы, преимущественно, Республику Татарстан, Нижний Новгород, Санкт Петербург, а частично используется населением для собственных нужд.

Оседание пушнины на руках у населения в нашей области незначительно и крайне неравнозначно по видам. Так, например, за последние четыре года шкурок белки в давальческом сырье не отмечено, шкурок куницы – в среднем менее 1%, шкурок ондатры и бобра – соответственно, 2% и 3%, шкурок лисицы, енотовидной собаки и норки – менее 10%, шкурок выдры и хорька – около 10%, а шкурок рыси – примерно 20%. Однако, по отдельным видам в разные годы этот показатель в натуральном выражении может различаться от 2 до 10 раз.

Оценка объемов добычи промысловой пушнины в Кировской области в первом десятилетии XXI века Вид 2000-2001 гг. 2001-2002 гг. 2002-2003 гг. 2003-2004 гг. 2004-2005 гг. 2005-2006 гг. 2006-2007 гг. 2007-2008 гг. 2008-2009 гг. 2009-2010 гг.

п/п Добыча основных пушных видов охотничьих животных по данным ФГУ «Центрохотконтроль»

Административное образование На сегодня подавляющее большинство закупающих организаций базируется в областях с мощным перерабатывающим комплексом. Особенно это характерно для европейской части России. Во многих субъектах добытую пушнину сдать просто некуда или ее закупают за бесценок. Поэтому охотники вынуждены ждать заезжих заготовителей или доставлять сырье в другую область. Именно сложности со сдачей добытых охотой шкурок подорвали охоту на пушных зверей в ряде регионов. Прежние промысловики прекратили это занятие, а новое поколение не умеет ни добыть зверя, ни правильно обработать и подготовить шкурки к сдаче.

В силу традиционно мощного перерабатывающего комплекса и огромного по сравнению с другими областями количества специалистов охотоведов, в Кировской области закупка пушнины не прекращалась на длительный срок, а закупочные цены держались на довольно высоком уровне. Это позволило в большей степени, чем в других регионах сохранить кадры охотников, занимающихся добычей пушного зверя, и частично поддерживать промысловиков из смежных областей. К концу первого десятилетия нашего века в области сформировалось устойчивое сообщество заготовителей разных форм собственности численностью около двух десятков. Многие из них работают в этой сфере уже около двадцати лет, а некоторые выделились в самостоятельные из ранее созданных организаций.

Непосредственной закупкой пушнины у охотников занимается также немало физических лиц, разъезжающих по районам, но в конечном итоге основная масса добытой пушнины концентрируется у крупных заготовителей, часть из которых является и переработчиками сырья. По нашим оценкам, на их долю приходится 85-90% закупок всей добытой в области дикой пушнины. Оставшаяся часть сырья используется населением для собственных нужд или поставляется в соседние регионы – Нижегородскую и Костромскую области и Республику Татарстан.

п/п 1 «Меховая радуга»

5 «Богатство меха» Ул. Пугачева – 33, корп. п/п 7 «Элатива»

10 «Трофей»

13 ООО ПКФ «Ники»

14 ПБОЮЛ 15 ПБОЮЛ 17 ПБОЮЛ 19 Китай Цены на пушное сырье в течение последних десяти лет по разным видам сырья изменялись не одинаково. Наиболее стабильными они сохранялись на шкурки белки. Несколько большие колебания в пределах минимальных и максимальных цен отмечены по шкуркам ондатры. Шкурки крота относительно крупными партиями, на уровне 100000 штук, закупались в начале века. Затем, после трехлетнего перерыва небольшие партии закупались в течение двух сезонов по ценам на 30% выше прежних. И после сезона 2006-2007 гг. спрос на них не возобновлялся. Скорее всего, это связано с тем, что не хватает объема сырья, целесообразного для крупного перерабатывающего производства. Шкурки зайцев также закупались в начале десятилетия и лишь после пятилетнего затишья снова заинтересовали заготовителей в сезон 2008-2009 гг., правда, практически по тем же ценам.

Закупочные цены на все остальные виды промысловой пушнины, добываемой в Кировской области, неуклонно росли вплоть до начала сезона 2008-2009 гг. К началу ноября общий кризис отразился и на закупочных ценах. Они стали снижаться и к началу января 2009 года по всем видам опустились до минимума. Этот процесс вызвал волну пессимизма у охотников. В результате некоторые охотники не сдали добытую в этом сезоне пушнину, другие отказались от добычи и на следующий сезон. Однако новый заготовительный сезон 2009-2010 гг. начался с более высоких цен, чем те, которыми окончился предыдущий, а к концу сезона цены по большинству видов приблизились к максимальным прошлого сезона.

Наибольшего роста достигли цены на шкурки рыси и волка. За 10 лет они выросли, соответственно, в 8 и 25 раз. Это связано с тем, что их основная масса перешла в категорию сырья для таксидермических изделий. Почти пятикратный рост закупочных цен произошел за этот период на шкурки куницы, росомахи и лисицы.

Можно сказать, что рост цен на шкурки пушных охотничьих животных, прерванный кризисом в 2008 г., сохранил свою тенденцию, и кратковременное их снижение не отразится существенно на объемах заготовок сырья.

В сезоне 2011-2012 гг. на отдельные виды сырья цены достигли рекордного уровня: на шкурки бобра – 1450 руб., шкурки лисицы – 1400 руб., шкурки куницы – 1900 руб.

Закупочные цены на промысловую пушнину в Кировской области, руб. за «головку»

Виды 2000-2001 гг. 2001-2002 гг. 2002-2003 гг. 2003-2004 гг. 2004-2005 гг. 2005-2006 гг. 2006-2007 гг. 2007-2008 гг. 2008-2009 гг. 2009-2010 гг.

п/п Выращиванием клеточной пушнины в Кировской области стали заниматься с конца 50-х годов XX века. В 1959 году началось строительство зверохозяйства «Вятка». В начале 60-х годов начало работу Нолинское зверохозяйство, а с середины 60-х – появились зверофермы в коопзверопромхозах «Дружба» – Шабалинского района, «Искра» – Слободского района, «Восток» – Белохолуницкого района и промхозе «Сальинеский» – Кильмезского района. Чуть позже была построена звероферма в д. Бонево Оричевского района. Кроме того, был организован кроликосовхоз «Подгорный» в д. Подгорцы Юрьянского района. Все хозяйства, кроме кроликосовхоза, принадлежали системе потребительской кооперации. Они давали племенной молодняк (з/х «Вятка») и шкурковую продукцию норки, лисицы, песца, енотовидной собаки, нутрии. Все выше перечисленные хозяйства кроме зверофермы КЗПХ «Восток»

просуществовали до конца 80-х годов.

С ликвидацией госмонополии в начале – середине 90-х годов в области было 9 звероферм. Из них 5 – при птицефабриках (Костинской, Кирово Чепецкой, Нолинской, Орловской и Яранской), 3 – при сельхозпредприятиях (колхозе «Русский» Кирово-Чепецкого района, колхозе «Родина»

Котельнического района, СПК «Октябрьский» Куменского района) и 1 – при биостанции ВНИИОЗ. В этот период количество звероводческих предприятий в области достигло семнадцати.

К концу первого десятилетия XXI века звероводство в области пришло в упадок, и из прежних хозяйств осталось только четыре, к которым в году добавилась кроликоферма в пос. Садаковский. Общее поголовье пушных зверей сократилось в несколько раз, а поголовье нутрии утрачено полностью.

п/п «Октябрьский» СПК «Октябрьский» 8-922-941-50- Данный сегмент мехового рынка отсутствовал до начала 90-х годов.

Это было обусловлено следующими причинами. Во-первых, обязательностью сдачи наиболее востребованных видов сырья в заготовительную сеть, а во-вторых, запретом на выделку пушного сырья для частных лиц и организаций. На этой почве широко процветал «черный рынок», который обеспечивал существование как добытчикам незаконной пушнины, так и ее переработчикам.

Отмена этих ограничений дала толчок для широкого оборота пушного сырья, и сегодня ряд организаций и индивидуальных предпринимателей осуществляют его реализацию для частных лиц (таблица 31).

Субъекты пушного рынка, осуществляющие реализацию пушно-мехового сырья (невыделанных шкурок) 3.10. Переработка пушно-мехового сырья Дальнейшее развитие этого рынка привело к тому, что на начало года переработчиков сырья в области осталось только двенадцать, а к концу этого десятилетия – только семь, причем пятеро перерабатывают пушно меховое сырье, а два – хвосты белки и колонка. Сохранились предприятия, которые сумели освоить современные технологии выделки и крашения мехов как для собственных нужд, так и для населения (таблица 32).

Реестр переработчиков пушно-мехового сырья 3 «Шевро»

Такое развитие рынка переработки пушного сырья предопределило практически полное исчезновение кустарей, что не характерно для других регионов России, но общие объемы переработки пушнины значительно снизились.

В отличие от мехового производства, рынок таксидермических услуг получил мощный толчок к развитию в связи с ажиотажным спросом на трофеи. Количество лиц, занимающихся профессионально изготовлением трофеев, возросло многократно. В результате они полностью захватили рынок сырья по шкурам волка и почти полностью – по шкурам рыси.

Возросла их доля и в потреблении других видов пушного сырья, но в сравнении с объемами мехового производства она осталась незначительной.

Реестр организаций и физических лиц, оказывающих таксидермические услуги в Кировской области по состоянию на 31.12.10.

№ Название организации п/п ФИО руководителя ТФ «Трофеи русской охоты»

Шубин Сергей 4 Абдурахманов Равшан Амонович г. Киров, ул. Чапаева, 34, кв. 75 8-912-717-82- 5 Акулинкин Сергей Федорович Кировская обл., Даровской р-н, д. Бобровы 8 (833-36) 6-31- 6 Балакшин Сергей Юрьевич г. Киров, ул. Солнечная, 37, кв. 150 8-922-902-62- Большев Александр Александрович 8 Быданов Андрей Валерьевич г. Киров, ул. Некрасова, 42 8-922-901-99- 9 Быданцев Сергей Александрович г. Киров (Нововятск) ул. Калинина, 9 8-912-337-41- 10 Вершинин Николай Борисович п. Первомайский, ул. Преображенская, 16, 11 Евдокимов Александр Павлович г. Киров, ул. Р. Люксембург, 23 8-912-720-40- 12 Колесников Вячеслав Васильевич 13 Коновалов Олег Владимирович г. Киров, ул. Комсомольская, 89, кв. 14 Манылов Андрей Алексеевич г. Киров, ул. Чапаева, 5/1, кв. 41 8-905-870-94- 17 Палтусов Александр Викторович г. Киров, ул. Энергетиков, 19 58-24- Пономарев Виктор Валентин. Кировская обл., Оричевский р-н, 8 (833-54) 3-19- 8 (833-54) 2-24-62 пгт. Стрижи, ул. Юбилейная, 2, кв. 27 8-922-926-82- 20 Потапов Александр Васильевич 21 Пупов Василий Александрович г. Киров, ул. Труда, 37, кв. 126 65-05- 22 Рылов Сергей Борисович г. Киров, ул. К. Либкнехта, 67, кв. 20 35-59-04, 47-60- 23 Сергеев Павел Владиславович г. Киров, ул. Пугачева, 32 56-44-40, 78-53- 24 Сотников Владимир Нестерович г. Киров (Нововятск), ул. Советская, 27 Мальцев Михаил Петрович г. Киров, ул. Комсомольская, 19, кв. 3.11. Реализация пушно-мехового полуфабриката (выделанных шкурок) Один из видов продукции пушно-мехового производства – пушно меховой полуфабрикат – выделанные шкурки. В период госмонополии выделанные шкурки пушных зверей законно приобрести было невозможно.

Выход был только один – незаконное приобретение сырья и незаконная выделка его у кустарей.

С отменой монополии эта проблема разрешилась. В 90-е годы реализация полуфабриката становится выгоднее по сравнению с продажей сырья за счет более высокой цены, а по сравнению с реализацией готовых изделий – за счет скорости оборота капитала. Поэтому большинство частных предпринимателей, торгующих полуфабрикатом, и цехов по выделке сырья очень быстро решили эту проблему для любителей изделий индивидуального пошива.

Предпочтение изделиям индивидуального пошива по сравнению с серийными образцами отдают по трем основным причинам – более низкой цене, оригинальности модели и качественной подгонке (посадке) по фигуре.

В сравнении с потребностями серийного производства эта доля полуфабриката невелика, но она всегда присутствует на рынке.

Перерабатывающие предприятия, работающие с давальческим сырьем, и фирмы по торговле полуфабрикатом на сегодняшний день полностью обеспечивают рынок этой продукции в Кировской области. Большинство субъектов Российской Федерации не имеют такого богатого предложения в данном сегменте мехового рынка.

Реализация пушно-мехового полуфабриката (выделанных шкурок) п/п Звероферма СПК Кировская обл., Куменский р-н, Тимохин (833-43) 3-30- 4 ИП Соковнин М.В.

3.12. Серийный и индивидуальный пошив меховых изделий Сегодня в этой сфере работает около тридцати предприятий различной мощности, перерабатывающих любые виды пушно-мехового полуфабриката.

Свою продукцию они реализуют как через сеть постоянных торговых точек, так и через выездную торговлю и ярмарки не только в Кировской области, но и в других регионах страны.

Большинство фирм на местах основного производства оказывает и услуги по индивидуальному пошиву меховых изделий.

Серийный и индивидуальный пошив меховых изделий 3 «Меховая мода»

5 «Метелица»

6 «Мехико»

8 «Хелен-Мехико»

9 «Вятка-мех»

10 «Меха-Элегант»

12 ООО «Белка-Элита» г. Слободской, Рынок услуг по индивидуальному пошиву меховых изделий до конца 80-х годов в г. Кирове был представлен двумя – тремя специализированными меховыми ателье и несколькими ателье по пошиву верхней одежды, из которых не все изготавливали меховые изделия. В это время работало и небольшое количество скорняков-надомников, но их основная масса была сосредоточена в г. Слободском. При этом подавляющее большинство из них шили только головные уборы, а пошив мехового пальто превращался в проблему.

Сегодня рынок индивидуального пошива любых меховых изделий как головных уборов, так и пальто, как мужских, так и женских в области представлен очень широко. Его формированию и расширению способствовало в значительной мере сокращение квалифицированных специалистов, работавших на таких предприятий как фабрика «Белка» и шубно-овчинный комбинат. По неполным данным, на сегодняшний день этим видом деятельности официально занимается свыше пятидесяти фирм и около 30 предпринимателей. Фактическое же количество предпринимателей, занятых в этой сфере, по нашим расчетам превосходит эту цифру в 3-4 раза.

«Головные уборы» ул. Щорса, 62 (2-ой этаж) Людмила Валентин.

14 ООО «ККК Гвоздика»

17 Ателье «Дубленки»

21 «Элатива»

22 «Марика»

23 «Золотая сова»

30 «Снежинка»

33 «Кармен»

35 «Меховое ателье»

38 Ателье «Ната»

39 Ателье «Норд»

44 «Север-Сервис»

52 «Северянка»

Качество пушнины в период государственной монополии на всех этапах ее движения от сырья до готовых изделий определялось госудрственными стандартами. Существовали стандарты на сырье (невыделанные шкурки), на полуфабрикат (шкурки выделанные) и на готовые изделия всех категорий. Стандарты разрабатывались базовыми организациями Госстандарта: по сырью – ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства, по полуфабрикату и меховым изделиям – ВНИИ меховой промышленности. Соблюдение стандартов было обязательным для всех производителей. Контроль за соответствием качества продукции требованиям стандартов осуществлялся отделом технического контроля предприятий. Потребители продукции (физические лица) зачастую не знали о существовании этих стандартов и требований, предъявляемых к качеству изделий. Количество производителей продукции было относительно небольшим, но каждый из них являлся крупным предприятием.

С ликвидацией госмонополии количество производителей продукции на всех этапах переработки сырья в готовые изделия стало быстро увеличиваться, хотя объемы их производства могли быть крайне незначительными. В связи с ростом количества производителей меховой продукции встал вопрос о контроле за ее качеством. В России была введена система сертификации, согласно которой полуфабрикат и готовые меховые изделия подлежали обязательной сертификации, а качество продукции контролировалось и подтверждалось независимым органом – органом по сертификации. Такие органы в большинстве регионов были открыты при областных центрах стандартизации и метрологии.

На сегодняшний день они сертифицируют всю выпускаемую меховую продукцию и проверяют ее повторно в случае получения нареканий от потребителей, в том числе и от физических лиц. Непосредственные испытания продукции на соответствие требованиям стандартов проводят сертифицированные испытательные лаборатории. Такой лаборатории в нашей области нет. Испытания проводят в Нижнем Новгороде или в Москве.

Система сертификации предполагает наличие трех составляющих – органа по сертификации, испытательной лаборатории и сертифицированного эксперта. Контроль качества меховой продукции может быть произведен и после передачи ее потребителю в течение срока, предусмотренного законом о защите прав потребителя.

С 1 января 2008 года обязательная сертификация продукции меховой промышленности, кроме детских изделий, отменена. Однако, экспертиза качества товаров может быть выполнена как и раньше. Контроль качества меховых товаров в нашей области может быть проведен в трех организациях, а из близлежащих областей – в Нижнем Новгороде и в Москве.

п/п Центр по промышленности Понятие «продажа меховых изделий», как пальто, так и головных уборов, в период действия госмонополии на закупку пушнины, носило чисто условный характер. Специализированных магазинов или отделов по продаже этих изделий в большинстве городов страны не существовало. Покупку шуб и шапок подавляющее число населения осуществляло путем «доставания»

через склады меховых фабрик, УРСы, заготконторы.

На вещевых рынках можно было легально приобрести изделия из меха овчины, кролика, кошки и собаки. Меховые изделия из других видов меха приобретались «из-под полы». Торговцы этими изделиями систематически преследовались милицией, ОБХСС и дружинниками.

Услуги по индивидуальному пошиву меховых изделий в таком городе как Киров оказывались ограниченным количеством ателье и скорняками надомниками, и в подавляющем большинстве это были меховые головные уборы.

Ликвидация монополии всколыхнула этот сегмент мехового рынка.

Стали появляться первые специализированные меховые магазины, торговля пошла с квартир и рабочих мест, а на вещевых рынках выстраивались вереницы продавцов преимущественно с меховыми шапками, реже – с шубами. Эта армия предпринимателей не поддавалась никакому учету.

Бурный и беспорядочный рост меховой торговли в г. Кирове длился около 10 лет. К началу XXI века стала наблюдаться некоторая стабилизация и упорядочение торговли.

Оценка масштабов меховой торговли в г. Кирове, проведенная нами в 2001 году, показала, что на трех вещевых рынках города на первую декаду февраля имелось 242 торговых места по реализации меховых товаров;

из них 232 – на Центральном, 8 – на Коневском и 2 – на Октябрьском.

При этом произошло перераспределение торговых мест в пользу изделий пальтового ассортимента. Их доля составила 69,4% (168 мест), из которых на долю женских меховых пальто пришлось 65 мест, а еще торговали как женским, так и мужским ассортиментом. Лишь одно место специализировалось на детских изделиях. Торговля головными уборами велась с 74 мест.

В крупных торговых центрах в это время было – специализированных магазинов и отделов.

Повторно регистрацию торговых мест, специализирующихся на продаже меховых изделий, мы провели в феврале 2006 года. Из трех вещевых рынков города они были отмечены только на Центральном и в значительно меньшем количестве – 87, а магазинов и отделов в торговых центрах – 51.

Помимо российских в них присутствовали меховые изделия из Китая, Турции, Греции и Италии, так, по крайней мере, указывалось на этикетках.

Россия была представлена Кировом, Слободским, Москвой, Санкт Петербургом, Ставропольским краем и Казанью.

Аналогичная регистрация, проведенная в последних числах января 2010 года, показала большие изменения в структуре этого сегмента рынка.

Из рынков г. Кирова торговля меховыми изделиями сохранилась только на Центральном рынке и значительно сократилась по сравнению с 2006 годом. Из 60 торговых мест 30 специализировались на головных уборах, 28 – на меховых пальто и изделиях из кожи и меха, 1 – на меховых изделиях детского ассортимента и 1 – на изделиях из искусственного меха.

При этом количество магазинов и отделов в торговых центрах, реализующих меховые изделия, достигло Таким образом, к концу первого десятилетия текущего века в структуре меховой торговли произошли существенные изменения. Рыночная торговля сократилась в 4 раза, а количество меховых магазинов и отделов увеличилось на 30%.

Реализация меховых изделий в г. Кирове (по состоянию на 01.01.2012 г.) ул. Воровского ул. Дрелевского «Новый кардаковский» «Эминия»

ул. Милицейская Реализация меховых изделий в г. Слободском и Слободском районе Реализация меховых изделий в г. Кирово-Чепецке Развитие меховой торговли от полного дефицита до мехового изобилия имеет как положительные аспекты, так и отрицательные. Многократное увеличение субъектов рынка и ослабление государственного контроля за качеством производимой продукции вызвало появление изделий из краснокнижных видов, а также неизвестных науке видов.

В период с конца 90-х годов прошлого столетия до середины первого десятилетия нового века на Кировском меховом рынке было отмечено систематическое появление изделий из «ласки», «колонорика» – помеси колонка с норкой, «степной норки», «арекса», «китайского волка», помеси кролика с шиншиллой, «шиншилловидного бобрика» – помеси бобра с шиншиллой. Информация о наличии столь «экзотических» мехов поступала также из Пермского края, Республики Коми и Нижегородской области.

Создавалось впечатление, что на пушной рынок вышли непризнанные нобелевские лауреаты в области селекции.

Экспертиза этих диковинных изделий показала, что налицо был массовый обман потребителя. Детали изделия из шкурок «ласки» достигали размера 20 на 36 см, а уравненный по всей площади волос достигал высоты 1,4 см. При исследовании оказалось, что это кролик. Шапки из «колонорика»

и «степной норки», завезенные из Красноярска и Новосибирска, оказались изготовленными из монгольского сурка. «Арекс» оказался просто кроликом.

Женская шуба из «китайского волка» была сшита из обычной собаки, меховые пальто из помеси кролика с шиншиллой – из простого кролика, только слегка подстриженного, а из «шиншилловидного бобрика» – из стриженной полутонкорунной овчины. Отмечен завоз изделий из Ставропольского края из стриженой нутрии, которые продавались за бобровые.

Но королем подделок стал кролик. Изделия из него продавались, помимо выше перечисленных, еще и как изготовленные из шкурок норки и шкурок бобра. Цена за такие подделки в Кировской области достигала тысяч рублей, а в республике Коми – 120000 рублей. Такого количества подделок нами раньше не регистрировалось.

К концу первого десятилетия XXI века количество подделок, по нашим наблюдениям, значительно сократилось.

Раньше существовало правило, что в названии мехового изделия на первом месте должно стоять видовое название меха, например, пальто меховое женское из овчины шубной, или из меха кролика, или из меха норки и т. п. А при имитации дешевых мехов под более дорогие после видового названия должно стоять наименование меха, под который имитировано изделие, например, кролик под шиншиллу, сурок под норку и т. п.

К сожалению, сегодня это правило не всегда соблюдается. Тем более, при выборе мехового изделия, особенно дорогого, следует помнить, что из гибридных мехов у нас есть только помеси хоря с норкой (хонорик и фретка) и лисопесцовые. Так что, при виде диковинных названий мехов, следует насторожиться и либо пройти мимо, либо проконсультироваться со специалистами.

Экспертиза пушно-мехового полуфабриката и меховых изделий п/п Кировский центр 1 сертификации и 4 ООО ЭКФ «Экскон»

Испытательный Нижегородского ЦСМ Испытательная промышленности Химическую чистку меховых изделий следует рассматривать как крайнюю меру по реставрации внешнего вида изделия. Любые виды меха требуют деликатного обращения и доводить его до состояния, требующего химчистки, нежелательно. Если же это неизбежно, следует помнить следующие основные моменты:

химчистка не превратит старое (ношеное) изделие в новое;

после химчистки неизбежно изменение цвета всего изделия (обычно происходит осветление);

многие пятна не выводятся, а только меняют свой цвет на более светлый и остаются заметными на изделии;

реставрация изделий, подвергшихся химической обработке, неизбежно повлечет разнооттеночность общего фона изделия.

Организации, осуществляющие услуги по химчистке меховых изделий п/п Стремительное увеличение количества субъектов мехового рынка, прежде всего – крупных производителей меховых изделий, в конце концов привело к образованию их общественного объединения – Гильдии вятских меховщиков при Вятской торгово-промышленной палате. Не последнюю роль в создании этого объединения сыграл и растущий потребительский экстремизм, вызванный несовершенством закона о защите прав потребителей в части его требований по отношению к меховым изделиям.

При гильдии имеется экспертный совет, состоящий из специалистов мехового производства.

п/п 4 ООО «Вятская меховая компания» г. Киров, ул. Свободы – 15 Ершова Инна Федоровна 6 Салон-ателье «Золотая сова» г. Киров, ул. Дрелевского – 31 Соловей Александр Аркадьевич 9 ООО «Меховая радуга»

16 ГНУ ВНИИОЗ Россельхозакадемии г. Киров, ул. Энгельса – 79 Домский Игорь Александрович 64-72-26;

38-11- п/п 1 Лимонов Лев Николаевич Председатель совета (83361) 3-77-11;

5-33- Кировская обл., г. Кирово-Чепецк, 5 Тураева Людмила Григорьевна нач. швейного 67-02-29;

67-63- 1. Бутурлин С. А. Охотничье оружие за 10 лет // Охотничья газета. 1927. №20-21. С. 10-11.

2. Временные правила о технических условиях приемки и сортировки зимних видов пушнины. М. : Изд-во Наркомторга СССР и РСФСР, 1929. 128 с.

3. Всесоюзный стандарт на пушнину. М., 1925. 96 с.

4. Государственный стандарт на пушнину и меховое сырье. - 3-е измен, и доп. изд. М.: Изд во Наркомторга СССР и РСФСР, 1928. 180 с.

5. Данилов Д. Н. Охотничье хозяйство СССР : продуктивность охотничьих животных. М. :

Гослесбумиздат, 1963. 371с.

6. Емельянов А. Мировая война и пушное дело // Пушное дело. 1925. № 1. С. 3-14;

№2. С. 7. Красная книга Кировской области. Екатеринбург : Изд-во Уральского у-та, 2001.287 с.

8. Кулагин Н. М. Русский пушной промысел. Петроград : Изд-во М. и С. Сабашниковых, 9. Кулагин Н. М. Учет пушных зверей в СССР. Л. : Изд-во АН СССР, 1928. 14 с. (Комиссия по изучению производительных сил Союза. Материалы № 66.) 10. Лобачев С. В. Обзор охотничьих промыслов Вятского края // Труды по лесному опытному делу / Центральная лесная опытная станция. М., 1930. Вып. VII. С. 49-89.

11. Охотничье хозяйство РСФСР / под ред. В. В. Дежкина. М. : Лесная промышленность, 1978. 256 с. : ил.

12. Охотничье хозяйство СССР / под ред. Н.Н. Гракова. М.: Лесная промышленность, 1973.

13. Правила заготовок пушнины и мехового сырья на 1928/29 опер. год. М. : Изд-во Наркомторга СССР и РСФСР, 1929. 47 с.

14. Правила охоты на территории Кировской области (1918-1990): материалы к изучению истории охотничьего дела России / сост. Н. В. Краев, А. М. Жарков. Киров, Вятское лит. худ. изд-во КО СФК, 1991. 186 с.

15. Пушно-меховое сырье: сборник ГОСТов. М.: Изд-во стандартов, 1983. 192 с.

16. Пушно-меховое сырье (весенние виды) : ОСТ 3762, 3913-3942. Утв. 1.02.1932. М. :

Рационализация и стандартизация, 1931. 102 с.

17. Пушно-меховое сырье (зимние виды) : ОСТ 3412-3457. Утв. 1.10.1931. М, 1932. 159 с.

18. Пушно-меховое сырье (зимние виды): ОСТ НКВТ 5926-5970. Утв. 8.08.1933, введ.

1.10.1933. М. : Стандартизация и рационализация, 1933. 100 с.

19. Пушно-меховое сырье. Зимние виды : ОСТ НКЗага 382-423. Утв. 14.03.1938, введ. 01. 1938. М. : КАТАЛОГИЗДАТ НКОМ, 1939. 165 с.

20. Пушно-меховое сырье. Зимние виды : ОСТы НКЗага 383-385, 388, ГОСТ 2104-43, ОСТы НКЗага 389-391, 393, 399, 400, 401, 403, 404, 406, 408, 409, 413, 416, 418 и 423. М. :

Стандартгиз, 1946. Вып. I. 103 с.

21. Пушно-меховое сырье. Зимние виды: ОСТы НКЗага 382, 394-398, 402, 407, 410-412, 414, 415, 417, 419 и 423. М.: Стандартгиз, 1946. Вып П. Стандартгиз, М., 1946. 56 с.

22. Пушное сырье (весенние виды) : ОСТ КЗ СНК 8663-8675. Утв. 11.01.1936., введ.

01.03.1936. М. : Стандартгиз, 1936. 31 с.

23. Энциклопедия охотника / Ф. А. Руденко, В. Ю. Семашко, С. Е. Черенков, М. М. Матюнин.

Можайск : ТОО «Можайск-Терра», 1995. Т. 1. 400 с.

24. Янишевский В. Охотнаселение СССР и процесс кооперирования его // Охотник. 1927. № Колокольчикова Марина Валерьевна

class='zagtext'> ПРОМЫСЛОВАЯ ПУШНИНА

ПУШНО-МЕХОВОЙ КОМПЛЕКС

КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Оформление обложки : Б.Е. Зарубин, М.С. Шевнина Фотографии на обложке: Н.А. Моргунов, М.А. Ларионова, В.А. Макаров Подписано в печать 05.03.2012. Формат 60х84/8.

Россия, 610020, г. Киров, Динамовский проезд, 4.

Тел./факс (8332) 32-28-43. E-mail: kirov_alfa-kom@list.ru

Pages:     | 1 ||
 


Похожие материалы:

«RUDECO Переподготовка кадров в сфере развития сель- ских территорий и экологии Модуль № 11 ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ Университет-разработчик ФГБОУ ВПО Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES Проект финансируется при поддержке Европейской Комиссии. Содержание данной публика ции/материала является предметом ответственности автора и не отражает точку зрения Евро пейской Комиссии. УДК ...»

«RUDECO Переподготовка кадров в сфере развития сельских территорий и экологии Модуль № 6 Природоохранное регулирование и законода- тельство на сельских территориях Университет-разработчик Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES Проект финансируется при поддержке Европейской Комиссии. Содержание данной публикации/материала является предметом ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА, ТРУДА И УПРАВЛЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ (ГНУ ВНИОПТУСХ) Е.П. Лидинфа СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ РЫНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ (на примере Орловской области) Монография Москва 2006 УДК 631. 115 ББК 65.32-571 В 776 Рецензенты: Старченко В.М., д.э.н., профессор, зав. отделом ГНУ ВНИЭТУСХ РАСХН Головина Л.А., к.э.н., зав. отделом ГНУ ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт истории материальной культуры Ладога и Ладожская земля в эпоху средневековья Выпуск 1 САНКТПЕТЕРБУРГ 2006 УДК 947.02/.03(471.2) ББК 63.3(2Pос30)4 Ладога и Ладожская земля в эпоху средневековья. Выпуск 1. СПб.: Издательство Нестор-История, 2006. 117 с. Сборник подготовлен в рамках программы Русская культура в мировой истории отделения историко-филологических наук РАН Проект Ладога и Ладожская земля в эпоху раннего средневековья. Славяне, скандинавы, финны в ...»

«Тамбов Издательство ГОУ ВПО ТГТУ 2010 УДК 355.486 ББК Ц35(2)я43 Р76 Редакционная коллегия: профессор С.А. Есиков (отв. редактор); профессор П.П. Щербинин; профессор А.А. Слезин Издание подготовлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, проекты № 09-01-00018а Р76 Российский крестьянин в годы войн и в мирные годы (XVIII – XX вв.) : сборник трудов участников научной конференции (Тамбов, 10 июня 2010 г.). Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. – 256 с. – 200 экз. – ISBN 978 ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова М.А. Куропаткин МОДЕЛИ И МЕТОДЫ МОТИВАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОРПОРАЦИЯХ Москва – 2005 2 УКД 519 ББК 32.81 Куропаткин М.А. Модели и методы мотивационного управления в сельскохозяйственных производственных корпорациях. М.: ИПУ РАН, 2005. – 127 с. Работа посвящена рассмотрению механизмов (процедур принятия управленческих решений) мотивационного управления применительно к ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ТВОРЧЕСТВО ЮНЫХ - ШАГ В УСПЕШНОЕ БУДУЩЕЕ Материалы VI Межрегиональной студенческой научной геологической конференции имени профессора М.К. Коровина Издательство Томского политехнического университета 2014 УДК 504(063) ББК 20.1л0 П78 П78 Творчество юных – шаг в успешное будущее по теме: Рождение планеты Земля, её развитие. Возникновение и развитие ...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ Республиканское унитарное предприятие Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по механизации сельского хозяйства Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве Материалы Международной научно-практической конференции (Минск, 19–20 октября 2011 г.) В 3 томах Том 1 Минск НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства 2011 УДК [631.171+636]:631.152.2(082) ББК 40.7 Н34 Редакционная коллегия: д-р техн. наук, проф., ...»

«Учреждение образования Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины СТУДЕНТЫ – НАУКЕ И ПРАКТИКЕ АПК МАТЕРИАЛЫ 98-ой Международной научно-практической конференции (г. Витебск, 21-22 мая 2013 г.) Под общей редакцией профессора, доктора ветеринарных наук, заслуженного деятеля науки Республики Беларусь А.И. Ятусевича Витебск ВГАВМ 2013 1 УДК 631.95.619.378 (063) ББК 40.08.4.74.58 С 88 Статьи прошли рецензирование и рекомендованы к опубликованию ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Департамент образования Ярославской области Воспитание гражданской идентичности сельских школьников Опыт региональной инновационной площадки Ярославль 2013 УДК 37.013 Печатается по решению ББК 74.200.50 научно-методического совета Департамента образования Ярославской области Рецензенты: М.И. Рожков, Заслуженный деятель науки РФ, доктор педагогических наук, профессор ЯГПУ; О.Г. Важнова, кандидат педагогических наук, директор средней ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Монгольский государственный сельскохозяйственный университет Казахский гуманитарно-юридический инновационный университет, Казахстан Государственный университет имени Шакарима, Казахстан Кокшетауский государственный университет имени Ш. Уалиханова, Казахстан Карагандинский научно-исследовательский ...»

«ОДЕССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ код экземпл яра 235363 1111111111 1 111111 111111 11111111111111111111111111111111 КАРАКАШ И.И. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ И ПРАВО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В УКРАИНЕ Киев Издательство Истина 2004 ББК 67.312.2я7~ к 68 ' Каракаш И.И. К Право собственности на землю и право землепольз ов ания 68 в Украине : Научно ~практ. nособи.е. - К. : Истина, 2004. с. 216 ISBN 966-7613-51-8 В работе подробно рассматривается широкий круг вопросов, связанных с nриобретением и ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ КАДАСТР НЕДВИЖИМОСТИ И МОНИТОРИНГ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ Под общей редакцией доктора технических наук, проф. И.А.Басовой Тула 2011 УДК 332.3/5+504. 4/6+528.44+551.1+622.2/8+004.4/9 Кадастр недвижимости и мониторинг природных ресурсов: Всероссийская научно техническая ...»

«Р. А. Жмойдяк СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАРТОГРАФИЯ КУРС ЛЕКЦИЙ МИНСК БГУ 2011 УДК 528.9(075.8) ББК 26.17я73-2 Ж 77 Печатается по решению Редакционно-издательского совета Белорусского государственного университета Рецензенты: зам. директора НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь кандидат экономических наук А. В. Богданович; профессор кафедры инженерной геодезии Белорусского национального технического университета кандидат технических наук В. Ф. Нестеренок Жмойдяк, Р. А. ...»

«1 ISBN Труды Кольского научного центра РАН ПРИКЛАДНАЯ ЭКОЛОГИЯ СЕВЕРА выпуск 2 Редакционная коллегия серии Прикладная экология Севера: ответственный редактор – д.б.н., проф. Н.А.Кашулин; зам. отв. редактора – д.г.н., проф. В.А.Даувальтер; к.б.н. С.А.Валькова; к.б.н. Д.Б.Денисов; к.б.н. П.М.Терентьев; к.г.н. С.С.Сандимиров 2 ТРУДЫ ПРИКЛАДНАЯ Кольского научного центра РАН ЭКОЛОГИЯ СЕВЕРА выпуск 2 СОДЕРЖАНИЕ Стр. Вандыш О.И. Особенности ответных реакций зоопланктонного сообщества на воздействие ...»

«ИННОВАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ Материалы международной научно-практической конференции 22-23 марта 2011 г., Санкт-Петербург, ФГУ СПбНИИЛХ 2011 1 PROCEEDINGS SAINT-PETERSBURG FORESTRY RESEARCH INSTITUTE Issue 1(24) SAINT-PETERSBURG 2011 ТРУДЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО НАУЧНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Выпуск 1(24) САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2011 3 Рассмотрены и рекомендованы к изданию Ученым советом Федерального государственного учреждения Санкт-Петербургский ...»

«Издания, отобранные экспертами для Института экологии растений и животных УрО РАН (ноябрь 2009 – сентябрь 2010) Дата Издательство Оценка Издание Группа Институт Эксперт ISBN Промптов, А.Н. Очерки по проблеме биологической адаптации поведения воробьиных птиц / А. Н. Промптов; 08 Приобрести отв. ред. Л. А. Орбели ; заключ. ст. Е. Биологические ISBN Институт Веселкин для В. Лукиной. - Изд. 2-е, испр. - М. : науки. 978- экологии Денис 30/11/2009 URSS библиотеки URSS, cop. 2009. - 312, [2] с. : ил. ...»

«Г.В. ХАХИН А.А. ИВАНОВ Выхухоль Москва ВО * Агропромиздат* 1990 УДК 630* 15(02) ВВЕДЕНИЕ Хахин Г. В., Иванов А. А. Выхухоль. — М.: Агропромиздат, 1990. — 191 c., [8| л. ил.: ил. 1SВN 5—10—001240—4 В современных условиях в связи с интенсивным хозяйственным освоением территорий Дано описание биологических особенностей и образа жизни выхухоли — редкого вида млекопитающих, занесенного в международную и отечественную Красные книги. проблемы охраны природы и рационального использования животного мира ...»

«Министерство образования Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Баденко В.Л., Гарманов В.В., Осипов Г.К. Государственный земельный кадастр Учебное пособие Под редакцией проф. Арефьева Н.В. Санкт-Петербург Издательство СПбГПУ 2002 УДК 332.33 (075*8) Государственный земельный кадастр. Учебное пособие / Баденко В.Л., Гарманов В.В., Осипов Г.К. Под ред. проф. Н.В.Арефьева СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002, 331 с. В пособии рассматриваются вопросы содержания и методики ведения ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.