WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 17 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

--------------------------

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И

КАДРОВ

---------------------------

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ:

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Сборник научных статей по материалам академической научной конференции студентов и магистрантов (Горки, 21 ноября – 6 декабря 2012 г.) Горки БГСХА 2013

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

-------------------------

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ

--------------------------

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ:

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Сборник научных статей по материалам академической научной конференции студентов и магистрантов (Горки, 21 ноября – 6 декабря 2012 г.) Горки БГСХА УДК 31,33(476) ББК 66+60.5+65(4Беи) О Редакционная коллегия:

А. П. Курдеко (гл. редактор), П. А. Саскевич (отв. редактор), Н. И. Гавриченко (отв. редактор), А. В. Соляник (отв. редактор), А. А. Герасимович (отв. секретарь), С. А. Константинов, В. С. Приходько, Г. А. Гусарова, Н. С. Шатравко Сборник содержит материалы, представленные студентами по акту альным проблемам политического, социально-экономического, орга низационно-правового и культурологического развития Республики Беларусь.

Статьи печатаются в авторской редакции.

Рецензенты:

кандидат филологических наук, доцент Т. И. Скикевич кандидат филологических наук, доцент А. И. Малько © Учреждение образования Белорусская государственная сельскохозяйственная академия,

ДОКЛАДЫ НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ

УДК 333.48:63(476) ГОРДЕЮК Е.О. – студентка

РАЗВИТИЕ АГРОЭКОТУРИЗМА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

Научный руководитель – ГЕРАСИМОВИЧ А.А. – кандидат истор. наук, доцент Беларусь привлекает туристов разнообразием живописных зеленых районов, где могут сменяться огромные зеленые луга, густые лесные массивы, чистые озера и реки и, конечно, болота, которыми славится эта местность.

Агротуризм – особый вид туризма, подразумевающий отдых в «ес тественных» сельских условиях. В Беларуси субъектами агроэкоту ризма являются «агроусадьбы» (агроэкоусадьбы, сельские усадьбы).

Это дома, расположенные преимущественно в сельской местности (реже в пригороде) и предоставляющие ряд туристических услуг.

Большинство из них предлагают комфортное проживание, националь ную кухню, отдых на природе, местные экскурсии и зачастую рыбалку либо охоту.

Экотуризм – природно-ориентированный туризм и рекреация, не наносящие ущерба природным ресурсам. Он содействует охране при роды и улучшению благосостояния местного населения, способствует повышению эколого-образовательного и общекультурного уровня ту ристов.

Агроэкотуризм – относительно новый для Беларуси вид отдыха, но в нем наша страна уже преуспела. С 2006 по 2010 г. количество агро усадеб увеличилось с 34 до 1247. В настоящее время в Беларуси дейст вует около 1400 сельских усадеб.

В 2010 г. в сельских усадьбах Беларуси отдохнуло около 110 тыс.

человек из 54 стран мира. В основном, конечно, белорусы, а также россияне и литовцы, украинцы, но есть и туристы из стран дальнего зарубежья, включая Эфиопию. Доходы от деятельности агроусадеб в 2010 г. составили Br 10 млрд.

В большинстве случаев учредителями сельских усадеб выступают частные лица (95 %). Тогда как фермерские хозяйства СПК составляют лишь 5 % от общего числа субъектов агроэкотуризма.

К 2015 г. планируется довести общее число сельских усадеб в Бе ларуси до 3 тыс. При этом количество посетителей агроусадеб должно увеличиться в 2,5 раза, а объем доходов – в 3 раза.

Туристическая деятельность в Республике Беларусь развивается в трёх основных направлениях:

– посещение достопримечательностей;

– организация отдыха в курортных районах (Нарочь, Минское море и др.);

– агроэкотуризм.

В 2010 г. действовало 978 экскурсионных маршрутов и туров по республике, более 300 маршрутов с активным способом передвижения (разрабатывались в 2009 г.).

Основными объектами посещения туристов в Белоруссии являют ся:

Минская область: усадьба «Sun-House», усадьба «Аколiца», усадьба «Алекс» д. Семково, усадьба «Александра», усадьба «Аленка», усадь ба «Амбер», усадьба «Березинская», усадьба «Бивак», усадьба «В Прилесье», усадьба «Василевских», усадьба «Вилия», усадьба «Ганка», усадьба «Дом художников», усадьба «Замковое предместье (в Мире)»

и др.

Брестская область: усадьба «Брестская», усадьба «Гречихи», усадь ба «Калинка», усадьба «Лесная», усадьба «Мазычи», усадьба «Млы нок», усадьба «На заречной улице», усадьба «Пескари» и др.

Гродненская область: лучшая усадьба 2008 и 2009 г. – «Над Нема ном», усадьба «Белый аист», усадьба «Домик в деревне», усадьба «Лидский хуторок», усадьба «Ля Свяцка», усадьба «У Никодима» (в г.п. Мир) и др.





Витебская область: гостевой дом «Синица», кузнечная усадьба «Трабутишки», усадьба «Бобровая хата», усадьба «Богино», усадьба «Браславчанка», усадьба «Дастатак», усадьба «Заборные гумна», усадьба «Избушка», усадьба «Медвежий угол» и др.

Могилёвская область: усадьба «Охотничий стан», агроусадьба «Да на-Мария», усадьба «Апельсин», усадьба «У Лукоморья», усадьба «Днепровская», усадьба «Изабелла», усадьба «Михайлова», "Корчма" культурно-развлекательный комплекс и др.

Гомельская область: усадьба «Березина», агроэкоусадьба «Отдых в Кантакузовке», агроэкоусадьба «Речная», агроэкоусадьба «Радзiмiчi», усадьба «Гогали», усадьба «Райский уголок», усадьба «Рыбацкое сча стье», усадьба «Николин остров» и др.

Каждое из перечисленных мест имеет свою особенность, которая привлекает туристов не только из Беларуси, но и из других государств.

Для осуществления деятельности в сфере агроэкотуризма необхо димо обеспечить выполнение следующих условий.

1. Наличие жилого дома (части жилого дома).

2. Наличие свободных жилых комнат в жилом доме (части жилого дома).

3. Осуществление деятельности по производству сельскохозяйст венной продукции, основанной на личном трудовом участии.

4. Наличие возможности ознакомления агроэкотуристов с природ ными и архитектурными объектами, национальными культурными традициями соответствующей местности.

5. Заключать договоры на оказание услуг в сфере агроэкотуризма.

6. Обеспечить условия для ведения раздельного учета доходов по видам деятельности.

7. Регистрация иностранных граждан на объекте агроэкотуризма.

Указ Президента Республики Беларусь от 2 июня 2006 г. №372 «О мерах по развитию агроэкотуризма в Республике Беларусь» (в ред.

Указов Президента Республики Беларусь от 01.03.2007 г. N 116, от 27.03.2008 г. N 185, от 09.03.2010 г. N 143, от 26.11.2010 г. N 614) за крепляет понятие «агроэкотуризм» как временное пребывание граждан Республики Беларусь, иностранных граждан и лиц без гражданства в сельской местности на основании договоров (заключенных с субъек тами агроэкотуризма) в целях отдыха, оздоровления, ознакомления с природным потенциалом республики, национальными культурными традициями без занятия трудовой, предпринимательской, иной дея тельностью, оплачиваемой и (или) приносящей прибыль (доход) из источника в месте пребывания. То есть агроэкотурист не должен вы полнять оплачиваемую работу (колоть дрова, производить ремонт че го-либо и т.д.), осуществлять иные оплачиваемые услуги.

Если же правила по оказанию услуг в сфере агроэкотуризма нару шаются, то это наказывается штрафом в размере от 1 до 10 базовых величин, а за непредставление субъектами агроэкотуризма в налого вый орган информации по установленной форме о договорах на оказа ние услуг, заключенных в истекшем году, – штрафом в размере от 1 до 5 базовых величин.

Как видно из всего выше сказанного, развитие агроэкотуризма соз дает возможность краткосрочного и продолжительного отдыха на тер ритории страны, продиктованную экологической ситуацией, а также транзитным положением. В пользу развития агроэкотуризма выступа ют следующие факторы:

Агроэкотуризм является альтернативным способом предоставления временного жилья.

Минимум затрат для организации агроэкотуризма выступает одним из ключевых факторов в пользу последнего.

Беларусь, в своем недалеком прошлом – аграрный край. Согласно переписи, до 1979 г. в структуре населения Республики Беларусь пре обладали сельские жители.

Для успешного развития нового направления деятельности в сфере туризма страны требуется мобилизация сил всех участников проекта, членов ассоциации агротуристов (организаторов проекта;

владельцев средств размещения;

информационно-рекламных служб;

финансовых организаций;

предприятий туристского комплекса). Лишь взаимодей ствие всех взаимосвязанных структур способно обеспечить эффектив ное, комплексное и прогрессивное развитие агротуризма.

ЛИТЕРАТУРА

1. Закон о туризме Республики Беларусь от 25 ноября 1999 г. N 326-З – «Консуль тант плюс» Электронный ресурс.

2. Указ Президента Республики Беларусь от 2 июня 2006 г. № 372 «О мерах по раз витию агроэкотуризма в Республике Беларусь» (в ред. Указов Президента Республики Беларусь от 01.03.2007 N 116, от 27.03.2008 N 185, от 09.03.2010 N 143, от 26.11. N 614).

3. Г р и б о в, Г. М. Развитие агроэкотуризма в Республике Беларусь: этапы, проблемы, перспективы // Системная трансформация общества: исторический опыт, современность и перспективы: сб. науч. тр. каф. социал.-гуманитар. наук. Вып. IV. Брест, 2007. С. 191– 195.

4. Государственная программа развития туризма в Республике Беларусь на 2011– 2015 гг. – «Консультант плюс» Электронный ресурс.

УДК 913+330.5 (476) ТРАЦЕВСКАЯ В.И. – студентка магистратуры

ЕСТЕСТВЕННО-ПРИРОДНЫЕ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ

УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Научный руководитель – ПРИХОДЬКО Ф.С. – кандидат филос. наук, доцент Введение. Новое независимое государство с переходной экономи кой – такой статус в мировом сообществе государств получила Рес публика Беларусь в 90-х гг. ХХ в., став на путь суверенного развития после распада СССР, в состав которого она входила более 70 лет как Белорусская Советская Социалистическая Республика (БССР) – одна из пятнадцати равноправных союзных республик [2].

В соответствии с Конституцией Республики Беларусь, принятой марта 1994 г. (с изменениями и дополнениями), Республика Беларусь – это унитарное демократическое социальное правовое государство [2].

Цель работы. Рассмотрение и анализ естественно-природных и геополитических условий развития Республики Беларусь.

Материалы и методика исследований. Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко заявил: «Лимит войн и революций у нас исчерпан…. Я прошу это запомнить и к этой теме не возвращаться.

В Беларуси никаких «розовых», «оранжевых» или «банановых» рево люций не будет» [1].

Республика Беларусь всегда придерживалась вышеназванного принципа и никогда не являлась инициатором ни воин, ни революций.

По мнению многих ученых, географические границы цивилизаций определяют пределы «естественного» влияния великих держав, сферы их жизненных интересов и территории военно-политического контро ля.

Постоянные набеги на наши земли, не имевшие естественных пре град, с разных сторон не только обескровливали народ, но и уничто жали то, что создавалось тяжким трудом [4].

Однако в этом есть и положительная сторона. Среда обитания яв лялась стимулом к выживанию, формировала соответствующий дух народа. Это является гарантом его суверенного положения в будущем.

Наши ценности значимы не только для белорусов, но и для всего ми рового сообщества, поскольку могут сделаться основой стабильности глобализирующегося мира, играя роль связующего звена между Вос током и Западом.

Видимая геополитическая победа атлантизма на всей планете, по утверждению Хантингтона в его концепции «Столкновение цивилиза ций», – с падением СССР исчез последний оплот континентальных сил – на самом деле затрагивает лишь поверхностный срез действи тельности [5].

Хантингтон вопреки Фукуяме утверждает, что стратегическая по беда не есть цивилизационная победа. Западная идеология – либерал демократия, рынок и т. д. – стала безальтернативной лишь временно, так как уже скоро у не западных народов начнут проступать цивилиза ционные и геополитические особенности [5].

На второе место в геополитике отошли собственно естественно природные условия жизнедеятельности стран.

– Беларусь расположена на пересечении трансъевропейских транс портных коридоров: №2 – направление Запад-Восток (Берлин – Вар шава – Брест – Минск – Москва – Нижний Новгород);

№9 – направле ние Север-Юг (Хельсинки – Санкт-Петербург – Витебск – Могилев – Гомель – Киев – Кишинев – Бухарест – Дмитровград – Александрупо лис – Греция);

ответвление коридора №9В – направление Гомель – Жлобин – Минск – Молодечно – Вильнюс – Каунас – Клайпеда – Ка лининград [3].

– Важное значение имеют транспортные магистрали, обеспечи вающие международные связи Беларуси с Польшей, Украиной, бал тийскими государствами, регионами России и этих государств между собой по следующим направлениям: южные регионы России – Брянск – Гомель – Мозырь – Пинск – Брест – Варшава;

Москва – Смоленск – Витебск – Даугавпилс – Рига;

Варшава – Белосток – Гродно – Лида – Молодечно – Полоцк – Санкт-Петербург [3].

– Трансъевропейские и международные транспортные магистрали дополняются национальными и региональными транспортными ком муникациями, связывающими между собой сеть городских и сельских поселений страны и обеспечивающих их внешнеэкономические связи.

– Геополитическое положение Беларуси определяется тем, что рес публика находится между крупнейшими странами СНГ, в состав кото рого она входит (на востоке и северо-востоке – Россия, юге – Украи на), и странами Евросоюза (на западе – Польша и северо-западе – Лит ва и Латвия). С расширением ЕС на восток и присоединением к нему новых членов Республика Беларусь стала иметь 1500 км общей грани цы с Евросоюзом, что необходимо учитывать при определении при оритетов и направлений внешнеэкономического сотрудничества [3].

Однако естественно-природные факторы оказывают и неблагопри ятное воздействие на результаты исторического развития Беларуси.

Наши природно-климатические условия снижают эффективность производства из-за его сравнительной дороговизны. Беларусь много средств тратит на обогрев и освещение зданий в производственной и коммунально-бытовой сферах.

– Возможности устойчивого развития во многом определяются на личием природных ресурсов и их рациональным использованием. Тер ритория нашей страны скудна на полезные ископаемые, бедна на энер горесурсы.

Несмотря на то, что у Беларуси нет прямых выходов к морям и океанам, что являлось и продолжает оставаться сдерживающим факто ром развития, Республика Беларусь достаточно обеспечена водными ресурсами. Имеющиеся ресурсы природных вод вполне достаточны для удовлетворения как современных, так и перспективных потребно стей в воде. Покрытие экономических потерь от отсутствия прямых связей с морями восполняется наличием многочисленных озер и рек, по которым организуются многочисленные санатории, зоны отдыха. В перспективе «Страна голубых озер» может стать туристическим цен тром.

Результаты исследования и их обсуждение. Однако все это не означает, что у Беларуси нет перспектив стать экономически развитой страной с высоким уровнем благосостояния граждан. Человеческий фактор должен стать одним из решающих условий экономического роста.

Таким образом, можно сделать вывод, что Республика Беларусь об ладает совокупностью как благоприятных (развитая система транс портных коммуникаций и производственная инфраструктура в целом, значительные земельные, водные и лесные ресурсы, многоотраслевой промышленный комплекс, значительный научно-технический потен циал), так и неблагоприятных факторов и условий (отсутствие выхода к морю, скудные запасы полезных ископаемых, энергоресурсов), кото рые как способствуют, так и затрудняют ее социально-экономическое развитие.

ЛИТЕРАТУРА

1. В е л и ч к о, В. Перестройка, потопившая Союз / В. Величко // Беларуская думка. – 2005. – № 4. – С. 16-26.

2. К о з л о в с к а я, Л.В. Социально-экономическая география Беларуси: курс лекций / Л.В. Козловская. – Минск: БГУ, 2002. – Ч. 1. – 105 с.

3. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Рес публики Беларусь на период до 2020 года: проект М-ва экономики Респ. Беларусь // Интернет-портал Респ. Беларусь [Электронный ресурс]. – 2003. – Режим доступа:

www.economy.gov.by/ru/.../nacionalnaya-strategiya. – Дата доступа: 21.11.2012.

4. П р и х о д ь к о, Ф.С. Человек трудом велик / Ф.С. Приходько // Беларуская думка. – 2005. – № 4. – С. 74-80.

5. Х а н т и н г т о н, С. Столкновение цивилизаций // Интернет-портал Респ. Беларусь [Электронный ресурс]. – 2012. – Режим доступа: www.gumer.info/bibliotek.../01.php. – Дата доступа: 20.11.2012.

УДК 336.748. СИЗОВА А.Ю. – студентка

АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В БЕЛАРУСИ

Научный руководитель – КОНСТАНТИНОВ С.А. – доктор эконом, наук Для стабилизации экономики Беларуси важное значение имеет проведение антиинфляционной политики, так как инфляция влияет на процентные ставки, обменные курсы, на потребительский и инвести ционный спрос, на многие социальные аспекты, в том числе на стои мость и качество жизни. Способность государства поддерживать ста бильный уровень цен свидетельствует об эффективности макроэконо мической политики, о степени развития механизмов саморегуляции, об устойчивости и динамизме всей экономической системы.

Белорусская экономика длительное время развивалась на базе при оритетности отраслей производственного назначения, имела большие объёмы незавершённого производства, характеризовалась высоким уровнем монополизации и скрытой безработицы, что создало предпо сылки для развёртывания в нашей стране мощных инфляционных про цессов в начале 90-х годов.

С целью предотвращения инфляции или смягчения её в каждой стране разрабатывается пакет антиинфляционных программ.

В развитии инфляции в Республике Беларусь с 1991 г. и до наших дней прослеживается 5 периодов, имеющих качественные характери стики:

1) 1991–1994 гг. – снижение всех макроэкономических показателей (1992–1994 гг. – гиперинфляция с выраженным инфляционным скач ком цен) [2, с.72];

2) 1995–1996 гг. – период высокой инфляции, но уже с наметив шейся тенденцией снижения её темпов (приостановление обвального спада производства, снижение уровня дефицита госбюджета, а к концу периода – проявление положительной динамики ВВП. Так, в 1996 г.

прирост ВВП составил 2,8 %) [1, с.110];

3) 1997–1999 гг. – новый виток раскручивания инфляции и её всплеск в 1999 г. (1997–1998 гг. – относительно высокие темпы при роста ВВП: 11,4 % в 1997 г. и 8,4 % в 1998 г. [2. с.73];

4) 2000–2001 гг. – период снижения темпов инфляции и их относи тельная стабилизация с замедлением темпов социально-экономи ческого развития страны (прирост ВВП в 1999 г. составил 3,4 %, в 2000 г. – 5,8 %, в 2001 г. – 4,1 %).

5) 2002–2011 гг. – этот этап развития экономики РБ называют меж кризисным. В данный период наблюдалась стабилизация инфляции, точнее её постоянное уменьшение, и только с 2007 г. наблюдается рост инфляции. Однако в 2011 г. произошел значительный её скачок, и Беларусь снова столкнулась с высокими темпами инфляции в эконо мике [3, c. 75]. Резкий скачок инфляции в 2011 году обусловлен почти трехкратной девальвацией белорусского рубля в условиях сохраняю щейся высокой зависимости белорусской экономики от импорта [4].

Для преодоления инфляции в 2011 г. была разработана антиинфля ционная программа, основанная на изменении государственных при оритетов относительно валютного курса и золотовалютных запасов, а именно: государство отказалось от поддержки национального курса валюты за счёт уменьшения золотовалютных запасов страны.

Для стабилизации экономики в 2011 г. правительство принимало меры по ограничению роста доходов населения в рублях, реализовы валась программа сокращения государственного финансирования (со кращение кредитов агросектору и государственного финансирования строительства жилья). Составными элементами государственной поли тики были такие, как приватизация государственной собственности, продажа земли, активная деятельность на рынке ценных бумаг и т.д.

Основной мерой по снижению инфляции в Республике Беларусь в 2011 г., как и предыдущих годах, по-прежнему оставались кредиты других стран. Например, 9 июня 2011 г. было подписано соглашение между Беларусью и Евразийским банком развития о предоставлении финансового кредита из средств Антикризисного фонда ЕврАзЭС.

Общий объём кредита составляет 3 млрд. долл. США. Средства долж ны поступить шестью траншами в течение 2011–2013 гг. Общая сумма кредита в 2011 г. запланирована в размере 1,24 млрд. долл. США.

Первый транш кредита в размере 800 млн. долл. США поступил в Бе ларусь в июне 2011 г.;

второй транш в размере 440 млн. долл. США поступил 25 ноября 2011 г. Целевой прогноз по сумме резервов на конец 2012 г. сделан с учётом погашения Беларусью внутренних и внешних обязательств в инвалюте и привлечения в экономику 3,7 млрд. долл. США прямых иностранных инвестиций [5].

Также в Беларуси в течение 2011 г. неоднократно повышалась ставка рефинансирования: на начало 2011 г. она составляла 10,5 % годовых, а к концу увеличилась до 45 % [6].

Повышение ставки рефинансирования позволяет ограничивать ин фляционные процессы и стабилизировать ситуацию в экономике и финансовой сфере в целом. Эта мера также поддерживает рост сроч ных рублевых вкладов населения в банках, стабилизирует инфляцион ные ожидания в экономике, а также является дополнительным факто ром по усилению сбалансированности платежного баланса.

В 2011 г. была проведена полноценная смена курсовой политики, согласно которой курс на валюту определялся, исходя из спроса и предложения на нее. Одновременно с мерами курсовой политики На цбанком было предусмотрено не проводить никакой эмиссии, все стройки и проекты должны финансироваться за счет здоровых неэмис сионных источников.

В связи с ростом стоимости привлекаемых ресурсов, в том числе обусловленным повышением ставки рефинансирования Нацбанка, Бе ларусбанк принял решение об изменении с 22 сентября 2011 г. про центных ставок по вновь заключаемым с физическими лицами кредит ным договорам в белорусских рублях на потребительские нужды и финансирование недвижимости. При этом данное повышение не за тронуло размер процентных ставок по кредитам многодетным семьям.

В 2012 г. заметно смягчение процентной ставки – ставка рефинансиро вания к концу 2012 г. должна быть снижена до 20-23 % годовых.

1 января 2012 г. вступил в силу договор Беларуси о ЕЭП (Единое экономическое пространство) [7]. При вступлении договора в силу государство повысило конкурентоспособность белорусских предпри ятий, снизило стоимость энергоресурсов, увеличило объём рынка сбы та товаров, а также уменьшило уровень цен.

Для преодоления инфляции в 2011 году были приняты меры: сни жение отрицательного сальдо торгового баланса, ограничение эмис сии, проведение достаточно эффективных и структурных изменений в экономике, которые дали положительный результат.

Инфляция в 2012 г. составила 8,5 % в январе-мае, за 8 месяцев те кущего года – 14,6 %, за 10 месяцев – 18,1 %. Таким образом, с начала года потребительские цены выросли на 15,5 %. На 2013 г. прогнозиру ется снижение инфляции до 12 % [8].

ЛИТЕРАТУРА

1. Р у д ы й, К.В. Переходная экономика: теория, развитие, перспективы / К.В. Рудый.

– Минск: Тонпик, 2007. – 110 с.

2. К о з а ч е н к о, Л.Д. Инфляционные процессы в Беларуси: ключевые проблемы и пути повышения эффективности регулирования / Л.Д. Козаченко // Вестник БГЭУ. – 2006. – № 2. – С.72–73.

3. Валютное регулирование и ВЭД № 11 (119) 2011. – С.75.

4. Информационно- справочный портал Беларуси // Минэкономики Беларуси ожидает инфляцию до 10% в первом полугодии [Электронный ресурс]. – 2012. – Режим доступа:

http://www.interfax.by/news/belarus/113264.- Дата доступа: 23.11.12.

5. Информационно- справочный портал Беларуси // Второй транш кредита из Антикри зисного фонда ЕврАзЭС на $440 млн перечислен Беларуси [Электронный ресурс]. – 2011. – Режим доступа: http://www.interfax.by/news/belarus/113264. – Дата доступа:

23.11.12.

6. Информационно- справочный портал Беларуси // Правительство ожидает снижения ставки рефинансирования в 2 раза к концу года [Электронный ресурс]. – 2012. – Режим доступа: http://www.interfax.by/news/belarus/113264. – Дата доступа: 23.11.12.

7. Официальный сайт Республики Беларусь // История Беларуси [Электронный ре сурс].- 2012. – Режим доступа: http://www.belarus.by/ru/about-belarus/history. – Дата дос тупа: 23.11.12.

8. Информационно- справочный портал Беларуси // Инфляция в первой декаде сен тября составила 0,8%, с начала года – 15,5% [Электронный ресурс]. – 2012. – Режим доступа: http://www.interfax.by/news/belarus/113264. – Дата доступа: 23.11.12.

УДК 303.1 (476.4) ДЕНИСЕНКО О.Л. – студентка

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

МОГИЛЁВСКОЙ ОБЛАСТИ

Научный руководитель – КОНСТАНТИНОВ С.А. – доктор эконом. наук Могилевская область является одним из развитых регионов Рес публики Беларусь. Выгодное географическое положение, современные промышленные организации и связь, транспортное пересечение дорог предлагают неограниченные возможности для плодотворного сотруд ничества с партнерами по кооперации как внутри страны, так и за ру бежом. Здесь созданы благоприятные условия для предприниматель ства, продолжается процесс акционирования, работает свободная эко номическая зона «Могилев». Все это делает Могилевскую область привлекательной как для отечественных, так и для зарубежных парт неров.

За январь – сентябрь 2012 г. объем валового регионального продук та (далее – ВРП) составил в текущих ценах 26505,6 млрд. рублей (удельный вес в ВВП – 7,2 %) и увеличился по сравнению с соответст вующим периодом прошлого года в сопоставимых ценах на 3,4 % при прогнозе на год на 5,1–5,6 %.

На долю сферы производства приходится 63,4 % ВРП, сферы услуг – 36,6 %, чистых налогов – 0,05 %.

Темп роста добавленной стоимости в сфере производства составил 102,7 %, в том числе в промышленности 105,1 %, по виду экономиче ской деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» – 103,5 %, в сфере услуг – 104,4 %, в том числе по видам экономической деятельности: «Транспорт и связь» – 111,5 %, «Торговля;

ремонт авто мобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования» – 108,5 %.

На темп роста валового регионального продукта по Могилевской области основное влияние оказывают такие виды экономической дея тельности, как обрабатывающая промышленность, на долю которой приходится 29,3 % ВРП, торговля, ремонт автомобилей, бытовых из делий и предметов личного пользования и строительство – по 9 %, транспорт и связь – 7 %.

Промышленный комплекс является важнейшим межотраслевым комплексом национальной экономики. Промышленности принадлежит решающая роль в развитии национальной экономики, она определяет масштабы, структуру и территориальную организацию производи тельных сил.

Промышленность служит основой расширенного воспроизводства в национальной экономике. Она непрерывно воспроизводит средства производства как для себя, так и для других отраслей экономики. Осо бенно велика роль тяжелой индустрии, которая вооружает необходи мой техникой и технологиями все отрасли промышленного производ ства, сельского хозяйства, строительства, транспорта, связи, торговли, обеспечивая дальнейший технический прогресс. Под воздействием промышленности развивается сложная система экономических связей, растут города, формируются сельскохозяйственные сырьевые базы, пути сообщения, разрабатываются новые источники сырья, топлива, энергии.

В настоящее время в области насчитывается около 200 промыш ленных предприятий, объединений, акционерных обществ. В структу ре промышленного комплекса химия и нефтехимия занимают 28,3 %, машиностроение и металлообработка – 15,5 %, пищевая промышлен ность – 16,8 %, электроэнергетика –10,4 %, промышленность строи тельных материалов – 6,3 %, легкая промышленность – 4,7 %, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная – 2,9 % и другие от расли – 15,1 %.

Крупнейшими промышленными центрами области являются горо да: Могилев, Бобруйск, Кричев, Костюковичи, Осиповичи.

За январь-сентябрь 2012 г. индекс промышленного производства к уровню января-сентября 2011 г. составил 104,2 % (по республике – 107,7 %), в том числе по видам экономической деятельности: «Горно добывающая промышленность» – 99,9 %, «Обрабатывающая промыш ленность» – 104,7 %, «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» – 100,3 %.

На 1 октября 2012 г. запасы готовой продукции увеличились по сравнению с наличием на 1 января 2012 г. на 843,7 млрд. рублей и со ставили в текущих ценах 2107,6 млрд. рублей.

Соотношение запасов готовой продукции и среднемесячного объе ма производства сократилось по сравнению с началом года на 2,6 про центного пункта и составило 58,8 %.

На рост запасов наибольшее влияние оказали организации, подчи ненные республиканским органам государственного управления (удельный вес в объеме запасов области 83 %). Превышены доведен ные нормативы по соотношению запасов готовой продукции и сред немесячного объема производства ОАО «Белшина» (92,5 % при нор мативе 84,4 %), ОАО «Ольса» (239,9 % при 150 %), РУП «Гидролиз ный завод» (175,8 % при 150 %), ОАО «Бобруйсксельмаш» (153,7 % при 115 %), ОАО «Моготекс» (140,2 % при 125,3 %), ОАО «ФанДОК»

(112,7 % при 90 %), РУПП «Завод газетной бумаги» (69,2 % при 38,3 %), ОАО «Красный пищевик» (60,5 % при 7,5 %).

По юридическим лицам без ведомственной подчиненности запасы возросли на 51,8 млрд. рублей и составили 243,8 млрд. рублей, или 62,2 % к среднемесячному объему производства.

Удельный вес отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции сложился на уровне 16,9 % (по рес публике – 17,1 %).

Внешнеэкономическая деятельность. За январь-август 2012 г.

экспорт товаров в целом по области составил 115,3 % к уровню янва ря-августа 2011 г. (по республике – 123,5 %) при прогнозе на год 110,7 %.

По организациям, подчиненным республиканским органам госу дарственного управления (удельный вес в объеме экспорта товаров области – 69,1 %), темп роста экспорта товаров составил 115,2 % к уровню января-августа 2011 г. при расчетном задании на год 110,6 %.

Снижение экспортных поставок к январю-августу 2011 г. допущено ОАО «Могилевхимволокно» (99,2 %), ОАО «Могилевский завод «Электродвигатель» (93,9 %), ОАО «Ольса» (97,8 %), ОАО «Лента»

(80,4 %).

Импорт товаров в целом по области составил 99,9 % к январю августу 2011 г. По организациям, подчиненным республиканским ор ганам государственного управления (удельный вес в общем объеме импорта товаров области – 56,3 %), импорт товаров составил 90 % к уровню января-августа 2011 г.

Сальдо внешней торговли товарами по области сложилось положи тельное – 244,4 млн. долл. США при прогнозе на год 320 млн. долл.

США.

По организациям, подчиненным республиканским органам госу дарственного управления, сальдо внешней торговли товарами сложи лось положительное – 344,5 млн. долл. США при расчетном задании на год 415 млн. долл. США.

Сальдо внешней торговли товарами без учета организаций, подчи ненных республиканским органам государственного управления, а также нефти и нефтепродуктов сложилось отрицательное – минус 100,1 млн. долл. США при годовом ограничении минус 95 млн. долл.

США и задании на январь-август минус 76 млн. долл. США. По орга низациям, подчиненным местным исполнительным и распорядитель ным органам, сальдо внешней торговли товарами положительное – 139,7 млн. долл. США, по юридическим лицам без ведомственной подчиненности – минус 234,5 млн. долл. США, в том числе:

СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» – минус 75,6 млн. долл. США, ООО «Фруктест» – минус 33,2, ИООО «ВМГ Индустри» – минус 27,5, СЗАО «Осиповичский вагоностроительный завод» – минус 18,7, ЗАО «Завод полимерных труб» – минус 14,6, ИЗАО «Пивоварни Хайнекен» – минус 12,7, ИЧУПТП «Старая кре пость» – минус 9,1, СООО «СТЛ Экструзия» – минус 5,8, ЧТПУП «Биофуд» – минус 5,7, ИЧПУП «Белэмса» – минус 5,2, ООО «Изо спан» – минус 4,8, СЗАО «Агролинк» – минус 4,6, ИООО «Мебелаин»

– минус 4,1, ИЧПУП «Парфюмерно-косметическая фабрика «Сонца» – минус 3,1, СЗАО «Белатмит» – минус 3 млн. долл. США.

Объем экспорта услуг в целом по области составил 116,8 % к ян варю-августу 2011 г. (по республике – 114,5 %) при прогнозе на год 111 %.

По организациям, подчиненным республиканским органам госу дарственного управления (удельный вес в объеме экспорта услуг об ласти – 30,9 %), темп роста экспорта услуг составил 102,5 % к уровню января-августа 2011 г. при расчетном задании на год 100,7 %. Допус тили сокращение экспорта строительных услуг организации республи канского подчинения: МУ-1 ОАО «Могилевтехмонтаж» (экспорт ус луг составил 13 % к январю-августу 2011 г.), филиал ЭМУ-5 «Белэлек тромонтаж» (1,3 %). Не организован запланированный экспорт строи тельных услуг ОАО «Бобруйский завод крупнопанельного домострое ния» (при задании на год 5,5 млн. долл. США), СРУП «Бобруйский домостроительный комбинат» (при 2,4 млн. долл. США), ОАО «Строительный трест №12» (при 2 млн. долл. США), СРУП «Мо гилевский домостроительный комбинат» (за январь-август 2012 г. экс порт строительных услуг составил 63,4 тыс. долл. США при задании на год 5,1 млн. долл. США), ОАО «Лавсанстрой» (25,3 тыс. долл.

США при 3 млн. долл. США), ОАО «Строительный трест № 13»

(23,3 тыс. долл. США при 1,5 млн. долл. США).

Импорт услуг в целом по области составил 163,4 % к январю августу 2011 г., в том числе по организациям, подчиненным республи канским органам государственного управления, возрос в 2,5 раза.

Объем импорта услуг без учета организаций, подчиненных респуб ликанским органам государственного управления, составил 115,3 % за счет организаций без ведомственной подчиненности (118,7 %), в том числе в рамках реализации инвестиционных проектов в ИООО «Мебе лайн» (импорт услуг возрос в 14,3 раза по сравнению с январем августом 2011 г.), СЗАО «Осиповичский вагоностроительный завод»

(в 2,2 раза), а также за счет сертификации продукции в Российской Федерации СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» (на 83 %).

Сальдо внешней торговли услугами по области сложилось положи тельное – 3 млн. долл. США при прогнозе на год 13 млн. долл. США.

По организациям, подчиненным республиканским органам госу дарственного управления, сальдо внешней торговли услугами сложи лось отрицательное – минус 8,6 млн. долл. США при расчетном огра ничении на год минус 8 млн. долл. США (за счет ОАО «Белорусский цементный завод» – минус 12,2 млн. долл. США и ОАО «Кричевце ментношифер» – минус 3,2 млн. долл. США).

Сальдо внешней торговли услугами без учета организаций, подчи ненных республиканским органам государственного управления, сло жилось положительное 11,5 млн. долл. США при прогнозе на год 21 млн. долл. США и задании на январь-август 12,9 млн. долл. США.

На другом этапе (2006–2015 гг.) ставится задача перехода к эффек тивному функционированию промышленного комплекса, создания базы для формирования постиндустриальной экономики. Целевыми ориентирами развития промышленности на этом этапе являются:

– ежегодный прирост объемов производства продукции при опере жающем темпе роста производительности труда;

– уровень рентабельности не ниже 20 % по промышленности в це лом;

– выпуск продукции, соответствующей мировым стандартам (ее доля должна составлять 85 % общего объема);

– снижение материалоемкости и энергоемкости продукции прежде всего в тех отраслях, где она в 2–3 раза и более превышает зарубежные аналоги.

Для достижения поставленных целей потребуются обеспечение расширенного воспроизводства основных промышленно-производ ственных фондов, повышение эффективности инвестиций за счет на правления их в более перспективные отрасли и производства, улучше ние технологической структуры промышленности на базе перехода к более высоким технологиям. Приоритеты определяются общей страте гией развития промышленности, ориентированной на ресурсосбере гающий наукоемкий тип воспроизводства. Прежде всего имеются в виду информационные технологии, микроэлектроника и оборудование для ее производства, приборостроение, точное машиностроение, новые материалы различного назначения, техника для быта, биологические и тонкие химические технологии, оборудование для здравоохранения и сельского хозяйства.

Сельское хозяйство является одной из наиважнейших отраслей ма териального производства, которая занимается выращиванием сель скохозяйственных культур (растениеводство) и разведением сельско хозяйственных животных (животноводство). Ему принадлежит главная роль в снабжении населения продуктами питания и производстве сы рья для пищевой и частично легкой промышленности. Примерно 2/3 розничного товарооборота в Республике Беларусь составляют про дукты сельского хозяйства и товары, производимые из сельскохозяй ственного сырья.

Агропромышленный комплекс Могилевской области включает 204 сельскохозяйственных, 57 обслуживающих организаций, 21 пере рабатывающее сельскохозяйственную продукцию предприятие, 275 крестьянских (фермерских) хозяйств, 5 птицефабрик, 13 свиновод ческих комплексов, 11 комплексов по производству говядины.

За январь-сентябрь 2012 г. темп роста продукции сельского хозяй ства в хозяйствах всех категорий составил 104,3 % (по республике – 105 %) к уровню января-сентября 2011 г. при прогнозе на год 104– 105 %, в том числе в сельскохозяйственных организациях, крестьян ских (фермерских) хозяйствах – 107,2 % (по республике – 107,2 %).

Сельскохозяйственными организациями реализовано скота и птицы на убой (в живом весе) с ростом к уровню января-сентября 2011г. на 13,8 %, выращено скота и птицы – на 17,6, произведено молока – на 4,8, яиц – на 12,6, зерна – на 14,5, рапса – на 65,8 %.

Средний удой молока от коровы увеличился на 116 килограммов и составил 3425 килограммов, урожайность зерновых и зернобобовых культур возросла на 3,5 ц/га и составила 40,4 ц/га, рапса – на 4,7 и 21,4 ц/га соответственно.

На 1 октября 2012 г. численность крупного рогатого скота в орга низациях, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, по сравнению с уровнем на аналогичную дату 2011 года увеличилась на 4,9 %, в том числе коров – на 1,7 % и свиней – на 10,2 %.

Рентабельность продаж в организациях сельского хозяйства за ян варь-август 2012 г. составила 11,9 % (по республике – 14,8 %) при про гнозе на год 5–5,5 %.

В регионе реализуется инвестиционная программа. В соответствии с ней более 20 государств ежегодно вкладывают инвестиции в разви тие могилевских предприятий. Наибольший интерес проявляют инве сторы из Германии, США, России, Польши, Литвы, Латвии, Австрии и др.

Притоку иностранных инвестиций способствует свободная эконо мическая зона «Могилев». Экономико-правовой статус ее резидентов предполагает наличие для них налоговых и таможенных льгот, особое валютное и земельное регулирование, гарантии защиты инвестиций.

За 9 месяцев 2012 г. на развитие экономики и социальной сферы области за счет всех источников финансирования использовано 11,8 млрд. рублей инвестиций в основной капитал, что в сопоставимых ценах составило 90,8 % к соответствующему периоду 2011 года (по республике – 87,2 %) при прогнозе на год 99–100 %.

За январь-август 2012 г. объем прямых иностранных инвестиций на чистой основе (без учета задолженности прямому инвестору за товары, работы, услуги) по области составил 48,5 млн. долларов США, или 46,6 % от прогноза на год.

Розничный товарооборот. За январь-сентябрь 2012 г. розничный товарооборот к уровню января-сентября 2011 г. в сопоставимых ценах составил 116,7 % (по республике – 111,7 %) при прогнозе на год 105,5– 106 %, в том числе торговых организаций официально учитываемой сети – 119,9 %.

Объем розничного товарооборота торговли организаций системы потребкооперации составил 1819,3 млрд. рублей, темп роста в сопос тавимых ценах составил 105,5 % (по республике 100,8 %).

Результаты финансовой деятельности. По итогам работы за ян варь-август 2012 г. в народнохозяйственном комплексе области полу чена чистая прибыль в сумме 2914,2 млрд. рублей, по сравнению с соответствующим периодом 2011 г. она увеличилась в 2,5 раза. Рента бельность продаж составила 7,8 % (январь-август 2011 г. – 7,6 %), рен табельность реализованной продукции, работ, услуг – 9,6 % (январь август 2011 г. – 9,3 %). Уровень рентабельности продаж в промыш ленности составил 8,5 % (январь-август 2011 г. – 8,7 %), сельском хо зяйстве – 11,9 % (9,5 %), строительстве – 5,2 % (3 %), транспорте – 10 % (10,3 %), связи – 8,5 % (5 %), торговле, ремонте автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования – 3,8 % (4 %).

Количество убыточных организаций по области составило 40 и по сравнению с январем-августом 2011 г. сократилось на 13. Удельный вес убыточных организаций сложился на уровне 4,2 % (январь-август 2011 г. – 5,6 %). В сфере производства доля убыточных организаций составила 4,9 % (январь-август 2011 г. – 5,9 %), в том числе в про мышленности – 9,3 % (10,7 %), строительстве – 4,5 % (7,6 %), сфере услуг – 3,1 % (5,1 %), из них в торговле, ремонте автомобилей, быто вых изделий и предметов личного пользования – 1,7 % (2,5 %), транс порте – 6 % (7,1 %).

По организациям, подчиненным местным исполнительным и рас порядительным органам, чистая прибыль составила 517,8 млрд. рублей (январь-август 2011г. – 349,7 млрд. рублей). Рентабельность продаж сложилась на уровне 5,2 % (январь-август 2011г. – 5 %). В промыш ленности уровень рентабельности продаж составил 2,2 % (январь август 2011 г. – 6,1 %), сельском хозяйстве – 10 % (6,7 %).

Количество убыточных организаций, подчиненных местным ис полнительным и распорядительным органам, составило 15 (январь август 2011 г. – 20), их доля в общем количестве – 3 % (январь-август 2011 г. – 4 %).

Просроченная кредиторская задолженность на 1 сентября 2012 г.

составила в целом по области 1374,2 млрд. рублей, ее удельный вес в общем объеме кредиторской задолженности снижен к уровню на 1 января 2012 г. на 0,8 процентного пункта и составил 10,5 %, просро ченная дебиторская задолженность – 1834,6 млрд. рублей, или 17 % всего объема дебиторской задолженности.

По организациям, подчиненным местным исполнительным и рас порядительным органам, просроченная кредиторская задолженность составила 447,9 млрд. рублей, ее удельный вес в общем объеме креди торской задолженности снизился к уровню на 1 января 2012 г. на 2,1 процентного пункта и составил 8,8 %, просроченная дебиторская задолженность – 1201,3 млрд. рублей, или 26,3 % в общей дебиторской задолженности.

На 01.09.2012 г. внешняя дебиторская задолженность в целом по области составила 1930,3 млрд. рублей, или 229,2 млн. долларов США в эквиваленте, к уровню на начало года она снизилась на 143,9 млрд.

рублей (на 19,2 млн. долларов), или на 6,9 %, в том числе по организа циям, подчиненным местным органам управления, – 114,7 млрд. руб лей, и увеличилась на 59,1 млрд. рублей.

Рынок труда и занятость населения. На 1 октября 2012 г. уровень регистрируемой безработицы составил 0,6 % к численности экономи чески активного населения при задании на конец года не более 1,5 %.

Численность безработных, состоящих на учете в органах по труду, занятости и социальной защите, составила 3 тыс. человек при наличии 8 тыс. вакантных мест.

В январе-сентябре 2012 г. оказано содействие в трудоустройстве 23,2 тыс. гражданам (82,9 % к заданию на год), в том числе на посто янную работу трудоустроено 14,9 тыс. безработных (78 %).

Важной составной частью экономического потенциала страны яв ляются демографический потенциал, который определяется численно стью и половозрастной структурой населения.

Динамика численности населения страны определяется естествен ным и механическим приростом (убылью) населения. Естественный прирост равен разности между числом родившихся и умерших за год.

Механический прирост, или сальдо миграции, населения определяется разностью между числом прибывших в страну и выбывших в другие государства на постоянное место жительства [1, c. 70].

Анализ демографической ситуации показывает:

– за период с 2000 по 2011 гг. наблюдается снижение численности населения;

– увеличивается численность городского и сокращается числен ность сельского населения;

– уровень смертности превышает уровень рождаемости. Наблюда ется старение населения, которое может привести к таким экономиче ским и социальным проблемам, как изменение отношения численно сти лиц моложе и старше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения, на иждивении которого они находятся;

высокий рост расходов на оказание медицинской помощи пожилым людям.

Программой социально-экономического развития Республики Бе ларусь на 2011–2015 гг. для обеспечения стабилизации демографиче ской ситуации предусмотрен комплекс мер, направленных в первую очередь на улучшение здоровья населения. Этому, прежде всего, будет способствовать реализация мер социальной политики по повышению уровня жизни населения, развитию социальной сферы и охране окру жающей среды, разработке и реализации национальной программы демографической безопасности Республики Беларусь [2].

Система образования области формируется с учетом динамики раз вития современных образовательных процессов и направлена на соз дание равных возможностей для доступа к качественному образова нию, его соответствие международным образовательным стандартам.

Всего в области функционируют 433 учреждения общего среднего образования с контингентом учащихся более 107 тысяч человек. В их числе 352 средних, 55 базовых, 26 начальных школ, 19 гимназий, 6 лицеев, 2 школы (гимназии) – колледжа, 5 школ-интернатов, 9 ве черних школ, 1 кадетское училище.

Более половины школьников Могилевской области занимаются в свободное от учебы время в учреждениях дополнительного образова ния детей и молодежи [3].

Могилевская область располагает развитой структурой здравоохра нения. Населению области предоставляются гарантированные объемы бесплатной медицинской помощи, сбалансированные выделяемыми финансовыми средствами в соответствии с государственными гаран тиями по ее обеспечению.

Медицинская помощь жителям региона оказывается 76 больнич ными учреждениями общей мощностью 11492 коек и 164 амбулатор но-поликлиническими учреждениями [3].

Главным результатом реализации Программы социально экономического развития Могилевской области станет рост благосос тояния и улучшение условий жизни населения на основе модерниза ции экономических отношений, инновационного развития, повышения эффективности и конкурентоспособности экономики. Инвестицион ная политика будет нацелена на модернизацию более трети сущест вующих и создание около одного миллиона новых рабочих мест. Га рантированные высокопроизводительные хорошо оплачиваемые рабо чие места позволят всем трудоспособным гражданам раскрыться в профессиональном плане, с максимальной отдачей применить свой опыт, квалификацию и способности, получать достойное вознагражде ние за достойный труд.

ЛИТЕРАТУРА

1. Национальная экономика Беларуси: Потенциалы. Хозяйственные комплексы.

Направления развития. Механизмы управления: учеб.пособие / В.Н. Шимов [и др.];

под общ.ред. В.Н. Шимова. – Минск: БГЭУ. – 2005. – С.600-619.

2. Основные тенденции социально-экономического развития Республики Беларусь / Министерство экономики Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим досту па: http://www.economy.gov.by/ru/macroeconomy/analiz_vypolnenia_parametrov. – Дата доступа: 17.11.2012.

3. Официальный сайт Могилевского региона [Электронный ресурс]. – Режим дос тупа: http://region.mogilev.by/ru/tags/sotsialno-ekonomicheskoe_razvitie. – Дата доступа:

28.11.2012.

УДК 808.26 (072) ДАНІЛАВА Т.М. – студэнтка

ПРА НАЗВЫ НЕКАТОРЫХ БЕЛАРУСКІХ ГАРАДОЎ

Навуковы кіраўнік – ДАБІЖЫ С. П. – ст. выкладчык У спадчыну ад мінулых пакаленняў нам дасталася велізарная колькасць назваў населеных пунктаў, рэк i азёр, палёў i сенажацяў, урочышчаў i іншых геаграфічных аб’ектаў. На зямлі нашай Бацькаўшчыны, бадай, не знойдзеш аніводнай народнай назвы, якая б узнікла выпадкова, без прычыны. Сучасная тапаніміка вылучае некалькі прычын ўзнікнення той ці іншай назвы паселішча. Так, на тэрыторыі Беларусi шмат назваў паселішчаў, утвораных ад асабовых імёнаў, мянушак і прозвішчаў людзей, ад спосабаў земляробства і рамяства жыхароў, ад геаграфічнага становiшча паселішча і блізкасці да рэк і азёр.

Даволі значная група айконімаў сфарміравалася на базе старажыт ных назваў тыпаў паселішчаў. Многія з ix паходзяць ад агульнасла вянскага слова горад (град) – “умацаванае паселішча, крэпасць, замак” i яго вытворных – Гарадок, Гарадзец, Гарадзішча. Некалькі назваў маюць форму прыметніка (Гарадная, Гарадное, Гародна, Гарадзечна).

Сюды ж, паводле сучаснай сваёй формы, прымыкае i Гродна (Городна, Городня, Городзень).

Многія даследчыкі лічаць, што сучасная назва горада Гродна – адносна позняя паланізаваная форма народнай назвы. Зыходная народная назва захавалася ў мясцовым ўжыванні, пра яе пісаў заснавальнік беларускага мовазнаўства Яўхім Карскі: “Город Гродно окрестный народ называет Городно”. У мясцовым вымаўленні занаціскныя галосныя могуць захоўваць свой характар, не пераходзячы ў гук а: Horodno, а сама гэтая форма адлюстроўвае дапасаванне да назоўніка место, г.зн. горад.

Выказванне Я. Карскага сведчыць пра магчымае існаванне поўнай назвы Городьно мисто, якая ўключала кароткую форму прыметніка ніякага роду з фармантам -ьно, што адпавядаў фарманту кароткай формы прыметніка мужчынскага роду -ьнъ. Адсюль і паралельная гістарычная назва Городьнъ, адзначаная яшчэ ў Іпацьеўскім летапісе, якую можна разглядаць як субстантываваны прыметнік, які ўзнік на базе праславянскага *gordьnъ ад *gordъ – “агароджанае месца, умацаванне”, цяперашняе горад.

Пра старажытны характар такіх утварэнняў сведчыць і тое, што падобныя назвы былі распаўсюджаныя ў Еўропе: літоўскае gardas значыць “хлеў, загон, агароджа”, а стараісландскае gardr– “горад, агароджанае месца”.

Горад Мозыр упамінаецца ў “Хроніцы Быхаўца” як Mozyr. А.

Трубачоў звязвае назву горада з балотам, параўноўваючы назву са славенскай лексемай mozirje – “тарфянае балота”. Трэба ўзгадаць і паўночначэшскую назву населенага пункта Mojzir, якая фіксуецца ў пісьмовых помніках з 1352 г. у формах Mozier, Mozyer і Morzierz. Па ўсім відаць, што Мозыр – сапраўды вельмі старажытны “балотны” тапонім, як вынікае з падрабязнага апісання мясцовасці і горада Mozirje ў Славеніі, дзе гаворыцца яшчэ і пра рэчку Mozirnica, якая выцякае з балота, а таксама пра пісьмовую фіксацыю формы Mosir у нямецкамоўным дакуменце пад 1146 г.

Назву горада Капыль некаторыя даследчыкі звязваюць са словам капыл – “матыка, прылада для выдзёўбвання”. Гэтае тлумачэнне падаецца даволі штучным, паколькі ўтварэнне гарадскіх найменняў ад назваў прылад працы і іншых тэхнічных тэрмінаў не мае тыпалагічных паралеляў.

Спробу выявіць першасную семантыку праславянскага *kopylъ/ь, блізкую да геаграфічных назваў, зрабіў А. Трубачоў на базе паўднёваславянскага кoпило – “адростак кукурузы, які вырываецца”, кoпиле – “пабочны адростак кукурузы”, што дазваляе лічыць зыходным значэнне “адростак, адгалінаванне”. На падставе гэтага выводзіцца этымалогія старажытнарускага горада Копыль (цяпер Славянск-на-Кубані), які размяшчаўся на разгалінаванні ракі Кубань.

У падтрымку гэтай этымалогіі назвы беларускага горада Капыль сведчыць наяўнасць рэчак з такой асновай не толькі паблізу названага горада (што могуць быць утвораны пазней ад самой назвы горада), але і далёка ад яго. Для параўнання: невялікая рэчка Капылка ёсць у басейне Сожа і на Смаленшчыне.

Сучасная назва горада Лагойск не мае варыянтаў, аднак яны адзначаны ў гісторыі пачынаючы з 1078 г.: Логожьскъ, Логожескъ.У розных летапісах, дзе гаворыцца пра падзеі ХІІ ст., сустракаюцца выразы “из Логожеска”, “из Ложьска”, “из Лошьска”. У вядомым спісе “А се имена градомъ всьмъ Русскымъ, далнимъ и ближнимъ”, дзе падаюцца гістарычныя назвы канца ХІV – пачатку ХVстст., сярод “грады Литовскіе” адзначана Логоско.

Несумненна, што сучасная назва – гэта трансфармацыя адной з пералічаных гістарычных назваў. Традыцыйна ў якасці зыходнай прымаецца Логожьскъ, дзе, паводле Я. Карскага, “вельмі мяккі гук ж перайшоў у й”. Вывядзенне назвы Лагойск ад лог “нізіна, яр” тлумачыцца словаўтваральнай структурай. Прымаючы пад увагу, што фармант –ьскъ у назвах Ложьскъ ці Лошьскъ у старажытнарускую эпоху выкарыстоўваўся амаль выключна для ўтварэння назваў гарадоў ад назваў водных аб’ектаў, некаторыя даследчыкі прапануюць звязаць найменне Логожьскъ з сучаснай назвай рэчкі Логажанка, што ўпадае ў славутую коласаўскую Балачанку на Чэрвеньшчыне. Аднак на карце гідронімаў Беларусі можна ўбачыць, што зусім блізка каля Лагойска працякае рэчка Лагозінка (Логозинка), правы прыток Гайны, на якой і стаіць горад Лагойск. Улічваючы, што ў Шчару ўпадае рака Лагаза, можна выявіць гідранімічную аснову Логаж- (Лагаж-), Лагоз-, на базе якой магла ўтварыцца гістарычныя назва горада Лагойск. А назва ракі ўтворана ад наймення расліны лагаза (логоза), якая звычайна расце ў нізінах.

Горад Мінск вядзе адлік сваіх гадоў з 1067 г.. Існуе некалькі версій паходжання назвы Мінска. Ёсць меркаванне, што горад названы ў гонар асілка Менеска, легенду пра якога запісаў этнограф спадарожнік П. Шпілеўскі. Даследаванні ў гарадзішчы на рацэ Менка дазволілі адзначыць, што ў Х–ХІ стст. тут існавала вялікае паселішча.

Яго жыхары перайшлі з берагоў Менкі ў больш зручнае ў геаграфічных адносінах месца, дзе зліваліся Няміга і Свіслач, і далі новаму паселішчу такое ж імя.

У наш час лічыцца, што назва Мінск пайшла ад гідроніма Менка (Мень, Мена). Беларускі гісторык М. Кузняцоў зрабіў выснову, што назва рэчкі паходзіць ад слова «мень», якое азначае не што іншае, як рыбу мянтуз. Некаторыя аўтары схільныя лічыць, што назву гораду даў гандаль, абмен, «мена».

Увогуле, першая фіксацыя назвы Мінск (Mynsko) адзначана ў лацінамоўнай канцылярскай кнізе пад 1502 г. Затым у польскамоўных дакумнтах XVІ–XVІІ стст. усё часцей ужываецца транскрыпцыя Minsk.

Цалкам форма Мінск (Міньск) замяняе Менск у афіцыйных дакументах толькі ў XVІІІ ст. разам з выцясненнем старабеларускай мовы з дзяржаўнага ўжытку.

Характэрнай адзнакай беларускай айканіміі з'яўляюцца назвы ад гідранімнага паходжання: Ачыжа, Блужа, Волма, Лань, Морач, Нарач, Cвip, Цнянка. Многія з ix узніклі шляхам далучэння да асновы гідроніма словаўтваральных сродкаў: Закружка – р. Кружка;

Зацэнне – р. Цна, Падарэссе – р. Арэса, Падмажжа – р. Мажа.

Беларусь – зямля старажытнай айканіміі. Апрача раней згаданых да вельмі старой славянскай айканіміі належаць назвы беларускіх паселішчаў на -ск (-цк) з гідранімічнай асновай: Полацк (Полтеск) на р. Палата (першае ўпамінанне ў 862 г.), Віцебск (Видбеск, Витьбеск) на p. Віцьба (1021 г.), Мінск (Мьнск, Менск, Менеск) на р. Мень ці Мена (1067 г.), Пінск (Пинеск) на р. Піна (1097 г.), Слуцк (Случеск) на р. Случ. Такога ж даўняга паходжання назвы на-іца, -ец (Крупіца, Рэчыца, Азярэц), якія лакалізаваны на землях найбольш старажытнага славянскага засялення.

Аналіз назваў некаторых беларускіх гарадоў сведчыць аб іх праславянскім, балцкім або нават скандынаўскім паходжанні.

1. Ад а м о в і ч, Я.М. Мікратапанімічныя назвы / Я.М. Адамовіч. – Мінск: Навука і тэхніка, 1971.

2. Живописная Россия: Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении: Литовское и Белорусское Полесье. – Изд. 2-е.– Минск: БелЭн, 1994.

3. Р о г а л е в, А.Ф. Географические названия в калейдаскопе времени / А.Ф. Рогалев.

– Гомель: Барк, 2007.

УДК 37.017:374. МИКУЛИЧ В.И. – студентка

К ВОПРОСУ О ФОРМАХ ДУХОВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЁЖИ В СОВРЕМЕННОЙ БЕЛАРУСИ

Научный руководитель – ГЕРАСИМОВИЧ Э.Е. – ст. преподаватель Жизнь нельзя представить без духовного развития общества, без возможности прикоснуться к многовековым традициям христианства.

Со времени подписания Соглашения о сотрудничестве между Ми нистерством образования и Белорусской православной церковью (в 2004 г.) в Белорусской государственной сельскохозяйственной акаде мии накоплен бесценный практический опыт по введению христиан ских ценностей в воспитательный процесс и прежде всего благодаря двухстороннему сотрудничеству БГСХА и Минских духовных акаде мии и семинарии. Именно этот практический опыт по введению хри стианских ценностей в воспитательный процесс позволил провести уже во второй раз в стенах БГСХА занятия в молодежной школе «Ду ховная культура и молодежь».

Все мероприятия программы 2-й молодежной школы, как и первой в мае 2011 г., прошли на базе УО БГСХА с 22 по 27 октября 2012 г.

при всесторонней поддержке Могилевского областного исполнитель ного комитета и по благословению епископа Могилевского и Мсти славского Софрония.

Участниками проекта молодежная школа «Духовная культура и молодежь» стали студенты всех вузов Могилевской области, Витеб ской государственной академии ветеринарной медицины, а также учащиеся аграрных колледжей.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 17 |
 




Похожие материалы:

«БРЯНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ФИЛОСОФСКОГО ОБЩЕСТВА БРЯНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО АНТРОПОСОЦИАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ Сборник статей Выпуск 5 Под общей редакцией доктора философских наук Э.С. Демиденко Брянск Издательство БГТУ 2007 ББК 87.6 П 78 Проблемы современного антропосоциального познания: сб. ст. / под общей ред. Э.С. Демиденко. – Брянск: БГТУ, 2007. – Вып. 5. – 275 с. ISBN 5-89838-303-4 Рассматриваются актуальные темы и проблемы современной ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БРЯНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ БРЯНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ФИЛОСОФСКОГО ОБЩЕСТВА ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО АНТРОПОСОЦИАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ Сборник статей Выпуск 10 Под общей редакцией доктора философских наук Н.В. Попковой Брянск Издательство БГТУ 2012 ББК 87.6 П 78 Проблемы современного антропосоциального познания [Текст]+[Электронный ресурс]: сб. ст. / под общей ред. Н.В.Попковой. – Брянск: БГТУ, 2012. – Вып. 10. ...»

«ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГЕОЛОГИИ ГЛАЗАМИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СТУДЕНТОВ Материалы российской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной Году Планеты Земля Москва, 6-7 апреля 2009 г. Том 3 Геология и геохимия твердых полезных ископаемых Экологическая геология Общие вопросы геофизики Издательство Московского университета 2009 УДК 55 ББК 26 П37 Печатается по решению Ученого совета Геологического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова Редколлегия: А.В.Бовкун, В.О.Япаскурт, ...»

«ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГЕОЛОГИИ ГЛАЗАМИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СТУДЕНТОВ Материалы российской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной Году Планеты Земля Москва, 6-7 апреля 2009 г. Том 2 Актуальные проблемы геохимии Инженерная геология. Геокриология. Гидрогеология Издательство Московского университета 2009 УДК 55 ББК 26 П37 Печатается по решению Ученого совета Геологического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова Редколлегия: А.В.Бовкун, В.О.Япаскурт, А.Ю.Бычков, ...»

«Перчик ТРУБОПРОВОДНОЕ ПРАВО Под редакцией И.Г. Ларина Москва 2002 УДК 622.691.4 Перчик А.И. Трубопроводное право. – М.: Нефть и газ, 2002. – 368 с. В книге впервые в систематизированном виде изложены нормы и институты трубопроводного права, которое рассматривается в качестве подотрасли комплексной отрасли – транспортное право. Дано определение предмета, метода и источников трубопроводного права, большое место уделено вопросам государственного регулирования магистрального трубопроводного ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА (19-20 марта 2014 г., г. Иркутск) Часть II Иркутск, 2014 1 УДК 001:63 ББК 40 Н 347 Научные исследования студентов в ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ    Уральский государственный экономический университет                Ю. А. Овсянников, Я. Я. Яндыганов  ПРОГНОЗИРОВАНИЕ  И ПЛАНИРОВАНИЕ  ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ                              Екатеринбург  2008  ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Уральский государственный экономический университет Ю. А. Овсянников, Я. Я. Яндыганов ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ПЛАНИРОВАНИЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Рекомендовано Учебно-методическим советом Уральского государственного ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутский государственный университет А. В. Болотов БИОЛОГИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ И РАЗВИТИЯ Раздел. БИОЛОГИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ Учебное пособие УДК 591.3(075.8) ББК 28.63я73 Б79 Печатается по решению ученого совета биолого-почвенного факультета ИГУ Рецензенты: канд. мед. наук А. А. Бочкарёв (Иркут. филиал ФГОУ ВПО РГУФКСМиТ) канд. биол. наук ...»

«ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА КУРЕНЦОВА A. I. Kurentsov's Annual Memorial Meetings _ 2010 вып. XXI УДК 92 ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЭНТОМОЛОГ И ГЕОГРАФ ЛЮДМИЛА ДМИТРИЕВНА ФИЛАТОВА А.Н. Купянская, С.А. Шабалин Биолого-почвенный институт ДВО РАН, г. Владивосток Приводятся сведения о дальневосточном энтомологе и географе, первом исследователе жуков-стафилинид (Coleoptera: Staphylinidae) Приморского края Людмиле Дмитриевне Филатовой (1941–1998). Дан список публикаций Л.Д. Филатовой. Людмила Дмитриевна ...»

«Общественная палата Российской Федерации Комиссия Общественной палаты РФ по экологической политике и охране окружающей среды Муниципальное управление в сфере охраны окружающей среды (законодательство и практика его применения) ответственный редактор м.и. васильева Москва 2007 УДК 349.6 ББК 67.407 В 19 Авторский коллектив: М.И. Васильева, профессор кафедры экологического и земельного права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, д.ю.н. — Введение; Глава 1; §2 Главы 4 (в соавт. с Т.В. ...»

«Московская финансово-промышленная академия Мирзоян Н.В. Оценка стоимости недвижимости Москва, 2005 УДК 332.6 ББК 65.422.5 М 521 Мирзоян Н.В., Оценка стоимости недвижимости. / Московская финансово-промышленная академия. – М., 2005. – 199 с. © Мирзоян Н.В., 2005 г. © Московская финансово-промышленная академия, 2005 г. 2 Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ОЦЕНКИ НЕДВИЖИМОСТИ ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ В КАЧЕСТВЕ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ ГЛАВА 3. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИ ...»

«Академия управления при Президенте Республики Беларусь Система открытого образования Основы идеологии белорусского государства Курс лекций В двух частях Часть I 2-е издание, стереотипное Минск 2005 2 УДК 321 (476) ББК 66 О75 Серия основана в 2001 году Авторcкий коллектив: доктор юридических наук, профессор Князев С.Н. (общ.ред.), доктор политических наук, профессор Решетников С.В. (предисловие; гл.1,15; приложение; общ.ред.), доктор исторических наук, профессор Сташкевич Н.С. (гл. 2), доктор ...»

«Архангельская областная научная библиотека им. Н.А. Добролюбова Обязательный экземпляр – 2004 Каталог изданий, поступивших в Архангельскую областную научную библиотеку им. Н.А. Добролюбова в 2004 году Архангельск 2005 2 ББК 91 УДК 01 О – 30 Составитель: Т. Г. Тарбаева Редакторы: Е. И. Тропичева, О. В. Кононова 3 СОДЕРЖАНИЕ Предисловие 4 КАТАЛОГ Естественные науки Техника Сельское и лесное хозяйство Здравоохранение. Медицинские науки. Физкультура и спорт Общественные науки. Социология. ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УДК 636.034: 636.082.2:619:614.91 УТВЕРЖДАЮ: Проректор университета № госрегистрации по научной работе д.с.-х.н., профессор В.С. Буяров Инв. № _ _ 2013 г. ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ Научно-методическое обеспечение реализации долгосрочной областной целевой программы Развитие сельского хозяйства и ...»

«Тверской государственный университет Санкт-Петербургский государственный университет Ботанический иститут им. В.Л. Комарова РАН А.А. НОТОВ, Д.Е. ГИМЕЛЬБРАНТ, Г.П. УРБАНАВИЧЮС АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК ЛИХЕНОФЛОРЫ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ТВЕРЬ 2011 УДК 582. 29 (470. 331) ББК Е 591.6 (2РОС) Н85 Рецензенты Доктор биологических наук Е.Э. Мучник Кандидат биологических наук О.А. Катаева Нотов А.А., Гимельбрант Д.Е., Урбанавичюс Г.П. Н85 Аннотированный список лихенофлоры Тверской области. – Тверь: Твер. гос. ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Технологический институт – филиал ФГОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Материалы международной научно-практической конференции г. Димитровград, 12 мая 2011 г. Димитровград 2011 2 УДК 001 ББК 72 Н34 Редакционная коллегия: Главный редактор Х. Х. Губейдуллин Научный редактор И.И. Шигапов Технический редактор А.М. Кадырова Авторы опубликованных ...»

«Н.М. Светлов, Г.Н. Светлова Информационные технологии управления проектами Учебное пособие для студентов экономических специальностей Рекомендовано к изданию методической комиссией экономического факультета (протокол №5 от 4 сентября 2006 г.) Москва 2007 УДК 681.3(083.92)(075) ББК 32.973.26–018.2я73 С24 Рецензенты: заведующая кафедрой менеджмента и маркетинга Москов ского государственного лингвистического университета, кандидат экономиче ских наук, доцент Н.В. Черноризова; заведующий кафедрой ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет Е.В. САЛЬНИКОВА, М.Л. МУРСАЛИМОВА, А.В. СТРЯПКОВ МЕТОДЫ КОНЦЕНТРИРОВАНИЯ И РАЗДЕЛЕНИЯ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ Рекомендовано Ученым советом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет в качестве учебного пособия для ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет А.Я.ГАЕВ, В.Г.ГАЦКОВ, В.О.ШТЕРН, Л.М.КАРТАШКОВА ГЕОЭКОЛОГИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЕЙ Рекомендовано Ученым советом Государственного образовательного учреждения Оренбургский государственный университет в качестве учебного пособия для студентов строительных и технических специальностей, обучающихся по программам высшего профессионального ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.