WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 17 |
-- [ —траница 1 ] --

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј

» ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№

--------------------------

√Ћј¬Ќќ≈ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я, Ќј” » »

 јƒ–ќ¬

---------------------------

”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

ЂЅ≈Ћќ–”—— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя

—≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»яї

ѕќЋ»“»„≈— ќ≈ » —ќ÷»јЋ№Ќќ-

Ё ќЌќћ»„≈— ќ≈ –ј«¬»“»≈

–≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№:

»—“ќ–»я » —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ—“№

—борник научных статей по материалам академической научной конференции студентов и магистрантов (√орки, 21 но€бр€ Ц 6 декабр€ 2012 г.) √орки Ѕ√—’ј 2013

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј

» ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№

-------------------------

√Ћј¬Ќќ≈ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я, Ќј” » »  јƒ–ќ¬

--------------------------

”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

ЂЅ≈Ћќ–”—— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя

—≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»яї

ѕќЋ»“»„≈— ќ≈ » —ќ÷»јЋ№Ќќ

Ё ќЌќћ»„≈— ќ≈ –ј«¬»“»≈

–≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№:

»—“ќ–»я » —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ—“№

—борник научных статей по материалам академической научной конференции студентов и магистрантов (√орки, 21 но€бр€ Ц 6 декабр€ 2012 г.) √орки Ѕ√—’ј ”ƒ  31,33(476) ЅЅ  66+60.5+65(4Ѕеи) ќ –едакционна€ коллеги€:

ј. ѕ.  урдеко (гл. редактор), ѕ. ј. —аскевич (отв. редактор), Ќ. ». √авриченко (отв. редактор), ј. ¬. —ол€ник (отв. редактор), ј. ј. √ерасимович (отв. секретарь), —. ј.  онстантинов, ¬. —. ѕриходько, √. ј. √усарова, Ќ. —. Ўатравко —борник содержит материалы, представленные студентами по акту альным проблемам политического, социально-экономического, орга низационно-правового и культурологического развити€ –еспублики Ѕеларусь.

—татьи печатаютс€ в авторской редакции.

–ецензенты:

кандидат филологических наук, доцент “. ». —кикевич кандидат филологических наук, доцент ј. ». ћалько © ”чреждение образовани€ Ѕелорусска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€,

ƒќ Ћјƒџ Ќј ѕЋ≈Ќј–Ќќћ «ј—≈ƒјЌ»»

”ƒ  333.48:63(476) √ќ–ƒ≈ё  ≈.ќ. Ц студентка

–ј«¬»“»≈ ј√–ќЁ ќ“”–»«ћј ¬ –≈—ѕ”ЅЋ» ≈ Ѕ≈Ћј–”—№

Ќаучный руководитель Ц √≈–ј—»ћќ¬»„ ј.ј. Ц кандидат истор. наук, доцент Ѕеларусь привлекает туристов разнообразием живописных зеленых районов, где могут смен€тьс€ огромные зеленые луга, густые лесные массивы, чистые озера и реки и, конечно, болота, которыми славитс€ эта местность.

јгротуризм Ц особый вид туризма, подразумевающий отдых в Ђес тественныхї сельских услови€х. ¬ Ѕеларуси субъектами агроэкоту ризма €вл€ютс€ Ђагроусадьбыї (агроэкоусадьбы, сельские усадьбы).

Ёто дома, расположенные преимущественно в сельской местности (реже в пригороде) и предоставл€ющие р€д туристических услуг.

Ѕольшинство из них предлагают комфортное проживание, националь ную кухню, отдых на природе, местные экскурсии и зачастую рыбалку либо охоту.

Ёкотуризм Ц природно-ориентированный туризм и рекреаци€, не нанос€щие ущерба природным ресурсам. ќн содействует охране при роды и улучшению благососто€ни€ местного населени€, способствует повышению эколого-образовательного и общекультурного уровн€ ту ристов.

јгроэкотуризм Ц относительно новый дл€ Ѕеларуси вид отдыха, но в нем наша страна уже преуспела. — 2006 по 2010 г. количество агро усадеб увеличилось с 34 до 1247. ¬ насто€щее врем€ в Ѕеларуси дейст вует около 1400 сельских усадеб.

¬ 2010 г. в сельских усадьбах Ѕеларуси отдохнуло около 110 тыс.

человек из 54 стран мира. ¬ основном, конечно, белорусы, а также росси€не и литовцы, украинцы, но есть и туристы из стран дальнего зарубежь€, включа€ Ёфиопию. ƒоходы от де€тельности агроусадеб в 2010 г. составили Br 10 млрд.

¬ большинстве случаев учредител€ми сельских усадеб выступают частные лица (95 %). “огда как фермерские хоз€йства —ѕ  составл€ют лишь 5 % от общего числа субъектов агроэкотуризма.

  2015 г. планируетс€ довести общее число сельских усадеб в Ѕе ларуси до 3 тыс. ѕри этом количество посетителей агроусадеб должно увеличитьс€ в 2,5 раза, а объем доходов Ц в 3 раза.

“уристическа€ де€тельность в –еспублике Ѕеларусь развиваетс€ в трЄх основных направлени€х:

Ц посещение достопримечательностей;

Ц организаци€ отдыха в курортных районах (Ќарочь, ћинское море и др.);

Ц агроэкотуризм.

¬ 2010 г. действовало 978 экскурсионных маршрутов и туров по республике, более 300 маршрутов с активным способом передвижени€ (разрабатывались в 2009 г.).

ќсновными объектами посещени€ туристов в Ѕелоруссии €вл€ют с€:

ћинска€ область: усадьба ЂSun-Houseї, усадьба Ђјколiцаї, усадьба Ђјлексї д. —емково, усадьба Ђјлександраї, усадьба Ђјленкаї, усадь ба Ђјмберї, усадьба ЂЅерезинска€ї, усадьба ЂЅивакї, усадьба Ђ¬ ѕрилесьеї, усадьба Ђ¬асилевскихї, усадьба Ђ¬или€ї, усадьба Ђ√анкаї, усадьба Ђƒом художниковї, усадьба Ђ«амковое предместье (в ћире)ї

и др.

Ѕрестска€ область: усадьба ЂЅрестска€ї, усадьба Ђ√речихиї, усадь ба Ђ алинкаї, усадьба ЂЋесна€ї, усадьба Ђћазычиї, усадьба Ђћлы нокї, усадьба ЂЌа заречной улицеї, усадьба Ђѕескариї и др.

√родненска€ область: лучша€ усадьба 2008 и 2009 г. Ц ЂЌад Ќема номї, усадьба ЂЅелый аистї, усадьба Ђƒомик в деревнеї, усадьба ЂЋидский хуторокї, усадьба ЂЋ€ —в€цкаї, усадьба Ђ” Ќикодимаї (в г.п. ћир) и др.





¬итебска€ область: гостевой дом Ђ—иницаї, кузнечна€ усадьба Ђ“рабутишкиї, усадьба ЂЅоброва€ хатаї, усадьба ЂЅогиної, усадьба ЂЅраславчанкаї, усадьба Ђƒастатакї, усадьба Ђ«аборные гумнаї, усадьба Ђ»збушкаї, усадьба Ђћедвежий уголї и др.

ћогилЄвска€ область: усадьба Ђќхотничий станї, агроусадьба Ђƒа на-ћари€ї, усадьба Ђјпельсинї, усадьба Ђ” Ћукоморь€ї, усадьба Ђƒнепровска€ї, усадьба Ђ»забеллаї, усадьба Ђћихайловаї, " орчма" культурно-развлекательный комплекс и др.

√омельска€ область: усадьба ЂЅерезинаї, агроэкоусадьба Ђќтдых в  антакузовкеї, агроэкоусадьба Ђ–ечна€ї, агроэкоусадьба Ђ–адзiмiчiї, усадьба Ђ√огалиї, усадьба Ђ–айский уголокї, усадьба Ђ–ыбацкое сча стьеї, усадьба ЂЌиколин островї и др.

 аждое из перечисленных мест имеет свою особенность, котора€ привлекает туристов не только из Ѕеларуси, но и из других государств.

ƒл€ осуществлени€ де€тельности в сфере агроэкотуризма необхо димо обеспечить выполнение следующих условий.

1. Ќаличие жилого дома (части жилого дома).

2. Ќаличие свободных жилых комнат в жилом доме (части жилого дома).

3. ќсуществление де€тельности по производству сельскохоз€йст венной продукции, основанной на личном трудовом участии.

4. Ќаличие возможности ознакомлени€ агроэкотуристов с природ ными и архитектурными объектами, национальными культурными традици€ми соответствующей местности.

5. «аключать договоры на оказание услуг в сфере агроэкотуризма.

6. ќбеспечить услови€ дл€ ведени€ раздельного учета доходов по видам де€тельности.

7. –егистраци€ иностранных граждан на объекте агроэкотуризма.

”каз ѕрезидента –еспублики Ѕеларусь от 2 июн€ 2006 г. є372 Ђќ мерах по развитию агроэкотуризма в –еспублике Ѕеларусьї (в ред.

”казов ѕрезидента –еспублики Ѕеларусь от 01.03.2007 г. N 116, от 27.03.2008 г. N 185, от 09.03.2010 г. N 143, от 26.11.2010 г. N 614) за крепл€ет пон€тие Ђагроэкотуризмї как временное пребывание граждан –еспублики Ѕеларусь, иностранных граждан и лиц без гражданства в сельской местности на основании договоров (заключенных с субъек тами агроэкотуризма) в цел€х отдыха, оздоровлени€, ознакомлени€ с природным потенциалом республики, национальными культурными традици€ми без зан€ти€ трудовой, предпринимательской, иной де€ тельностью, оплачиваемой и (или) принос€щей прибыль (доход) из источника в месте пребывани€. “о есть агроэкотурист не должен вы полн€ть оплачиваемую работу (колоть дрова, производить ремонт че го-либо и т.д.), осуществл€ть иные оплачиваемые услуги.

≈сли же правила по оказанию услуг в сфере агроэкотуризма нару шаютс€, то это наказываетс€ штрафом в размере от 1 до 10 базовых величин, а за непредставление субъектами агроэкотуризма в налого вый орган информации по установленной форме о договорах на оказа ние услуг, заключенных в истекшем году, Ц штрафом в размере от 1 до 5 базовых величин.

 ак видно из всего выше сказанного, развитие агроэкотуризма соз дает возможность краткосрочного и продолжительного отдыха на тер ритории страны, продиктованную экологической ситуацией, а также транзитным положением. ¬ пользу развити€ агроэкотуризма выступа ют следующие факторы:

јгроэкотуризм €вл€етс€ альтернативным способом предоставлени€ временного жиль€.

ћинимум затрат дл€ организации агроэкотуризма выступает одним из ключевых факторов в пользу последнего.

Ѕеларусь, в своем недалеком прошлом Ц аграрный край. —огласно переписи, до 1979 г. в структуре населени€ –еспублики Ѕеларусь пре обладали сельские жители.

ƒл€ успешного развити€ нового направлени€ де€тельности в сфере туризма страны требуетс€ мобилизаци€ сил всех участников проекта, членов ассоциации агротуристов (организаторов проекта;

владельцев средств размещени€;

информационно-рекламных служб;

финансовых организаций;

предпри€тий туристского комплекса). Ћишь взаимодей ствие всех взаимосв€занных структур способно обеспечить эффектив ное, комплексное и прогрессивное развитие агротуризма.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. «акон о туризме –еспублики Ѕеларусь от 25 но€бр€ 1999 г. N 326-« Ц Ђ онсуль тант плюсї Ёлектронный ресурс.

2. ”каз ѕрезидента –еспублики Ѕеларусь от 2 июн€ 2006 г. є 372 Ђќ мерах по раз витию агроэкотуризма в –еспублике Ѕеларусьї (в ред. ”казов ѕрезидента –еспублики Ѕеларусь от 01.03.2007 N 116, от 27.03.2008 N 185, от 09.03.2010 N 143, от 26.11. N 614).

3. √ р и б о в, √. ћ. –азвитие агроэкотуризма в –еспублике Ѕеларусь: этапы, проблемы, перспективы // —истемна€ трансформаци€ общества: исторический опыт, современность и перспективы: сб. науч. тр. каф. социал.-гуманитар. наук. ¬ып. IV. Ѕрест, 2007. —. 191Ц 195.

4. √осударственна€ программа развити€ туризма в –еспублике Ѕеларусь на 2011Ц 2015 гг. Ц Ђ онсультант плюсї Ёлектронный ресурс.

”ƒ  913+330.5 (476) “–ј÷≈¬— јя ¬.». Ц студентка магистратуры

≈—“≈—“¬≈ЌЌќ-ѕ–»–ќƒЌџ≈ » √≈ќѕќЋ»“»„≈— »≈

”—Ћќ¬»я –ј«¬»“»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№

Ќаучный руководитель Ц ѕ–»’ќƒ№ ќ ‘.—. Ц кандидат филос. наук, доцент ¬ведение. Ќовое независимое государство с переходной экономи кой Ц такой статус в мировом сообществе государств получила –ес публика Ѕеларусь в 90-х гг. ’’ в., став на путь суверенного развити€ после распада ———–, в состав которого она входила более 70 лет как Ѕелорусска€ —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика (Ѕ——–) Ц одна из п€тнадцати равноправных союзных республик [2].

¬ соответствии с  онституцией –еспублики Ѕеларусь, прин€той марта 1994 г. (с изменени€ми и дополнени€ми), –еспублика Ѕеларусь Ц это унитарное демократическое социальное правовое государство [2].

÷ель работы. –ассмотрение и анализ естественно-природных и геополитических условий развити€ –еспублики Ѕеларусь.

ћатериалы и методика исследований. ѕрезидент –еспублики Ѕеларусь јлександр Ћукашенко за€вил: ЂЋимит войн и революций у нас исчерпанЕ. я прошу это запомнить и к этой теме не возвращатьс€.

¬ Ѕеларуси никаких Ђрозовыхї, Ђоранжевыхї или Ђбанановыхї рево люций не будетї [1].

–еспублика Ѕеларусь всегда придерживалась вышеназванного принципа и никогда не €вл€лась инициатором ни воин, ни революций.

ѕо мнению многих ученых, географические границы цивилизаций определ€ют пределы Ђестественногої вли€ни€ великих держав, сферы их жизненных интересов и территории военно-политического контро л€.

ѕосто€нные набеги на наши земли, не имевшие естественных пре град, с разных сторон не только обескровливали народ, но и уничто жали то, что создавалось т€жким трудом [4].

ќднако в этом есть и положительна€ сторона. —реда обитани€ €в л€лась стимулом к выживанию, формировала соответствующий дух народа. Ёто €вл€етс€ гарантом его суверенного положени€ в будущем.

Ќаши ценности значимы не только дл€ белорусов, но и дл€ всего ми рового сообщества, поскольку могут сделатьс€ основой стабильности глобализирующегос€ мира, игра€ роль св€зующего звена между ¬ос током и «ападом.

¬идима€ геополитическа€ победа атлантизма на всей планете, по утверждению ’антингтона в его концепции Ђ—толкновение цивилиза цийї, Ц с падением ———– исчез последний оплот континентальных сил Ц на самом деле затрагивает лишь поверхностный срез действи тельности [5].

’антингтон вопреки ‘уку€ме утверждает, что стратегическа€ по беда не есть цивилизационна€ победа. «ападна€ идеологи€ Ц либерал демократи€, рынок и т. д. Ц стала безальтернативной лишь временно, так как уже скоро у не западных народов начнут проступать цивилиза ционные и геополитические особенности [5].

Ќа второе место в геополитике отошли собственно естественно природные услови€ жизнеде€тельности стран.

Ц Ѕеларусь расположена на пересечении трансъевропейских транс портных коридоров: є2 Ц направление «апад-¬осток (Ѕерлин Ц ¬ар шава Ц Ѕрест Ц ћинск Ц ћосква Ц Ќижний Ќовгород);

є9 Ц направле ние —евер-ёг (’ельсинки Ц —анкт-ѕетербург Ц ¬итебск Ц ћогилев Ц √омель Ц  иев Ц  ишинев Ц Ѕухарест Ц ƒмитровград Ц јлександрупо лис Ц √реци€);

ответвление коридора є9¬ Ц направление √омель Ц ∆лобин Ц ћинск Ц ћолодечно Ц ¬ильнюс Ц  аунас Ц  лайпеда Ц  а лининград [3].

Ц ¬ажное значение имеют транспортные магистрали, обеспечи вающие международные св€зи Ѕеларуси с ѕольшей, ”краиной, бал тийскими государствами, регионами –оссии и этих государств между собой по следующим направлени€м: южные регионы –оссии Ц Ѕр€нск Ц √омель Ц ћозырь Ц ѕинск Ц Ѕрест Ц ¬аршава;

ћосква Ц —моленск Ц ¬итебск Ц ƒаугавпилс Ц –ига;

¬аршава Ц Ѕелосток Ц √родно Ц Ћида Ц ћолодечно Ц ѕолоцк Ц —анкт-ѕетербург [3].

Ц “рансъевропейские и международные транспортные магистрали дополн€ютс€ национальными и региональными транспортными ком муникаци€ми, св€зывающими между собой сеть городских и сельских поселений страны и обеспечивающих их внешнеэкономические св€зи.

Ц √еополитическое положение Ѕеларуси определ€етс€ тем, что рес публика находитс€ между крупнейшими странами —Ќ√, в состав кото рого она входит (на востоке и северо-востоке Ц –осси€, юге Ц ”краи на), и странами ≈вросоюза (на западе Ц ѕольша и северо-западе Ц Ћит ва и Ћатви€). — расширением ≈— на восток и присоединением к нему новых членов –еспублика Ѕеларусь стала иметь 1500 км общей грани цы с ≈вросоюзом, что необходимо учитывать при определении при оритетов и направлений внешнеэкономического сотрудничества [3].





ќднако естественно-природные факторы оказывают и неблагопри €тное воздействие на результаты исторического развити€ Ѕеларуси.

Ќаши природно-климатические услови€ снижают эффективность производства из-за его сравнительной дороговизны. Ѕеларусь много средств тратит на обогрев и освещение зданий в производственной и коммунально-бытовой сферах.

Ц ¬озможности устойчивого развити€ во многом определ€ютс€ на личием природных ресурсов и их рациональным использованием. “ер ритори€ нашей страны скудна на полезные ископаемые, бедна на энер горесурсы.

Ќесмотр€ на то, что у Ѕеларуси нет пр€мых выходов к мор€м и океанам, что €вл€лось и продолжает оставатьс€ сдерживающим факто ром развити€, –еспублика Ѕеларусь достаточно обеспечена водными ресурсами. »меющиес€ ресурсы природных вод вполне достаточны дл€ удовлетворени€ как современных, так и перспективных потребно стей в воде. ѕокрытие экономических потерь от отсутстви€ пр€мых св€зей с мор€ми восполн€етс€ наличием многочисленных озер и рек, по которым организуютс€ многочисленные санатории, зоны отдыха. ¬ перспективе Ђ—трана голубых озерї может стать туристическим цен тром.

–езультаты исследовани€ и их обсуждение. ќднако все это не означает, что у Ѕеларуси нет перспектив стать экономически развитой страной с высоким уровнем благососто€ни€ граждан. „еловеческий фактор должен стать одним из решающих условий экономического роста.

“аким образом, можно сделать вывод, что –еспублика Ѕеларусь об ладает совокупностью как благопри€тных (развита€ система транс портных коммуникаций и производственна€ инфраструктура в целом, значительные земельные, водные и лесные ресурсы, многоотраслевой промышленный комплекс, значительный научно-технический потен циал), так и неблагопри€тных факторов и условий (отсутствие выхода к морю, скудные запасы полезных ископаемых, энергоресурсов), кото рые как способствуют, так и затрудн€ют ее социально-экономическое развитие.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. ¬ е л и ч к о, ¬. ѕерестройка, потопивша€ —оюз / ¬. ¬еличко // Ѕеларуска€ думка. Ц 2005. Ц є 4. Ц —. 16-26.

2.   о з л о в с к а €, Ћ.¬. —оциально-экономическа€ географи€ Ѕеларуси: курс лекций / Ћ.¬.  озловска€. Ц ћинск: Ѕ√”, 2002. Ц „. 1. Ц 105 с.

3. Ќациональна€ стратеги€ устойчивого социально-экономического развити€ –ес публики Ѕеларусь на период до 2020 года: проект ћ-ва экономики –есп. Ѕеларусь // »нтернет-портал –есп. Ѕеларусь [Ёлектронный ресурс]. Ц 2003. Ц –ежим доступа:

www.economy.gov.by/ru/.../nacionalnaya-strategiya. Ц ƒата доступа: 21.11.2012.

4. ѕ р и х о д ь к о, ‘.—. „еловек трудом велик / ‘.—. ѕриходько // Ѕеларуска€ думка. Ц 2005. Ц є 4. Ц —. 74-80.

5. ’ а н т и н г т о н, —. —толкновение цивилизаций // »нтернет-портал –есп. Ѕеларусь [Ёлектронный ресурс]. Ц 2012. Ц –ежим доступа: www.gumer.info/bibliotek.../01.php. Ц ƒата доступа: 20.11.2012.

”ƒ  336.748. —»«ќ¬ј ј.ё. Ц студентка

јЌ“»»Ќ‘Ћя÷»ќЌЌјя ѕќЋ»“» ј ¬ Ѕ≈Ћј–”—»

Ќаучный руководитель Ц  ќЌ—“јЌ“»Ќќ¬ —.ј. Ц доктор эконом, наук ƒл€ стабилизации экономики Ѕеларуси важное значение имеет проведение антиинфл€ционной политики, так как инфл€ци€ вли€ет на процентные ставки, обменные курсы, на потребительский и инвести ционный спрос, на многие социальные аспекты, в том числе на стои мость и качество жизни. —пособность государства поддерживать ста бильный уровень цен свидетельствует об эффективности макроэконо мической политики, о степени развити€ механизмов саморегул€ции, об устойчивости и динамизме всей экономической системы.

Ѕелорусска€ экономика длительное врем€ развивалась на базе при оритетности отраслей производственного назначени€, имела большие объЄмы незавершЄнного производства, характеризовалась высоким уровнем монополизации и скрытой безработицы, что создало предпо сылки дл€ развЄртывани€ в нашей стране мощных инфл€ционных про цессов в начале 90-х годов.

— целью предотвращени€ инфл€ции или см€гчени€ еЄ в каждой стране разрабатываетс€ пакет антиинфл€ционных программ.

¬ развитии инфл€ции в –еспублике Ѕеларусь с 1991 г. и до наших дней прослеживаетс€ 5 периодов, имеющих качественные характери стики:

1) 1991Ц1994 гг. Ц снижение всех макроэкономических показателей (1992Ц1994 гг. Ц гиперинфл€ци€ с выраженным инфл€ционным скач ком цен) [2, с.72];

2) 1995Ц1996 гг. Ц период высокой инфл€ции, но уже с наметив шейс€ тенденцией снижени€ еЄ темпов (приостановление обвального спада производства, снижение уровн€ дефицита госбюджета, а к концу периода Ц про€вление положительной динамики ¬¬ѕ. “ак, в 1996 г.

прирост ¬¬ѕ составил 2,8 %) [1, с.110];

3) 1997Ц1999 гг. Ц новый виток раскручивани€ инфл€ции и еЄ всплеск в 1999 г. (1997Ц1998 гг. Ц относительно высокие темпы при роста ¬¬ѕ: 11,4 % в 1997 г. и 8,4 % в 1998 г. [2. с.73];

4) 2000Ц2001 гг. Ц период снижени€ темпов инфл€ции и их относи тельна€ стабилизаци€ с замедлением темпов социально-экономи ческого развити€ страны (прирост ¬¬ѕ в 1999 г. составил 3,4 %, в 2000 г. Ц 5,8 %, в 2001 г. Ц 4,1 %).

5) 2002Ц2011 гг. Ц этот этап развити€ экономики –Ѕ называют меж кризисным. ¬ данный период наблюдалась стабилизаци€ инфл€ции, точнее еЄ посто€нное уменьшение, и только с 2007 г. наблюдаетс€ рост инфл€ции. ќднако в 2011 г. произошел значительный еЄ скачок, и Ѕеларусь снова столкнулась с высокими темпами инфл€ции в эконо мике [3, c. 75]. –езкий скачок инфл€ции в 2011 году обусловлен почти трехкратной девальвацией белорусского рубл€ в услови€х сохран€ю щейс€ высокой зависимости белорусской экономики от импорта [4].

ƒл€ преодолени€ инфл€ции в 2011 г. была разработана антиинфл€ ционна€ программа, основанна€ на изменении государственных при оритетов относительно валютного курса и золотовалютных запасов, а именно: государство отказалось от поддержки национального курса валюты за счЄт уменьшени€ золотовалютных запасов страны.

ƒл€ стабилизации экономики в 2011 г. правительство принимало меры по ограничению роста доходов населени€ в рубл€х, реализовы валась программа сокращени€ государственного финансировани€ (со кращение кредитов агросектору и государственного финансировани€ строительства жиль€). —оставными элементами государственной поли тики были такие, как приватизаци€ государственной собственности, продажа земли, активна€ де€тельность на рынке ценных бумаг и т.д.

ќсновной мерой по снижению инфл€ции в –еспублике Ѕеларусь в 2011 г., как и предыдущих годах, по-прежнему оставались кредиты других стран. Ќапример, 9 июн€ 2011 г. было подписано соглашение между Ѕеларусью и ≈вразийским банком развити€ о предоставлении финансового кредита из средств јнтикризисного фонда ≈врјзЁ—.

ќбщий объЄм кредита составл€ет 3 млрд. долл. —Ўј. —редства долж ны поступить шестью траншами в течение 2011Ц2013 гг. ќбща€ сумма кредита в 2011 г. запланирована в размере 1,24 млрд. долл. —Ўј.

ѕервый транш кредита в размере 800 млн. долл. —Ўј поступил в Ѕе ларусь в июне 2011 г.;

второй транш в размере 440 млн. долл. —Ўј поступил 25 но€бр€ 2011 г. ÷елевой прогноз по сумме резервов на конец 2012 г. сделан с учЄтом погашени€ Ѕеларусью внутренних и внешних об€зательств в инвалюте и привлечени€ в экономику 3,7 млрд. долл. —Ўј пр€мых иностранных инвестиций [5].

“акже в Ѕеларуси в течение 2011 г. неоднократно повышалась ставка рефинансировани€: на начало 2011 г. она составл€ла 10,5 % годовых, а к концу увеличилась до 45 % [6].

ѕовышение ставки рефинансировани€ позвол€ет ограничивать ин фл€ционные процессы и стабилизировать ситуацию в экономике и финансовой сфере в целом. Ёта мера также поддерживает рост сроч ных рублевых вкладов населени€ в банках, стабилизирует инфл€цион ные ожидани€ в экономике, а также €вл€етс€ дополнительным факто ром по усилению сбалансированности платежного баланса.

¬ 2011 г. была проведена полноценна€ смена курсовой политики, согласно которой курс на валюту определ€лс€, исход€ из спроса и предложени€ на нее. ќдновременно с мерами курсовой политики Ќа цбанком было предусмотрено не проводить никакой эмиссии, все стройки и проекты должны финансироватьс€ за счет здоровых неэмис сионных источников.

¬ св€зи с ростом стоимости привлекаемых ресурсов, в том числе обусловленным повышением ставки рефинансировани€ Ќацбанка, Ѕе ларусбанк прин€л решение об изменении с 22 сент€бр€ 2011 г. про центных ставок по вновь заключаемым с физическими лицами кредит ным договорам в белорусских рубл€х на потребительские нужды и финансирование недвижимости. ѕри этом данное повышение не за тронуло размер процентных ставок по кредитам многодетным семь€м.

¬ 2012 г. заметно см€гчение процентной ставки Ц ставка рефинансиро вани€ к концу 2012 г. должна быть снижена до 20-23 % годовых.

1 €нвар€ 2012 г. вступил в силу договор Ѕеларуси о ≈Ёѕ (≈диное экономическое пространство) [7]. ѕри вступлении договора в силу государство повысило конкурентоспособность белорусских предпри €тий, снизило стоимость энергоресурсов, увеличило объЄм рынка сбы та товаров, а также уменьшило уровень цен.

ƒл€ преодолени€ инфл€ции в 2011 году были прин€ты меры: сни жение отрицательного сальдо торгового баланса, ограничение эмис сии, проведение достаточно эффективных и структурных изменений в экономике, которые дали положительный результат.

»нфл€ци€ в 2012 г. составила 8,5 % в €нваре-мае, за 8 мес€цев те кущего года Ц 14,6 %, за 10 мес€цев Ц 18,1 %. “аким образом, с начала года потребительские цены выросли на 15,5 %. Ќа 2013 г. прогнозиру етс€ снижение инфл€ции до 12 % [8].

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. – у д ы й,  .¬. ѕереходна€ экономика: теори€, развитие, перспективы /  .¬. –удый.

Ц ћинск: “онпик, 2007. Ц 110 с.

2.   о з а ч е н к о, Ћ.ƒ. »нфл€ционные процессы в Ѕеларуси: ключевые проблемы и пути повышени€ эффективности регулировани€ / Ћ.ƒ.  озаченко // ¬естник Ѕ√Ё”. Ц 2006. Ц є 2. Ц —.72Ц73.

3. ¬алютное регулирование и ¬Ёƒ є 11 (119) 2011. Ц —.75.

4. »нформационно- справочный портал Ѕеларуси // ћинэкономики Ѕеларуси ожидает инфл€цию до 10% в первом полугодии [Ёлектронный ресурс]. Ц 2012. Ц –ежим доступа:

http://www.interfax.by/news/belarus/113264.- ƒата доступа: 23.11.12.

5. »нформационно- справочный портал Ѕеларуси // ¬торой транш кредита из јнтикри зисного фонда ≈врјзЁ— на $440 млн перечислен Ѕеларуси [Ёлектронный ресурс]. Ц 2011. Ц –ежим доступа: http://www.interfax.by/news/belarus/113264. Ц ƒата доступа:

23.11.12.

6. »нформационно- справочный портал Ѕеларуси // ѕравительство ожидает снижени€ ставки рефинансировани€ в 2 раза к концу года [Ёлектронный ресурс]. Ц 2012. Ц –ежим доступа: http://www.interfax.by/news/belarus/113264. Ц ƒата доступа: 23.11.12.

7. ќфициальный сайт –еспублики Ѕеларусь // »стори€ Ѕеларуси [Ёлектронный ре сурс].- 2012. Ц –ежим доступа: http://www.belarus.by/ru/about-belarus/history. Ц ƒата дос тупа: 23.11.12.

8. »нформационно- справочный портал Ѕеларуси // »нфл€ци€ в первой декаде сен т€бр€ составила 0,8%, с начала года Ц 15,5% [Ёлектронный ресурс]. Ц 2012. Ц –ежим доступа: http://www.interfax.by/news/belarus/113264. Ц ƒата доступа: 23.11.12.

”ƒ  303.1 (476.4) ƒ≈Ќ»—≈Ќ ќ ќ.Ћ. Ц студентка

—ќ÷»јЋ№Ќќ-Ё ќЌќћ»„≈— ќ≈ –ј«¬»“»≈

ћќ√»Ћ®¬— ќ… ќЅЋј—“»

Ќаучный руководитель Ц  ќЌ—“јЌ“»Ќќ¬ —.ј. Ц доктор эконом. наук ћогилевска€ область €вл€етс€ одним из развитых регионов –ес публики Ѕеларусь. ¬ыгодное географическое положение, современные промышленные организации и св€зь, транспортное пересечение дорог предлагают неограниченные возможности дл€ плодотворного сотруд ничества с партнерами по кооперации как внутри страны, так и за ру бежом. «десь созданы благопри€тные услови€ дл€ предприниматель ства, продолжаетс€ процесс акционировани€, работает свободна€ эко номическа€ зона Ђћогилевї. ¬се это делает ћогилевскую область привлекательной как дл€ отечественных, так и дл€ зарубежных парт неров.

«а €нварь Ц сент€брь 2012 г. объем валового регионального продук та (далее Ц ¬–ѕ) составил в текущих ценах 26505,6 млрд. рублей (удельный вес в ¬¬ѕ Ц 7,2 %) и увеличилс€ по сравнению с соответст вующим периодом прошлого года в сопоставимых ценах на 3,4 % при прогнозе на год на 5,1Ц5,6 %.

Ќа долю сферы производства приходитс€ 63,4 % ¬–ѕ, сферы услуг Ц 36,6 %, чистых налогов Ц 0,05 %.

“емп роста добавленной стоимости в сфере производства составил 102,7 %, в том числе в промышленности 105,1 %, по виду экономиче ской де€тельности Ђ—ельское хоз€йство, охота и лесное хоз€йствої Ц 103,5 %, в сфере услуг Ц 104,4 %, в том числе по видам экономической де€тельности: Ђ“ранспорт и св€зьї Ц 111,5 %, Ђ“орговл€;

ремонт авто мобилей, бытовых изделий и предметов личного пользовани€ї Ц 108,5 %.

Ќа темп роста валового регионального продукта по ћогилевской области основное вли€ние оказывают такие виды экономической де€ тельности, как обрабатывающа€ промышленность, на долю которой приходитс€ 29,3 % ¬–ѕ, торговл€, ремонт автомобилей, бытовых из делий и предметов личного пользовани€ и строительство Ц по 9 %, транспорт и св€зь Ц 7 %.

ѕромышленный комплекс €вл€етс€ важнейшим межотраслевым комплексом национальной экономики. ѕромышленности принадлежит решающа€ роль в развитии национальной экономики, она определ€ет масштабы, структуру и территориальную организацию производи тельных сил.

ѕромышленность служит основой расширенного воспроизводства в национальной экономике. ќна непрерывно воспроизводит средства производства как дл€ себ€, так и дл€ других отраслей экономики. ќсо бенно велика роль т€желой индустрии, котора€ вооружает необходи мой техникой и технологи€ми все отрасли промышленного производ ства, сельского хоз€йства, строительства, транспорта, св€зи, торговли, обеспечива€ дальнейший технический прогресс. ѕод воздействием промышленности развиваетс€ сложна€ система экономических св€зей, растут города, формируютс€ сельскохоз€йственные сырьевые базы, пути сообщени€, разрабатываютс€ новые источники сырь€, топлива, энергии.

¬ насто€щее врем€ в области насчитываетс€ около 200 промыш ленных предпри€тий, объединений, акционерных обществ. ¬ структу ре промышленного комплекса хими€ и нефтехими€ занимают 28,3 %, машиностроение и металлообработка Ц 15,5 %, пищева€ промышлен ность Ц 16,8 %, электроэнергетика Ц10,4 %, промышленность строи тельных материалов Ц 6,3 %, легка€ промышленность Ц 4,7 %, лесна€, деревообрабатывающа€ и целлюлозно-бумажна€ Ц 2,9 % и другие от расли Ц 15,1 %.

 рупнейшими промышленными центрами области €вл€ютс€ горо да: ћогилев, Ѕобруйск,  ричев,  остюковичи, ќсиповичи.

«а €нварь-сент€брь 2012 г. индекс промышленного производства к уровню €нвар€-сент€бр€ 2011 г. составил 104,2 % (по республике Ц 107,7 %), в том числе по видам экономической де€тельности: Ђ√орно добывающа€ промышленностьї Ц 99,9 %, Ђќбрабатывающа€ промыш ленностьї Ц 104,7 %, Ђѕроизводство и распределение электроэнергии, газа и водыї Ц 100,3 %.

Ќа 1 окт€бр€ 2012 г. запасы готовой продукции увеличились по сравнению с наличием на 1 €нвар€ 2012 г. на 843,7 млрд. рублей и со ставили в текущих ценах 2107,6 млрд. рублей.

—оотношение запасов готовой продукции и среднемес€чного объе ма производства сократилось по сравнению с началом года на 2,6 про центного пункта и составило 58,8 %.

Ќа рост запасов наибольшее вли€ние оказали организации, подчи ненные республиканским органам государственного управлени€ (удельный вес в объеме запасов области 83 %). ѕревышены доведен ные нормативы по соотношению запасов готовой продукции и сред немес€чного объема производства ќјќ ЂЅелшинаї (92,5 % при нор мативе 84,4 %), ќјќ Ђќльсаї (239,9 % при 150 %), –”ѕ Ђ√идролиз ный заводї (175,8 % при 150 %), ќјќ ЂЅобруйсксельмашї (153,7 % при 115 %), ќјќ Ђћоготексї (140,2 % при 125,3 %), ќјќ Ђ‘анƒќ ї

(112,7 % при 90 %), –”ѕѕ Ђ«авод газетной бумагиї (69,2 % при 38,3 %), ќјќ Ђ расный пищевикї (60,5 % при 7,5 %).

ѕо юридическим лицам без ведомственной подчиненности запасы возросли на 51,8 млрд. рублей и составили 243,8 млрд. рублей, или 62,2 % к среднемес€чному объему производства.

”дельный вес отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции сложилс€ на уровне 16,9 % (по рес публике Ц 17,1 %).

¬нешнеэкономическа€ де€тельность. «а €нварь-август 2012 г.

экспорт товаров в целом по области составил 115,3 % к уровню €нва р€-августа 2011 г. (по республике Ц 123,5 %) при прогнозе на год 110,7 %.

ѕо организаци€м, подчиненным республиканским органам госу дарственного управлени€ (удельный вес в объеме экспорта товаров области Ц 69,1 %), темп роста экспорта товаров составил 115,2 % к уровню €нвар€-августа 2011 г. при расчетном задании на год 110,6 %.

—нижение экспортных поставок к €нварю-августу 2011 г. допущено ќјќ Ђћогилевхимволокної (99,2 %), ќјќ Ђћогилевский завод ЂЁлектродвигательї (93,9 %), ќјќ Ђќльсаї (97,8 %), ќјќ ЂЋентаї

(80,4 %).

»мпорт товаров в целом по области составил 99,9 % к €нварю августу 2011 г. ѕо организаци€м, подчиненным республиканским ор ганам государственного управлени€ (удельный вес в общем объеме импорта товаров области Ц 56,3 %), импорт товаров составил 90 % к уровню €нвар€-августа 2011 г.

—альдо внешней торговли товарами по области сложилось положи тельное Ц 244,4 млн. долл. —Ўј при прогнозе на год 320 млн. долл.

—Ўј.

ѕо организаци€м, подчиненным республиканским органам госу дарственного управлени€, сальдо внешней торговли товарами сложи лось положительное Ц 344,5 млн. долл. —Ўј при расчетном задании на год 415 млн. долл. —Ўј.

—альдо внешней торговли товарами без учета организаций, подчи ненных республиканским органам государственного управлени€, а также нефти и нефтепродуктов сложилось отрицательное Ц минус 100,1 млн. долл. —Ўј при годовом ограничении минус 95 млн. долл.

—Ўј и задании на €нварь-август минус 76 млн. долл. —Ўј. ѕо орга низаци€м, подчиненным местным исполнительным и распор€дитель ным органам, сальдо внешней торговли товарами положительное Ц 139,7 млн. долл. —Ўј, по юридическим лицам без ведомственной подчиненности Ц минус 234,5 млн. долл. —Ўј, в том числе:

—«јќ Ђћогилевский вагоностроительный заводї Ц минус 75,6 млн. долл. —Ўј, ќќќ Ђ‘руктестї Ц минус 33,2, »ќќќ Ђ¬ћ√ »ндустриї Ц минус 27,5, —«јќ Ђќсиповичский вагоностроительный заводї Ц минус 18,7, «јќ Ђ«авод полимерных трубї Ц минус 14,6, »«јќ Ђѕивоварни ’айнекенї Ц минус 12,7, »„”ѕ“ѕ Ђ—тара€ кре постьї Ц минус 9,1, —ќќќ Ђ—“Ћ Ёкструзи€ї Ц минус 5,8, „“ѕ”ѕ ЂЅиофудї Ц минус 5,7, »„ѕ”ѕ ЂЅелэмсаї Ц минус 5,2, ќќќ Ђ»зо спанї Ц минус 4,8, —«јќ Ђјгролинкї Ц минус 4,6, »ќќќ Ђћебелаинї

Ц минус 4,1, »„ѕ”ѕ Ђѕарфюмерно-косметическа€ фабрика Ђ—онцаї Ц минус 3,1, —«јќ ЂЅелатмитї Ц минус 3 млн. долл. —Ўј.

ќбъем экспорта услуг в целом по области составил 116,8 % к €н варю-августу 2011 г. (по республике Ц 114,5 %) при прогнозе на год 111 %.

ѕо организаци€м, подчиненным республиканским органам госу дарственного управлени€ (удельный вес в объеме экспорта услуг об ласти Ц 30,9 %), темп роста экспорта услуг составил 102,5 % к уровню €нвар€-августа 2011 г. при расчетном задании на год 100,7 %. ƒопус тили сокращение экспорта строительных услуг организации республи канского подчинени€: ћ”-1 ќјќ Ђћогилевтехмонтажї (экспорт ус луг составил 13 % к €нварю-августу 2011 г.), филиал Ёћ”-5 ЂЅелэлек тромонтажї (1,3 %). Ќе организован запланированный экспорт строи тельных услуг ќјќ ЂЅобруйский завод крупнопанельного домострое ни€ї (при задании на год 5,5 млн. долл. —Ўј), —–”ѕ ЂЅобруйский домостроительный комбинатї (при 2,4 млн. долл. —Ўј), ќјќ Ђ—троительный трест є12ї (при 2 млн. долл. —Ўј), —–”ѕ Ђћо гилевский домостроительный комбинатї (за €нварь-август 2012 г. экс порт строительных услуг составил 63,4 тыс. долл. —Ўј при задании на год 5,1 млн. долл. —Ўј), ќјќ ЂЋавсанстройї (25,3 тыс. долл.

—Ўј при 3 млн. долл. —Ўј), ќјќ Ђ—троительный трест є 13ї

(23,3 тыс. долл. —Ўј при 1,5 млн. долл. —Ўј).

»мпорт услуг в целом по области составил 163,4 % к €нварю августу 2011 г., в том числе по организаци€м, подчиненным республи канским органам государственного управлени€, возрос в 2,5 раза.

ќбъем импорта услуг без учета организаций, подчиненных респуб ликанским органам государственного управлени€, составил 115,3 % за счет организаций без ведомственной подчиненности (118,7 %), в том числе в рамках реализации инвестиционных проектов в »ќќќ Ђћебе лайнї (импорт услуг возрос в 14,3 раза по сравнению с €нварем августом 2011 г.), —«јќ Ђќсиповичский вагоностроительный заводї

(в 2,2 раза), а также за счет сертификации продукции в –оссийской ‘едерации —«јќ Ђћогилевский вагоностроительный заводї (на 83 %).

—альдо внешней торговли услугами по области сложилось положи тельное Ц 3 млн. долл. —Ўј при прогнозе на год 13 млн. долл. —Ўј.

ѕо организаци€м, подчиненным республиканским органам госу дарственного управлени€, сальдо внешней торговли услугами сложи лось отрицательное Ц минус 8,6 млн. долл. —Ўј при расчетном огра ничении на год минус 8 млн. долл. —Ўј (за счет ќјќ ЂЅелорусский цементный заводї Ц минус 12,2 млн. долл. —Ўј и ќјќ Ђ ричевце ментношиферї Ц минус 3,2 млн. долл. —Ўј).

—альдо внешней торговли услугами без учета организаций, подчи ненных республиканским органам государственного управлени€, сло жилось положительное 11,5 млн. долл. —Ўј при прогнозе на год 21 млн. долл. —Ўј и задании на €нварь-август 12,9 млн. долл. —Ўј.

Ќа другом этапе (2006Ц2015 гг.) ставитс€ задача перехода к эффек тивному функционированию промышленного комплекса, создани€ базы дл€ формировани€ постиндустриальной экономики. ÷елевыми ориентирами развити€ промышленности на этом этапе €вл€ютс€:

Ц ежегодный прирост объемов производства продукции при опере жающем темпе роста производительности труда;

Ц уровень рентабельности не ниже 20 % по промышленности в це лом;

Ц выпуск продукции, соответствующей мировым стандартам (ее дол€ должна составл€ть 85 % общего объема);

Ц снижение материалоемкости и энергоемкости продукции прежде всего в тех отрасл€х, где она в 2Ц3 раза и более превышает зарубежные аналоги.

ƒл€ достижени€ поставленных целей потребуютс€ обеспечение расширенного воспроизводства основных промышленно-производ ственных фондов, повышение эффективности инвестиций за счет на правлени€ их в более перспективные отрасли и производства, улучше ние технологической структуры промышленности на базе перехода к более высоким технологи€м. ѕриоритеты определ€ютс€ общей страте гией развити€ промышленности, ориентированной на ресурсосбере гающий наукоемкий тип воспроизводства. ѕрежде всего имеютс€ в виду информационные технологии, микроэлектроника и оборудование дл€ ее производства, приборостроение, точное машиностроение, новые материалы различного назначени€, техника дл€ быта, биологические и тонкие химические технологии, оборудование дл€ здравоохранени€ и сельского хоз€йства.

—ельское хоз€йство €вл€етс€ одной из наиважнейших отраслей ма териального производства, котора€ занимаетс€ выращиванием сель скохоз€йственных культур (растениеводство) и разведением сельско хоз€йственных животных (животноводство). ≈му принадлежит главна€ роль в снабжении населени€ продуктами питани€ и производстве сы рь€ дл€ пищевой и частично легкой промышленности. ѕримерно 2/3 розничного товарооборота в –еспублике Ѕеларусь составл€ют про дукты сельского хоз€йства и товары, производимые из сельскохоз€й ственного сырь€.

јгропромышленный комплекс ћогилевской области включает 204 сельскохоз€йственных, 57 обслуживающих организаций, 21 пере рабатывающее сельскохоз€йственную продукцию предпри€тие, 275 кресть€нских (фермерских) хоз€йств, 5 птицефабрик, 13 свиновод ческих комплексов, 11 комплексов по производству гов€дины.

«а €нварь-сент€брь 2012 г. темп роста продукции сельского хоз€й ства в хоз€йствах всех категорий составил 104,3 % (по республике Ц 105 %) к уровню €нвар€-сент€бр€ 2011 г. при прогнозе на год 104Ц 105 %, в том числе в сельскохоз€йственных организаци€х, кресть€н ских (фермерских) хоз€йствах Ц 107,2 % (по республике Ц 107,2 %).

—ельскохоз€йственными организаци€ми реализовано скота и птицы на убой (в живом весе) с ростом к уровню €нвар€-сент€бр€ 2011г. на 13,8 %, выращено скота и птицы Ц на 17,6, произведено молока Ц на 4,8, €иц Ц на 12,6, зерна Ц на 14,5, рапса Ц на 65,8 %.

—редний удой молока от коровы увеличилс€ на 116 килограммов и составил 3425 килограммов, урожайность зерновых и зернобобовых культур возросла на 3,5 ц/га и составила 40,4 ц/га, рапса Ц на 4,7 и 21,4 ц/га соответственно.

Ќа 1 окт€бр€ 2012 г. численность крупного рогатого скота в орга низаци€х, осуществл€ющих сельскохоз€йственную де€тельность, по сравнению с уровнем на аналогичную дату 2011 года увеличилась на 4,9 %, в том числе коров Ц на 1,7 % и свиней Ц на 10,2 %.

–ентабельность продаж в организаци€х сельского хоз€йства за €н варь-август 2012 г. составила 11,9 % (по республике Ц 14,8 %) при про гнозе на год 5Ц5,5 %.

¬ регионе реализуетс€ инвестиционна€ программа. ¬ соответствии с ней более 20 государств ежегодно вкладывают инвестиции в разви тие могилевских предпри€тий. Ќаибольший интерес про€вл€ют инве сторы из √ермании, —Ўј, –оссии, ѕольши, Ћитвы, Ћатвии, јвстрии и др.

ѕритоку иностранных инвестиций способствует свободна€ эконо мическа€ зона Ђћогилевї. Ёкономико-правовой статус ее резидентов предполагает наличие дл€ них налоговых и таможенных льгот, особое валютное и земельное регулирование, гарантии защиты инвестиций.

«а 9 мес€цев 2012 г. на развитие экономики и социальной сферы области за счет всех источников финансировани€ использовано 11,8 млрд. рублей инвестиций в основной капитал, что в сопоставимых ценах составило 90,8 % к соответствующему периоду 2011 года (по республике Ц 87,2 %) при прогнозе на год 99Ц100 %.

«а €нварь-август 2012 г. объем пр€мых иностранных инвестиций на чистой основе (без учета задолженности пр€мому инвестору за товары, работы, услуги) по области составил 48,5 млн. долларов —Ўј, или 46,6 % от прогноза на год.

–озничный товарооборот. «а €нварь-сент€брь 2012 г. розничный товарооборот к уровню €нвар€-сент€бр€ 2011 г. в сопоставимых ценах составил 116,7 % (по республике Ц 111,7 %) при прогнозе на год 105,5Ц 106 %, в том числе торговых организаций официально учитываемой сети Ц 119,9 %.

ќбъем розничного товарооборота торговли организаций системы потребкооперации составил 1819,3 млрд. рублей, темп роста в сопос тавимых ценах составил 105,5 % (по республике 100,8 %).

–езультаты финансовой де€тельности. ѕо итогам работы за €н варь-август 2012 г. в народнохоз€йственном комплексе области полу чена чиста€ прибыль в сумме 2914,2 млрд. рублей, по сравнению с соответствующим периодом 2011 г. она увеличилась в 2,5 раза. –ента бельность продаж составила 7,8 % (€нварь-август 2011 г. Ц 7,6 %), рен табельность реализованной продукции, работ, услуг Ц 9,6 % (€нварь август 2011 г. Ц 9,3 %). ”ровень рентабельности продаж в промыш ленности составил 8,5 % (€нварь-август 2011 г. Ц 8,7 %), сельском хо з€йстве Ц 11,9 % (9,5 %), строительстве Ц 5,2 % (3 %), транспорте Ц 10 % (10,3 %), св€зи Ц 8,5 % (5 %), торговле, ремонте автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользовани€ Ц 3,8 % (4 %).

 оличество убыточных организаций по области составило 40 и по сравнению с €нварем-августом 2011 г. сократилось на 13. ”дельный вес убыточных организаций сложилс€ на уровне 4,2 % (€нварь-август 2011 г. Ц 5,6 %). ¬ сфере производства дол€ убыточных организаций составила 4,9 % (€нварь-август 2011 г. Ц 5,9 %), в том числе в про мышленности Ц 9,3 % (10,7 %), строительстве Ц 4,5 % (7,6 %), сфере услуг Ц 3,1 % (5,1 %), из них в торговле, ремонте автомобилей, быто вых изделий и предметов личного пользовани€ Ц 1,7 % (2,5 %), транс порте Ц 6 % (7,1 %).

ѕо организаци€м, подчиненным местным исполнительным и рас пор€дительным органам, чиста€ прибыль составила 517,8 млрд. рублей (€нварь-август 2011г. Ц 349,7 млрд. рублей). –ентабельность продаж сложилась на уровне 5,2 % (€нварь-август 2011г. Ц 5 %). ¬ промыш ленности уровень рентабельности продаж составил 2,2 % (€нварь август 2011 г. Ц 6,1 %), сельском хоз€йстве Ц 10 % (6,7 %).

 оличество убыточных организаций, подчиненных местным ис полнительным и распор€дительным органам, составило 15 (€нварь август 2011 г. Ц 20), их дол€ в общем количестве Ц 3 % (€нварь-август 2011 г. Ц 4 %).

ѕросроченна€ кредиторска€ задолженность на 1 сент€бр€ 2012 г.

составила в целом по области 1374,2 млрд. рублей, ее удельный вес в общем объеме кредиторской задолженности снижен к уровню на 1 €нвар€ 2012 г. на 0,8 процентного пункта и составил 10,5 %, просро ченна€ дебиторска€ задолженность Ц 1834,6 млрд. рублей, или 17 % всего объема дебиторской задолженности.

ѕо организаци€м, подчиненным местным исполнительным и рас пор€дительным органам, просроченна€ кредиторска€ задолженность составила 447,9 млрд. рублей, ее удельный вес в общем объеме креди торской задолженности снизилс€ к уровню на 1 €нвар€ 2012 г. на 2,1 процентного пункта и составил 8,8 %, просроченна€ дебиторска€ задолженность Ц 1201,3 млрд. рублей, или 26,3 % в общей дебиторской задолженности.

Ќа 01.09.2012 г. внешн€€ дебиторска€ задолженность в целом по области составила 1930,3 млрд. рублей, или 229,2 млн. долларов —Ўј в эквиваленте, к уровню на начало года она снизилась на 143,9 млрд.

рублей (на 19,2 млн. долларов), или на 6,9 %, в том числе по организа ци€м, подчиненным местным органам управлени€, Ц 114,7 млрд. руб лей, и увеличилась на 59,1 млрд. рублей.

–ынок труда и зан€тость населени€. Ќа 1 окт€бр€ 2012 г. уровень регистрируемой безработицы составил 0,6 % к численности экономи чески активного населени€ при задании на конец года не более 1,5 %.

„исленность безработных, состо€щих на учете в органах по труду, зан€тости и социальной защите, составила 3 тыс. человек при наличии 8 тыс. вакантных мест.

¬ €нваре-сент€бре 2012 г. оказано содействие в трудоустройстве 23,2 тыс. гражданам (82,9 % к заданию на год), в том числе на посто €нную работу трудоустроено 14,9 тыс. безработных (78 %).

¬ажной составной частью экономического потенциала страны €в л€ютс€ демографический потенциал, который определ€етс€ численно стью и половозрастной структурой населени€.

ƒинамика численности населени€ страны определ€етс€ естествен ным и механическим приростом (убылью) населени€. ≈стественный прирост равен разности между числом родившихс€ и умерших за год.

ћеханический прирост, или сальдо миграции, населени€ определ€етс€ разностью между числом прибывших в страну и выбывших в другие государства на посто€нное место жительства [1, c. 70].

јнализ демографической ситуации показывает:

Ц за период с 2000 по 2011 гг. наблюдаетс€ снижение численности населени€;

Ц увеличиваетс€ численность городского и сокращаетс€ числен ность сельского населени€;

Ц уровень смертности превышает уровень рождаемости. Ќаблюда етс€ старение населени€, которое может привести к таким экономиче ским и социальным проблемам, как изменение отношени€ численно сти лиц моложе и старше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населени€, на иждивении которого они наход€тс€;

высокий рост расходов на оказание медицинской помощи пожилым люд€м.

ѕрограммой социально-экономического развити€ –еспублики Ѕе ларусь на 2011Ц2015 гг. дл€ обеспечени€ стабилизации демографиче ской ситуации предусмотрен комплекс мер, направленных в первую очередь на улучшение здоровь€ населени€. Ётому, прежде всего, будет способствовать реализаци€ мер социальной политики по повышению уровн€ жизни населени€, развитию социальной сферы и охране окру жающей среды, разработке и реализации национальной программы демографической безопасности –еспублики Ѕеларусь [2].

—истема образовани€ области формируетс€ с учетом динамики раз вити€ современных образовательных процессов и направлена на соз дание равных возможностей дл€ доступа к качественному образова нию, его соответствие международным образовательным стандартам.

¬сего в области функционируют 433 учреждени€ общего среднего образовани€ с контингентом учащихс€ более 107 тыс€ч человек. ¬ их числе 352 средних, 55 базовых, 26 начальных школ, 19 гимназий, 6 лицеев, 2 школы (гимназии) Ц колледжа, 5 школ-интернатов, 9 ве черних школ, 1 кадетское училище.

Ѕолее половины школьников ћогилевской области занимаютс€ в свободное от учебы врем€ в учреждени€х дополнительного образова ни€ детей и молодежи [3].

ћогилевска€ область располагает развитой структурой здравоохра нени€. Ќаселению области предоставл€ютс€ гарантированные объемы бесплатной медицинской помощи, сбалансированные выдел€емыми финансовыми средствами в соответствии с государственными гаран ти€ми по ее обеспечению.

ћедицинска€ помощь жител€м региона оказываетс€ 76 больнич ными учреждени€ми общей мощностью 11492 коек и 164 амбулатор но-поликлиническими учреждени€ми [3].

√лавным результатом реализации ѕрограммы социально экономического развити€ ћогилевской области станет рост благосос то€ни€ и улучшение условий жизни населени€ на основе модерниза ции экономических отношений, инновационного развити€, повышени€ эффективности и конкурентоспособности экономики. »нвестицион на€ политика будет нацелена на модернизацию более трети сущест вующих и создание около одного миллиона новых рабочих мест. √а рантированные высокопроизводительные хорошо оплачиваемые рабо чие места позвол€т всем трудоспособным гражданам раскрытьс€ в профессиональном плане, с максимальной отдачей применить свой опыт, квалификацию и способности, получать достойное вознагражде ние за достойный труд.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. Ќациональна€ экономика Ѕеларуси: ѕотенциалы. ’оз€йственные комплексы.

Ќаправлени€ развити€. ћеханизмы управлени€: учеб.пособие / ¬.Ќ. Ўимов [и др.];

под общ.ред. ¬.Ќ. Ўимова. Ц ћинск: Ѕ√Ё”. Ц 2005. Ц —.600-619.

2. ќсновные тенденции социально-экономического развити€ –еспублики Ѕеларусь / ћинистерство экономики –еспублики Ѕеларусь [Ёлектронный ресурс]. Ц –ежим досту па: http://www.economy.gov.by/ru/macroeconomy/analiz_vypolnenia_parametrov. Ц ƒата доступа: 17.11.2012.

3. ќфициальный сайт ћогилевского региона [Ёлектронный ресурс]. Ц –ежим дос тупа: http://region.mogilev.by/ru/tags/sotsialno-ekonomicheskoe_razvitie. Ц ƒата доступа:

28.11.2012.

”ƒ  808.26 (072) ƒјЌ≤Ћј¬ј “.ћ. Ц студэнтка

ѕ–ј Ќј«¬џ Ќ≈ ј“ќ–џ’ Ѕ≈Ћј–”— ≤’ √ј–јƒќ°

Ќавуковы к≥раҐн≥к Ц ƒјЅ≤∆џ —. ѕ. Ц ст. выкладчык ” спадчыну ад м≥нулых пакален툥 нам дасталас€ вел≥зарна€ колькасць назвॠнаселеных пунктаҐ, рэк i азЄр, палЄҐ i сенажац€Ґ, урочышчॠi ≥ншых геаграф≥чных абТектаҐ. Ќа з€мл≥ нашай ЅацькаҐшчыны, бадай, не знойдзеш ан≥воднай народнай назвы, €ка€ б узн≥кла выпадкова, без прычыны. —учасна€ тапан≥м≥ка вылучае некальк≥ прычын Ґзн≥кненн€ той ц≥ ≥ншай назвы пасел≥шча. “ак, на тэрыторы≥ Ѕеларусi шмат назвॠпасел≥шчаҐ, утвораных ад асабовых ≥мЄнаҐ, м€нушак ≥ прозв≥шчॠлюдзей, ад спосабॠземл€робства ≥ рам€ства жыхароҐ, ад геаграф≥чнага становiшча пасел≥шча ≥ бл≥зкасц≥ да рэк ≥ азЄр.

ƒавол≥ значна€ група айкон≥мॠсфарм≥равалас€ на базе старажыт ных назвॠтыпॠпасел≥шчаҐ. ћног≥€ з ix паходз€ць ад агульнасла в€нскага слова горад (град) Ц Уумацаванае пасел≥шча, крэпасць, замакФ i €го вытворных Ц √арадок, √арадзец, √арадз≥шча. Ќекальк≥ назвॠмаюць форму прыметн≥ка (√арадна€, √арадное, √ародна, √арадзечна).

—юды ж, паводле сучаснай сваЄй формы, прымыкае i √родна (√ородна, √ородн€, √ородзень).

ћног≥€ даследчык≥ л≥чаць, што сучасна€ назва горада √родна Ц адносна позн€€ палан≥завана€ форма народнай назвы. «ыходна€ народна€ назва захавалас€ Ґ м€сцовым Ґжыванн≥, пра €е п≥сॠзаснавальн≥к беларускага мовазнаҐства яҐх≥м  арск≥: У√ород √родно окрестный народ называет √ородноФ. ” м€сцовым вымаҐленн≥ занац≥скны€ галосны€ могуць захоҐваць свой характар, не пераходз€чы Ґ гук а: Horodno, а сама гэта€ форма адлюстроҐвае дапасаванне да назоҐн≥ка место, г.зн. горад.

¬ыказванне я.  арскага сведчыць пра магчымае ≥снаванне поҐнай назвы √ородьно мисто, €ка€ Ґключала кароткую форму прыметн≥ка н≥€кага роду з фармантам -ьно, што адпав€дॠфарманту кароткай формы прыметн≥ка мужчынскага роду -ьнъ. јдсюль ≥ паралельна€ г≥старычна€ назва √ородьнъ, адзначана€ €шчэ Ґ ≤пацьеҐск≥м летап≥се, €кую можна разгл€даць €к субстантываваны прыметн≥к, €к≥ Ґзн≥к на базе праслав€нскага *gordьnъ ад *gordъ Ц Уагароджанае месца, умацаваннеФ, ц€перашн€е горад.

ѕра старажытны характар так≥х утварэн툥 сведчыць ≥ тое, што падобны€ назвы был≥ распаҐсюджаны€ Ґ ≈Ґропе: л≥тоҐскае gardas значыць УхлеҐ, загон, агароджаФ, а стара≥сландскае gardrЦ Угорад, агароджанае месцаФ.

√орад ћозыр упам≥наецца Ґ У’рон≥цы ЅыхаҐцаФ €к Mozyr. ј.

“рубачоҐ зв€звае назву горада з балотам, параҐноҐваючы назву са славенскай лексемай mozirje Ц Утарф€нае балотаФ. “рэба Ґзгадаць ≥ паҐночначэшскую назву населенага пункта Mojzir, €ка€ ф≥ксуецца Ґ п≥сьмовых помн≥ках з 1352 г. у формах Mozier, Mozyer ≥ Morzierz. ѕа Ґс≥м в≥даць, што ћозыр Ц сапраҐды вельм≥ старажытны УбалотныФ тапон≥м, €к вын≥кае з падраб€знага ап≥санн€ м€сцовасц≥ ≥ горада Mozirje Ґ —лавен≥≥, дзе гаворыцца €шчэ ≥ пра рэчку Mozirnica, €ка€ выц€кае з балота, а таксама пра п≥сьмовую ф≥ксацыю формы Mosir у н€мецкамоҐным дакуменце пад 1146 г.

Ќазву горада  апыль некаторы€ даследчык≥ зв€зваюць са словам капыл Ц Уматыка, прылада дл€ выдзЄҐбванн€Ф. √этае тлумачэнне падаецца давол≥ штучным, пакольк≥ Ґтварэнне гарадск≥х наймен툥 ад назвॠпрылад працы ≥ ≥ншых тэхн≥чных тэрм≥нॠне мае тыпалаг≥чных парале눥.

—пробу вы€в≥ць першасную семантыку праслав€нскага *kopylъ/ь, бл≥зкую да геаграф≥чных назваҐ, зраб≥Ґ ј. “рубачоҐ на базе паҐднЄваслав€нскага кoпило Ц Уадростак кукурузы, €к≥ вырываеццаФ, кoпиле Ц Упабочны адростак кукурузыФ, што дазвал€е л≥чыць зыходным значэнне Уадростак, адгал≥наваннеФ. Ќа падставе гэтага выводз≥цца этымалог≥€ старажытнарускага горада  опыль (ц€пер —лав€нск-на- убан≥), €к≥ разм€шчаҐс€ на разгал≥наванн≥ рак≥  убань.

” падтрымку гэтай этымалог≥≥ назвы беларускага горада  апыль сведчыць на€Ґнасць рэчак з такой асновай не тольк≥ пабл≥зу названага горада (што могуць быць утвораны пазней ад самой назвы горада), але ≥ далЄка ад €го. ƒл€ параҐнанн€: нев€л≥ка€ рэчка  апылка Єсць у басейне —ожа ≥ на —маленшчыне.

—учасна€ назва горада Ћагойск не мае вары€нтаҐ, аднак €ны адзначаны Ґ г≥сторы≥ пачынаючы з 1078 г.: Ћогожьскъ, Ћогожескъ.” розных летап≥сах, дзе гаворыцца пра падзе≥ ’≤≤ ст., сустракаюцца выразы Уиз ЋогожескаФ, Уиз ЋожьскаФ, Уиз ЋошьскаФ. ” в€домым сп≥се Уј се имена градомъ всьмъ –усскымъ, далнимъ и ближнимъФ, дзе падаюцца г≥старычны€ назвы канца ’≤V Ц пачатку ’Vстст., с€род Уграды Ћитовск≥еФ адзначана Ћогоско.

Ќесумненна, што сучасна€ назва Ц гэта трансфармацы€ адной з перал≥чаных г≥старычных назваҐ. “радыцыйна Ґ €касц≥ зыходнай прымаецца Ћогожьскъ, дзе, паводле я.  арскага, Увельм≥ м€кк≥ гук ж перайшоҐ у йФ. ¬ыв€дзенне назвы Ћагойск ад лог Ун≥з≥на, €рФ тлумачыцца словаҐтваральнай структурай. ѕрымаючы пад увагу, што фармант Цьскъ у назвах Ћожьскъ ц≥ Ћошьскъ у старажытнарускую эпоху выкарыстоҐваҐс€ амаль выключна дл€ Ґтварэнн€ назвॠгарадоҐ ад назвॠводных абТектаҐ, некаторы€ даследчык≥ прапануюць зв€заць найменне Ћогожьскъ з сучаснай назвай рэчк≥ Ћогажанка, што Ґпадае Ґ славутую коласаҐскую Ѕалачанку на „эрвеньшчыне. јднак на карце г≥дрон≥мॠЅеларус≥ можна Ґбачыць, што зус≥м бл≥зка кал€ Ћагойска прац€кае рэчка Ћагоз≥нка (Ћогозинка), правы прыток √айны, на €кой ≥ ста≥ць горад Ћагойск. ”л≥чваючы, што Ґ Ўчару Ґпадае рака Ћагаза, можна вы€в≥ць г≥дран≥м≥чную аснову Ћогаж- (Ћагаж-), Ћагоз-, на базе €кой магла Ґтварыцца г≥старычны€ назва горада Ћагойск. ј назва рак≥ Ґтворана ад найменн€ расл≥ны лагаза (логоза), €ка€ звычайна расце Ґ н≥з≥нах.

√орад ћ≥нск в€дзе адл≥к сва≥х гадоҐ з 1067 г.. ≤снуе некальк≥ верс≥й паходжанн€ назвы ћ≥нска. ®сць меркаванне, што горад названы Ґ гонар ас≥лка ћенеска, легенду пра €кога зап≥сॠэтнограф спадарожн≥к ѕ. Ўп≥леҐск≥. ƒаследаванн≥ Ґ гарадз≥шчы на рацэ ћенка дазвол≥л≥ адзначыць, што Ґ ’Ц’≤ стст. тут ≥снавала в€л≥кае пасел≥шча.

яго жыхары перайшл≥ з берагоҐ ћенк≥ Ґ больш зручнае Ґ геаграф≥чных аднос≥нах месца, дзе зл≥вал≥с€ Ќ€м≥га ≥ —в≥слач, ≥ дал≥ новаму пасел≥шчу такое ж ≥м€.

” наш час л≥чыцца, што назва ћ≥нск пайшла ад г≥дрон≥ма ћенка (ћень, ћена). Ѕеларуск≥ г≥сторык ћ.  узн€цоҐ зраб≥Ґ выснову, што назва рэчк≥ паходз≥ць ад слова Ђменьї, €кое азначае не што ≥ншае, €к рыбу м€нтуз. Ќекаторы€ аҐтары сх≥льны€ л≥чыць, што назву гораду дॠгандаль, абмен, Ђменаї.

”вогуле, перша€ ф≥ксацы€ назвы ћ≥нск (Mynsko) адзначана Ґ лац≥намоҐнай канцыл€рскай кн≥зе пад 1502 г. «атым у польскамоҐных дакумнтах XV≤ЦXV≤≤ стст. усЄ часцей ужываецца транскрыпцы€ Minsk.

÷алкам форма ћ≥нск (ћ≥ньск) зам€н€е ћенск у аф≥цыйных дакументах тольк≥ Ґ XV≤≤≤ ст. разам з выц€сненнем старабеларускай мовы з дз€ржаҐнага Ґжытку.

’арактэрнай адзнакай беларускай айкан≥м≥≥ з'€Ґл€юцца назвы ад г≥дран≥мнага паходжанн€: јчыжа, Ѕлужа, ¬олма, Ћань, ћорач, Ќарач, Cвip, ÷н€нка. ћног≥€ з ix узн≥кл≥ шл€хам далучэнн€ да асновы г≥дрон≥ма словаҐтваральных сродкаҐ: «акружка Ц р.  ружка;

«ацэнне Ц р. ÷на, ѕадарэссе Ц р. јрэса, ѕадмажжа Ц р. ћажа.

Ѕеларусь Ц з€мл€ старажытнай айкан≥м≥≥. јпрача раней згаданых да вельм≥ старой слав€нскай айкан≥м≥≥ належаць назвы беларуск≥х пасел≥шчॠна -ск (-цк) з г≥дран≥м≥чнай асновай: ѕолацк (ѕолтеск) на р. ѕалата (першае Ґпам≥нанне Ґ 862 г.), ¬≥цебск (¬идбеск, ¬итьбеск) на p. ¬≥цьба (1021 г.), ћ≥нск (ћьнск, ћенск, ћенеск) на р. ћень ц≥ ћена (1067 г.), ѕ≥нск (ѕинеск) на р. ѕ≥на (1097 г.), —луцк (—луческ) на р. —луч. “акога ж даҐн€га паходжанн€ назвы на-≥ца, -ец ( руп≥ца, –эчыца, јз€рэц), €к≥€ лакал≥заваны на земл€х найбольш старажытнага слав€нскага зас€ленн€.

јнал≥з назвॠнекаторых беларуск≥х гарадоҐ сведчыць аб ≥х праслав€нск≥м, балцк≥м або нават скандынаҐск≥м паходжанн≥.

1. јд а м о в ≥ ч, я.ћ. ћ≥кратапан≥м≥чны€ назвы / я.ћ. јдамов≥ч. Ц ћ≥нск: Ќавука ≥ тэхн≥ка, 1971.

2. ∆ивописна€ –осси€: ќтечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении: Ћитовское и Ѕелорусское ѕолесье. Ц »зд. 2-е.Ц ћинск: ЅелЁн, 1994.

3. – о г а л е в, ј.‘. √еографические названи€ в калейдаскопе времени / ј.‘. –огалев.

Ц √омель: Ѕарк, 2007.

”ƒ  37.017:374. ћ» ”Ћ»„ ¬.». Ц студентка

  ¬ќѕ–ќ—” ќ ‘ќ–ћј’ ƒ”’ќ¬Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

—“”ƒ≈Ќ„≈— ќ… ћќЋќƒ®∆» ¬ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ… Ѕ≈Ћј–”—»

Ќаучный руководитель Ц √≈–ј—»ћќ¬»„ Ё.≈. Ц ст. преподаватель ∆изнь нельз€ представить без духовного развити€ общества, без возможности прикоснутьс€ к многовековым традици€м христианства.

—о времени подписани€ —оглашени€ о сотрудничестве между ћи нистерством образовани€ и Ѕелорусской православной церковью (в 2004 г.) в Ѕелорусской государственной сельскохоз€йственной акаде мии накоплен бесценный практический опыт по введению христиан ских ценностей в воспитательный процесс и прежде всего благодар€ двухстороннему сотрудничеству Ѕ√—’ј и ћинских духовных акаде мии и семинарии. »менно этот практический опыт по введению хри стианских ценностей в воспитательный процесс позволил провести уже во второй раз в стенах Ѕ√—’ј зан€ти€ в молодежной школе Ђƒу ховна€ культура и молодежьї.

¬се меропри€ти€ программы 2-й молодежной школы, как и первой в мае 2011 г., прошли на базе ”ќ Ѕ√—’ј с 22 по 27 окт€бр€ 2012 г.

при всесторонней поддержке ћогилевского областного исполнитель ного комитета и по благословению епископа ћогилевского и ћсти славского —офрони€.

”частниками проекта молодежна€ школа Ђƒуховна€ культура и молодежьї стали студенты всех вузов ћогилевской области, ¬итеб ской государственной академии ветеринарной медицины, а также учащиес€ аграрных колледжей.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 17 |
 
ѕохожие материалы:

ЂЅ–яЌ— ќ≈ –≈√»ќЌјЋ№Ќќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ –ќ——»…— ќ√ќ ‘»Ћќ—ќ‘— ќ√ќ ќЅў≈—“¬ј Ѕ–яЌ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… “≈’Ќ»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ѕ–ќЅЋ≈ћџ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ√ќ јЌ“–ќѕќ—ќ÷»јЋ№Ќќ√ќ ѕќ«ЌјЌ»я —борник статей ¬ыпуск 5 ѕод общей редакцией доктора философских наук Ё.—. ƒемиденко Ѕр€нск »здательство Ѕ√“” 2007 ЅЅ  87.6 ѕ 78 ѕроблемы современного антропосоциального познани€: сб. ст. / под общей ред. Ё.—. ƒемиденко. Ц Ѕр€нск: Ѕ√“”, 2007. Ц ¬ып. 5. Ц 275 с. ISBN 5-89838-303-4 –ассматриваютс€ актуальные темы и проблемы современной ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» Ѕ–яЌ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… “≈’Ќ»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ѕ–яЌ— ќ≈ –≈√»ќЌјЋ№Ќќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ –ќ——»…— ќ√ќ ‘»Ћќ—ќ‘— ќ√ќ ќЅў≈—“¬ј ѕ–ќЅЋ≈ћџ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ√ќ јЌ“–ќѕќ—ќ÷»јЋ№Ќќ√ќ ѕќ«ЌјЌ»я —борник статей ¬ыпуск 10 ѕод общей редакцией доктора философских наук Ќ.¬. ѕопковой Ѕр€нск »здательство Ѕ√“” 2012 ЅЅ  87.6 ѕ 78 ѕроблемы современного антропосоциального познани€ [“екст]+[Ёлектронный ресурс]: сб. ст. / под общей ред. Ќ.¬.ѕопковой. Ц Ѕр€нск: Ѕ√“”, 2012. Ц ¬ып. 10. ...ї

ЂѕЋјЌ≈“ј «≈ћЋя: ј “”јЋ№Ќџ≈ ¬ќѕ–ќ—џ √≈ќЋќ√»» √Ћј«јћ» ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ » —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ ћатериалы российской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посв€щенной √оду ѕланеты «емл€ ћосква, 6-7 апрел€ 2009 г. “ом 3 √еологи€ и геохими€ твердых полезных ископаемых Ёкологическа€ геологи€ ќбщие вопросы геофизики »здательство ћосковского университета 2009 ”ƒ  55 ЅЅ  26 ѕ37 ѕечатаетс€ по решению ”ченого совета √еологического факультета ћ√” имени ћ.¬.Ћомоносова –едколлеги€: ј.¬.Ѕовкун, ¬.ќ.япаскурт, ...ї

ЂѕЋјЌ≈“ј «≈ћЋя: ј “”јЋ№Ќџ≈ ¬ќѕ–ќ—џ √≈ќЋќ√»» √Ћј«јћ» ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ » —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ ћатериалы российской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посв€щенной √оду ѕланеты «емл€ ћосква, 6-7 апрел€ 2009 г. “ом 2 јктуальные проблемы геохимии »нженерна€ геологи€. √еокриологи€. √идрогеологи€ »здательство ћосковского университета 2009 ”ƒ  55 ЅЅ  26 ѕ37 ѕечатаетс€ по решению ”ченого совета √еологического факультета ћ√” имени ћ.¬.Ћомоносова –едколлеги€: ј.¬.Ѕовкун, ¬.ќ.япаскурт, ј.ё.Ѕычков, ...ї

Ђѕерчик “–”Ѕќѕ–ќ¬ќƒЌќ≈ ѕ–ј¬ќ ѕод редакцией ».√. Ћарина ћосква 2002 ”ƒ  622.691.4 ѕерчик ј.». “рубопроводное право. Ц ћ.: Ќефть и газ, 2002. Ц 368 с. ¬ книге впервые в систематизированном виде изложены нормы и институты трубопроводного права, которое рассматриваетс€ в качестве подотрасли комплексной отрасли Ц транспортное право. ƒано определение предмета, метода и источников трубопроводного права, большое место уделено вопросам государственного регулировани€ магистрального трубопроводного ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –‘ ƒепартамент научно-технологической политики и образовани€ ћинистерство сельского хоз€йства »ркутской области »ркутска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ Ќј”„Ќџ≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ ¬ –≈Ў≈Ќ»» ј “”јЋ№Ќџ’ ѕ–ќЅЋ≈ћ јѕ  ћатериалы студенческой научно-практической конференции с международным участием, посв€щенной 80-летию ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »р√—’ј (19-20 марта 2014 г., г. »ркутск) „асть II »ркутск, 2014 1 ”ƒ  001:63 ЅЅ  40 Ќ 347 Ќаучные исследовани€ студентов в ...ї

Ђ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈†ј√≈Ќ“—“¬ќ†ѕќ†ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё† † ”ральский†государственный†экономический†университет† † † † † † † † ё.†ј.†ќвс€нников,†я.†я.†яндыганов† ѕ–ќ√Ќќ«»–ќ¬јЌ»≈† »†ѕЋјЌ»–ќ¬јЌ»≈† ѕ–»–ќƒќѕќЋ№«ќ¬јЌ»я† † † † † † † † † † † † † † † ≈катеринбург† 2008† ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё ”ральский государственный экономический университет ё. ј. ќвс€нников, я. я. яндыганов ѕ–ќ√Ќќ«»–ќ¬јЌ»≈ » ѕЋјЌ»–ќ¬јЌ»≈ ѕ–»–ќƒќѕќЋ№«ќ¬јЌ»я –екомендовано ”чебно-методическим советом ”ральского государственного ...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ »ркутский государственный университет ј. ¬. Ѕолотов Ѕ»ќЋќ√»я –ј«ћЌќ∆≈Ќ»я » –ј«¬»“»я –аздел. Ѕ»ќЋќ√»я »Ќƒ»¬»ƒ”јЋ№Ќќ√ќ –ј«¬»“»я ”чебное пособие ”ƒ  591.3(075.8) ЅЅ  28.63€73 Ѕ79 ѕечатаетс€ по решению ученого совета биолого-почвенного факультета »√” –ецензенты: канд. мед. наук ј. ј. ЅочкарЄв (»ркут. филиал ‘√ќ” ¬ѕќ –√”‘ —ћи“) канд. биол. наук ...ї

Ђ„“≈Ќ»я ѕјћя“» јЋ≈ —≈я »¬јЌќ¬»„ј  ”–≈Ќ÷ќ¬ј A. I. Kurentsov's Annual Memorial Meetings _ 2010 вып. XXI ”ƒ  92 ƒјЋ№Ќ≈¬ќ—“ќ„Ќџ… ЁЌ“ќћќЋќ√ » √≈ќ√–ј‘ Ћёƒћ»Ћј ƒћ»“–»≈¬Ќј ‘»Ћј“ќ¬ј ј.Ќ.  уп€нска€, —.ј. Ўабалин Ѕиолого-почвенный институт ƒ¬ќ –јЌ, г. ¬ладивосток ѕривод€тс€ сведени€ о дальневосточном энтомологе и географе, первом исследователе жуков-стафилинид (Coleoptera: Staphylinidae) ѕриморского кра€ Ћюдмиле ƒмитриевне ‘илатовой (1941Ц1998). ƒан список публикаций Ћ.ƒ. ‘илатовой. Ћюдмила ƒмитриевна ...ї

Ђќбщественна€ палата –оссийской ‘едерации  омисси€ ќбщественной палаты –‘ по экологической политике и охране окружающей среды ћуниципальное управление в сфере охраны окружающей среды (законодательство и практика его применени€) ответственный редактор м.и. васильева ћосква 2007 ”ƒ  349.6 ЅЅ  67.407 ¬ 19 јвторский коллектив: ћ.». ¬асильева, профессор кафедры экологического и земельного права юридического факультета ћ√” им. ћ.¬. Ћомоносова, д.ю.н. Ч ¬ведение; √лава 1; І2 √лавы 4 (в соавт. с “.¬. ...ї

Ђћосковска€ финансово-промышленна€ академи€ ћирзо€н Ќ.¬. ќценка стоимости недвижимости ћосква, 2005 ”ƒ  332.6 ЅЅ  65.422.5 ћ 521 ћирзо€н Ќ.¬., ќценка стоимости недвижимости. / ћосковска€ финансово-промышленна€ академи€. Ц ћ., 2005. Ц 199 с. © ћирзо€н Ќ.¬., 2005 г. © ћосковска€ финансово-промышленна€ академи€, 2005 г. 2 —одержание ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ √Ћј¬ј 1. ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ѕќЌя“»я ќ÷≈Ќ » Ќ≈ƒ¬»∆»ћќ—“» √Ћј¬ј 2. ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ќЅЏ≈ “ј Ќ≈ƒ¬»∆»ћќ—“» ¬  ј„≈—“¬≈ ќЅЏ≈ “ј ќ÷≈Ќ » √Ћј¬ј 3. »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ ѕ–» ...ї

Ђјкадеми€ управлени€ при ѕрезиденте –еспублики Ѕеларусь —истема открытого образовани€ ќсновы идеологии белорусского государства  урс лекций ¬ двух част€х „асть I 2-е издание, стереотипное ћинск 2005 2 ”ƒ  321 (476) ЅЅ  66 ќ75 —ери€ основана в 2001 году јвторcкий коллектив: доктор юридических наук, профессор  н€зев —.Ќ. (общ.ред.), доктор политических наук, профессор –ешетников —.¬. (предисловие; гл.1,15; приложение; общ.ред.), доктор исторических наук, профессор —ташкевич Ќ.—. (гл. 2), доктор ...ї

Ђјрхангельска€ областна€ научна€ библиотека им. Ќ.ј. ƒобролюбова ќб€зательный экземпл€р Ц 2004  аталог изданий, поступивших в јрхангельскую областную научную библиотеку им. Ќ.ј. ƒобролюбова в 2004 году јрхангельск 2005 2 ЅЅ  91 ”ƒ  01 ќ Ц 30 —оставитель: “. √. “арбаева –едакторы: ≈. ». “ропичева, ќ. ¬.  ононова 3 —ќƒ≈–∆јЌ»≈ ѕредисловие 4  ј“јЋќ√ ≈стественные науки “ехника —ельское и лесное хоз€йство «дравоохранение. ћедицинские науки. ‘изкультура и спорт ќбщественные науки. —оциологи€. ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –‘ ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ќ–Ћќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ”ƒ  636.034: 636.082.2:619:614.91 ”“¬≈–∆ƒјё: ѕроректор университета є госрегистрации по научной работе д.с.-х.н., профессор ¬.—. Ѕу€ров »нв. є _ _ 2013 г. ќ“„≈“ ќ Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— ќ… –јЅќ“≈ Ќаучно-методическое обеспечение реализации долгосрочной областной целевой программы –азвитие сельского хоз€йства и ...ї

Ђ“верской государственный университет —анкт-ѕетербургский государственный университет Ѕотанический иститут им. ¬.Ћ.  омарова –јЌ ј.ј. Ќќ“ќ¬, ƒ.≈. √»ћ≈Ћ№Ѕ–јЌ“, √.ѕ. ”–ЅјЌј¬»„ё— јЌЌќ“»–ќ¬јЌЌџ… —ѕ»—ќ  Ћ»’≈Ќќ‘Ћќ–џ “¬≈–— ќ… ќЅЋј—“» “¬≈–№ 2011 ”ƒ  582. 29 (470. 331) ЅЅ  ≈ 591.6 (2–ќ—) Ќ85 –ецензенты ƒоктор биологических наук ≈.Ё. ћучник  андидат биологических наук ќ.ј.  атаева Ќотов ј.ј., √имельбрант ƒ.≈., ”рбанавичюс √.ѕ. Ќ85 јннотированный список лихенофлоры “верской области. Ц “верь: “вер. гос. ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√ќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ “ехнологический институт Ц филиал ‘√ќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ ћатериалы международной научно-практической конференции г. ƒимитровград, 12 ма€ 2011 г. ƒимитровград 2011 2 ”ƒ  001 ЅЅ  72 Ќ34 –едакционна€ коллеги€: √лавный редактор ’. ’. √убейдуллин Ќаучный редактор ».». Ўигапов “ехнический редактор ј.ћ.  адырова јвторы опубликованных ...ї

ЂЌ.ћ. —ветлов, √.Ќ. —ветлова »нформационные технологии управлени€ проектами ”чебное пособие дл€ студентов экономических специальностей –екомендовано к изданию методической комиссией экономического факультета (протокол є5 от 4 сент€бр€ 2006 г.) ћосква 2007 ”ƒ  681.3(083.92)(075) ЅЅ  32.973.26Ц018.2€73 —24 –ецензенты: заведующа€ кафедрой менеджмента и маркетинга ћосков ского государственного лингвистического университета, кандидат экономиче ских наук, доцент Ќ.¬. „ерноризова; заведующий кафедрой ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ќренбургский государственный университет ≈.¬. —јЋ№Ќ» ќ¬ј, ћ.Ћ. ћ”–—јЋ»ћќ¬ј, ј.¬. —“–яѕ ќ¬ ћ≈“ќƒџ  ќЌ÷≈Ќ“–»–ќ¬јЌ»я » –ј«ƒ≈Ћ≈Ќ»я ћ» –ќЁЋ≈ћ≈Ќ“ќ¬ –екомендовано ”ченым советом государственного образовательного учреждени€ высшего профессионального образовани€ ќренбургский государственный университет в качестве учебного пособи€ дл€ ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ќренбургский государственный университет ј.я.√ј≈¬, ¬.√.√ј÷ ќ¬, ¬.ќ.Ў“≈–Ќ, Ћ.ћ. ј–“јЎ ќ¬ј √≈ќЁ ќЋќ√»я ƒЋя —“–ќ»“≈Ћ≈… –екомендовано ”ченым советом √осударственного образовательного учреждени€ ќренбургский государственный университет в качестве учебного пособи€ дл€ студентов строительных и технических специальностей, обучающихс€ по программам высшего профессионального ...ї









 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.