WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
-- [ —траница 1 ] --

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈

”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ

ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

Ђ—ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“

»ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬јї

ѕ–ќЅЋ≈ћџ » “≈Ќƒ≈Ќ÷»»

Ё ќЌќћ»„≈— ќ√ќ –ќ—“ј

јѕ 

ћатериалы ¬сероссийской студенческой

научно-практической конференции,

посв€щенной 80-летию

кафедры экономики и организации предпри€тий јѕ 

—ј–ј“ќ¬

2011 ”ƒ  338.436.33 ЅЅ  65.32 ѕроблемы и тенденции экономического роста јѕ : ћатериалы ¬сероссийской студенческой научно-практической конференции, посв€щенной 80-летию кафедры экономики и организации предпри€тий јѕ . / ѕод ред. ».Ћ. ¬оротникова. Ц —аратов, 2011. Ц 268 с.

”ƒ  338.436. ЅЅ  65. ћатериалы изданы в авторской редакции ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ—аратовский √ј”ї, ”ƒ  338.124.4 (470 +571) ё.ћ. јгишева, ‘.ј. »гебаева Ѕашкирский государственный аграрный университет, г. ”фа

 –»«»— јѕ  ¬ –ќ——»»

јгропромышленный комплекс (јѕ ) €вл€етс€ важной составной частью экономики страны, включающей отрасли по производству сельскохоз€йст венной продукции, ее переработке и доведению до потребител€, а также обеспечивающей сельское хоз€йство и перерабатывающую промышлен ность средствами производства.  ризис в сельском хоз€йстве и спад его производства наносит т€желый удар по экономике в целом и јѕ .

«а период реформировани€ агропромышленного комплекса экономика и финансовое состо€ние сельскохоз€йственных организаций и предпри€тий оказались в крайне т€желом положении. »з года в год увеличивающа€с€ кредиторска€ задолженность, почти в семь раз превышающа€ дебитор скую, не позвол€ет сельхозпредпри€ти€м осуществл€ть повседневную хо з€йственную де€тельность. Ѕольшинство сельскохоз€йственных товаро производителей не имеет собственных средств дл€ осуществлени€ инве стиционной де€тельности.

“аким образом, даже при благопри€тных природных и экономических услови€х сельское хоз€йство не сможет без помощи государства стабили зировать и расширить производство своей продукции. ”быточность, пол ностью расстроенные финансы, изношенна€ материально-техническа€ база сделали большую часть крупных сельскохоз€йственных предпри€тий не эффективными. ѕоловина кресть€нских (фермерских) хоз€йств убыточны, а их показатели эффективности даже ниже, чем у сельскохоз€йственных предпри€тий. ѕри таком состо€нии аграрный сектор не только не обеспе чит продовольственную независимость страны, но и не сможет в будущем существовать как экономическа€ система.

«аслуживает внимание предложение по разграничению сфер ответст венности федеральных, региональных и муниципальных органов јѕ  и их взаимодействию в решении задач унификации поддержки на региональном и федеральном уровн€х;

изменению концепции льготного кредитовани€ сельскохоз€йственных товаропроизводителей, которое заключаетс€ в суб сидировании процентной ставки в коммерческих банках;

а также необхо димость проведени€ финансового оздоровлени€ сельхозпредпри€тий.

¬ св€зи с этим была прин€та √оспрограмма поддержки јѕ  и антикри зисный план правительства, в рамках которых јѕ  получил дополнитель ное финансирование из федерального бюджета в объеме 107,3 млрд руб.

¬ документах ѕравительства –оссийской ‘едерации декларируетс€ те зис о необходимости выделени€ средств только эффективно работающим хоз€йствам. ѕрактически государственные кредиты, средства лизингового фонда и другие инвестиции направл€ютс€ преимущественно в экономиче ски сильные хоз€йства, способные обеспечить их возврат. ”ровень дота ций на животноводческую продукцию в регионах, как правило, дифферен цируетс€ в зависимости от уровн€ продуктивности животных. ћинераль ные удобрени€ приобретают (и пользуютс€ дотаци€ми на них) также эко номически более развитые предпри€ти€. ќднако потенциал роста произ водства во многих из этих хоз€йств ограничен, и дальнейшее повышение объемов производства требует значительных инвестиций.

—ельское хоз€йство и јѕ  –оссии на прот€жении многих лет доказыва ли свою жизнестойкость и способность выживать в экстремальных усло ви€х. ѕрин€в предложенные меры, можно см€гчить воздействие кризиса на јѕ , в частности, обеспечивать продовольственную безопасность и не зависимость от импорта продовольстви€.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. ќфициальный сайт ћинистерства сельского хоз€йства –‘. Ёлектронный ресурс.

[–ежим доступа]: www.mcx.ru 2. –»ј новости. [Ёлектронный ресурс].

”ƒ  338. ј.—. јрхипова “юменска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€, г. “юмень

‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»≈ —»—“≈ћџ ћ≈∆‘»–ћ≈ЌЌџ’

 ќћћ”Ќ» ј÷»…  ј  ‘ј “ќ– ѕќ¬џЎ≈Ќ»я

‘»ЌјЌ—ќ¬ќ… ”—“ќ…„»¬ќ—“» ѕ–≈ƒѕ–»я“»я

”стойчивое функционирование аграрного предпри€ти€ должно обеспе чиватьс€ на основе учета прогрессивных €влений внешней среды и совер шенствовани€ хоз€йствовани€ в цел€х повышени€ эффективности и непре рывного развити€. ƒл€ хоз€йствующего субъекта необходимо не просто сохранить устойчивость, а добитьс€ эффективной устойчивости.

 онкурентна€ борьба за рынки сбыта диктует необходимость перехода к стратегическому управлению аграрным производством, разработке и реализации стратегии экономического развити€ сельскохоз€йственных предпри€тий.

¬ услови€х рыночного хоз€йствовани€ остроту приобретает проблема достижени€ устойчивого равновеси€ в системе взаимодействи€ предпри €ти€ со средой окружени€.

ќтношени€ между товаропроизводител€ми регулируютс€ с помощью системы расчетов за предоставл€емые товары или оказываемые услуги.

¬се услови€ фиксируютс€ в договоре, который €вл€етс€ законным основа нием совершени€ сделки [1].

–ассмотрим систему взаимодействи€ товаропроизводителей “юменско го района “юменской области на примере ‘√”ѕ Ђ”чхоз “√—’јї.

—пециализаци€ ”чхоза молочно-м€сное скотоводство, поэтому основным продуктом реализации €вл€етс€ молоко. ќсновными закупщиками молока ”чхоза €вл€ютс€ ќјќ Ђ«олотые лугаї Ђћолочный комбинат Ђ—итников скийї, ќјќ Ђ“юменьмолокої и «јќ ЂЅоровский молочный комбинатї.

–асчеты, за прин€тое молоко, партнер производит путем перечислени€ денежной суммы на расчетный счет или иным способом по соглашению сторон.

ќплата производитс€ два раза в мес€ц:

до 25 числа каждого текущего мес€ца за молоко, поставленное в пе риод с 01 по 15 число каждого текущего мес€ца;

до 15 числа мес€ца, следующего за текущим, за молоко, поставлен ное в период с 16 по последнее число каждого текущего мес€ца.

— целью стимулировани€ поставщиков оплатить услуги, например, в течение 5 дней с момента поставки, в договоре можно предусмотреть 1-ю процентную скидку от установленных расценок.

ј если же, например, партнер по различным причинам не может опла тить оказанные им услуги в установленные сроки, то ”чхоз может в дого воре установить расценку, котора€ на 1 % выше установленной [2].

“еперь рассмотрим эффективность применени€ данной системы расче тов на предпри€тии.

–асчет экономической эффективности внедрени€ системы расчетов ѕоказатели ска€ рас- ден в течение 5 дней 10 дней с момента по ќјќ Ђ«олотые лугаї Ђћолочный комбинат Ђ—итниковскийї

¬сего затрат на весь объ ем, тыс. руб.

¬ыручка от реализации, тыс. руб.

¬сего затрат на весь объ ем, тыс. руб.

¬ыручка от реализации, тыс. руб.

¬сего затрат на весь объем, тыс. руб.

¬ыручка от реализации, тыс. руб.

“аким образом, при применении системы расчетов с перерабатываю щими предпри€ти€ми возможна€ прибыль дл€ ”чхоза составит Ц 7430, тыс. руб., т.е. на 498,71 тыс. руб. или на 6,7 % больше, чем при фактиче ских расценках. ¬ противном случае, ”чхоз сможет уменьшить сумму де биторской задолженности.

ƒостижение финансовой устойчивости предпри€ти€ возможно путем повышени€ платежеспособности предпри€ти€ и сокращени€ продолжи тельности операционного и финансового цикла. ќдним из возможных ва риантов решени€ этой проблемы €вл€етс€ сокращение дебиторской задол женности предпри€ти€.

¬ результате уменьшени€ дебиторской задолженности, на предпри€тии увеличиваетс€ сумма выручки от реализации продукции, соответственно увеличиваетс€ наличие денежных средств.

јнализ оборачиваемости дебиторской задолженности ‘√”ѕ ”чхоз “√—’ј 1. —редн€€ величина дебиторской задолженности, тыс.

3. ќборачиваемость дебиторской задолженности, раз 11,07 12,02 0, 4. ѕериод погашени€ (инкассации) дебиторской задол 5. ƒол€ дебиторской задолженности в общем объеме те 6. ќтношение средней величины дебиторской задолжен јнализ оборачиваемости дебиторской задолженности показал, что обо рачиваемость увеличитс€ на 0,95 раз, соответственно период погашени€ дебиторской задолженности сократитс€ на 2,57 дн€. ƒол€ дебиторской за долженности в общем объеме текущих активов сократитс€ на 0,59 %. “ак же снизитс€ отношение средней величины дебиторской задолженности к выручке от реализации на 0,74.

‘актическа€ оборачиваемость оборотных средств в 2010 г. составила (365/0,73(71831/96065)) 500 дней. ѕри увеличении выручки на 498,71 тыс.

руб. она снизитс€ до 493 дней (365/ 0,74(72329,71/96065)).

Ёкономический эффект в результате ускорени€ оборачиваемости капи тала выражаетс€ в относительном высвобождении средств из оборота, а также увеличение суммы выручки и прибыли [3].

“аким образом, мы можем рассчитать сумму высвободившихс€ средств из оборота в св€зи с ускорением.

¬ нашем случае ускорение оборачиваемости на 7 дней, высвободит капи тал на сумму 1377,58 тыс. руб. ≈сли бы капитал оборачивалс€ не за 500 дней, а за 493, то дл€ обеспечени€ фактической выручки в размере 71831 тыс. руб.

потребовалось бы иметь в обороте на 1377,58 тыс. руб. меньше.

¬ результате исследовани€ было установлено, что предложенна€ систе ма расчетов с потребител€ми положительно сказываетс€ на финансовых результатах предпри€тии. ¬о-первых, увеличиваетс€ возможна€ выручка на предпри€тии. ¬о-вторых, сокращаетс€ дебиторска€ задолженность, что приводит к ускорению оборачиваемости дебиторской задолженности. ¬ третьих, ускорение оборачиваемости оборотного капитала позвол€ет уменьшить сумму оборотного капитала.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. –убин ё.Ѕ.  урс профессионального предпринимательства: ”чебник дл€ выс шей школы. „асть II. Ц 9-е изд. Ц ћ.: ћаркет ƒ—, 2008. Ц 416 с.

2.  отова ¬.ј., јрхипова ј.—. ƒостижение финансовой устойчивости сельского хоз€йства Ц приоритетное направление государственной аграрной политика. ЂЌаучные исследовани€ Ц основа модернизации сельского хоз€йстваї. —борник международной научно-практической конференции. “юмень. Ц “√—’ј, 2011. Ц 280 с.

3. —авицка€ √.¬. јнализ хоз€йственной де€тельности предпри€ти€: ”чебник. Ц ћ.:

»Ќ‘–ј-ћ, 2008. Ц 155 с.

”ƒ  338.4: Ћ.». јхметшина, Ё.–. јхметова Ѕашкирский государственный аграрный университет, г. ”фа

Ё ќЋќ√ќ-Ё ќЌќћ»„≈— »≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ ¬ —‘≈–≈ јѕ 

Ёкологические проблемы на современном этапе требуют пересмотра сложившейс€ в теории и на практике техногенной концепции развити€ јѕ . —охран€ющиес€ тенденции формировани€ техногенного, природо разрушающего типа развити€ ведет к экологическому кризису в сельском хоз€йстве. ¬нешними про€влени€ми этого кризиса стали крупномасштаб на€ деградаци€ и потери сельскохоз€йственных угодий из-за эрозии, уменьшение содержани€ в почве гумуса и питательных веществ, падени€ естественного и экономического ее плодороди€, засолени€, заболачивани€, перегрузки т€желой техникой, загр€знени€ земельных ресурсов химиче скими продуктами и отходами животноводства.

Ќеобходим переход к устойчивому развитию аграрного сектора эконо мики. ѕроблема его состоит в том, чтобы системно и комплексно добитьс€ его стабильности. ѕри этом неизбежность внедрени€ экономико экологических программ в развитие агропромышленного комплекса доказа на всесторонне, не вызывает сомнений и не €вл€етс€ предметом дискуссий.

¬ насто€щее врем€, все острее поднимаетс€ вопрос о взаимоотношени€х экономики и экологии во всех сферах человеческой де€тельности и осо бенно в сельском хоз€йстве. Ёкономическое развитие сельскохоз€йствен ного предпри€ти€ нельз€ рассматривать в отрыве от воздействи€, которое оно оказывает на состо€ние земельных ресурсов и окружающую среду в целом, загр€зн€€ ее отходами производства.

—ельскохоз€йственные предпри€ти€ стрем€тс€ вс€чески экономить на природоохранных меропри€ти€х, приобретении экологического оборудо вани€, так как экологические затраты не увеличивают, а порой даже сни жают выпуск основной производственной продукции. —крываютс€ выбро сы и сбросы загр€зн€ющих веществ, захоронение отходов дл€ того, чтобы избежать платы за них, штрафов и т.д. ќчевидно, что в услови€х конку ренции, массовых банкротств, ужесточени€ финансовой ситуации дл€ сельскохоз€йственных предпри€тий одними из первых жертв борьбы за выживание станут земельные ресурсы. ѕоэтому все принимаемые эконо мические решени€ должны обладать высокой степенью экологической на дежности и безопасности.

¬ св€зи с этими обсто€тельствами возникло пон€тие ЂЁкологическа€ безопасностьї. Ќачали создаватьс€ специализированные национальные и международные органы управлени€ и контрол€ с полномочи€ми обеспече ни€ экологической безопасности региона, государства, всего мирового со общества.

¬ насто€щее врем€ достаточно чтко выражена необходимость разра ботки комплексной природоохранной стратегии, ориентированной на со гласованное решение экономических и экологических проблем јѕ .

—тратеги€ должна творчески ассимилировать опыт и достижени€ всего мирового сообщества.

¬ этом плане –осси€, с одной стороны, полностью солидарна с между народными тенденци€ми, с другой стороны, имеет свою неповторимую специфику. √лавным принципом развити€ јѕ  должны стать экологиза ци€ всех меропри€тий по развитию сельского хоз€йства, учет природных особенностей функционировани€ земельных ресурсов. » уже в соответст вии с этим принципом, с ориентацией на него, следует осуществл€ть меро при€ти€ по механизации, химизации, мелиорации, внедрению достижений научно-технического прогресса. ¬ св€зи с этим необходимо создать соот ветствующую систему рыночных регул€торов (налоги, стимулы, кредиты и прочие) дл€ изменени€ приоритетов в распределении ресурсов, капиталь ных вложений в јѕ , усилить природоохранную роль затрат.

ѕроблемы эффективного использовани€ и охраны земельных ресурсов в аграрной сфере обретают новое содержание в св€зи с включением јѕ  в систему приоритетных национальных проектов –оссийской ‘едерации, осуществление которых позволит создать благопри€тные социально экономические предпосылки дл€ устойчивого развити€ сельскохоз€йст венного производства в услови€х рыночной экономики.

¬ начале 90-х гг. прошлого столети€ в –оссии произошли коренные ин ституциональные преобразовани€, которые затронули все сферы общества.

¬ стране была создана нова€ экономическа€ система, стро€ща€с€ на ры ночной основе, существенные изменени€ претерпели аграрные и земель ные отношени€, что обусловило многообразие форм собственности и поль зовани€ землей. ќднако последующий за началом реформ глубокий кризис сельского хоз€йства показал, что вопросы совершенствовани€ правового и экономического регулировани€ этих отношений, создани€ системы эколо гически безопасного землевладени€ и землепользовани€ были недостаточ но обоснованы и выдвигают новые требовани€ к разработке научных под ходов организации использовани€ земельных ресурсов. ” субъектов пред принимательской де€тельности в аграрном секторе оказались земельные участки на различных правах Ц собственности, аренды, пожизненного на следуемого владени€, посто€нного (бессрочного) пользовани€. » хот€ за конодательство возлагает на сельскохоз€йственного производител€ об€ занности по эффективному использованию земли в соответствии с целе вым назначением на основе природоохранных технологий, осуществлению комплекса меропри€тий по охране земель механизм регулировани€ зе мельных отношений, а также решени€ эколого-экономических проблем ор ганизации рационального использовани€ земельных ресурсов в аграрной сфере в этих услови€х имеет р€д существенных недостатков.

¬ажной об€занностью землевладельцев и землепользователей €вл€етс€ рациональна€ организаци€ использовани€ и охраны земельных ресурсов, так как только в этом случае возможно применение передовых технологий, направленных на сохранение почвенного плодороди€. Ёколого экономической основой такой организации €вл€етс€ создание благопри€т ных условий дл€ наиболее полного и эффективного использовани€ сель скохоз€йственных земель с учетом внедрени€ комплекса природоохранных мер и сокращени€ затрат на предотвращение ущербов.

Ѕессистемное использование земель в услови€х отсутстви€ четкого эко лого-экономического обосновани€ развити€ аграрного сектора порождает безответственное отношение к земле, ее плодородию и способствует рас пространению водной эрозии и дефл€ции, заболачиванию, засолению почв, а в восточных районах Ц процессам опустынивани€, что в итоге ока зывает существенное вли€ние на ухудшение технологических характери стик пахотных земель, приводит к их выведению из сельскохоз€йственного оборота. ќчевидно, что даже в услови€х рыночных отношений государство должно контролировать производство сельскохоз€йственной продукции, что невозможно без организации улучшени€ использовани€ земель. ќдна ко до сих пор земельные преобразовани€ идут с нарушени€ми их научно обоснованной концепции, часто без учета зональных особенностей кон кретной территории, что подтверждаетс€ и нашими наблюдени€ми.

¬ то же врем€, многоукладна€ рыночна€ экономика предъ€вл€ет все бо лее высокие требовани€ к организации сельскохоз€йственного производст ва, соблюдение которых невозможно без целенаправленного проведени€ меропри€тий, обеспечивающих создание рационального и эффективного землепользовани€, улучшение использовани€ земель, защиту их от эрозии и других негативных процессов, а также регулирование стока ливневых и талых вод, повышение плодороди€ смытых и дефлированных почв, выве дение из сельскохоз€йственного использовани€ земель, нарушенных про цессами деградации.

¬ этой св€зи разработка более совершенных способов и методов органи зации использовани€ и охраны земель с учетом зональных особенностей их территориального расположени€ приобретает все большую актуальность и требует разработки научных подходов по эколого-экономическому обосно ванию рационального землепользовани€ в новых услови€х хоз€йствовани€.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. Ѕондаренко Ћ. —ельскохоз€йственные кооперативы в –оссии: €понска€ модель // ћеждународный сельскохоз€йственный журнал. Ц 2008. Ц є 2.

2. јшихмина ќ. ј. —ельскохоз€йственна€ коопераци€ в услови€х рынка //јграрна€ –осси€. Ц 2009. Ц є 3.

3. Ѕашоров ¬.ј. —овершенствование механизма управлени€ земельными ресурсами // «емельный вестник –оссии. Ц 2009. Ц є 1. Ц —. 1Ц5.

”ƒ  37:018.54:378.046:378. Ќ.ј. Ѕандорина, “.Ќ. ћеркулова —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

ѕ≈–≈’ќƒ ќ“ —ѕ≈÷»јЋ»“≈“ј   Ѕј јЋј¬–»ј“”

¬ св€зи с тем, что в 2003 г. –оссийска€ ‘едераци€ подписала Ѕолон скую декларацию, целью которой €вл€етс€ создание ≈диного европейского пространства высшего образовани€, система российского образовани€ осуществл€ет постепенный переход на существующую в ≈вропе двухсту пенчатую систему подготовки профессионалов с высшим образованием.

ƒанна€ система состоит из бакалавриата (1-й ступени обучени€) и магист ратуры (2-й ступени).

—пециалист (дипломированный специалист) Ц квалификаци€, приобре таема€ студентом после освоени€ специальной программы обучени€. ¬ конкретных специальност€х имеет собственное название.

Ќормативный срок программы подготовки специалиста в –оссии Ц лет.  валификаци€ присваиваетс€ по результатам защиты дипломного проекта или дипломной работы на заседании √осударственной аттестаци онной комиссии и дат право поступлени€ в магистратуру и аспирантуру.

ƒл€ р€да медицинских специальностей дополнительным условием дл€ за н€ти€ определенной должности в государственной, муниципальной орга низации €вл€етс€ успешное окончание интернатуры. ¬ ближайшие годы квалификационна€ степень Ђспециалистї прекратит сво существование в –оссии в соответствии с законопроектом о внесении изменений в закон о высшем образовании.

Ѕакалавр Ц академическа€ степень или квалификаци€, присуждаема€ лицам, освоившим соответствующие образовательные программы высшего образовани€.

Ѕакалавриат Ц первый уровень высшего образовани€, который €вл€етс€ базовым и длитс€ 4 года (при поступлении на базе среднего профессио нального образовани€ по профилю Ц возможно сокращение сроков до 3 лет по очной форме обучени€ и до 3 лет по очно-заочной и заочной формам).

ќсновна€ характеристика бакалавриата Ц это практико-ориентированное обучение. —тудент, в дальнейшем Ђбакалаврї, получает фундаментальную подготовку в широкой области знаний по выбранному направлению.  ро ме того, в программу бакалавриата вход€т базовые сведени€ из других на учных областей. ƒанный уровень высшего профессионального образова ни€ (бакалавриат) не имеет узкой специализации. ѕо окончании данного уровн€, выпускнику выдаетс€ диплом о высшем профессиональном обра зовании с присвоением степени Ђбакалаврї.

¬ –оссии этот уровень подготовки введн в 1996 г. (см. пп. 2.1 ст. 7 ‘е дерального закона Ђќ высшем и послевузовском профессиональном обра зованииї от 22 августа 1996 г. N 125-‘«). Ќормативный срок обучени€ дл€ получени€ квалификации (степени) Ђбакалаврї Ц не менее чем четыре го да.  валификаци€ присваиваетс€ по результатам защиты выпускной рабо ты на заседании √осударственной аттестационной комиссии. —тепень Ђба калаврї в –оссии Ц это высшее профессиональное образование.  валифи каци€ Ђбакалаврї при поступлении на работу дает гражданину право на зан€тие должности, дл€ которой квалификационными требовани€ми пре дусмотрено высшее профессиональное образование.

ѕосле 31 декабр€ 2010 г. квалификации (степени) бакалавра и магистра стали основными дл€ выпускников российских ¬”«ов.

–ассмотрим особенности бакалавриата и отличи€ от специалитета.

¬о-первых: бакалавриат Ц это траектори€ получени€ высшего образова ни€, традиционно существующа€ в странах ≈вропейского —оюза, в —оеди ненных Ўтатах јмерики, других развитых странах. ¬ ведущих странах јзии Ц в японии,  итае, –еспублике  оре€ она прин€та в конце 20-го века.

¬ 2003 г. и –оссийска€ ‘едераци€ присоединилась к Ѕолонской конвенции и вз€ла на себ€ об€зательства по переходу на уровневую систему высшего профессионального образовани€. ѕоэтому с 2011 г. в российских вузах стали готовить прежде всего бакалавров, а ранее привычна€ дл€ нашей страны траектори€ высшего образовани€ Ђспециалитетї сохранитс€ только по некоторым професси€м, перечень которых заметно сократилс€, поэто му: бакалавр Ц это выпускник вуза, получающий полное высшее образова ние, а значит и полноценный диплом о высшем образовании.

¬о-вторых: бакалавр Ц это выпускник вуза универсального профил€. Ѕа калавру даетс€ вс€ база знаний и навыков, которыми должен обладать чело век с высшим образованием: и фундаментальна€ подготовка, и гуманитар ные дисциплины. Ќо некоторые узкоспециальные предметы, которые пре подаютс€ специалисту на п€том курсе, бакалавр изучать не будет. Ёти на выки и знани€ он вполне может получить на предпри€тии, на конкретном рабочем месте. Ќе секрет, что та специфическа€ подготовка, котора€ даетс€ в вузе на старших курсах, не всегда соответствует запросам работодателей.

ћногим из них потом приходитс€ переучивать молодых специалистов на новом оборудовании, на других технологических лини€х. ѕоэтому иногда проще получить универсальную подготовку, освоить азы, и идти работать.

Ѕакалавры, имеющие хорошую фундаментальную подготовку, успешно устраиваютс€ на любую экономическую или инженерную должность, а за тем при необходимости получают узкое специальное образование с учетом потребностей организации или предпри€ти€.

Ќова€, уровнева€ система вузовской подготовки позвол€ет каждому вы брать личную образовательную траекторию, исход€ из собственной жиз ненной ситуации, финансовых и интеллектуальных возможностей, профес сиональных интересов. ¬едь после получени€ диплома о высшем образо вании и квалификации бакалавра ¬ы можете продолжить обучение на сле дующем уровне Ц в магистратуре.

¬-третьих, и в главных: выбор бакалавриата в качестве уровн€ высшего образовани€ и траектории профессиональной подготовки имеет целый р€д достоинств и преимуществ:

квалификаци€ Ђбакалаврї (в отличие от традиционного российского Ђдипломированного специалистаї) прин€та по международной классифи кации и пон€тна работодател€м во всем мире, и прежде всего Ц в наиболее экономически развитых странах;

фундаментальность подготовки позвол€ет, при необходимости, легко сменить профессию. ¬ соответствии с государственным образовательным стандартом, программы подготовки бакалавров по разным направлени€м сформированы так, что позвол€ют всего за год перейти к любой другой из широкого перечн€ совместимых профессий;

студенты могут сэкономить врем€ Ц на год раньше, чем выпускник специалист, получить диплом о высшем образовании и приступить к само сто€тельной профессиональной де€тельности, а значит обрести финансо вую независимость.

у студентов по€вл€ютс€ более широкие возможности трудоустройст ва за рубежом. Ќа большое число рабочих мест зарубежный работодатель приглашает бакалавров, не оговарива€ даже направлени€ подготовки. ¬едь зачастую им нужен просто человек с высшим образованием, умеющий ра ботать с людьми и с информацией, способный готовить всевозможные до кументы, а также учитьс€ и совершенствовать свои профессиональные знани€ и навыки. ћногие бакалавры Ц выпускники —аратовского √ј” им.

Ќ.». ¬авилова сегодн€ успешно труд€тс€ за рубежом или получают там следующее, магистерское образование;

обуча€сь по траектории Ђбакалавриатї, любой студент вуза, полу чаете отсрочку от призыва на армейскую службу. Ѕолее того, это право со хран€етс€ и после получени€ высшего образовани€ Ц если студент решит продолжить образование в магистратуре.

Ѕакалавриат Ц современна€, перспективна€, выгодна€ во многих отно шени€х траектори€ получени€ полноценного и качественного высшего об разовани€, причем признанного во всех развитых странах мира.

”ƒ  ј.—. Ѕанникова, ќ.». ’айруллина ѕермска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€, г. ѕермь

“»ѕ»„Ќџ≈ ќЎ»Ѕ » —≈Ћ№’ќ«ќ–√јЌ»«ј÷»…

ѕ–» –ј—„≈“ј’ — ѕќƒќ“„≈“Ќџћ» Ћ»÷јћ»

¬ насто€щее врем€ расчеты с подотчетными лицами имеют место прак тически на каждом сельхозпредпри€тии и весьма разнообразны. Ёти рас четы позвол€ют увеличить оборачиваемость сырь€ и материалов, а в ко нечном итоге и денежных средств. Ќо, несмотр€ на это существует множе ство ошибок св€занных с расчетами с подотчетными лицами. ќшибки снижают достоверность финансовой отчетности, а значит и эффект прини маемых управленческих решений.

¬ данной таблице мы перечислили наиболее часто встречающиес€ на предпри€ти€х ошибки при расчетах с подотчетными лицами, на самом деле их значительно больше. » на каждом предпри€тии должны быть предприн€ ты меры решени€ этих ошибок и проблем. ≈сли все данные нами предложе ни€ рассмотреть и применить их, то люба€ организаци€ сможет оградить себ€ от возможных проблем при налоговых и аудиторских проверках.

ћеропри€ти€ по устранению ошибок при расчетах с подотчетными лицами Ќе определен круг должностных –уководитель предпри€ти€ должен издать приказ, в лиц имеющих право получать котором должен быть указан перечень лиц, которые денежные средства под отчет могут получать денежные средства под отчет. ¬ при ¬ организации существует при- –уководитель должен ознакомить с положени€ми каз, в котором указаны те лица, данного приказа Ђпод подписьї. ¬ случае несвоевре которые имеют право получать менного возврата подотчетных сумм, либо наличие денежные средства под отчет, но израсходованной суммы, неподтвержденной надле должностные лица с ним не оз- жащим образом оформленными документами, может Ќеправильное оформление то- ѕриобретение канцел€рских, хоз€йственных и других варного чека. »ногда по невни- товаров в розничной торговле должно подтверждатьс€ мательности бухгалтера и не- чеком   ћ и товарным чеком. ¬ товарном чеке опытности подотчетного лица к должно быть подробно описано что, сколько и за ка учету принимаютс€ авансовые кую цену приобрело подотчетное лицо. ≈сли этого не отчеты, к которому прилагаютс€ будет указано, тогда организации не избежать претен чеки   ћ и товарные чеки, где зий от налоговой службы.

просто указано Ђхозтоварыї или Ђканцтоварыї

¬ыдача денег под отчет сотруд- Ќа предпри€тии такую ситуацию допускать нельз€ никам, еще не отчитавшимс€ по иначе могут возникнуть проблемы с налоговыми ор предыдущему отчету. ганами. „тобы такого избежать на предпри€тии руко  омандированному работнику Ёто €вл€етс€ нарушением правил расчетов с подот из кассы предпри€ти€ выдаютс€ четными лицами. ƒолжно быть специальное разреше наличные денежные средства ние обслуживающего банка на использование данных организации, поступившие от денежных средств на свои нужды. —уществует опре покупателей деленна€ последовательность выдачи денег на подот Ќедооформлен приказ о пор€дке ≈сли данна€ ситуаци€ не будет исправлена, то пред и выдаче денежных средств под при€тию будут предъ€влены налоговыми органами отчет и приказ об установлении штрафные санкции размера (норм) суточных норм проживани€ без предоставлени€ оправдательных документов

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. јбрамова Ќ.¬., —умкин ј.—.  ак избежать ошибок при расчетах с подотчетными лицами // √лавбух. Ц 2010. Ц є 4.

2. «емсков ¬.¬. ”чет расчетов с подотчетными лицами: спорные моменты // √лав бух. Ц 2010. Ц є 20.

3. Ћаричев ј.ё. ≈сли вы закупаете товары у физических лиц // √азета Ђ”чет. Ќа логи. ѕравої. Ц є 14, 15Ц21 апрел€ 2010.

”ƒ  657. ј.“. Ѕараева, —.ј. Ќовоселова —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

ƒќ ”ћ≈Ќ“јЋ№Ќќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ ќ“„≈“Ќќ…

»Ќ‘ќ–ћј÷»» ¬ —»—“≈ћ≈ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ„≈— ќ√ќ ”„≈“ј

ќтчеты, подготовленные в системе управленческого учета, не стандарти зированы, они могут иметь различную форму и содержать как финансовую, так и нефинансовую информацию о результатах де€тельности организации и ее отдельных сегментов. ”правленческие отчеты могут содержать информа цию, отражающую: вклад отдельных видов изделий (работ, услуг) в конеч ные результаты де€тельности организации;

долю участи€ внутренних сег ментов (центров ответственности) в результаты де€тельности организации;

вклады внешних сегментов в результаты де€тельности организации.

ƒл€ каждого центра ответственности необходимо разработать показате ли, характеризующие эффективность его де€тельности, регламент сбора, обработки и хранени€ полученной информации, а также формы управлен ческой отчетности, в которые будут заноситьс€ все данные.

ѕриведем примеры управленческой отчетности, разработанные нами дл€ конкретного предпри€ти€.

”правленческа€ отчетность по состо€нию земельных участков ≈ршовский район, пос. “улайково, ул.

—аратовска€ область, ”правленческа€ отчетность по состо€нию автотранспорта ного средст ћарка авто транспорт ƒокументальное обеспечение любой системы предполагает сбор и под готовку информации, необходимой заинтересованным пользовател€м. ќд нако здесь существует и обратна€ св€зь: содержание и сроки подготовки документов предопредел€ютс€ информационными запросами конечных пользователей. ѕоэтому документацию управленческого учета следует рассматривать в неразрывной св€зи с теми требовани€ми, которые предъ €вл€ютс€ менеджментом организации к управленческой информации.

ƒл€ прин€ти€ оперативных управленческих решений может примен€ть с€ полна€ или неполна€ информаци€ об объекте исследовани€. Ќеполные данные, которые подвергаютс€ быстрой обработке, в р€де случаев оказы ваютс€ достаточными.

”читыва€ специфические требовани€, предъ€вл€емые к управленческой информации, возникает необходимость создани€ корпоративных стандар тов, внутренних нормативных документов, регламентирующих примене ние на предпри€тии управленческого учета.

332.1:331.108.2:330. Ћ.Ќ. Ѕеленькова ќрловский государственный аграрный университет, г. ќрел

 јƒ–ќ¬ќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ√ќ

–ј«¬»“»я Ё ќЌќћ» » –≈√»ќЌј

ќдним из основных условий перехода экономики региона на инноваци онный путь развити€ €вл€етс€ наличие достаточного количества квалифи цированных специалистов, способных обеспечить весь процесс инноваци онной де€тельности Ц от научных исследований и разработок до передачи их в освоение на производстве и дальнейшей коммерциализации. ѕоэтому подготовка кадров, способных эффективно руководить инновационными процессами, разрабатывать и внедр€ть инновационные проекты €вл€етс€ приоритетной федеральной и региональной проблемой.

ћногие организации выпускают продукцию, уступающую по своим каче ствам зарубежным образцам. ќни вынуждены зачастую свертывать свое производство, не выдержива€ конкуренции на отечественном и мировом рынках. Ёто объ€сн€етс€ тем, что в производстве преобладают старые техно логии, слабо используютс€ достижени€ современной науки и управлени€.

„исло предпри€тий, осуществл€ющих инновации, не превышает 10 %.

ѕричин отставани€ отечественного производства немало. —реди них, на наш взгл€д, ведущее место занимает человеческий фактор экономического развити€. ѕодчеркнем все возрастающую роль субъективного фактора:

это способность и решимость руководителей отраслей, компаний, ведущих предпринимателей внедр€ть и осуществл€ть новый курс, св€зан ный с реализацией инновационного типа развити€ производства;

это готовность к нововведени€м, заинтересованность руководителей и специалистов на уровне предпри€тий, их подразделений;

это творческа€ активность широких масс работников, простых ис полнителей.

ќчевидно, что трудные проблемы в экономике возникают тогда, когда нет сбалансированности в развитии объективного и субъективного факто ров производства;

материальна€ база, рабочие места развиваютс€ без учета количественных и качественных параметров рабочей силы или же образо вание и квалификаци€ работников не наход€т должного применени€ на ус таревшей технологической базе экономики [1, 118].

‘ормирование рабочей силы в новых услови€х не ограничиваетс€ подго товкой квалифицированных кадров, хорошо знающих технику и техноло гию, методы управлени€. »ме€ требуемый производством уровень профес сиональных компетенций необходимо чтобы специалист, работник обладал Ђинновационными способност€миї, то есть умением вырабатывать иннова ции самосто€тельно в процессе трудовой де€тельности, умением находить новое во внешней среде, в опыте других организаций, изобретени€х и от крыти€х, своевременно использовать их в работе своей организации.

ќдной из актуальных проблем, с которой сталкиваетс€ целый р€д ре гионов –оссии при разработке и реализации стратегических планов разви ти€, €вл€етс€ проблема кадрового обеспечени€.

ѕод кадровым обеспечением инновационного развити€ экономики ре гиона мы подразумеваем механизм управлени€ как подготовкой рабочих кадров и специалистов в соответствии с потребност€ми инновационных процессов в экономике области, так и непрерывное профессиональное раз витие персонала в св€зи с разработкой и внедрением инноваций на пред при€ти€х, организаци€х [3, с. 197].

¬ насто€щее врем€ предпри€ти€ и организации регионов не располагают достаточным количеством таких специалистов, что св€зано с р€дом обсто€ тельств. ¬узы продолжают готовить специалистов по традиционной но менклатуре специальностей, котора€ не вполне соответствует потребност€м инновационно-ориентированной экономики. «ачастую объемы подготовки молодых специалистов и перечень специальностей планируютс€ без учета происход€щих изменений на рынке труда и, как следствие, часть выпускни ков рискуют получить невостребованные специальности. ѕри нарастающем спросе на специалистов по обеспечению инновационной де€тельности практически во всех вузах отсутствует подготовка по инновационному ме неджменту, управлению и инвестированию инновационных проектов, экс пертизе инновационных проектов, защите интеллектуальной собственности, коммерциализации разработок. ¬ысшее образование недостаточно интегри ровано с научной де€тельностью, что не только негативно сказываетс€ на качестве подготовки специалистов, но и приводит к значительному сокра щению кадрового потенциала научной сферы [2, с. 233].

—ложна€ ситуаци€ складываетс€ со средним техническим персоналом, квалифицированными рабочими, которые во многом определ€ет эффек тивность использовани€ технологий в экономике. ќбостр€етс€ проблема старени€ кадров, €вл€ющихс€ носител€ми ключевых технологий. “ак, удельный вес специалистов в возрасте старше 50 лет в целом по промыш ленности составл€ет 40 %, в машиностроении и металлообработке Ц 35 %, на предпри€ти€х оборонно-промышленного комплекса Ц 55 %. Ќа каждом втором предпри€тии средний возраст инженерных кадров Ц 45 лет. ¬ отрас левых Ќ»» и  Ѕ дол€ сотрудников пенсионного возраста составл€ет 19 % от их общей численности, среди научных сотрудников Ц 25 %.  роме того положение усугубл€етс€ сложной демографической ситуацией, который бу дет ограничивать приток молодых кадров в экономику регионов [3, с. 196].

¬ этой св€зи проблема формировани€ кадрового потенциала дл€ обес печени€ перехода экономики региона на инновационный путь развити€ становитс€ все более острой и требующей нахождени€ путей ее решени€.

–ешение проблемы кадрового обеспечени€ развити€ регионов требует создани€ надежной и управл€емой региональной системы профессиональ ного образовани€. Ёто, в свою очередь, предполагает создание соответст вующих информационно-аналитических ресурсов, которые позвол€т:

формировать региональный заказ кадров с указанием объема, уровн€ подготовки, номенклатуры специальностей и мест размещени€ заказа;

сформировать и поддерживать в актуальном состо€нии региональ ный банк данных по объемам, номенклатуре и уровню образовательных услуг, обеспеченных заказами различных уровней;

планировать и анализировать возможные варианты организации под готовки необходимых специалистов на основе перспективных потребно стей региональной социально-экономической системы.

ќпыт практической подготовки кадров показал, что обучение азам ин новационного менеджмента необходимо начинать еще до того, как дипло мированный специалист покинет стены родного вуза. Ёто позволит суще ственно снизить социально-психологическую напр€женность выпускни ков, св€занную с проблемой будущего трудоустройства, а также полно стью сохранить образовательный, научный и профессиональный потенци ал молодых специалистов.

ѕрограмма подготовки инновационных менеджеров должна начинатьс€ с довузовской подготовки старшеклассников и планомерно реализовыватьс€ не только при помощи вузов, но и при активной поддержке органов власти на местном уровне. “олько при этом условии может быть запущен механизм ка чественной подготовки специалистов, которые, в свою очередь, смогут ква лифицированно работать с инновационным проектом на всех этапах его Ђжизненного циклаї, способству€, тем самым, изживанию энергосырьевой направленности российской экономики и ее интеграции в мировой рынок.

“аким образом, инновационное развитие экономики предполагает вос производство инновационной рабочей силы:

подготовку кадров по новым направлени€м развити€ техники и тех нологии, экономики и управлени€;

повышение роли дополнительного профессионального образовани€;

формирование работников, обладающих инновационными способно ст€ми, то есть умением вырабатывать инновации самосто€тельно, в про цессе трудовой де€тельности, находить новое в опыте других и использо вать его в своей организации.

»стоком инновационного развити€ рабочей силы в организации €вл€ет с€ творческое отношение сотрудников к выполнению своих должностных об€занностей, что вначале побуждает Ђтекущие инновацииї (нахождение неиспользованных резервов экономии, усовершенствований, изменений в организации труда, которые не регистрируютс€ как интеллектуальна€ соб ственность);

затем они могут привести к изобретени€м, побуждать мас штабные инновационные процессы. Ќепрерывный процесс обучени€, под готовки, повышени€ квалификации работников, проводима€ на предпри €тии оценка персонала путем аттестаций, четко сформулированные требо вани€ и возможности каждого сотрудника позвол€т предпри€тию растить качественные человеческие ресурсы внутри самого предпри€ти€. ¬се эти компоненты, объединенные воедино, позвол€ют формировать и укрепл€ть действующие на предпри€тии инновационные команды, удерживать кон курентоспособные позиции, разрабатывать котирующиес€ в –оссии и за рубежом высокотехнологичные новинки.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. јз€мова Ћ.¬.,  арлова ћ.¬. ѕрофессиональное развитие персонала государст венной службы: уч. пос. »нститут труда;

ћинтруда –оссии. Ц ћ., 2009. Ц 234 с.

2. ƒержавина ».ј. —овременный рынок образовательных услуг, подготовка спе циалистов в сфере инноваций. // ћенеджмент инноваций. Ц 2010. Ц є 3. Ц —. 232Ц237.

3. ћинеева H.H. ѕроблемы повышени€ качества образовательных услуг.

//Ёкономика региона. Ц 2008. Ц є 1. Ц —. 195Ц198.

”ƒ  332.2 (571.15) ƒ.¬. Ѕойко јлтайский государственный аграрный университет, г. Ѕарнаул

ѕ–ќЅЋ≈ћџ ќ–√јЌ»«ј÷»» ќЅќ–ќ“ј «≈ћЋ»

—≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ√ќ Ќј«Ќј„≈Ќ»я

¬ јЋ“ј…— ќћ  –ј≈

¬ажность диалога о земельных отношени€х трудно переоценить. Ќа прот€жении трех последних веков земельна€ реформа была тем Ђкамерто номї, посредством которого настраивалась вс€ общественна€ дискусси€ по важнейшим экономическим и политическим проблемам. » сегодн€ совер шенствование земельных отношений Ц важнейша€ предпосылка дл€ обес печени€ устойчивого экономического роста, модернизации транспортной инфраструктуры, развити€ сельского хоз€йства.

ќсновными принципами построени€ организационно-экономического механизма регулировани€ земельных отношений на региональном и муни ципальном уровн€х должны выступать:

сочетание административных и экономических, пр€мых и косвенных методов регулировани€, дифференцированный подход к субъектам зе мельных отношений;

обеспечение ответственности собственников и владельцев земли за результаты своей де€тельности и состо€ние земель, доступность информа ции о ситуации на земельном рынке и устойчивость землепользовани€.

ѕравительство –оссийской ‘едерации распор€жением от 30 июл€ 2010 г.

є 1292-р одобрило  онцепцию развити€ государственного мониторинга земель сельскохоз€йственного назначени€ и земель, используемых или предоставленных дл€ ведени€ сельского хоз€йства в составе земель иных категорий, и формировани€ государственных информационных ресурсов об этих земл€х на период до 2020 г.

¬месте с тем остаетс€ р€д проблем в сфере использовани€ земель сель скохоз€йственного назначени€ и земельных отношений.

ѕерва€ проблема, это несовершенство функционировани€ рынка земель сельскохоз€йственного назначени€, что привело к выбытию их из оборота и сокращению посевов сельскохоз€йственных культур на площади около 40 млн га или одной трети всех посевов в дореформенный период.

¬тора€, ухудшение плодороди€ почв, значительное превышение выно са питательных веществ с урожаем по отношению к их поступлению из-за недопустимо низких доз внесени€ минеральных и органических удобре ний, недостаточного использовани€ в качестве удобрений сидератов и ор ганических остатков, резкое сокращение объемов известковани€ и гипсо вани€ почв, несоблюдение многими хоз€йствами агротехнических требо ваний при возделывании сельскохоз€йственных культур.

“реть€, обезземеливание непосредственных производителей сельскохо з€йственной продукции. Ётот процесс происходит, главным образом, в ре зультате расширени€ де€тельности крупных агропромышленных формиро ваний и финансово-промышленных объединений, банкротства значительной части сельскохоз€йственных организаций и прекращени€ их де€тельности.

„етверта€, отсутствие полноценного кадастрового учета и инвентари зации земель, планировани€ развити€ землепользовани€, контрол€ исполь зовани€ земель и их охраной, функционирующей земельной службы.

—егодн€ в хоз€йствах всех форм собственности находитс€ 12,3 млн га зе мель сельскохоз€йственного назначени€, в том числе 6,5 млн га пашни. ¬ до левой собственности граждан, собственности кресть€нских хоз€йств числит с€ 6,4 млн га или 52 %. ¬ собственности юридических лиц Ц 169 тыс. га, 1 %.

¬ государственной и муниципальной собственности 5,8 млн га, в том числе в фонде перераспределени€ Ц 2 млн 334 тыс. га, в том числе 1,1 млн га пашни.

¬ св€зи с тем, что подавл€ющее большинство владельцев земельных участков не €вл€ютс€ полноценными их собственниками, поскольку у них отсутствуют надлежащим образом оформленные документы, больша€ часть земель сельскохоз€йственного назначени€ в насто€щее врем€ не мо жет находитьс€ как в гражданском обороте, так и в производственном.

— учетом действующих договоров аренды государственных и муници пальных земель в јлтайском крае в обороте сегодн€ находитс€ 4747 уча стков общей площадью 1,2 млн га или 9,6 % от всей площади сельскохо з€йственного назначени€. ѕреобладающими видами сделок €вл€етс€ арен да Ц на ее долю приходитс€ около 97 % площади, наход€щейс€ в обороте.

ќднако в соответствии с гражданским законодательством договоры арен ды оформлены лишь на площади 6,6 %. Ќа площади 36,6 тыс. га были со вершены сделки по купле-продаже, дарению, наследованию, залогу.

ѕровести объективный анализ цен на рынке земли сельскохоз€йствен ного назначени€ в јлтайском крае не представл€етс€ возможным, по скольку подобный учет в краевом ”правлении федерального агентства ка дастра объектов недвижимости не осуществл€етс€. ѕо оперативной же информации в  лючевском районе јлтайского кра€ цены за земельную долю весной 2008Ц2009 гг. складывались на уровне 15Ц25 тыс. руб. (раз мер одного земельного па€ Ц 26,5 га, из них 18,0 га Ц пашн€) или 566Ц руб./га. ќпыт стран ≈— показывает, что подобный уровень цен не характе рен дл€ стран с развитым оборотом земли:

в 2001Ц2002 гг. в Ћюксембурге рыночна€ цена 1 га сельхозугодий составл€ла 212,3 тыс. евро;

в Ќидерландах Ц 37,5 тыс. евро;

в Ѕельгии Ц 15,9 тыс. евро;

во ‘ранции Ц 3,7 тыс. евро [1].

¬ сельскохоз€йственных предпри€ти€х происходит постепенна€ концен траци€ земельных долей (акций) в руках все меньшего числа собственников соответствующих хоз€йственных единиц. „аще всего подобное распределе ние собственности происходит путем скупки паев (акций) у мелких пайщи ков-акционеров, что свидетельствует о необходимости становлени€ легаль ного, открытого и регулируемого законодательством земельного оборота.

¬ европейской части –оссии от 56 до 95 % земельных долей сегодн€ со средоточено в руках владельцев, не работающих в хоз€йствах, а от 3 % до 78 % работников не имеют земельной доли [2]. ѕодобные тенденции харак терны и дл€ предпри€тий јлтайского кра€. Ќапример, в структуре работни ков ќќќ Ђ«ападноеї  лючевского района только 32 % имеют в собствен ности земельную долю, а 68 % Ц работают по найму и мало заинтересованы в конечных результатах работы коллектива. ¬ результате обостр€етс€ про блема мотивации труда работников данной категории, отсутствует заинте ресованность в конечных результатах своего труда, использовании внут ренних резервов в повышении эффективности аграрного производства.

ќбезземеливание непосредственных работников и преобразование их статуса из собственника в наемника наблюдаетс€ не только подобным Ђес тественнымї (через старение значительной части пайщиков (акционеров)), но и вследствие умышленного разорени€, искусственного банкротства р€да хоз€йств, что характерно дл€ многих регионов –оссии, в том числе и јл тайского кра€. Ќа уровне региона процессы искусственного банкротства сельскохоз€йственных предпри€тий нами изучены достаточно подробно, однако в исследовани€х рассмотрена только практика ухода предпри€тий от убыточности и части долгов [3]. ѕроцессы же банкротства сельскохо з€йственных предпри€тий, которые преследуют своей целью захват зе мель, представл€ют собой мало изученную сферу, поскольку им свойст венна высока€ степень закрытости.  роме того, дл€ аграрной экономики кра€ это €вление достаточно новое, начало которого можно условно доти ровать 2000 годом, когда сельскохоз€йственное производство впервые ста ло рентабельным, а, следовательно, и привлекательным дл€ инвесторов.

Ќаправлени€ концентрации прав земельной собственности в сельском хоз€йстве –ис. 1. Ќаправлени€ концентрации прав земельной собственности Ќа практике можно условно выделить следующие направлени€ перехо да и концентрации прав собственности в сельском хоз€йстве (рис. 1):

1. Ђ»потечна€ї: ее можно рассмотреть на примере ќќќ Ђ«ападноеї

 лючевского района јлтайского кра€, руководство которого с помощью ипотечного кредита приобрело в собственность 4000 га земли, выкупив 392 участка, находившихс€ в обще-долевой собственности работников по цене 1,7 тыс. руб./га, что в 11,9 раза ниже кадастровой стоимости 1 га пашни. ќднако среди рассматриваемых направлений Ђипотечна€ї €вл€етс€ единственно правомочной.

2. Ђѕсевдолегитимноеї: при об€зательной перерегистрации сельскохоз€й ственной организации вследствие обновлени€ законодательства (по€вление законов о кооперации, акционерных обществах), хоз€йство при полной де зинформации собственников и поддержке местных чиновников реорганизу етс€ в муниципальное предпри€тие. ёридическа€ практика свидетельствует, что данна€ схема, как правило, носит неправомочный характер, поскольку, если имущество по-прежнему оформлено на пайщиков, то оно не может вой ти в уставный капитал муниципального предпри€ти€. ƒл€ регистрации му ниципального унитарного предпри€ти€ пайщики должны выйти из прежнего хоз€йства, ликвидировать его, внести в качестве взноса имущество в устав ный капитал нового предпри€ти€. ѕри этом имущество должно пройти про цедуру оценки, а поскольку на иски собственников имущества исковой дав ности нет, то его можно востребовать и спуст€ годы. ≈сли прежнее Ђмате ринскоеї предпри€тие не было исключено из реестра юридических лиц, то собственники могут собрать пайщиков, привести устав в соответствие с дей ствующим законодательством (создать кооператив, общество), от имени прежнего хоз€йства подать в арбитражный суд иск об истребовании имуще ства из незаконного владени€, а также о признании всех сделок с ним недей ствительными. ƒругой вариант Ц собрать пайщиков Ђматеринскогої пред при€ти€, прин€ть решение о ликвидации и раздаче имущественных паев хо з€йства, тогда каждый пайщик может истребовать свой пай через суд.

3.  риминальное: на первом этапе осуществл€етс€ подделка протокола общего собрани€ пайщиков (акционеров), на основании которого основ ным владельцем предпри€ти€ становитс€ специально созданна€ структура или группа людей. »ногда они приход€т в сельское хоз€йство под видом инвестора. Ќа втором этапе по€вл€етс€ документ, свидетельствующий о внесении земельных долей в уставный капитал предпри€ти€. ƒалее регист рируетс€ право собственности на земли, которые перевод€тс€ на им€ Ђин вестораї. ¬ подавл€ющем большинстве случаев все это совмещаетс€ с банкротством сельскохоз€йственного предпри€ти€.

“аким образом, все три способа концентрации земли ведут к потере прав собственности работников сельскохоз€йственных предпри€тий, поэтому се годн€ как никогда важно юридически правильно закрепить права собствен ников и пользователей земельных паев, создать услови€ дл€ организации зе мельного оборота, обеспечивающего переход собственности в руки эффек тивных собственников, становление реальной многоукладной экономики на селе.  роме того, необходимо решить проблему невостребованных земель ных долей, защитить интересы тех собственников земельных паев, которые €вл€ютс€ участниками производства сельскохоз€йственной продукции.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. ÷ена земли в странах ≈вросоюза (статистический обзор) // Ёкономика сельского хоз€йства –оссии. Ц 2006. Ц є 10. Ц —. 42.

2. —емченкова —.¬. ”стойчивость землепользовани€ коллективных сельскохоз€й ственных организаций в услови€х оборота земельных долей: јвтореф. дисЕканд. экон.

наук. Ц ћ., 2005. Ц 23 с.

3.  олобова ј.»., ¬оробьев —.ѕ. јграрна€ реформа: теори€ и практика. Ц Ѕарнаул:

»зд-во ј√ј”, 2008. Ц 319 с.

”ƒ  657. “.ј. Ѕондарева, “.¬. Ѕрежнева —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

“–јЌ—‘≈–“Ќќ≈ ÷≈ЌќќЅ–ј«ќ¬јЌ»≈ » ќ÷≈Ќ ј

ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“» ÷≈Ќ“–ќ¬ ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“»

¬ ѕ“»÷≈¬ќƒ„≈— ќ… ќ–√јЌ»«ј÷»»

ѕри организации учета по центрам ответственности важное значение имеет разработка методологии трансфертного ценообразовани€ как инст румента оценки де€тельности центров ответственности и трудовых кол лективов подразделений птицеводческих организаций. “рансфертна€ цена Ц это расчетна€ или договорна€ цена на продукции и услуги одного под разделени€ (центра ответственности), передаваемые (продаваемые) друго му подразделению (центру ответственности) той же организации.

ƒл€ оценки и анализа де€тельности хозрасчетных подразделений важ ное значение имеет разработка научно обоснованной методики расчета внутрихоз€йственных трансфертных цен на единицу продукции и работы центров финансовой ответственности.

ƒл€ расчета трансфертных цен можно использовать следующие формулы:

трансфертна€ цена дл€ оценки де€тельности центра затрат:

где: ÷тз Ц трансфертна€ цена единицы работ, услуг центра затрат, руб.;

Ќцсз Ц нормативна€ цехова€ (бригадна€) себестоимость единицы работ, услуг центра затрат, руб.;

ѕз Ц дол€ посто€нных расходов организации в расчете на единицу ра бот, услуг, приход€щихс€ по расчету на данный центр затрат, руб.

трансфертна€ цена дл€ оценки де€тельности центра прибыли:

где ÷тп Ц трансфертна€ цена единицы продукции центра прибыли, руб.;

Ќцсп Ц нормативна€ цехова€ (бригадна€) себестоимость единицы про дукции центра прибыли, руб.;

ƒп Ц дол€ предполагаемой к получению прибыли от продажи единицы продукции, приход€щей по расчету (договору) на данный центр прибыли, руб.

— целью анализа валовое производство продукции (работ, услуг) под разделени€ оцениваетс€ по внутрихоз€йственным трансфертным ценам.

ѕутем вычитани€ из данной суммы переменных затрат подразделени€ оп редел€етс€ маржинальный доход центра прибыли и сумма возмещени€ по сто€нный затрат центра затрат. ≈сли из маржинального дохода центра прибыли отн€ть посто€нные затраты данного центра, то получим прибыль данного подразделени€ (табл.).

подразделени€ птицефабрики Ђƒергачи-птицаї

3. ѕеременные затраты подразделени€, тыс. руб. ѕез 4. ћаржинальный доход подразделени€ (стр.2 Ц стр.3), тыс. ћƒ руб.

7. ћаржинальный доход на единицу продукции (на тыс. ћƒ ѕо данным таблицы можно рассчитать:

точку безубыточности в стоимостном выражении:

точку безубыточности в натуральном выражении:

“2 = “1 : (¬ѕ : Q) = 4090 : (30334 : 19428) = 2556 тыс. шт. €иц.

ƒалее можно рассчитать маржинальный запас прочности (ћпз), пока зывающий превышение фактической выручки от реализации продукции над пороговой, обеспечивающей безубыточность реализации:

ћзп = (¬ѕ Ц “1) : ¬ѕ х 100 = (30334 Ц 4090) : 30334 х 100 = 86,5 %.

ƒанный показатель отражает то, что если в силу изменений внутренней и внешней среды валова€ продукци€ подразделени€ сократитс€ менее, чем на 86,5 %, то подразделение будет получать прибыль, а если более, чем на 86,5 % Ц окажетс€ в убытке. ƒл€ безубыточной реализации цена (÷тп) должна быть не менее 210 руб. за 1 000 шт. €иц:

ƒл€ управлени€ прибылью подразделени€ необходимо также опреде л€ть и анализировать производственный леверидж. — его помощью можно прогнозировать изменение прибыли подразделени€ по отношению к тем пам изменени€ валовой продукции подразделени€:

Ёто означает, что при снижении валовой продукции подразделени€ на 1 %, прибыль подразделени€ сократитс€ на 0,2 %, а при снижении валовой продукции на 86,5 % Ц достигаетс€ порог рентабельности, т.е. прибыль подразделени€ станет нулевой. ѕроизводственный леверидж €вл€етс€ по казателем, помогающим менеджерам выбрать оптимальную стратегию центра прибыли в управлении затратами и прибылью. ¬еличина производ ственного левериджа может измен€тьс€ под вли€нием цены и объема вы пуска (продаж);

переменных и посто€нных затрат, комбинации любых пе речисленных факторов.

”ƒ  338.43.001. ќ.—. Ѕугвина Ѕашкирский государственный аграрный университет, г. ”фа

¬џЅќ– »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ√ќ ѕ”“» –ј«¬»“»я јѕ  –‘

»нновационный процесс вообще, в сфере јѕ , в частности, представ л€ет собой сложную взаимосв€занную систему с множеством пр€мых и обратных св€зей, включающих подсистемы:

научных исследований;

научно-технических разработок;

экспериментального и опытного производства;

производства продукции;

маркетинговых исследований;

реализации товарной продукции [3].

Ќеобходимо отметить, что по своему содержанию осваиваемые в основ ных отрасл€х и сферах агропромышленного производства инновации суще ственно отличаютс€, что естественно, св€зано с их отраслевыми, функцио нальными, технико-технологическими и организационными особенност€ми.

¬ последние годы, несмотр€ на достаточно сложное экономическое поло жение јѕ  и его предпри€тий, инновационные процессы в отрасли стали постепенно активизироватьс€. ќсобенно это относитс€ к передовым сельско хоз€йственным предпри€ти€м, которые интенсивно осваивают в производст ве инновации, при этом абсолютное большинство предпри€тий, внедр€ющих в производство научные достижени€, добиваютс€ существенного улучшени€ производственных, экономических и социальных показателей.

Ќеобходимость активизации инновационного процесса во всех сферах народного хоз€йства в современных услови€х поддерживаетс€ практиче ской де€тельностью правительственных и межгосударственных органов.

«а последние годы прин€т р€д нормативно-правовых документов в этой сфере.   одному из основных документов относитс€ √осударственной про граммы Ђ–азвитие сельского хоз€йства и регулирование рынков сельско хоз€йственной продукции, сырь€ и продовольстви€ на 2008Ц2012 годыї.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 




ѕохожие материалы:

Ђ ј«ј’— »… Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ё.ј.ћ”–—јЋ»ћќ¬ј  јƒј—“–ќ¬јя ќ÷≈Ќ ј «≈ћ≈Ћ№ » Ќ≈ƒ¬»∆»ћќ—“» ”чебное пособие јлматы, 2006 1 ”ƒ  332.63:332.74 ЅЅ  65.32-5 ћурсалимова Ё.ј.- ћ91  адастрова€ оценка земель и недвижимости. /”чебное пособие./ - јлматы: изд. јгроуниверситет, 2006.-118 стр. ISBN 9965-821-31-3 –ассмотрены методологи€ оценки земли и недвижимости, основные пон€ти€, принципы и подходы оценки недвижимости. »зложены основные положени€ методов оценки стоимости земли, базирующиес€ на ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј«ј’—“јЌ  ј«ј’— »… Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ “.√.Ќ≈‘≈ƒќ¬ј √–јƒќ—“–ќ»“≈Ћ№Ќџ…  јƒј—“– ”чебное пособие јлматы, 2012 5 ”ƒ  332:72 (075,8) ЅЅ  65.32,-5:85,118€73 Ќ-58 √радостроительный кадастр : учебное пособие.Ц јлматы, 2012. Ц 270 с. –ецензенты: д.э.н., профессор —ейфуллин ∆.“. академик ЌјЌ –  √ригорук ¬.¬. “.√.Ќ≈‘≈ƒќ¬ј IS¬N 9965-655-72-3 ¬ учебном пособии рассматриваютс€ вопросы рационального использование земель в – , которое €вл€етс€ ...ї

Ђ ј«ј’— »… Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќ.Ќ. ј’ћ≈“—јƒџ ќ¬, √.—. ЎјЅƒј–Ѕј≈¬ј, ƒ.ћ. ’”—ј»Ќќ¬ “≈’ЌќЋќ√»я ¬≈“≈–»Ќј–Ќџ’ Ѕ»ќЋќ√»„≈— »’ ѕ–≈ѕј–ј“ќ¬ ƒопущено ћќЌ –  ¬”« в качестве учебника  нига 2 “≈’ЌќЋќ√»я Ѕ»ќЋќ√»„≈— »’ ѕ–≈ѕј–ј“ќ¬, ѕ–»ћ≈Ќя≈ћџ’ ƒЋя ƒ»ј√Ќќ—“» » Ћ≈„≈Ќ»я » ѕ–ќ‘»Ћј “» » ЅќЋ≈«Ќ≈…, ¬џ«џ¬ј≈ћџ’ ¬»–”—јћ» јлматы, 2013 1 ”ƒ  378 (075.8):576.8 ЅЅ  48 € 7 ј17 јхметсадыков Ќ.Ќ., Ўабдарбаева √.—., ’усаинов ƒ.ћ. ј17 “ехнологи€ ветеринарных биологических препаратов: ”чеб ник Ц јлматы: »зд-во ...ї

Ђ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј«ј’—“јЌ  ј«ј’— »… Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќ.Ќ.ј’ћ≈“—јƒџ ќ¬ √.—.ЎјЅƒј–Ѕј≈¬ј ƒ.ћ.’”—ј»Ќќ¬ “≈’ЌќЋќ√»я ¬≈“≈–»Ќј–Ќџ’ Ћ≈ ј–—“¬≈ЌЌџ’ ѕ–≈ѕј–ј“ќ¬ (–екомендован ћќЌ – ) јлматы, 2013 1 ”ƒ  ЅЅ  ’ јхметсадыков Ќ.Ќ., Ўабдарбаева √.—., ’усаинов ƒ.ћ. “ехнологи€ ветеринарных лекарственных препаратов: јхметсадыков Ќ.Ќ., Ўабдарбаева √.—., ’усаинов ƒ.ћ. “ехнологи€ ветеринарных лекарственных препаратов //”чебник Ц јлматы: Ќурпринт, 2013 Ц 283 с. ISBN ¬ учебнике ...ї

Ђ ј«ј’— »… Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќ.ѕ.»¬јЌќ¬ доктор ветеринарных наук, профессор, академик ЌјЌ –   .ј.“”–√≈ЌЅј≈¬ доктор ветеринарных наук, профессор ј.Ќ.  ќ∆ј≈¬ кандидат ветеринарных наук »Ќ‘≈ ÷»ќЌЌџ≈ ЅќЋ≈«Ќ» ∆»¬ќ“Ќџ’ “ом 3 Ѕолезни жвачных животных, свиней и лошадей јлматы, 2012 ”ƒ  619:616.981.42 (075.8) ЅЅ  48.73я73 »22 ”чебное пособие рассмотрено и рекомендовано к изданию ”ченым —ове том факультета ¬етеринарной медицины и биотехнологии  азЌј” (протокол є 7 от 26 июн€ 2009 г.). \ ...ї

Ђ ј«ј’— »… Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќ.ѕ.»¬јЌќ¬ доктор ветеринарных наук, профессор, академик ЌјЌ –   .ј.“”–√≈ЌЅј≈¬ доктор ветеринарных наук, профессор ј.Ќ.  ќ∆ј≈¬ кандидат ветеринарных наук »Ќ‘≈ ÷»ќЌЌџ≈ ЅќЋ≈«Ќ» ∆»¬ќ“Ќџ’ “ом 1 ќбща€ эпизоотологи€ јлматы, 2012 ”ƒ  619:616.981.42 (075.8) ЅЅ  48.73 €73 »22 ”чебное пособие рассмотрено и рекомендовано к изданию ”ченым —о ветом факультета ¬етеринарной медицины и биотехнологии  азЌј” (протокол є 7 от 26 июн€ 2009 г.). »ванов Ќ.ѕ. и др. » 22 ...ї

Ђќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ Ѕ»ќЋќ√»„≈— »’ Ќј”  –ќ——»…— ќ… ј јƒ≈ћ»» Ќј”  ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ –ќ——»…— ќ… ј јƒ≈ћ»» Ќј”  ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ –ќ——»…— ќ… ј јƒ≈ћ»» »Ќ—“»“”“ ‘»«» ќ-’»ћ»„≈— »’ » Ќј”  »Ќ—“»“”“ ћј“≈ћј“»„≈— »’ Ѕ»ќЋќ√»„≈— »’ ѕ–ќЅЋ≈ћ ѕќ„¬ќ¬≈ƒ≈Ќ»я –јЌ ѕ–ќЅЋ≈ћ Ѕ»ќЋќ√»» –јЌ –оссийский фонд фундаментальных исследований ћатериалы ¬торой Ќациональной конференции с международным участием ћатематическое моделирование в экологии 23-27 ма€ 2011 г. г. ѕущино ”ƒ  57+51-7 ЅЅ  28в6 ћ34 ќтветственный редактор профессор, доктор биологических ...ї

Ђ‘лора и фауна заповедников 65 ‘лора и фауна заповедников  омисси€ –оссийской академии наук по сохранению биологического разнообрази€ (— екци€ заповедного дела) ‘едеральное государственное бюджетное учреждение ћордовский государственный природный заповедник имени ѕ. √. —мидовича ‘Ћќ–ј » ‘ј”Ќј «јѕќ¬≈ƒЌ» ќ¬ ¬ып. 120 ѕќ«¬ќЌќ„Ќџ≈ ∆»¬ќ“Ќџ≈ ћќ–ƒќ¬— ќ√ќ «јѕќ¬≈ƒЌ» ј ћосква 2012 1 ѕозвоночные животные ћордовского заповедника ¬џѕ”— »  ”–»–”ё“: д.б.н.  . Ћ. ¬иноградова (низшие растени€); д.б.н. ¬. —. ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ќ Ѕ – ј « ќ ¬ ј “ ≈ Ћ № Ќ ќ ≈ ” „ – ≈ ∆ ƒ ≈ Ќ » ≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ћќ–ƒќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ им. Ќ. II. ќ√ј–≈¬ј ≈. ¬. ћќ Ў»Ќ, ј. —. Ћ” ј“ »џ ѕќ—“јЌќ¬ ј Ќј”„Ќќ√ќ Ё —ѕ≈–»ћ≈Ќ“ј ”„≈ЅЌќ≈ ѕќ—ќЅ»≈ —ј–јЌ—  »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ ћќ–ƒќ¬— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј 2011 ” ƒ   57.084(075.8) ЅЅ ≈5 ћ749 –ецензенты: кафедра микробиологии и физиологии растений —аратовского государственного университета им. Ќ. √. „ернышевского ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ √Ћј¬Ќќ≈ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я, Ќј” » »  јƒ–ќ¬ - ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ѕ≈Ћќ–”—— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»я ѕќЋ»“»„≈— ќ≈ » —ќ÷»јЋ№Ќќ- Ё ќЌќћ»„≈— ќ≈ –ј«¬»“»≈ –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№: »—“ќ–»я » —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ—“№ —борник научных статей по материалам академической научной конференции студентов и магистрантов (√орки, 21 но€бр€ Ц 6 декабр€ 2012 г.) √орки Ѕ√—’ј 2013 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я ...ї

ЂЅ–яЌ— ќ≈ –≈√»ќЌјЋ№Ќќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ –ќ——»…— ќ√ќ ‘»Ћќ—ќ‘— ќ√ќ ќЅў≈—“¬ј Ѕ–яЌ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… “≈’Ќ»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ѕ–ќЅЋ≈ћџ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ√ќ јЌ“–ќѕќ—ќ÷»јЋ№Ќќ√ќ ѕќ«ЌјЌ»я —борник статей ¬ыпуск 5 ѕод общей редакцией доктора философских наук Ё.—. ƒемиденко Ѕр€нск »здательство Ѕ√“” 2007 ЅЅ  87.6 ѕ 78 ѕроблемы современного антропосоциального познани€: сб. ст. / под общей ред. Ё.—. ƒемиденко. Ц Ѕр€нск: Ѕ√“”, 2007. Ц ¬ып. 5. Ц 275 с. ISBN 5-89838-303-4 –ассматриваютс€ актуальные темы и проблемы современной ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» Ѕ–яЌ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… “≈’Ќ»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ѕ–яЌ— ќ≈ –≈√»ќЌјЋ№Ќќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ –ќ——»…— ќ√ќ ‘»Ћќ—ќ‘— ќ√ќ ќЅў≈—“¬ј ѕ–ќЅЋ≈ћџ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ√ќ јЌ“–ќѕќ—ќ÷»јЋ№Ќќ√ќ ѕќ«ЌјЌ»я —борник статей ¬ыпуск 10 ѕод общей редакцией доктора философских наук Ќ.¬. ѕопковой Ѕр€нск »здательство Ѕ√“” 2012 ЅЅ  87.6 ѕ 78 ѕроблемы современного антропосоциального познани€ [“екст]+[Ёлектронный ресурс]: сб. ст. / под общей ред. Ќ.¬.ѕопковой. Ц Ѕр€нск: Ѕ√“”, 2012. Ц ¬ып. 10. ...ї

ЂѕЋјЌ≈“ј «≈ћЋя: ј “”јЋ№Ќџ≈ ¬ќѕ–ќ—џ √≈ќЋќ√»» √Ћј«јћ» ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ » —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ ћатериалы российской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посв€щенной √оду ѕланеты «емл€ ћосква, 6-7 апрел€ 2009 г. “ом 3 √еологи€ и геохими€ твердых полезных ископаемых Ёкологическа€ геологи€ ќбщие вопросы геофизики »здательство ћосковского университета 2009 ”ƒ  55 ЅЅ  26 ѕ37 ѕечатаетс€ по решению ”ченого совета √еологического факультета ћ√” имени ћ.¬.Ћомоносова –едколлеги€: ј.¬.Ѕовкун, ¬.ќ.япаскурт, ...ї

ЂѕЋјЌ≈“ј «≈ћЋя: ј “”јЋ№Ќџ≈ ¬ќѕ–ќ—џ √≈ќЋќ√»» √Ћј«јћ» ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ » —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ ћатериалы российской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посв€щенной √оду ѕланеты «емл€ ћосква, 6-7 апрел€ 2009 г. “ом 2 јктуальные проблемы геохимии »нженерна€ геологи€. √еокриологи€. √идрогеологи€ »здательство ћосковского университета 2009 ”ƒ  55 ЅЅ  26 ѕ37 ѕечатаетс€ по решению ”ченого совета √еологического факультета ћ√” имени ћ.¬.Ћомоносова –едколлеги€: ј.¬.Ѕовкун, ¬.ќ.япаскурт, ј.ё.Ѕычков, ...ї

Ђѕерчик “–”Ѕќѕ–ќ¬ќƒЌќ≈ ѕ–ј¬ќ ѕод редакцией ».√. Ћарина ћосква 2002 ”ƒ  622.691.4 ѕерчик ј.». “рубопроводное право. Ц ћ.: Ќефть и газ, 2002. Ц 368 с. ¬ книге впервые в систематизированном виде изложены нормы и институты трубопроводного права, которое рассматриваетс€ в качестве подотрасли комплексной отрасли Ц транспортное право. ƒано определение предмета, метода и источников трубопроводного права, большое место уделено вопросам государственного регулировани€ магистрального трубопроводного ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –‘ ƒепартамент научно-технологической политики и образовани€ ћинистерство сельского хоз€йства »ркутской области »ркутска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ Ќј”„Ќџ≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ ¬ –≈Ў≈Ќ»» ј “”јЋ№Ќџ’ ѕ–ќЅЋ≈ћ јѕ  ћатериалы студенческой научно-практической конференции с международным участием, посв€щенной 80-летию ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »р√—’ј (19-20 марта 2014 г., г. »ркутск) „асть II »ркутск, 2014 1 ”ƒ  001:63 ЅЅ  40 Ќ 347 Ќаучные исследовани€ студентов в ...ї

Ђ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈†ј√≈Ќ“—“¬ќ†ѕќ†ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё† † ”ральский†государственный†экономический†университет† † † † † † † † ё.†ј.†ќвс€нников,†я.†я.†яндыганов† ѕ–ќ√Ќќ«»–ќ¬јЌ»≈† »†ѕЋјЌ»–ќ¬јЌ»≈† ѕ–»–ќƒќѕќЋ№«ќ¬јЌ»я† † † † † † † † † † † † † † † ≈катеринбург† 2008† ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё ”ральский государственный экономический университет ё. ј. ќвс€нников, я. я. яндыганов ѕ–ќ√Ќќ«»–ќ¬јЌ»≈ » ѕЋјЌ»–ќ¬јЌ»≈ ѕ–»–ќƒќѕќЋ№«ќ¬јЌ»я –екомендовано ”чебно-методическим советом ”ральского государственного ...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ »ркутский государственный университет ј. ¬. Ѕолотов Ѕ»ќЋќ√»я –ј«ћЌќ∆≈Ќ»я » –ј«¬»“»я –аздел. Ѕ»ќЋќ√»я »Ќƒ»¬»ƒ”јЋ№Ќќ√ќ –ј«¬»“»я ”чебное пособие ”ƒ  591.3(075.8) ЅЅ  28.63€73 Ѕ79 ѕечатаетс€ по решению ученого совета биолого-почвенного факультета »√” –ецензенты: канд. мед. наук ј. ј. ЅочкарЄв (»ркут. филиал ‘√ќ” ¬ѕќ –√”‘ —ћи“) канд. биол. наук ...ї

Ђ„“≈Ќ»я ѕјћя“» јЋ≈ —≈я »¬јЌќ¬»„ј  ”–≈Ќ÷ќ¬ј A. I. Kurentsov's Annual Memorial Meetings _ 2010 вып. XXI ”ƒ  92 ƒјЋ№Ќ≈¬ќ—“ќ„Ќџ… ЁЌ“ќћќЋќ√ » √≈ќ√–ј‘ Ћёƒћ»Ћј ƒћ»“–»≈¬Ќј ‘»Ћј“ќ¬ј ј.Ќ.  уп€нска€, —.ј. Ўабалин Ѕиолого-почвенный институт ƒ¬ќ –јЌ, г. ¬ладивосток ѕривод€тс€ сведени€ о дальневосточном энтомологе и географе, первом исследователе жуков-стафилинид (Coleoptera: Staphylinidae) ѕриморского кра€ Ћюдмиле ƒмитриевне ‘илатовой (1941Ц1998). ƒан список публикаций Ћ.ƒ. ‘илатовой. Ћюдмила ƒмитриевна ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.