WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»

ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

АПК

Материалы Всероссийской студенческой

научно-практической конференции,

посвященной 80-летию

кафедры экономики и организации предприятий АПК

САРАТОВ

2011 УДК 338.436.33 ББК 65.32 Проблемы и тенденции экономического роста АПК: Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции, посвященной 80-летию кафедры экономики и организации предприятий АПК. / Под ред. И.Л. Воротникова. – Саратов, 2011. – 268 с.

УДК 338.436. ББК 65. Материалы изданы в авторской редакции ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ», УДК 338.124.4 (470 +571) Ю.М. Агишева, Ф.А. Игебаева Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа

КРИЗИС АПК В РОССИИ

Агропромышленный комплекс (АПК) является важной составной частью экономики страны, включающей отрасли по производству сельскохозяйст венной продукции, ее переработке и доведению до потребителя, а также обеспечивающей сельское хозяйство и перерабатывающую промышлен ность средствами производства. Кризис в сельском хозяйстве и спад его производства наносит тяжелый удар по экономике в целом и АПК.

За период реформирования агропромышленного комплекса экономика и финансовое состояние сельскохозяйственных организаций и предприятий оказались в крайне тяжелом положении. Из года в год увеличивающаяся кредиторская задолженность, почти в семь раз превышающая дебитор скую, не позволяет сельхозпредприятиям осуществлять повседневную хо зяйственную деятельность. Большинство сельскохозяйственных товаро производителей не имеет собственных средств для осуществления инве стиционной деятельности.

Таким образом, даже при благоприятных природных и экономических условиях сельское хозяйство не сможет без помощи государства стабили зировать и расширить производство своей продукции. Убыточность, пол ностью расстроенные финансы, изношенная материально-техническая база сделали большую часть крупных сельскохозяйственных предприятий не эффективными. Половина крестьянских (фермерских) хозяйств убыточны, а их показатели эффективности даже ниже, чем у сельскохозяйственных предприятий. При таком состоянии аграрный сектор не только не обеспе чит продовольственную независимость страны, но и не сможет в будущем существовать как экономическая система.

Заслуживает внимание предложение по разграничению сфер ответст венности федеральных, региональных и муниципальных органов АПК и их взаимодействию в решении задач унификации поддержки на региональном и федеральном уровнях;

изменению концепции льготного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей, которое заключается в суб сидировании процентной ставки в коммерческих банках;

а также необхо димость проведения финансового оздоровления сельхозпредприятий.

В связи с этим была принята Госпрограмма поддержки АПК и антикри зисный план правительства, в рамках которых АПК получил дополнитель ное финансирование из федерального бюджета в объеме 107,3 млрд руб.

В документах Правительства Российской Федерации декларируется те зис о необходимости выделения средств только эффективно работающим хозяйствам. Практически государственные кредиты, средства лизингового фонда и другие инвестиции направляются преимущественно в экономиче ски сильные хозяйства, способные обеспечить их возврат. Уровень дота ций на животноводческую продукцию в регионах, как правило, дифферен цируется в зависимости от уровня продуктивности животных. Минераль ные удобрения приобретают (и пользуются дотациями на них) также эко номически более развитые предприятия. Однако потенциал роста произ водства во многих из этих хозяйств ограничен, и дальнейшее повышение объемов производства требует значительных инвестиций.

Сельское хозяйство и АПК России на протяжении многих лет доказыва ли свою жизнестойкость и способность выживать в экстремальных усло виях. Приняв предложенные меры, можно смягчить воздействие кризиса на АПК, в частности, обеспечивать продовольственную безопасность и не зависимость от импорта продовольствия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства РФ. Электронный ресурс.

[Режим доступа]: www.mcx.ru 2. РИА новости. [Электронный ресурс].

УДК 338. А.С. Архипова Тюменская государственная сельскохозяйственная академия, г. Тюмень

ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МЕЖФИРМЕННЫХ

КОММУНИКАЦИЙ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ

ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Устойчивое функционирование аграрного предприятия должно обеспе чиваться на основе учета прогрессивных явлений внешней среды и совер шенствования хозяйствования в целях повышения эффективности и непре рывного развития. Для хозяйствующего субъекта необходимо не просто сохранить устойчивость, а добиться эффективной устойчивости.

Конкурентная борьба за рынки сбыта диктует необходимость перехода к стратегическому управлению аграрным производством, разработке и реализации стратегии экономического развития сельскохозяйственных предприятий.





В условиях рыночного хозяйствования остроту приобретает проблема достижения устойчивого равновесия в системе взаимодействия предпри ятия со средой окружения.

Отношения между товаропроизводителями регулируются с помощью системы расчетов за предоставляемые товары или оказываемые услуги.

Все условия фиксируются в договоре, который является законным основа нием совершения сделки [1].

Рассмотрим систему взаимодействия товаропроизводителей Тюменско го района Тюменской области на примере ФГУП «Учхоз ТГСХА».

Специализация Учхоза молочно-мясное скотоводство, поэтому основным продуктом реализации является молоко. Основными закупщиками молока Учхоза являются ОАО «Золотые луга» «Молочный комбинат «Ситников ский», ОАО «Тюменьмолоко» и ЗАО «Боровский молочный комбинат».

Расчеты, за принятое молоко, партнер производит путем перечисления денежной суммы на расчетный счет или иным способом по соглашению сторон.

Оплата производится два раза в месяц:

до 25 числа каждого текущего месяца за молоко, поставленное в пе риод с 01 по 15 число каждого текущего месяца;

до 15 числа месяца, следующего за текущим, за молоко, поставлен ное в период с 16 по последнее число каждого текущего месяца.

С целью стимулирования поставщиков оплатить услуги, например, в течение 5 дней с момента поставки, в договоре можно предусмотреть 1-ю процентную скидку от установленных расценок.

А если же, например, партнер по различным причинам не может опла тить оказанные им услуги в установленные сроки, то Учхоз может в дого воре установить расценку, которая на 1 % выше установленной [2].

Теперь рассмотрим эффективность применения данной системы расче тов на предприятии.

Расчет экономической эффективности внедрения системы расчетов Показатели ская рас- ден в течение 5 дней 10 дней с момента по ОАО «Золотые луга» «Молочный комбинат «Ситниковский»

Всего затрат на весь объ ем, тыс. руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

Всего затрат на весь объ ем, тыс. руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

Всего затрат на весь объем, тыс. руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

Таким образом, при применении системы расчетов с перерабатываю щими предприятиями возможная прибыль для Учхоза составит – 7430, тыс. руб., т.е. на 498,71 тыс. руб. или на 6,7 % больше, чем при фактиче ских расценках. В противном случае, Учхоз сможет уменьшить сумму де биторской задолженности.

Достижение финансовой устойчивости предприятия возможно путем повышения платежеспособности предприятия и сокращения продолжи тельности операционного и финансового цикла. Одним из возможных ва риантов решения этой проблемы является сокращение дебиторской задол женности предприятия.

В результате уменьшения дебиторской задолженности, на предприятии увеличивается сумма выручки от реализации продукции, соответственно увеличивается наличие денежных средств.

Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ФГУП Учхоз ТГСХА 1. Средняя величина дебиторской задолженности, тыс.

3. Оборачиваемость дебиторской задолженности, раз 11,07 12,02 0, 4. Период погашения (инкассации) дебиторской задол 5. Доля дебиторской задолженности в общем объеме те 6. Отношение средней величины дебиторской задолжен Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности показал, что обо рачиваемость увеличится на 0,95 раз, соответственно период погашения дебиторской задолженности сократится на 2,57 дня. Доля дебиторской за долженности в общем объеме текущих активов сократится на 0,59 %. Так же снизится отношение средней величины дебиторской задолженности к выручке от реализации на 0,74.

Фактическая оборачиваемость оборотных средств в 2010 г. составила (365/0,73(71831/96065)) 500 дней. При увеличении выручки на 498,71 тыс.

руб. она снизится до 493 дней (365/ 0,74(72329,71/96065)).

Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости капи тала выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также увеличение суммы выручки и прибыли [3].

Таким образом, мы можем рассчитать сумму высвободившихся средств из оборота в связи с ускорением.

В нашем случае ускорение оборачиваемости на 7 дней, высвободит капи тал на сумму 1377,58 тыс. руб. Если бы капитал оборачивался не за 500 дней, а за 493, то для обеспечения фактической выручки в размере 71831 тыс. руб.

потребовалось бы иметь в обороте на 1377,58 тыс. руб. меньше.

В результате исследования было установлено, что предложенная систе ма расчетов с потребителями положительно сказывается на финансовых результатах предприятии. Во-первых, увеличивается возможная выручка на предприятии. Во-вторых, сокращается дебиторская задолженность, что приводит к ускорению оборачиваемости дебиторской задолженности. В третьих, ускорение оборачиваемости оборотного капитала позволяет уменьшить сумму оборотного капитала.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Рубин Ю.Б. Курс профессионального предпринимательства: Учебник для выс шей школы. Часть II. – 9-е изд. – М.: Маркет ДС, 2008. – 416 с.

2. Котова В.А., Архипова А.С. Достижение финансовой устойчивости сельского хозяйства – приоритетное направление государственной аграрной политика. «Научные исследования – основа модернизации сельского хозяйства». Сборник международной научно-практической конференции. Тюмень. – ТГСХА, 2011. – 280 с.

3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.:

ИНФРА-М, 2008. – 155 с.

УДК 338.4: Л.И. Ахметшина, Э.Р. Ахметова Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В СФЕРЕ АПК

Экологические проблемы на современном этапе требуют пересмотра сложившейся в теории и на практике техногенной концепции развития АПК. Сохраняющиеся тенденции формирования техногенного, природо разрушающего типа развития ведет к экологическому кризису в сельском хозяйстве. Внешними проявлениями этого кризиса стали крупномасштаб ная деградация и потери сельскохозяйственных угодий из-за эрозии, уменьшение содержания в почве гумуса и питательных веществ, падения естественного и экономического ее плодородия, засоления, заболачивания, перегрузки тяжелой техникой, загрязнения земельных ресурсов химиче скими продуктами и отходами животноводства.

Необходим переход к устойчивому развитию аграрного сектора эконо мики. Проблема его состоит в том, чтобы системно и комплексно добиться его стабильности. При этом неизбежность внедрения экономико экологических программ в развитие агропромышленного комплекса доказа на всесторонне, не вызывает сомнений и не является предметом дискуссий.

В настоящее время, все острее поднимается вопрос о взаимоотношениях экономики и экологии во всех сферах человеческой деятельности и осо бенно в сельском хозяйстве. Экономическое развитие сельскохозяйствен ного предприятия нельзя рассматривать в отрыве от воздействия, которое оно оказывает на состояние земельных ресурсов и окружающую среду в целом, загрязняя ее отходами производства.

Сельскохозяйственные предприятия стремятся всячески экономить на природоохранных мероприятиях, приобретении экологического оборудо вания, так как экологические затраты не увеличивают, а порой даже сни жают выпуск основной производственной продукции. Скрываются выбро сы и сбросы загрязняющих веществ, захоронение отходов для того, чтобы избежать платы за них, штрафов и т.д. Очевидно, что в условиях конку ренции, массовых банкротств, ужесточения финансовой ситуации для сельскохозяйственных предприятий одними из первых жертв борьбы за выживание станут земельные ресурсы. Поэтому все принимаемые эконо мические решения должны обладать высокой степенью экологической на дежности и безопасности.

В связи с этими обстоятельствами возникло понятие «Экологическая безопасность». Начали создаваться специализированные национальные и международные органы управления и контроля с полномочиями обеспече ния экологической безопасности региона, государства, всего мирового со общества.

В настоящее время достаточно чтко выражена необходимость разра ботки комплексной природоохранной стратегии, ориентированной на со гласованное решение экономических и экологических проблем АПК.

Стратегия должна творчески ассимилировать опыт и достижения всего мирового сообщества.

В этом плане Россия, с одной стороны, полностью солидарна с между народными тенденциями, с другой стороны, имеет свою неповторимую специфику. Главным принципом развития АПК должны стать экологиза ция всех мероприятий по развитию сельского хозяйства, учет природных особенностей функционирования земельных ресурсов. И уже в соответст вии с этим принципом, с ориентацией на него, следует осуществлять меро приятия по механизации, химизации, мелиорации, внедрению достижений научно-технического прогресса. В связи с этим необходимо создать соот ветствующую систему рыночных регуляторов (налоги, стимулы, кредиты и прочие) для изменения приоритетов в распределении ресурсов, капиталь ных вложений в АПК, усилить природоохранную роль затрат.

Проблемы эффективного использования и охраны земельных ресурсов в аграрной сфере обретают новое содержание в связи с включением АПК в систему приоритетных национальных проектов Российской Федерации, осуществление которых позволит создать благоприятные социально экономические предпосылки для устойчивого развития сельскохозяйст венного производства в условиях рыночной экономики.

В начале 90-х гг. прошлого столетия в России произошли коренные ин ституциональные преобразования, которые затронули все сферы общества.

В стране была создана новая экономическая система, строящаяся на ры ночной основе, существенные изменения претерпели аграрные и земель ные отношения, что обусловило многообразие форм собственности и поль зования землей. Однако последующий за началом реформ глубокий кризис сельского хозяйства показал, что вопросы совершенствования правового и экономического регулирования этих отношений, создания системы эколо гически безопасного землевладения и землепользования были недостаточ но обоснованы и выдвигают новые требования к разработке научных под ходов организации использования земельных ресурсов. У субъектов пред принимательской деятельности в аграрном секторе оказались земельные участки на различных правах – собственности, аренды, пожизненного на следуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования. И хотя за конодательство возлагает на сельскохозяйственного производителя обя занности по эффективному использованию земли в соответствии с целе вым назначением на основе природоохранных технологий, осуществлению комплекса мероприятий по охране земель механизм регулирования зе мельных отношений, а также решения эколого-экономических проблем ор ганизации рационального использования земельных ресурсов в аграрной сфере в этих условиях имеет ряд существенных недостатков.

Важной обязанностью землевладельцев и землепользователей является рациональная организация использования и охраны земельных ресурсов, так как только в этом случае возможно применение передовых технологий, направленных на сохранение почвенного плодородия. Эколого экономической основой такой организации является создание благоприят ных условий для наиболее полного и эффективного использования сель скохозяйственных земель с учетом внедрения комплекса природоохранных мер и сокращения затрат на предотвращение ущербов.

Бессистемное использование земель в условиях отсутствия четкого эко лого-экономического обоснования развития аграрного сектора порождает безответственное отношение к земле, ее плодородию и способствует рас пространению водной эрозии и дефляции, заболачиванию, засолению почв, а в восточных районах – процессам опустынивания, что в итоге ока зывает существенное влияние на ухудшение технологических характери стик пахотных земель, приводит к их выведению из сельскохозяйственного оборота. Очевидно, что даже в условиях рыночных отношений государство должно контролировать производство сельскохозяйственной продукции, что невозможно без организации улучшения использования земель. Одна ко до сих пор земельные преобразования идут с нарушениями их научно обоснованной концепции, часто без учета зональных особенностей кон кретной территории, что подтверждается и нашими наблюдениями.

В то же время, многоукладная рыночная экономика предъявляет все бо лее высокие требования к организации сельскохозяйственного производст ва, соблюдение которых невозможно без целенаправленного проведения мероприятий, обеспечивающих создание рационального и эффективного землепользования, улучшение использования земель, защиту их от эрозии и других негативных процессов, а также регулирование стока ливневых и талых вод, повышение плодородия смытых и дефлированных почв, выве дение из сельскохозяйственного использования земель, нарушенных про цессами деградации.

В этой связи разработка более совершенных способов и методов органи зации использования и охраны земель с учетом зональных особенностей их территориального расположения приобретает все большую актуальность и требует разработки научных подходов по эколого-экономическому обосно ванию рационального землепользования в новых условиях хозяйствования.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бондаренко Л. Сельскохозяйственные кооперативы в России: японская модель // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2008. – № 2.

2. Ашихмина О. А. Сельскохозяйственная кооперация в условиях рынка //Аграрная Россия. – 2009. – № 3.

3. Башоров В.А. Совершенствование механизма управления земельными ресурсами // Земельный вестник России. – 2009. – № 1. – С. 1–5.

УДК 37:018.54:378.046:378. Н.А. Бандорина, Т.Н. Меркулова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ПЕРЕХОД ОТ СПЕЦИАЛИТЕТА К БАКАЛАВРИАТУ

В связи с тем, что в 2003 г. Российская Федерация подписала Болон скую декларацию, целью которой является создание Единого европейского пространства высшего образования, система российского образования осуществляет постепенный переход на существующую в Европе двухсту пенчатую систему подготовки профессионалов с высшим образованием.

Данная система состоит из бакалавриата (1-й ступени обучения) и магист ратуры (2-й ступени).

Специалист (дипломированный специалист) – квалификация, приобре таемая студентом после освоения специальной программы обучения. В конкретных специальностях имеет собственное название.

Нормативный срок программы подготовки специалиста в России – лет. Квалификация присваивается по результатам защиты дипломного проекта или дипломной работы на заседании Государственной аттестаци онной комиссии и дат право поступления в магистратуру и аспирантуру.

Для ряда медицинских специальностей дополнительным условием для за нятия определенной должности в государственной, муниципальной орга низации является успешное окончание интернатуры. В ближайшие годы квалификационная степень «специалист» прекратит сво существование в России в соответствии с законопроектом о внесении изменений в закон о высшем образовании.

Бакалавр – академическая степень или квалификация, присуждаемая лицам, освоившим соответствующие образовательные программы высшего образования.

Бакалавриат – первый уровень высшего образования, который является базовым и длится 4 года (при поступлении на базе среднего профессио нального образования по профилю – возможно сокращение сроков до 3 лет по очной форме обучения и до 3 лет по очно-заочной и заочной формам).

Основная характеристика бакалавриата – это практико-ориентированное обучение. Студент, в дальнейшем «бакалавр», получает фундаментальную подготовку в широкой области знаний по выбранному направлению. Кро ме того, в программу бакалавриата входят базовые сведения из других на учных областей. Данный уровень высшего профессионального образова ния (бакалавриат) не имеет узкой специализации. По окончании данного уровня, выпускнику выдается диплом о высшем профессиональном обра зовании с присвоением степени «бакалавр».

В России этот уровень подготовки введн в 1996 г. (см. пп. 2.1 ст. 7 Фе дерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном обра зовании» от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ). Нормативный срок обучения для получения квалификации (степени) «бакалавр» – не менее чем четыре го да. Квалификация присваивается по результатам защиты выпускной рабо ты на заседании Государственной аттестационной комиссии. Степень «ба калавр» в России – это высшее профессиональное образование. Квалифи кация «бакалавр» при поступлении на работу дает гражданину право на занятие должности, для которой квалификационными требованиями пре дусмотрено высшее профессиональное образование.

После 31 декабря 2010 г. квалификации (степени) бакалавра и магистра стали основными для выпускников российских ВУЗов.

Рассмотрим особенности бакалавриата и отличия от специалитета.

Во-первых: бакалавриат – это траектория получения высшего образова ния, традиционно существующая в странах Европейского Союза, в Соеди ненных Штатах Америки, других развитых странах. В ведущих странах Азии – в Японии, Китае, Республике Корея она принята в конце 20-го века.

В 2003 г. и Российская Федерация присоединилась к Болонской конвенции и взяла на себя обязательства по переходу на уровневую систему высшего профессионального образования. Поэтому с 2011 г. в российских вузах стали готовить прежде всего бакалавров, а ранее привычная для нашей страны траектория высшего образования «специалитет» сохранится только по некоторым профессиям, перечень которых заметно сократился, поэто му: бакалавр – это выпускник вуза, получающий полное высшее образова ние, а значит и полноценный диплом о высшем образовании.

Во-вторых: бакалавр – это выпускник вуза универсального профиля. Ба калавру дается вся база знаний и навыков, которыми должен обладать чело век с высшим образованием: и фундаментальная подготовка, и гуманитар ные дисциплины. Но некоторые узкоспециальные предметы, которые пре подаются специалисту на пятом курсе, бакалавр изучать не будет. Эти на выки и знания он вполне может получить на предприятии, на конкретном рабочем месте. Не секрет, что та специфическая подготовка, которая дается в вузе на старших курсах, не всегда соответствует запросам работодателей.

Многим из них потом приходится переучивать молодых специалистов на новом оборудовании, на других технологических линиях. Поэтому иногда проще получить универсальную подготовку, освоить азы, и идти работать.

Бакалавры, имеющие хорошую фундаментальную подготовку, успешно устраиваются на любую экономическую или инженерную должность, а за тем при необходимости получают узкое специальное образование с учетом потребностей организации или предприятия.

Новая, уровневая система вузовской подготовки позволяет каждому вы брать личную образовательную траекторию, исходя из собственной жиз ненной ситуации, финансовых и интеллектуальных возможностей, профес сиональных интересов. Ведь после получения диплома о высшем образо вании и квалификации бакалавра Вы можете продолжить обучение на сле дующем уровне – в магистратуре.

В-третьих, и в главных: выбор бакалавриата в качестве уровня высшего образования и траектории профессиональной подготовки имеет целый ряд достоинств и преимуществ:

квалификация «бакалавр» (в отличие от традиционного российского «дипломированного специалиста») принята по международной классифи кации и понятна работодателям во всем мире, и прежде всего – в наиболее экономически развитых странах;

фундаментальность подготовки позволяет, при необходимости, легко сменить профессию. В соответствии с государственным образовательным стандартом, программы подготовки бакалавров по разным направлениям сформированы так, что позволяют всего за год перейти к любой другой из широкого перечня совместимых профессий;

студенты могут сэкономить время – на год раньше, чем выпускник специалист, получить диплом о высшем образовании и приступить к само стоятельной профессиональной деятельности, а значит обрести финансо вую независимость.

у студентов появляются более широкие возможности трудоустройст ва за рубежом. На большое число рабочих мест зарубежный работодатель приглашает бакалавров, не оговаривая даже направления подготовки. Ведь зачастую им нужен просто человек с высшим образованием, умеющий ра ботать с людьми и с информацией, способный готовить всевозможные до кументы, а также учиться и совершенствовать свои профессиональные знания и навыки. Многие бакалавры – выпускники Саратовского ГАУ им.

Н.И. Вавилова сегодня успешно трудятся за рубежом или получают там следующее, магистерское образование;

обучаясь по траектории «бакалавриат», любой студент вуза, полу чаете отсрочку от призыва на армейскую службу. Более того, это право со храняется и после получения высшего образования – если студент решит продолжить образование в магистратуре.

Бакалавриат – современная, перспективная, выгодная во многих отно шениях траектория получения полноценного и качественного высшего об разования, причем признанного во всех развитых странах мира.

УДК А.С. Банникова, О.И. Хайруллина Пермская государственная сельскохозяйственная академия, г. Пермь

ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ СЕЛЬХОЗОРГАНИЗАЦИЙ

ПРИ РАСЧЕТАХ С ПОДОТЧЕТНЫМИ ЛИЦАМИ

В настоящее время расчеты с подотчетными лицами имеют место прак тически на каждом сельхозпредприятии и весьма разнообразны. Эти рас четы позволяют увеличить оборачиваемость сырья и материалов, а в ко нечном итоге и денежных средств. Но, несмотря на это существует множе ство ошибок связанных с расчетами с подотчетными лицами. Ошибки снижают достоверность финансовой отчетности, а значит и эффект прини маемых управленческих решений.

В данной таблице мы перечислили наиболее часто встречающиеся на предприятиях ошибки при расчетах с подотчетными лицами, на самом деле их значительно больше. И на каждом предприятии должны быть предприня ты меры решения этих ошибок и проблем. Если все данные нами предложе ния рассмотреть и применить их, то любая организация сможет оградить себя от возможных проблем при налоговых и аудиторских проверках.

Мероприятия по устранению ошибок при расчетах с подотчетными лицами Не определен круг должностных Руководитель предприятия должен издать приказ, в лиц имеющих право получать котором должен быть указан перечень лиц, которые денежные средства под отчет могут получать денежные средства под отчет. В при В организации существует при- Руководитель должен ознакомить с положениями каз, в котором указаны те лица, данного приказа «под подпись». В случае несвоевре которые имеют право получать менного возврата подотчетных сумм, либо наличие денежные средства под отчет, но израсходованной суммы, неподтвержденной надле должностные лица с ним не оз- жащим образом оформленными документами, может Неправильное оформление то- Приобретение канцелярских, хозяйственных и других варного чека. Иногда по невни- товаров в розничной торговле должно подтверждаться мательности бухгалтера и не- чеком ККМ и товарным чеком. В товарном чеке опытности подотчетного лица к должно быть подробно описано что, сколько и за ка учету принимаются авансовые кую цену приобрело подотчетное лицо. Если этого не отчеты, к которому прилагаются будет указано, тогда организации не избежать претен чеки ККМ и товарные чеки, где зий от налоговой службы.

просто указано «хозтовары» или «канцтовары»

Выдача денег под отчет сотруд- На предприятии такую ситуацию допускать нельзя никам, еще не отчитавшимся по иначе могут возникнуть проблемы с налоговыми ор предыдущему отчету. ганами. Чтобы такого избежать на предприятии руко Командированному работнику Это является нарушением правил расчетов с подот из кассы предприятия выдаются четными лицами. Должно быть специальное разреше наличные денежные средства ние обслуживающего банка на использование данных организации, поступившие от денежных средств на свои нужды. Существует опре покупателей деленная последовательность выдачи денег на подот Недооформлен приказ о порядке Если данная ситуация не будет исправлена, то пред и выдаче денежных средств под приятию будут предъявлены налоговыми органами отчет и приказ об установлении штрафные санкции размера (норм) суточных норм проживания без предоставления оправдательных документов

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова Н.В., Сумкин А.С. Как избежать ошибок при расчетах с подотчетными лицами // Главбух. – 2010. – № 4.

2. Земсков В.В. Учет расчетов с подотчетными лицами: спорные моменты // Глав бух. – 2010. – № 20.

3. Ларичев А.Ю. Если вы закупаете товары у физических лиц // Газета «Учет. На логи. Право». – № 14, 15–21 апреля 2010.

УДК 657. А.Т. Бараева, С.А. Новоселова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОТЧЕТНОЙ

ИНФОРМАЦИИ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА

Отчеты, подготовленные в системе управленческого учета, не стандарти зированы, они могут иметь различную форму и содержать как финансовую, так и нефинансовую информацию о результатах деятельности организации и ее отдельных сегментов. Управленческие отчеты могут содержать информа цию, отражающую: вклад отдельных видов изделий (работ, услуг) в конеч ные результаты деятельности организации;

долю участия внутренних сег ментов (центров ответственности) в результаты деятельности организации;

вклады внешних сегментов в результаты деятельности организации.

Для каждого центра ответственности необходимо разработать показате ли, характеризующие эффективность его деятельности, регламент сбора, обработки и хранения полученной информации, а также формы управлен ческой отчетности, в которые будут заноситься все данные.

Приведем примеры управленческой отчетности, разработанные нами для конкретного предприятия.

Управленческая отчетность по состоянию земельных участков Ершовский район, пос. Тулайково, ул.

Саратовская область, Управленческая отчетность по состоянию автотранспорта ного средст Марка авто транспорт Документальное обеспечение любой системы предполагает сбор и под готовку информации, необходимой заинтересованным пользователям. Од нако здесь существует и обратная связь: содержание и сроки подготовки документов предопределяются информационными запросами конечных пользователей. Поэтому документацию управленческого учета следует рассматривать в неразрывной связи с теми требованиями, которые предъ являются менеджментом организации к управленческой информации.

Для принятия оперативных управленческих решений может применять ся полная или неполная информация об объекте исследования. Неполные данные, которые подвергаются быстрой обработке, в ряде случаев оказы ваются достаточными.

Учитывая специфические требования, предъявляемые к управленческой информации, возникает необходимость создания корпоративных стандар тов, внутренних нормативных документов, регламентирующих примене ние на предприятии управленческого учета.

332.1:331.108.2:330. Л.Н. Беленькова Орловский государственный аграрный университет, г. Орел

КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО

РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

Одним из основных условий перехода экономики региона на инноваци онный путь развития является наличие достаточного количества квалифи цированных специалистов, способных обеспечить весь процесс инноваци онной деятельности – от научных исследований и разработок до передачи их в освоение на производстве и дальнейшей коммерциализации. Поэтому подготовка кадров, способных эффективно руководить инновационными процессами, разрабатывать и внедрять инновационные проекты является приоритетной федеральной и региональной проблемой.

Многие организации выпускают продукцию, уступающую по своим каче ствам зарубежным образцам. Они вынуждены зачастую свертывать свое производство, не выдерживая конкуренции на отечественном и мировом рынках. Это объясняется тем, что в производстве преобладают старые техно логии, слабо используются достижения современной науки и управления.

Число предприятий, осуществляющих инновации, не превышает 10 %.

Причин отставания отечественного производства немало. Среди них, на наш взгляд, ведущее место занимает человеческий фактор экономического развития. Подчеркнем все возрастающую роль субъективного фактора:

это способность и решимость руководителей отраслей, компаний, ведущих предпринимателей внедрять и осуществлять новый курс, связан ный с реализацией инновационного типа развития производства;

это готовность к нововведениям, заинтересованность руководителей и специалистов на уровне предприятий, их подразделений;

это творческая активность широких масс работников, простых ис полнителей.

Очевидно, что трудные проблемы в экономике возникают тогда, когда нет сбалансированности в развитии объективного и субъективного факто ров производства;

материальная база, рабочие места развиваются без учета количественных и качественных параметров рабочей силы или же образо вание и квалификация работников не находят должного применения на ус таревшей технологической базе экономики [1, 118].

Формирование рабочей силы в новых условиях не ограничивается подго товкой квалифицированных кадров, хорошо знающих технику и техноло гию, методы управления. Имея требуемый производством уровень профес сиональных компетенций необходимо чтобы специалист, работник обладал «инновационными способностями», то есть умением вырабатывать иннова ции самостоятельно в процессе трудовой деятельности, умением находить новое во внешней среде, в опыте других организаций, изобретениях и от крытиях, своевременно использовать их в работе своей организации.

Одной из актуальных проблем, с которой сталкивается целый ряд ре гионов России при разработке и реализации стратегических планов разви тия, является проблема кадрового обеспечения.

Под кадровым обеспечением инновационного развития экономики ре гиона мы подразумеваем механизм управления как подготовкой рабочих кадров и специалистов в соответствии с потребностями инновационных процессов в экономике области, так и непрерывное профессиональное раз витие персонала в связи с разработкой и внедрением инноваций на пред приятиях, организациях [3, с. 197].

В настоящее время предприятия и организации регионов не располагают достаточным количеством таких специалистов, что связано с рядом обстоя тельств. Вузы продолжают готовить специалистов по традиционной но менклатуре специальностей, которая не вполне соответствует потребностям инновационно-ориентированной экономики. Зачастую объемы подготовки молодых специалистов и перечень специальностей планируются без учета происходящих изменений на рынке труда и, как следствие, часть выпускни ков рискуют получить невостребованные специальности. При нарастающем спросе на специалистов по обеспечению инновационной деятельности практически во всех вузах отсутствует подготовка по инновационному ме неджменту, управлению и инвестированию инновационных проектов, экс пертизе инновационных проектов, защите интеллектуальной собственности, коммерциализации разработок. Высшее образование недостаточно интегри ровано с научной деятельностью, что не только негативно сказывается на качестве подготовки специалистов, но и приводит к значительному сокра щению кадрового потенциала научной сферы [2, с. 233].

Сложная ситуация складывается со средним техническим персоналом, квалифицированными рабочими, которые во многом определяет эффек тивность использования технологий в экономике. Обостряется проблема старения кадров, являющихся носителями ключевых технологий. Так, удельный вес специалистов в возрасте старше 50 лет в целом по промыш ленности составляет 40 %, в машиностроении и металлообработке – 35 %, на предприятиях оборонно-промышленного комплекса – 55 %. На каждом втором предприятии средний возраст инженерных кадров – 45 лет. В отрас левых НИИ и КБ доля сотрудников пенсионного возраста составляет 19 % от их общей численности, среди научных сотрудников – 25 %. Кроме того положение усугубляется сложной демографической ситуацией, который бу дет ограничивать приток молодых кадров в экономику регионов [3, с. 196].

В этой связи проблема формирования кадрового потенциала для обес печения перехода экономики региона на инновационный путь развития становится все более острой и требующей нахождения путей ее решения.

Решение проблемы кадрового обеспечения развития регионов требует создания надежной и управляемой региональной системы профессиональ ного образования. Это, в свою очередь, предполагает создание соответст вующих информационно-аналитических ресурсов, которые позволят:

формировать региональный заказ кадров с указанием объема, уровня подготовки, номенклатуры специальностей и мест размещения заказа;

сформировать и поддерживать в актуальном состоянии региональ ный банк данных по объемам, номенклатуре и уровню образовательных услуг, обеспеченных заказами различных уровней;

планировать и анализировать возможные варианты организации под готовки необходимых специалистов на основе перспективных потребно стей региональной социально-экономической системы.

Опыт практической подготовки кадров показал, что обучение азам ин новационного менеджмента необходимо начинать еще до того, как дипло мированный специалист покинет стены родного вуза. Это позволит суще ственно снизить социально-психологическую напряженность выпускни ков, связанную с проблемой будущего трудоустройства, а также полно стью сохранить образовательный, научный и профессиональный потенци ал молодых специалистов.

Программа подготовки инновационных менеджеров должна начинаться с довузовской подготовки старшеклассников и планомерно реализовываться не только при помощи вузов, но и при активной поддержке органов власти на местном уровне. Только при этом условии может быть запущен механизм ка чественной подготовки специалистов, которые, в свою очередь, смогут ква лифицированно работать с инновационным проектом на всех этапах его «жизненного цикла», способствуя, тем самым, изживанию энергосырьевой направленности российской экономики и ее интеграции в мировой рынок.

Таким образом, инновационное развитие экономики предполагает вос производство инновационной рабочей силы:

подготовку кадров по новым направлениям развития техники и тех нологии, экономики и управления;

повышение роли дополнительного профессионального образования;

формирование работников, обладающих инновационными способно стями, то есть умением вырабатывать инновации самостоятельно, в про цессе трудовой деятельности, находить новое в опыте других и использо вать его в своей организации.

Истоком инновационного развития рабочей силы в организации являет ся творческое отношение сотрудников к выполнению своих должностных обязанностей, что вначале побуждает «текущие инновации» (нахождение неиспользованных резервов экономии, усовершенствований, изменений в организации труда, которые не регистрируются как интеллектуальная соб ственность);

затем они могут привести к изобретениям, побуждать мас штабные инновационные процессы. Непрерывный процесс обучения, под готовки, повышения квалификации работников, проводимая на предпри ятии оценка персонала путем аттестаций, четко сформулированные требо вания и возможности каждого сотрудника позволят предприятию растить качественные человеческие ресурсы внутри самого предприятия. Все эти компоненты, объединенные воедино, позволяют формировать и укреплять действующие на предприятии инновационные команды, удерживать кон курентоспособные позиции, разрабатывать котирующиеся в России и за рубежом высокотехнологичные новинки.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Азямова Л.В., Карлова М.В. Профессиональное развитие персонала государст венной службы: уч. пос. Институт труда;

Минтруда России. – М., 2009. – 234 с.

2. Державина И.А. Современный рынок образовательных услуг, подготовка спе циалистов в сфере инноваций. // Менеджмент инноваций. – 2010. – № 3. – С. 232–237.

3. Минеева H.H. Проблемы повышения качества образовательных услуг.

//Экономика региона. – 2008. – № 1. – С. 195–198.

УДК 332.2 (571.15) Д.В. Бойко Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул

ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОБОРОТА ЗЕМЛИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

В АЛТАЙСКОМ КРАЕ

Важность диалога о земельных отношениях трудно переоценить. На протяжении трех последних веков земельная реформа была тем «камерто ном», посредством которого настраивалась вся общественная дискуссия по важнейшим экономическим и политическим проблемам. И сегодня совер шенствование земельных отношений – важнейшая предпосылка для обес печения устойчивого экономического роста, модернизации транспортной инфраструктуры, развития сельского хозяйства.

Основными принципами построения организационно-экономического механизма регулирования земельных отношений на региональном и муни ципальном уровнях должны выступать:

сочетание административных и экономических, прямых и косвенных методов регулирования, дифференцированный подход к субъектам зе мельных отношений;

обеспечение ответственности собственников и владельцев земли за результаты своей деятельности и состояние земель, доступность информа ции о ситуации на земельном рынке и устойчивость землепользования.

Правительство Российской Федерации распоряжением от 30 июля 2010 г.

№ 1292-р одобрило Концепцию развития государственного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения и земель, используемых или предоставленных для ведения сельского хозяйства в составе земель иных категорий, и формирования государственных информационных ресурсов об этих землях на период до 2020 г.

Вместе с тем остается ряд проблем в сфере использования земель сель скохозяйственного назначения и земельных отношений.

Первая проблема, это несовершенство функционирования рынка земель сельскохозяйственного назначения, что привело к выбытию их из оборота и сокращению посевов сельскохозяйственных культур на площади около 40 млн га или одной трети всех посевов в дореформенный период.

Вторая, ухудшение плодородия почв, значительное превышение выно са питательных веществ с урожаем по отношению к их поступлению из-за недопустимо низких доз внесения минеральных и органических удобре ний, недостаточного использования в качестве удобрений сидератов и ор ганических остатков, резкое сокращение объемов известкования и гипсо вания почв, несоблюдение многими хозяйствами агротехнических требо ваний при возделывании сельскохозяйственных культур.

Третья, обезземеливание непосредственных производителей сельскохо зяйственной продукции. Этот процесс происходит, главным образом, в ре зультате расширения деятельности крупных агропромышленных формиро ваний и финансово-промышленных объединений, банкротства значительной части сельскохозяйственных организаций и прекращения их деятельности.

Четвертая, отсутствие полноценного кадастрового учета и инвентари зации земель, планирования развития землепользования, контроля исполь зования земель и их охраной, функционирующей земельной службы.

Сегодня в хозяйствах всех форм собственности находится 12,3 млн га зе мель сельскохозяйственного назначения, в том числе 6,5 млн га пашни. В до левой собственности граждан, собственности крестьянских хозяйств числит ся 6,4 млн га или 52 %. В собственности юридических лиц – 169 тыс. га, 1 %.

В государственной и муниципальной собственности 5,8 млн га, в том числе в фонде перераспределения – 2 млн 334 тыс. га, в том числе 1,1 млн га пашни.

В связи с тем, что подавляющее большинство владельцев земельных участков не являются полноценными их собственниками, поскольку у них отсутствуют надлежащим образом оформленные документы, большая часть земель сельскохозяйственного назначения в настоящее время не мо жет находиться как в гражданском обороте, так и в производственном.

С учетом действующих договоров аренды государственных и муници пальных земель в Алтайском крае в обороте сегодня находится 4747 уча стков общей площадью 1,2 млн га или 9,6 % от всей площади сельскохо зяйственного назначения. Преобладающими видами сделок является арен да – на ее долю приходится около 97 % площади, находящейся в обороте.

Однако в соответствии с гражданским законодательством договоры арен ды оформлены лишь на площади 6,6 %. На площади 36,6 тыс. га были со вершены сделки по купле-продаже, дарению, наследованию, залогу.

Провести объективный анализ цен на рынке земли сельскохозяйствен ного назначения в Алтайском крае не представляется возможным, по скольку подобный учет в краевом Управлении федерального агентства ка дастра объектов недвижимости не осуществляется. По оперативной же информации в Ключевском районе Алтайского края цены за земельную долю весной 2008–2009 гг. складывались на уровне 15–25 тыс. руб. (раз мер одного земельного пая – 26,5 га, из них 18,0 га – пашня) или 566– руб./га. Опыт стран ЕС показывает, что подобный уровень цен не характе рен для стран с развитым оборотом земли:

в 2001–2002 гг. в Люксембурге рыночная цена 1 га сельхозугодий составляла 212,3 тыс. евро;

в Нидерландах – 37,5 тыс. евро;

в Бельгии – 15,9 тыс. евро;

во Франции – 3,7 тыс. евро [1].

В сельскохозяйственных предприятиях происходит постепенная концен трация земельных долей (акций) в руках все меньшего числа собственников соответствующих хозяйственных единиц. Чаще всего подобное распределе ние собственности происходит путем скупки паев (акций) у мелких пайщи ков-акционеров, что свидетельствует о необходимости становления легаль ного, открытого и регулируемого законодательством земельного оборота.

В европейской части России от 56 до 95 % земельных долей сегодня со средоточено в руках владельцев, не работающих в хозяйствах, а от 3 % до 78 % работников не имеют земельной доли [2]. Подобные тенденции харак терны и для предприятий Алтайского края. Например, в структуре работни ков ООО «Западное» Ключевского района только 32 % имеют в собствен ности земельную долю, а 68 % – работают по найму и мало заинтересованы в конечных результатах работы коллектива. В результате обостряется про блема мотивации труда работников данной категории, отсутствует заинте ресованность в конечных результатах своего труда, использовании внут ренних резервов в повышении эффективности аграрного производства.

Обезземеливание непосредственных работников и преобразование их статуса из собственника в наемника наблюдается не только подобным «ес тественным» (через старение значительной части пайщиков (акционеров)), но и вследствие умышленного разорения, искусственного банкротства ряда хозяйств, что характерно для многих регионов России, в том числе и Ал тайского края. На уровне региона процессы искусственного банкротства сельскохозяйственных предприятий нами изучены достаточно подробно, однако в исследованиях рассмотрена только практика ухода предприятий от убыточности и части долгов [3]. Процессы же банкротства сельскохо зяйственных предприятий, которые преследуют своей целью захват зе мель, представляют собой мало изученную сферу, поскольку им свойст венна высокая степень закрытости. Кроме того, для аграрной экономики края это явление достаточно новое, начало которого можно условно доти ровать 2000 годом, когда сельскохозяйственное производство впервые ста ло рентабельным, а, следовательно, и привлекательным для инвесторов.

Направления концентрации прав земельной собственности в сельском хозяйстве Рис. 1. Направления концентрации прав земельной собственности На практике можно условно выделить следующие направления перехо да и концентрации прав собственности в сельском хозяйстве (рис. 1):

1. «Ипотечная»: ее можно рассмотреть на примере ООО «Западное»

Ключевского района Алтайского края, руководство которого с помощью ипотечного кредита приобрело в собственность 4000 га земли, выкупив 392 участка, находившихся в обще-долевой собственности работников по цене 1,7 тыс. руб./га, что в 11,9 раза ниже кадастровой стоимости 1 га пашни. Однако среди рассматриваемых направлений «ипотечная» является единственно правомочной.

2. «Псевдолегитимное»: при обязательной перерегистрации сельскохозяй ственной организации вследствие обновления законодательства (появление законов о кооперации, акционерных обществах), хозяйство при полной де зинформации собственников и поддержке местных чиновников реорганизу ется в муниципальное предприятие. Юридическая практика свидетельствует, что данная схема, как правило, носит неправомочный характер, поскольку, если имущество по-прежнему оформлено на пайщиков, то оно не может вой ти в уставный капитал муниципального предприятия. Для регистрации му ниципального унитарного предприятия пайщики должны выйти из прежнего хозяйства, ликвидировать его, внести в качестве взноса имущество в устав ный капитал нового предприятия. При этом имущество должно пройти про цедуру оценки, а поскольку на иски собственников имущества исковой дав ности нет, то его можно востребовать и спустя годы. Если прежнее «мате ринское» предприятие не было исключено из реестра юридических лиц, то собственники могут собрать пайщиков, привести устав в соответствие с дей ствующим законодательством (создать кооператив, общество), от имени прежнего хозяйства подать в арбитражный суд иск об истребовании имуще ства из незаконного владения, а также о признании всех сделок с ним недей ствительными. Другой вариант – собрать пайщиков «материнского» пред приятия, принять решение о ликвидации и раздаче имущественных паев хо зяйства, тогда каждый пайщик может истребовать свой пай через суд.

3. Криминальное: на первом этапе осуществляется подделка протокола общего собрания пайщиков (акционеров), на основании которого основ ным владельцем предприятия становится специально созданная структура или группа людей. Иногда они приходят в сельское хозяйство под видом инвестора. На втором этапе появляется документ, свидетельствующий о внесении земельных долей в уставный капитал предприятия. Далее регист рируется право собственности на земли, которые переводятся на имя «ин вестора». В подавляющем большинстве случаев все это совмещается с банкротством сельскохозяйственного предприятия.

Таким образом, все три способа концентрации земли ведут к потере прав собственности работников сельскохозяйственных предприятий, поэтому се годня как никогда важно юридически правильно закрепить права собствен ников и пользователей земельных паев, создать условия для организации зе мельного оборота, обеспечивающего переход собственности в руки эффек тивных собственников, становление реальной многоукладной экономики на селе. Кроме того, необходимо решить проблему невостребованных земель ных долей, защитить интересы тех собственников земельных паев, которые являются участниками производства сельскохозяйственной продукции.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Цена земли в странах Евросоюза (статистический обзор) // Экономика сельского хозяйства России. – 2006. – № 10. – С. 42.

2. Семченкова С.В. Устойчивость землепользования коллективных сельскохозяй ственных организаций в условиях оборота земельных долей: Автореф. дис…канд. экон.

наук. – М., 2005. – 23 с.

3. Колобова А.И., Воробьев С.П. Аграрная реформа: теория и практика. – Барнаул:

Изд-во АГАУ, 2008. – 319 с.

УДК 657. Т.А. Бондарева, Т.В. Брежнева Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ТРАНСФЕРТНОЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ И ОЦЕНКА

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРОВ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В ПТИЦЕВОДЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

При организации учета по центрам ответственности важное значение имеет разработка методологии трансфертного ценообразования как инст румента оценки деятельности центров ответственности и трудовых кол лективов подразделений птицеводческих организаций. Трансфертная цена – это расчетная или договорная цена на продукции и услуги одного под разделения (центра ответственности), передаваемые (продаваемые) друго му подразделению (центру ответственности) той же организации.

Для оценки и анализа деятельности хозрасчетных подразделений важ ное значение имеет разработка научно обоснованной методики расчета внутрихозяйственных трансфертных цен на единицу продукции и работы центров финансовой ответственности.

Для расчета трансфертных цен можно использовать следующие формулы:

трансфертная цена для оценки деятельности центра затрат:

где: Цтз – трансфертная цена единицы работ, услуг центра затрат, руб.;

Нцсз – нормативная цеховая (бригадная) себестоимость единицы работ, услуг центра затрат, руб.;

Пз – доля постоянных расходов организации в расчете на единицу ра бот, услуг, приходящихся по расчету на данный центр затрат, руб.

трансфертная цена для оценки деятельности центра прибыли:

где Цтп – трансфертная цена единицы продукции центра прибыли, руб.;

Нцсп – нормативная цеховая (бригадная) себестоимость единицы про дукции центра прибыли, руб.;

Дп – доля предполагаемой к получению прибыли от продажи единицы продукции, приходящей по расчету (договору) на данный центр прибыли, руб.

С целью анализа валовое производство продукции (работ, услуг) под разделения оценивается по внутрихозяйственным трансфертным ценам.

Путем вычитания из данной суммы переменных затрат подразделения оп ределяется маржинальный доход центра прибыли и сумма возмещения по стоянный затрат центра затрат. Если из маржинального дохода центра прибыли отнять постоянные затраты данного центра, то получим прибыль данного подразделения (табл.).

подразделения птицефабрики «Дергачи-птица»

3. Переменные затраты подразделения, тыс. руб. Пез 4. Маржинальный доход подразделения (стр.2 – стр.3), тыс. МД руб.

7. Маржинальный доход на единицу продукции (на тыс. МД По данным таблицы можно рассчитать:

точку безубыточности в стоимостном выражении:

точку безубыточности в натуральном выражении:

Т2 = Т1 : (ВП : Q) = 4090 : (30334 : 19428) = 2556 тыс. шт. яиц.

Далее можно рассчитать маржинальный запас прочности (Мпз), пока зывающий превышение фактической выручки от реализации продукции над пороговой, обеспечивающей безубыточность реализации:

Мзп = (ВП – Т1) : ВП х 100 = (30334 – 4090) : 30334 х 100 = 86,5 %.

Данный показатель отражает то, что если в силу изменений внутренней и внешней среды валовая продукция подразделения сократится менее, чем на 86,5 %, то подразделение будет получать прибыль, а если более, чем на 86,5 % – окажется в убытке. Для безубыточной реализации цена (Цтп) должна быть не менее 210 руб. за 1 000 шт. яиц:

Для управления прибылью подразделения необходимо также опреде лять и анализировать производственный леверидж. С его помощью можно прогнозировать изменение прибыли подразделения по отношению к тем пам изменения валовой продукции подразделения:

Это означает, что при снижении валовой продукции подразделения на 1 %, прибыль подразделения сократится на 0,2 %, а при снижении валовой продукции на 86,5 % – достигается порог рентабельности, т.е. прибыль подразделения станет нулевой. Производственный леверидж является по казателем, помогающим менеджерам выбрать оптимальную стратегию центра прибыли в управлении затратами и прибылью. Величина производ ственного левериджа может изменяться под влиянием цены и объема вы пуска (продаж);

переменных и постоянных затрат, комбинации любых пе речисленных факторов.

УДК 338.43.001. О.С. Бугвина Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа

ВЫБОР ИННОВАЦИОННОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ АПК РФ

Инновационный процесс вообще, в сфере АПК, в частности, представ ляет собой сложную взаимосвязанную систему с множеством прямых и обратных связей, включающих подсистемы:

научных исследований;

научно-технических разработок;

экспериментального и опытного производства;

производства продукции;

маркетинговых исследований;

реализации товарной продукции [3].

Необходимо отметить, что по своему содержанию осваиваемые в основ ных отраслях и сферах агропромышленного производства инновации суще ственно отличаются, что естественно, связано с их отраслевыми, функцио нальными, технико-технологическими и организационными особенностями.

В последние годы, несмотря на достаточно сложное экономическое поло жение АПК и его предприятий, инновационные процессы в отрасли стали постепенно активизироваться. Особенно это относится к передовым сельско хозяйственным предприятиям, которые интенсивно осваивают в производст ве инновации, при этом абсолютное большинство предприятий, внедряющих в производство научные достижения, добиваются существенного улучшения производственных, экономических и социальных показателей.

Необходимость активизации инновационного процесса во всех сферах народного хозяйства в современных условиях поддерживается практиче ской деятельностью правительственных и межгосударственных органов.

За последние годы принят ряд нормативно-правовых документов в этой сфере. К одному из основных документов относится Государственной про граммы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельско хозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы».



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 


Похожие материалы:

«КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Э.А.МУРСАЛИМОВА КАДАСТРОВАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬ И НЕДВИЖИМОСТИ Учебное пособие Алматы, 2006 1 УДК 332.63:332.74 ББК 65.32-5 Мурсалимова Э.А.- М91 Кадастровая оценка земель и недвижимости. /Учебное пособие./ - Алматы: изд. Агроуниверситет, 2006.-118 стр. ISBN 9965-821-31-3 Рассмотрены методология оценки земли и недвижимости, основные понятия, принципы и подходы оценки недвижимости. Изложены основные положения методов оценки стоимости земли, базирующиеся на ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Т.Г.НЕФЕДОВА ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КАДАСТР Учебное пособие Алматы, 2012 5 УДК 332:72 (075,8) ББК 65.32,-5:85,118я73 Н-58 Градостроительный кадастр : учебное пособие.– Алматы, 2012. – 270 с. Рецензенты: д.э.н., профессор Сейфуллин Ж.Т. академик НАН РК Григорук В.В. Т.Г.НЕФЕДОВА ISВN 9965-655-72-3 В учебном пособии рассматриваются вопросы рационального использование земель в РК, которое является ...»

«КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Н.Н. АХМЕТСАДЫКОВ, Г.С. ШАБДАРБАЕВА, Д.М. ХУСАИНОВ ТЕХНОЛОГИЯ ВЕТЕРИНАРНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ Допущено МОН РК ВУЗ в качестве учебника Книга 2 ТЕХНОЛОГИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ БОЛЕЗНЕЙ, ВЫЗЫВАЕМЫХ ВИРУСАМИ Алматы, 2013 1 УДК 378 (075.8):576.8 ББК 48 я 7 А17 Ахметсадыков Н.Н., Шабдарбаева Г.С., Хусаинов Д.М. А17 Технология ветеринарных биологических препаратов: Учеб ник – Алматы: Изд-во ...»

«ИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Н.Н.АХМЕТСАДЫКОВ Г.С.ШАБДАРБАЕВА Д.М.ХУСАИНОВ ТЕХНОЛОГИЯ ВЕТЕРИНАРНЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ (Рекомендован МОН РК) Алматы, 2013 1 УДК ББК Х Ахметсадыков Н.Н., Шабдарбаева Г.С., Хусаинов Д.М. Технология ветеринарных лекарственных препаратов: Ахметсадыков Н.Н., Шабдарбаева Г.С., Хусаинов Д.М. Технология ветеринарных лекарственных препаратов //Учебник – Алматы: Нурпринт, 2013 – 283 с. ISBN В учебнике ...»

«КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Н.П.ИВАНОВ доктор ветеринарных наук, профессор, академик НАН РК К.А.ТУРГЕНБАЕВ доктор ветеринарных наук, профессор А.Н. КОЖАЕВ кандидат ветеринарных наук ИНФЕКЦИОННЫЕ БОЛЕЗНИ ЖИВОТНЫХ Том 3 Болезни жвачных животных, свиней и лошадей Алматы, 2012 УДК 619:616.981.42 (075.8) ББК 48.73Я73 И22 Учебное пособие рассмотрено и рекомендовано к изданию Ученым Сове том факультета Ветеринарной медицины и биотехнологии КазНАУ (протокол № 7 от 26 июня 2009 г.). \ ...»

«КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Н.П.ИВАНОВ доктор ветеринарных наук, профессор, академик НАН РК К.А.ТУРГЕНБАЕВ доктор ветеринарных наук, профессор А.Н. КОЖАЕВ кандидат ветеринарных наук ИНФЕКЦИОННЫЕ БОЛЕЗНИ ЖИВОТНЫХ Том 1 Общая эпизоотология Алматы, 2012 УДК 619:616.981.42 (075.8) ББК 48.73 я73 И22 Учебное пособие рассмотрено и рекомендовано к изданию Ученым Со ветом факультета Ветеринарной медицины и биотехнологии КазНАУ (протокол № 7 от 26 июня 2009 г.). Иванов Н.П. и др. И 22 ...»

«ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ИНСТИТУТ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ И НАУК ИНСТИТУТ МАТЕМАТИЧЕСКИХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ПОЧВОВЕДЕНИЯ РАН ПРОБЛЕМ БИОЛОГИИ РАН Российский фонд фундаментальных исследований Материалы Второй Национальной конференции с международным участием Математическое моделирование в экологии 23-27 мая 2011 г. г. Пущино УДК 57+51-7 ББК 28в6 М34 Ответственный редактор профессор, доктор биологических ...»

«Флора и фауна заповедников 65 Флора и фауна заповедников Комиссия Российской академии наук по сохранению биологического разнообразия (С екция заповедного дела) Федеральное государственное бюджетное учреждение Мордовский государственный природный заповедник имени П. Г. Смидовича ФЛОРА И ФАУНА ЗАПОВЕДНИКОВ Вып. 120 ПОЗВОНОЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ МОРДОВСКОГО ЗАПОВЕДНИКА Москва 2012 1 Позвоночные животные Мордовского заповедника ВЫПУСКИ КУРИРУЮТ: д.б.н. К. Л. Виноградова (низшие растения); д.б.н. В. С. ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ О Б Р А З О В А Т Е Л Ь Н О Е У Ч Р Е Ж Д Е Н И Е ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н. II. ОГАРЕВА Е. В. МОКШИН, А. С. ЛУКАТКИЫ ПОСТАНОВКА НАУЧНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ САРАНСК ИЗДАТЕЛЬСТВО МОРДОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2011 У Д К 57.084(075.8) ББКЕ5 М749 Рецензенты: кафедра микробиологии и физиологии растений Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ - УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Сборник научных статей по материалам академической научной конференции студентов и магистрантов (Горки, 21 ноября – 6 декабря 2012 г.) Горки БГСХА 2013 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ ...»

«БРЯНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ФИЛОСОФСКОГО ОБЩЕСТВА БРЯНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО АНТРОПОСОЦИАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ Сборник статей Выпуск 5 Под общей редакцией доктора философских наук Э.С. Демиденко Брянск Издательство БГТУ 2007 ББК 87.6 П 78 Проблемы современного антропосоциального познания: сб. ст. / под общей ред. Э.С. Демиденко. – Брянск: БГТУ, 2007. – Вып. 5. – 275 с. ISBN 5-89838-303-4 Рассматриваются актуальные темы и проблемы современной ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БРЯНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ БРЯНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ФИЛОСОФСКОГО ОБЩЕСТВА ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО АНТРОПОСОЦИАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ Сборник статей Выпуск 10 Под общей редакцией доктора философских наук Н.В. Попковой Брянск Издательство БГТУ 2012 ББК 87.6 П 78 Проблемы современного антропосоциального познания [Текст]+[Электронный ресурс]: сб. ст. / под общей ред. Н.В.Попковой. – Брянск: БГТУ, 2012. – Вып. 10. ...»

«ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГЕОЛОГИИ ГЛАЗАМИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СТУДЕНТОВ Материалы российской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной Году Планеты Земля Москва, 6-7 апреля 2009 г. Том 3 Геология и геохимия твердых полезных ископаемых Экологическая геология Общие вопросы геофизики Издательство Московского университета 2009 УДК 55 ББК 26 П37 Печатается по решению Ученого совета Геологического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова Редколлегия: А.В.Бовкун, В.О.Япаскурт, ...»

«ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГЕОЛОГИИ ГЛАЗАМИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СТУДЕНТОВ Материалы российской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной Году Планеты Земля Москва, 6-7 апреля 2009 г. Том 2 Актуальные проблемы геохимии Инженерная геология. Геокриология. Гидрогеология Издательство Московского университета 2009 УДК 55 ББК 26 П37 Печатается по решению Ученого совета Геологического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова Редколлегия: А.В.Бовкун, В.О.Япаскурт, А.Ю.Бычков, ...»

«Перчик ТРУБОПРОВОДНОЕ ПРАВО Под редакцией И.Г. Ларина Москва 2002 УДК 622.691.4 Перчик А.И. Трубопроводное право. – М.: Нефть и газ, 2002. – 368 с. В книге впервые в систематизированном виде изложены нормы и институты трубопроводного права, которое рассматривается в качестве подотрасли комплексной отрасли – транспортное право. Дано определение предмета, метода и источников трубопроводного права, большое место уделено вопросам государственного регулирования магистрального трубопроводного ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА (19-20 марта 2014 г., г. Иркутск) Часть II Иркутск, 2014 1 УДК 001:63 ББК 40 Н 347 Научные исследования студентов в ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ    Уральский государственный экономический университет                Ю. А. Овсянников, Я. Я. Яндыганов  ПРОГНОЗИРОВАНИЕ  И ПЛАНИРОВАНИЕ  ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ                              Екатеринбург  2008  ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Уральский государственный экономический университет Ю. А. Овсянников, Я. Я. Яндыганов ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ПЛАНИРОВАНИЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Рекомендовано Учебно-методическим советом Уральского государственного ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутский государственный университет А. В. Болотов БИОЛОГИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ И РАЗВИТИЯ Раздел. БИОЛОГИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ Учебное пособие УДК 591.3(075.8) ББК 28.63я73 Б79 Печатается по решению ученого совета биолого-почвенного факультета ИГУ Рецензенты: канд. мед. наук А. А. Бочкарёв (Иркут. филиал ФГОУ ВПО РГУФКСМиТ) канд. биол. наук ...»

«ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА КУРЕНЦОВА A. I. Kurentsov's Annual Memorial Meetings _ 2010 вып. XXI УДК 92 ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЭНТОМОЛОГ И ГЕОГРАФ ЛЮДМИЛА ДМИТРИЕВНА ФИЛАТОВА А.Н. Купянская, С.А. Шабалин Биолого-почвенный институт ДВО РАН, г. Владивосток Приводятся сведения о дальневосточном энтомологе и географе, первом исследователе жуков-стафилинид (Coleoptera: Staphylinidae) Приморского края Людмиле Дмитриевне Филатовой (1941–1998). Дан список публикаций Л.Д. Филатовой. Людмила Дмитриевна ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.