WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
-- [ —траница 1 ] --

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈

”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ

ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

Ђ—ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“

»ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬јї

ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ

»ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ√ќ –ј«¬»“»я

ћ»–ќ¬ќ√ќ —≈Ћ№— ќ√ќ

’ќ«я…—“¬ј

—борник статей IV ћеждународной

научно-практической конференции

—ј–ј“ќ¬

2013 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 ѕроблемы и перспективы инновационного развити€ мирового сельского хоз€йства: —борник статей IV ћеждународной научно практической конференции. / ѕод ред. ».Ћ. ¬оротникова. Ц —аратов, 2013.

Ц 324 с.

”ƒ  378:001. ЅЅ  ћатериалы изданы в авторской редакции ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ—аратовский √ј”ї, ISBN

»ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ≈ –ј«¬»“»≈ ј√–ќЁ ќЌќћ» »:

“≈ќ–»я, ћ≈“ќƒќЋќ√»я, ѕ–ј “» ј

”ƒ  339.13.  .–. јбдуллаева —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов, –осси€

ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬≈ЌЌќ… Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“»

–ќ——»» ¬ ”—Ћќ¬»я’ „Ћ≈Ќ—“¬ј ¬ ¬“ќ

¬ середине декабр€ 2012 г. на ¬осьмой конференции министров ¬се мирной торговой организации (¬“ќ) было прин€то решение о присоеди нении к ней нашей страны1.  омментиру€ завершение переговоров с –ос сией, —. …оханнессон, возглавл€вший рабочую группу, в рамках которой вырабатывались услови€ присоединени€, оценил его как историческое достижение организации. » это на самом деле так. ѕереговоры с –оссией были чрезвычайно сложными и длились без малого двадцать лет.

¬семирна€ торгова€ организаци€ (¬“ќ) Ц эта международна€ экономи ческа€ организаци€, котора€ призвана либерализовать международную торговлю, устранить торгово-экономические противоречи€ в мировой тор говой системе и, на основе этого способствовать росту благососто€ни€ ми рового сообщества. ¬“ќ также €вл€етс€ основным институтом глобализа ции ’’I века. ¬ступа€ в ¬“ќ, –осси€ подчин€етс€ на государственном уровне правилам данного института глобализации, в результате чего стал киваетс€ с новыми угрозами экономической безопасности, требующими формировани€ соответствующих механизмов защиты.

¬ услови€х глобализации экономическа€ безопасность любого государ ства приобретает первостепенное значение, новое качественное содержа ние. ќна дает ориентиры дл€ прин€ти€ основных социально экономических решений и выбора стратегии развити€. Ёкономическа€ безопасность Ц это совокупность условий и факторов, обеспечивающих не зависимость национальной экономики, ее стабильность и устойчивость, способность к посто€нному обновлению и самосовершенствованию.

÷елью экономической безопасности должно быть обеспечение такого развити€ экономики, при котором создались бы приемлемые услови€ дл€  о времени проведени€ конференции в ¬“ќ входило 153 страны.  онференци€ одобрила присоедине ние не только –оссии, но еще и „ерногории и —амоа. „уть ранее ¬“ќ прин€ла решение о присоединении ¬ануату. “аким образом, в текущем году состав ¬“ќ расширитс€ до 157 стран, на долю которых будет приходитьс€ примерно 97% всей международной торговли.

жизни и развити€ личности, социально-экономической и военно политической стабильности общества. ¬ св€зи с этим в насто€щее врем€ должно быть уделено большое внимание обеспечению продовольственной безопасности, котора€ €вл€етс€ фундаментом экономической безопасности.

ѕродовольственна€ безопасность Ц это такое состо€ние экономики, при котором гарантируетс€ стабильное обеспечение населени€ продовольстви ем в количестве, соответствующем научно обоснованным параметрам, и создаютс€ услови€ дл€ поддержани€ потреблени€ на уровне медицинских норм. ¬ Ђ–имской декларации по всемирной продовольственной безопас ностиї говоритс€ об об€занности любого государства обеспечивать право каждого человека на доступ к безопасным дл€ здоровь€ и полноцен ным продуктам питани€ в соответствии с правом на адекватное питание и правом на свободу от голода [7].

√лавна€ цель обеспечени€ продовольственной безопасности Ц гаранти рованное и устойчивое снабжение перерабатывающих предпри€тий сырь ем, а населени€ Ц продовольствием, не подверженное вли€нию внешних и внутренних неблагопри€тных воздействий. ¬ажнейшими услови€ми дос тижени€ продовольственной безопасности €вл€ютс€ следующие аспекты:

потенциальна€ физическа€ доступность продуктов, т.е. наличие их и предложение в достаточном количестве;

экономическа€ возможность приобретени€ продовольстви€ всеми социальными группами населени€, в том числе и малоимущими (платеже способность потребительского спроса);

потребление продуктов высокого качества в количестве, достаточ ном дл€ рационального питани€.

¬ зависимости от субъектов, решающих проблему продовольственной безопасности, и выполн€емых ими функций, следует различать п€ть уров ней продовольственной безопасности: глобальный, государственный, ме стный, групп населени€ и семейный (домашние хоз€йства).

Ќа глобальном (мировом) уровне проблемы продовольственной безопас ности решают международные организации и специализированные органы.

Ќапример,  омитет по продовольственной безопасности, ≈вропейский союз.

Ќа государственном уровне определ€ют состо€ние продовольственной безопасности правительства и органы законодательной власти. »х де€ тельность направлена на стабильность экономического развити€, форми рование государственных фондов и обеспечение баланса спроса и предло жени€ на внутреннем продовольственном рынке.





Ќа местном уровне продовольственную безопасность должны обеспе чивать субъекты территориального управлени€ (область, муниципалитет, район) посредством снабжени€ продуктами, контрол€ за их качеством и создани€ условий населению дл€ получени€ доходов.

—убъектом, определ€ющим продовольственную безопасность на уровне групп населени€, выступают группы, задача которых Ц обеспечить доходы, необходимые дл€ научно обоснованного потреблени€. Ќа семейном уровне в качестве субъекта, обеспечивающего продовольственную безопасность, выступают домашние хоз€йства, функци€ которых Ц приобретение и ис пользование продуктов, организаци€ сбалансированного питани€.

¬се уровни продовольственной безопасности взаимосв€заны и взаимо зависимы. „тобы эффективно управл€ть продовольственной безопасно стью, действи€ субъектов всех уровней должны быть согласованы. ѕри этом основным условием обеспечени€ продовольственной безопасности как в –оссии, так и в ее регионах, €вл€етс€ повышение эффективности функционировани€ национального агропромышленного комплекса.

ѕроблема продовольственной безопасности дл€ современного –оссий ского общества €вл€ютс€ одной из самых актуальных. Ёто св€зано как со вступлением –оссии во ¬семирную торговую организацию (¬“ќ), так и системным кризисом во всех отрасл€х народного хоз€йства.   сожалению, в насто€щее врем€ основные услови€ обеспечени€ продовольственной безопасности –оссии достигнуты не полностью. Ќа данный период време ни страна зависит от импорта продуктов питани€.

ѕосле вступлени€ –оссии в ¬“ќ обеспечение физической доступности продовольстви€ реализуетс€ на 100 %, что в свою очередь €вл€етс€ поло жительным моментом дл€ потребителей. Ќо физическа€ доступность про дуктов, т.е. наличие их и предложение в большой степени зависит от им порта. ƒол€ импортных продуктов питани€ в –оссии составл€ет около 50 % (в ћоскве Ц 70 %). ћы не достигаем значени€ порога заложенной в ƒок трине продовольственной безопасности2, котора€ определ€ет основные на правлени€ социально-экономической политики в этой сфере. ѕродоволь ственна€ безопасность государства считаетс€ обеспеченной, если в случае прекращени€ поступлени€ на территорию страны пищевых продуктов из за рубежа не возникает продовольственный кризис.

— прин€тием условий вступлени€ –оссии в ¬“ќ объЄмы производства, запланированные в √осударственной программе, за 8 лет еЄ реализации будут сокращены по м€су всех видов Ц свыше 1 млн тонн, по молоку Ц около 1,5 млн тонн, по сахару Ц 1,3 млн тонн и т.д. Ёто означает, что все эти объЄмы будут заменены импортными продуктами, что приводит к вы соким рискам возникновени€ продовольственного кризиса из-за прекраще ни€ поставок продуктов питани€. ƒанные показатели подрывают услови€ продовольственной безопасности –осси€, так как страна в случае кризиса не сможет собственными силами обеспечить потребности населени€.

ѕерейдем, непосредственно к анализу нашей зависимости от импорта.

Ќиже представлен рисунок, отражающий динамику доли импорта в общем ƒоктрина продовольственной безопасности –оссийской ‘едерации, утверждена ”казом ѕрезидента –оссийской ‘едерации от 30 €нвар€ 2010 года є 120, стратегической целью продовольственной безо пасности €вл€етс€ обеспечение населени€ страны безопасными и качественными пищевыми продуктами в объемах и ассортименте, которые соответствуют установленным рациональным нормам потреблени€ пищевых продуктов, необходимым дл€ активного и здорового образа жизни.

потреблении продуктов, отрицательные цифры по зерну показывают % экспорта от общего производства зерна.

ѕожалуй, единственное положительное сальдо мы добились в экспорте зерна. »з импортеров зерна в 2001 г. мы превратились в экспортеров. –ос си€ стабильно (насколько это возможно в растениеводстве) наращивает чистый экспорт зерна, который составил в 2012 г. 21 млн тонн.

ƒол€ импорта в общем потреблении продуктов (%).

»сточник: ‘едеральна€ служба государственной статистики http://www.gks.ru ѕо всем остальным показател€м наблюдаетс€ отрицательное сальдо.

“ак, дол€ чистого импорта €иц за весь рассматриваемый период держитс€ в отметке от 2Ц3 %, а максимальна€ дол€ импорта картофел€ составила 4,7 %.

ƒол€ чистого импорта овощей и бахчевых культур, начина€ с 2008 г., пла вает в диапазоне от 11,7 % до 16,5 %. ƒол€ чистого импорта молока и молоч ных продуктов держитс€ в районе 16,6Ц19,5 %. —ама€ больша€ дол€ импорта у нас по м€су. ћаксимальна€ дол€ импорта м€са за рассматриваемый период была в 1997 г. и составила 38 %. ’от€ и удалось добитьс€ снижение доли им порта м€со до 24,8 % в 2012 г., все же данный показатель остаетс€ критич ным дл€ обеспечени€ продовольственной безопасности страны [6].

¬торой критерий, по которому оцениваетс€ уровень продовольственной безопасности, Ц это экономическа€ доступность продовольстви€. ќна зави сит от уровн€ цен и реального размера доходов населени€. »з-за высокой дифференциации доходов и посто€нно растущих цен на сельскохоз€йст венную продукцию услови€ экономической доступности продовольствен ных продуктов не выполн€ютс€. ћожно отметить, что с 1995 г. вплоть до 2013 г. наблюдаетс€ рост дифференциации доходов, а в 2005 г. она не сколько снизилась. “аким образом, перераспределение доходов в будущем может дать ощутимый социально-экономический эффект. “акже наблюда етс€ рост цен на продовольствие. ѕредполагалось, что вступление –оссии в ¬“ќ позволит снизить цены на отечественном рынке. Ќо этого не про изошло. ¬ первую очередь из-за того, что данный рынок €вл€етс€ монопо лизированным. ѕродавцы отказываютс€ закупать более дорогую продук цию у отечественных производителей, так как заинтересованы в росте сво их доходов. “акже рост цен на продовольствие отечественного производ ства обусловлен стремительным увеличением цен на энергетическое сы рье. “ак как производство продукции сельского хоз€йства в –оссийской федерации энергоемко, вследствие климатических особенностей страны, а также отсутстви€ новых достижений в технике и технологии. ¬возима€ продукци€ чаще всего отличаетс€ низкой ценой и низким качеством, при этом происходит замещение данными товарами более качественных, но и более дорогих товаров отечественного производства.

≈ще одним аспектом продовольственной безопасности €вл€етс€ безо пасность и качество продовольственных продуктов, т.е. отсутствие на рынке продуктов питани€ непригодных или опасных дл€ потребле ни€. ќдна из основных проблем в этой сфере Ц это генетически модифици рованные продукты. ѕосто€нно растущий спрос на продовольствие спо собствует тому, что в мире ежегодно увеличиваютс€ площади, засе€нные трансгенными культурами. —овременна€ наука не дает полной гарантии безопасности таких продуктов. ћногочисленные исследовани€ говор€т скорее об обратном. ћассовый слабо контролируемый импорт продоволь стви€ усиливает опасность поступлени€ на отечественный рынок невос требованных в странахЦимпортерах продуктов питани€. ¬следствие роста импорта растет дол€ генномодифицированной продукции, при этом зачас тую соответствующа€ маркировка отсутствует. ѕо услови€м ¬“ќ наша страна Ђвынужденаї ввозить продукты с добавками, запрещенными к употреблению законами –оссии, которые вызывают ожирение, аллергиче ские реакции, способствуют развитию новых заболеваний, в том числе он кологических. ¬ –оссии пока еще не созданы стандарты на пищевые про дукты, содержащие √ћќ и √ћ». ѕри этом данные продукты в большей мере €вл€ютс€ источником фальсификации продуктов и изделий.

“аким образом, по всем критери€м продовольственной безопасности, за щита жизненно важных интересов российских потребителей не в полной ме ре соответствует необходимым требовани€м. ќтрасли, которые обеспечива ют продовольственную безопасность страны, нуждаютс€ в инновационных преобразовани€х: смене приоритетов развити€ и механизмов реализации аг рарной политики.

Ќеобходимо, отметить, что в насто€щее врем€ у российских организа ций јѕ  зачастую отсутствует возможность самофинансировани€ капи тальных расходов. ќтстает техническое обновление сельского хоз€йства, что св€зано как с низкой доходностью товаропроизводителей, так и со сто€нием сельскохоз€йственного машиностроени€, продукции которого с каждым годом сдает свои позиции на внутреннем рынке. »нновации, без которых невозможно реализаци€ инновационной де€тельности развити€ јѕ , нос€т ограниченный характер и, как правило, доступны лишь незна чительной части крупных сельскохоз€йственных товаропроизводителей.

¬ступление –оссии в ¬“ќ усилило конкуренцию на внутреннем агропро довольственном рынке. јѕ  и сельское хоз€йство Ц это те отрасли, которые в наибольшей степени страдают из-за вступлени€ в данную организацию.

”ровень государственной поддержки сельскохоз€йственных товаропроизво дителей в –оссии один из самых низких в мире, это в принципе соответствует требовани€м и уставу ¬“ќ. ’от€ и —Ўј и страны ≈вропы формируют свою аграрную политику на основе активной государственной поддержки, мас штабного финансировани€ и завуалированного протекционизма [1].

»звестно, что –осси€ имеет высокий потенциал агропромышленного производства. ќднако, отечественное сельское хоз€йство, €вл€€сь одним из наименее поддерживаемых государством секторов экономики и сущест венно уступающим в этом развитым странам, продолжает оставатьс€ в кризисном состо€нии [2].

¬ св€зи с этим, возникает потребность в формировании аграрной поли тики, на основе активной государственной поддержки и государственного регулировани€. ¬ свою очередь, система государственного регулировани€ агропродовольственного рынка должна быть динамичной, гибкой, соот ветствовать цел€м и задачам социально-экономического развити€ страны.

Ёкс первый «аместитель ѕредседател€ ѕравительства –оссийской ‘едера ции ¬.ј. «убков четко определил основные направлени€ разработки пред ложений по ее совершенствованию:

модернизаци€ механизма государственных интервенций и реализа ции иных механизмов защиты агропродовольственных рынков от ценовых колебаний, включа€ биржевые и рыночные;

сокращение издержек по всей продовольственной цепочке;

повышение финансовой устойчивости сельхозпроизводителей;

активизаци€ инновационной активности отраслей јѕ ;

развитие инфраструктуры и логистики агропродовольственных рынков.

ƒальнейшее развитие ситуации полностью зависит от эффективности аграрной политики, ее адаптации к быстромен€ющимс€ услови€м, способ ности реально превратить аграрный сектор в национальный приоритет, сделать продовольствие неотъемлемой составной частью российского экс порта, провести модернизацию и обновление отечественного јѕ , укреп ление его производственной и социальной инфраструктуры [2].

Ќовым этапом в формировании аграрной политики, отвечающей совре менным реали€м, стало прин€тие ƒоктрины продовольственной безопас ности –‘, в которой получили развитие положени€ —тратегии националь ной безопасности –оссийской ‘едерации до 2020 г, в соответствии с кото рой защита отечественного продовольственного рынка определена при оритетным направлением в области регулировани€ агропродовольственной сферы. —ледует отметить, что в указанном документе продовольственна€ безопасность определ€етс€ как продовольственна€ независимость страны, что отличаетс€ от международной трактовки этой категории, где внимание сфокусировано на доступности продовольстви€ дл€ потребител€.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. јнтамошкина ≈.Ќ. ѕриоритеты аграрной политики в вопросах продовольственной безопасности // Ёкономика, предпринимательство и право. Ц 2013. Ц є 1 (18). Ц —. 58Ц66.

2. »сследование ¬Ё‘: индекс вовлеченности стран в международную торговлю в году. Ёлектронный ресурс. [–ежим доступа]: // ÷ентр гуманитарных технологий.

http://gtmarket.ru/news/2012/05/24/4419.

3. Ћала€н √.√. √лобализаци€ мировых экономических процессов и ее вли€ние на обеспечение продовольственной безопасности –оссии // ћолодой ученый. Ц 2013. Ц є 4.

Ц —. 249Ц252.

4. ћакунина ».¬., ћиронцева ј.¬. –оссийский јѕ  в призме ¬семирной торговой ор ганизации // –егиональна€ экономика: теори€ и практика. Ц 2012. Ц є 35 (266). Ц —. 25Ц30.

5. ‘едеральна€ служба государственной статистики. Ёлектронный ресурс. [–ежим доступа]: http://www.gks.ru.

6. ѕродовольственна€ безопасность –оссии 2013. Ёлектронный ресурс. [–ежим дос тупа]: http://voprosik.net/prodovolstvennaya-bezopasnost-rossii-2013/.

7. –имска€ деклараци€ по всемирной продовольственной безопасности. Ёлектрон ный ресурс. [–ежим доступа]: http://www.rau.su/observer/N3-4_97/019.htm.

”ƒ  339.13. «. . јмангалиева «ападно- азахстанский аграрно-технический университет имени ∆ангир хана, г. ”ральск,  азахстан

–ј«¬»“»≈ ј√–ќЅ»«Ќ≈—ј ¬ ”—Ћќ¬»я’

ѕ–»—ќ≈ƒ»Ќ≈Ќ»я  ј«ј’—“јЌј   ¬“ќ

  вступлению в ¬“ќ –еспублика  азахстан готовитс€ в течение 17 лет и, веро€тно, примет некоторые правила игры ¬“ќ через механизм ретрансл€ции “аможенного союза.

ƒл€ сельского хоз€йства страны, присоединение к ¬“ќ должно обеспечи ватьс€, прежде всего, изменением сложившегос€ формата поддержки отрасли.

ѕредельный уровень финансовой поддержки сельского хоз€йства рес публики составл€ет 1,5 млрд долларов, тогда как предельный уровень фи нансовой поддержки сельского хоз€йства –оссии составл€ет 9 млрд долла ров. ‘инансовое преимущество в поддержке своего сельского хоз€йства позволило –оссии уже к 2013 г. обеспечить высоких достижений в птице водстве, разведении крупного рогатого скота, диверсификации посевов, обновлении фондов и техники.

»зучение опыта вступлени€ в ¬“ќ различных стран и, в частности –ос сии, показывает, что –еспублике  азахстан необходимо значительные вложени€ в отрасль, а также структурные преобразовани€ в отрасли.

¬  азахстане программа Ђјгробизнес-2020ї, направленна€ на развитие отрасли в период до 2020 г. (20 млрд долларов), предполагает, что больша€ часть средств пойдет через банки второго уровн€ путем субсидировани€ их же процентной ставки. ќднако, будет ли данный инструмент действовать после окончани€ переходного периода вступлени€ республики в ¬“ќ или субсидированное кредитование на приобретение техники, оборудовани€, посев и сбор урожа€ может исчезнуть как вид поддержки Ц не известно.

ƒействующа€ ѕрограмма Ђјгробизнес 2020ї, предусматривает такие ин струменты государственной поддержки, как инвестиционные субсидии, страхование и гарантирование займов субсидировани€ процентной ставки по кредитам и лизингу, а также меры по совершенствованию механизма об€за тельного страховани€ в растениеводстве и внедрению страховани€ в живот новодстве. Ќапример, инвестиционные субсидии на приобретение техники и оборудовани€ составл€ют до 50 % от общей стоимости;

субсидии на приоб ретение коров Ц до 20 %.

ƒл€ современного  азахстана характерны достаточно низкий уровень и не эффективный механизм поддержки отрасли. “ак, соотношение объема инве стиций к валовой продукции в сравнении с другими отрасл€ми народного хо з€йства свидетельствует об отставании аграрного сектора. Ёто про€вл€етс€ в:

низкой технической оснащенности отрасли, где около 80 % парка сельскохоз€йственной техники изношено;

невысоком уровне интенсификации земледели€ Ц при ежегодной по требности в не менее 2,6 млн тонн удобрений, фактически обеспечиваетс€ только 7Ц8 % от потребности;

недостаточном уровне генетического потенциала разводимых сель скохоз€йственных животных, про€влением чего €вл€етс€ дол€ племенного поголовь€ крупного рогатого скота в общем стаде, котора€ составл€ет 8 %, тогда как в странах с развитым животноводством Ц около 40Ц50 %;

незначительной продуктивности сельскохоз€йственных животных Ц средний живой вес скота, реализуемого дл€ убо€ на м€со, составл€ет кг, тогда как в мире стандартом €вл€етс€ вес 500Ц520 кг: средний показа тель по надою молока на одну корову в республике составл€ет 2200 литров в год, в зарубежных странах этот показатель равен 6Ц8 тыс. литров в год).

—ложивша€с€ в республике система стимулирование животноводства такова, что фермеры получают выплаты в зависимости от результатов, что вли€ет на решение кресть€н при выборе направлени€ сельхозпроизводства.

ј это противоречит принципам ¬“ќ. ѕоэтому при вступлении в ¬“ќ го сударству придетс€ перейти на систему пр€мых, несв€занных платежей и субсидирующих инвестиций.  роме того, взамен государство сможет предложить такие непр€мые меры поддержки, как дотирование скотовод ческих ассоциаций и инвестиции в высокопроизводительные средства во доснабжени€ и выращивание сельскохоз€йственных культур.

¬ растениеводстве, система несв€занных платежей в виде субсидий на гектар достаточно низка по объему выдел€емых средств, а их получение св€зано со значительными затратами на оформление.  роме того, наблю даютс€ сильные различи€ по суммам, выдел€емым дл€ производства раз личных культур и по используемым производственным технологи€м. “ак, на злаковые культуры выдел€етс€ 1,8 евро на гектар, а на сахарную свеклу Ц около 125 евро и т.д. »сследовани€ показывают, что ощутимой поддержки дл€ разведени€ большей части сельскохоз€йственных культур в республике при подготовке к вхождению в ¬“ќ товаропроизводители не обеспечены.

ƒругим, важным моментом, по мнению экспертов, вступлени€ в ¬“ќ может стать вопрос о существовании ѕродовольственной корпорации, од ного из крупнейших игроков зернового рынка страны.  орпораци€ владеет системой хранени€ зерна по всему  азахстану и скупает в отдельные годы до 20Ц25 % всей пшеницы в стране, занима€ иногда при этом до 40 % ее продаж. Ёто серьезно вли€ет на эффективность функционировани€ зерно вого рынка в  азахстане, где цены сильно отличаютс€ от мировых. ¬ладе€ значительной долей зернового рынка страны, а также выступа€ крупным игроком мирового зернового рынка, ѕродкорпораци€ оказывает давление на формирование цен на внутреннем зерновом рынке. ѕоэтому встает во прос о плюсах и минусах дл€ производителей от создани€ в стране едино го зернового холдинга на базе корпорации. »меютс€ и другие проблемы.

—ложивша€с€ в аграрном секторе экономики страны ситуаци€ свиде тельствует о необходимость совершенствовани€ используемых мер по стимулированию развити€ отечественного сельского хоз€йства, в частно сти, привлечени€ инвестиций в отрасль.

¬  азахстане имеетс€ различие между природными и климатическими ус лови€ми регионов, уровнем развити€ инфраструктуры, а также материально технической оснащенностью хоз€йств, что приводит к разной себестоимости производства сельхозпродукции не только в регионах страны, но и между от дельно вз€тыми хоз€йствами внутри регионов. »гнорирование этих различий неизбежно приводит к поддержке неэффективных производств и, как следст вие, производству неконкурентоспособной по цене продукции.

ѕоэтому в республике необходима разработка  арты специализации и размещени€ конкретных видов сельхозпродукции исход€ из природно климатических условий, внутренних и внешних рынков сбыта.

 арта специализации регионов позволит дифференцированно и более эффективно проводить государственную политику в јѕ  через установку обоснованных бюджетных лимитов на региональные объемы господдерж ки дл€ производства сельскохоз€йственной продукции.

“акже  арта специализации должна стать одним из основных инстру ментов решени€ задачи повышени€ благососто€ни€ населени€ страны, особенно сельских жителей, дол€ которых в республике составл€ет около половины населени€, развитие сельской инфраструктуры, обеспечени€ продовольственной безопасности страны.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. ѕрограмма по развитию агропромышленного комплекса в –еспублике  азахстан на 2013Ц2020 гг. (јгробизнес-2020) от 13.02.2013 г. јстана.

2. Ёлектронный ресурс. [–ежим доступа]: www. minagri.gov.kz.

”ƒ  338. ».’. Ѕабуков —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов, –осси€

ќ÷≈Ќ ј ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“»

»Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌќ- ќЌ—”Ћ№“ј“»¬Ќџ’

—»—“≈ћ ¬ ј√–ќЁ ќЌќћ» ≈

јнализ развити€ агропродовольственного рынка в целом и его сегмен тов с учетом вы€вленных тенденций позволил сделать вывод о росте по требности и затрат аграрных предпри€тий на пользование услугами ин формационно-консультационных служб.

ќценивать эффективность информационно-консультационной службы необходимо с точки зрени€ соответстви€ ее задачам и цел€м. “ребуетс€ рассмотрение оценочных показателей и характеристик вли€ни€ информа ционного обеспечени€ и консультационного обслуживани€ на конкуренто способность заказчиков.

ѕользовател€ми результатов оценки €вл€ютс€ круг лиц или организаций.

»менно они определ€ют целевую установку и задачи оценки. ¬ данном слу чае в качестве заинтересованных в результатах оценки эффективности рабо ты » — могут выступать следующие группы лиц и организаций:

производители сельскохоз€йственной продукции (а также другие це левые пользователи услуг » —);

ћинистерство финансов –оссийской ‘едерации (ћинфин –‘);

ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации (ћ—’ –‘);

ћинистерства (управлени€) сельского хоз€йства правительств (ад министраций) субъектов –оссийской ‘едерации;

региональные информационно-консультационные службы;

районные информационно-консультационные центры.

ѕровод€ оценочные меропри€ти€ нельз€ ориентироватьс€ на все много образие пользователей результатов оценки. ƒл€ удобства, в случае необхо димости обширной ориентации на пользователей результатов, их целесо образнее объединить в целевые группы пользователей.

—уществует два основных направлени€ при оценивании информацион но-консультационной де€тельности:

вли€ние предоставл€емых информационно-консультационных услуг на функционирование сельхозтоваропроизводителей (пользователи ин формационно-консультационных услуг);

возможность руководителей и сотрудников » — (включа€ тех, кто прошел обучение и повышение квалификации) в достижении поставлен ных целей и решение определенных задач.

¬ыбирать методы сбора и обработки информации необходимо учиты вать характер показателей. »х можно разделить на качественные и коли чественные показатели.

 ачественные показатели дл€ оценки эффективности собираютс€ в виде накопленных впечатлений и мнений, а обработка этой информации сво дитс€ к разделению и суммированию мнений по группам оценок, что гово рит о субъективном оценочном характере. ќценива€ эффективность функ ционировани€ информационно-консультационных служб приоритет в про цессе сбора и обработки качественных показателей необходимо отдавать научно-обоснованному сбору информации, который основан на широком применении методов социологического исследовани€ (такие как анкетиро вание и структурированное интервью), а также полноценной обработке информации экономико-математическими и статистическими методами.

 оличественные показатели €вл€ютс€ наиболее трудоемкими в плане сбора и обработки, но при этом они наиболее существенны при оценке эф фективности. Ёти показатели необходимы дл€ того, чтобы конкретизиро вать оценку эффективности, основыва€сь на числовой оценке содержа тельной стороны объекта оценки или меропри€ти€.  онкретность и струк турированность количественных показателей дает возможность использо вать более простые методы и способы сбора информации (анкетирование, опросы, репрезентативные выборки по списку показателей). ƒл€ обработки количественных показателей могут примен€тьс€ как уже упоминавшиес€ методы обработки информации (экономико-математические и статистиче ские), так и другие методы: расчетно-конструктивные, эксперименталь ные, монографические, а также методы моделировани€ процессов и €вле ний (наиболее действенный метод прогнозировани€ ситуации, основанный на модельном эксперименте).

¬опрос экономической оценки эффективности де€тельности информа ционно-консультационных служб €вл€етс€ важным аспектом, направлен ным на развитие процессов расширенного воспроизводства. ќбоснованное решение этого вопроса может дать надежный инструмент дл€ экономиче ски обоснованных инвестиций в агропромышленный комплекс, дл€ рас пределени€ финансовых вложений между отрасл€ми, дл€ выбора опти мальных вариантов развити€ агропромышленного комплекса в целом и информационно-консультационных служб в частности.

Ёкономическую оценку эффективности » — можно назвать новым на правлением. ќказание информационно-консультационных услуг ранее не рассматривалось с точки зрени€ результата де€тельности предпри€тий и организаций, хот€, необходимость в данном подходе существует.

ќценивать эффективность функционировани€ » — необходимо прежде всего с учетом таких направлений де€тельности, как оказание платных консультационных услуг, информационного обеспечени€ и консультаци онного обслуживани€.

‘акторы и критерии экономической оценки информационно-консультационной службы (схема предложена автором) Ёкономическую оценку эффективности по данным направлени€м про вод€т по определенным факторам и критери€м. —овокупность таких фак торов и критериев приведена на рисунке. »з-за специфики сферы инфор мации, как элемента экономического механизма, существуют сомнени€, возникающие при составлении ее описани€ с использованием классиче ских экономических моделей замкнутого типа (например, модель межот раслевого баланса).

»спользовать количественные характеристики при расчете эффективно сти в услови€х переходной экономики немного затруднительно. Ёто св€за но с тем, что эффект может про€витьс€ не сразу и может быть не€вным.

Ѕолее того, на данный момент не существует методик, которые бы позво лили в достаточной степени достоверно определить эти показатели.

ѕериодическа€ оценка де€тельности самой » — это лишь одно направ ление оценки. Ќе менее важным направлением оценки €вл€етс€ определе ние степени воздействи€ » — на сельхозтоваропроизводителей и резуль тативность производства. ƒанна€ оценка основываетс€ на проведении ана лиза отдельных производственных показателей де€тельности предпри€тий на уровне района или региона по следующим периодам времени: в среднем за три года до момента создани€ в регионе информационно консультационной службы и в период, учитывающий показатели де€тель ности районных информационно-консультационных центров.

”ƒ  338. ».’. Ѕабуков —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов, –осси€

–ќЋ№ »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌќ- ќЌ—”Ћ№“ј“»¬Ќџ’

—»—“≈ћ ¬ –ј«¬»“»» »ЌЌќ¬ј÷»… ¬ јѕ 

¬ современных услови€х хоз€йствовани€, обусловленных вступлением –оссии во ¬семирную торговую организацию и активным развитием ры ночных отношений в јѕ , сельхозтоваропроизводители испытывают ост рую необходимость в получении актуальной информации об инновацион ных разработках, ресурсосберегающих технологи€х и передовом произ водственном отечественном и зарубежном опыте. ƒанные знани€ должны помочь перевести производство на более высокий уровень развити€ (орга низационный, технологический, технический) с целью повышени€ эконо мической эффективности от предпринимательской де€тельности. Ќо в ус лови€х высокой информатизации общества и быстрого развити€ информа ционно-коммуникационных технологий из большого информационного потока очень проблематично выбрать подход€щие инновации, практиче ского использование которых в услови€х конкретного предпри€ти€ приве дет к желаемым результатам. ¬ св€зи с этим возникает необходимость об ращени€ к специалистам, способным проконсультировать по любому во просу, св€занному с агропромышленным производством.

—уществует многообразие форм организации » —. —реди них следует выделить модели, представленные на рисунке 1. ¬ целом, бюджетна€ модель организации » — предусматривает, что государство осуществл€ет бюджет ное финансирование на распространение необходимых знаний и передового опыта ведени€ агробизнеса среди сельхозтоваропроизводителей различных организационно-правовых форм и форм собственности. ѕри этом следует выделить р€д преимуществ по сравнению с коммерческими модел€ми » —.

ѕрежде всего, государственные структуры способны к наилучшему распро странению сельскохоз€йственных знаний и развитию государственных про грамм с наименьшими затратами по сравнению с иными структурами.

–ис. 1. Ѕюджетные и коммерческие модели » — јѕ  ѕримером эффективной работы государственных информационно консультационных служб €вл€етс€ распространение знаний по примене нию удобрений, когда дл€ получени€ максимального урожа€ необходимо определить оптимальное количество вносимых удобрений на основе про ведени€ анализов почвы. —отрудникам государственных » — не целесо образно обучать фермеров в индивидуальном пор€дке, поскольку распро стран€ема€ информаци€ схожа и однотипна. ¬ св€зи с чем, государствен ные службы в основном используют групповой метод обучени€ фермеров, например, по вопросам применени€ удобрений в оптимальные сроки. ѕри этом сельхозтоваропроизводители имеют возможность исследовани€ об суждаемой проблемы и способов ее решени€ на основе личного общени€ с лидерами в данной сфере де€тельности и обмена практическим опытом.

Ћидеры демонстрируют свои достижени€ и отвечают на такие вопросы, как какое количество удобрений необходимо внести и в какие сроки, что бы получить наивысший урожай и соответственно увеличить свой доход.

»звестно немало исследований, доказывающих быструю окупаемость инвестиций, направленных на исследование аграрной сферы и осуществ ление консультационной де€тельности. ѕри этом высока€ рентабельность инвестиций означает, что они за счет своевременной информационно консультационной поддержке и сопровождению сельхозтоваропроизводи телей на всех этапах производства позвол€ют уменьшать производствен ные затраты, что в конечном итоге вли€ет на снижение потребительских цен на продукцию, а так же открывает перед фермерами дополнительные возможности и перспективы развити€.

¬месте с тем, нар€ду с достоинствами (больша€ общественна€ выгода, наилучшее распространение знаний, развитие программно-целевого регу лировани€ јѕ  и др.) формы бюджетной модели организации » — имеют и недостатки. —реди недостатков можно выделить: подчиненность и под отчетность государственным органам управлени€, особенно по вопросам финансировани€, низкий уровень довери€ со стороны клиентов.

¬ступление –оссии во ¬семирную торговую организацию накладывает определенные ограничени€ на государственную поддержку, оказываемую напр€мую сельхозтоваропроизводител€м, и запрещает ограничивать им порт сельскохоз€йственной продукции, что отразитс€ на усилении конку ренции на агропродовольственных рынках. ¬ то же, врем€ требовани€ ¬“ќ не ограничивают объемы финансировани€ на проведение научных исследований в области сельского хоз€йства и на оказание консультацион ной помощи сельхозтоваропроизводител€м, направленных на повышение их конкурентоспособности.

ѕомимо государственных консультационных служб, в стране параллельно должны развиватьс€ и так называемые коммерческие службы. ‘ермеры нуж даютс€ в ответах на индивидуальные вопросы, которые возникают в кон кретных ситуаци€х в услови€х их хоз€йствовани€, поэтому они нуждаютс€ в квалифицированной помощи частных консультационных служб.

ќдним из примеров частных информационно-консультационных служб €вл€ютс€ службы, созданные на базе коммерческих компаний, постав л€ющих ресурсы сельхозтоваропроизводител€м. ќни вкладывают деньги в распространение сельскохоз€йственных знаний, только если они способст вуют развитию сельскохоз€йственного производства и агропромышленных рынков. “ак, например, если пестицид используетс€ не по назначению или же нарушены сроки его внесени€, то он не будет действовать и не принесет ожидаемого результата. —ельхозтоваропроизводитель, заведомо непра вильно примен€ющий пестициды, может дать антирекламу другим ферме рам и посоветовать им не примен€ть пестициды данной компании, что скажетс€ на снижении объемов реализации компании. ѕоэтому коммерче ска€ компани€ посредством созданной на ее базе информационно консультационной службы заинтересована в консультировании клиентов по вопросам использовани€ продукции.

ѕоскольку сельское хоз€йство функционирует и развиваетс€ в услови€х рынка и ориентировано на коммерческую составл€ющую агробизнеса, то многие коммерческие банки и другие финансово-кредитные компании за интересованы в успешном функционировании фермерских хоз€йств. ѕо скольку веро€тность возвращени€ фермером вз€той банковской ссуды на пр€мую зависит от выгодности дела и отсутстви€ чрезмерно высоких рис ков, то большинство банков осуществл€ют консультирование своих кли ентов по вопросам, св€занным с прин€тием инвестиционных решений и с другими аспектами управлени€ фермерским хоз€йством.

”ƒ  338.45 (470+571) –.ј. Ѕайбекова јдыгейский государственный университет, г. ћайкоп, –осси€

Ќјѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я ћќƒ≈–Ќ»«ј÷»»

ј√–ќѕ–ќћџЎЋ≈ЌЌќ√ќ —≈ “ќ–ј –ќ——»»

ƒостаточно высокий уровень обеспеченности аграрного сектора при родными ресурсами становитс€ стратегическим конкурентным преимуще ством –оссии в среднесрочной перспективе.

— вступлением в ¬“ќ перед нашей страной открываютс€, с одной сто роны, новые возможности, с другой, возникают новые проблемы, опреде л€емые р€дом факторов, среди которых наиболее значимыми €вл€ютс€:

в сфере производства Ц уровень валовой сельскохоз€йственной продукции ниже дореформенного;

в сфере экономики Ц низка€ доходность у большей части сельхозпроизводителей и высока€ ссудна€ задолженность;

в инновационной сфере Ц дефицит собственных и привлеченных инвестиционных ресурсов;

в социальной сфере Ц низка€ оплата труда зан€тых в отрасли;

медленное развитие социальной инфраструктуры сельских территорий, демографические проблемы.

“аким образом в –оссии выбран путь масштабной модернизации агро промышленного сектора. —ельскому хоз€йству придетс€ работать в новых и весьма жестких экономических услови€х, что существенно обострит на ши внутренние проблемы, в том числе увеличивающуюс€ ссудную задол женность хоз€йств перед банками, что не позволит товаропроизводител€м без прин€ти€ необходимых компенсационных мер конкурировать на миро вом рынке.

¬ ходе переговоров о присоединении к ¬“ќ –оссийска€ ‘едераци€ вз€ ла на себ€ р€д об€зательств: по государственной поддержке сельхозтова ропроизводителей, обеспечению доступа импортной продукции на внут ренний рынок, экспортным субсиди€м.

ќсновным инструментом адаптации отрасли к ¬“ќ €вл€етс€ нова€, рас считанна€ на 2013Ц2020 гг. √оспрограмма развити€ сельского хоз€йства.

¬ новой √осударственной программе развити€ сельского хоз€йства и регулировани€ рынков сельскохоз€йственной продукции, сырь€ и продо вольстви€ на 2013Ц2020 гг. состав основных инструментов экономического механизма практически не изменилс€, но в их направленность и размер внесены важные коррективы. —в€зано это с ограниченными возможност€ ми федерального бюджета и услови€ми вступлени€ –оссии в ¬“ќ. ¬ целом на 2013 г. запланированы расходы федерального бюджета (в текущих це нах) 139,3 млрд руб., что на 2,1 млрд больше, чем в 2012 г.

¬ качестве инструментов будут использоватьс€:

закупочные и товарные интервенции на рынке сельхозпродукции;

таможенно-тарифное и нетарифное регулирование (с учетом правил ¬“ќ и договоренностей в рамках ≈диного экономического пространства);

налоговые льготы;

меры, предусмотренные «аконом о финансовом оздоровлении сельхозорганизаций.

ќсновным же направлением поддержки отрасли остаютс€ субсидии из федерального бюджета, предоставл€емые на развитие сельскохоз€йствен ного производства по всем основным направлени€м.

√оспрограмма будет строитьс€ по принципу продовольственных цепо чек Ђот пол€ до прилавкаї. ќсобое внимание будет удел€тьс€ переработке продукции и регулированию торговых режимов на агропродовольствен ных рынках. ѕереориентаци€ мер поддержки от субсидировани€ кредитов (на это уходило до 70 % ресурсов прежней √оспрограммы) к пр€мым вы платам сельхозтоваропроизводител€м (субсидии на гектар, на центнер реализуемого молока), большее внимание к структурным проблемам от расли (поддержка малого и среднего предпринимательства, развитие ин фраструктуры сельских территорий, сферы инноваций) и так далее.

—егодн€ продолжаетс€ работа над √оспрограммой развити€ сельского хо з€йства на 2013Ц2020 гг. ќдним из основных элементов инновационного раз вити€ јѕ  должна стать подпрограмма Ђ“ехническа€ и технологическа€ мо дернизаци€, инновационное развитиеї, предусматривающа€ повышение эф фективности и конкурентоспособности продукции сельскохоз€йственных то варопроизводителей за счет технической и технологической модернизации производства;

создание благопри€тной экономической среды, способствую щей инновационному развитию и привлечению инвестиций в отрасль.

¬ыполнение задач, поставленных в проекте √оспрограммы развити€ сельского хоз€йства на 2013Ц2020 гг., позволит:

увеличить число приобретаемой сельскохоз€йственными товаропроизводител€ми новой техники;

увеличить объемы испытаний сельскохоз€йственной техники и оборудовани€;

довести долю энергетических ресурсов, производимых сельскохоз€йственными организаци€ми с использованием возобновл€емых источников, до 4,5 %;

увеличить число региональных организаций (центров) сельскохоз€йственного консультировани€ до 80;

увеличить число инновационных центров (лабораторий) до 195;

повысить долю организаций, осуществл€ющих технологические инновации в сельском хоз€йстве.

Ёто обеспечит рост производительности труда и доходности предпри€тий отрасли, повысит качество агропродукции, позволит создать новые рабочие места и развивать сельские территории.

–ассмотренные направлени€ инновационного развити€ могут быть реа лизованы на практике при условии полноценного и своевременного фи нансировани€, прежде всего за счет государственной поддержки. Ќеобхо димо вести целенаправленную работу по системной модернизации сель ского хоз€йства, повышению конкурентоспособности продукции, разви тию социальной инфраструктуры (информационной, финансовой, торго вой) села, притоку инвестиций в сельскохоз€йственный сектор. “олько при этих услови€х сельское хоз€йство сможет развиватьс€ устойчиво.

”ƒ  Ќ.—. Ѕелокуренко јлтайский государственный аграрный университет, г. Ѕарнаул, –осси€

ѕ–ќЅЋ≈ћџ –ј«¬»“»я  –”ѕЌќ‘ќ–ћј“Ќќ… “ќ–√ќ¬Ћ»

¬ —≈Ћ№— ќ… ћ≈—“Ќќ—“» јЋ“ј…— ќ√ќ  –јя

“орговл€ €вл€етс€ одним из наиболее динамично развивающихс€ сек торов экономики јлтайского кра€ (около 20 % валового регионального продукта). ¬ 2013 г. рознична€ торговл€ кра€ характеризуетс€ следующи ми показател€ми:

более 14 тыс. стационарных розничных объектов;

торгова€ площадь Ц 1,5 млн м2, из них в сельской местности Ц более 500 тыс. м2;

розничный товарооборот Ц 120559.4 млн руб. (€нварь-июль);

обеспеченность населени€ торговыми площад€ми Ц 563 м2 на 1 тыс€ чу жителей (при среднекраевом нормативе 434 м2);

дол€ продовольстви€ в общей массе реализованных товаров Ц 47,9 %;

динамичное развитие сетевой торговли, в том числе и в муниципаль ных районах кра€.

ќбъем розничного товарооборота в динамике составил:

в 2008 г. Ц 171986,3 млн руб.;

в 2009 г. Ц 159003,2 млн руб.;

в 2010 г. Ц 180376,9 млн руб.;

в 2011 г. Ц 218077,2 млн руб.;

в 2012 г. Ц 254124,7 млн руб.

ѕри этом дол€ розничной торговли, сосредоточенной в сельской мест ности, 25 % [2].

 раевой программой Ђ–азвитие торговой де€тельности в јлтайском крае на 2012Ц2016 годыї выделено одно из перспективных направлений развити€ торговой де€тельности в крае: развитие современных торговых форматов, обеспечивающих высокий уровень сервиса и контроль качества товаров [1].

ќдной из тенденций развити€ розничной торговли в сельской местности кра€ €вл€етс€ внедрение прогрессивных методов торговли, разнообразие форматов магазинов. ѕо€вл€ютс€ такие крупные форматы, как супермар кеты, торговые центры с методом самообслуживани€ покупателей. ќднако дальнейшее развитие таких форматов в лучшем случае стабилизируетс€, а в некоторых случа€х приводит к закрытию магазина, так как в сельской местности сложно конкурировать с форматами, существовавшими на селе всегда. –ечь идет о мини-магазинах с обслуживанием покупателей через прилавок с продавцом, который знает практически каждого жител€ данной сельской территории, его предпочтени€ и готов обсудить с ним его радо сти и проблемы. ѕосещение такого магазина дл€ сельских жителей пре вращаетс€ в особого рода ритуал: определ€ющим не €вл€етс€ ценова€ по литика или ассортиментна€ номенклатура товара, главное Ц общение. ¬ так называемых Ђмалыхї селах экономически нецелесообразно открывать крупные форматы магазинов. «десь функционируют магазины Ђна домуї, а также автолавки потребительской кооперации. ѕотребительска€ коопера ци€, обслужива€ сельское население в услови€х конкуренции, устраивает в своих торговых точках чаепити€, мини-библиотеки и др.

—овременным торговым сет€м, развивающим торговлю в сельской ме стности, необходимо учитывать специфику менталитета покупателей дан ного сегмента потребительского рынка. ¬ажно учесть также, что в струк туре сельского населени€ более 30 % старше трудоспособного возраста, а структура действующих стационарных магазинов кра€ на 85 % представ лена торговыми форматами площадью до 200 кв.м.

ќсновные направлени€ роста товарооборота, улучшени€ качества тор гового обслуживани€ и снижени€ издержек обращени€: частичное внедре ние прогрессивных методов торговли с наличием прилавочной торговли, расширение перечн€ торговых услуг, изучение спроса населени€, завоз ка чественных товаров в объеме, соответствующем спросу;

применение ме тодов стимулировани€ сбыта;

налаживание товароснабжени€ магазинов, материальное стимулирование торговых работников, режим экономии из держек.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. ѕостановление јдминистрации јлтайского кра€ от 30.12.2011 є 784 Ђќб ут верждении краевой программы Ђ–азвитие торговой де€тельности в јлтайском краеї на 2012Ц2016 гг.

2. Ёлектронный ресурс. [–ежим доступа]: www.ak.gks.ru.

”ƒ  338. √.ј. Ѕород€нский —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов, –осси€

—»—“≈ћЌџ≈ ј—ѕ≈ “џ Ѕ»«Ќ≈—-ѕЋјЌ»–ќ¬јЌ»я ¬ јѕ 

Ћюбое действующее предпри€тие €вл€етс€ динамичной системой:

на нем реализуетс€ совокупность основных технологических про цессов, т.е. собственно материальное производство;

имеет место совокупность вспомогательных технологических про цессов (информационное, транспортное, учетное, инженерное и иное обес печение основных технологических процессов);

основные технологические процессы зачастую состо€т в определен ных воздействи€х на естественные (физические, химические, биологиче ские) процессы с целью получени€ продукции;

поскольку предпри€тие по определению €вл€етс€ системой с управ лением, то имеют место процессы управлени€ Ц бизнес-процессы, под ко торыми понимаетс€ набор взаимосв€занных меропри€тий или задач, на правленных на создание определенных продуктов и/или услуг дл€ потре бителей. Ёти бизнес-процессы, в свою очередь, классифицируютс€ обыч но в 3 группы:

Ц управл€ющие Ц бизнес-процессы, которые управл€ют функциониро ванием предпри€ти€ как системы;

Ц операционные Ц бизнес-процессы, которые составл€ют основную де€ тельность предпри€ти€ (снабжение, производство, реализаци€);

Ц поддерживающие Ц бизнес-процессы, которые обслуживают основной бизнес (управленческий учет, кадровое и инфраструктурное обеспечение и т.д.);

процессы, происход€щие в окружающей внешней материальной сре де Ц Ђприродеї, Ц оказывают определенное воздействие на происход€щие в системе-предпри€тии естественные процессы, особенно биологические.

»меет место и обратна€ св€зь Ц экологические последстви€ производст венной де€тельности предпри€ти€;

процессы происход€щие во внешней виртуальной среде Ц Ђмакро экономикеї, Ц безусловно сказываютс€ в точках прин€ти€ решений бизнес процессов предпри€ти€;

наконец, процессы, происход€щие в окружающей социальной среде, оказывают как пр€мое, так и опосредованное вли€ние на все активные элементы системы-предпри€ти€, т.е. на людей, участвующих в производ стве и управлении.

 ажда€ система, как известно, имеет свой жизненный цикл. —ледова тельно, описанный выше Ђпучокї потоков €вл€етс€ траекторией развити€ исследуемой системы-предпри€ти€. ѕоскольку любое предпри€тие есте ственно рассматривать как систему с управлением, то именно эта траекто ри€ и составл€ет суть управлени€:

выполн€етс€ целеполагание (назначаетс€ перспективна€ точка траек тории);

планируетс€ участок траектории до назначенной цели (бизнес планирование);

выполн€ютс€ текущие (Ђштатныеї) управл€ющие воздействи€ по соблюдению заданной траектории;

мониторитс€ текущее и прогнозируетс€ будущее состо€ние предпри €ти€, при этом оцениваетс€ возможность и целесообразность соблюдени€ намеченной траектории;

при нарушении целесообразности (из-за изменени€ внешней среды) в соответствии с системным требованием гибкости цели последн€€ кор ректируетс€, что в свою очередь отражаетс€ в корректировке бизнес-плана;

при обнаружении невозможности дальнейшего соблюдени€ заданной траектории Ђштатнымиї средствами подлежит реконструкции сама систе ма-предпри€тие:

Ц либо реорганизуетс€ управл€юща€ подсистема предпри€ти€ (т.е. ме неджмент);

Ц либо измен€етс€ управл€ема€ подсистема предпри€ти€ (т.е. производ ство Ц технологии, основные фонды и т.д.);

Ц либо мен€етс€ и организационна€ структура управлени€, и производ ственна€ структура предпри€ти€.

¬спомина€ определение системы как совокупности элементов и их взаимосв€зей, организованных определенным образом, можно заметить, что во всех вариантах, с одной стороны, мен€ютс€ ее основополагающие свойства, а с другой Ц эти изменени€ не могут произойти без дополнитель ных денежных потоков. ќбоснование эффективности изменени€ свойств системы-предпри€ти€ обычно и составл€ет содержание бизнес-проекта.

ћожно считать, что моменты реализации бизнес-проектов €вл€ютс€ свое образными точками роста количественных и/или топологических харак теристик на траектории развити€ системы.

«аканчива€ описание динамики развити€ любого предпри€ти€, как сис темы, отметим еще, что имеютс€ по крайней мере два аспекта управлени€ Ц общеуправленческий и технологический. ”правление бизнес-процессами осуществл€ет менеджмент предпри€ти€, а технологическими Ц соответст вующие специализированные службы. ѕоэтому, когда речь идет о бизнес процессах, бизнес-планах и бизнес-проектах, технологические процессы должны рассматриватьс€ как Ђчерные €щикиї, т.е. как подсистемы с за данными входными и выходными характеристиками, а роль соответст вующих управленцев Ц Ђтехнологовї сводитс€ к консультированию отно сительно этих характеристик.

“.о. можно сделать вывод, что люба€ действующа€ производственна€ сис тема имеет в качестве Ђсопр€женнойї системы пучок потоков, описывающий траекторию ее развити€. ¬ этом пучке имеют место свои внутренние взаимо действи€, увеличивающие энтропию исследуемой системы. —ледовательно, дл€ повышени€ эффективности управлени€ необходимо учитывать эти взаи модействи€, формально наход€щиес€ вне системы-предпри€ти€.

“еперь приведем несколько примеров интерпретации этого вывода дл€ предпри€тий разных подкомплексов јѕ .

«емледелие. ¬се технологические (агротехнические) процессы в этом подкомплексе состо€т в воздействии на естественные, биологические процессы произрастани€ различных зерновых, овощных и иных культур.

–езультативность их при прочих равных зависит от погодно климатических условий (ѕ ”), не вход€щих в объект управлени€. («аме тим, что мелиоративные работы, способные в значительной мере нивели ровать воздействие ѕ ”, в современных макроэкономических услови€х не могут рассматриватьс€ как объект бизнес-проектировани€ на уровне от дельного предпри€ти€ ввиду заведомо неприемлемых сроков окупаемо сти.) »з неопределенности будущих ѕ ”, выражающейс€ в реальной ве ро€тности различных влажностных и тепловых параметров в широком диапазоне, следует, что бизнес-планирование в земледелии неизбежно св€ зано с неопределенностью в результатах процессов, а не рисков, как это обычно трактуетс€.

Ѕизнес-проектом, снижающим эту неопределенность (энтропию систе мы) и тем самым повышающим ее устойчивость, €вл€етс€ страхование.

ќднако существующа€ практика страховани€ посевов ориентирована не на неопределенность, а на риски. »з соответствующего принципа системного анализа вытекает, что механизм начислени€ страховых платежей должен быть переведен с годичного цикла (дл€ которого по теории актуарных рас четов используетс€ критерий минимального риска —эвиджа) на многолет ний, по более м€гкой системе прин€ти€ решений в услови€х неопределен ности (правило равновозможности Ћапласа). ѕри этом должны учитывать с€ не усредненные, а индивидуальные характеристики урожайности, учи тывающие реальные технологические процессы, а само страхование долж но носить массовый, а не индивидуальный характер. Ёто позволит снизить тарифы страховани€ и при снижении рисков даст эффект повышени€ уровн€ рентабельности сельскохоз€йственных предпри€тий при одновре менном повышении финансовой устойчивости и страховщика [2].

ƒругим примером про€влени€ общесистемных закономерностей может служить использование севооборотов Ц определенной последовательности возделывани€ различных культур, котора€, при оптимальном подборе предшественников, дает заметный синергический эффект в виде роста со вокупной продуктивности.

∆ивотноводство. “акже как и в земледелии, здесь все технологические (зоотехнические) процессы состо€т в воздействии на естественные, биоло гические процессы. ќднако характер вли€ни€ ѕ ” (т.е. про€влени€ обще системной закономерности конвергенции) на результативность процессов совершенно иной:

недостаток производства кормов вследствии неблагопри€тных ѕ ” может потребовать реализации бизнес-проектов закупки недостающих кормов в других регионах либо внепланового забо€ части стада. ќба вари анта привод€т к существенной корректировке бизнес-планов на обозри мую перспективу;

качество кормов вли€ет на качество конечной продукции;

имеет место сезонна€ неравномерность объемов конечной продукции;

основным источником синергического эффекта €вл€етс€ наличие собственной кормовой базы;

в услови€х вступлени€ в ¬“ќ (процесс Ђмакроэкономикаї) резко возрастает вли€ние полисистемности. ѕри существующем примерном па ритете закупочных цен на продукцию животноводства в –‘ и ≈вропе лю бой рост себестоимости нарушает финансовую устойчивость без реализа ции специальных бизнес-проектов роста производительности труда.

ѕереработка. ƒл€ многих предпри€тий пищевой промышленности суще ственной особенностью €вл€етс€ сезонность производства поступающего сырь€, а дл€ всех Ц значительные внутригодовые колебани€ закупочных цен.

—оответствующа€ неопределенность бизнес-планов может компенсироватьс€ либо использованием общесистемной закономерности эквифинальности, в данном случае Ц логистическими бизнес-проектами (создание мощностей по хранению сырь€), либо необходимым разнообразием технологических про цессов (конверсионность использовани€ основных средств).

ћожно отметить также что действие закономерности поддержани€ равновеси€ дл€ предпри€тий ѕѕ гораздо сильнее, чем, например, дл€ про изводства промышленных товаров ввиду консервативности спроса.

ѕроизводственна€ инфраструктура јѕ . »нфраструктурные объек ты, например, автомобильные дороги или гидротехнические сооружени€ выполн€ют свою обслуживающую функцию, как правило, только €вл€€сь элементами соответствующих систем (сети дорог или мелиоративной сис темы), масштабы которых несоизмеримы с отдельным сельхозпредпри€тием.

—ледовательно, в силу закономерности неубывани€ энтропии они могут ока зать позитивное вли€ние на результативность бизнес-процессов только при соответствующей масштабности последних, т.е. рассмотрении достаточно большой группы предпри€тий. Ќи одно сельхозпредпри€тие не в состо€нии в одиночку платить за инфраструктурные услуги в объеме, покрывающем те кущие эксплуатационные издержки инфраструктурных систем.

ќтметим, что инфраструктурные системы участвуют и в более сложных конвергентных св€з€х. Ќапример, сети сельских автомобильных дорог вы полн€ют функцию и социальной инфраструктуры, обеспечива€ и личные коммуникационные св€зи, и транспортную доступность социально значи мых объектов. ѕоскольку уровень развити€ социальной инфраструктуры на селе тесно коррелирует с уровнем профессиональной подготовки тру довых ресурсов, имеет место существенна€ зависимость конечных резуль татов предпри€тий јѕ  от уровн€ развити€ сети сельских дорог.

ѕриведенные нами примеры про€влени€ действи€ общесистемных за кономерностей на различных предпри€ти€х јѕ  нос€т лишь иллюстра тивный характер и не претендуют на полноту описани€. ѕредставл€етс€ возможным на основе предложенного Ђрасширенногої системного подхо да с учетом пучков процессов расширить методическую базу бизнес планировани€ в јѕ .

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. ѕрангишвили ».¬. —истемный подход и общесистемные закономерности. Ц ћ.:

—»Ќ-“≈√, 2000. Ц 528 с.

2. Ѕород€нский √.ј.,  азакова Ћ.¬. —пецифика вли€ни€ рисков на управление ре гиональными экономическими системами. //¬естник —√ј”. Ц 2009. Ц є 11. Ц —. 56-60.

”ƒ  637.1: “.—. ¬олкова —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов, –осси€

 ј“≈√ќ–»я «ј“–ј“ ¬ —»—“≈ћ≈ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я

Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“№ё ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“» ѕ–≈ƒѕ–»я“»я



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
 


ѕохожие материалы:

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ј “”јЋ№Ќџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ ѕ–ќ÷≈——ј ќЅ”„≈Ќ»я: ћќƒ≈–Ќ»«ј÷»я ј√–ј–Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —борник статей ћеждународной научно-практической конференции, посв€щенной 100-летию ‘√Ѕќ” ¬ѕќ —аратовский √ј” —ј–ј“ќ¬ 2013 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 јктуальные проблемы процесса обучени€: модернизаци€ ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ¬ј¬»Ћќ¬— »≈ „“≈Ќ»я Ц 2013 —борник статей ћеждународной научно-практической конференции, посв€щенной 126-й годовщине со дн€ рождени€ академика Ќ.». ¬авилова и 100-летию —аратовского √ј” 25Ц27 но€бр€ 2013 г. —ј–ј“ќ¬ 2013 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 ¬12 ¬12 ¬авиловские чтени€ Ц ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј “≈’ЌќЋќ√»я » ѕ–ќƒ” “џ «ƒќ–ќ¬ќ√ќ ѕ»“јЌ»я ћатериалы VII ћеждународной научно-практической конференции —ј–ј“ќ¬ 2013 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  36 “ехнологи€ и продукты здорового питани€: ћатериалы VII ћежду народной научно-практической конференции. / ѕод ред. ‘.я. –удика. Ц —аратов, ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ЋјЌƒЎј‘“Ќјя ј–’»“≈ “”–ј: ќ“ ѕ–ќ≈ “ј ƒќ Ё ќЌќћ» » ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции —ј–ј“ќ¬ 2014 ”ƒ  712:630 ЅЅ  42.37 Ћандшафтна€ архитектура: от проекта до экономики: ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции. Ц —аратов: ќќќ Ѕу ква, ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  »Ќ—“»“”“ —ќ÷»јЋ№Ќќ-Ё ќЌќћ»„≈— ќ√ќ –ј«¬»“»я “≈––»“ќ–»… –јЌ “.¬. ”скова, –.ё. —елименков, ј.Ќ. „екавинский јгропромышленный комплекс региона: состо€ние, тенденции, перспективы ¬ологда 2013 ”ƒ  338.43(470.12) ЅЅ  65.32(2–ос-4¬ол) ѕубликуетс€ по решению ”75 ”ченого совета »—Ё–“ –јЌ ”скова, “.¬. јгропромышленный комплекс региона: состо€ ние, тенденции, перспективы [“екст]: монографи€ / “.¬. ”скова, –.ё. —елименков, ј.Ќ. „екавинский. Ц ¬ологда: »—Ё–“ –јЌ, 2013. Ц 136 с. ...ї

ЂЅЅ  47.1 ”91 ”ƒ  639.1.02/.09 (075.3) јвторы: A.M.  арелов, ј. ¬. ƒраган, ј. ј. Ќикольский, —.“.—емкин, ≈. —.  анаков –едактор: ј. ћ. Ћаврова – е ц е н з е н т ы : ст. преподаватель —. √. ћинеева (Ќижнеколымское среднее профтехучилище є 21), рук. заказника „айгуургино —. ». ћочалов (”правле- ние охотничьего хоз€йства яј——–), зам. нач. отдела оленеводства и промыслов √осагропрома –—‘—– —. я. ѕол€ков ”чебна€ книга промыслового охотника.  н. 1. Ѕиологи€ ”91 промысловых животных и основы ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  Х ”–јЋ№— ќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ Ѕќ“јЌ»„≈— »… —јƒ ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ”–јЋ№— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ им. ј. ћ. √ќ–№ ќ√ќ ј.  . ћј’Ќ≈¬, “. —. „»Ѕ–» , ћ. –. “–”Ѕ»Ќј, Ќ. ¬. Ћ” »Ќј, Ќ. Ё. √≈Ѕ≈Ћ№, ј. ј. “≈–»Ќ, ё. ». ≈Ћќ¬» ќ¬, Ќ. ¬. “ќѕќ– ќ¬ Ё ќЋќ√»„≈— »≈ ќ—Ќќ¬џ » ћ≈“ќƒџ Ѕ»ќЋќ√»„≈— ќ… –≈ ”Ћ№“»¬ј÷»» «ќЋќќ“¬јЋќ¬ “≈ѕЋќ¬џ’ ЁЋ≈ “–ќ—“јЌ÷»… Ќј ”–јЋ≈ ≈ ј“≈–»ЌЅ”–√ 2002 ”ƒ  502.654: 581.6 ћахнев ј.  ., „ибрик “. —., “рубина ћ. –., Ћукина Ќ. ¬., √ебель Ќ. ЁД “ерин ...ї

Ђ“. —. „ибрик, ё. ј. ≈лькин ‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»≈ ‘»“ќ÷≈Ќќ«ќ¬ Ќј Ќј–”Ў≈ЌЌџ’ ѕ–ќћџЎЋ≈ЌЌќ—“№ё «≈ћЋя’ (Ѕ»ќЋќ√»„≈— јя –≈ ”Ћ№“»¬ј÷»я) —вердловск »здательство ”ральского университета 1991 ”ƒ  502.65 4582 „ибрик “. —., ≈лькин ё. ј. ‘ормирование фитоценозов на нарушенных промышлен- ностью земл€х: (биологическа€ рекультиваци€).Ч —вердловск: »зд-во ”рал, ун-та, 1991 Ч 220 с. ISBN 5Ч7525Ч0118Ч0 ѕриведены результаты 25-летних исследований на 30 месторождени€х полезных ископаемых. –ассматриваютс€ фитоценозы, ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  ”–јЋ№— ќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ Ѕќ“јЌ»„≈— »… —јƒ Ѕ»ќЋќ√»„≈— јя –≈ ”Ћ№“»¬ј÷»я Ќј–”Ў≈ЌЌџ’ «≈ћ≈Ћ№ ћатериалы ћеждународного совещани€ 3Ч7 июн€ 2002 г. ≈ ј“≈–»ЌЅ”–√, 2003 ”ƒ  502.654:631:581.6+582.232 Ѕиологическа€ рекультиваци€ нарушенных земель: ћатериалы ћеждународного совещани€, ≈катеринбург, 3Ч7 июн€ 2002 г. ≈катеринбург: ”рќ –јЌ, 2003. ISBN SЧ7691Ч1389Ч8. ћатериалы включают доклады, представленные на ћеж дународном совещании Ѕиологическа€ рекультиваци€ нару шенных земель, которые ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј——ќ÷»ј÷»я Ћ»Ќ√¬»—“ќ¬- ќ√Ќ»“ќЋќ√ќ¬ —“ј¬–ќѕќЋ№— ќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ —“ј¬–ќѕќЋ№— ќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… –ј—ѕ–≈ƒ≈Ћ≈ЌЌќ… ЋјЅќ–ј“ќ–»» ќ√Ќ»“»¬Ќќ… Ћ»Ќ√¬»—“» » »  ќЌ÷≈ѕ“”јЋ№Ќџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… ( ≈ћ≈–ќ¬ќ Ц —≈¬ј—“ќѕќЋ№ Ц —“ј¬–ќѕќЋ№ Ц ј–ћј¬»–) —“ј¬–ќѕќЋ№— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ѕ≈ƒј√ќ√»„≈— »… »Ќ—“»“”“ я«џ . “≈ —“. ƒ»— ”–— Ќј”„Ќџ… јЋ№ћјЌј’ ¬џѕ”—  9 ѕосв€щаетс€ пам€ти профессора ѕетра ¬ениаминовича „еснокова «арегистрирован ћеждународным центром стандартной нумерации сериальных изданий (International ...ї

Ђј. я. ¬ј√јЌќ¬ј ќ—Ќќ¬џ  Ћј——»„≈— ќ√ќ “јЌ÷ј –екомендовано ћинистерством культуры –оссийской ‘едерации в качестве учебника дл€ высших и средних учебных заведений искусства и культуры »«ƒјЌ»≈ Ў≈—“ќ≈ —анкт-ѕетербург 2000 1 ЅЅ  85.32 ¬ 12 ¬аганова ј. я. ¬ 12 ќсновы классического танца. »здание 6. —ери€ У”чебники дл€ вузов. —пециальна€ литератураФ Ч —ѕб.: »здательство УЋаньФ, 2000. Ч 192с. ISBN 5-8114-0223-6 ¬ книге выдающегос€ педагога русской балетной школы ј. я. ¬агановой (1879-1951) подробно, шаг ...ї

Ђ”ƒ  373 ЅЅ  74.3 Ћ58 Ћиманска€ ќ.Ќ. Ћ58  онспекты логопедических зан€тий. ѕервый год обучени€. ћ.: “÷ —фера, 2009. 128 с. (Ћогопед в ƒќ”). 13¬џ 978-5-9949-0036-9 ћетодическое пособие включает конспекты 76 фронтальных зан€тий с детьми 5Ч6 лет, имеющими общее недоразвитие речи. ѕредлагаемые автором игры и упражнени€ помогут сформировать у детей такие пон€ти€, как звук, слог, слово, предложение, а необходимые в работе различные атрибуты (колокольчик, барабан, подушечка) позво л€т дет€м в ходе ...ї

ЂЌина √авриловна ћамонтова  ќѕ≈Ќ√ј√≈Ќ Ч ¬Ћјƒ»¬ќ—“ќ  ѕод редакцией Ќатальи јндреевны Ѕабич-Ёнгельфельд ’арк≤¬ пра¬а людини 2009 ЅЅ  84.4 ћ7 ’у≠до≠ж≠ник-≠о≠фо≠р≠митель Ѕ.≈. «ахаров ћамонтова Ќ. √.  опенгагенЧ¬ладивосток // ’арьковска€ правозащитна€ груп≠ ћ7 па. Ц ’арьков: права людини, 2009. Ц 128 с. ISBN 978≠966≠8919≠80≠0. „итателю, вз€вшему≠ в р≠у≠ки эту≠ книгу≠, мо≠гу≠т внезапно≠ о≠т-≠ кр≠ытьс€ го≠р≠изо≠нты по≠знаний €р≠о≠стно≠й эпо≠хи, где капище стр≠ан-≠ ных людей р≠ешили по≠стр≠о≠ить –ай на ...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ “амбовский государственный технический университет ¬. Ѕ. Ѕ≈«√»Ќ ѕ–ј¬ќ¬џ≈ ќЅџ„ј» » ѕ–ј¬ќ—”ƒ»≈ –”—— »’  –≈—“№яЌ ¬“ќ–ќ… ѕќЋќ¬»Ќџ XIX Ц Ќј„јЋј XX ¬≈ ј ѕодготовка данного издани€ выполнена при финансовой поддержке –√Ќ‘ в рамках проекта подготовки научно-попул€рных изданий, проект 12-41-93008к. “амбов 2012  нига подготовлена при поддержке –√Ќ‘ ЅЅ  ’3(2)5.3 Ѕ-392 Ѕезгин ¬. Ѕ. Ѕ-392 ѕравовые обычаи и правосудие русских кресть€н второй ...ї

Ђћинистерство образовани€ –оссийской ‘едерации —анкт-ѕетербургска€ государственна€ академи€ холода и пищевых технологий ¬. —.  олод€зна€ ѕ»ў≈¬јя ’»ћ»я ”чебное пособие —анкт-ѕетербург 1999 3 ЅЅ  51.230 ¬ 61 ”ƒ  664.014 (031)  олод€зна€ ¬. —. ѕищева€ хими€: ”чеб. пособие. —ѕб.: —ѕб√ј’ѕ“, 1999. ¬ 19 140 с. ISBN 5-86981-050-7 ¬ учебном пособии рассмотрены пищева€ ценность и качество продук тов; основы питани€ и биохими€ пищеварени€; физико-химические и биохими ческие изменени€ основных пищевых ...ї

Ђ¬лад —илин «дравствуй, земл€ героев! земл€ героев!: »здательство јЋ№‘ј- Ќ»√ј; ћ.; 2008 ISBN 978-5-9922-0074-4 јннотаци€ »з п€ти рас, насел€ющих ¬селенную, лишь люд€м выпала особа€ честь Ц быть доминионом героев. јсуры и прэта, дивы и кинкары живут по другим законам. ¬в€завшись в опасную шпионскую историю, курсант Ўепетов готов отсто€ть честь своей расы. ≈го ожидают удивительные приключени€, смертоносные интриги асуров и тайны чужих доминионов. —одержание √лава 1 6 √лава 2 34 √лава 3 44 √лава 4 ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ »Ќ—“»“”“ Ѕ»ќЋќ√»» ¬Ќ”“–≈ЌЌ»’ ¬ќƒ им. ».ƒ. ѕјѕјЌ»Ќј –јЌ ј.Ќ.  –ј—Ќќ¬ј “–» —“»’»» јнатоли€ »вановича  узьмичева (геоботаника, болотоведение, гидрофитологи€) ярославль Ц 2012 ”ƒ  58(092)  раснова ј.Ќ. “ри стихии јнатоли€ »вановича  узьмичева (геоботаника, болотоведение, гидрофитологи€). ярославль Е. –ецензент ƒоктор биологических наук, ведущий научный сотрудник ‘едерального государственного бюджетного учреждени€ »нститута ...ї

Ђl=2!,=/ VI bУ!%УУ,LУ*%L *%/-*%Е-!Е,, C% %Е/ =*!%-,2= chdpnan`mhj` 2005 –ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  »нститут биологии внутренних вод им. ». ƒ. ѕапанина ћатериалы VI ¬сероссийской школы-конференции по водным макрофитам √»ƒ–ќЅќ“јЌ» ј 2005 Ѕорок, 11Ч16 окт€бр€ 2005 г. –ыбинск 2006 ЅЅ  28.082 ћатериалы VI ¬сероссийской школы-конференции по водным макрофитам √идроботаника 2005 (пос. Ѕорок, 11Ч16 окт€бр€ 2005 г.). –ыбинск: ќјќ –ыбинский ƒом печати, 2006. 382 с. ISBN —борник материалов включает доклады ...ї

Ђchdpnan`mhj` 2%%%, , 2%/ –ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  »нститут биологии внутренних вод им. ». ƒ. ѕапанина √»ƒ–ќЅќ“јЌ» ј: ћ≈“ќƒќЋќ√»я, ћ≈“ќƒџ ћатериалы Ўколы по гидроботанике Ѕорок, 8Ч12 апрел€ 2003 г. –ыбинск 2003 ЅЅ  28.082 √идроботаника: методологи€, методы: ћатериалы Ўколы по гидроботанике (п. Ѕорок, 8Ч12 апрел€ 2003 г.). –ыбинск: ќјќ –ыбинский ƒом печати, 2003. 188 с. ISBN 5-88697-097-5 —борник материалов включает доклады ведущих ботаников –оссии, посв€щенные подходам к изучению флоры и ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.