WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 18 |

«ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ГЕОГРАФИИ (Материалы Всероссийской научной конференции 20 - 22 апреля 2009 г.) ТОМСК – 2009 УДК 911 Теоретические и ...»

-- [ Страница 2 ] --

На склоне своих лет я как-то более обостренно стал воспринимать события прошлого. Как-то по-иному рассматривал и оценивал роль своих учителей в мом становлении как учного. Я старался оплатить добром за их доброе отношение ко мне. Я стал составлять библиографические указатели. Составил и опубликовал указатели, посвящнные жизни и творчеству своих учителей: Михаила Фдоровича Розена (1902– 1989 гг.), Михаила Петровича Нагорского (1911–1994 гг.), Алексея Анисимовича Земцова (1920–2001 гг.). Геолог Г.Г. фон Петц (1867–1908 гг.) вызвал у меня сострадание не только трагизмом ухода из жизни, но и уходом из памяти людской. Я высоко ценю недавнюю инициативу профессоров А.М. Маринина (Горно-Алтайский госуниверситет) и Г.Я. Барышникова (Алтайский госуниверситет) в реконструкции забытого памятника на могиле Германа Германовича у с. Банное, озвучение деяний Г.Г. в прессе и на научной конференции, посвященной столетию трагического события на Алтае. Это коллективное извинение перед Петцем за всеобщее его забвение. Хотя по современным меркам гибель Г.Г. фон Петца была следствием грубого нарушения правил техники безопасности при проведении геологических работ. Но тогда таких правил и инструктажа по технике безопасности не было.

Мне крупно повезло: Природа одарила меня замечательным человеческим качеством – способностью удивляться. В Мире – природе и обществе – так много удивительного, что хочется остановиться, понаблюдать и поведать другим. От удивления до открытия – один шаг. Умейте удивляться. И ещ, в чм я уверился: наука – это образ жизни.

Но это вызвало разбросанность в моих научных привязанностях, которая не одобрялась моим другом Эдуардом Ирисовым. Тот бил в одну точку, в то время как я себя полушутя назвал дилетантом широкого профиля. Я никогда не страдал синдромом самодостаточности. И сейчас, на склоне лет, я осознаю, как многого я не знаю, а хотелось бы… Старушка на контроле Научной библиотеки ТГУ как-то заметила:

«Алексей Михайлович, Вы, наверное, самый неграмотный профессор: вс ходите и ходите в библиотеку».

Я никогда не работал ради денег, я всегда работал ради удовольствия, которое я получал от работы, я благодарен Судьбе (или Природе?) за это. Я благодарен Судьбе за возможность многое увидеть и многим насладиться. Мне было интересно работать везде – на болотах Васюганья, в горах Алтая и Тувы, в степной Кулунде, в тундре Путорана. Как-то ректор В.И. Неверов, заметил, что все добрые люди едут в отпуск на Чрное море, а вы на Таймыр. Я сказал, что тундра – это великолепно, но это надо самому увидеть. Мне это довелось.

МОНОГРАФИИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ А.М. МАЛОЛЕТКО

Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. Т. IV. Палеогеновый, неогеновый и четвертичный периоды. М., 1967. Ранний миоцен–начало среднего миоцена (карты 10 и 11), средний миоцен (карты 12– и 13), поздний миоцен (карты 14 и 15), ранний плиоцен (карты 16 и 17), средний плиоцен (карты 18 и 19), поздний плиоцен (карты 20-21).

2. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. Т. III. Триасовый, юрский и меловой периоды. Юрский период. Ааленский век. М.,1968. Карта 18–19.

3. Алтае-Саянская горная область. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока / колл. моногр.. М.: Наука, 1969. 416 с.

4. Палеогеография предалтайской части Западной Сибири в мезозое и кайнозое // Томск: Изд-во Том. ун-та, 1972. 227 с.

5. Кирюшин Ю.Ф., Малолетко А.М. Бронзовый век Васюганья. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979. 182 с 6. Воробьва И.А., Малолетко А.М., Розен М.Ф. Историческая картография и топонимия Алтая // Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980. 122 с.

7. Палеогеоморфологический атлас СССР (олигоцен-миоцен). Л., 1983.

8. Климат Барнаула / колл. моногр. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. (физ.-геогр. условия с. 9–16).

9. Розен М.Ф., Малолетко А.М. Географические термины Западной Сибири.

Томск: Изд-во Том. ун-та, 1986. 206 с.

10. Природа Хантайской гидросистемы. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988 (колл.

монография).

11. Археология и палеоэкология Горного Алтая (экскурсия № 1). Путеводитель Международного симпозиума «Хроностратиграфия палеолита Северной, Центральной, Восточной Азии и Америки (палеоэкологический аспект). К XIII конгрессу INQA (Китайская Народная Республика) / колл. моногр. Новосибирск, 1990. 160 с.

12. Палеотопонимика. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1992. 264 с.

13. Введение в географическую ономастику (учебное пособие). Томск: Изд-во Том. ун-та. 1995. 123 с.

14. Репрессированные геологи / Колл. монография. М.; СПб., 1995. 211 с.

15. Барышников Г.Я, Малолетко А.М. Археологические памятники Алтая глазами геологов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1997. 164 с.

16. Особо охраняемые территории и объекты Республики Алтай и горных систем центра Евразии (пути и проблемы устойчивого развития). Горно-Алтайск, 1998.

(раздел: Улалинская палеолитическая стоянка. С. 151–152).

17. Барышников Г.Я., Малолетко А.М. Археологические памятники Алтая глазами геологов. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та. Ч. 2. 1998. 279 с.

18. Derevyanko A., Alexeyev V., Maloletko A., Medvedev G., Kirillov L., Vasilevsky R. The Paleolithic of Siberia. New Discoveries and Interpreterions. Urbana; Chicago: University of Illinois Press. 1998. 406 p.

19. Древние народы Сибири. Этнический состав по данным топонимики. Том 1.

Предыстория человека и языка. Уральцы. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. 281 с.

20. Географическая ономастика. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. 168 с.

21. Красная книга Республики Алтай. Особо охраняемые территории и объекты / Колл. монография. Горно-Алтайск, 2000. 272 с. (Улалинский рыхлый вал. С. 215–218.

Соавторы А.М. Маринин, А.Г. Манеев).

22. Исследователи Алтайского края. XVIII – начало XX века / Колл. моногр.

Барнаул, 2000. 280 с.

Древние народы Сибири. Т. 2. Кеты. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 312 с.

Географическая ономастика. Изд. 2-е дополн. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. 187 с.

25. Малолетко А.А., Малолетко А.М. Воинство Алтайского горного округа (1726–1917). Томск, 2001. 232 с.

26. Топонимия мира. Учебное пособие / колл. состав. Томск, 2002. 101 с.

27. Топонимия Томской области. Учебное пособие // сост. Н.С. Евсеева, А.М.

Малолетко. Томск, 2002. 32 с.

28. Древние народы Сибири. Этнический состав по данным топонимики. Т. 2.

Кеты. 2-е изд., исправленное и дополненное. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. 286 с.

29. Баженов А.И., Бородаев В.Б., Малолетко А.М. Владимировка на Алтае – древнейший медный рудник Сибири. Томск, 2002. 120 + VIII с.

30. История Республики Алтай. Т. 1. Горно-Алтайск, 2002 (раздел «Палеогеография», с. 13–57).

31. Озеро Ая и его окрестности. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. 104 с.

32. Озеро Ая и его окрестности. Изд. 2-е, испр. и дополн. Томск, 2004. 204 с.

33. Древние народы Сибири. Этнический состав по данным топонимики. Т. 3.

Докаганатские тюрки. Томск, 2004. 292 с.

34. Географическая ономастика. Изд. 3-е, испр. и дополн. Томск, 2004. 199 с.

35. Кирюшин Ю.Ф., Малолетко А.М., Тишкин А.А. Берзовая Лука – поселение эпохи бронзы в Алейской степи. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. 288 с.

36. Древние народы Сибири. Этнический состав по данным топонимики. Т. IV.

Арии. Томск: Изд-во «Печатная мануфактура», 2005. 364 с.

37. Лукомория – первая русская колония в Сибири. Томск, 2005.80 с.

38. Лукомория – первая русская колония в Сибири. 2-е издание, дополненное.

Томск, 2006. 96 с.

39. Древние народы Сибири по данным топонимики. Т. 5. Сихиртя. Томск: Издво Печатная мануфактура, 2006. 208 с.

40. Малолетко А.М., Селезнв А.Я. Озеро Иткуль в Верхнем Приобье по исследованиям 1981–1982 гг. Томск, 2006. 160 с.

41. Телецкое озеро по исследованиям 1973–1975 гг. Томск, 2007. 232 с.

42. Социально-экономическая география и природопользование региона. ХантыМансийск, 2007. 134 с. (раздел «Первое русское население Западной Сибири: доермаковское время», с. 21–25).

43. Озеро Ая и его окрестности (физико-географический очерк) // Томск, 2008.

104 с.

44. Топонимика. Учебное пособие. Томск. 2008. 100 с.

45. Географическая ономастика. Учебное пособие. Изд. 4-е, испр. и дополн.

Томск, 2008. 204 с.

46. Лукомория – первая русская колония в Сибири // Издание 3-е, дополн.

Томск, 2008. 100 с.

47. Сибиреведение. Учебное пособие для учителей / Под ред. А.П. Казаркина.

Томск: Изд-во Том. ун-та., 2008. 302 с. (раздел «Северная Азия: природа и раннее заселение», с. 6–38).

48. Эволюция речных систем Западной Сибири в мезозое и кайнозое. Томск., 2009. 288 с.

ПРОФЕССОР АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ МАЛОЛЕТКО – УЧИТЕЛЬ И

НАСТАВНИК

Алтайский государственный университет, г. Барнаул Моя первая встреча с А.М. Малолетко произошла 40 лет тому назад, когда я, будучи студентом первого курса геолого-географического факультета Томского государственного университета, в 1968 году поступил учиться на кафедру географии. Заведующим кафедрой тогда был А.А. Земцов, а Алексей Михайлович работал доцентом на этой же кафедре. В то время передо мной, шахтером по профессии и уже имеющим производственный опыт работы на шахте, стоял выбор: либо посвятить себя изучению классической географии, а затем преподавать в школе, либо связать свою дальнейшую судьбу с производством. Я выбрал второе и подал заявление на специализацию «геоморфология», науку, занимающуюся изучением закономерностей развития рельефа земной поверхности.

В выборе этой специализации, без сомнения, главную роль сыграл Алексей Михайлович, который сам, имея значительный опыт работы в геологических партиях Западно-Сибирского геологического управления, на своих лекциях с большой любовью рассказывал о достоинствах геологической профессии, о возможности изучать природу и заниматься поиском полезных ископаемых.

Перед отъездом на первую производственную практику у меня состоялась долгая беседа с Алексеем Михайловичем. Я спрашивал его: какой выбрать регион, где проходить практику? Тогда же я получил рекомендацию следующего содержания: «Будешь изучать Горный Алтай по уже достаточно хорошо изученному маршруту вдоль Чуйского тракта, то со своими неполными знаниями географии и особенностей развития рельефа Алтая ничего нового из фактического материала ты не соберешь. Настоятельно рекомендую тебе устроиться в геологическую партию Северо-Алтайской экспедиции, которая ведет геологическую съемку в глухой Прителецкой тайге, где и нога человека ступает очень редко, не говоря уже о планомерных научных исследованиях этого региона». Этот совет оказался для меня определяющим.





За первой производственной практикой последовала вторая преддипломная и, к концу обучения в университете у меня накопился достаточно большой фактический материал, который после обработки лег в основу написания дипломной работы. Полученные выводы при написании работы оказались настолько интересными, что А.М. Малолетко рекомендовал их опубликовать, что и было сделано в виде первой моей статьи в географическом сборнике Томского университета под названием «Стратиграфия террасовых отложений долины р. Бии (1973)». Когда я принес ему черновик статьи, Алексей Михайлович после ее редакции не оставил «живого места» в рукописи.

Карандашных правок было настолько много, что я усомнился - моя ли это работа и предложил издать ее под фамилией А.М. Малолетко, на что Алексей Михайлович хитро улыбнулся и сказал: «не огорчайся - все так начинают». Это был мой первый шаг в науку, судьба с которой меня связала на всю жизнь.

После окончания университета, опять же по настоятельной рекомендации Алексея Михайловича, я поехал в ту же партию и на протяжении долгих лет по крупицам собирал материал для будущей диссертации. Это было время долгих раздумий над темой и мечтой поступления в аспирантуру. Каково же было мое разочарование, когда после нескольких лет работы над составлением геоморфологической карты СевероВосточного Алтая, Алексей Михайлович заметил: «Теперь я вижу, что ты состоялся как профессионал, а карта послужит тебе лишь пропуском в аспирантуру, а не научным достижением. Но знай, что тебе еще придется много и упорно работать, для того чтобы сказать свое слово в науке».

Моя мечта сбылась. После успешной сдачи вступительных экзаменов я был зачислен в аспирантуру Томского университета, где научным руководителем стал Алексей Михайлович. В дальнейшем под его руководством были написаны и последовательно защищены кандидатская и докторская диссертации. Все это по праву позволяет мне считать себя учеником Алексея Михайловича, поскольку мои научные интересы полностью совпадали с интересами своего учителя.

Долгие годы работы в производственных организациях в качестве геолога в геолого-съемочных партиях, а затем главного инженера Бийской экспедиции Алтайского треста инженерно-строительных изысканий, не смогли разорвать мои научные контакты с Алексеем Михайловичем. Наши отношения переросли в настоящую мужскую дружбу. Для меня Алексей Михайлович стал не только учителем и наставником, он заменил мне, по сути дела, отца, поскольку мои проблемы были для него небезразличны, также как и для меня, его благополучие было залогом нашего совместного творческого долголетия.

Особенно ярко научное сотрудничество с Алексеем Михайловичем проявилось при подготовке к изданию совместной монографии под названием «Археологические памятники Алтая глазами геологов (1997, 1998)». Это двухтомное произведение было написано нами по результатам совместной работы с археологами института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук, возглавляемым академиком А.П. Деревянко. Не все наши выводы совпали с официальной точкой зрения археологов о возрасте археологических памятников Алтая, но то, что эти книги написаны по результатам широко признанных естественнонаучных методов исследования, не вызывают сомнения. Спустя годы многие наши позиции подтвердились, другие дискутируются до сих пор.





В последующие годы судьба тесно связала нас на педагогической стезе. Алексей Михайлович, достигший самых высоких вершин научной славы, став Почетным работником высшего профессионального образования Российской Федерации, действительным членом международной академии наук экологии безопасности человека и природы, Почетным членом Русского географического общества, Лауреатом премии им.

А. Демидова, по-прежнему обучает молодое поколение студентов в стенах Томского государственного университета, одновременно являясь и профессором кафедры природопользования и геоэкологии Алтайского государственного университета. Его неиссякаемое стремление к познанию нового и неизвестного порой просто удивляет, о чем свидетельствует широта его научного кругозора.

Его волнуют не только проблемы четвертичной геологии и геоморфологии, но и архивные географические исследования, историография исследователей Алтая, географическая ономастика, палеотопонимика, социальная и экономическая география, проблемы миграционных путей расселения человека, демография, палеогеография и гидрогеология Сибири, экзогенные месторождения Салаира, методы естественных наук в археологии, экологический и научный туризм и многое другое. Являясь автором большого числа научных статей, он написал свыше 40 монографий. В его планах только на ближайшее время намечены к изданию несколько книг.

Поздравляя Алексея Михайловича Малолетко с 80-летием со дня рождения, я и моя семья искренне желаем Вам, Алексей Михайлович, отменного здоровья, творческого долголетия и неустанного стремления к познанию нового. Вы – наш учитель и наставник, а мы – Ваши ученики - благодарны судьбе за то, что она свела нас с Вами.

ГЕОМОРФОЛОГИЯ И ЭВОЛЮЦИОННАЯ ГЕОГРАФИЯ

СВЯЗЬ НОВЕЙШИХ ТЕКТОНИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЙ И ПРОЦЕССОВ

ОЛЕДЕНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ АЛТАЙСКОГО КАЙНОЗОЙСКОГО

ПОДНЯТИЯ

Институт геологии и минералогии СО РАН, г. Новосибирск Развитие оледенения в горных областях Земли, помимо климата, в значительной мере определяется абсолютной высотой горных сооружений. Анализ морфотектонических характеристик Алтайского внутриконтинентального поднятия в комплексе с изучением пространственно-временных закономерностей развития оледенения на его территории позволил установить: 1) влияние неотектонических движений на характер и масштабы оледенения; 2) возраст плейстоценовых неотектонических движений.

По соотношению ледниковых форм рельефа среднего и позднего плейстоцена на территории Алтайского поднятия был выделен ряд областей, которые затем сравнивались между собой по морфотектоническим характеристикам: положению базисной и вершинной поверхностей, амплитуде и густоте тектонической расчленнности.

В пределах российской территории Алтая выделены:

1. Северо-Восточный Алтай, Прителецкий район. Более молодые (по морфологическим признакам) кары, относимые к позднеплейстоценовому Q3 оледенению, расположены гипсометрически выше среднеплейстоценовых Q2 трогов [2]. При этом следы оледенений встречаются на очень малых высотах – до 900-1200 м н.у.м.

2. Чулышманское плоскогорье, Сорулукольская и Джулукульская межгорные впадины (часть южной границы этой области проходит по гребню Курайского хребта), где преимущественно покровный тип оледенения реализовывался, как в среднем, так и в позднем плейстоцене.

3. Юго-Восточный Алтай, Курайско-Чуйская система межгорных впадин и их горного обрамления (за исключением хребта Сайлюгем). Несмотря на более аридный, по сравнению с Северо-Восточным Алтаем, климат, широко развиты следы древнего оледенения, и сохраняются современные ледники. Троги, сопоставляемые с долинным позднеплейстоценовым Q3 оледенением, врезаны в более древние среднеплейстоценовые троги Q2 оледенения долинно-предгорного типа, что связано с поднятием и расширением хребтов за счт межгорных впадин в межледниковье [1].

4. Хребты Сайлюгем и Южный Алтай, плато Укок. Области развития в позднем плейстоцене долинного оледенения и ледомов.

В пределах Монгольского Алтая выделены области:

1. Северная – на е территории крупные средне- и позднеплейстоценовые ледники слабо различались по размерам.

2. Центральная – характеризуется крупными ледомами в среднем и небольшими долинными ледниками в позднем плейстоцене.

3. Южная – ледники и в среднем, и в позднем плейстоцене имели небольшие размеры.

Гобийский Алтай – предположительно область развития лишь позднеплейстоценового оледенения [4]. Это территория с наиболее аридным современным климатом.

Однако аридизация начала проявляться здесь лишь с позднего плейстоцена [3], и отсутствие среднеплейстоценовых Q2 ледников – следствие небольшой высоты хребтов в то время.

Различие типов среднеплейстоценового оледенения в разных областях Алтая свидетельствуют о том, что к среднему плейстоцену общая орографическая структура этой горной системы в основном уже была сформирована. В то же время резкая смена типа оледенения в позднем плейстоцене, произошедшая, несмотря на не менее сильное, чем в среднем плейстоцене, похолодание, указывает на значительную перестройку рельефа в межледниковый период, возможно, начавшуюся уже в среднем плейстоцене.

На этом этапе произошло резкое усиление дифференцированных движений регионального характера – опускание Северо-Восточного Алтая, общее поднятие ЮгоВосточного и Монгольского Алтая, быстрый рост хребтов Гобийского Алтая. Региональные поднятия в условиях сжатия по оси северо-восточного простирания сопровождались поднятием и расширением хребтов за счет периферийных частей межгорных и предгорных впадин, эрозионным углублением долин и последующей сменой типа горного оледенения в позднем плейстоцене.

В целом, наряду с омоложением осадков межгорных впадин и упрощением морфотектонической структуры Алтайского кайнозойского поднятия в южном направлении, более позднее вовлечение южных районов Алтая в оледенение свидетельствует о постепенном смещении тектонической активизации и процесса горообразования на территории Алтая к югу от Западно-Сибирской платформы.

1. Агатова А.Р. Геоморфологическое картирование бассейна реки Чаган-Узун – ключ к реконструкции истории оледенений Юго-Восточного Алтая // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2005. – Т.13. – № 6. – С. 101-112.

2. Высоцкий Е.М. Геоморфология и неотектоника Прителецкого района Северо-Восточного Алтая: Автореф. дис. …канд. геол.-мин. наук. – ИГ СО РАН, 1997. – 16 с.

3. Девяткин Е.В., Шувалов В.Ф. Континентальный мезозой и кайнозой Монголии (стратиграфия, геохронология, палеогеография) // Эволюция геологических процессов и металлогения Монголии. – 1990. – С.165-177.

4. Николаева Т.В., Шувалов В.Ф. Новые данные о плейстоценовом оледенении Хангая и Гобийского Алтая // Вестник Ленинградского Университета. – 1967. – № 6. – С. 130-139.

ВРЕМЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕНУДАЦИОННЫХ СИСТЕМ В СТЕПЯХ

ЮЖНО-МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ

Иркутский государственный педагогический университет, г. Иркутск Многолетние стационарные исследования динамики экзогенных процессов в Койбальской степи выявили сложный механизм функционирования степных денудационных систем, который повторяется в структуре циклов денудации различного иерархического уровня, начиная от сезонных до внутривековых. Господствующие здесь процессы открытой плоскостной денудации упорядочены в комплексы, которые с определенной интенсивностью и направленностью изменяют морфологию рельефа и составляют фазы циклов. Наиболее детально изучена структура внутригодовых и 11-летних циклов денудации.

Каждый цикл включает 4 фазы, последовательно сменяющие друг друга во времени в соответствии с циклическими колебаниями атмосферного увлажнения. Первая, эоловая фаза преимущественно ближнего транспорта вещества приурочена к осеннезимнему сезону, а в многолетних циклах по сочетанию тепла и влаги к холодным сухим годам. Она заключается в эоловой препарировке денудационных форм рельефа в результате дефляции и корразии поверхности ветроударных склонов южной и югозападной экспозиций благодаря большой насыщенности ветрового потока твердым веществом. Скорость денудации варьирует от 0,25 до 0,87 мм/год. Выносимый материал транспортируется и частично аккумулируется на заветренных склонах, в балках, логах, микропонижениях. В результате происходит перераспределение вещества в системе.

Фаза составляет около 40 % от продолжительности цикла.

Во вторую, нивально-флювиальную фазу происходит вынос вещества из систем разного ранга от нивальных ниш, малых эрозионно-денудационных форм до малых и средних речных бассейнов. Максимальной денудации подвержены верхние участки склонов северной и северно-восточной экспозиций. Здесь благодаря метелевому накоплению снега при его таянии весной создаются условия для развития нивации, включающей температурное и морозное выветривание, делювиальный снос и дефлюкцию.

На этих участках морфологически хорошо выражены нивальные ниши, интенсивность денудации в которых достигает 2,5 мм/год. Вынос из оврагов иногда составляет десятки тонн, а экстремальный сток взвешенных наносов превышает 140 т с одного км 2. Фаза характерна для холодных аномально влажных лет. Хотя она занимает всего 10 - 15 % времени цикла, по своему рельефообразующему эффекту весьма результативна.

Третья, эоловая фаза приурочена к аномально и экстремально сухим периодам, во время которых происходит дефляционный вынос вещества из систем различного ранга, включая такие крупные, как Южно-Минусинская котловина. При этом интенсивность дефляции на верхних денудационных участках склонов достигает 2,2 мм/год.

Наиболее крупная часть эолового материала переносится на соседние участки склонов, в долины, озерные котловины. Остальной мелкозм в результате дальнего транспорта господствующими юго-западными ветрами откладывается в лесостепных и таежных районах расположенных северо-восточнее предгорных равнин, на склонах и вершинных поверхностях Восточного Саяна. Эта фаза составляет 10 - 20 % продолжительности денудационного цикла.

Четвертая фаза преимущественно ближнего делювиального транспорта вещества характерна для теплых умеренно влажных периодов, во время которых происходит умеренный снос вещества с верхних элементов склонов на нижние со скоростью 0,2мм/год. Продолжительность фазы составляет около 30 % от длины денудационного цикла.

На основе синтеза результатов стационарных исследований динамики экзогенных процессов на Красноозрском участке с куэстово-грядовым денудационным рельефом построена картографическая модель внутривекового функционирования денудационных систем в степях Южно-Минусинской котловины. Она включает 4 картографических сюжета, показывающих механизм и направление движения вещества в различные фазы функционирования систем.

Проведенное исследование показало доминирующую роль эоловых процессов в современном экзогенном рельефообразовании Южно-Минусинской котловины. Причем влияние эоловых процессов не ограничивается преобразованием только малых форм рельефа, заметен их вклад (совместно с флювиальными процессами) в формирование таких крупных отрицательных форм рельефа, как Южно-Минусинская котловина.

ОТРАЖЕНИЕ КАТАСТРОФИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ ПОЗДНЕГО

ПЛЕЙСТОЦЕНА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО АЛТАЯ В ТОПОНИМИИ

ДОТЮРКСКИХ НАРОДОВ

Горно-Алтайская экспедиция, с. Малоенисейское Изучение топонимии Южной Сибири имеет немаловажное значение не только в решении проблемы происхождения аборигенов и их языков, но и помогает проследить те далекие геологические события, что происходили в определнном географическом регионе, свидетелем которых был человек.

Географические термины тесно связаны с жизнью и историей племен и народов.

Они всегда отражали реальную действительность, миропонимание и мировоззрение человека, влияние на него конкретных природных условий. Термины возникают, развиваются и перемещаются вместе с людскими потоками, трансформируются в ходе развития их языка, заменяются и заимствуются у других племен и народов. И вс же они обладают той удивительной живучестью, где на фоне многочисленных новообразований просвечиваются первобытные названия природных объектов, которые в виде собственных имен существуют многие тысячелетия даже после того, как создатели этих терминов исчезли с лика земли.

При реконструкции палеогеографических событий, происходивших в позднем плейстоцене на территории Северо-Восточного Алтая [1], автор отметил некоторую особенность в топонимических названиях части географических объектов, подтверждающих те катастрофические события, свидетелем которых и был древний человек.

К примеру, в районе п. Яйлю (бассейн р. Камга), расположен мыс Чичилган (Чачилган, Чажлан, Чичиган), что означает – «рассыпавшийся, разбившийся, разбросанный».

Почему же этот мыс имеет название, которое никоим образом не объясняет его современный облик? Какие события могли способствовать тому, что человек присвоил такое название именно этому мысу? Ответ на вопрос становится ясным и понятным лишь тогда, когда мы проанализируем геологическое прошлое, имевшее место быть в позднем плейстоцене. Именно в этот район (район п. Яйлю) пришлся основной, самый мощный удар катастрофического потока, в результате чего произошло разрушение и уничтожение коренных скальных пород, их перенос на десятки километров и отложение во вновь сформированных речных долинах и на горных вершинах. В частности, в районе г. Ташчертог эти отложения фиксируются на высоте 1120 м. В районе перевала между р. Клык и Телецким озером, в дилювиальных отложениях отмечаются крупные ксенолиты (размером до 2 - 4 м) рассланцованных песчаников и алевролитов. Именно такими породами и сложен мыс Чичилган.

Следующий термин, подтверждающий прохождение в данном районе катастрофического потока, – расположенный в 4 км западнее п. Яйлю мыс Ажы (Ажей, Азу, Анжу, Ашу, Ажа, Ажу), что в переводе обозначает – «горный перевал, место, где переезжают через гору» или «это гора, где можно перейти» [2]. Раскрытие этого термина и факты, собранные автором, показывают, что в позднем плейстоцене здесь существовал горный перевал, отделявший древнее русло р. Чулышман от р. Самыш. Анализируя геологическую обстановку, простирание и состав пород, можно с уверенностью сказать, что этот перевал существовал и имел место быть, пока не подвергся разрушению катастрофическим потоком.

Западнее мыса Ажи, на северной стороне Телецкого озера, возвышается сложенный крепкими породами основного состава хребет Чепту (Есикту,Чеп-Ту), что означает – «заграждение, укрепление, защита, защищающая высокая гора». Благодаря своим физическим свойствам диоритовые порфириты препятствовали прохождению здесь катастрофического потока или, во всяком случае, задержали его. Именно здесь и произошел первый сброс скорости потока, в результате чего в районе пос. Артыбаш сформировались дилювиально-аккумулятивные террасы со следами гигантской ряби течения.

Топонимический термин – Камга (Камы, Канмы, Кынгмы, Кангмы, Канга, Кыгма), имеет два перевода. Первое значение термина «Камга» [2] – «кровавая река». Как считают М.Ф. Розен и А.М. Малолетко [3], гидроним «Канг» имеет смысловое значение – «река», трансформированное из понятия «дорога», «путь». В далком прошлом люди широко использовали реки как дороги, особенно в зимнее время. В настоящее время река Камга представляет собой трудно проходимую долину, и ни о какой дороге здесь не может быть и речи. Но в позднем плейстоцене современная р. Камга была, по мнению автора, не что иное, как прарусло р. Чулышман, впадавшего в р. Абакан. Второе значение гидронима «Камга» – «кровавая река» – есть не что иное, как отражение тех давних событий, в результате которых были уничтожены племена и поселения, располагавшиеся по берегам древнего Чулышмана, свидетелем чего и был человек.

Результатом прохождения фладстрима были не только разрушение и перенос коренных пород, образование перевалов, новых речных долин, но и отложение дилювиального материала в приустьевых частях долин рек и их притоков, блокировавших сток воды. При этом шло образование естественных запруд, создавались условия для формирования подпрудных озр.

Одно из древних названий Телецкого озера, сохранившееся до наших дней, это – Теленба (телен – зеркало, ба – вода). Аналогичный смысл имеет и гидроним «р. Тулой»

(Толой, Тоолуй) – «зеркало, зеркальный, гладкий». В настоящее время это вяло текущая река с многочисленными меандрами и заболоченной поймой, т.е. видно, что название реки совершенно не соответствует е современному облику. По всей вероятности, это название сохранилось ещ с тех древних времен, когда здесь было Тулойское подпрудное праозеро, просуществовавшее не менее 10 тыс. лет. Г.Г. Русанов в своей монографии пишет, что устье р. Тулой перегораживает широкая (3,5 км) террасовидная дилювиальная подпруда, поднимающаяся до высоты 410 м [5]. От этой подпруды вверх по течению реки на протяжении 15 км долина выполнена аллювиально-озерными отложениями, представленными тонко переслаивающимися голубовато-серыми глинами, алевритами, и реже – мелкозернистыми песками. В алевритах по обломкам древесины были получены две радиоуглеродные датировки – 13220±100 лет и 12465±75 лет, позволяющие датировать эти отложения поздним плейстоценом. Подобные озрные отложения отмечались в верховьях р. Юрток (на высоте 760 м), а также в долинах рек Тазагон, Верхний и Средний Каянач [1]. В долинах рек Иогач и Самыш (южные притоки Телецкого озера и р. Бия) также зафиксированы аналогичные озерные отложения, где из отобранной древесины был получен радиоуглеродный возраст – 14150±200 лет, что также соответствует позднему плейстоцену. В своей работе [1] автор отмечал, что в это время на данной территории существовала островная страна, где Телецкое и Тулойское праозра соединялись между собой, либо были одним крупным праозером, что подтверждается многочисленными фактами и находит отображение в древних топонимических названиях.

Автор настоящей работы не претендует на полный охват географических терминов, встречающихся на территории Северо-Восточного Алтая и на их безукоризненную интерпретацию, он лишь надеется заинтересовать специалистов различного профиля, в том числе геологов и геоморфологов, изучением топонимии Алтая, что поможет им связать древние географические названия с историей геологического развития тех районов, в которых им придтся работать.

1. Будников А.Л. Следы Чулышманского катастрофического потока и происхождение Телецкого озера / Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной памяти Г.Г. фон Петца. – 2008.

2. Молчанова О.Т. Топонимический словарь Горного Алтая. – Горно-Алтайск: ГорноАлтайское отделение Алтайского книжного издательства, 1979.

3. Розен М.Ф., Малолетко А.М. Географические термины Западной Сибири. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1986.

4. Рудой А.Н. Гигантская рябь течения. – Томск, 2005.

5. Русанов Г.Г. Озра и палеогеография Северного Алтая в позднем плейстоцене и голоцене. – Бийск: БГПУ им. В.М. Шукшина, 2007.

ТРИАСОВЫЕ ПЕТРОМИКТОВЫЕ КОНГЛОМЕРАТЫ (ФАНГЛОМЕРАТЫ)

СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО АЛТАЯ

Горно-Алтайская экспедиция, с. Малоенисейское Петромиктовые конгломераты, широко развитые в южной части Телецкого озера и слагающие вершины гор Карабель, Малая Эстюбе, а также развитые в среднем течении р. Калычак и на водоразделе между руч. Миллионный и р. Самыш, имеют своеобразный облик, состав и происхождение. Вопрос об их возрасте до сих пор является дискуссионным. Проведенная в пятидесятых годах прошлого столетия геологическая съемка масштаба 1:200000 явно устарела и не соответствует действительности. В последующие годы изучению данного геологического полигона уделялось недостаточно внимания. Здесь в основном проводились поисковые работы на россыпное золото, при этом игнорировались все те многочисленные геологические факты, которые помогают не только в поисках различных полезных ископаемых, но и являются необходимыми для изучения геологической летописи Алтая.

При проведении полевых работ в период 2007 - 2008 гг. были получены новые данные о составе, структурно-текстурных особенностях и взаимоотношениях петромиктовых конгломератов, песчаников с нижележащими более древними палеозойскими образованиями.

Отложения, относимые к пыжинской свите, имеют мощность не более 250 м, и сложены разногалечными конгломератами, гравелитами, гравелистыми песчаниками и песчаниками с различной крупностью зерен. Собственно петромиктовые конгломераты представляют собой серые, зеленовато-серые плотные породы, содержащие от 30 до 80 % галек и валунов различного состава и размера, сцементированных полимиктовым песчанистым материалом. Гальки и валуны преимущественно представлены серыми, темно-серыми известняками и базальтами каечакской свиты. В составе обломочного материала также отмечаются серые мраморизованные известняки атлинской свиты. До 20 % от общего количества окатанных обломков принадлежат терригенным образованиям усть-лебедской серии, представленных серыми, лилово-серыми песчаниками и алевролитами. Нижнедевонские песчаники, алевролиты и ортокварцитовые мелкосреднегалечные конгломераты также присутствуют в составе обломков и составляют 10 - 20 % от общего количества обломочного материала. В обнажениях иногда хорошо видны гальки ортокварцитового конгломерата девонского возраста, сцементированные песчанистым материалом. В плане рисунка это конгломерат в конгломерате. В горизонтах, залегающих непосредственно на субвулканических телах верхнедевонских габбро-долеритов, в большом количестве отмечаются хорошо окатанные обломки размываемых тех же габбро-долеритов, что явно указывает на более молодой возраст вышеописанных конгломератов пыжинской свиты. В целом, отмечается хорошо проявленная закономерность, выраженная в том, что состав конгломератов полностью зависит от нижележащих и размываемых пород. Если размываются известняки, то преобладающими обломками в конгломератах будут известняки, аналогичные нижележащим известнякам. В левобережье р. Колычак и на г. Мал. Эстюбе автором наблюдались горизонты конгломератов (с четко выраженным черепитчатым строением) на 80 % состоящие из хорошо окатанных галек известняков, сцементированных песчанистым материалом, полностью идентичным ниже лежащим известнякам атлинской свиты нижнего кембрия. Конгломераты, содержащие гальку известняков, свидетельствуют о необычной обстановке, которая способствует разрушению карбонатных пород, а не обычному растворению и удалению карбонатной массы, в результате чего должен накапливаться кремниевый галечник. Такая обстановка достигается только при формировании аллювиальных отложений речными потоками при одновременном резком воздымании и сбросообразовании, с развитием локального высокогорного рельефа. Чаще всего такая обстановка отмечается в зоне сбросовых уступов. Именно такие условия преобладали в позднем триасе во время накопления известняковых конгломератов во многих районах Земли, в том числе и на Алтае.

Сортированность обломочного материала обычно средняя, чаще всего, плохая, так как промежутки между гальками заполнены песчанистым материалом.

Окатанность галек и валунов от очень хорошей до хорошей. Иногда в отдельных случаях вблизи выступов, откуда поступал материал, отмечается плохая окатанность обломочного материала. Окатанность крупных галек и валунов резко контрастирует с очень плохой окатанностью песчанистого цемента. В гальках просматриваются следы растворения на контактах, а нередко (особенно это хорошо проявлено в известняковых конгломератах) отмечается стилолитовое взаимопроникновение. Слои конгломератов довольно мощные и характеризуются практически параллельным залеганием уплощенных обломков (чтко выраженным черепитчатым строением), что наглядно проявляется в разрезах, параллельных течению потока. Слоистость ритмичная. Косая слоистость в крупногалечных конгломератах отсутствует.

По данным маршрутных наблюдений характерным является то, что нижние горизонты свиты чаще всего сложены мощными (до 40 - 50 м) слоями крупногалечных конгломератов, которые с размывом, структурным и азимутальным несогласием залегают на отложениях кембрия, ордовика, нижнего девона. Также отмечается несогласное залегание конгломератов и на субвулканических образованиях верхнего девона.

Самые мощные слои конгломератов оказываются и самыми крупнообломочными. Хотя многие валуны составляют в диаметре 60 - 70 см, средний размер галек колеблется от 10 до 30 см. Также отмечается фациальная тенденция уменьшения размера обломков как вверх по разрезу, так и по латерали, что позволяет определить систему палеотечения. В обнажениях, на расстоянии 300 - 400 м, видны постепенные фациальные переходы от крупногалечных до мелкогалечных конгломератов. Основная ориентировка галек направлена с северо-востока на юго-запад по азимуту 230 - 250°, что также указывает на направление палеотечения.

Конгломераты, описанные выше, главным образом аллювиальные. Они варьируют от отложений аллювиальных конусов выноса (фангломератов) до отложений разветвленных и меандрирующих палеорек. Таким образом, к югу от Телецкого озера сохранились древние аллювиальные отложения палеореки, текшей с северо-востока на юго-запад. Данные отложения зафиксированы не только на юге Телецкого озера, но и фрагментарно встречаются в виде отдельных останцов вплоть до расположенной на юго-западе Пыжинской мульде.

Пыжинская мульда протягивается в субмеридиональном направлении вдоль долины р. Пыжа на 13 км. По данным Р.А. Нахратовой и С.Г. Медникова (1980), в нижней части свиты залегает пестроцветная, в основном сероцветная грубообломочная толща мощностью от 100 до 200 м. Эти отложения, выполняющие базальный горизонт пыжинской свиты, представлены среднегалечными конгломератами, гравелитами, гравелистыми песчаниками и песчаниками, которые несогласно, с размывом, залегают на красноцветных отложениях девона. Ближе к подошве толщи, за счет размыва нижележащих красноцветных отложений, конгломераты и песчаники также приобретают красноцветный облик. Состав обломков, их окатанность, отсутствие сортировки и другие структурно-текстурные признаки полностью аналогичны вышеописанным петромиктовым конгломератам, откартированных на юге Телецкого озера.

Верхняя часть пыжинской свиты представляет собой угленосную толщу мощностью более 300 м, сложенную преимущественно сероцветными песчаниками, иногда переходящими в гравелиты, мелкогалечные конгломераты и алевролиты с участием аргиллитов, углистых аргиллитов и сланцев, каменных углей [2]. Часто наблюдается ясная ритмичность. Ритмы чаще неполные, в той или иной мере срезанные. Границы между ними резкие. Иногда виден размыв ранее образованных пластов угля с включениями последних в подошвах вышележащих ритмов. Возрастное положение свиты устанавливается по растительным остаткам, содержащимся по всему разрезу угленосной толщи. Определениями установлено, что флора во всех точках однотипна и представлена Neocalamites cerrerei (Zeil.) Hall, N. Carcinoides Harris, Annulariopsis inopinata Zeil., Clalophlebis uralica Pryn., C. Crenulata Kiritich., C. Raciborskii Zeil., Yuccites uralensis Pryn., Y. Spathulatus Pryn., Podozamites guttiformis (Migatch,) Stanisl., P. Distans (Presl) Braun., позволяющими датировать свиту поздним триасом.

Проанализировав общую геологическую обстановку (ориентировку галек, реконструкцию палеотечения, генетический тип петромиктовых конгломератов) и сравнив петрографические особенности, состав галек и структурно-текстурные признаки вышеописанных конгломератов с юга Телецкого озера с конгломератами, расположенными в Пыжинской впадине, автор склоняется к мысли, что это продукты деятельности одной и той же триасовой палеореки, впадавшей в Пыжинскую мульду (палеоморе).

Таким образом, возраст грубообломочных отложений юга Телецкого озера, ранее относимых к ордовику, будет соответствовать позднему триасу.

1. Петтиджон Ф. Дж. Осадочные породы. – М.: Недра,1981.

2. Туркин Ю.А., Федак С.И. Геология и структурно-вещественные комплексы Горного Алтая. – Томск, 2008.

ПРЕОБРАЗОВАНИЕ РЕЛЬЕФА ДОЛИНЫ РЕКИ ВАХ ПОД ДЕЙСТВИЕМ

ЕСТЕСТВЕННЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ

Нижневартовский государственный гуманитарный университет, г. Нижневартовск Территория долины р. Вах характеризуется широким распространением в верхней части разреза песчаных, суглинистых, торфяных пород и, как правило, они обнажаются выше современного эрозионного вреза, обладая низкой водопрочностью. Это обстоятельство создат предпосылки для быстрого развития боковой эрозии. Однако, плоский, в большинстве районов слаборасчленнный рельеф, залеснность и, в большой степени, заболоченность долинных ландшафтов действуют в противоположном направлении. В связи с этим, плоские пространства надпойменных террас изменяются эрозионными процессами слабо. В районах, прилегающих к руслам крупных рек, где эрозионная деятельность постоянных и временных водотоков проявляется интенсивно, расчлененность часто бывает существенной. Классическим примером служит русло р. Вах, практически на всм протяжении исследуемого участка.

Большой опыт накоплен по изучению русловых деформаций рек в Томской области сотрудниками кафедр географии и гидрологии Томского государственного университета. А.А. Земцовым и Д.А. Бураковым исследования были начаты в конце 1950х гг. и позднее продолжены Ю.И. Каменсковым, В.А. Льготиным, Н.С. Евсеевой, В.С. Хромых и др. [4]. В работах рассмотренного ряда исследований [2, 3, 5, 6, 7, 8] приводятся сведения о типах рек, величинах размыва берегов, анализируются факторы руслового процесса, содержатся прогнозы берегопереработки. Для территории ХМАОЮгры сотрудниками НИЛ эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева были созданы серии карт по русловым процессам [1].

Выявление преобразований береговой зоны в пределах нижнего течения долины р. Вах проводится с 2003 г. по следующим 6 ключевым участкам: 1 – «УстьКолекъеганский», 2 – «180-190 км», 3 – «Рыбный участок Кирилкина», 4 – «140- км», 5 – «Устье Сороминской», 6 – «Большетарховский», насчитывающим в общем створов, на которых промеряются ежегодно глубины с помощью эхолота и выявляется характер отмелей. Кроме этого, обследуются морфометрические показатели береговых зон по створам. К району исследования примыкают месторождения нефти и газа в рамках следующих лицензионных участков: Ваховского, Аригольского, ЗападноАригольского, Ершового, Пылинского, Западно-Сороминского, Тарховского, Самотлорского, Советского и Нижневартовского.

Нижнее течение р. Вах характеризуется свободными излучинами, где наблюдаются крутые сегменты с широким распространением омеговидных излучин и консолидированной поймой. В устье Ваха и долине Оби формируются широкопойменные типы русел, излучины свободные, сегменты развитые, с островами в привершинной части, а пойма расчленена многочисленными протоками.

Анализ полученных результатов по преобразованию береговых зон р. Вах показывает, что фиксируется интенсивное их изменение в 2007 и 2008 гг. по сравнению с периодом 2004 - 2006 гг.

В 38 км от пос. Ваховск (ниже по течению) взята на контроль излучина, где шаг составляет 44 м. Интересно развивается ситуация в районе Гришкиной протоки, где перешеек между руслом Ваха и протокой в 2005 г. составлял 10,3 м, а в 2008 г. этот показатель соответствует 5,2 м. Спрямление русла, если физико-географические условия сохранятся, может произойти к 2010 г.

В настоящее время в населнных пунктах Охтеурье, Большетархово ведтся работа по берегоукреплению, начатая в 2007 г. Из-за неправильных действий при строительстве в с. Большетархово терраса, возведнная вдоль береговой зоны из руслового аллювия р. Вах, напротив, способствовала активизации эрозионной активности в 2008 г., что привело к разрушению защитной дамбы.

Полученные результаты говорят о наличии активной эрозионно-аккумулятивной деятельности р. Вах как под действием естественных факторов, так и антропогенных, приуроченных к населенным пунктам, инфраструктурным объектам нефтегазоперерабатывающей отрасли, опорам ЛЭП, расположенным в береговой зоне.

1. Атлас Ханты-Мансийского Автономного округа – Югры. – Том 2. Природа экология – Ханты-Мансийск-Москва-Новосибирск, 2005.

2. Евсеева Н.С., Земцов А.А. Рельефообразование в лесоболотной зоне Западно-Сибирской равнины. – Томск: ТГУ, 1990. – 242 с.

3. Земцов А.А. Геоморфология Западно-Сибирской равнины (Северная и центральная части). – Томск: ТГУ, 1976. – 344 с.

4. Земцов А.А., Хромых В.С. Проблемы географии Западной Сибири // Вопросы географии Сибири. – 1999. – Вып.23. – С. 5-10.

5. Каменсков Ю.И. Русловые и пойменные процессы. – Томск: Изд-во ТГУ, 1987. – 171 с.

6. Льготин В.А. Закономерности развития экзогенных геологических процессов как основа рационального использования геологической среды (на примере территории Среднего Приобья): Автореф.

дис. канд. геол.-мин. наук. – Томск, 1990. – 21 c.

7. Хромых В.С. Природное районирование поймы Средней Оби // Вопросы географии Сибири.

– 1979. – Вып.12. – С. 69-86.

8. Чалов Р.С. Завадский А.С., Панин А.В. Речные излучины. Научный редактор Р.С.Чалов. – М.:

Изд-во МГУ, 2004. – 371 с.

АНТРОПОГЕННОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ РЕЛЬЕФА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА

Томский государственный университет, г. Томск Рельеф городской территории – это результат созидательной и разрушительной хозяйственной деятельности человека, часто вызывающей активизацию негативных процессов рельефообразования – эрозии, дефляции почв, подтопления, оврагообразования и т.д. [1].

Не является исключением и территория г. Киселвска Кемеровской области. Город образован из трх рабочих поселков, построенных в 1932 г. и предназначенных для поиска, разведки и добычи каменного угля. Послки со временем расширились и объединились и в 1936 г. получили статус города. В настоящее время Киселвск имеет сложную планировку по принципу «шахта - послок» и состоит из пяти обособленных территориальных районов: Красный Камень, Афонино, Центральный, Зелная Казанка, Черкасов Камень. Площадь города составляет 214,57 км2. Размещение предприятий на территории города хаотично: наблюдается чер едование жилой, промышленной застройки, площадей нарушенных земель, лесных массивов и др.

Согласно классификации Л.Л. Розанова [2], на территории г. Киселвска встречаются практически все вещественно-морфологические образования, как первичные, так и вторичные, которые представляют собой положительные и отрицательные формы рельефа (рисунки 1, 2).

Природные формы рельефа с естественным поч- Природные формы рельефа с естественным венно-растительным покровом, частично нару- почвенно-растительным покровом, К первичным формам на территории г. Киселвска относятся природные формы рельефа с естественным почвенно-растительным покровом и формы рельефа, которые частично нарушены деятельностью человека.

Природные формы рельефа – это поверхности под лесными насаждениями и болотами. Первые занимают 24499 га, а вторые – 208 га или, соответственно, 11,6 % и 0,9 % от общей площади города.

Вторичные формы рельефа г. Киселвска представлены техногенно-природными и техногенными формами (рисунок 2).

К техногенно-природным мы относим новообразованные и измененные формы на территории города. Новообразованные формы – это поверхности оседания, оползни, осыпи, обвалы, промоины, провалы, просадки, борозды и др. К измененным формам относятся преобразованные поверхности сельскохозяйственных земель, которые занимают площадь 6265 га или 29,2 % от общей площади города. Наибольшие площади среди сельскохозяйственных угодий занимают пашня и пастбища, соответственно, и 2475 га.

К техногенным относятся искусственные формы рельефа и рельефоиды. Антропогенное рельефообразование оказывает прямое и косвенное влияние на земную поверхность. При прямом воздействии образуются рельефоиды – новообразования; измененный и искусственный рельеф вместе со слагающими его отложениями и находящимися в нем или на нем инженерными сооружениями (рисунок 2) [2].

Рассмотрим перечисленные формы подробнее, на примере открытых разработок на территории г. Киселвска, которые занимают 5453 га или 25,4 % от общей площади города.

Положительные вторичные формы рельефа представлены различными объектами – это гражданские здания, вокзалы, мосты, промышленные комплексы, холмы, терриконы и др. Наиболее распространены на территории г. Киселвска гражданские здания, терриконы, отвалы. Среди данных форм преобладает система внутренних и внешних гребневидных отвалов, сформированных в результате бестранспортной системы вскрыши. Так как отвалы отсыпались непосредственно у карьеров, территория развития техногенного рельефа имеет значительное вертикальное расчленение: высота отвалов чаще составляет 20-40 м, крутизна склонов превышает 40-45°, а глубина карьеров – до 60 м.

Следует отметить, что карьеры являются главными формами отрицательного рельефа, сформированного вследствие антропогенной деятельности в данном районе, но их неотъемлемой частью являются положительные формы рельефа – отвалы. Карьеры имеют следующие параметры: их ширина у верхней бровки изменяется от 20-30 до 100 м, реже более, глубина – от 15 до 60 м, крутизна бортов карьера – до 70-80°, местами стенки практически отвесны. Наиболее глубокие карьеры имеют искусственно террасированные склоны. Местами карьеры образуют обширные карьерные поля шириной до 1 км и длиной до 3 км, редко более.

Кроме того, к положительным вторичным формам рельефа относятся земли застройки, которые занимают 5111 га или 23,8 % от общей площади города, в том числе занятые промышленными сооружениями 647 га. Наибольшие площади (2681 га) приходятся на малоэтажные здания (1 этаж, или 4 м), в пределах 1783 га расположены многоэтажные сооружения высотой до 36 м. Значительная площадь города приходится на линейные сооружения, особенно дороги с твердым покрытием. Это хорошо выраженные искусственные формы рельефа, протяженность которых в г. Киселвске составляет 131,8 км, средняя ширина их 8 м, а высота дорожной насыпи составляет 8-10 м, но чаще 1-2 м. Общая площадь дорог составляет 141 га или 0,6 % от общей площади города.

В г. Киселвске имеются земли для полигонов отходов, свалок, их суммарная площадь составляет 24 га, а также земли, не имеющие особого назначения, 1626 га, 7,5 % от площади города.

Открытые горные выработки спровоцировали изменение уровня подземных вод, что привело к формированию многочисленных водоемов антропогенного происхождения на территории и в окрестностях г. Киселвска. На территории города их насчитывается 36, с суммарной площадью в 752 га или 3,5 % от общей площади г. Киселвска.

Площадь зеркала одного из таких озер, находящегося в черте города, превышает 0,2 га.

К отрицательным формам рельефа относятся и шахты. На территории города расположены 10 шахт, 1 обогатительная фабрика и 2 угольных разреза, которые занимают 8679,63 га, что составляет 40,5 % от общей площади города.

В целом по состоянию на 2006 г., на территории г. Киселвска нарушено земель 6511,4 га, в том числе открытыми работами 2057,1га, внешними отвалами породы 1548,9 га, провалами 2914,4 га. Рекультивированы лишь 807,3 га, или 3,8 % от площади города. Полностью отработано нарушенных земель 1607 га. Земельный отвод составляет 8679,6 га или 40,5 % от общей площади города.

1. Лихачва Э.А., Тимофеев Д.А. Экологическая геоморфология / Э.А. Лихачва, Д.А. Тимофеев. – М.: Медиа-Пресс, 2004. – 239 с.

2. Розанов Л.Л. Геотехноморфогенные познания современного рельефообразования: Современное экзогенное рельефообразование, его изучение и прогноз / Л.Л. Розанов. – М.: Наука, 1984. – С. 6ФРАКТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ В ИССЛЕДОВАНИИ МОРФОЛОГИИ РЕЧНОЙ Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, г. Томск В настоящее время исследования в системе наук о Земле, откликаясь на интеграционные тенденции, становятся вс в большей мере объектом междисциплинарного синтеза. В них используются непосредственно или в трансформируемом виде как общенаучные методы, так и методы отдельных наук. Актуальным в этом плане является использование фрактальной теории в исследовании морфологии речной системы. С одной стороны, таким реальным природным образованиям свойственна определенная закономерность, упорядоченность, подобие, а с другой – в силу своей многогранности и подверженности влиянию большого количества внешних воздействий они часто принимают замысловатые формы, демонстрируя нам совершенно иной уровень сложности, оставив далеко позади ограничения, накладываемые евклидовой геометрией.

Фрактальными свойствами обладают и отдельные водотоки русла, и разветвлнные речные структуры. Основным свойством фрактальных структур является самоподобие, т.е. подобие части объекта целому при изменении масштаба. Общие закономерности, лежащие в основе меандрирования и бифуркации русла, действуют на всех уровнях речной системы, тем самым порождая е самоподобную морфометрию. Такая фрактальность сохраняет некое качество природных структур при изменении пространственных масштабов, это свойство автомодельности является существенным фактором в исследовании формы и, как следствие, динамики процессов их образования, поскольку упрощает математическое моделирование задачи.

Количественной характеристикой фрактальных математических объектов является размерность Хаусдорфа-Безиковича, выражающаяся, как правило, дробным числом. Для оценивания природных фракталов – естественных структур, которые с той или иной целью могут быть представлены фрактальными множествами – также может быть использовано понятие дробной размерности. Величина фрактальной размерности определяет сложность структуры, это удобная количественная мера неидеальности объектов: извилистости контура, морщинистости поверхности, трещиноватости и пористости объма. Например, размерность однорукавного русла указывает на степень извилистости, а многорукавного – на густоту и степень его разветвлнности. В результате исследования выявлено, что для большинства однорукавных участков рек Томской области значения фрактальной размерности лежат в диапазоне от 1,35 до 1,5, что характеризует их как достаточно сложные морфологические структуры. Анализ участков рек с многорукавным руслом показал, что их значение фрактальной размерности близко к 1,3, это указывает на действие единых физических механизмов на анализируемых пространственно-временных интервалах и на неизменность собственных параметров русла и однородность его структуры. Кроме того, величина показателя свидетельствует о невысокой степени разветвленности и слабой иерархичности структуры исследуемых участков.

Свойство самоподобия речных систем проявляется не во всей области масштабов, характерных для данных объектов, а лишь в определнном их диапазоне. Верхняя граница, очевидно, определяется размером самой системы, а нижняя – характерным размером структурного элемента. Так, по результатам исследования фрактальных свойств речной сети Томской области были выявлены следующие закономерности: чем шире русло реки, тем выше показатель внутреннего масштаба фрактальности, он приблизительно на порядок выше средней ширины русла; значение внешнего масштаба фрактальности существенно зависит от длины участка речного русла, здесь длина выступает ограничивающим фактором для верхнего предела фрактальности объекта.

Анализ фрактальной извилистости и разветвлнности показывает очевидную связь образования и формы самоподобных структур с гидрологией русловых процессов. Однако неочевидна суть этой взаимосвязи, неясно, какие параметры определяют фрактальность речной сети.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 18 |
 
Похожие работы:

«Грег Бир Наковальня звезд Серия Божий молот, книга 2 http://oldmaglib.com Наковальня звёзд: 2001 ISBN 5-309-00194-8, 5-87917-116-7, 0-446-51601-5 Оригинал: Gregory DaleBear, “Anvil of Stars” Перевод: Лариса Л. Царук Содержание Пролог 4 Часть 1 6 Часть 2 307 Часть 3 574 Эпилог 853 Грег Бир Наковальня звёзд Пролог Разрушенная самовосстанавливающимися машинами, прибывшими из далёкого космоса, Земля погибла на исходе Эры Кузни Бога. Несколько тысяч людей всё же были спасены роботами, посланными...»

«/ HISTORIA ROSSICA Yanni Kotsonis MAKING PEASANTS BACKWARD Agricultural Cooperatives and the Agrarian Question in Russia, 1861-1914 Янни Коцонис КАК КРЕСТЬЯН ДЕЛАЛИ ОТСТАЛЫМИ Сельскохозяйственные кооперативы и аграрный вопрос в России 1861-1914 Новое Литературное Обозрение ОО 2 6 УДК 821.161.1.0917:321 ББК 83.3(2Poc=Pyc)513-003.3 К 82 Редакционная коллеrия серии

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова ИСТОРИЯ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ САРАТОВ 2013 1 УДК 009: 378 ББК 63.3 И-63 Рецензенты: Заведующая кафедрой История Отечества и культуры, доктор исторических наук, профессор ГОУ ВПО СГТУ Г.В. Лобачёва доктор исторических наук, профессор кафедры Экономической и политической истории...»

«ТОЦ-ЕГЕА ЛВА РИЕСРИВ АР ББК 79.0 Е72 Вниманию оптовых покупателей! Книги различных жанров можно приобрести по адресу: 129348, Москва, ул. Красной Cосны, 24, издательство Вече. Телефоны: 188-16-50, 188-88-02, 182-40-74, тел./факс: 188-89-59, 188-00-73. Филиал в Нижнем Новгороде Вече—НН тел. (8312) 64-93-67, 64-97-18 Филиал в Новосибирске ООО Опткнига—Сибирь тел. (3832) 10-18-70 Филиал в Казани ООО Вече-Казань тел. (8432) 71-33-07 Филиал в Киеве ООО Вече-Украина тел. (044) 537-29- Ермакова С.О....»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ВИТЕБСКАЯ ОРДЕНА ЗНАК ПОЧЕТА ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ Кафедра технологии производства продукции и механизации животноводства ПЛЕМЕННАЯ РАБОТА В СКОТОВОДСТВЕ Учебно-методическое пособие для студентов по специальности 1–74 03 01 Зоотехния Витебск УО ВГАВМ 2007 УДК 636.082 (07) ББК 45.3 П 38 Авторы: Шляхтунов В.И., доктор сельскохозяйственных наук, профессор; Смунев В.И., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; Карпеня М.М., кандидат...»

«На ц иона льн а я И н с ти ту т ботаники У кра ин с кое а ка дем и я н ау к и м. Н. Г. Х оло дного ботаническое общество У кра ин ы с е к ци я фик олог и и IV МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ АЛЬГОЛОГИИ ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ 23-25 мая 2012 г., Киев, Украина Киев – 2012 Nat io nal Academy o f M. G. Kho lod ny Uk ra in ia n Botan ica l S c i en ce s o f U k ra in e I ns t itut e o f Bot a ny So ciety Phyco log ica l Sect ion IV INTERNATIONAL CONFERENCE ADVANCES IN MODERN...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт–Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов ЭКОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальностей 250401.65 Лесоинженерное дело, 250403.65 Технология деревообработки всех форм обучения...»

«Е.А. Урецкий Ресурсосберегающие технологии в водном хозяйстве промышленных предприятий 1 г. Брест ББК 38.761.2 В 62 УДК.628.3(075.5). Р е ц е н з е н т ы:. Директор ЦИИКИВР д.т.н. М.Ю. Калинин., Директор РУП Брестский центр научно-технической информации и инноваций Государственного комитета по науке и технологиям РБ Мартынюк В.Н Под редакцией Зам. директора по научной работе Полесского аграрно-экологического института НАН Беларуси д.г.н. Волчека А.А Ресурсосберегающие технологии в водном...»

«ОРУМБАЕВ АНУАР Эффективность использования биологически активных веществ (премиксов) в кормлении и содержании страусов в птицеводческих хозяйствах Казахстана Диссертация на соискание ученой степени доктора философии PhD по специальности 6D080800- технология производства продуктов животноводства Научные консультанты: Доктор сельскохозяйственный наук, профессор Танатаров А.Б., Доктор сельскохозяйственный...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова Т.С. Волкова ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ НАСЕЛЕНИЯ ПРИУРАЛЬЯ В 20-30 гг. ХХ ВЕКА. ПРОСТРАНСТВЕННО–ВРЕМЕННЫЕ КООРДИНАТЫ ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ ПОВСЕДНЕВНОСТИ Монография Пермь ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА 2013 1 УДК 94+316.6 ББК 63.3(2)61 В 676 Рецензенты: В.П. Мохов, д-р ист. наук, профессор Пермского национального исследовательского...»

«б 26.8(5К) 1. Вилесов А. А. Науменко Л. К. Веселова Б. Ж. Аубекеров f ; ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени АЛЬ-ФАРАБИ Посвящается 75-летию КазНУ им. аль-Фараби Е. Н. Вилесов, А. А. Науменко, JT. К. Веселова, Б. Ж. Аубекеров ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ КАЗАХСТАНА Учебное пособие Под общей редакцией доктора биологических наук, профессора А.А. Науменко Алматы Казак университет) 2009 УДК 910.25 ББК 26. 82я72 Ф 32 Рекомендовано к изданию Ученым советом...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки Налогообложение физических лиц Учебное пособие Воронеж 2008 УДК 336.272(075) ББК 65.261.4я7 У473 Рецензенты: начальник отдела налогообложения физических лиц Управления ФНС России по Воронежской области, советник государственной гражданской службы РФ II класса Трухачева Л.В.; кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита ФГОУ ВПО Воронежский государственный...»

«Серия Евровосток Институт славяноведения РАН Елена Борисёнок ФЕНОМЕН СОВЕТСКОЙ УКРАИНИЗАЦИИ 1920–1930-е годы Москва Издательство Европа 2006 УДК 94 ББК (Т)63.3(0)61 Б75 Серия Евровосток основана в 2005 году в Москве Ответственный редактор д.и.н. А.Л. Шемякин Рецензенты: д.и.н., профессор Г.Ф. Матвеев, к.ф.н. О.А. Остапчук Исследование выполнено при финансовом содействии Российского гуманитарного научного фонда (проект № 05-01-911-03а/Ук) Утверждено к печати Ученым советом Института...»

«Министерство культуры Республики Коми ГУ Национальная библиотека Республики Коми Книги в наличии и печати (Республика Коми) Каталог Выпуск 8 Сыктывкар 2010 1 ББК 91 К 53 Составители: Е. Г. Нефедова, Е. Г. Шулепова Редактор Е. Г. Нефедова Дизайн-макет М. Л. Поповой Ответственный за выпуск Е. А. Иевлева Электроннный вариант каталога находится на сайте Национальной библиотеки Республики Коми в сети Internet www.nbrkomi.ru Книги в наличии и печати (Республика Коми): каталог. Вып. 8 К 53 / Нац. б-ка...»

«О.Г.МАМЕДОВ НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТИ ПОГРУЖНЫХ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ (Монография) Монография рекомендована к печати Ученым Советом Азербайджанского Государственного Аграрного Университета (Протокол №УС-10/5, 12 от июня 2010 г) БАКУ – 2010 1 УДК 631.337 Научный редактор: Саидов Расим Азим оглы – доцент кафедры Электротехники и информатики, АзТУ, доктор технических наук Рецензенты: Мустафаев Рауф Исмаил оглы –Заслуженный Инженер Азербайджанской Республики, академик МАЭН...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт–Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов ЭКОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов направления бакалавриата 220200 Автоматизация и управление всех форм обучения Самостоятельное учебное...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НОВИКОВ В.С., НОВИКОВ С.В. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ПЕЧАТНЫЕ СМИ В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЯ. 1992 – 2000 ГГ. НА МАТЕРИАЛАХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ. МОНОГРАФИЯ РЕКОМЕНДОВАНА К ИЗДАНИЮ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМ СОВЕТОМ ОМГАУ Омск – 2011 1 УДК 329:659.113.86(571.1)(09) Н73 РЕЦЕНЗЕНТЫ:...»

«Н.Н.Островский Внутренний враг или Генеалогия зла От автора Возвращение Каина Евангелие от Иуды Семитология Чужие Чей фашизм лучше? Под пятой пятой власти Что слышит имеющий уши? Паралипоменон Культура и архетип нации Православие – благо или несчастье? Перекрёстки миров Политическая антропология Демократия и демократы Демократический апартеид и национальный вопрос Святая земля и рынок Пролог Приложения Информация об издании: Островский Николай Николаевич. Внутренний враг (Геналогия зла). – М.:...»

«М.В. Дорош БОЛЕЗНИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА Особенности анатомии и физиологии Краткие сведения о лекарственных средствах Инфекционные болезни ДОМАШНИЙ ВЕТЕРИНАР БОЛЕЗНИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА М.В. Д о р о ш МОСКВА ВЕЧЕ 2007 ББК 48.7 Д69 Редакционно-издательская подготовка книги осуществлена ООО Весы (г. Саратов) Дорош М.В. Д69 Болезни крупного рогатого скота / М.В. Дорош. —М.: Вече, 2007. —160 с. —(Домашний...»

«ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК НАУКА И ИННОВАЦИИ: ВЫБОР ПРИОРИТЕТОВ Ответственный редактор академик РАН Н.И. Иванова Москва ИМЭМО РАН 2012 УДК 338.22.021.1 ББК 65.9(0)-5 Нау 34 Серия “Библиотека Института мировой экономики и международных отношений” основана в 2009 году Ответственный редактор академик РАН Н.И. Иванова Редакторы разделов – д.э.н. И.Г. Дежина, к.п.н. И.В. Данилин Авторский коллектив: акад. РАН Н.И. Иванова, д.э.н. И.Г. Дежина, д.э.н....»









 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.