WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 21 |

«II ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ВОДОРОСЛИ: ПРОБЛЕМЫ ТАКСОНОМИИ, ЭКОЛОГИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В МОНИТОРИНГЕ (Материалы докладов) 5 - 9 октября 2009 г. ...»

-- [ Страница 1 ] --

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН

ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ КОМИ НЦ УРО РАН

РУССКОЕ БОТАНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО

РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

II ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

«ВОДОРОСЛИ: ПРОБЛЕМЫ ТАКСОНОМИИ, ЭКОЛОГИИ

И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В МОНИТОРИНГЕ»

(Материалы докладов)

5 - 9 октября 2009 г.

Сыктывкар, Республика Коми, Россия

Сыктывкар, 2009

УДК 582.26/.27-15 (063)

ББК 28.591:28.58

ВОДОРОСЛИ: ПРОБЛЕМЫ ТАКСОНОМИИ, ЭКОЛОГИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В

МОНИТОРИНГЕ: Материалы II всероссийской конференции (Сыктывкар, 5-9 октября г.) [Электронный ресурс]. – Сыктывкар: Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, 2009. - с. – Режим доступа: http://ib.komisc.ru/add/conf/algo_2009/, свободный.

В электронной публикации представлены материалы докладов II всероссийской научно-практической конференции «Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге», которые содержат результаты фундаментальных и прикладных исследований в различных областях альгологии. Материалы опубликованы в авторской редакции и распределены оргкомитетом по пяти секциям. 1. Современная таксономия водорослей (морфологические, функциональные, молекулярно-генетические аспекты). 2. Разнообразие, экология и география водорослей. Структура и функционирование альгоценозов. 3. Флоры водорослей. Редкие виды и малоизученные группы. 4. Использование альгоиндикации в оценке качества водной и наземной среды. 5. Современные методы и подходы к изучению пресноводных и почвенных водорослей.

The Algae: problems of taxonomy, ecology and use in the monitoring. Abstracts of the II Russian scientific-practical Conference (Syktyvkar, 5-9 October 2009) [Electronic resource]. – Syktyvkar: Institute of biology of Komi Sci. Center, Ural Div. RAS, 2009. - 362 pp. - Access mode: http://ib.komisc.ru/add/conf/algo_2009/, free.

The electronic publication contains the reports of the II Russian scientific-practical conference “The Algae: problems of taxonomy, ecology and use in the monitoring”, that include the results of fundamental and applied investigations in the different spheres of phycology. Reports are published as authors wrote and put into fife sections. 1. Modern taxonomy of algae (morphological, functional, molecular and genetical aspects). 2. Diversity, ecology and geography of algae. 3. Algal floras. Rare species and little studied groups. 4. Use of algae in water and terrestrial environment assessment. 5.

Modern methods and approaches in freshwater and soil algae investigation.

Информационная поддержка © Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, © Коллектив авторов,

СОДЕРЖАНИЕ

Вступительное слово…………………………………………………………………...…………… Секция Современная таксономия водорослей (морфологические, функциональные, молекулярно-генетические аспекты) Болдина О.Н. Принципы классификации пиреноидов у зеленых монад Boldina O.N. Classification principles of pyrenoids in green monads………………………………. Волошко Л.Н. Золотистые водоросли в экосистеме северных широт: новые подходы к изучению биоразнообразия Voloshko L.N.Golden algae in high latitude ecosystem: new approaches of biodiversity studies…………………………………………………………………………………………..…………. Гайсина Л.А.Понятие вида и внутривидовых категорий в современной альгологии Gaysina L.A. Species and intraspecific categories conceptions in modern phycology………..……... Гончаров А.A.Проблемы систематики конъюгат (Zygnematophyceae, Streptophyta) с точки зрения молекулярно-филогенетических данных Gontcharov A.A.Problems of the conjugates (Zygnematophyceae, Streptophyta) taxonomy with a view to the molecular-phylogenetic data……………………………………….……………….……. Куликовский М.С.Современные проблемы таксономии навикулоидных диатомовых водорослей Kulikovskiy M.S. Modern problems of naviculoid diatoms taxonomy…………..…………………… Натяганова А. В.Особенности организации диатомей, не согласующиеся с представлениями об их эукариотической природе: литературные и собственные данные Natyaganova A.V.Diatoms organization peculiarities unmatched with conception of their eukaryotic nature: literature and original data………………………………………………………..…. Селиванова О.Н.Представители порядка Palmariales в дальневосточных морях России Selivanova O.N. The Palmariales order members in the Far Eastern seas of Russia…….…………... Степанова О.А., Галатонова О.А. Определение вида микроводоросли с использованием альговирусов Stepanova O.A., Galatonova O.A. Identification of microalgae species using algoviruses………….. Теренько Л.М. Cовременная система динофлагеллят, экология и их роль в экосистеме Черного моря Terenko L.M. Modern system of Dinophyta. Their ecology and role in ecosystem of the Black Sea……………………………………………………………………………………………………. Секция Разнообразие, экология и география водорослей.

Структура и функционирование альгоценозов Абдуллин Ш. Р. Сравнительный анализ цианобактериально-водорослевых ценозов некоторых пещер России Abdullin Sh. R.Comparative analysis of the cyanobacterial-algae coenoses in some Russian Бакиева Г.Р., Мельников А.С. Специфика альгофлоры различных участков лесных экосистем Башкирского государственного природного заповедника (Южный Урал) Bakieva G.R., Melnikov A.S. Specific characters of algal flora in different forest ecosystems plots of the Bashkir State Natural Reserve (South Ural)………………………………………………..….. Беляева П.Г. Альгологическая характеристика реки Сылва и ее притоков Belyaeva P.G.Algological characteristics of the Sylva river and its tributaries…………………..….. Габышев В.А., Иванова А.П., Габышева О.И. К изучению фитопланктона малых рек бассейна средней Лены Gabyshev V.A., Ivanova A.P., Gabysheva O.I. Phytoplankton studies in small rivers of the Lena Гаврилова Е.В., Духовная Н.И., Пряхин Е.А.Токсичность цианобактерий Шершневского водохранилища. Влияние экологических факторов Gavrilova E.V., Dukhovnaya N.I., Pryakhin E.A. Cyanobacteria toxicity of the Shershnevskoe reservoir. Ecological factors influences……………………………………………………………….… Гасанова А.Ш., Гусейнов К.М. Структура и пространственное распределение весеннего планктонного фитоценоза западного побережья Среднего Каспия в современных условиях Gasanova A.S., Guseynov K.M. The structure and spatial distribution of spring plankton in the Caspian Sea western coast in modern conditions…………………………………………………….…... Генкал С.И., Михеева Т.М., Куликовский М.С., Лукьянова Е.В. Центрические Диатомовые водоросли реки Свислочь (Беларусь) Genkal S.I., Mikheeva T.M., Kulikovskiy M.S., Lukyanova E.V.Centric diatoms of the Svisloch Герасимюк В. П., Шихалеева Г. Н., Эннан А. А., Кирюшкина А. Н. Видовой состав водорослей реки Большой Куяльник (Северо-Западное Причерноморье, Украина) Gerasimyk V.P., Shikhaleeva G.N., Ennan A.A., Kiryushkina A.N. Algae species composition of the Bolshoy Kuyalnik River (North-west Black Sea Area, Ukraine)…………………………………….. Герасимюк В. П., Зинченко В. Л., Герасимюк Н. В. Пленки диатомовых обрастаний китов в водах Антарктики Gerasimyk V.P., Zinchenko D.L., Gerasimyk N.V. Diatoms biofilms of whales in the Antarctica’s Голоколенова Т.Б. Структурно-функциональные характеристики фитопланктона Цимлянского водохранилища (2006-2008 гг.) Golokolenova T.B.Structural and functional characteristics of phytoplankton in the Tsimlyanskoe Горохова О.Г., Номоконова В.И. Рафидофитовые водоросли и условия их развития в водоемах охраняемых территорий Самарской области Gorochova O.G., Nomokonova V.I. Raphidophyta algae and conditions of their development in the lakes of the Samara region protected territories……………………………………..……………..... Гусев Е.С. Вертикальное распределение фитопланктона в небольших карстовых озёрах Центральной России Gusev E.S. Vertical distribution of phytoplankton in the small karst lakes of Central Russia………. Дмитриева А.Н., Анисимова О.В. Сравнительная характеристика видового разнообразия фитопланктона рек бассейна Иваньковского водохранилища Dmitrieva A., Anissimova O. Comparative analyses of phytoplankton species diversity in the rivers Духовная Н.И., Гаврилова Е.В., Савочкина А.Ю., Мезенцева Е.А., Пряхин Е.А. Продукция микроцистина цианобактериями Шершневского водохранилища Dukhovnaya N.I., Gavrilova E.V., Savochkina A.Y., Mezenceva E.A., Pryakhin E.A. Cyanobacteria microcystine production in the Shershnevskoe reservoir……………………………………...…….. Ермолаев В.И. Водоросли и их роль в экосистеме водоемов Ermolaev V.I. Significance and functions of algae in water ecosystems………….……….………… Журавлева О.В., Юлова Г.А. Альгоэпифитон рдеста блестящего (Potamogeton lucens L.) озера Великого (Нижегородская область) Zhuravleva O.V., Julova G.A. Algal epiphyton of Potamogeton lucens L. in the Velikoe Lake (Nizhny Novgorod Region)……………………………………………………………..………………… Зубишина А.А., Бабаназарова О.В., Сахарова Е. Изменение структуры микрофитобентоса вдоль градиента освещенности Zubishina A. А., Babanazarova O.V., Saharova E. Change of the microphytobenthos structure Иевлева Н.А. Состав и структура альгоценозов макрофитов на побережье Белого моря Ievleva N.A. Composition and structure of macrovegetation algal coenoses in the White Sea Комиссаров А. Б. Сравнительная хараткеристика фитопланктона рек-притоков Верхней Волги Komissarov A. Comparative description of the Volga upstream tributaries phytoplankton………..... Комулайнен С.Ф. Экологические группировки водорослей в водных экосистемах Komulaynen S.F. Ecological groups of algae in water ecosystems……………………………....….. Комулайнен С.Ф., Чекрыжева Т.А. Структура альгоценозов в водоемах озерно-речной системы реки Кенти, Республика Карелия Komulaynen S.F., Chekryzheva T.A. Algacoenosis structure in some waterbodies of the Kentri river Корнева Л.Г. Экологические классификации планктонных водорослей Korneva L.G. Ecological classifications of planktonic algae…………….…………………………... Кузяхметов Г. Г. Ценотическая роль почвенных водорослей в агроэкосистемах Kuzyakhmetov G.G. Coenotic role of soil algae in agroecosystems…….………………………...…. Лихачёв С.Ф., Артёменко Б.А.Фитопланктон реки Миасс в черте г. Челябинска Lilhachov S.F., Artyomenko B.A. Phytoplankton of the Miass River within the outskirts of Chelyabinsk…………………………………………………………………………………………………..... Лужняк О.Л., Горлачева Г.Ю. Динамика фитопланктона озера Маныч-Гудило в разные сезоны года Luzhniak O.L., Gorlacheva G.Y. Dynamics of the Manych-Gudilo lake phytoplankton in different Макаревич Т.А., Мастицкий С.Э., Савич И.В. Продукционно-деструкционные характеристики перифитона на раковинах Dreissena polymorpha Pallas в мезотрофном озере Makarevich T.A., Mastitsky S.E., Savich I.V. Production-destruction parameters of periphyton on Dreissena polymorpha Pallas shells in a mesotrophic lake………………………………………...… Митрофанова Е.Ю. Водоросли планктона горных водотоков (на примере водотоков бассейна Телецкого озера, Россия) Mitrofanova E.Yu. Plankton algae of mountain streams case study in the Lake Teletskoye basin, Номоконова В.И. Флуоресценция хлорофилла в малых водоемах Самарской области Nomokonova V.I. Chlorophyll fluorescence in small lakes of Samara Region……….………….…... Палагушкина О.В., Назарова Л.Б., Веттерих С. Исследования диатомовых водорослей современных донных отложений водоемов сибирской Арктики Palagushkina O.V., Nazarova L.B., Wetterich S. Investigations of diatoms in modern sediments in Пивоварова Ж.Ф., Благодатнова А.Г. Фитоценотические особенности организации почвенных водорослей олиготрофного осушенного болота (Плесецкого района, Архангельской области) Pivovarova J.F., Blagodatnova A.G. Phytocenological features of soil algae organization in the oligotrophic drained bog (the Plesetsk area, the Arkhangelsk Region)……………………….……... Пивоварова Ж. Ф., Илюшенко А. Е. Динамика развития альгокомплексов Pineta vacciniosum Pivovarova Z. P., Ilyushenko A. E. The Pineta vacciniosum algocomplexes development dynamics……………………………………………………………………………….…………………….. Романов Р.Е. Репрезентативность таксономического состава речного фитопланктона разных гидрологических сезонов (на примере малых равнинных рек бассейна Верхней Оби) Romanov R.E. The representativeness of river phytoplankton taxonomic structure in different hydrological seasons (by example of small lowland river in the Ob River upstream)……………….…. Рябова А.А., Старцева Н.А. Фитопланктон малого озера Юрьевское (Нижегородская область) Ryabova A.A., Startseva N.А. Phytoplankton of the small lake Yuryevskoe (Nyzhny Novgorod Region) ………………………………………………………………………………………………….. Садогурский С.Е., Белич Т.В., Садогурская С.А. Фитобентос у побережья ботанического заказника "Канака" (Крым, Чёрное море) Sadogursky S.E., Belich T.V., Sadogurskaya S.A. Phytobenthos at the coast of the botanical preserve Свирид А.А., Самойленко В.М., Митрахович П.А. Многолетняя динамика фитопланктона водоема-охладителя Лукомольской ТЭС Svirid A.A., Samoylenko V.M., Mitrakhovich P.A. Phytoplankton long-term dynamics in water reservoir-cooler of the thermal power station Lukomolskaya………………………………………… Сигарева Л.Е., Тимофеева Н.А.Оценка роли фитопланктона в формировании продуктивности донных отложений в Горьковском водохранилище по растительным пигментам Sigareva L.E., Timofeeva N.A. Estimation of phytoplankton role in formation of bottom sediment productivity in the Gorky reservoir using plant pigments………………………………





Сиделев С.И., Бабаназарова О.В. Экология и сукцессия фитопланктона мелководных высокоэвтрофных озер планктотрихетового типа (на примере оз. Неро, Ярославская область, Россия) Sidelev S.I., Babanazarova O.V. Phytoplankton ecology and succession in a shallow, highly eutro- phyc, planktotrichetic lakes (case study, the Lake Nero, the Yaroslavl region, Russia) ……………..

Сластина Ю.Л., Комулайнен С.Ф. Особенности видовой структуры и пигментных характеристик фитопланктона реки Лижма Slastina Y.L., Komulainen S.F. Distinctive features of phytoplankton structure and pigmental characteristics of the Lizhma River………………………………………………………….……………. Станиславская Е.В. Сезонная динамика структуры и уровня биомассы фитоперифитона в разнотипных озерах Stanislavskaya E.V. Seasonal dynamics of periphyton structure and biomass in different types of lakes………………………………………………………………………………

Старцева Н.А., Воденеева Е.Л., Охапкин А.Г. Состав массовых видов фитопланктона разнотипных водоемов в условиях урбанизированного и заболоченного ландшафтов (Нижегородская область) Startseva N.А., Vodeneeva Е.L., Оkhapkin А.G. Composition of dominant phytoplankton species of different water bodies in urban and wetland territories (the Nizhni Novgorod Region) ……………. Стенина А.С. Состав диатомовых водорослей в озерах бассейна реки Вангыр (Приполярный Урал) Stenina A.S. Diatoms composition in the lakes of the Vangyr River basin (Subpolar Ural)………… Стерлягова И.Н., Патова Е.Н. Количественные показатели развития фитопланктона в двух разнотипных озерах на Приполярном Урале Sterljagova I.N., Patova E.N. Quantitative indicators of phytoplankton in two different types lakes Тарасова Н.Г. Фитопланктон ветланда Солодовка (Самарская область) Tarasova N.G. Phytoplankton of the wetland Solodovka (the Samara region)……………………… Теренько Л.М., Теренько Г.В. Фитопланктон и фитоперифитон прибрежной зоны северозападной части Черного моря (Украина) Terenko L.M., Terenko G.V. Littoral phytoplankton and periphyton of the Black Sea north-west Турская С.А. Диатомовые водоросли в различных фитоценозах Главного канала ВилейскоМинской водной системы Turskaja S.A. Diatoms in different phytocoenoses of the Vileysko-Minskaya aquatic system main Унковская Е.Н., Палагушкина О.В. Экологические особенности альгоценозов разнотипных озер Волжско-Камского заповедника Unkovskaya E.N., Palagushkina O.V. Ecological peculiarities of algae communities in different types of lakes in the Volzhsko-Kamsky national biosphere reserve……………..…………………... Халиуллина Л.Ю. Особенности структурной организации фитопланктона прибрежных мелководий Волжского и Волжско-Камского плесов Куйбышевского водохранилища Khaliullina L.Y. Features of structural organization of littoral phytoplankton in the Volzhskiy and the Volzhsko-Kamskiy reservoirs………………………………………..………….…….................. Шарипова М.Ю. Биоразнообразие альгоценозов водно-наземных экотонов Sharipova M. Ju.Algocoenoses biodiversity in aquatic-terrestrial ecotones……………….…............ Ясакова О.Н. Сезонная динамика развития динофитовых водорослей в акватории Новороссийской бухты Черного моря Yasakova O.N. The seasonal development dynamics of Dinophyta in water area of the Novorossiysk bay of the Black Sea……………………………………………………….….…………………. Флоры водорослей. Редкие виды и малоизученные группы Levanets A., van Rensburg L. Southern African desmids: history, current studies and perspectives…………………………………………………………………………………….…………….. Анисимова О.В., Дмитриева А.Н. Материалы к флоре водорослей Шараповского болота (Московская обл.) Anissimova O.V., Dmitrieva A.N. Materials to algae flora of the Sharapovskoe swamp (the Moscow Ахмедьянов Д.И. Таксономический обзор альгофлоры степей Баймакского района Республики Башкортосан Achmedjanov D.I. Taxonomy review of steppe algal flora of the Baimak Region of the Bashkortostan Republic…………………………………………………………………………….................. Балашова Н.Б. Альгофлора островов Финского залива Балтийского моря Balashova N.B. Island algal flora in the Gulf of Finland, the Baltic Sea……………….……………. Виноградова О.Н., Михайлюк Т.И. Альгофлора пещер и гротов национального природного парка «Подольские Товтры» (Украина) Vinogradova O.N., Mikhailyuk T.I. Algal flora of caves and grots of the natural National Park «Podolskye Tovtry» (Ukraine) ………………………………………………….…………….................. Давыдов Д.А. Цианопрокариоты западного берега Грен-Фьерда (Архипелаг Шпицберген) Davydov D.A. Cyanoprokaryota of Grnfjord west coast (Spitsbergen archipelago)…….………….. Дариенко Т.М. К изучению видового состава наземных водорослей о. Змеиный (Украина) Darienko T.M. Study of terrestrial algae species composition of Zmeiniy island (Ukraine)…............ Дубовик И.Е., Рахматуллина И.В., Климина И.П., Смирнова Н.Г. Почвенная и эпифитная альгофлора территории Национального парка «Башкирия»

Dubovik I.E., Rachmatullina I.V., Klimina I.P., Smirnova N.G. Soil and epiphytic algal flora of the Евстигнеева И.К., Таковская И.Н. Пространственно–временная динамика структуры ценопопуляций редкой черноморской водоросли Cladostephus spongiosus (Huds.) C. Ag.

(Рheophyta) Evstigneeva I.K., Tankovskaya I.N. Spatio–temporal dynamics of the rare Black sea’s alga Cladostephus spongiosus (Huds.) C. Ag. (Рhaeophyta) coenopopulations structure………………... Егорова И.Н., Судакова Е.А. Водоросли в наземных экосистемах Байкальской Сибири Egorova I.N., Sudakova E.A. Algae in terrestrial ecosystems of Baicalian Siberia……….…………. Еремкина Т. В., Ярушина М. И. Степень изученности видового состава водорослей некоторых водоемов Среднего и Южного Урала Eremkina T.V., Yarushina M.I. The state of some water bodies’ algae biodiversity studies in Middle and Southern Ural……………………………………………………………………

Жигадлова Г.Г. Альгологические исследования на острове Старичков (восточная Камчатка).

Предварительные данные Zhigadlova G.G. Phycological studies on Starichkov Island (Eastern Kamchatka). Preliminary Капитонова Е.Ю. Альгофлора минерализованных водоёмов курорта “Старая Русса” (Новгородская обл.) Kapitonova E.Y. Algal flora of mineralized water bodies of spa «Staraya Russa» (the Novgorod Кобанова Г. И. О малоизученном виде рода Gymnodinium (Dinophyta) из Байкала Копырина Л. И. Таксономический состав водорослей Нижней Колымы Kopirina L.I. Algae taxonomic composition of the Kolyma River downstream…………………….. Васильева-Кралина И.И., Копырина Л.И., Пшенникова Е.В. Водоросли бассейна реки Колымы Vasilyeva-Kralina I.I., Kopirina L.I., Pshennikova E.V. Algae of the Kolyma River basin…………. Кухалеишвили Л.К. К изучению альгофлоры национального парка Алгети (Грузия) Kukhaleishvili L.K. Studies of algal flora in the National Park “Algeti” (Georgia)………...……….. Лисовская О.А. Макроэпифиты прибрежных фитоценозов Черного моря Lisovskaya O.A. Macroepiphytes of the Black Sea coastal phytocenoses……………….………….. Лукницкая А.Ф. К флоре пресноводных зеленых водорослей класса Zygnematophyceae Северо-Запада России Luknitskaya A.F. Flora of freshwater green algae from class Zygnematophyceae in the north-west Мальцева И.А. Альгофлора почв лесов степной зоны Украины Malseva I.A. Forest soil algal flora of Ukraine steppe zone…………………….……………………. Нестерович А.С., Балашова Н.Б. Альгофлора природного парка «Вепсский лес»

Nesterovich A.S, Balashova N.B. Algal flora of the «Vepssky forest» Natural Park………………… Патова Е.Н. Видовое разнообразие цианопрокариот восточноевропейских тундр России Patova E.N. Cyanoprokaryota species diversity in Russian east European tundra…………………... Патова Е.Н., Бришкайте Р., Демина И.В. Водоросли водоемов комплексного заказника «Хребтовый» (Полярный Урал) Patova E.N., Briskajte R., Demina I.V. Algae in the water bodies of the wildlife preserve “Khrebtoviy” (Polar Ural) …………………………………………………………….…………………….. Пестрякова Л.А. Разнообразие, экология и география диатомовых водорослей озер Якутии Pestryakova L.A. Diversity, ecology and geography of diatoms from Yakutia lakes……………… Пшенникова Е.В. Почвенные водоросли Якутии Свириденко Т.В., Свириденко Б.Ф. Коллекция харофитов (Charophyta) в лаборатории гидроморфных экосистем Сургутского государственного университета Sviridenko T.V., Sviridenko B.F. A collection of charophytes (Charophyta) in the laboratory of hydromorphic ecosystems of Surgut State University………………………………………………….. Смирнова С.В. Балашова Н.Б. Материалы к альгофлоре заповедника «Кологривский лес»

(Костромская область) Smirnova S.S. Balashova N.B. Algal flora of the «Kologrivskiy forest» reserve (the Kostroma Smirnova S.S. Balashova N.B. Diatoms of springs in Murmansk suburb………………….………… Сугачкова Е.В. Разнообразие почвенных водорослей Австрийских Альп Sugachkova E.V. Soil algae diversity of Austrian Alps (Austria)………………………….…............ Харитонов В.Г. Диатомовые водоросли в отложениях трех горных олиготрофных озер бас.

р. Амгуэма (Чукотка) Kharitonov W.G. Diatoms (Bacillariophyceae) in the sediments of three mountain oligotrophic lakes in the Amguema River basin (Chukotka) …………………………………………

Чемерис Е.В., Бобров А.А., Филиппов Д.А. Cladophora aegagropila (Chlorophyta) в реках Вологодской области Chemeris E.V., Bobrov A.A., Philippov D.A. Cladophora aegagropila (Chlorophyta) in rivers of Чемерис Е.В., Бобров А.А. Макроскопические водоросли в реках на севере европейской России Chemeris E.V., Bobrov A.A. Macroscopic algae in rivers in the north of European Russia…………. Шабалина Ю.Н. Водоросли отдела Chlorophyta в стоячих водоемах Cреднего Тимана (бассейн р. Ижмы) Шалыгин С.С., Давыдов Д.А. Цианопрокариоты хребта Монче-тундра (Лапландский заповедник) Shalygin S.S., Davydov D.A. Cyanoprokaryota of Monche-Tundra range (the Lapland Reserve)….. Шмелёв Н.А. Почвенные водоросли лиственных лесов Южно-Уральского заповедника Shmelev N.A. Soil algae of leafy woods of the South-Urals reserve………………………..……….. Яровая Т.А., Гузий О.В., Олейник А.И. К изучению водорослей галинного водоема Охримовского пода Yarovaya T.A., Guzi O.V., Olejnik A.I. Study of saline water body algae in the Okhrymovsky Яровой С.А., Солоненко А.Н. Водоросли приморских солончаков полуострова Чонгар (Сиваш) Yarovoy S.A., Solonenko A.N. Algae of the coastal salt-marshes Chongar peninsula (Sivash)……… Ярушина М.И., Исакова Н.А. К истории изучения диатомовых водорослей Ильменского заповедника (Южный Урал) Yarushina M.I., Isakova N.A. To the history of Ilmensky Reserve diatoms study (South Ural)……... Использование альгоиндикации в оценке качества Бакаева Е.Н., Черникова Г.Г., Игнатова Н.А. Альгоиндикация и альготесты в экологотоксикологической оценке качества водных экосистем Bakaeva E.N., Chernikova G.G., Ignatova N.A. Algal indication and algal tests in toxicologicalecological assessment of water ecosystems quality……………………….…………………………. Бакулина Л.С., Самодурова Л.Е., Емельянов А.В. Видовое разнообразие диатомовых водорослей – интегральный показатель техногенного загрязнения Bakulina L.S., Samodurova L.E., Emeliyanov A.V. Species diversity of diatoms as integral indice of anthropogenic contamination……………………………………………….………

Баринова С.С. Интегральные методы выделения мониторинговых групп и таксонов водорослей Barinova S.S. Integral methods of algal monitoring groups and taxa allocation……….……………. Бачура Ю.М., Храмченкова О.М. Заселение почвенными водорослями отвалов фосфогипса Bachura Y.M., Hramchenkova O.M. Colonization of phosphogypsum dumps by soil algae……….. Воякина Е.Ю., Жаковская З.А., Мильман Б.Л., Русских Я.В, Целикова Л.В. Сезонная динамика фитопланктона и цианотоксинов, определяемых методом жидкостной хроматографии, тандемной масс-спектрометрии высокого разрешения, в оз. Сестрорецкий Разлив (2008 г.) Voyakina E.Ju., Zhakovskaja Z.A., Milman B.L., Russikh Ya.V., Tselikova L.V. Seasonal dynamics of phytoplankton and cyanotoxins detected by high performance liquid chromatography and tandem mass-spectrometry in the Sestroretskyi flood lake (2008)……

Денисов Д.Б. Водорослевые сообщества различных ландшафтов Кольского Севера в оценке состояния водных экосистем Denisov D.B. Algae communities from different landscapes of the Kola North in freshwaters state Дорохова М.Ф. Сообщества почвенных водорослей как индикаторы состояния почв в районах нефтедобычи Зимонина Н.М. К вопросу о численности, биомассе и продукции почвенных водорослей на породных отвалах Крайнего Севера (на примере Юньягинского угольного разреза) Zymonina N.M. Studies of soil algae quantity, biomass and production on mine dumps in Extreme Каган Л.Я. Изменение сообществ диатомей Кольского полуострова в связи с антропогенной трансформацией водных экосистем Kagan L. Changes of Kola Peninsula diatoms communities as a result of water ecosystems anthropogenic transformation………………...…………………………………….……………………….. Киселёв Г.А. Оценка степени органического загрязнения пойменных озер государственного природного заповедника «Нургуш» (Кировская область) Kiselev G.A. Estimation of the organic pollution degree in floodplain lakes of the state natural reserve «Nurgush» (the Kirov Region) ………………………………………..……………………….. Ковалевская Р.З., Михеева Т.М., Лукьянова Е.В. Интегральные показатели количественного развития фитопланктона и его фотосинтетическая активность на отрезке реки Свислочь в границах мегаполиса Kovalevskaya R.Z., Mikheyeva T.M., Lukyanova E.V. The integral indices of phytoplankton quantitative development and its photosynthetic activity on the Svisloch River section within the limits of Ковтун О. А., Герасимюк В. П. Оценка экологического состояния солоноватоводных водоемов по индикаторным видам водорослей (на примере Тилигульского лимана, северозападное Причерноморье) Kovtun O.A., Gerasimyk V.P. Ecological assessment of brackish water bodies state by indicate species of algae (case study of the Tigulskiy estuary, northwest Prichernomorye)……

Минеева Н.М. Продукционные характеристики фитопланктона и их индикаторное значение Mineeva N.M. Phytoplankton production characteristics and their indicator significance…............... Набатова В.А., Гаевский Н.А., Решеткина Н.А., Чупров С.М. Сезонные особенности развития фитопланктона водоема охладителя тепловой станции (Березовская ГРЭС-1, Красноярский край) Nabatova V.A., Gaevsky N.A., Reshetkina N.A., Chuprov S.V. Seasonal features of phytoplankton Остапчук Т.В. Некоторые результаты исследований альгофлоры воды в местах содержания морских животных Оstapchuk T.V. Some results of water algal flora researches in the environment of marine mammals

Павлова О.А., Афанасьева А.Л. Состав и сапробиологическая характеристика фитопланктона некоторых внутригородских водоемов Санкт-Петербурга Pavlova O.A., Afanasieva A.L. Phytoplankton structure and saprobity characteristic of some urban Пушина З.В. Голоценовые диатомовые водоросли в донных осадках озер в оазисе Бангера (Восточная Антарктида) Романова О.Л. Водоросли, достигающие массового развития и вызывающие «цветение» воды в водоемах г. Москвы Русанов А.Г., Станиславская Е.В. Модификация диатомового индекса для оценки загрязнения рек Ладожского бассейна Сафиуллина Л.М., Фазлутдинова А.И., Бакиева Г.Р., Гайсина Л.А. Устойчивость Eustigmatos magnus (B. Petersen) Hibberd Eustigmatophyta к воздействию хлорида калия Safiullina L.M., Fazlutdinova A.I., Bakieva G.R., Gaysina L.A. Resistance of Eustigmatos magnus Серяков С.А. Альгоиндикация состояния водоемов-охладителей Калининской АЭС Serjakov S.A. Algal indication of water condition in cooling reservoirs of the Kalinin nuclear power plant……………...…………………….…………………...………………………………………….

Смирнова Л.Л., Андреева Н.А., Антонова Л.С. Стратификация морских микроводорослей в перифитоне и донных отложениях микрокосмов под действием мышьяка Smyrnova L.L., Andreeva N.A., Antonova L.S. Stratification of the marine microalgae in periphyton Снитько Л.В. К изучению условий массового развития Cyanoprokaryota в природных экосистемах Темралеева А.Д., Пинский Д.Л. Содержание суммарного хлорофилла в альгоцианобактериальных сообществах при модельном загрязнении свинцом Temraleeva A.D., Pinsky D.L. Total chlorophyll content in algo-cyanobacterial communities under Филиппов А.С. Документирование материалов альгоиндикационных исследований водоемов разного назначения Чермных Л.П., Бабий О.П Оценка качества среды водохранилищ Верхней Волги по состоянию сообществ фитопланктонных организмов Чумачева Н. М. Почвенные водоросли – индикаторы постпирогенных процессов Анненкова Н.В., Беликов С. И., Белых О.И. Обнаружение динофлагеллят рода Gyrodinium в фитопланктоне и губках озера Байкал путем анализа нуклеотидных последовательностей Annenkova N.V., Belikov S.I., Belykh O.I. Finding dinophlagellates from genus Gyrodinium in the Baikalian phytoplankton and sponges by analysis of nucleotide sequences………………………….. Бабаназарова О.В., Кармайер Р., Сиделев С.И., Зубишина А.А., Рахмангулов Р.A., Александрина А.М. Анализ токсичности фитопланктона гипертрофного оз. Неро Babanazarova O.V., Kurmayer R., Sidelev S.I., Zubishina A.A., Rahmangulov R.A., Aleksandrina A.M. Toxic analysis of the hightrophic lake Nero phytoplankton…………………………………….. Гольдин Е.Б. Некоторые особенности взаимоотношений цианобактерий и микроводорослей с членистоногими Goldin E.B. Some aspects of interrelations between Cyanobacteria and microalgae and arthropods……………………………………………………………………………………………………. Девяткин В.Г. Анализ структуры сообществ водорослей Devyatkin V.G. Analysis of the algal communities structure…………………………………………. Дзюбенко В.С., Ладыгин В.Г., Шегай И.Д. Спектральные свойства и термоустойчивость нативных светрсобирающих комплексов I и II в клетках мутантов Chlamydomonas reinhardtii Dzyubenko V.S., Ladygin V.G., Shegay I.D. Spectral characteristics and termostability of native light-harvesting complexes I and II in cells of mutants Chlamydomonas reinhardtii………………… Иванова Н. А. Шарипова Л. А. Особенности производственного гидробиологического анализа в МУП г. Ижевска «Ижводоканал»

Ivanova N.A., Sharipova L.A. Features of hydrobiologycal analysis in the water supply structure “Izhvodokanal” of Izhevsk town…………………………………………………………

Кабиров Р.Р. О возможности использования водорослей при создании искусственных экосистем и биосфер на других планетах Kabirov R.R. About possible using algae for creation of artificial ecosystems and biospheres on the Кравцова Г.В., Калинина С.Г. Изменение структуры планктонного альгоценоза при внесении в среду зеленых микроводорослей р. Chlorella Kravsova G.V., Kalinina S.G. Changes of planktonic algal coenosis structure during inclusion of Ладыгин В. Г. Структурно-функциональная организация нативных комплексов фотосистем у мутантов зеленой водоросли Chlamydomonas reinhardtii Ladygin V. G. Structural-functional organization of photosystems chloroplast native complexes in Новаковкий А.Б., Новаковская И.В. Использование современных методов математической обработки данных в альгологических исследованиях (на примере анализа альгогруппировок еловых лесов) Novakovsky A.B., Novakovskaya I.V. The modern mathematical methods for algological data analysis (by the example of spruce forest soil algae communities)………………………………………… Орлеанский В.К., Колотилова Н.Н., Жегалло Е.А., Тембрел Е.И., Карпов Г.А., Брянская А.В.

Морфологические структуры осцилляториевых водорослей Cyanophyta (Cyanoprokaryota).

Полевые и лабораторные наблюдения Orleansky V.K., Kolotilova N.N., Zhegallo E.A., Tembrel E.I., Karpov G.A., Bryanskaya A.V.

Morphological structures of Oscillatoriales algae Cyanophyta (Cyanoprokaryota, Cyanobacteria).

Разумовский Л.В. Оценка трансформации пресноводных экосистем по структуре диатомовых комплексов Razumovskiy L.V. Assessment of transformation in freshwater ecosystems by diatom assamblages Семенова Г. А., Ладыгин В. Г. Мутагенез в изучении формирования мембранной системы хлоропласта у зеленой водоросли Chlamydomonas reinhardtii Semenova G. A., Ladygin V. G. Mutagenesis in studying formation of green alga Chlamydomonas reinhardtii chloroplast membrane system……………………….............…………………………… Сигарёва Л.Е. Современные методы изучения содержания растительных пигментов в водоемах Sigareva L.E. Modern methods of studies of plant pigments in water bodies……………..…………. Сысова Е.А. Начальная стадия колонизации субстрата фитоперифитоном: эксперимент и моделирование Sysova E.A. Initial stage of phytoperiphyton’s substrate colonization: experiment and simulation….. Танковская И.Н., Евстигнеева И.К. Макроперифитон акваторий, перспективных для организации береговых биотехнических комплексов Tankovskaya I.N., Evstigneeva I.K. Macrophytoperiphyton of water areas, perspective for the organization of coastal biotechnical complexes…………………………………………..……………... Чунаев А.С. Использование бурой водоросли Fucus vesiculosus при разработке задач по изучению изменчивости на Беломорской студенческой практике…………………………………... В электронной публикации представлены материалы II Всероссийской научнопрактической конференции «Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге», которая сотоится в Институте биологии Коми Научного центра Уральского отделения РАН (Сыктывкар, 5-9 октября 2009 г.). Конференция проводится по решению Всероссийской научно-практической конференции "Альгологические исследования: современное состояние и перспективы на будущее" (Уфа, 16-18 ноября 2006 г., БашГПУ). Основной целью она ставит ознакомление с современными подходами и методами в области изучения таксономии, разнообразия, генетики и экологии водорослей.

Всего представлено 140 материалов докладов. Работы прислали ученые из 80 научноисследовательских институтов и университетов России, Белоруссии, Грузии, Израиля, Украины и Литвы, соавторами работ являются также ученые Австралии, Германии, США, ЮАР. В них представлены результаты научных исследований, поддержанных грантами Министерства образования и наук

и Российской Федерации, Российского фонда фундаментальных исследований, Программами Президиума РАН, Фонда содействия отечественной науке, Аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2009-2010 гг.)», ИОП по направлению «Живые системы», Белорусским республиканским фондом фундаментальных исследований и другими.

Материалы расположены согласно рубрикации, которая отвечает структуре секций по направлениям работы конференции.

1. Современная таксономия водорослей (морфологические, функциональные, молекулярногенетические аспекты).

2. Разнообразие, экология и география водорослей. Структура и функционирование альгоценозов.

3. Флоры водорослей. Редкие виды и малоизученные группы.

4. Использование альгоиндикации в оценке качества водной и наземной среды.

5. Современные методы и подходы к изучению пресноводных и почвенных водорослей.

В секциях материалы докладов расположены в алфавитном порядке.

Материалы публикуются в авторской редакции.

Доклады, заслушанные на конференции и отобранные оргкомитетом, планируется издать после ее проведения в виде монографии «Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге» (Изд-во: «Наука», Екатеринбург, 2010).

Надеемся, что данная конференция станет регулярной и будет способствовать обсуждению новых направлений исследований и обмену опытом в различных областях изучения водорослей.

Современная таксономия водорослей (морфологические, функциональные, молекулярно-генетические аспекты)

ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПИРЕНОИДОВ У ЗЕЛЕНЫХ МОНАД

CLASSIFICATION PRINCIPLES OF PYRENOIDS IN GREEN MONADS

Учреждение Российской академии наук Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН В клетках водорослей пиреноид является заметной структурой. У зеленых монад наличие или отсутствие пиреноида в хлоропласте – таксономический признак в ранге рода. Различия в строении пиреноидов на светооптическом уровне позволили альгологам создать первые классификации, предложенные Geitler (1926), Pascher (1927), Chaedefaud (1941), Ettl (1976) и др. Применение трансмиссионной электронной микроскопии у представителей различных родов Chlorophyta позволило выявить тонкое строение основных компонентов пиреноида: крахмальной обкладки, стромы и, в особенности, проникающих в строму тилакоидов. Данные о тонком строении пиреноидов опубликованы (Hori, Ueda, 1967; Gibbs, 1972; Dodge,1973; Griffith, 1980) и на их основе предложены классификации (Hori, Ueda, 1967; Gibbs, 1972; Lokhorst, 1985; Friedl, 1989; Nozaki et al.1994 и др.).

В основу нашей классификации были положены следующие признаки:

1. Обкладка. Признак не основной, но важный. Учитывается степень ее расчлененности. Она может быть сплошной (охватывать тело пиреноида равномерно, подобно кожуре апельсина) или расчлененной, фрагментированной. Фрагменты обкладки могут быть в виде небольшого числа довольно крупных пластинок, более мелких пластинок, но в большем количестве покрывающих тело (строму) пиреноида, или даже совсем мелких зерен.

2. Строма (тело) пиреноида. Учитывается степень ее цельности: цельная или разделенная на части.

3. Строение тилакоидов внутри пиреноида. Тилакоидая система пиреноидов была выявлена только с помощью электронного микроскопа и оказалась наиболее разнообразной. Учитывается а) форма, б) число в пачке, в) расположение пачек в строме. При входе в тело пиреноида тилакоиды могут изменять свою форму за счет расширения внутритилакоидного пространства и становиться трубчатыми, а на поперечных сечениях округлым, или оставаться без существенных изменений, плоскими, уплощенными. Число тилакоидов, входящих в строму пиреноида, как правило, является стабильным признаком. Оно формируется после процесса редукции в пачке на уровне ее вхождения в строму. Итогом этой редукции являются пачки из одного, двух, трех, а реже большего числа тилакоидов. Причем в пачках тилакоидов, образующих трубки, процесс редукции может продолжаться и внутри стромы.

Расположение пачек тилакоидов в строме, может быть хаотичным и более или менее упорядоченным.

Но эта особенность учитывается нами в меньшей степени, как и число самих пачек в строме.

Вышеописанные признаки легли в основу предложенной нами классификации 5 типов пиреноидов (Константинова, Болдина, 2000), дополненной впоследствии 6 типом пиреноида (Болдина, 2008).

Результаты исследования ультраструктуры клеток 53 штаммов зеленых монад, преимущественно представителей рода Сhlamydomonas, представлены в прилагаемой ниже таблице.

Типы пиреноидов у исследованных видов Chlamydomonas

PGC CCIV

PGC CCIV

Следует отметить, что штаммы, принадлежащие к одному виду хламидомонад, в каждом случае имеют пиреноиды, не только одного типа, но более того, идентичные по своему строению. Исключение составляет только штамм 14.73 SAG C. pitschmannii, у которого пиреноид вообще отсутствует. И соответственно этот штамм, также как и исследованный нами ранее штамм 29.83 SAG (Болдина, 1998), следует отнести к виду рода Сhloromonas. различия в типах пиреноидов позволило нам настаивать нам на самостоятельности видов C. carrizoensis и C. chlorococcoides (Болдина, 2008), которые согласно каталогу коллекции UTEX (www.utex.org) предлагалось объединить. Следовательно тип пиреноида можно использовать для уточнения таксономической (видовой и родовой принадлежности того или иного штамма.

С развитием методом молекулярной биологии и появлением многочисленных кладограмм, построенных на основе рибосомальных генов, содержащих различные виды зеленых водорослей, представилась возможность оценить расположение типов пиреноидов в кладах (Proeschold et al., 2001; Nozaki et al., 2002; Pocock et al., 2004). Проанализировав имеющуюся литературу со сведениями о тонкой организации клеток других родов Chlorophyta, мы смогли выполнить сопоставление типов пиреноидов у этих объектов с нашими данными, полученными для Chlamydomonas. Оказалось, что виды, имеющие один и тот же тип пиреноида, часто образуют общие клады. Таким образом, тип пиреноида может косвенно указывать на родственные связи субъектов клады. При этом виды в пределах клады могут относиться к разным родам и даже семействам. Однако, поскольку разные клады могут содержать разное количество штаммов водорослей с одинаковым типом пиреноида, следует располагать достаточным по объему материалом для оценки объема каждого из видов.

Таким образом, руководствуясь выбранной нами техникой классификации пиреноидов, мы смогли решить некоторые вопросы спорного таксономического положения видов у хламидомонады и предложить дополнительный критерий для идентификации видов у зеленых монад.

ЗОЛОТИСТЫЕ ВОДОРОСЛИ В ЭКОСИСТЕМЕ СЕВЕРНЫХ ШИРОТ:

НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ БИОРАЗНООБРАЗИЯ

GOLDEN ALGAE IN HIGH LATITUDE ECOSYSTEM: NEW APPROACHES OF

BIODIVERSITY STUDIES

Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, г. Санкт-Петербург, Россия Золотистые водоросли – широко распространенная группа преимущественно пресноводных организмов. Они характеризуются неравными жгутиками, наличием в составе пигментов хлорофиллов а и с, а из каротиноидов – фукоксантина, придающего хлоропластам желто-коричневую окраску, и эндогенными кремниевыми цистами. Золотистые водоросли изучаются более 200 лет и широко известно, что экологическая значимость их в пресноводных водоемах велика. Однако до настоящего времени идентификация этих микроскопических объектов затруднена, в результате видовой состав их во многих пресноводных водоемах остается неизученным. Слишком мало достоверных таксономических признаков на уровне световой микроскопии для оценки их биоразнообразия. С начала активного использования методов электронной микроскопии была описана тонкая структура кремниевых покровов (чешуек и щетинок) многих видов золотистых водорослей. Стандартным инструментом для изучения кремниевых структур стал электронный микроскоп (ЭМ). Кремниевые структуры имеют свыше 300 видов (из 1200) золотистых водорослей из сем. Paraphysomonadaceae (класс Chrysophyceae) и все виды класса Synurophyceae (Kristiansen, 2005).

В течение 2002-2007 гг. в водоемах Большеземельской тундры и Полярного Урала нами был проведен мониторинг золотистых водорослей с использованием ЭМ (Siver, Voloshko et al., 2005; Voloshko, 2008). Впервые в водоемах этой экосистемы выявлена разнообразная и обильная флора золотистых водорослей, что указывает на исключительную важность этих водорослей в Арктическом регионе в противовес существовавшему мнению об их исчезновении в условиях Крайнего Севера (Siver, 2002). Высокое разнообразие золотистых водорослей можно объяснить физиологическими особенностями золотистых и специфическими условиями их существования в этом регионе. В олиготрофных условиях сложились благоприятные условия для развития этой группы водорослей: температура воды и рН, близкие к оптимальным величинам, низкая электропроводность и трофность водоемов, а также отсутствие конкурентных отношений со стороны синезеленых водорослей. Способность к миксотрофному питанию дает золотистым водорослям преимущество в олиготрофных водоемах. Золотистые водоросли являются чувствительными индикаторами условий окружающей среды (Волошко, 2008). В естественных условиях с увеличением техногенной нагрузки в водоемах происходит смена доминирующих видов и обеднение биоценозов золотистых водорослей, до полного их исчезновения. Морфологические изменения кремниевых структур у золотистых водорослей с панцирем могут быть использованы при биоиндикации условий окружающей среды и при проведении токсикологических экспериментов. Результаты токсикологических экспериментов с охромонадами при биотестировании загрязненных вод с использованием охромонад обсуждаются.

ПОНЯТИЕ ВИДА И ВНУТРИВИДОВЫХ КАТЕГОРИЙ

В СОВРЕМЕННОЙ АЛЬГОЛОГИИ

Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы, кафедра ботаники, биоэкологии и ландшафтного проектирования

SPECIES AND INTRASPECIFIC CATEGORIES CONCEPTIONS

IN MODERN PHYCOLOGY

Bashkir state pedagogical university named after M. Akmullah, Department of Botany, Bioecolgy and Landscape Design Понятие вида является одной из основных категорий современной биологии. Так называемая «проблема вида» особенно актуальна сейчас, в эпоху глобального экологического кризиса. Без четкого определения того, что же мы понимаем под словом «вид», невозможно оценить число видов живых организмов и выстроить эффективную систему охраны окружающей среды.

Концепции вида являются своеобразными моделями, объясняющими, каким образом эволюционные процессы реализуются в различных условиях (Winston, 1999). В настоящее время насчитывается большое количество концепций вида, однако наиболее распространенными являются биологическая, филогенетическая, эволюционная и экотипическая концепции.

Использование понятия вида у водорослей сопряжено с определенными сложностями. Это связано с тем, что водоросли представляют собой «искусственную группу низших автотрофных растений» (Паламарь-Мордвинцева, Царенко, 2007, с. 421). Многие группы водорослей характеризуются отсутствием полового процесса. В связи с этим, на наш взгляд, использование биологической концепции вида (Dobzhansky, 1951; Mayr, 1957), которая долгое время была доминирующей в биологии, в отношении водорослей, не совсем корректно. Один из авторов этой концепции Э. Майр (Mayr, 2000) подчеркивал, что биологическая концепция вида неприменима к бесполым организмам. Также проблематично и использование эволюционной концепции, так как она в качестве основного критерия для разграничения видов использует токогению (tokogeny) и репродуктивное единство (сплоченность, связь) (cohesion) (Wiley, Mayden, 2000). Эту точку зрения разделяют Д. Джохансен и Д. Касаматта (Johansen, Casamatta, 2005). Они предлагают использовать филогенетическую концепцию В.

Мишлера и Э. Териота (Mishler, Theriot, 2000) для цианобактерий при наличии молекулярногенетических данных, и экотипическую концепцию (Cohan, 2001), если есть сведения только о морфологии и экологии видов. Э. Териот (Theriot, 1992) использовал филогенетическую концепцию для изучения вида Stephanodiscus niagarae (Bacillariophyta).

Существуют определенные сложности с использованием у водорослей внутривидовых категорий. Согласно ICBN, различают 5 внутривидовые категории растений: подвид, разновидность, субразновидность, форму и субформу. Обычно используются только три понятия – подвид, разновидность и форма (Winston, 1999). Все эти категории определяются с использованием понятия «популяция».

Термин «популяция» обсуждался в работах Э. Майра (1968, 1974), К.М. Завадского (1968) и ряде других. Наибольшей популярностью пользуется определение популяции, данное Н.В. Тимофеевым-Ресовским с соавторами (1977): популяцией является совокупность особей определенного вида, в течение достаточно длительного времени населяющих определенное пространство, внутри которого осуществляется та или иная степень панмиксии, нет заметных изоляционных барьеров и которая отделена от соседних таких же совокупностей особей данного вида.

Возникает вопрос: насколько оправдано использование понятия «популяция» для организмов, размножающихся преимущественно вегетативно? В этом вопросе нет полной ясности. Э. Майр утверждает, что бесполые организмы существуют в виде клонов, а не популяций (Mayr, 2000). В. Мишлер и Э. Териот (Mishler, Theriot, 2000) считают, что между организмами с половым и бесполым размножением нет резких отличий. Организмы можно расположить в порядке увеличения частоты полового размножения от агамных до панмиктичных. Даже один случай половой рекомбинации на миллион бесполых поколений не приведет к резкому изменению статуса вида.

Существует и другая проблема, связанная с методическими аспектами изучения микроскопических водорослей. Для проведения таксономических исследований водорослей необходимо получение альгологически чистых культур. Эта процедура предполагает, что будет изолировано несколько (а иногда и одна) клетка, которая затем будет выращиваться в лабораторных условиях. Таким образом, многие культуры водорослей представляют собой клоны. Если эти клоны будут иметь достаточно четкие морфологические отличия от существующих видов, то они могут быть описаны как новые виды. Конечно, морфологические данные можно подтвердить или опровергнуть с помощью молекулярно-генетических методов. Но не нужно забывать, что это возможно только в случае, если имеются сиквенсы близкородственных видов. Кроме того, эти методы не являются общедоступными. Таким образом, для микроскопических водорослей возможны ситуации, когда вид представлен многими поколениями одного единственного организма. Поэтому совершенно справедливо замечание Г.М.

Паламарь-Мордвинцевой и П.М. Царенко (2007) о том, что следует избегать описания новых видов на основании одного клона или единственного экземпляра.

Очевидно, что проблема вида и внутривидовых совокупностей водорослей требует дальнейших исследований и широкого обсуждения этой проблемы специалистами, изучающими разные систематические группы. Для оценки реального числа видов водорослей в природе необходимо остановиться на одной концепции или выработать единую унифицированную методику, которую можно будет использовать при описании новых видов или ревизии известных таксономических групп.

Завадский К.М. Вид и видообразование. Л.: Наука, 1968. 179 с.

Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. 598 с.

Майр Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир,1974. 460 с.

Паламарь-Мордвинцева Г.М., Царенко П.М. Концепция вида и современные задачи систематики водорослей // Альгология. Т.17. № 4. С. 421-449.

Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н.Н., Яблоков А.В. Краткий очерк теории эволюции. М., 1977. 297 с.

Cohan F.M. Bacterial species and speciation // Syst. Biol. 2001. V.50. P. 513-524.

Dobzhansky T. Genetics of the origin of species, third edition. Columbia University Press, New York. 1951. 364p.

Johansen J.R., Casamatta D.A. Recognition cyanobacterial diversity through adoption of e new species paradigm // Algological Studies. V.117. P.71-93.

Mayr E. Species concept and definitions // Mayr E. The species problem. American Association for the Advancement of Science, Publ. Washington, D.C. 22 p.

Mayr E. The Biological Species Concept // Species concepts and phylogenetic theory: a debate / edited by Q.D.Wheeler and R.Meier. Columbia University Press, New York. 2000. P.17- Mishler B.D., Theriot E.C. The Phylogenetic Species Concept (sensu Mishler and Theriot): Monophyly, Apomorphy, and Phylogenetic Species Concepts // Species concepts and phylogenetic theory: a debate / edited by Q.D. Wheeler and R. Meier. Columbia University Press, New York. 2000. P.31-44.

Theriot E. Clusters, species concept, and morphological evolution of diatoms // Systematic Biology.

1992. V.41. P. 141-157.

Wiley E.O., Mayden R.L. The Evolutionary Species Concept // Species concepts and phylogenetic theory: a debate / edited by Q.D. Wheeler and R. Meier. New York: Columbia University Press. 2000. P.70Winston J.E. Practical taxonomy procedure for biologist. New York: Columbia University Press.

1999. 518p.

ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМАТИКИ КОНЪЮГАТ

(ZYGNEMATOPHYCEAE, STREPTOPHYTA)

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МОЛЕКУЛЯРНО-ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИХ ДАННЫХ

PROBLEMS OF THE CONJUGATES (ZYGNEMATOPHYCEAE, STREPTOPHYTA)

TAXONOMY WITH A VIEW TO THE MOLECULAR-PHYLOGENETIC DATA

Конъюгаты - коккоидные, нитчатые и колониальные водоросли, отличительными признаками которых являются: уникальный тип полового размножения – конъюгация и полное отсутствие подвижных репродуктивных стадий и центросом на протяжении всего жизненного цикла. Традиционно классификационные схемы Zygnematophyceae были основаны на фенотипических признаках, таких как особенности ультраструктуры клеточной стенки, тип организации таллома и морфология хлоропластов. В составе класса выделяют два порядка: Zygnematales и Desmidiales (Mix, 1972). Zygnematales характеризуется просто устроенной, цельной (не разделенной на фрагменты) гладкой, не имеющей пор клеточной стенкой. Порядок разделяют на два семейства, различающиеся только типом организации (Zygnemataceae и Mesotaeniaceae). Порядок Desmidiales характеризуется орнаментированной клеточной стенкой, разделенной на два или более частей, и имеющей поры (Mix, 1972). На основании морфологии клетки, типа организации и особенностей строения клеточной стенки в порядке выделяют четыре семейства: Peniaceae, Gonatozygaceae, Closteriaceae и Desmidiaceae. Большинство родов и видов конъюгат были описаны преимущественно на основании признаков организации таллома (нитчатые или одноклеточные), симметрии клетки, ее размеров и формы, наличия утолщений, выростов или шипов на клеточной оболочке и морфологии хлоропластов. Стабильность этих признаков и их эволюционный статус (плезиоморфный или апоморфный) никогда серьезно не оценивался. За более чем 200-летнюю историю изучения конъюгат было описано более 4000 видов, которые в настоящее время классифицируются в примерно 60 родах. Родственные связи между семействами, родами и видами зигнемофициевых, а также концепция рода в классе остаются противоречивыми.

В последние два десятилетия развитие молекулярно-филогенетических исследований существенно изменило наше представление о взаимоотношениях между организмами на разных таксономических уровнях, поставило под сомнение многие традиционные гипотезы эволюции живого и оказало огромное влияние на систематику, в том числе и у конъюгат. Результаты сравнения последовательностей белков и генов поставили под сомнение естественность многих таксонов в классе Zygnematophyceae, монофилию самого класса, а так же его положение в Streptophyta.

Ранние ультраструктурные и биохимические исследования установили, что Zygnematophyceae является одной из продвинутых групп стрептофитных водорослей, однако точное положение класса в отделе оставалось под вопросом. На филогенетическом древе Streptophyta, основанном на совместном анализе четырех генов из трех геномов конъюгаты помещались после Mesostigma, Chlorokybus и Klebsormidium, но до Coleochaete и Chara, которая явилась сестринской группой наземных растений (Karol et al., 2001). В целом, близость Chara к наземным растениям хорошо согласуется с традиционной гипотезой о направлении эволюции фенотипических признаков у водорослей (Graham, 1993, 1996; Lewis, McCourt, 2004; McCourt et al., 2004). Однако последующие анализы 16S и 23S рДНК поставили под сомнение сестринство Charales и наземных растений (Turmel et al., 2002). Еще больше путаницы в ситуацию внесли результаты совместного анализа 76 хлоропластных генов, согласно которым не Charales, а конъюгаты являются наиболее продвинутой группой среди стрептофитных водорослей. Столь неожиданное положение Zygnematophyceae на древе было поддержано не только высокими значениями бутстрепа, но и порядком расположения генов в хлоропластном геноме, его генным и интронным составом и синапоморфными инделями (вставками и делециями) в кодирующих регионах (Turmel et al., 2005, 2007; Adam et al., 2007). Большой набор данных, репрезентативность выборки и совершенные методы анализа не позволяют усомниться в результатах данных исследований, однако их практически невозможно объяснить с позиции традиционных взглядов на ход эволюции в Streptophyta. Coleochaete и Chara имеют более сложную, чем у конъюгат структуру таллома, механизм деления клетки, и обладают другими фенотипическими признаками, общими с наземными растениями (McCourt et al., 2004). Можно ожидать, что сестринские отношения между эмбриофитами и конъюгатами будут подвергнуты проверке другими генами и наборами данных, однако вовсе не обязательно, что ответ на интригующий вопрос о том, какая же группа была предком наземных растений, будет получен в ближайшее время.

Зеленые конъюгирующие водоросли всегда считались естественной, четко ограниченной группой, монофилитичность которой была подтверждена в первых исследованиях молекулярными методами. Однако позже было установлено, что один из родов: Spirotaenia – может иметь лишь дальнее родство с остальными конъюгатами или даже происходить от иного предка (Gontcharov, Melkonian, 2004; Гончаров, 2005). В анализах 18S рДНК и rbcL последовательностей виды Spirotaenia не проявляли близости с остальными Zygnematophyceae, а формировали высокоустойчивую кладу с родом Chlorokybus (Gontcharov, Melkonian, 2004). Удаленность Spirotaenia от клады класса была поддержана высокими значениями бутстрепа, а также фактом отсутствия 1506 интрона I группы, характерного для конъюгат, в 18S рДНК всех изученных видов Spirotaenia. В анализах матриц данных, не включавших Chlorokybus, Spirotaenia помещалась в качестве сестринской группы Zygnematopyceae, однако без поддержки короткой общей ветви (Gontcharov, Melkonian, 2004). Таким образом, вопрос о том, является ли Spirotaenia первой ветвью древа конъюгат, независимой группой в составе Streptophyta или же сестринской кладой Chlorokybus, остается открытым.

Синапоморфный признак класса: половое размножение в форме конъюгации – описан у нескольких видов Spirotaenia, однако у них она отличается от типичной для остальных зигнематофициевых тем, что проходит без образования конъюгационного канала или слизистой обвертки. Вместо этого, у Spirotaenia освобождение гамет происходит путем полного ослизнение клеточной стенки.

Еще одной особенностью полового размножения в этом роде является образование в клетке двух гамет (Hoshaw, Hilton, 1966; Biebel, 1975; Haga, Ehara, 1977). Вполне возможно, что описанные выше особенности отражают различия в тонкой механике полового процесса между двумя эволюционными линиями конъюгат и могут объяснять глубокую дивергенцию между Zygnematophyceae и Spirotaenia.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 21 |
 


Похожие работы:

«ТОЦ-ЕГЕА ЛВА РИЕСРИВ АР ББК 79.0 Е72 Вниманию оптовых покупателей! Книги различных жанров можно приобрести по адресу: 129348, Москва, ул. Красной Cосны, 24, издательство Вече. Телефоны: 188-16-50, 188-88-02, 182-40-74, тел./факс: 188-89-59, 188-00-73. Филиал в Нижнем Новгороде Вече—НН тел. (8312) 64-93-67, 64-97-18 Филиал в Новосибирске ООО Опткнига—Сибирь тел. (3832) 10-18-70 Филиал в Казани ООО Вече-Казань тел. (8432) 71-33-07 Филиал в Киеве ООО Вече-Украина тел. (044) 537-29- Ермакова С.О....»

«М.В. Дорош БОЛЕЗНИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА Особенности анатомии и физиологии Краткие сведения о лекарственных средствах Инфекционные болезни ДОМАШНИЙ ВЕТЕРИНАР БОЛЕЗНИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА М.В. Д о р о ш МОСКВА ВЕЧЕ 2007 ББК 48.7 Д69 Редакционно-издательская подготовка книги осуществлена ООО Весы (г. Саратов) Дорош М.В. Д69 Болезни крупного рогатого скота / М.В. Дорош. —М.: Вече, 2007. —160 с. —(Домашний...»

«б 26.8(5К) 1. Вилесов А. А. Науменко Л. К. Веселова Б. Ж. Аубекеров f ; ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени АЛЬ-ФАРАБИ Посвящается 75-летию КазНУ им. аль-Фараби Е. Н. Вилесов, А. А. Науменко, JT. К. Веселова, Б. Ж. Аубекеров ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ КАЗАХСТАНА Учебное пособие Под общей редакцией доктора биологических наук, профессора А.А. Науменко Алматы Казак университет) 2009 УДК 910.25 ББК 26. 82я72 Ф 32 Рекомендовано к изданию Ученым советом...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Гомельский государственный технический университет имени П. О. Сухого ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ В ОБЛАСТИ МАШИНОСТРОЕНИЯ, ЭНЕРГЕТИКИ И УПРАВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ XII Международной научно-технической конференции студентов, магистрантов и молодых ученых Гомель, 26–27 апреля 2012 года Гомель 2012 УДК 621.01+621.3+33+004(042.3) ББК 30+65 И88 Подготовка и проведение конференции осуществлены на базе Гомельского государственного...»

«e. b. )!,“ p=“2,2./L C%*!%,“2%*%/. 2=.% b!.% o%%› РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина Чемерис Елена Валентиновна РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ ИСТОКОВЫХ ВЕТЛАНДОВ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ Рыбинск 2004 УДК 581.526.3 (470.31) ББК 28.58 Чемерис Е. В. Растительный покров истоковых ветландов Верхнего Поволжья. Рыбинск: ОАО Рыбинский Дом печати, 2004. 158 с. + xxvi. ISBN 5-88697-123-8 C единых позиций рассмотрено все разнообразие переувлажненных истоковых местообитаний...»

«Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru 1 Шибку в Семиотике Агеева уЯнко Слава (Библиотека Fort/Da) || slavaaa@yandex.ru || yanko_slava@yahoo.com || http://yanko.lib.ru || Icq# 75088656 || Библиотека: http://yanko.lib.ru/gum.html || Номера страниц - внизу update 23.01.07 СЕМИОТИКА Агеев В.Н. МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО ВЕСЬ МИР 2002 УДК 003 ББК 87.4 А 23 ВЕСЬ МИР ЗНАНИЙ - широкая по тематике образовательная серия. Авторы ведущие отечественные и зарубежные ученые - дают ключ к пониманию...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА Факультет менеджмента и агробизнеса Кафедра экономики сельского хозяйства АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОЙ АГРОЭКОНОМИКИ Материалы III Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 2011 УДК 316.422:338.43 ББК 65.32 Актуальные проблемы и перспективы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НОВИКОВ В.С., НОВИКОВ С.В. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ПЕЧАТНЫЕ СМИ В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЯ. 1992 – 2000 ГГ. НА МАТЕРИАЛАХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ. МОНОГРАФИЯ РЕКОМЕНДОВАНА К ИЗДАНИЮ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМ СОВЕТОМ ОМГАУ Омск – 2011 1 УДК 329:659.113.86(571.1)(09) Н73 РЕЦЕНЗЕНТЫ:...»

«МОСКОВСКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ФОНД ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ РАН ИНСТИТУТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НОРМАТИВНОПРАВОВЫХ РАЗРАБОТОК Л.П. Арская ПРОДОВОЛЬСТВИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ Москва 2007 УДК 338.439 ББК 65.32 А 85 Редакционная коллегия серии Независимый экономический анализ: к.э.н. В.Б. Беневоленский, д.э.н. Л.И. Полищук, проф. д.э.н. Л.И. Якобсон. Арская Л.П. Продовольствие и социальные отношения (Россия 90-х – А 85 2000-х годов). Серия Научные доклады: независимый экономический анализ, № 195....»

«1 Министерство образования Нижегородской области Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородский государственный инженерно-экономический институт ВЕСТНИК НГИЭИ Серия экономические науки Выпуск 6 (7) Княгинино 2011 2 УДК 33 ББК 65.497я5 В 38 Центральная редакционная коллегия: А. Е. Шамин (главный редактор), Н. В. Проваленова (зам. главного редактора), Б. А. Никитин, А. В. Золотов, О. Ф. Удалов, М. З. Дубиновский, Л. Г. Макарова, Н. В....»

«Грег Бир Наковальня звезд Серия Божий молот, книга 2 http://oldmaglib.com Наковальня звёзд: 2001 ISBN 5-309-00194-8, 5-87917-116-7, 0-446-51601-5 Оригинал: Gregory DaleBear, “Anvil of Stars” Перевод: Лариса Л. Царук Содержание Пролог 4 Часть 1 6 Часть 2 307 Часть 3 574 Эпилог 853 Грег Бир Наковальня звёзд Пролог Разрушенная самовосстанавливающимися машинами, прибывшими из далёкого космоса, Земля погибла на исходе Эры Кузни Бога. Несколько тысяч людей всё же были спасены роботами, посланными...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов БИОЛОГИЯ ЗВЕРЕЙ И ПТИЦ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 250201 Лесное хозяйство всех форм обучения Самостоятельное учебное электронное...»

«Серия Евровосток Институт славяноведения РАН Елена Борисёнок ФЕНОМЕН СОВЕТСКОЙ УКРАИНИЗАЦИИ 1920–1930-е годы Москва Издательство Европа 2006 УДК 94 ББК (Т)63.3(0)61 Б75 Серия Евровосток основана в 2005 году в Москве Ответственный редактор д.и.н. А.Л. Шемякин Рецензенты: д.и.н., профессор Г.Ф. Матвеев, к.ф.н. О.А. Остапчук Исследование выполнено при финансовом содействии Российского гуманитарного научного фонда (проект № 05-01-911-03а/Ук) Утверждено к печати Ученым советом Института...»

«Абрам Терц /Андрей Синявский/ Прогулки с Пушкиным Москва Глобулус ЭНАС 2005 УДК 821.161.1.09 ББК 83.3(2 Рос-Рус)1 Г35 На контртитуле А. С. Пушкин. Рисунок Н. В. Гоголя Терц А. (Синявский А. Д.) Прогулки с Пушкиным—М Глобулус, Изд-во НЦ ЭНАС,.: Г35 2005. — 112 с — (Литературный семинар) ISBN 5-94851-101-4 (ООО Глобулус) ISBN 5-93196-428-2 (ЗАО Издательство НЦ ЭНАС) В свое время книга известного исследователя литературы Абрама Терца (Андрея Донатовича Синявского) Прогулки с Пушкиным про­ извела...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова ИСТОРИЯ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ САРАТОВ 2013 1 УДК 009: 378 ББК 63.3 И-63 Рецензенты: Заведующая кафедрой История Отечества и культуры, доктор исторических наук, профессор ГОУ ВПО СГТУ Г.В. Лобачёва доктор исторических наук, профессор кафедры Экономической и политической истории...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт–Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов ОБЩАЯ ЭКОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов направления бакалавриата 280200.62 Защита окружающей среды всех форм обучения Самостоятельное учебное...»

«Ирина Масленицына Николай Богодзяж РАДЗИВИЛЛЫ НЕСВИЖСКИЕ КОРОЛИ (Исторические миниатюры) Минск Издательство Триоль 1997 ББК 84(4Беи) Б 74 УДК 882(476)—З И. Масленицына, Н. Богодзяж Радзивиллы — Несвижские короли. — Мн.: Изд-во Триоль, 1997. — 224 с.; илл. ISBN 985-6445-01-9 Книга И. Масленицыной и Н. Богодзяжа представляет собой исторические миниатюры о судьбах представителей несвижской ветви могущественного магнатского рода Радзивиллов. Книга будет интересна не только для специалистов в...»

«Е.А. Урецкий Ресурсосберегающие технологии в водном хозяйстве промышленных предприятий 1 г. Брест ББК 38.761.2 В 62 УДК.628.3(075.5). Р е ц е н з е н т ы:. Директор ЦИИКИВР д.т.н. М.Ю. Калинин., Директор РУП Брестский центр научно-технической информации и инноваций Государственного комитета по науке и технологиям РБ Мартынюк В.Н Под редакцией Зам. директора по научной работе Полесского аграрно-экологического института НАН Беларуси д.г.н. Волчека А.А Ресурсосберегающие технологии в водном...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ВИТЕБСКАЯ ОРДЕНА ЗНАК ПОЧЕТА ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ Кафедра технологии производства продукции и механизации животноводства ПЛЕМЕННАЯ РАБОТА В СКОТОВОДСТВЕ Учебно-методическое пособие для студентов по специальности 1–74 03 01 Зоотехния Витебск УО ВГАВМ 2007 УДК 636.082 (07) ББК 45.3 П 38 Авторы: Шляхтунов В.И., доктор сельскохозяйственных наук, профессор; Смунев В.И., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; Карпеня М.М., кандидат...»

«О.Г.МАМЕДОВ НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТИ ПОГРУЖНЫХ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ (Монография) Монография рекомендована к печати Ученым Советом Азербайджанского Государственного Аграрного Университета (Протокол №УС-10/5, 12 от июня 2010 г) БАКУ – 2010 1 УДК 631.337 Научный редактор: Саидов Расим Азим оглы – доцент кафедры Электротехники и информатики, АзТУ, доктор технических наук Рецензенты: Мустафаев Рауф Исмаил оглы –Заслуженный Инженер Азербайджанской Республики, академик МАЭН...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.