WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 17 |
-- [ —траница 1 ] --

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈

”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ

ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

Ђ—ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“

»ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬јї

—ѕ≈÷»јЋ»—“џ јѕ 

Ќќ¬ќ√ќ ѕќ ќЋ≈Ќ»я

ћатериалы VI ¬сероссийской

научно-практической конференции

—ј–ј“ќ¬

2012

”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 —пециалисты јѕ  нового поколени€: ћатериалы VI ¬сероссийской научно-практической конференции. / ѕод ред. ».Ћ. ¬оротникова. Ц ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ—аратовский √ј”ї, 2012. Ц 452 с.

”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 ћатериалы изданы в авторской редакции ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ—аратовский √ј”ї, ISBN јктуальные вопросы земледели€ и растениеводства ”ƒ  631.41:631.413. —.¬. јстафьев, “.». ѕавлова —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

¬Ћ»яЌ»≈ ”ƒќЅ–≈Ќ»… Ќј ”–ќ∆ј…Ќќ—“№ √ќ–ќ’ј

¬ ”—Ћќ¬»я’ ѕ–ј¬ќЅ≈–≈∆№я —ј–ј“ќ¬— ќ… ќЅЋј—“»

√орох Ц одна из древнейших культур. ѕо питательным свойствам овощ ной горох превосходит многие овощные культуры. ќн содержит 6,7 % белка, 14,5 % углеводов, из которых до 5,8 % составл€ют сахара. ѕо набо ру особо ценных аминокислот и протеина овощной горох близок к коровь ему молоку, гов€дине и €йцам. Ѕелок зеленого горошка содержит все не заменимые аминокислоты, такие как лизин, метионин, триптофан, трео нин, фенилаланин, лейцин, изолейцин.  роме белка в зеленом горошке имеютс€ и другие азотистые соединени€: свободные аминокислоты, их амиды, нуклеиновые кислоты, пептиды, азотистые основани€, минераль ный азот. —емена его богаты витаминами группы ¬, —, ––,  , ƒ, каротином и др. ќвощной горох относитс€ к мезофильным растени€м, удовлетвори тельно переносит избыточную кратковременную влажность, но не терпит близкого сто€ни€ грунтовых вод.

–ост и развитие растений лучше протекает при умеренной влажности почвы и воздуха. –ешающее значение имеет количество осадков в крити ческий период развити€ растений, особенно в июне. Ќедостаток влаги в период бутонизации и цветени€ вызывает опадание цветков, бутонов и за в€зей, что приводит к резкому снижению урожа€. √орох Ц растение длин ного дн€, довольно светолюбивое растение, не выносит затенени€ и плохо переносит загущение;

предъ€вл€ет высокие требовани€ к почвам.

”рожайность и качество гороха во многих случа€х ограничиваютс€ не достатком в почве основных макро- и микроэлементов.

÷елью наших исследований €вл€лось изучение вли€ни€ удобрений на урожайность гороха в богарных услови€х.

»сследовани€ проводили в о.п. Ђ«емл€ные ’утораї јткарского района —аратовской области на черноземах обыкновенных среднегумусных сред немощных среднесуглинистых.

—хема опыта включала следующие варианты:

1. јзофоска 100 кг/га (фон).

2. ‘он + обработка сем€н препаратом Ђ–изоторфинї.

3. ‘он + обработка сем€н препаратами Ђ–изоторфинї и Ђћикромакї.

4. ‘он + обработка сем€н препаратами Ђ–изоторфинї и Ђћикромакї

+ внекорневые подкормки растений препаратом Ђћикроэлї.

”добрени€ вносили в соответствии с общеприн€тыми дл€ зоны реко мендаци€ми.

»з минеральных удобрений в опытах примен€ли азофоску с содержани ем азота 22 %, фосфора 21 % и кали€ 23 %. ≈е вносили в почву при посеве гороха.

ѕрепаратами Ђ–изоторфинї и Ђћикромакї обрабатывали семена перед по севом в дозах соответственно 1,5 кг/т и 2 л/т протравочной машиной ѕ— Ц 15.

Ђћикроэлї использовали дл€ некорневой подкормки растений в дозе 200 г/га. ѕервую обработку проводили в фазу 3Ц5 насто€щих листьев с гербицидом Ђјгритоксї опрыскивателем Ђјмазонї, вторую Ц перед цвете нием с инсектицидом Ђ арате «еонї и третью Ц в конце цветени€ инсекти цидом Ђ арате «еонї.

¬ опыте использовали сорт гороха Ђ«енитї. ѕосев производили посев ным комплексом ЂЅургої на глубину 12 см (защита от брухоса), а уборку Ц комбайном Ђ лассї.

”рожайность сельскохоз€йственных культур, в том числе и гороха, €в л€етс€ основным критерием дл€ оценки любого агроприема и эффективно го плодороди€ почв.

–езультаты наших исследований показали, что применение ризоторфи на, микромака и микроэла приводили к увеличению урожайности гороха (табл.).

”рожайность гороха в зависимости от применени€ удобрений, т/га 2. ‘он + обработка сем€н препаратом Ђ–изо- 3,83 1, торфинї

зоторфинї и Ђћикромакї

зоторфинї и Ђћикромакї + внекорневые подкормки растений препаратом Ђћикроэлї

ѕрибавка урожа€ от обработки сем€н препаратом Ђ–изоторфинї соста вила 1,25, от обработки сем€н препаратами Ђ–изоторфинї и Ђћикромакї Ц 1,37 т/га и от совместного применени€ препаратов Ђ–изоторфинї, Ђћик ромакї и Ђћикроэлї Ц 1,69 т/га.

“аким образом, лучший эффект был отмечен от совместного примене ни€ ризоторфина комплексных микроудобрений на фоне макроудобрений.

ћикроэлементы положительно повли€ли на всхожесть сем€н и дальней ший рост растений, т.к. €вл€ютс€ активизаторами ферментативных процессов при прорастании сем€н, что позволило получить максимальный урожай.

”ƒ  504.61:62(470.53) “.¬. Ѕел€ева ѕермска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени ƒ.Ќ. ѕр€нишникова, г. ѕермь

¬Ћ»яЌ»≈ “–ј——џ ѕ≈–ћ№-Ѕ≈–≈«Ќ» » Ќј —ќ—“ќяЌ»≈ ѕќ„¬

—≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ”√ќƒ»… —ѕ  Ђ ќ—№¬»Ќ— »…ї





“ранспортный комплекс €вл€етс€ одним из основных источников за гр€знени€ окружающей среды, в том числе атмосферы, водных объектов, почвы. Ќакопление загр€зн€ющих веществ в почве происходит в результа те поступлени€ из атмосферы аэрозолей т€желых металлов, радионукли дов, летучей золы, газов и т.д.;

выпадени€ загр€знителей с атмосферными осадками;

привнесени€ загр€знителей в почву с поверхностными стоками.

÷елью работы было определить вли€ние автотрассы федерального значе ни€ ѕермь-Ѕерезники, одной из самых оживленных трасс ѕермского кра€, на состо€ние прилегающих к ней угодий —ѕ  Ђ осьвинскийї ƒобр€нского рай она ѕермского кра€, дл€ чего были проанализированы агрохимические пока затели и содержание т€желых металлов в почвах сельскохоз€йственных уго дий на различном рассто€нии от автотрассы в агроценозах.

ѕробы почвы с лугового биоценоза были отобраны в разных точках на удалении от автотрассы от 0 до 100 м, полевого биоценоза Ц от 5 до 300 м.

јгрохимические показатели почв агроценозов Ћуг ѕоле ѕочва агроценозов Ц дерново-бура€, т€желосуглинистого грануломет рического состава. »з таблицы 1 видно, что на площадках, расположенных вблизи автотрассы, наблюдаетс€ довольно сильное подщелачивание поч вы, рЌ сдвинута на 1,5 единицы, что св€зано с применением антигололед ных смесей. ѕо содержанию подвижных форм фосфора и нитратного азота лугова€ почва относитс€ к почвам с повышенным содержанием этих эле ментов. —одержание подвижного фосфора вблизи автотрассы ниже, что может быть св€зано как с более щелочной реакцией среды, так и со св€зы ванием его т€желыми металлами.

ѕочва пашни характеризуетс€ низким содержанием элементов питани€.

»з таблицы 2 видно, что содержание свинца на первой площадке в 2, раза, а кадми€ Ц в 5 раз выше, чем на фоновом участке (295Ц300 м), что €в но указывает на вли€ние автотрассы на агроценоз.

—одержание валовых форм т€желых металлов в почве пашни, мг/кг щадки от дороги, м Ќа первой площадке были превышены ѕƒ  свинца, кадми€ и цинка, на второй площадке превышено содержание свинца. Ќа удалении 25Ц30 м по сравнению с первой площадкой содержание всех металлов уменьшилось в 1,1Ц1,9 раза. Ќакопление в почве свинца, кадми€, цинка, марганца про слеживаетс€ и на удалении 100 м от дороги. —одержание хрома, никел€, меди и кобальта имеет достаточно ровное распределение в целом на 2, 3 и 4 площадках.

“аким образом, наблюдаетс€ значительное накопление кадми€ и свинца вблизи автотрассы (5Ц10 м), однако даже на удалении 100 м содержание некоторых металлов превышает фоновое. Ќеобходимо вносить фосфорные удобрени€, чтобы избежать негативного вли€ни€ т€желых металлов на урожайность сельскохоз€йственных культур, а также контролировать ка чество продукции.

”ƒ  631.811.98:633. ј.¬. Ѕо€дж€н, ¬.ј. Ќазаров —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»≈ –≈√”Ћя“ќ–ќ¬ –ќ—“ј –ј—“≈Ќ»…

Ќј ѕќ—≈¬ј’ «≈–Ќќ¬џ’  ”Ћ№“”–

— каждым годом всЄ больше внимани€ удел€етс€ производству продук тов питани€, безопасных дл€ здоровь€ человека. ѕродовольственна€ и сельскохоз€йственна€ организаци€ ќќЌ признала такое производство приоритетным направлением в современном сельском хоз€йстве (—околов ћ.—., 1995, 2000).

¬ большинстве странах мира производство безопасного питани€ €вл€ет с€ проблемой государственной важности (ѕрижуков ‘.Ѕ., 1989). ѕоэтому в земледелии стали использовать различные рострегулирующие вещества, повышающие урожайность сельскохоз€йственных культур и обеспечи вающие экологическую безопасность продукции.

  таким соединени€м относ€т хорошо известные препараты: гуматы, эпин-экстра, циркон, гетероауксин, корневин, новосил, агат-25, эмистим и другие (ѕрусакова Ћ.ƒ., 2005).

√уминовые кислоты обладают, кроме того, и способностью повышать устойчивость растений к засухе и другим неблагопри€тным экологическим факторам (Zhang, 2004;

√атаулин “.—., 2008). Ёто св€зано, прежде всего, с воздействием на физиолого-биохимические процессы в растении и улуч шение роста, развити€ и продуктивности растений. “ем самым, повышает с€ устойчивость сельскохоз€йственных культур к природным и техноген ным стрессорам (“рапезников ¬.ѕ., 2003, Delfine S.,2005).

¬ последние годы в растениеводстве страны широко используетс€ цир кон, который разработан ЌЌѕѕ ЂЌЁ—“ ћї. ƒействующим веществом препарата €вл€етс€ смесь гидроксикоричных кислот (√  ), получаемых из растительного сырь€ эхинацеи пурпурной. ÷иркон в растени€х выполн€ет функции регул€тора роста, иммуномодул€тора и антистрессового адапто гена. ѕод действием препарата наблюдаетс€ значительное снижение по вреждающего действи€ инфекции, степени интоксикации растени€, стаби лизируетс€ проницаемость клеточных мембран инфицированной ткани (ћалеванна€ Ќ.Ќ., 2001, 2004).

«начительный научный интерес представл€ют собой исследовани€ по изучению вли€ни€ брассиностероидов, которые участвуют в гормональной системе регул€ции роста и развити€ растений. ќни способствуют адапта ции растений к неблагопри€тным услови€м произрастани€ (Ѕыховец ј.»., 2002, ѕрусакова Ћ.ƒ., 1996).

–егул€торы роста нового поколени€ стимулируют физиологические процессы в растени€х, повышают у них устойчивость к действию неблаго при€тных факторов и усиливают иммунитет. ¬ результате этого повыша етс€ урожайность и улучшаетс€ качество продукции. ¬ысока€ их эффек тивность про€вл€етс€ в малых концентраци€х, что позволило широко ис пользовать их в практике сельскохоз€йственного производства (ѕрусакова Ћ.ƒ., 2005).

  таким препаратам нового поколени€ относ€тс€ биологически актив ные вещества: 1385, 1386, 1387, синтезированные на кафедрах химии —√ј” им. Ќ.». ¬авилова и органической и биорганической химии —√” им. Ќ.√. „ернышевского под руководством доктора химических наук, Ќо рициной ћ.¬. Ѕиологически активные вещества в дозах 1386Ј10-4 % и 1387Ј10-4 %, 1387Ј10-3 % про€вили росторегулирующую активность (ћак симов ¬.—., 2002).

 роме того, были созданы синтетические препараты аналогичные аук синам, гиббереллинам, цитокининам и абсцизовой кислоте. Ќаибольшую попул€рность приобрели ретарданты Ц препараты, блокирующие синтез гиббереллинов и тормоз€щие рост растений. ѕомимо этого они повышают устойчивость растений и стрессовым факторам, урожайности и товарного выхода продукции (Ўевелуха ¬.—., 1997). –етарданты укорачивают и утолщают стебель, что приводит к притоку питательных веществ в генера тивные органы и увеличивают урожайность многих культур (Ѕлиновский ». ., 1990). Ёкологически безвредными считаютс€ кремнийорганические соединени€, обладающие широким спектром полезных свойств. “ак, мивал в концентрации 10 -4 % повышал всхожесть сем€н Crepis cappilaris, стиму лировал рост корней. ѕовышал не только урожайность, но и устойчивость к неблагопри€тным факторам внешней среды, т.е. выступал как адаптоген (ƒь€ков ¬.ћ., 1990).

Ќезависимо от способа применени€ на темно-каштановых т€желосугли нистых солонцеватых почвах препарата силка происходило увеличение уро жайности зерна на 17-20 % по сравнению контролем (—ластухин –.ё., 2009).

ѕолевые опыты по определению эффективности предпосевной обра ботке сем€н данной культуры регул€торами роста нового поколени€ мало феном и пирофеном, проведенные на черноземе выщелоченном средне мощном малогумусном среднесуглинистом на опытном поле ”ль€новской √—’ј с озимой пшеницей показали, что данный агроприем способствовал улучшению роста растений с момента прорастани€ сем€н и далее. »зучен ные регул€торы роста повышали фотосинтетический потенциал посевов, усиливали накопление азота, фосфора и кали€ в различных част€х озимой пшеницы (»сайчев ¬.ј., 2006). ¬ конечном итоге, урожайность озимого злака более всего увеличивалась от пирофена 10-7 % до 3,12 т/га, а мелафе на 10-7 % до 3,18 т/га при урожайности на контроле в 2,8 т/га.  роме того, примен€емые препараты повышали содержание белка и клейковины в зер не (ѕровалова ≈.¬., 2007, 2008;

»сайчев ¬.ј., 2006;

 остин ќ.¬, 2008).

»меютс€ также исследовани€ по использованию новых Se-содержащих биологически активных веществ на посевах €чмен€ дл€ нейтрализации ио нов свинца (II) и получени€ экологически безопасной зерновой продукции с повышением урожайности злака (√олубева ≈.ј., 2009;

ƒмитриева √.ј., 2008;

јндри€нова ё.ћ., 2008).

“аким образом, результаты работ, выполненные в различных регионах –‘, за рубежом и отдельные данные, полученные исследовател€ми в ѕо волжье, дают основание заключить, что использование биологически ак тивных веществ €вл€етс€ перспективным агроприемом при возделывании сельскохоз€йственных культур.

”ƒ  602.4:604.6:633. ћ.ћ. Ѕукатина, Ћ.ј. Ёльконин, ё.¬. »таль€нска€ —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

–ј«–јЅќ“ ј —ѕќ—ќЅј ќ“Ѕќ–ј

“–јЌ—√≈ЌЌџ’ –ј—“≈Ќ»… —ќ–√ќ, Ќ≈—”ў»’ √≈Ќ bar

—орго Ц ценна€ пищева€ и кормова€ культура, способна€ давать высо кие урожаи зерна и зеленой массы в услови€х минимальной влагообеспе ченности. ќтличаетс€ теплолюбивостью, высокой засухо- и солеустойчи востью, легко приспосабливаетс€ к различным почвам. —орго хорошо от растает после укоса, листь€ и стебли растений сохран€ют сочность до пол ной спелости зерна.

ƒл€ создани€ новых сортов и линий сорго, помимо традиционных мето дов селекции, в последнее врем€ все более активно начинают использовать с€ различные методы биотехнологии и генной инженерии. ѕрименение ме тодов генной инженерии предусматривает необходимость отбора в экспе риментах по генетической трансформации клеток, тканей и растений, несу щих целевые генетические конструкции. ƒл€ этой цели в векторную моле кулу ƒЌ , служащую дл€ переноса целевого гена, включают маркерные ге ны. ¬ качестве таких маркеров могут служить репортерные гены (gfp, rfp, gus), гены устойчивости к антибиотикам (nptII Ц устойчивость к канамици ну;





hpt Ц устойчивость к гигромицину), к гербицидам (bar, pat) и др.

÷елью данной работы €вл€лась оптимизаци€ способа отбора трансген ных растений сорго, несущих ген bar. ѕри этом были поставлены задачи изучить возможность отбора путем проращивани€ интактных сем€н и изо лированных зародышей.

ћатериал и методы. ¬ работе использовали следующие сорта и линии зернового сорго (Sorghum bicolor (L.) Moench): ¬олжское-4в, ј2  ¬¬-181, ∆елтозерное-10,  ¬¬-114.  роме того, исследовали возможность приме нени€ разработанной схемы отбора дл€ вы€влени€ трансгенных растений в потомстве ѕ÷–-положительных трансгенных растений линии  ¬¬-114, несущих ген bar, которые были получены ранее с помощью агробактери альной трансформации (штамм A. tumefaciens AGL0/p35SGIB).

—емена или изолированные зародыши высаживали на искусственную агаризованную питательную среду, содержавшую 12 состава макро- и мик роэлементов среды MS, 3 % сахарозу, мезо-инозит, витамины ¬1, ¬6, ––. ¬ среды добавл€ли стерильный раствор фосфинотрицина (PPT) или гербици да Ѕј—“ј. ѕеред посадкой на питательную среду семена промывали с де тергентом в проточной воде, после чего стерилизовали 70 %-ным этило вым спиртом (2Ц3 мин.), затем раствором сулемы (0.1 %;

20 мин.). ѕо окончании стерилизации, семена промывали трем€ порци€ми стерильной воды и проращивали в термостате (t∞ 28 ∞C) в течение 36 час. „асть сем€н замачивали в растворе PPT (5.0 мг/л), а часть в воде. „ерез 36 часов про водили повторную стерилизацию, и в асептических услови€х из сем€н из влекали зародыши и сажали по 15 штук в чашки ѕетри на питательную среду с добавкой PPT 2.5 мг/л или 5.0 мг/л или без добавки (контроль). »н тактные семена после повторной стерилизации сажали в пробирки с пита тельной средой с добавкой раствора гербицида Ѕј—“ј (концентраци€ PPT (мг/л): 2.5, 5.0, 10.0, 20.0, 40.0) и без добавки (контроль). —емена в пробир ках располагали таким образом, чтобы зародыши максимально касались питательной среды. јнализ проводили через две недели после посадки.

–езультаты. ”становлено, что низкие концентрации фосфинотрицина (2.5Ц5.0 мг/л) стимулируют прорастание зародышей сорго. “ак, средн€€ длина побегов и корней линии ¬олжское-4 (в), замоченных в PPT (5.0 мг/л) и посаженных семенами, в 2 раза превышали длину контрольных расте ний, при посадке зародышей опытные растени€ в 1.4 раза превышали кон трольные.  онцентраци€ 10.0 мг/л значительно подавл€ла рост стебл€ и корн€ проростков у прорастающих сем€н, а более высокие концентрации PPT Ц 20.0 и 40.0 мг/л Ц полностью подавл€ли прорастание. јналогичное стимулирующее вли€ние низких концентраций PPT и ингибирующее вли€ние высоких концентраций (20 мг/л и выше) наблюдалось у линий ј  ¬¬-181, ∆елтозерное-10 и ј2  ¬¬-114.

”читыва€ полученные данные, нами была проведена работа по вы€вле нию трансгенных растений в потомстве ѕ÷–-положительных трансгенных растений линии  ¬¬-114, несущих ген bar, которые были получены ранее с помощью агробактериальной трансформации (штамм A. tumefaciens AGL0/p35SGIB), аналогичным методом, путем посадки сем€н на селектив ную среду, содержащую PPT. »з 170 растений линии 18/09 устойчивость про€вили 35 растений, а из 70 растений линии 24/09 устойчивыми оказа лись лишь 13. ѕроведенный в дальнейшем ѕ÷– анализ подтвердил нали чие у отобранных устойчивых растений гена bar. Ёти данные показывают возможность использовани€ разработанного нами способа отбора транс генных растений, несущих ген bar, и доказывают факт стабильного насле довани€ трансгенов в потомстве исходных растений “0, полученных путем агробактериальной трансформации в услови€х in planta.

“аким образом, отбор растений сорго, несущих ген bar, целесообразно проводить путем посадки сем€н на искусственную питательную среду, со держащую 20 мг/л PPT.

”ƒ  631.466.1:631.51:631. ¬.ј. Ѕурдина ярославска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€, г. ярославль

¬Ћ»яЌ»≈ –ј«Ћ»„Ќџ’ ј√–ќѕ–»≈ћќ¬ Ќј „»—Ћ≈ЌЌќ—“№

» ¬»ƒќ¬ќ… —ќ—“ј¬ ѕќ„¬≈ЌЌџ’ √–»Ѕќ¬

¬ работе рассматриваетс€ вли€ние различных систем обработки почвы, защиты растений от сорн€ков, внесени€ удобрений на численность и ви довой состав почвенных грибов.

»сследовани€ дл€ дерново-подзолистых слабоглееватых с временным избыточным увлажнением почв по изменению состава и численности ком плексов микромицетов под воздействием таких факторов как система ос новной обработки, система удобрений и последействие гербицидов прак тически не проводились, что вызвало необходимость данной работы.

ћетодика. Ёкспериментальна€ работа проводилась в 2011 г. в полевом стационарном трехфакторном опыте, заложенном на опытном поле ‘√Ѕќ” ¬ѕќ я√—’ј методом расщепленных дел€нок с рендомизирован ным размещением вариантов в повторени€х. ѕовторность опыта четырех кратна€. ¬ данной работе привод€тс€ результаты исследований, выполнен ных на следующих вариантах.

‘актор ј. —истема основной обработки почвы: отвальна€ (вспашка на 20Ц22 см с предварительным лущением на 8Ц10 см, ежегодно) и поверхно стно-отвальна€ (вспашка на 20Ц22 см с предварительным лущением на 10Ц 12 см 1 раз в 4 года + однократна€ поверхностна€ обработка на 10Ц12 см в остальные три года).

‘актор ¬. —истема удобрений: варианты без удобрений и с соломой т/га + N– .

‘актор —. —истема защиты растений от сорн€ков: биотехнологическа€ и интегрированна€. ќбразцы почвы отбирались с глубины 0Ц10 и 10Ц20 см.

√рибы изолировались из почвы на питательные среды методом почвенных разведений ¬аксмана, заключающемс€ в посеве почвенной суспензии на питательные среды. ¬ качестве питательной среды использовали среду „а пека. ѕосев был произведен из разведени€ 1: 1000. ќкончательный учет колоний грибов проводилс€ через 10Ц12 дней. ѕри этом учитывалось об щее количество  ќ≈, условно допуска€, что кажда€ колони€ образовалась из одной споры или клетки гиф [1].

–езультаты. ¬ результате исследований было обнаружено 11 родов почвенных грибов отделов «игомикота, јскомикота, ƒейтеромикота, большинство из которых типичные сапротрофы. “аксономический состав и частота встречаемости представлены в таблице. ¬ целом можно назвать типичными доминантными дл€ почвы опытного участка рр. Penicillium, Trihoderma.   часто встречающимс€ относ€тс€ Mucor hiemalis, Aspergillus.

–оды Mortiarella, Acremonium, Cladosporium, Verticillium, Fusarium, Tricho thecium, Phialophora относ€тс€ к редко встречающимс€. —реди обнаружен ных грибов р. Fusarium, Aspergillus, Cladosporium, Verticillium могут встре чатьс€ фитопатогены.

“аксономический состав и частота встречаемости почвенных грибов –ода ћикро мице тов Mortie rella Asper gillus Acremo nium Clados porium Phialop hora Trichot hecium Triho derma Verti cillium Mycelia Sterilia –асчет численности почвенных грибов на разной глубине по всем вари антам опыта представлен на рисунке.

Ќа вариантах с биотехнологической системой защиты растений от сорн€ков численность почвенных грибов в слое 0Ц10 см выше, чем в слое 10Ц20 см, за исключением варианта с поверхностно-отвальной системой обработки почвы и внесением удобрений. Ќа этом же варианте отмечена сама€ низка€ численность микромицетов по всему пахотному горизонту. ¬ целом на безгербицидных дел€нках численность микромицетов в вариан тах отличалась незначительно.

Ќа вариантах с интегрированной системой защиты растений от сорн€ ков наблюдались следующие закономерности. ѕри внесение соломы с полной нормой минеральных удобрений количество грибов выше в верх нем слое по сравнению с нижним. Ќа вариантах без удобрений, наоборот, численность выше в слое 10Ц20 см.  оличество микромицетов выше при отвальной системе обработки почвы, чем при поверхностно-отвальной.

NPK NPK

„исленность микромицетов на вариантах (по сло€м) тыс.  ќ≈ ¬ целом, численность почвенных грибов при интегрированной системе защиты растений от сорн€ков выше, чем при биотехнологической во всех вариантах.

ƒл€ вы€влени€ роли изучаемых факторов был проведен дисперсион ный анализ который показал, что численность грибов при разных системах обработки в среднем различалась несущественно по всему пахотному го ризонту. ¬несение соломы с полной нормой минеральных удобрений при вело к изменению численности грибов, причем в слое 10Ц20 см сущест венно. Ќами отмечено вли€ние системы защиты растений на численность почвенных грибов. Ќа тех дел€нках, где в 2010 г. вносилс€ гербицид Ћин тур, количество грибов было выше по всему пахотному горизонту, причем в слое почвы 0Ц10 см это увеличение было существенным.

ћикромицеты вли€ют на биологическую активность почвы и ее плодо родие, тем самым косвенно воздействуют на урожайность полевых куль тур, котора€ €вл€етс€ интегральным показателем эффективности исполь зуемых агроприемов.

¬ыводы.

1. ¬ результате исследований было обнаружено 11 родов микроскопи ческих почвенных грибов, относ€щихс€ к отделам «игомикота, јскомико та, ƒейтеромикота.

2. —реди обнаруженных грибов р. Fusarium, Aspergillus, Cladosporium, Verticillium могут встречатьс€ фитопатогены.

3. ¬ комплексах почвенных грибов на всех вариантах к типичным до минантам видам относ€тс€ р. Trihoderma и р. Penicillium.

4. „исленность грибов при разных системах обработки различалась не существенно по всему пахотному горизонту. ¬несение соломы с полной нормой минеральных удобрений привело к изменению численности гри бов, причем в слое 10Ц20 см существенно.  оличество микромицетов при интегрированной системе защиты растений от сорн€ков выше, чем при биотехнологической во всех вариантах.

Ћитвинов, ј.ћ. ћетоды изучени€ почвенных микроскопических грибов Ц ћ.: ћир, 1969, 124 с.

”ƒ  575. ј.». ¬едутенко, ≈.ј. ¬ертикова —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

Ё¬ќЋё÷»ќЌЌџ≈ ј—ѕ≈ “џ ¬ »«”„≈Ќ»»

‘Ћќ–»—“»„≈— ќ√ќ —ќ—“ј¬ј ¬џ—Ў≈… ¬ќƒЌќ…

–ј—“»“≈Ћ№Ќќ—“» ќ«≈– ’ќѕ®–— ќ√ќ «јѕќ¬≈ƒЌ» ј

јктуальность проблемы сохранени€ генетических ресурсов растений посто€нно возрастает, что св€зано с утратой генофонда видов в результате генетической эрозии, урбанизации, воздействи€ неблагопри€тных абиоти ческих факторов среды.

— целью оценки видового состава трЄх озер, наход€щихс€ на территории ’оперского √осударственного ѕриродного заповедника, проводили научное обследование с последующей сравнительной характеристикой за 5 лет Ѕольшого √олого и ”ль€новского озер, за 3 года Ц ћалого √олого ќзера.

«аповедник находитс€ в ¬оронежской области, организован в 1935 г. и в на сто€щее врем€ €вл€етс€ научно-исследовательским учреждением.

—ведени€ по озеру ”ль€новскому за 2004Ц2005 гг. показали, что число гидатофитов, гидрофитов и гелофитов увеличилось, а число плейстофитов немного уменьшилось. Ёто св€зано с увеличением площади водоема. ¬ 2009 г. озеро подверглось сильному пересыханию в св€зи со слабым раз ливом р. ’опер и засушливыми погодными услови€ми. √идатофиты по крыты илом, взвешенными частицами отмерших растений, что не дает им нормально расти, они неестественно желто-зеленого цвета и сильно по вреждены. ћногие высшие водные растени€ перешли в наземную форму существовани€, такие как  убышка желта€,  увшинка северна€, ”руть мутовчата€, даже некоторые формы –деста: –дест курчавый, –дест пронзЄнолистный. ƒанный факт может привести к отмиранию этих форм растений, так как зиму в почве они не переживут.

ќзеро Ѕольшое √олое по соотношению видов экологических групп сильно не изменилось, исчезли некоторые виды особенно чувствительные к загр€знению —ћ— и органическими веществами, попадающими в воду при выпасе скота. ћногие оставшиес€ виды подвержены заболевани€м:

хлороз, некроз. Ќа ћалом √олом ќзере самое большое разнообразие видов высшей водной растительности, они свежие и зеленые, заболеваний не вы €влено. ѕо€с гелофитов немного возрос. —осто€ние растений €вно лучше, чем на Ѕольшом √олом и ”ль€новском озЄрах.

“аким образом, в результате исследований установлено, что на озере ”ль€новском было обнаружено 36 видов высшей водной растительности, что на 3 вида больше чем в 2008 г., на 1 вид меньше чем, в 2007 г. Ёто сви детельствует о небольших изменени€х. ѕлощадь, занимаема€ растительно стью, на всех озЄрах увеличилась, а вот площадь озЄр сократилась, особен но оз. ”ль€новское. Ќекоторые видовые изменени€ на озЄрах можно объ €снить более низким уровнем воды, св€занным с погодными услови€ми, более поздними сроками обследовани€ (некоторые растени€ прошли ста дию вегетации) и возросшим антропогенным вли€нием. Ќа Ѕольшом √о лом озере так же произошли небольшие изменени€ видового разнообрази€:

пропали чувствительные к загр€знению органикой виды, некоторые виды больны некрозом и хлорозом, что видно по специфической окраске расте ний. ѕлощадь Ѕольшого √олого озера и ћалого √олого озера по сравне нию с прошлыми годами немного сократилась. Ќа ћалом √олом озере ви довое разнообразие осталось прежним, качество воды также на высоком уровне, т.к. отсутствует полностью антропогенна€ нагрузка из-за место расположени€. ѕовысилась по сравнению с предыдущими годами площадь проективного покрыти€ растени€ми. Ќа Ѕольшом √олом озере и ћалом √олом озере она составл€ет 60Ц80 %.

¬одоемы имеют особое значение, в том числе и дл€ сохранени€ видово го состава водной растительности, но подвержены сильному антропоген ному вли€нию. ќни требуют особого внимани€ и разработки научных ме тодов и подходов дл€ решени€ данной проблемы.

”ƒ  502. ј.—. ¬ертикова, ¬.¬. Ќейфельд —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

–≈ ”Ћ№“»¬ј÷»я » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я

¬џ–јЅќ“јЌЌџ’  ј–№≈–ќ¬ Ќј “≈––»“ќ–»»

√ќ–ќƒј —ј–ј“ќ¬ј

јктуальность данной научной работы вызвана критическим уровнем за гр€знени€ земель промышленными и бытовыми отходами различных клас сов опасности, оказывающие мощное давление на окружающую среду го рода —аратова и его жителей.

ѕроанализировав данные отчета о состо€ни€ окружающей среды —ара товской области, можно утверждать, что в среднем, на территории —ара товской области, ежегодно образуетс€ более 3 млн м3 твердых бытовых отходов. ¬сего на территории области имеетс€ 552 объекта размещени€ отходов, из них: 23 полигона “Ѕќ, 244 санкционированные свалки и 285 Ц несанкционированные. ќбъекты размещени€ отходов на территории об ласти не всегда благоустроены и, как правило, эксплуатируютс€ с наруше ни€ми требований природоохранного законодательства [1].

ќдним из таких несанкционированных объектов размещени€ отходов производства и потреблени€, €вл€етс€ карьер, выработанный —аратовским заводом силикатного кирпича, расположенный в черте города. ¬ насто€ щее врем€, карьер находитс€ в бесхозном состо€нии.

ѕроведенный анализ показал, что эксплуатаци€ заброшенного карьера в качестве захоронени€ отходов ведетс€ с нарушени€ми и не отвечает сани тарным правилам и нормам, что ведет к деградации почвы, вторичному за гр€знению подземных и поверхностных вод. ќтрицательным фактором €в л€етс€ выведение из пользовани€ значительных территорий, вследствие их загр€знени€ и нерационального использовани€. ƒанна€ экологическа€ про блема усложн€етс€ тем, что географическое положение исследуемой тер ритории, окруженной Ђспецифичнымї ландшафтом, характеризуетс€ пло хой проветриваемостью воздушного бассейна, наличием многочисленных оползневых участков и зон близкого залегани€ подземных вод.

–екультиваци€ данного карьера Ц неотъемлема€ часть, направленна€ на возможность дальнейшего использовани€ изучаемой территории. ¬ыбор направлени€ рекультивации заброшенного карьера будет зависеть от по следующего целевого использовани€ нарушенных земель. Ќами предло жены следующие направлени€:

1. ¬одохоз€йственное: —оздание водоема имеющего различное назна чение: противопожарный, создание и благоустройство мест отдыха.

2. Ћесохоз€йственное: —оздание лесных насаждений различного целе вого назначени€: водоохранных, лесопарковых, противоэрозионных, про изводственного характера.

¬ыбор критериев, определ€ющих направление рекультивации, св€зан с зональными особенност€ми территории и соответствует региональному характеру меропри€тий по оптимизации окружающей среды.

“аким образом, следует отметить, что земельный фонд города —аратова, используетс€ не рационально. ¬ыработанные месторождени€, располо женные в черте города, превращаютс€ в заброшенные карьеры, куда не санкционированно своз€т промышленный, производственный и бытовой мусор, что оказывает неблагопри€тное воздействие на здоровье населени€ и экологическое состо€ние окружающей среды.

ѕроведение качественно выполненных рекультивационных меропри€ тий оздоровит экологическую обстановку исследуемого района города —а ратова, а также послужит местом отдыха городских жителей.

ƒоклад о состо€нии и об охране окружающей среды —аратовской области (ежегод ный). Ц —аратов, 2005Ц2010. Ц 210 с.

”ƒ  581.143. ј.—. ¬ертикова, ј.». ¬едутенко, ≈.ј. ¬ертикова —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

»«”„≈Ќ»≈ ћ≈“ќƒќ¬  ”Ћ№“»¬»–ќ¬јЌ»я IN VITRO

 Ћ≈“ќ  » “ јЌ≈…  ј “”—ј

 актусы поражают разнообразием своих форм, уникальным цветением, богатством красок и ароматов и в насто€щее врем€ получили широкое рас пространение по всему миру. ѕервыми кактусами, завезенными из јме рики в ≈вропу, оказались мелокактус, цереус и опунци€. ¬ –оссии коллек ции кактусов по€вились в начале ’VII века в —анкт-ѕетербурге.  актусы используютс€ в декоративных цел€х и медицине. »з них можно получать витамины, технический спирт, дезодоранты, вина и ликЄры. ” себ€ на ро дине кактусы имеют и хоз€йственное значение. —очной м€котью кактуса в пустыне можно утолить голод и жажду. »з кактусов готов€т варенье и цу каты. ¬ пищу, потребл€ютс€ и семена кактусов. ѕрактическое значение имеет и древесина этих растений.

÷ветные кактусы Ц результат мутаций, привод€щих к тому, что в расте ни€х не развиваютс€ хлоропласты Ц клеточные органеллы, содержащие хлорофилл. ’лорофилл не только делает кактусы зелеными, он еще и жиз ненно необходим дл€ нормального обмена веществ, поскольку обеспечи вает процесс фотосинтеза. Ѕез фотосинтеза растени€ не могут существо вать самосто€тельно, именно поэтому цветные, бесхлорофилльные какту сы в природе не встречаютс€. ¬ искусственных услови€х бесхлорофилль ные формы кактусов произрастают только в привитом виде. «а счет подво€ цветной кактус получает необходимые питательные вещества, которые не может синтезировать сам.

Ўирокое распространение среди цветоводов получили цветные формы кактусов, которые быстро растут, рано взрослеют, и склонны к вегетатив ному размножению. Ёто Ц многочисленные цветные формы гимнокали циумов ћихановича, и стеноплеурум, и желтостебельна€ форма хамецере уса (в насто€щее врем€ его относ€т к эхинопсисам, правильное название Ц Echinopsis chamaecereus).

— целью введени€ в культуру кактусов и изучени€ метода микрокло нального размножени€ кактусов в биотехнологической лаборатории ка федры Ђ–астениеводство, селекци€ и генетикаї провели серию научных экспериментов 2-х видов кактусов: Gymnocalycium mihanovichii var.

friedrichiae и Mammillaria backebergiana.

ƒл€ введени€ в культуру кактусов использовали стандартную среду ћурасиге Ц —куга (ћ—) (Murashige and Skoog, 1962). ¬ первом опыте сре да использовалась без гормонов, а дл€ получени€ каллусов во втором экс перименте добавл€ли 2,4-ƒ в концентрации 2 мг/л. ѕодготовку эксплантов проводили по стандартной методике, примен€емой в биотехнологии. ¬ ка честве стерилизующего раствора вз€ли 50 % раствор белизны.

¬ культуру вводили фрагменты кактусов с конусом нарастани€ апе кальной меристемы. ¬арианты на стандартной среде MS интенсивно по требл€ли среду и наращивали вегетативную массу в течение 3 недель. Ќа неделе сформировались растени€-регенеранты, пригодные дл€ последую щей прививки. ” Mammillaria backebergiana образовалась корнева€ систе ма. Ѕесхлорофильна€ форма кактуса набрала необходимую вегетативную массу дл€ прививки на хлорофильную форму.

“аким образом, в услови€х биотехнологической лаборатории введены в культуру два вида кактуса: Gymnocalycium mihanovichii var. friedrichiae и Mammillaria backebergiana. ќтмечено низкое каллусообразование как у хлорофильной формы кактуса Mammillaria backebergiana, так и у бесхло рофилльной формы Gymnocalycium mihanovichii. ѕолученные растени€ регенеранты Mammillaria backebergiana подвержены процессу адаптации и готов€тс€ дл€ пересадки в цветочные горшки. –астени€-регенеранты бес хлорофилльной формы кактуса адаптированы к внешним услови€м мето дом прививки на хлорофильную форму.

”ƒ  504.3.054:636.  .я. √рицик ѕермска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€, г. ѕермь

¬Ћ»яЌ»≈ “ќ–‘ќ ќћѕќ—“ј Ќј ќ—Ќќ¬≈  ”–»Ќќ√ќ

ѕќћ≈“ј Ќј ј√–ќ’»ћ»„≈— »≈ —¬ќ…—“¬ј ѕќ„¬џ

»  ј„≈—“¬ќ  ј–“ќ‘≈Ћя

ѕроблема загр€знени€ окружающей среды и св€занного с этим наруше ни€ экологического равновеси€ в природе €вл€етс€ наиболее актуальной на сегодн€шний день, в св€зи с этим она отнесена к категории глобальных.

ѕо загр€знению крупные птицеводческие предпри€ти€ отнесены к сани тарно-опасным.

ѕтицефабрики €вл€ютс€ местом образовани€ большого количества по мета, который при нерациональном использовании становитс€ отходом.

«јќ Ђѕтицефабрика „айковска€ї передает куриный помет ќќќ Ђ»нте гралї, который изготавливает из него и местного торфа торфокомпост. »с пользование органических удобрений нар€ду с минеральными позвол€ет получить самый высокий в районе урожай зерновых, который в 2011 г. со ставил 21,4 ц/га. ќсенью под перепашку торфокомпост в дозе 4 т/га внос€т и в почву на картофельном поле.

÷елью данной работы было определить агрохимические показатели почвы на картофельном поле фабрики, а также определить содержание нитратов в картофеле.

ƒл€ характеристики вли€ни€ отходов фабрики на окружающую природ ную среду проведено исследование почв и продукции.

ѕочва пол€ дерново-подзолиста€ среднесуглиниста€. ƒл€ оценки ло кального изменени€ свойств почвы из-за возможного складировани€ поме та или неравномерного внесени€ торфокомпоста были отобраны объеди ненные пробы почвы на удалении 10, 50 и 100 м от начала пол€, которое граничит с промплощадкой фабрики.

јгрохимические показатели почвы картофельного пол€, 2011 г.

–езультаты исследований (табл.) показали, что содержание гумуса в почве повышенное. —одержание подвижного фосфора оцениваетс€, как очень высокое. —одержание нитратного азота не превышает ѕƒ  нитратов в почве 130 мг/кг. –еакци€ почвенной среды среднекисла€. ¬ целом торфо компост обеспечивает положительный баланс азота, фосфора и гумуса в почве.

”рожайность картофел€ сорта –ед —карлетт составила 280 ц/га. —одер жание нитратов в картофеле на первом участке 69,1 ± 0,2 мг/кг, на втором участке 88,7 ± 0,1 мг/кг, на третьем участке 72,5 ± 0,4 мг/кг не превышает предельно допустимую концентрацию 250 мг/кг.

“аким образом, проведенные исследовани€ в зоне загр€знени€ отходами птицеводства вы€вили, что регул€рное внесение торфокомпоста не только не оказывает отрицательного вли€ни€ на состо€ние почвы и качество про дукции, а наоборот, €вл€етс€ необходимым технологическим приемом возделывани€ сельскохоз€йственных культур.

”ƒ  631. Ќ.ј. √узенкова, “.». ѕавлова —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

 »—Ћќ“Ќќ-ќ—Ќќ¬Ќџ≈ —¬ќ…—“¬ј ѕќ„¬

» »’ ¬Ћ»яЌ»≈ Ќј –ј«¬»“»≈ –ј—“≈Ќ»…

Ќа развитие растений и почвенных микроорганизмов, а также на ско рость и направленность происход€щих в почве химических и биохимиче ских процессов большое вли€ние оказывает реакци€ почвенного раствора.

”своение растени€ми питательных веществ, де€тельность почвенных мик роорганизмов, минерализаци€ органических веществ, разложение почвен ных минералов и растворение трудно растворимых соединений, коагул€ ци€ и пептизаци€ коллоидов и другие физико-химические процессы в сильной степени завис€т от реакции почвы. ќна оказывает вли€ние на эф фективность вносимых в почву удобрений. ѕоследние, в свою очередь, могут измен€ть реакцию почвенного раствора, подкисл€ть или подщелачи вать ее (ј.». √орбунов, 1957;

Ѕ.ј. ягодин, 1982).

ѕри повышенной кислотности замедл€етс€ рост корней, прекращаетс€ их ветвление, уменьшаетс€ число корневых волосков, корни утолщаютс€, делаютс€ более грубыми и ослизн€ютс€, затормаживаетс€ поступление в растение фосфора, кальци€, магни€ и молибдена;

подавлена азотофиксаци€ бобовыми растени€ми. –астени€, выращенные на кислых почвах, сильнее поражаютс€ вредител€ми и болезн€ми, а собранна€ продукци€ хуже хра нитс€. Ќаиболее чувствительны растени€ к кислотности почвы в первый период вегетации.

¬ развитии растений огромную роль играет и щЄлочность почв, котора€ обуславливаетс€ карбонатами и гидрокарбонатами щелочных и щелочно земельных элементов, силикатами, гуматами натри€, анионами слабых ки слот. ўелочные почвы обладают неблагопри€тными водноЦфизическими свойствами. ќни бесструктурны, содержат мало подвижных питательных элементов и гумуса, отличаютс€ плохой водопроницаемостью, сильной набухаемостью при увлажнении и значительной усадкой при высыхании.

»сследовани€, проведенные на  раснокутской селекционно-опытной станции, расположенной в Ћевобережье —аратовской области показали, что реакци€ почвенной среды слабощелочна€ (рЌ 7,85Ц8,50). ѕри приме нении удобрений показатели рЌ снижались в течение всего вегетационно го периода (табл. 1, 2).

ќднако следует отметить, что этот процесс сильнее происходил весной под озимой пшеницей на фоне органических удобрений, где рЌ равен со ответственно 8,08Ц8,07 против 8,51 на контроле. Ѕолее сильна€ нейтрали заци€ отмечалась под просом при воздействии навоза и сидерата за весь вегетационный период, где рЌ составл€л в слое 0Ц40 см 7,85 и 7,93 по сравнению с 8,36 Ц на контроле.

–еакци€ среды под сельскохоз€йственными культурами при применении различных видов удобрений (лето) (без удобрений) удобрени€ сидерат+солома –еакци€ среды под сельскохоз€йственными культурами при применении различных видов удобрений (осень) (без удобрений) удобрени€ сидерат+солома ”ƒ  631.879.2:631.95:631. ƒ.—. «иновьев ѕермска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени ƒ.Ќ. ѕр€нишникова, г. ѕермь

¬Ћ»яЌ»≈ ќ—јƒ ќ¬ —“ќ„Ќџ’ ¬ќƒ

Ќј ј√–ќЁ ќЋќ√»„≈— »≈ ѕќ ј«ј“≈Ћ» ѕќ„¬џ

¬ ѕќЋ≈¬ќћ ќѕџ“≈

¬ больших городах наиболее актуальной проблемой €вл€етс€ накопление и утилизаци€ отходов жизнеде€тельности. ќдними из таких отходов €вл€ют с€ осадки сточных вод (ќ—¬). Ќа территории –оссии за год накапливаетс€ около 80Ц100 млн т ќ—¬ (влажностью 95Ц96 %), основна€ масса которых складируетс€ на иловых площадках. ќ—¬ €вл€ютс€ источником загр€знени€ атмосферного воздуха, поверхностных и грунтовых вод, почв и растений.

ќднако широкое применение ќ—¬ в качестве удобрений сдерживает, в ос новном, наличие в них €иц гельминтов и патогенных микроорганизмов, а также высокое содержание ионов т€желых металлов и других загр€знителей.

÷елью данной работы было оценить вли€ние ќ—¬, используемых в ка честве удобрени€, на агроэкологические свойства дерново-подзолистой т€желосуглинистой почвы.

¬ опыте использовали ќ—¬ биологических очистных сооружений (Ѕќ—) г. ѕермь. ќсадки соответствуют требовани€м √ќ—“ – 17.4.3.07 Ц 2001 Ђ“ребовани€ к осадкам сточных вод при использовании их в качестве удобренийї (содержание кадми€ дл€ 1 группы Ц 15 мг/кг, дл€ 2-й Ц мг/кг). ѕроцентное содержание органического вещества в них составл€ло от 62,0 до 92,3;

общего азота 0,7Ц3,5;

P2O 5 Ц 1,6Ц4,6;

K 2O Ц 0,3Ц0,9, а рЌ в пределах 6,2Ц6,9. —одержание кадми€ в 1986 г. составило 27 мг/кг, в г. Ц 28 мг/кг, в 2000 г.Ц 12 и в 2007 г. Ц 17 мг/кг.

ѕримен€ли ќ—¬, выдержанные на иловых площадках не менее 3 лет, в результате чего, происходило их обеззараживание, и они соответствовали требуемым микробиологическим и паразитологическим показател€м.

«акладка опыта проведена по общеприн€тым методикам на централь ном опытном поле ѕермского Ќ»»—’ в 1976 г. ќпыты с осадками сточ ных вод проводили в полевом севообороте (чистый пар Ц озима€ рожь Ц €рова€ пшеница+клевер Ц клевер 1 г. п. Ц клевер 2 г. п. Ц €чменьЦовес) на дерново-мелкоподзолистой т€желосуглинистой почве:

Х S Ц 18,1 мг-экв. на 100 г почвы;

Х Ќг (гидролитическа€ кислотность) Ц 3,7 мг-экв. на 100 г почвы;

Х содержание подвижных форм: –2ќ5 Ц 154 мг/кг,  2ќ Ц 170 мг/кг.

—одержание гумуса в почве низкое, содержание фосфора Ц высокое, кали€ Ц повышенное. —тепень насыщенности основани€ми повышенна€. —умма обменных оснований умеренно низка€. –еакци€ среды Ц среднекисла€.

—хема опыта:

1.  онтроль.

2. Ќавоз 40 т/га.

3. ќ—¬ 40 т/га.

4. ќ—¬ 40 т/га*.

5. —а—ќз Ц фон.

6. ‘он + навоз 40 т/га.

7. ‘он + ќ—¬ 40 т/га.

8. ‘он + ќ—¬ 40 т/га*.

(*Ц изучаетс€ последействие ќ—¬, внесенных в I (1976) и II ротаци€х севооборота (1986)).

¬ли€ние органических удобрений изучаетс€ при систематическом вне сении раз в ротацию севооборота (в чистом пару) и в последействии.

»звесткование проведено в паровом поле IV ротации севооборота по половине величины сложившейс€ гидролитической кислотности почвы подел€ночно. ќрганические удобрени€ внесены в пару, согласно схеме опыта. ѕовторность вариантов 3-х кратна€. –азмещение Ц систематиче ское, в 4 €руса. ќпыт однофакторный. ќбща€ площадь дел€нки 47,5 м (9,5x5,0). ѕлощадь под опытом 1,6 га. јгротехника в опыте общеприн€та€ дл€ культур центральной зоны ѕермского кра€.

»зучение агрохимических свойств почвы проводили в посевах клевера 1 г. п. в пахотном горизонте (0Ц20 см).

–егул€рное внесение ќ—¬ 40 т/га в течение п€той ротации севооборота достоверно увеличило содержание гумуса в слое 0Ц20 см с 1,63 в контроле до 1,90 %, а навоза 40 т/га до 1,75 % (табл.).

и содержание кислоторастворимых форм кадми€ (0Ц20 см ) * - ќ—¬ (натуральной влажности) вносили в I, II, III, IV и V ротаци€х севооборота.

** - ќ—¬ (натуральной влажности) вносили в I и II ротаци€х севооборота.

¬ варианте, где ќ—¬ 40 т/га изучали в последействии (были внесены в I и II ротаци€х севооборота), содержание гумуса в почве также было выше, чем в контроле и составило 1,85 %.

Ќа фоне —а—ќ3 действие ќ—¬ и навоза (при систематическом внесении) на гумусный режим почвы возросло, содержание гумуса повысилось с 1, (фон) до 1,98 и 1,90 % соответственно. ѕоследействие ќ—¬ на фоне извес ти не про€вилось.

¬ вариантах с ќ—¬ 40 т/га, как при систематическом внесении, так и в последействии, содержание подвижного фосфора в почве достоверно уве личилось на 70Ц82 мг/кг. Ёффективность применени€ навоза в дозе 40 т/га на фосфатный режим почвы про€вилась в меньшей степени, чем ќ—¬, от мечена тенденци€ к увеличению фосфора в почве на 32 мг/кг.

»звесткование по 0,5 Ќг в паровом поле п€той ротации севооборота (2010 г.) положительно повли€ло на показатели ѕѕ  почвы. —умма об менных оснований увеличилась (S) с 17,9 (контроль без извести) до 19, (контроль+CaCO 3), содержание кальци€ повысилось с 13,5 до 15,1, степень насыщенности основани€ми (V) с 80 до 85 %, а гидролитическа€ кислот ность снизилась с 4,4 до 3,7 мг-экв./100 г.

Ќа гидролитическую кислотность почвы положительно повли€ло и применение навоза, Ќг снизилась на 0,3 мг-экв./100 г, на фоне извести дей ствие навоза не про€вилось. ¬ вариантах с ќ—¬ данный показатель сохра нилс€ на уровне контрол€ или фона.

явных закономерностей по вли€нию навоза и ќ—¬ на сумму обменных оснований, содержание кальци€ и магни€ в почве вы€влено не было. ƒан ные показатели находились на уровне контрол€ (фона) или в пределах ошибки опыта.

ѕроведенные исследовани€ показали, что содержание кадми€ ни в од ном из вариантов не превышало ќƒ  валовое. ¬ контроле содержание кадми€ составл€ло 0,29 мг/кг, а при внесении извести несущественно уменьшилось до 0,23 мг/кг. ¬несение навоза не вли€ло на содержание кад ми€ в почве, а при сочетании навоза с известью концентраци€ кадми€ в почве несущественно снижалась до 0,25 мг/кг.

ѕрименение ќ—¬ достоверно увеличивало содержание кадми€ в почве в сравнении с контролем, хот€ во всех вариантах опыта не происходило пре вышени€ ѕƒ . ѕрослеживаетс€ некоторое увеличение содержани€ кадми€ в вариантах, где изучалось последействие ќ—¬ (0,99 мг/кг Ц без извести и 0,87 мг/кг с известью) в сравнении с применением в каждой ротации (0,87;

0,81), что можно объ€снить следующим: кадмий образует комплексы с ор ганическим веществом, не поглощаемые растени€ми.

ѕрименение извести ведет к уменьшению содержани€ кадми€, доступ ного дл€ растений. ≈жегодное внесение ќ—¬ в качестве удобрений загр€з н€ет почву меньше, чем использование их в последействии. ¬несение ќ—¬ благопри€тно вли€ет на агрохимические свойства почвы, происходит уве личение содержани€ гумуса и подвижного фосфора.

”ƒ  504.61:62(470.53) ≈.—. «уева ѕермска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени академика ƒ.Ќ. ѕр€нишникова, г. ѕермь

¬Ћ»яЌ»≈ ј¬“ќƒќ–ќ√» ѕ≈–ћ№ Ц Ќќ¬џ≈ Ћяƒџ

Ќј —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “я∆≈Ћџ’ ћ≈“јЋЋќ¬ ¬ ѕќ„¬≈

¬о врем€ активного развити€ промышленности, стремительного роста городов по€вл€етс€ необходимость в развитии св€зующей инфраструкту ры, главной частью, которой, €вл€ютс€ дороги. ƒороги пронизывают тер риторию страны, пролега€ по ее различным территори€м, в том числе и вблизи сельскохоз€йственных угодий.

 рупные автострады €вл€ютс€ приоритетными источниками поступле ни€ в окружающую среду токсичных продуктов сгорани€ топлива, а так же веществ, выдел€ющихс€ в процессе работы самого автотранспорта. ѕопа да€ в окружающую среду, эти вещества способны распростран€тс€ по при легающим к дороге территори€м, загр€зн€€ при этом почву, растени€, вод ные источники и непосредственно воздух.

÷елью работы было изучить вли€ние автодороги федерального значе ни€ ѕермь Ц Ќовые Ћ€ды на содержание т€желых металлов в почве и зерне пшеницы. ƒл€ достижени€ цели были поставлены следующие задачи: оп ределить агрохимические свойства почвы;

определить содержание т€же лых металлов в почве, определить содержание т€желых металлов в зерне пшеницы.

¬ качестве объектов исследовани€ была выбрана: почва дерново подзолиста€ т€желосуглиниста€, вз€та€ на различном удалении от дороги ѕермь Ц Ќовые Ћ€ды по направлению преобладающего ветра и зерно пше ницы сорта »ргина.

ќтбор проб осуществл€лс€ на различном удалении от дороги с помо щью штык лопаты, отбиралась средн€€ проба почвы весом 1 кг. –ассто€ ние между пробами измер€лось рулеткой строительной, растительные пробы отбирались с 1 м2. ¬ полевых услови€х был установлен тип почвы и ее гранулометрический состав.

јвтодорога ѕермь Ц Ќовые Ћ€ды €вл€етс€ трассой федерального значе ни€. ƒорога проходит с запада на восток, в 2011 г. была проведена ее ре конструкци€. ќт сельскохоз€йственных угодий отдел€ет р€д древесных насаждений и канава глубиной 1,5 м.

¬ почве после отбора и подготовки определ€лись: рЌ, содержание под вижного фосфора и кали€, сумма поглощенных оснований, гидролитиче ска€ кислотность, емкость катионного обмена, содержание органического углерода почвы. ќпредел€лись валовые формы меди, цинка, свинца и кад ми€. ¬ зерне определ€лось содержание свинца и кадми€.

¬ ходе исследований были получены следующие данные.

јгрохимические свойства дерново-подзолистой т€желосуглинистой почвы ”рожайность €ровой пшеницы сорта »ргина и масса 1000 сем€н –ассто€ние от дороги, м —одержание валовых форм т€желых металлов в почве и зерне, мг/кг –ассто€ние от дороги, м —винец и кадмий могут оказывать угнетающее действие на рост и разви тие растени€. ”рожайность пшеницы сильно измен€етс€ в зависимости от удалени€ от дороги. ћаксимальное значение этого показател€ в 10 и 50 м от дороги, минимально в 15 м. ћасса 1000 сем€н максимальна в 10 и 50 м от дороги, минимальна в 15 м.

ѕо данным таблицы 3 содержание т€желых металлов во всех образцах не превышает ќƒ  (дл€ дерново-подзолистых т€желосуглинистых почв) однако относительно высокое содержание наблюдаетс€ в зоне обочины дороги и в 5 метрах от нее. —одержание т€желых металлов в зерне не пре вышает ѕƒ , лишь содержание свинца на рассто€ние 10 и 100 м от дороги 0,4 мг/кг приближаетс€ к показателю ѕƒ  в зерне. “ак как кадми€ аналог цинка то в растени€х он накапливаетс€ больше, чем свинец. —одержание кадми€ во всех точках отбора не превышает 0,033 мг/кг.

“аким образом, автодорога оказывает значительное вли€ние на содер жание т€желых металлов в почве и зерне. —винец в зерне накапливаетс€ значительно меньше, чем кадмий, так как дл€ растени€ свинец не €вл€етс€ необходимым элементом. –аспределение этих металлов неравномерно, что св€зано с различной формой их соединений.

”ƒ  631.445. ё.¬. »люшкина, “.». ѕавлова —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

¬Ћ»яЌ»≈ ћЌќ√ќЋ≈“Ќ»’ “–ј¬

Ќј ќ »—Ћ»“≈Ћ№Ќќ-¬ќ——“јЌќ¬»“≈Ћ№Ќќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈

ѕќ„¬ ¬ –“»ў≈¬— ќћ –ј…ќЌ≈ —ј–ј“ќ¬— ќ… ќЅЋј—“»

¬ формировании генетического профил€ и его почвенного плодороди€ одна из ведущих ролей принадлежит окислительно-восстановительным (ќ ¬) процессам. ќкислительные процессы широко развиты при €влени€х превращени€ органического вещества в почве. ¬ качестве основных по тенциал определ€ющих ќ-¬ систем выступает молекул€рный кислород почвенного воздуха, почвенного раствора и продуктов жизнеде€тельности почвенной микрофлоры. ѕоэтому развитие ќ-¬ процессов в почвах тесно св€зано с услови€ми их аэрации и, следовательно, зависит от всех свойств почвы, определ€ющих состо€ние газообмена (структура, плотность, грану лометрический состав и другие) и, прежде всего, от влажности почв.

”худшение аэрации ведет к снижению окислительно-восстановительного потенциала в результате повышени€ влажности почвы, уплотнени€, обра зовани€ корки и других причин.

ќдним из реальных путей решени€ проблемы выступает активизаци€ биологических ресурсов за счет использовани€ органического вещества растительных формаций, то есть использование многолетних трав. ¬озде лывание многолетних трав в полевых севооборотах €вл€етс€ перспектив ным агрономическим приемом. ћноголетние травы Ц источник органиче ского вещества в почве, способствующий предотвращению дегумифика ции, оструктуриванию, улучшению физико-химических свойств, сниже нию плотности почвы.

«адачей насто€щих исследований €вилось изучение вли€ни€ длительно го возделывани€ многолетних трав, таких как, эспарцет, кострец и люцер на на окислительно-восстановительное состо€ние почвы. »сследовани€ проводили в услови€х –тищевского района на черноземах обыкновенных среднемощных среднегумусных среднесуглинистых, на которых много летние травы возделывались в течение трех и п€ти лет. ќбразцы почв от бирались с глубины 0Ц20 и 20Ц40 см. ќ¬ѕ определ€ли потенциометриче ским методом.

¬ли€ние многолетних трав на ќ¬ѕ и плотность почвы –езультаты наших исследований показали, что окислительные процессы более развиты в верхних сло€х (0Ц20 см), где наименьша€ плотность поч вы. — глубиной ќ¬ѕ снижаетс€, за исключением люцерны, у которой этот процесс сильнее развит в слое 20Ц40 см. ѕо-видимому, это можно объ€с нить тем, что корнева€ система на третий год жизни люцерны более разви та в более нижних сло€х, что разрыхл€ет и оструктуривает почву и создает высокую аэрацию. ѕолученные результаты измерени€ ќ¬ѕ согласуютс€ с данными по определению плотности почвы и наход€тс€ в обратной зави симости: чем менее плотна€ и более рыхла€ почва, тем выше ќ¬ѕ и соот ветственно интенсивнее окислительные процессы. Ќаибольший ќ¬ѕ был отмечен под травами 1 года жизни и снижалс€ к 3 году жизни. ¬озможно, это св€зано с меньшим количеством обработок, что приводило к увеличе нию плотности почвы и снижению окислительных процессов.

”ƒ  633.12:(470.4) —.∆. »мангалиев, ј.“.  уанышкалиев —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ Ћ№Ќј ћј—Ћ»„Ќќ√ќ

¬ ”—Ћќ¬»я’ —ј–ј“ќ¬— ќ√ќ ѕ–ј¬ќЅ≈–≈∆№я

ќдной из ценных масличных культур мирового растениеводства €вл€ет с€ лен масличный. ¬ его семенах содержитс€ 45Ц50 % высыхающего мас ла, которое служит сырьЄм дл€ различных отраслей промышленности. ЋЄн масличный, облада€ довольно высокой биологической пластичностью, ус тойчивостью к низким температурам воздуха, особенно в начальный пери од вегетации, может стать важным источником маслосем€н и переваримо го белка.

«асухоустойчива€ маслична€ культура лен масличный может с успехом обеспечить высокие и устойчивые урожаи маслосем€н в любых погодных услови€х. ”читыва€ большую приспособленность льна масличного к засу хе, он своей урожайности не тер€ет и €вл€етс€ более выгодной культурой, чем подсолнечник.

¬ св€зи с актуальностью проблемы нами проводилось изучение веду щих элементов технологии посева льна масличного применительно к усло ви€м ѕравобережь€ —аратовской области на опытном поле ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ—аратовский √ј” им. Ќ.». ¬авиловаї. ѕочва опытного участка чернозЄм южный, т€желосуглинистый по гранулометрическому составу. ѕлотность сложени€ почвы в пахотном горизонте составила 1,20 г/см3. —одержание гумуса в пахотном слое 3,6Ц3,9 %.

ƒаты наступлени€ фенофаз и продолжительность межфазных периодов €вл€ютс€ важнейшими показател€ми того, насколько услови€ внешней среды обитани€ соответствуют биологическим требовани€м растений.

Ќаиболее важными показател€ми внешней среды обитани€ дл€ растений полевой культуры €вл€ютс€ световой, температурный и водный режимы.

ѕродолжительность межфазных периодов развити€ культуры в значитель ной степени зависит от суммы активных (более 10 ∞—) температур.

¬ зависимости от складывающихс€ погодных условий и основных агро технических приЄмов возделывани€ дата наступлени€ полных всходов льна масличного в 2011 г. отмечалось через 7 дней. Ќа первых этапах роста и развити€ льна масличного существенных колебаний по вариантам опыта не наблюдалось. ќднако в дальнейшем, разница в развитии растений ста новитс€ всЄ более заметной. “ак, цветение растений на варианте с нормой высева 5 млн всхожих сем€н на 1 га, происходило на 2 дн€ раньше по сравнению с более изреженными посевами, фаза плодообразовани€ на дн€, жЄлта€ спелость Ц 5 дней и фазы полного созревани€ сем€н Ц 7 дней.

Ќаиболее продолжительный период вегетации (97 дней) отмечалс€ в наших опытах на варианте с нормой высева сем€н 1 млн всхожих сем€н на 1 га при черезр€дном способе посева. —амый короткий период вегетации (89 дней) наблюдалс€ на вариантах с нормой высева 5 млн всхожих сем€н на 1 га при р€довом способе посева.

Ќаиболее интенсивное накопление вегетативной массы отмечалось в фазу плодообразование. “ак, на варианте с густотой сто€ни€ растений млн. всхожих сем€н на 1 га и ширине междур€дий 15 см отмечаетс€ мак симальное накопление зелЄной биомассы Ц 14,16 т/га, что на 16,5 % боль ше по сравнению с максимальным показателем этого же варианта в преды дущую фазу Ц цветение.

ѕроведенные исследовани€ показали, что в 2011 году оптимальной нормой высева дл€ льна масличного в услови€х —аратовского ѕравобере жь€ €вл€етс€ 4 млн всхожих сем€н на га, что обеспечивает формирование максимальной урожайности сем€н Ц 2,43 т/га., что на 42,4 % выше по срав нению с нормой высева 1 млн. всхожих сем€н на 1 га этого же способа по сева и на 46,5 % выше черезр€дного способа посева (30 см) при этой же норме.  ак увеличение, так и снижение густоты сто€ни€ растений привело к уменьшению урожа€.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 17 |
 
ѕохожие материалы:

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ Ќј”  “ј“ј–— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј Ќј”„Ќќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ ј√–ќѕ–ќћџЎЋ≈ЌЌќ√ќ  ќћѕЋ≈ —ј –ќ——»» ћатериалы ¬сероссийской научно-практической конференции, посв€щенной пам€ти –.√. √ареева 14-15 марта 2012 года  азань ÷ентр инновационных технологий 2012 ”ƒ  63 ѕленарные доклады ЅЅ  40.72 Ќ34 ѕечатаетс€ по решению ”ченого совета √Ќ” “атЌ»»—’ –оссельхозакадемии – е д а к ц и о н н а € к о л л е г и €: ћ.Ў. “агиров, директор √Ќ” ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ√ќ –ј«¬»“»я ћ»–ќ¬ќ√ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј —борник статей IV ћеждународной научно-практической конференции —ј–ј“ќ¬ 2013 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 ѕроблемы и перспективы инновационного развити€ мирового сельского хоз€йства: —борник статей IV ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ј “”јЋ№Ќџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ ѕ–ќ÷≈——ј ќЅ”„≈Ќ»я: ћќƒ≈–Ќ»«ј÷»я ј√–ј–Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —борник статей ћеждународной научно-практической конференции, посв€щенной 100-летию ‘√Ѕќ” ¬ѕќ —аратовский √ј” —ј–ј“ќ¬ 2013 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 јктуальные проблемы процесса обучени€: модернизаци€ ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ¬ј¬»Ћќ¬— »≈ „“≈Ќ»я Ц 2013 —борник статей ћеждународной научно-практической конференции, посв€щенной 126-й годовщине со дн€ рождени€ академика Ќ.». ¬авилова и 100-летию —аратовского √ј” 25Ц27 но€бр€ 2013 г. —ј–ј“ќ¬ 2013 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 ¬12 ¬12 ¬авиловские чтени€ Ц ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј “≈’ЌќЋќ√»я » ѕ–ќƒ” “џ «ƒќ–ќ¬ќ√ќ ѕ»“јЌ»я ћатериалы VII ћеждународной научно-практической конференции —ј–ј“ќ¬ 2013 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  36 “ехнологи€ и продукты здорового питани€: ћатериалы VII ћежду народной научно-практической конференции. / ѕод ред. ‘.я. –удика. Ц —аратов, ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ЋјЌƒЎј‘“Ќјя ј–’»“≈ “”–ј: ќ“ ѕ–ќ≈ “ј ƒќ Ё ќЌќћ» » ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции —ј–ј“ќ¬ 2014 ”ƒ  712:630 ЅЅ  42.37 Ћандшафтна€ архитектура: от проекта до экономики: ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции. Ц —аратов: ќќќ Ѕу ква, ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  »Ќ—“»“”“ —ќ÷»јЋ№Ќќ-Ё ќЌќћ»„≈— ќ√ќ –ј«¬»“»я “≈––»“ќ–»… –јЌ “.¬. ”скова, –.ё. —елименков, ј.Ќ. „екавинский јгропромышленный комплекс региона: состо€ние, тенденции, перспективы ¬ологда 2013 ”ƒ  338.43(470.12) ЅЅ  65.32(2–ос-4¬ол) ѕубликуетс€ по решению ”75 ”ченого совета »—Ё–“ –јЌ ”скова, “.¬. јгропромышленный комплекс региона: состо€ ние, тенденции, перспективы [“екст]: монографи€ / “.¬. ”скова, –.ё. —елименков, ј.Ќ. „екавинский. Ц ¬ологда: »—Ё–“ –јЌ, 2013. Ц 136 с. ...ї

ЂЅЅ  47.1 ”91 ”ƒ  639.1.02/.09 (075.3) јвторы: A.M.  арелов, ј. ¬. ƒраган, ј. ј. Ќикольский, —.“.—емкин, ≈. —.  анаков –едактор: ј. ћ. Ћаврова – е ц е н з е н т ы : ст. преподаватель —. √. ћинеева (Ќижнеколымское среднее профтехучилище є 21), рук. заказника „айгуургино —. ». ћочалов (”правле- ние охотничьего хоз€йства яј——–), зам. нач. отдела оленеводства и промыслов √осагропрома –—‘—– —. я. ѕол€ков ”чебна€ книга промыслового охотника.  н. 1. Ѕиологи€ ”91 промысловых животных и основы ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  Х ”–јЋ№— ќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ Ѕќ“јЌ»„≈— »… —јƒ ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ”–јЋ№— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ им. ј. ћ. √ќ–№ ќ√ќ ј.  . ћј’Ќ≈¬, “. —. „»Ѕ–» , ћ. –. “–”Ѕ»Ќј, Ќ. ¬. Ћ” »Ќј, Ќ. Ё. √≈Ѕ≈Ћ№, ј. ј. “≈–»Ќ, ё. ». ≈Ћќ¬» ќ¬, Ќ. ¬. “ќѕќ– ќ¬ Ё ќЋќ√»„≈— »≈ ќ—Ќќ¬џ » ћ≈“ќƒџ Ѕ»ќЋќ√»„≈— ќ… –≈ ”Ћ№“»¬ј÷»» «ќЋќќ“¬јЋќ¬ “≈ѕЋќ¬џ’ ЁЋ≈ “–ќ—“јЌ÷»… Ќј ”–јЋ≈ ≈ ј“≈–»ЌЅ”–√ 2002 ”ƒ  502.654: 581.6 ћахнев ј.  ., „ибрик “. —., “рубина ћ. –., Ћукина Ќ. ¬., √ебель Ќ. ЁД “ерин ...ї

Ђ“. —. „ибрик, ё. ј. ≈лькин ‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»≈ ‘»“ќ÷≈Ќќ«ќ¬ Ќј Ќј–”Ў≈ЌЌџ’ ѕ–ќћџЎЋ≈ЌЌќ—“№ё «≈ћЋя’ (Ѕ»ќЋќ√»„≈— јя –≈ ”Ћ№“»¬ј÷»я) —вердловск »здательство ”ральского университета 1991 ”ƒ  502.65 4582 „ибрик “. —., ≈лькин ё. ј. ‘ормирование фитоценозов на нарушенных промышлен- ностью земл€х: (биологическа€ рекультиваци€).Ч —вердловск: »зд-во ”рал, ун-та, 1991 Ч 220 с. ISBN 5Ч7525Ч0118Ч0 ѕриведены результаты 25-летних исследований на 30 месторождени€х полезных ископаемых. –ассматриваютс€ фитоценозы, ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  ”–јЋ№— ќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ Ѕќ“јЌ»„≈— »… —јƒ Ѕ»ќЋќ√»„≈— јя –≈ ”Ћ№“»¬ј÷»я Ќј–”Ў≈ЌЌџ’ «≈ћ≈Ћ№ ћатериалы ћеждународного совещани€ 3Ч7 июн€ 2002 г. ≈ ј“≈–»ЌЅ”–√, 2003 ”ƒ  502.654:631:581.6+582.232 Ѕиологическа€ рекультиваци€ нарушенных земель: ћатериалы ћеждународного совещани€, ≈катеринбург, 3Ч7 июн€ 2002 г. ≈катеринбург: ”рќ –јЌ, 2003. ISBN SЧ7691Ч1389Ч8. ћатериалы включают доклады, представленные на ћеж дународном совещании Ѕиологическа€ рекультиваци€ нару шенных земель, которые ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј——ќ÷»ј÷»я Ћ»Ќ√¬»—“ќ¬- ќ√Ќ»“ќЋќ√ќ¬ —“ј¬–ќѕќЋ№— ќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ —“ј¬–ќѕќЋ№— ќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… –ј—ѕ–≈ƒ≈Ћ≈ЌЌќ… ЋјЅќ–ј“ќ–»» ќ√Ќ»“»¬Ќќ… Ћ»Ќ√¬»—“» » »  ќЌ÷≈ѕ“”јЋ№Ќџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… ( ≈ћ≈–ќ¬ќ Ц —≈¬ј—“ќѕќЋ№ Ц —“ј¬–ќѕќЋ№ Ц ј–ћј¬»–) —“ј¬–ќѕќЋ№— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ѕ≈ƒј√ќ√»„≈— »… »Ќ—“»“”“ я«џ . “≈ —“. ƒ»— ”–— Ќј”„Ќџ… јЋ№ћјЌј’ ¬џѕ”—  9 ѕосв€щаетс€ пам€ти профессора ѕетра ¬ениаминовича „еснокова «арегистрирован ћеждународным центром стандартной нумерации сериальных изданий (International ...ї

Ђј. я. ¬ј√јЌќ¬ј ќ—Ќќ¬џ  Ћј——»„≈— ќ√ќ “јЌ÷ј –екомендовано ћинистерством культуры –оссийской ‘едерации в качестве учебника дл€ высших и средних учебных заведений искусства и культуры »«ƒјЌ»≈ Ў≈—“ќ≈ —анкт-ѕетербург 2000 1 ЅЅ  85.32 ¬ 12 ¬аганова ј. я. ¬ 12 ќсновы классического танца. »здание 6. —ери€ У”чебники дл€ вузов. —пециальна€ литератураФ Ч —ѕб.: »здательство УЋаньФ, 2000. Ч 192с. ISBN 5-8114-0223-6 ¬ книге выдающегос€ педагога русской балетной школы ј. я. ¬агановой (1879-1951) подробно, шаг ...ї

Ђ”ƒ  373 ЅЅ  74.3 Ћ58 Ћиманска€ ќ.Ќ. Ћ58  онспекты логопедических зан€тий. ѕервый год обучени€. ћ.: “÷ —фера, 2009. 128 с. (Ћогопед в ƒќ”). 13¬џ 978-5-9949-0036-9 ћетодическое пособие включает конспекты 76 фронтальных зан€тий с детьми 5Ч6 лет, имеющими общее недоразвитие речи. ѕредлагаемые автором игры и упражнени€ помогут сформировать у детей такие пон€ти€, как звук, слог, слово, предложение, а необходимые в работе различные атрибуты (колокольчик, барабан, подушечка) позво л€т дет€м в ходе ...ї

ЂЌина √авриловна ћамонтова  ќѕ≈Ќ√ј√≈Ќ Ч ¬Ћјƒ»¬ќ—“ќ  ѕод редакцией Ќатальи јндреевны Ѕабич-Ёнгельфельд ’арк≤¬ пра¬а людини 2009 ЅЅ  84.4 ћ7 ’у≠до≠ж≠ник-≠о≠фо≠р≠митель Ѕ.≈. «ахаров ћамонтова Ќ. √.  опенгагенЧ¬ладивосток // ’арьковска€ правозащитна€ груп≠ ћ7 па. Ц ’арьков: права людини, 2009. Ц 128 с. ISBN 978≠966≠8919≠80≠0. „итателю, вз€вшему≠ в р≠у≠ки эту≠ книгу≠, мо≠гу≠т внезапно≠ о≠т-≠ кр≠ытьс€ го≠р≠изо≠нты по≠знаний €р≠о≠стно≠й эпо≠хи, где капище стр≠ан-≠ ных людей р≠ешили по≠стр≠о≠ить –ай на ...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ “амбовский государственный технический университет ¬. Ѕ. Ѕ≈«√»Ќ ѕ–ј¬ќ¬џ≈ ќЅџ„ј» » ѕ–ј¬ќ—”ƒ»≈ –”—— »’  –≈—“№яЌ ¬“ќ–ќ… ѕќЋќ¬»Ќџ XIX Ц Ќј„јЋј XX ¬≈ ј ѕодготовка данного издани€ выполнена при финансовой поддержке –√Ќ‘ в рамках проекта подготовки научно-попул€рных изданий, проект 12-41-93008к. “амбов 2012  нига подготовлена при поддержке –√Ќ‘ ЅЅ  ’3(2)5.3 Ѕ-392 Ѕезгин ¬. Ѕ. Ѕ-392 ѕравовые обычаи и правосудие русских кресть€н второй ...ї

Ђћинистерство образовани€ –оссийской ‘едерации —анкт-ѕетербургска€ государственна€ академи€ холода и пищевых технологий ¬. —.  олод€зна€ ѕ»ў≈¬јя ’»ћ»я ”чебное пособие —анкт-ѕетербург 1999 3 ЅЅ  51.230 ¬ 61 ”ƒ  664.014 (031)  олод€зна€ ¬. —. ѕищева€ хими€: ”чеб. пособие. —ѕб.: —ѕб√ј’ѕ“, 1999. ¬ 19 140 с. ISBN 5-86981-050-7 ¬ учебном пособии рассмотрены пищева€ ценность и качество продук тов; основы питани€ и биохими€ пищеварени€; физико-химические и биохими ческие изменени€ основных пищевых ...ї

Ђ¬лад —илин «дравствуй, земл€ героев! земл€ героев!: »здательство јЋ№‘ј- Ќ»√ј; ћ.; 2008 ISBN 978-5-9922-0074-4 јннотаци€ »з п€ти рас, насел€ющих ¬селенную, лишь люд€м выпала особа€ честь Ц быть доминионом героев. јсуры и прэта, дивы и кинкары живут по другим законам. ¬в€завшись в опасную шпионскую историю, курсант Ўепетов готов отсто€ть честь своей расы. ≈го ожидают удивительные приключени€, смертоносные интриги асуров и тайны чужих доминионов. —одержание √лава 1 6 √лава 2 34 √лава 3 44 √лава 4 ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ »Ќ—“»“”“ Ѕ»ќЋќ√»» ¬Ќ”“–≈ЌЌ»’ ¬ќƒ им. ».ƒ. ѕјѕјЌ»Ќј –јЌ ј.Ќ.  –ј—Ќќ¬ј “–» —“»’»» јнатоли€ »вановича  узьмичева (геоботаника, болотоведение, гидрофитологи€) ярославль Ц 2012 ”ƒ  58(092)  раснова ј.Ќ. “ри стихии јнатоли€ »вановича  узьмичева (геоботаника, болотоведение, гидрофитологи€). ярославль Е. –ецензент ƒоктор биологических наук, ведущий научный сотрудник ‘едерального государственного бюджетного учреждени€ »нститута ...ї









 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.