WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |

«120 лет со дня рождения гениального ученого России Николая Ивановича Вавилова 75 лет со дня основания кафедры селекции и семеноводства ВГАУ ИСТОРИЯ СЕЛЕКЦИИ СЕЛЕКЦИЯ ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ К.Д. ГЛИНКИ

КАФЕДРА СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВА

120 лет со дня рождения

гениального ученого России

Николая Ивановича Вавилова

75 лет со дня основания кафедры

селекции и семеноводства ВГАУ

ИСТОРИЯ СЕЛЕКЦИИ

СЕЛЕКЦИЯ (МЕТОДЫ, МЕТОДИКА)

СИСТЕМАТИКА

БИОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ

Воронеж

2007

Печатается по решению редакционно-издательского

совета Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д. Глинки.

УДК 631.527+631.53. Селекция и семеноводство полевых культур: Юбилейный сборник научных трудов – Ч. 1.

– Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2007 г. - 240 с.

Сборник посвящен 120-летию со дня рождения выдающегося ученого, академика, организатора и первого президента ВАСХНИЛ Н.И. Вавилова, истинного патриота России, до конца преданного идеалом нашего общества, мужественно отстаивавшего прогрессивные идеи науки, которые были для него смыслом жизни. Сборник также приурочен к 120-летнему юбилею первого заведующего кафедрой селекции и семеноводства Воронежского СХИ – ВГАУ, Лауреата Сталинской премии, профессора Н.А. Успенского и 75-летию со дня основания кафедры селекции и семеноводства ВГАУ.

Редакционная коллегия:

В.Е. Шевченко, Н.Т. Павлюк, С.В. Гончаров, Т.Г. Ващенко.

Статьи опубликованы в авторской редакции.

Ответственный за выпуск сборника и компьютерная верстка: доцент И.А. Русанов.

Информационная поддержка: www.cropimpru.vsau.ru.

© ФГОУ ВПО "Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки", 2007.

Прогресс науки определяется трудом ученых и ценностью их открытий.

Л. Пастер, французский ученый, биолог Н.И. ВАВИЛОВ (1887-2007 гг.) Все дальше уходит время, в которое жил и работал замечательный советский ученыйгенетик, селекционер, агроном, географ, выдающийся организатор, создатель и руководитель крупнейших научных центров страны Николай Иванович Вавилов.

Он родился 25 ноября 1887 г. в г. Москве (Кстати, Николай Алексеевич Успенский – заведующий кафедрой селекции СХИ родился 24 ноября 1887). Николай Иванович окончил Московский СХИ (ныне ТСХА) в 1911 году. Выдающийся генетик, растениевод, географ, создатель современных научных основ селекции, учение о мировых центрах происхождения культурных растений, один из первых организаторов и руководителей биологической науки в СССР, первый директор ВИР и ВАСХНИЛ. Репрессирован в августе 1940 г.

К сожалению, по известным причинам долгое время имя Н.И. Вавилова было у нас незаслуженно забыто. Лишь в середине 60-х годов стали появляться книги: художественные, документальные, публицистические, ставшие позже, в период застоя, библиографическими редкостями. Но, как писал один из современников ученого, "настало время перейти от отрывочно и чисто случайных воспоминаний к большой последовательной монографии об одном Николае Ивановиче Вавилове".

В начале 1917 года, когда Вавилову было всего 29 лет, ему предложили работу в двух городах на выбор – Саратове и Воронеже. Он выбрал наиболее перспективный в то время Саратов – цент изучения сельского хозяйства – Юго-Востока, хотя Воронеж предлагал ему кафедру, а Саратов – лишь скромное место преподавателя.

Именно в Саратове по выражению академика П.М. Жуковского, взошла звезда Н. Вавилова как ученого.

Приглашенный преподавателем в 1917 году на Саратовские высшие сельскохозяйственные курсы, он был уже в 1918 году избран профессором, заведующим кафедрой частного земледелия и селекции.

В сентября 1917 года Николай Иванович прочел первую вступительную лекцию «Современные задачи сельскохозяйственного растениеводства», в которой изложил программу исследований на ближайшие годы.

В эту программу входило:

- исследование существующей культурной флоры в мировом масштабе в целях рационального использования ресурсов земного шара;

- исследование дикой флоры с целью использования ее для введения в культуру новых ценных растений;

- овладение синтезом органических форм, т.е. гибридизация.

И той же осенью семнадцатого года он приступил к реализации своих планов. Он организовал посевы озимых в больших масштабах (до 12 тысяч номеров), а также проведение опытов по сортоизучению и генетике. Первые работы Вавилова сразу же приобрели большой размах, и он сумел создать дружный и сплоченный коллектив молодых сотрудников, каждый из которых имел определенное задание по какой-либо культуре.

Все последующие его лекции отличались глубоким содержанием, сопровождались наглядными пособиями и многочисленными иллюстрациями; самые сложные биологические вопросы объяснялись им просто и интересно, с богатым по разнообразию демонстрационным материалом который вызывал у студентов большую заинтересованность и способствовал как лучшему усвоению изучаемого предмета, так и развитию глубоких и прочных знаний. Сразу же (осенью 1917 года) на одном из практических занятий Вавилов предложил студентам принять участие в его работах по изучению сельскохозяйственных растений в начале на полях Областной сельскохозяйственной опытной станции, а затем на отдельном участке, в восьми километрах от г. Саратова (на так называемой учебной ферме).

Практикум Вавилова был построен на оригинальном материале его экспедиций. Выделять новые серии культурных злаков и описывать их под руководством Николая Ивановича было такой увлекательной работой, перед которой решительно отступали все житейские невзгоды.

Студентов на старших курсах было мало, но аудитория непрерывно пополнялась научными работниками смежных кафедр, местными агрономами, сотрудниками селекционной станции, университета, членами географического и ботанического обществ, многие из которых скоро стали постоянными слушателями.

Как вспоминает А.Г. Хинчук, «...ко всем Николай Иванович относился дружественно и просто, ему отвечали глубоким уважением, порой граничившим с благоговением. Он был очень отзывчив к чужой нужде и многим помогал: предоставлял работу, хлопотал о пайках в голодные годы, помогал всем, чем мог, и в мелочах».

Как педагог Николай Иванович был справедливым и доброжелательным экзаменатором. Сам он говорил: «К экзаменам я отношусь легко, оставляя их на совести студента, но а к дипломной работе очень строго».

Все работавшие у него студенты успешно защитили дипломные работы по изучению различных культур, причем отдельные из этих работ были доложены Третьему Всероссийскому селекционному съезду и опубликованы в «Известиях Саратовского университета».

Большинство студентов приняли приглашение Николая Ивановича и переехали вместе с ним в Ленинград, где он организовал знаменитый Всесоюзный институт растениеводства, а бывшие саратовские студенты и часть преподавателей стали его ближайшими помощниками и внесли свой вклад в создание и изучение мировой коллекции культурных растений, причем большинство из них стали докторами и кандидатами наук.

Вот как вспоминает о педагогической деятельности Н.И. Вавилова его ученик профессор П.П. Бегучев: «Николай Иванович как лектор и исследователь был для нас примером самого любовного служения своему долгу. Он был для нас отражением самого передового направления в науке, в нем мы видели того ученого, талант которого и особые организаторские способности таили в себе залог больших успехов в дальнейшем развитии сельскохозяйственной науки. Особенно поражало нас то, что уделяя отдыху очень мало времени, он всегда был полон жизни, энергии, бодрости. Свежесть мыслей отличала его в любое время встреч с ним. В тоже время он находил возможным бывать со студентами, проводить с ними часы дорогого для него времени. Разговор идет о товарищеских, дружеских беседах с молодежью, из которых мы очень много черпали для расширения своего общекультурного и специального научного кругозора».

Николай Иванович был доступен, открыт всей душой, всей своей добротой не только студентам. Молодой ученый уже в 1918 году впервые опубликовал в «Известиях сельскохозяйственной академии» ставшую классической работу «Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям», посвященную им памяти великого исследователя иммунитета И.И. Мечникова. В этой работе рассматривались различные аспекты иммунитета у растений. В отличие от существовавшей теории механического (пассивного) иммунитета Николай Иванович создал теорию так называемого генотипического иммунитета. В ней он показал, что иммунитет связан с генетической природой растения.

Позже, в 1935 году, Николай Иванович опубликовал свой труд «Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям», его работы по иммунитету растений в настоящее время имеют исключительно важное значение и широко используются селекционерами, а сам Вавилов считается основоположником учения об иммунитете растений.

В июне 1920 года на Третьем Всероссийском съезде по селекции и семеноводству молодой саратовский ученый Вавилов выступил с докладом о законе гомологических рядов наследственной изменчивости. Этот закон по своему значению уже тогда сравнивался с периодическим законом химических элементов Д.И. Менделеева. Он был установлен на основании изучения фенотипических различий, но Вавилов считал его вполне приложимым и генотипам.

Закон гомологических рядов получил новые подтверждения как в последующих исследованиях Вавилова, так и в работах других ученых на различных биологических объектах.

Он явился основой для постановки и решения новых теоретических и практических задач. В настоящее время он признается общебиологическим законом для всех живых организмов, и с каждым годом появляются все новые и новые его подтверждения на всех ступенях развития живой материи.

В 1922 году в Петрограде вышла последняя работа Вавилова, написанная им в Саратове (март 1921 года), «Полевые культуры Юго-востока», посвященная им «солнечному суровому, знойному краю, настоящей и будущей агрономии Юго-востока, как дань за несколько лет приюта и гостеприимства».

Вопросы выбора возделываемых растений и сортов, смены одних культур другими, замены старых сортов новыми, оценка сортов - вот те проблемы, на которые дает ответ Вавилов в этой работе. Работа состоит из 14 глав, в которых рассматриваются все возделываемые в то время 38 полевых культур. Это была первая советская региональная классическая работа по растениеводству, которая явилась образцом для написания подобных работ, и она не сколько не потеряла своего актуального значения и до настоящего времени, проведенный анализ выполненных Вавиловым работ показывает, в каком направлении шла его теоретическая творческая работа в те годы: иммунитет растений, закон гомологических рядов, вопросы общего и частного растениеводства и генетики сельскохозяйственных растений. Уже в отдельных его работах, вычерчиваются контуры будущей теории центров происхождения культурных растений.





В Саратове Вавиловым была создана совершенно новая уникальная для России того трудного времени отечественная школа прикладной ботаники, генетики растений, растениеводства и фитоиммунологии. Большая часть его Саратовских учеников и сотрудников, которые уехали вместе с ним (около 30 человек) в Петроград, там под руководством Вавилова создала знаменитый на весь мир ВИР - Всесоюзный институт растениеводства (ныне носящий имя его основателя и первого директора). Там же хранится коллекция, которая включает более 300 тысяч образцов растений и семян со всего земного шара и оценивается в наше время в 8 триллионов долларов? Это наше национальное достояние и гордость. Она была спасена в Великую Отечественную войну ценой жизни нескольких вировцев.

Следует отметить, что и в дальнейшем, уже после отъезда из Саратова, всю свою научную жизнь Н.И. Вавилов посвятил дальнейшей разработке этих проблем. Видного ученого в 1923 году избирали членом - корреспондентом Академии наук, а в 1926 году ему - одному из первых советских ученых была присуждена Ленинская премия.

Николай Иванович был личностью, наделенной буквально неиссякаемой энергией.

Сразу же по прибытию в Саратов он, несмотря на трудное время (шла мировая, а на пороге стояла гражданская война), включился в активную общественную деятельность.

Так, 25 октября 1917 года он был избран ученым секретарем вновь созданного в Саратове Юго-восточного отделения Русского ботанического общества. В 1918 году Вавиловым было организовано отделение Русского географического общества, в состав которого вошли зоологи и географы университета, представители областной сельскохозяйственной станции, врачи, студенты, местная интеллигенция.

В 1918 году им было организовано Саратовское отделение бюро по прикладной ботанике, на средства которого и двух других научных обществ были организованы в 1918- гг. экспедиции в поволжские губернии по изучению и сбору культурных растений.

Большая организаторская работа была проведена им по созыву и организации третьего Всероссийского съезда по селекции и семеноводству в июне 1920 года. Примечательно, что саратовец Вавилов был председателем оргбюро съезда, и основная тяжесть всей этой ответственной работы легла именно на него, а ведь это был первый при Советской власти селекционный съезд! и не смотря на голод и разруху, съезд прошел блестяще и навсегда вошел в историю мировой и отечественной науки.

В феврале 1921 года Вавилов выехал в Петроград для новой работы, где был назначен заведующим Бюро прикладной ботаники вместо умершего Р.Э. Регеля.

В заключение следует отметить, что вся последующая обширная научноисследовательская деятельность Н.И. Вавилова явилась подтверждением правильности его основных теоретических положений, вытекающих из закона гомологических рядов на следственной изменчивости и теории центров происхождения культурных растений.

Так уж случилось, что большинство воронежцев практически не знают, что в биографии Вавилова есть несколько прекрасных страниц, связанных с воронежским краем, с Каменной Степью, где находится Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрального Черноземья им. В.В. Докучаева и Воронежским сельскохозяйственным институтом имени К.Д. Глинки.

Первая встреча молодого Вавилова с Воронежем была связана со смертью его сестры Лидии Ивановны. Она была ученым-микробиологом, поехала в Воронеж на ликвидацию вспыхнувшей эпидемии черной оспы и заразилась.

Второй раз с докладом о "Законе гомологических рядов в наследственной изменчивости" Н.И. Вавилов выступил в 1920 году на I Всероссийском съезде по прикладной ботанике, проходившем 23-29 сентября в Воронеже.

Великая земледельческая держава производила перед революцией пятую часть всего хлеба на земном шаре, и, тем не менее, долгое время в России вообще не было научного центра по сельскому хозяйству. Такой центр - Бюро по прикладной ботанике - возник лишь в 1894 году. Однако Бюро влачило жалкое существование, не имея достаточно средств и помещения. Его руководитель - крупный ученый-ботаник Роберт Эдуардович Регель с небольшим количеством сотрудников собрал и изучил почти три тысячи образцов ячменя, исследовал русские пшеницы и сорно-полевую растительность.

В первые годы Советской власти возрождающаяся сельскохозяйственная наука громко заявила о своей жизнеспособности. Передовые ученые того времени подняли вопрос о широком обмене научным опытом, о внедрении научных достижений в сельскохозяйственную практику. Тогда-то и возникла мысль о созыве съезда по прикладной ботанике. Местом его работы был определен Воронеж.

Выбор не был случайным. Дело в том, что Воронежская областная и Каменно-Степная сельскохозяйственные опытные станции выделялись тогда своей организованностью, а город Воронеж - научными силами.

Мысль о созыве съезда была поддержана Опытным отделом Наркомзема, а ее реализация поручена воронежским областным организациям. Бюро организационного комитета по созыву съезда возглавил профессор Б.А. Келлер, его членами были Б.А. Иванов и С.К. Чаянов - профессоры Воронежского СХИ.

По количеству участников воронежский съезд был весьма обширным для того времени. В числе двухсот делегатов были представители научных учреждений Москвы, Петрограда, Саратова, Харькова, Курска, Тамбова, Кубани и других регионов. В почетный президиум вошли А.А. Ячевский (председатель съезда), Н.И. Вавилов, В.Р. Зеленский, В.И. Талиев и другие ученые.

По просьбе организационного комитета съезда профессором Н.И. Вавиловым был повторен доклад о "Законе гомологических рядов". Как и в Саратове, исследование ученого имело исключительный успех.

Контакты представителей Воронежского СХИ, первоначально в лице К.Д. Глинки и Н.И. Вавиловым не ограничились только днями заседания съезда. Вавилов регулярно и на длительные сроки приезжал в Каменную Степь: делал здесь научные сообщения, планировал проведение опытов, контролировал ход их выполнения.

Вот что пишет один из бывших сотрудников Каменно-Степного отделения всесоюзного института растениеводства Л.В. Лузина: "Приезд Вавилова на Каменную Степь для всех нас был большим событием и радостным праздником. Николай Иванович обычно со всем коллективом научных сотрудников осматривал опытные посевы каждого сотрудника. Каждая работа разбиралась, что называется, по косточкам. Выдвигались планы новых опытов, новые предложения по дальнейшим исследованиям. Эти коллективные "экскурсии" и обсуждение работ были весьма полезны".

В 1932-34 годах Каменно-Степная опытная станция была реорганизована в Центрально-Черноземный селекцентр. По установившейся практике на лето из Ленинграда продолжало приезжать сюда немало научных сотрудников института растениеводства для закладки географических посевов института в этой точке Черноземья. Их научным руководителем был Леонид Иванович Говоров.

Вавилов проявлял неизменный интерес к сети географических посевов мировых коллекций растений, собранных в его экспедициях. Поэтому не было случайным посещение ученым летом 1934 года Каменной Степи.

Н.И. Вавилов не упускал из сферы своего внимания вопросы истории сельского хозяйства. Характерно, например, его высказывание по поводу триумфального шествия по русским полям новой технической масличной культуры - подсолнечника, второй родиной которого по праву считается слобода Алексеевка бывшей Воронежской губернии (ныне Алексеевка Белгородской области), а первозачинателем подсолнечно-маслобойного производства крепостной крестьянин Данила Семенович Бокарев. Н.И. Вавилов писал: "Придя в Россию из Америки в XVII-XVIII вв. вместе с другими культурами, как табак, картофель, в середине XIX века подсолнечник сделался "исконной" русской культурой, сосредоточившийся в Воронежской, Саратовской губерниях и Кубанской области. На все земном шаре эти три губернии выделяются обширностью посевной площади под подсолнечником".

В. Шевченко, профессор, зав. кафедрой селекции и семеноводства, Председатель Попечительского Совета Воронежского аграрного университета им. К.Д. Глинки

ВОСПОМИНАНИЯ О ДНЯХ РАБОТЫ С АКАДЕМИКОМ Н.И. ВАВИЛОВЫМ

В ранней молодости мне посчастливилось сразу со школьной скамьи работать под руководством Николая Ивановича во Всесоюзном Институте растениеводства в Ленинграде с проведением экспериментальных работ на Степном отделении ВИРа (Каменная Степь).

С Николаем Ивановичем я работала с первого до последнего дня нашего пребывания в ВИРе в течение 12 лет - от начала становлений ВИРа до полного расцвета его, а роет ВИРа в то время во главе с его директором и хорошо слаженным коллективом был стремительным и молниеносным. Николай Иванович был его путеводной звездой, благодаря чему в небывало короткий срок ВИР поднялся на уровень мировой науки.

Самое яркое, самое светлое воспоминание сохранилось в моем сердце о Николае Ивановиче как директоре ВИРа, как маститом ученом, о человечном человеке. Это был не только человек с большой буквы, но и ученый с Большой буквы.

Ведь не случайно имя его на первой странице международного научного журнала "Наследственность" рядом с именем Чарльза Дарвина, Линнея и других корифеев биологической науки. И сейчас в моей памяти во весь рост встает его могучая фигура, умные блестящие глаза, отражающие внутреннюю душевную красоту, глубоко заглядывающие в Вашу душу, что приковывало к нему с первой же минуты знакомства с ним и запоминалось на всю жизнь.

Простота и мягкость в обращении с людьми покоряла окружающих.

Ценным его свойством как руководителя было уменье не подсказывая подсказывать, все видеть не разглядывая; внушать работающим с ним веру, надежду и любовь к своей работе, преданность делу, которому ты служишь, умело пробудить в сотруднике творческую инициативу, натолкнуть на новый поиск. Каждый работающий с ним получая зарядку энергии, теплоты и вдохновения на новые искания и преодоления трудностей, которых в те годы после разрушительной гражданской войны было очень и очень много. Все мы, как и он сам, были неутомимыми искателями.

Он так увлекал своими идеями, что большинство сотрудников нацело отдавалось научной работе, забывая о своей личной жизни. Так и прожили свой век, влюбленными в свою работу, которая заменяла им семью – Синская, Попова, Столетова, Прозорова, Эллади, Мордвинкина и другие.

Это был человек огромной силы воли, неиссякаемой энергии и исключительной трудоспособности. Все поражались, как выносит его организм такие огромные перегрузки. Не только месяцами, но годами без отдыха, без всяких отпусков, спал по 4-5 часов. Приезжая к нам в Каменную Степь, он был безудержен. Вставал раньше всех и работал с 3-4-х, как только зардеет утро, и до темноты. Многих нас, работающих вместе с ним, доводил до изнеможения. Помню, что жена нашего зава жаловалась, что он в гроб вгонит ее мужа (его верного соратника Говорова Л.И.) своими безудержными порывами, отдачей любимому делу всего себя.

Рассказывал Николай Иванович, как в горных районах Испании двух сыщиков, представленных следить за ним, он уже за первые пять дней довел до изнеможения и они предоставили ему свободу действия. Они переезжали, а он пешком через леса и горы проводил обследование. Николай Иванович не пил, не курил, но любил сладости (ведь недаром говорят:

если хочешь умным быть, ешь сладости).

Обладал феноменальной памятью, благодаря которой владел пятью западноевропейскими языками и несколькими восточными.

Был широкого научного кругозора и исключительно эрудированным человеком.

Книга была его постоянным другом – везде и всюду, даже на ходу, и, можно сказать, он не читал, а глотал книги. Всю иностранную литературу читал в оригиналах и все помнил, плоть до того, в каком труде, на какой странице освящен тот или другой вопрос.

Самое ценное было в том, что все это он стремился доносить до своих работников.

Свои знания, все прочитанное передавал коллективу. Горел желанием свою любовь к книге передать нам, сотрудникам ВИРа. Упорно учил нас, как пользоваться литературой. Даже специальные семинары проводил, на которых подробнейшим образом на примере своего богатейшего опыта передавал нам методику этого дела.

Память зрительная тоже поражала нас. Раз увидев человека, запоминал его, раз услышав его имя – уже знал его. Я это испытывала на себе, поступив в отдел зернобобовых.

Николай Иванович был творцом и законодателем многих научных теорий биологической науки, создателем новой науки о культурных растениях, исключительных способностей к обобщению и выявлению закономерностей, человек передовых идей нашей великой эпохи возрождения человечества, начало которой было положено Великой Октябрьской Социалистической революцией. Будучи крупнейшим ученым, он не в меньшей степени был общественный деятель. Трудно было провести грань между его научной, общественной и административной деятельностью. Был депутатом правительственных органов ЦИК, ВЦИК.

Был в дружеских отношениях с секретарем Ленинградского обкома ВКП(б) С.М. Кировым.

Многое по сельскому хозяйству области решалось при его участии. Вместе строили они планы преобразования Ленинградской области из потребляющей в производящую и по мере возможности осуществляли осеверение земледелия, границей которого являлась Ленинградская область, а ВИР с освоением земледелия дошел до Хибин, где было организовано полярное отделение ВИРа; большая работа велась по освоению пустынь.

Николай Иванович принимал активное участие в разработке и осуществлении плана "преобразования земли русской", который разработан по инициативе самого В.И. Ленина.

Много труда было затрачено по освоению пустынь, преобразовании засушливых степей юговостока, степей Заволжья и Черноземья.

Так же неслучайно, что одной из экспериментальных баз ВИРа была избрана Каменная Степь – для преобразования природы путем внедрения новых засухоустойчивых культур и сортов, и в ней он был основоположником, первозачинателем селекционной работы.

Насколько широка была его эрудиция, говорит и тот факт, что он председательствовал на всех международных съездах не только ботанических, географических, генетических, но и почвоведческих, экономических, по общим вопросам земледелия, причем везде – доклад.

Выступления его были всегда яркими, оригинальными, образными, увязанными с сегодняшним днем. На съезде почвоведов делал доклад "Социализм и советская наука неразделимы, и в этом наш успех в строительстве новой жизни и пут ее развития".

Держал связь с колхозниками, его именем называли вновь организованные коллективные хозяйства, к нему ехали за помощью со всех концов нашего необъятного Союза.

Несмотря на свою огромную занятость, все же уделял внимание и детям. Так, у нас в Ленинграде работал с пионерами во Дворце пионеров, участвовал и писал в их журналы, посещал их, беседовал.

Мы просто поражались, как только он успевает все делать, везде бывать, и не только сам занимался, но и весь коллектив настраивал и на общественную работу. Мы были ярыми пропагандистами его идей.

Под его вдохновляющим руководством в годы бурной коллективизации сотрудники института были тоже на передовых позициях: принимали активное участие в организации и становлении вновь организованных коллективных хозяйств.

У нас на Степном отделении ВИРа все научные сотрудники принимали активное участие в оказании агрономической помощи вновь организованным коллективным хозяйствам, где в первые годы коллективизации не только агрономов, но и хорошо грамотных людей не доставало, а стремление к знаниям было огромно, интерес ко всему новому колоссальный.

Потому в колхозах мы были особо желанными гостями и верными помощниками, занимались ликбезом. Вели большую просветительную работу на селе. Наши беседы привлекали большое количество слушателей, собирались и стар и млад. Планы оказания помощи производству разрабатывались под непосредственным руководством самого Николая Ивановича. При командировании нас на эту работу учитывалось, кто из нас, где ведет свою опытную работу, и посылали в те районы, условия которых больше были знакомы нам. Я в числе других работающих на Степном отделении ВИРа была направлена на проведение подготовки и посевной компании в колхозы Борисоглебского округа: Таловского района, Хорольског, Тишанского и Чигольского сельсоветов.

Нашей работой в первые годы в Каменной степи было изучение коллекции различных сельскохозяйственных культур, собранная не только в нашем Союзе, но и других странах мира.

Изучали их с тем, чтобы отобрать все ценное и как можно быстрее самое ценное использовать в производстве, а в те времена в семенах и сортах так нуждалась наша молодая республика.

Широко пропагандировали все ценное, что удавалось отобрать из этого богатого золотого фонда культурных растений. По окончании полевых работ организовывали сельскохозяйственные выставки, которые в двадцатые годы проводились не в выставочных дворцах, как теперь, а на постоялых дворах; стойла заменяли нам павильоны, а народ валом валил, с огромным интересом все воспринимая.

ВИР, возглавляемый Николаем Ивановичем, был форпостом передовой науки и культурных растений, головной методический и руководящий научный центр, куда обращались за разрешением всех вопросов растениеводства, селекции и семеноводства. Отличительной чертой научной работы как самого Николая Ивановича, так и воспитанного им коллектива было:

беспрерывно учиться, быть на высоте современных знаний, предугадывать будущее страны и широко внедрять в жизнь агрономическую науку. Задача ВИРа – сделать селекцию генетически осмысленной, а генетику связать с селекцией, чтобы открытыми глазами решать вопросы практической селекции.

В ВИР ехали отовсюду, со всех уголков нашей необъятной Родины и из зарубежных стран. Кругом нас, как в Ноевом ковчеге, говорили на разных языках, целыми днями не прекращались потоки специалистов. Нас учили даже "стены" нашего учреждения.

И только в вечерние часы после напряженного рабочего дня в ВИРе наступала тишина, в этом храме науки витали творческие идеи. Работать в ВИРе было очень интересно, мы были в творческих поисках. После рабочего дня опять рвались в институт, где занимались вечерами. Когда Николай Иванович бывал в Ленинграде, он целыми вечерами был с нами в самом тесном общении, обходил все отделы, и для каждого у него находилось что-то сказать, подать дружеский совет, пробудить новую мысль, указать, на что следует обратить внимание, что прочесть, какую посмотреть литературу и т.д.

ВИР вел огромную, разностороннюю и, что особо ценно, сугубо комплексную работу.

Николай Иванович сделал прикладную ботанику комплексной наукой. Работа – целенаправленная, углубленная, по пути, отвечающим реальным требованиям нашей страны. Им была создана школа советских исследователей культурных растений.

Много времени уделял Николай Иванович подбору и работе с кадрами. Умел привлечь к себе высококвалифицированных, самостоятельно мыслящих людей, глубоко преданных науке, и привлечь их своими идеями, своими дружескими советами вдохновлял к новым идеям. Соратниками его были такие видные ученые, как академик Жуковский П.Н., Кулешов, Карпченко, Левицкий, Александров, Писарев В.Е., Максимов Н.А. и др.

Сам Николай Иванович непосредственно вникал во все разделы многогранной работы ВИРа. Все большие и малые постоянно получали у него направление и зарядку в работе.

Дисциплин в труде, умение объединять коллектив, держать всех дружбе, каждый друг другу помогал, каждый друг другу подсказывал.

Когда приехали в Каменную Степь, то посевы проводили коллективно, устанавливали очередность в закладке опытов и никто не обижался.

В институте устраивались творческие четверги. Такие совещания обычно проводились в большом зале географического общества (председателем которого он и являлся). Помимо этого такие отчетные собрания организовывались и в Москве: в ВАСХНИЛ, Тимирязевской сельхозакадемии, Ботаническом обществе и других организациях. Проходили они в переполненных слушателями залах, где, как говориться, набивалось слушателей до отказа, сидели друг на друге. Проекционный фонарь был неотъемлемой частью докладчика.

Институт всегда чувствовал директора и в нем нуждался. И был ли он в институте или отсутствовал, как бы далеко он не находился от своей любимой родины, мы всегда чувствовали его незримое присутствие в стенах ВИРа. Нас поражала его одаренность исключительной способностью к теоретическим обобщениям. Уже при наблюдениях в поле, на месте обследования, в процессе творческих бесед возникали гипотезы, теории, закономерности, вырастающие потом в законы. Нас всегда поражало, как это он так быстро до всего додумывался. Обобщая сплошь и рядом неуловимые явления, сцепляя мельчайшие крупицы, как бы нанизывая их на цепочку, которая превращалась в сверкающее ожерелье новых открытий.

Где бы он ни был, он не забывал свое родины, своего детища. Всегда спешил поделиться своими находками. Письма его были проникнуты любовью к родине. Вот выдержка из одного письма: "7/XI-32 г. Писал из Перу Южной Америки. Да! Сегодня день – 15-летия революции. Издали наше дело кажется еще более грандиозным. Пишу оптом, нет времени для писем, хотя писать можно без конца. Тут до черта замечательного и интересного. Например – картофель. Все, что о нем знаем, нужно удесятерить. Сортов и разновидностей его здесь миллионы. Не сомневаюсь, что если диалектику картофеля тронуть всерьез в Перу и Боливии, то мы переделаем картофель, как хотим. Не тронута физиология, химия, технология его. Примитивы тут агрономические – первоклассные. Например, ручной плуг. Начинаю понемногу понимать философию бытия. Беру все, что может пригодиться. Советской стране все нужно. Она должна знать все, чтобы мир и себя на дорогу вывести. Мир баламутим, и к сути дела пробираемся.

Институтское дело большое всесоюзное, всемирное. Душой с Вами и как не интересно тут, а хочется домой, но надо и вобрать все".

Все возвращения его из поездок были для нас большим праздником. Николай Иванович старался передать нам все, что приобретал и освоил. По 4-5 часов рассказывал с показом по возможности всего, что видел и что мог зафиксировать и привести. С затаенным вниманием слушали мы его увлекательные, оригинальные беседы с широкой демонстрацией натуральных экспонатов и фотоснимков. Жаль, что в те годы еще не было кинокамер, многое мог бы он зафиксировать, а главное, он очень любил это дело. Нельзя думать, что Николаю Ивановичу все удавалось без труда – это совсем не так. А сколько стоило труда, огромных усилий и терпения, чтобы получать разрешения на мирные советские экспедиции – например, на ту же поездку в Эфиопию к истокам Голубого Нила, в страну львов и крокодилов, где предполагался самостоятельный очаг происхождения культурных видов. На каждом шагу грозила смертельная опасность. Только благодаря его кипучей энергии и настойчивости удалось добиться, и то в обход, этой поездки. Трудная была поездка. В те времена в Эфиопии ни одной дороги, ни одной переправы через Голубой Нил, который представлял из себя страшное зрелище: река мчалась с ревом в глубокой узкой долине с крутыми берегами, а вода ее кишела крокодилами. Четыре дня наша экспедиция ждала случая для переправы. Мулы срывались с мокрых отвесных берегов скал, приходилось вьюки нести на руках, идти пешком. Переходили на рассвете, когда крокодилы дремали, и то предварительно пришлось дать больше выстрелов, чтобы разогнать хищников и освободить себе путь. На крутой берег выбираться из воды было еще труднее. На отдыхе у костра всю ночь их осаждали дикие звери: воющие шакалы, хохочущие гиены.

Несмотря на все трудности, Николаем Ивановичем был открыт новый центр формообразования твердых пшеницы. Оттуда был привезен черный ячмень, черная морковь, фиолетовая пшеница, безостая твердая пшеница. Рабочая гипотеза была оправдана.

Своими работами ВИР, руководимый Вавиловым Н.И., обогнал Америку по исследованию центров происхождения культурных растений. Американцы за 30 лет не сумели сделать того, что мы добились за 10 лет по мобилизации растительных ресурсов всего земного шара. В тридцатые годы по сбору мировых богатств растительных ресурсов наш Союз обогнал Америку. Американцы от досады кусали губы, поражаясь нашим достижениям, тем более было много вывезено от них: огромное видовое разнообразие картофеля. Их ученые о своих богатствах в растительных ресурсах узнали от нас, в новом свете открыли кукурузу.

Все достижения ВИРа и самого Николая Ивановича были получены благодаря точно разработанному теоретическими обоснованиями плану, благодаря правильно постепенной рабочей гипотезе, правильно применяемой методике, точности проведения опытов. Все вместе взятое обеспечивало грандиозные успехи, делало революцию в сельскохозяйственной науке.

Всесоюзная академия сельхознаук им. В.И. Ленина во главе с Н.И. Вавиловым была главным штабом революции в сельском хозяйстве.

За научные работы Н.И. Вавилов в числе первых пяти советских ученых в 1926 году был удостоен высокой правительственной награды – премии имени Владимира Ильича Ленина.

Светлая память и в то же время жгучая боль и обида преждевременной утраты этого гиганта советской биологической науки навсегда останется в сердцах тех, кто знал, жил и работал вместе с ним.

Ученый секретарь Института сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева кандидат биологических наук П.Ф. Львова, 1967 г.

Прасковья Федоровна Львова долгие годы была ученым секретарем НИИСХ ЦЧП им. В.В.

Докучаева, где я работал с 1964 по 1984 гг., в т.ч. с 1974 – 1984 гг. директором института и руководителем Центрально-Черноземного селекционного центра.

В.Е. Шевченко.

НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ УСПЕНСКИЙ

Н.А. Успенский - опытный педагог, известный научный и общественный деятель, посвятивший всю свою жизнь становлению Воронежского СХИ.

отец, и молодому Успенскому не оставалось другого выбора, как самому зарабатывать хлеб насущный частными уроками математики, физики и путь просветителя считался единственно правильным в семье русского интеллигента? Мать Успенского тоже «сеяла разумное, доброе, вечное» была учителем до 70-летнего возраста.

После окончания гимназии Николай Алексеевич уезжает поправлять здоровье в Лозанне (Швейцария) с октября 1906 по июнь 1907 г., одновременно уделяя должное внимание самообразованию. С тех пор французский язык ему был куда ближе, чем немецкий и английский, на которых он «читал и переводил со словарем». Лечение укрепило его здоровье, однако с возрастом почечно-каменная болезнь давала о себе знать рецидивами.

В 1909 г. он поступает на отделение естественных наук физико-математического факультета Императорского Московского университета (позднее - Московского сельхозинститута) и в 1912 г. успешно заканчивает его по специальности «Ботаника». Но целеустремленного юношу привлекает аграрная сфера. Успенский продолжает обучение уже на агрономическом факультете Московского сельскохозяйственного института и оканчивает его в 1915 г.

по специальности «Растениеводство». Талантливого молодого человека не могли не заметить местные профессора, и вполне закономерно, что в 1915-1917 гг. он продолжает обучение в аспирантуре кафедры частного земледелия и агрохимии под руководством профессора Д.Н.

Прянишникова. Московская научная школа с высокими стандартами помогла сформироваться личности Успенского.

С 1914 г. ему доверяют самостоятельно проводить занятия в учхозе Голицинских высших сельскохозяйственных курсов при Московском СХИ, а впоследствии поручают заведовать этим учхозом в 1916-1917 гг. Столичный период жизни Успенского навсегда оставил в его привычках легко отличимый в провинциальной среде образ «московского интеллигента».

В сентябре 1917 г. ректор Воронежского СХИ профессор К.Д. Глинка принимает на должность ассистента кафедры частного земледелия Н.А. Успенского. Казалось, перед молодым человеком открываются блестящие карьерные перспективы на новом месте! Увы, социальное брожение общества выплескивается в революционную междоусобицу. В те годы человек, носящий шляпу и очки, мог вызвать, как минимум, непонимание со стороны окружающих. Успенскому пришлось жить в противоречивое время отвержения старых ценностей и мучительного поиска новых ориентиров. Вместе с первым вузом Центрального Черноземья Николай Алексеевич переживает ужасы социальных потрясений, исход преподавателей из вуза вместе с «белыми частями» в период гражданской войны, ликвидацию кафедры богословия, отказ от практики получения дипломов и многое другое… Для расширения масштаба научных исследователей в 1918 г. Совет вуза назначает Н.А. Успенского руководителем опытно-хозяйственного комитета. Реализации многообещающих планов помешал вновь полыхнувший огонь гражданской войны. Бои за Воронеж и захват города частями белого движения под руководством Мамонтова, а затем Шкуро срывают начало учебного года 1919-1920 г.

Эксперименты тридцатых годов: переход на трехлетний срок обучения, попытки отказа от чтения лекций, для так называемого обучения «конвейером», дробление ВСХИ на несколько специализированных вузов, из которых затем выделились Лесной и Технологический институты… Успенский не сворачивает с выбранной дороги. В 1922 г. его, как читающего курс частного земледелия, избирают на должность доцента, а с 1931 г. утверждают в ученом звании профессора. Воплощением его давних замыслов становится создание кафедры селекции и семеноводства в 1931 г., которой он заведует до последних дней жизни. В 2006 г. кафедре исполняется 75 лет, добрую половину из которых ею руководил сам Николай Алексеевич!

Не стоит забывать о «классовых» перегибах того времени. Возьмем, к примеру, арест активистов так называемой «трудовой партии» в 1930-м году: Г.М. Тумина - директора Каменностепной опытной станции, профессора Ф.В. Чирикова – ученика академика Д.Н. Прянишникова и многих других. Это были коллеги и соратники Н.А. Успенского. Уберечься самому и отстоять соратников от «домоклова меча» доносов, подозрений и преследований, не отвернувшись от настоящей науки, – это ли не подвиг?

Тем не менее, заслуги в области селекции и семеноводства ученого и педагога отмечены присуждением ученой степени доктора сельскохозяйственных наук в 1940 г.

Однако в судьбе Н.А. Успенского, как в самом Воронежского СХИ, да и во всей стране, настают тяжелые времена; Великая Отечественная Война – время испытаний и лишений.

Во время боев за Воронеж, ученый совершает подвиг гражданского значения. Внезапной атакой фашистов оказались захваченными корпуса ВСХИ вместе с архивом научных трудов и рукописей, селекционного материала. Профессор обращается к командиру советских войск, расположенных в районе ВСХИ, с просьбой «выбить из корпуса немцев, хоть на полчаса», и… получает полное понимание и поддержку! Под утро захватчиков отбрасывают с боем, и, подвергая свою жизнь опасности, Успенский и пятеро солдат на своих плечах выносят ценный груз. Именно из этого материала в послевоенное время и выводятся новые сорта!

В августе 1942 г. вместе с коллективом СХИ Успенский делит тяготы эвакуации. Во время пребывания Воронежского СХИ в Алтайском крае ученый разрабатывает метод подбора родительских пар для гибридизации на основе различий в темпах роста. Этот метод впоследствии с успехом использован его последователями на кафедре – Н.Т. Павлюком в селекции пшеницы, Т.Г. Ващенко на суданской траве и С.В. Гончаровым на тритикале. Реализуя идеи Успенского, они в разные годы защищают докторские диссертации в последние десятилетия XX века.

Однако главные усилия Успенского направлены на организацию учебной работы в тяжелейших условиях эвакуации. Но уже в августе 1944 года он – один из организаторов отправки «эшелона профессорско-преподавательского состава, студентов, рабочих и служащих» из города Камень-на-Оби Алтайского края в Воронеж.

Его научная деятельность охватывает широкий спектр вопросов селекции подсолнечника, озимой ржи, семеноводства полевых культур. Ученый принимает деятельное участие в организации работ на Воронежской масличной станции и в ее филиале – Вейделевском опытном поле по селекции подсолнечника на устойчивость к заразихе. Его научные интересы затрагивали также селекционное изучение яровой пшеницы, эспарцета, сахарной свеклы.

Под его руководством выведены 3 сорта масличного подсолнечника (Фуксинка ВСХИ, Зеленка 61, Фуксинка 62), силосного подсолнечника Белозерный Гигант ВСХИ. Шедевр тех лет - сорт озимой ржи Воронежская СХИ, выведенный им совместно с М.А. Сологуб-Левицкой, был широко районирован и занимал свыше 380 тысяч гектаров в 1953 г. Спустя полвека, в 2006 г. его ученик профессор Н.Т. Павлюк с соавторами издают монографию «Подсолнечник в Центрально-Черноземной зоне России», а доцент В.Т. Зажарский совершенствует научное обеспечение фирмы «Солнечные Семена».

Истинное признание приходит к ученому в 50-е годы XX века. За заслуги в области научной, педагогической и общественной деятельности Н.А. Успенского награждают Большой серебряной медалью и значком отличника сельского хозяйства в 1942 г., орденом Трудового Красного Знамени в 1944 г., медалью «За добросовестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», званием лауреата Сталинской (государственной) премии - в 1947 г.

В 1958 г. Н.А. Успенского решением Совета вуза выдвигают кандидатом в членыкорреспонденты ВАСХНИЛ по отделению земледелия... Но для селекционеров и генетиков суровые времена преследований еще не кончились. Последователи Т.Д. Лысенко подвергают резкой критике деятельность кафедры селекции и семеноводства. Объектом нападок становятся профессор Н.А. Успенский, доценты Щербак, М.А. Богословская, С.П. Щербатых. За неправильную трактовку положений «мичуринской биологии» доцента С.П. Щербатых временно переводят на должность ассистента. Коллективу кафедры предлагают пересмотреть программу курсов селекции и генетики. Н.А. Успенский защищает, как может, своих коллег по кафедре. В качестве компромисса, большее значение стали уделять «мичуринским» методам селекции, «мичуринскому дарвинизму» и т.д. Лишь в 1964 г. для изучения был рекомендован адекватный учебник «Генетика» М.Е. Лобашова. Но до конца своих дней Николай Алексеевич оставался в довольно прохладных отношениях с профессором кафедры плодоводства и овощеводства А.Н. Веньяминовым, несмотря на честные попытки примирения со стороны последнего.

Жизнь «на изломе эпох» дает Успенскому возможности общаться с выдающимися людьми того времени: с Н.И. Вавиловым, курирующим развитие Каменной Степи в двадцатые годы, с работавшими в ВСХИ А.В. Чаяновым, а также А.Л. Чижевским и многими другими, чья роль по достоинству оценена потомками.

Николай Алексеевич был человеком высокой принципиальности, честности, большой отзывчивости к людям; убежденно избегал партийной принадлежности даже в годы гонений на генетику. Он – истинный собиратель, вложивший душу в дело, которому посвятил свою жизнь. Кафедра селекции и семеноводства, сильно ужавшаяся в масштабах и квадратных метрах, сегодня существует во многом за счет накопленного им капитала - морального, научного и материального.

В Воронежском СХИ Н.А. Успенскому пришлось трудиться на самых разных должностях; он был председателем предметной комиссии по растениеводству, секретарем и деканом агрономического факультета в довоенный период, председателем комитета опытных учреждений, заместителем директора по научной работе. Всегда активно участвовал в общественной работе – был заведующим производственного сектора местного бюро секции научных работников (МБ СНР), членом бюро секции вузов и техникумов, депутатом Горсовета г. Воронежа XIII Совета, Областного Совета II созыва, Верховного Совета СССР III и IV созывов а, значит, приобщился ко многим судьбоносным событиям тех лет.

Н.А. Успенский воспитал целую плеяду видных ученых и научных деятелей. За честь называть его учителем считали А.В. Крылов – профессор МГУ, Н.В. Турбин – профессор Ленинградского университета, академик ВАСХНИЛ. К его ученикам причисляют ныне действующие профессора кафедры селекции и семеноводства – Н.Т. Павлюк и В.Е. Шевченко, трудившиеся в конце XX века доценты кафедры селекции и семеноводства А.В. Королькова, В.Т. Зажарский, Ю.И. Абрамович и многие другие.

Советская власть ценила труд ученых. В 1947 г. оклад заведующего кафедрой Н.А.

Успенского составлял 6000 руб. Ему предоставлена благоустроенная квартира по улице Тимирязева, дом 2. Учебная нагрузка более чем в разы была ниже принятых сегодня нормативов. Профессора не принято было беспокоить в день подготовки к завтрашней лекции. Но для одной-двух лекций в неделю преподаватель мог брать уроки декламации у ведущих актеров театров Воронежа. Важность 40 опубликованных научных работ Успенского, увы, несопоставима с сегодняшним валом малозначимой печатной продукции.

В 1963 г. болезнь дает о себе знать, и ректор ВСХИ А.Н. Веньяминов подписывает приказ о переводе Успенского на должность консультанта по науке на кафедре «на 0,5 ставки профессора с окладом 225 рублей». Через считанные дни кафедра селекции и семеноводства прощается с бессменным руководителем. Он уходит навсегда.

Идеи, мысли и начинания Успенского по-прежнему современны и реализуются уже нынешним поколением кафедры селекции и семеноводства, агрономического факультета и вуза в целом. Аудитория 268 главного корпуса ВГАУ названа в честь профессора Н.А. Успенского. Портрет патриарха кафедры, написанный рукою его дочери – известной воронежской художницы, совсем неслучайно висит рядом с портретом Н.И. Вавилова.

Глядя на их светлые образы, осознаешь, что дух ушедших великих все еще витает в этих стенах, как бы наблюдая за нами. Заставляет новое поколение «жить по-совести»…

КАФЕДРА СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВА ВОРОНЕЖСКОГО ГАУ

Кафедра селекции и семеноводства полевых культур создана в 1932 году XX в. в период реорганизации Воронежского сельскохозяйственного института им. К.Д. Глинки усилиями Николая Алексеевича Успенского - ее первого заведующего. После окончания Московского университета, а затем Московского сельскохозяйственного института (МСХА) молодой выпускник Н.А. Успенский начал свою трудовую деятельность в Воронежском СХИ в октябре 1917 г. ассистентом кафедры частного земледелия (впоследствии растениеводства).

В создании кафедры селекции и семеноводства важную роль сыграл академик И.В.

Якушкин, чьи научные исследования были посвящены агротехнике, семеноводству и селекции полевых культур и картофеля. В 20-е годы было проведено обследование сортового состава полевых культур ЦЧР, собран сноповой материал. Наиболее ценные образцы пересевались в коллекционном питомнике для индивидуального отбора и использовались в селекционной работе. Самостоятельный курс селекции и семеноводства был введен в учебный процесс Советом института в 1922 г.

Деятельность кафедры изначально была взаимосвязана с работой отдела селекции опытной станции ВСХИ, который послужил базой для селекционных исследований и учебного процесса многих поколений студентов.

В период гонений на генетику последователи Т.Д. Лысенко подвергли резкой критике преподавателей кафедры профессора Н.А. Успенского, доцентов С.Н. Щербака, М.А. Богословскую, С.П. Щербатых. Так, С.П. Щербатых был переведен с должности доцента на должность ассистента. Коллективу кафедры было предложено пересмотреть программу курсов селекции и генетики. Большее значение стали уделять "мичуринским" методам селекции, "мичуринскому дарвинизму" и др. Лишь после 1964 г., когда гонения на генетику прекратились, студентам был рекомендован адекватный учебник "Генетика" М.Е. Лобашова.

Научные интересы ученых кафедры и отдела селекции охватывали широкий спектр проблем и культур. В годы войны профессором Н.А. Успенским на материалах государственного сортоиспытания яровой пшеницы разработан метод подбора пар для скрещивания на основе различий интенсивности формирования элементов продуктивности. Его научноисследовательская деятельность была связана с селекцией сахарной свеклы (1920 г.), масличного подсолнечника (1922 г.), озимой ржи (1923 г.) Профессор Н.А. Успенский избирался депутатом Верховного Совета СССР, областного Совета, был награжден правительством орденом Красной Звезды и золотой медалью Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. Среди его учеников и последователей были А.В.

Крылов - впоследствии директор Института земледелия им. В.В. Докучаева, Н.В. Турбин – академик ВАСХНИЛ, профессор Ленинградского университета и др.

Многие выпускники кафедры стали признанными учеными: академик Брежнев Д.Д. действительный член ВАСХНИЛ, Турбин Н.В., профессор Шевченко В.Е. - ректор ВГАУ, Фомин B.C. - доктор с.-х. наук, заведующий отделом селекции зернобобовых культур НИИСХ ЦЧП, автор ряда современных сортов гороха и др.

Под руководством Н.А. Успенского была развернута селекция масличного подсолнечника, выведен сорт Фуксинка ВСХИ. На основе отбора заразихоустойчивых форм созданы устойчивые к растению-паразиту сорта Зеленка 61, Зеленка 63, Фуксинка 62, Фуксинка 64.

Большое значение имел выведенный сорт озимой ржи Воронежская СХИ, давший прибавку в степной зоне ЦЧР 3 ц/га по сравнению с "лисицинской" рожью. За выведение этого сорта профессор Н.А. Успенский в 1947 г. был удостоен присуждения Сталинской премии.

В послевоенные годы под руководством доктора с.-х. наук, профессора С.Н. Щербака был выведен сорт подсолнечника Прогресс с масличностью 50-52 %, с его участием были выведены скороспелые сорта суданской травы. Улучшенная СХИ, Воронежская СХИ 1.

Последнее десятилетие селекционных исследований ознаменовалось успехами во многом благодаря деятельности доктора сельскохозяйственных наук, профессора Николая Трофимовича Павлюка. Под его руководством были выведены и районированы новые сорта суданской травы - Воронежская 9, Воронежская 24, серия сортов озимой пшеницы: Воронежская 34, Воронежская 4, Воронежская 47, Воронежская 85, Воронежская 95. Сорт озимой пшеницы Алая Заря с 2006 г. проходит государственное сортоиспытание.

Профессор В.Е. Шевченко возглавляет кафедру, ставшую ему Alma mater еще со студенческих лет. Крупный администратор, ученый, педагог, существенную часть своих сил он тратит на селекционную деятельность. Им подготовлено 7 кандидатов сельскохозяйственных наук. Он является соавтором сортов озимой пшеницы Базальт и Черноземка 212 и 10 сортов тритикале.

В.Е. Шевченко - Заслуженный работник сельскою хозяйства РФ, Изобретатель СССР.

Его активная научная, педагогическая и общественная деятельность В.Е. Шевченко нашла отражение в 14 томе международного сборника "Кто есть кто в мире" за 1997 г.

В признание заслуг, В.Е. Шевченко награжден Орденом "Дружбы народов". Среди других наград - имеет ордена "Знак Почета" и "Почета", 2 золотых и 4 серебряные медали ВДНХ СССР, грамоты Министерства сельского хозяйства СССР и России, администрации Воронежской области. В 2000 г. стал первым лауреатом премии "Золотой фонд Воронежской области" в номинации "Сельское хозяйство".

Работа по отдаленной гибридизации пшеницы была начата в ВСХИ в конце 60-х годов XX в., которая впоследствии трансформировалась в селекционную программу по тритикале, реализуемую в тесном сотрудничестве с НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева и другими селекционными центрами (табл.).

Таблица - Сорта тритикале, выведенные с участием ученых кафедры селекции и семеноводства ВГАУ Все указанные сорта зернофуражного направления, озимые за исключением сорта Укро - первого районированного в ЦЧР ярового сорта тритикале. Сорта и разработки кафедры внедряются на полях Опытной станции ВГАУ, учхоза "Березовское", в хозяйствах Центрального Черноземья.

В настоящее время развернуты селекционные программы по таким культурам, как озимая пшеница, тритикале (Шевченко В.Е., Павлюк Н.Т., Гончаров С.В., Швырев Ю.В., Голева Г.Г.), суданская трава (Павлюк Н.Т.) и соя (Ващенко Т.Г.). Сотрудничество по научным проблемам осуществляется с учеными Воронежской государственной технологической академии, Воронежского государственного университета, Всероссийского научноисследовательского института сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В.

Докучаева, Всероссийского научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара им. А.Л. Мазлумова и др.

Учебный процесс на кафедре осуществляется 9 квалифицированными преподавателями:

-профессорами: Шевченко В.Е., Павлюком Н.Т., Гончаровым С.В., Ващенко Т.Г.;

-доцентами: Голевой Г.Г., Швыревым Ю.В., Шенцевым Г.Д. и Русановым И.А.;

-ассистентом Крюковой Т.И., на агрономическом, агрохимическом, технологическом и других факультетах.

Помощь в осуществлении учебной работы проводят 3 старших лаборанта кафедры:

Яковлева В.П., Хромых Н.И., Зацепина Н.В.

Разработаны и внедрены в учебный процесс курсы: Биология, Генетика, Селекция и семеноводство, Биотехнология, Цитология, Математические исследования в селекционногенетических экспериментах, Семеноводство полевых культур, История естествознания, Популяционная генетика, Эволюционная теория и др.

В 1937 г. на кафедре было открыто селекционное отделение, а с 2001 г. в продолжение добрых традиция открыта новая специальность "Селекция и генетика сельскохозяйственных культур". Одними из первых в вузе преподаватели кафедры внедрили в учебный процесс элементы программированного обучения, компьютерные технологии.

За последние годы на кафедре подготовлено 2 доктора наук, 16 кандидатов с.-х. наук, ежегодно в аспирантуре при кафедре обучаются 5-7 аспирантов.

Показателем активной исследовательской работы кафедры являются научные публикации ее сотрудников. За 1995-2007 гг. опубликованы 10 монографий и несколько сборников научных трудов, учебные пособия.

В течение 10 последних лет педагоги кафедры активно участвуют в профориентационной работе с абитуриентами. В 23 базовых школах Воронежской и Липецкой областей ведется подготовка к вступительному экзамену по биологии, что дает возможность привлекать сельскую молодежь для получения высшего аграрного образования в Воронежском госагроуниверситете, готовить квалифицированные кадры для Центрального Черноземья.

Преподаватели активно пропагандируют достижения аграрной науки в средствах массовой информации; только за последние 5 лет сделано более 150 публикации и областных и центральных газетах. Вместе с Эктеншн-центром ВГАУ поддерживается связь науки с производством. Сельскохозяйственным производителям оказываются информационные и консалтинговые услуги по широкому спектру вопросов (организация семеноводства с.-х. культур, закладка культурных пастбищ, совершенствование картофелеводства и др.).

Кафедрой селекции и семеноводства в разные годы заведовали:

1932 - 1963 гг. - доктор с.-х. наук, проф. Успенский Н.А.;

1963 - 1974 гг. - доктор с.-х. наук, проф. Щербак С.Н.;

1974 - 1977 гг. - доцент, кандидат с.-х. наук Абрамович Ю.И.;

1977 - 1985 гг. - доцент, кандидат с.-х. наук (впоследствии доктор с.-х. наук, профессор), Павлюк Н.Т.

С 1985 г. и по настоящее время - кандидат с.-х. наук, академик ААО, профессор Шевченко В.Е.

Большой вклад в становление и развитие кафедры селекции и семеноводства внесли преподаватели: доценты Щербатых С.П., Абрамович Ю.И., Васильева Е.К., Королькова А.В., Лапцевич Г.П., Зажарский В.Т., Дьячков В.Ф., ассистент Кузина В.Е. Успешному выполнению учебно-методической и научной работы кафедры способствовали научные сотрудники отдела селекции опытной станции агроуниверситета: Коноплин А.С., Корольков П.Т., Бунеева M.X., Герасикова Л.Г., Камышова Т.В., Климова А.И., Павлюк Л.Я., Егорова Т.Т., Никишина Т.Н., Шевцова Е.П. и другие.

За годы совместной работы кафедры и отдела выведены сорта сельскохозяйственных культур: озимой ржи – 1, подсолнечника – 1, озимой пшеницы – 7, озимой и яровой тритикале – 5, суданской травы – 3, сои – 2.

Коллектив кафедры селекции и семеноводства гордится своими учениками и научными достижениями, и с уверенностью смотрит в будущее.

ИСТОРИЯ СЕЛЕКЦИИ

УДК 633. 63 : 631.

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ СЕЛЕКЦИИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ВО ВНИИСС

Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свеклы и сахара имени А.Л.

Мазлумова был организован в декабре 1920 г. на базе Рамонской опытно-селекционной станции.

Опытные и селекционные работы, которым предшествовал двухлетний подготовительный период, начались в мае 1922 г. С 20 июня 1922 года директором станции был назначен профессор И.В.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
 


Похожие работы:

«Российская Академия сельскохозяйственных наук ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ АГРАРНЫХ ПРОБЛЕМ И ИНФОРМАТИКИ ИМЕНИ А.А. НИКОНОВА УДК Директор ВИАПИ им. А.А. № госрегистрации Никонова, Инв. N д.э.н. _ Сиптиц С.О. _2013 г. ОТЧЕТ О НАУЧНО – ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ Разработать базу данных отраслевых информационных научно-образовательных ресурсов, представленных в Интернет-пространстве Руководитель темы В.И. Меденников подпись, дата Москва СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ Руководитель...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт–Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов ЭКОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов направления бакалавриата 220200 Автоматизация и управление всех форм обучения Самостоятельное учебное...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА Факультет менеджмента и агробизнеса Кафедра экономики сельского хозяйства АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОЙ АГРОЭКОНОМИКИ Материалы III Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 2011 УДК 316.422:338.43 ББК 65.32 Актуальные проблемы и перспективы...»

«РУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО Томский отдел ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ГЕОГРАФИИ (Материалы Всероссийской научной конференции 20 - 22 апреля 2009 г.) ТОМСК – 2009 УДК 911 Теоретические и прикладные вопросы современной географии. Материалы Всероссийской научной конференции 20 - 22 апреля 2009 г. / Ред. коллегия: Н.С. Евсеева (отв. ред.), И.В. Козлова, В.С. Хромых. – Томск: Томский госуниверситет, 2009.- 343 с. В сборнике публикуются...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В.П. Астафьева Е.М. Антипова МАЛЫЙ ПРАКТИКУМ ПО БОТАНИКЕ Электронное издание КРАСНОЯРСК 2013 ББК 28.5 А 721 Рецензенты: Васильев А.Н., д.б.н., профессор КГПУ им. В.П. Астафьева; Ямских Г.Ю., д.г.н., профессор СФУ Третьякова И.Н., д.б.н., профессор, ведущий сотрудник Института леса...»

«М.В. Дорош БОЛЕЗНИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА Особенности анатомии и физиологии Краткие сведения о лекарственных средствах Инфекционные болезни ДОМАШНИЙ ВЕТЕРИНАР БОЛЕЗНИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА М.В. Д о р о ш МОСКВА ВЕЧЕ 2007 ББК 48.7 Д69 Редакционно-издательская подготовка книги осуществлена ООО Весы (г. Саратов) Дорош М.В. Д69 Болезни крупного рогатого скота / М.В. Дорош. —М.: Вече, 2007. —160 с. —(Домашний...»

«УДК 576.8 ББК 28.083 Т 65 Ответственный редактор доктор биологических наук С.А. Беэр Составитель С.В. Зиновьева Редколлегия: д.б.н. С.А. Беэр, д.б.н. С.В. Зиновьева (зам. ред.), д.б.н. А.Н. Пельгунов, д.б.н. С.О. Мовсесян, д.б.н. С.Э. Спиридонов, Т.А. Малютина (отв. секретарь) Рецензенты: доктор биологических наук В.В.Горохов академик РАМН В.П. Сергиев Труды Центра паразитологии / Центр паразитологии Ин-та проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. – М.: Наука, 1948.–. – ISSN...»

«ТЕХНИКА ОХОТЫ СЫКТЫВКАР 2007 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ СЫКТЫВКАРСКИЙ ЛЕСНОЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ С. М. КИРОВА КАФЕДРА ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ ТЕХНИКА ОХОТЫ Учебное пособие для студентов специальности 250201 Лесное хозяйство всех форм обучения СЫКТЫВКАР 2007 1 УДК 639.1 ББК 47.1 Т38 Рассмотрено и...»

«1 Министерство образования Нижегородской области Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородский государственный инженерно-экономический институт ВЕСТНИК НГИЭИ Серия экономические науки Выпуск 6 (7) Княгинино 2011 2 УДК 33 ББК 65.497я5 В 38 Центральная редакционная коллегия: А. Е. Шамин (главный редактор), Н. В. Проваленова (зам. главного редактора), Б. А. Никитин, А. В. Золотов, О. Ф. Удалов, М. З. Дубиновский, Л. Г. Макарова, Н. В....»

«б 26.8(5К) 1. Вилесов А. А. Науменко Л. К. Веселова Б. Ж. Аубекеров f ; ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени АЛЬ-ФАРАБИ Посвящается 75-летию КазНУ им. аль-Фараби Е. Н. Вилесов, А. А. Науменко, JT. К. Веселова, Б. Ж. Аубекеров ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ КАЗАХСТАНА Учебное пособие Под общей редакцией доктора биологических наук, профессора А.А. Науменко Алматы Казак университет) 2009 УДК 910.25 ББК 26. 82я72 Ф 32 Рекомендовано к изданию Ученым советом...»

«ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК НАУКА И ИННОВАЦИИ: ВЫБОР ПРИОРИТЕТОВ Ответственный редактор академик РАН Н.И. Иванова Москва ИМЭМО РАН 2012 УДК 338.22.021.1 ББК 65.9(0)-5 Нау 34 Серия “Библиотека Института мировой экономики и международных отношений” основана в 2009 году Ответственный редактор академик РАН Н.И. Иванова Редакторы разделов – д.э.н. И.Г. Дежина, к.п.н. И.В. Данилин Авторский коллектив: акад. РАН Н.И. Иванова, д.э.н. И.Г. Дежина, д.э.н....»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ВИТЕБСКАЯ ОРДЕНА ЗНАК ПОЧЕТА ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ Кафедра технологии производства продукции и механизации животноводства ПЛЕМЕННАЯ РАБОТА В СКОТОВОДСТВЕ Учебно-методическое пособие для студентов по специальности 1–74 03 01 Зоотехния Витебск УО ВГАВМ 2007 УДК 636.082 (07) ББК 45.3 П 38 Авторы: Шляхтунов В.И., доктор сельскохозяйственных наук, профессор; Смунев В.И., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; Карпеня М.М., кандидат...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт–Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов ОБЩАЯ ЭКОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов направления бакалавриата 280200.62 Защита окружающей среды всех форм обучения Самостоятельное учебное...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов БИОЛОГИЯ ЗВЕРЕЙ И ПТИЦ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 250201 Лесное хозяйство всех форм обучения Самостоятельное учебное электронное...»

«Ирина Масленицына Николай Богодзяж РАДЗИВИЛЛЫ НЕСВИЖСКИЕ КОРОЛИ (Исторические миниатюры) Минск Издательство Триоль 1997 ББК 84(4Беи) Б 74 УДК 882(476)—З И. Масленицына, Н. Богодзяж Радзивиллы — Несвижские короли. — Мн.: Изд-во Триоль, 1997. — 224 с.; илл. ISBN 985-6445-01-9 Книга И. Масленицыной и Н. Богодзяжа представляет собой исторические миниатюры о судьбах представителей несвижской ветви могущественного магнатского рода Радзивиллов. Книга будет интересна не только для специалистов в...»

«О.Г.МАМЕДОВ НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТИ ПОГРУЖНЫХ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ (Монография) Монография рекомендована к печати Ученым Советом Азербайджанского Государственного Аграрного Университета (Протокол №УС-10/5, 12 от июня 2010 г) БАКУ – 2010 1 УДК 631.337 Научный редактор: Саидов Расим Азим оглы – доцент кафедры Электротехники и информатики, АзТУ, доктор технических наук Рецензенты: Мустафаев Рауф Исмаил оглы –Заслуженный Инженер Азербайджанской Республики, академик МАЭН...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ КОМИТЕТ ПО МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКЕ, ОХРАНЕ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ И ТУРИЗМУ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА АГРОТУРИЗМ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ, РЕШЕНИЯ Материалы Международной научно-практической конференции САРАТОВ 2012 УДК 338.487:63 ББК 65.433:4 Агротуризм: опыт, проблемы, решения: Материалы Международной научно-практической конференции. / Под ред. И.Л....»

«Оспанов Сери к Рапильбекович Дюсембаев Адильсеит Ахметович Хамзин Кадыржан Пазылжанович ПОЛУЧЕНИЕ, СОХРАНЕНИЕ ЯГНЯТ: РЕЗУЛЬТАТЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан Акционерное общество КазАгроИнновация ТОО Казахский научно исследовательский институт животноводства и кормопроизводства филиал Научно-исследовательский институт овцеводства Оспанов Серик Рапильбекович Дюсембаев Адильсеит Ахметович Хамзин Кадыржан Пазылжанович Получение, сохранение ягнят результаты,...»

«Ml Лидеры национально-демократической партии Алаш, избранны е на Всеказахском курултае в июле 1917 г., А хм ет Байтурсы нов, Алихан Букейханов, М иржакып Д улатов. А с ы л б е к о в М. Ж., С ентов Э. Т. Алихан БУКЕЙХАНобщественно-политический деятель и ученый ШР С.Торайгыроа атындагы ПМУ-д академик С.Бейсембаев атындагы гылыми 2003 Алматы ББК66.6Ц2К) Л 9А А90 Рецензент - доктор исторических наук, профессор Алтаев А.Ш. Авторы - член-корреспондент НАН РК, доктор исторических наук, профессор...»

«МОСКОВСКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ФОНД ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ РАН ИНСТИТУТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НОРМАТИВНОПРАВОВЫХ РАЗРАБОТОК Л.П. Арская ПРОДОВОЛЬСТВИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ Москва 2007 УДК 338.439 ББК 65.32 А 85 Редакционная коллегия серии Независимый экономический анализ: к.э.н. В.Б. Беневоленский, д.э.н. Л.И. Полищук, проф. д.э.н. Л.И. Якобсон. Арская Л.П. Продовольствие и социальные отношения (Россия 90-х – А 85 2000-х годов). Серия Научные доклады: независимый экономический анализ, № 195....»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.