WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

ДЕПАРТАМЕНТ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ПРИ МСХ РФ

Министерство сельского хозяйства РФ

ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия

им.

В.Р. Филиппова»

Кафедра истории

История России

Рекомендовано Сибирским региональным учебно-методическим

центром высшего профессионального образования

для межвузовского использования в качестве учебного пособия

для студентов заочной формы обучения Улан-Удэ Издательство ФГОУ ВПО «БГСХА им. В.Р. Филиппова»

2005 1 I.Особенности исторического развития России УДК 947 (07) К основным особенностям Российской империи можно отнести, Печатается по решению редакционно-издательского совета прежде всего, особую пространственную и геополитическую ситуацию, ФГОУ ВПО «Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова»

специфический механизм функционирования социального строя, мес то государства и его институтов в регулировании социальных отноше Авторский коллектив:

ний. Уникальная геополитическая ситуация в России легла в основу фор Л.А. Зайцева (ред.) - темы № 1, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 38, 40, 45, 46, мирования евроазиатского феномена.

48, 50, 51;

темы контрольных работ № 40 – 56;

Другим моментом, характеризующим особенность исторического Ч.Г. Андреев - темы №16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 42, 47, 49;

развития России от западноевропейских стран, является следующее. Все Е.Е. Семенова - темы №26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 39, основные социально-экономические, политические, культурные, рели 43, 44;

гиозные процессы запаздывали у восточных славян, в Древней Руси, на А.Л. Яковлев - темы №2, 3, 8, 9, 13, 14, 15, 37, 41;

несколько столетий. В Европе в V веке появилось Франкское государ А.Р. Григорьева - темы контрольных работ №1 – 27;

ство, на рубеже VIII – IХ веков – империя Карла Великого. Киевская А.Е. Карначев - темы контрольных работ №28 – 39. Русь – первое государство восточных славян было образовано в IХ – Х вв., в ХI веке появился первый писанный свод законов «Русская прав да», в 988 году Русь принимает христианство по византийскому образ Рецензенты:

цу. Можно и сравнить, как шло развитие капитализма: на Западе про Т.Е. Санжиева – д.и.н., профессор;

мышленный переворот был следствием буржуазных революций (ХVII А.М. Алексеева – к.и.н.

в.), в России – промышленный переворот завершается в конце ХIХ века, все революции начинаются в ХХ веке.

История России: Учебное пособие / Под. ред. д.и.н. Л.А. Зайце вой. - Изд. 3-е., исправл. и дополн. - Улан-Удэ: Изд-во ФГОУ ВПО Это определялось и различными географическими и климатически ми условиями: на западе они были намного благоприятнее для развития БГСХА, 2005. - 180 с.

хозяйства, торговли, культуры, градостроительства и др. К этому надо В предлагаемом пособии рассматриваются основные события российской добавить отчаянную борьбу Руси со степными кочевниками, которая истории с VI века до наших дней. Содержатся методические советы по выполне уносила в течение столетий огромные народные силы. Нельзя забывать нию контрольных работ, вопросы для самоконтроля, список литературы, перечни о постоянных мощных колонизационных процессах восточного славян тем контрольных работ, составлена хронологическая таблица важнейших дат. Учеб ное пособие разработано на основе образовательного стандарта с учетом нацио- ства на огромных пространствах от Карпат до Урала, от Северного При нально-регионального компонента, основано на проблемно-хронологическом прин- черноморья до берегов Северного Ледовитого океана, которые налага ципе. Пособие адресовано студентам техникумов, вузов, преподавателям. ли определенную печать на всю жизнь страны, направляя хозяйствен УДК 947 (07) ные устремления не на совершенствование уже освоенных районов, а на овладение все новыми и новыми хозяйственными территориями, что приводило к доминированию экстенсивных экономических методов.

© Л.А. Зайцева, Ч.Г. Андреев, А.Р. Григорьева, А.Е. Карначев, Е.Е.

Формирование централизованной, затем авторитарной, еще позднее Семенова, А.Л. Яковлев, 2005.

абсолютистской власти в стране не сопровождалось, как на Западе, труд © ФГОУ ВПО «БГСХА им. В.Р. Филиппова»,2005.

ным вызреванием демократических традиций, что объяснялось и гео Охраняется законом об авторском праве. Воспроизводство всего пособия или лю- политическими обстоятельствами – невозможностью в огромной стра бой его части, а также реализация тиража запрещается без письменного разрешения не осуществлять иное, кроме авторитарного, управление;

и внешнепо авторов.

литическим фактором – сначала сплочение всех сил общества вокруг ровых цивилизаций, исторически идентифицируемой с православным центральной власти в борьбе за выживание страны во враждебном ок- христианством, и ей исторически определено быть в центре геополи ружении, а позднее в стремлении к внешней экспансии. Среднее со- тических процессов, происходящих на планете.

словие, которое на Западе стало носителем традиций демократии и Вопросы для самоконтроля свободы, в России было малочисленным и не обрело реальной истори 1.Назовите особенности исторического развития России.

ческой силы. Истоки демократических традиций душились в России 2.Какие факторы, на ваш взгляд, оказали определяющее влияние на исто на корню. Реформаторы шли на плаху, уходили в изгнание и ссылку.

рический процесс в России?

Так, либеральные соратники Ивана Грозного – А. Адашев и Сильвестр были удалены, А. Курбский бежал;

либеральные намерения Александ ра I были стерты его нерешительностью, а М. Сперанский был сослан 2. Восточные славяне в древности в Нижний Новгород;

попытка декабристов (1825 г.) силой ввести де мократические преобразования была разгромлена. Характерной чер- В VI– VIII вв. восточные славяне уже составляли значительную часть той всех российских реформ в ХIХ – ХХ вв. являлось их проведение в населения Восточной Европы. Этот период является переходным этапом совершенно иной цивилизационной среде, нежели та, на которую эти от первобытнообщинного строя к феодализму. На рубеже VIII – IХ вв.

реформы были рассчитаны. Так было и при попытке П.А. Столыпина процесс перехода от родоплеменного строя к феодальному у восточ создать в деревне на руинах общины индустриально сильного само- нославянских племен в целом завершается. В основе этого процесса стоятельного хозяина, что встретило организованную ненависть крес- лежали серьезные изменения в уровне развития производительных сил, тьянского уравнительного мира к владельцам хуторов и отрубов. а затем и производственных отношений.

Последовательная смена реформ и контрреформ – это также харак- Одним из главных занятий у восточных славян было земледелие.

терная черта российской истории. За преобразованиями Петра I после- Сначала они выбирали участок леса, где рубили деревья и кустарники.

довал период контрреформ в условиях «дворцовых переворотов», за «про- На следующий год сушняк сжигался и получившееся поле боронили свещенным абсолютизмом» Екатерины II – военно-политический режим тяжелым суком, зола смешивалась с верхним слоем земли, и тогда сея Павла I, попытки модернизации России при Александре I сменились ли зерно. Такое земледелие называлось подсечным, или огневым. По периодом николаевской реакции, буржуазные реформы Александра II – мере истощения земли вводились в оборот новые поля. Славяне сеяли периодом контрреформ Александра III и т.д. В советский период исто- рожь, пшеницу, ячмень, просо, разводили коров, лошадей, овец. Рас рии также можно видеть смену реформ на контрреформы – хрущевская пространение пашенного земледелия было огромным шагом в разви «оттепель» сменяется годами руководства Л.И. Брежнева, нарастание тии производительных сил. Оно стало понастоящему возможным лишь кризисных явлений в советском обществе в конце 70-х – начале 80-х после того, как люди овладели производством железа. Изготовление годов – попыткой реформирования СССР, «перестройкой» и т.д. Фор- железных орудий ознаменовало собой настоящую революцию в разви мирование гигантской по территории и численности многонациональ- тии производительных сил. Появился железный сошник (наконечник у ной державы – России было немыслимо без сильной центральной вла- сохи), плуг, топор и др. Кроме земледелия славяне также занимались сти. В России переход к государственному подданству произошел не рыболовством, охотой, бортничеством (сбором меда диких пчел).

от вассалитета, а от подданства в холопской форме. Централизация в По летописям нам известны основные славянские племена этого России законсервировала сугубо средневековый тип отношений в об- времени: поляне, древляне, северяне, полочане, кривичи, вятичи, ради ществе, не создавая твердых юридических оснований прав и обязанно- мичи, дреговичи и др.

стей личности. Таковы некоторые особенности исторического разви- Поселения славян были рассеяны на обширных пространствах по Россия остается стержневым государством одной из основных ми- большими семьями;

каждая семья повиновалась старшему члену и имела одно общее имущество до тех пор, пока с течением времени не распа- 2. Назовите основные славянские племена.

далась на отдельные семейства. Старшины семейств сходились вместе и составляли вече – народное собрание, которое обеспечивало полити восточные славяне ведут многочисленные войны. В этих условиях нео- Государство восточных славян сформировалось в IХ – Х вв., явив бычайно возрастает роль военачальника – князя. Первоначально князь шись закономерным результатом всего предшествующего развития. Древ и воеводы (предводители племенного войска) избирались на вече. Од- нерусское государство с центром в Киеве складывалось постепенно ох нако в условиях постоянных войн значение князя усиливается, и его ватывая большую территорию. Его образование завершилось слиянием власть становится наследственной. Вокруг племенных князей начина- двух основных центров восточного славянства – Новгорода и Киева.

ют формироваться преданные только им дружины. Постепенно в руках В 882 году новгородский князь Олег совершил поход на Киев и при этих военно-дружинных корпораций сосредотачивается вся полнота соединил к своему княжеству земли смоленских кривичей и киевских власти, усиливается процесс социальной дифференциации и в VIII – IХ полян. Киев стал столицей древнерусского государства, а Олег – великим вв. создается система эксплуатации свободного земледельческого насе- киевским князем. При правлении великого киевского князя Олега (882 – ления, восточнославянское общество вплотную подходит к образова- 912) начинает формироваться территория государства Русь путем насиль Одним из дискуссионных моментов ранней русской истории явля- цу Х в. этот процесс завершается и складывается структура единого го ется «норманнская теория», рассказ о призвании варягов, зафиксиро- сударства, состоявшего из крупных территориальных единиц – волос ванный в «Повести временных лет». Все споры идут в основном об тей, управляемых князьями – наместниками киевского князя.

интерпретации известного летописного сказания, согласно которому На основе племенных союзов восточных славян в период Киевской ильменские славяне, жившие в Новгороде, устав от междоусобиц, при- Руси сформировалась древнерусская народность, которая стала осно звали на княжение варягов – Рюрика и его братьев. Главные споры ве- вой для русской, белорусской и украинской национальностей.

дутся не о появлении варяжских князей на Руси, а об их роли в созда- Х – ХI вв. – время расцвета могущества Киевской Руси. В этот пе Ученые считают, что нет оснований отбрасывать скандинавское на международной арене свидетельствуют военные походы на Визан происхождение русской княжеской династии. Вместе с тем следует от- тию, успешная борьба с кочевниками. Развиваются разносторонние метить, что призвание варягов не могло сыграть решающей роли в офор- политические, торговые, культурные связи Киевской Руси со странами После формирования «норманнской теории» немецкими учеными Важнейшим событием в истории Киевской Руси явилось принятие Г. Байером, Г. Миллером и А. Шлецером в 30 – 60-е годы ХVIII в. выя- в 988 г. христианства в его византийском православном варианте. Глав вился ее политический смысл, представляющий Древнюю Русь крайне ной причиной, приведшей князя Владимира к принятию столь смелого отсталой страной славян и их потомков – народом, неспособным к са- решения, как отказ от традиционной славянской языческой веры, было мостоятельному историческому развитию, а норманнов – силой, кото- изменение многих сторон жизни Руси с момента образования государ рая с самого начала русской истории призвана руководить Россией. ства. Необходимость изменений в сфере религиозных верований была С критикой норманнской теории выступил М. Ломоносов, многие осознана Владимиром и его приближенными раньше, чем возник воп его положения нашли подтверждение в трудах современных историков. рос о принятии христианства (христианство – одна из трех мировых Вопросы для самоконтроля 1. Какими видами хозяйственной деятельности занимались восточные славяне?

византийскому образцу, Русь не стала вассалом Византии, как надея- 2. Расскажите о социальной структуре Киевской Руси.

лись императоры, а Ярослав Мудрый впервые поставил главой церкви русского человека – митрополита Иллариона.

В Киевской Руси широко распространяется грамотность, о чем сви- 4. Владимиро-Суздальская Русь детельствуют надписи на хозяйственных предметах (сосудах, бочках и В ХII в. вследствие княжеских усобиц, половецких набегов начи т.д.) и находки большого количества берестяных грамот. нается упадок Киевской Руси, что вызывает передвижение населения После принятия христианства в Киевской Руси появляется большое от среднего Днепра на юг и северо-восток от Киева. На северо-востоке количество переводной литературы, которая охватывает самые различ- русские переселенцы попадают в иные географические и климатичес ные вопросы, начиная с церковно-богословских и кончая естественнона- кие условия: ровная, плодородная почва, что была в Приднепровье, здесь учными. В начале ХI в. при Ярославе Мудром (1015 – 1054) создается сменяется суглинком, болотами, лесом;

масса мелких речек, не имею первый писанный свод законов «Русская правда». Известными летопис- щих общего центра, а в южной Руси – большие реки, текущие к одному цами Древней Руси в ХI – ХII вв. были Нестор, Федосий Печерский и центру – Днепру;

климат северо-восточной Руси суровее, чем на юге.

митрополит Илларион. Киевская Русь для своего времени была страной Древние летописи упоминают города Суздаль, Ростов, но когда они по развитого ремесла и торговли;

торговые пути пересекали территорию явились, точно не установлено.

государства в разных направлениях. Высоко ценились за границей изде- Ученые предполагают, что первыми колонистами в Суздальской лия русских ремесленников. Пышностью и богатством убранства отли- Руси были новгородцы, позже появились переселенцы с юга. Первона чались памятники зодчества – соборы Софийские Киевский и Новгород- чальными жителями северо-восточной Руси были финские племена:

Киевская Русь была раннефеодальной монархией, где выделялись Новые переселенцы вынуждены были заниматься кроме земледе два основных класса – крестьяне (смерды) и феодалы. По своему составу лия (земля была не вполне плодородной и требовала больших трудов оба класса были неоднородными. Смерды делились на свободных об- для обработки) лесными промыслами. Городов, в отличие от Киевской щинников и зависимых. Свободные смерды имели свое натуральное хо- Руси, было мало, т.е. жизнь в Суздальской Руси была сельской, земле зяйство, платили дань князьям и боярам и одновременно являлись для дельческой.

феодалов источником пополнения категории зависимых людей. Класс Русский историк С.О. Платонов в своих работах говорит что встреча феодалов составляли представители великокняжеского дома с великим славян с финскими племенами на этих землях привела к ассимиляции князем во главе, князья племен или земель – бояре, а также старшие дру- последних с русскими поселенцами. Но и для славянских переселен жинники. В Х – ХI вв. в этот класс влились и верхи духовенства. цев смешение с финнами не осталось без последствий, т.е. в результате На рубеже ХI – ХII вв. Русь вместе с другими европейскими стра- в северо-русском населении появились некоторые особенности (изме нами вступила в эпоху феодальной раздробленности. Единое государ- нился говор, изменился физиологический тип, видоизменился умствен ство, состоящее из волостей, разделяется на ряд самостоятельных кня- ный и нравственный склад поселенцев), которые создали из него вели жеств-земель: Киевскую, Черниговскую, Смоленскую, Волынскую, корусскую народность.

Галицкую, Владимиро-Суздальскую, Полоцкую, Переяславскую, Нов- С начала ХII в. судьба Суздальской земли связывается с родом Мо городскую, Муромскую, Турово-Пинскую, Рязанскую. Большинство из номаха. Первый самостоятельный князь – сын Мономаха Юрий Влади них закрепилось за определенными ветвями разросшегося древнерус- мирович Долгорукий. Очень скоро это княжество становится сильней Вопросы для самоконтроля 1. Какую роль в образовании Древнерусского государства сыграли варяги?

Необходимо отметить еще одну особенность в развитии Суздальско- не на «черных» землях платили за пользование ими князю дань и оброк;

го княжества – это усиление власти князя. В лице князя произошло со- крестьяне на владельческих землях, платя подати князю, в то же время единение двух категорий права на его землю: права политического платили оброк и землевладельцу деньгами, натурой или барщиной, владельца и права частного собственника. А в Киевской Руси искон- пользовались правом перехода от одного землевладельца к другому.

ным владельцем городской земли было вече, князь был пришельцем.

Роли переменились: на северо-востоке князь первый занимал местность и привлекал поселенцев;

с изменением ролей меняются и отношения.

Князь управлял и законодательствовал;

кроме того, считал себя и свою семью хозяевами данного края.

Борьба князя со старыми городами влекла за собой борьбу новых городов со старыми. Эта борьба оканчивается победой князей.

Новый порядок едва обозначился в Суздальской земле, когда над Русью стала тяготеть татарская власть. В татарском влиянии надо прежде Политический строй Новгорода Великого был тесно связан с мес всего различать две стороны и влияние на ее культуру. По мысли С.М. тоположением города. Он был расположен по обоим берегам реки Вол Соловьева, следы влияния татар невелики и носят характер частных, хов, недалеко от истока его из озера Ильмень. Волхов делил город на Ощутимо сказалось не влияние татар, а самый факт их господства Софийскую, где был соборный храм св. Софии. Обе стороны соединя (1240, 1340, 1340 – 1480 гг.) над русской землей в том отношении, что лись большим мостом. Новгород был политическим средоточием об содействовало окончательному разделению Руси на две половины: се- ширной территории.

веро-восточную и юго-западную, центром которой стал Галич. Местность, заселенная новгородскими славянами, была болотис Для северо-восточной Руси с ХIII и до конца ХV в. характерен удель- та, лесиста и малоплодородна, вследствие чего в этом краю особенно ный период, когда она раздробилась в политическом отношении на развивалась торговля, промышленность и колонизация.

независимые один от другого княжества – великие и удельные. Вели- До второй четверти ХII в. Новгородская земля не имела никаких кий князь Владимирский почитался старшим среди русских князей. Со политических особенностей, которые выделяли бы ее из ряда других времени Ивана Калиты титул великих князей владимирских носили областей Русской земли. Великий киевский князь посылал в Новгород князья московские, но были еще великие князья тверские, рязанские, для управления своего сына или ближайшего родственника, назначая в ростовские, ярославские и суздальско-нижегородские. Тверские и ря- помощники ему посадника.

занские княжества до конца ХV в. сохраняли свою полную политичес- Развитию политического обособления Новгородской земли способ кую независимость не только во внутренних делах, но и во внешних ствовало ее географическое положение – отдаленность на северо-запа В отношении к князьям население делится на людей служилых, ной Двине. Волхов соединял ее водным путем с Финским заливом и которые князю служат, и тяглых, которые ему платят (термины появля- Балтийским морем, и Новгород рано втянулся в торговые отношения, Тяглые люди разделялись на купцов, или гостей, и людей «чер- вало и положение города на главном торговом пути «из варяг в греки».

ных», позднее крестьян. Купцов в северо-восточной Руси было немно- Новгород представлял собою целое государство, возникшее и жив го, купцом мог быть по желанию всякий. Люди «черные» жили на шее своеобразно. Он нуждался в князе, дружине для обороны своих своих собственных землях или на землях владельческих – монастыр- границ и торговых путей.

ских, боярских, княжеских, так называемых «черных» землях. Крестья После смерти Владимира Мономаха новгородцы добились выбо- До половины ХIV в. Псков был пригородом Новгорода. По догово ров высшей администрации и права на заключение договора с князья- ру 1348 г. с Новгородом он стал независим и назывался младшим бра ми. Князь правил Новгородом при содействии посадника и тысяцкого, том его.

которые назначались им или великим князем киевским. Позже новго- Население Новгорода состояло из бояр, житых людей, купцов и родцы посадника стали выбирать сами. Вскоре и должность тысяцкого черных людей. Боярство составлялось из богатых и влиятельных нов также стала выборной. В Новгородском управлении важное значение городских фамилий. Житые люди были ближе к местному боярству, чем имел местный епископ. До половины ХII в. его назначал русский мит- к низшим слоям населения. Класс торговцев называли купцами. Чер рополит. Но со второй половины ХII в. новгородцы стали сами выби- ными людьми были мелкие ремесленники и рабочие. Таков был состав рать из местного духовенства своего владыку. Так в ХII в. высшая нов- общества в городе.

Князь был в Новгороде высшей судебной и правительственной вла- был очень многочислен в Новгородской земле и малочислен в Пскове.

стью. Но все судебно-административные действия он совершал не один, Свободное крестьянство состояло из смердов и половников, арендовав а в присутствии и с согласия выборного новгородского посадника. Князь ших земли частных владельцев. Как в Новгороде, так и в Пскове были за свои боевые и правительственные услуги городу получал определен- крестьяне-собственники, называемые земцами или своеземцами.

ный корм. Новгород в средние века был городской республикой. Все свободные обыватели в этих городах имели равные голоса на Военное устройство. Новгород выставлял тысячу, вооруженный вече. До ХIV в. в Новгороде политическая борьба была борьбой торго полк под командой тысяцкого, тысяча делилась на сотни. Каждая сотня вых фирм, с ХIV в. – борьбой общественных классов. Новгородское пользовалась известной долей самоуправления: в военное время это был общество делится с тех пор на два враждебных лагеря – лучшие люди и рекрутский округ, в мирное – полицейский. Общину Великого Новго- люди молодшие, или меньшие, т.е. чернь. К половине ХV в. относится рода составляли крупные союзы – концы. Каждый городской конец со- падение вольности Новгорода. В 1570 г. Иваном Грозным была прове стоял из двух сотен, т.е. Новгород представлял соединение малых и круп- дена карательная экспедиция в Новгород. Опричники ежедневно топи ных миров, воля этих союзных миров выражалась в общем вече города. ли в Волхове по 1000 – 1500 человек. Опустошенный город навеки по Вече собиралось по звону вечевого колокола. На вечевую площадь бе- терял значение соперника Москвы, превратившись в рядовой, полнос жал всякий, кто считал себя полноправным гражданином. Вече прини- тью подчиненный московской администрации.

мало новые законы, приглашало князя или изгоняло его, выбирало и судило главных городских сановников, решало вопросы о войне и мире.

Решение принималось на глаз, точнее на ухо, т.е. по силе крика, чем по большинству голосов. Когда вече разделялось на партии, приговор вы рабатывался насильственным способом, посредством драки.

Текущие дела управления и суда вели посадник и тысяцкий. Свои полномочия они получали от вече на неопределенное время. Было еще подготовительное и распорядительное учреждение – новгородский со- Одновременно с расцветом политической жизни в Новгороде и вет господ, председатель – местный владыка – архиепископ;

в его со- Суздальско-Владимирской земле замечается оживление и усиление став входили княжеский наместник, посадник, тысяцкий, старосты. Волыни и Галича. Потомкам Мономаха пришлось бороться за власть с Областное управление было тесно связано с центральным. Каждая пя- сильным галицким боярством, которое выросло там в независимую от тина (административная единица) Новгородской земли в управлении зави- князя политическую силу, выносить сильное давление татар, поляков, села от городского конца, к которому была приписана. Подобное же отноше- Литвы. В итоге Волынь перешла под власть Литвы в середине ХIV в., а ние частей территории к концам города существовало и в Псковской земле.

за обладание Галичем Литва с ХIV в. спорила с Польшей. начинают играть преобладающую роль. Социально-политический строй Кто были первые литовские князья, неизвестно. Первое достовер- великого княжества Литовского носил (в отличие от Московского госу ное княжение – Миндовга (ХIII в). Расширяя свои владения за счет рус- дарства) все характерные черты западноевропейского средневекового ских и литовцев, он действовал с помощью русских против литовцев и феодализма: раздробление государственной власти между землевладель с помощью литовцев против русских. В стремлении расширить свое цами, система частного подданства и иерархическая лестница вассалов с княжество он встретился с двумя соперниками – на юге с Галицким сувереном – великим князем наверху этой лестницы.

княжеством и на западе с Ливонским орденом. Правительство великого княжества Литовско - Русского предлагает Основателем могущественного Литовского княжества считается своим новым подданным гарантию сохранения прежних форм собствен Гедимин (1316 – 1341). При Гедимине столицей нового государства ста- ности, местного уклада, политических прав населения при условии при ла Вильна. Русское культурное влияние в новом государстве подчинило знания своей верховной власти. На протяжении ХVI в. здесь ослабевала себе господствующую народность. Гедимин и его сыновья были жена- зависимость феодалов от государя в земельных делах. А в России разви ты на русских княжнах, при дворе и в официальном делопроизводстве валось поместное землевладение, укреплявшее связь феодала с госуда господствовал русский язык (литовской письменности в то время не рем. В великом княжестве Литовско-Русском с конца ХIV до 1-й полови В первой четверти ХIV в. Литовское княжество приобрело значе- ной монархии к шляхетской (шляхта – дворянство) демократии.

ние сильного центра, около которого группировались более слабые рус- Опыт великого княжества Литовско - Русского показывает, что на ские области (из всей территории около 2/3 было занято русскими). восточнославянских землях было возможно создание не только азиат Между Москвой и Литвой в ХIV в. находилась целая полоса княжеств, ской деспотии Ивана Грозного, но и эффектное функционирование де которые служили предметом споров, постоянной и непрерывной борь- мократических институтов многонационального государства.

При внуке Гедимина Ягайло наступило время династического со- Москвы грозным соперником. После Литовской войны (ХVI в.) москов единения Литвы с Польшей в унии 1386 года. Соединение имело цель ские войска взяли Полоцк, Литва запросила помощь у Польши. В 1569 г.

объединить усилия в борьбе с общим врагом – немцем. Сила ордена между Литвой и Польшей был заключен союз (Люблинская уния), в ре была сломлена. Но уния имела и другие результаты – усилилось влия- зультате которого княжество Литовское и Польша образовали Речь По Включить Литву в состав Польши не удалось, хотя сам Ягайло стал ных областей ведет к ослаблению княжества, где активно идет процесс польским королем с именем Владислав. Пожизненным великим князем формирования украинской и белорусской народностей, а Московская Русь литовским под суверенитетом польского короля стал его двоюродный становится территорией формирования великорусской народности.

брат Витовт.

При отсутствии сильной и авторитетной великокняжеской власти Литовско-Русское государство ослаблялось еще религиозно-националь ной враждой. В начале ХV в. великое княжество Литовское охватывало не только Литву, всю северо-западную и почти всю юго-западную Русь, но и западную часть Великороссии – Смоленскую, Калужскую, Туль скую, Орловскую, Курскую губернии.

В великом княжестве Литовском создается ряд высших должностей по польскому образцу – воеводы, маршалки, гетман, канцлер. Польский язык и польское культурное наследие в среде литовской аристократии своего союзника Святослава Олеговича (Новгород-Северского) на сви- Московскому княжеству в эпоху Дмитрия Донского уже не было Во второй половине ХII в. и в первой половине ХIII в. Москва не бождение страны от власти Орды. После Куликовской битвы Москва была стольным городом. После смерти Александра Невского Москва стала признанной национальной столицей, объединяющей вокруг себя досталась его младшему сыну Даниилу, который стал родоначальни- русские земли. В завещании Дмитрий Донской передал сыну княже 1) выгодность ее географического положения – Москва находилась Ивана Калиты» (В.О. Ключевский). При преемниках Дмитрия Донско на перекрестке трех важных дорог, проходивших с запада на восток, от го Василии I (1389 – 1425) и Василии II Темном (1425 –1462) междоу верхнего Поднепровья к Владимиру на Клязьме и далее в землю волж- собная борьба продолжалась.

ских булгар;

с юго-запада на северо-восток, с Киевского и Чернигов- В результате жестокой борьбы Василия II с удельными князьями и ского юга на Переяславль-Залесский и Ростов;

с северо-запада на юго- его окончательной победы над ними к концу своего княжения он соеди восток, из земли Новгородской в землю Рязанскую;

нил все уделы московского княжества. Именно Василий II начал при 2) Москва – важный торговый центр, реализующий хлеб;

нимать на московскую службу татар, давая им земли и «кормления». В 3) Смоленское, Тверское, Рязанское, Нижегородское княжества с конце ХVI в. Московское княжество из удела начало превращаться в разных сторон прикрывали собою Московское княжество, благодаря национальное государство, а московский князь из вотчинника стал по чему здесь оседало население, уходившее с юго-запада в поисках более литическим объединителем.

спокойного существования;

4) московские князья расширяли свои владения всеми возможны ми способами, использовали экономическую выгоду от торговли хле бом, приобретали у ханов Золотой Орды ярлык на великое княжение Владимирское;

Иван Данилович – Иван Калита (1328 – 1340) получил в 1328 г. от хана Узбека ярлык на великое княжение Владимирское. Де вять раз он ездил в Золотую Орду, укрепляя расположение к себе татар.

В итоге Иван Калита получил важное полномочие – самому собирать и доставлять в Орду татарскую дань с русского населения. Внук Ивана На обширных равнинах Центральной Азии в начале XIII в. образо Калиты Дмитрий Донской (1362 – 1389) расширил пределы своего кня- валась держава монголов, их часто называли татарами по имени одного жества, включив в состав своих владений Углич, Галич, Белоозеро, Ка- из больших племен. Занимаемая ими территория простиралась от пус 5) содействие, которое оказывало духовенство великому князю Мос- В XII в. у монголов первобытнообщинный строй находился в стадии ковскому: митрополит Петр подолгу жил в Москве, там умер в 1326 г. и разложения и перехода к феодализму. Монголы, кочевавшие в степях погребен в Москве в Успенском соборе, а его преемник Феогност посе- Средней Азии, делились на мелкие орды, из которых каждая управля лился в Москве, которая стала и церковной столицей всея Руси;

лась своим ханом.

6) победа на Куликовом поле (1380) подняла авторитет московско- Окончательное оформление власти в Монгольском государстве про го князя Дмитрия Донского как национального вождя северной Руси в изошло в 1206 г., когда на курултае (съезде) монгольских ханов, прохо борьбе с внешними врагами. Величие Дмитрия Донского проявилось в дившем на реке Онон, великим ханом Монголии был провозглашен Те том, что его личные цели совпадали с целями народа, страны, москов- мучин, получивший имя Чингис-хан, т.е. великий хан. Все собравшиеся ский князь мечтал о свободе своей Родины.

дали клятву повиновения. Он обладал огромной властью и управлял раз- ревни и города. За февраль ими были взяты 14 городов (Ростов, Суз личными частями своей державы через своих родичей. Структура управ- даль, Ярославль, Кострома, Углич и др.). 4 марта 1238 г. пал город Тор ления государством была связана с военной организацией. Войско дели- жок, 5 марта в сражении на реке Сети было разбито ополчение Юрия лось на тумены (10000), тысячи, сотни, десятки. Военную, а следователь- Всеволодовича, а сам князь убит. После погрома Суздальской земли но, и государственную организацию крепила жесточайшая дисциплина. татары двинулись к Новгороду, но не дойдя до него 100 верст, Батый Если с поля боя бежал воин, то казнили десяток, если бежал десяток, то повернул на юг. Причинами отхода войск противника и спасения Нов казни подвергалась вся сотня. Монгольская держава жила по записан- города от погрома были не только распутица, но и обескровленность ным нормам обычного права монголов, называвшегося «яса». вражеских войск в предыдущих сражениях. Уходя на юг, монголо-тата В короткий срок монголы покорили соседние земли тангутов и уй- ры продолжали встречать сильное сопротивление со стороны местного гуров, подчинили сибирские народы и Северный Китай, завоевали Сред- населения. Так, жители небольшого города Козельска оказали такое нюю Азию, Северный Кавказ, вторглись в Крым. сопротивление, какого татары не встречали на Руси: семь недель ко Впервые татаро-монголы появились на русском горизонте в 1223 г. зельцы защищались в городе, затем вышли в открытое поле и пали в Битва с русско-половецкими войсками произошла 31 мая 1223 г. на реке неравном бою. Назвав Козельск «злым городом», татары ушли за Дон.

Калке в Приазовье. Русские войска потерпели сокрушительное пора- Так завершился первый поход монголо-татар на Русь (1237 – 1238 гг.).

жение. Татары связали взятых в плен, положили на них доски, сели на Следующий поход Батыя состоялся в 1239 – 1240 гг. Покорив поло них и стали пировать. Отсутствие общего командования у русских, рас- вецкие земли, Батый в 1240 г. напал на юго-западные земли России. В при между собой позволили монголам одержать эту победу. Однако мон- ноябре 1240 г. захватчики подошли к Киеву. 6 декабря 1240 г. Киев пал.

гольские войска были обессилены, не закрепили своей победы, ушли в Путь во все города и центры Южной Руси был открыт. На разгром юж далекие степи, и о них ничего не было слышно двенадцать лет. ной Руси ушло 4 месяца. Весной 1241 г. полчища монголо-татар вторг В 1235 г. на курултае монгольской знати было принято решение о лись в Западную Европу, но, одержав несколько побед в Венгрии, походе на запад. Возглавил его внук Чингис-хана Батый. В 1236 г. была Польше, Чехии, повернули назад. Русь дорогой ценой спасла Европу от разгромлена Волжская Булгария, и Батый двинулся на русские земли. ужасов нашествия, почти на 250 лет установилось чужеземное иго над Зимой 1237 г. полчища монголо-татар вторглись в северо-восточную Русью.

Русь, сожгли героически сражавшуюся Рязань. Жертвами нашествия Покорив северо-восточную и юго-западную Россию, татары заня стали и другие активно оборонявшиеся города Рязанского княжества. ли своими кочевьями южные степи, от реки Урала до устья Дуная;

зем Большой урон нанесли врагу дружины под предводительством Евпатия ли эти получили название Золотой Орды (феодальное государство, ос Коловрата. Однако силы были неравными (рязанское ополчение было нованное в начале 40-х гг. XIII в. ханом Батыем, сыном хана Джучи).

так малочисленно, что на 100 татар приходился один русский ратник;

В низовьях Волги был построен город Сарай-Бату, ставший столицей по подсчетам историков, Батый привел на Русь от 30 до 40 тыс. всадни- ханов. Покорители России жили в Сарае зимою, а летом перекочевыва ков). После взятия Рязани завоеватели двинулись к Коломне. В бою под ли с одного места на другое. Золотая Орда наложила на Русь систему Коломной погибло много русских воинов, а сам бой кончился для них грабежей и разбоев, периодически повторяя страшные набеги. С XIII в.

поражением. От Коломны Батый пошел вверх по Москве-реке и при- практически каждые 20 лет происходили кровавые нашествия. Русские ступом взял Москву. 3 февраля 1238 г. монголо-татарские войска подо- князья должны были ездить в Золотую Орду для изъявления покорнос шли к Владимиру. Осадив город, они отправили к Суздалю отряд, кото- ти ханам и для получения грамоты (ярлыка) на княжение.

рый сжег этот город. 7 февраля был взят Владимир. При штурме город В 70-е годы XIV в. в результате усобиц Золотая Орда распалась на был подожжен, от огня и удушья погибло много людей. Оставшиеся в две части. В 80 – 90-е годы XIV в. хану Тохтамышу удалось восстано живых были уведены в рабство. После взятия Владимира завоеватели вить единство Орды. Однако Орда начала распадаться вновь после ее прошли по северо-восточной Руси, буквально стирая с лица земли де- разгрома в 1391 – 1395 гг. Тимуром (Тамерланом). Во второй половине XV в. на ее месте появились Казанское и Астраханское ханства, Ногай- ем в лицо самого Биргера. За эту победу Александр получил прозвище ская орда, собственно Большая Орда, Крымское ханство. Все они суще- Невский.

ствовали обособленно, враждуя и мирясь друг с другом и соседями. Летом 1240 г. рыцари Тевтонского ордена, созданного на завоеванных Дольше других длилась история Крымского ханства, которое переста- землях Прибалтики в 1237 г., вторглись в Псковскую землю. В 1240 г. они 1. Каковы последствия первого похода Батыя на Русь? ных ими русских земель и затем вторглись в земли Тевтонского ордена.

2. В чем вы видите причины успешных завоевательных походов монголо - Получив известие о движении всех сил Тевтонского ордена на Русь, 9. Борьба русских княжеств с иноземными захватчиками рассвете 5 апреля 1242 г. немецкая «свинья» (по русской летописи) уст В первой половине XIII в., в разгар борьбы с монголо-татарами, Русь подверглась нападению с Запада, со стороны немецких, шведских и датских феодалов. Рыцари решили воспользоваться ослаблением рус ских княжеств и осуществить территориальные приобретения. Формаль но это осуществлялось под флагом крестовых походов, хотя русские земли давно уже были крещены.

Крестоносная агрессия для Руси представляла большую опасность не только потерей государственности, но и потерей национальной и культурной самостоятельности.

С благословения Папы римского немецкие и шведские феодалы за ключили договор о крестовом походе на северо-западную Русь. Швеция собрала значительные силы и двинула их на Русь. Поход шведских феода лов имел целью не только отрезать Русь от финских земель, но и захватить Неву, выход к Балтийскому морю, подчинить всю Новгородскую землю.

Выступление шведов произошло летом 1240 г. Возглавил поход зять короля и фактический правитель Швеции герцог Биргер. Шведские ко рабли вошли в Неву до устья Ижоры, и шведы, высадившись на берег, Процесс централизации Русского государства был сложным, дли стали готовиться к походу на Старую Ладогу и Новгород. Получив от тельным и означал создание государственного аппарата власти, слия высадившегося на берег Невы Биргера извещение о войне, новгород- ние разных социальных групп в общерусский класс феодалов.

ский князь Александр Ярославич 15 июля с немногочисленным войс- Объединение страны и централизация начались реально в ХIV в. В ком быстро и внезапно напал на шведский лагерь и разгромил захват- этих условиях роль и значение князя неизмеримо возрастали. В сильном чиков. В Невской битве проявилось полководческое мастерство и му- князе были заинтересованы все. В ХIV в. такими людьми были москов жество князя Александра Ярославича, который, сражаясь, ранил копь- ские князья Иван Данилович Калита и Дмитрий Донской, дед и внук.

С Ивана Калиты (1328 – 1340), внука Александра Невского, великое Василий III (1505 – 1533) походил на своего отца и продолжал его княжение не разлучалось впредь с Москвой. После Куликовской битвы политику. Он уничтожил самостоятельность Пскова, Рязанского княже Москва стала признанной национальной столицей, а Дмитрий Донской ства, вернул Смоленск от Литвы. Во время Ивана III и Василия III по (1380 – 1389) передал своему сыну княжество как свою вотчину. зорная дань татарам кончилась, самостоятельные княжества в север Когда в 1462 г. на престол вступил Иван III (1462 – 1505), великое ной Руси подчинились Москве.

княжество Московское было сравнительно небольшим государством. Основную массу населения страны составляли жители сел и дере К 30-м годам ХVI в. оно выросло более чем в шесть раз и Русь вень. Их главным занятием продолжало оставаться земледелие. ХIV – стала одним из крупнейших европейских государств. ХV вв. были временем интенсивного освоения новых земель в ходе кре Иван III княжил 40 лет. На первый период его правления (1462 – стьянской и монастырской колонизации. В основном была подсечная 1480) приходится в основном завершение задач, поставленных в ходе система земледелия, с конца ХV в. идет интенсивное развитие на Руси феодальной войны второй четверти ХV в., – объединение земель вок- трехполья. Cуществовали в основном четыре вида феодального земле руг Москвы и ликвидация остатков ордынского ига. владения: светское, церковно-монастырское, дворцовое, черносошное.

Во второй период (1480 – 1505) перед великокняжеской властью Захват крестьянских земель был типичным явлением того времени.

встали новые задачи – борьба с пережитками феодальной децентрали- Социальная структура Русского государства отражала незавершен зации и создание аппарата единого государства. Борьба с пережитками ность процесса централизации и формирования сословий, наверху ее феодальной раздробленности шла в трех направлениях. Это прежде находился полновластный великий князь, далее его ближайшие роди всего ликвидация удельных княжеств (завершившаяся падением Ста- чи, потом княжеско-боярская знать, рядовая масса служилых людей рицкого княжества при Иване Грозном), борьба с новгородским сепара- разделялась на государев двор и детей боярских, имели свои права – тизмом ( в конечном счете приведшая к разгрому Новгорода в 1570 г.) и, привилегии представители духовенства;

сословие горожан находилось наконец, стремление подчинить церковь государству и секуляризиро- на стадии формирования. Основную массу населения страны составля вать ( ликвидировать) церковные земли. ли холопы и крестьяне. Холопы переходили к своим господам по на На рубеже ХV – ХVI вв. происходило строительство общерусского следству;

в отличие от крестьян, они были собственностью феодала.

государственного аппарата. Центральную власть в стране осуществля- Развитие ремесла сопровождалось оживлением торговли. В первой по ли Великий князь, Боярская дума, дворцовые учреждения, дьяческий ловине ХVI в. на Руси было около 140 городов.

аппарат. Великий князь издавал распоряжения законодательного харак- На стыке европейского и восточного миров быстро росло и крепло тера. Ему принадлежало право назначения на высшие государственные новое государство – Россия. Последствия чужеземного ига давали о себе должности, великокняжеский суд был высшей судебной инстанцией, знать в некоторой заторможенности развития ремесла, более низкой роли но власть великого князя ограничивалась. городов в экономике, а горожан – в социальной жизни страны.

Русское государство складывалось в форме сословной монархии. Единое Русское государство простиралось от Белого и Баренцева мо Именно с конца ХV в. начинают оформляться сословия на Руси: фео- рей на севере до Чернигова, Путивля и рязанских земель на юге;

от берегов дальная аристократия, с ее органом – Боярской думой, дворянство и Финского залива и Смоленска на западе до Северного Урала и нижегород духовенство, крестьянство и посадские люди. ских земель на востоке. Это была огромная страна, площадь которой к В 1505 г., умирая, Иван III оставляет завещание, по которому стар- началу царствования Ивана IV (1547 – 1584) достигла 2,8 млн. кв.км.

шему сыну Василию отдается большая часть земель, более ѕ всех го- Русское государство формировалось как многонациональное госу родов, остальная часть делится между прочими четырьмя сыновьями. дарство нескольких народов – прежде всего русского, затем северных Причем власть последних совершенно иного свойства, чем старшего, – финно-угорских, поволжских. В целом население России составило 6, они, как простые вотчинники, не имеют права чеканить монету, само- млн. чел.

стоятельно сноситься с иностранными государями. Таким образом, централизация России не была вызвана лишь вне шним фактором, а была обусловлена комплексом причин социально- ней политики. Если на западе Ивана Грозного преследовали неудачи экономического развития. Однако ход централизации отражал созрева- (Ливонская война была проиграна, Россия свободного выхода в Бал ние ее предпосылок: развитие (рост крупной феодальной) собственно- тийское море не получила), то на востоке началось покорение русски сти, экономические связи между землями не были достаточны для объе- ми казаками необъятных просторов Сибири. С похода Ермака (1581) динения разрозненных княжеств под властью единого государя. И лишь начинается присоединение Сибири.

необходимость противостояния Орде ускорила этот процесс. Централь- Вслед за первым судебником (1497) Ивана III, в 1550 г. был подготов ная власть выступала как организатор отпора внешнему врагу, что влекло лен судебник Ивана IV, в котором было закреплено право ухода крестьян за собой подавление городских вольностей. Если западноевропейский от феодала только один раз в год (в ноябре за неделю до Юрьева дня и в вариант централизации не лишал общество приобретенных свобод и течение недели после), но в 1581 году Иван IV отменил это право.

привилегий, в России подданство в холопской форме тормозило разви- Земельная собственность в России к середине ХVI в. носила со тие общества. Именно этим вариантом централизации была, видимо, словный характер. Государственное (черносошное), вотчинное и поме обусловлена политическая слабость русской буржуазии, ее привязан- стное (светское) землевладения соседствовали с монастырским и цер 1. Перечислите факторы, которые способствовали созданию единого Рос- ляющие высшую прослойку феодального общества. Поместья предос 2. Можно ли сказать, что в ХV веке образовалось единое Российское госу- шей, военно-служилой прослойке феодалов. Поместье по наследству Нет времени в истории феодальной России более противоречиво- пользу государства, если жили на государственных землях, или в пользу го, чем вторая половина ХVI в. Успехи соседствовали с поражениями. владельца, если они жили в частных владениях. Крестьяне были лише Расширение территории государства сопровождалось отливом населе- ны права собственности на землю. В 50-е годы Иван IV провел рефор ния из центральных районов. Хозяйственному освоению основных тер- мы: в управлении, военную реформу, церковную – «100 главый Собор», риторий пришло на смену их запустение. Рост торговых связей соче- денежную, ввел новый налог «на cоху»;

именно со времени Ивана IV тался с укреплением крепостничества. На смену взлету русской культу- начинается занятие чиновниками должности в зависимости от родства ры, расцвету общественной мысли пришли реакция и средневековая с царем – наместничество.

Иван Грозный (1547 – 1583) соединил в себе государственный ум и происходит рост влияния городов. Крупными городами были Москва, малодушие, трезвый расчет и порывы необузданного гнева, религиоз- Ростов, Дмитров, Серпухов. Однако влияние городского населения на ность, доходящую до ханжества, и неприятие церковной действитель- судьбы страны в России было гораздо меньше, чем в Европе, в силу Вступив на престол после Василия III, Иван IV унаследовал основ- лись в 60-е годы.

ные направления внешней и внутренней политики, сформулированные 3 декабря 1564 г. царь Иван со своей свитой отправился в Подмос Иваном III. Ливонская война (1558 – 1581) за Прибалтику, включение ковье, село Коломенское. 3 января 1565 г. он отправил митрополиту Казани и Астрахани в состав Русского государства – таковы итоги внеш- послание, в котором перечислял вины бояр, детей боярских и приказ ных людей, которые обвинялись в «изменах» и нанесении убытков го- ский поход – вот некоторые вехи кровавого пути Грозного. Впрочем, сударству. Особая грамота была адресована посадскому населению будем справедливы. По жестокости европейские монархи ХVI в. – швед Для охраны царя создавался особый воинский корпус из 1000 чело- стойны Ивана Грозного. Рядом вехи другого пути – превращение Рос век. Вскоре опричное (особое) войско достигло 5 тыс. человек. В него сии в огромную державу, реформы управления страной, упрочение меж входили представители и знатных княжеских родов боярской знати, дународного престижа России, расширение торговых и культурных свя незнатных фамилий, татарские и черкесские мурзы, выходцы из Лит- зей со странами Европы и Азии.

вы. На содержание опричного корпуса и на царские расходы передава лись значительные территории на западе, севере и юге страны, которые и составили особое владение царя – опричнину (историки же этим тер мином обозначают политику царя в 1565 – 1572 гг.). За пределами госу дарства – удела опричнины – оставалась земщина.

Текущими делами должна была заниматься Боярская дума, царь сохранял положение высшей инстанции и в судебных делах, и в облас ти международных отношений. Целью введения опричнины, по мне нию А.А. Зимина, была борьба с пережитками политической децентра- Смертью царя Федора Ивановича в 1598 г., не оставившего после лизации (удельным княжеством Владимира Старицкого и его сторон- себя детей, пресеклась династия Рюриковичей – московских князей.

ников, особенно с великим Новгородом). В опричнину входили важ- Земский собор избрал на царство боярина Бориса Годунова (1598- 1605), нейшие торговые пути на север и восток, часть побережья Белого моря. брата жены царя Федора.

В руках Ивана Грозного оказались основные центры соледобычи, важ- Род Годуновых выдвинулся случайно, только в ХVI в. Предок Году ные форпосты на западных и юго-западных границах государства. новых, татарин Мурза-Чет приехал в ХIV в. на службу к московскому Введение опричнины сопровождалось расправами с неугодными князю. Как его потомки успели выдвинуться из массы подобной знати, царю людьми, владения которых становились собственностью Ивана IV. неизвестно.

С ослаблением противников Грозного начинается упадок опричнины. Первые два года царствования Борис был образцовым правителем.

Высшая власть осуществлялась великим князем и Боярской думой. Но далее пошло иначе: в 1606 г. начался голод, народ питался бог знает Великому князю принадлежало право назначать на основные государ ственные должности, он же возглавлял вооруженные силы страны и ведал ее внешнеполитическими делами, великокняжеский суд являлся высшей судебной инстанцией. Идет создание нового государственного аппарата, в середине ХVI в. появляются избы (приказы), которые в даль нейшем станут важнейшими общегосударственными учреждениями.

18 марта 1584 г. Иван IV во время игры в шахматы почувствовал себя плохо и не приходя в сознание, скончался. Кончилось время Гроз ного. Престол занял «тихомирный» и безвольный царевич Федор ( – 1598), проводивший больше времени в молитвах, нежели за государ ственными делами.

Для России время правления Ивана Грозного осталось одной из самых мрачных полос ее истории. Бесчинства опричнины, новгород нашествие и разгром Москвы в 1571 г. также увеличили жертвы. Оп- тельства Боярская дума – «Семибоярщина», потом Москва присягает ко ричнина Ивана Грозного усиливала общий развал. ролевичу Владиславу, при условии что он примет православие. В 1610 г.

Пока на московском престоле сидели государи старой династии, убивают «тушинского вора», что явилось поворотным пунктом в исто прямые потомки Рюрика, население безропотно подчинялось своим рии смуты. Теперь у служилых людей оставался один враг – поляки.

«природным государям», когда династия прекратилась, началось бро- Весной 1611 г. к Москве подступило первое земское ополчение, но жение. Высший слой московского населения, боярство, экономически из-за антагонизма между казаками и дворянами, личного соперничества ослабленное и морально приниженное политикой Грозного, начало борь- между Заруцким и Ляпуновым победа над поляками не была одержана.

бу за власть. Первыми выступили бояре, желавшие ограничить власть Неудача первого ополчения подтолкнула к организации нового ополче нового царя Бориса Годунова. Первый самозванец – Григорий Отрепь- ния и похода на Москву. Возглавили второе ополчение нижегородский ста ев – был их идеей, осуществить которую помогли поляки. Правил он роста Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский. В октябре 1612 г. Москва недолго и был низложен 17 мая 1606 г. боярским заговором, во главе была освобождена. Завершился третий период смуты – национальный.

которого стал князь Василий Шуйский (1606 – 1610). Годы 1598 – 1613-й вошли в историю под названием «смутного вре Вслед за средним боярством и столичным дворянством выступило мени» или «эпохи самозванцев».

дворянство низшее, затем вступают в борьбу низшие неслужилые, зем- В 1613 г. Собор единогласно избрал на престол шестнадцатилетне ские классы, тяглые, нетяглые. Эти классы сначала действуют как про- го Михаила Федоровича Романова (1613 – 1645) из рода не княжеского тив боярства, так и против дворянства. Так, в восстании князя Григория происхождения, но не уступавшего по знатности Рюриковичам и Геди Шаховского в 1606 г. действовал бывший холоп Иван Болотников. Люди миновичам, к тому же породнившегося с царем Иваном Грозным (пер Болотникова были главной опорой Шаховскому. вая жена Грозного Анастасия была из рода Романовых). Таким обра С момента выступления Болотникова на сцену смута превращается зом, «смутное время» было потрясением для всей социальной, полити из политической борьбы за образ правления в социальную. Под знаме- ческой и экономической жизни московского государства. Наиболее тя на Ивана Болотникова стали во множестве стекаться беглые холопы, желыми его следствиями было, во-первых, страшное разорение и запу крестьяне, казаки, частью чтобы отомстить своим угнетателям, частью стение страны, во-вторых, в социальном составе общества ослабло вли Болотников под Москвой был разбит царскими войсками, ушел в В период смуты шла борьба не только политическая, национальная, Калугу, а затем в Тулу, где был вынужден сдаться;

вожди восстания были но и общественная. Воевали между собой претенденты на престол, рус И вновь царем Василием многие были недовольны, начались вос- частью общества.

стания, и пошли слухи о спасении Лжедмитрия. Скоро явился и второй Произошли в ХVII в. и изменения в политической жизни. Земский самозванец. В 1608 г. он, поддержанный казацкими и польскими отря- Собор признавался существенным элементом государственного управ дами, подошел к Москве и стал в подмосковном селе Тушино (от кото- ления. В общественном сознании появилась потребность вместо массы рого и получил прозвище «вора тушинского»). Василий Шуйский обра- отдельных законов иметь один кодекс. В 1649 г. при Алексее Михайло тился за помощью к Швеции, в ответ на это Польша в 1609 г. объявила виче (1645 – 1676) было принято Уложение, положившее начало ново войну России. Поляки осадили Смоленск. Часть бояр и дворян из окру- му этапу в развитии Российского государства.

жения «тушинского вора» признали царем сына польского короля Си гизмунда – королевича Владислава.

Царь Василий потерял всякое доверие, 17 июля 1610 г. был сверг нут с престола и пострижен в монахи.

В Москве наступило междуцарствие (1610 – 1613). Во главе прави 13. Внешняя политика России в XVII в. удачного исхода походов были: незавершенность военных реформ 80-х Внешнеполитический курс правительства России в XVII в. был оп ределен следующими направлениями: 1) воссоединиться с украинским и белорусским народами;

2) обеспечить выход к Балтийскому и Черному морям;

3) обезопасить южные границы от набегов крымского хана.

Первым шагом по преодолению последствий «смутного времени»

явилось подписание мирного договора со Швецией в 1617 г. и заключе ние перемирия с Речью Посполитой (объединенное польско-литовское государство) в 1618 г., Деульского перемирия на 14 с половиной лет, за вершившего 14-летний период польской интервенции в России XVII в.

Россия уступила Речи Посполитой смоленские, черниговские и новго род-северские земли с 29 городами. Попытка отвоевать эти земли в году закончилась неудачей, но одним из условий мира был отказ поляков от всех прав на русский трон. Передача земель Польшей произошла пос ле русско-польской войны 1654 – 1667 гг. по Андрусовскому договору 1667 г. Польша признавала воссоединение левобережной Украины с Рос сией;

Киев должен был остаться за Россией до 1669 г. (Россия сохраняла за собой Киев и позже, уплатив Польше 146 тыс. руб. в качестве компен сации, что было оформлено «Вечным миром» 1686 г.). Правобережная Украина и Западная Белоруссия оставались под властью Речи Посполи той. Запорожская Сечь была объявлена под совместным управлением обоих государств. Хотя России не удалось решить всех поставленных в войне задач (например, она не получила выхода к Балтийскому морю), однако Андрусовский договор стал важным этапом на пути объединения украинского, белорусского и русского народов. Был положен конец аг рессии польско-католической шляхты. Договор знаменовал переход от давней вражды между Россией и Польшей к их сближению на почве со- Вопросы для самоконтроля В годы правления Софьи Алексеевны (1682 – 1689) был подписан 2.Как шел процесс присоединения Сибири к России?

мирный Нерчинский договор с Китаем в 1689 г. (первый договор, опре деливший отношения Русского государства с Маньчжурской Цинской империей), однако пограничная линия оставалась весьма неопределен- 14. Социально-экономическое развитие России в XVII в.

ной. В это же время были совершены Крымские походы 1687 и 1689 гг.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 




Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Департамент особо охраняемых природных территорий, объектов и сохранения биоразнообразия Государственный природный биосферный заповедник Катунский УДК 502.72 (091), (470.21) Утверждаю _ Регистрац. № Дирек тор заповедника Инвентарный № _2004г. Летопись природы Книга 6 2003 год Рис. 6 Табл. 47 С. 225 Усть-Кокса 2004 Содержание ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………. 1. ТЕРРИТОРИЯ ЗАПОВЕДНИКА……………………………………….…. 2. ПРОБНЫЕ ПЛОЩАДИ И ПОСТОЯННЫЕ ...»

«ИГОРЬ ЮРЬЕВИЧ СТЕНИН НАДЕЖДА ПАВЛОВНА СТЕНИНА РАЗВЕДЕНИЕ ГРИБОВ НА ДАЧНОМ УЧАСТКЕ, В КВАРТИРЕ, В ГАРАЖЕ Москва - Санкт-Петербург центрполиграф МиМ-Дельта 2002 ББК 42.349 С79 Охраняется Законом РФ об авторском праве. Воспроизведение всей книги или любой ее части воспрещается без письменного разрешения издателя. Любые попытки нарушения закона будут преследоваться в судебном порядке. Оформление художника И.А. Озерова Стенин И.Ю., Стенина Н.П. Разведение грибов на дачном участке, в квартире, в ...»

«АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ УНЦ РАН В.К.Трапезников, И.И.Иванов, Н.Г.Тальвинская ЛОКАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ РАС- ТЕНИЙ Издательство “Гилем” УФА — 1999 ББК 40.40 Т 11 УДК 631.816.3 Трапезников В.К., Иванов И.И., Тальвинская Н.Г. Локальное питание растений. Уфа: Гилем, 1999. 258 с. ISBN 5-7501-0130-4 В книге обобщены результаты многолетних исследований авторов и дан ные литературы об особенностях функционирования растений при разбросном и локальном ...»

«использование продукции ЗОЛОТАЯ КНИГА ФЕРМЕРА ФЕРМЕРСКОЕ ХОЗЯЙСТВО *с t in гм ш ч m i M m v t t x m i a t f u i i f i • m w m С. БЕЙСЕМ КАЕВ АТЫНДАГЫ ГЫЛЫМИ К1ТАЛХАНАНЫН БАК.ЫЛАУ ДАНАСЫ КОНТРОЛЬНЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ ИМ.С.БЕЙСЕМБАЕВА * м в м А * к а в в r tc f iM C f M M M t 1м | н п т — kt n w t f w m • Ростов-на-Дону ИД Владис 2006 А ББК 46г7 6 3 80 (Золотая книга фермера) Ф 4? (Ф ермерское хозяйство) 3 80 (Золотая книга фермера) Ф 43 (Фермерское хозяйство) Золотая книга фермера. ...»

«ВЫСШ ЕЕ П Р О Ф Е С С И О Н А Л Ь Н О Е О Б Р А ЗО В А Н И Е ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ В.Ф. АБАИМОВ ДЕНДРОЛОГИЯ Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности Лесное хозяйство 3-е издание, переработанное ACADEMA Москва Издательский центр Академия 2009 УДК 630(075.8) ББК 43я73 А13 Рецензенты: д-р с.-х. наук, проф. З.Я. Нагимов (Уральский государственный ...»

«Министерство Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы Всеукраинский научно исследовательский институт гражданской защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера 20 лет ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД УКРАИНЫ Киев • Атика • 2006 1 ББК 31.47(4УКР) Д22 При подготовке Национального доклада использованы материалы, предоставленные: Министерством Украины по ...»

«А.Б. Каденова, В.А. Камкин УЧЕБНО-ПОЛЕВАЯ ПРАКТИКА ПО БОТАНИКЕ Учебное пособие для студентов сельскохозяйственны; ,; и биологических специальностей Павлодар Министерство образования и науки Республики Казахстан Павлодарский государственный университет им. С. Торайгырова А .Б.Каденова, В .А .Камкин УЧЕБНО-ПОЛЕВАЯ ПРАКТИКА ПО БОТАНИКЕ Учебное пособие для студентов сельскохозяйственных и биологических специальностей БсЙСЕМКА^Ь АЫНДАГЫ гыли ш KITAflXAHAi О У ЗАЛЫ ЧИТАЛЬНЫЙ ЗАЛ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА ИМ ...»

«Э.Л. БЕКМУХАМЕДОВ, А.А. Т0РЕХАНОВ Бекмухамедов Э. Jl., Тореханов А.А. КОРМОВЫЕ РАСТЕНИЯ КАЗАХСТАНА Алматы ТОО Издательство “Бастау” ББК 42.22 Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан Департамент науки Рецензенты: К.Кусаинов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор “Кдзакстаннын енбек ciiiipreH кызметкерГ, И.И.Алимаев, доктор сельскохозяйственных наук, зав.отделом кормопроизводства НПЦ “Животноводства и ветеринарии” МСХ РК. Бекмухамедов 3.JL , Тореханов А.А. Кормовые растения ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНО-ИННОВАЦИОННЫЙ УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР АГРАРНАЯ НАУКА – СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ по материалам 75-й научно-практической конференции (г. Ставрополь, 22–24 марта 2011 г.) Ставрополь АГРУС 2011 УДК 63 ББК 4 А25 Редакционная коллегия: член-корреспондент РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, доктор экономических наук, профессор В. И. Трухачев; доктор ...»

«А. А. ТОРЕХАНОВ, И. И. АЛИМАЕВ, С. А. ОРАЗБАЕВ ЛУГОПАСТБИЩНОЕ КОРМОПРОИЗВОДСТВО Учебник АЛМАТЫ ГЫЛЫМ 2008 ББК 42.2-17я73 Т 59 Рецензенты: доктор биологических наук, профессор, чл.- корреспондент PACXI1, лауреат Государственной премии СССР 3. Ш. 1ЛАМСУТДИНОВ доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик НАН РК Г. Т. МЕЙРМАН, доктор сельскохозяйственных наук С. С. САДВАКАСОВ Т ореханов А .А ., А л и м аев И .И ., О р а зб а ев С .А . Т59 Л угопастбищ ное кормопроизводство (учебн ик). —А ...»

«б 26.8(5К) ИВилесов А. А. Науменко I. Ф50 j Веселова Б. Ж. Аубекеров ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени АЛЬ-ФАРАБИ Посвящается 75-летию КазНУ им. аль-Фараби Е. Н. Вилесов, А. А. Науменко, J1. К. Веселова, Б. Ж. Аубекеров ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ КАЗАХСТАНА У чебное п особие Под общей редакцией доктора биологических наук, профессора А.А. Науменко 2М&АЕВ АТо $ * ^ ЫЛЫМИ К,ТАПХАН ЧИТАЛЬНЫЙ ЗАЛ БИБЛИОТЕКА ИМ. с . БЕЙСЕМБЖВЛ Алматы Казак университет! УДК 910. ББК 26. 82я Ф ...»

«Светлой памяти Евгении Николаевны Синской посвящается 1889 - 1965 …главное не то, что без великих мыслеймы оставались бы дикарями, а главное то, что от великих мыслей когда-нибудь станет человечнее на земле Е Н. СИНСКАЯ (Воспоминания о Н.И.Вавилове, 1991) 1 RUSSIAN ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENSES _ State Scientific Center of the Russian Federation N. I. Vavilov All-Russian Research Institute of Plant Industry (VIR) INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE In commemoration of the 120-th birthday of ...»

«The Best of Lord Krishna's Cuisine (Russian) Поделиться своими впечатлениями и пожеланиями, узнать больше о ведическом вегетарианстве, а также получить бесплатный каталог и заказать другие книги издательства Бхактиведанта Бук Траст Вы можете по адресу: 125284, Москва, Хорошевское шоссе, д.8, корп.3 тел. (095) 945-48-12 факс (095) 945-33-82 e-mail: mailorder@com.iskcon.glasnet.ru http://www.algonet.se/~krishna Original English Text Copyright © 1991 Yamuna Devi Illustrations ISBN 91-7149-364-6 ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА СПЕЦИАЛИСТЫ АПК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 2012 УДК 378:001.891 ББК 4 Специалисты АПК нового поколения: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. / Под ред. И.Л. Воротникова. – ФГБОУ ВПО Саратовский ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ТАТАРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти Р.Г. Гареева 14-15 марта 2012 года Казань Центр инновационных технологий 2012 УДК 63 Пленарные доклады ББК 40.72 Н34 Печатается по решению Ученого совета ГНУ ТатНИИСХ Россельхозакадемии Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я: М.Ш. Тагиров, директор ГНУ ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ 2013 УДК 378:001.891 ББК 4 Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Сборник статей IV ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ: МОДЕРНИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО Саратовский ГАУ САРАТОВ 2013 УДК 378:001.891 ББК 4 Актуальные проблемы процесса обучения: модернизация ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 2013 Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 126-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова и 100-летию Саратовского ГАУ 25–27 ноября 2013 г. САРАТОВ 2013 УДК 378:001.891 ББК 4 В12 В12 Вавиловские чтения – ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОДУКТЫ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ Материалы VII Международной научно-практической конференции САРАТОВ 2013 УДК 378:001.891 ББК 36 Технология и продукты здорового питания: Материалы VII Между народной научно-практической конференции. / Под ред. Ф.Я. Рудика. – Саратов, ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.