WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы ...»

-- [ Страница 6 ] --

2,5 кг/га. Изучения поражнности семян грибной инфекцией проводили методом влажных камер. Была установлена градация поражнности семян гри бами: 3 балла – сильнопораженные семена, мицелий после 3-4 дней инкубации полностью покрывал семена свклы и моркови, проростки отсутствовали;

балла – мицелий опутывал семена, проростки были ослабленные;

1 балл - ми целий слабо развивается, проростки развитые. Для выделения грибов из семян проводился посев семян на подкисленный картофельный агар и среду Чапека.

Проводилось микроскопирование, фотографирование, выделялась чистая куль тура грибов. Для идентификации грибов использовались определители Билай В.Х.[2],Литвинова М.А.[3], Семенова А.Я. и др [4].

В результате исследований установлено, что все семена были на 100% поражены грибной инфекцией. При ранних сроках посадки маточников свклы поражнность микроскопическими грибами соплодий увеличивалась. Более жизнеспособные проростки были получены из семян, полученных при посадке корнеплодов свклы 10-13 мая. Чтко выраженной взаимосвязи между сроками посадки маточников моркови и обсеменнностью грибами полученных семян не прослеживалось (таблица 1).

Таблица 1. Поражённость семян моркови и свёклы (%) в зависимо сти от сроков сева, Вариант Поражнность грибами, в баллах ная всхо Сроки посадки Сроки посадки Наиболее оптимальной дозой десиканта для обработки семенников св клы и моркови была 2,5 кг/га, при этом снижалась влажность семян до 11-14%, уменьшалось количество сильнопоражнных семян (таблица 2).

Таблица 2. Поражённость семян моркови и свёклы (%) в зависимо сти от дозы десиканта, Вариант Поражнность грибами, в баллах Обработка реглоном кг/га Обработка реглоном кг/га Обсеменение спорами грибов семян происходит во время созревания плодов двусемянок моркови и соплодий орешков свклы. В период их созре вания споры грибов находятся в воздухе, на растительных остатках, больных растениях. Если влажность семян высокая, грибы успевают развить мицелий и проникнуть внутрь под плодовую оболочку. При микроскопировании поражн ных семян было видно, что грибы при поражении в 3 балла проникали через перикарп и располагались между плодовой и семенной кожурой, а иногда и в самом зародыше семени. Что являлось одной из основных причин снижения лабораторной всхожести семян моркови и свклы.

Из соплодий столовой свклы выделены грибы Alternaria tenuis ees, otrytis cinereа, грибы рода Fusarium. Наиболее высокая частота встречаемости была характерна для гриба Alternaria tenuis ees, он образовывал на среде Чапе ка конидии яйцевидной или грушевидной формы, обратнобулавовидные с 1- поперечными и продольными перегородками, оливково-зелные или буровато чрные. Размеры конидий были в пределах 25-70 х 6-15 мкм по 3-9 в цепочках.

Колонии гриба otrytis cinereа серого цвета, состояли из мицелия и споро ношения гриба, конидиеносцы слабодревовидно- разветвлнные, несут гроздья конидий. Споры дымчатые, яйцевидные размеры 9- 12 х 6-9 мкм. Грибы рода Fusarium образуют строму различной окраски от розовой до красной. Макроко нидии с 3-5 перегородками, микроконидии 1 клеточные или с одной перего родкой. Все выделенные из соплодий свклы грибы могут вызывать снижение всхожести этой культуры, а также болезнь корнеед корнеплода.

Из двусемянок моркови нами были выделены грибы рода Alternaria - А.

tenuis ees и А. radicina и грибы рода Fusarium – возбудители болезней семян и проростков моркови. Болезнь, чрная гниль, вызываемая А. radicina распро странена повсеместно. Так, например в России и Польше альтернариозом по ражено до 31% семян, в США — 14,2%. Гриб вызывает поражение надземной части и корнеплодов моркови. На питательной среде Чапека грибы образуют шерстистые колонии оливкового цвета. Конидиеносцы гриба короткие, со гнутые или слегка узловатые, многоклеточные. Конидии оливковые, гладкие, элипсовидные или булавовидные, многоклеточные, размером 27–579–27 мкм (рис.1,2).

Рис.1 Колонии микроскопических Рис.2 Конидии гриба А. radicina Грибы Alternaria radicina вызывают не только внешнюю, но и вну треннюю инфекцию семян. Заражение грибами в течение вегетации растений моркови и свклы может происходить при ослаблении растений, особенно в дождливую погоду. Симптомы черной гнили на всходах проявляются в виде чрной ножки, на листьях — в виде темно-бурых пятен, покрытых слабозамет ным чрно-зелным налтом спороношения гриба. Сильное поражение листьев снижает ассимиляцию и угнетает растение. У корнеплодов чаще поражаются головка и шейка. В этих местах развивается черная сухая гниль. Наибольшая вредоносность наблюдается в период хранения корнеплодов. В годы с сухой и холодной осенью вредоносность черной гнили снижается, а может и совсем не проявляться.

Мы изучали влияние обработки семян свклы и моркови фунгицидом деразалом к.э. 50% в рекомендуемой для региона дозе. Препарат вызывал не значительное снижение лабораторной всхожести свклы, при этом полностью грибная инфекция не уничтожалась, хотя увеличивалось число слабопоражн ных грибами семян. Фунгицид стимулировал рост проростков свеклы. Обра ботка семян моркови и свклы 0,5% раствором перманганата калия снижали количество сильнопоражнных семян и повышали лабораторную всхожесть этих растений. Термическая обработка водой, подогретой до 50-55 С в течение 30 минут снижала поражнность семян моркови, увеличивая е лабораторную всхожесть на 10-15%.

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

• В Акмолинской области основной причиной снижения всхожести се мян моркови и свклы являются фитопатогенные грибы Alternaria tenuis ees, А. radicina, otrytis cinereа, грибы рода Fusarium.





• Обработка семенников моркови и свклы десикантом реглоном в дозе 2кг/га снижает влажность семян моркови и свклы, повышает лабораторную всхожесть семян.

• Для снижения вредоносности семенной инфекции рекомендуется об работка семян столовой свклы фунгицидом деразалом к.э.50%, раствором 0, % перманганата калия. Для семян моркови необходима предпосевная термиче ская обработка семян 50-55 раствором перманганата калия.

1.Аманжолов А.А. Грибные болезни сахарной свклы в Казахстане и меры борьбы с ними/ Автор. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.х. наук. Алма Ата.2000,18с.

2.Билай В.И. Фузарии. Киев: Наукова Думка, 1977.

3.Литвинов М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов.Л.:

Наука, 4.Семнов А.Я. и др. /Определитель паразитных грибов на плодах и се менах культурных растений Л.:Колос, 1980, 202 с.

5.Тер-Симонян Л.Г., Блинова З.П. Вредители и болезни моркови.//Защи та растений,1990,№10 С.50- 6.Раскалиева В.А. Использование методов биотехнологии в получении исходных форм моркови, устойчивых к патогенному грибу Alternaria radicina М.Du.Et T. / Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. М.2001,19с.

УДК 502.521:504.5(571.17)

ВЛИЯНИЕ ПОРОДНЫХ ОТВАЛОВ НА ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ

СИТУАЦИЮ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

М.А. Яковченко, М.М. Колосова, М.С. Дремова, Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт In this work was studied the contents of fall and mobile heavy metals forms in soils of transport rock slash of Kemerovo region.

Воспроизводство плодородия почв, предотвращение всех видов их де градации относится к приоритетным направлениям развития науки в сфере производства сельскохозяйственного сырья и пищевых продуктов на период до 2010 года, включнным в перечень, утвержднный приказом Министерства нау ки и технологии Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и Президиумом Российской академии сельскохозяйственных наук от 30 декабря 2005 года.

Кемеровская область относится к регионам с высокой техногенной на грузкой на экосферу. В результате интенсивного использования пахотных зе мель при недостаточном внесении органических удобрений и известковых ма териалов, деятельности горнодобывающих предприятий и предприятий чрной и цветной металлургии идт процесс деградации почвенного покрова.

Особенно острой является проблема нарушенных при добыче полезных ископаемых земель, площадь которых в Кемеровской области приближается к 100 тыс.га. С целью предотвращения или уменьшения действия указанных фак торов необходимо проводить исследования причин, вызывающих деградацию почв Кемеровской области и примов ее предотвращения, а так же влияния этих примов на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных и техни ческих культур.

Повышенное содержание тяжелых металлов в почве является одним из признаков ее деградации. Проведенное на данном этапе исследований изучение содержания тяжелых металлов в почве породного отвала и в природном водном источнике является весьма актуальным.

Целью настоящего этапа исследований являлось изучение содержания валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почвах транспортного пород ного отвала.

На основании анализа литературы нашей гипотезой явилось предполо жение о том, что содержание твердых металлов в почве породного отвала может превышать предельно допустимый уровень, в связи с чем объект нашего иссле дования может служить источником загрязнения окружающих его зональных почв и водоемов.

Объектом исследования явились молодые почвы транспортного отвала Восточный разреза Краснобродский Прокопьевского района Кемеровской об ласти. Исследуемый отвал относится к старовозрастным (возраст более 20 лет), общая площадь его составляет 25 га, сложен, в основном, техногенными элюви ями углистых аргиллитов, алевролитов и песчаников. Ранее на нем была прове дена традиционная лесная рекультивация (сосна обыкновенная), эффективность которой в данном случае оказалось низкой. Основу пионерной растительности на самозарастающих участках отвала, граничащих с сельскохозяйственными землями, составляет около 50 видов сорных растений, которые благодаря бы строму росту и большой энергии размножения, хорошо приспособлены к пере несению неблагоприятных условий, в том числе и на территории, возникшей в результате катастрофической сукцессии.

Последние десятилетия характеризуются возрастающим вниманием к микроэлементам (МЭ) в связи с техногенным загрязнением почв. Общеприня тый термин «тяжелые металлы» (ТМ), который применяют не только к микроэ лементам, но и к железу в почве или в воде.

Если железо, так же как и алюминий, относится к макроэлементам Зем ной коры, то такие элементы как медь, цинк, кобальт, марганец, никель, свинец, кадмий, относится к микроэлементам. Среди МЭ можно выделить как типич но биогенные (Cu, Zn, Co, Mn), участвующие в важнейших ферментативных и обменных процессах в живых организмах, так и типичные ксенобиотики (Pb, Cd).

В зональных почвах содержание тяжелых металлов (микроэлементов и железа), обусловлено, в первую очередь их содержанием в материнской породе и направленностью процессов почвообразования. Кроме того, содержание ме таллов в почве зависит от количества в ней органического вещества ее грану лометрического состава, реакций почвенного раствора и связано с процессами миграции в почвенном профиле и биологическим круговоротом элементов.

В таблице 1 приведено валовое содержание некоторых металлов в по чвах и предельно допустимые уровни (ПДУ), их содержание установленные для почв сельскохозяйственного значения.

Таблица 1. Валовое содержание металлов в почвах (мг/кг сухой мас сы) бальт Мар ганец Фоновое содержание меди для черноземов Сибири, составляет 14 мг/ кг. Среднее содержание цинка в земной коре составляет 200 мг/кг. В почвах, не загрязненных цинком, он содержится в концентрациях от 10 до 300 мг/кг.

Лессовидные суглинки Западной Сибири содержат 71,7 мг/кг цинка. Фоновая концентрация цинка для черноземов Сибири составляет 45 мг/кг.

Среднее содержание свинца в земной коре составляет 16 мг/кг;

почвах - 10 мг/кг. В распределении свинца в ночи имеются значительные различия как по типам почв, так и по региона Фоновые концентрации свинца для черноземов и каштановых почв Ростовской области составляют 21 мг/кг и 27 мг/кг соответ ственно, для черноземов Сибири - 17 мг/кг.

Среднее содержание кадмия в земной коре составляет 5 мг/kг, почвах 0,1-0,3 мг/кг. В почвах содержание кадмия зависит от их типа. В серых лесных почвах содержание кадмия составляет 0,65 мг/кг, в дерново-подзолистых 0, 2,31 мг/кг, в черноземах - 0,7-1,0 мг/кг. В черноземах Сибири фоновое содержа ние валового кадмия составляет 0,6 мг/кг.

Оценка уровня загрязнения почв тяжелыми металлами связана с до ступностью отдельных их форм для растений. Валовое содержание металлов характеризует общее их количество. Для растений наибольшую опасность пред ставляют подвижные формы тяжелых металлов (Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение, 1997). Вопросы нормирования загрязнения почв, в том числе тяжелыми металлами, не решены в полной мере. В настоящее время действует ГОСТ 17.4.1.02.-83, по которому химические элементы, в том числе тяжелые металлы, по степени токсического действия на почву разделены на три класса опасности. К первому классу опасности относятся мышьяк, кадмий, ртуть, селен, свинец, цинк;

ко второму классу - кобальт, никель, медь, хром, мо либден, сурьма, бор и к третьему классу - барий, ванадий, вольфрам, марганец, стронций.

Оценка загрязнения почв Кемеровской области проведена ФГУ ЦАС «Кемеровский» на основе эколого-токсикологического обследования сель скохозяйственных угодий, проводимого с 1994 г. Распределение площади сельскохозяйственных угодий по валовому содержанию тяжелых металлов в почвах проведено с учетом ПДК для почв с рН более 5,5 по группировкам, представленным в таблице 2.

Таблица 2. Группировка почв с рН более 5,5 по валовому содержа нию тяжелых металлов, мг/кг 0,5 ПДК 0,5-1,0 ПДК 1,0-2,0 ПДК 2,0-3,0 ПДК 3 ПДК Марганец 750 750-1500 1500,1-3000 3000,1- Загрязнение почв выше ПДК установлено по валовому содержанию свин ца, кадмия, цинка и марганца. Загрязнение почв свинцом до второго – низкого уровня (1-2 ПДК) – выявлено на незначительной площади 180 га в степном ядре Кузнецкой котловины. Остальная площадь сельскохозяйственных угодий имеет допустимый уровень содержания валового свинца в почвах – менее 1 ПДК.

Почвы области на значительной площади загрязнены валовым кадми ем (Просянников, 2004;

Просянникова, 2004). Низкий уровень загрязнения от одного до двух ПДК имеют 40,2% почв обследованной площади. Средний уро вень загрязнения валовым кадмием (2-3 ПДК) имеют 30,45 тыс.га, или 2,1% об следованной площади. Кадмиевое загрязнение почв характерно для всей терри тории области, что связано с добычей и переработкой каменного угля в больших объемах. Содержание кадмия в Кузнецких энергетических углях составляет от 1,8 до 8,8 г/т в зависимости от марки. По нашим данным, содержание кадмия в бурых углях составляет 1,05-1,46 мг/кг.

Таблица 3. Группировка почв по содержанию подвижных форм тя желых металлов, мг/кг Марганец 70 7,0-140,0 140,1-280,0 280,1-420,0 420, ** По подвижному кадмию ПДК в почвах не установлено, ориентиро вочно для оценки взято 0,3 мг/кг.





Содержание меди можно оценить как низкое относительно среднего для черноземов Сибири (14 мг/кг). Минимальное содержание меди 3,15 мг/кг, что составляет около 23% от среднего, а максимальное – 11,96 мг/кг (85%). Среднее содержание 7,25 мг/кг, что составляет 51 % от средней для черноземов Сибири.

Анализ данных валового содержания ТМ показывает, что превышение ПДУ в почвах породного отвала выявлено только для свинца - на 6% от среднего значения для черноземов Сибири. По остальным 7 – ми элементам содержание можно оценить как низкое и очень низкое.

1. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная орга низация, экологическое значение мониторинг М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 2. Просянникова О.И. Антропогенная трансформация почв Кемеровской области: Монография. Кемерово, 2005. – 300 с.

3. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва – растение. Новоси бирск: Наука, 1991. – 150 с.

4. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. Изд. 2-е. Министерство сельского хозяйства РФ. М.: ЦИАНО, 1992. – 61 с.

5. Руководство по санитарно-химическому исследованию почвы (нормат.

материал)/ Под ред. Л.Г. Подуновой М;

1993. – 130с.

УДК 631. 8 + 633.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕСЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ НОРМ

МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И

КАЧЕСТВО КОРНЕПЛОДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

EFFICIENCY OF ENTERINg OF VARIOUS NORMS

MINERAl FERTIlIzERS ON PRODUCTIVITY AND QUAlITY

THE SUgAR BEET

In field (28 м2) experiences efficiency of entering N60P60K60 in increase of productivity and improvement of quality a root - fruits of a sugar beet is established.

Decrease in norms of entering of mineral fertilizers (NРК) up to 15 - 30 kg d. v. On 1 hectares of each element naturally leads to decrease in productivity of root crops of a sugar beet.

Сахарная свекла на сегодняшний день остается одной из высокозатрат ных культур. Чтобы ее вырастить, необходимо провести до 45 операций с по мощью различных материалов, машин, орудий, приспособлений и. т. д. Кроме этого требуется высокая квалификация руководителей хозяйств, специалистов, рабочих, непосредственно участвующих в процессе производства сахарной све клы. От умения применить свои знания на деле, использовать в производстве достижения научно-технического прогресса и передового опыта зависит уро вень урожайности культуры.

Высокая продуктивность сахарной свеклы – один из основных факторов, влияющих на снижение себестоимости и повышение рентабельности ее произ водства. Для того, чтобы вырастить высокий урожай с хорошими технологиче скими качествами корнеплодов, необходимо строго выполнять разработанные зональные рекомендации. Нарушение хотя бы одного из элементов технологии может привести к значительному снижению урожая и выхода сахара с гектара посевов.

В Ульяновской области массовое свеклосеяние с увеличением посевных площадей, начало развиваться после 1958 года, когда сахарная свекла уже заняла почетное место во многих областях Российской Федерации и в 1990 году в нашем регионе площадь под данной культурой составляла 15300 га. Однако экономиче ская нестабильность сельхозтоваропроизводителей в последнее десятилетие ХХ века способствовала сокращению посевных площадей сахарной свеклы до га в 2000 г. и до 8600 га в 2005 году. Одновременно с сокращением посевных площадей сократилось и внесение (более, чем в 4 раза) минеральных удобрений.

Начиная с 2006 года, площади под сахарной свеклой увеличились до 12400 га, а внесение минеральных удобрений в среднем – до 376 кг д. в. на 1 га, что оказало положительное влияние на увеличение урожайности (в два раза по сравнению с 2000 г.) корнеплодов.

Проведенный анализ технологий возделывания сахарной свеклы с раз личными дозами внесения минеральных удобрений показал, что за период с по 2004 год внесение минеральных удобрений, в хозяйствах Ульяновской обла сти, в среднем на 1 га посевной площади составляло 85,5 кг д.в., при этом средняя урожайность за 5 анализируемых лет была 18,4 т/га.

За 2005 – 2007 гг. среднее количество внесенных минеральных удобрений в свекловодческих хозяйствах Ульяновской области составляло 317,6 кг д. в. на га, или увеличилось на 231,8 кг д.в. на 1 га или более чем в 3,5 раза по сравнению с предыдущим периодом. Более высокие дозы удобрения способствовали увели чению урожайности корнеплодов на 50 %, снижению себестоимости продукции, а следовательно повышению уровня рентабельности.

Однако у сельхозтоваропроизводителей не редко возникают сомнения, что внесение достаточно высоких доз минеральных удобрений не всегда выгод но и достаточно вносить небольшое количество минеральных удобрений, чтобы получить высокую урожайность. Поэтому целью наших исследований являлось изучение эффективности внесения различных доз минеральных удобрений под сахарную свеклу.

Исследования проводились в 2007 – 2008 гг. по следующей схеме:

1. Контроль (без внесения удобрений);

Площадь делянок 28 м2, (учтных 20 м2) учет урожая сплошной поделя ночный, повторность опыта четырехкратная, размещение делянок рендомизи рованное. В качестве азотного удобрения сахарной свклы применялась моче вина, фосфорного – двойной суперфосфат, калийного - хлористый калий – по кг д.в. на 1 га соответственно.

Минеральные удобрения вносили перед основной обработкой почвы.

Чтобы исключить потери азота удобрения предварительно заделывали до глуби ны 10-12 см., а затем до глубины 25-27 см.

Исследования включали наблюдения за изменением урожайности са харной свеклы, качества ее продукции, содержания в корнеплодах тяжелых ме таллов, нитратов и нитритов.

Учеты, наблюдения и анализы в опытах проводились по общепринятым методикам. Почва на опытном участке, где проводились исследования – черно зем выщелоченный среднемощный среднесуглинистый.

Исходное содержание гумуса составляло 3,9 %, подвижных форм фос фора и калия (по Чирикову) 150 и 129 мг на кг почвы, рН солевой 5,9.

Таблица 1. Влияние различных норм внесения минеральных удо брений на урожайность сахарной свеклы.

Полученные результаты исследований влияния минеральных удобрений на урожайность сахарной свеклы (табл. 1) показали наиболее высокую эф фективность внесения P в дозе 60 кг д.в. на 1 га. Так прибавка урожай ности корнеплодов на данном варианте составила 12,9 тонны на одном гектаре по сравнению с контрольным вариантом. Внесение 30P3030 также способ ствовало увеличению урожайности корнеплодов, однако прибавка урожая была значительно ниже варианта с внесением полного минерального удобрения и со ставляла 8,6 т/га, что на 4,3 т/га меньше чем на варианте N60P60K60. Снижение дозы P до 15 кг/га также приводило к снижению урожайности в среднем за два года исследований до 36,9 т/га.

Таблица 2. Содержание азота, фосфора, калия и сахара в корнепло дах сахарной свеклы, мг/кг на натуральное вещество.

Кроме того, минеральные удобрения способствовали изменению одного из главных показателей качества сахарной свеклы – сахаристости (табл. 2). При внесении N60P60K60 содержание сахара повышалась на 1,5 % (с 15,2 до 16,7 % по абсолютному значению) по сравнению с контрольным вариантом. Снижение доз минеральных удобрений до 30 и 15 кг д.в./га каж дого элемента не приводило к снижению содержания сахара в корнеплодах по сравнению с вариантом N60P60K60 и оставалось на его уровне.

Следует отметить, что на вариантах, где были внесены минеральные удобрения, содержание основных питательных элементов в корнеплодах было выше, чем на контроле.

Экологическая оценка корнеплодов сахарной свеклы в наших иссле дованиях проведена по содержанию нитратов и тяжелых металлов (Zn, Cu, Pb, Cd, i,). Внесение минеральных удобрений в разных дозах не оказывало существенного влияние на накопление тяжелых металлов в продукции и со держание их не превышало предельно допустимые концентрации.

Таким образом, исследования показали, что снижение норм внесения минеральных удобрений (P) до 15 – 30 кг д.в. на 1 га каждого элемента за кономерно приводило к снижению урожайности корнеплодов сахарной свеклы, но даже низкие нормы внесения P оказывали положительное влияние на увеличение содержания сахара в продукции.

УДК 631. 8 + 633.

ПРИМЕНЕНИЕ ДИАТОМИТА И КРЕМНИЕВЫХ

КОМПЛЕКСОВ НА ЕГО ОСНОВЕ В КАЧЕСТВЕ

СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ

APPlICATION DIATOMITE AND SIlICON COMPlExES ON

TO ITS BASIS AS MEANS OF PROTECTION

OF THE SUgAR BEET

In field (28 м2) experiences it is established, that diatomite and silicon com plexes possess protective action, at their application desease of plants of a sugar beet decreased on 25 % in comparison with a control variant.

Потребность в применении веществ отпугивающих и убивающих вре дителей и возбудителей болезней возникла вместе с зарождением сельского хо зяйства. Самым ранним упоминанием таких средств считают описание обряда «божественного и очищающего» окуривания серой в эпической поэме «Илиада»

древнегреческого поэта Гомера, жившего между V и V вв. до н.э. В совре менных условиях, при возрастающем темпе прироста населения проблема со хранения сельскохозяйственной продукции от болезней, вредителей и сорняков приобретает исключительное значение.

Отрасль сельскохозяйственного производства располагает комплексом методов и средств подавления деятельности патогенных организмов, среди ко торых ведущее место принадлежит химическим препаратам. Создание и ши рокое применение синтетических пестицидов дало огромный экономический выигрыш и привело к значительному росту мирового продовольственного про изводства и сырья для промышленности. Благодаря широкой эффективности, простоте и доступности химический метод с середины XX века стал основным в защите растений.

Первые успехи подавали надежду, что в короткий срок удастся решить проблему защиты растений. Однако очень быстро проявились и отрицательные последствия их широкого применения: накопление в почве, водомах, возник новение устойчивых к ним популяций организмов, губительное действие на представителей полезной флоры и фауны, потенциальная угроза здоровью че ловека, нарушение естественных биоценозов [3].

В связи с вышеперечисленными недостатками возникает необходимость поиска альтернативных средств защиты, в основе действия которых будет повы шение стойкости культурного растения к внешним воздействиям.

Целью наших исследований являлось изучение возможностей использо вания диатомита Инзенского месторождения и кремнийсодержащих комплексов на его основе в качестве средств защиты сахарной свклы. Опыты были заложе ны в 2007 году. Почва опытного поля чернозм выщелоченный среднемощный среднесуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое 4,3 %, обеспеченность подвижным фосфором и обменным калием 168 и 150 мг/кг соответственно, ре акция почвенного раствора pHcl 5,8 (близкая к нейтральной). Площадь деля нок 28 м2, учт урожая сплошной поделяночный, повторность опыта четырех кратная, размещение делянок рендомизированное.

Основное удобрение (P) вносили в дозе 60 кг д.в./га разбрасыванием с последующей заделкой в почву. Внесение испытываемых удобрений (диато мит, К1 и К2) в дозах 40 кг/га проводилось вручную при посеве в рядки. Обра ботка растений от грибных болезней проводилась препаратом «Фундазол». Для защиты от вредителей использовался инсектицид широкого спектра действия «Шарпей»

В период вегетации сахарной свклы проводились наблюдения за фи тосанитарным состоянием посевов. Заметного заболевания мучнистой росой и альтернариозом не наблюдалось, частично растения поражались церкоспоро зом Таблица 1. Степень пораженности сахарной свёклы церкоспорозом в период вегетации, % (2007 – 2008 гг.) Кремниевый комплекс К1, Кремниевый комплекс К2, Анализ данных таблицы 1 показывает, что диатомит и кремниевые ком плексы обладают фунгицидным действием, и не уступают в этом отношении ис пользуемым в опыте средствам защиты растений (фундазол): если на контроле число пораженных церкоспорозом растений составляло 3,7 %, то на вариантах с применением диатомита и кремнийсодержащих комплексов – 2–2,5 %, то есть уменьшалось на 32–46 относительных процента.

Применение минеральных удобрений способствовало повышению за болеваемости растений сахарной свклы (в первые фазы развития почти в два раза). При совместном внесении минеральных удобрений с диатомитом и кремниевыми комплексами наблюдалось значительное уменьшение количества больных растений.

Следует отметить, что проведенные наблюдения выявили пораженность растений вредителями. Так, в фазы семядоли и двух настоящих листьев была отмечена пораженность растений свекловичной блошкой. Однако порог вредо носносности не был превышен.

Данные показатели обусловлены прежде всего действием кремния, входящего в состав диатомита и изучаемых комплексов. Одной из основных функций кремния является защита растений: механическая (утолщение тканей эпидермы), физиологическая (ускорение роста и усиление корневой системы) и биохимическая (увеличение устойчивости к абиотическим стрессам). Возмож но, защитные функции кремния объясняются тем, что в растении монокрем ниевая кислота аккумулируется и полимеризуется либо в эпидермальных тканях (коре, листьях, корнях), либо трансформируется в различные виды фитолитов. В тканях эпидермы создается двойной кутикулярный слой, защищающий и меха нически укрепляющий растения [1].

Не менее важной функцией кремния является улучшение фосфорного питания растений путм трансформации недоступных для растений фосфатов в более доступные формы. Также, кремний способствует нормализации азотного питания растений через стимулирующее влияние на развитие почвенной микро флоры, а присутствие в составе диатомита и кремниевых комплексов калия обе спечивает потребность растений сахарной свклы в этом элементе.

Положительное влияние диатомита и кремнийсодержащих комплексов сказалось на урожайности изучаемой культуры (таблица 2).

Таблица 2. Влияние диатомита и кремнийсодержащих комплексов на фоне применения средств защиты растений на урожайность сахарной свёклы (2007 – 2008 гг.) Как видно из таблицы 2, при возделывании сахарной свклы в оба года исследований наблюдалась достоверная прибавка урожайности при применении диатомита и кремнийсодержащих комплексов на его основе. Применение диа томита в чистом виде способствовало повышению урожайности на 7,7 т/га (26, %). Использование комплексов К1 и К2 также приводило к повышению урожай ности, превысив контроль на 9,7 и 10,5 т/га соответственно. На вариантах, с соче танием полного минерального удобрения и кремниевых комплексов наблюдалось превышение урожайности от 12,2 до 12,7 т/га (41,4 и 43,1 %) соответственно.

1. Диатомит и кремниевые комплексы обладают фунгицидным действи ем, не уступающим в этом отношении используемым средствам защиты: пора женность растений на вариантах с применением диатомита и кремнийсодержа щих комплексов составила от 2,0 до 2,5 %, на контроле 3,7 %.

2. Диатомит, кремниевые комплексы К1 и К2 по влиянию на формиро вание урожайности корнеплодов сахарной свклы незначительно уступали полным дозам азотных, фосфорных, калийных удобрений. Прибавка урожай ности при использовании К2 выше по отношению к варианту с внесением К менее чем на 1 т/га. Наиболее высокая урожайность получена на вариантах N60P60K60 + К2 и N60P60K60 + СЗР, которая составила соответственно 42,2 и 42,5 т/га, что выше контроля на 12,7 и 13,0 %.

1. Амосова Я.М. Кремнезм в системе почва – растение. / Я.М. Амосова, Н.Н. Балабко, В.В. Матыченков, Н.А. Аветян//Агрохимия. 1990. №10.С 103 – 108.

2. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985 – 351 с.

3. Лунев М.И. Пестициды и охрана фитоценозов. – М.: Колос, 1992.– 269 с.

УДК 631. 8 + 633.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ДИАТОМИТА, КРЕМНИЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ НА

ЕГО ОСНОВЕ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

COMPARATIVE EFFICIENCY DIATOMITE, SIlICON

COMPlExES ON ITS BASIS AND MINERAl FERTIlIzERS AT

CUlTIVATION OF THE SUgAR BEET

In field (28 м2) experiences it is established, that diatomite and silicon com plexes render positive influence on a nutritious mode of ground and formation of productivity of a sugar beet.

Свекловодство – важнейшая отрасль растениеводства, занимающаяся производством сахарной свклы, корнеплоды которой служат сырьем для полу чения сахара – ценнейшего продукта питания. Благодаря хорошей усвояемости организмом человека, сохранению и быстрому восстановлению его работоспо собности при физическом и умственном переутомлении, сахар находит широ кое применение в различных отраслях пищевой промышленности (кондитер ской, хлебопекарной, консервной и др.).

Одной из основных проблем свекловодства России является непрерыв ное повышение стоимости энергоносителей и средств химизации, что делает невозможным высокорентабельное производство. Важным шагом на пути реше ния данной проблемы может явиться анализ существующей технологии и опти мизация отдельных е элементов, направленная на безубыточное производство продукции растениеводства. Так, оптимизировать питательный режим можно за счт использования местных сырьевых ресурсов и получаемых на их основе удобрений, которые являются доступными и относительно дешевыми.

В этом отношении интерес представляют высококремнистые породы, обладающие рядом агрономически ценных свойств. Это, прежде всего, высокое содержание аморфного (потенциально доступного растениям кремния), калия, серы и других микроэлементов, содержащихся в меньшем количестве. Обладая высокой адсорбционной и ионообменной способностью, данные породы, при заделке их в пахотный слой, способны удерживать влагу, элементы питания от выноса за пределы корнеобитаемого слоя.

Несмотря на то, что данные предыдущих исследований показали высо кую эффективность диатомита Инзенского месторождения при возделывании многих сельскохозяйственных культур как в чистом виде, так и в смеси с мине ральными удобрениями, предлагаемые производству высокие дозы оказывают ся не всегда рентабельными при транспортировке на значительные расстояния.

Поэтому целью наших исследований являлся поиск способов повышения эконо мической эффективности применения диатомита и кремниевых комплексов на его основе в качестве удобрения и средства защиты растений путм разработки новых форм и методов их внесения, которые обеспечат повышение урожайно сти, сохранение плодородия и экологическую безопасность продукции.

Опыты по использованию диатомита и кремниевых комплексов на его основе были заложены в 2007 году. Почва опытного поля чернозм выщелочен ный среднемощный среднесуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое 4,4 %, подвижного фосфора и калия 168 и 150 мг/кг почвы соответственно (вы сокая обеспеченность), реакция почвенного раствора pHсол. 5,84. Учтная пло щадь делянок 28 м2, учт урожая сплошной поделяночный, размещение делянок рендомизированное.

Опыты проводились по схеме, представленной в таблице. В качестве азотного удобрения применялась мочевина, фосфорного – двойной суперфос фат, калийного – хлористый калий – по 60 кг. д.в./га соответственно. Профи лактическое опрыскивание посевов препаратами «Фундазол» и «Шарпей» про водилось за вегетацию дважды – в фазы развития 6 настоящих листьев и 50 % смыкания рядков. На вариантах с использованием комплексов К1 и К2 в те же сроки применялся препарат «Диамикс-защита» Урожайность и качество сахар ной свклы в зависимости от внесения диатомита и кремниевых комплексов на его основе представлены в таблице.

Влияние диатомита и кремниевых комплексов на его основе на уро жайность и качество корнеплодов сахарной свёклы (2007 – 2008 гг.) 4 Кремниевый комплекс 5 Кремниевый комплекс 6 60P6060+диатомит Анализируя данные таблицы, необходимо отметить, что урожайность корнеплодов в 2008 году была несколько ниже аналогичного показателя года, что вызвано весенней засухой. Однако прибавка урожайности была от мечена по всем вариантам с применением удобрений, что подтверждает теорию положительного влияния кремниевых удобрений на улучшение питания расте ний при неблагоприятных условиях воздействия окружающей среды.

Прибавка урожайности при внесении комплексов К1 и К2 достоверно выше контрольного варианта на 12,1 и 12,8 т/га соответственно. Внесение диа томита в чистом виде способствовало повышению урожайности на 7,7 т/га. Наи более высокая урожайность была получена по вариантам N60P60K60 + диатомит и N60P60K60 + СЗР, которая составила соответственно 42,3 и 42,5 т/га.

Данные показатели, безусловно, обусловлены свойствами диатомита.

Наличие высокой адсорбционной способности способствует сохранению влаги, как в пахотном, так и в метровом слое и экономному е расходованию в течение вегетационного периода. В опытах запасы продуктивной влаги в пахотном слое перед посевом на вариантах с внесением диатомита на 5–6 мм были больше, чем на контрольном варианте. За счт присутствия в диатомите достаточно го количества калия удовлетворяется потребность культуры в этом элементе, а благодаря способности кремниевых соединений переводить нерастворимые фосфаты в более доступные обеспечивается нормальное фосфорное питание.

Также, стимулирующее влияние кремния на развитие почвенной микрофлоры решает проблему азотного питания растений, а присутствие в составе диатоми та и кремнийсодержащих комплексов калия полностью удовлетворяет потреб ность сахарной свклы в данном элементе.

Кроме того, при внесении в почву диатомита и кремниевых комплексов наблюдается тенденция к повышению содержания в корнеплодах фосфора и ка лия при некотором снижении количества азота.

Анализ динамики накопления сахара в корнеплодах показал, что на ва риантах с применением кремнийсодержащих удобрений происходило большее накопление сахара по сравнению с контрольным вариантом.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1.По влиянию на питательный режим почвы диатомит и кремниевые комплексы К1 и К2 на его основе не уступают средним дозам минеральных удо брений под сахарную свклу.

2.Диатомит, кремниевые комплексы К1 и К2 по влиянию на формирова ние урожайности корнеплодов сахарной свклы незначительно уступали пол ным дозам минеральных удобрений. Прибавка урожайности при использовании К2 выше по отношению к варианту с внесением К1 менее 1 т/га, с диатоми том – на 2,8 т/га. Наиболее высокая урожайность была получена на вариантах N60P60K60 + диатомит и N60P60K60 + СЗР, которая составила соответственно 42,3 и 42,5 т/га.

1. Воронков М.Г., Зелчан Г.Н., Луцкевич Э.Я. Кремний и жизнь. Рига:

Зинатне, 1978. –578 с.

2. Доспехов В.А. Методика полевого опыта.– М.: Агропромиздат, – 351 с.

УДК 631.872+631.82 : 631.

ВЛИЯНИЕ СОЛОМИСТО-МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА

ТИПИЧНОГО В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ

THE INFlUENCE OF STRAW ABD MINERAl ON

AgROCHEMICAl PROPERTIES OF BlACk SOIl IN FOREST OF THE MIDDlE VOlgA REgION Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия In the 5-couse grain and row crop rotation with 80% of grain crops the sys tematic application of straw into the soil and its combination with nitrogen and NPK –fertilizer preserved agrochemical properties of the soil almost at the initial level.

The values of K humification of straw have been determined and its combinations with nitrogen and NPK –fertilizer were 30%, 20%, 11% respectively.

Существующее в регионе лесостепи Поволжья земледелие пока еще функционирует за счет истощения накопленного природой плодородия почв.

Поскольку основным источником плодородия является гумус, то важнейшей за дачей является его сохранение, а возможно и приумножение. На 70-80% пробле ма могла решаться за счет использования в качестве органических удобрений на воза и соломы, но из-за экономической неэффективности навозно-минеральная система, существовавшая до 1993 г., рухнула, а соломисто-минеральной еще не существовало.

Опыт широкого использования в земледелии соломисто-минеральной системы удобрений известен в мире уже с середины 50-х годов 20 века [1]. Од нако в каждых конкретных почвенно-климатических условиях он должен иметь свою систему наиболее рационального применения. Вот почему целью нашего исследования, начатого в 1993 году, и явилась разработка зональной системы применения удобрений, базирующейся на использовании в качестве органиче ского удобрения только соломы.

Опыт заложен на опытном поле УГСХА на старопахотном черноземе типичном мощном среднегумусном с содержанием гумуса 4,5-4,7%, pH Cl 6, 6,6, Нг (по Каппену) 0,8-1,2мг–экв/100 г. почвы, суммой поглощенных основа ний (по Капперу-Гильковицу) 30,7-32,5мг-экв/100 г. почвы, содержанием доступных растениям форм фосфора (P2O5) и калия (2O) (по Чирико ву) более 180 мг/кг почвы.

Схема опыта (см. табл.). Севооборот 5-польный зернопропашной: го рох, озимые, кукуруза на силос, яровые зерновые, яровые зерновые (см. табл.).

Дозы удобрений по культурам рассчитаны нормативно- балансовым методом на урожайность зерновых в 30-40ц/га с уровнем компенсации выноса урожаем N 100%, P 80%, K 80%. Севооборот развернут во времени и в пространстве полями в течение 1993-1997гг. на площади 6,84 га. Уборка зерновых сплошная Таблица 1. Урожайность соломы (т/га) в опыте с соломисто минеральными удобрениями на черноземе ти пичном лесостепи Поволжья закладки 19931997 гг.

Солома фактич.

урожай P + солома + кг/т Солома фактич.

урожай P + солома + кг/т Примечания: x - урожайность зерна средняя за ротацию севооборота в т/га [2];

xx – в формулах урожайность зерна x в ц/га;

xxx – урожайность соломы пшениц рассчитана по Ф.И. Левину [3].

Таблица 2. Влияние соломы и соломисто минеральных удобрений на агрохимические свойства чернозема типичного в условиях в условиях Поволжья в 2008г.

вар.

поделяночная комбайновая с соломоизмельчителями. Заделка соломы и мине ральных удобрений в почву сначала под послеуборочное лущение затем под зя блевую вспашку на 25 см, кроме гороховой под озимые.

Для расчета коэффициента гумификации соломы с учетом продолжи тельности ее минерализации в течение 4 лет [1] сделана поправка путем не включения соломы урожая 2007 года. При неодинаковой продолжительности гумифицированной соломы по полям закладок от 9 до 13 лет в расчетах и по казателях за основу взят 11-летний период.

Как видно из табл. 1 и 3, в сумме за 11 лет опыта количество соломы, внесенной по вариантам, оказалось в пределах от 31,9 т/га в варианте с внесени ем одной соломы до 37,95 т/га, в варианте с соломой на фоне N 82 P 36 K 65.

Изменения кислотности почвы в пределах pH 5,80-6,00 при pH 5,90 ока зались незначительными (табл. 2). Содержание доступного растениям фосфора почвы в неудобренном варианте по сравнению с показателем в исходной почве в 180мг/кг снизилось до 172 мг/кг. Внесение удобрений, в том числе соломы, смягчило это снижение, а в варианте P+солома даже повысилось до 190мг/ кг. Содержание калия почвы в неудобренном варианте снизилось до 155мг/кг, в остальных вариантах его оказалось существенно выше, а в вариантах совмест ного внесения соломы с полным минеральным удобрением в 182-184 мг/кг по чвы. Объясняется это не только достаточно высоким в 65 кг/га внесением калия с минеральными удобрениями, но и заметной в 30-35 кг/га дозой внесения калия с соломой.

В наибольшей степени солома повлияла на сохранение гумуса в почве (табл. 2). Ее отдельное внесение позволило удержать его на уровне 4,5 % при Таблица 3. Влияние минеральных удобрений на коэффициент гу мификации соломы в условиях чернозема типичного лесостепи Поволжья (среднее за 11 лет).

4,21 % в неудобренном варианте. Внесение азотных добавок к соломе, как и полного минерального удобрения, также вызвало повышение гумуса в почве, но по сравнению с внесением одной соломы слабее. Причина, как отмечают микробиологи в том, что азот усиливает микробиологическую минерализацию органического вещества.

В научно - исследовательской литературе имеются данные о широком разбросе коэффициентов гумификации соломы от 10% до 25% [1]. Обычно их увязывают с почвенно-климатическими условиями. В нашем опыте видно, что здесь существенную роль оказывает уровень содержания в почве питательных веществ и в первую очередь минерального азота (табл. 3). С внесением азотной добавки к соломе коэффициент гумификации соломы (Кгс) упал до 23%, а на фоне минеральных удобрений даже до 10,5-11,8%. Cам минеральный фон за счет увеличения урожайности пожнивно - корневых остатков также улучшил процесс гумусообразования на 3,3 т/га или на 0,11%. В сочетании же с внесени ем соломы общее сохранение гумуса почвы в вариантах с полным минеральным удобрением достигало 19,2-20,5%.

Таким образом, в условиях чернозема типичного лесостепи Поволжья в пятипольном зерно - пропашном севообороте с 80% посевов зерновых полное использование фактического урожая соломы на удобрение в условиях отваль ной обработки почвы:

- практически устраняет снижение агрохимических показателей, вклю чая гумус, как при внесении в почву только соломы, так и при применении ее с азотными добавками или полным минеральным удобрением;

- коэффициент гумификации соломы злаковых при применении ее без азотных добавок находится на уровне 30%, с азотными добавками 20%;

- при внесении соломы на фоне P увеличение гумуса почвы от дополните-льного урожая ПКО составляет – 9 %, от соломы – 11 %, в сумме в переводе на Кгум. соломы – 20 %.

1. Колбе Г, Штумпе Г. Солома как удобрение. Перевод с нем. В.Н. Кулю кина. М.: Колос, 1972. 86с.

2. Колсанов Г.В., Куликова А.Х., Хвостов Н.В., Землянов И.Н. Влияние последействия систематического применения соломы на продуктивность куль тур второй ротации севооборота. Агрохимия. 2008. №7.с.31-35.

3. Левин Ф.И. Количество растительных остатков в посевах культур и его определение по урожаю основной продукции. Агрохимия, 1977. № 8. с.36-39.

УДК 633.11. «324»:631.526.32(476)

ГРАФИЧЕСКИ-СЕКТОРНЫЙ СПОСОБ АНАЛИЗА

РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ИСПЫТАНИЯ

ВОЛЖСКИХ СОРТООБРАЗЦОВ

Научно-практический центр по земледелию НАН Беларуси The scientific-practical Center for Arable Farming of National The results of ecological testing of specimen varieties of winter wheat grown in the area of the Volga River are given in the paper. It is established that the graphic and sector estimation method and indexes for octonary crop structure allowed de termining the limiting indication figure of grains in the head under the conditions of the long day of Belarus.

Н.И. Вавилов исключительно большое внимание уделял экологическому анализу изменчивости культурных растений. Так, он считал, что каждый обра зец мировой коллекции культурных растений на основе экологического изуче ния должен получить «экологический паспорт» [1].

В течение трех лет Аккредитованная испытательная лаборатория каче ства семян УО «БГСХА» (Республики Беларусь) ведет совместную селекци онную работу с НПЦ «Селекция» (Ульяновская обл., Российская Федерация) в рамках договора о совместной деятельности. Коллектив белорусских селек ционеров получил на взаимной основе от другой стороны качественные сортоо бразцы озимой пшеницы с намерением испытать их, адаптировать для исполь зования в Беларуси. Это для нас актуально еще и потому, что климат региона северо-востока Беларуси претерпел ряд существенных изменений, в связи с чем изменились и требования к создаваемым сортам. Сейчас необходимо создавать сорта более зимостойкие, более засухоустойчивые и с максимально ранним воз обновлением весенней вегетации.

В истории селекции имеется немало примеров того, когда сорта, создан ные в одном регионе, получают районирование в другом. Так, многие известные сорта Свалефской селекционной станции возделывались широко в различных Таблица. Основные продукционные показатели волжских сортоо бразцов озимой пшеницы в сравнении со стандартом (Капылянка) по ре зультатам испытаний 20052008гг. (среднее за 3 года) Среднее значение по Волжским сортообразцам:

Среднее значение по стандар ту Капылянка областях бывшего СССР и послужили в качестве исходного материала. На пример, сорта овса Золотой дождь и Победа, яровая пшеница Диамант, были районированы во многих районах СССР. Многие из местных сортов российской селекции вывозились в другие страны, где послужили исходным материалом для ряда зарубежных сортов. Так, значительную долю участия в образование канадских сортов приняли сибирские северные скороспелки, например, Онега, Ладога [2].

В проведенных исследованиях ставилась цель– провести экологическое испытание волжских сортообразцов озимой пшеницы и для сравнения получен ных результатов применить способ графически-секторного структурного ана лиза урожая.

Наряду с экологическим испытанием образцов проведено изучение графически-секторного способа оценки результатов для выявления лимитиру ющего признака в условиях северо-востока Беларуси.

РеЗУльТАТы ИССледОВАНИй Поскольку любой уровень урожая зерновых культур является следстви ем сочетаний и взаимодействий нескольких качественных элементов, в ходе ис следований нами были оценены взаимосвязи между ведущими признаками – « число стеблей на 1 кв. м», «масса 1000 семян», «число зерен в колосе» и «вес зерна с 1 кв. м.».

Для графического анализа нами были построены графики с определен ным сочетанием осей координат: «масса 1000 семян- число зерен в колосе», «число стеблей на 1 кв. м.- масса 1000 семян», «число стеблей на 1 кв. м.-число зерен в колосе», что позволило нам проанализировать сортообразцы по характе ру сочетаемости оцениваемых признаков – положительной, отрицательной или нейтральной. В зоне очерченной совокупности (так называемое селекционное поле признака) выделяются отдельные сочетания, дающие положительную за висимость между признаками, когда с ростом одного признака увеличивается другой признак. Параллельно с этим встречается отрицательная зависимость, которая может отмечаться как для всей совокупности, но быть положительной или нейтральной для отдельных вариантов.

В ходе исследований по каждому сортообразцу волжской селекции, был выявлен самый минимальный признак (элемент структуры)– «число зерен в ко лосе» – 72,5% от стандарта (-27,5% ) приведенный в таблице.

Физиологически это связано с тем, что длина дня в Беларуси больше, чем в Ульяновске, поэтому световая стадия проходит быстрее и именно в это время формируется число сегментов колоса [3]. Поэтому отбор линий в усло виях северо-востока Беларуси надо вести на число колосков и число зерен в колоске.

Известно, что внутри сортовой популяции на разных уровнях и ступенях ее организации функционируют многочисленные компенсаторные механизмы, которые проявляются в разнонаправленности адаптивных реакций составных Рис. 1. Взаимосвязь признаков «число зерен в колосе» и «масса семян» сортоообразцов волжской селекции Рис. 2. Взаимосвязь признаков « число стеблей на 1 кв.м.» и « масса 1000 семян» у сортообразцов волжской селекции элементов, что может обуславливать эффект внутрисортовой взаимокомпенса ции [4]. Особо следует отметить наличие у сортообразцов волжской селекции высокой способности к внутренней взаимокомпенсации, особенно выраженной у линии Волжская С3. Так, если по «числу зерен в колосе» она уступает стан дарту на 12,8%, то по урожаю превосходит на 21% за счт увеличения «массы 1000 семян» (на 9,0%) и «числа стеблей на 1 кв.м.» (на 10,4%). Если показатель «число зерен в колосе» данной линии снизился на 27,5% по сравнению с Капы лянкой, то урожай – только на 8,9%. (табл., рис. 1).

Следует отметить, что в секторе с оптимальным сочетанием данных при знаков («++») на графике находятся три сортообразца – Волжская С3 (исходный сорт);

Волжская С3 (линия) и Волжская С1.

Рис. 3. Взаимосвязь признаков «число зерен в колосе» и «число сте блей на 1кв.м.»

Особенно чтко, выделяется из общей совокупности образцов Волжская С3 (линия), не только попадающая в сектор с положительным сочетанием при знаков, но и превосходящая стандарт.

Примечание. Номера сортов на данном и других рисунках, соответ ствуют номерам, приведенным в таблице.

Анализ особенностей взаимосвязи признаков «число стеблей на 1 кв.м.»

и «масса 1000 семян» выявил несколько большее количество образцов, характе ризуемых оптимальным сочетанием данных признаков (рис.2).

Так, сектор «++» имеет 8 образцов -36,4% превышающих стандарт по «числу стеблей на 1 кв.м» и 4 образца (18,2%) превышающих стандарт по «мас се 1000 семян»: Волжская 15 (линия);

Волжская С3;

Волжская 100;

Волжская С3 (линия). Волжские сортообразцы четко превосходят (на 16,5%) стандарт по числу стеблей на 1 кв. м.

При оценке характера взаимосвязи между признаками «число зерен в колосе» и «число стеблей на 1кв.м.» было определено, что в сектор с положи тельным сочетанием входят 3 образца- Волжская К, Волжская К(линия 153) и Волжская К (линия 157) – 13,6%.

1. Волжские сортообразцы в условиях Беларуси показали достаточную пластичность и продуктивность, сохранили свои сортовые свойства.

2. Графически-секторный способ позволил выявить лимитирующий фак тор- недостаточность числа зерен в колосе, что связано с условиями длинного дня для Беларуси. Это можно использовать как указание в каком направлении вести отбор.

3. Несмотря на малое число зерен в колосе, Волжская С3 (линия) имеет более высокий урожай- на 21% выше стандарта. Данный показатель свидетель ствует о ее высокой взаимокомпенсаторной способности, т.е.роста урожая за счет других элементов.

1. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бо бовых, льна и их использование в селекции. Опыт агроэкологического обозре ния важнейших полевых культур / Н.И. Вавилов М. – Л., 1957. 463с 2. Дубинин Н.П. Генетика популяций и селекция/ Н.П.Дубинин, Я.Л.

Глембоцкий- Москва: из-во «Наука», 1967. 591с.

3. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы./Е.С.Уланова.-Л.;

Гидрометеоиздат, 1975, С. 47 – 48.

4. Jain S.K., Jain K..L. Polymorphism in an inbreeding population under models involving underdominance // Science –1969. Vol. 166.-P. 1294 – 1296.

Алиев Ш.А.

Аюгова Н.К., Карпов А.В.

Агроэкологические аспекты использования почв територии природ ного комплекса «Вязовские балки» Радищевского района Ульяновской области

Бабинцева Р.М., Горбачев В.Н., Титова Е.В., Цой Ю.В.

Тематические карты в лесохозяйственной практике

Бабинцева Р.М., Туров А.

Искусственное восстановление сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) в условиях сухого бора

Беккужина С.С.

Влияние генотипа на пыльцевой эмбриогенез в культуре пыльников яровой мягкой пшеницы (Triticum Aestivum L)

Васильев О.А.

Содержание цинка и меди в продукции растениеводства, выращенной в светло-серых лесных почвах Чувашии

Волкова Е.Н., Кириллов Н.А., Волков А.И.

Влияние извести и минеральных удобрений на урожайность зерновых культур

Данилов К.П.

Зависимость урожайности козлятника от сроков уборки покровной культуры

Данилов К.П.

Грошева Т.Д., Авдиенко В.Г., Грошев M.Д.

Эффективность предпосадочной подготовки клубней картофеля сорта Ильинский

Дегтярева И.А., Яппаров А.Х., Хидиятуллина А.Я., Зарипова С.К.

Сравнительная характеристика бактеральных препаратов «Байкал» и «Кюсей»

Дозоров А.В., Наумов А.Ю., Воронин А.В.

Участие источников азота в питании растений сои сортов УСХИ 6 и Дронина О.С., Дронина А.С., Федянина Н.А.

Фотосинтетическая деятельность посевов сахарной свклы в зависи мости от предпосевной обработки семян биопрепаратами и диатоми товым порошком

Эйгес Н.С., Волченко Г. А., Вайсфельд Л. И., Волченко С.Г.

Некоторые аспекты биотических факторов, определяющих урожай хемомутантных сортов озимой пшеницы

Захаров Н.Г., Карпов А.В., Маркова Н.В.

Эффективность зернотравяного севооборота в зависимости от систем основной обработки почвы

Ильина Т.А., Ильин А.Н., Иванов В.Г.

Новые методы в мониторинговых исследованиях земель Чувашской республики

Ильясов М.М., Яппаров А.Х., Дегтярева И.А., Хидиятуллина А.Я., Дмитричева Д.С.

Влияние ресурсосберегающей обработки выщелоченного чернозема на воспроизводство почвенного плодородия

Ишкаев Т.Х.

Влияние различных доз бентонитовых глин на миграцию тяжелых металлов в системе – почва – растение на серой лесной среднесугли нистой почве

Карпов А.В., Павлов С.Я.

Продуктивность сельскохозяйственных культур в ООО «АПК Весенний сюжет» в зависимости от различных систем основной обра ботки почвы

Кожевникова А.Г., Косимова Д.

Колсанов Г.В., Куликова А.Х., Хвостов Н.В.

Динамика систематического применения соломисто-минеральных удо Колсанов Г.В., Куликова А.Х., Хвостов Н.В.

Влияние соломисто-минеральных удобрений на динамику продуктив Куликова А.Х.

Кремний в растениях

Куликова А.Х.

Роль почвенных микроорганизмов в питании растений и использова Куликова А.Х., Карпов А.В., Дронина О.С., Дронина А.С.

Экономическая и энергетическая эффективность технологий возделы вания сахарной свклы с использованием биопрепаратов и диатомито вого порошка

Куликова А.Х., Никитин С.Н., Орлов А.В., Сайдяшева Г.В.

Последействие минеральных и органических удобрений на фоне диа томита и предпосевной обработки семян ризоагрином при возделыва нии яровой пшеницы

Маркова Н.В., Урмайкина М.В., Масина Е.В.

Влияние систем основной обработки почвы на гумусное состояние чернозема выщелоченного

Пенкина С.В.

Питание растений

Перцев В.Н., Лукин С.В.

Применение удобрений и продуктивность пахотных почв лесостепной зоны Белгородской области

Петрова И.Ф., Суркова М.А.

Совершенствование системы агрохимического обслуживания сельхоз товаропроизводителей

Подсевалов М.И., Тойгильдин А.Л, Гаранин М.Н., Кабиров И.Ф.

Продуктивность паровых звеньев при разных уровнях их биологиза ции в земледелии лесостепи Поволжья

Починова Т.В., Куликова А.Х.

Физико-химическая характеристика сточных вод «Димитровградводоканал»

Примаков Н.В.

Энергосберегающие возделывание сельскохозяйственных культур под Романьков Д.А, Мишина М.Ю.

Хозяйственная оценка цветочно – злаковых газонов, используемых в пермакультуре

Саблина О.А.

Динамика свойств степных почв южного Зауралья под влиянием сель скохозяйственного использования

Усик В.В.

Повышение эффективности проведения авиационной химической об работки сельскохозяйственных культур, на основе автоматизированно го информационного обеспечения

Филиппова А.П.

Эффективность вермикомпоста на озимой ржи и яровой пшенице в условиях Предуралья

Щепетков Н.Г., Муранец А.П., Жанбыршина Н.Ж.

Семенная инфекция моркови и свклы в Акмолинской области и меры борьбы с ней

Яковченко М.А., Колосова М.М., Дремова М.С., Батурина В.Б., Филипович Л.А.

Влияние породных отвалов на экологическую ситуацию Кемеровской области

Яшин Е.А., Гайнуллова Ю.М.

Эффективность внесения различных норм минеральных удобрений на Яшин Е.А., Кудряшов А.В.

Применение диатомита и кремниевых комплексов на его основе в качестве средств защиты сахарной свклы

Яшин Е.А., Кудряшов А.В.

Сравнительная эффективность диатомита, кремниевых комплексов на его основе и минеральных удобрений при возделывании сахарной све клы

Колсанов Г.В.

Влияние соломисто-минеральных удобрений на агрохимические свой Петрова Н.Н., Егоров С.В., Кубарев П.И.

Графически-секторный способ анализа результатов экологического ис пытания волжских сортообразцов

Материалы Международной научно АгрАрнАя нАукА и обрАзовАние нА современном этАпе рАзвития:

опыт, проблемы и пути их решения Ульяновск: Ульяновская ГСХА, 2009, т. 1, 157 с.

Подписано в печать 21.04. Формат 60х84 1/ Бумага офсетная Гарнитура Тип-Таймс Усл.п.л. 9,8 Заказ Тираж экз.

432980, г.Ульяновск, бульвар Новый Венец,

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||
 
Похожие материалы:

«Администрация г. Хабаровска Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тихоокеанский государственный университет ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕЛЕНЫМИ НАСАЖДЕНИЯМИ В ХАБАРОВСКЕ Материалы Четвертой городской научно-практической конференции 25 ноября 2009 года Хабаровск Под общей редакцией доктора сельскохозяйственных наук Н.В.Выводцева Хабаровск Издательство ТОГУ 2009 УДК 631.96 (571.62) ББК Н87 + П 237 3 П 781 Проблемы управления ...»

«Нина Молева Сторожи Москвы Сторожи Москвы: ООО Агентство „КРПА Олимп“; Москва; 2007 ISBN 5-7390-1997-4 Аннотация Сторожи – древнее название монастырей, что стояли на охране земель Руси. Сторожа – это не только средоточение веры, но и оплот средневекового образования, организатор торговли и ремесел. О двадцати четырех монастырях Москвы, одни из которых безвозвратно утеряны, а другие стоят и поныне – новая книга историка и искусствоведа, известного писателя Нины Молевой. Нина Михайловна Молева ...»

«Рим Билалович Ахмедов Растения — твои друзья и недруги Растения — твои друзья и недруги: Китап; Уфа; 2006 ISBN 5-295-03886-6 Аннотация В этом издании впервые в отечественной литературе по фитотерапии даются сведения о противопоказаниях лекарственных растений. Рим Ахмедов, автор широко известной книги Одолень-трава, рассматривает более трёхсот растений с их побочными проявлениями, что позволит читателям грамотно, без вредных последствий для здоровья, использовать растительные средства при ...»

«ДЕПАРТАМЕНТ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ПРИ МСХ РФ Министерство сельского хозяйства РФ ФГОУ ВПО Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова Кафедра истории История России Рекомендовано Сибирским региональным учебно-методическим центром высшего профессионального образования для межвузовского использования в качестве учебного пособия для студентов заочной формы обучения Улан-Удэ Издательство ФГОУ ВПО БГСХА им. В.Р. Филиппова 2005 1 I.Особенности исторического ...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Департамент особо охраняемых природных территорий, объектов и сохранения биоразнообразия Государственный природный биосферный заповедник Катунский УДК 502.72 (091), (470.21) Утверждаю _ Регистрац. № Дирек тор заповедника Инвентарный № _2004г. Летопись природы Книга 6 2003 год Рис. 6 Табл. 47 С. 225 Усть-Кокса 2004 Содержание ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………. 1. ТЕРРИТОРИЯ ЗАПОВЕДНИКА……………………………………….…. 2. ПРОБНЫЕ ПЛОЩАДИ И ПОСТОЯННЫЕ ...»

«ИГОРЬ ЮРЬЕВИЧ СТЕНИН НАДЕЖДА ПАВЛОВНА СТЕНИНА РАЗВЕДЕНИЕ ГРИБОВ НА ДАЧНОМ УЧАСТКЕ, В КВАРТИРЕ, В ГАРАЖЕ Москва - Санкт-Петербург центрполиграф МиМ-Дельта 2002 ББК 42.349 С79 Охраняется Законом РФ об авторском праве. Воспроизведение всей книги или любой ее части воспрещается без письменного разрешения издателя. Любые попытки нарушения закона будут преследоваться в судебном порядке. Оформление художника И.А. Озерова Стенин И.Ю., Стенина Н.П. Разведение грибов на дачном участке, в квартире, в ...»

«АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ УНЦ РАН В.К.Трапезников, И.И.Иванов, Н.Г.Тальвинская ЛОКАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ РАС- ТЕНИЙ Издательство “Гилем” УФА — 1999 ББК 40.40 Т 11 УДК 631.816.3 Трапезников В.К., Иванов И.И., Тальвинская Н.Г. Локальное питание растений. Уфа: Гилем, 1999. 258 с. ISBN 5-7501-0130-4 В книге обобщены результаты многолетних исследований авторов и дан ные литературы об особенностях функционирования растений при разбросном и локальном ...»

«использование продукции ЗОЛОТАЯ КНИГА ФЕРМЕРА ФЕРМЕРСКОЕ ХОЗЯЙСТВО *с t in гм ш ч m i M m v t t x m i a t f u i i f i • m w m С. БЕЙСЕМ КАЕВ АТЫНДАГЫ ГЫЛЫМИ К1ТАЛХАНАНЫН БАК.ЫЛАУ ДАНАСЫ КОНТРОЛЬНЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ ИМ.С.БЕЙСЕМБАЕВА * м в м А * к а в в r tc f iM C f M M M t 1м | н п т — kt n w t f w m • Ростов-на-Дону ИД Владис 2006 А ББК 46г7 6 3 80 (Золотая книга фермера) Ф 4? (Ф ермерское хозяйство) 3 80 (Золотая книга фермера) Ф 43 (Фермерское хозяйство) Золотая книга фермера. ...»

«ВЫСШ ЕЕ П Р О Ф Е С С И О Н А Л Ь Н О Е О Б Р А ЗО В А Н И Е ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ В.Ф. АБАИМОВ ДЕНДРОЛОГИЯ Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности Лесное хозяйство 3-е издание, переработанное ACADEMA Москва Издательский центр Академия 2009 УДК 630(075.8) ББК 43я73 А13 Рецензенты: д-р с.-х. наук, проф. З.Я. Нагимов (Уральский государственный ...»

«Министерство Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы Всеукраинский научно исследовательский институт гражданской защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера 20 лет ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД УКРАИНЫ Киев • Атика • 2006 1 ББК 31.47(4УКР) Д22 При подготовке Национального доклада использованы материалы, предоставленные: Министерством Украины по ...»

«А.Б. Каденова, В.А. Камкин УЧЕБНО-ПОЛЕВАЯ ПРАКТИКА ПО БОТАНИКЕ Учебное пособие для студентов сельскохозяйственны; ,; и биологических специальностей Павлодар Министерство образования и науки Республики Казахстан Павлодарский государственный университет им. С. Торайгырова А .Б.Каденова, В .А .Камкин УЧЕБНО-ПОЛЕВАЯ ПРАКТИКА ПО БОТАНИКЕ Учебное пособие для студентов сельскохозяйственных и биологических специальностей БсЙСЕМКА^Ь АЫНДАГЫ гыли ш KITAflXAHAi О У ЗАЛЫ ЧИТАЛЬНЫЙ ЗАЛ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА ИМ ...»

«Э.Л. БЕКМУХАМЕДОВ, А.А. Т0РЕХАНОВ Бекмухамедов Э. Jl., Тореханов А.А. КОРМОВЫЕ РАСТЕНИЯ КАЗАХСТАНА Алматы ТОО Издательство “Бастау” ББК 42.22 Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан Департамент науки Рецензенты: К.Кусаинов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор “Кдзакстаннын енбек ciiiipreH кызметкерГ, И.И.Алимаев, доктор сельскохозяйственных наук, зав.отделом кормопроизводства НПЦ “Животноводства и ветеринарии” МСХ РК. Бекмухамедов 3.JL , Тореханов А.А. Кормовые растения ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНО-ИННОВАЦИОННЫЙ УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР АГРАРНАЯ НАУКА – СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ по материалам 75-й научно-практической конференции (г. Ставрополь, 22–24 марта 2011 г.) Ставрополь АГРУС 2011 УДК 63 ББК 4 А25 Редакционная коллегия: член-корреспондент РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, доктор экономических наук, профессор В. И. Трухачев; доктор ...»

«А. А. ТОРЕХАНОВ, И. И. АЛИМАЕВ, С. А. ОРАЗБАЕВ ЛУГОПАСТБИЩНОЕ КОРМОПРОИЗВОДСТВО Учебник АЛМАТЫ ГЫЛЫМ 2008 ББК 42.2-17я73 Т 59 Рецензенты: доктор биологических наук, профессор, чл.- корреспондент PACXI1, лауреат Государственной премии СССР 3. Ш. 1ЛАМСУТДИНОВ доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик НАН РК Г. Т. МЕЙРМАН, доктор сельскохозяйственных наук С. С. САДВАКАСОВ Т ореханов А .А ., А л и м аев И .И ., О р а зб а ев С .А . Т59 Л угопастбищ ное кормопроизводство (учебн ик). —А ...»

«б 26.8(5К) ИВилесов А. А. Науменко I. Ф50 j Веселова Б. Ж. Аубекеров ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени АЛЬ-ФАРАБИ Посвящается 75-летию КазНУ им. аль-Фараби Е. Н. Вилесов, А. А. Науменко, J1. К. Веселова, Б. Ж. Аубекеров ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ КАЗАХСТАНА У чебное п особие Под общей редакцией доктора биологических наук, профессора А.А. Науменко 2М&АЕВ АТо $ * ^ ЫЛЫМИ К,ТАПХАН ЧИТАЛЬНЫЙ ЗАЛ БИБЛИОТЕКА ИМ. с . БЕЙСЕМБЖВЛ Алматы Казак университет! УДК 910. ББК 26. 82я Ф ...»

«Светлой памяти Евгении Николаевны Синской посвящается 1889 - 1965 …главное не то, что без великих мыслеймы оставались бы дикарями, а главное то, что от великих мыслей когда-нибудь станет человечнее на земле Е Н. СИНСКАЯ (Воспоминания о Н.И.Вавилове, 1991) 1 RUSSIAN ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENSES _ State Scientific Center of the Russian Federation N. I. Vavilov All-Russian Research Institute of Plant Industry (VIR) INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE In commemoration of the 120-th birthday of ...»

«The Best of Lord Krishna's Cuisine (Russian) Поделиться своими впечатлениями и пожеланиями, узнать больше о ведическом вегетарианстве, а также получить бесплатный каталог и заказать другие книги издательства Бхактиведанта Бук Траст Вы можете по адресу: 125284, Москва, Хорошевское шоссе, д.8, корп.3 тел. (095) 945-48-12 факс (095) 945-33-82 e-mail: mailorder@com.iskcon.glasnet.ru http://www.algonet.se/~krishna Original English Text Copyright © 1991 Yamuna Devi Illustrations ISBN 91-7149-364-6 ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА СПЕЦИАЛИСТЫ АПК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 2012 УДК 378:001.891 ББК 4 Специалисты АПК нового поколения: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. / Под ред. И.Л. Воротникова. – ФГБОУ ВПО Саратовский ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ТАТАРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти Р.Г. Гареева 14-15 марта 2012 года Казань Центр инновационных технологий 2012 УДК 63 Пленарные доклады ББК 40.72 Н34 Печатается по решению Ученого совета ГНУ ТатНИИСХ Россельхозакадемии Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я: М.Ш. Тагиров, директор ГНУ ...»









 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.