WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 25 |
-- [ —траница 1 ] --

–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј” 

”–јЋ№— ќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ –јЌ

 ќћ» Ќј”„Ќџ… ÷≈Ќ“–

»Ќ—“»“”“ Ѕ»ќЋќ√»»

 ќћ» ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ –Ѕќ

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ѕ–»–ќƒЌџ’

–≈—”–—ќ¬

» ќ’–јЌџ ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ –≈—ѕ”ЅЋ» »  ќћ»

”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ –ќ—ѕ–»–ќƒЌјƒ«ќ–ј ѕќ –≈—ѕ”ЅЋ» ≈  ќћ»

–ќ——»…— »… ‘ќЌƒ ‘”Ќƒјћ≈Ќ“јЋ№Ќџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»…

¬сероссийска€ конференци€

ЂЅ»ќ–ј«ЌќќЅ–ј«»≈ Ё ќ—»—“≈ћ

 –ј…Ќ≈√ќ —≈¬≈–ј:

»Ќ¬≈Ќ“ј–»«ј÷»я, ћќЌ»“ќ–»Ќ√, ќ’–јЌјї

ћатериалы докладов 3-7 июн€ 2013 г.

—ыктывкар, –еспублика  оми, –осси€ —ыктывкар, 2013 ”ƒ  574.4:504(470-17+98) (063) ЅЅ  28.08(2.–ќ—)€ 431

Ѕ»ќ–ј«ЌќќЅ–ј«»≈ Ё ќ—»—“≈ћ  –ј…Ќ≈√ќ —≈¬≈–ј: »Ќ¬≈Ќ“ј–»«ј÷»я,

ћќЌ»“ќ–»Ќ√, ќ’–јЌј: ћатериалы всероссийской конференции (—ыктывкар, 7 июн€ 2013 г.) [Ёлектронный ресурс]. Ц —ыктывкар: »нститут биологии  оми Ќ÷ ”рќ –јЌ, 2013. Ц 613 с. Ц –ежим доступа: http://ib.komisc.ru/add/conf/tundra, свободный.

¬ электронной публикации представлены материалы докладов всероссийской конференции ЂЅиоразнообразие экосистем  райнего —евера: инвентаризаци€, мо ниторинг, охранаї. ¬ работах рассмотрены результаты исследовани€ растительного и животного мира экосистем  райнего —евера. «атронуты вопросы разнообрази€ сосудистых и споровых растений, лихено- и микобиоты, растительных сообществ и их классификации, анализ антропогенной трансформации различных компонентов северных экосистем и прогнозы его изменени€, аспекты охраны редких видов, сооб ществ и ландшафтов тундровой зоны, особенностей почв северных экосистем, мик робно-фаунистического комплекса почв. ѕриведены результаты изучени€ разнооб рази€ и экологии беспозвоночных и позвоночных животных, их участие в функци онировании и трансформации природных экосистем. –ассмотрены методы дистан ционного зондировани€ и картографировани€ в изучении растительности региона.

«атронуты вопросы экологического образовани€ в северных регионах. ћатериалы опубликованы в авторской редакции.

Ёлектронный сборник материалы докладов предназначен дл€ специалистов в област€х экологии, ботаники, зоологии, работников природоохранных ведомств, преподавателей, студентов биологических специальностей.

–едколлеги€ ƒиректор »нститута д.б.н. —.¬. ƒегтева (отв. редактор), к.б.н. ≈.Ќ. ѕатова, к.б.н. ≈.≈.  улюгина, к.б.н. ≈.ћ. Ћаптева, к.б.н. Ћ.¬. “етерюк, к.б.н. ј.Ќ. ѕанюков, к.б.н. Ќ.ћ. Ѕыховец, “.ё. ¬ит€зева Biodiversity of the Far North ecosystems: inventory, monitoring, protection:

Conference proceedings (Syktyvkar, June 3-7, 2013) [electronic resource]. Ц Syktyvkar:

Institute of Biology, Komi Scientific Centre, 2013. 613 р. Ц Open access.

This electronic publication contains proceedings of scientific conference ЂBiodiversity of the Far North ecosystems: inventory, monitoring, protectionї. Results of investigations of plants and animals of Far North ecosystems are presented. Presented articles deal with such questions as diversity of vascular and spore plants, lichen- and micro-biota and plant communities, vegetation classification, analysis of anthropogenic transfor mation of different ecosystem components in the North, prospects of their changes, problems of rare species, ecosystems and landscapes protection in tundra, specific features of northern soils, microbial and faunal soil complex. Results of investigations of inver tebrates and vertebrates diversity and ecology, their role in functioning and trans formation of natural systems are given. Methods of remote sensing and mapping in vegetation investigations are reviewed. We also raise the issues of ecological education in northern regions. Proceedings are published in authorsТ edition.

Electronic proceedings are intended for experts in different fields of ecology, botany and zoology, environmental agencies workers, teachers and students of biology specialties.

Editors Director of the Institute of Biology, Ph.D. Ц S.V. Degteva (Chief Editor), PhD E.N. Patova, PhD ≈.≈. Kulyugina, PhD E.M. Lapteva, PhD L.V. Teteryuk, PhD A.N. Panyukov, PhD N.M. Bykhovets, T.Y. Vityazeva ѕри поддержке –‘‘», грант є 13-04-06029_г © »нститут биологии  оми Ќ÷ ”рќ –јЌ, ©  оллектив авторов, ¬ступительное слово

¬—“”ѕ»“≈Ћ№Ќќ≈ —Ћќ¬ќ

¬ электронной публикации представлены материалы докладов всерос сийской конференции ЂЅиоразнообразие экосистем  райнего —евера: ин вентаризаци€, мониторинг, охранаї, котора€ состоитс€ в »нституте биоло гии  оми научного центра ”ральского отделени€ –јЌ (—ыктывкар, 3- июн€ 2013 г.).  онференци€ проводитс€ по решению ¬сероссийской кон ференции ЂЅиоразнообразие растительного покрова  райнего —евера: ин вентаризаци€, мониторинг, охранаї (—ыктывкар, 22-26 ма€ 2006 г.).

ќсновной целью конференции €вл€етс€ междисциплинарна€ интегра ци€ усилий отечественных ученых в изучении биоразнообрази€, реализа ции программ мониторинга и охраны экосистем арктических и северных регионов –оссии в услови€х глобальных климатических изменений и уси ливающегос€ антропогенного пресса. Ќаучный форум будет способствовать вы€влению, систематизации и решению актуальных проблем, св€занных с исследованием биоразнообрази€ и оценкой современного состо€ни€ экоси стем  райнего —евера. ѕрограмма конференции включает обзорные и про блемные доклады ведущих специалистов –оссии, стендовые сообщени€, круглые столы. Ќа конференции планируетс€ обсуждение результатов ис следовани€ разнообрази€ сосудистых и споровых растений водных и на земных экосистем высокоширотных регионов –оссийской јрктики, вклю ча€ пол€рные пустыни, тундры, лесотундру, а также высокогорные райо ны. Ѕольшое внимание будет уделено анализу структуры и динамики рас тительных сообществ и вопросам их классификации. ѕланируетс€ обсуж дение роли животных в функционировании и трансформации природных экосистем. ќсобый акцент в программе конференции будет сделан на осо бенности почв северных экосистем и функционирование их почвенной био ты. Ѕудут представлены результаты изучени€ антропогенного воздействи€ на экосистемы  райнего —евера. ¬ажное место в программе конференции занимает проблема сохранени€ редких видов, сообществ и охрана ланд шафтов  райнего —евера. Ѕудут рассмотрены методические вопросы ис пользовани€ методов дистанционного зондировани€ и картографировани€ в изучении растительности јрктики. ѕланируетс€ проведение секции по развитию экологического образовани€.

¬ сборнике представлено 176 материалов докладов конференции. –або ты прислали ученые из 96 научно-исследовательских институтов, универ ситетов, заповедников из 35 городов –оссии и Ћитвы, соавторами работ €вл€ютс€ также ученые, работающие в √ермании. ¬ них представлены результаты научных исследований, поддержанных грантами ћинистерства образовани€ и науки –оссийской ‘едерации, –оссийского фонда фунда ментальных исследований, ѕрограмм ѕрезидиума –јЌ, ‘онда содействи€ отечественной науке и других фондов.

Ќадеемс€, что данна€ конференци€ станет регул€рной и будет способ ствовать обсуждению направлений исследований и обмену опытом в раз личных област€х изучени€ компонентов экосистем  райнего —евера.

ћатериалы публикуютс€ в авторской редакции.

4 ЂЅиоразнообразие экосистем  райнего —евера: инвентаризаци€, мониторинг, охранаї

ѕЋ≈Ќј–Ќџ≈ ƒќ Ћјƒџ

Ћ»Ўј…Ќ» » ƒ¬”’ ѕќЋё—ќ¬: –ќЋ№ Ѕ»ѕќЋя–Ќџ’ ¬»ƒќ¬

¬ Ћ»’≈Ќќ‘Ћќ–≈ » –ј—“»“≈Ћ№Ќќ—“» јЌ“ј– “» »

Ѕотанический институт им. ¬.Ћ.  омарова –јЌ, —анкт-ѕетербург ƒолгое врем€ считалось, что флора лишайников јнтарктическо го континента в значительной степени эндемична. ¬ первой фунда ментальной сводке антарктической лихенофлоры (Dodge, 1973), из 415 упом€нутых автором лишайников, эндемичными считаютс€ видов, т.е. более 91%. ѕоздние более квалифицированные исследо вани€, а также изучение типов описанных  . ƒоджем таксонов, существенно Ђпонизилиї уровень эндемизма антарктической фло ры. „исло эндемичных антарктических видов оказалось значитель но меньшим считавшегос€ ранее и по современным оценкам состав л€ет лишь 30Ц35%, а по мнению р€да авторов Ц не более 20%. ѕри этом вы€снилось, что принципиально важную роль в антарктичес кой лихенофлоре играют виды с более широким и бипол€рным рас пространением, дол€ которых увеличилась с 2.4% (в работе  . ƒод жа) до 40Ц50%.

¬ соответствии с последней фундаментальной сводкой (ќvstedal, Lewis Smith, 2001) флора лишайников јнтарктики, включа€ —у бантарктику, насчитывает 427 видов, а по последним оценкам Ц около 500. Ѕез субантарктических архипелагов, лихенофлора јнт арктики, включа€ морскую (северна€ оконечность јнтарктическо го п-ова и прилегающие к нему острова), насчитывает около видов (Castello, Nimis, 1997), из которых 99 видов, или 38% €вл€ ютс€ антарктическими эндемами, а 108 видов, или 42% от всей флоры Ц бипол€рными и космополитными. Ћихенофлора континен тальной јнтарктики, где услови€ наиболее суровы, насчитывает ок.

90 видов, среди них антарктические эндемы, по оценкам разных авторов, составл€ют от 20 до 50%, а бипол€рные и космополит ные Ц от 34 до 43 % от ее состава (ќvstedal, Lewis Smith, 2001;

Castello, Nimis, 1997). ƒол€ бипол€рных и космополитных видов в наиболее Ђтеплойї и благопри€тной дл€ развити€ растительного покрова, морской јнтарктике достигает уже 45Ц50% всей флоры.

’арактерна структура флоры антарктических областей с наибо лее экстремальными климатическими услови€ми. ¬ насто€щее вре м€ южнее 80 и до 86∞29 ю.ш., т.е. до точки, удаленной от ёжного полюса всего на 370 км (высоты Ц более 1500 м над ур. м), отмечено около 25 видов лишайников. ƒол€ бипол€рных и космополитных видов среди них приближаетс€ к 55%, а антарктических эндемов соответственно менее половины.

Ќаши наблюдени€, проводившиес€ во всех секторах континен тальной јнтарктики (јндpеев, 1990а, б;

2006, јндреев,  урбатова, 2009) и на о-ве  инг ƒжордж (ёжные Ўетландские острова) в мор ской јнтарктике, подтверждают, что дол€ бипол€рных видов, вклю ча€ космополитные, во всех антарктических локальных флорах при близительно равна доле эндемичных антарктических или незначи тельно превышает ее, составл€€ около 35Ц50% всего видового со става. ѕричем по€вление новых данных о распространении антарктических видов, привод€т к посто€нному увеличению этой доли.

¬ чем же причина и о чем свидетельствует преобладание бипо л€рных видов во флоре јнтарктики? —уществуют три основные ги потезы, объ€сн€ющие этот феномен. Ђћиграционна€ї гипотеза (Stebbnis, 1950;

Dodge, 1964) предполагает, что бипол€рные виды попали в јнтарктику из —еверного полушари€, Ђмигрировавї по горным цеп€м —еверной, ÷ентральной и ёжной јмерики, но не объ€сн€ет отсутстви€ этих видов в северных јндах и южных  ор дильерах —еверноцй јмерики в насто€щее врем€. Ђ“еори€ выжива ни€ї (Linsay, 1977;

Kaernefelt, 1979) утверждает, что близкие пред ки современных видов уже были широко распространены на терри тории еще не распавшейс€ ѕангеи и попул€ции, оказавшиес€ вслед ствие континентального дрейфа, в сходных услови€х јрктики, јн тарктики и высокогорий, не претерпели серьезной видовой диффе ренциации из-за очень невысокой скорости эволюционного процес са у лишайников. “еори€ древности антарктической флоры базиро вавша€с€ ранее на признании высокого уровн€ ее эндемизма, нахо дит все меньше последователей после того, как вы€снилось, что эн демизм антарктической флоры не столь высок, как считалось. Ђ“ео ри€ дальнего переносаї предполагает недавнюю постгл€циальную реколонизацию лишайниками антарктического континента посред ством рассе€ни€ и переноса спор на большие рассто€ни€. Ёта тео ри€ подтверждаетс€, в частности, тем, что в јнтарктиде есть целые регионы, испытавшие сплошное оледенение, и только в сейчас, пос ле отступлени€ ледника, засел€емые лишайниками. “еори€ подтвер ждаетс€ и структурой флор отдаленных субантарктических остро 6 ЂЅиоразнообразие экосистем  райнего —евера: инвентаризаци€, мониторинг, охранаї

вов ћарион и ѕринс Ёдвард (Hertel, 1987), а также Ѕуве (Engelskjоn, Jоrgensen, 1986), испытавших ранее сплошное оледенение. ¬о флоре этих островов крайне мало эндемиков и много одновидовых родов и родов с небольшим количеством видов, преобладают бипол€рные виды и виды, распространенные в отдаленных регионах, и кроме того, отсутствуют многие виды, характерные дл€ —убантарктики.

“аким образом, можно утверждать, что лишайникова€ флора јнтарктики и особенно континентальной јнтарктики, молода€, сфор мировавша€с€ в „етвертичный период, в основном путем дальнего переноса спор, что и подтверждаетс€ в значительной степени суще ственной ролью в ней бипол€рных и космополитных видов. ¬ до полнение к сказанному следует подчеркнуть, что процесс колониза ции јнтарктики Ђпришельцамиї в последние годы усилилс€, как из-за происход€щего потеплени€ климата, так и вследствие возрос шей активности человека. ¬ частности, в окрестност€х польской антарктической станции јрктовский на о-ве  инг ƒжордж отмече но более 20 заносных видов лишайников (Osyczka, 2010) –абота выполнена в рамках проекта Ђ омплексное изучение на земной и морской флоры јнтарктики...ї ‘÷ѕ Ђћировой океанї и гранта –‘‘», проект є 11-04-01247а.

јндpеев ћ.ѕ. Ћишайники оазиса Ѕангеpа (¬осточна€ јнтаpктида) // Ќовости систематики низших растений, 1990а. “. 27. —. 85-93.

јндpеев ћ.ѕ. Ћишайники пpимоpских оазисов ¬осточной јнтаpкти ды // Ќовости систематики низших растений, 1990б. “. 27. —. 93-95.

јндреев ћ.ѕ. Ћишайники региона залива ѕрюдс (¬осточна€ јнтаркти ка) // Ќовости систематики низших растений, 2006. “. 39. —. 188-198.

јндреев ћ.ѕ.,  урбатова Ћ.≈. Ќовые данные о мхах и лишайниках тихоокеанского сектора јнтарктиды // Ќовости систематики низших рас тений, 2009. “. 42. —. 142-152.

Castello M., Nimis P.L. Diversity of lichens in Antarctica / Antarctic com munities: species, structure and survival. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. P. 15-21.

Dodge C.W. Ecology and geographical distribution of Antarctic lichens / Biologie Antarctique. Paris: Hermann, 1964. P. 165-171.

Dodge C.W. Lichen flora of the Antarctic continent and adjacent islands.

Canaan, New Hampshire, Phoenix Publishing, 1973. 399 p.

Engelskjоn T., Jоrgensen P.M. Phytogeographical relations oft he cryp togamic flora of Bouvetцya // Norsk Polarinstitutt Scrifter, 1986. є 185.

P. 71-79.

Hertel H. Progress and problems in taxonomy of Antarctic saxicolous lecideoid lichens // Bibliotheca Lichenologica, 1987. Vol. 25. P. 219Ц242.

Kаrnefelt I. The brown fruticose species of Cetraria // Opera Botanica, 1979. Vol. 46. 150 p.

Linsay D.C. Lichens of cold deserts // Lichen ecology. London: Academic Press, 1977. P. 183-209.

Osyczka P. Alien lichens unintentionally transported to the ЂArctowskiї

station (South Shetlands, Antarctica) // Polar Biology, 2010. Vol. 33. P. 1073.

Stebbnis G.L. Variation and evolution in plants. New York: Columbia Uni versity Press, 1950.

Ё ќ—»—“≈ћЌџ… ѕќƒ’ќƒ

  ѕќЌ»ћјЌ»ё ѕќ„¬џ » ≈≈ ѕ–»–ќƒЌќ√ќ –ј«ЌќќЅ–ј«»я

».Ѕ. јрчегова, ј.Ќ. ѕанюков, ».ј. Ћиханова, ≈.√.  узнецова »нститут биологии  оми Ќ÷ ”рќ –јЌ, —ыктывкар —о второй половины ’’ в. существенно возросли темпы освое ни€ природных ресурсов, увеличилась площадь техногенно разру шенных природных экосистем Ц мест обитани€ животных, пришло осознание развити€ глобального экологического кризиса. ѕроблема биоразнообрази€ (Ѕ–), его сохранени€ не только чисто биологичес ка€ проблема. — нею св€зано не только сохранение биосферного ба ланса, но и возможность хоз€йственной де€тельности человечества.

¬месте с тем, следует учитывать закономерное эволюционное разви тие живого мира св€зи его (живого) с абиотическими объектами, т.е. со средой обитани€.

¬ докладе рассмотрено взаимодействие растительности с осваи ваемым ею субстратом (почвой) с учетом биоразнообрази€ расти тельного сообщества. »сследовани€ проведены в средней подзоне таежной зоны на северо-востоке европейской части –оссии (–еспуб лика  оми).

ћетодологической основой проведенных исследований €вл€етс€ принцип системности в понимании природных объектов. ¬ 1935 г.

ј. Tansley предложил пон€тие Ђэкосистемаї, в 1943 г. ¬.Ќ. —ука чев развил учение о Ђбиогеоценозеї. ¬ насто€щее врем€ использова ние обоих пон€тий равнозначно. Ёкосистема представл€ет собой целостное единство функционально взаимосв€занных и взаимообус ловленных структур (компонентов): растительного сообщества, фа унистически Ц микробного комплекса, трансформирующего отмер шие растительные остатки, и продуктивного сло€, т.е. почвы как компонента любой экосистемы, механизм, объедин€ющим в целост ное образование компоненты экосистемы, €вл€етс€ биологический круговорот органического (растительного) вещества, замыкающий с€ в биологически активном биогенно-аккумул€тивном слое (ѕост техногенные..., 2002 г.). –азрушение любой из структур экосисте мы нарушает биологический оборот органического вещества и ведет к распаду экосистемы. –егул€рное поступление растительного ве щества в сложную трофическую сеть экосистемы расшир€ет емкость 8 ЂЅиоразнообразие экосистем  райнего —евера: инвентаризаци€, мониторинг, охранаї

биологического оборота, формирует субстратную основу самовосп роизводства растительного сообщества, устойчивое развитие экоси стемы в целом.

¬идовое разнообразие растительного сообщества €вл€етс€ интег ральным показателем состо€ни€ экосистемы. ≈го качественно-ко личественное изменение, вызванное любым внешним воздействием, обуславливает соответствующее изменение емкости биологического круговорота органического (растительного) вещества, а следователь но, преобразование параметров биогенно-аккумул€тивного сло€, т.е.

почвы. ¬ конечном итоге, формируетс€ новый тип экосистемы, со ответствующий конкретному растительному сообществу. ¬не эко системы почва не формируетс€, не функционирует (не путать поч вообразование с биологическим выветриванием плотных пород).

ѕочва динамическа€ структура, в зависимости от природно-клима тических условий измен€юща€с€ морфологически в соответствии с биологическими процессами превращени€ органических веществ.

Ёкосистемный подход определ€ет почву как природное образование эволюционно формирующеес€ под воздействием растительного со общества (биотической компоненты) в рамках сложной системы, объединившей Ђживоеї с осваиваемой им субстратной средой через механизм биологического круговорота органического (растительно го) вещества.

Ўирокое географическое обобщение позвол€ет вы€вить в зональ ном аспекте закономерную изменчивость почвы как биогенно-акку мул€тивного образовани€, имеющего специфическое (сложное) стро ение и назначение в экосистеме Ц устойчиво воспроизводить тип растительного сообщества в его конкретном биоразнообразии.

ѕосттехногенные экосистемы —евера. —ѕб.: Ќаука, 2002. 159 с.

ћ’» —≈¬≈–ј –ќ——»»

√лавный ботанический сад им. Ќ.¬. ÷ицина –јЌ, ћосква ћосковский государственный университет им. ћ.¬. Ћомоносова, ћосква »з примерно 1234 видов мхов, известных в –оссии на сегодн€, в районах јрктики согласно списку видов ¬осточной ≈вропы и —е верной јзии (Ignatov et al., 2006) известно 594. ѕри этом в европей ском секторе јрктики известно 387 видов, в западносибирском Ц 287, восточносибирском (без якутии) Ц 377, €кутском Ц 365, чукот ском Ц 456. –азнообразие всей российской јрктики, таким обра зом, невелико и сравнимо с таковым  ольского полуострова, на котором известно 602 вида, и с совсем недавно начавшим изучатьс€ јнабарским плато, на котором уже вы€влено 520 видов. ќбщее же разнообразие мхов —убарктики по предварительным оценкам не ниже 800 видов, то есть около 2/3 флоры мхов –оссии.

»сследовани€ последних лет, особенно в горных районах —ибири и в —убарктике, продолжают сокращать и без того небольшое число видов мхов, ограниченных в распространении только јрктикой, благодар€ их находкам в горных районах далеко к югу. —воеобра зие мхов јрктики, как это представл€етс€ сейчас, не превышает 2% от общего числа видов в регионе и, таким образом, существенно ниже, чем дл€ сосудистых растений.

¬ результате последних исследований было показано значитель но более широкое распространение видов криоаридного Ђтундро степногої комплекса, заход€щего на запад до јнабарского плато (Fedosov et al., 2011), где представлены такие роды, как Indusiella, Jaffueliobryum, Hilpertia и др. ƒо недавнего времени они считались древнесредиземноморскими, распространенными преимущественно с аридных районах ÷ентральной јзии, но затем были найдены так же в р€де районов якутии, в том числе на хребте ќрулган на севере ¬ерхо€нь€.

Fedosov V.E., Ignatova E.A., Ignatov M.S., Maksimov A.I. Rare species and preliminary list of mosses of the Anabar Plateau (Northern Siberia) // Arctoa, 2011. Vol. 20. P. 153-174.

Ignatov M.S. et al. Checklist of mosses of East Europe and North Asia // Arctoa, 2006. Vol. 15. P. 1-130.

—ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ… Ё“јѕ » «јƒј„» »«”„≈Ќ»я –ј«ЌќќЅ–ј«»я

ѕ≈„≈Ќќ„Ќ» ќ¬, ћ’ќ¬, Ћ»Ўј…Ќ» ќ¬ » ÷»јЌќѕ–ќ ј–»ќ“

ј–’»ѕ≈Ћј√ј Ўѕ»÷Ѕ≈–√≈Ќ

Ќ.ј.  онстантинова, ќ.ј. Ѕелкина, ƒ.ј. ƒавыдов, Ћ.ј.  онорева, ј.ј. ¬ильнет ѕол€рно-альпийский ботанический сад-институт  ольского Ќ÷ –јЌ,  ировск ¬ 2013 г. исполн€етс€ 10 лет с начала планомерных исследова ний разнообрази€ мхов, печеночников, лишайников и цианопрока риот архипелага Ўпицберген коллективом сотрудников ѕол€рно альпийского ботанического сада-института (ѕјЅ—»). ќсновна€ цель 10 ЂЅиоразнообразие экосистем  райнего —евера: инвентаризаци€, мониторинг, охранаї

работы Ц вы€вление разнообрази€ цианопрокариот, лишайников, печеночников и мхов на архипелаге и подготовка на этой основе иллюстрированных флор, включающих нар€ду с детальными опи сани€ми видов и внутривидовых таксонов, ключи дл€ определени€, точечные карты распространени€, характеристику экологических предпочтений видов.

 ак сбор, так и определение арктических коллекций сопр€жены со значительными трудност€ми, на что неоднократно указывали практически все исследователи јрктики. Ёти трудности обусловле ны как суровыми климатическими услови€ми, в которых прихо дитс€ работать, так и спецификой произрастани€ и облика видов в јрктике. ћелкие размеры, растений, множество видов в образцах, морфологическа€ вариабельность и наличие большого числа специ фичных арктических форм и разновидностей, привод€т к тому, что идентификаци€ занимает много времени и часто выливаетс€ в де тальное изучение и описание образца.

ќдна из особенностей Ўпицбергена Ц €рко выраженна€ специфи ка локальных флор, что отражаетс€ в существенных различи€х спис ков видов отдельных территорий. ќбъ€сн€етс€ это не столько кли матическими услови€ми, сколько составом пород и геоморфологи ческими особенност€ми регионов. ѕоэтому обследование практичес ки каждой новой территори€ пополн€ет списки видов архипелага.

Ќами проведены сборы и сделаны краткие описани€ биотопов в 15 пунктах архипелага Ўпицберген. —обрано около 2500 образцов печеночников, 5500 Ц образцов мхов, 5000 образцов лишайников и 2000 образцов цианопрокариот. ¬се образцы хран€тс€ в гербарии ѕјЅ—» (KPABG). Ёто сама€ крупна€ в –оссии и одна из крупней ших в мире коллекций с архипелага Ўпицберген.   насто€щему времени образцы частично идентифицированы. ¬ результате наших работ 33 вида цианопрокариот, по шесть Ц лишайников и мхов и печеночников вы€влены на архипелаге впервые.  роме того, под тверждено нахождение на архипелаге по 11 видов печеночников и мхов, указывавшихс€, но затем исключенных при подготовке свод ного каталога A.A. Frisvoll, A. Elvebakk (1996). ¬сего в насто€щее врем€ по нашим данным дл€ Ўпицбергена известно 208 видов циа нопрокариот, 752 вида лишайников, 305 видов мхов и 108 видов печеночников.

ѕодготовлены и опубликованы аннотированные списки видов по всем группам дл€ восточного берега залива √рен-фьорд ( оролева и др., 2008), а также списки печеночников дл€ северного побережь€ ћэрчисон-фьорда (Konstantinova, Savchenko, 2012), лишайников дл€ окрестностей поселка ѕирамида ( онорева, 2011), цианопрокариот дл€ восточного берега залива –ийп-фьорд (ƒавыдов, 2008), западно го берега залива √рен-фьорд (ƒавыдов, 2011). ѕроанализировано состо€ние изученности флоры цианопрокариот архипелага (ƒавы дов, 2010), подведены итоги изучени€ локальных флор мхов (Ѕелки на, Ћихачев, 2010) и лишайников ( онорева, 2010), уточнено рас пространение печеночников, считавшихс€ редкими или очень ред кими на архипелаге (Konstantinova, Savchenko, 2008), Ќачато картирование распространени€ печеночников на архипе лаге. ѕо описанию местонахождений видов приведенных в каталоге мохообразных Ўпицбергена (Frisvoll, Elvebakk, 1996) составлена база данных (Ѕƒ) мест сбора редких и очень редких печеночников. —ве дени€ из этикеток идентифицированных образцов внос€тс€ в разра ботанные нами Ѕƒ по мохообразным, лишайникам и цианопрокарио там. Ѕƒ по лишайникам и цианопрокариотам доступна в сети (http:// phpmybotan.ru/allcyano/). ¬ Ѕƒ по мохообразным представлены на данный момент 1864 записи (6418 определений).

–€д образцов печеночников, собранных на архипелаге, вовлече ны в молекул€рно-генетические работы с целью изучени€ разнооб рази€, внутривидовой вариабельности, распространени€, филогении и систематики отдельных родов. ƒл€ 50 образцов печеночников по лучены последовательности ITS1-2 €дƒЌ  и trnL-F хпƒЌ . ¬ариа бельность по изученным локусам у шпицбергенских попул€ций боль шинства таксонов низка, однако они значительно обособлены от попул€ций из других районов мира. ¬ключение р€да полученных последовательностей в построение филогенетических схем позволи ло уточнить идентификацию видов, а также вы€вить новые дл€ на уки виды и разновидности.

¬ дальнейшем планируетс€ вести работу по всем обозначенным выше направлени€м. Ѕудет продолжено обследование ранее неизу ченных территорий и подготовка аннотированных списков локаль ных флор. ¬ажной составл€ющей останетс€ внесение информации в базы данных и подготовка на этой основе карт распространени€ видов. ѕолученные в предыдущие годы результаты позвол€ют при ступить к таксономической обработке отдельных родов. ѕри этом особое внимание предполагаетс€ уделить исследованию арктичес ких форм и разновидностей, как на морфологическом, так и на мо лекул€рно-генетическом уровне. јктуальной представл€етс€ под готовка иллюстрированных научно-попул€рных книг, включающих фотографии и дифференциальные описани€ широко распространен ных на Ўпицбергене цианопрокариот, лишайников, мхов и пече ночников.

Ѕелкина ќ.ј., Ћихачев ј.ё. Ќекоторые итоги изучени€ локальных флор листостебельных мхов архипелага Ўпицберген // “езисы конференции по созданию программы ћеждународного пол€рного дес€тилети€. —очи, 2010.

http://www.onlinereg.ru/ipy2010/Abstracts_ipy2010.doc. —.82-83.

12 ЂЅиоразнообразие экосистем  райнего —евера: инвентаризаци€, мониторинг, охранаї

ƒавыдов ƒ.ј. ¬идовой состав Cyanoprokaryota западного берега залива √рен-фьорд (архипелаг Ўпицберген) // Ѕот. журн., 2011. “. 96. є 11.

—. 1409-1420.

ƒавыдов ƒ.ј. ÷ианопрокариоты пол€рных пустынь «емли принца ќска ра (остров —еверо-¬осточна€ «емл€, Ўпицберген) // ѕрирода шельфа и архипелагов европейской јрктики. ¬ып. 8. ћатериалы международной на учной конференции. ћ., 2008. —. 85-90.

ƒавыдов ƒ.ј. Cyanoprokaryota Ўпицбергена, состо€ние изученности флоры // Ѕот. журн., 2010. “. 95. є 2. —. 169-176.

ƒавыдов ƒ.ј. ƒополнение к флоре цианопрокариот пол€рных пустынь «емли принца ќскара (остров —еверо-¬осточна€ «емл€, Ўпицберген) //  омплексные исследовани€ природы архипелага Ўпицберген: ћатер. X междунар. науч. конф. (ћурманск, 27-30 окт€бр€ 2010 г.). ћ., 2010. —. 376.

 онорева Ћ.ј.   лихенофлоре окрестностей бывшего поселка ѕирамида, архипелаг Ўпицберген // Ќовости сист. низших раст., 2011. “. 45. —. 193.

 онорева Ћ.ј. Ћишайники в локальных флорах архипелага Ўпицбер ген //  омплексные исследовани€ природы архипелага Ўпицберген: ћа тер. X междунар. науч. конф. (ћурманск, 27-30 окт€бр€ 2010 г.). ћ., 2010.

—. 402-407.

 оролева Ќ.≈.,  онстантинова Ќ.ј., Ѕелкина ќ.ј. и др. ‘лора и расти тельность побережь€ залива √рен-фьорд (архипелаг Ўпицберген). јпати ты, 2008. 111 с.

Frisvoll A.A., Elvebakk A. Part 2. Bryophytes / A catalogue of Svalbard plants, fungi, algae and cyanobacteria // Norsk Polarinstitutt Skifter, 1996.

Vol. 198. P. 57-172.

Konstantinova N.A., Savchenko A.N. Contribution to the hepatic flora of Svalbard // Lindbergia, 2008. Vol. 33. P. 13-22.

Konstantinova N.A., Savchenko A.N. Contribution to the Hepatic flora of the Nordaustlandet (Svalbard). I. Hepatics of the north coast of Murchison Fjorden // Polish Botanical Journal, 2012. Vol. 57(1). P. 181-195.

–ј«ЌќќЅ–ј«»≈ » Ѕ»ќѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ ѕќ„¬

ЅќЋ№Ў≈«≈ћ≈Ћ№— ќ… “”Ќƒ–џ:

«ќЌјЋ№Ќџ≈ » ЋјЌƒЎј‘“Ќќ-Ё ќЋќ√»„≈— »≈ ј—ѕ≈ “џ

≈.ћ. Ћаптева, √.¬. –усанова, ƒ.ј.  аверин, ј.¬. ѕастухов, »нститут биологии  оми Ќ÷ ”рќ –јЌ, —ыктывкар »зучение почв и почвенного покрова Ѕольшеземельской тундры (Ѕ«“) имеет более чем столетнюю историю (√ор€чкин, 2010). «начи тельный вклад в познание специфики тундрового почвообразовани€ и географии тундровых почв внесли ё.ј. Ћиверовский (1934), ≈.».

»ванова и ќ.ј. ѕолынцева (1952), ».¬. »гнатенко (1979), ».¬. «а боева и ».Ѕ. јрчегова (1974). Ќа рубеже XX и XXI вв. интерес к почвам этого региона усилилс€, что было обусловлено как необхо димостью решени€ назревших классификационных и эволюцион ных вопросов их формировани€ (Mazhitova, Lapteva, 2004;

–усано ва, 2009;

√ор€чкин, 2010;

“онконогов, 2010), так и оценки экологи ческого состо€ни€ почв на территори€х разрабатываемых месторож дений углеводородного сырь€ в јрктическом и —убарктическом сек торе (–усанова и др., 2004, 2008;

ƒымов и др., 2010;

 анев, 2010).

¬ св€зи с труднодоступностью многих районов Ѕ«“, ее почвенный покров исследован фрагментарно. Ќаиболее детально изучены по чвы ¬оркутинской тундры (юго-восток Ѕ«“), дельты р. ѕечора (се веро-запад Ѕ«“), бассейна р.  олва (южна€ часть Ѕ«“). —еверные регионы Ѕ«“ (приуроченные к полосе северных (типичных) тундр) и ее центральна€ часть (на границе северных и южных тундр), как правило, характеризуютс€ единичными описани€ми почв. ¬ послед ние годы в рамках проведени€ инженерно-экологических изыска ний получен новый материал, характеризующий почвы данного ре гиона и их биологическую продуктивность.

»сследовани€ проводили в северо-восточной части Ќенецкого автономного округа, в пределах ѕечорской низменности от ѕахан ческой губы Ѕаренцева мор€ до бассейна верхнего и среднего тече ни€ р. —едъ€ха. —огласно почвенно-экологическому районированию (ƒобровольский, ”русевска€, 2006), рассматриваема€ территори€ относитс€ к ѕол€рному географическому по€су, ≈вразиатской по л€рной области, зоне тундровых глеевых и тундровых иллювиаль но-гумусовых почв —убарктики,  анинско-ѕечорской провинции тундровых глеевых, болотно-тундровых и болотных мерзлотных почв.

“ерритори€ имеет пологоувалистый рельеф с высотами 25-60 м (бли же к побережью Ѕаренцева мор€) и холмистый Ц с высотами 200 м (в материковой части Ѕ№«“, к югу от побережь€). «начитель на€ прот€женность участка с севера на юг обусловила развитие здесь различных типов ландшафтов Ц от непокрытых растительностью морских береговых отложений и низких приморских террас до во дораздельных массивов коренного берега, включа€ долинные ланд шафты крупных рек. —еверна€ часть Ѕ«“ характеризуетс€ сплош ным распространением многолетней мерзлоты, большей ее мощнос тью (150-250 м) и малой глубиной летнего оттаивани€ (в болотных почвах 20-40 см, в суглинистых Ц 40-60 см, в супесчано-песчаных Ц 60-80 см, в каменисто-мелкоземистых Ц более 1 м).

— учетом принципов Ђ лассификации и диагностики почв –ос сииї (2004) на данной территории выделено 12 типов и 22 подтипа почв. ќсновные площади (до 50%) занимают различные подтипы глееземов (криотурбированные, перегнойные, перегнойно-криотур 14 ЂЅиоразнообразие экосистем  райнего —евера: инвентаризаци€, мониторинг, охранаї

бированные, потечно-гумусовые) и глееземов криометаморфических (типичные, криотурбированные), второе место по распространению (26.6%) приходитс€ на гидроморфные почвы Ц торф€но-глееземы (типичные, криогенно-ожелезненные, криотурбированные, перегной ные).   хорошо дренированным ландшафтам с песчаными и щебни стыми почвообразующими породами приурочены Al-Fe-гумусовые почвы Ц подбуры (4.7%), к склоновым поверхност€м южной экспо зиции Ц темногумусово-глеевые почвы тундровых луговин (2.3%).

¬ депресси€х и понижени€х, а также на плоских поверхност€х мор ских террас, развиты различные типы болотных почв (полигональ ных, бугристых, верховых и остаточно-низинных болот). Ќа их долю приходитс€ до 6.2% площади рассматриваемой территории. ¬ пре делах приморской низины, вдоль ѕаханческой губы, выделены кон тура засоленных подтипов торф€но-глееземов и темногумусово-гле евых (маршевыех) почвы приморских лугов, а на выходах карбо натных пород Ц небольшие по площади контура остаточно-карбо натных тундровых почв. ѕочвенный покров долинных ландшафтов представлен сочетанием аллювиальных серогумусовых (дерновых) и аллювиальных серогумусовых (дерновых) глеевых.

ѕродуктивность почв в северной и центральной части Ѕ«“, оце ниваема€ по запасам надземной фитомассы растительного сообще ства, приуроченного к соответствующему типу почвы, варьирует в достаточно широких пределах. ¬ биогеоценозах приморской низ менности общие запасы надземной фитомассы тундровых экосистем составл€ют 325.8-1462.1 г/м2. ћаксимальные запасы (1462.1 г/м2), практически на 92% обусловленные вкладом живых частей сфагно вых мхов, отмечены в сообществах осоково-сфагновых болот с тор ф€ными олиготрофными почвами. Ќа втором месте по продуктив ности (706.0-940.0 г/м2) наход€тс€ фитоценозы кустарничковых и ивн€ковых тундр, приуроченные к различным подтипам глееземов, торф€но-глееземов, подбуров и аллювиальных почв. “ретье место (593.4 г/м2) занимают трав€но-кустарничково-сфагновые заболочен ные тундры, также развитые на торф€ных олиготрофных почвах.

ћинимальной биопродуктивностью (325.8 г/м2) характеризуютс€ арктофиловые заболоченные луга приозерных понижений с торф€ ными эутрофными почвами.

¬ центральной части Ѕ«“ (к югу от ѕаханческой губы, вглубь материка) продуктивность наземных сообществ имеет близкие пре делы варьировани€ Ц 360.9-1424.5 г/м2. ќднако, в отличие от рас тительных ассоциаций северной части Ѕ«“, здесь максимальной продуктивностью характеризуютс€ ивн€ково-ерниково-осоково-мо ховые сообщества, почвенный покров которых представлен глеезе мами и торф€но-глееземами. Ќа втором месте (627.6-810.3 г/м2) наход€тс€ кустарничковые и закустаренные (ерниково-ивн€ковые) тундры с такими же типами тундровых почв. “ретье место занима ют заболоченные трав€но-кустарничково-моховые тундры и пушице во-арктофиловые луга Ц 426.5-567.3 г/м2. “ундровые луговины с от носительно богатым дл€ тундровых условий разнотравьем характе ризуютс€ невысоким травостоем (30-40 см). ќни встречаютс€ неболь шими открытыми контурами в ерниковой и кустарничковой тундре, занима€ склоны южной экспозиции с темногумусово-глеевыми по чвами. »х биопродуктивность составл€ет около 360.9-656.6 г/м2.

¬ целом, учитыва€ социально-экономические аспекты ресурсной значимости тундровой растительности Ц естественна€ кормова€ база оленеводства, сохранение и поддержание плодороди€ тундровые почвы данного региона играют важную роль в сохранении традици онных видов землепользовани€. — этих позиций, продуктивность исследованных криогенных почв, оцениваема€ по запасам зеленых кормов на оленьих пастбищах, достаточно высока (244-1277 кг/га).

ќднако по запасам лишайниковых кормов тундровые почвы регио на резко отличаютс€ друг от друга, что обусловлено как специфи кой растительного покрова, так и степенью пастбищной нагрузки на конкретные ландшафты. ¬ насто€щее врем€ запасы лишайнико вых кормов на рассматриваемой территории варьируют в пределах от 7.6 кг/га до 176.8 кг/га.

»сследовани€ проведены при поддержке, проектов 12-4-7- ј– “» ј, ѕ–ќќЌ/√Ё‘ Ђ”крепление системы особо охран€емых природных территорий –еспублики  оми в цел€х сохранени€ био разнообрази€ первичных лесов в районе верховьев реки ѕечораї.

јрчегова ».Ѕ., «абоева ».¬.  риогенные про€влени€ в почвах  оми ј——–.

—ери€ препринтов ЂЌаучные докладыї. —ыктывкар:  оми филиал јЌ ———–, 1974. ¬ып. 10. 36 с.

√ор€чкин —.¬. ѕочвенный покров —евера (структура, генезис, экологи€, эволюци€). ћ.: √≈ќ—, 2010. 414 с.

ƒобровольский √.¬., ”русевска€ ».». √еографи€ почв. ћ.: »зд-во ћ√”, 2006. 464 с.

ƒымов ј.ј., Ћаптева ≈.ћ.,  алашников ј.¬., ƒенева —.¬. ‘оновое со держание т€желых металлов, мышь€ка и углеводородов в почвах Ѕольше земельской тундры // “еоретическа€ и прикладна€ экологи€, 2010. є 4.

—. 43-48.

»ванова ≈.Ќ., ѕолынцева ќ.ј. ѕочвы европейских тундр // “руды  оми филиала јЌ ———–. —ер. географическа€. ћ.-Ћ.: »зд-во јЌ ———–. ¬ып. 1.

—. 73-122.

»гнатенко ».¬. ѕочвы восточно-европейской тундры и лесотудры. ћ.:

Ќаука, 1979. 280 с.

 анев ¬.¬. ”стойчивость тундровых почв района озера Ќауль-то // ќсво ение —евера и проблемы природопользовани€. —ыктывкар, 2010. —. 63-71.

16 ЂЅиоразнообразие экосистем  райнего —евера: инвентаризаци€, мониторинг, охранаї

 лассификаци€ и диагностика почв –оссии / Ћ.Ћ. Ўишов, ¬.ƒ. “онко ногов, ».». Ћебедева, ћ.». √ерасимова. —моленск: ќйкумена, 2004. 342 с.

Ћиверовский ё.ј. ѕочвы тундр —еверного  ра€. Ћ.: »зд-во јЌ ———–, 1934. 112 с.

Mazhitova G., Lapteva ≈.ћ. Trans-Ural Polar Tour. Guidebook / Publishing Service Institute of Biology KSC UD Russian Academy of Sciences. Syktyvkar, 2004. 54 p.

–усанова √.¬. ѕолигенез и эволюци€ почв —убарктического сектора (на примере Ѕольшеземельской тундры). —ѕб.: Ќаука, 2009. 165 с.

–усанова √.¬., ƒенева —.¬. ¬ли€ние отходов нефтегазового производства на почвенный покров —убарктики // —евер: арктический вектор социаль но-экологических исследований. —ыктывкар, 2008. —. 196-233.

–усанова √.¬., ƒенева —.¬.,  анев ¬.¬. ѕочвы северо-запада Ѕольшезе мельской тундры (бассейн р. ќртин) // ѕочвоведение, 2004. є 7. —. 803.

“онконогов ¬.ƒ. јвтоморфное почвообразование в тундровой и таежной зонах ¬осточно-≈вропейской и «ападно-—ибирской равнин. ћ.: ѕочвенный ин-т им. ¬.¬. ƒокучаева, 2010. 304 с.

 ј“≈√ќ–»я Ђј– “»„≈— »… ¬»ƒї

¬ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я’ Ќј«≈ћЌџ’ „Ћ≈Ќ»—“ќЌќ√»’

»нститут проблем экологии и эволюции им. ј.Ќ. —еверцова –јЌ, ћосква  атегорию Ђарктический видї весьма по-разному используют в литературе, а ее географический (ареалогический) и ландшафтно зональный аспекты часто смешивают. ѕредлага€ одну из первых типологий Ђгеографических групп растений, слагающих арктичес кую биотуї, ј.». “олмачев (1932) рассматривал исключительно распространение видов. Ќо, даже при характеристике только гра ниц ареалов видов, возникают трудности, поскольку целый р€д ви дов Ц Ђпреимущественно арктическихї, Ђарктических в широком смыслеї („ернов, ћатвеева, 2002), Ђвидов арктической фракцииї

(—екретарева, 2004) Ц обитают не только в зональных тундрах и метаарктических горных системах, таких как ’ибины, ѕол€рный ”рал, ѕуторана, ¬ерхо€нье и пр., но и далеко на юге Ц в горах юга —ибири и ћонголии.

Ќа высокую общность арктических и высокогорных флор указы вали еще ботаники XIX в., при этом исходной считалась то одна, то друга€ флора (¬ульф, 1944). ≈ще в 1823 г. …. —коу предлагал (Schow, 1823, цит. по: ёрцев и др., 1978) выдел€ть самосто€тельное аль пийско-арктическое царство камнеломок и мхов, наруша€ тем са мым биогеографическое правило целостности контуров. Ћ.ћ. Ўуль гин (1940) при зоогеографическом подразделении суши —еверного полушари€ (арктогейского царства) в качестве выдела первого уровн€ также приводил аркто-альпийскую область (состо€щую из аркти ческой и альпийской подобластей). “ем самым он подчеркивал общ ность соответствующих фаун, однако не дал никакой общей харак теристики фауны этой, по сути Ђсоставнойї, области.

¬ ботанической географии накоплен огромный материал по рас пространению видов, обитающих на территории јрктики (јркти ческа€ флора ———–, 1960-1987;

“олмачев, 1957;

ёрцев и др., 1978;

—екретарева, 2004 и др.). ѕринципы взаимодействи€ арктических и высокогорных флор подробно рассмотрены ј.». “олмачевым (1957, 1986).

ћногоплановость категории Ђарктический видї детально проана лизирована в классической работе ё.». „ернова и Ќ.¬. ћатвеевой (2002), в которой содержитс€ заключение, что пон€тие Ђарктичес кий видї в широком смысле Ц не ареалогическа€ категори€. ¬иды, встречающиес€ на равнинах преимущественно в пределах јрктики, подразделены авторами на группы: гипер-, эв-, геми- и гипоарк тов Ц в соответствии с их распределением (учитыва€ оптимум) в си стеме ландшафтно-зонального подразделени€ северных территорий (изначально предложены в: „ернов, 1975).

—лаба€ изученность фауны многих групп насекомых и паукооб разных ёжной и ¬осточной —ибири, —еверо-¬остока јзии долгое врем€ не позвол€ла детально анализировать ареалы обитающих в јрктике видов. »сследовани€ последних дес€тилетий установили обитание целого р€да видов, ранее считавшихс€ арктическими, в горах юга —ибири. Ўироко распространенные, обычные, часто мас совые в јрктике виды жужелиц, такие как Carabus truncaticollis Eschsch., C. odoratus Motsch., Bembidion hastii C.R. Sahlb., Pterostichus brevicornis Kirby, P. pinguedineus Eschsch., Stereocerus haematopus Dej. и Curtonotus alpinus Pk., нередко называютс€ арктическими (Danks, 1981;

Ћомакин, «иновьев, 1997;

„ернов и др., 2001 и др.).

¬се они обитают в горах ёжной —ибири, некоторые Ц и в ѕриаму рье, а C. alpinus Ц и в —калистых горах вплоть до  олорадо (Schwert, Ashworth, 1988), то есть далеко за пределами ћетаарктики. Ѕолее того, как и в случае с Ђарктическимиї видами растений (ёрцев, 1968;

янченко, 2009) в горах они могут быть обычными и в лесном по€се или обитать только там (Ѕухкало, 1997;

Ўиленков, јнанина, 2001;

ƒудко, —амбыла, 2005;

’рулева, 2005;

’обракова, ƒудко, 2010).

Ќедавно целый р€д видов почвенных гамазовых клещей, тради ционно считающихс€ Ђарктическимиї, обитающих в —еверной јме рике и «ападной ѕалеарктике преимущественно в арктических лан ћеста находок Ђарктическихї видов гамазовых клещей. а) Ц Proctolaelaps parvanalis, б) Ц Zerconopsis labradorensis.

(по: ћакарова, 2012).

дшафтах (Antennoseius oudemansi Thor, Proctolaelaps parvanalis Thor, Zerconopsis labradorensis Evans et Hyatt, Zercon michaeli Halaskova, Z. solenites Haarlov и др.), были найдены в горах —ибири, вплоть до јлтае-—а€нской горной системы на юге (ћакарова, 2012). ¬ горных регионах эти виды засел€ют самые разные высотные по€са и даже речные долины. —ходный аркто-монтанный ареал установлен и дл€ р€да Ђгорныхї (известных до сих пор только из горных районов) видов клещей (см. рисунок).

—огласно сводной ареалогической схеме, приведенной в статье ё.». „ернова и Ќ.¬. ћатвеевой (2002), указанные выше виды дол жны быть включены в географическую группу Ђарктических в ши роком смыслеї, представители которой на равнинных территори€х встречаютс€ преимущественно в пределах јрктики. ќднако, во из бежание смешени€ однокоренных ареалогических и ландшафтно зональных характеристик, р€д авторов-энтомологов примен€ют дл€ подобных видов при оценке их специфики выражени€ Ђвиды Уарк тическогоФ комплексаї (’рулева, 2005), Ђтундровые видыї ( ры жановский, 1983;

Ѕерман и др., 1984), Ђnorthern tundra speciesї

(Rybalov et al., 2000), Ђсеверные, преимущественно тундровые видыї

(–ыбалов, 2002). Ћандшафтно-зональный (по сути экологический) аспект их хорологии, по-видимому, целесообразно определ€ть через термины ё.». „ернова (1975, см. выше). ѕри ареалогическом же анализе, дл€ таких видов, веро€тно, лучше подойдет емка€ катего ри€ Ђарктомонтанныйї, объедин€юща€ виды, обитающие помимо јрктики и ћетаарктики в любых по€сах южных горных систем.

— учетом этого, термин Ђарктическийї следует оставить дл€ тех не многих видов, чье распространение ограничено јрктикой как тако вой и прилегающими к ней горами (собственно арктические и мета арктические виды в схеме „ернова, ћатвеевой (2002). “акое разгра ничение может быть весьма полезно при рассмотрении вопросов фауногенеза (процессы видообразовани€, расселени€ и пр.) и семан тически оправдано. ¬ этом понимании ареалогические термины Ђар ктомонтанный видї и Ђарктический видї имеют равный Ђгеографи ческий весї, а не €вл€ютс€ соподчиненными.

—обственно арктические виды весьма многочисленны среди сосу дистых растений (—екретарева, 2004) с их особыми возможност€ми видообразовани€ (Brochmann et al., 2003), известны среди жуков листоедов („ернов и др., 1993;

Ѕеньковский, 2011), жуков-долгоно сиков (’рулева,  орот€ев, 1999;

 орот€ев, 2012), жужелиц („ер нов и др., 2001;

ћакарова и др., 2013), пауков (ћарусик, ≈ськов, 2009), бабочек (Ryan, Hergert, 1977 и др. ссылки в: ћакарова и др., 2012), клещей (ћакарова, 2012) и пр. —реди гамазовых клещей наи большее число арктических видов сосредоточено в роде Arctoseius (17), большинство из них (12) имеют циркумпол€рные ареалы.

20 ЂЅиоразнообразие экосистем  райнего —евера: инвентаризаци€, мониторинг, охранаї

“ерритори€ —редней и ¬осточной —ибири, северо-востока јзии и большей части ѕриморь€ представл€ет собой практически единую горную страну, многие массивы которой возникли в палеозое или ранее и регул€рно Ђомолаживалисьї (√воздецкий, √олубчиков, 1987).

ѕринима€ во внимание молодость биома равнинных тундр, суще ствующего как природна€ зона не более 3 млн. лет (“олмачев, 1957;

Matthews, Ovenden, 1990;

Ellias et al., 2006), и родственные св€зи арктических видов ( узнецов, 1938;

„ернов и др., 1993;

Ryan, Hergert, 1977;

 орот€ев, 2012 и др.) можно предположить горно сибирское (Ђангарскоеї) происхождение многих аркто-монтанных видов членистоногих, как это предлагалось и ранее ( узнецов, 1938).

¬ этой св€зи, происхождение и возраст немногих собственно аркти ческих видов, чей ареал не выходит за пределы ћетаарктики, пред ставл€ет особый интерес.

јвтор очень признательна Ќ.¬. ћатвеевой (Ѕ»Ќ –јЌ) за важ ные критические замечани€ к рукописи, но сама несет ответствен ность за все недостатки текста.

јнанина “.Ћ. ѕространственна€ организаци€ сообщества жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в высотно-по€сном градиенте Ѕаргузинского хребта // ¬естник “омского гос. ун-та. Ѕиологи€, 2009. є 328. —. 178-182.

јрктическа€ флора ———–. “. IЦX. 1960-1987.

Ѕерман ƒ.»., Ѕударин ј.ћ., Ѕухкало —.ѕ. ‘ауна и население беспозво ночных животных горных тундр хребта Ѕольшой јнначаг // ѕочвенный €рус экосистем горных тундр хребта Ѕольшой јнначаг (верховье  олы мы). ¬ладивосток: ƒ¬Ќ÷ јЌ ———–, 1984. —. 98-133.

Ѕеньковский ј.ќ. ќбзор жуков листоедов рода Chrysolyna Motschulsky (Coleoptera, Chrysomelidae) –оссии и европейских стран ближнего зарубе жь€. II. ќпределительна€ таблица видов с редуцированными крыль€ми // Ёнтомологическое обозрение, 2011. “. 40. є 1. —. 180-203.

Ѕухкало —.ѕ. Ќаселение наземных беспозвоночных стационара Ђ он тактї. ¬ 3 ч. „. 3. ¬идовой состав и биотопическое распределение беспозво ночных. ћагадан: —¬Ќ÷ ƒ¬ќ –јЌ, 1997. 56 с.

¬ульф ≈.¬. »сторическа€ географи€ растений. ћ.-Ћ.: »зд-во јЌ ———–, 1944. 545 с.

ƒудко –.ё., —амбыла „.Ќ. ¬ысокогорна€ фауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) ¬осточно-“увинского нагорь€ // ≈вразиатский энтомологичес кий журнал, 2005. “. 4. ¬ып. 3. —. 209-218.

 онстантинова Ќ.ј. јнализ ареалов печЄночников севера √оларкти ки // Arctoa, 2000. “. 9. —. 29Ц94.

 орот€ев Ѕ.ј. ∆уки-долгоносики подсемейства Ceutorhynchinae (Coleo ptera, Curculionidae) фауны –оссии и сопредельных стран: систематика, морфологи€, образ жизни, распространение: јвтореф. дис.... докт. биол.

наук. —ѕб., 2010. 47 с.

 рыжановский ќ.Ћ. ∆уки подотр€да Adephaga: семейства Rhysodidae, Trachypachidae;

—емейство Carabidae (вводна€ часть и обзор фауны ———–) // ‘ауна ———–. Ћ., 1983. T. I. ¬ып. 2. 342 с.

 узнецов Ќ.я. 1938. јрктическа€ фауна ≈вразии и ее происхождение (преимущественно на основе материала по чешуекрылым) // “р. «оол. ин та јЌ ———–, 1938. “. 5. —. 1-85.

Ћомакин ƒ.≈., «иновьев ≈.¬. ‘ауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) полуострова ямал // ћатер. по истории и современному состо€нию фауны севера «ападной —ибири. „ел€бинск: Ђ–ифейї, 1997. —. 3-15.

ћакарова ќ.Ћ. √амазовые клещи (Parasitiformes, Mesostigmata) евро пейской јрктики и их ареалы // «оол. журн., 2012. “. 91. є 8. —. 907-927.

ћакарова ќ.Ћ., —виридов ј.¬.,  лепиков ћ.ј. „ешуекрылые (Lepidoptera) пол€рных пустынь // «оол. журн., 2012. “. 91. є 9. —. 1043-1057.

ћакарова ќ.Ћ., ћакаров  .¬., Ѕерман ƒ.». ѕервые сведени€ о жужели цах (Coleoptera, Carabidae) ќльского плато, ћагаданска€ область Ц еще раз о категории Ђарктический видї // «оол. журн., 2013. ¬ печати.

ћарусик ё.ћ., ≈ськов  .ё. ѕауки (Arachnida: Aranei) тундровой зоны –оссии // ¬иды и сообщества в экстремальных услови€х. ћ.-—офи€, 2009.

C. 92-123.

–ыбалов Ћ.Ѕ. 2002. «онально-ландшафтна€ смена населени€ почвенных беспозвоночных в приенисейском районе средней —ибири и роль темпера турных адаптаций в меридиональном (зональном) распределении беспозво ночных // Russian Entomol. J., 2002. Vol. 11. є 1. —. 77-86.

—екретарева Ќ.ј. 2004. —осудистые растени€ российской јрктики и сопредельных территорий. ћ., 2004. 131 с.

“олмачев ј.». ‘лора центральной части ¬осточного “аймыра // “р.

ѕол€рной комиссии. Ћ., 1932. ¬ып. 8. —. 1-126.

“олмачев ј.». ѕроблемы происхождени€ арктической флоры и исто рии ее развити€ // ƒелегатский съезд ¬Ѕќ: “ез. докл. ¬ып. III. —екци€ флоры и растительности. Ћ.: Ќаука, 1957. —. 47-55.

“олмачев ј.». ћетоды сравнительной флористики и проблемы флороге неза. Ќовосибирск: Ќаука, 1986. 185 с.

’обракова Ћ.÷., ƒудко –.ё. ‘ауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) ÷ентрально-—а€нского нагорь€ (¬осточный —а€н) // ≈вразиатский энтомо логический журнал, 2010. “. 9. є 1. —. 33-47.

’рулева ќ.ј. –аспределение арктических видов жесткокрылых (Coleo ptera) в высокогорь€х хребта —унтар-’а€та (¬осточна€ якути€) // √орные системы и их компоненты: “р. ћеждунар. конф. Ќальчик, 2005. —. 152.

’рулева ќ.ј.,  орот€ев Ѕ.ј. ∆уки-долгоносики (Coleoptera: Apionidae, Curculionidae) острова ¬рангел€ // Ёнтомологическое обозрение, 1999. “. 78.

є 3. —. 648-670.

„ернов ё.». ѕриродна€ зональность и животный мир суши. ћ.: ћысль, 1975. 220 с.

„ернов ё.»., ћакаров  .¬., ≈ремин ѕ. . —емейство жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в арктической фауне. —ообщение II // «оол. журн., 2001. “. 80.

є 3. C. 285-293.

„ернов ё.»., ћатвеева Ќ.—. Ћандшафтно-зональное распределение ви дов арктической биоты // ”спехи современной биологии, 2002. “. 122. є 1.

C. 26-45.

22 ЂЅиоразнообразие экосистем  райнего —евера: инвентаризаци€, мониторинг, охранаї

„ернов ё.»., ћедведев Ћ.Ќ., ’рулева ќ.ј. ∆уки-листоеды (Coleoptera, Chrysomelidae) в јрктике // «оол. журн., 1993. “. 72. є 9. —. 78-92.

Ўиленков ¬.√., јнанина “.Ћ. ћатериалы по фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Ѕаргузинского заповедника // Ѕиоразнобразие Ѕайкальского региона. »ркутск, 2001. ¬ып. 5. —. 26-41 (“р. Ѕиолого-почвенного ф-та »ркутского гос. ун-та).

ёрцев Ѕ.ј. ‘лора —унтар-’а€та. ѕроблемы истории высокогорных лан дшафтов —еверо-¬остока —ибири. Ћ.: Ќаука, 1968. 235 с.

ёрцев Ѕ.ј., “олмачев ј.»., –ебриста€ ќ.¬. ‘лористическое ограниче ние и разделение јрктики // јрктическа€ флористическа€ область. Ћ.:

Ќаука, 1978. —. 9-104.

янченко «.ј. 2009. ‘лора сосудистых растений на северо-западе плато ѕуторана (окрестности озера Ћама) // Ѕот. журн., 2009. “. 94. є 7. —. 110.

Brochmann C., Gabrielsen T.M., Nordal I. et al. Glacial survival or tabula rasa? The history of North Atlantic biota revisited // Taxon, 2003. Vol. 52.

P. 417-450.

Danks H.V. Arctic Arthropods. Ottawa: Tyrell Press Limited, 1981. 608 p.

Ellias S.A., Kuzmina S., Kiselyov S. Late Tertiary origins of the Arctic beetle fauna // Palaegeography, Palaeclimatology, Palaeoecology, 2006. Vol.

241. P. 373-392.

Matthews J.V., Ovenden L.E. Late Tertiary plant macrofossils from localities in arctic/sub-arctic North America: a review of the data // Arctic, 1990. Vol.

43. P. 364-392.

Ryan J.K., Hergert C.R. Energy budget for Gynaephora groenlandica (Homeyer) and G. rossii (Curtis) (Lepidoptera, Lymantriidae) on Truelove Lowland // Truelove Lowland, Devon Island, Canada: A High Arctic Ecosystem.

Edmonton: Univ. Alta Press, 1977. P. 395-409.

Rybalov L., Rossolimo T., Block W. Temperature adaptations of terrestrial arthropods of the Yenisey Region of Siberia (Asian Ecological Transect) // USDA Forest Service Proceedings RMRS-P-14, 2000. P. 57-61.

Schwert D.P., Ashworth A.C. Late Quaternary history of the northern beetle fauna of North America: a synthesis of fossil and distributional evidence // Memoirs of the Entomological Society of Canada, 1988. Vol. 144. P. 55-92.

ѕ≈–¬»„Ќџ≈ —” ÷≈——»» Ќј  ј–№≈–ј’  ј  Ќј“”–Ќјя ћќƒ≈Ћ№

ƒЋя »«”„≈Ќ»я ѕ–ќ÷≈——ќ¬ ‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»я Ќј«≈ћЌџ’ Ё ќ—»—“≈ћ

—анкт-ѕетербургский государственный университет, —анкт-ѕетербург »зучение первичных сукцессий в районах  райнего —евера по звол€ет оценить регенеративную функцию биосферы в экстремаль ных услови€х среды. ”добным объектом дл€ вы€снени€ закономер ностей стартового этапа формировани€ наземных экосистем и ис следований процессов освоени€ растительностью свободных терри торий могут служить зарастающие карьеры строительных материа лов. ѕо сравнению с другими объектами, традиционно используе мыми дл€ изучени€ первичных сукцессий (вулканические лавы, территории вблизи тающих ледников, обсыхающие приморские низменности, карьеры дл€ добычи полезных ископаемых, отвалы пустой породы), они наиболее близко воспроизвод€т естественные услови€ среды, так как не обладают субстратами специфического химического состава (иногда токсичными) и не испытывают вли€ ни€ холодных талых вод, как приледниковые территории.

Ќаиболее точные сведени€ об изменени€х экосистем, а также их растительного компонента, дают пр€мые долгосрочные наблюдени€.

ќбычно их провод€т на ключевых участках, которые закладывают с€ в пределах одного сообщества и, следовательно, обладают опреде ленной экотопической однородностью. ќднако в природе соседству ют различные, зачастую контрастные местообитани€, и это не мо жет не сказыватьс€ на сукцессионных процессах, протекающих в каждом из них. —амозарастание карьеров, воспроизвод€щее процесс становлени€ экосистем на свободных минеральных субстратах, мо жет служить натурной аналоговой моделью формировани€ расти тельного покрова в пределах расчлененного ландшафта.

ƒл€ вы€влени€ закономерностей первичных сукцессий на экото пически гетерогенной территории были решены следующие задачи:

проведены пр€мые долгосрочные наблюдени€ за восстановлением растительности на карьерах путем периодического сплошного кар тировани€ их растительного покрова, проанализирована динамика растительности и вы€влены тренды восстановительной сукцессии (—умина, 2011).

¬ качестве объекта избраны два разновозрастных песчано-супес чаных карьера лесотундры (г. Ћабытнанги, яЌјќ). ЂЌовыйї суще ствует с 1991 г., и в момент начала наблюдений (1994 г.) зарастал три года. Ќа Ђстаромї исследовани€ были начаты в 1998 г., к этому времени зарастание длилось 30 лет.  арьеры площадью 1.3 и 0.8 га соответственно расположены в 7 км друг от друга. ќба возникли на месте березово-елово-лиственничных кустарничково-лишайниково моховых редин.

ƒл€ анализа отобраны материалы картирований 1995, 1999, 2003 гг.

дл€ нового карьера и 1999, 2003 гг. Ц дл€ старого (—умина, 2010).

 артосхемы растительности составл€ли методом визуально-инстру ментальной съемки. ќтносительно однородные участки раститель ного покрова отображали на них в виде отдельных контуров. ƒл€ п€ти картосхем растительности обоих карьеров составлена едина€ легенда, включивша€ 85 номеров. ¬ легенде выделены группы кон туров по увлажнению (сырые, контрастно влажные, умеренно влаж ные и сухие местообитани€). ¬ пределах этих групп типы контуров 24 ЂЅиоразнообразие экосистем  райнего —евера: инвентаризаци€, мониторинг, охранаї

подразделены с учетом жизненных форм видов, играющих важную роль в сообществах: выделены сообщества трав, сообщества трав с проростками ив, сообщества с преобладанием ив и пр. “ак удаетс€ отразить особенности разных этапов заселени€ свободных субстра тов. ѕри создании картосхем использована программа MapInfo, что позволило оценить (в %) относительную площадь всех выделенных контуров.

ѕри сравнении растительности нового и старого карьеров уста новлено следующее. —ообщества водоемов и обсыхающих луж зани мают примерно одинаковую площадь на обоих карьерах (5-8%). ћало различаютс€ и территории, зан€тые растительностью сухих экото пов. Ќа новом карьере активное заселение сухих участков шло с 1995 по 1999 г., и площадь под их растительностью за 4 года резко увеличилась (от 1.2 до 21.1%), но в дальнейшем практически не мен€лась (23.9% в 2003 г.). ќколо 20% площади приходитс€ на растительность сухих местообитаний и на старом карьере (23.5% в 1999 и 17.9% Ц в 2003 г.). ѕлощадь сообществ, приуроченных к участкам с контрастным режимом увлажнени€ (относительно сухие экотопы с временным избыточным увлажнением после дождей и при та€нии снега), на новом карьере увеличилась вдвое (от 11.5 до 23.6% в 1999 г. и 26.3% Ц в 2003 г.). Ќа старом карьере така€ растительность занимает около 15% (14.8-16.7%) территории.

ќсновные различи€ между карьерами вы€вл€ютс€ при сравне нии растительности участков с умеренным увлажнением. Ќа старом карьере эти сообщества занимают максимальные площади (52. 55.6%) и обладают высокой сомкнутостью (общее покрытие расти тельности обычно больше 50%). Ќа новом карьере наблюдалс€ рез кий рост площади под такой растительностью с 1995 по 1999 г. (от 7.9 до 21.7%), в 2003 г. она занимала 15.7% территории. ѕри этом, хот€ в сообществах и происходило постепенное увеличение общего проективного покрыти€, оно не превысило 50%.

ѕолученные данные о зарастании разновозрастных карьеров по звол€ют проследить последовательность этапов восстановительных сукцессий на территории со сложным рельефом поверхности и со седством контрастных экотопов (—умина, 2012). ќсновной тренд первичной сукцессии Ц увеличение площадей под растительностью умеренно влажных экотопов за счет уменьшени€ площадей сухих и сырых местообитаний. »ными словами Ц усиление контрол€ абио тических условий со стороны растительности, сопровождающеес€ ее смыканием, усложнением пространственной структуры и форми рованием более устойчивой фитосреды.

—огласно нашим исследовани€м (—умина, Ѕельдиман, 2011), н а данных карьерах, разработанных на месте редин, взамен одного исходного сообщества, можно прогнозировать восстановление и от носительно долговременное существование редин, кустарниковых ивн€ков, зарослей ольховника и прибрежноводных сообществ. “а ким образом, гетерогенность растительности нарушенной террито рии увеличиваетс€.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 25 |
 




ѕохожие материалы:

Ђ2012 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ √Ћј¬Ќќ≈ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я, Ќј” » »  јƒ–ќ¬ ”чреждение образовани€ Ѕ≈Ћќ–”—— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя ќ–ƒ≈Ќќ¬ ќ “яЅ–№— ќ… –≈¬ќЋё÷»» » “–”ƒќ¬ќ√ќ  –ј—Ќќ√ќ «Ќјћ≈Ќ» —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»я Ќј”„Ќџ… ѕќ»—  ћќЋќƒ≈∆» XXI ¬≈ ј —борник научных статей по материалам XII ћеждународной научной конференции студентов и магистрантов (√орки, 28-30 но€бр€ 2011г.) „асть 1 √орки Ѕ√—’ј 2012 ”ƒ  63:001.31 Ц 053.81 (062) ЅЅ  4 ф Ќ 34 ...ї

Ђ1 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬Ќ»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ѕј–јЌќ¬»„— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ”чреждение образовани€ Ѕарановичский государственный университет Ёколого-краеведческое общественное объединение Ќеруш Ѕарановичска€ городска€ и районна€ инспекци€ природных ресурсов и охраны окружающей среды ќтдел по физической культуре, спорту и туризму Ѕарановичского городского исполнительного комитета ќтдел по физической культуре, спорту и туризму Ѕарановичского районного ...ї

Ђ”ƒ  615:633 ЅЅ  53.52.€2 ≈92 ≈фремов ј.ѕ., Ўретер ј.». ≈ 92 “равник дл€ мужчин. Ч ћ.: јсадаль, 1996. Ч 352 с.:ил. ISBN 5-89309-001-2  нига, рассчитанна€ на широкий круг читателей, интересующихс€ тра- волечением, содержит сведени€ о 308 видах лекарственных растений, а также рецепты 173 комплексных препаратов, примен€емых в традици≠ онной медицине при лечении импотенции различной этиологии, адено≠ ме простаты, приапизме, простатитах, нарушении сперматогенеза, слабой эрекции и других болезн€х, ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  „ебоксарский филиал учреждени€ –оссийской академии наук √лавного ботанического сада им. Ќ.¬. ÷ицина –јЌ „увашское отделение –усского ботанического общества –јЌ „увашское отделение “ериологического общества –јЌ ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬ » Ё ќЋќ√»» –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘√Ѕ” √осударственный природный заповедник ѕрисурский ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘илиал √ќ” ¬ѕќ –оссийский государственный социальный университет, г. „ебоксары ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» √Ћј¬Ќќ≈ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј јЋ“ј…— ќ√ќ  –јя ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я јЋ“ј…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ј√–ј–Ќјя Ќј” ј Ч —≈Ћ№— ќћ” ’ќ«я…—“¬” IV ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ —борник статей  нига 1 Ѕарнаул 2009 ”ƒ  63:001 јграрна€ наука Ч сельскому хоз€йству: сборник статей: в 3 кн. / IV ћеждународна€ на учно-практическа€ конференци€ ...ї

Ђ»¬ќ“Ќџ’, ѕ1 “≈’ЌќЋќ√»я ѕ–»√ќ“ќ¬Ћ≈Ќ»я  ќ–ћќ¬  ќ–ћЋ≈Ќ»≈ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ∆»¬ќ“Ќџ’, птицы и “≈’ЌќЋќ√»я ѕ–»√ќ“ќ¬Ћ≈Ќ»я  ќ–ћќ¬ (—ѕ–ј¬ќ„Ќ» ) јлматы 2008 ЅЅ  45.4 € 2   66   66  ормление сельскохоз€йственных животных, птиц и технологи€ кормов в современных услови€х: —правочное пособие. 2-е переработанное и дополненное издание. јлматы, “ќќ »здательство УЅастауФ, 2008. - 436 стр. ћинистерство сельского хоз€йства –еспублики  азахстан. јќ У  азјгро»нноваци€Ф. Ќаучно-производственный центр ...ї

Ђ »Ќ≈≈¬ ћ.ј. “ќ–≈’јЌќ¬ ј.ј. ћинистерство сельского хоз€йства –еспублики  азахстан  азахский Ќ»» животноводства и кормопроизводства  инеев ћарат јйдарович “ореханов јйбын јдепханович —ѕ–ј¬ќ„Ќјя  Ќ»√ј ѕќ ћќЋќ„Ќќћ” — ќ“ќ¬ќƒ—“¬” јлматы, 2011 ”ƒ  637.1/3(075) ЅЅ  46-6€7   41  инеев ћ.ј., “ореханов ј.ј. —правочна€ книга по молочному скотоводству.- јлматы: TOQ »здательство Ѕастау, 2011 - 160 с. –ецензенты: доктор сельскохоз€йственных наук, профессор  аримов ∆. ., доктор сельскохоз€йственных наук, ...ї

Ђ“ореханов ј.ј.,  арымсаков “.Ќ., Ѕегембеков  .Ќ., Ѕаккожаев ј.ј. —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ј—ѕ≈ “џ ѕЋ≈ћ≈ЌЌќ… –јЅќ“џ ¬ — ќ“ќ¬ќƒ—“¬≈ јстана 2012 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј«ј’—“јЌ  азахский агротехнический университет им. —. —ейфуллина “ореханов ј.ј.,  арымсаков “.Ќ., Ѕегембеков  .Ќ., Ѕаккожаев ј.ј. —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ј—ѕ≈ “џ ѕЋ≈ћ ≈ЌЌќ… –јЅќ“џ ¬ — ќ“ќ¬ќƒ—“¬≈ јстана 2012 ”ƒ  636.088.1 ЅЅ  46.6 € 73 “ 59 ISBN 978-601-257-013-7 “ореханов ј.ј.,  арымсаков “.Ќ., Ѕегембеков  .Ќ., Ѕаккожаев ј.ј ...ї

Ђ–астительный мир —ахалина Flora of Sakhalin / Flora of Sakhalin —ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпани Ћтд. Sakhalin Energy Investment Company Ltd. –астительный мир —ахалина Flora of Sakhalin ¬ладивосток 2014 ЅЅ  28.58 јнд 65 –астительный мир —ахалина / —ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпани Ћтд. Ч ¬ладивосток: »здательство јпельсин, 2014. Ч 172 с.: ил. ѕод общей редакцией к.б.н. ¬алентины јндреевой јвторы текста: Ќаталь€ —урмач, к.б.н. ¬алентина јндреева, к.б.н. Ќаталь€ ÷аренко ѕеревод: ћихаил ...ї

ЂЌ.». ћожаев, Ќ.ј. —ерикпаев, √.∆. —тыбаев ѕрограммирование урожаев сельскохоз€йственных культур –екомендовано ћинистерством образовани€ и науки –еспублики  азахстан в качестве учебного пособи€ дл€ студентов высших учебных заведений ј“џ Ќ ƒ ƒ √џ √џЋџ√ 'Z ќ  ” Ѕ ј Ћ џ „ » “ј Ћ №Ќ џ … ?,ƒЋ «Ћ»ќ“Џ'ћ. м: — . Ѕ ≈ … — ≈ ћ «л « ƒ Ћ JO U A N T јстана-2013 ”ƒ  633/635 (075.8) ~ЅЅ 41.2€У75~ ћ 74 –ецензенты: —агалбеков ”.ћ. - доктор сельскохоз€йственных наук, профессор ∆умагулов ».». - кандидат ...ї

Ђ’»ќЌјЋ№Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»≈ ftIihViiTiiii ii' . . I Ў Ў ~ '' ' ,trwm*u шшшшшшш Ќ. ћожаев ќ–ћќѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ Ќ. ћожаев, Ќ. —ерекпаев  ќ–ћќѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ (практикум) ”чебное пособие –екомендовано ћинистерством образовани€ и науки –еспублики  азахстан дл€ организаций технического и профссе^.^^ ^ьнофо^азов^^€-Ч ј“џ»ƒЋ√џ √џЋџ√ ќ ” ЁЋЋџ „ “ ЋЌ …— л »ј № џ ј ¬ Ћ   — ѕ 'ћ ћ.* — . 6≈…—≈ћ 5Ћ1 JfOUANT »здательство ‘олиант јстана- ”ƒ  ЅЅ  42. ћ –ецензент: ≈горов ¬.». - кандидат сельскохоз€йственных наук, доцент ћ 7 ...ї

Ђ√осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ –ќ——»…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… √”ћјЌ»“ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »сторико-архивный институт ¬ысша€ школа источниковедени€, вспомогательных и специальных исторических дисциплин ЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦ ¬спомогательные исторические дисциплины в современном научном знании ћатериалы XXV ћеждународной научной конференции ћосква, 31 €нвар€ 2 феврал€ 2013 г. „асть II ћосква 2013 ”ƒ  930.22(08) ЅЅ  ...ї

Ђ”иль€м ƒойл Ќаоми ћори€ма японки не стареют и не толстеют MCat78 не стареют и не толстеют: ј—“, ј—“ ћосква, ’ранитель; 2007 ISBN 5-17-039650-3, 5-9713-4378-5, 5-9762-2317-6, 978-985-16-0256-4 ќригинал: NaomiMoriyama, УJapanese Women Don't Get Old or FatФ ѕеревод: ј. Ѕ. Ѕогданова јннотаци€ японки Ц самые стройные женщины в мире. японки ничего не знают об ожирении. японки в тридцать выгл€д€т на восемнадцать, а в сорок Ц на двадцать п€ть. японки не делают лифтинг и не ход€т на шейпинг. японки не ...ї

Ђ”ƒ  576.8 ЅЅ  28.083 “ 65 ќтветственный редактор доктор биологических наук —.ј. Ѕеэр —оставитель доктор биологических наук —.¬. «иновьева –едколлеги€: доктор биологических наук —.ј. Ѕеэр, доктор биологических наук —.¬. «иновьева (зам. ответственного редактора), доктор биологических наук ј.Ќ. ѕельгунов, доктор биологических наук —.ќ. ћовсес€н, доктор биологических наук —.Ё. —пиридонов, кандидат биологических наук ћ.¬. ¬оронин, “.ј. ћалютина (ответственный секретарь) –ецензенты: академик –јћЌ ...ї

Ђ23 - 24 ма€ 2012 года ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина ¬ мире научных ¬сероссийска€ студенческа€ открытий научна€ конференци€ “ом II ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина ¬сероссийска€ студенческа€ научна€ конференци€ ¬ мире научных открытий “ом II ћатериалы всероссийской студенческой ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –‘ ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции ј “”јЋ№Ќџ≈ ¬ќѕ–ќ—џ ј√–ќЌќћ»», ј√–ќ’»ћ»» » ј√–ќЁ ќЋќ√»» посв€щенной 70-ти летию со дн€ рождени€ доктора сельскохоз€йственных наук, профессора, ѕочетного работника высшего профессионального образовани€ –‘, «аслуженного работника высшей школы –‘, «аслуженного де€тел€ науки и техники ”ль€новской области  уликовой јлевтины ’ристофоровны ”ль€новск Ц 2012 ћатериалы ћеждународной научно-практической конфе ...ї

Ђ». Ћ. Ѕухарина, ј. Ќ. ∆уравлева, ќ. √. Ѕолышова √ќ–ќƒ— »≈ Ќј—ј∆ƒ≈Ќ»я: Ё ќЋќ√»„≈— »… ј—ѕ≈ “ ћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ”¬ѕќ ”дмуртский государственный университет »нститут гражданской защиты  афедра инженерной защиты окружиющей среды ».Ћ. Ѕухарина, ј.Ќ. ∆уравлева, ќ.√. Ѕолышова √ќ–ќƒ— »≈ Ќј—ј∆ƒ≈Ќ»я: Ё ќЋќ√»„≈— »… ј—ѕ≈ “ ћонографи€ »жевск 2012 1 ЅЅ  20.1(2) ”ƒ  504.5:574 Ѕ 94 –екомендовано к изданию –едакционно-издательским советом ”д√” –ецензенты: доктор ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ƒепартамент научно-технологической политики и образовани€ ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ ѕосв€щаетс€ пам€ти Ћюдмилы ќлеговны Ѕуториной ћј“≈–»јЋџ ¬сероссийской научной конференции ћќƒ≈–Ќ»«ј÷»я ¬ –ќ——»»: “≈’Ќ»„≈— »… ѕ–ќ√–≈—— » —ќ÷»јЋ№Ќџ… ∆»«Ќ≈ЌЌџ… ћ»– ћќЋќƒ≈∆» 25 но€бр€ 2011 года ”ль€новск - 2011 ћќƒ≈–Ќ»«ј÷»я ¬ –ќ——»»: “≈’Ќ»„≈— »… ѕ–ќ√–≈—— » —ќ÷»јЋ№Ќџ… ∆»«Ќ≈ЌЌџ… ћ»– ћќЋќƒ≈∆» ћинистерство сельского хоз€йства ...ї

Ђ–оссийска€ академи€ сельскохоз€йственных наук √осударственное научное учреждение ¬—≈–ќ——»…— »… »Ќ—“»“”“ ј√–ј–Ќџ’ ѕ–ќЅЋ≈ћ » »Ќ‘ќ–ћј“» » имени ј.ј. Ќ» ќЌќ¬ј им. .ј.ј.Ќиконова Ќј”„Ќџ≈ “–”ƒџ 2009 год ¬ыпуск 27  ќЌЏёЌ “”–Ќџ… ќѕ–ќ—  –”ѕЌџ’ » —–≈ƒЌ»’ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ќ–√јЌ»«ј÷»… ћосква Ц 2009 –оссийска€ академи€ сельскохоз€йственных наук √осударственное научное учреждение ¬—≈–ќ——»…— »… »Ќ—“»“”“ ј√–ј–Ќџ’ ѕ–ќЅЋ≈ћ » »Ќ‘ќ–ћј“» » имени ј.ј. Ќ» ќЌќ¬ј им. .ј.ј.Ќиконова Ќј”„Ќџ≈ “–”ƒџ 2009 год ¬ыпуск ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.