WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«XIX МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ НА ПРОСТОРАХ СТРАН СНГ И ЗАРУБЕЖЬЯ В ...»

-- [ Страница 1 ] --

ЦЕНТР ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

XIX МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

ДЛЯ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

«ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ НА

ПРОСТОРАХ СТРАН СНГ И ЗАРУБЕЖЬЯ В XXI ВЕКЕ»

(15.03.2014г.)

г. Санкт-Петербург – 2014г.

© Центр экономических исследований

УДК 330

ББК У 65

ISSN: 0869-1325

Тенденции развития экономической наук

и на просторах стран СНГ и

зарубежья в XXI веке: ХIX Международная научно-практическая конференции

для студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Санкт-Петербург 15.03.2014г.)

Центр экономических исследований.–198стр.

Тираж - 300 шт.

УДК 330

ББК У ISSN: 0869- Издательство не несет ответственности за материалы, опубликованные в сборнике. Все материалы поданы в авторской редакции и отображают персональную позицию участника конференции.

Контактная информация Организационного комитета конференции:

Центр экономических исследований Электронная почта: info@cer-spb.ru Официальный сайт: www.cer-spb.ru Адрес для корреспонденции: 115093, г. Санкт-Петербург, а / я Содержание

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Ефанова Е.М.

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСЫ И ПРОБЛЕМА ИХ УЧЕТА

Федотов М.С.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНОЙ СТАНДАРТИЗАЦИИ........... Калиева А.Е.

РАЗВИТИЕ АПК КАК ГЛАВНОГО ФАКТОРА ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ

Камко Е.В.

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОГО

ПРОРЫВА

Нусратуллин И.В., Нусратуллин В.К.

О ФАТАЛЬНОЙ НЕВОСПРИИМЧИВОСТИ НОВОГО КРИТИКАМИ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Щучкин А. Е.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

МИРОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ И

ТРАНСФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ХХI ВЕКЕ.

Амбарцумов С.В.

ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЯМЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ

ИНВЕСТИЦИЙ В ПЕРЕХОДНЫХ ЭКОНОМИКАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И

ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ: ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, МЕТОДЫ И

РЕЗУЛЬТАТЫ.

Кабашев С.С., Кабашева Н.В

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ КАЗАХСТАНА - ЭЛЕМЕНТ

ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ

Марков Михаель

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОРПОРАТИВНАЯ ПРАКТИКА ИННОВАЦИОННОГО

РАЗВИТИЯ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Минаева Т.С.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТНК В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ,

КОМПЛЕКСАМИ (ПРОМЫШЛЕННОСТИ, АПК И СЕЛЬСКОГО

ХОЗЯЙСТВА, СТРОИТЕЛЬСТВА, ТРАНСПОРТА, СВЯЗИ И

ИНФОРМАТИКИ, СФЕРЫ УСЛУГ)

Арсенова Е.В., Тарасов И.В.

БЛИЖАЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

Безлепкина А.А.

РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ СОВМЕСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Боговская Е.В

СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД: СОТРУДНИЧЕСТВО И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

ОТНОШЕНИЙ

Фазрахманов И.И.

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ В СВЕКЛОСАХАРНОМ

ПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ

Гамидова Л.А.

МОДЕРНИЗАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАК ОСНОВА

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ АЗЕРБАЙДЖАНА

Горовой А.А., Синельникова С.С.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ

ИНТЕГРАЦИОННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В СФЕРЕ СЕРВИСА

Ховавко И.Ю.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ВНЕШНИХ ЭФФЕКТОВ ДЛЯ РЕШЕНИЯ

ТРАНСПОРТНЫХ ПРОБЛЕМ МЕГАПОЛИСОВ

Игумнов О.А.

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНОЙ

МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ

Карташевская И.Ф.

ЗЕМЕЛЬНО – РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ АР КРЫМ КАК ОСНОВНОЙ

ПОКАЗАТЕЛЬ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА

Кирилова Г.А.

ПОНЯТИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ФАКТОРЫ ЕЕ

ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ

Клюева Е.В.

МОДЕРНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

РЕГИОНА НА ОСНОВЕ УКРЕПЛЕНИЯ ДОХОДНОЙ БАЗЫ

РЕГИОНАЛЬНОГО БЮДЖЕТА (НА ПРИМЕРЕ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ)........ Moroz M.I.

ESTIMATE OF THE FEASIBILITY OF INTRODUCING REINVEST EFFECT AS

A MECHANISM FOR MODIFICATION OF DEPRECIATION ENTERPRISES..

Плотникова Е.В.

ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В СОВРЕМЕННОЙ

РОССИИ

Северин В.А.

ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО МЕХАНИЗМА

СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ ЭКСПОРТНО-ОРИЕНТИРОВАННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА

МЕЖДУНАРОДНОМ РЫНКЕ

Симонин Е.Е.

АДАПТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ЕГО МЕСТО В ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ

ПЛАНИРОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ

Созонова О.А.

АНАЛИЗ РЫНКА ЗАЕМНОГО КАПИТАЛА ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО

И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

ОЦЕНКА РОЛИ МАРКЕТИНГА В ФОРМИРОВАНИИ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА

ВЗАИМОСВЯЗЬ НАПРАВЛЕНИЙ РЕГИОНАЛЬНОГО МАРКЕТИНГА С

ЭЛЕМЕНТАМИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНЫ.

ХАРАКТЕРИСТИКА НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА

РОССИИ: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕГРАДАЦИЯ НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ

ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В ВТО: УГРОЗЫ И ВЫЗОВЫ ДЛЯ

ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Байжигитов Е.Б.

МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ИНДУСТРИАЛЬНОИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НА ПУТИ СОЗДАНИЯ НАУКОЕМКОЙ

ЭКОНОМИКИ

Павлюкова О.В., Елесина М.В.

ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ МОДЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННОГО

УПРАВЛЕНИЯ В РФ.

Рашкеева И.В., Домников Е.А.

ИННОВАЦИОННО-ОРИЕНТИРОВАННОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ

РОССИИ

Самигуллина А.Ф., Фаткуллина Ю.В

КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТЬ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ В СОВРЕМЕННЫХ

УСЛОВИЯХ.

Вунотропиди А.Ф.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ КАК ДВИЖУЩАЯ СИЛА

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

ЭКОНОМИКА ТРУДА. УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ

Григорьева В.В.

МОДЕЛИРОВАНИЕ ТРУДОВЫХ ИЗДЕРЖЕК ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО

ПРОИЗВОДСТВА

АНАЛИЗ И РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ ДЛЯ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР

БАНКОВСКОЕ ДЕЛО. ФИНАНСЫ, ДЕНЬГИ И КРЕДИТ.

Туманов А.Ю., Иванов М.Ю.

К ВОПРОСУ ОБ УПРАВЛЕНИИ НЕПРЕРЫВНОСТЬЮ БИЗНЕСА............... Хрисанфова Д.П.

СУЩНОСТЬ КАЧЕСТВА БАНКОВСКОГО ПРОДУКТА

ФИНАНСОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ КАК УСЛОВИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ БАНКОВСКИХ ИНСТИТУТОВ................. Серикбаева А.М.

РОЛЬ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА ПРИ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКА

БУХГАЛТЕРСКИЙ, УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ

РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МЕТОДЕ

УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА ОСНОВЕ ПРИНЦИПОВ ТЕОРИИ

ОГРАНИЧЕНИЙ

Ибрагимова А.Х.

ТИПЫ СОБЫТИЙ ПОСЛЕ ОТЧЕТНОЙ ДАТЫ И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В УЧЕТЕ

РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЕ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РФ

МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ: ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ И

ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ПОСРЕДНИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ СФЕРЫ РЕКЛАМНЫХ УСЛУГ...... Тажибаева С.Д., Тажибаева А.С.

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ – ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД УПРАВЛЕНИЯ

ХОЗЯЙСТВУЮЩИМ СУБЪЕКТОМ

Забелина А.И., Иванова Т.А

ПРОЕКТ ПБУ «УЧЕТ ВОЗНАГРОЖДЕНИЙ РАБОТНИКАМ» И ЕГО

АНАЛОГ IAS 19 ««ВОЗНВГРОЖДЕНИЯ РАБОТНИКАМ»

ФИНАНСЫ, ДЕНЬГИ И КРЕДИТ

Амалбекова Г., Ахметова Ж.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

ФИНАНСИРОВАНИЯ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ

МОДЕРНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ БЮДЖЕТНЫМИ РАСХОДАМИ НА

МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ

Гузиева Л.М.. Карданова М.Л.

КОММЕРЧЕСКИЕ БАНКИ КАК СУБЪЕКТ НАЛОГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.

Меликсетян С.Н.

НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) УЧРЕЖДЕНИЙ

СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ

Лазарова Л.Б., Цориевой Ф.Х.

«ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КОНЪЮНКТУРУ РЫНКА»

МЕНЕДЖМЕНТ

Курбанов А. Х.. Лагунова А. С.

СОДЕРЖАНИЕ И АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ

КОНЦЕПЦИИ РЕАГИРОВАНИЯ НА СПРОС

Малюк В.И.,. Смирнова Е.А.

ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ

СБАЛАНСИРОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ (ССП) В АВТОМОБИЛЬНОМ

ДИЛЕРСКОМ ПРЕДПРИЯТИИ.

Бутова Т.В.. Судибье А. О.

ОЦЕНКА МЕХАНИЗМА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ НА

ОСНОВЕ КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Трушкин Е.В., Трушкина Е.И.

СИСТЕМА МОНИТОРИНГА В УПРАВЛЕНИИ РАЗВИТИЕМ

МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

Урбанаев О.Л.

ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ

ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

РЕГИОНА

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСЫ И ПРОБЛЕМА ИХ УЧЕТА

Экономические интересы представляют собой сложноорганизованную систему. Каждый экономический интерес находится в тесной связи с другими экономическими интересами субъекта, которые вместе образуют органическую целостность. В современном мире, в то время как образуется единое экономическое пространство, происходит столкновение интересов различных субъектов. Для эффективного построения модели взаимодействия различных экономических субъектов с учетом их интересов, необходимо выяснить какое влияние оказывают друг на друга различные виды экономических интересов.





Для того этого следует четко классифицировать и разделять виды экономических интересов.

В разное время существовали и разрабатывались классификации экономических понятий, соответствующие уровню развития экономической науки в этот период. С течение времени менялось сама сущность категории «экономический интерес», также претерпевали изменения возможные классификации экономических интересов. В данной статье проведена попытка объединить основные виды экономических интересов, выработанные современными российскими экономистами.

На основе проведенного анализа, дополнения и расширения имеющихся наработок, была получена следующая классификация экономических интересов (таблица). Авторские дополнения отмечены жирным шрифтов и курсивом.

Таблица – Классификация экономических интересов 1. По длительности 2. По уровню планирования Оперативные 3. По форме собственности Интересы кредиторов 4. По субъектам 6. По фазам воспроизводства 7. По степени согласованности 2. Частично согласованные Первый признак, который используется в классификациях различных экономических понятий – время. Согласно этому признаку в основном выделяют краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные интересы. А.А.

Свитич, посвятивший свои исследования изучению особенностей экономических интересов в период глобализации, выделяет также «текущие» и «перспективные интересы» [1, с. 47], вводя во временной ряд возможное будущее время и моментальный период. Но некоторые исследователи, например Н.А. Белкина и П.А. Сплав [2, с. 59], объединяют краткосрочные и текущие интересы, долгосрочные и перспективные интересы. В объединенной классификации будет использоваться расширенный подход. По временному признаку следует также ввести понятие «постоянных экономических интересов», не меняющихся с течением времени.

Следующий признак – планирование хозяйственной деятельности, тесно связан с временным признаком, по которому выделяют тактические, оперативные и стратегические экономические интересы. В некоторых работах, например у Р.И. Найденовой [3, с. 120], два рассмотренных признака объединяются в один, и тактические интересы приравниваются в краткосрочным, оперативные к среднесрочным и стратегические к долгосрочным.

Одним из первых признаков, по которому исторически стали разделять интересы еще в период Античности, является форма собственности.

Современные исследователи по-разному классифицируют интересы по данному признаку. Н.А. Белкина и П.А. Сплав классифицируют по форме собственности индивидуальные, коллективные (групповые) и государственные интересы [2, с.

58]. Другие исследователи, например А.А. Свитич, по вопросам собственности выделяет несколько признаков [1, с. 47]:

По отношению к характеру или степени обладания определенной собственностью – интересы участников (собственников), высших менеджеров, миноритарных акционеров, работников, управляющих и регулирующих органов власти, кредиторов и пр.;

По отношению к собственности на факторы производства – интересы собственников земли, труда, капитала, информации;

По видам и формам собственности – интересы индивидуальных частных предпринимателей, товариществ с ограниченной ответственностью, коммандитных товариществ, обществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ, государственной, муниципальной, территориальной собственности.

На сегодняшний день более актуальной является классификация интересов по признаку обладания собственностью на интересы собственников, менеджеров, кредиторов, работников и пр.

Следующим, используемым во все времена, признаком, по которому разделяются экономические интересы, является – субъект. В.Л. Сиднина [4, с.17] правомерно разделяет экономические интересы по их «носителям» на индивидуальные, групповые, региональные, национальные, международные и глобальные. В данную классификацию для полного разделения субъектов следует добавить интересы секторов экономики и различных отраслей, которые в свою очередь можно дальше разделять на интересы банковского сектора, реального сектора и пр., а также по отраслевому признаку на интересы топливно-энергетических, машиностроительных и прочих отраслей национального хозяйствования.

По отношению к производству исследователи приходят к единогласному мнению на деление интересов на производственные и непроизводственные [1, с.40; 2, с.59; 5, с.13]. При этом интересы также делятся по фазам воспроизводства на интересы в сфере производства, распределения, обмена и потребления.

И последний признак, по которому следует различать экономические интересы для выявления их влияния друг на друга – это признак согласованности, по которому интересы разделяются на согласованные и несогласованные. В данную классификацию следует добавить частично согласованные интересы, так как на практике интересы зачастую могут лишь частично соответствовать друг.

Приведенная классификация экономических интересов направлена на выявление взаимного влияния экономических интересов друг на друга, на поиск возможных путей согласования противоположно направленных интересов и объяснение причины их противоборства. Данные вопросы являются одними из наиболее актуальных при построение эффективной системы функционирования национальной экономики в условиях глобализации.

Свитич А.А. Специфика противоречий экономических интересов в условиях глобализации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность.

– 2013. – №11 (200). – С. 45-53.

Белкина Н.А., Слав П.А. Классификация экономических интересов // Вестник ЮУрГу. – 2011. – №28. – С. 57-66.

Найденова Р.И. Условия обеспечения роста и устойчивого развития экономики региона. Монография. – Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2007.

Силдина В.Л. Создание эффективной иерархической системы экономических интересов – условие развития экономики России // Теоретическая экономика. – 2012. – №2. – С. 16-21.

Канапухин П.А. Система экономических интересов и их роль в мотивационном механизме // Вестник ВГУ. Сер. Экономика и управление. – 2004. – №2. – С. 11-21.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНОЙ СТАНДАРТИЗАЦИИ

Современная социальная политика России характеризуется отсутствием единой федеральной системы социальной стандартизации. Закон о минимальных социальных стандартах прошел лишь первое чтение в Государственной Думе в 2003 г., но так и не был принят. Тем не менее, большинство исследователей в этой области признают ключевую роль социальных стандартов в обеспечении благосостояния населения и устойчивости социальной сферы.

Действительно, без единой системы социальных стандартов социальная политика государства не имеет четких ориентиров.

В отечественной литературе социальная стандартизация представлена, в первую очередь, категорией государственных минимальных социальных стандартов (ГМСС). Приводятся как различные определения и классификации социальных стандартов, так и основные направления социального нормирования [2, 3].

В целом, отечественные исследователи едины в понимании того, что ГМСС – это установленный законодательством РФ минимальный уровень гарантий социальной защиты, который обеспечивает удовлетворение важнейших потребностей человека [1].

К ГМСС РФ можно отнести ряд гарантированных государством бесплатных услуг населению в области здравоохранения, образования, культуры и некоторые бесплатные услуги по юридической консультации.

Кроме того, государственным минимальным социальным стандартом можно считать утвержденный законом РФ уровень прожиточного минимума, обеспечение которого позволяет удовлетворять только физические потребности населения, да и то на очень низком уровне.

Так, по данным Росстата, прожиточный минимум в третьем квартале года для трудоспособного составил соответственно 8014 руб. [4]. На наш взгляд, этой ежемесячной суммы недостаточно, чтобы оплатить питание, одежду, услуги ЖКХ и т.п.

Годовая сумма прожиточных минимумов для одного трудоспособного гражданина равна в среднем 96 тыс. руб. Из условного расчета при 40-часовой рабочей неделе стоимость одного часа работника не превышает 48 руб. (или $1,35). По нормативам ООН, МРОТ должен быть $3 в час. Меньшая зарплата ведет к деградации трудового потенциала человека.

Ряд авторов столь низкий объем государственных гарантий связывают, в том числе, со слабой разработанность теории социальной стандартизации, с неполным пониманием диалектической природы социального стандарта.

В зарубежной литературе термин «социальный стандарт» применяется крайне редко. Более популярны такие понятия как «уровень жизни», «качество жизни» и «жизненный стандарт»[5, 6].

По нашему мнению, термин «социальный стандарт» утвердился в отечественной литературе благодаря буквальной интерпретации: социальный стандарт есть стандарт в социальной сфере.

Действительно, объектами исследования по вопросам социальной стандартизации у всех отечественных экономистов, социологов, философов выступают области социальной сферы: здравоохранения, образования, культуры, бытового обслуживания населения и т.п.

Таким образом, объектом социальной стандартизации служит социальная сфера.

В литературе принято понимать социальную сферу, с одной стороны, как сферу воспроизводства человека человеком, с другой стороны, как непроизводственную сферу. Однако большинство работ сводится к анализу государственных минимальных социальных стандартов, что, на наш взгляд, не позволяет комплексно изучить основные свойства социальных стандартов.

В частности, не указывается ключевой критерий социального стандарта – многократное качественное и количественное возобновление процессов распределения и потребления конечных благ в примерно равные промежутки времени. Законодательное закрепление качественных, количественных и временных параметров распределения и потребления благ формирует государственные социальные стандарты.

Этот критерий, на наш взгляд, принимается авторами a priori.

Однако мы считаем, что многократное повторение распределения и потребления благ и делает эти процессы стандартами. Если процесс уникален и проявил себя только один раз, он стандартом не является.

Такой подход помогает, на наш взгляд, более четко определить границы понятий «стоимость жизни», «уровень жизни», «жизненный стандарт», а также понять экономическую сущность стандарта.

Стоимость жизни есть показатель в денежном эквиваленте, характеризующий только потребление. Стоимость жизни может быть различна у разных социальных слоев общества.

Уровень жизни – многогранный показатель. В отличие от стоимости жизни, уровень жизни может быть измерен не только в денежном эквиваленте.

Уровень жизни может отражать не только материальные, но и духовные аспекты жизнедеятельности общества; он охватывает не только потребление, но и распределение экономических благ. Но стандартом уровень жизни не является, поскольку не отражает фиксированную меру благосостояния.

Жизненный стандарт заключает в себе регулярно повторяющиеся показатели и характеризует только материальные аспекты благосостояния и в литературе употребляется для оценки уровня потребления.

И лишь социальный стандарт охватывает не только материальные, но и духовные сферы жизни общества, характеризует и распределение, и потребление, фиксирует эталонный уровень благосостояния для многократного использования, обеспечивая непрерывность человеческого воспроизводства.

Таким образом, социальный стандарт в первую очередь зависит от времени и количества возобновлений социального процесса. Другими словами, функция социального стандарта – это функция числа повторений процесса по времени.

Мы предполагаем, что устойчивость социального стандарта прямо пропорциональна числу повторений. Чем чаще повторяется социальный процесс, тем устойчивее стандарт, к которому этот процесс стремиться.

Кроме того, вторым критерием социального стандарта является, на наш взгляд, оптимальность: социальный стандарт способен разрешать противоречия текущих индивидуальных предпочтений экономических субъектов и долгосрочных общественных.

Крайние полюса социального стандарта должны быть учтены при разработке социальных нормативов потребления, а также при разработке системы распределения экономических благ в обществе. Таким образом, можно предположить наличие внутренних противоречий в самом социальном стандарте: краткосрочность и долгосрочность, индивидуальность и общественный характер, требования общества и государственные гарантии.

Борьба этих противоречий и рождает социальный стандарт. Но только ритмичное, многократное повторение социальных процессов в том же качестве и количестве и примерно в равные промежутки времени объединяет эти противоречия в стандарте.

Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. – 7-е изд., доп. – М.: Институт новой экономики, 2008. – 1472 с.] Калинина Т. В. Потребности в общественных благах как объект государственного регулирования. Екатеринбург: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2009.

Тарасова С. Экономическая теория благосостояния. М.: ЮнитиДана, Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.

gks. ru (дата обращения: 05.03.2014).

5. Amartya Sen. Der Lebensstandard /Aus dem englischen von Ilse Utz /Mit einem Nachwort von Kallscheuer / Der deutschsprachige Ausgabe /Europaeische Verlagsanstalt/Rotbuch Verlag, Hamburg, 2000.

Brockhaus Enzyklopeodie in 24 Bd. — 19., voellig neubearb. Aufl. — Manheim: Brockhaus 18. Aufl. u. d. T.: Der grosse Brockhaus 18. ISBN 3-7653Hldr. ISBN 3-7653-1200-2 Hldr. (mit Vorauslexikon) Bd. 13 Lah. — Maf. — 1990 ISBN 3-7653-1113-8 Hldr. ISBN 3-7653-1213-4 Hldr. (mitVorauslexikon).

РАЗВИТИЕ АПК КАК ГЛАВНОГО ФАКТОРА ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ

Устойчивое развитие аграрного сектора, как одного из значимых в экономике РК, является важной составляющей в обеспечении экономического роста и повышении уровня жизни населения республики. Более того, уровень развития сельскохозяйственного производства, устойчивость и эффективность агропромышленного комплекса (АПК) напрямую определяют степень обеспечения продовольственной безопасности и социальной стабильности государства.

Рис. Валовый выпуск продукции сельского хозяйства, в млн. тенге [1] Развитию сельского хозяйства в Казахстане способствует, прежде всего, наличие огромного земельного фонда с обширными площадями сельскохозяйственных угодий, куда входят пашни, пастбища, выгоны.

Природные условия Казахстана, их многообразие обуславливают значительные потенциальные возможности для развития животноводства.

В последние годы в стране отмечается рост общего объема производимой сельскохозяйственной продукции. На сегодняшний день объемы валового выпуска продукции АПК РК в основном определяет отрасль растениеводства, производство которой в 2013 г. составило 1336,5 млрд. тенге. Однако на показатели отрасли сильное влияние оказывают природно-климатические условия, обуславливая нестабильную динамику. В отличие от растениеводства, показатели продукции животноводства имеют стабильный положительный тренд. Так, объемы продукции животноводства за последние семь лет стабильно повышались, составив в 2013 г. свыше 1095,5 млрд. тенге (показатель 2007 г. – 476,3 млрд. тенге). Рост объемов производства данной отрасли положительно сказывается на обеспечении населения мясом и мясной продукцией. В целом производство мяса по сравнению с 2012 годом увеличилось на 1,0%, молока на 1,5%, яиц на 6,3%. Так, в 2013 г. уровень обеспеченности республики (в натуральном выражении) говядиной составила 95%, бараниной – 99%, свининой – 94,6%, мясом птицы – 36,3%. [2] В целом, согласно официальной статистике, в Казахстане около 80% общего потребления продуктов питания обеспечиваются отечественными производителями сельскохозяйственной продукции и пищевой промышленности.

Так, по данным отчета МСХ, за январь-ноябрь 2013 года объем экспорта продукции сельского хозяйства составил 2,4 млрд. долл. США, что выше среднегодового показателя экспорта за 2009-2011 гг. на 27%. Однако данный прирост в основном обеспечен за счет экспорта зерновых культур. Таким образом, с 1 июля 2013 г., начала маркетингового года, по состоянию на февраля 2014 г. экспортировано порядка 5,3 млн. тонн зерна с учетом муки в зерновом эквиваленте, что на 25% больше соответствующего периода прошлого сезона. Также по плану идет реализация проекта по экспортному потенциалу мяса крупнорогатого скота. В 2013 г. было экспортировано 4,5 тыс.

тонн мяса и мясопродуктов, в том числе около 300 тонн говядины премиум класса [2].

Также, анализ динамики производства основных видов продовольствия в стране показывает положительные тенденции в отношении большего числа видов продуктов питания. Так, по сравнению с 2008 г. в 2013 г. производство мяса увеличилось в 1,05 раза (1648,5 тыс. тонн), производство зерна в 1,2 раза, производство яиц в 1,3 раза, картофеля – в 1,4 раза, овощей и бахчевых культур – в 1,6 раза, (табл.1).

Таблица 1 – Производство основных видов продуктов питания в 2008гг. тыс.тонн [1] убойном 1571,1 1598,8 1648,4 1656,4 1637,0 1648, Зерно 15578,2 20830,5 12185,2 26960,5 12864,8 18231, Молоко 5198,0 5303,9 5381,2 5232,5 4851,6 4888, Яйца, млн.

Картофель и продукты переработки бахчевые 3149,6 3309,6 3695,1 4125,7 4711,4 4954, культуры В 2012 г. с целью развития агропромышленного комплекса и создания условий для повышения конкурентоспособности субъектов АПК, а также обеспечения продовольственной безопасности страны была принята Государственная программа по развитию агропромышленного комплекса Республики Казахстан на 2013-2020 гг. – «Агробизнес-2020». Программа разработана на основании Стратегического плана развития РК до 2020 г., утвержденного Указом Президента РК в феврале 2010 г. Данная программа продолжила ориентацию аграрной политики страны на стимулирование развития сельскохозяйственного производства в рамках стратегии диверсификации национальной экономики. Целью программа «Агробизнес 2020» является создание условий для повышения конкурентоспособности агробизнеса [3].

Основные программные мероприятия реализуются по следующим направлениям: 1) финансовое оздоровление АПК; 2) повышение доступности товаров, работ и услуг для субъектов АПК; 3) развитие государственных систем обеспечения субъектов АПК; 4) повышение эффективности систем государственного регулирования АПК. По данным Министерства сельского хозяйства РК, на реализацию мероприятий Программы в 2013 г. было выделено 154,1 млрд. тенге (из республиканского бюджета – 123,6 млрд. тг., и из местного бюджета – 30,5 млрд. тг.) [4].

Помимо этого в настоящее время МСХ разрабатывается Карта специализации регионов по производству конкретных видов сельхозпродукции.

Данная Карта позволит дифференцированно и более эффективно проводить государственную политику в АПК посредством установки обоснованных бюджетных лимитов на региональные объемы господдержки для производства сельскохозяйственной продукции.

Таблица - 2. Расходы государственного бюджета на АПК страны за 2008-2013 гг., млн. тг. [5] государственного 170365 168118 200220 229157 бюджета на АПК Также стоит отметить выделенные бюджетные средства на развитие и господдержку АПК страны, которые являются одним из значительных видов финансовой поддержки сельхозпредпринимателей (Таб. 2.). В последние годы наблюдался рост данных средств. Так, объемы бюджетного финансирования в 2013 г. выросли на 8% по сравнению с уровнем 2008 г. В целом из средств республиканского бюджета на развитие АПК за период с 2008 г. по 2013 г.

было направлено 1175,9 млн. тг.

Особенностью агропродовольственной политики Казахстана также являются важные меры по поддержке предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции. Низкий уровень развития этих отраслей рассматривается как тормоз роста агропродовольственного сектора в целом. В целом, основную долю в структуре производства пищевых продуктов занимают зерноперерабатывающая отрасль (19%), молочная (16%), хлеб и хлебобулочная (15%), мясоперерабатывающая (14%), плодоовощная (9%) и масложировая отрасли (9%). Так, согласно данным Министерства сельского хозяйства РК объемы производства продуктов переработки сельскохозяйственной продукции и пищевой промышленности в 2012 г. составили порядка 830 млрд. тг., или 5, млрд. долл. При этом импортировано продукции на сумму 3 млрд. долл. и экспортировано сельскохозяйственной продукции – на 1,1 млрд. долл. [5].

Данные Агентства РК по статистике.

2. http://mgov.kz/v-2013-godu-ob-em-valovoj-produktsii-sel-skogohozyajstva-sostavil-2-5-trln-tenge-e-to-bol-she-na-11-6-po-sravneniyu-s-2012godom/ Программа по развитию агропромышленного комплекса на 2013годы «Агробизнес-2020».

Официальный интернет ресурс Министерства сельского хозяйства РК. http://minagri.gov.kz/ Официальный интернет ресурс Министерства финансов РК.

http://www.minfin.gov.kz.

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ

ИННОВАЦИОННОГО ПРОРЫВА

Введение Современный интегрированный мир – это динамически сложная среда.

Условием комфортного существования любой страны в данном пространстве является способность быть гибкой к быстрым изменениям и веяниям, происходящим в глобализированной экономике. Результатом подобных навыков может стать продолжительный экономический рост.

Силу таким изменениям придает наличие у страны конкурентных преимуществ, которые могут приобретаться как посредством существования особых производственных факторов, так и наличием особых институтов, способствующих распространению инноваций во всех отраслях.

Организовать инновационное развитие любой страны позволяет продуманная концепция инновационного прорыва. Результатом её может стать стремительный рост инновационных компаний, значительный рост количества технологических стартапов и формирование рынка инновационной продукции отечественного производства.

Для появления и распространения инноваций требуется благоприятная среда. Эта среда, согласно институциональной трактовке, подразумевает наличие определенных правил игры, законов, типов отношений и связей. Как правило, набор этих атрибутов обладает особыми исторически закреплёнными свойствами, которые позволяют благоприятным образом раскрыть потенциал определённого общества.

Однако в практике встречаются такие варианты, когда закрепляются неэффективные институты. Эволюционный рыночный отбор неэффективных технологий вследствие исторических и институциональных факторов П.

Дэвидом и Б. Артуром был назван QWERTY-эффектом [3]. А сами неэффективные, но стабильные нормы и правила в литературе определяют, как «институциональные ловушки» [2,4]. Подобное развитие института связывается с наличием для него благоприятной среды. В результате, возможно закрепление неэффективного института.

Учитывая данные риски, благоприятный исход институциональных преобразований возможен в ситуации, когда не только государство заинтересовано в инновационном прорыве, но и общество открыто к новым преобразованиям.

Форма связи интересов общества и государства проявляется в принципах работы институциональных механизмов. В инновационной сфере результатом работы слаженно функционирующих институциональных механизмов может стать достижение инновационного прорыва страны.

Создание институциональных механизмов, способных поддерживать диффузию инноваций, комплексный процесс. Исторически закрепленное прошлое экономики страны оказывает влияние на выбор сегодняшнего дня. В моменты институциональных изменений институциональная структура формируется имманентно. Иными словами, ей должен соответствовать накопленный потенциал социума. В противном случае, велика вероятность конфликта эндогенных элементов экономики.

Формы и особенности становления и развития как институтов, так и институциональных механизмов, способствующих инновациям, зависят от специфики институционального устройства страны (макроструктуры). Прежде всего это может определяться доминированием в общественной структуре Хлибо Y-матрицы [1]. В ряде стран Азии и Латинской Америки, характеризующихся преобладанием Х-матрицы, как правило, главенствующую роль играют институты редистрибуции, условной верховной собственности, кооперации, служебного труда, института Х-эффективности. В странах Европы и Северной Америки, характеризующихся преобладанием институтов Yматрицы, преимущество имеют институты обмена, частной собственности, наемного труда, института возрастания прибыли.

Инновационный прорыв непосредственно связан с высокой скоростью диффузии инноваций. Одним из факторов, влияющих на темпы ее приращения является минимизация трансакционных издержек. Уменьшению трансакционных издержек, или «затрат перехода», может способствовать использование пути зависимости от предшествующего развития (path dependence). Здесь акцент смещается в сторону использования преимуществ доминирующих базовых институтов с необходимым дополнением их комплементарными. Этот принцип может быть применим не только к прижившимся инновационным институтам, но также и к заимствованным. При чем для последних увеличивается вероятность стать изоморфными, не быть отторгнутыми инородной средой.

Накопленный потенциал общества может способствовать поддержанию инновационного прорыва. Иными словами, принципы сложившейся макроструктуры, задающие планомерную работу институциональным механизмам, смогут поддержать инновационные институты при наименьших трансакционных издержках (рис).

Рис. Принципы формирования институтов инновационной сферы при реализации инновационного прорыва.

Реализация инновационного прорыва обуславливается работой институциональных механизмов, которые поддерживают работу институтов инфраструктурных направлениях. Структура институциональных механизмов является одним из основообразующих факторов, который определяет конечный результат концепции. Их принципы работы должны основываться на институциональной макроструктуре. Данное условие отменяет поиск и адаптацию не свойственных стране институтов, как и трансакционные издержки на эти действия.

Таким образом, институциональная среда любого общества предполагает инновационного прорыва, так и факторов, уменьшающих скорость диффузии инноваций. Использование преимуществ повышает возможность достижения эффективного инновационного прорыва. Обязательная кооперации обществ и государства в рамках одной общей цели – инициации и диффузии инноваций, уменьшает вероятность ситуаций, препятствующих выбраковке институтов не способных принести эффекта в современных условиях. Тем самым, сводит к минимуму возникновение институциональной ловушки, выход из которой будет сопряжен с большим количеством издержек.

1. Кирдина С.Г. Х- и Y-экономики: институциональный анализ. М: Наука, 2004.

2. Полтерович B.M. Институциональные ловушки и экономические реформы. // Экономика и математические методы. – 1999. - т. 35, № 2.

3. Arthur W. B. Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events. // The Economic Journal. – 1989. - Vol. 99, No. 394.

4. Vrdy F. Institutional Traps / Haas School of Business, University of California at Berkeley and International Monetary Fund, Washington, DC. [электронный ресурс]. URL: http://faculty.haas.berkeley.edu/fvardy/Institutions.pdf (дата обращения: 01.02.2014).

О ФАТАЛЬНОЙ НЕВОСПРИИМЧИВОСТИ НОВОГО КРИТИКАМИ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

В первую очередь хотелось бы сказать о том, что возвращение к основам марксистской политэкономии в ее первозданном виде в качестве альтернативы «Экономиксу» и основополагающего учения в нашем обществе, как предлагают отдельные ученые-экономисты, было бы неверным. В своих изначально постулируемых основах она не просто ошибочна, а даже, по мнению некоторых специалистов, преднамеренно ложна. Это касается и трудовой теории стоимости и прибавочной стоимости, и учения о разделения общества на классы, и закона стоимости и т.д.

Мы говорим об этом не просто так, а на основе результатов своих исследований в рамках разрабатываемой нами теории, которая получила название неравновесной экономической теории (НЭТ). Мы смеем ее предлагать в качестве того, необходимого на сегодняшний день учения, опираясь на которое должна развиваться современная экономическая теория. Мы утверждаем, что НЭТ – это более общая теория, чем все представленные на сегодня в экономической теории направления и школы, охватывающая экономику с новых сторон, чем это делалось до сих пор. Наша теория абсолютно непротиворечива, логически выверена, методологически последовательна, опирается на те же методы диалектической логики, которые присущи и марксистской политэкономии.

Она основывается на собственных постулатах, терминологически упорядочена как в соответствии с марксистской политэкономией, так и с «Экономикс», оснащена собственным методическим инструментарием анализа, имеет множество новых научных результатов, концептуальных разработок, полученных с его применением.

Наша теория богата своими выводами и результатами, обладающими абсолютной новизной. Это – и интеллектуальная теория прибавочной стоимости; это – иное классовое представление общества; это – и новое понимание стоимости товара, не связанное непосредственно с ОНЗТ; это – и заново сформулированный закон стоимости, единый для всех отраслей экономики; это – и концепция рыночного ценообразования в соответствии с законом больших чисел и т.д. Все эти результаты описаны в наших работах, многие из которых представлены на сайте http://nvk-ufa.ru. То есть все сказанное нами можно проверить.

Но сегодня хотелось поговорить не о результатах НЭТ вообще, а о некоторых из них, которые, на наш взгляд, имеют существенное значение для экономической науки и практики. В первую очередь, хотим обратить внимание на наглядность, достоверность и достаточную широту по числу охвата анализируемых показателей нашего формализованного инструмента анализа экономики. Он может использоваться и при прогнозировании ее развития, и при принятии управляющих решений. Причем, в макроэкономическом аспекте, органически связанном с микрооснованиями экономики.

Ведь что мы имеем сегодня в экономической теории в этом смысле? Это – логические построения, которые являются сугубо субъективными выкладками, исходящими из множества авторских допущений. Это – гипотетические кривые спроса и предложения, которые из-за своей гипотетики также позволяют весьма субъективно интерпретировать результаты их использования. Это – динамические и вариационные ряды разрозненных показателей, построенные по фактическим или выровненным данным. Ими пестрят картинки текущего анализа фондовых и финансовых рынков. Сюда же можно отнести и корреляционно-регрессионные модели. Оба этих инструмента из-за динамичности своей исходной основы весьма неустойчивы в результатах, зачастую допуская большой разброс субъективного толкования будущей динамики развития процесса. Это – оптимизационные модели и модели межотраслевого баланса, которые становятся весьма громоздкими, когда с их помощью пытаются добиться более достоверного отображения экономики. Они также не имеют наглядности в отображении текущего состояния экономики, кроме как большого числа таблиц с числовыми результатами.

Мы предлагаем другой формальный инструмент – неравновесную модель экономики, представленную на рис. 3.1 и 3.5 на с. 86 и 89 в: [1]. На рис. 3. она показана в виде трехмерного графика, на рис. 3.2 – в виде графика на плоскости, как лицевой части трехмерной модели.

Этот инструмент обладает рядом преимуществ по сравнению с существующими: 1) он графически нагляден; 2) органично, системно и наглядно охватывает ряд микро- и макропоказателей одновременно; 3) может содержать совокупность скрытых показателей, которые при надобности немедленно выступают наружу в качестве предмета анализа; 4) носит объективный характер, поскольку не позволяет вольно интерпретировать сочетание изображаемых показателей; 5) может охватывать в рамках анализа множественную совокупность экономических субъектов с их характеристиками на любом отрезке времени, любого уровня управленческой иерархии, отраслевого и территориального разреза, включая и звенья вертикально и горизонтально интегрированных корпораций.

Неравновесная модель строится по фактическим данным и может представлять на этой основе конкретное состояние экономики, но может дать и ее теоретическое положение по выровненным значениям показателей, оказываясь в 1-м случае, как бы, фактической, во 2-м – теоретической моделью экономики.

С ее помощью легко представить стандартное или нормированное состояние экономики, с определенными, наглядно видными абсолютными стоимостными параметрами: – совокупных издержек (или издержек по производству совокупного товара); – совокупной цены производства; – такой же выручки от реализации товара; – потребительной ценности; – бухгалтерской и экономической прибыли; – таких же показателей убытка и т.д., а также относительными параметрами: – окупаемости затрат; – рентабельности производства; – экономического роста и прироста и т.д. (см. рис. 3.5 на с. 89 в:

[1]).

Сравнение стандартной модели с фактической и теоретической моделью позволяет увидеть текущее состояние экономики и перспективы ее развития на основе анализа отклонений. Соответственно управляющему субъекту на этой основе легче будет принимать решения по регулированию экономики.

Возможные разные состояния экономики показаны на рис. 12.4–12.8 на с. 320– 322 в: [1]. Причем, эти возможные состояния, названные нами гримасами лица экономики, на рис. 12.5 представлены по фазам промышленного цикла, как:

«восторженная гримаса» – в период подъема экономики; «горестная» – в период кризиса; «равнодушная» – в период депрессии и «радостная гримаса» – в период оживления экономики. Указанные «гримасы экономики»

подтверждены конкретными расчетами по материалам сельского хозяйства Башкортостана (см. рис. 3.7–3.20 на с. 88–109 в: [2]).

То есть наша модель может служить наглядным и удобным инструментом мониторинга текущего состояния экономики.

Второе применение неравновесной модели – это создание на ее основе автоматизированной системы учета и статистики. С помощью указанной на графике метрики экономического пространства можно показать местоположение любого зарегистрированного субъекта экономики со всеми характеризующими его показателями (см.: рис. 1 в: [3]). На этой основе появляется возможность использовать известные методы векторной алгебры для обработки информации в автоматизированном режиме.

База данных, которая может быть создана на основе метрики экономического пространства будет непрерывно пополняемой и функционирующей, доступной для ввода информации со стороны любого зарегистрированного агента в соответствии с предписаниями администратора базы, а также для ее получения с установленной периодичностью в обработке и обобщении данных.

Разработанная в рамках НЭТ метрика векторного экономического пространства, позволяет в сопоставимом виде связать в единую систему практически все параметры экономики, что решительным образом приближает теоретическую экономику к точным наукам.

Значимость разработки метрического пространства для использования в совершенствовании системы государственной статистики весьма существенна.

Здесь имеется в виду возможность: – достижения высокого уровня автоматизации последней; – экономии фонда заработной платы за счет высвобождения сотрудников; – удешевления выходной статистической продукции; – повышения ее достоверности; – сокращения времени сбора и обработки информации для нужд оперативного управления.

В заключение отметим, что мы (по крайней мере, один из авторов) уже почти 20 лет пытаемся довести до сознания нашей научной и практической общественности величайшую перспективность нашей теории и нашего инструментария экономического анализа, но, как говорится, «воз и поныне там». Потому мы и вынуждены говорить о фатальной невосприимчивости нового коллегами, в том числе и критиками основ существующей экономической теории.

1. Нусратуллин В.К. Неравновесная экономика. Изд. 2-е, допол. – М.:

Компания Спутник+, 2006. – 355 с. [Электронный ресурс] // Режим доступа:

http://nvk-ufa.ru/spisok-moih-trudov/ (дата обращения: 6.03.2014).

2. Аслаева С.Ш., Нусратуллин В.К. Система поддержки принятия решений на основе неравновесного анализа. – Уфа: Башкирский ГАУ, 2006. – 168 с.

[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://nvk-ufa.ru/spisok-moih-trudov/ (дата обращения: 11.03.2014).

3. Нусратуллин В.К. К новой экономической теории (часть 2) // Экономический портал: Федеральный образовательный портал. – Режим доступа: http://institutiones.com/theories/2038-k-novoj-ekonomicheskoj-teoriichast2.html (дата обращения: 6.03.2014).

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение "Рязанский государственный радиотехнический университет"

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ

Одним из критериев осуществления деятельности хозяйствующего субъекта выступает понятие экономической целесообразности. Действие всегда сопряжено с затратами, финансовыми, материальными, временными и т. д. Что бы вы не делали, вы всегда должны оценивать, будет ли это выгодно с экономической точки зрения.

Однако, никакая деятельность не может осуществляться в отрыве от информационной среды. Прежде чем начать работу, вы должны спланировать ее, а по результатам произвести анализ. И здесь мы тесно увязываем собственно практическую деятельность и информацию о ней.

Работа с информацией немыслима без контроля и статистического анализа.

Кроме того, информация должна быть, полной актуальной и достоверной.

Обеспечением соответствия содержания информации, обрабатываемой на предприятии, заданным критериям и занимается подразделение ИБ.

Система ИБ является одним из ключевых пуантов в системе управления предприятия любого вида деятельности.

С практической точки зрения, мы всегда должны помнить, что предприятие работает не изолированно от среды и что на его работу влияет множество внутренних и внешних факторов, Такие вещи как уровень квалификации работников, построение системы отчетности и планирования, оценка уровня рисков на основе имеющейся или прогнозируемой информации, корреляция степени защищенности информационной системы предприятия с уровнем угроз, настолько сильно влияют на все стадии работы организации, что игнорирование их может привести не только к значительным финансовым потерям, но и к полной остановке деятельности предприятия.

Нужно понимать, что система ИБ является связующим звеном между руководством предприятия и позволяет не только контролировать информационные потоки, непосредственно влияющие на бизнес-процесс, но и обеспечивает получение руководством актуальной и достоверной информации о состоянии дел в организации.

Создавая систему ИБ, вы, в первую очередь получаете возможность горизонтального контроля в системе управления предприятием. Как бы тщательно не была выстроена система вертикального подчинения, какими бы квалифицированными кадрами не располагала бы организация, информация, проходя через несколько звеньев, неизбежно претерпевает изменения. Задача службы ИБ в первую очередь и состоит в том, чтобы ключевая информация, жизненно необходимая для деятельности предприятия находилась под полным контролем руководства.

Отсюда возникает понятие ценности информации. Руководство предприятия должно определить ключевые позиции в информационной структуре и поставить задачи подразделению отвечающему за информационную безопасность. Именно руководитель предприятия наиболее полно представляет себе цели и задачи работы предприятия, может оценить ценность отдельных видов информации и оценить степень ущерба от ее возможной потери. Задача подразделения ИБ - обеспечить защиту информации соответствии со шкалой ценностей, определенной руководителем предприятия.

Главным и основным условием эффективной работы по защите информации является понимание того, что это отдельное направление деятельности, требующее специальных навыков и квалификации. Не имеет значения, сколько сотрудников задействовано в обеспечении ИБ предприятия, но обязательно должен быть назначен ответственный за ИБ. Даже если вы работаете один, каждый ваш шаг по работе с информацией должен быть проверен с точки зрения ИБ и экономически обоснован.

Любое наше действие - есть работа с информацией. Для простоты понимания мы можем разделить информационные потоки на три вида. Это входящие информационные потоки, исходящие и обрабатываемые внутри системы. Все они подлежать контролю, фильтрации и анализу. Входящие потоки проверяются на достоверность, актуальность и полноту. Исходящие потоки подлежат строгой фильтрации и контролю. Внутренние потоки в обязательном порядке контролируются на предмет работоспособности, резервирования и эффективности. Все данные и сервисы, которые работают и обрабатываются внутри системы, подлежат строгой защите. Каждое действие по работе с информацией просчитывается на предмет экономической выгоды. В общем случае мы можем полагать, что любая система контроля и анализа информационных потоков повышает эффективность системы в целом, увеличивает стабильность ее работы, экономит время и позволяет в какой-то мере защитится от воздействия неблагоприятных факторов.

Принято полагать, что системы информационной защиты призваны в первую очередь уменьшит риски от воздействия неблагоприятных факторов, сэкономить временные и финансовые ресурсы в случае необходимости восстановления данных и сервисов по их обработки и обеспечивать полноту информирования руководства о состоянии дел в организации. На самом деле, роль системы информационной безопасности несколько шире. Поскольку в зону ответственности подразделения ИБ попадают такие факторы, как учет и контроль рабочего времени, анализ эффективности обработки данных, контроль внешней информации об организации и систем обмена информации с внешней средой, мы можем говорить о ом что подразделение ИБ не только уменьшает затраты предприятия на осуществление его деятельности, но и существенно влияет на стабильность работы предприятия и на величину полученной прибыли.

Для оценки экономической выгоды внедрения системы ИБ на предприятии можно предложить простую схему. Оцените уровень прибыли предприятия до введения системы ИБ и после. На практике, внедрение системы контроля и анализа информационных потоков всегда повышает уровень прибыли предприятия.

Основным риском в системе управления предприятием с точки зрения ИБ является искажение или утрата информации. Невозможно эффективно управлять организацией, осуществлять грамотное планирование его деятельности и рассчитывать экономические стороны, основываясь на неверной информации, либо не имея таковой. Угрозами в данном случае могут выступать, как неверное информирование руководства со стороны сотрудников о порядке выполнения работ, так и срыв платежей в результате неверно оформленных или утраченных документов. Изменения законодательства, общая обстановка в области работы предприятия, государственные проверки, логистика работы предприятия в целом - все это входит в сферу деятельности подразделения ИБ.

В свете вышесказанного, одним из ключевых направлений деятельности подразделения ИБ является обеспечение обратной связи сотрудников и руководства предприятия. На выполнение поставленного задания всегда влияет множество внешних и внутренних факторов. Только постоянный мониторинг, анализ эффективности деятельности сотрудников позволит руководству осуществлять полноценное планирование, учитывать существующие или вероятные угрозы его деятельности и контролировать бизнес-процесс.

Объем входящих данных, исходящих и обрабатываемых внутри любой организации довольно значителен. Поэтому, прежде чем осуществлять сбор статистики и мониторинг, необходимо определиться с ключевыми параметрами.

Руководитель предприятия совместно со специалистом по ИБ определяет, какая именно информация требует защиты и анализа. После этого выстраивается система мониторинга, определяются сроки и форма подачи отчетности, порядок реагирования на события. Система отчетности должна включать в себя регулярные отчеты, отчеты по инцидентам и плановые совещания.

Система правил ИБ, вводимая на предприятии, в первую очередь обеспечивает стабильность работы. С введением системы обратной связи высвобождается значительно количество временных ресурсов, обеспечивается прозрачность бизнес-процессов для руководства, улучшается логистика внутреннего документооборота и повышается контроль за деятельностью сотрудников. Большинство проблем решается в автоматическом порядке.

Любая организация в процессе своей деятельности проходит несколько стадий развития. На жизненный цикл предприятия оказывает существенное влияние порядок прохождения и обработки информации. Построив эффективную и разумную систему ИБ, вы высвобождаете кадровые, временные и материальные ресурсы для развития предприятия, расширения сферы его деятельности и избегаете негативных влияний внешней среды.

В процессе развития предприятия задачи по обработке информационных потоков усложняются. При укрупнении предприятия, при возникновении дополнительных точек получения, обработки и передачи информации, снижается контроль за деятельностью каждого конкретного подразделения и увеличивается риск искажения данных при обработке в информационных системах предприятия. Поэтому именно системный подход в области ИБ позволит вам грамотно оценивать готовность предприятия к расширению, обладать полноценной информацией о текущем состоянии дел и планировать дальнейшие пути развития.

1. Гапоненко В.Ф., Беспалько АЛ., Власков А.С. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы. Издательство - М.: “Ось-89”, 2007.

2. Богомолов В.А. Экономическая безопасность. Издательство - М.:

“ЮНИТИ-ДАНА”, 2009.

3. Конев И.Р., Беляев А.В. Информационная безопасность предприятия.

Издательство - СПб.: БХВ-Петербург, 2003.

МИРОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ И

ТРАНСФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ХХI ВЕКЕ.

Российский Экономический Университет им. Г. В. Плеханова.

ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЯМЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ

ИНВЕСТИЦИЙ В ПЕРЕХОДНЫХ ЭКОНОМИКАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И

ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ: ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, МЕТОДЫ И

Эмпирические работы, касающиеся исследования прямых зарубежных инвестиций (ПЗИ) в переходных экономиках Центральной и Восточной Европы, пока относительно малочисленны и охватывают достаточно узкий круг проблем.

Первые такого рода исследования начали проводиться в начале 90-х годов и осуществлялись по заказу международных экономических институтов (например, Европейского банка реконструкции и развития) либо крупных аудиторских и консалтинговых компаний. Базы первичных данных формировались путем интервьюирования ведущих менеджеров фирм, реально осуществляющих ПЗИ в переходных экономиках. Обработка этих данных состояла в ранжировании ответов на вопросы интервью по частоте встречаемости и соответствующем выделении доминирующих ответов; как правило, не использовался специальный инструментарий количественного анализа.

В качестве основных проблем, исследуемых в первых эмпирических работах, выступали следующие:

трансформационных экономиках;

• основные барьеры для ПЗИ в этих экономиках.

Названные вопросы были ориентированы на оценку условий ведения бизнеса для инвесторов в странах с зарождающейся рыночной инфраструктурой. Основным результатом исследований были рекомендации для руководителей компаний-инвесторов, банков, инвестиционных компаний, а также руководителей международных экономических организаций относительно более выгодных регионов и сфер инвестирования. Предмет эмпирического исследования в явной форме не был связан с проверкой какихлибо теоретических гипотез относительно ПЗИ.

Первые эмпирические работы, посвященные ПЗИ в постсоциалистических странах, были достаточно однородны с точки зрения проблематики и методологии исследования [16, с. 332 - 333]. Временные границы ограничиваются периодом с 1991 по 1995 г.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
 




Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ (К 100-летию СГАУ им. Н.И. Вавилова) Материалы научно-практической конференции САРАТОВ 2012 Инновационные подходы исследования социальноэкономических...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Государственный аграрный университет Северного Зауралья ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТИРОВ В ВОСПИТАНИИ СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ Сборник материалов Международной научно-практической конференции 5-6 июня 2014 г. Тюмень 2014 1 УДК 378 ББК 74:58 П 78 Редакционная коллегия: Богданова Ю.З., к.ф.н., доцент кафедры иностранных языков ГАУ Северного Зауралья;...»

«УДК: 331.108: 338.43 (575.2) (043.3) БОЛОТОВА МАХАБАТ АЛТЫМЫШОВНА РАЗВИТИЕ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ РЫНКА (НА ПРИМЕРЕ ТАЛАССКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель : доктор экономических наук,...»

«А. Г. Б Р О И Д О ЗАДАЧНИК ПО О Б Щ Е Й МЕТЕОРОЛОГИИ ЧАСТЬ I Допущено Министерством высшего и среднего специального образования СССР в качестве учебного пособия для студентов гидрометеорологических институтов и университетов БИБЛИОТЕКА Л. ни; г адского Гидрометеорологического Института ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО Л Е Н И Н Г Р А Д • 1970 УДК 551.5(076.1) В задачник включены задачи, охватывающие материал первой части курса общей метеорологии....»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт–Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов ЭКОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 220301.65 Автоматизация технологических процессов и производств (по отраслям) всех форм обучения...»

«ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ УДК 378:331.363(476) РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ВСТУПИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ – ЗАЛОГ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ Пестис В.К. УО Гродненский государственный аграрный университет г. Гродно, Республика Беларусь Известно, что важнейшей задачей ВУЗа является подготовка высококвалифицированного специалиста, способного работать в современных условиях хозяйствования. Опыт передовых хозяйств республики показывает, что без новейших технологий, современной техники, высокопродуктивных...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ В. В. КУЗНЕЦОВ, В. В. ВАХОВСКИЙ, И. С. БОЛЬШУХИНА ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ И УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Ульяновск 2010 1 УДК 338.27 (075) ББК 65.23 7 К 89 Рецензенты: кафедра Частная зоотехника и технология животноводства Ульяновской государственной сельскохозяйственной...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Комитет образования и науки Курской области Курский государственный университет Воронежский государственный педагогический университет Курская государственная сельскохозяйственная академия Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка (Беларусь) Минский государственный лингвистический университет (Беларусь) Полтавский национальный педагогический университет им. В.Г. Короленко (Украина) Кокшетауский университет...»

«УДК 577.355 Францев Владимир Владимирович ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЛИСТЬЕВ РАСТЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АНТРОПОГЕННЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ 03.00.02 – биофизика 03.00.16 – экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва – 2006 Работа выполнена на кафедре общей физики физического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Научные руководители: доктор физико-математических наук, профессор...»

«ISSN 1561-1124 МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ РУССКИХ ПОЧВ ВЫПУСК 8 (35) Издательство Санкт-Петербургского университета 2014 САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ПОЧВОВЕДЕНИЯ И ЭКОЛОГИИ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ ПОЧВОВЕДЕНИЯ ИМ. В.В.ДОКУЧАЕВА МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ РУССКИХ ПОЧВ ВЫПУСК 8 (35) Издание основано в 1885 г. А.В. Советовым и В.В. Докучаевым Издательство С.-Петербургского университета 2014 УДК 631.4 ББК 40.3 М34 Редакционная коллегия: Б.Ф. Апарин...»

«А. П. Чёрный МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ ВЛАДИМИРСКОЙ ГУБЕРНИИ Том 13 Переславский уезд Выпуск 1 Естественно-историческая часть Москва 2004 ББК 40.3(2Рос-4Яр) Ч 49 Издание подготовлено ПКИ — Переславской Краеведческой Инициативой. Редактор А. Ю. Фоменко. В основе переиздания — книга, изданная Оценочно-экономическим отделением Владимирской губернской земской управы в 1907 г. Чёрный А. П. Ч 49 Материалы для оценки земель Владимирской губернии / А. П. Чёрный. — М.: MelanarЁ, 2004. — Т. 13:...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ, ИНФОРМАЦИИ И БИЗНЕСА С.И. КВАШНИНА, Н.А. ФЕДОТОВА ОСНОВЫ БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ДНЕВНОЙ И ЗАОЧНОЙ ФОРМ ОБУЧЕНИЯ Допущено Учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по высшему образованию в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по направлению 013400 Природопользование дневного и заочного отделений Ухта 2003 УДК: 57 (075.8) ББК: 28я7 К Квашнина С.И., Федотова Н.А....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра технологии деревообрабатывающих производств ЛЕСНОЕ ТОВАРОВЕДЕНИЕ С ОСНОВАМИ ДРЕВЕСИНОВЕДЕНИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов направления бакалавриата 250100 Лесное дело и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ДЕЛОВАЯ ЭТИКА Автор-составитель В.К. Трофимов Ижевск ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА 2011 УДК 174 ББК 87.75 Д 29 Рецензенты: Б.А. Родионов – д-р филос. наук, профессор ГОУ ВПО УдГУ; Г.М. Тихонов – д-р филос. наук, профессор ГОУ ВПО ИжГТУ Деловая этика / авт.-сост. В.К. Трофимов. – Ижевск : Д 29 ФГОУ ВПО...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ АПК Часть I НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНЖЕНЕРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АПК АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭНЕРГЕТИКИ В...»

«ВЫДАЮЩИЕСЯ УЧЕНЫЕ КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА В.И.Гаранин ЭДУАРД АЛЕКСАНДРОВИЧ ЭВЕРСМАНН 1794 – 1860 УДК 57-5 (Эверсманн) ББК 28.6Г Г20 Печатается по решению Комиссии по издательской деятельности Казанского государственного университета Научный редактор профессор В.А.Кузнецов Гаранин В.И. Г20 Эдуард Александрович Эверсманн: 1794 – 1860. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. – 24 с. ISBN 5-7464-1017-9 Заведующий кафедрой ботаники и зоологии (с 1828 г.) и первый заведующий кафедрой зоологии...»

«ГЕОРГ ФОН ЛУКАЧ УШАсущности и форме эссе: И ФОРМЫ О письмо Лео Попперу Платонизм, поэзия и формы: Рудольф Касснер Распадение формы от соударения с жизнью: Серен Кьеркегор и Регина Ольсен О романтической философии жизни: Новалис Буржуазность и Fart pour Tart: Теодор Шторм Новое одиночество и его лирика: Стефан Георге Тоска и форма: Шарль-Луи Филипп Мгновение и формы: Рихард БеерТофманн Богатство, хаос и формы: диалог о Лоренсе Стерне Метафизика трагедии: Пауль Эрнст Георг фон Лукач Душа и формы...»

«УДК 632. 954: 631.417 Куликова Наталья Александровна СВЯЗЫВАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ И ДЕТОКСИЦИРУЮЩИЕ СВОЙСТВА ГУМУСОВЫХ КИСЛОТ ПО ОТНОШЕНИЮ К АТРАЗИНУ (Специальность 03.00.27-почвоведение) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научные руководители: кандидат биологических наук, доцент Г.Ф. Лебедева кандидат химических наук, старший научный сотрудник И.В. Перминова...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В.ЛОМОНОСОВА Геологический факультет ГАРМОНИЯ СТРОЕНИЯ ЗЕМЛИ И ПЛАНЕТ (региональная общественная организация) МОСКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ Секция Петрографии СИСТЕМА ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ 300 лет со дня рождения М.В.Ломоносова 1711 – 2011 Сомнений полон ваш ответ О том, что окрест ближних мест. Скажитеж, коль пространен свет? И что малейших далее звезд? Несведом тварей вам конец? Скажитеж, коль велик Творец? М.В.Ломоносов Москва 2010 Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть 4 Пермь ИПЦ Прокростъ 2014 1 УДК 374.3 ББК 74 М 754 Научная редколлегия:...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.