WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
-- [ Страница 1 ] --

АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС:

КОНТУРЫ БУДУЩЕГО

(материалы Международной научно-практической

конференции студентов, аспирантов и молодых

ученых, г. Курск, 14-16

ноября 2012 г., ч. 1).

Курск

Издательство Курской государственной

сельскохозяйственной академии

2012

УДК 338.43:001 (06)

ББК 65.32:72я5

А25

А25 Агропромышленный комплекс: контуры будущего (материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспиран тов и молодых ученых, г. Курск, 14-16 ноября 2012 г., ч. 1) [Текст]. – Курск: Изд-во Курск.гос. с.-х.ак., 2012. – 308 с.

ISBN 978-5-7369-0720-5 В книге содержатся материалы Международной научно-практичекой конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Агропромыш ленный комплекс: контуры будущего», проведенной 14-16 ноября 2012 г.

В статьях изложены проблемы и перспективы экономического роста в АПК, внешнеэкономическая деятельность в агропродовольственном сек торе России, актуальные проблемы развития внешнеэкономических свя зей предприятий АПК, инвестиционное обеспечение модернизации АПК, бухгалтерский учет, экономический анализ и аудит в АПК, финансово налоговые проблемы развития АПК, тенденции развития сельских терри торий, трансформация факторов производства в условиях модернизации АПК, конкуренция на аграрных рынках, ретроспектива развития АПК России, модернизация производства и переработки продукции животно водства, прогрессивные методы диагностики и лечения животных, тен денции развития агроинженерной науки в XXI веке, генетика, селекция и биотехнология сельскохозяйственных культур, почвоведение, агрохимия и мелиорация, агроэкология и микробиология, инновационные техноло гии садоводства и овощеводства.

Для научных работников, преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов высших учебных заведений.

Редакционная коллегия: Семыкин В.А. (председатель), Пигорев И.Я.

(зам. председателя), Соловьева Т.Н. (зам. председателя), Болохонцева Ю.И. (ответственный секретарь), Волобуева Н.А., Выхрестюк И.С., Летов С.С., Нагорная О.В., Попов А.А., Тутова О.А., Смоленкова О.В., Солошенко В.М., Шумакова Н.О.

Ответственный за выпуск кандидат экономических наук, ст. препода ватель Болохонцева Ю.И.

Материалы издаются в авторской редакции, за объективность и досто верность представленных данных ответственность несут авторы публи куемых статей.

УДК 338.43:001 (06) ББК 65.32:72я ISBN 978-5-7369-0720- © ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА»,

ТЕХНОЛОГИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И УПРОЧНЕНИЯ ЛЕМЕХОВ

ПЛУГОВ ЭЛЕКТРОДУГОВОЙ НАПЛАВКОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

ТВЕРДОСПЛАВНЫХ ЭЛЕКТРОЭРОЗИОННЫХ ПОРОШКОВ

Агеев Е.В., к.т.н., доцент, Агапов А.М., аспирант, Давыдов А.А., аспирант, Латыпова Г.Р., аспирант Курская ГСХА имени профессора И.И. Иванова, Россия Одной из основных проблем развития современного сельхозмашиностроения является повышение качества, надежности и долговечности деталей, узлов и механизмов. Одной из основных причин выхода из строя является их изнашивание. При большом многообразии видов и механизмов изнашивания в машиностроении одной из актуальных проблем является повышение качества деталей, работающих в условиях абразивного и коррозионно-абразивного изнашивания.

Рисунок 1 Характер износа лезвия лемеха при вспашке средних и тяжелых почв: Р сила, выталкивающая лемех из почвы;

h ширина затылочной фаски;

угол наклона затылочной фаски к дну борозды а) б) Рисунок 2 Электродуговая наплавка:

а) сварочного выпрямителя ВД-306;

б) схема процесса Эта проблема может быть решена за счет применения эффективных методов изготовления, восстановления и упрочнения деталей машин путем применения специальных материалов, обеспечивающих получение покрытия с заданными физико-механическими свойствами. Такими материалами, с точки зрения цены и качества, являются, прежде всего, порошковые твердые сплавы, полученные из отходов вольфрамсодержащих твердых сплавов.

Одним из перспективных методов получения порошка, практически из любого токопроводящего материала, в том числе и твердого сплава, отличающийся относительно невысокими энергетическими затратами и экологической чистотой процесса, является метод электроэрозионного диспергирования (ЭЭД).

Таблица 1 Характеристики покрытий, нанесенных электродуговой на плавкой, с использованием твердосплавных порошков, полученных ЭЭД Микрошлиф с исследуемыми зо Микроструктура участков, х Микротвердость, Относительная Технологический процесс восстановления лемеха плуга, изготовлен ного из стали 65Г специально изготовленным электродом полого типа с порошком, полученным методом ЭЭД из сплава Т15К6 в воде:

1. Дефектация лемеха. Очищенный и вымытый лемех осматривали и контролировали основные параметры технического состояния.

Поверхность лемеха должна быть ровной. Допускается коробление лезвия лемеха до 4, а его спинки — до 2 мм. Контроль ведли на поверочной плите 2-2-1000x630 пластинчатым щупом 3-2. Ширина лемеха должна быть не менее 92 мм. Ее проверяют штангенциркулем ЩЦ-I-125-0,1.

Ширина затылочной фаски лемеха (рисунок 1) должна быть меньше 6...8 мм при работе на средних почвах и 3...4 мм при работе на тяжелых почвах. Для проверки ширины затылочной фаски лемеха используют штангенциркуль ЩЦ-I-125-0,1. Толщина режущей кромки лезвия лемеха не должна превышать 1 мм на расстоянии 0,5 мм от режущей кромки.





Толщину, определяют с помощью штангенциркуля ШЦ-I-125-0,1 в трех различных сечениях лезвия. Угол заточки лезвия лемеха должен быть 25...35°. Его контролировали специальным шаблоном.

2. Восстановление лемеха. Затупленный лемех восстанавливали от тяжкой после нагрева с последующей закалкой и заточкой, а также после дующей наплавкой тыльной стороны лезвия специально изготовленным электродом полого типа с порошком, полученным методом ЭЭД из сплава Т15К6 в воде, с помощью сварочного выпрямителя ВД-306 (рисунок 6.11) на посту ручной дуговой наплавки, и заточкой с лицевой стороны.

Результаты исследования структуры и свойств покрытий, полученных электродуговой наплавкой с использованием порошков сплава Т15К6, представлены в таблице 1.

Установлено, что электродуговая наплавка с использованием порош ков сплава Т15К6 способствует увеличению микротвердости в 2,1 раза и относительной износостойкости покрытий в 1,9 раза. Предложенная тех нология опробирорвана и внедрена в ОАО «КСТ». Эксплуатационные испытания показали, что срок службы упрочненных лемехов увеличился в два раза по сравнению с не упрочненными.

Работа выполнена в рамках реализации Федеральной целевой про граммы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России»

на 2009–2013 годы (госсоглашение № 14.В37.21.1845).

ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СОРТОВ ЯРОВОГО

ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗНЫХ НОРМАХ ПОСЕВА

Научный руководитель: д.с.-х.н., профессор Пигорев И.Я.

Курская ГСХА имени профессора И.И. Иванова, Россия Совершенствование технологий возделывания зерновых культур, оп ределяемое сортовым ассортиментом, тесно связано с фотосинтетической деятельностью посевов (Пигорев, Комарицкая, 2005).

Важным оценочным показателем состояния и активной работы посе вов является фотосинтетический потенциал (ФП), который представляет собой сумму ежедневных показателей площади листьев, измеряемый в тыс. м2/га дней. Он тесно связан с продуктивностью растений и применя ется для моделирования густоты посевов сельскохозяйственных культур, обеспечивающий создание такого ФП, который способствует наиболее полному усвоению солнечной энергии (Семыкин, Пигорев, 2007).

Теория фотосинтетической продуктивности посевов, разработанная А.А. Ничипоровичем (1967, 1982)дает возможность регулирования урожай ности ячменя фотосинтетическими факторами продукционного процесса.

Целью наших исследований было рассчитать ФП посевов сортов мно горядного ячменя (Вакула и Гелиос) и двурядного (Суздалец), который был принят за контороль, при разных нормах посева. Исследования про водились на черноземе типичном в 2010 – 2012 годах. Расчет ФП прово дился в межфазные периоды: всходы-кущение;

кущение-выход в трубку;

выход в трубку-колошение;

колошение-молочная спелость;

молочная спе лость-восковая спелость (Таблица).

Таблица 1 – Фотосинтетический потенциал растений ячменя Установлено, что минимальный ФП отмечен в 2010 году. В посевах сорта Суздалец он не превышал 634,8 тыс. м2/га дней, у сотров Вакула и Гелиос соответственно 733,0 и 701,1 тыс. м 2/га дней. Максимальные зна чения были в 2012 году и достигали у сортов Суздалец, Вакула и Гелиос – 1907,6;

2745,4 и 2712,0 тыс. м2/га дней.

Средние значения за три года наблюдений показали зависимость величины ФП от нормы посева. У сорта Суздалец увеличение нормы посева с 2 до 6 млн. шт/га семян повышало ФП с 610,7 до 1117,1 тыс.

м2/га дней, т.е. в 1,8 раза. У многорядных сортов ячменя в вариантах с подобными нормами посева ФП увеличивался у сорта Вакула с 804,9 до 1524,6 тыс. м2/га сутки или в 1,9 раза и у сорта Гелиос с 869,7 до 1576, тыс. м2/га дней или в 1,8 раза.

Анализ структуры ФП посевов показал, что наибольший прирост лис товой поверхности был в межфазный период выход в трубку-колошение.

Доля ФП в этот период достигала 35,2 – 48,8 % от всего за вегетационный период. В последующие фазы развития прирост вегетативной приостанав ливается, а усыхание части листьев приводит к снижению ФП в период молочная спелость-восковая спелость у сорта Суздалец до 28,7 – 46,8 тыс.

м2/га сутки и у сортов Вакула и Гелиос соответственно до 30,1 – 54,7 и 44,6 – 65,3 тыс. м2/га сутки.

На основе расчетов ФП можно сделать вывод о том, что многорядный ячмень более интенсивно наращивал листовую поверхность и соответст венно, величина ФП посевов была больше, чем у двурядного ячменя. При минимальной норме посева ФП у сорта Вакула был выше, чем в посевах сорта Суздалец на 194,1 тыс. м2/га сутки, а у сорта Гелиос на 259,0 тыс.

м2/га сутки. При максимальной норме посева превышение ФП к кон трольному сорту двурядного ячменя у сортов Вакула и Гелиос соответст венно составлял – 407,6 и 459,5 тыс. м2/га сутки.

Динамика нарастания ФП с увеличением нормы посева у сорта Суз далец прослеживается до варианта с нормой посева семян 5 млн. шт/га.

При норме посева семян 6 млн. шт/га ФП посевов снижался на 10,5 тыс.

м2/га сутки.

У сорта Вакула ФП возрастал при каждом шаге увеличения нормы посева семян и максимальных значений достигал при норме посева семян 6 млн. шт/га.

У сорта Гелиос максимальный ФП установлен в вариантах с нормой посева семян 5 млн. шт/га. При максимальной норме посева, как и у сорта Суздалец отмечено снижение ФП.

1. Ничипорович А.А. Пути управления фотосинтетической деятельно стью с целью повышения продуктивно сти / А.А. Ничипорович // Фото синтез сельскохозяйственных растений. Изд-во МГУ, т.2. – 1967. – С. – 145.

2. Ничипорович А.А. Физиология и продуктивность растений / А.А.

Ничипорович // Физиология фотосинтеза – М.: Наука. – 1982. – С. 7 – 33.

3. Пигорев И.Я. Влияние норм посева на продуктивность ячменя в Курской области / И.Я. Пигорев, Е.И. Комарицкая //Фундаментальные исследования. – 2005. - № 10. – С. 51 – 52.

4. Семыкин В.А. Фотосинтетический потенциал озимой пшеницы в условиях черноземья России / В.А. Семыкин, И.Я. Пигорев // Фундамен тальные исследования. - № 2. – 2007. – С. 42 – 47.

РАЗВИТИЕ РЫНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ В

УСЛОВИЯХ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО

Алпатов А.В., к.э.н., доцент, ведущий научный сотрудник отдела ГНУ ВНИИЭСХ Россельхозакадемии, Россия Останавливаясь на вопросе уровня развития сельского хозяйства Рос сии, то стоит отметить, что оно не отвечает современным требованиям и по многим позициям уступает странам, входящим во Всемирную торго вую организацию. Так разрыв по многим технико-экономическим показа телям в разных отраслях сельского хозяйства России в сравнении с США и другими странами достигает нескольких десятилетий. Вступив в ВТО, Россия вынуждена соблюдать соглашения по субсидиям, защитным ме рам, государственным закупкам, стандартам и др.

В России рынок сельскохозяйственной техники в настоящее время существует в основном в виде неудачно построенных лизинговых отно шений, хаотично действующего вторичного рынка и немногочисленных актов купли-продажи новых единиц техники. Складывается ситуация, когда сельскохозяйственные товаропроизводители не способны выйти на отечественный рынок технических средств из-за низких финансовых воз можностей и диспаритета цен. Причем предприятия отечественного сель скохозяйственного машиностроения в такой ситуации оказались вынуж дены снижать объемы производства и из-за роста постоянных затрат на единицу продукции и повышать цены. Импортная сельскохозяйственная техника при вполне сопоставимых качественных характеристиках оказа лась значительно дороже отечественных аналогов, а в случаях ее приоб ретения отечественные сельскохозяйственные производители делают это бессистемно, не уделяя внимания вопросам ее эксплуатации с неизбежно возникающими проблемами сервисного обслуживания.

Доля отечественных производителей на российском рынке сейчас со ставляет около 50%. В основном такую ситуацию удается удерживать на таком уровне за счет высоких пошлин и государственной поддержки, в частности субсидирования процентных ставок по кредитам исключитель но на сельхозтехнику российского производства. После вступления в ВТО механизмы господдержки перестанут действовать.

Существует множество факторов воздействия на рынок сельскохозяй ственной техники. Остановимся на некоторых из них и определим их воз можное влияние.

1. Механизмы государственной поддержки. Сельскохозяйственные товаропроизводители имеют значительно меньшую государственную поддержку в виде всевозможных дотаций и субсидий, нежели их зару бежные коллеги. То есть, механизмы по стимулированию спроса, такие как субсидии крестьянам на покупку техники отечественного производст ва, субсидии на техническое перевооружение предприятиям сельскохо зяйственного машиностроения и прочие субсидии будут отменены, так как они не отвечают правилам ВТО.

2. Понижение ввозных таможенных пошлин. Спад импортных тари фов на 5-10% на тракторы, кормо- и зерноуборочные комбайны (с ны нешних 15%) позволит зарубежным производителям заложить эту разни цу в цену продукции, что может повлечь за собой рост импорта. При вступлении России в ВТО практически по всей номенклатуре сельхозтех ники таможенные пошлины будут снижены до 5%, причем без переходно го периода.

3. Выравнивание структуры себестоимости. Под давлением стран участников ВТО Россия будет вынуждена повысить цены на энергоноси тели, что является главным требованием Евросоюза. Все это может отра зиться на сельхозмашиностроении в виде роста цен на технику, при этом российские машиностроители лишаться еще одного конкурентного пре имущества – меньшей цены в сравнении с зарубежной техникой.

4. Ограниченный доступ рабочей силы. Низкая заработная плата в аг ропромышленном комплексе и сельхозмашиностроении, недостаточный уровень социальной защиты лишь усугубят ситуацию и ограничат приток квалифицированных кадров в отрасли.

5. Возможность доступа на рынок услуг. Действенным механизмом по поддержке сельхозпроизводителя можно назвать предоставление сельхоз техники в лизинг. Однако, с вступлением в ВТО данный механизм либо будет отменен, либо должна быть допущена к закупкам продукция зару бежных компаний.

6. Доступ к государственным тендерам. При проведении открытых го сударственных конкурсов на разработку, закупки, выполнение каких-либо иных услуг государственные органы в лице министерств и ведомств будут обязаны допустить к участию в них зарубежные компании.

7. Методы оценки таможенной стоимости будут способствовать сни жению возможности декларирования технических средств при экспор те/импорте по заниженным ценам, что в случае импорта подержанной зарубежной техники не позволит осуществлять массовые поставки в Рос сию аналогов той техники, которую можно производить на отечественных заводах.

8. Стандартизация и техническое регулирование в соответствии с нормами ВТО. Это требование действительно позволит российским ком паниям повысить уровень конкурентоспособности благодаря гармониза ции и введению международных стандартов.

Снижение ввозных таможенных пошлин не окажет существенного влияния на импорт сельскохозяйственной техники. Методика ценообразо вание на энергоносители, транспортные и финансово-страховые услуги с их мировым уровнем, отмена политики двойного ценообразования одно цию сельскохозяйственного машиностроения и одновременно, оказывая деструктивное влияние на сельское хозяйство, сделает еще более глубо ким кризис рынка сельскохозяйственной техники.

Одинаковые правила взаимодействия с разными странами приведут к дезинтеграции экономических интересов России и стран СНГ. Представ ляет собой трудноразрешимую задачу и приведение в соответствие с тре бованиями ВТО действующих национальных норм, стандартов, сертифи катов, а также договорных отношений со странами, не входящими во Всемирную торговую организацию. Еще одной проблемой обеспече ния сельскохозяйственных товаропроизводителей продукцией машино строения являются поставки некомплектной, не соответствующей нормам по визуальным признакам техники.

Цены на электроэнергию у нас уже достигли уровня США и Канады, а цена на газ скоро приблизится к зарубежному уровню. Что касается сель хозмашиностроения, то ставки пошлин у нас снизятся в три раза в один день без какого-либо переходного периода. Средства, которые уплачива ются в виде налогов, пойдут на субсидирование продукции иностранного производства. Наряду с этим, существует много ограничений по экспорту, когда Россия отказывается от экспорта сельхозпродукции и не сможет поддерживать экспорт предприятий сельхозмашиностроения, то при этом возможна деградация и легализация сырьевой направленности России.

ВЛИЯНИЕ СИДЕРАТА И ОТАВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ

ПШЕНИЦЫ В СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Апиронова Н.Н., аспирантка, Яговкина О.П., студентка Научный руководитель: к.с.-х.н., доцент Рзаева В.В.

В процессе сельскохозяйственного использования земель, в связи с выносом из почвы большого количества питательных веществ, содержа ние гумуса – основного показателя плодородия почв – постепенно снижа ется [1].

В условиях существующего дефицита удобрений, и особенно органиче ских, значительно возрастает роль сидерации, как одного из источников поддержания и воспроизводства плодородия почв [2]. Дешевые, доступные и достаточно эффективные зеленые удобрения могут быть неисчерпаемым, постоянно возобновляемым источником органического вещества [3].

Цель исследования: выявить наиболее перспективное использование сидерата и отавы при возделывании яровой пшеницы в зернопаровом се вообороте.

Таблица 1 – Схема опыта после уборки однолетних трав:

1) Вспашка, 28-30 см (контроль) 3) Внесение N17 (СКП-2,1) 4) Внесение N17 (СЗ-3,6) 6) Посев рапса (СЗ-3,6) Объекты исследования: посевы яровой пшеницы, чернозем выщело ченный, сидерат, отава.

Исследования проводились в 2012 г. на опытном поле Тюменской ГСХА в зернопаровом севообороте (однолетние травы – яровая пшеница – яровая пшеница) по утвержденной методике и согласно схеме опыта (табл. 1). В качестве сидерата использовали рапс, посеянный после уборки однолетних трав в 2011 г. Сорт яровой пшеницы Новосибирская 29.

Высота рапса и отавы перед запашкой осенью 2011 г. составила 14, 18,0 см соответственно, при массе 1,79-6,26 т/га. Наибольшей зеленой массы было запахано на варианте с внесением удобрений СКП-2,1 – 6, т/га, рапса было запахано 2,39-3,36 т/га.

По результатам исследований запасы доступной влаги перед посевом яровой пшеницы в слое 0-20 см соответствовали удовлетворительной оценке – 20,8-23,8 мм (табл. 2).

Таблица 2 – Запасы доступной влаги при возделывании яровой пшеницы 1. Вспашка (28- см) после уборки (контроль) 2. Вспашка (28- 3. Внесение удобре ний N17 (СКП-2,1) отавы 4. Внесение удобре ний N17 (СЗ-3,6) по отавы 5. Посев рапса (СКП после уборки одно летних трав, запашка рапса 6. Посев рапса (СЗ запашка рапса НСР Наиболее благоприятными условиями перед посевом яровой пшеницы складывались на варианте со вспашкой, непосредственно произведенной после уборки однолетних трав, как в двадцатисантиметровом, так и в мет ровом слое почвы. Перед применением гербицидов запасы доступной вла ги в слое 0-20 см были неудовлетворительными и составили 13,6-15,5 мм.

Наименьшие запасы были отмечены на контроле, на остальных вариантах запасы доступной влаги варьировали в пределах 13,7-15,5 мм. Метровый слой почвы соответствовал плохой обеспеченности влагой – 87,9 мм на варианте с рапсом (вар. 5), что ниже контроля на 17,0 мм. Варианты с ота вой и рапсом (вар. 6) характеризовались удовлетворительной обеспечен ности влагой (93,4-104,9 мм).

Перед уборкой яровой пшеницы запасы доступной влаги из-за клима тических условий данного года характеризовались неудовлетворительны ми в двадцатисантиметровом слое почвы на всех вариантах (1,7-4,7 мм) и очень плохими в слое 0-100 см (31,9-43,4 мм).

Таблица 3 – Компоненты агрофитоценоза при возделывании яровой пше (контроль) летних трав, запашка отавы летних трав, запашка отавы трав, запашка рапса трав, запашка рапса Несомненное достоинство сидеральных культур – способность их уг нетать сорную растительность, выполняя фитосанитарную функцию.

За 2012 год исследований в видовом составе сорных растений преоб ладали из многолетних двудольных – бодяк полевой (Cirsium arvense) и осот полевой (Sonchus arvensis), из малолетних двудольных – щирица за прокинутая (Amaranthus retroflexus), гречишка вьюнковая (Poligonum con volvulus) и марь белая (Сhenopodium album), из малолетних однодольных – щетинник зеленый (Setaria viridis) и овсюг обыкновенный (Avena fatua).

Перед применением гербицидов на долю многолетних двудольных сорных растений приходилось 11,2 %, малолетних двудольных –27,9 %, малолетних однодольных – 60,9 %. Перед уборкой яровой пшеницы про изошло увеличение доли многолетних и малолетних двудольных сорных растений на 18,7 % и 12,0 % соответственно, а доля малолетних одно дольных снизилась на 30,7 %.

Перед применением гербицидов засоренность соответствовала слабой степени засорения (3,0-3,8 %) по вариантам сидеральной культурой и сред ней – 6,9-8,9 % по вариантам с отавой. В результате химической прополки степень засорения снизилась от средней к слабой – 1,5-3,6 % (табл. 3).

Таблица 4 – Количество сорных растений при возделывании яровой пше 1. Вспашка (28-30 см) 3. Внесение удобрений N 4. Внесение удобрений N 5. Посев рапса (СКП-2,1) 6. Посев рапса (СЗ-3,6) Примечание: * – сухая масса сорных растений, г/м Наибольшим количеством культурных растений (385 шт./м 2) и наи меньшим сорных растений (12,0 шт./м2) характеризовался вариант с рап сом СЗ-3,6 (вар. 6). Посев рапса сеялкой СКП-2,1 снизило количество рас тений яровой пшеницы на 6 шт./м2 и увеличило сорных растений на 3, шт./м2 по сравнению с СЗ-3,6.

Перед применением гербицидов засоренность варьировала в пределах 12,0-35,7 шт./м2. Наибольшей засоренностью характеризовались варианты с применением удобрения (вар. 3, 4) – 32,3-35,7 шт./м2, что выше контроля на 7,0-10,4 шт./м2. Применение рапса в качестве сидерата способствовало снижению засоренности на 10,3-13,3 шт./м2, по сравнению с контролем.

В результате химической прополки засоренность снизилась на 87, 92,1 % (12,0-35,7 шт./м2) и составила 1,0-4,3 шт./м2 (табл. 4).

К уборке яровой пшеницы произошло увеличение засоренности. Наи большей засоренностью – 12,7 шт./м2 при сухой массе сорняков 7,57 г/м характеризовался вариант с рапсом СКП-2,1 (вар. 5).

Урожайность яровой пшеницы по сидерату и отаве варьировала в пределах 1,37-1,59 т/га. Наибольшая урожайность – 1,59 т/га была полу чена по варианту с рапсом СЗ-3,6 (вар. 5), что выше контроля на 0,19 т/га (табл. 5).

Внесение минеральных удобрений (вар. 3, 4) отрицательно сказалось на урожайности яровой пшеницы из-за климатических условий и состави ла 1,37-1,39 т/га, что ниже контроля на 0,01-0,03 т/га.

Таблица 5 – Урожайность яровой пшеницы по сидерату и отаве, т/га ки однолетних трав (контроль) 2. Вспашка (28-30 см) при отраста нии отавы 3. Внесение удобрений N17 СКП запашка отавы 4. Внесение удобрений N17 СЗ-3, пашка отавы 5. Посев рапса (СКП-2,1) после рапса ки однолетних трав, запашка рапса Таким образом, использование сидерата и отавы при возделывании яровой пшеницы способствует увеличению урожайности, за счет улучше ния агрофизических свойств, снижения засоренности.

1. Баршадская С.И. Плодородие чернозема обыкновенного и про дуктивность основных сельскохозяйственных культур / С.И. Баршадская, А.А. Квашин, Ф.И. Дерека // Плодородие. 2011. № 2. С. 36.

2. Гребенников А.М. Использование сидерации смешанными агро сообществами для повышения плодородия типичных черноземов / А.М.

Гребенников // Плодородие. 2011. № 2. С. 30-31.

3. Кузьминых А.Н. Сидераты – важный резерв сохранения плодоро дия почвы / А.Н. Кузьминых // Земледелие. 2011. № 4. С. 41.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПУСКОВЫХ СВОЙСТВ ДВИГАТЕЛЯ

С ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ НАГРЕВОМ ТОПЛИВА

Известен способ самовоспламенения топлива в поршневых двигате лях внутреннего сгорания [1] от управляемого предварительного нагрева топлива (ПНТ). В Кировском областном унитарном предприятии техниче ского обслуживания и ремонта автотранспорта были проведены стендо вые испытания двигателя 2Ч10,5/12,0 (Д-21А1) с применением указанного способа воспламенения.

Для этого на двигателе было установлено устройство для осуществле ния управляемого ПНТ в трубопроводе высокого давления и форсунке за счт джоулевого тепла, что обеспечивало номинальные параметры работы топливного насоса высокого давления (ТНВД).

В испытаниях использовалось дизельное топливо марки Л-0,5-40 по ГОСТ 305-82. При проведении исследований предварительный нагрев топлива осуществлялся до температуры 3202оС обеспечивающей само воспламенение топлива в камере сгорания (КС), с учтом запаса тепловой энергии на его испарение. Исследования проводились поэтапно с после довательным уменьшением степени сжатия в КС двигателя от =16,5 до =7. Степень сжатия изменялась путем установки вставок между блоком двигателя и юбкой гильзы цилиндров. Толщина вставок составляла от 5,3мм (при =10) до 11,25мм (при =7) с учтом толщины двух в место одного, серийных уплотнительных колец.

Для проверки работоспособности двигателя с воспламенением от ПНТ были сняты характеристики пуска. Пуск двигателя осуществлялся стартером СТ-212, при этом фиксировалось время до достижения устой чивой частоты вращения, а также необходимое значение частоты колен чатого вала (рис. 1).

Рис. 1. Пусковая характеристика двигателя 2Ч 10,5/12, Пуск серийного дизеля осуществлялся только (при =16,5) при часто те вращения n=240…245 мин-1. При =10 и =7 пуск серийного дизеля не происходил.

Как видно из представленных данных, запуск двигателя с ПНТ проис ходил при различных степенях сжатия в КС. Следует отметить, что запуск двигателя с ПНТ в сравнении с серийным дизельным двигателем, в усло виях с одинаковой степенью сжатия в КС (при =16,5) был быстрее. Осо бенно динамично происходил запуск двигателя с ПНТ при меньших сте пенях сжатия (при =10 и =7). На наш взгляд, наибольшее влияние при этом оказало увеличение пусковой частоты вращения коленчатого вала, из-за уменьшения момента сопротивления сжатого заряда воздуха в КС, а также в связи с благоприятными температурными условиями начального процесса самовоспламенения топлива в КС двигателя при его запуске, что подтверждает результаты ранее проведнных исследований в работах [2,3] где как указывается в работе [3], «…высокотемпературный ПНТ спо собствует улучшению предпламенной подготовки физических свойств топлива улучшающих испарение и смесеобразование в КС», а также [2] «…высокотемпературный ПНТ способствует улучшению химической активации радикалов наиболее термически стабильных молекул углево дородов и распад наименее термически стабильных, что способствует более активной, прежде всего первичной реакциям окисления (самовос пламенению) топлива».

1. Определены пусковые характеристики двигателя с предваритель ным нагревом топлива.

2. Применение предварительного нагрева топлива улучшает процесс самовоспламенения топлива и обеспечивает запуск двигателя и его работу при различных степенях сжатия в камере сгорания.

3. Применение предварительного нагрева топлива улучшает пусковые свойства двигателя и облегчает работу пусковых устройств.

1. Атаманюк В.Ф. Способ воспламенения топлива в ДВС и устройство для его осуществления. Приоритетная справка № 2009134370 от 14.09.2009 (Дата публикации заявки: 20.03.2011г. сайт www.1fips.ru).

2. Гаврилов, Б.Г. Химизм предпламенных процессов в двигателях:

Монография / Б.Г. Гаврилов;

Ленингр. ордена Ленина и Трудового Крас ного Знамени гос. ун-т им. А.А. Жданова.- Ленинград: Изд-во Ленингр.

ун-та,- 1970.-183 с.: ил.;

1210 экз.

3. Калашников С.А., Лебедев С.Б. О влиянии подогрева топлива на рабочие процессы дизеля. //Труды НИИВТ. - Новосибирск, 1970. - Вып.

46. - С. 190-1972.

ИЗУЧЕНИЕ КОЛЛЕКЦИИ ФАСОЛИ ЗЕРНОВОЙ

В СЕВЕРНОМ КАЗАХСТАНЕ

Бекимова Г.Б., Казыдуб Н.Г., к.с.х.н., доцент Кокшетауский ГУ имени Ш. Уалиханова, Республика Казахстан Омский ГАУ имени П. А. Столыпина, Россия Важным направлением в развитии растениеводства является увеличе ние производства растительного белка за счет возделывания бобовых культур. Для миллионов людей в мире важнейшим источником белка бы ли и остаются бобовые культуры. Среди продовольственных бобовых культур фасоль обыкновенная (Phaseolus vulgaris L.) выделяется по пита тельности и многообразию использования на пищевые цели. Своим рас пространением она обязана тому, что имеет высококачественный белок, близкий к белку мяса и легко усвояемый организмом, хороший вкус. По содержанию белка фасоль в 1,5 – 2 раза превосходит зерно пшеницы и ржи. В белке фасоли содержатся основные аминокислоты, необходимые для нормального функционирования, особенно молодого организма, а поэтому ее называют концентратом незаменимых аминокислот [4].

Кроме того, фасоль необходимо изучать и как экологический объект, с помощью которого можно пополнить запасы соединении азота в почве и повысить ее биологическую активность (Эберт Д., Фоке И., Клейн В. И др.). Так же, фасоль находит широкое применение в хлебопекарной, мака ронной, кондитерской других отраслях пищевой промышленности. Фа соль является таким пищевым продуктом, в котором имеются все вещест ва, необходимые для нормального питания человека [1].

В связи с этим весьма актуальным является комплексное изучение коллекции фасоли обыкновенной и выделение источников хозяйственно ценных признаков в условиях северного Казахстана. Только высокая адаптивность сорта может обеспечить стабильность урожая в различных экологических условиях (Рутц, 2004). Выведение таких сортов зависит от первого этапа селекционного процесса – создания и изучения исходного материала [3].

Целью исследований является изучение коллекции фасоли для созда ния исходного материала путем подбора сортов, сортообразцов, номеров фасоли зерновой из различных регионов, их экологическое испытание и комплексное изучение с целью включения в программу гибридизации, селекционной оценки и сортоиспытания для создания нового сорта.

Материалы и методика исследовании Основная работа по сортоизучению коллекции фасоли проводилась в сопочно-равнинной зоне Северо-Казахстанского НИИ зернового хозяйства (с.Чаглинка). Объектом исследовании служили сорта СибНИИСХ (г.Омск), образцы ОмГАУ, КазНИИСХ, а также были исследованы сорта американской и канадской селекции. На изучение было 22 образца. Метод размещения сортов рендомизированный, глубина посева 4 – 5 см., норма высева в пересчете на га – 0,4 млн.всх.с./га, повторность 3-х кратная, в качестве стандарта раннеспелой группы использовался сорт Щедрая и среднеспелой группы Бусинка.

В период вегетации вели учеты и наблюдения за ростом и развитием согласно методике ВИР им. Вавилова (1987). Опыты закладывались в со ответствии с требованиями методики опытного дела, методических указа нии ВНИИ кормов. Для всесторонней оценки результатов исследований на вариантах полевых опытов проводили фенологические наблюдения, определяли продолжительность межфазных периодов по методике госу дарственного сортоиспытания с/х культур (1989). После уборки урожая проводили структурный анализ по основным количественным и качест венным показателям.

Результаты и обсуждения По биологической природе изучаемая культура зерновая фасоль является теплолюбивой и обладает высокой чувствительностью к низким положительным температурам. Согласно Международному классификатору рода (Phaseolus V.) для нашего региона были определены две группы спело сти: раннеспелые – до 95 суток (9 образцов) и среднеспелые – до 100 суток (13 образцов) [2].

Таблица 1 – Элементы продуктивности сортов фасоли зерновой Равномерное созревание бобов фасоли уменьшает потери урожая при механизированной уборке. Сорта пригодные для механизированной убор ки должны отличаться равномерным созреванием бобов, детерминант ным типом роста, а также высотой прикрепления нижнего боба не менее 15-17см. По технологическим показателям из коллекции фасоли выдели лись следующие образцы:

- по высоте прикрепления нижнего боба: у раннеспелой группы - Ф 1054 (18 см), Бело-Коричневая (14 см);

у среднеспелой группы – Контен дер (16см);

Нерусса и К-14518 (15см);

- по высоте растений: у раннеспелой группы - Ф-1054 (55,5 см), Фи алка (47,5 см) и Бело-коричневая (47см);

у среднеспелой группы – Нерус са (52,0 см), Белая омская (49,0 см) и Контендер (49,0 см);

- по длине боба: у раннеспелой группы - Ф-1054 (22 см), Фиалка ( см);

у среднеспелой группы – Белая омская (21,0 см) и К-14518 (20,0 см).

На формирование урожая семян фасоли значительное влияние оказа ли погодные условия и прежде всего количество осадков в период цвете ния – завязываемостью бобов. Максимальный урожай семян был получен в 2011 году, когда в период цветения и завязываемостью бобов осадков выпало вдвое больше нормы, наименьший урожай получен в 2010 году, когда осадков выпало на 50% меньше нормы. В среднем урожайность се мян раннеспелых сортов фасоли колеблется от 75,0 до 128,0 г/м 2, а у среднеспелых сортов – 94,0 – 129,7 г/м2 (табл.1).

По результатам проведенных исследований наибольший интерес как ценный исходный материал для создания нового сорта в условиях Северно го Казахстана заслуживают раннеспелые сорта российской селекции Ру бин, Бело-коричневая, из среднеспелых сортов Пентоба, Нерусса и К-14518.

Дальнейшая работа по созданию исходного материала продолжается.

1. Иванов Н.Р. «Фасоль» - М.: «Сельхозгиз» - 1961.

2. Классификатор рода Phaseolus vulgaris L. (фасоль)/Буданова В.И., Лагутина Л.В. Л.: ВИР, 1979. С.3-28.

3. Рутц Р.И. Научные основы и практические результаты селекции яровой пшеницы и озимых мятликовых культур в Западной Сибири – Но восибирск, 2005. - 623с.

4. Тихомирова Н.А. Технология продуктов функционального пита ния – М.: ООО «Франтера», 2002. – 213с.

ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА

ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК

Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, Россия Проблема оптимального выбора между текущим и будущим потреб лением постоянна для любого бизнеса, в том числе и для АПК. Так как выбор касается инвестиционной деятельности, он наиболее сложен, пото му что влечет за собой не только жизнеспособность и процветание бизне са, но и продовольственную безопасность всего государства. Взаимосвязь между производственной, финансовой и инвестиционной деятельностью не всегда очевидна, но всегда существует. Особенности анализа разных видов деятельности определяются конкретными целями и задачами.

Анализ производственной и финансовой деятельности предприятия относится к традиционным видам анализа, глубоко и всесторонне изуча ется различными специальными дисциплинами, включая финансовый менеджмент, комплексный экономический анализ 3.

Таблица 1 – Определение среднего класса инноваций* Степень ради- Радикальные (пионерные, базовые) кальности (но- Ординарные (изобретения, новые разработки) * Приведена сокращенная версия. С полной можно ознакомиться в При анализе инвестиционной деятельности, прежде всего, учитывается временной фактор, который влияет на порядок расчета и действие всех по казателей и критериев. Кроме того, особенности инвестиционного анализа связаны с многообразием видов инвестиций и инвесторов.

Оценка взаимосвязи доходности и риска инвестиций различных видов с учетом сектора экономики имеет в инвестиционном анализе большое значение. Так, по нашему мнению, при проведении инвестиционного ана лиза инновационной деятельности сельскохозяйственных предприятий обязательно должна быть учтена степень использования инноваций или инновационность объекта инвестиций.

В соответствии с методическими рекомендациями сравнение вариан тов инвестиционного проекта и выбор лучшего из них производят с по мощью следующих показателей:

чистый дисконтированный доход (ЧДД), или интегральный эф фект, или чистая текущая стоимость, чистый приведенный эффект индекс доходности (ИД), или индекс рентабельности инвестиций внутренняя норма доходности (ВНД), внутренняя норма прибы ли, или внутренняя норма рентабельности (IRR);

срок окупаемости (СО), (PP);

другие показатели, отражающие интересы участников [2].

По нашему мнению, в качестве дополнительного показателя, отра жающего интересы участников инвестиционного проекта целесообразно использовать:

коэффициент использования инноваций (Кин), рассчитываемый по формуле:

где Кин – коэффициент использования инноваций в проекте (коэффициент инновационности проекта);

Рин – сумма расходов на использование инновационных разработок при реализации инвестиционного проекта;

Рпр - сумма общих расходов на реализацию инвестиционного проекта;

Ккл – класс инноваций, поправка на который необходима для учета влияния инновационных разработок разного характера.

Поправка на класс инноваций определяется на основе расчета и ана лиза «среднего класса» инноваций, внедряемых при реализации инвести ционного проекта (табл.1). При этом значения признаков групп инноваци онных процессов определены на основании экспертных оценок анализи руемых инвестиционных проектов по 10-балльной шкале.

Средний класс инновации рассчитывается как среднее арифметиче ское классов по группам инновационных процессов, отражающий харак теристики конкретного инвестиционного проекта.

Таким образом, основной целью инвестиционного анализа инноваци онной деятельности объектов агробизнеса является определение направ лений инновационного развития компании и приоритетных областей эф фективного вложения капитала.

1. Берсенева Н.С., Смекалов П.В. Инвестиционный проекты: анализ и оценка эффективности управления на основе системного подхода: моно графия. – СПб: Изд-во СПбГАУ, 2012 г. – 170 с.

2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестици онных проектов. Утв. Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитек турной и жилищной политике 21.06.1999 г. №ВК 477.

3. Смекалов П.В., Ковальчук Ю.К., Берсенева Н.С. Методология ин вестиционного анализа и оценка проектов развития АПК: учебно методическое пособие. – СПб: Изд-во СПбГАУ, 2010 г. – 67 с.

ОБЗОР И КЛАССИФИКАЦИЯ НЕКОТОРЫХ МЕТОДОВ УЧЕТА

И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ ЗАТРАТ

Блинов О.А., к.э.н., доцент, Рыковская Т.И., магистрант До настоящего времени классификация методов учета производствен ных затрат и калькулирования себестоимости продукции является объек том дискуссий.

Выбор метода учета затрат и калькулирования себестоимости продук ции связан с технологией производства, его организацией, особенностями выпускаемой продукции. В настоящее время известны следующие наибо лее используемые методы калькулирования себестоимости [1, с. 128]:

метод прямого расчета (удельных издержек) предполагает определе ние себестоимости единицы продукции путем деления общей суммы из держек на количество выработанной продукции. Этот метод применяется ограниченно - на предприятиях с однородной продукцией. На практике чаще используется его модификация: расчетно-аналитический метод, ко торый состоит в определении прямых затрат на основе норм расхода, а косвенных затрат - пропорционально установленному в отрасли признаку (количество или стоимость основного материала, затраты рабочего вре мени, зарплата рабочих, машино-часы работы оборудования);

попроцессный (простой) метод применяется в добывающих отраслях промышленности, на электростанциях, а также на предприятиях, изготав ливающих один-два вида продукции, краткий период технологического процесса, а незавершенное производство отсутствует или незначительно.

Иногда его называют вариантом попердельного метода учета затрат и калькулирования, поскольку калькулирование осуществляется только по одному переделу. Объектами учета затрат на производство являются от дельные процессы, а объектом калькуляции – отдельные виды получае мой продукции. Затраты учитываются по установленным статьям кальку ляции по всему производственному процессу или, кроме того, по отдель ным стадиям процесса производства. При этом методе по окончанию от четного периода все затраты на выпуск, включая расходы на обслужива ние производства и управление, относят на себестоимость непосредствен но, разделив на количество добытой или произведенной продукции;

позаказный метод применяется в единичном или мелкосерийном производстве в машиностроительном комплексе, а также в ремонтно механических и некоторых других цехах вспомогательного производства всех отраслей промышленности. В данном случае объектом калькулиро вания является отдельный производственный заказ на одно или несколько изделий. Все прямые затраты (основных материалов и оплата труда ос новным производственных рабочих с начислениями на не) учитываются в разрезе установленных статей калькуляции по отдельным производст венным заказам. Остальные затраты учитываются по местам их возникно вения и включаются в себестоимость отдельных заказов в соответствии с установленной базой распределения. При изготовлении крупных изделий с длительным циклом производства для сокращения калькуляционного периода заказы оформляют не на изделие в целом, а на отдельные техно логические и монтажные узлы. Важнейшими отличительными особенно стями данного метода являются: технологическая специализация рабочих мест, применение универсального оборудования и приспособлений, большой удельный вес ручных сборочных и доводочных операций, высо кая квалификация рабочих. При этом методе учета затрат и калькулиро вании себестоимости продукции все затраты считаются незавершенным производством вплоть до окончания заказа. Коренной недостаток поза казного метода заключается в получении информации о результатах вы полненного заказа, как правило, после полного его окончания, что сказы вается на уровне договорной цены;

фактический метод – это метод последовательного накопления дан ных о фактически произведенных издержках без отражения в учте дан ных об их величине по действующим нормам, что является отрицательной стороной данного метода;

нормативный метод является универсальным и применяется практи чески во всех отраслях промышленности. Характерная черта метода – ведение сводного учета затрат на производство по цехам (центрам ответ ственности), по видам или однородным группам изделий с расчленением затрат по нормам, изменениям норм и отклонениям от них. Нормативный метод учета затрат с большим успехом можно использовать в основном в тех отраслях, которые наименее зависимы от природных условий. Норма тивный метод учета затрат на производство и калькулирования себестои мости продукции более других отвечает потребностям нормативной сис темы управления издержками. Данный метод является частью системы управления и контроля предприятия. Его суть заключается в том, что по каждому виду продукции на основе норм и смет расходов составляется калькуляция нормативной себестоимости продукции. Нормативный метод учета обеспечивает оперативность и возможность предварительного кон троля производственных затрат и фактически удовлетворяет все требова ния управленческого учета, что говорит назначении учетной информации и е важности. Задачей нормативного метода учета затрат на производст во является своевременное предупреждение нерационального расходова ния материальных, трудовых и финансовых ресурсов в хозяйстве, содей ствие выявлению имеющихся в производстве резервов;

5) попередельный метод позволяет систематизировать затраты по пе ределу и определить себестоимость полуфабрикатов, идущих на после дующую обработку или на сторону. Это характерно для черной металлур гии, литейного производства, химической, текстильной, пищевой про мышленности, промышленности строительных материалов и других от раслей промышленности с массовым и крупносерийным производством.

Фактическая себестоимость всей произведенной за отчетный период про дукции определяется исходя из производственных затрат, учтенных по переделу в разрезе отдельных калькуляционных статей расходов с учетом изменения остатка незавершенного производства на начало и конец перио да. Используется и полуфабрикатный вариант попередельного метода. В этом случае калькулируется себестоимость не только конечного продукта, но и продукция каждого передела в отдельности, т. е. себестоимость гото вой продукции складывается из себестоимости полуфабрикатов;

6) поиздельный метод основан на систематизации прямых затрат на конкретные виды продукции, производимой на специализированных предприятиях или в цехах предприятий машиностроительного комплекса.

Объектами калькулирования в этом случае служат отдельные виды запас ных частей, не проходящие стадии сборки;

7) параметрический метод используется для калькулирования себе стоимости однотипных, но разных по размерам и качеству изделий. Он учитывает изменение издержек в зависимости от параметров продукции (например, в зависимости от веса изделия, мощности машин и т.д.);

8) АВС-метод - это операционный подход, в котором сначала опреде ляется стоимость отдельных операций, выполняемых при разработке, из готовлении и сбыте продукции, затем для каждой операции подбирается соответствующая база распределения, с помощью которой в итоге вычис ляется стоимость конечной продукции. Представление предприятия как набора рабочих операций открывает широкие возможности для совершен ствования его функционирования, позволяет проводить качественную оценку деятельности в таких сферах, как инвестирование, персональный учет, управление кадрами и т.д.

Основное достижение метода — предоставляется возможность под робно анализировать косвенные затраты, определять производственные мощности предприятия, сгенерировать ряд показателей нефинансового характерами, измерителей объема производства, что имеет большое зна чение для управленческого учета. Применение «ABC» позволяет повы сить конкурентоспособность предприятия, поскольку при этом обеспечи вается доступ к оперативной информации о затратах на всех уровнях управления.

Однако, метод «ABC» требует больших трудозатрат и финансовых вложений на внедрение и, как отмечалось ранее, в практике отечественно го учета почти не встречается;

9) Директ-костинг представляет собой метод калькулирования себе стоимости продукции, основанный на разделении всех затрат на постоян ные и переменные, с отнесением постоянных на реализованную продук цию. Независимо от учетной политики на предприятии этот метод необ ходим в управленческом учете. Он предусматривает: учет конкретных производственных затрат;

относить постоянные расходы всей суммой на финансовый результат и не разносить их по видам продукции;

деление затрат на постоянные и переменные, что дает возможность проводить анализ безубыточности;

использование более гибкого ценообразования, позволяя увеличить конкурентоспособность продукции и уменьшая воз можность «оседания» продукции на складе;

возможность определения прибыли, которую приносит продажа каждой дополнительной единицы продукции, планирования цен и скидок на определенный объем продаж;

оценку запасов готовой продукции на складе по переменным затратам;

10) Абзорпшен-костинг представляет собой метод калькулирования себестоимости продукции с распределением всех затрат между реализо ванной продукцией и остатками продукции на складе. Этот метод назы вают методом полного распределения или поглощения затрат. При ис пользовании этого метода возможно регулировать величину отчетной прибыли, меняя график производства или величину базового объема про изводства, взятого для расчета коэффициента распределения постоянных общепроизводственных расходов.

Этот метод относительно часто применяется на российских предпри ятиях. При его использовании затраты в процессе расчета полой себе стоимости (запасы готовой продукции также оцениваются по полной се бестоимости) делят на прямые и косвенные.

В отечественной практике в сфере АПК в силу своих особенностей наибольшее распространение получил нормативный метод. Так же не уменьшает его значение и то, что в большинстве других отраслей он так же востребован. В отличии от нормативного метода прижиться в отечест венных условиях в полной мере не могут зарубежные директ-костиг, стандарт костинг, ABC-метод. Что объясняется высокой стоимостью вне дрения систем учета и высокими затратами труда.

Подводя итог по рассматриваемому вопросу, можно констатировать, что общепринятая классификация методов учета и калькулирования за трат в отечественной практике пока не выработана. Тем не менее, анали зируя литературные источники, можно представить наиболее распростра ненную схему методов учета затрат в управленческом учете, основанную на группировке по трем основным признакам:

1) По степени поглощения постоянных расходов или полноте включе ния затрат в себестоимость продукции (метод учета полной себестоимо сти и «директ-костинг» методы);

2) По выбору объекта калькулирования (попередельный, позаказный, попроцессный, смешанный методы, метод «ABC»);

3) По виду информации, которая ложится в основу расчетов - факти ческая или нормативная (метод нормального калькулирования и метод нормативного калькулирования – «стандарт-кост»).

4) Следует отметить, что в действительности могут применяться и другие методы учета и калькулирования затрат, в том числе и различные комбинации ранее перечисленных.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – М., [2012]. – Режим доступа : справочно-правовая система «Консультант Плюс».

2. Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс].

– М., [2012]. – Режим доступа : информационно-правовая справочная система «Консультант Плюс».

3. Вахрушина М. А. Международные стандарты финансовой отчетности. / М. А. Вахрушина, Л. А. Мельникова – М.: Омега-Л, 2011. 576 с.

4. Бухгалтерский учет. Учебник / П.С. Безруких [и др.]. М. : Изд-во «ЛОРИС», 2011. – 267 с.

5. Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. для вузов / М. А. Вахрушина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Омега-Л, 2011. 576 с.

6. Мюллендорф Р. Производственный учет. Снижение и контроль издержек / Р. Мюллендорф, М. Карренбауэр – М. : ФБК Пресс, 2010. – 296 с.

7. Бухгалтерский учет в промышленности / под ред. Т. Б. Киселевой.

- М. : Финансы и статистика. - 2010. - 160 с.

8. Николаева О. Е. Управленческий учет : учебник / О. Е.

Николаева, Т. В. Шишкова. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Эдиториал УРСС, 2010. - 320 с.

9. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран : пер. с пол. / А. Яругова. - М. : Финансы и статистика, 2010. - 240 с.

10. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. для вузов / В. Б. Ивашкевич. - М. : Юристъ, 2010. - 618 с.

11. Друри К. Управленческий и производственный учет. Вводный курс = Cost and Management Accounting : пер. с англ.: учеб. для вузов / К.

Друри.- 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 735 с.

12. Кизилов А. Н. Учет материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях : учеб. - практ. пособие / А. Н.

Кизилов, З. В. Удалова. - М. : Финансы и статистика, 2010. - 352 с.

13. Карпова Т. П. Управленческий учет : учеб. для вузов / Т. П.

Карпова. - М. : Юнити, 2011 – 350 с.

ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ КОНЦЕПЦИИ ИННОВАЦИОННОГО

МАРКЕТИНГА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Сумской национальный аграрный университет, Украина В современных условиях развития экономической системы Украины важной задачей для отечественных предприятий является поиск новых инструментов для повышения собственной конкурентоспособности и эф фективности производственно-сбытовой деятельности. Зарубежный опыт и отечественная наука признают приоритет маркетинга в системе управ ления предприятием, как философию, которая обеспечивает удовлетворе ние потребностей клиентов на основе их предпочтений. К сожалению, маркетинговая деятельность большинства предприятий агропромышлен ного комплекса Украины находится на стадии зарождения и еще не полу чила полноценного развития. Процесс организации хозяйственной дея тельности на основе концепций маркетинга на отечественных предпри ятиях проходит по-разному. Условно все предприятия, в зависимости от эволюции маркетинговой деятельности, можно разделить на четыре груп пы:

1) предприятия, которые вообще не осуществляют маркетинговой деятельности «Ленивцы»;

2) предприятия, которые в своей деятельности внедряют отдельные элементы маркетинговой деятельности «Приматы»;

3) предприятия, применяющие отдельные системы взаимосвязанных элементов маркетинга «Люди умные»;

4) предприятия, полностью переориентированы на маркетинг, как ос новную философию управления предприятием «Боги».

Наибольшей по численности является группа «Приматов», к которой принадлежит подавляющее большинство предприятий АПК и других от раслей экономики. В своей деятельности они обычно пользуются тремя концепциями, которые находятся на начальном этапе эволюции марке тинга: производственной, товарной и сбытовой.

Предприятия, входящие в третью группу «Люди умные», понимая роль и значение маркетинга, строят управления производственно сбытовой деятельностью на основе сбытовой и маркетинговой (традици онной, рыночной) концепции. Они пытаются разрабатывать маркетинго вые стратегии для целевых рынков, внедрять в жизнь системы комплекса маркетинга, разрабатывать собственные торговые марки.

Четвертая группа предприятий «Боги» является наименее многочис ленной, однако к ней относятся наиболее прогрессивные предприятия. В большинстве случаев это крупные холдинги или корпорации, а также фи лиалы или дочерние предприятия транснациональных компаний. Пони мание представителями этой группы процессов, которые на сегодняшний день происходят в обществе, требует от них непосредственной реакции и интерактивной коммуникации, для того, чтобы удовлетворить самые взы скательные запросы потребителей. Учитывая, что традиционные методы прогнозирования на сегодня малоэффективны, эти предприятия разраба тывают системы, основанные на организационной гибкости и планирова нии с учетом непредвиденных обстоятельств. Кроме того, борьба общест ва за коллективное удовольствие и экологическую чистоту требуют более ответственных подходов к маркетингу. В совокупности все это обуслови ло появление новых, современных концепций маркетинга, которые явля ются адаптированными к глобальной рыночной среде.

Современное развитие науки привело к тому, что сельскохозяйствен ным предприятиям необходимо диверсифицировать свой товарный порт фель, в сторону добавочной стоимости на основе технологического разви тия. В таких условиях объективно необходимым является внедрение ин новационного маркетинга, - то есть достижение лидирующих позиций с учетом как потребностей и запросов потребителей, так и собственных нужд за счет использования инновационных подходов в маркетинге.

Попытки избежать возможных рисков, связанных с постоянным поис ком партнеров, привело к появлению маркетинга отношений, когда пред приятие устанавливает долговременные взаимоотношения с целевыми рынками. Это может быть подписание долгосрочных стратегических со глашений о сотрудничестве, создание ассоциаций или корпоративных форм с другими участниками рынка, усиление интеграционных процес сов. [1] Как видим, в таких условиях расширяется маркетинговая направ ленность предприятия: если раньше маркетинг был ориентирован на по требителя, то маркетинг отношений предполагает направленность марке тинговых инструментов на более широкую группу партнеров. В частно сти, Л.А. Мороз и Ю.М. Князик [4] в результате проведенных исследова ний выделены следующие группы: 1) инвесторы / собственники, совет директоров, руководство, сотрудники, частично профсоюзы и банкиры группа субъектов, которые заинтересованы в построении маркетинга от ношений и активно над этим работают, 2) банкиры, поставщики знаний, поставщики оборудования, поставщики сырья и материалов, продавцы информационных технологий, каналы посредников, покупатели - это группа лиц, с которыми необходимо строить отношения, 3) средства мас совой информации, политические круги и органы государственного регу лирования - это аудитории, с которыми предприятие только контактирует и они косвенно влияют на маркетинг отношений.

Учитывая состояние маркетинга в большинстве предприятий АПК, мы рассматриваем маркетинг отношений как одну из форм выражения инновационного маркетинга.

1. Єранкін О. О. Маркетинг в АПК України в умовах глобалізації :

монографія / О. О. Єранкін. – К. : КНЕУ, 2009. – 419 с.

агропродовольчої продукції України : монографія / О. О. Красноруцький, Ю. І. Данько – Х. : Міськдрук, 2009. – 262 с.

3. Мороз Л. А. Маркетинг відносин: проблеми понятійного апарату [Електронний ресурс] / Л.А. Мороз, Ю. М. Князик // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 2007. - № 605. - С. 96. - Режим доступа к журналу. :



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
 


Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса (ФГБНУ Росинформагротех) РЕЦИКЛИНГ ОТХОДОВ В АПК Справочник Москва 2011 УДК 628.4 ББК 36.91 Р 45 Рецензенты: Ю.А. Кузнецов, д-р техн. наук, проф., зав. кафедрой (Орловский государственный аграрный университет); В.И. Панферов, ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН КАЗАХСКАЯ АКАДЕМИЯ ПИТАНИЯ РЕКОМЕНДАЦИИ для работников сельского хозяйства, производителей пищевой продукции и учреждений общественного питания Алматы, 2012 УДК 613.2.(075) ББК 51.23 я 73 Рекомендовано к изданию Объединенным Ученым советом Казахской Академии питания, Академии профилактической медицины, Национального Центра здорового питания (протокол №5 от 7 августа 2012 г.) Рекомендации посвящены вопросам особенностей питания при ожире нии, ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное научное учреждение Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно- техническому обеспечению агропромышленного комплекса (ФГНУ Росинформагротех) ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ СПРАВОЧНОЕ ПОСОБИЕ Москва 2010 УДК 631.158:658.323 ББК 65.32-645 О-61 В подготовке пособия принимали участие В.Н. Кузьмин, И.Т. Гареев, А.П. Королькова, В.Д. ...»

«Никитина Мария – Сибирские рецепты здоровья. Чудодейственные средства от всех болезней ПРИРОДНЫЙ ЛЕКАРЬ: ДОКТОР МЁД. Здоровье и красота из улья ЗОЛОТОЙ УС. Лучшие рецепты лечения КАЛЕНДУЛА — золотые цветки здоровья ЛЕЧЕБНАЯ СИЛА живых проростков ЛЕЧЕБНЫЕ НАСТОЙКИ ЛЕЧЕНИЕ СОЛЬЮ ЛЕЧЕБНЫЕ ЧАИ, СБОРЫ, НАСТОИ ЛЕЧИМСЯ ПИЯВКАМИ ПЕРЕКИСЬ ВОДОРОДА — природное лекарство РАСТЕНИЯ-АНТИВИРУСЫ. Гриппу - бой! РАСТЕНИЯ ПРОТИВ БОЛЕЗНЕЙ СУСТАВОВ СИБИРСКИЕ РЕЦЕПТЫ ЗДОРОВЬЯ СИНИЙ ЙОД — и недуг уйдет ХЛЕБ И ВИНО. ...»

«РУП НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ ПО КАРТОФЕЛЕВОДСТВУ И ПЛОДООВОЩЕВОДСТВУ _ НАСТОЛЬНАЯ КНИГА КАРТОФЕЛЕВОДА МИНСК, 2007 1 УДК 635.21 Н- 32 Авторский коллектив: С.А. Турко, М.И. Рубель, В.Г. Иванюк, И.И. Колядко, В.Л. Маханько, Г.К. Журомский, В.А. Козлов, Д.Д. Фицуро, Л.Н. Козлова, Г.И. Коновалова, В.И. Дударевич, В.И. Калач, Л.И. Пищенко, Н.В. Русецкий, И.И. Бусько Под редакцией кандидата сельскохозяйственных наук С.А. Турко. Рецензенты: В.С. Куратник, зам. ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОУ ВПО СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ГЕО-СИБИРЬ-2011 Т. 1 ГЕОДЕЗИЯ, ГЕОИНФОРМАТИКА, КАРТОГРАФИЯ, МАРКШЕЙДЕРИЯ ч. 1 Сборник материалов VII Международного научного конгресса Новосибирск СГГА 2011 УДК 528:528.9:622.1 С26 Ответственные за выпуск: Доктор технических наук, профессор, ректор СГГА, Новосибирск А.П. Карпик Доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой картографии и геоинформатики СГГА, Новосибирск Д.В. ...»

«МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКА НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА Н. П. ТРИПУТИНА ПРОФЕССОР А. И. КОЛЕСНИКОВ: СТРАНИЦЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОНОГРАФИЯ Харків ХНАМГ 2011 1 УДК 712.4:630*2:929 Колесников ББК 85.118.7+43.4г(2)Колесников А. И. Т67 Научный редактор: к.и.н., доц., заведующая кафедрой истории и культурологии Харьковской национальной академии городского хозяйства О. Л. Рябченко Рецензенты: Куделко С. М. – к.и.н., профессор, заслуженный работник ...»

«Tropical Fish Hobbyist Мир тропических рыб Tropical FISH Hobbyist Мир тропических рыб Перевод с английского К.Ф. Дзержинского и М.Ф. Золочевской Под редакцией доктора биологических наук Ж.А. Черняева С предисловием д-ра Герберта Р. Аксельрода Москва Колос 1993 The World's Most Widely Read Aquarium Monthly ББК 28.082 Tropical Fish Hobbyist М 63 УДК 639.34.25 January, February, March, April, May, June, July, August, September, October, 1991 Смирнова Н.К., Плотникова Е.В., Фролова И.А. Редакторы: ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина МЕТОДЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Практикум Рязань 2011 1 ББК 28.081я73 М54 Печатается по решению редакционно-издательского совета федерально го государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ХV МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ (Гродно, 18 мая 2012 года) В ДВУХ ЧАСТЯХ ЧАСТЬ 1 АГРОНОМИЯ ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ ЗООТЕХНИЯ ВЕТЕРИНАРИЯ Гродно ГГАУ 2012 УДК 631.17 (06) ББК М ХІV М е ж д у н а р о д н а я научно-практическая конференция Современные технологии ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ (ФГБОУ ВПО СГГА) В.М. Малахов, А.Г. Гриценко, С.В. Дружинин ИНЖЕНЕРНАЯ ЭКОЛОГИЯ МОНОГРАФИЯ В трех томах Том 2 Новосибирск СГГА 2012 УДК 504 М18 Рецензенты: доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, Институт теплофизики СО РАН С.В. Алексеенко доктор технических наук, ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВО АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ УКРАИНЫ ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В. В. ДОКУЧАЕВА УКРАИНСКАЯ АКАДЕМИЯ АГРАРНЫХ НАУК ННЦ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ И КЛИНИЧЕСКОЙ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ ХАРЬКОВСКОЕ ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО ЖИВЫЕ ОБЪЕКТЫ В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННОГО ПРЕССА Белгород, 2008 3 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины П. В. Колодий, Т. А. Колодий МЕХАНИЗАЦИЯ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОТ С ОСНОВАМИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС для студентов специальности 1-75 01 01 Лесное хозяйство В 2 частях Часть 2 Гомель УО ГГУ им. Ф. Скорины 2009 УДК 630.307 : 531(075.8) ББК 43.43 : 22.21я73 К 61 Рецензенты: А. М. Дворник, профессор кафедры физиологии животных и человека, ...»

«Трифонова Н. М. Т69 К у к о л ь н ы й театр своими р у к а м и . — М . : Р о л ь ф , 2001. — 192 с , с и л л . — ( В н и м а н и е : дети!). ISBN 5-7836-0403-8 Книга в доступной и у в л е к а т е л ь н о й форме р а с с к а з ы в а е т о т о м , как органи­ зовать к у к о л ь н ы й театр у себя дома. Дети и их родители познакомятся с про­ с т е й ш и м и приемами изготовления к у к о л - п е т р у ш е к , тростевых кукол и марио­ неток, узнают секреты управления к у к л а м и и создания к у к о ...»

«Е.Н. Мешечко Брест 2010 2 Учреждение образования Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина Кафедра географии Беларуси Е.Н. Мешечко КРАЕВЕДЕНИЕ Учебно-методическое пособие для студентов географического факультета Брест БрГУ имени А.С. Пушкина 2010 3 УДК 908 (076) ББК 26.89я 73 М 41 Рекомендовано редакционно-издательским советом учреждения образования Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина Рецензенты: первый проректор Учреждения образования Брестский ...»

«КОВАЛЕВ ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ КУР-НЕСУШЕК И ПИТАТЕЛЬНОСТИ ЯИЦ, ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БИОРЕЗОНАНСНОЙ ТЕХНОЛОГИИ Краснодар – 2011 УДК: 636.5:621.044 ББК Рецензенты: академик РАСХН, доктор биологических наук, профессор В.Г. Рядчиков доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.П. Ледин Ковалев Ю.А. Повышение продуктивности кур-несушек и питательности яиц, при использовании биорезонансной технологии: Монография/ Под редакцией доктора сельскохозяйственных наук А.Г. Аваковой. - ...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Полоцкий государственный университет Н. В. Клебанович ПОЧВОВЕДЕНИЕ И ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ Курс лекций для студентов специальности 1-31 02 01-03 География (геоинформационные системы) Новополоцк ПГУ 2012 1 УДК 630*114(075.8) ББК 40.3я73 К48 Рекомендовано к изданию советом геодезического факультета в качестве учебно-методического комплекса (протокол № 6 от 24.06.2011) РЕЦЕНЗЕНТЫ: д-р с.-х. наук, доц., ведущий науч. сотрудник РНДУП ...»

«МИНИСТЕРСТВО АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ УКРАИНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АГЕНТСТВО РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА УКРАИНЫ КЕРЧЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОРСКОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра учета и аудита ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ РЫБНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ конспект лекций для студентов 5 курса дневной и 6 курса заочной форм обучения специальности 7.03050901 Учет и аудит Керчь, 2012 УДК 657.1:639.2/.3 Авторы: Макарова О.В. к.э.н. доц. кафедры Учёт и аудит КГМТУ. Князева Т.Г.ст. препод. кафедры Учёт и ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ИНФОРМАЦИИ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ИНЖЕНЕРНО- ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) В. Ф. Федоренко, Д. С. Буклагин, Э. Л. Аронов ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АПК: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ _ Научное издание _ Москва 2010 УДК 001.895:338.436.33 ББК 65.32-551 Ф33 Рецензенты: д-р экон. наук, ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.