WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 18 |
-- [ —траница 1 ] --

ISSN 0202-3628

–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ Ќј” 

_

√ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… Ќј”„Ќџ… ÷≈Ќ“–

–ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

¬—≈–ќ——»…— »…

Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“

–ј—“≈Ќ»≈¬ќƒ—“¬ј имени Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј (√Ќ÷ –‘ ¬»–)

“–”ƒџ

ѕќ ѕ–» ЋјƒЌќ… Ѕќ“јЌ» ≈, √≈Ќ≈“» ≈

» —≈Ћ≈ ÷»», том 164

(основаны –.Ё. –егелем в 1908 г.)

—јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√

2007

BULLETIN

OF APPLIED BOTANY, OF GENETICS

AND PLANT BREEDING, vol. 164 (founded by Robert Regel in 1908) ST.-PETERSBURG

–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ Ќј” 

_

√ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… Ќј”„Ќџ… ÷≈Ќ“–

–ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

¬—≈–ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“

–ј—“≈Ќ»≈¬ќƒ—“¬ј имени Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј (√Ќ÷ –‘ ¬»–) ѕосв€щены 120-летию со дн€ рождени€ Ќ.».¬авилова “–”ƒџ

ѕќ ѕ–» ЋјƒЌќ… Ѕќ“јЌ» ≈, √≈Ќ≈“» ≈

» —≈Ћ≈ ÷»», том –едакционна€ коллеги€ ƒ-р биол. наук, проф. Ќ.». ƒзюбенко (главный редактор), д-р биол наук ќ.ѕ. ћитрофанова (зам. главного редактора), д-р с.-х. наук, проф. Ћ.¬.—азонова, д-р с.-х. наук, проф. ¬.».

Ѕуренин, д-р биол. наук проф. ј.¬.  онарев, д-р биол. наук —.ƒ.  иру, д-р биол. наук ».√.

Ћоскутов, д-р биол. наук ≈.≈. –адченко, д-р биол. наук ».Ќ. јнисимова, д-р биол. наук —.ћ.

јлексан€н, канд. биол. наук “.Ќ. —мекалова, канд. с.-х. наук Ќ.ѕ. Ћоскутова (секретарь редколлегии) ќтветственный за выпуск Ц д-р с/х наук ¬.». Ѕуренин

—јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√

”ƒ  632.2:633.311:631.52:632. “–”ƒџ ѕќ ѕ–» ЋјƒЌќ… Ѕќ“јЌ» ≈, √≈Ќ≈“» ≈ » —≈Ћ≈ ÷»». “. 164 - —ѕб.:¬»–, 2007, 399 с.

ѕредставлены результаты изучени€ генетических ресурсов растений на современном этапе, включа€ вопросы мобилизации, сохранени€ и использовани€. ѕоказана роль генетических ресурсов в решении актуальных проблем селекции и растениеводства. ќбобщены данные по изучению генетических ресурсов на устойчивость к био- и абиотическим стрессам, использованию молекул€рных маркеров в исследовани€х генетического разнообрази€, развитию современных методов длительного хранени€ генофонда растений.

ƒл€ ресурсоведов, генетиков, селекционеров, преподавателей ¬”«ов биологического и сельскохоз€йственного профил€.

RUSSIAN ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENCES

STATE SCIENTIFIC CENTRE

N.I.VAVILOV ALL-RUSSIAN RESEARCH INSTITUTE

OF PLANT INDUSTRY

In commemoration of the 12 th birthday of N.I. Vavilov BULLETIN OF APPLIED BOTANY, OF GENETICS AND PLANT BREEDING, vol. Presented here are the results of contemporary research on plant genetic resources, including the problems of their accumulation, conservation and utilization. The role of genetic diversity in solving vital tasks of breeding practice and plant production is shown. Summarized are the data obtained in the process of studing genetic resources for their resistance to biotic and abiotic stresses, application of molecular markers in genetic diversity research, development of modern methods for long-term germplasm storage, etc.

For experts in plant genetic resources, plant breeders and instructors at biological and agricultural colleges.

(1887-1943)

¬ћ≈—“ќ ѕ–≈ƒ»—Ћќ¬»я

INSTEAD OF A FOREWORD

√енетические ресурсы культурных растений и их диких родичей €вл€ютс€ одним из важнейших компонентов биоразнообрази€, так как имеют фактическую или потенциальную ценность дл€ производства продуктов питани€, устойчивого развити€ экологически безопасного сельского хоз€йства, создани€ сырь€ дл€ различных отраслей промышленности. »менно поэтому проблемы их сбора, сохранени€, изучени€ и рационального использовани€ €вл€ютс€ государственными, стратегически важными дл€ каждой страны, в том числе и дл€ –оссии, и непосредственно св€заны с обеспечением как национальной, так и глобальной продовольственной, экологической и биоресурсной безопасности.

” истоков национальной и мировой стратегии сохранени€ и рационального использовани€ генетических ресурсов культурных растений и их диких родичей сто€л выдающийс€ ученый ’’ века Ќ. ». ¬авилов. ќн впервые привлек внимание мирового научного сообщества к огромному разнообразию растительных ресурсов и селекционно важных генов, имеющихс€ у сортов народной и научной селекции, в попул€ци€х диких и сорных видов. “еори€ Ќ. ». ¬авилова о центрах происхождени€ культурных растений, его «акон гомологических р€дов в наследственной изменчивости, фундаментальные труды о географических закономерност€х в распределении генов культурных растений, о роли исходного материала дл€ селекции и другие работы получили международное признание и легли в основу учени€ о мобилизации, сохранении, изучении и использовании мирового растительного разнообрази€.

Ќ. ». ¬авилов был одним из первых ученых, кто осознал особую важность и потенциальную ценность дл€ человечества сбора со всех континентов «емли и сохранени€ в виде живых коллекций сем€н культурных и родственных им диких видов растений. ¬последствии его взгл€ды утвердились как международное направление научной мысли, а де€тельность по формированию коллекций стала рассматриватьс€ в качестве модели.





ѕрактической реализацией научных идей и взгл€дов Ќ. ». ¬авилова в нашей стране стала планомерна€ крупномасштабна€ работа по сбору, сохранению, изучению и использованию в селекции и производстве мировых генетических ресурсов растений (√––), а также по формированию национальной коллекции. Ќаучна€ и организационна€ де€тельность, развернута€ Ќ. ». ¬авиловым с √––, в насто€щее врем€ продолжаетс€ и творчески развиваетс€ на базе современных достижений науки и технологий, с учетом новых экономических и политических тенденций в де€тельности с растительным разнообразием во ¬сероссийском научно исследовательском институте растениеводства им. Ќ. ». ¬авилова (¬»–), который сейчас €вл€етс€ не только национальным, но и мировым центром сохранени€ и изучени€ растительных ресурсов. Ѕлагодар€ усили€м нескольких поколений ученых, в институте сформирована коллекци€ культурных растений и их диких родичей, котора€ €вл€етс€ одной из крупнейших в мире и богатейшей по ботаническому, генетическому, географическому и экологическому разнообразию. ќна включает 323 тыс.

образцов, представл€ющих 64 ботанических семейства, 376 родов и видов. Ќедаром руковод€щий совет ‘јќ ќќЌ по генетическим ресурсам растений включил институт и его коллекцию в перечень ÷ентров ”рожа€ Ѕудущего, объедин€ющих 11 международных генбанков, сохран€ющих агробиоразнообразие. «начимость коллекционного материала дл€ отечественной селекции, производства продовольстви€ и развити€ сельского хоз€йства трудно переоценить. ƒостаточно сказать, что на пол€х страны в насто€щее врем€ возделываетс€ около 80% сортов и гибридов сельскохоз€йственных культур, выведенных с использованием коллекционных образцов, источников и доноров селекционно ценных генов, полученных в результате скрининга и исследований коллекции.

≈жегодный экономический эффект от возделывани€ этих сортов и гибридов, составл€ет несколько миллиардов рублей. Ѕлагодар€ коллекции введены в культуру виды облепихи, актинидии, жимолости, пшеница спельта, стеви€ и другие виды ќчевидна определ€юща€ роль коллекции в сохранении и улучшении важнейших сельскохоз€йственных культур. “ак, из 323 тыс. образцов коллекции, сохран€емых в генбанке ¬»–, более 20% составл€ют сорта и попул€ции, уже исчезнувшие с лица «емли. «ачастую, они несут ценные дл€ селекции и производства гены, которые на определенном этапе оказываютс€ востребованными. ќсобенно это касаетс€ устойчивости к различным патогенам. “ак, участие в создании сортов картофел€ генофонда дикорастущих видов, исчезнувших в естественных услови€х и сохраненных в коллекции, позволило спасти эту культуру от фитофтороза и других болезней.  оллекционные образцы позвол€ют возобновл€ть селекцию и возделывание культур, давно сн€тых с производства. “ак, например, вернутьс€ к селекции и выращиванию многих технических культур (рыжик, молочай масличный, кок-сагыз, клещевина, крамбе, индау), интерес к которым вновь по€вилс€ в св€зи с проблемами новых видов сырь€, альтернативных видов топлива, натурального каучука, незамерзающих смазочных масел, стало возможным только благодар€ разнообразию этих культур, имеющемус€ в институте.

¬ коллекции ¬»– сосредоточен мощный потенциал ценных генов и полигенов дл€ создани€ новых сортов и гибридов на разнородной генетической основе, сочетающих высокую продуктивность и качество продукции с устойчивостью к вредоносным болезн€м и вредител€м, к абиотическим и эдафическим стрессорам, способных выполн€ть средообразующую и ресурсовосстанавливающую функцию, пригодных к созданию высокопродуктивных и экологически устойчивых агроэкосистем.

–азнообразие коллекционного исходного материала при условии его надежного сохранени€ и рационального использовани€ способно обеспечить развитие селекционных технологий и приоритетных направлений селекции ’’I века, которые ориентированны на создание качественных продуктов питани€, оптимизацию кормопроизводства, глобальное потепление климата, Ђосеверениеї растениеводства, развитие новых агро-, био-, пищевых, химических и индустпиальных технологий, ресурсоэнергосбережение.

 оллекци€ мировых генетических ресурсов ¬»– используетс€ не только дл€ нужд –оссии, но и на благо всего мирового сообщества.

≈жегодно институт обмениваетс€ с ћеждународными центрами и генбанками более 30 стран 1-2 тыс€чами образцов растительных ресурсов.

¬ частности, институт обеспечил селекцию —Ўј несколькими дес€тками сортов пшеницы, исчезнувших из производства и отсутствующих в американском генбанке, которые использовались в качестве источников устойчивости к российской пшеничной тле, поражавшей посевы в —Ўј.

√енбанку Ёфиопии институт передал около 200 образцов пшеницы эфиопского происхождени€, которые были утрачены в этой стране. ѕо просьбе Ќордического генбанка ¬»– послал уникальные образцы капусты, созданные шведскими селекционерами в 1923 г. и сохраненные до насто€щего времени только в вировской коллекции.

¬»– €вл€етс€ главным держателем и хранителем генетических ресурсов культурных растений и их диких родичей в –оссии.  оллекции ex situ общей численностью около 80 тыс. образцов также содержатс€ в других организаци€х: Ќ»” и селекцентрах –оссельхозакадемии, институтах –јЌ, ¬”«ах, Ѕотанических садах, частных селекционных и семеноводческих фирмах, фермерских хоз€йствах.

 роме того, на территории нашей страны в составе природных попул€ций произрастает более 1600 видов диких родичей культурных растений, которые €вл€ютс€ потенциальными носител€ми ценных дл€ селекции генов. ћногие из этих видов уже сейчас наход€тс€ под угрозой исчезновени€ и требуют проведени€ меропри€тий по их сохранению.

Ѕольшинство стран мирового сообщества понимают острую необходимость сбора и сохранени€ √–– дл€ нынешних и будущих поколений, котора€, в первую очередь, св€зана со стремительным сокращением и полным исчезновением разнообрази€ растительных ресурсов. ѕо данным ‘јќ (1998), в ’’ веке около 75% генетического разнообрази€ сельскохоз€йственных культур безвозвратно потер€но.

ѕомимо этого, все более €сно осознаетс€ фундаментальна€ роль √–– в жизнеобеспечении человека. ѕоэтому во всем мире сейчас наблюдаетс€ исключительно активный процесс формировани€ национальных ex situ коллекций генетических ресурсов культурных растений и их диких родичей. ¬ насто€щее врем€ в этих коллекци€х уже сосредоточено более млн. образцов, играющих главную роль в селекции новых сортов и гибридов сельскохоз€йственных культур. Ќо поскольку страны не €вл€ютс€ самодостаточными и завис€т друг от друга в плане генетических ресурсов, все проблемы, св€занные с использованием растительного разнообрази€, необходимо решать общими усили€ми на основе сотрудничества, кооперации и координации де€тельности. ƒл€ этого уже создана мощна€ международна€ сеть, занимающа€с€ проблемами сбора и сохранени€ √––.

ѕонима€ стратегическую значимость вышеуказанных проблем, многие страны мира разработали и реализуют Ќациональные программы по сохранению и использованию √––. Ѕольшинство из них сформированы с учетом национальных законодательств и на основе тех международных документов, которые были разработаны совместными усили€ми ученых и специалистов разных стран. Ёти документы определ€ют суверенные права государств на свои генетические ресурсы, стратегию, план действий и об€занности по их сохранению и использованию, регулируют де€тельность и взаимодействие стран в области растительного разнообразии ( онвенци€ о биоразнообразии, 1992 г., √лобальный план действий по сохранению и устойчивому использованию √–– 1996 г., Ѕоннские руковод€щие принципы по доступу к генетическим ресурсам и совместному использованию на справедливой и равной основе выгод от их применени€ 2001 г., ≈вропейска€ стратеги€ сохранени€ растений 2001 г., √лобальна€ стратеги€ сохранени€ растений 2002 г., ћеждународный договор по генетическим ресурсам растений дл€ продовольстви€ и сельского хоз€йства 2004 г.).

  сожалению, в –оссии проблемы безопасного сохранени€ и рационального использовани€ √––, которые требуют специальной политики со стороны государства и которые поэтому в большинстве стран мира наход€тс€ под юрисдикцией ѕравительств, не имеют приоритетного статуса. ќни не включены в перечень приоритетных направлений развити€ науки, технологий и техники, а также критических технологий –оссийской ‘едерации и сто€т в р€ду отраслевых проблем –оссельхозакадемии.

«аконодательные и исполнительные органы власти не удел€ют этим проблемам должного внимани€ и они решаютс€ силами и энтузиазмом сотрудников научно-исследовательских учреждений и, в первую очередь, силами ¬»–. ¬ св€зи с этим, до сих пор не разработана общенациональна€ стратеги€ и не осуществл€етс€ государственное планирование в области сбора, сохранени€ и рационального использовани€ √––. ќтсутствует должна€ координаци€ работ на национальном межведомственном уровне.

Ќе созданы надежна€ система инвентаризации и мониторинга √––, а также общероссийский банк данных растительных ресурсов, сохран€емых в нашей стране в услови€х ex situ и in situ. ќтсутствует стратеги€ и механизм обеспечени€ работ с √–– необходимым объемом бюджетного финансировани€. “ребует срочного обновлени€ и модернизации материально-техническа€ база (научна€ приборна€ база дл€ изучени€ √––, оборудование дл€ хранени€ образцов в контролируемых услови€х среды, малогабаритна€ сельскохоз€йственна€ техника дл€ репродуцировани€ коллекционных образцов и обработки многолетних насаждений, оборудование и людские ресурсы дл€ надежной защиты коллекций многолетних полевых и плодово-€годных культур от невосполнимого хищени€ коллекционного материала). Ќакопившиес€ за врем€ экономического спада проблемы в области сбора, сохранени€, изучени€ и использовани€ √–– требуют финансовых средств, которые существенно превышают, выдел€емые в насто€щее врем€ государством дл€ их решени€.

»дет процесс постепенной утраты √–– - национального досто€ни€ страны, накопленного предыдущими поколени€ми, распада отечественной научной школы по работе с √––. ¬се это может отрицательно сказатьс€ на экономической, социальной, культурной и хоз€йственной де€тельности и, прежде всего, на продовольственной и экологической безопасности –оссии.

¬ 2006 году –осси€ стала членом ‘јќ ќќЌ и на правительственном уровне ставитс€ вопрос о ее присоединении к ћеждународному договору о генетических ресурсах растений дл€ продовольстви€ и сельского хоз€йства.

ќднако отсутствие Ќациональной программы по сбору, сохранению и рациональному использованию √––, а также национального законодательства и нормативно-правовых документов, определ€ющих юридический статус российских коллекций, права собственности на них, услови€ доступа к растительным ресурсам, обмена ими, получени€ выгод от их использовани€, не позвол€ет осуществл€ть широкое взаимовыгодное международное сотрудничество, кооперацию и координацию в области сбора, сохранени€ и рационального использовани€ растительного разнообрази€, а также войти в глобальную международную сеть по √–– и успешно отстаивать свои национальные интересы.

¬се вышеизложенное диктует необходимость постановки вопроса на правительственном уровне об актуальности и стратегической важности дл€ нашей страны иметь Ќациональную программу. ѕонима€ это, ¬»– в году в инициативном пор€дке разработал проект Ќациональной программы сохранени€ и рационального использовани€ генетических ресурсов культурных растений и их диких родичей. Ќаучным фундаментом программы €вл€етс€ учение Ќ. ». ¬авилова о мобилизации, сохранении, изучении и использовании √––, а основным механизмом реализации Ц все основополагающие международные принципы де€тельности и меропри€ти€, разработанные и утвержденные мировым сообществом.

Ќациональна€ программа базируетс€ на Ќациональной —тратегии (2001 г.) и €вл€етс€ составной частью Ќационального ѕлана действий сохранени€ биоразнообрази€ –оссии.

Ќациональна€ программа призвана:

вывести проблемы сбора, надежного сохранени€ и рационального использовани€ генетических ресурсов культурных растений и их диких родичей на государственный уровень, привлечь внимание ответственных лиц законодательной и исполнительной власти к решению этих проблем, придать им статус общегосударственной политики;

скоординировать действи€ государственных учреждений разной ведомственной принадлежности, коммерческих структур по сохранению, расширению разнообрази€ и его использованию;

сконцентрировать финансовые и трудовые ресурсы дл€ наиболее эффективной де€тельности в области √––, создани€ необходимых условий дл€ успешного развити€ направлений по сохранению и рациональному использованию культурных растений и их диких родичей;

способствовать привлечению научного и научно-технического потенциала страны к решению проблем в области √––;

развить и совершенствовать законодательно-нормативную базу, организационно-административные и финансово-экономические механизмы в области сохранени€, использовани€ √–– и доступа к ним;

способствовать дальнейшему международному сотрудничеству и присоединению –оссии к международной системе, работающей с √––.

—тратегическа€ цель программы:

Ќадежное сохранение, обогащение, изучение и бережное использование разнообрази€ генетических ресурсов культурных растений и их диких родичей дл€ обеспечени€ продовольственной, биоресурсной, экологической безопасности страны, стабильного удовлетворени€ потребностей населени€ в высококачественных продуктах питани€, устойчивого развити€ экологически безопасного сельского хоз€йства, укреплени€ кормовой базы, создани€ новых видов сырь€ дл€ промышленности.

ќсновные задачи:

–азвитие и совершенствование законодательной базы, определ€ющей статус коллекций √–– и регламентирующей де€тельность в области сохранени€, использовани€ √––, доступа к ним и получени€ равных выгод.

–азработка и применение нормативно-правовой и методической документации в области де€тельности с √––.

—оздание организационно-координирующей структуры и механизмов управлени€ де€тельностью с √–– на уровне государства.

–азработка и реализаци€ финансового механизма дл€ обеспечени€ 100% бюджетным финансированием комплекса меропри€тий, св€занных с мобилизацией и надежным сохранением √––.

—троительство и реконструкци€ зданий дл€ центра генетических ресурсов растений и генбанка –оссии в соответствии с международными стандартами, создание и модернизаци€ научной, технологической и материально-технической базы дл€ эффективного сохранени€, изучени€ и использовани€ √––.

ћониторинг и инвентаризаци€ генетического разнообрази€ культурных растений и их диких родичей в –оссии.

–азработка и реализаци€ государственной стратегии мобилизации √–– дл€ пополнени€ генбанка страны ценным дл€ селекции и производства растительным разнообразием.

–азработка и реализаци€ национальной стратегии и политики ex situ и in situ сохранени€ культурных растений и их диких родичей Ц как фундаментальной основы жизнеобеспечени€ человека и культурно исторического наследи€ общества.

–азвитие фундаментальных и прикладных исследований дл€ рационального использовани€ √––.

—оздание универсальной, гибкой, устойчивой и открытой дл€ своего развити€ информационно-аналитической системы с широкими коммуникационными возможност€ми в области работы с √––.

”правление генетическими ресурсами растений и оптимальное использование их хоз€йственно ценного потенциала дл€ создани€ надежной отечественной продовольственной и сырьевой базы.

 оординаци€ де€тельности Ќ»” –оссии дл€ оптимизации работ по сохранению √–– на национальном уровне.

ѕодготовка квалифицированных специалистов-ресурсоведов дл€ работы с √––.

‘ормирование общественного сознани€ и информированности общества об экономической, стратегической, культурной и социальной значимости √––.

ќсуществление широкого международного сотрудничества, кооперации и координаци€ де€тельности в области сбора, сохранени€, изучени€ и использовани€ генетических ресурсов культурных растений и их диких родичей.

Ќациональна€ программа (проект) сохранени€ и рационального использовани€ генетических ресурсов культурных растений и их диких родичей, разработанна€ институтом, была рассмотрена и одобрена на заседани€х ѕрезидиума –оссельхозакадемии и  омитета —овета ‘едерации по аграрно-продовольственной политике. ѕоследний прин€л решение (є26/7 от 25.12.06 г.) рекомендовать проект Ќациональной программы дл€ утверждени€ ѕравительством –‘. ”тверждение ѕравительством –‘ Ќациональной программы, котора€ €вл€етс€ основным средством и главным механизмом дл€ реализации проблем мобилизации, надежного сохранени€ и рационального использовани€ генетических ресурсов культурных растений и их диких родичей, позволит вывести решение этих стратегических проблем на приоритетный государственный уровень, что совершенно необходимо дл€ оптимизации де€тельности с √–– в –оссии и интеграции в глобальную международную сеть.

—“–ј“≈√»я ¬«ј»ћќƒ≈…—“¬»я √≈ЌЅјЌ ќ¬ ћ»–ј ¬ ”—Ћќ¬»я’

√ЋќЅјЋ»«ј÷»»

јнализируютс€ проблемы международного и регионального сотрудничества в области сбора, сохранени€, изучени€ и использовани€ генетических ресурсов растений (√––) на современном этапе развити€ мирового сообщества. ќколо 75% мирового разнообрази€ культурных растений утрачено, и в этих услови€х интеграци€ генбанков в мировую систему их сохранени€ исключительно важна. ћеждународные соглашени€ устанавливают юридическую ответственность государств за генресурсы и предоставл€ют им легальную основу сотрудничества. ¬ услови€х глобализации эти ресурсы приобретают двойственную значимость: источник прибыли дл€ частного сектора и ключевой элемент в решении социально-экономических проблем в стране. ¬ св€зи с этим, статус ex situ коллекций, должен быть утвержден государством в законодательном пор€дке и четко определен регламент их де€тельности. ¬ глобальном мире соблюдение этих условий имеет особое значение. ¬ стратегии генбанков необходимо предусматривать их новые задачи и функции, определ€€ взаимоотношени€ с различными частными и государственными пользовател€ми. ћировым сообществом предпринимаютс€ определенные действи€ по осуществлению международного сотрудничества между генбанками, но существует р€д серьезных преп€тствий на этом пути. ¬ то же самое врем€, взаимовыгодное и тесное сотрудничество национальных генбанков на региональном и мировом уровн€х имеет неоспоримые преимущества. ќно дает возможность распредел€ть ответственность за хранение особо важных образцов между генбанками, рационализировать национальные коллекции, определ€€ дублетные, значительно снизить частоту размножени€, обеспечить свободный доступ к генресурсам и справедливо распредел€ть выгоды от их использовани€. –осси€, облада€ огромным опытом работы в области √–– и самой уникальной коллекцией в мире, должна зан€ть свое достойное место в интегрированном международном сообществе генных банков.

A STRATEGY OF THE WORLDТS GENEBANKS INTERACTION UNDER

GLOBALIZATION

Analysis is made on the problems of international and regional cooperation in the sphere of collecting, conservation, study and utilization of plant genetic resources (PGR) at the present stage of the worldwide community development. About 75% of the global crop diversity is lost, that is why it is crucially important to integrate genebanks in the worldТs PGR conservation system. International agreements set up legal responsibility of the states for genetic resources and provide them with a lawful platform for collaboration. Under globalization, these resources acquire dual significance: as a source of profit for the private sector and a key element in solving national socio-economic problems. In view of this, the status of ex situ collections should be legislatively adopted by the state, and regulations of their activities needs to be clearly defined. In a globalized world, these conditions are of special importance. A genebankТs strategy needs to envisage its new objectives and functions and determine its interrelations with various private and public users. The world community undertakes certain measures to facilitate international cooperation between genebanks, but these efforts face a number of serious obstacles. At the same time, mutually beneficial and close collaboration between national genebanks on the regional and international levels has undisputable advantages. It provides genebanks with an opportunity to distribute among themselves responsibilities for preserving the most important accessions, rationalize national collections by identifying duplicate materials, reduce considerably the frequency of germplasm regeneration, provide unhindered access to genetic resources, and secure equitable benefit sharing from their utilization. Russia, with its tremendous experience in PGR activities and the most unique collection in the world, must occupy a fitting place within the integrated international genebank community.

—овременные способы ведени€ сельского хоз€йства, привод€щие к повышению концентрации парниковых газов в атмосфере, опустыниванию и деградации почв, сокращению площади лесов и ускорению процесса исчезновени€ биоразнообрази€, в значительной степени негативно вли€ют на окружающую среду и нанос€т невосполнимый вред экологии.

√енетические ресурсы растений (√––) служат основой дл€ его качественного улучшени€, обеспечивают продовольственную и биоресурсную безопасность государства. ќднако именно их исчезновение происходит с угрожающей скоростью. √енетическа€ эрози€ местами достигает 20-35% известного растительного разнообрази€. ѕо данным экспертов ‘јќ, около 75% мирового генетического разнообрази€ сельскохоз€йственных культур утрачено в течение ’’ столети€. “ак, в —Ўј 97% сортов, зарегистрированных в старых √осударственных реестрах ƒ—’ —Ўј, уже утер€ны, в √ермании - утрачено 90% исторического разнообрази€ культурных растений, в »талии - 70% староместных сортов исчезло навсегда. «а последние 50 лет генетически унифицированные современные сорта заменили тыс€чи староместных, адаптированных к услови€м среды своего возделывани€ (World Report, 1998).

— середины 60-х годов прошлого столети€ в период Узеленой революцииФ, фермеры развивающихс€ стран, на территории которых сконцентрировано наибольшее агробиоразнообразие, в значительной степени увеличили в своих хоз€йствах использование современных сортов вместо традиционных местных. ¬ результате, к 90-м годам на пол€х ферм современные сорта пшеницы занимали 90%, риса - 70% и кукурузы - 60% (Crop Diversity, 2002). ”скоренными темпами идет возделывание на фермерских пол€х генетически модифицированных (√ћ) культур. — 1996 г.

произошло 60-ти кратное увеличение посевных площадей, занимаемых коммерческими √ћ сортами, и площади под ними в 2006 г. составили млн. га. Ќа данный момент в мире существуют 25 Угор€чих точекФ, наиболее у€звимых в плане биоразнообрази€, главным образом, в центрах происхождени€ и формировани€ культурных растений, в которых проживает более 1,1 млрд. людей, занимающихс€ сельским хоз€йством и полностью завис€щих от него. Ѕолее 15 млн. га. тропических лесов вырубаютс€ ежегодно, и около 8% видов растений могут исчезнуть с лица земли в ближайшие 25 лет. ѕроцесс глобального опустынивани€ затронул территории 110 стран мира, где проживает 1,2 млрд. населени€ планеты (World Resourse, 2006).

¬ св€зи с изменением климата, демографическими проблемами, необходимостью не только снизить уровень дефицита продовольстви€ и сельскохоз€йственной продукции, но и качественно улучшить питание населени€, а также изыскать возможности получени€ альтернативных возобновл€емых источников энергоресурсов, особо актуальной стала задача сбора, сохранени€, изучени€ и рационального использовани€ генетических ресурсов культурных растений и их диких родичей. ¬ажна€ роль в этой де€тельности отводитс€ генбанкам, национальным научным центрам и различным международным организаци€м в области генетических ресурсов, их сотрудничеству, кооперации, скоординированным действи€м и распределению об€занностей с непременным обеспечением национальных интересов, что достигаетс€ путем справедливого распределени€ выгод, получаемых от использовани€ растительной гермоплазмы. јктивна€ интеграци€ генбанков и различных держателей коллекций в мировую систему √–– исключительно важна, так как страны мира не могут обеспечивать самих себ€ биоресурсами, они взаимозависимы а значит, должны решать имеющиес€ проблемы на основе кооперации и честного сотрудничества. ћировое видовое растительное разнообразие насчитывает по разным оценкам от 250 тыс. до 270 тыс. видов высших растений и только 7 тыс. из них используютс€ мировым сообществом дл€ обеспечени€ жизнеде€тельности. ¬сего 15 сельскохоз€йственных культур обеспечивают 90% энергетической пищевой потребности человечества. √лавные из них рис (26%), пшеница (23%) и кукуруза (7%) (Fowler, 2005). Ѕольша€ часть растительного богатства планеты не изучена и, согласно теории Ќ.».

¬авилова о центрах происхождени€ культурных растений, произрастает на территори€х развивающихс€ стран. —егодн€ настало именно то врем€, о котором в конце 20-х годов прошлого века писал Ќ.». ¬авилов(1987):

У“олько путем установлени€ международного общени€, путем международной организации научных исследований можно будет подойти вплотную к изучению этих интереснейших и важнейших очагов сосредоточени€ генов (культурных растений)Ф.

Ќачина€ с середины 80-х годов ’’ века, под эгидой ќќЌ был разработан и прин€т р€д конвенций и соглашений межправительственного уровн€ с целью максимального снижени€ угрозы глобального экологического кризиса, обеспечени€ продовольственной и биоресурсной безопасности стран и целых регионов, а также сохранени€ и устойчивого использовани€ генетических ресурсов на благо человечества. ¬ажнейшими из них €вл€ютс€:  онвенци€ о биологическом разнообразии ( Ѕ–, 1992 г.;

подписана 180 странами);

√лобальный план действий по сохранению и устойчивому использованию генетических ресурсов растений (√ѕƒ, г.;

прин€т 146 странами);

ћеждународный ƒоговор по генетическим ресурсам растений дл€ продовольстви€ и сельского хоз€йства (ћƒ, 2004 г.;

ратифицирован 150 странами и ≈—). ќни представл€ют особую важность дл€ стран мира, объедин€€ их усили€ в деле эффективного решени€ проблем сохранени€ агробиоразнообрази€ и использовани€ его компонентов дл€ устойчивого ведени€ сельского хоз€йства, снижени€ уровн€ нищеты, повышени€ благососто€ни€ населени€ планеты и обеспечени€ его качественными продуктами питани€. Ёти международные соглашени€ устанавливают юридическую ответственность государств за сохранение биоразнообрази€, произрастающего на их территории, и предоставл€ют им легальную основу сотрудничества на основе проработанных механизмов взаимодействи€.

—ама по себе проблема сбора и сохранени€ растительного разнообрази€ не нова.   началу второй мировой войны существовало несколько разрозненных коллекций культурных растений, главным образом, при селекционных учреждени€х, и только две страны - —Ўј (около 200 тыс.

образцов) и ———– (около 250 тыс.) имели значительные коллекции при специализированных институтах.   середине 80-х годов многие европейские страны уже обладали своими собственными коллекци€ми, а к концу ’’ века число генбанков в —еверной јмерике и ≈вропе достигло (46% от общего мирового), и в них хранилось более 2,7 млн. образцов различных сельскохоз€йственных культур и их диких родичей (33% от общего мирового). “акое впечатл€ющее растительное разнообразие в ex situ коллекци€х могло по€витьс€ только благодар€ интенсивным сборам генетических ресурсов на всех континентах. —егодн€ в странах мира более 1500 генбанков, а общее число сохран€емых в них образцов превысило млн. Ќаибольшее число генных банков сосредоточено на европейском континенте (около 500) и содержатс€ в них более 2 млн. образцов различных сельскохоз€йственных культур и их диких родичей. ќколо млн. образцов хранитс€ в национальных системах √–– —Ўј и  анады.

—ледует отметить, что одна треть образцов, сохран€емых в мире, содержитс€ в коллекци€х 15 национальных генбанков. —амыми крупными держател€ми ex situ коллекций €вл€ютс€: —Ўј (около 700 тыс. образцов),  итай (400 тыс.), »нди€ (380 тыс.), –осси€ (323 тыс. - только ¬»–), япони€ (200 тыс.),  анада (200 тыс.), ‘ранци€ (180 тыс.), √ермани€ (150 тыс.) и ё.

 оре€ (150 тыс.). ”никальные коллекции, главным образом, местное растительное разнообразие и староместные сорта, содержатс€ в генбанках ћеждународных ÷ентров  онсультативной группы по международным сельскохоз€йственным исследовани€м (ћ÷  √ћ—’»). — 1994 г. их коллекции (около 600 тыс. образцов) на основании специального соглашени€, подписанного каждым центром, перешли под юрисдикцию ‘јќ, а с 2005 г. вошли в ћногостороннюю систему обмена и доступа ћеждународного ƒоговора по генетическим ресурсам растений дл€ продовольстви€ и сельского хоз€йства (ћ— ћƒ). Ёто позвол€ет обеспечить любому пользователю беспреп€тственный доступ к образцам центров, услови€ которого регулируютс€ —пециальными соглашени€ми о передаче генетического материала, разработанными и утвержденными –уковод€щим —оветом ћƒ.

Ќесмотр€ на то, что и  Ѕ– и ћƒ рассматривают in situ способ сохранени€ растительного разнообрази€ приоритетным, многие страны продолжают удел€ть не меньшее внимание сохранению в услови€х ex situ.

Ёто объ€сн€етс€ р€дом причин. ¬о-первых, те образцы √––, которые собраны до 1993г. (вступление в силу  Ѕ–) и хран€тс€ в коллекци€х многих генбанков мира, не подпадают под статьи  Ѕ– в св€зи с тем, что конвенции не имеют обратной силы, и, соответственно, статус таких образцов должен быть определен государством на основе национального законодательства.

¬о-вторых, агробиоразнообразие имеет специфическую особенность и доступ к его компонентам не может регулироватьс€ только на основании двусторонних соглашений между держателем гермоплазмы и ее пользователем, как того требует  Ѕ–. ¬-третьих, образцы ex situ коллекций культурных растений на прот€жении дес€тилетий интенсивно собирались по всему миру, ими широко обменивались и их активно использовали различные категории пользователей как государственного, так и частного секторов, следовательно, исключительно сложно, а порой невозможно определить источник их происхождени€ или реального владельца. Ќе менее важным также €вл€етс€ тот факт, что изученный и хорошо документированный генетический материал из этих коллекций в значительной степени ускор€ет процесс их использовани€.

‘актически основной задачей многих создавшихс€ в начале прошлого века коллекций €вл€лось не столько сохранение биоразнообрази€, сколько аккумулирование в одном, специально оборудованном месте - генбанке, ценного исходного генетического материала, который мог быть свободно и легко доступен дл€ последующего изучени€, селекции и использовани€ в коммерческих цел€х. Ётим, в первую очередь, объ€сн€етс€ тот факт, что наибольшее число ex situ коллекций и образцов мировых генетических ресурсов было собрано и сохран€етс€ в ≈вропе и —еверной јмерике, так как именно они обладали научным потенциалом и технологи€ми как хранени€ и изучени€, так и коммерческого использовани€ √––. Ѕлагодар€ Ќ.». ¬авилову, его научному кругозору и знани€м, аналитическому складу ума и стратегическому мышлению, единственным в мире научным централизованным учреждением, который осуществл€л весь комплекс де€тельности с растительными ресурсами, стал ¬»–. ¬последствии, по инициативе ћирового банка и ‘јќ, в начале 60-х годов прошлого столети€ по модели ¬»– на деньги международных фондов и развитых стран стали создаватьс€ ћ÷  √ћ—’» в ¬авиловских центрах происхождени€ культурных растений, т. е. в очагах наибольшей концентрации ценных генов. √лавной целью создани€ этих центров было снижение уровн€ бедности и нищеты в регионах с использованием местного растительного разнообрази€. Ќесмотр€ на значительные достижени€ в своей де€тельности, одной из причин резкой критики ћ÷ со стороны развивающихс€ стран €вл€лись бесконтрольный свободный и безвозмездный доступ к сохран€емым в них растительным ресурсам.

—обранные на территори€х этих стран биоресурсы возвращались, в конечном итоге, в страны своего происхождени€ в виде биотовара, защищенного правами интеллектуальной собственности. ќдним словом, ћ÷ обвин€лись в биопиратстве в пользу коммерческих фирм развитых стран.

Ёкономическа€ ценность генетических ресурсов огромна. “ак, прибыль сельскохоз€йственного сектора производства зерновых в —Ўј составила более 13,7 млрд долларов только за счет использовани€ в национальных селекционных программах генетического материала пшеницы, полученного из —»ћћ»“ (Pearce, 2006). ѕо подсчетам экспертов, в денежном исчислении глобальна€ ценность от использовани€ генетических ресурсов растений только в производстве сельскохоз€йственной продукции ежегодно достигает дес€тков миллиардов долларов. Ќациональна€ система по √–– —Ўј €вл€етс€ наиболее €рким примером эффективного использовани€ гермоплазмы растений в сельскохоз€йственном производстве страны.

Ѕудучи децентрализованной, но хорошо скоординированной системой, американска€ программа удовлетвор€ет многих пользователей √–– независимо от их государственной, частной или иностранной принадлежности. «а 10-летний период конца ’’ века из Ќационального хранилища генетических ресурсов —Ўј передано пользовател€м 600 тыс пакетообразцов дес€ти важнейших сельскохоз€йственных культур, таких как: €чмень, бобы, кукуруза, хлопок, картофель, рис, сорго, со€, пшеница и тыква. »з этого общего числа 75% образцов получили национальные пользователи (в том числе 23% - частные компании) и 26% передано иностранным фирмам и организаци€м (12% в развивающиес€ страны, 10% в развитые и 4% в страны с переходной экономикой), (Qualset, 2005).

¬ —Ўј хорошо понимают стратегическую значимость сбора, сохранени€ и изучени€ компонентов агробиоразнообрази€, так как общий ежегодный ущерб от болезней и насекомых, наносимый сельскому хоз€йству, равен 20-33 млрд. долларов в год, и именно наличие в стране богатых коллекций растительных ресурсов позвол€ет решать возникающие проблемы.  онгресс —Ўј дает высокую оценку де€тельности своей агробиоразнообрази€ €вл€етс€ необходимым гарантом и страховкой сельскохоз€йственного производства —Ўј. √енетические ресурсы - это основа национальной безопасности страныФ.

¬ докладе ќќЌ о пут€х снижени€ уровн€ голода и нищеты констатируетс€, что за последние 50 лет без бурного экономического роста очень незначительному числу стран удалось снизить огромное количество нищенствующего и голодающего населени€. ƒалее утверждаетс€, что главным компонентом эффективного ведени€ сельского хоз€йства €вл€етс€ улучшенный доступ к исходному материалу из коллекций генетических ресурсов растений, благодар€ которым в значительной мере можно будет увеличить производительность фермерских хоз€йств. ќднако только хорошо оборудованный, четко управл€емый и богатый генетическим разнообразием генный банк может предоставить необходимые ресурсы дл€ коренного изменени€ ситуации с бедностью и нищетой (Halving, 2005).

  сожалению, следует отметить, что таких генбанков очень мало.

—огласно национальным отчетам дл€ ‘јќ о состо€нии дел с сохранением √–– в услови€х ex situ, 60% образцов, сохран€емых в коллекци€х стран мира, требуют срочной регенерации, финансирование 69% коллекций осуществл€етс€ не на достаточном уровне, 40% генбанков недоукомплектованы штатным составом в св€зи с недостатком квалифицированных специалистов в области √–– (Stolton at all, 2001). ¬ то же самое врем€, уровень востребовани€ гермоплазмы из коллекций резко возрос. ¬ первую очередь это объ€сн€етс€ бурным развитием биотехнологии, установлением прав интеллектуальной собственности (»—) на биопродукцию, ускорением темпов приватизации селекционных организаций, ужесточением конкурентной борьбы на мировом рынке продуктов питани€. ¬се вышеизложенное послужило стимулом вовлечени€ частного сектора в агробизнес, в то врем€ как сами коллекции, в большинстве своем, остались в ведении государственного сектора, то есть в общественном пользовании. ќднако частный сектор не удовлетворен количеством и качеством предоставл€емых биоресурсов, а также недостаточностью информации о них, в первую очередь, оценочными данными, необходимыми дл€ ускоренного использовани€ в селекционных программах.  рупные компании стали входить в партнерские взаимоотношени€ с генными банками, подписыва€ специальные соглашени€ на проведение исследований или оценки гермоплазмы и оплачива€ эту де€тельность, но уже требуют наложени€ периода эмбарго (обычно от 5 до 10 лет) на полученные результаты, что в свою очередь выводит полученную ценную информацию из общественного пользовани€.

Ёто не всегда приемлемо дл€ государственного учреждени€.  роме того, наблюдаетс€ тенденци€ создани€ частных коллекций √–– или приватизаци€ тех, обслуживание которых обременительно дл€ государства. “ак, согласно данным ћеждународной семенной федерации, котора€ объедин€ет более организаций в различных странах мира и представл€ет интересы тыс€ч селекционных компаний, 88% этих компаний содержат коллекции генетических ресурсов. ѕо биоресурсному составу у 84% в коллекци€х сохран€ютс€ коммерческие сорта, у 72% - староместные и местные, у 53% дикие родичи культурных растений. ¬ среднем, они ежегодно трат€т на поддержание коллекций в живом виде и их изучение около 5% своего бюджета (около 50 млн. долларов). ќбщее число образцов в частных коллекци€х, по некоторым данным, достигло более 200 тыс. ƒоступ к частным коллекци€м, как правило, невозможен или очень ограничен дл€ посторонних пользователей (Heffer, 1999).

¬ создавшейс€ ситуации можно отметить двойственную стратегическую значимость генетических ресурсов. — одной стороны, они €вл€ютс€ источником прибыли дл€ частного сектора и укреплени€ его позиций в конкурентной борьбе на национальном и мировом рынках, с другой, ключевым элементом в решении социально-экономических проблем и снижени€ уровн€ бедности и нищеты в стране, что €вл€етс€ прерогативой государства. Ёта двойственность в значительной мере усложн€ет вопрос доступа к сохран€емым в национальных коллекци€х образцам, так как сам генбанк €вл€етс€ не владельцем этих ресурсов, а только держателем. —татус коллекций √√– в национальном генбанке должен быть утвержден государством в законодательном пор€дке, так же как и четко определен регламент его де€тельности. ¬ глобальном мире соблюдение этих условий принимает особую значимость, так как эра свободного доступа к растительному разнообразию осталась в прошлом.

¬ чем же заключаютс€ национальные интересы государства в области ex situ сохранени€ и рационального использовани€ генетических ресурсов культурных растений в услови€х глобализации? ¬ первую очередь, в инвентаризации растительного разнообрази€ в стране, разработке стратегии сбора √––, пресечении случаев несанкционированного доступа к образцам коллекций, определении приоритетов культур дл€ национальной экономики и направлений селекции на ближайшую и последующие перспективы, и, наконец, в сохранении генофонда дл€ будущих поколений. ¬ажнейшим компонентом этой стратегии становитс€ наличие в стране уже хорошо изученного, документированного и сохран€емого, в соответствии с международными стандартами, ex situ генофонда растительных ресурсов, его последующее посто€нное пополнение, в том числе на основе взаимовыгодного обмена между различными генбанками стран мира, а также создание легитимных условий упрощенного доступа к образцам и распределение благ от их коммерциализации.

 лючевое место в решении задач стратегии может и должен занимать национальный генбанк, роль которого в услови€х глобализации выходит за рамки лишь хранени€ национального генофонда генетических ресурсов в услови€х ex situ. “акой генбанк, получив от правительства специальный статус Ќационального центра генетических ресурсов агробиоразнообрази€ (помимо генетических ресурсов растений, со временем здесь сосредотачиваетс€ и гермоплазма сельскохоз€йственных животных и микроорганизмов), несет ответственность не только за долгосрочное сохранение национального досто€ни€, но и за соблюдение национальных интересов в области контрол€ за продвижением генетических ресурсов, а именно:

разрабатывает на основе национального законодательства рациональные правила и рекомендации дл€ учета генетических ресурсов, процедур и механизмов доступа к ним;

обеспечивает получение законным владельцем гермоплазмы равной выгоды от ее коммерческого использовани€;

обеспечивает легальную основу проведени€ биопоиска на территории страны, координирует и контролирует эту де€тельность;

ведет учет официальных документов о выдаче и получении гермоплазмы, согласно утвержденному механизму доступа, привлечени€ и обмена.

осуществл€ет сервисные услуги между получателем гермоплазмы и ее владельцем;

контролирует выполнение национальных и международных об€зательств получателем гермоплазмы;

проводит поиск партнеров, заинтересованных в совместном изучении и коммерциализации генетических ресурсов;

контролирует легальность эксплуатации биопродукции, созданной на основе полученной гермоплазмы из национальной коллекции.

ќчевидно, дл€ того чтобы национальный генбанк помимо своих основных функций выполн€л дополнительные функции, необходимо иметь высокопрофессиональный штат сотрудников и четко координируемую Ќациональную программу по агробиоразнообразию. —ледует констатировать: несмотр€ на то, что научным сообществом предпринимаютс€ определенные действи€ по осуществлению более тесного сотрудничества между держател€ми ex situ коллекций, без которого нельз€ гарантированно сохранить и рационально использовать растительные ресурсы, существует р€д серьезных преп€тствий на пути к всестороннему международному сотрудничеству. √лавными остаютс€: отсутствие в странах утвержденных правительством национальных программ по сбору и сохранению √–– и, вследствие этого, отсутствие в них координирующего эту де€тельность органа, состо€щего из квалифицированных специалистов;

непрофессиональна€ концентраци€ внимани€ политиков и чиновников на тезис Усуверенные права государства на собственные биоресурсыФ без учета современных реалий геополитики и новых тенденций в области √√–;

поспешное и непродуманное создание в р€де стран национального законодательства по доступу к генетическим ресурсам;

представление УбиоресурсовФ в качестве УбиотовараФ без определени€ их категорий;

отсутствие механизма доступа к компонентам биоразнообрази€ и распределени€ выгод от их использовани€. ¬ то же самое врем€, прозрачное, взаимовыгодное и тесное сотрудничество национальных генбанков на региональном и мировом уровн€х имеет неоспоримые преимущества, которые выражаютс€ в следующем:

значительное снижение частоты и количества размножени€ дублетных образцов, благодар€ совместным действи€м генбанков;

распределение ответственности между генбанками за сохранение коллекций, имеющих региональную значимость;

возможность беспреп€тственного получени€ недостающих в коллекци€х образцов;

совместное изучение и выделение перспективных образцов дл€ дальнейшего использовани€ в национальных селекционных программах;

создание унифицированных общих баз данных сохран€емых в коллекци€х образцов, включение в них оценочных данных дл€ их ускоренного использовани€;

проведение совместных экспедиций по сбору новых генетических ресурсов;

обмен лучшим опытом, знани€ми и технологи€ми;

установление упрощенного доступа к образцам коллекций на основе общего механизма распределени€ выгод от их использовани€.

¬ перспективе эти преимущества дают возможность создать рациональные ex situ коллекции в каждой стране. ќни также позвол€т сэкономить огромные финансовые средства и людские ресурсы на национальном и региональном уровн€х, заложить основу дл€ глобальной системы ex situ сохранени€ генетического растительного разнообрази€ с целью оперативного реагировани€ на изменени€ климата, а также обеспечить продовольственную и биоресурсную безопасность мира.

Ќекоторые страны, не имеющие опыта де€тельности в области сохранени€ √–– и формирующие национальные коллекции, вместо насыщени€ своих генофондов новыми образцами, которые отсутствуют в различных генбанках, пытаютс€ восполнить национальный генофонд за счет уже сформированных коллекций других стран, требу€ возврата растительных ресурсов своего происхождени€. ¬р€д ли эти страны представл€ют объем дополнительной работы, в частности, по размножению, который незапланированно предстоит выполнить генбанку - держателю коллекции.

—огласно международным стандартам, каждый образец, сохран€емый в услови€х низких температур на долгосрочном хранении, должен быть представлен ограниченным числом сем€н, а предоставление образцов обычно осуществл€етс€ из дублетных рабочих коллекций и нередки случаи, когда в них не хватает достаточного числа размноженных сем€н дл€ передачи всем пользовател€м. —редн€€ стоимость сохранени€ и поддержани€ одного образца в ex situ коллекци€х в насто€щее врем€ достаточно высока. ќна колеблетс€ в зависимости от условий хранени€.

ќтносительно дешевым хранением, 10-40 долл. в год, считаетс€ содержание образца в холодильной камере семенного банка при температурном режиме до -18 —, в полевом генбанке стоимость поддержани€ коллекционного образца в живом виде уже составл€ет от до 260 долл., а наиболее дорогосто€щим методом, который используетс€ ограниченным числом генных банков, главным образов в ћ÷ и в нескольких развитых странах, €вл€етс€ сохранение in vitro и криоконсерваци€ - от 100 до 700 долл. на образец (Virchow, 20030.

—ама по себе репатриаци€, а точнее говор€, реинтродукци€ растительных генетических ресурсов - дело необходимое и нужное, так как, помимо всего прочего, дает возможность в будущем размножать образцы из генбанка в их естественных услови€х произрастани€.  аковы же цели репатриации? √енетические ресурсы растений €вл€ютс€ важной составной частью культурного и исторического наследи€. »х социально экономическа€ ценность, нар€ду с традиционными знани€ми о них и област€х применени€, представл€ют собой огромную ценность дл€ каждой нации и отдельных народностей и в совокупности €вл€ютс€ общемировым досто€нием всего человечества. ј культурное значение выражаетс€ в передаче из поколени€ в поколение традиций, которые формируют быт народа, образ жизни, прикладное искусство, достижени€ науки, социальную среду и особенности менталитета. –епатриаци€ генетических ресурсов, помимо вышеизложенного, важна и с точки зрени€ восстановлени€ агроэкосистем после природных катастроф или локальных межнациональных конфликтов, а также может способствовать развитию традиционной медицины, возрождению религиозных обр€дов и кулинарных особенностей, то есть того, чем отличаетс€ и богата наци€ и народность. —трана-репатриант должна по требованию генбанка или в случае необходимости доказать, что именно она €вл€етс€ страной их происхождени€ и гарантировать возможность их последующего долгосрочного хранени€ и размножени€.

“аким образом, репатриаци€ генетических ресурсов представл€ет собой не только политическое, но и ответственное научно-техническое меропри€тие, которое возлагает особые права и об€занности как на страну, передающую сохраненное бесценное общественное досто€ние, так и на страну, принимающую свое культурно-историческое наследие. Ёто означает, что когда национальные генбанки стран приступают к проведению процесса репатриации, им необходимо планировать этапность проведени€ работ и соблюдать определенные процедуры. “ак, на первом этапе провод€тс€ поиск по базам данных в различных зарубежных ex situ коллекци€х, обнаружение и учет образцов √–– своего происхождени€, сверка с данными имеющихс€ национальных каталогов, реестров и других архивных документов. ¬торой этап - идентификаци€ образцов современными методами и получение подтверждени€ их наличи€ у потенциального держател€. “ретий этап - составление специального соглашени€ с гаранти€ми страны-репатрианта о возможност€х долгосрочного сохранени€ полученных образцов, а также распределении прав и об€занностей на репатриированные образцы между генбанками.

Ќеобходимо также отметить, что репатриаци€ может быть двух видов:

Уфизическа€Ф с передачей не только информации, но и самого генетического материала в дублетном виде;

и Управова€ У (нематериальна€), то есть подтверждение Управо собственности на образецФ. ¬ последнем случае, дублетный образец нар€ду с оригиналом может оставатьс€ на долгосрочном хранении в генбанке держател€, а полна€ информаци€ о нем, включа€ оценочные данные, если они не нос€т конфиденциального характера, передаетс€ в страну происхождени€ дл€ включени€ в общий каталог национальной ex situ коллекции. —трана, репатриирующа€ образец, об€зана сохран€ть за ним первичный номер каталога и источник получени€.

Ќезависимо от вида репатриации, оба национальных генбанка будут иметь равные права на использование генетического материала, полученного до вступлени€ в силу  Ѕ–. ”слови€ использовани€ материала, полученного после 1994 г., регулируютс€ ранее подписанными соглашени€ми между держателем и репатриантом при его получении/передаче. ¬ случае отсутстви€ такового, составл€етс€ специальное соглашение, в котором оговариваютс€ эти услови€, не противоречащие национальным законодательствам обеих стран и прин€тым ими международным об€зательствам.

ƒл€ целей репатриации, главным образом, необходимы ландрасы, староместные сорта и дикие родичи культурных растений. ”слови€ репатриации не требуют об€зательной передачи оригинальных образцов.

Ётот вопрос остаетс€ на усмотрение первого держател€. Ќеобходимо учесть, что требование, а не просьба, о репатриации генетических ресурсов может быть выставлено только в случае, если материал доставлен в ex situ коллекцию после 1993 г. так как, как уже отмечалось,  Ѕ– не имеет обратной силы действи€. ”читыва€ тот факт, что до 1993 г. генетические ресурсы считались Удосто€нием всего человечестваФ, широко и свободно обменивались между генбанками, нет серьезных оснований в отказе в репатриации на родину сохран€емых образцов. Ѕольшинство национальных генбанков, главным образом принадлежащих развитым странам ( анада, —Ўј, ¬еликобритани€, √ермани€, –осси€, Ќидерланды и др.), ex situ коллекции которых формировались в период безвозмездного и свободного обмена, уважа€ суверенное право государства на собственные биоресурсы и соблюда€ морально-этические нормы международного сотрудничества, не отказывают в передаче сохраненных генетических ресурсов стране происхождени€. Ѕолее того, часто одновременно с образцами ей передаетс€ и информаци€ по их изучению, что согласуетс€ со статьей 17, п. 2  Ѕ– ( онвенци€ о биоразнообразии, 2002).

ѕервому держателю репатриируемых образцов важно получить от совершени€ этого акта определенные выгоды, как например:

оптимизировать коллекцию;

освободитьс€ от ненужных образцов и необходимости дублировани€;

договоритьс€ о размножении материала в естественных услови€х его произрастани€ и получить новую репродукцию дл€ закладки на долгосрочное хранение;

получить данные последующего изучени€ репатриированных образцов;

пополнить коллекцию новыми образцами в знак благодарности от репатрианта;

организовать совместные научные проекты и получать гранты на их реализацию;

распределить ответственность за сохранение и т.д.

¬ услови€х регионального сотрудничества многие проблемы со сбором, сохранением и изучением √–– могут быть решены естественным образом, так как оно устанавливаетс€, как правило, на основании специального решени€ нескольких правительств и, тем самым, имеет особое значение дл€ национальных генбанков. ѕри установлении такого сотрудничества важно иметь общность интересов и доверительные взаимоотношени€ между партнерами, согласованную стратегию и план действий, вовлекать в него различные заинтересованные общественные организации и представителей частного сектора, а также фермеров. — новой инициативой в области регионального сотрудничества выступил –уковод€щий комитет (– ) ≈вропейской кооперативной программы по генетическим ресурсам растений (≈ ѕ√– активно действует с 1982 г.), в которую вход€т 45 стран региона - создание ќбщеевропейской интегрированной системы генных банков (ј≈√»—). √лавна€ цель инициативы - сделать доступными дл€ европейского сообщества образцы сельскохоз€йственных культур и их диких родичей, сохран€емых в более чем 500 европейских коллекци€х и генбанках, надежно сохранить уникальные образцы √–– ≈вропы и эффективно их использовать. «адачи ј≈√»— заключаютс€ в следующем:

улучшить координацию, кооперацию и сотрудничество в области √–– среди европейских стран в новых услови€х интегрированной ≈вропы;

осуществл€ть эффективную и экономичную де€тельность по сохранению европейского растительного разнообрази€;

качественно улучшить стандарты хранени€ и гарантировать безопасное долгосрочное сохранение √–– в регионе;

проводить эффективное и экономичное размножение образцов, имеющих важное социально-экономическое и культурно-историческое значение дл€ региона;

способствовать ускоренному доступу к образцам и информации дл€ стран-участниц;

улучшить взаимосв€зь между сохранением in situ/ex situ;

технологи€ми.

 ак уже отмечалось, самое большое число сохран€емых в услови€х ex situ образцов культурных растений и их диких родичей (более 2 млн) находитс€ на европейском континенте. Ќаиболее крупными держател€ми этих образцов в коллекци€х €вл€ютс€: –осси€ (около 320 тыс.), ‘ранци€ (180 тыс.), √ермани€ (150 тыс.), ”краина (120 тыс.), »тали€ (60 тыс.), ¬енгри€ (50 тыс.) и ѕольша (45 тыс.). ќднако менее 35% всех сохран€емых образцов на континенте €вл€ютс€ уникальными. √лавным образом, это множественные дублетные образцы сортов сельскохоз€йственных культур, полученные в коллекции на основе выписки и обмена между различными генбанками. ¬ св€зи с этим, нет необходимости сохран€ть в ј≈√»— все млн образцов, а только те, которые имеют культурно-историческое и социально- экономическое значение дл€ ≈вропы.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 18 |
 




ѕохожие материалы:

ЂЁколого-гигиенические исследовани€ в области фармации и медицины1 ћинистерство здравоохранени€ –оссийской ‘едерации ¬олгоградский государственный медицинский университет ѕ€тигорский медико-фармацевтический институт Ц филиал √Ѕќ” ¬ѕќ ¬олг√ћ” ћинздрава –оссии –азработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции —борник научных трудов ¬ыпуск 69 2‘армакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений_ ”ƒ  615(063) ЅЅ  52.82 – 17 ѕечатаетс€ по решению ”ченого совета ...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ‘едеральное агентство по образованию ¬ладивостокский государственный университет экономики и сервиса _ –оссийска€ академи€ наук ƒальневосточное отделение »нститут истории, археологии и этнографии народов ƒальнего ¬остока ё.Ќ. ќ—»ѕќ¬  –≈—“№яЌ≈ -—“ ј–ќ∆»Ћџ ƒ јЋ№Ќ≈√ќ ¬ќ—“ќ  ј –ќ——»» 1855Ц1917 гг. ћонографи€ ¬ладивосток »здательство ¬√”Ё— 2006 ЅЅ  63.3 (2–ос) ќ 74 –ецензенты: ¬.¬. —онин, д-р ист. наук, профессор ё.¬. јргуд€ева, д-р ист. наук ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –≈—ѕ”ЅЋ» » ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌ ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ЅјЎ »–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ќќќ ЅјЎ »–— јя ¬џ—“ј¬ќ„Ќјя  ќћѕјЌ»я Ќј”„Ќќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ ”—“ќ…„»¬ќ√ќ ‘”Ќ ÷»ќЌ»–ќ¬јЌ»я » –ј«¬»“»я јѕ  „асть II ќ÷≈Ќ ј » ¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ѕЋќƒќ–ќƒ»я ѕќ„¬ ¬ —»—“≈ћј’ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я Ё ќЋќ√»„≈— » ѕЋј—“»„Ќџ≈ —ќ–“ј » »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ≈ “≈’ЌќЋќ√»» ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ...ї

ЂЋенинградский государственный университет имени ј.—. ѕушкина ј. ј. —азанов √≈Ќ≈“» ј ”чебное пособие —анкт-ѕетербург 2011 ”ƒ  575 (075.8) ЅЅ  28.03€73 –ецензенты: ≈.  . ѕотокина, доктор биологических наук (¬сероссийский институт растениеводства –ј—’Ќ имени Ќ.». ¬авилова); я. ћ. √алл, доктор биологических наук, профессор (Ћенинградский государственный университет имени ј.—. ѕушкина) —азанов ј.ј. √енетика: учеб. пособие / ј.ј. —азанов Ц —ѕб.: Ћ√” им. ј.—. ѕушки на, 2011. Ц 264 с. ISBN ¬ учебном ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –еспублики  азахстан  омитет лесного и охотничьего хоз€йства ћаркакольский государственный природный заповедник ѕроект ѕ–ќќЌ —охранение и устойчивое использование биоразнообрази€  азахстанской части јлтай-—а€нского экорегиона “–”ƒџ ћј– ј ќЋ№— ќ√ќ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ√ќ ѕ–»–ќƒЌќ√ќ «јѕќ¬≈ƒЌ» ј “ќћ 1 | „ј—“№ 2 ”сть- аменогорск, 2009 ”ƒ  502.72 ЅЅ  28.08 “ 78 “руды ћаркакольского государственного природного заповедника. ¬ двух част€х. “. 1, „. 2. ”сть- аменогорск, 2009 - ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное учреждение ƒальневосточный научно-исследовательский институт лесного хоз€йства —ќ—“ќяЌ»≈ Ћ≈—ќ¬ ƒјЋ№Ќ≈√ќ ¬ќ—“ќ ј » ј “”јЋ№Ќџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ Ћ≈—ќ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я ћатериалы ¬сероссийской конференции с международным участием, посв€щенной 70-летию образовани€ ƒальневосточного научно- исследовательского института лесного хоз€йства ’абаровск, 6-8 окт€бр€ 2009 г. FAR EASTERN FORESTS CONDITION AND ACTUAL PROBLEMS OF FOREST MANAGEMENT ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –‘ ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ћичуринский государственный аграрный университет ћј“≈–»јЋџ 64-й Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ » ј—ѕ»–јЌ“ќ¬ 27-29 марта 2012 г. I –ј«ƒ≈Ћ ћичуринск-наукоград –‘ 2012 ѕечатаетс€ по решению ”ƒ  06 редакционно-издательского совета ЅЅ  94 € 5 ћичуринского государственного ћ 34 аграрного университета –едакционна€ коллеги€: ¬.ј. —олопов, Ќ.». √реков, ...ї

Ђ—¬≈“ЋјЌј »Ћ№»Ќј энциклопеди€ HјPOƒHO… MEƒ»÷»Hbl в 䬔’ томах TOM BTOPO… ”ƒ  615.89(031) ЅЅ  53.59€2 » 46 »льина —. ƒвенадцать мес€цев здоровь€: Ёнциклопеди€ народ≠ » 46 ной медицины в 2-х томах “. 2. Ч  .: Ћогос, 1998. Ч 352 с. ¬ новой книге —. ». »льиной даны рекомендации не только по сбору трав и растений, приготовлению и способам приема целебных снадобий, но и учтены особенности биологических циклов активности человека в каждое врем€ года и даже мес€ца. ”ƒ  615.89(031) ЅЅ  53.59€2 » ISBN ...ї

Ђ¬севолод ¬ладимирович  рестовский ѕетербургские трущобы. “ом 1 ѕетербургские трущобы Ц 1 & SpellCheck: Zmiy (zmiy ¬.¬. ѕетербургские трущобы.  нига о сытых и голодных. –оман в шести част€х. “ом 1: ѕравда; ћосква; 1990 ISBN ISBN 5-253-00028-3 јннотаци€ –оман русского писател€ ¬.¬. рестовского (1840 Ц 1895) Ц остросоциальный и вместе с тем Ц исторический. јвтор одним из первых русских писателей обратилс€ к уголовной почве, дну, и необыкновенно €рко, с беспощадным социальным анализом показал ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» √Ћј¬Ќќ≈ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј јЋ“ј…— ќ√ќ  –јя ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я јЋ“ј…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ј√–ј–Ќјя Ќј” ј Ц —≈Ћ№— ќћ” ’ќ«я…—“¬” VII ћеждународна€ научно-практическа€ конференци€ —борник статей  нига 3 Ѕарнаул 2012 ”ƒ  63:001 јграрна€ наука Ц сельскому хоз€йству: сборник статей: в 3 кн. / VII ћеждународна€ научно практическа€ ...ї

Ђјлександр Ўакилов ѕрофессионалы OCR Fenzin ј. ѕрофессионалы: ј—“; ћ.; 2006 ISBN 5-17-032665-3 јннотаци€ ¬авилон. “окио далекого будущего. ћир, в котором высокие технологии переплетаютс€ с древним кодексом Ѕусидо, а сетева€ культура Ц с азиатской мифологией. ѕожарные Ц элита ¬авилона Ц не расстаютс€ с самурайскими мечами и умеют обращатьс€ в фениксовЕ ёна€ модель, чь€ бабушка владеет таинственной магией омниедзи, ждет загадочного »збранникаЕ ј демонам и оборотн€м, €вившимс€ из глубины небыти€, ...ї

ЂRUSSIAN ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENCES State Scientific Institution of the Russian Academy of Agricultural Sciences N.I. Vavilov All-Russian Research Institute of Plant Industry I INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE St. Petersburg, December 6 Ц 8, 2011 WEEDY PLANTS IN THE CHANGING WORLD: TOPICAL ISSUES IN STUDYING THEIR DIVERSITY, ORIGIN AND EVOLUTION Proceedings of the conference ST. PETERSBURG 2011 –ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ Ќј”  √осударственное научное учреждение ...ї

Ђ√риф выдан ћинистерством ќбразовани€ јзербайджанской ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј ј«≈–Ѕј…ƒ∆јЌ— ќ… –≈—ѕ”ЅЋ» » –еспублики приказом є 395 от 14.03.2012 года. ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ј«≈–Ѕј…ƒ∆јЌ— ќ… –≈—ѕ”ЅЋ» » ј«≈–Ѕј…ƒ∆јЌ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ1… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ј‘≈ƒ–ј »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌџ’ “≈’ЌќЋќ√»… » —»—“≈ћ ”ƒ  681.51(075.8) ћ. ”. ќруджева. ¬ыполнение лабораторных работ по информатике (учебное пособие). √€нджа, полиграфические предпри€ти€ јраз, 2012. -196с. –ецензенты: ѕрофессор, д.т.н. ...ї

Ђјндре Ћори Ќаследник –обинзона OCR:UstasPocketLib; SpellCheck:Roland–обинзона: Logos; —анкт-ѕетербург; 1994 ISBN 5-87288-074-’ јннотаци€ √ерой романа Ќаследник –обинзона Ц внук знаменитого –обинзона  рузо Ц становитс€ обладателем древнейшего св€щенного халдейского талисмана, дающего право на владение  андагарским эмиратом. ѕреследование семьи –обинзона кандагарским фанатом, кораблекрушение и другие событи€ составл€ют канву этого увлекательного романа.  нига представл€ет интерес дл€ широкого ...ї

Ђ”ƒ  373 ЅЅ  74.3 Ћ58 Ћиманска€ ќ.Ќ. Ћ58  онспекты логопедических зан€тий. ¬торой год обучени€. Ч ћ.:“÷ —фера, 2009. Ч 176 с. Ч (Ћогопед в ƒќ”). 978-5-9949-0037-6 ћетодическое пособие окажет практическую помощь логопедам в работе по обучению грамоте детей с общим недоразвитием речи. ¬ конспекты фронтальных зан€тий вход€т игры и упражнени€, которые помогут развить у детей навыки словообразовани€, сформировать грамматически правильную речь, обогат€т и активизируют их словарь. Ѕольшое внимание в ...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ Ќижегородский государственный архитектурно-строительный университет »нновации в ландшафтной архитектуре ћатериалы VII научно-практической конференции Ќижний Ќовгород ЌЌ√ј—” 2011 2 ”ƒ  712.4 ЅЅ  »нновации в ландшафтной архитектуре. [“екст]: ћатериалы VII научно практической конференции. / Ќижегород. гос. архитектур.-строит. ун-т Ќ. Ќовгород: ЌЌ√ј—”, 2011. - 131 ...ї

ЂЌаучно-попул€рное издание Ќј– ќ“» » » яƒџ ѕ—»’ќƒ≈Ћ» » » “ќ —»„≈— »≈ ¬≈ў≈—“¬ј, яƒќ¬»“џ≈ ∆»¬ќ“Ќџ≈ » –ј—“≈Ќ»я ISBN 985-6274.65-6. —ерию Ёнциклопеди€ преступлений и катастроф продолжает книга Ќаркотики и €ды, котора€ знакомит читател€ с различными токсическими и -наркотическими веществами, а также €довитыми растени€ми и животными. ќ√Ћј¬Ћ≈Ќ»≈ „ј—“№ I. Ќј– ќ“» » »—“ќ–»„≈— »… ќ„≈–  —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈  Ћ»Ќ»„≈— »≈ —Ћ”„ј»  ”—ќ„≈   ј “”—ј ¬џ’ќƒ ¬ —¬≈“ Ќј –ќƒ»Ќ≈ ¬≈Ћ» ќ√ќ ћј√ј ѕќ—Ћ≈ “–≈“№≈√ќ –ј«√ќ¬ќ–ј »« ƒЌ≈¬Ќ» ј ...ї

Ђ–им Ѕилалович јхмедов ќдолень-трава MCat78  итап; ”фа; 1999 ISBN 5-295-02614-0 јннотаци€ »м€ –има јхмедова широко известно. ƒелом его жизни стало изучение целительных свойств растительного мира. —одержание –ј—“≈Ќ»я ѕ–ќ“»¬ –ј ј 8 –ј—“≈Ќ»я ѕ–» Ћ≈√ќ„Ќџ’ 125 «јЅќЋ≈¬јЌ»я’ “”Ѕ≈– ”Ћ≈« Ћ≈√ »’ 125 Ѕ–ќЌ’»јЋ№Ќјя ј—“ћј 145 Ѕ–ќЌ’»“ 173 ѕЌ≈¬ћќЌ»я » ѕЋ≈¬–»“ 182 ¬ќ—ѕјЋ≈Ќ»я ƒџ’ј“≈Ћ№Ќџ’ ѕ”“≈… 188 –ј—“≈Ќ»я ƒЋя —≈–ƒ÷ј 195 ѕќ—Ћ≈ ѕ≈–¬џ’ Ќ≈ƒ”√ќ¬ Ќ≈¬–ќ«џ —≈–ƒ÷ј “ј’» ј–ƒ»я ј–»“ћ»я » Ё —“–ј—»—“ќЋ»я —“≈Ќќ ј–ƒ»я —≈–ƒ≈„Ќјя ...ї

Ђ√осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ћ≈—ј ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ… »Ќ—“»“”“ ѕ–» ЋјƒЌќ√ќ —»—“≈ћЌќ√ќ јЌјЋ»«ј ƒ.√. ўепащенко, ј.«. Ўвиденко, ¬.—. Ўалаев Ѕ»ќЋќ√»„≈— јя ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ » Ѕёƒ∆≈“ ”√Ћ≈–ќƒј Ћ»—“¬≈ЌЌ»„Ќџ’ Ћ≈—ќ¬ —≈¬≈–ќ-¬ќ—“ќ ј –ќ——»» ћосква »здательство ћосковского государственного университета леса 2008 ”ƒ  630*52:630*174.754+630*16:582.475.4 ў55 –ецензенты: доктор сельскохоз€йственных наук, член-корреспондент –ј—’Ќ ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.