WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
-- [ —траница 1 ] --

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –≈—ѕ”ЅЋ» » ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌ

‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈

”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈

¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

ЂЅјЎ »–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ї

—ќ¬≈“ ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј

—“”ƒ≈Ќ“ » ј√–ј–Ќјя Ќј” ј

ћј“≈–»јЋџ

VII —“”ƒ≈Ќ„≈— ќ… Ќј”„Ќќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»»

(27-28 марта 2013 г.) ”фа Ѕашкирский √ј” 2013 ”ƒ  63 ЅЅ  4 — 75 ќтветственный за выпуск:

председатель —овета молодых ученых ј.ћ. ћухаметдинов — 75 —тудент и аграрна€ наука: материалы VII ¬сероссийской студенческой научной конференции (27-28 марта 2013 г.). Ц ”фа: Ѕашкирский √ј”, 2013. Ц 162 с.

ISBN 978-5-7456-0347- ¬ сборнике опубликованы тезисы выступлений участников VII студенческой научной конференции Ђ—тудент и аграрна€ наукаї.

јвторы опубликованных статей несут ответственность за па тентную чистоту, достоверность и точность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, собственных имен, гео графических названий и прочих сведений, а также за разглашение данных, не подлежащих открытой публикации. —татьи привод€тс€ в авторской редакции.

”ƒ  ЅЅ  ISBN 978-5-7456-0347-1 © ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј”,

‘ј ”Ћ№“≈“ ј√–ќ“≈’ЌќЋќ√»… » ј√–ќЅ»«Ќ≈—ј

”ƒ  633.

¬Ћ»яЌ»≈ Ѕ»ќѕ–≈ѕј–ј“ќ¬ » Ѕ»ќј “»¬»–ќ¬јЌЌџ’

”ƒќЅ–≈Ќ»… Ќј ”–ќ∆ј…Ќќ—“№ »  ј„≈—“¬ќ

я–ќ¬ќ… ѕЎ≈Ќ»÷џ

јдуллин ј.√., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель Ц —ергеев ¬.—., д.б.н., доцент ѕриоритетным в выборе средств защиты растений от болезней и вредителей в современных услови€х должно быть здоровье человека и, следовательно, выбор должен быть сделан в пользу биопрепаратов и биоактивированных удобрений.

÷елью наших исследований €вл€лось изучение вли€ни€ биопре паратов и биоактивированных удобрений на урожайность и качество €ровой пшеницы.

»сследовани€ проводились в 2012г. на опытных пол€х ”чебного научного центра Ѕашкирского √ј” в соответствии с общеприн€тыми методиками. —хема опыта включала следующие варианты: 1)  он троль (Ѕез обработки);

2) “ебутин (0,5 л/т) Ц предпосевна€ обработка сем€н;

ƒикамба (0,3 л/га) Ц обработка гербицидом в фазу кущени€ €ровой пшеницы;

3) “ебутин (0,25 л/т)+‘итоспорин ћ Ёкстра (1, л/т)+√уми 20 ћ (0,2 л/т) Ц обработка баковой смесью препаратов при предпосевной обработки сем€н;

ƒикамба (0,3 л/га)+‘итоспорин ћ (1,0 л/га)+√уми 20 ћ Ѕогатый NPK 5:6:9+ћЁ (1,0 л/га)+Ѕионекс  еми NPK+Mg 40:0:0+0,7 (3,0 кг/га) Ц обработка баковой смесью препаратов в фазу кущени€ культуры.

ѕолученные данные свидетельствуют о том, что обработка по севов €ровой пшеницы баковой смесью гербицида, биопрепаратами и биоактивированными удобрени€ми способствовала к наибольшему повышению сохранности и продуктивной кустистости растений, уве личению озернЄнности колоса относительно контрол€. ¬се это, в свою очередь, позволило сформированию наибольшего урожа€ зерна €ровой пшеницы - 1,83 т/га.

Ќаибольшую эффективность в отношении возбудителей корневых гнилей показал также вариант, где использовалась бакова€ смесь хими ческого протравител€ “ебутин с комплексом биопрепаратов при пред посевной обработке сем€н и совместное применение гербицида ƒикам ба с биопрепаратами и биоактивированными удобрени€ми при обра ботке вегетирующих растений €ровой пшеницы. –аспространенность и интенсивность развити€ возбудителей корневых гнилей в посевах при этом снизилась по сравнению с другими вариантами в 1,5 и более раза.

¬о всех вариантах опыта содержание белка находилось на уров не стандартных показателей дл€ сорта €ровой пшеницы ¬атан. ћак симальное накопление белка было отмечено на варианте с использо ванием баковых смесей химических и биологических препаратов. ѕо показателю массовой доли сырой клейковины данный вариант также показал прибавку по сравнению с контролем.

 ачество сырой клейковины в зерне €ровой пшеницы на всех вариантах опыта соответствовало второй (удовлетворительно слаба€ Ц 80-90 ед. прибора »ƒ -1) группе качества. —текловидность варьи ровала незначительно.

“аким образом, биопрепараты и биоактивированные комплекс ные удобрений способны оказывать защитное действие на растени€, увеличива€ их сопротивл€емость к корневым гнил€м и стрессовым ус лови€м среды в течение всего вегетационного периода, что положи тельно отражаетс€ на урожайности и качества зерна €ровой пшеницы.

”ƒ  633.11 Ђ321ї:632.937 (470,57)

¬Ћ»яЌ»≈ Ѕ»ќЋќ√»„≈— »’ ѕ–≈ѕј–ј“ќ¬

Ќј ‘»“ќ—јЌ»“ј–Ќќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈ ѕќ—≈¬ќ¬

я–ќ¬ќ… ѕЎ≈Ќ»÷џ ¬ ”—Ћќ¬»я’ “ј“џЎЋ»Ќ— ќ√ќ

–ј…ќЌј –≈—ѕ”ЅЋ» » ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌ

јдуллин –.«., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель - к.б.н., ст. преподаватель »ргалина –.Ў.

¬ услови€ вступлени€ –оссии в ¬“ќ особую актуальность при обретает экологическа€ безопасность зерновой продукции, обеспе чить которую можно, использу€ технологии биологизации земледе ли€.   одним из них относитс€ применение биологических средств защиты растений от болезней.

÷елью исследований €вилось изучение заспоренности сем€н €ровой пшеницы сорта ќмска€ 36, предназначенных дл€ посева и вы бор протравител€ по результатам фитоэкспертизы. ¬ партии сем€н вы€вили, что на их поверхности присутствуют в небольших коли чествах споры гриба Helmintosporium sativum=Bipolaris sorokiniana.





—огласно рекомендаци€м сотрудников ¬»«– при такой заспорен ности можно примен€ть биологические препараты, которые €вл€ютс€ экологически безопасными средствами защиты растений и они нашли широкое применение во всем мире, в частности, гуминовые препа раты как средства повышени€ плодороди€ почв, а также дл€ актива ции ростовых процессов растений.

«акладка производственных опытов, наблюдени€ и обработка полученных результатов проводились в соотвествии с методиками по испытанию средств защиты растений. ѕлощадь опытных дел€нок Ц 60х75 м2, повторность трехкратна€.

–езультаты изучени€ вли€ни€ биопрепаратов против возбу дителей корневых гнилей в посевах €ровой пшеницы, а также их дей ствие на урожайность этой культуры привод€тс€ в таблице 1.

“аблица 1. ¬ли€ние препаратов на возбудителей корневых гнилей и урожайность €ровой пшеницы сорта ќмска€ 36 (ќјќј У–ассветФ ¬ариант развити€, % эффективность, % ность, бавка, ѕо данным таблицы 1 видно, что испытуемые препараты оказы вают заметное сдерживание развити€ болезни и по биологической эф фективности выдел€етс€ биопрепарат ‘итоспорин ћ. Ѕиологические препараты √уми ћ, ‘итоспорин ћ оказали также положительное вли€ние на элементы структуры урожа€ и на урожайность €ровой пшеницы. Ќаибольша€ прибавка получена в отношении к конт-роль ному варианту при обработке сем€н ‘итоспорином ћ (+0,35 т/га).

”ƒ  633.

¬Ћ»яЌ»≈ √≈–Ѕ»÷»ƒќ¬ Ќј ѕќ—≈¬џ —ј’ј–Ќќ… —¬≈ Ћџ

јеткулов –.».,†‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель Ц ёхин ».ѕ., д.с.-х.н., профессор —ахарна€ свекла Ц высокопродуктивна€ культура. ¬ Ѕашкортоста не она может формировать урожайность в пределах 30-35 т/га и более.

¬ыращивание этой культуры в республике свидетельствует о том, что большие урожаи она может давать только при высокой культуре земле дели€. Ќо одним из важнейших условий €вл€етс€ низка€ засоренность полей. ¬ наших услови€х весьма высока€ потенциальна€ засоренность полей (наличие сем€н сорн€ков в пахотном слое на одном гектаре). ¬ свекловичном севообороте насчитываетс€ от 2 до 4 млрд. сем€н сорн€ ков различных биологических групп. ¬ысока€ засоренность полей €в л€етс€ одним из самых важных факторов, отрицательно вли€ющих на внедрение современных ресурсосберегающих интенсивных технологий возделывани€ сахарной свеклы. Ќаучными учреждени€ми страны, в том числе и –еспублики Ѕашкортостан проведено большое количество полевых опытов по изучению эффективного применени€ гербицидов на посевах сахарной свеклы. ¬ы€влены оптимальные сроки внесени€ пре паратов, дозы, способов заделки, различные смеси гербицидов и т.д.

¬ Ѕашкортостане примен€ютс€ следующие сроки внесени€ гер бицидов: 1. ¬есной в почву под предпосевную культивацию (герби циды Ц ƒуал √олд, ‘ронтьер, ѕирамин “урбо). 2. ¬ фазе Ђвилочкиї

свеклы (Ѕетанал, арибу)3.Ћетом в период вегетации (1-2 раза),внос€т смеси препаратов: Ѕетанал + Ћонтрел + ‘уроре —упер.

ѕроведенные опыты показали, что при внесении гербицидов в почву перед посевом (ƒуал √олд Ц 1,6 л/га;

‘ронтьер Ц 1,1 л/га;

ѕи рамин “урбо Ц 1,0 л/га) способствует уничтожению до 60-65% сорн€ ков наход€щихс€ в фазе Ђбелых нитейї. Ёто позвол€ет убрать или сдержать первую Ђволнуї сорн€ков. ¬ результате всходы свеклы бы вают относительно чистыми от сорн€ков, что позвол€ет успешно проводить первую междур€дную обработку посевов.

Ќаблюдени€ показали, что через 14-15 дней на посевах снова по€вл€ютс€ сорн€ков различных биологических групп. ƒл€ уничто жени€ примен€ютс€ другие препараты. ќпрыскивание обычно прово д€т смесью препаратов. ѕри первом опрыскивании посевов в фазе одной пары насто€щих листьев свеклы примен€ют: Ѕетанал ќ‘ (1 л/га) + Ћонтрел (0,4л/га) + ‘уроре-супер (1,5л/га). –асход рабочей жидкости составл€ет 200л/га. „ерез 12-14 дней провод€т еще одну химпрополку (в фазе смыкани€ листьев в междур€дь€х свеклы). ѕри этом дл€ борьбы с высокостебельными сорн€ками провод€т опрыски вание посевов гербицидами Ѕетанал јћ ѕрогресс в дозе 1,5-1,7 л/га.

¬ результате вышеуказанной системы применени€ гербицидов удаетс€ поддержать уровень засоренности плантаций на уровне эко номического порога вредоносности. ƒл€ производства рекомендуетс€ вносить гербициды до посева в почву, а по вегетирующим растени€м опрыскивание провод€т 2 раза с интервалом 14-15 дней смесью высо коэффективных препаратов.

”ƒ  633.

ј√–ќЁ ќЋќ√»„≈— јя ќ÷≈Ќ ј ѕќ„¬ Ѕј…ћј — ќ√ќ

–ј…ќЌј ѕќ —ќƒ≈–∆јЌ»ё “я∆≈Ћџ’ ћ≈“јЋЋќ¬

јлсынбаева «. ‘., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель Ц ’абиров ».  ., д.б.н., профессор јктивна€ хоз€йственна€ де€тельность человека посто€нно на носит определенный вред окружающей среде. ќтходами хоз€йствен ной де€тельности загр€зн€ютс€ водные источники и почвенный по кров. ¬се это создает экологические проблемы. —реди множества проблем, сто€щих в насто€щее врем€ перед человечеством, охрана окружающей среды занимает, пожалуй, одно из первых мест. ќснов ными источниками загр€знени€ почв и растений €вл€ютс€ крупные города, применение в сельском хоз€йстве различного рода агрохими катов, а также все современные транспортные средства.

ќпределено валовое содержание т€желых металлов различного уровн€ токсичности (свинец, ртуть, кадмий, селен, мышь€к, цинк, сурьма, молибден, медь, кобальт, никель, хром, вольфрам, барий, стронций, марганец, ванадий, скандий) в почвенном профиле черно зема обыкновенного в «ауральской лесостепи –Ѕ. ”становлены осо бенности и закономерности распределени€ этих элементов по профи лю почв в зависимости от растительности.

ѕочвенные образцы отбирались из слоев 0-45 см, 46-62 см, 85 см, 150 см на пробных площадках методом Ђконвертаї. ќпределе ние “ћ проводилось методом атомно-абсорбционной спектрометрии.

¬ результате исследований обнаружено повышенное содержание многих токсичных элементов, обусловленное как природным, так и техногенными факторами. — техногенными факторами св€зана акку мул€ци€ высокотоксичных элементов: алюмини€, хрома, марганца, ме ди, цинка, свинца, молибдена в св€зи добычей полезных ископаемых.

 онцентраци€ р€да элементов (магни€, кальци€, железа, титана, меди, стронци€, циркони€) в почвах обусловлена их высоким содержанием в почвообразующих породах. ¬ почвах выдел€ютс€ также очень низкое содержание ванади€ и по€влением высокотоксичного кадми€. ¬ расте ни€х, произрастающих на загр€зненных почвах, происходит накопле ние токсичных элементов. ”рожай сельскохоз€йственных культур на этой почве может оказатьс€ не пригодным дл€ питани€.† ”ƒ  633.1(470.57)

Ќј ќѕЋ≈Ќ»≈ ќ—ћќ“»„≈— » ј “»¬Ќџ’ ¬≈ў≈—“¬

¬ –ј—“≈Ќ»я’ —ќ–“ќ¬ я–ќ¬ќ… ћя√ ќ… ѕЎ≈Ќ»÷џ

ѕќ—Ћ≈ ќЅ–јЅќ“ » —≈ћяЌ Ѕ»ќѕ–≈ѕј–ј“јћ»

Ѕаимова √.ћ. ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель Ц  адиков –. ., к.с.-х.н., доцент ќдним из важных адаптивных механизмов растений €вл€етс€ нако пление осмотически активных веществ, что обеспечивает поддержание роста и тургора клеток дл€ стрессоустойчивости растений. —ледовало вы €снить, сказываетс€ ли способность к накоплению осмотически активных веществ у растений €ровой пшеницы на их урожайности в услови€х юж ного ѕредураль€. — этой целью на опытном поле ”чебно-научного цен тра Ѕашкирского √ј” нами сравнивалась осмол€льность сока из листьев €ровой пшеницы двух сортов Ц ¬атан и —алават ёлаев. »змерени€ осмо л€льности проводили в засушливых услови€х 2012 года и сопоставл€ли их с данными по урожайности этих сортов в том же 2012 г. и более влаж ном 2011 г. ѕредпосевную обработку сем€н проводили биопрепаратами:

1) фунгицидного действи€ Ц ‘итоспорин-ћ (1л/т сем€н), Ѕинорам ( мл/т) и 2) ростостимулирующего эффекта Ц Ѕиосил (50 мл/т), √уми-20ћ (0,4 л/т).  онтрольным вариантом €вл€лись семена, обработанные водой.

»з результатов исследований по оценке осмотического потенциа ла листьев контрольных растений сортов €ровой пшеницы следует, что накопление осмотиков было выше у сорта с более высокой устойчиво стью к засухе (с.¬атан). Ёто, в свою очередь, указывают на перспектив ность использовани€ приЄма определени€ осмотического потенциала растений дл€ вы€влени€ потенциально засухоустойчивых сортов по фи зиологическим признакам в услови€х южного ѕредураль€. —равнение данных по урожайности сортов пшеницы в контрастных по влагообеспе ченности услови€х вегетации сезонах свидетельствует также о более вы сокой засухоустойчивости сорта ¬атан, что коррелировало с повышен ным содержанием осмотически активных веществ в листь€х растений контрольного варианта данного сорта. ¬месте с тем, измерение осмо л€льности клеточного сока дает неоднозначные результаты при изучении вли€ни€ на растени€ предпосевных обработок сем€н биопрепаратами, и еЄ следует проводить с учетом сортовых особенностей €ровой пшеницы.

”ƒ  633.63(470.57)

ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ √»Ѕ–»ƒќ¬ —ј’ј–Ќќ… —¬≈ Ћџ

¬ ”—Ћќ¬»я’ ”‘»ћ— ќ√ќ –ј…ќЌј

–≈—ѕ”ЅЋ» » ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌ

Ѕакирова ј. ”., √араев Ќ.√., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель: »сламгулов ƒ. –., к. с-х. н., доцент —ахарна€ свекла Ц важнейша€ сельскохоз€йственна€ культура во многих регионах мира. Ќа больших площад€х она возделываетс€ в странах ≈вропы. ¬ р€де государств она €вл€етс€ основным источни ком получени€ сахара и имеет важное экономическое значение. ¬ нашей республике под посевы сахарной свеклы отводитс€ площадь 70-75 тыс. га дл€ заводской переработки.

ѕовышение продуктивности корнеплодов сахарной свеклы обу словлено, в первую очередь, внедрением в производство новых сор тов и гибридов с более высокими технологическими качествами.

¬ задачу наших исследований входило вы€вление особенностей формировани€ продуктивности новых гибридов сахарной свеклы в услови€х ”фимского района –еспублики Ѕашкортостан.

¬ полевых опытах 2011 и 2012 года, которые проводились в ”чебно-научном центре Ѕашкирского √ј”, использовались гибриды:

–ћ—-70 (контроль, –осси€), ’ћ-1820 (—ингента, Ўвейцари€) и  ри стелла ( ¬—, √ермани€). ѕри размещении дел€нок было проведено последовательное смещение на один вариант по повторност€м. ѕо севна€ площадь дел€нки составл€ла 100м2, а учетна€ Ц 25. “ип почвы Ц чернозем выщелоченный, pH близка к нейтральной.

Ќаибольшую урожайность показал гибрид ’ћ-1820, средн€€ урожайность составила 46,72 т/га. ј наименьша€ урожайность была у контрольного гибрида –ћ—-70 Ц 34,37 т/га. –азница между гибрида ми составила 12,35 т/га.

»зученные гибриды различались между собой по содержанию сахара в корнеплодах к моменту уборки. —редн€€ сахаристость у ’ћ-1820 составила 15,68%,† а у гибрида  ристелла - 17,56%.  он трольный гибрид –ћ—-70 (содержание сахара 17,18%) по сахаристо сти не уступал зарубежным гибридам.

¬аловый сбор сахара показывает выход сахара с единицы площа ди посева. ” сахарной свеклы он выражаетс€ через урожайность кор неплодов и их сахаристость. ¬ 2011 году наибольший валовый сбор сахара показал гибрид  ристелла (8,32 т/га). ќн был получен за счет высокой урожайности. Ќаименьший сбор сахара имел стандартный гибрид –ћ—-70 Ц 6,54 т/га. ¬ 2012 году наибольший валовый сбор са хара сформировал гибрид ’ћ-1820 Ц 6,72 т/га, он так же был получен за счет высокого урожа€, наименьший - гибрид –ћ—-70 (5,30 т/га).

¬ среднем за два года испытаний зарубежные гибриды имели более высокий валовый сбор сахара, чем контрольный гибрид –ћ— 70.   возделыванию в услови€х ”фимского района –еспублики Ѕаш кортостан рекомендуем гибриды ’ћ-1820 и  ристелла, так как по валовому сбору сахара показали одинаково высокие результаты.

”ƒ  633.11 (470.57)

Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“№ ѕ–≈ƒѕќ—≈¬Ќќ… ќЅ–јЅќ“ » —≈ћяЌ

я–ќ¬ќ… ѕЎ≈Ќ»÷џ —ќ–“ј ¬ј“јЌ ѕ–ќ“–ј¬»“≈Ћяћ»

‘»–ћ ќќќ Ђ—»Ќ√≈Ќ“јї » Ђј√–ќ–”—ї

√аниева я.Ѕ., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель Ц ”разбахтина Ќ.ј, канд. б.-н. наук, доцент ¬ последние годы в разных зонах страны усилилось распростра нение корневых гнилей, особенно на культуре €ровой пшеницы.†Ќаи большее распространение имеют гельминтоспориозные и гельмин тоспориозно-фузариозные корневые гнили. ≈жегодно недобор уро жа€ пшеницы из-за болезней составл€ет 15-20%, а в некоторые годы потери достигают 40%, поэтому актуальной €вл€етс€ проблема защи ты растений пшеницы от грибковых болезней, предпосевной подго товкой сем€н протравливанием.

÷елью исследований €вилось изучение сравнительной оценки применени€ химических средств защиты против развити€ корневых гнилей и на структуру урожа€ €ровой пшеницы. ќценку эффектив ности примен€емых протравителей проводили в полевых услови€х ”фимского района, на стационарном опытном поле кафедры агрохи мии, защиты растений и агроэкологии Ѕ√ј”. ќпыты были заложены на м€гкой €ровой пшенице сорта ¬атан, с нормой высева 5,5 млн. се м€н на 1 га. —хема опыта: протравители ƒивиденд стар (1л/га), ƒиви денд экстрим (0,6л/га) и ƒоспех (0,5л/га),  онтроль. ¬ течение веге тационного периода проводили фенологические наблюдени€. ¬ фазе двух листьев учитывали всхожесть растений на 1 м2, в фазах кущени€ и молочной спелости Ц корневых гнилей и морфометрические показа тели. ѕримен€емые протравители на посевах €ровой пшеницы спо собствовали повышению сохранности и продуктивной кустистости растений, увеличению количества зерен в колосе, массы 1000 сем€н, активности накоплени€ сухой массы, площади листовой поверхности.

Ќаибольшую эффективность против возбудителей корневых гни лей показал вариант с применением препарата ƒивиденд экстрим.

–аспространенность и интенсивность развити€ возбудителей корне вых гнилей в посевах при этом снизилась по сравнению с контроль ным вариантом в 2,5 раза. ќбработка сем€н препаратом ƒивиденд экстрим позволила получить прибавку урожа€ по сравнению с кон трольным вариантом на 2,2 ц/га.

”ƒ  63-051 (470.57)

—Ћј¬Ќџ… ѕ”“№ ѕ–ќ‘≈——ќ–ј

ё—”‘ј јЅƒ–ј’ћјЌќ¬»„ј ”—ћјЌќ¬ј

≈никиев –.»., ’исматуллина –.–., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель: »сламгулов ƒ. –., к. с-х. н., доцент ёсуф јбдрахманович ”сманов родилс€ 8 июн€ 1903 г. в дерев не —таро- илимово нынешнего Ѕузд€кского района –еспублики Ѕаш кортостан. Ќачальное образование ёсуф получил в своей деревне, потом отец отвез его учитьс€ в ћензелинск в русскую школу. Ўколу ёсуф закончил с похвальным листом и, вернувшись домой, стал ра ботать писарем в сельсовете. —удьбоносную роль в выборе профес сии ёсуфа сыграл его брат ’алим, которого он уважал больше всех и по его совету поступил в ”фимский татаро-башкирский педагогиче ский техникум. ѕосле техникума по заданию ѕравительства респуб лики поехал в Ѕаймакский район, работал учителем начальной школы в рабочем поселке “убинских золотых приисков. ¬ 1926 году успеш но сдал вступительные экзамены и стал студентом знаменитой “ими р€зевской сельскохоз€йственной академии. ≈го учителем был акаде мик с мировым именем, отец отечественной агрохимической науки ƒ.Ќ. ѕр€нишников, который вз€л его на свою кафедру дл€ прохож дени€ практики. Ёто определило всю дальнейшую судьбу будущего профессора ё.ј. ”сманова как агрохимика.

—овет ћинистров –—‘—– 18 июл€ 1930 года принимает реше ние об открытии в ”фе сельскохоз€йственного института. ”сманов ё.ј., только что окончивший “имир€зевскую сельскохоз€йственную академию, был приглашен на должность ассистента. ќн стал первым деканом агрономического факультета и первым заведующим кафед рой агрохимии, которой заведовал с 1930 по 1976 год, а затем, до ухода на заслуженный отдых в 1986 году, работал профессором консультантом. ¬ысока€ эрудици€, природный талант лектора и уме ние убеждать слушателей позвол€ли ему быть прекрасным препода вателем, к которому всегда т€нулась студенческа€ молодежь, аспи ранты и коллеги по работе. ёсуф јбдрахманович был крупным ор ганизатором научных исследований в области химизации сельского хоз€йства. “рудно найти раздел в агрохимической науке, который не был затронут в процессе его плодотворной де€тельности. ё.ј. ”с манов всегда и везде был в поиске новых, актуальных, творческих начинаний. Ћекции ё.ј. ”сманова €вл€лись школой мышлени€. ѕо своему характеру он был человек м€гкий, спокойный. Ќикогда не по вышал голос на собеседника или провинившегос€, а пыталс€ убеж дать его. ¬ каждом человеке он видел личность. Ќо в принципиаль ных вопросах был жестким, до конца отстаивал свои позиции.

ѕрофессор ё. ј. ”сманов внес значительный вклад в изучение азотного и фосфорного питани€ растений, в вопросы использовани€ зеленого удобрени€, известковани€ и гипсовани€ почв Ѕашкортоста на. ¬елика его заслуга в изучении фосфоритов ёжного ”рала, в при менении јшинских и —имских фосфоритов под различные сельско хоз€йственные культуры. ≈го докторска€ диссертаци€ была посв€ще на проблеме фосфора в земледелии Ѕашкортостана и €вилась боль шим научным вкладом в изучение баланса фосфора. ѕрактические выводы этой работы оказали неоценимую помощь сельскохоз€йст венному производству и послужили основой дл€ повышени€ культу ры земледели€ не только в Ѕашкортостане, но и в целом по –оссии. — именем ё.ј. ”сманова св€зан вопрос об агрономическом райониро вании территории Ѕашкортостана в цел€х наиболее рационального использовани€ удобрений. »м доказана агрономическа€ и экономи ческа€ эффективность удобрений в услови€х региона, а производство отдельных видов удобрений налажено по его предложению. ¬ ре зультате многолетней творческой работы им опубликовано более научных и научно-попул€рных работ;

он €вл€етс€ автором 11 учеб ников и учебных пособий. ќн избиралс€ депутатом ¬ерховного —ове та Ѕј——–, ”фимского горсовета, работал председателем обкома —оюза работников высшей школы, состо€л членом р€да ученых со ветов вузов и научных учреждений, членом секции химизации ¬ј—’Ќ»Ћа, €вл€лс€ одним из организаторов республиканского хи мического общества им. ƒ.». ћенделеева, активным членом общест ва "«нание" и ¬сесоюзного общества почвоведов. ≈го труд отмечен государственными наградами Ц трем€ орденами и многими медал€ми, почетными грамотами. ¬се это свидетельствует о высокой оценке на учных и педагогических заслуг профессора ё.ј. ”сманова. ∆изнен ный путь, пройденный профессором ё.ј. ”смановым, и его добрые дела €вл€ютс€ примером беззаветного служени€ своему народу.

”ƒ  633.

ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№  ќ–ћќ¬ќ… —¬≈ Ћџ ¬ «ј¬»—»ћќ—“»

ќ“ ћ»Ќ≈–јЋ№Ќџ’ ”ƒќЅ–≈Ќ»… » »«¬≈—“»

«айнуллина «.—., ’акимов ¬.ƒ., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель Ц јбдуллин ћ.ћ., к. с.-х. н., доцент  ормова€ свекла предъ€вл€ет повышенные требовани€ к со сто€нию почвенной среды и хорошо отзываетс€ на внесение удобре ний и известкованию почвы.

¬ результате интенсивного земледельческого использовани€ с отрицательным балансом гумуса, питательных веществ и кальци€, произошло подкисление основных пахотных почв лесостепи выще лоченных черноземов –еспублики Ѕашкортостан, которое €вл€етс€ сдерживающим фактором продуктивности кормовой свеклы.

— целью совершенствовани€ технологии возделывани€ кормо вой свеклы в услови€х лесостепной зоны на выщелоченных чернозе мах на опытном поле кафедры растениеводства, кормопроизводства и плодоовощеводства ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” были проведены полевые исследовани€ (2009-2011 гг.). ќбъектом исследовани€ была кормова€ свекла сорта Ёккендорфска€ желта€. ѕолевые опыты зало жены по схеме: 1. контроль (без извести и удобрений);

2. N120–90 120;

3. известь + N120–90 120. јгротехника в опытах была общеприн€той дл€ данной зоны, за исключением изучаемых приемов.

»звесть вносилась под вспашку по величине гидролитической кислотности с учетом содержани€ —аќ, Mgќ и влажности 10 т/га.

ћинеральные удобрени€ вносились под культивацию из расчета N120–90 120 под планируемый урожай кормовой свеклы 70 т/га.

ѕо полученным экспериментальным данным полевых опытов ми неральные удобрени€ и известь положительно вли€ют на продуктив ность кормовой свеклы. “ак, например урожайность кормовой свеклы на фоне внесени€ минеральных удобрений N120–90 120 составила в среднем за 3 года (2009-2011 гг.) 32,4 т/га, а в контрольном варианте 24,6 т/га.

ѕроведенное известкование почвы положительно повли€ло на эффективность вносимых минеральных удобрений, где урожайность кормовой свеклы составила в среднем за 3 года (2009-2011 гг.) в вари анте опыта известь + N120–90 120 Ц 36,8 т/га. ќтсюда следует, что по сравнению с контролем в среднем за три года (2009-2011 гг.) прибавка урожа€ корнеплодов кормовой свеклы в варианте с минеральными удобрени€ми составила 7,8 т/га, а применение минеральных удобрений на фоне извести обеспечило прибавку корнеплодов кормовой свеклы 12,2 т/га. “аким образом, наибольший урожай и наибольша€ прибавка корнеплодов кормовой свеклы получена при применении минеральных удобрений на фоне известкованной почвы выщелоченного чернозема.

”ƒ  635.

 ј„≈—“¬ќ  ќ–Ќ≈ѕЋќƒќ¬ —“ќЋќ¬ќ… —¬≈ Ћџ

¬ «ј¬»—»ћќ—“» ќ“ √Ћ”Ѕ»Ќџ ѕќ—≈¬ј

»шимова √.”., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель - јхи€ров Ѕ.√. к.с.-х. наук  ачество корнеплодов столовой свеклы характеризуетс€ многи ми показател€ми. ¬ зависимости от назначени€ корнеплодов, а также требовани€ технологии производства и переработки можно выделить показатели питательности и технологичности.

¬ажнейшим показателем, характеризующим эффективность изучаемых приемов возделывани€ любых форм свеклы, €вл€етс€ со держание сухого вещества и их сахаристость в корнеплодах.

Ћабораторный анализ корнеплодов столовой свеклы, выращен ных при разной глубине посева (от 2 см до 6 см), показал, что глуби на посева €вл€етс€ существенным фактором, определ€ющий их хи мический состав.

ѕо результатам наших исследований, максимальное содержание сухого вещества было при глубине посева 4 см и составило в среднем 16,85 %. ѕри глубине посева 3 см (контроль) содержание сухих ве ществ было 16,2%.

ќсновную часть сухого вещества в корнеплодах столовой свеклы занимают сахара. »зученные глубины посева различаютс€ между со бой содержанием сахаров в корнеплодах. ¬ среднем за два года иссле дований наибольшей сахаристостью корнеплодов отличились глубины посева 4 и 3 см и составили 11,75 и 11,65% соответственно.

¬итамин — участвует в регулировании окислительно-востанови тельных процессов, углеводном обмене, активации ферментов. —ред н€€ потребность в витамине — дл€ взрослого человека 12 мг в сутки.

Ќаибольшее количество витамина — в среднем за годы исследо ваний содержалось в корнеплодах с глубиной посева 4 см (15,3 мг%) по сравнению с контролем (14,35 мг%).

“аким образом дл€ получени€ качественных корнеплодов сто ловой свеклы в услови€х южной лесостепи –еспублики Ѕашкортостан необходимо се€ть на глубину 4 см.

”ƒ  632 (07)

ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»≈ ѕ≈—“»÷»ƒќ¬

Ќј ѕќ—≈¬ј’ я–ќ¬ќ… ѕЎ≈Ќ»÷џ

 утлугильдина Ћ.ј., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” научный руководитель ѕерм€кова Ќ.¬. к.с-х.н., доцент ¬опросы защиты сельскохоз€йственных культур от вредителей, болезней и сорн€ков всегда остаетс€ актуальным, так как недобор продукции с полей от них нередко достигает 30-50% потенциального урожа€.   тому же часто повтор€ющиес€ засухи сильно ухудшают услови€ дл€ роста и развити€ растений и снижают их устойчивость к повреждени€м вредными объектами.

÷елью исследовани€ €вл€лось изучение эффективности новых пестицидов на посевах €ровой пшеницы от болезней, вредителей и сорн€ков. ќпыты проводились в ”Ќ÷ Ѕашкирский √ј”. ќбъектом исследовани€ €вл€лась €рова€ пшеница сорта ¬атан. ѕрименение хи мических средств защиты на посевах €ровой пшеницы проводили по схеме: протравливание сем€н Ц до посева;

обработка гербицидами Ц фаза кущение;

фунгицидами Ц фаза выход в трубку Ц колошение;

ин сектицидами Ц фаза колошение.

”становлено, что вли€ни€ различных схем защиты от болезней, вредителей и сорн€ков существенно вли€ет на урожайность и еЄ структуру. “ак при обработке сем€н ƒивиденд Ёкстрим до посева развитие коневых гилей снижалось на 12% в сравнении с контролем, увеличивалось количество продуктивных стеблей, возрастала масса 1000 сем€н на 20% в сравнении контролем.

—ущественно снижалась интенсивность развити€ болезней на 30% при обработке посевов фунгицидом јльто супер в сравнении с необработанными посевами. ѕри обработке Ёфори€ количество вре дителей снижалось на 35-40%. ѕроводилс€ так же сравнительный анализ применени€ гербицидов на посевах €ровой пшеницы ƒерби, Ёстерон, ѕрима, ѕрима+ јксиал. Ќаилучший результат был отмечен при обработке посевов гербицидами ѕрима + јксиал, количество сорн€ков снижалось на 31-35% по проворност€м. ќбработка регул€ тором роста ћоддус повышала урожайность €ровой пшеницы и ее качество, предупреждала полегание хлебов. “аким образом, наиболее эффективным оказалось совместное применении на посевах следую щих пестицидов Ц ƒивидент экстрим + ѕрима + јксиал + Ёфори€ + јльто —упер + ћоддус, что позволило получить прибавку урожай ности 0,75 т/га в сравнение с контролем.

”ƒ  633.

Ќ≈ “ј–ќѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ » ”–ќ∆ј…Ќќ—“№

—ќ–“ќ¬ √–≈„»’» ¬ ”—Ћќ¬»я’ ё∆Ќќ… Ћ≈—ќ—“≈ѕ»

–≈—ѕ”ЅЋ» » ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌ

 ул€шов √.¬., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель Ц √айфуллин –.–., д.с.-х.н, профессор √речиха посевна€ Ч основна€ круп€на€, медоносна€ культура многих регионов –оссии. ќна характеризуетс€ коротким, но бурным медосбором. √речнева€ крупа отличаетс€ высокими питательными показател€ми и хорошими вкусовыми качествами.

√речнева€ крупа содержит 13-15% белка, 70-71% крахмала, 2, 2,5% сахарозы 2,5-3,0% жира, 1,1-1,3% клетчатки и 2,0-2,2% зольных элементов. »меетс€ определЄнный интерес гречихи и в медицине.

 роме того, гречиху можно использовать в качестве страховой куль туры в случае гибели озимых. ≈Є примен€ют дл€ поукосных и пож нивных посевов, что служит значительным резервом увеличени€ производстваданной культуры.

»сследовани€ провод€тс€ на опытном поле Ѕашкирском госу дарственного аграрного университета. ѕосевна€ площадь одной опытной дел€нки составл€ла 40 м2. ќбъектами изучени€ были сорта —ветлана, јгидель и »нзерска€ которые были изучены по следую щим вариантам: контроль (без удобрений): 2. N30P30K30 под основную обработку осенью: 3. N30P30K30 весной под культивацию после закры ти€ влаги. “ехнологи€ возделывани€ Ц прин€та€ дл€ нашей зоны.

“ип почвы чернозем выщелоченный, pH близка€ к нейтральной.

 ак видно из таблицы 1, максимальный валовой сбор меда был от мечен на сорте —ветлана при внесении NPK весной.

“аблица 1 –асчЄтный валовой сбор меда с 1 га посевов гречихи ¬ариант

NPK NPK

ѕри изучении урожайности было установлено, что наибольший валовой сбор зерна был на варианте удобренный фон весной. ”ро жайность сорта јгидель 1,56 т/га, »нзерска€ 1,62 т/га, максимальна€ урожайность 17,8 ц/га у сорта —ветлана.

»сход€ из исследований, дл€ возделывани€ гречихи посевной в услови€х ”Ќ÷ Ѕ√ј” был зарекомендован сорт —ветлана на удобрен ном весной фоне.

”ƒ  633.

Ќ≈ ќ“ќ–џ≈ ѕќ ј«ј“≈Ћ» ’Ћ≈Ѕќѕ≈ ј–Ќџ’  ј„≈—“¬

√»Ѕ–»ƒќ¬ ќ«»ћќ… –∆»

ћалютина  .¬., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель Ц »смагилов –.–., д.с.-х.н., профессор ќзима€ рожь Ц одна из основных зерновых культур, используе ма€ дл€ хлебопечени€. ¬ последние годы создаютс€ и внедр€ютс€ в производство гибриды озимой ржи, хлебопекарные качества зерна, которых не изучено.

¬ этой св€зи нами проводились исследовани€ с целью оценки хлебопекарных качеств зерна новых гибридов озимой ржи.

ѕолевой опыт проводили в 2012 г. в южной лесостепи –еспуб лики Ѕашкортостан. —хема опыта включала сорт озимой ржи „улпан 7 (контроль);

2. гибрид –iсаssо;

3. гибрид Visе11о;

4. гибрид Magnifico;

5. гибрид ≈vоlо.

ќпределение водорастворимых пентозанов проводили орцинол хлоридным методом, кинематическую в€зкость водного экстракта зерна Ц визкозиметром ¬ѕ∆-1.

»сследовани€ показали, что содержание водорастворимых пен тозанов в зерне гибридов измен€етс€ в значительных пределах. Ќаи большее значение водорастворимых пентозанов было в зерне гибрида Evolo (3,52%), а наименьшее Ц у сорта „улпан 7 (2,71%).

¬€зкость водного экстракта у изученных гибридов колебалась от 43,66 до 70,42 с—t. —равнительно низкую в€зкость водного экс тракта имел гибрид Picasso (43,66 с—t). Ќаибольша€ в€зкость была у гибрида Visello (70,42 cCt). ¬€зкость водного экстракта у гибридов Evolo и Visello была выше контрольного сорта „улпан 7, а у гибридов Magnifico и Picasso ниже.

“аким образом, зерно гибридов Visello и Picasso имеют высокую в€зкость водного экстракта, что характеризует хорошие хлебопекар ные свойства их зерна.

1. »смагилов, –.–.  ачество и технологи€ производства продо вольственного зерна озимой ржи / –.–. »смагилов, –.Ѕ. Ќурлыга€нов, “.Ќ. ¬анюшина. Ч ћ.: јгриѕресс, 2001Ч224 с.

2. »смагилов, –. –. ’лебопекарные качества зерна озимой ржи и приемы их повышени€ / ––. »смагилов, Ћ.ћ. јхи€рова, ƒ—, јюпов,  .–. »смагилов // јграрный вестник ”рала, 2010.- є3. Ч —.69.

”ƒ  635.

ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ —ќ–“ќ¬ —“ќЋќ¬ќ… —¬≈ Ћџ

ћулла€ров ј.‘., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель Ц јхи€ров Ѕ.√., к.с.-х. наук ¬ыбор сорта €вл€етс€ одним из резервов повышени€ урожа€ и качество корнеплодов столовой свеклы. —толова€ свекла использует с€ дл€ разных целей и поэтому целесообразно расширить ассорти мент сортов отличающихс€ качеством, урожайностью и технологич ностью. ¬ св€зи с этим задача наших исследований было изучение в южной лесостепи –еспублики Ѕашкортостан формирование урожай ности и качества корнеплодов столовой свеклы разных сортов.

Ќаши исследовани€ показали, что у разных сортов столовой свеклы процесс формировани€ урожа€ различен. Ќаибольшее содер жание сухого вещества в корнеплодах и листь€х наблюдалось в сортах Ѕордо 237 и  расный шар. Ќаибольша€ урожайность товарных корне плодов была у сорта Ѕордо 237 43,7 т/га и  расный шар 44,7 т/га.

Ќаибольшее содержание сахара, витамина — наблюдалось в сорте Ѕордо 237. “ак, содержание витамина — было 14,2 мг/100 г, а сахара 11,7 %. “акже витамина — много содержитс€ в сорте ÷илиндра, но ма ло сахаров (таблица). —орт ÷илиндра характеризуетс€ р€дом положи тельных показателей: выступаемость корнеплодов над почвой высо ка€, что облегчает уборку и повышает производительность труда, тем самым снижаютс€ затраты на уборку и загр€зненность корнеплодов.

“аблица. ”рожайность и качество товарных корнеплодов столовой свеклы (”Ќ÷ Ѕ√ј”, 2011-2012 гг.) ”рожайность товарных корне —одержание сухого вещества, % 16,0 13,5 13,1 15, “аким образом, лучшими сортами столовой свеклы по урожай ности дл€ условий южной лесостепи –еспублики Ѕашкортостан €вл€ етс€ Ѕордо 237 и  расный шар, а с точки зрени€ содержани€ витами на — и трудоемкости уборки Ц сорт ÷илиндра.

”ƒ  635.

”–ќ∆ј…Ќќ—“№ »  ј„≈—“¬ќ  ќ–Ќ≈ѕЋќƒќ¬ —ќ–“ќ¬

ћќ– ќ¬» ¬ –≈—ѕ”ЅЋ» ≈ ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌ

ћиниахметова Ё.Ё., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель Ц »смагилов –.–., д.с.-х.н., профессор ћорковь Ц очень полезный овощ дл€ организма. ѕолезные и ле чебные свойства моркови объ€сн€ютс€ ее богатым составом. ћор ковь содержит витамины группы ¬, ––, —, ≈,  , в ней присутствует каротин Ц вещество, которое в организме человека превращаетс€ в витамин ј. ћорковь содержит 1,3 % белков, 7 % углеводов. Ќемало в моркови минеральных веществ, необходимых дл€ организма чело века: кали€, железа, фосфора, магни€, кобальта, меди, йода, цинка, хрома, никел€, фтора и др. ¬ моркови содержатс€ эфирные масла, ко торые обусловливают ее своеобразный запах.

ѕолевые исследовани€ проводились в 2011-2012 годах в ”чеб но-научном центре Ѕашкирский √ј”, расположенном на территории ”фимского района.

Ѕыли изучены следующие сорта столовой моркови: Ќантска€-4, “айфун, Ўантане, и два гибрида јбрино, Ѕолеро.

÷ель исследований состо€ла в вы€влении продуктивности и ус тановление качества корнеплодов сортов моркови “аблица 1 ”рожайность и качество корнеплодов моркови ”рожайность корнеплода т/га 47,5 50,0 45,0 42,5 45, —одержание каротина мг,% 23,0 19,4 18,9 17,7 18, »з проделанной работы видно, что наибольша€ урожайность была у сорта “айфун 50 т/га, и у гибрида Ѕолеро 45,5т/га. Ќаимень ша€ у сорта Ўантане 45 т/га, и у гибрида јбрино 42,5 т/га.

¬ услови€х южной лесостепной зоны –еспублике Ѕашкортостан рекомендуем выращивать корнеплоды сорта “айфун и гибрид Ѕолеро F1, т.к. не уступают по качественным показател€м сорту Ќантска€-4.

”ƒ  633.

„”¬—“¬»“≈Ћ№Ќќ—“№ –ј—“≈Ќ»… я–ќ¬ќ… ѕЎ≈Ќ»÷џ

  ƒ≈…—“¬»ё √≈–Ѕ»÷»ƒј ƒ» јћЅј ѕ–» —ќ¬ћ≈—“Ќќћ

ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»» — Ѕ»ќѕ–≈ѕј–ј“ћ» ¬ ЋјЅќ–ј“ќ–Ќџ’

» ѕќЋ≈¬џ’ ”—Ћќ¬»я’

Ќурмухаметова √.–., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель Ц –адцева ќ.¬., к.б.н., доцент ѕоскольку использование химических средств защиты растений приводит к значительному загр€знению объектов окружающей сре ды, что создает реальную угрозу здоровью человека, повышению ус тойчивости растений к этим факторам способствуют защитно-стиму лирующие составы на природной основе примен€емых при совмест ной обработке с гербицидами.   таким негативным последстви€м не приводит использование биостимул€торов, созданных на основе при родных препаратов. ќсобый интерес в этом плане представл€ют про мышленные препараты ќќќ Ќ¬ѕ ЂЅаш»нкомї ‘итоспорин-ћ, Ёкс тра и √уми 20ћ.

ќпыты проводились в лабораторных и полевых услови€х (»ѕ  ‘’ Ўа€хметов ј.—. в ’айбуллинском районе). ќбработку сем€н проводили полусухим способом биопрепаратами ‘итоспорин-ћ, Ёкстра и √уми 20ћ, хим. протравителем “ебутин с последующей об работкой вегетирующих растений в фазу кущени€ гербицидом ƒи камба. »сход€ из таблицы 1, видно, что наибольшей эффективностью к уборочному периоду обладает вариант с применением √уми 20ћ, т.к. урожай и структура урожа€ превосход€т ‘итоспорин-ћ, Ёкстра в более засушливых погодных услови€х. –астени€ в этом варианте от личались выполненностью и большей озерненностью колоса, сохран ностью и продуктивной кустистостью по сравнению с контролем.

“аблица 1 Ёффективность биопрепаратов ќќќ Ќ¬ѕ ЂЅаш»нкомї

на посевах €ровой пшеницы в фазу полной спелости (»ѕ  ‘’ Ўа€хметов ј.—., ’айбуллинский район, 2012г.) “ебутин, 0,5 л/т / ‘и тоспорин-ћ, Ёкстра + √умми 20ћ / гербицид “ебутин, 0,5л/т / √уми 20ћ / гербицид ѕримечание: ‘итоспорин-ћ, Ёкстра 1,0 л/т;

√уми 20ћ 0,2 л/т;

гербицид ƒикамба 0,3л/т.

“аким образом, исследовани€, проведенные в лабораторных и в полевых услови€х, направленные на изучение действи€ биопрепара тов ќќќ Ќ¬ѕ ЂЅаш»нкомї, показали их высокую эффективность в качестве ростстимул€торов и биофунгицидов в услови€х производст ва, на посевах €ровой пшеницы.

”ƒ  635.

ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ “ќѕ»Ќ—ќЋЌ≈„Ќ» ј

ѕ–» –ј«Ќќ… √”—“ќ“≈ —“ќяЌ»я –ј—“≈Ќ»…

Ќехороших ћ. —., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ Ѕашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц ƒаутова Ё. –., к.с.-х.н., доцент ¬ современном сельскохоз€йственном производстве важна€ роль принадлежит многолетним нетрадиционным культурам и, в ча стности топинсолнечнику. —формированна€ плантаци€ топинсолнеч ника способна давать высокий урожай надземной биомассы и клуб ней в течение 10 и более лет. ќднако потенциал этой высокопродук тивной культуры используетс€ в насто€щее врем€ крайне не доста точно. ¬ разработку вопросов технологии возделывани€, переработки и распространени€ гибридов топинамбура большой вклад внесли многие ученые и селекционеры страны: —.—. Ўаин, √.¬. ”стименко, «.». ”санова, Ќ.ћ. ѕасько,  .ј. ¬арламова, и др.   числу недоста точно изученных вопросов относитс€ научное обоснование формиро вани€ высокопродуктивных посадок топинсолнечника в зависимости от формировани€ букетов с различной густотой сто€ни€ растений в услови€х южной лесостепи –еспублики Ѕашкортостан.

»сследовани€ проводились в 2011-2012 годах на выводных пол€х кормового севооборота кафедры растениеводства, кормопроиз водства и плодоовощеводства, ”Ќ÷ ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирского √ј”, расположенный в ёжной лесостепи –еспублики Ѕашкортостан.

ќпыты проводились на посадках топинсолнечника сорта Ќо вость ¬»–а, 4-го и 5-го года пользовани€, по схеме:1.  онтроль;

2.

‘ормирование букетов 20*50см;

3. ‘ормирование букетов 25*50см;

4. ‘ормирование букетов 30*50см.

Ќаши исследовани€ показали, что на развитие культуры то пинсолнечник сильно вли€ют погодные услови€. ћетеорологические услови€ 2011 -2012 годов отличались от среднемноголетних данных температуры воздуха (”фа-ƒЄма), более высокими показател€ми температурных данных и меньшим количеством выпавших осадков.

ѕо вариантам опыта с формированием букетов, даты наступлени€ очередной фазы развити€ были отличны от контрол€. —реди изученных вариантов максимальные показатели за два года были вы€влены у ва рианта 3050 см: максимальна€ высота растений составила 237 см;

наибольша€ площадь листовой поверхности составл€ла 67 тыс. м2/га.

»тоговым показателем всех исследований €вл€етс€ урожайность культуры. ” топинсолнечника урожай выражен двум€ показател€ми Ц урожаем надземной массы и клубней. ћаксимальный урожай зеленой массы на варианте Ц 3050 составил Ц 45,3 т/га, что на 17,2 т/га боль ше, чем на контроле без формировани€ букетов;

клубней на варианте Ц2550 Ц 8,3 т/га.

»з структуры урожа€ зеленой массы топинсолнечника можно выделить, что по мере увеличени€ площади питани€ измен€лось со отношение листьев, стеблей и боковых побегов в урожае. ”меньше ние густоты сто€ни€ растений способствовало увеличению размеров клубней и зеленой массы одного растени€.

“аким образом, уменьшение густоты сто€ни€ растений на мно голетних посадках культуры путем формировани€ букетов, положи тельно повли€ла на урожайные данные культуры. ћаксимальный урожай зеленой массы получен на варианте Ц 3050;

клубней Ц на ва рианте 2550.† ”ƒ  635.

ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ —ќ–“ќ¬ —“ќЋќ¬ќ… ћќ– ќ¬»

—макова –.‘., “ухватуллин –.–. ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель Ц јхи€ров Ѕ.√., к.с.-х. наук.

ћорковь столова€ Ц природный поливитамин, одна из ценных овощных культур. ¬ насто€щее врем€ одним из могучих резервов полу чени€ устойчивых и высоких урожаев €вл€етс€ посев семенами моркови районированных сортов, которые наиболее полно используют почвенно климатические услови€ зоны и обладают высокими вкусовыми качест вами. ¬ –еспублике Ѕашкортостан наблюдаетс€ значительное снижение урожайности и качества сортов моркови, в результате чего уменьшаютс€ площади посевов. Ёта проблема вызвана недостаточным изучением тех нологии возделывани€. ѕоэтому необходимы исследовани€.

ќбъектом исследовани€ €вл€лись корнеплоды столовой морко ви. ¬ качестве вариантов исследовались различные сорта. ѕолевой опыт, наблюдени€ и анализы проводились в 2011-2012 гг. на опытных пол€х кафедры растениеводства, кормопроизводства и плодоовоще водства ”чебно-научного центра Ѕашкирского √ј”. ¬ 2011-2012 го дах исследовались сорта: ¬итаминна€ 6, Ћосиноостровска€ 13, Ќант ска€ 4, Ўантане-–о€ль и ќсенний король. –езультаты исследований показали, что наиболее урожайным и качественным €вл€етс€ сорт моркови ¬итаминна€ 6. ѕо содержанию питательных элементов в корнеплодах (азот, калий, натрий, белок и другие), сорт ¬итаминна€ 6, также превосходит другие сорта.

“аблица. ”рожайность и качество корнеплодов моркови ”ƒ  633.413 (470)

ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ —ј’ј–ј »« —ј’ј–Ќќ… —¬≈ Ћџ

’исматуллина –.–., ≈никиев –.»., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель: »сламгулов ƒ. –., к.с-х.н., доцент —ахарна€ свекла Ц это единственный источник сырь€ дл€ произ водства сахара в –оссии. ¬ корнеплодах современных сортов и гиб ридов сахарной свеклы содержитс€ 16-20% сахара. ѕри переработке корнеплодов на заводах из одного центнера сахарной свеклы полу чают 12-15кг сахара, 85кг жома и 4-6 кг патоки (мелассы).

ѕри уборке и транспортировке свеклы кроме зелени, прилипшей к свекле, к ней примешиваютс€ мелкие и т€желые примеси. ѕри приемке сахарной свеклы на завод, сырьева€ лаборатори€ проводит анализ по лучаемой свеклы. “ехнологическое качество сахарной свеклы характе ризуетс€ р€дом показателей, из которых основными €вл€ютс€ сахари стость и чистота свекловичного сока свеклы. ѕартии свеклы осматри ваютс€, дел€тс€ по категори€м, взвешиваютс€ вместе с транспортом.

ѕосле проведени€ технологической оценки сахарной свеклы она поступает на хранение.  орнеплоды укладывают в кагаты на предва рительно подготовленном кагатном поле. ћинимальные потери сы рь€ обеспечивают хранение его на комплексных гидромеханизиро ванных складах.

ѕоступающа€ на завод свекла накапливаетс€ в железобетонной емкости, называемой бурачной и располагающейс€ р€дом с главным корпусом завода. √лавный гидротранспортер разделен на два участка:

нижний и верхний. ¬ начале нижнего участка, заглубленного в зем лю, устанавливают песколовушку большой вместимости. ѕосле нее свекловод€на€ смесь проходит через соломоботволовушку и камне ловушку, где освобождаетс€ от легких и т€желых примесей и центро бежным насосом подаетс€ в желоб верхнего участка гидротранспор тера. ѕеред поступлением свеклы на мойку важно как можно полнее отделить транспортерную воду и примеси от нее.

—векла частично отмываетс€ от приставших к ней примесей в гидравлическом транспортере и свеклоподъемных устройствах. ƒл€ окончательной очистки свеклы от загр€знений и дополнительного от делени€ т€желых и легких примесей примен€ютс€ свекломойки.

ѕосле этого извлекают диффузионный сок. ƒиффузионный сок со держит сахарозу и несахара. ¬се несахара в большей или меньшей мере преп€тствуют получению кристаллической сахарозы и увеличивают поте ри. ѕоэтому одной из важнейших задач технологии сахарного производ ства €вл€етс€ максимальное удаление несахаров из сахарных растворов. ¬ сахарном производстве дл€ отделени€ осадка примен€етс€ фильтрацион ное оборудование, в котором в качестве фильтрующей перегородки ис пользуетс€ хлопчатобумажна€ или синтетическа€ фильтрующа€ ткань.

—атураци€ в сахароведение Ц это удаление излишний извести из сока. ѕосле процесса сатурации, очищенный сахарный сок подаютс€ в выпарные станции, где он сгущаетс€ до консистенции сиропа. ќт качества полученного сиропа во многом зависит качество сахарного песка, а именно цветность сахара и содержание в нем золы. —ледует иметь в виду, что величина чистоты сиропа зависит от качества пере рабатываемой свеклы и проведени€ процессов экстрагировани€ саха ра и очистки диффузионного сока.

¬ вакуум-аппаратах происходит дальнейшее уваривание сахар ного сиропа до получени€ густой массы. ¬ итоги получают так назы ваемый утфель 1, который затем центрифугируют и в результате по лучают сахар-песок и межкристальную жидкость Ц патоку. ќбессаха ренна€ патока называетс€ мелассой, котора€ используетс€ дл€ корма сельскохоз€йственных животных.

÷елью сушки €вл€етс€ удаление поверхностной влаги и обеспе чение длительного хранени€ кристаллического сахара. Ќа сушку на правл€етс€ сахар с t=60C после центрифугировани€ и влажностью 0,8-1,2%. ƒл€ обеспечени€ длительного хранени€ влажность должна соответствовать относительной влажности хранилища. ¬лажность и температуру нормируют в зависимости от способа хранени€. ’ран€т сахар в сухих, чистых, хорошо проветренных складах. ѕри хранении сахара должно соблюдатьс€ товарное соседство. Ќе допускаетс€ хра нение совместно с резко пахнущими продуктами.

ѕроизводство сахара из свеклы €вл€етс€ самым прибыльным производством, это очень востребованный товар. ѕроизводство сахара из свеклы Ц самый распространенный способ добычи сахарного песка.

”ƒ  63-051 (470.57)

”„≈Ќџ…-ѕќ„¬ќ¬≈ƒ —”Ћ“јЌ Ќ”–√јЋ≈≈¬»„ “ј…„»Ќќ¬

„еченева ј.ƒ., јлескерова ¬.ј., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель: »сламгулов ƒ. –., к. с-х. н., доцент —ултан Ќургалеевич “айчинов родилс€ в но€бре 1906 г. в дерев не √айни€маково Ѕелебеевского уезда ”фимской губернии (нынеш него јльшеевского района) в башкирской кресть€нской семье. ¬ году он поступил в педагогический техникум в городе Ѕелебее. ¬ 1925 г. окончил техникум и получил первый диплом учител€, т.е. стал профессиональным педагогом. “рудова€ биографи€ началась в «иль д€ровской опорно-показательной начальной школе.

¬ 1926 году —ултан Ќургалеевич поступил в —амарский сель скохоз€йственный институт, который успешно окончил в 1930 г. и получил второй диплом по специальности агроном-полевод. јспи рантскую подготовку проходил в —амаре. ѕосле окончани€ аспиран туры в июне 1933 г. был направлен в Ѕашкирский сельскохоз€йст венный институт заведующим кафедрой общего земледели€ и почво ведени€, которой руководил почти 50 лет.

¬ 1937 году при кафедре почвоведени€ “—’ј под руководством ¬.–. ¬иль€мса “айчинов защитил кандидатскую диссертацию. „ерез 10 лет в 1947 году при Ћенинградском сельскохоз€йственном инсти туте блистательно защитил докторскую диссертацию.

ѕрофессор —.Ќ. “айчинов Ц один из крупнейших ученых агрономи ческого почвоведени€. »м разработан р€д проблемных вопросов по борь бе с эрозией почв, системе углублени€ пахотного сло€ и окультуриванию почв, агропочвенному районированию, картографии, бонитировке и каче ственной оценке земель. ¬ его исследовани€х самое серьезное внимание отводилось вопросам воспроизводства почвенного плодороди€ и рацио нального использовани€ земельных ресурсов республики.

—.Ќ. “айчинов внес большой вклад по дальнейшему усовершен ствованию методики преподавани€ курса Ђѕочвоведениеї в сельско хоз€йственных вузах. »м было опубликовано два учебника по почво ведению и большое число учебных пособий, более 120 монографий, книг, брошюр и статей. ћного сил и энергии ученый отдавал подго товке научных кадров.

”дивительна€ скромность и неистребима€ жажда учитьс€ при всех своих ученых степен€х и звани€х отличали этого человека. “ай чинов умело давал задани€ аспирантам и сотрудникам по совершен ствованию работы кафедры. ѕрофессор вообще предпочитал не за мыкатьс€ в рамках одной науки. ќн смело пользовалс€ достижени€ми из разных областей знаний, в том числе фундаментальных Ц физики, математики, химии и других наук.

“айчинов —.Ќ. был сторонником творческих св€зей с учеными других регионов.  ак ученый с большой буквы, он не замыкалс€ в уз ком мирке, а работал на большую науку, щедро дел€сь с другими своим опытом и знани€ми, научными догадками и открыти€ми. ѕри этом он сам занималс€ пропагандой достижений передового опыта.

ѕосто€нно выезжа€ в хоз€йства, внедр€€ свои достижени€ в произ водство, он работал в аудитории, лаборатории, на земле.

ѕод руководством —.Ќ. “айчинова проводились традиционные научные конференции, он был бессменным председателем координа ционного —овета почвоведов, агрохимиков и землеведов ёжного ”рала и —реднего ѕоволжь€, членом ÷ентрального —овета ¬сесоюз ного общества почвоведов ———–, он был выбран председателем сове та Ѕашкирского отделени€ ¬ќѕ, членом экспертного совета ¬ј , дважды избиралс€ депутатом ”фимского горсовета. ¬ составе деле гации общества почвоведов и общества Ђ«наниеї посетил Ѕельгию, ћексику,  убу,  анаду и японию.

«а большие заслуги в подготовке специалистов сельского хоз€й ства, научных кадров и в развитии почвенной науки —.Ќ. “айчинов был награжден орденом “рудового  расного «намени, двум€ ордена ми Ђ«нак ѕочетаї, трем€ медал€ми, почетными грамотами, ему при своены почетные звани€ Ђ«аслуженный де€тель науки Ѕашкирской ј——–ї, Ђ«аслуженный де€тель –—‘—–ї.

—ултан Ќургалеевич был человеком, влюбленным в свою рабо ту, пекущимс€ о плодородии земли, тонко чувствующим красоту род ной природы, которой посв€щал он свои стихи, и оставалс€ мужест венным до последнего часа своей жизни.

‘ј ”Ћ№“≈“ Ѕ»ќ“≈’ЌќЋќ√»…

» ¬≈“≈–»Ќј–Ќќ… ћ≈ƒ»÷»Ќџ

”ƒ  638.

”¬≈Ћ»„≈Ќ»≈ ј——ќ–“»ћ≈Ќ“ј ѕ–ќƒ” ÷»»  ќћѕќ«»÷»»

—≈–»» ћ≈ƒќ¬ Ђ«ƒќ–ќ¬№≈ї «ј —„≈“ ƒќЅј¬Ћ≈Ќ»я

Ѕ»ќЋќ√»„≈— » ј “»¬Ќџ’ ƒќЅј¬ќ 

¬агапова √.»., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель Ц Ўелехов ƒ.¬., канд. с.-х. наук, доцент Ѕашкирский мЄд многие годы считаетс€ визитной карточкой –еспублики Ѕашкортостан. ѕо мнению ученых, насто€щий башкир ский мЄд по своим вкусовым качествам и целебным свойствам, а также составу микроэлементов не имеет аналогов в мире [1, 2].

¬ √Ѕ” ЅЌ»÷ по пчеловодству и апитерапии, проводили иссле довани€ по экономической эффективности производства и реализа ции композиции серии медов Ђ«доровьеї, со спирулиной и витами ном —, с мумие, с бо€рышником и с календулой [3].

ћеда, выпускаемые √”ЅЌ»÷ по пчеловодству и апитерапии, соответствуют √ќ—“у 19792-2001 [4].

ћед из серии Ђ«доровьеї по сравнению с простым цветочным медом более прибыльнее. ”ровень рентабельности меда Ђ«доровьеї

превышает простой мед на 6-23%, эти меда более прибыльные за счет того, что в них содержатс€ полезные препараты, такие как мумие, спирулин и витамин —, календула, бо€рышник. ћед с этими компо нентами больше привлекает внимание покупателей тем, что обладает двойным набором полезных дл€ здоровь€ веществ.

»сследуетс€ вли€ние на экономическую эффективность приме нени€ биологических активных веществ с медом, таких композиций с медом как: композиции со cпирулиной и витамином —, с мумие, с бо€рышником и с календулой.

1.  ривцов, Ќ.ћ. “ехнологи€ производства и переработки продукции пче ловодства [“екст]: учебное пособие / Ќ.ћ.  ривцов. Ц ћ.:  олос, 2010. Ц 399 с.

2. —енников, ». —. ’ранение меда : [вопросы транспортировки, хранени€ и показатели качества меда] / ». —. —енников // ѕчеловодство. Ц 2008. Ц 52 с.

3. √осударственное учреждение Ѕашкирский научно-исследовательский центр по пчеловодству и апитерапии [Ёлектронный ресурс]/.

4. √осударственное учреждение Ѕашкирский научно-исследовательский центр по пчеловодству и апитерапии // ЂЅашкирский научно-исследовательский центр по пчеловодству и апитерапииї- 2011. - –ежим доступа: http://www.bash med.ru/ru/bee_rb/beerb2/.

”ƒ  379.85 (470.57)

ѕ–ќ≈ “ Ќј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ  ќЌЌќ√ќ ѕј– ј –Ѕ

¬ильданова я.ј.;

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель Ц ћударисов –. ћ., д-р с.-х. наук, профессор “уризм Ц прибыльна€ отрасль хоз€йства с высоким уровнем рентабельности, минимальным сроком окупаемости затрат и неболь шими стартовыми инвестици€ми. Ѕашкортостан имеет все необходи мые ресурсы дл€ развити€ внутреннего туризма. Ќаличие ресурсов послужило толчком дл€ создани€ проекта уникального туристическо го комплекса Ц Ќационального конного парка –Ѕ. ÷ель Ц представле ние культурных ценностей, брендов –еспублики, повышение конку рентоспособности туристского рынка –Ѕ путем формировани€ тури стического продукта международного уровн€, обеспечивающего ши рокие возможности дл€ удовлетворени€ потребностей российских и иностранных граждан.

Ѕюджет проекта составл€ет 10 млрд. рублей, ожидаемый еже годный оборот Ц 5 млрд. рублей. Ќеобходимые денежные средства выдел€т из федерального и республиканского бюджета.

ѕарк расположитс€ на месте нынешнего конезавода є119, в се ле ќльховое, в 25 км от ”фы.

ѕарк будет состо€ть из следующих секторов: конноспортивный, историко-культурный, рекреационный, спортивно-развлекательный, производственный.  аждый из секторов будет содержать в себе объ екты туристического и производственного назначений: тренировоч ный центр дл€ лошадей, центр иппотерапии, кумысолечебный сана торий, семь музейных комплексов этнографического характера, экс трим комплекс, водный стадион, оборудованные пл€жи и туристиче ские сто€нки.  роме этого, национальный парк будет располагать не обходимой инфраструктурой и современным гостиничным комплек сом, способным прин€ть большое количество туристов.

јналогичные комплексы существуют за рубежом и принос€т высокий доход. «адача правительства –Ѕ Ц выдвинуть республику на международный уровень через развитие туризма.

1 »гнатенко, Ќ. ј. ƒолина кура€ [“екст] : Ќациональный конный парк Ђ”фаї может стать украшением города / Ќадежда »гнатенко // ¬ечерн€€ ”фа. Ц 2012 Ц 10 окт€бр€, —. 3.

”ƒ  639.2.053 (470.57)

–ќ—“ » –ј«¬»“»≈ ћќЋќƒ» ќ—≈“–ќ¬џ’

¬ ”—Ћќ¬»я’ ќќќ Ђ ј–ћјЌќ¬— »… –џЅ’ќ«ї

√арипова √.‘., ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј” Ќаучный руководитель Ц  аримова —.√., канд. с.-х. наук, доцент ¬ последние годы разведению осетровых рыб в республике уде л€етс€ самое серьезное внимание.

¬ нашей республике в  армановском рыбхозе из осетровых рыб как товарную рыбу развод€т сибирского и русского осетра, калугу, стерл€дь, получают их гибридов и производ€т черную икру.

÷елью наших исследований €вилась изучение роста и развити€ молоди стерл€ди. ƒл€ определени€ роста стерл€ди мы еженедельно взвешивали молодь, начина€ с четырехнедельного возраста с точно стью до 1 г, а линейном росте судили по длине тела. ѕромеры длины тела брали с точностью до 0,1 см. –ассчитали абсолютную и относи тельную скорости роста.

ƒанные о росте и развитии молоди стерл€ди приведены в таблице.

“аблица 1 –ост и развитие молоди стерл€ди, n=30 шт. (M±m) ¬озраст, »з данных таблицы следует, что за исследованный период наи больший абсолютный прирост наблюдалс€ на шестой неделе роста рыбы и составил 0,26 г. Ќаименьший ежедневный прирост наблюдал с€ на восьмой неделе. ќтносительна€ скорость роста также была наи большей на шестой неделе (35,5%) и в дальнейшем интенсивность роста снижалась почти в два раза. »змерени€ длины тела показали, что она за п€ть недель роста увеличилась на 3,2 см.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 




ѕохожие материалы:

Ђ‘едеральное агентство по образованию √ќ” ¬ѕќ »ркутский государственный университет ¬. ѕ. —аловарова, ј. ј. ѕриставка, ќ. ј. Ѕерсенева ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ ¬ Ѕ»ќ’»ћ»„≈— ”ё Ё ќЋќ√»ё ”„≈ЅЌќ≈ ѕќ—ќЅ»≈ 1 ”ƒ  577.1 : 574 ЅЅ  28.072 : 28.081 —16 ѕечатаетс€ по решению ученого совета биолого почвенного факультета »ркутского государственного университета –ецензенты: д р биол. наук, проф. »√” Ѕ. Ќ. ќгарков, д р хим. наук, проф. »√ѕ” Ћ. ».  опылова —аловарова ¬. ѕ. ¬ведение в биохимическую экологию : учеб. посо —16 бие ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –‘ ј—“–ј’јЌ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ћ.ѕ. —альников, ј.Ћ. —альников “≈ќ–»я ƒ»Ќјћ» » „»—Ћ≈ЌЌќ—“» –џЅ » ѕ–ќЅЋ≈ћј ѕ≈–≈Ћќ¬ј ћонографи€ »здательский дом јстраханский университет 2012 ”ƒ  63 ЅЅ  47.2 —16 –екомендовано к печати редакционно-издательским советом јстраханского государственного университета –ецензент профессор, доктор сельскохоз€йственных наук, заслуженный работник сельского хоз€йства –‘, действительный член –оссийской академии естественных наук ...ї

Ђћашинные технологии и техника дл€ производства картофел€ јгроспас 2010 “уболев C. —., Ўеломенцев —. ». , ѕшеченков  . ј., «ейрук ¬. Ќ. ћашинные технологии и техника дл€ производства картофел€ ћосква јгроспас 2010 ”ƒ  635.21:632.93 ЅЅ  42,15 « 08 “уболев C. —., Ўеломенцев —. ». , ѕшеченков  . ј., «ейрук ¬. Ќ. “ 81 ћашинные технологии и техника дл€ производства картофел€. Ч ћ.: јгроспас, 2010. Ч 316 с. isbn 978-5-904610-05-0 ѕод общей редакцией Ќ. Ќ.  олчина –ецензент Ч Ќ. ». ¬ерещагин ...ї

Ђћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ им. ћ.¬.ЋќћќЌќ—ќ¬ј ћеждународный биотехнологический центр ћ√” кафедра гидробиологии ћ√” ј.ѕ.—јƒ„» ќ¬ ћ.ј. ”ƒ–яЎќ¬ Ё ќЋќ√»я ѕ–»Ѕ–≈∆Ќќ-¬ќƒЌќ… –ј—“»“≈Ћ№Ќќ—“» ƒопущено ”чебно-методическим объединением по классическому университетскому образованию в качестве учебного пособи€ дл€ студентов, обучающихс€ по специальности 013500 Ѕиоэкологи€ и другим биологическим специальност€м Ќ»ј-ѕрирода, –Ё‘»ј 2004 ”ƒ  577.475 ЅЅ  28.082€73  88 –ецензенты:  афедра ботаники и ...ї

Ђ√осударственна€ система санитарно-эпидемиологического нормировани€ –оссийской ‘едерации 3.5.3. ƒ≈–ј“»«ј÷»я ƒ≈–ј“»«ј÷»я ¬ Ќј—≈Ћ≈ЌЌџ’ ѕ”Ќ “ј’ » Ќј “–јЌ—ѕќ–“≈ –уководство – 3.5.3. ЕЕ - 11 »здание официальное –оспотребнадзор –оссийской ‘едерации ћосква 2011 1 ЅЅ  51.20 ƒ36 ƒ36 ƒератизаци€ в населенных пунктах и на транспорте. –уководство. Ц ћ. : –оспотребнадзор –оссийской ‘едерации, 2011. Ц 000 с. ISBN ѕредисловие 1. –азработано: –уководитель авторского коллектива: доктор биологических наук ¬.ј. ...ї

Ђќ. Ћ. –”ƒј ќ¬ ћ» ќ‘»Ћ№Ќџ≈ √–»Ѕџ, »’ Ѕ»ќЋќ√»я » ѕ–ј “»„≈— ќ≈ «Ќј„≈Ќ»≈ ј јƒ≈ћ»я Ќј”  ———– »Ќ—“»“”“ ћ» ёЅ»ќЋќ√»» ќ. Ћ. –”ƒј ќ¬ ћ» ќ‘»Ћ№Ќџ≈ √–»Ѕџ, »’ Ѕ»ќЋќ√»я » ѕ–ј “»„≈— ќ≈ «Ќј„≈Ќ»≈ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ ТТЌј” јФ ћосква 1981 ”ƒ  582.28(281 + 288) :632.4 – у д а к о в O.JI. ћикофильные грибы, их биологи€ и практическое значение. ћ.: Ќаука, 1981,160 с. ¬ работе обобщены результаты изучени€ микофильных грибов на территории ———–, их Ёкологии, роли в подавлении фитопатогенных видов, а также данные ...ї

ЂЋ. ». –”Ѕ÷ќ¬ ƒ≈–≈¬№я »  ”—“ј–Ќ» » ¬ ЋјЌƒЎј‘“Ќќ… ј–’»“≈ “”–≈ —ѕ–ј¬ќ„Ќ»   »≈¬ Ќј” ќ¬ј ƒ”ћ ј 1977 72(083) –82 ”ƒ  634.0.17:712.3 ѕ–≈ƒ»—Ћќ¬»≈ ¬ справочнике привод€тс€ сведени€ о декоративных качествах расте- ний и использовании этих качеств в композици€х различного назначени€. –ассматриваетс€ пон€тие географического и садово-паркового ландшафтов, типы ландшафтов, принципы выбора и композиции деревьев и кустарников в садово-парковом строительстве, даетс€ физиономическа€ классификаци€ типов деревьев ...ї

Ђ—ќƒ≈–∆јЌ»≈ ‘ј”Ќј, ћќ–‘ќЋќ√»я, —»—“≈ћј“» ј ѕј–ј«»“ќ¬ јЌƒ–≈яЌќ¬ ќ.Ќ., √ќ–ќ’ќ¬ ¬.¬., —ј‘»”ЋЋ»Ќ –.“., ’–”—“јЋ≈¬ ј.¬., ћќ— ¬»Ќ ј.—. ¬озбудитель описторхоза Opisthorchis felineus на территории –€занской области  ќЎ »Ќј Ќ.ј., √ќ–я„јя ≈.¬. ћорфобиологическа€ характеристика кле- ща Hyalomma marginatum marginatum и меры борьбы с ним  –я∆≈¬ ј.Ћ., Ќ» »“»Ќ ¬.‘. ¬идовой состав гельминтов крупного рогато- го скота в северо-западном регионе –оссии на примере ¬ологодской области. 15 Ё‘≈Ќƒ»≈¬ј ».»., Ўј’ћ”–«ќ¬ ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я јЋ“ј…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ јЋ“ј… Ц √»ћјЋј»: ƒ¬ј ”—“ќя ≈¬–ј«»» ћонографи€ ѕод редакцией —.ѕ. Ѕансал, ѕанкай √упта, —.¬. ћакарычева, ј.¬. »ванова, ћ.ё. Ўишина Ѕарнаул »здательство ј√ј” 2012 ”ƒ  1:001 (235. 222 + 235. 243) јлтай Ц √ималаи: два усто€ ≈вразии: монографи€ / под ред. —.ѕ. Ѕансал, ѕанкай √упта, —.¬. ћакарычева, ...ї

Ђ‘√јќ” ¬ѕќ  азанский (ѕриволжский) федеральный университет —ервис виртуальных конференций Pax Grid Ѕиотехнологи€. ¬згл€д в будущее. ћеждународна€ »нтернет- онференци€  азань, 17-19 апрел€ 2012 года —борник трудов  азань  азанский университет 2012 ”ƒ  663.1(082) ЅЅ  41.2 Ѕ63 Ѕ»ќ“≈’ЌќЋќ√»я. ¬«√Ћяƒ ¬ Ѕ”ƒ”ў≈≈. cборник трудов международной »нтернет-конференции.  азань, 17-19 јпрел€ 2012 г. /ќтв. редактор »зотова ≈.ƒ. - ‘√јќ” Ѕ63 ¬ѕќ  азанский (ѕриволжский) федеральный университет, —ервис виртуальных ...ї

ЂISSN 0202-3628 –ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ Ќј”  _ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… Ќј”„Ќџ… ÷≈Ќ“– –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ¬—≈–ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ –ј—“≈Ќ»≈¬ќƒ—“¬ј имени Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј (√Ќ÷ –‘ ¬»–) “–”ƒџ ѕќ ѕ–» ЋјƒЌќ… Ѕќ“јЌ» ≈, √≈Ќ≈“» ≈ » —≈Ћ≈ ÷»», том 164 (основаны –.Ё. –егелем в 1908 г.) —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√ 2007 BULLETIN OF APPLIED BOTANY, OF GENETICS AND PLANT BREEDING, vol. 164 (founded by Robert Regel in 1908) ST.-PETERSBURG –ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ Ќј”  _ ...ї

ЂЁколого-гигиенические исследовани€ в области фармации и медицины1 ћинистерство здравоохранени€ –оссийской ‘едерации ¬олгоградский государственный медицинский университет ѕ€тигорский медико-фармацевтический институт Ц филиал √Ѕќ” ¬ѕќ ¬олг√ћ” ћинздрава –оссии –азработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции —борник научных трудов ¬ыпуск 69 2‘армакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений_ ”ƒ  615(063) ЅЅ  52.82 – 17 ѕечатаетс€ по решению ”ченого совета ...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ‘едеральное агентство по образованию ¬ладивостокский государственный университет экономики и сервиса _ –оссийска€ академи€ наук ƒальневосточное отделение »нститут истории, археологии и этнографии народов ƒальнего ¬остока ё.Ќ. ќ—»ѕќ¬  –≈—“№яЌ≈ -—“ ј–ќ∆»Ћџ ƒ јЋ№Ќ≈√ќ ¬ќ—“ќ  ј –ќ——»» 1855Ц1917 гг. ћонографи€ ¬ладивосток »здательство ¬√”Ё— 2006 ЅЅ  63.3 (2–ос) ќ 74 –ецензенты: ¬.¬. —онин, д-р ист. наук, профессор ё.¬. јргуд€ева, д-р ист. наук ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –≈—ѕ”ЅЋ» » ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌ ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ЅјЎ »–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ќќќ ЅјЎ »–— јя ¬џ—“ј¬ќ„Ќјя  ќћѕјЌ»я Ќј”„Ќќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ ”—“ќ…„»¬ќ√ќ ‘”Ќ ÷»ќЌ»–ќ¬јЌ»я » –ј«¬»“»я јѕ  „асть II ќ÷≈Ќ ј » ¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ѕЋќƒќ–ќƒ»я ѕќ„¬ ¬ —»—“≈ћј’ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я Ё ќЋќ√»„≈— » ѕЋј—“»„Ќџ≈ —ќ–“ј » »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ≈ “≈’ЌќЋќ√»» ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ...ї

ЂЋенинградский государственный университет имени ј.—. ѕушкина ј. ј. —азанов √≈Ќ≈“» ј ”чебное пособие —анкт-ѕетербург 2011 ”ƒ  575 (075.8) ЅЅ  28.03€73 –ецензенты: ≈.  . ѕотокина, доктор биологических наук (¬сероссийский институт растениеводства –ј—’Ќ имени Ќ.». ¬авилова); я. ћ. √алл, доктор биологических наук, профессор (Ћенинградский государственный университет имени ј.—. ѕушкина) —азанов ј.ј. √енетика: учеб. пособие / ј.ј. —азанов Ц —ѕб.: Ћ√” им. ј.—. ѕушки на, 2011. Ц 264 с. ISBN ¬ учебном ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –еспублики  азахстан  омитет лесного и охотничьего хоз€йства ћаркакольский государственный природный заповедник ѕроект ѕ–ќќЌ —охранение и устойчивое использование биоразнообрази€  азахстанской части јлтай-—а€нского экорегиона “–”ƒџ ћј– ј ќЋ№— ќ√ќ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ√ќ ѕ–»–ќƒЌќ√ќ «јѕќ¬≈ƒЌ» ј “ќћ 1 | „ј—“№ 2 ”сть- аменогорск, 2009 ”ƒ  502.72 ЅЅ  28.08 “ 78 “руды ћаркакольского государственного природного заповедника. ¬ двух част€х. “. 1, „. 2. ”сть- аменогорск, 2009 - ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное учреждение ƒальневосточный научно-исследовательский институт лесного хоз€йства —ќ—“ќяЌ»≈ Ћ≈—ќ¬ ƒјЋ№Ќ≈√ќ ¬ќ—“ќ ј » ј “”јЋ№Ќџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ Ћ≈—ќ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я ћатериалы ¬сероссийской конференции с международным участием, посв€щенной 70-летию образовани€ ƒальневосточного научно- исследовательского института лесного хоз€йства ’абаровск, 6-8 окт€бр€ 2009 г. FAR EASTERN FORESTS CONDITION AND ACTUAL PROBLEMS OF FOREST MANAGEMENT ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –‘ ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ћичуринский государственный аграрный университет ћј“≈–»јЋџ 64-й Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ » ј—ѕ»–јЌ“ќ¬ 27-29 марта 2012 г. I –ј«ƒ≈Ћ ћичуринск-наукоград –‘ 2012 ѕечатаетс€ по решению ”ƒ  06 редакционно-издательского совета ЅЅ  94 € 5 ћичуринского государственного ћ 34 аграрного университета –едакционна€ коллеги€: ¬.ј. —олопов, Ќ.». √реков, ...ї

Ђ—¬≈“ЋјЌј »Ћ№»Ќј энциклопеди€ HјPOƒHO… MEƒ»÷»Hbl в 䬔’ томах TOM BTOPO… ”ƒ  615.89(031) ЅЅ  53.59€2 » 46 »льина —. ƒвенадцать мес€цев здоровь€: Ёнциклопеди€ народ≠ » 46 ной медицины в 2-х томах “. 2. Ч  .: Ћогос, 1998. Ч 352 с. ¬ новой книге —. ». »льиной даны рекомендации не только по сбору трав и растений, приготовлению и способам приема целебных снадобий, но и учтены особенности биологических циклов активности человека в каждое врем€ года и даже мес€ца. ”ƒ  615.89(031) ЅЅ  53.59€2 » ISBN ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.