WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
-- [ —траница 1 ] --

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –‘

¬џ—“ј¬ќ„Ќџ… ÷≈Ќ“– Ђ—ќ‘»“-Ё —ѕќї

‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈

ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈

¬џ—Ў≈√ќ

ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

Ђ—ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ…

”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬јї

Ќј”„Ќќ≈

ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ јѕ 

ћатериалы научно-практических конференций

3 специализированной агропромышленной выставки

Ђ—ј–ј“ќ¬-ј√–ќ. 2012ї

9-10 августа

—ј–ј“ќ¬

2012 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 Ќаучное обеспечение јѕ : ћатериалы научно-практических конференций 3 специализированной агропромышленной выставки Ђ—ј–ј“ќ¬-ј√–ќ. 2012ї. / ѕод ред. ».Ћ. ¬оротникова. Ц ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ—аратовский √ј”ї, 2012. Ц 278 с.

”ƒ  378:001. ЅЅ  ћатериалы изданы в авторской редакции ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ—аратовский √ј”ї, јктуальные вопросы земледели€ и растениеводства јзаров  .ј., √убарев ƒ.»., ћедведев ».‘.

Ќ»»—’ ёго-¬остока, г. —аратов

 ј„≈—“¬≈ЌЌјя ќ÷≈Ќ ј ѕјЎЌ» — ”„≈“ќћ

ѕќ“–≈ЅЌќ—“≈… “ќ„Ќќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я

“очное земледелие рассчитано на эксплуатацию почвенных ресурсов с учетом их уровн€ плодороди€.

ѕрименение √»—-технологий при нарезке полей, размещении севообо ротов, применении систем удобрений и обработок почвы должно быть ад ресным, что позволит в значительной мере усилить уровень их адаптации.

ѕри этом определ€етс€ фактическа€ и потенциальна€ производитель ность каждого земельного участка и в целом территории хоз€йства, рай она или области. “акой учет помогает разработать конкретные меропри€ ти€ по увеличению производительности всех видов сельскохоз€йственных угодий [1].

ќпределение производительной возможности отдельных рабочих контуров возможен только при детальной почвенно-агрохимической ди агностики почвенного покрова с использованием компьютерных техноло гий. ѕолученные при этом цифровые карты с набором контуров различ ного уровн€ плодороди€ дают возможность через проведение качествен ной их оценки выйти на производительную способность почвы.

 аждый почвенный контур по содержанию гумуса на поле характери зуетс€ только ему свойственным плодородием, своеобразием агрохимиче ской характеристики, мало св€занной с другими внутрипольными конту рами.

Ќа тестовом полигоне є 9 (каштановые почвы на сыртах), располо женном в  раснокутском районе, сопр€женно с почвенно агрохимическим тестированием проводилс€ учет урожайности озимой пшеницы по гумусным контурам. ѕочва данной территории относитс€ к средне- и слабогумусированной, среднемощной т€желого гранулометри ческого состава (содержание физической глины 55 %).

ѕлощадное распределени€ гумусных контуров было получено в ре зультате анализа цифровых картографических данных агрохимического тестировани€. —ильна€ пестрота по содержанию гумуса на сыртовых каш тановых почвах (36 контуров на 1000 га) затрудн€ет объективную качест венную оценку рабочего участка. ѕри генерализации контуров на поле бы ли выделены три группы по содержанию гумуса: очень низка€ (1,0Ц2,0 %), низка€ (2,5Ц3,0 %), средн€€ (3,5Ц4,5 %).

ѕри проведении дифференцированной бонитировки почвы по содер жанию гумуса им была дана качественна€ оценка пол€ в бальной системе.

 ачественна€ оценка контуров с различным содержанием гумуса и сопут ствующих ему агрохимических показателей была проведена по методу ¬.¬. ƒокучаева.

ѕри математической обработке полученных цифровых данных, в отли чие от стандартной методики агрохимического тестировани€, была опреде лена вариабельность гумусных контуров на поле и рассчитан балл боните та. Ѕыло вы€влено, что из 157,6 га общей площади: 109 га с очень низким содержанием гумуса, 45,1 га имеют низкое содержание гумуса, 3,4 га Ц среднее содержание гумуса. —одержанию гумуса и запасами его в почве соответствовали следующие показатели качественной оценки (табл.) –аспределение почвы по результатам бонитировки “аким образом, в отличие от стандартной методики, при которой все поле относитс€ к IV классу (балл бонитета 65,3), при его дифференциро ванной оценке всего 28,6 % от общей площади относитс€ к IV классу, а 69,2 % и 2,2 % Ц соответственно к VII и I классам. —огласно контурной дифференциации нами был рассчитан средневзвешенный балл почвы на исследуемом поле по следующей формуле где Ѕ0 Ц средневзвешенный оценочный балл;

Ѕ» Ц балл дл€ каждой группы контуров;

ѕ Ц площадь контуров каждой разновидности (в га);

– Ц обща€ площадь пол€ (в га) ѕри математическом вычислении средний оценочный балл дл€ почв исследуемого пол€ составл€ет 55,3. ”чет контурности пол€ дает более объективную оценку при бонитировке.

–еакци€ культуры на уровень плодороди€ также соответствовала рас пределению гумуса на поле. ѕри содержании гумуса на уровне 1,5;

2,5 и 3, % урожайность в среднем соответственно составила 22,3;

28,0 и 32,1 ц/га.

¬ результате проведенной бонитировки на поле можно выделить ра бочие участки по уровню плодороди€. “ак из общей площади 30,8 % пашни с IV и I классом можно отнести к группе дл€ интенсивного земле пользовани€, а оставшиес€ 69,2 % Ц к группе дл€ экстенсивного (VII класс).

“аким образом, проведение бонитировки с учетом внутрипольной дифференциации почвенного плодороди€ позволит выдел€ть рабочие уча стки, адаптированные к возделыванию культур интенсивного типа или выводить часть земель дл€ экстенсивного использовани€, что в конечном итоге приведет к их реабилитации.





—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. ¬арламов ј.ј., √альченко —.ј. «емельный кадастр: ¬ 6 т. “. 3. √осударст венные регистраци€ и учет земель. Ц ћ.:  олос, 2006. Ц 528 с.

2.  ауричев ».—., √речин ».ѕ. ѕочвоведение. Ц ћ.:  олос, 1969. Ц 546 с.

јленькина —.ј., “рутнева  .ј., Ќикитина ¬.≈.

»нститут биохимии и физиологии растений и микроорганизмов –јЌ, г. —аратов

»«ћ≈Ќ≈Ќ»≈ ј “»¬Ќќ—“» јЌ“»ќ —»ƒјЌ“Ќџ’

‘≈–ћ≈Ќ“ќ¬  ќ–Ќ≈… ѕ–ќ–ќ—“ ќ¬ ѕЎ≈Ќ»÷џ,

»Ќƒ”÷»–ќ¬јЌЌќ≈ Ћ≈ “»Ќјћ» –ќ—“—“»ћ”Ћ»–”ёў»’

–»«ќЅј “≈–»…

¬ насто€щее врем€ сельскохоз€йственные растени€ посто€нно нахо д€тс€ в услови€х экологического стресса, поскольку страдают от болезней и вредителей, бесконтрольного применени€ пестицидов, переизбытка или недостатка удобрений. Ќикакие пестициды не могут заменить иммунную систему, а в р€де случаев способны ее подавить. “аким образом, химиче ское и инфекционное давление на растени€ часто превышает порог их возможной адаптации. Ќеудивительно, что иммунна€ система, котора€ защищает растени€ от болезней и стрессов, в насто€щий момент сама ну ждаетс€ в защите. ѕоэтому сейчас особенно важна разработка различных средств фитоиммунокоррекции. ќдним из наиболее многообещающих способов защиты растений €вл€етс€ индуцирование их устойчивости, ос нованное на индуцировании естественного потенциала растительной тка ни. ¬ажную роль в формировании иммунитета у растений играют фер менты антиоксидантной системы растений.

ƒл€ корней проростков пшеницы одним из биогенных факторов €вл€ютс€ наход€щиес€ в прикорневой зоне азотфиксирующие ассоциативные бактерии рода Azospirillum, стимулирующие рост и развитие растений. ”становлено, что со стороны азоспирилл в инициации взаимодействи€ бактерий с корн€ми участвуют лектины, наход€щиес€ на поверхности клетки. –анее были выделены и охарактеризованы лектины двух штаммов A. brasilense Sp7 и Sp7.2.3 (мутант по лектиновой активности) [1]. Ѕыло показано, что лектины в различной степени участвуют в адгезии бактерий на корн€х растений, регулируют синтез цјћ‘, оксида азота [2, 3].

ќдним из ферментов ответственных за количественное содержание перекиси водорода в растительной клетке €вл€етс€ каталаза.

÷елью данной работы была оценка способности лектинов A.brasilense Sp7 и его мутанта по лектиновой активности A. brasilense Sp7.2.3 оказы вать регулирующее воздействие на активность каталазы в корн€х проро стков пшеницы.

¬оздействие лектинов родительского и мутантного штаммов в тече ние 1ч на корни проростков пшеницы приводило к ингибированию актив ности каталазы дл€ всех исследуемых концентраций (5Ц40 мкг/мл), но наблюдалось два пика Ц при 5 и 20 мкг/мл. Ќеобходимо отметить, что эффект дл€ мутантного штамма про€вл€лс€ в большей степени, чем дл€ родительского. ќдной из возможных причин угнетени€ каталазной актив ности может быть вли€ние салициловой кислоты, индукцию синтеза ко торой вызывают лектины азоспирилл.

јктивность каталазы в корн€х проростков после экспозиции с лектинами A. brasilense Sp7(а) и Sp7.2.3(б).

 онтроль: 100%, корни проростков пшеницы - 4 мл ќ2Јг-1 мин- »звестно, что лектины азоспирилл способны к специфическому св€ зыванию с фукозой и галактозой. — целью доказательства участи€ углево дсв€зывающих участков лектинов в про€влении эффекта лектинами, нами была проведена обработка лектинов специфическими гаптенами перед инкубированием с корн€ми проростков. ¬ результате было продемонст рировало уменьшение эффекта, оказываемого лектинами на активность каталазы, но полного ингибировани€ эффекта не было ни в одном случае.

Ќеполное ингибирование эффектов в результате предобработки клеток специфическими гаптенами лектина было показано и ранее при изучении адгезии азоспирилл к корн€м пшеницы и агрегации бактерий [4]. Ќесо мненно, углеводсв€зывающие свойства лектинов играют роль в про€вле нии обнаруженного эффекта, так как предобработка лектинов специфиче скими гаптенами вносит изменени€ в картину эффекта, но они не опреде л€ют качество эффекта. Ёти результаты свидетельствуют об участии не специфических св€зей.

»звестно, что —а2+, как универсальный внутриклеточный мессенджер, принимает участие в регул€ции многих стрессовых реакций растительных клеток, в т.ч. в изменении про-/антиоксидантного равновеси€ [5]. Ѕыло по казано, что внесение кальци€ (1мћ —а—l2) частично нивелировало эффект лектинов по отношению к каталазе дл€ обоих концентраций лектинов (экс перименты проводились с концентраци€ми лектинов Ц 5 и 20 мкг/мл). ƒл€ лектина родительского штамма эффект был более выраженным.

ѕри добавлении —а2+ в среду инкубации лектинов с корн€ми, веро€тно, происходит св€зывание ионов с лектинами, следствием чего €вл€етс€ изменение регулирующей активности молекулы. — большей веро€тностью делать такое утверждение позвол€ют данные о том, что дл€ про€влени€ биологической активности лектинов азоспирилл необходимы ионы двухвалентных металлов, в том числе кальци€ [2].

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. јленькина —.ј., ћатора Ћ.ё., Ќикитина ¬.≈. // ћикробиологи€. 2010. Ц “. 79. Ц —. 856 Ц858.

2. јленькина —.ј., Ќикитина ¬.≈. // ƒоклады –ј—’Ќ. 2011. Ц “. 79. Ц є 6. Ц —. 12Ц14.

3. јленькина —.ј., ѕетрова Ћ.ѕ., Ќикитина ¬.≈. // ћикробиологи€. 1998. Ц T. 67. Ц C.782Ц787.

4. Ќикитина ¬.≈., јленькина —.ј., ѕономарева ≈.√., —авенкова Ќ.Ќ.// ћик робиологи€. 1996. Ц “. 65. Ц —. 165Ц170.

5.  олупаев ё.≈., јкинина √.≈., ћокроусов ј.¬. // ‘изиологи€ растений.

2005. Ц “. 52. Ц —. 227Ц232.

јнисимов ƒ.ј., ћедведев ».‘.

√Ќ”чреждение Ќаучно-исследовательский »нститут —ельского ’оз€йства ёго-¬остока –оссельхозакадемии, г. —аратов

—ќ—“ќяЌ»≈ ѕќ„¬≈ЌЌќ… ¬Ћј√» ¬ ѕ≈–»ќƒ

—Ќ≈√ќ“јяЌ»я ѕќ –ј«Ћ»„Ќџћ ‘ј÷»яћ

ј√–ќЋјЌƒЎј‘“ј

”правление водным режимом почвы €вл€етс€ одним из важных, а часто и самым важным, приЄмом повышени€ производительности сель скохоз€йственных угодий.

Ќакопленна€ за зимний период больша€ масса снега и снеговой воды, в услови€х потеплени€ климата, не формирует поверхностный сток талых вод, и она практически полностью аккумулируетс€ почвой.

¬ статье анализируютс€ данные состо€ни€ почвенной влаги по основ ным фаци€м агроландшафта в наиболее динамичный дл€ изменени€ поч венной влаги период Ц снегота€ние.

¬ 2012 году на начало снегота€ни€ Ц 19 марта Ц мощность снегового покрова, в среднем по склону, составила 59 см.

ћаксимальный снеговой покров (70 см) на начало процесса снегота€ ни€ сформировалс€ в ложбине. Ќа водоразделе его мощность была на 23 % меньше, чем в ложбине и составл€ла 54 см. ¬ы€вленна€ закономерность формировани€ снегового покрова сохран€лась практически до конца про цесса снегота€ни€. «а неделю до конца снегота€ни€ мощность снегового покрова в ложбине уменьшилась на 41 %, а на водоразделе на 57 %. ѕри этом фациальные особенности процесса снегота€ни€ практически не оказа ли вли€ние на запасы воды в снеге. ѕлотность снега в ложбине составила 0,35 г/см3, а на водоразделе и 0,37 г/см3.

¬ы€влена тесна€ зависимость высоты снежного покрова и промерзани€ почвы (r=0,79). „ем выше снеговой покров, тем больше глубина промерза ни€, а на конец снегота€ни€ эта зависимость обратна€ (-0,79), т.е. чем выше снеговой покров, тем меньше глубина промерзани€. «апас продуктивной влаги в 1,5 метровом слое почвы определ€етс€ плотностью снегового по крова и глубиной промерзани€ почвы. ƒо начала снегота€ни€ коэффициен та коррел€ции количества продуктивной влаги с глубиной промерзани€ составил r=0,7, а с плотностью снега r=0,87.   концу снегота€ни€ эти зави симости стали обратными и невысокими (r=-0,58 и r=-0,56).

Ќа начало снегота€ни€ основные запасы продуктивной влаги (54,1 %), независимо от фации, сосредоточились в слое 0Ц50 см. ћаксимальное количество продуктивной влаги в слое 0Ц50 см аккумулировалось на фа ции Ђводоразделї (71,0 %), минимальное в фации Ђложбинаї (35,2 %). Ќа склоне, независимо от местоположени€ определени€ влаги, различи€ ук ладывались в предел 53,6Ц55,8 %. ќднако в сло€х 50Ц100 и 100Ц150 см отмечаетс€ обратна€ закономерность распределени€ влаги по фаци€м, чем в слое 0Ц50 см. ћаксимальное ее количество отмечено в ложбине (95Ц142 мм), минимальное на водоразделе 27Ц31 мм.

ѕо данным серии определений влаги за зимний период и перед нача лом снегота€ни€ вы€влена четка€ закономерность снижени€ запасов про дуктивной влаги от фации Ђводоразделї к фации Ђложбинаї. “аким обра зом, осадки за зимний период под вли€нием гравитационных сил перерас пределились по фаци€м в соответствии с линией склона.

ƒо полного оттаивани€ почвы снегова€ вода по линии склона посту пала в места, где почва полностью отта€ла. “ак на фации Ђверхн€€ часть склонаї в этот период запас продуктивной влаги в слое 0Ц50 см, по срав нению с осенними запасами, за счет дополнительного притока с фации Ђводоразделї, увеличилс€ на 41,8 %, а в фации Ђложбинаї на 24,8 %.

Ќа фации Ђводоразделї, где почва отта€ла не полностью, запасы влаги увеличились всего лишь на 9,8 %. “ака€ же закономерность отмечалась и в фации Ђсредн€€ часть склонаї (11,9 %). ¬ фации Ђнижн€€ часть склонаї, по видимому за счет активного оттока влаги в гидрографическую сеть, запасы продуктивной влаги в слое 0Ц50 см, за неделею до окончани€ стока, умень шились на 11,8 % (табл.).

Ёкологическое состо€ние агроландшафта в период снегота€ни€ 100 см) 150 см) 150 см) *- в числителе указаны значени€ параметров в начале периода снегота€ни€, а в знаменателе Ц за 7 дней до конца снегота€ни€ ¬ слое 50Ц100 см запасы продуктивной влаги, за неделю до конца стока, в среднем по всем фаци€м, увеличились, по сравнению с осенними запасами, на 31,4 мм или 55,7 %. ¬ слое 100Ц150 см, в среднем по всем анализируемым фаци€м, запасы продуктивной влаги за неделю до конца стока практически не изменились. Ќезначительное увеличение влаги пе ред концом снегота€ни€ по фаци€м Ђводоразделї, Ђверхн€€ часть склонаї, Ђсредн€€ часть склонаї и Ђнижн€€ часть склонаї компенсировалось более высоким оттоком влаги из фации Ђложбинаї в гидрографическую сеть.

ќднако запасы продуктивной влаги в фации Ђложбинаї, несмотр€ на бо лее активный отток ее из сло€ 100Ц150 см, в среднем в слое 0Ц150 см, бы ли максимальными. ћинимальный запас влаги (281 мм) в этом слое был отмечен в фации Ђводоразделї.

Ѕагдалова ј.«., ∆ужукин ¬.».

–оссийский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы, г. —аратов

ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ ¬ќ«ƒ≈Ћџ¬јЌ»я ¬»√Ќџ

¬ Ќ»∆Ќ≈ћ ѕќ¬ќЋ∆№≈

¬игна €вл€етс€ ценной пищевой культурой, выращиваемой во многих странах, а также на территории –оссийской ‘едерации. ¬ насто€щее врем€ из многочисленного рода Vigna только несколько видов приобрели большое экономическое значение в мировом сельском хоз€йстве многих развиваю щихс€ стран (V. unguiculata, V. radiata, V. mungo). ¬о всем мире под различ ные виды рода Vigna отводитс€ около 20 млн. га посевной площади. ќколо 30 видов этого рода широко возделывают в мире в качестве зерновой куль туры, овощной, кормовой, почвенно-покровной при борьбе с эрозией и как источник зеленого удобрени€. Vigna Ц важна€ многоцелева€ по использова нию культура. ¬ысокое содержание белка в семенах вигны более 25 % оп редел€ет ее широкую востребованность во многих развитых и слаборазви тых странах, где она в большинстве случа€х используетс€ как Ђм€со дл€ бедныхї. ¬ пищу используют свежеприготовленные нежные зеленые ли сть€, созревшие зеленые бобы, зеленые и сухие семена вигны, либо их кон сервируют на зиму или замораживают. ¬о многих странах мира, где возде лывают эту культуру, например в јмерике, она используетс€ в качестве зеленого и сухого корма дл€ скота, а также как зеленое удобрение, как культура, обогащающа€ почву азотом и снижающа€ эрозию почвы.

  числу возделываемых традиционных зерновых бобовых в јзии от нос€тс€ V. radiata, V. mungo, V. angularis, V. umbellata и V. aconitifolia (ви ды перечислены в пор€дке экономической важности).

Vigna radiata выращиваетс€ в странах —редней и ёго-восточной јзии, јфрике, ёжной јмерике, —Ўј и јвстралии дл€ использовани€ в качестве продукта питани€, а также на зеленое удобрение и корм дл€ ско та. Vigna mungo культивируетс€ в »ндии, “аиланде, японии, јвстралии, ёжно-тихоокеанских странах, јфганистане, »ране, Ѕирме, Ѕангладеш, ѕакистане и в —еверо-¬осточной јфрике (Ёфиопи€), как продукт пита ни€. ѕо данным Lawn and Ahn (1985) совместные посевы Vigna radiata и Vigna mungo в мире занимают площадь свыше 5,8 млн га. ќсновное производство этих двух видов сосредоточенно в »ндии и составл€ет около 70 % от всего мирового производства. ¬ —Ўј Vigna radiata вы ращиваетс€ в ограниченном количестве примерно на площади в 50 тыс.

га. ќсновное его производство внутри страны, около 90 %, сосредото ченно в штатах ќклахома,  алифорни€, “ехас. –асходование Vigna radiata в —Ўј составл€ет около 10 млн кг, из которых 7,5 млн кг импор тируетс€ из-за границы. Vigna angularis €вл€етс€ одной из 12 зернобобо вых культур широко востребованных в мире. ќна успешно выращиваетс€ в качестве пищевого продукта в ¬осточной јзии, √ималайском регионе, японии, —Ўј и на ‘илиппинах. ќсновное ее производство сконцентриро вано в японии,  итае, “айване и ёжной  ореи, где площади посевов за нимают 670 тыс., 120 тыс., 30 тыс. и 20 тыс. га, соответственно. ¬ —Ўј, а именно в штатах ћичиган и ¬ашингтон, Vigna angularis выращиваетс€ в незначительных количествах дл€ экспорта в японию. Vigna umbellata куль тивируетс€ на небольших площад€х в разных част€х ёго-восточной и ¬ос точной јзии, в √ималайском регионе и ёжно-тихоокеанских странах. ќна выращиваетс€ в основном на зеленые бобы, семена, как корм дл€ домашних животных и способствует в период своего вегетационного периода обога щению почвы азотом. Vigna aconitifolia или moth bean выращиваетс€ как продукт питани€ в —еверо-западных пустынных регионах »ндии, Ѕангла деш, ѕакистана, Ѕирмы, ћь€нмы, а также в ёжном  итае, “аиланде, ћа лайзии, ёжной јфрике, Ўри-Ћанке. ¬ —Ўј Vigna aconitifolia возделыва етс€ дл€ кормовых целей и как зеленое удобрение в ограниченном количе стве, наибольшее производство ее сосредоточено в “ехасе и  алифорнии.

 ультивируемые виды рода Vigna €вл€ют собой экономически значимые объекты дл€ сельского хоз€йства и легкой промышленности многих стран.

»нтродукци€ и распространение культурных видов вигны предоставит но вые возможности при использовании этой культуры, обеспечива€ потреби телей новым и оригинальным продуктом питани€, одновременно обогаща€ при этом местный ассортимент генресурсов.

¬ насто€щее врем€ в √осударственный реестр селекционных дости жений –оссийской ‘едерации, допущенных к использованию на 2012 г.

включено 7 сортов, в том числе сорт ћай€, выведенный в ‘√ЅЌ” –ос Ќ»»—  Ђ–оссоргої.

—орт вигны ћай€ по продолжительности межфазных периодов и ус тойчивости к атмосферной засухе адаптирован дл€ возделывани€ в Ќиж нем ѕоволжье. ѕолева€ устойчивость к болезн€м и вредител€м позвол€ет получать гарантированный урожай сем€н и зеленых бобов во все годы исследований. “ехнологические параметры сем€н и бобов позвол€ют рас сматривать сорт вигны ћай€ как перспективное новшество пригодное дл€ внедрени€ в сельскохоз€йственное производство. ќбща€ характеристика продукции: масса 1000 сем€н 151,0Ц182,0 г;

натура зерна 807,0Ц832,0 г;

содержание протеина в семенах 25,4Ц26,7 %;

урожайность сем€н в богаре 880,0Ц1240,0 кг/га, в засуху 2010 г. Ц 470,0 кг/га;

урожайность товарных (зеленых бобов) 4500,0Ц6200,0 кг/га;

длина зеленого боба 32,0Ц38,0 см;

светло-красна€ окраска семенной оболочки и отсутствие пергаментного сло€ у бобов гарантируют высокое качество полученных консервирован ных продуктов.

¬ насто€щее врем€ создан перспективный исходный материал, позво л€ющий в будущем развить высокотехнологическую отрасль, получить серию сортов вигны дл€ использовани€ на семена, зеленые бобы, а также на кормовые цели. ¬ случае создани€ овощеконсервных перерабатываю щих предпри€тий в —аратовской области также возможно формирование сырьевой базы дл€ промышленного производства в регионе новых видов продуктов питани€.

Ѕегишанова «.Ѕ.

—аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

¬Ћ»яЌ»≈ —ћ≈ЎјЌЌџ’ ѕќ—≈¬ќ¬ —ќ»

— ќƒЌќЋ≈“Ќ»ћ» «Ћј ќ¬џћ»  ”Ћ№“”–јћ»

Ќј ѕЋќƒќ–ќƒ»≈ ѕќ„¬џ

—мешанные посевы бобовых и злаковых культур обеспечивают про изводство наиболее сбалансированного корма. —о€ Ц однолетнее трав€ни стое растение семейства бобовых. Ѕлагодар€ особенност€м химического состава со€ широко используетс€ как продовольственна€, кормова€ и тех ническа€ культура. ѕри посеве злаковых культур с соей повышаютс€ их кормовые достоинства, в первую очередь, белковистость, улучшаютс€ аминокислотный и минеральный состав зеленой массы. «а счет сои по вышаетс€ переваримость и усво€емость кормов. ќдним из представителей однолетних злаковых трав €вл€етс€ могар, засухоустойчива€ культура многопланового использовани€.

ѕолевые опыты закладывались на опытном поле ‘√Ќ” –осЌ»»—  Ђ–оссоргої в 2009Ц2011 гг. —редн€€ годова€ температура воздуха в рай оне исследований равна 5,3 ∞—, годова€ сумма осадков составл€ет 350Ц 390 мм, число дней с осадками Ц 115Ц125.  оличество выпавших осад ков сильно колеблетс€ в течение года. Ќаибольшее их количество при ходитс€ на теплую часть года и составл€ет около 300 мм.

ќпыты проводились на черноземе южном, среднемощном, среднегу мусном т€желосуглинистом. ѕо данным Ќ.». ”сова (1948), в пахотном слое почвы южного чернозема содержание гумуса 4Ц4,5 %.

ѕочвы опытного пол€ вполне пригодны дл€ выращивани€ высоких урожаев сельскохоз€йственных культур при правильной агротехнике с об€зательным внесением органических и минеральных удобрений.

«а период исследований с по 2009Ц2011 гг. погодные услови€ отлича лись засушливостью и существенным разнообразием, что в целом харак теризует услови€ зоны, как резко континентальные.

÷ель наших исследований Ц подбор и сравнительна€ продуктивность сои в одновидовых и поливидовых посевах с однолетними злаковыми культурами, в разных соотношени€х, при выращивании на зеленую массу в степном ѕоволжье. ѕо схеме опыта проводилс€ посев сои в чистом ви де, а также смешанные посевы этой культур чередующимис€ р€дами с могаром, сорго и другими культурами в различных соотношени€х (1:1;

1:2;

2:1;

1:3;

3:1 и т.д.).

–азмер опытных дел€нок составил 210 кв.м. ѕовторность в опыте че тырехкратна€, размещение вариантов рендомизированное. —пособ посева Ц широкор€дный (70 см). Ќорма высева могара Ц 3 млн всх. сем€н на гектар, сои Ц 0,6 млн всх. сем€н на 1 га. —орт могара Ц јскет, сорт сои Ц —оер-4.

ѕри закладке опытов и проведении исследований руководствовались действующими методическими положени€ми и рекомендаци€ми Ѕ.ј.

ƒоспехова (1989), ¬Ќ»» кормов им. ¬.–. ¬иль€мса (1987), ¬ј—’Ќ»Ћ (1978), Ќ»»—’ ёго Ц ¬осток (1973), ј.ј.  удр€вцева (1959), ¬.». —азо нова (1962), √осударственного сортоиспытани€ сельскохоз€йственных культур (1971).

ќсновным показателем при выращивании кормовых смесей €вл€етс€ накопление вегетативной массы. «начение особенностей роста кормовых смесей и накоплени€ урожа€ в конкретных почвенно-климатических усло ви€х дают возможность правильно определить сроки уборки и хоз€йствен ную ценность полученного урожа€. ѕри проведении исследований установ лено, что продуктивность смесей сои с могаром сильно зависит от соотно шени€ компонентов, метеорологических условий складывающихс€ в пери од вегетации. ѕо данным 2009Ц2011 гг., что наиболее продуктивной была смесь сои с могаром в соотношении 2:1 Ц 25Ц30 т/га зеленой массы.

ќпредел€ющим звеном получени€ высоких урожаев сельскохоз€йст венных культур €вл€етс€ сохранение и повышение почвенного плодоро ди€. ѕри включении сои в смеси с могаром, сорго, суданской травой и другими однолетними злаковыми культурами повышалось плодородие почвы: снижалась плотность пахотного горизонта, увеличивалось содер жание агрономически ценных агрегатов, отмечалс€ заметный рост содер жани€ азота.

Ѕел€ев ј.¬.

—аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

¬Ћ»яЌ»≈ ”ƒќЅ–≈Ќ»… » –≈√”Ћя“ќ–ќ¬ –ќ—“ј

Ќј ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ «≈–Ќќ¬ќ√ќ —ќ–√ќ

÷елесообразность возделывани€ сорго в засушливых и полузасушли вых регионах планеты обусловливаетс€ его универсальностью и высокой урожайностью. ƒл€ формировани€ высоких урожаев сельскохоз€йствен ных культур, в том числе и зернового сорго, необходимо создание опти мальных условий дл€ роста и развити€ растений. ¬ насто€щее врем€ су ществует целый р€д различных регул€торов роста, которые оказывают вли€ние на характер и интенсивность физиолого-биохимических процес сов, следствием чего €вл€етс€ рост продуктивности растений и улучшение качества получаемой продукции. ƒействие регул€торов роста изучалось на многих культурах. Ѕыло установлено, что они в целом положительно вли€ют на урожай растений. ќднако, на зерновом сорго регул€торы роста практически не изучались и не только в ѕоволжье, но и в других регио нах, где возделываетс€ эта культура.

¬ св€зи с малой изученностью данного вопроса, целью нашего иссле довани€ было изучение вли€ние регул€торов на скорость водоотдачи ли сть€ми и урожайность зернового сорго.

»сследовани€ проводились на опытном поле –оссийского научно исследовательского и проектно-технологического института сорго и куку рузы в 2010Ц2011 гг. ѕочва опытного участка Ц чернозем южный т€жело суглинистый, среднемощный, среднегумусный. —одержание гумуса в слое 0Ц40 см Ц 3,05 %, общего азота Ц 0,232, валового фосфора Ц 0,121, валового кали€ Ц 1,60 %. ќбеспеченность минеральным азотом средн€€ (65 мг/кг лег когидролизуемого азота), доступным фосфором Ц средн€€ и повышенна€ (30Ц35 мг/кг P2O5по ћачигину), обменным калием Ц высока€ (345 мг/кг K2O), рЌводн. Ц 7,0Ц7,2. ѕогодные услови€ складывались следующим обра зом, 2010 год был экстремально засушливым, 2011 год средне засушливым.

ќбъектом изучени€ был сорт зернового сорго Ђѕерспективный 1ї.

ќбработку сем€н и опрыскивание вегетирующих растений осуществл€ли препаратами Ђгумат кали€-натри€ с микроэлементамиї и Ђреасил универ салї производства Ќѕќ Ђ—ила жизниї. ѕосев проводилс€ в III декаду ма€ се€лкой —ќ-4,2+ћ“«-82 с шириной между р€дами 70 см. ѕредпосевна€ обработка сем€н осуществл€лась в дозе 25 мл/л воды на 100 кг сем€н. ќб работка вегетирующих растений выполн€лась вручную ранцевыми опры скивател€ми в фазы кущени€ и начала выметывани€ в дозе 500 мл/га.

–азмер дел€нок Ц 63 м2 (4,215 м), повторность опытов Ц четырехкратна€.

“ехнологи€ возделывани€ зернового сорго соответствовала зональным рекомендаци€м.

¬одоотдачу листьев определ€ли в фазу выметывани€ путем взве шивани€ листьев верхнего €руса на торсионных весах через 30, 60 и минут. –ассчитывали потери воды нарастающим итогом в г/кг сырой массы листьев (“реть€ков Ќ.Ќ., 1982). ”борка и учет урожа€ осущест вл€лс€ в III декаду сент€бр€ комбайном Ђсампо 500ї.

ѕо результатам наших исследований установлено, что под действием изучаемых регул€торов роста измен€лась скорость водоотдачи листь€ми зернового сорго (табл. 1).

—корость водоотдачи листь€ми зернового сорго в среднем за 2 года 3. ‘он + обработка сем€н 4. ‘он + обр. сем€н гумат + однократное опрыскива 5. ‘он + обр. сем€н гумат + двукратное опрыскивание 6. ‘он + обр. сем€н реаси 7. ‘он + обр. сем€н реасил + однократное опрыскива 8. ‘он + обр. сем€н реасил + двукратное опрыскивание ѕрименение регул€торов роста позвол€ло растени€м через 30 и 60 ми нут после срезани€ более экономно использовать влагу, содержащуюс€ в листь€х. Ќа варианте с трехкратным применением гумата кали€-натри€ с микроэлементами в первые 30 минут испарение влаги из листьев было меньше на 6,2 %, к 60 минутам этот показатель был на 15,7 % меньше по сравнению с контрольным вариантом. Ќа варианте с трехкратным примене нием препарата реасил универсал растени€ к 30 минутам отдали на 11,3 % влаги, к 60 минутам Ц на 8,9 % ниже, чем на контрольном варианте.

¬ среднем за 2 года проведени€ эксперимента урожайность на кон трольном варианте составила 17,0 ц/га. —амые высокие урожаи были на варианте с обработкой сем€н и последующим двукратным опрыскиванием растений гуматом на фоне применени€ азотных удобрений, а также при обработке сем€н реасилом и опрыскиванием растений этим же препара том на фоне применени€ минеральных удобрений (табл. 2).

3. ‘он + обработка се м€н гуматом 4. ‘он + обр. сем€н опрыскивание гумат 5. ‘он + обр. сем€н рыскивание гумат 6. ‘он + обр. сем€н реасилом 7. ‘он + обр. сем€н опрыскивание реасил 8. ‘он + обр. сем€н рыскивание реасил ѕрибавка при применении азотных удобрений совместно с трехкрат ным применением гумата составила 7,4 ц/га, при применении реасила Ц 8,1 ц/га.

“аким образом, нами установлено, что применение регул€торов роста позвол€ли растени€м более экономно использовать влагу, содержащуюс€ в листь€х растений. ћаксимальна€ урожайность была отмечена на вари анте с трехкратным применением реасила на фоне внесени€ азотных удобрений. ”рожайность на этом варианте составила 25,1 ц/га в среднем за 2 года проведени€ эксперимента.

Ѕойкова Ќ.¬., “каченко ќ.¬.

—аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

ѕќЋ”„≈Ќ»≈ ѕќ—јƒќ„Ќќ√ќ ћј“≈–»јЋј

¬≈√≈“ј“»¬Ќќ –ј«ћЌќ∆ј≈ћџ’  ”Ћ№“”– ћ≈“ќƒќћ

ћ» –ќ ЋќЌјЋ№Ќќ√ќ –ј«ћЌќ∆≈Ќ»я IN VITRO

—овременное семеноводство вегетативно размножаемых культур в каче стве об€зательного этапа включает оздоровление посадочного материала на основе метода культивировани€ апикальных меристем в культуре in vitro [1]. ѕри использовании этого метода из клеток меристем происходит реге нераци€ новых растений свободных от всех видов инфекции. ¬ сочетании с методом микроклонального размножени€ этот метод позвол€ет ускоренно получать генетически однородный, оздоровленный посадочный материал.

ќптимизаци€ метода возможна в направлени€х повышени€ коэффициента размножени€ микрорастений в культуре in vitro, а также улучшени€ адапта ции растений к услови€м in vivo.  роме того, культура клеток и тканей in vitro, €вл€етс€ удобной системой дл€ изучени€ растительно-микробных взаимодействий [2]. –изосферные микроорганизмы оказывают положи тельное воздействие на рост многих растений за счет фиксации атмосфер ного азота, выделени€ веществ-стимул€торов роста растений и повышени€ сопротивл€емости растений патогенной микрофлоре.

÷елью данного исследовани€ €вл€етс€ оптимизаци€ метода микрокло нального размножени€ in vitro дл€ технологии производства посадочного материала различных сельскохоз€йственных вегетативно размножаемых культур, на примере картофел€ и хризантемы.

ѕосле черенковани€ микрочеренки хризантемы и картофел€ с одним узлом выращивали в стерильных услови€х на жидкой питательной среде ћ— по общеприн€той методике в течение 7 суток. „ерез неделю в про бирки с растени€ми вводили суспензиею бактерий рода Azospirillum brasilians sp7 в трех концентраци€х. »спользованные в опыте бактерии были получены в институте »Ѕ‘–ћ в лаборатории физиологии клетки. ¬ течение 20 суток через каждые 5 суток культивировани€ измер€ли морфо логические показатели: длина побега, количество узлов на побеге, коли чество корней на растении, максимальна€ длина корн€. Ќа следующем этапе инокулированные бактери€ми и контрольные растени€ высаживали в сосуды с почвой дл€ адаптации к услови€м in vivo.

¬ другом варианте, стерильно выращенные растени€ высаживали в почву после краткосрочной обработкой суспензией бактерий в сравнении с необработанными.

јнализ приживаемости и интенсивности роста проводили на 20 сутки.

–езультаты экспериментов обрабатывали методом однофакторного дис персионного анализа c использованием пакета программ статистического и биометрико-генетического анализа в растениеводстве и селекции Agros верси€ 2.08.

¬ результате исследований было установлено, что внесение в пробир ки с микроклонами картофел€ бактериальной суспензии в концентрации 104 не оказало достоверного вли€ни€ на морфологические параметры микрочеренков на 20 сутки, при этом темпы роста побегов и корней уве личились под вли€нием бактериальной суспензии в концентрации 104.

ѕосле 20 суток совместного культивировани€ в услови€х in vitro бактери зованные растени€ картофел€ выровн€лись с контрольными по морфоло гическим признакам. ѕри внесении в пробирки с микроклонами хризан темы бактериальной суспензии, наблюдали повышение интенсивности роста корней и побегов под вли€нием бактериальной суспензии в концен трации 106. ѕосле 20 суток совместного культивировани€ в услови€х in vitro растени€ хризантемы бактеризованные суспензией 106 превышали контрольные по количеству корней, количеству узлов и длине побега.

ѕосле высадки растений картофел€ в почву вли€ние обнаружено лишь по одному признаку Ђширина листьевї. ѕо остальным признакам сущест венного вли€ни€ от инокул€ции бактери€ми не наблюдалось: ни один признак у стерильных растений не превысил аналогичные показатели у контрольные растени€. ¬ услови€х in vivo растени€ хризантемы бактери зованные суспензией в концентрации 105 превышали контрольные расте ни€ по длине побега на 61 %, по количеству листьев на 65 %, по длине листьев 82 %, по ширине листьев на 88 %. »нокулирование стерильных растений картофел€ перед высадкой не оказало вли€ни€ на способность к адаптации. Ѕактеризованные растени€ хризантемы превышали контроль ные растени€ по всем морфологическим признакам.

“аким образом, использованный штамм бактерий Azospirillum brasilians sp7 способен оказывать положительное вли€ние на культивиро вание мериклонов хризантемы как в услови€х in vitro, так и в услови€х in vivo. ¬ли€ние этого штамма бактерий на картофель не однозначно.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. јнисимов Ѕ.¬.,  лимова ћ.¬. —хемы выращивани€ элитного картофел€ / ре жим доступа: http://www.kartofel.org/cultivars/main_cult/elita1/htm 2. ¬олкогон ¬.¬., ƒимова —.Ѕ., ћамчур ј.≈. ќсобенности взаимоотношений бактерий рода Azospirillum с растени€ми картофел€, культивируемыми in vitro / —iльскогосподарська мiкробiологи€: ћiжвiдомчий тематичний науковий збiрник.

Ц 2006. Ц вип. 3. Ц —. 19Ц25.

Ѕондур ќ.ј.

—аратовский государственный университет имени Ќ.√.„ернышевского, г. —аратов

ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ѕ»√ћ≈Ќ“Ќќ√ќ —ќ—“ј¬ј

—“≈ЅЋя CUSCUTA CAMPESTRIS YUNCK,

Ќј’ќƒяў≈√ќ—я ¬ –ј«Ћ»„Ќџ’

ћќ–‘ќ√≈Ќ≈“»„≈— »’ —ќ—“ќяЌ»я’

¬ процессе онтогенеза стеблева€ часть C. campestris проходит различ ные морфогенетические состо€ни€. ѕрактически с момента прорастани€ сем€н происходит изменчивости пигментного состава в стебле повилики.

ƒанный вопрос €вл€етс€ одним из центральных при изучении проблемы роста и развити€, поскольку пигментна€ система растений обеспечивает работу в онтогенезе многих физиологических функций, включа€ фотосин тез и фотоморфогенез. ѕигментна€ система повилики в основном должна быть ориентирована на выполнение морфогенетических трансформаций, ввиду гетеротрофного типа питани€ организма.

— этой целью нами было предприн€то исследование изменчивости пигментного состава стеблей повилики, наход€щихс€ в различном онто генетическом и морфогенетическом состо€ни€х.

ћатериалы и методы »сследовани€ проводили на базе лаборатории микробиологии, кафед ры микробиологии и физиологии растений —√”. ¬ эксперименте исполь зовали стебли повилики без гаусторий и с аберрантными (стерильными Ц не контактирующими с органами растени€-хоз€ина) гаустори€ми, собран ные в черте г. —аратова (железнодорожна€ станци€ —аратов-3) в летне осенний период 2011 г.

ѕигменты выдел€ли и определ€ли на —‘-46 по методике ¬.‘. √аври ленко и “.¬. ∆игаловой (2003).

–езультаты ¬ результате анализа стеблей повилики не имеющей аберрантных гау сторий установили, что наиболее высокий уровень хлорофиллов а и b на блюдалс€ в период с 14-го июл€ до 1-го августа Ц фенофазы бутонизаци€ и цветени€. —оотношение хлорофиллов было не посто€нным и варьировало от 0,704 до 0, 012 мкг/г сырого веса. ¬ течение последующего периода с 8-го августа по 5-е сент€бр€ количество хлорофилла а сохран€лось в пределах от 0,012 до 0,025 мкг/г, а значени€ хлорофилла b составл€ло 0,048Ц0,05 мкг/г.

ќбща€ сумма хлорофиллов а и b, среди которых превалировал хлорофилл b, составл€ла 2,026 мкг/г. ¬ тоже врем€ изменение содержани€ каротина носи ло осцил€торный характер. ¬ период с 8-го по 15-е августа значени€ кароти на повышалось незначительно Ц 0,173Ц0,218 мкг/г, а с 23-го августа по 5-е сент€бр€ содержание его резко падало.

¬ дифференцированном стебле с аберрантными гаустори€ми содер жание пигментов увеличивалось аналогично стебл€м рассмотренным вы ше в период цветени€ и бутонизации. ¬ период с 18-го июл€ по 1-е авгу ста содержание хлорофилла а понижалось с 0,845 до 0,084 мкг/г, а хлоро филла b с 1,208 до 0,029 мкг/г. ¬ дальнейшем, 14-го июл€ и 23-го августа концентраци€ хлорофиллов а и b устанавливалось на уровне 0,02Ц0,001 и 0,036Ц0,005 мкг/г, соответственно. ѕериодически она повышалась и по нижалась, в период с 15-го по 23-е августа. “ак, хлорофилл а в пределах от 0,065 до 0,043 мкг/г, а хлорофилл b Ц от 0,071 до 0,082 мкг/г. ¬ течение исследуемого периода содержание хлорофилла а в стебле варьировало в пределах от 0,845 до 0,001 мкг/г, хлорофилла b Ц от 1,232 до 0,005 мкг/г.

ѕри этом, обща€ сумма хлорофиллов, среди которых преобладал хлоро филл b, достигала 4,017 мкг/г.

—одержание хлорофиллов и каротинов с аберрантными гаустори€ми было в 2 раза выше, чем в стебле без гаусторий.  онцентраци€ каротина в стебле с аберрантными гаустори€ми не так резко измен€лись в данный период, по сравнению с содержанием хлорофилла, и его значени€ колеба лись от 0,073 до 0,486 мкг/г. ѕолученные результаты свидетельствует о неоднозначной роли биосинтеза пигментов растени€ паразита.

ќбсуждени€ Ќачина€ с конца XIX века, проведено много исследований с целью вы€снени€ роли каротинойдов в растени€х и к насто€щему времени вы двинуты различные гипотезы и теории.

Ѕиосинтез каротиноидов напр€мую зависит от изопреноидного обме на веществ. ѕри исследовании динамики содержани€ каротинойдов в рас тении нами было установлено, что изменение количество каротинойдов св€зано с развитием растений, изменением их физиологического состо€ ни€. »звестно, что прохождение стадий развити€ и роста растени€ требу ютс€ вещества фитогормонального комплекса на фоне складывающихс€ условий среды.

Ёкспериментальные данные, приведенные в насто€щей работе, пока зывают, что в процессе онтогенеза повилики содержание пигментов под вергаетс€ осцил€торным колебани€м. ѕри изучении стебл€ C. campestris наход€щегос€ в различном морфогенетическом состо€нии выдел€лись особенности пигментного состава: в стебле с гаустори€ми количество хлорофиллов и каротинов возрастает к периоду цветени€ и постепенно снижаетс€ к концу их вегетации по сравнению с растущим стеблем. ѕри по€влении гаусторий происходит процесс остановки роста. ¬озникнове ние новообразований св€зано с увеличением структур в растении, при этом биосинтез каротинов усиливаетс€, а с образованием сем€н происхо дит переключение на синтез фитогормонов и запасных веществ, что сни жает уровень пигментов.

“аким образом можно заключить, что высока€ концентраци€ пигмен тов в стебле в переходный и флоральный периоды позвол€ет растению поддерживать высокую метаболическую активность ростовых реакций, а с переходом на репродуктивное развитие биосинтез пигментов становитс€ менее значимым.

√аршин ј.ё., ≈фремова ».√., —емин ƒ.—., Ћ€щева —.¬.,  остина √.»., Ѕегишанова «.Ѕ.

‘√ЅЌ” Ђ–оссийский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузыї, г. —аратов

»—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈ —ј’ј–Ќќ√ќ —ќ–√ќ

¬  ќ–ћќѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ ¬ «ј—”ЎЋ»¬џ’

”—Ћќ¬»я’ Ќ»∆Ќ≈√ќ ѕќ¬ќЋ∆№я

—ахарное сорго €вл€етс€ одним из лучших источников получени€ сочных кормов дл€ сельскохоз€йственных животных, так как благодар€ засухоустойчивости регул€рно обеспечивает большие урожаи высокока чественной листостебельной массы. ¬ засушливых услови€х Ќижнего ѕоволжь€ сахарное сорго €вл€етс€ единственным сахароносом, форми рующим урожайность кормовой массы до 25Ц30 т/га и накапливающим водорастворимые сахара в стебл€х в течение всей вегетации. ¬ фазах вос ковой и полной спелости в растени€х сахарного сорго отмечаетс€ макси мальное количество сахаров Ц до 18Ц20 %, что обеспечивает в кормах оп тимальное сахаро-протеиновое соотношение.

¬се корма из сахарного сорго (зеленый корм, сенаж, силос, монокорм) €вл€ютс€ источником легкогидролизующихс€ углеводов, особенно ценны в «аволжье, где сосредоточена больша€ часть поголовь€ овец и  –—.

¬ ‘√ЅЌ” –осЌ»»—  Ђ–оссоргої созданы сорта сахарного сорго ¬олжское 51, „айка,  умир, ‘лагман,  апитал, которые предназначены дл€ использовани€ на зеленый корм, сенаж и силос, а также дл€ переработки на технические цели (сироп, патока, биоэтанол). ¬ стебл€х сахарного сорго содержитс€ до 15Ц18 % сахаров, поэтому лучше консервировать его в сме шанном виде со злаковыми культурами, содержащими меньше сахаров Ц кукурузой и другими или добавл€ть 15Ц20 % измельченной соломы.

—одержание сахаров в стебл€х сахарного сорго зависит от фазы раз вити€ растени€, генетических особенностей сорта, густоты сто€ни€ расте ний, погодных условий и обеспеченности элементами питани€.

—е€ть сахарное сорго на все цели использовани€ следует широкор€д но: на зеленый корм Ц с густотой сто€ни€ растений 150Ц200 тыс./га, на силос Ц 100Ц120 тыс./га. Ќа зеленый корм и сенаж можно высевать также р€довым способом с густотой сто€ни€ растений 350Ц400 тыс./га.

ѕри широкор€дном посеве сахарного сорго используютс€, как прави ло, —ѕ„-6ћ, —”ѕЌ-8, а также се€лки нового поколени€: ”ѕ—-6, ”ѕ—-8, ”ѕ—-12, —ѕЅ-8.

ќбычный р€довой (междур€дье 15 см) и р€довой (междур€дье 30 см) посев сортов сахарного сорго, выдерживающих загущение, провод€т се €лками типа —«-3,6, —«ѕ-3,6ј, —«—-2,1, ƒ 9-40 ЂSUPERї и др.

Ќеобходимым элементом технологии возделывани€ сорго €вл€ютс€ повсходовые гербициды. ¬ насто€щее врем€ дл€ сорго нет почвенных гербицидов дл€ уничтожени€ однолетних сорн€ков (куриное просо, ще тинники и др.). — этими сорн€ками приходитс€ боротьс€ агротехнически ми методами.  орнеотпрысковые и однолетние двудольные сорн€ки в посевах сорго успешно уничтожаютс€ гербицидами типа 2,4-ƒ (јминопе лик ¬– и др.).

”рожай зеленой массы сортов на богаре в «аволжье до 15,0Ц17,0 т/га, в ѕравобережье Ц20,0Ц25,0 т/га. —еменна€ продуктивность Ц 1,5Ц1,7 т с 1 га.

”борка сахарного сорго мало чем отличаетс€ от уборки других кормо вых культур и выполн€етс€ современными кормоуборочными машинами:

ƒон 680, ягуар, ѕЌ-450, ѕростор, ћарал-125, комплексом машин Ђ—алютї

дл€ заготовки кормов по технологии Ђсенаж в упаковкеї, косилками плющилками разных модификаций, сеноуборочными комплексами и др.

ќсобенно ценны корма из сорго дл€ жвачных животных как источник углеводов Ц основных поставщиков энергетического материала. ¬ усло ви€х Ќижнего ѕоволжь€ сахаро-протеиновое отношение большинства кормов составл€ет 0,4Ц0,6 при норме 0,9Ц1,2:1, т.е. ниже минимальной нормы потребности животных в энергетическом корме. «а счет понижен ного содержани€ сахара в рационах  –— происходит перерасход кормов, снижение удоев и жирности молока.

—тепень измельчени€ силосуемых растений определ€етс€ их влажно стью. ѕри влажности 65 % и ниже величина резки должна быть 2Ц3 см, при влажности 70Ц75 % Ц 4Ц5 см, 80 % Ц 8Ц10 см. —облюдение оптималь ной длины резки уменьшает биохимические потери питательных веществ.

Ќа зелЄный корм сахарное сорго можно подкашивать практически не прерывно с июл€ по окт€брь, а при отсутствии заморозков и в но€бре.

—кармливать зеленую массу сорго следует, предварительно измельчив стебли и листь€ до 5Ц7 см. ƒл€ скашивани€ на зеленый корм примен€ют различные марки машин:  »–-1,5,  — -100, ≈-280,  Ќ ”-4 (с жаткой дл€ уборки трав).

¬ насто€щее врем€ в услови€х Ќижневолжского региона возделыва ютс€ продуктивные высокосахаристые сорта, пригодные дл€ получени€ сока и патоки в виде добавок к кормам животным.

“ехнологи€ получени€ сока и патоки из сахарного сорго разработана в ‘√ЅЌ” –осЌ»»—  Ђ–оссоргої с использованием специального пресса дл€ отжима сока, изготовленного на базе пресса ¬ѕЌƒ-10. ќстающа€с€ после отжима сока масса (жом) увозитс€ из-под пресса транспортером “—-40ћ и выгружаетс€ в транспортные средства. ќна может быть исполь зована в рационе животных или дл€ закладки на силос в смеси с силосуе мыми в это врем€ культурами. ќтжатый сок выпариваетс€ до получени€ патоки с необходимой концентрацией сахара. ѕатока перекачиваетс€ на сосом ћЌЎ”-10 в Ємкость дл€ хранени€ или на расфасовку.

ѕри работе линии в расчетных параметрах выход сока в среднем со ставл€ет 30 % от общей массы сахарного сорго, а патоки, содержащей 57 % сахаров, Ц 7Ц8 %. “ака€ переработка обеспечивает получение 80Ц100 кг кормового сахара из 1 т зеленой массы сорго.

—озданные дл€ условий Ќижневолжского региона сорта и гетерозис ные гибриды сахарного сорго отличаютс€ повышенным содержанием са хара в соке стеблей (до 20Ц22 % и более) и накапливают на гектаре до 4,0Ц 6,0 т сахаров.

√афуров –.–., “уктаров –.Ѕ.,  азакова Ќ.Ѕ., Ћотарева Ћ.ј.

—аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

»—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈ √≈ќ»Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌџ’

“≈’ЌќЋќ√»… ѕ–» ќ÷≈Ќ ≈ ћ≈Ћ»ќ–ј“»¬Ќќ√ќ

—ќ—“ќяЌ»я ќ–ќЎј≈ћџ’ «≈ћ≈Ћ№

ќграничивающим фактором в получении высоких урожаев сельскохо з€йственных культур в сухостепной зоне, €вл€етс€ влага. ¬ то же врем€ применение орошени€ активно измен€ет направление почвенных процессов иногда в отрицательную сторону. ¬опрос сохранени€ и восстановлени€ плодороди€ земель в услови€х орошени€ приобретает особую актуальность.

”читыва€ возможные негативные последстви€ применени€ орошени€ возникает необходимость в новых современных методах контрол€ за со сто€нием природной среды, дл€ предотвращени€ нежелательных послед ствий. ¬ажнейшей причиной экологического неблагополучи€ орошаемых агроландшафтов €вл€етс€ недостаточное качество управлени€ их мелио ративным комплексом из-за недостатка информации, отсутстви€ учета пестроты почвенного плодороди€ по пол€м хоз€йств при прин€тии агро технологических решений.

ќбострение экологической ситуации делает все более актуальными исследовани€ по проведению агроэкологического мониторинга учиты вающий различи€ показателей эколого-мелиоративного состо€ни€ оро шаемых земель и создание информационных баз, прикладных геоинфор мационных систем и использованию √»—-технологий дл€ решени€ ком плекса проблем, возникающих в области природопользовани€ и охраны окружающей среды на оросительных системах.

”никальным по силе инструментом анализа сельскохоз€йственного рынка, как в плане характера размещени€ и состо€ни€ биологических ре сурсов, так экономики производства, €вл€ютс€ √»— технологии (геоин формационные технологии). —амо пон€тие Ђ√»— технологийї €вл€етс€ совокупностью наукоемких и технически сложных направлений Ц карто графии, геодезии, информатики, космического зондировани€, фотограм метрии и дешифрации космоснимков, а так же прикладных областей, пере секающихс€ с ними Ц это растениеводство, мелиораци€, агрономи€ и т.д..

√»— технологии €вл€ютс€, прежде всего, способом визуализации и цифро вой обработки такого рода пространственной информации, которую трудно представить и практически невозможно обработать как-то иначе, с целью решени€ какой-либо конкретной прикладной задачи. “олько √»—- техноло гии могут св€зать воедино такие вещи, как данные дистанционного мони торинга земли, почвенной, климатической геоботанической карты, данные агрохимического обследовани€, топографии местности, аграрной статисти ки и проч. в одно целое.

¬ насто€щее врем€ √»— MapInfo Professional €вл€етс€ признанным лидером в области цифрового картографировани€. ¬ дополнение к тради ционным дл€ —”Ѕƒ функци€м, MapInfo позвол€ет собирать, хранить, отображать, редактировать и обрабатывать картографические данные, хран€щиес€ в базе данных, с учетом пространственных отношений объек тов. ¬ MapInfo можно отображать данные, полученные с помощью GPS и других электронных геодезических приборов;

файлы Excel, Access, xBASE, Lotus 1-2-3 и текстовые, в которых кроме атрибутивной информа ции могут хранитьс€ координаты точечных объектов √»— MapInfo может выступать в роли при работе с такими известными —”Ѕƒ, как Oracle и DB2, поскольку поддерживает эффективный механизм взаимодействи€ с ними через протокол ODBC. Ѕолее того, доступ к данным из —”Ѕƒ Oracle возможен и через внутренний интерфейс (OCI) этой базы данных ¬ одном сеансе работы одновременно могут использоватьс€ данные разных фор матов. ¬строенный €зык запросов SQL, благодар€ географическому рас ширению, позвол€ет организовывать выборки с учетом пространственных отношений объектов, таких как удаленность, вложенность, перекрыти€, пересечени€, площади объектов и т.п. «апросы к базе данных можно со хран€ть в виде шаблонов дл€ дальнейшего использовани€. ¬ MapInfo имеетс€ возможность поиска и нанесени€ объектов на карту по координа там, адресу или системе индексов.

Ќекоторые из особых свойств, которые делают эти программные обеспечени€ лидером √»— в решении задач мелиоративной отрасли, со сто€т в следующем.

ћощна€ и гибка€ модель данных:

Х интегрированное управление табличными и географическими дан ными;

Х векторна€ топологи€ (точка, лини€ и полигон) и растровые модели данных;

Х интеграци€ многих сред (например, растровых и векторных изо бражений);

Х поддержка стандартных форматов изображений и цифровое ото бражение;

Х взаимосв€зь с системами спутниковой прив€зки;

Х возможности обмена данными более чем в 30 стандартных форма тах;

Х автоматическое картирование, составление отчетов и анализ;

Х тематические карты, запросы и виды анализа;

Х пр€мой доступ к базам данных в среде √»—;

Х возможности управлени€ библиотекой карт;

Х комплексный пространственный анализ и возможности запроса;

Х моделирование по регул€рной сетке с применением расширений программ √»—.

ћелиораторы уже давно оценили потенциальную значимость цифровой информации. “ем не менее, чтобы практически использовать этот ценный источник информации, данные спутниковых изображений должны полу чить географическую прив€зку, должны быть откорректированы с учетом рельефа и св€заны с такой технологической инфраструктурой как √»—.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. Ќестерова ќ.≈. √еографические и земельно-информационные системы. —а ратов, ‘√ќ” ¬ѕќ Ђ—аратовский √ј” им. Ќ.». ¬авиловаї, 2005. Ц 156 с.

2. ћатериалы конференции “»— в решении кадастровых задач в электронном виде. ћ: √»—-јссоциаци€, 1996.

3. –аклов ¬.ѕ. √еографические информационыые системы в тематической кар тографии. ћ.: √”«, 2003. Ц 136 с.

√оршенин ƒ.¬.

—аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

ѕ–»≈ћџ ¬ќ«ƒ≈Ћџ¬јЌ»я ѕќƒ—ќЋЌ≈„Ќ» ј

¬ —“≈ѕЌќћ ѕќ¬ќЋ∆№≈

¬ насто€щее врем€ подсолнечник принадлежит к группе наиболее до ходных полевых культур, играющих ключевую роль в укреплении эконо мики хоз€йств. ÷ена на маслосемена подсолнечника в 2Ц3 раза выше, чем на зерно большинства зерновых культур, при практически равных с ними затратах на выращивание урожа€. ”читыва€ высокую экономическую эф фективность этой культуры, хоз€йства степного ѕоволжь€ в последние го ды заметно увеличивают площади посевов подсолнечника. ¬ св€зи с этим проблема совершенствовани€ приемов возделывани€ этой ценной культу ры, несомненно, актуальна и имеет большое производственное значение.

»сследовани€ выполн€лись в 2004Ц2010 гг. в северной микрозоне —а ратовского Ћевобережь€.  лимат района Ц умеренно-континентальный.

—реднегодова€ температура воздуха +4,7 ∞—;

количество осадков Ц 360 мм.

ѕочва Ц чернозем южный, содержащий 4,6 % гумуса в пахотном горизонте.

¬ наших исследовани€х проводилась сравнительна€ оценка трех наибо лее распространенных в зоне степного ѕоволжь€ способов основной обра ботки почвы, котора€ позволила вы€вить определенные закономерности.

«аметно измен€лись по способам обработки почвы предпосевные запасы влаги. ћаксимальные показатели отмечались на варианте глубокого безот вального рыхлени€ Ц более 160 мм ежегодно в метровом слое почвы. Ќа варианте овальной вспашки запасы влаги перед посевом была на 8Ц10 % ниже. ѕри минимальной обработке почвы запасы влаги в метровом слое были самыми низкими из всех изучаемых вариантов нашего опыта Ц на 20Ц 25 % ниже, чем на варианте глубокого безотвального рыхлени€.

ѕосевы подсолнечника на опытном участке были засорены сорн€ками из группы малолетних €ровых ранних (гречишка вьюнкова€, марь бела€ и др.), малолетних €ровых поздних (щетинник сизый, куриное просо и др.) и многолетних корнеотпрысковых (бод€к, осот желтый, молочай лозный и др.). ¬о все годы исследований по вариантам опыта засоренность была однотипной, но заметно различалась по количественному составу. ¬ це лом на вариантах без гербицидов по вспашке сорных растений было меньше, чем при глубоком безотвальном рыхлении на 33 %, при мини мальной обработке Ц на 54 %. ѕри применении гербицидов посевы под солнечника заметно освобождались от сорн€ков. √ербициды снижали за соренность посевов на вариантах глубокого безотвального рыхлени€ и минимальной обработки до уровн€ отвальной вспашки по всем годам на ших исследований.

¬ среднем за годы исследований наименьша€ урожайность сорта под солнечника —аратовский 20 была отмечена на варианте минимальной об работки без применени€ удобрений и гербицидов Ц 0,92 т/га.

Ќа вариантах отвальной вспашки и глубокого безотвального рыхле ни€ урожайность по сравнению с минимальной обработкой повысилась соответственно до 1,36 и 1,38 т/га или 47,8 и 50,0 %.

Ќаибольша€ эффективность применени€ удобрений отмечена на ва рианте отвальной вспашки, где урожайность составила 1,82 т/га, в то вре м€ как глубокое безотвальное рыхление и минимальна€ обработка обес печили на не удобренном фоне получение урожайности 1,78 и 1,35 т/га.

ѕри совместном применении удобрений и гербицидов про€вилось €вное преимущество глубокого безотвального рыхлени€, которое обеспечивает наиболее эффективное накопление и использование влаги растени€ми при выращивании подсолнечника. Ќа данном варианте получена наивысша€ урожайность Ц 2,19 т/га в среднем за три года. Ќа варианте отвальной вспаш ки урожайность была ниже на 0,15 га или 6,9 %, а на варианте минимальной обработки отмечено значительное снижение Ц на 0,68 т/га или 31,1 %.

ƒенисов ≈.ѕ., “имкина ј.√.

—аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

«ј—ќ–≈ЌЌќ—“№ » ”–ќ∆ј…Ќќ—“№ ќ¬—ј

ѕ–» ЁЌ≈–√ќ—Ѕ≈–≈√јёў≈… ќЅ–јЅќ“ ≈ ѕќ„¬џ

ќвес Ц одна из наиболее распространенных и важных зерновых куль тур –оссийской ‘едерации, занимает четвертое место в мировой продук ции зерновых. –осси€ входит в п€терку ведущих стран производителей овса. ќсновные посевы сосредоточены в ÷ентральной Ќечерноземной зоне, ¬олго-¬€тском регионе, Ќижнем ѕоволжье, —ибири, на ”рале, ƒальнем ¬остоке. ѕочвенно-климатические услови€ ѕоволжь€ благопри €тствуют возделыванию этой культуры.

ќвес сочетает питательные и целебные свойства с высокой степенью адаптивности к услови€м возделывани€, способен произрастать не только на окультуренных почвах, но и в услови€х низкого естественного плодо роди€. ¬озделывание овса позвол€ет обеспечивать животноводство доста точным количеством концентрированных, сочных и грубых кормов, а на селение диетическими продуктами питани€.

¬ технологии возделывании любой культуры, в том числе и овеса большой удельный вес затрат приходитс€ на обработку почвы. ќбработку почвы занимает 30Ц40 % общих затрат на выращивание культуры. —ни жение затрат на обработку почвы может значительно снизить себестои мость зерна. ѕоэтому разработка агроприемов, позвол€ющих получать высокие урожаи этой культуры с низкой себестоимостью зерна Ц важна€ задача науки и практики.

Ќами изучалось вли€ние энергосберегающих обработок почвы на урожайность овса в течение 2009Ц2011 гг.

–абота проводилась на опытном поле —аратовского аграрного универ ситета имени Ќ.». ¬авилова на южных чернозЄмах.

—хема опыта включала в себ€ три варианта различной обработкой почвы. Ќа р€ду с традиционной вспашкой на 25Ц27 см, изучалась мини мальна€ обработка почвы, где использовалось осеннее дискование на глу бину 8Ц10 см дисковой бороной CATROS и нулева€ обработка почвы, где вносилась в почву измельченна€ солома предшественника.

ћетодом расщеплЄнной дел€нки на схему опыта накладывалось при менение гербицидов. ѕосле уборки предшественника против многолетних сорн€ков примен€лс€ гербицид раундап в дозе 4 л/га. ¬ фазу кущени€ по севы овса обрабатывались дифизаном 0,2 л/га.

ѕовторность опыта четырехкратна€. ѕлощадь дел€нки 150 м2. –аспо ложение дел€нок рендомизированное.

ѕосевы овса на опытном поле были засорены различными сорными растени€ми. ¬стречались сорн€ки как из группы малолетних €ровых ран них, малолетних €ровых поздних, так из группы многолетних корнеот прысковых.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
 




ѕохожие материалы:

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ‘акультет агропромышленного рынка  афедра товароведени€ и экспертизы товаров Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“№ »  ј„≈—“¬ќ “ќ¬ј–ќ¬ ћатериалы VI ћеждународной научно-практической конференции —ј–ј“ќ¬ 2012 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 Ѕезопасность и качество товаров: ћатериалы VI ћеждународной на ...ї

ЂЁ ќЋќ√»я ¬Ћјƒ»ћ»–— ќ√ќ –≈√»ќЌј —борник материалов II юбилейной научно-практической конференции ¬ладимирский государственный университет ¬ладимирский государственный университет ¬ладимир 2008 г. ћинистерство образовани€ –оссийской ‘едерации √осударственное образовательное учреждение ¬ѕќ ¬ладимирский государственный университет »нновационна€ образовательна€ программа Ё ќЋќ√»я ¬Ћјƒ»ћ»–— ќ√ќ –≈√»ќЌј —борник материалов II юбилейной научно-практической конференции ѕод общей редакцией профессора “.ј. ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ ¬итебский государственный университет имени ѕ.ћ. ћашерова ¬итебский областной комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды  –ј—Ќјя  Ќ»√ј –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№: —ќ—“ќяЌ»≈, ѕ–ќЅЋ≈ћџ, ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ ћатериалы международной научной конференции ¬итебск, 13Ц15 декабр€ 2011 г. ¬итебск ”ќ ¬√” им. ѕ.ћ. ћашерова 2011 ”ƒ  502.1(476)(063) ЅЅ  28.088(4Ѕеи)€431  78 ѕечатаетс€ по решению научно-методического совета учреждени€ образовани€ ...ї

ЂII ћеждународна€ с 5 по 10 декабр€ 2011 школа-конференци€ молодых ученых √енетика и селекци€ растений, основанна€ на современных генетических знани€х и технологи€х ћосква-«венигород 5-10 дек~ 0бр€ 2011 а~ ”чреждение российской академии наук институт общей генетики им. Ќ.». ¬авилова –јЌ –оссийский государственный аграрный университет - ћ—’ј имени  .ј. “имир€зева ћосковский √осударственный ”ниверситет им. ћ.¬. Ћомоносова —овет молодых ученых »ќ√ен –јЌ 2-€ ћеждународна€ школа-конференци€ молодых ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ѕ–≈—“— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… “≈’Ќ»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќаучно-технические проблемы водохоз€йственного и энергетического комплекса в современных услови€х Ѕеларуси —Ѕќ–Ќ»  ћј“≈–»јЋќ¬ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» 21Ц23 сент€бр€ 2011 года „ј—“№ II Ѕрест 2011 ”ƒ  [628.1.034+620.9](476) –ецензенты: Ѕогдасаров ћ.ј. Ц д.г.-м.н., доцент, зав. кафедрой географии Ѕеларуси Ѕр√” им. ј.—. ѕушкина. ћихневич Ё.». Ц д.т.н., ...ї

Ђ ќћ»“≈“ ѕќ ѕ–»–ќƒЌџћ –≈—”–—јћ Ћ≈Ќ»Ќ√–јƒ— ќ… ќЅЋј—“» ќ состо€нии окружающей среды в Ћенинградской области —анкт-ѕетербург 2012 ”ƒ  [502.1 (042.3)+504.06+503.03] ЅЅ  67.407 (Ёќ) –едакционна€ коллеги€: Ёглит ј. ј. Ц председатель редакционной коллегии. ќрлова Ќ. ¬., ќстриков  . ¬., ¬ласов ј. ¬., —кворцов ¬. ћ., ћурашко ». »., —илина Ќ. »., ѕопов ¬. Ћ.,  упри€нов ». Ѕ, —тулов ‘. Ќ. ќ состо€нии окружающей среды в Ћенинградской области. Ч —ѕб., 2012. Ч 320 с.: ил. ISBN 978-5-9904195-1-3 ...ї

Ђ—≈ ÷»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ » Ѕ»ќЋќ√»„≈— »’ Ќј”  ”ƒ  502.4 Ќауч. сотрудник ƒ.Ў. ј »ћ∆јЌќ¬ ( азЌј”) Ќауч. сотрудник ј.Ќ. ‘»Ћ»ћќЌќ¬ (јлакольский заповедник) –ј—ѕ–ќ—“–јЌ≈Ќ»≈ » „»—Ћ≈ЌЌќ—“№  ”ƒ–я¬ќ√ќ ѕ≈Ћ» јЌј ¬ јЋј ќЋ№ - —ј—џ  ќЋ№— ќ… —»—“≈ћџ ќ«≈–  удр€вый пеликан принадлежит к числу глобально угрожаемых видов, у ко торых в течение двадцатого столети€ произошла масштабна€ депресси€ числен ности, вызванна€ уменьшением обводненности засушливых территорий ≈вразии, как в результате естественной ...ї

Ђ’ими€ биологически активных веществ Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… »——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ. Ќ.√. „≈–ЌџЎ≈¬— ќ√ќ ћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации –оссийский фонд фундаментальных исследований ‘√Ѕќ” ¬ѕќ —аратовский государственный университет им. Ќ.√. „ернышевского ’ими€ биологически активных веществ ’имЅиојктив-2012 ћежвузовский сборник научных трудов 2012 г ”ƒ  [541+542] ЅЅ  ’40 ’40 ’ими€ биологически активных веществ: ћежвузовский сборник научных трудов ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ Ќј”  √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ќј”„Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬—≈–ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ “јЅј ј, ћј’ќ– » » “јЅј„Ќџ’ »«ƒ≈Ћ»… »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я » –ј«–јЅќ“ » ƒЋя Ќј”„Ќќ√ќ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»я ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј » ’–јЌ≈Ќ»я Ё ќЋќ√»„≈— » Ѕ≈«ќѕј—Ќќ… —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ… » ѕ»ў≈¬ќ… ѕ–ќƒ” ÷»» —борник материалов ¬сероссийской научно-практической конференции 3 июн€ Ц 8 июл€ 2013 г. г.  раснодар 2013 1 ”ƒ  664.001.12/.18 ЅЅ  65.00.11 » 67 »нновационные исследовани€ и ...ї

Ђ–ќ——»…— »… ‘ќЌƒ ‘”Ќƒјћ≈Ќ“јЋ№Ќџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –≈—ѕ”ЅЋ» » ћј–»… ЁЋ  ќћ»“≈“ Ё ќЋќ√»» » ѕ–»–ќƒќѕќЋ№«ќ¬јЌ»я √. …ќЎ ј–-ќЋџ ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ћј–»…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… ѕј–  ћј–»… „ќƒ–ј ‘√” √ѕ« ЅќЋ№Ўјя  ќ Ўј√ј ћј–»…— ќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ ќЅў≈—“¬ј ‘»«»ќЋќ√ќ¬ –ј—“≈Ќ»… ѕ–»Ќ÷»ѕџ » —ѕќ—ќЅџ —ќ’–јЌ≈Ќ»я Ѕ»ќ–ј«ЌќќЅ–ј«»я ћј“≈–»јЋџ V ћеждународной научной конференции 9Ц13 декабр€ 2013 года „асть II …ошкар-ќла 2013 ЅЅ  28.0:20.1 ”ƒ  57:502.172 ѕ 75 ќтветственные редакторы: ...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации —овет молодых ученых и специалистов “амбовской области ћеждународна€ академи€ теории и практики организации производства –оссийска€ академи€ естественных наук ‘онд содействи€ развитию малых форм предпри€тий в научно-технической сфере ‘√Ѕќ” ¬ѕќ “амбовский государственный технический университет ќ–√јЌ»«ј÷»ќЌЌџ≈ ј—ѕ≈ “џ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ„≈— ќ… ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“»: “≈ќ–»я » ѕ–ј “» ј (статус меропри€ти€ - международный) Ќаучно - практическа€ конференци€ ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я √–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ѕерспективы развити€ высшей школы ћј“≈–»јЋџ IV ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ-ћ≈“ќƒ»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» √родно ”ќ √√ј” 2011 ”ƒ  378(06) ЅЅ  74.58 ѕ 26 –едакционна€ коллеги€: ¬. . ѕестис (ответственный редактор), ј.ј. ƒудук (зам. ответственного редактора), ј.¬. —виридов, —.». ёргель. ѕерспективы развити€ высшей школы : материалы IV ѕ26 ћеждународной науч.-метод. ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√ЅЌ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник научных трудов ¬ыпуск 45 Ќовочеркасск √еликон 2011 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 901 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬. Ќ. ўедрин (ответственный редактор), √. “. Ѕалакай, —. ћ. ¬асильев, √. ј. —енчуков, “. ѕ. јндреева (секретарь). –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬. ». ќльгаренко Ц ...ї

Ђѕравительствоќмской области ћинистерство промышленной политики, транспорта исв€зи ќмской области ƒќ Ћјƒ ќ —ќ—“ќяЌ»» » ќЅ ќ’–јЌ≈ ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ ќћ— ќ… ќЅЋј—“» ¬ 2006 √ќƒ” ќмск 2007 1 ”ƒ  502.7(571.13) ЅЅ  20.1(2–-4ќм) ќ 13 ќ 13 ƒоклад о состо€нии и об охране окружающей среды ќмской области в 2006 году / ћ-во промышл. политики, транспорта и св€зи ќм. обл. Ц ќмск: «јќ ћанифест, 2007. Ц 288 с.: ил. + 3 отд. л. карт. [12 с.]. –едакционно-издательский совет: ј. ћ. Ћуппов (председатель), ј. ј. ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» –ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ Ќј”  –ќ——»…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ц ћ—’ј имени  .ј. “»ћ»–я«≈¬ј _ “≈ќ–≈“»„≈— »≈ » “≈’ЌќЋќ√»„≈— »≈ ќ—Ќќ¬џ ¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕЋќƒќ–ќƒ»я ѕќ„¬ » ”–ќ∆ј…Ќќ—“№ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’  ”Ћ№“”– ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции ћосква »здательство –√ј”-ћ—’ј имени  .ј. “имир€зева 2012 ”ƒ  631.452 + 631.559 ЅЅ  40.326 + 41.47 “33 “еоретические и технологические основы ...ї

Ђ–оссийска€ академи€ наук ћинистерство образовани€ и науки –‘ ќтделение биологических наук –јЌ ќбщество физиологов растений –оссии Ќаучный совет по физиологии растений и фотосинтезу –јЌ Ќижегородский государственный университет им. Ќ.». Ћобачевского (ЌЌ√”) »нститут физиологии растений им.  .ј. “имир€зева –јЌ VII —ъезд ќбщества физиологов растений –оссии ‘изиологи€ растений Ц фундаментальна€ основа экологии и инновационных биотехнологий и ћеждународна€ научна€ школа »нновации в биологии дл€ ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√ЅЌ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник научных трудов ¬ыпуск 50 Ќовочеркасск √еликон 2013 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 901 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬. Ќ. ўедрин (ответственный редактор), √. “. Ѕалакай, “. ѕ. јндреева (секретарь). –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬. ». ќльгаренко Ц профессор кафедры ћелиораци€ зе ...ї

ЂЅёƒ∆≈“Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈  ”Ћ№“”–џ ”ƒћ”–“— ќ… –≈—ѕ”ЅЋ» » «ќќѕј–  ”ƒћ”–“»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ”ƒћ”–“— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я »∆≈¬— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»я ѕ€ть лет зоопарку ”дмуртии: реальность и перспективы ћатериалы ¬сероссийской научно-практической конференции »жевск, 21-24 апрел€ ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ —амарска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ “≈’ЌќЋќ√»я ’–јЌ≈Ќ»я » ѕ≈–≈–јЅќ“ » —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ… ѕ–ќƒ” ÷»»:  ј„≈—“¬ќ » Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“№ —џ–№я » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬≈ЌЌџ’ “ќ¬ј–ќ¬ —борник трудов ћеждународной научно-практической конференции, посв€щенной 20-летию технологического факультета —амара 2014 ”ƒ  664 ЅЅ  36.8 —-23 —-23 “ехнологи€ ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.