WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
-- [ —траница 1 ] --

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

¬џ—“ј¬ќ„Ќџ… ÷≈Ќ“– Ђ—ќ‘»“-Ё —ѕќї

‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈

ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈

”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈

¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

Ђ—ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“

»ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬јї

Ќј”„Ќќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ јѕ 

ћатериалы

научно-практических конференций

2 специализированной агропромышленной выставки Ђ—ј–ј“ќ¬-ј√–ќ. 2011ї

1Ц3 но€бр€ 2011 г.

—ј–ј“ќ¬ 2011 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 Ќаучное обеспечение јѕ . ћатериалы научно-практических конферен ций 2 специализированной агропромышленной выставки Ђ—ј–ј“ќ¬-ј√–ќ.

2011ї / ѕод ред. ».Ћ. ¬оротникова. Ц ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ—аратовский √ј”ї. Ц —аратов, 2011. Ц 278 с.

”ƒ  378:001. ЅЅ  ћатериалы изданы в авторской редакции ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ—аратовский √ј”ї,

–ќЋ№ ћќЋќƒ≈∆» ¬ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќћ –ј«¬»“»»

јѕ  —ј–ј“ќ¬— ќ… ќЅЋј—“»

¬.Ќ. јкинина, “.». ƒь€чук √Ќ” Ќ»»—’ ёго-¬остока, г. —аратов

ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»≈ ћ≈“ќƒј √јѕЋќ»ƒ»» ƒЋя ”— ќ–≈ЌЌќ√ќ

—ќ«ƒјЌ»я »—’ќƒЌќ√ќ ћј“≈–»јЋј ¬ —≈Ћ≈ ÷»»

ќ«»ћќ… “–»“» јЋ≈

–асширение видового разнообрази€ озимых культур €вл€етс€ одним из не обходимых условий стабилизации зернового производства. “ритикале Ц пшенично-ржаной гибрид Ц во многих сельскохоз€йственных регионах пре восходит своих родителей по урожаю и качеству продукции. ¬ св€зи с этим необходимо активно вести селекцию этой культуры.

¬ традиционной селекции на создание сорта уходит 10Ц12 лет. «начитель на€ часть этого времени (5Ц6 лет) тратитс€ на создание гомозиготных линий.

—овременные клеточные биотехнологии позвол€ют сократить этот срок практически до 1 года.

 леточные биотехнологии (эмбриокультура, гаплоиди€ в культуре пыль ников, микроклональное размножение) широко используютс€ при создании исходного материала. ќсновное селекционное преимущество использовани€ гаплоидов Ц одноэтапное получение гомозигот, что позвол€ет быстро фикси ровать морфофизиологические параметры адаптивности и сокращать сроки создани€ сортов, отвечающих всем потребност€м мирового рынка.

ƒл€ получени€ гомозиготных линий мы использовали метод культуры пыльников в услови€х in vitro. ¬ качестве донорных служили растени€ гиб ридов тритикале с м€гкой пшеницей.

÷ель работы: получение линий озимой гексаплоидной тритикале с улуч шенными хлебопекарными качествами.

ќценку основных параметров проводили путем подсчета эмбриогенных пыльников (%), новообразований (%), зеленых регенерантов (%) а также со отношение зеленых и альбиносных растений. Ёффективность метода культу ры пыльников в 2010 г. представлена в таблице. „астота эмбриогенных пыльников составила 7,4Ц11,2 % в зависимости от комбинации скрещивани€.

¬ общей сложности получено 63 зеленых гаплоидных растени€.

ƒл€ удвоени€ набора хромосом и восстановлени€ фертильности расте ний корневые меристемы регенерантов были обработаны раствором колхи цина (0,2 %) с добавлением папаина в качестве мембранотропного агента.

ѕолученные гомозиготные линии вовлекались в селекционный процесс дл€ изучени€ их селекционной ценности.

нт/ѕатриот) ё.ѕ. Ѕондаренко »нститут аграрных проблем –јЌ, г. —аратов

ѕќ“≈Ќ÷»јЋ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –≈√»ќЌќ¬

¬ ‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»»  ќЌ≈„Ќќ√ќ ѕ–ќƒ” “ј —“–јЌџ

–осси€ входит в п€тЄрку стран с наиболее обширными площад€ми сель скохоз€йственных угодий, при этом дол€ сельского хоз€йства в формирова нии конечного продукта страны в последние годы составл€ла от 4,4 % до 5, %. ѕовышение этой доли возможно за счЄт реализации аграрного потенциала регионов –оссии, в которых как содержатс€ различные возможности, так и накладываютс€ определЄнные ограничени€ на экономическое развитие сель ского хоз€йства. ¬виду данных обсто€тельств, в различных регионах страны уровень вклада сельского хоз€йства в формирование валового регионального продукта имеет значительный интервал колебани€ Ц от несущественного уровн€ (меньше одного процента) до значительного (свыше 15 %) (рис. 1).

Ќа карте рисунка 1 можно наблюдать практически полную зависимость уровн€ вклада сельского хоз€йства в валовой региональный продукт от гео графического расположени€ регионов. “о есть, чем южнее располагаютс€ ре гионы, тем вклад сельского хоз€йства выше, что можно объ€снить сохра н€ющимс€ высоким уровнем вли€ни€ агроклиматических условий на разви тие сельского хоз€йства.

¬ыделенные четыре группы регионов –оссии в дальнейшем исследовании были ещЄ разделены по наличию, или отсутствию, резервов неиспользуемой пашни Ц как основного ресурса расширени€ сельхозпроизводства. Ќа основе анализа средневзвешенных величин по широкому кругу показателей полу ченных в итоге восьми региональных групп была рассчитана нижн€€ граница возможного уровн€ роста производства в сельском хоз€йстве. ƒанный расчЄт строилс€ на основе оптимальной вариативности гипотез о вовлечении и по вышени€ производительности материально-технических и трудовых ресур сов, роста отдачи от инвестиций и аграрной политики государства.

–ис. 1. ћежрегиональна€ дифференциаци€ удельного веса сельского хоз€йства в валовом региональном продукте в 2009 г.

ѕроведЄнна€ в исследовании предварительна€ оценка нижней границы по тенциала увеличени€ сельскохоз€йственного производства показала, на сколько возможно повышение доли сельского хоз€йства в валовом регио нальном продукте при условии сохранени€ объЄмов вклада остальных отрас лей экономики в конечный продукт страны и регионов (рис. 2).





–ис. 2. ”ровень 2009 года и нижн€€ граница возможного уровн€ вклада сельского хоз€йства в конечный продукт страны и регионов, в % Ќа рисунке 2 видно, что сельское хоз€йство может играть более значи тельную роль в формировании конечного продукта экономики –оссии. ƒан на€ роль должна основыватьс€ на учЄте базовых факторов развити€ сельского хоз€йства в региональном пространстве –оссии, которые во многих случа€х либо не используютс€ вовсе, либо используютс€ недостаточно эффективно.

¬ качестве выводов можно подчеркнуть, что межрегиональна€ дифферен циаци€ вклада сельского хоз€йства в формирование конечного продукта име ет €рко выраженный характер, обусловленный множеством различных при чин. –ассмотренные факторы межрегиональной дифференциации отражают характер высокой отдачи сельского хоз€йства от проведени€ эффективной аграрной политики и инвестиционных вливаний, но из-за недостаточного объЄма проводимых меропри€тий сохран€етс€ высока€ зависимость сельско го хоз€йства от климатических условий и наличи€ возможностей экстенсив ного расширени€ производства в регионах, что периодически создаЄт серьез ные угрозы продовольственной безопасности –оссии, как, например, это бы ло в 2010 году.

≈.¬. Ѕородастова —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

ќ—Ќќ¬џ —“–ј“≈√»„≈— ќ√ќ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я јѕ 

—овременное состо€ние сельского хоз€йства во многом определ€етс€ по зици€ми сельскохоз€йственных предпри€тий на рынках аграрного сырь€ и необходимых им ресурсов, вклада, который они внос€т в реализацию страте гических целей социально-экономического развити€ страны, региона агро промышленного комплекса.

ќтечественные сельскохоз€йственные предпри€ти€ сталкиваютс€ с жест кой конкуренцией со стороны зарубежных производителей, высокий уровень конкурентоспособности которых определ€етс€ не только преимуществами в технологи€х и организации производства, что в существенной мере компен сируетс€ более высокой ценой используемых ими ресурсов, но и масштабной государственной финансовой и политической поддержкой, а также опорой на развитую рыночную инфраструктуру.  онкуренции российских производи телей на внутреннем рынке усугубл€ютс€ отсутствием надежной экономиче ской границы и низким уровнем таможенного администрировани€.

ѕотенциал развити€ российских предпри€тий агропромышленного ком плекса зависит не только от условий их конкуренции с зарубежными произ водител€ми, но и от их экономических отношений с предпри€ти€ми сопр€ женных отраслей российской экономики.

ќдним из основных условий эффективного развити€ сельского хоз€йства €вл€етс€ внедрение и осуществление действенного, эффективно организо ванного стратегического управлени€ данной отраслью производства, что по зволит обеспечить стабильную тенденцию экономического роста сельскохо з€йственного производства.

¬ насто€щее врем€ научные исследовани€, направленные на теоретическое обоснование сущности и содержани€ стратегического управлени€ отраслью сельского хоз€йства, а также на разработку его организационно экономических механизмов имеют важное методологическое и практическое значение.

–азнообразие регионов –оссийской ‘едерации обусловливает необходи мость первоочередного учета региональной специфики при разработке стра тегических документов.

јнализ сценарных условий развити€ сельского хоз€йства —аратовской об ласти в среднесрочной перспективе показывает, что сохран€етс€ тенденци€ высоких темпов роста спроса на м€со и м€сные продукты, а также на молоч ные продукты. ќстаетс€ весьма значительным разрыв между фактическим уровнем среднедушевого потреблени€ этих продуктов по региону и показа тел€ми, соответствующих представлени€м о рациональном питании и уров нем насыщени€ потребностей, достигнутым в развитых странах.

¬ыдел€етс€ три сценари€ развити€ агропромышленного комплекса облас ти: инерционный, энерго-сырьевой и инновационный.  аждый из них отли чаетс€ сроком достижени€ устойчивого развити€ агропромышленного ком плекса и качеством реализации аграрного потенциала региона. ѕри иннова ционном сценарии обеспечиваетс€ достижение технологического уровн€ аг рарного производства ведущих зарубежных стран и создаетс€ существенный задел дл€ будущего развити€ јѕ  области.

ќсновной стратегической целью развити€ регионального агропромышлен ного комплекса €вл€етс€ устойчивое развитие сельских территорий на основе привлечени€ инвестиций, внедрени€ инноваций и современных технологий, повышение конкурентоспособности и доходности аграрного производства, а также формирование социальной и инженерной инфраструктуры села.

¬.¬.Ѕычкова 1, Ћ.ј. Ёльконин ‘√ЅЌ” Ђ–оссийский научно-исследовательский и проектно технологический институт сорго и кукурузыї

√Ќ” ЂЌаучно-исследовательский институт сельского хоз€йства ёго-¬остока –оссельхозакадемииї, г. —аратов

¬Ћ»яЌ»≈ “»ѕј —“≈–»Ћ№Ќќ… ÷»“ќѕЋј«ћџ Ќј ѕј–јћ≈“–џ

‘ќ“ќ—»Ќ“≈“»„≈— ќ… ј “»¬Ќќ—“» Ћ»Ќ»… » √»Ѕ–»ƒќ¬

«≈–Ќќ¬ќ√ќ —ќ–√ќ

—орго относитс€ к одной из самых засухоустойчивых сельскохоз€йствен ных культур, способное давать устойчивые урожаи зерна и зеленой массы в услови€х значительного дефицита осадков. ќдним из механизмов адаптации сорго к аридным услови€м €вл€етс€ высока€ продуктивность фотосинтеза, обусловленна€ развитием мощного листового аппарата, особенност€ми ана томического строени€ листьев и переходом на —4-типом фиксации углеки слоты, обеспечивающим более экономное расходование ассимилированного углерода вследствие уменьшени€ фотодыхани€. ’орошо известно, что фото синтетический аппарат растени€ находитс€ под двойным генетическим кон тролем Ц со стороны €дерного генома и генома хлоропластов (пластома). ¬ этой св€зи поиск новых комбинаций €дерного и цитоплазматического гено ма, обеспечивающих высокоэффективное функционирование фотосинтети ческого аппарата, открывает большие перспективы дл€ создани€ засухоус тойчивых гибридов и сортов сорго.

÷елью работы €вл€лось изучение р€да параметров фотосинтетической ак тивности у гибридов сорго, полученных на разных типах стерильных цито плазм, а именно: фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза.

¬ течение двух лет (2010, 2011) исследовали фотосинтетический потенци ал (‘ѕ) и чистую продуктивность фотосинтеза („ѕ‘) у двух гибридов F сорго (ј4 ∆елтозерное 10/ѕищевое 35 и 9≈ ∆елтозерное 10/ѕищевое 35) и п€ти линий с цитоплазматической мужской стерильностью (÷ћ—) на генети чески различных типах стерильных цитоплазм (ј3, ј4, 9≈ ∆елтозерное 10 и 9≈, ћ35-1ј ѕищевое 614). ”чет данных параметров проводили на трех ста ди€х развити€: Ђвсходы Ц кущениеї, Ђкущение Ц выметываниеї, Ђвыметыва ние Ц полна€ спелостьї.

”становлено, что у гибридов цитоплазма 9≈ значимо увеличивала фото синтетический потенциал на стадии Ђкущение Ц выметываниеї. “акой эф фект был зарегистрирован как в 2010, так и в 2011 гг. ¬ то же врем€, на ста дии Ђвыметывание Ц полна€ спелостьї, в 2010 г. величина ‘ѕ была значимо выше у гибридов с цитоплазмой 9≈, тогда как в 2011 г. Ц у гибридов с цито плазмой ј4. “акое различие, возможно, обусловливаетс€ разными услови€ми развити€ растений в 2010 и 2011 г.г., при этом 2010 г. отличалс€ аномально высокими температурами и дефицитом осадков. —ледует отметить, что сти мулирующее вли€ние цитоплазмы 9≈ наблюдалось также на стадии Ђвсходы Ц кущениеї в 2011 г.

÷итоплазмы ј4, помимо увеличени€ показател€ ‘ѕ на стадии Ђкущение Ц выметываниеї, вызывала значительное повышение величины чистой продук тивности фотосинтеза: у гибридов на этой цитоплазме величина „ѕ‘ была значимо выше на всех исследованных стади€х развити€ растений.

” материнских стерильных линий вли€ние типа цитоплазмы было анало гичным: величина „ѕ‘ на цитоплазме ј4 на стади€х Ђкущение Ц выметыва ниеї и Ђвыметывание Ц полна€ спелостьї была выше, чем у линии на цито плазме 9≈, однако на стадии Ђвсходы Ц кущениеї эффект был противопо ложным. ѕримечательно, что стимулирующий эффект цитоплазмы ј4 на стадии Ђвыметывание Ц полна€ спелостьї наблюдалс€ как в 2011 г., так и в остро-засушливом 2010 г.

—равнение „ѕ‘ у двух ÷ћ—-линий с геномом ѕищевого 614 и разными типами стерильных цитоплазм (9≈ и ћ35-1ј) показало, что цитоплазма 9≈ значимо повышает величину этого показател€ на стади€х Ђкущение Ц выме тываниеї и Ђвыметывание Ц полна€ спелостьї и снижает его на стадии Ђвсходы Ц кущениеї.

¬ыводы:

Х цитоплазма ј4 увеличивает чистую продуктивность фотосинтеза на всех изученных стади€х развити€ (Ђвсходы Ц кущениеї, Ђкущение Ц выметы ваниеї, Ђвыметывание Ц полна€ спелостьї);

Х эффект типа цитоплазмы на величину фотосинтетического потенциала про€вл€етс€ по-разному на разных стади€х развити€ и зависит от условий се зона.

ƒ.ѕ. ¬олков, ≈.ј. ∆ук ‘√ЅЌ” Ђ–оссийский научно-исследовательский и проектно технологический институт сорго и кукурузыї, г. —аратов

ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я —ќ–√ќ¬џ’  ”Ћ№“”–

Ќј  ќ–ћќ¬џ≈ ÷≈Ћ»

ѕрименение новых технологий возделывани€ сельскохоз€йственных куль тур, адаптированных к местным услови€м, позвол€ет значительно увеличить производство зерна и кормов. ѕоэтому большое значение приобретает опти мизаци€ подбора засухоустойчивых культур, способных формировать высо кие и устойчивые урожаи зерна и зеленой массы. —орго относитс€ к числу жаростойких, засухоустойчивых культур, а также €вл€ютс€ ценным видом растений.

—орго веничное представл€ет ценность не только благодар€ высокой уро жайности по годам, но и вследствие универсального использовани€. ѕри полной спелости листь€ у веничного сорго остаютс€ зелЄными, что исключи тельно ценно при использовании на кормовые цели.

«ерновое сорго возделываетс€ в основном дл€ получени€ фуражного зерна, крупы, монокорма и гранул, в смеси с соей, дл€ получени€ сбалансированно го по белку полуконцентрированного корма. Ќа зерно сорго убираетс€ на вы соком срезе, причем, листостебельна€ масса используетс€ дл€ закладки позд него силоса. ” вегетативной массы лучших сортов и гибридов зернового сор го, скошенного в восковой спелости, питательность составл€ет 0,5Ц0,9 к. ед. в зависимости от сорта, оно охотно поедаетс€ жвачными животными.

¬еничное сорго можно отнести к кормовому, так как в некоторых регионах его используют на зелЄный корм и дл€ получени€ силоса. Ќежелательным признаком при использовании на корм €вл€етс€ сухостебельность веничного сорго.

”рожай зеленой массы учитываетс€ дл€ оценки пригодности использова ни€ на кормовые цели. —орта веничного сорго в фазу восковой спелости формировали урожай зеленой массы от 19,80 до 31,17 т/га, а сорта зернового сорго от 13,69 до 26,67 т/га. Ќаибольшей урожайностью зеленой массы среди сортов веничного сорго выделились ƒонское 35 и ѕриусадебное (более 30, т/га), среди сортов зернового сорго Ц  руста (26,67 т/га) (табл. 1).

ѕо урожаю сем€н веничное сорго уступает зерновому, но оно также реко мендуетс€ дл€ использовани€ на фуражные цели, так как содержит меньше таннинов.

«ерно сорго Ц концентрированный корм дл€ животных и птицы. ¬ нем со держитс€ 70 % крахмала, 12 Ц белка, 3,5 % Ц жира. ¬ 100 кг зерна сорго со держитс€ 118Ц135 к. ед., переваримость его достигает 86 %. «ерно обладает высокими питательными качествами. ƒробленое или плющенное зерно сорго €вл€етс€ прекрасным концентратом дл€ откорма животных, особенно свиней и  –—.

”рожайность сем€н и зеленой массы зернового и веничного сорго *-веничное сорго;

**-зерновое сорго —орта веничного сорго характеризуютс€ достаточно высоким качеством зерна, уступа€ зерновому по содержанию протеина и крахмала (табл. 2).

Ѕиохимический состав зерна веничного и зернового сорго *-веничное сорго;

**-зерновое сорго —орта ћастер и ¬енскор выделились по содержанию протеина: 11,2 % и 11,1 %, соответственно. ѕо содержанию крахмала сорт ћастер (58,4 %) при ближалс€ к зерновому сорго (69,5Ц73,7 %). Ќаибольшим содержанием крах мала характеризовались сорта зернового сорго «ерста 97 (73,5 %) и јист (73,7 %), протеина Ц  ремовое (13,3 %) и  руста (13,0 %).

—орта веничного сорго целесообразно использовать на кормовые цели в приготовлении силоса и зеленого корма, так как они высокорослые, хорошо облиственные, обладают удовлетворительными кормовыми качествами.

«ерновое сорго не пригодно дл€ производства силоса. Ќекоторые сорта имеют сухие стебли, которые практически не силосуютс€, возможно исполь зование в смеси с сочной легкосилосующейс€ культурой (сахарное сорго, ку куруза).

“аким образом, внедрение сортов веничного и зернового сорго, отличаю щихс€ высокими адаптационными свойствами, урожайностью и качеством зерна будет способствовать повышению стабильности кормопроизводства в услови€х континентального климата —аратовской области.

ј.ё. √аршин1, ».√. ≈фремова —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ. ». ¬авилова, г. —аратов ‘√ЅЌ” –осЌ»»—  Ђ–ќ——ќ–√ќї, –осси€, г. —аратов

—ќ–“ќќЅ–ј«÷џ —ј’ј–Ќќ√ќ —ќ–√ќ  ќЋЋ≈ ÷»» ¬»– Ц

»—’ќƒЌџ… ћј“≈–»јЋ ƒЋя —≈Ћ≈ ÷»» ¬ Ќ»∆Ќ≈ћ ѕќ¬ќЋ∆№≈

¬ кормопроизводстве и дл€ производства биоэтанола используетс€ био масса сахарного сорго. ќсобенно важен тот факт, что сахарное сорго отлича етс€ высоким содержанием сахаров. — целью создани€ новых сортов и гиб ридов сахарного сорго в ‘√ЅЌ” –осЌ»»—  Ђ–оссоргої провод€тс€ иссле довани€ по изучению исходного материала дл€ селекции Sorghum bicolor (L.) Moench.

ћатериал и методика. —ортообразцы сахарного сорго коллекции ¬»– вы севали се€лкой — —-6-10 на дел€нках площадью 15,4 м2 (длина Ц 5,5 м, ши рина междур€дий Ц 0,7 м). ¬ фазе 3Ц5 листьев оптимальную густоту сто€ни€ 15 растений/м2 формировали вручную. ”ход за посевами включал 3 между р€дных обработки (культиватор  –Ќ-2,8). ”четы и наблюдени€ проводили согласно ћетодических рекомендаций ‘√” √оссорткомиссии (1989). —о держание сахаров в лабораторных услови€х определ€ли по Ѕертрану (≈рма ков ј.»., 1987), в полевых услови€х Ц рефрактометрическим методом.

–езультаты исследований. ¬ысокое содержание водорастворимых сахаров (20,0 %) вы€влено у следующих сортообразцов: к-275 (22,2 %), к-1601 (20, %), к-1694 (20,7 %), к-1783 (20,8 %), к-1801 (20,1 %), к-1804 (22,7 %), к- (20,5 %), к-3859 (21,2 %), к-9274 (20,0 %) (табл. 1).

ѕродуктивность сортообразцов сахарного сорго коллекции ¬»– Ќомер по катало Ќекоторые сортообразцы (к-454, к-533, к-1615) обеспечили высокий сбор сахаров с 1 га (более 3,0 т). Ёти сортообразцы необходимо рассматривать как перспективный исходный материал дл€ селекции сортов сахарного сорго в производстве биоэтанола, а также в цел€х кормопроизводства, закладке си лоса в смеси с плохо силосуемыми культурами, кроме того сахарное сорго следует использовать дл€ обогащени€ водорастворимыми сахарами грубых кормов (сено житн€ка, соломистые смеси).

¬ надземной биомассе стебли составл€ют 70Ц78 % урожа€ в уборку. ¬ опыте у некоторых сортообразцов (к-533, к-1601) 40Ц60% растений не сфор мировалась продуктивна€ метелка (нет сем€н).

 ормова€ ценность сахаров сорго убранного в середине сент€бр€ зависит от соотношени€ зерна и листостебельной массы. ќтношение зерна к зеленой мас сы у сортообразцов сахарного сорго составл€ет 1,0:8,0, что при силосовании повышает величину активной кислотности до рЌ = 4,0, а это снижает кормовую ценность сырь€. ќднако в смеси с другими культурами и в смес€х (кукуруза, бобовые, соломистые корма) возрастает роль сахаров за счет сорго.

—орта и гибриды сахарного сорго, различаютс€ по срокам созревани€, можно использовать дл€ непрерывной заготовки кормов в оптимальные сро ки. ѕрактическа€ селекци€ может создать и предложить сельским товаро производител€м мозаику (ассортимент) сортов и гибридов сахарного сорго только на основе скрининга сортообразцов коллекции ¬»–.

–.–. √афуров, ј.—. ¬ертикова —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

Ё ќЋќ√»„≈— »≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я

» ѕ”“» »’ ќЅЌј–”∆≈Ќ»я

¬ насто€щее врем€ серьЄзную экологическую проблему представл€ет де градаци€ почв, основными причинами которой €вл€ютс€ их загр€знение, засо ление и дегумификаци€. «начительна€ часть поверхности суши вовлечена в хоз€йственную де€тельность человека, что зачастую приводит к гибельным дл€ экосистем последстви€м.

¬ –оссии площадь орошаемых земель не превышает 5 %, т.е. сельскохоз€й ственные земли страны используютс€ преимущественно в стихийных, не управл€емых погодных услови€х, что, несомненно, негативно сказываетс€ на продуктивности сельскохоз€йственного производства. ѕоэтому, прежде всего, следует систематизировать современные проблемы мелиорации почв страны и остановитьс€ на наиболее существенных агроэкологических аспектах оптими зации свойств и режимов почв.

ѕоволжье Ц крупный регион орошаемого земледели€ –оссии, второй по ве личине после —еверо- авказского. ¬ —аратовской области орошаемые земли, занима€ около 7% пашни до 1994 года, обеспечивали гарантированный сбор 52 % грубых и сочных кормов, 94 % овощей, 60 % картофел€, 53 % зерна ку курузы [3].

–ассматрива€ мелиоративное состо€ние орошаемых земель —аратовской об ласти на 1 €нвар€ 2010 г. в правобережье всего 20677 га орошаемых земель, из которых 1293 га находитс€ в неудовлетворительном состо€нии;

в левобережье всего 236654 га, из них в неудовлетворительном состо€нии 24736 га [2].

“аким образом, необходимо проведение комплекса эффективных природо охранных меропри€тий, преп€тствующих развитию негативных природных процессов, разработка которых может быть произведена на основе комплекс ной оценки состо€ни€ орошаемых земель, включающий в себ€ анализ разви ти€ негативных процессов, изучение факторов антропогенного воздействи€ и последствий хоз€йственной де€тельности человека.

Ёффективность природоохранных меропри€тий можно оценить в процессе проведени€ мониторинга орошаемых земель, который требует разработки информационного обеспечени€ мелиорируемых ландшафтов, включающих учет пространственной динамики характеристик полей, организации террито рии, конструктивных различий ирригационной сети и других значимых фак торов. »нструментарием, который мог бы накапливать и обрабатывать всю эту информацию, €вл€етс€ географическа€ информационна€ система (√»—) орошаемых агроландшафтов, основывающихс€ на применении данных дис танционного зондировани€ (ƒƒ«) «емли и средств пространственного анали за Ц геоинформационных систем (√»—). ƒанные дистанционного зондирова ни€ «емли, полученные в результате космических съемок, €вл€ютс€ практи чески безальтернативным источником данных в услови€х необходимости обеспечени€ регул€рного мониторинга орошаемых земель и дальнейшего прин€ти€ управленческих решений. ¬ажнейшими качествами данных косми ческой съемки €вл€ютс€ их актуальность, полнота и объективность.

—овременный уровень развити€ космических и наземных средств позвол€ет получать снимки конкретного участка два и более раз в сутки, а современные вычислительные возможности обеспечивают высокую оперативность обработ ки. ƒистанционное зондирование Ц это метод изучени€ земной поверхности, основанный на неконтактной регистрации электромагнитного излучени€ зем ной поверхности в различных диапазонах спектра. ѕреимуществами данного метода нар€ду с оперативностью €вл€етс€ более экономичное использование трудовых и материальных ресурсов по сравнению с традиционными техноло ги€ми применительно к большим территори€м исследований.

¬ насто€щее врем€ данные дистанционного зондировани€ используютс€ в различных област€х человеческой де€тельности: от военных приложений (воз душно-космическа€ разведка) до мониторинга окружающей среды (атмосфера, гидросфера, литосфера и биосфера). Ќаучно-технические достижени€ послед них лет в деле создани€ и развити€ космических систем, технологий обработки, хранени€, интерпретации и использовани€ получаемых данных многократно расширили круг и масштаб задач, решаемых с помощью дистанционного зон дировани€ «емли (ƒ««). ƒанные ƒ«« стали важным инструментом дл€ решени€ практических задач государственного, регионального и местного управлени€, мониторинга природных и техногенных объектов и €влений.

  основным задачам, решаемым с помощью дистанционных методов ис следовани€, применительно к орошаемому земледелию, можно отнести [1]:

оценка состо€ни€ гидротехнических сооружений;

оценка состо€ни€ и качест ва орошаемых земель (участки нарушенных земель, подверженных водной и ветровой эрозии, подтоплению, заболачиванию, вторичному засолению;

гу мусность почв);

картографирование типов и структуры почвенного покрова;

оценка влажности почв, определение температуры почв;

оценка засолени€ почв, определение причин процессов засолени€, выделение участков с раз личной степенью засолени€;

определение участков требующих внесени€ удобрений и €дохимикатов дл€ повышени€ продуктивности сельскохоз€йст венных культур;

контроль сроков и качества проведени€ агротехнических меропри€тий.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1.  лассификатор тематических задач оценки природных ресурсов и окружающей среды, решаемых с использованием материалов дистанционного зондировани€ «емли. –е дакци€ 7. Ц »ркутск: ќќќ ЂЅайкальский центрї, 2008. Ц 80 с.

2. –абочий план ‘√” Ђ”правление Ђ—аратовмелиоводхозї. Ц —аратов, 2010. Ц 43 с.

3. Ўувалов ј. Ќ. ќрошаемое земледелие ѕоволжь€: состо€ние, перспективы развити€ / ј. Ќ. Ўувалов, √. ». ‘омин, ¬. “. ћорковкин // ћелиораци€ и водное хоз€йство. Ц 1994.

Ц є 3. Ц —. 15Ц19.

ќ.¬. √овердова ‘√ЅЌ” Ђ–оссийский научно-исследовательский и проектно технологический институт сорго и кукурузыї, г. —аратов

»«”„≈Ќ»≈ »—’ќƒЌќ√ќ ћј“≈–»јЋј ƒЋя —≈Ћ≈ ÷»» „»Ќџ

¬ —ј–ј“ќ¬— ќ… ќЅЋј—“»

„ина Ц ценна€ зернобобова€ культура. ќна отличаетс€ высоким содержа нием белка в семенах и вегетативной массе. „ина Ц засухоустойчива€ куль тура. ¬ св€зи с этим наибольшее значение она имеет в засушливых и полу засушливых районах, где в сравнении с другими однолетними бобовыми растени€ми, дает наиболее высокий урожай сем€н. ¬месте с тем, чина хо рошо отзываетс€ на орошение и поэтому представл€ет большой интерес, как пожнивна€ культура, в районах орошаемого земледели€. „ина в нашей стра не имеет пока сравнительно небольшое распространение. ќднако перспек тивность этой культуры несомненна. ѕлощади под чиной необходимо рас шир€ть на юге и юго-востоке, особенно в районах степной зоны и районах орошаемого земледели€.

ќдной из причин небольшого распространени€ чины €вл€етс€ недостаточ ное знание этой культуры широким кругом специалистов сельского хоз€йст ва. „ину используют дл€ кормовых, продовольственных и технических це лей. √лавное назначение ее Ц кормовое. ƒл€ этих целей чину высевают на зерно, зеленый корм, сено или выпас ее высевают с овсом, €чменем или с многолетними злаковыми травами (суданской травой, могаром, райграсом и др.). ¬ зеленом конвейере чину используют на корм на 15 дней раньше, чем вику. —одержание клетчатки в зеленой массе этой культуры нарастает мед ленно, поэтому чину можно использовать в зеленом конвейере более про должительный срок, чем другие однолетние бобовые растени€. ”спех селек ции любого растени€ во многом зависит от исходного материала. „ем разно образнее исходный материал, которым располагает селекционер, тем шире возможности селекции. —елекци€ чины, как и вс€кого другого растени€, име ет большое значение в повышении урожайности и качества продукции, про движении культуры в новые районы, в создании сортов устойчивых к болез н€м, вредител€м и пригодных дл€ механизированной уборки. ћноговекова€ культура чины в услови€х нашей страны, послужила созданию значительно го числа местных форм и сортов, на базе которых шел многолетний естест венный отбор чины. ѕоэтому местные сорта €вл€ютс€ ценным исходным ма териалом дл€ селекции. »сключительное значение дл€ селекционной работы имеет коллекци€ чины. ¬ коллекцию ¬»– вход€т не только формы и сорта посевной чины, но и других видов, имеющих производственной значение или перспективы дл€ введени€ в культуру.

»зучение коллекции ¬»–, проводившеес€ в течение р€да лет в институте ‘√ЅЌ” –оссЌ»»—  Ђ–оссоргої показало, что чина, как и другие культуры, имеет большое количество форм, отличающихс€ по морфологическим и хо з€йственным признакам. ¬ результате изучени€ этой коллекции были выде лены наиболее ценные образцы, размножены и переданы дл€ селекционной работы государственным селекционным станци€м и различным сельскохо з€йственным учреждени€м. ¬ насто€щее врем€ перед селекцией стоит задача выведени€ новых высокоурожайных сортов чины зернового и укосно кормового направлени€ дл€ отдельных зон –оссии, пригодных дл€ комбайно вой уборки. ƒл€ засушливых степных районов необходимо выведение сор тов, сочетающих засухоустойчивость и скороспелость. ѕри селекции зерно вых сортов должны быть созданы формы с увеличенным числом бобов и се м€н на растении, повышенным содержанием белка и жира в семенах и более высоким прикреплением нижних бобов, что крайне необходимо дл€ механи зированной уборки чины. ѕри выведении сорта дл€ пищевого использовани€ серьезное внимание должно быть уделено выведению сортов с улучшенными качествами и лучшей разваримостью. ѕри селекции укосно-кормовых сортов чины, необходимо обратить внимание на увеличение высоты, ветвистости и облиственности растений;

повышение содержани€ белка и отрастание после укосов и на скороспелость, так как в северных районах возделывание чины, имеющиес€ сорта не успевают во влажные годы закончить вегетацию до на ступлени€ осенних заморозков, что приводит к резкому снижению урожа€ и понижению всхожести сем€н. ƒл€ смешенных посевов чины с однолетними травами (суданска€ трава, могар и др.) в лесостепных и степных районах, не обходимо вывести сорта с более поздним цветением, у которых укосна€ спе лость чины совпадало бы с однолетними злаковыми компонентами.

 роме того, при селекции укосных сортов чины желательно выведение мелкосеменных сортов, у которых расход сем€н на посев был бы незначи тельным. ƒл€ всех районов выращивани€ чины необходимо значительно по высить урожай зеленой массы и сена. ƒл€ выведени€ более засухоустойчи вых сортов чины, чем существующие, дл€ степных условий юго-востока –ос сии, должны быть использованы формы среднеазиатской группы, как наибо лее засухоустойчивые и формы средиземноморской группы, отличающиес€ устойчивостью к засухе в период плодоношени€. —орта чины, пригодные дл€ механизированной уборки, должны быть высокорослыми, с высоким распо ложением бобов на растении, неполегающими стебл€ми и нерастрескиваю щимис€ бобами. ƒл€ выведени€ таких сортов необходимо использовать в се лекции высокорослые формы среднеазиатской группы и неосыпающиес€ формы чины анатолийской. ” сортообразцов чины вы€влено значительное варьирование в семенах содержани€ сырого белка от 25,51 до 29,50 %, крах мала от 41,36 до 51,53 %, жира от 0,35 до 2,13 %.Ќаибольшее содержание сырого белка определено у следующих сортообразов: к-46(„ехи€), к 240(√ермани€) к-704(»тали€), к-859(“аджикистан), к-956(јмурска€ обл.).

¬аловый сбор сырого белка у лучших сортообразцов превышает 0,700 т/га.

“аким образом: изученные сортообразцы чины коллекции ¬»– €вл€ютс€ ценным исходным материалом дл€ селекции этой важной сельскохоз€йст венной культурой в Ќижневолжском регионе.

“.¬. √р€дкина, ј.ј. ¬асильев, ƒ.ѕ.  ожущенко —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

»ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ≈ —ѕќ—ќЅџ ¬џ–јў»¬јЌ»я  ј–ѕј

¬ св€зи с ростом народонаселени€ во всем мире очень большое внимание удел€етс€ проблеме увеличени€ белковых ресурсов и повышени€ биологиче ской ценности различных пищевых продуктов. ѕоэтому рыба как весьма ценный продукт питани€ населени€ приобретает все большее значение.

¬ ней содержатс€ полноценные животные белки, жиры, витамины и мик роэлементы. Ѕиологическа€ ценность белков рыбы не ниже чем м€са, но они легче усваиваютс€ организмом. “ак, если из 100 г белков гов€дины усваива етс€ 15 г, то из 100 г белков рыбы усваиваетс€ 40 г. ѕотребление рыбы в ми ре посто€нно растет, однако ресурсы мирового океана не всегда полностью удовлетвор€ют потребности людей.   тому же численность промысловых рыб падает, что говорит о необходимости широкого и полного развити€ пру дового рыбоводства.

 арп €вл€етс€ основным объектом товарного рыбоводства –оссии, на его долю в отечественном рыбоводстве приходитс€ около половины всей выра щиваемой продукции. »нтенсивность выращивани€ карпа во многом зависит от кормовой базы и комбикормов, которые в структуре себестоимости зани мают более 50 %. ƒл€ повышени€ рентабельности производства и снижени€ стоимости рыбной продукции необходимо использовать доступные недоро гие корма.

¬ качестве альтернативы можно использовать зерно сорго, которое €вл€ет с€ засухоустойчивой культурой, имеет высокую урожайность и высокие кор мовые достоинства. Ёто ставит сорго в р€д наиболее перспективных кормо вых культур.

Ќаучно-исследовательский опыт проводилс€ на базе кафедры кормлени€ сельскохоз€йственных животных и зоогигиены в лаборатории Ђ“ехнологии выращивани€ и кормлени€ рыбї ‘√ќ” ¬ѕќ Ђ—аратовский √ј” им. Ќ.».

¬авиловаї.  арпа выращивали в аквариуме объемом 250 л. ¬ соответствии с общей схемой исследований, представленной в таблице 1, был проведен экс перимент.

ƒл€ опыта отобрали 30 особей карпа массой около 74 г и разместили их по штук в два аквариума объемом 250 л каждый. ¬ аквариумы поступала вода, прошедша€ через дихлоратор. ¬одообмен каждого аквариума составл€л 20 л/ч.

¬ период опыта карп 1-контрольной группы получал цельные зерна пшени цы, а карп 2-опытной группы получал цельные зерна сорго.  ормили карпа раза в день, в 9:00 ч. и в 19:00 ч. —уточную дачу корма рассчитывали по обще прин€той методике, с учетом температуры воды, содержани€ растворенного ки слорода и массы рыбы. ƒл€ корректировки суточных норм кормлени€ проводи ли контроль над ростом рыбы каждые 7 дней. “емпературу воды, pH, содержа ние растворенного в воде кислорода определ€ли ежедневно в 12:00 ч.

–езультаты наших исследований показывают, что рыбы, с примерно оди наковой начальной живой массой 74,26 г Ц 74,31 г, в период выращивани€ достигли живой массы в 1-группе 208,4 г, а в 2-группе 212,0 г.

Ѕолее низка€ стоимость зерна сорго и оптимальна€ продуктивность карпа, позвол€ет повысить рентабельность производства рыбной продукции, при скармливании зерна сорго, до 101,48 %. Ёто выше по сравнению со скармли ванием зерна пшеницы на 18,18 %.

¬ конце эксперимента был проведен контрольный убой карпа с целью изу чени€ химического состава мышечной ткани рыбы и определени€ вли€ни€ корма на качественный состав м€са.

ѕолученные данные показывают, что достоверной разницы в химическом составе мышечной ткани карпа в зависимости от состава корма нет, а энерге тическа€ питательность 1 кг рыбы во второй группе выше на 0,1 ћƒж, чем в первой. “аким образом, зерно сорго не ухудшает химический состав мышеч ной ткани карпа.

ѕроведенные исследовани€ позвол€ют сделать вывод, что кормление кар па зерном сорго незначительно повышает его продуктивность и не ухудшают его товарные качества по сравнению с зерном пшеницы.

—.ј. «айцев, Ћ.». Ўайдуллина ‘√ЅЌ” –осЌ»»—  Ђ–оссоргої, г. —аратов

 ќћЅ»Ќј÷»ќЌЌјя —ѕќ—ќЅЌќ—“№ ѕќ ј«ј“≈Ћ≈…

 ј„≈—“¬ј «≈–Ќј —јћќќѕџЋ≈ЌЌџ’ Ћ»Ќ»…  ” ”–”«џ

«ерно кукурузы €вл€етс€ высокоэнергетическим кормом, но с относитель но низким уровнем сырого протеина (9Ц10 %). ѕоэтому одной из актуальных задач в селекции кукурузы €вл€етс€ изучение комбинационной способности по содержанию сырого протеина в зерне кукурузы.

ћатериал и методика. –абота по изучению комбинационной способности по признаку Ђсодержание сырого протеина в зернеї у линий проводилась в 2006Ц2008 гг. ¬ эксперимент были включены гибриды, полученные по диал лельной схеме и их родительские линии (метод 2, модель 1). ¬сего 55 гибри дов и 11 линий. ѕовторность Ц трехкратна€. ”четна€ площадь дел€нки 7,7 м2;

длина дел€нки 5,5 м. √устоту сто€ни€ растений (45тыс. растений/га) форми ровали вручную в фазу 3Ц5 листьев. јгротехника в опыте Ц зональна€, разра ботанна€ в ‘√ЅЌ” –осЌ»»—  Ђ–оссоргої. ”четы и наблюдени€ проводили по общеприн€тым методикам.

–езультаты исследований. ѕо данным многих исследований получение вы сокобелковых гибридных комбинаций затруднено из-за отрицательной кор рел€ции между урожайностью и содержанием белка в зерне гибридов. ¬ на шем исследовании самоопыленные линии кукурузы в большинстве случаев превосходили среднегрупповые значени€ гибридов по содержанию сырого протеина в зерне (табл. 1). —реднее значение признака у самоопыленных ли ний измен€лось в зависимости от года от 8,98 % до Ц 12,33 %, среднегруппо вых значений гибридов в пределах 7,97Ц10,87 %. Ќаибольшие показатели признака отмечены у линий » ¬ 18 (12,66Ц13,43 %), –—  3 (9,09Ц13,41 %).

√ибриды, полученные с участием данных линий, имели большее содержание сырого протеина в зерне, чем с участием других линий. ” линии  д 12 L вы€влены самые низкие значени€ признака (7,64Ц11,01 %). Ћучшие показате ли по содержанию сырого протеина в зерне отмечены у гибридов: –—  218 / » ¬ 18 (8,22Ц12,15 %), –— 3 / ¬ 29 (8,27Ц12,05 %), –— 3 / » ¬ 18 (8,74Ц 11,75 %), —ћ 7 / –—  3 (8,27Ц12,34 %), –—  218 / –—  3 (7,31Ц12,59 %), –—  3 /  д 12 L 53 (7,63Ц12,68 %).

¬ысокие эффекты ќ — по содержанию сырого протеина отмечены у ли ний » ¬ 18, –—  3, что указывает на потенциальную возможность получать при их включении в скрещивание гибриды с повышенным качеством зерна.

” самоопыленных линий » ¬ 18, ¬ 29, –—  3, —ћ 7, ¬ 47, ¬ 117 отмечены высокие значени€ дисперсии — —, что позвол€ет предположить о возможно сти выделени€ отдельных гибридных комбинаций с их участием с высоким содержанием сырого протеина в зерне.

—одержание сырого протеина в зерне самоопыленных линий кукурузы ѕримечание: Ћ* - среднее значение линий √** - среднегрупповое значение гибридов Ёффекты ќ — и дисперсии — — линий кукурузы по признаку “аким образом, изучение комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы позволило выделить линии (» ¬ 18, –—  3) включение ко торых в гибридизацию, может обеспечить получение простых и трехлиней ных гибридов с высоким содержанием сырого протеина. »спользование про стых гибридов ¬ 117 / ¬ 47, ¬ 29 / » ¬ 18, –—  3/ » ¬ 18, —м 7 / ¬ 27, –—  3 / ¬ 72, ¬ 117 / ¬ 29, –—  3 / ¬ 29, –—  218 / –—  3, —м 7 / –—  3 с высоким эффектом — — в качестве материнской формы позволит получить перспек тивные трехлинейные гибриды, увеличить качество зерна.

ћ.¬. «емсков —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

¬Ћ»яЌ»≈ «јў»“Ќџ’ Ћ≈—Ќџ’ Ќј—ј∆ƒ≈Ќ»…

Ќј ‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»≈ јЅ–ј«»ќЌЌџ’, ѕ–ќ÷≈——ќ¬

ѕ–ј¬ќЅ≈–≈∆№я —ј–ј“ќ¬— ќ√ќ ¬ќƒќ’–јЌ»Ћ»ўј

ќползневыми и абразионными процессами поражено правобережье —ара товского водохранилища прот€женностью 140 км, где в зоне берегообруше ни€ расположены потенциально опасные объекты, такие как кладбища ранее существовавших сел, скотомогильники, угрожающие бактериальным загр€з нением водам водохранилища. —огласно проекту установлени€ границ водо охранных зон —аратовского водохранилища в пределах —аратовской области, на рассто€нии 500 и менее метров от берега расположены в пределах —ара товской области 16 кладбищ и 3 скотомогильника. ¬ —амарской области кладбищ в 500-метровой зоне Ц 3, скотомогильник Ц 1. —итуаци€ усугубл€ет с€ еще и тем, что в ѕриволжском районе —амарской области в 1946 году за регистрирована вспышка заболевани€ сибирской €звой.

Ќаши наблюдени€ охватили участок берега от села Ўирокий Ѕуерак ¬оль ского района —аратовской области до села ¬€зовка –адищевского района ”ль€новской области, что составл€ет отрезок береговой линии около 150 км.

÷елью наших исследований €вл€лось:

1) ”становить скорости переработки облесЄнных и не облесенных участ ков берега.

2) ¬ли€ние насаждений и высоты абразионного берега на борьбу леса с аб разионными процессами.

”частки дл€ наблюдений за абразионным уступом и переработкой берега, то есть створы, а так же пробные площади дл€ таксации насаждений, подби рались дл€ сравнени€ точности таксационных характеристик лишь в насаж дени€х, отнесЄнных к лесному фонду, то есть, в лесных кварталах.

¬изуальное обследование участков, подбор пробных площадей осуществ л€лс€ после тщательного визуального осмотра береговой линии покрытой лесом. ѕод закладку створов выбирались участки определЄнные разработан ной нами методикой исследовани€ всего было заложено 18 проб на участка берега на участках берега покрытого лесом и 9 проб Ц контрольных на без лесных участках берега на разных высотах абразионного уступа 2Ц4 м, 4Ц6 м, и более 6 м. “ак как дуб €вл€етс€ преобладающей в прибрежных лесах и наи более устойчивой породой к размыву, то мы принимаем этот фактор за по сто€нную величину.

ѕробные площади закладывались непосредственно в лесу, таким образом, чтобы створ располагалс€ строго по середине пробы.

—твор представл€ет собой линию перпендикул€рно пересекающую абрази онный уступ, состо€щую из нескольких точек, закреплЄнных в натуре на ме стности. Ёти точки должны располагатьс€ строго на одной линии. Ќазначе ние створа Ц установление величины размыва покрытого лесом или безлес ного берега за определЄнное врем€.

¬ результате наших наблюдений была определена мелиоративна€ роль «ЋЌ котора€ про€вл€етс€ за счет р€да факторов. ¬ажным фактором €вл€етс€ почвоскрепл€юща€ роль корневых систем растений. Ќасыщенность ими лесной почвы в слое 0Ц30 см достигает 100 см/дм3 и более устойчивость лес ных почв к размыву обычно выше в 3Ц5 раз выше, чем полевых это подтвер ждаетс€ и нашими исследовани€ми, здесь породный состав имеет большое значение. Ќасыщенность лесной почвы корн€ми растений больше в сложных и много€русных насаждени€х с обильным подростом и подлеском, но как видно из наших исследований подрост и подлесок играют не всегда положи тельную роль при высоте абразионного уступа более 2,5 м. ѕодлесок и под рост не однозначно вли€ют на борьбу леса с абразионными процессами, так клЄн татарский играет важную почвозащитную роль и €вл€етс€ Ђн€нькойї

дл€ основной породы произрастающей здесь Ц дуба, слива колюча€ (тЄрн), так же €вл€ютс€ почвозащитной породой. Ќо на краю абразионного уступа (опушке), получа€ много света, кустарники сильно разрастаютс€, заглуша€ подрост главной породы, и со временем вообще, замен€€ коренной тип леса, а если учесть “Ћ–” прибрежной зоны Ц —0 - 1, то они ещЄ €вл€ютс€ серьЄзны ми конкурентами за влагу. “акие аридные услови€ наблюдаютс€ при высоте берега от 3,5Ц4 до 13 м, и объ€сн€ютс€ положением депрессионной кривой грунтовых вод, котора€ понижаетс€ по мере приближение к уступу. “аким образом растени€м грунтовые воды не доступны, что ещЄ раз подчЄркивает отрицательную роль подлеска и подроста второстепенных пород, как опас ных конкурентов за влагу. »ногда, вытесн€€ полностью главную породу, и остава€сь доминантами в прибрежной полосе, формиру€ неглубокую, плот ную корневую систему, даже на невысоком береговом уступе до 2,5 м, длина корневой системы уменьшаетс€ и она не преп€тствует процессам абразии.

ѕричЄм площади обвалов, зан€тых клЄном татарским, тЄрном, вишней мин дальной, и другими подлесочными, корнеотпрысковыми породами увеличи ваютс€ на 15Ц20 %.

“ак как дуб более устойчив к абразионным процессам и может долго су ществовать даже с наполовину оголЄнной корневой системой, тогда как клЄн остролистный и многие другие породы при небольшом оголение корней за сыхают, а корни быстро перегнивают оставл€€ берег без защиты.

¬ результате проведенных нами исследований вы€снилось, что на высотах берега покрытого лесом до 2 м дол€ участи€ дуба не превышает 2Ц3 единиц, жизненное состо€ние удовлетворительное.

4Ц6 м дол€ участи€ дуба 5Ц6 единиц, жизненное состо€ние хорошее.

Ѕолее 6 м дол€ участи€ дуба 8Ц10 единиц, жизненное состо€ние неудовле творительное.

ѕри статистической обработке данных пробных площадей с помощью  релл€ционной матрицы —пирмана мы полачаем, с 5 % точностью, что на размыв вли€ют 2 фактора: высота абразионного уступа т.е. чем больше высо та абразионного уступа тем больше величина размыва и количество деревьев причем со знаком минус т.е. чем больше количество деревьев, тем меньше величина размыва. Ёто обь€сн€етс€ тем что деревь€ защищают берег от раз мыва корн€ми, Ќа пробных площад€х где величина размыва берега наи меньша€ от 10 да 25 см, высоты абразионного уступа составл€ют от 1,5 до 2, м т.е. это аптимальна€ высота берега и длина корневых систем деревьев при которых берег защищаетс€ от размыва наиболее эффективно.

«аключение ¬о врем€ выполнени€ полевых работ мы подобрали участки дл€ исследо вани€, заложили створы и пробные площади, вы€снили лесоводственно так сационные характеристики, жизненное состо€ние древостоев. ¬о врем€ вы полнени€ полевых работ в следующем году мы вы€сним величины размывов на разных высотах берега покрытого и не покрытого лесом. Ќовизной и це лью моей диссертации и заключаетс€ подбор того оптимального варианта с помощью статистического анализа при котором величина размыва была бы минимальной, а с облесением пл€жа вообще сводилась бы к нулю, такого ва рианта который был бы простым и не требовал много затрат и был бы вне дрен в производство.

ѕримечани€:

«ЋЌ Ц «ащитные лесные насаждени€ “Ћ–” Ц “ип лесорастительных условий

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. ¬ендров —.Ћ., ƒь€конов  .Ќ. ¬одохранилища и окружающа€ среда. ћ.: ћосква 1976.

Ц 135 с.

2. ¬овк ј.». «ащита населени€ в черезвучайных ситуаци€х: ‘√ќ” ¬ѕќ Ђ—аратовский √ј”ї. Ц —аратов 2008 г. Ц 184 с.

3. ¬оронков Ќ. ј. –оль лесов в охране вод. ћ.: Ћенинград 1988. Ц 286 с.

4. ќтчЄт о результатах обследовани€ береговой полосы —аратовского водохранилища в 2003 г. ћ.: ‘√” ЂЁ—¬ї (‘едеральное государственное учреждение по эксплуатации —а ратовского водохранилища). Ёнгельс 2003. Ц 184 с.

5. »здание 5-е, переработанное и дополненное. ѕод редакцией академиков –ј—’Ќ »ванова ј.Ћ.,  улика  .Ќ. ¬олгоград. јгролесомелиораци€. ћ.: *¬Ќ»јЋћ»* 2006. Ц 746 с.

6.  абанов —.¬., “рус ћ.¬., “ерЄшкин ј.¬. “аксаци€ пробных площадей//ћетодическое указание к дипломному проектированию дл€ студентов специальности 260400 Ц Ћесное хоз€йство. ћ.: —аратов, 2004. Ц 72 с.

7. Ћесные защитные насаждени€. ћ.: —ельхозиздат, ћосква 1963. Ц 600 с.

8. ќгиевский ¬.¬., ’иров ј.ј. ќбследование и исследование лесных культур. ћ.: ћоск ва 1964. Ц 68 с.

≈.¬. »льинска€ »нститут аграрных проблем –јЌ, г. —аратов

–ќЋ№ «ƒќ–ќ¬№я —≈Ћ№— ќ√ќ Ќј—≈Ћ≈Ќ»я » —»—“≈ћџ

ћ”Ќ»÷»ѕјЋ№Ќќ√ќ «ƒ–ј¬ќќ’–јЌ≈Ќ»я ¬ –ј«¬»“»»

—ј–ј“ќ¬— ќ… ќЅЋј—“»

—осто€ние системы муниципального здравоохранени€ в —аратовской об ласти, как и во многих регионах –оссии, характеризуетс€ р€дом негативных тенденций: недостаточное финансирование;

неудовлетворительное состо€ние материально-технической базы;

уменьшение числа участковых больниц, вра чебных амбулаторий и ‘јѕов;

усиливающийс€ отток медицинских кадров;

снижение качества управлени€ муниципальной системой здравоохранени€ (отсутствует комплексность в системе охраны здоровь€ населени€, снизилось значение стратегического и текущего планировани€ в здравоохранении);

ухудшение состо€ни€ здоровь€ сельских жителей;

внедрение меньшего коли чества инноваций по сравнению с городом. ƒействующа€ в насто€щее врем€ система финансировани€ и управлени€ в муниципальном здравоохранении предопределила низкую эффективность использовани€ ресурсов и несбалан сированность в структуре оказани€ медицинской помощи.

Ќа основе выборочного опроса было выполнено исследование проблем сельского здравоохранени€ и здоровь€ сельского населени€ на уровне регио на, изучено состо€ние здоровь€ сельского населени€ —аратовской области (опрос проводилс€ в —амойловском районе —аратовской области в 2010 г.).

—оциологическое исследование Ђ—ельска€ социальна€ инфраструктураї ох ватывало трудоспособное население сельских поселений. Ѕыла произведена пропорциональна€ выборка трудоспособного населени€ по полу, возрасту, специальности в соответствии с цел€ми и задачами исследовани€.

ќсновные результаты опроса выгл€д€т следующим образом. ”довлетворе ны своим здоровьем Ц 35,7 % опрошенных, неудовлетворенны Ц 50 % и 14, % Ц ответили Ђтрудно сказатьї. ¬сего 39,3 % оценили свое здоровье как хо рошее (болею редко, хорошо себ€ чувствую), 50 % Ц здоровье среднее (до вольно часто болею или чувствую себ€ нездоровым) и 10,7 % Ц здоровье плохое (есть хронические заболевани€, посто€нно плохо себ€ чувствую).

—реди опрошенных 32,1 % ответили, что забот€тс€ о своем здоровье, а ос тавшиес€ либо затруднились ответить, либо не забот€тс€ вообще. Ќа вопрос:

Ђ≈сли ¬ы заботитесь о своем здоровье, то в чем именно это про€вл€етс€?ї

35,7 % ответили, что при возникновении заболевани€ посещают врача, со блюдают все его рекомендации;

32,1 % Ц стараютс€ меньше нервничать, ра доватьс€ жизни, быть оптимистом;

28,6 % Ц избегают вредных привычек, стараютс€ от них избавитьс€;

25 % Ц занимаютс€ физическим трудом, ведут активный образ жизни;

17,9 % Ц соблюдают режим труда и отдыха, регул€р но отдыхают;

14,3 % Ц занимаютс€ физкультурой и спортом, закаливаютс€ и всего 7,1 % опрошенных след€т за питанием, соблюдают диету. «а последний год среди респондентов 21,4 % не смогли купить лекарства;

14,3 % не смогли получить амбулаторного, поликлинического лечени€;

10,7 % не смогли полу чить стационарного лечени€;

10,7 % не смогли получить стоматологическую помощь. ¬се перечисленные не смогли получить услуги в основном из-за нехватки денег. —редства на такие услуги всегда находились у остальных опрошенных. Ѕольшинство опрошенных вид€т конкретные причины своих болезней в том, что в их жизни слишком много беспокойства, тревог, кото рые вред€т здоровью, а также приходитс€ слишком много работать, и нет времени на лечение и полноценный отдых. «начительна€ часть респондентов указывает в качестве причины нехватку средств на предупреждение болез ней, лечение и лекарства.

—реди основных показателей системы здравоохранени€ —аратовской об ласти выдел€етс€ число больничных коек на 10000 человек населени€. Ётот показатель значительно снижаетс€ за период 1990Ц2009 гг. со 131 до 94.

„исло больничных учреждений сократилось с 256 до 118. „исло амбулатор но-поликлинических учреждений уменьшилось с 411 до 356. Ќаблюдаетс€ только увеличение мощности амбулаторно-поликлинических учреждений (посещений в смену на 10000 человек населени€) и численности врачей. Ёто обусловлено сокращением численности населени€ области (табл. 1).

ќсновные показатели сельского здравоохранени€ „исленность врачей, человек:

всего, тыс. 11,7 12,9 13,3 13,2 13,3 13,2 13,3 13,7 13,5 13,4 13,3 13, на 10 000 человек населе- 43,3 47,0 49,4 49,3 49,8 50,1 50,5 52,4 52,0 51,7 51,9 51, ни€ „исленность среднего медицинского персона ла, человек:

всего, тыс. 32,4 31,3 29,2 29,8 29,9 29,9 29,8 29,3 29,3 28,9 28,6 28, ни€ реждений „исло больничных коек:

всего, тыс. 35,5 34,7 30,0 29,8 28,9 27,3 27,9 27,3 27,0 26,2 24,6 24, ни€ поликлинических учре ждений ћощность амбулаторно поликлинических учре ждений, посещений в смену:

всего, тыс. 51,8 56,8 57,8 59,2 58,5 59,8 62,7 62,3 62,2 63,1 62,5 64, ни€ “аблица составлена на основе данных статистического сборника Ђ–егионы –оссии. ќсновные характеристи ки субъектов –оссийской ‘едерацииї - 2010г., 2009г., 2008г.

–оль здоровь€ сельского населени€ и системы муниципального здраво охранени€ в развитии —аратовской области весьма значительна в св€зи с тем, что общественное здоровье Ц это медико-социально-экономический ресурс и потенциал общества. »нновационное развитие отраслей, территорий предпо лагает наличие человеческих ресурсов, имеющих те или иные показатели здоровь€. „ем выше эти показатели, тем выше и экономическа€ производи тельность, стабильнее социально-экономическа€ ситуаци€.

ѕри реформировании системы муниципального здравоохранени€, необхо димо предусматривать наличие положений, уточн€ющих пор€док оказани€ медицинской помощи сельскому населению, устанавливающих дополни тельные меры социальной защиты дл€ медицинского персонала учреждений здравоохранени€, расположенных в сельской местности, а также положений по совершенствованию системы управлени€ и финансировани€ первичного звена здравоохранени€.

≈.√. ѕотемкина, ј.¬.  люева —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

–ј«–јЅќ“ ј “≈’ЌќЋќ√»» «ј“я∆Ќќ√ќ ѕ≈„≈Ќ№я,

—ќƒ≈–∆јў≈√ќ ‘”Ќ ÷»ќЌјЋ№Ќџ≈ »Ќ√–≈ƒ»≈Ќ“џ

¬ насто€щее врем€ одним из актуальных направлений в пищевой промыш ленности, в том числе кондитерской, €вл€етс€ создание продуктов питани€ функционального назначени€. »сход€ из этого, цель нашего исследовани€ за ключалась в разработке технологии печень€ зат€жного, содержащего функцио нальные ингредиенты. ѕри производстве печень€ использовали пребиотиче ский комплекс ЂЁубикорї и хлопь€ п€ти злаков. ƒанный выбор сделан не слу чайно, как известно, пребиотические добавки €вл€ютс€ источником белка, ли пидов, витаминов, ферментов, минеральных веществ, а также микроэлементов, способствуют восстановлению нормальной кишечной микрофлоры.

“ехнологи€ приготовлени€ зат€жного печень€ включает следующие ста дии: подготовка сырь€, приготовление эмульсии, вылежка, прокатка теста, формование печень€, фасовка и упаковка продукции. ¬ рецептуру зат€жного печень€ на стадии приготовлени€ эмульсии вводились хлопь€ п€ть злаков в количестве 10 % от основного содержани€ муки, и пребиотический комплекс ЂЁубикорї в количестве 9,5 % от основного содержани€ молочного сырь€.

ƒалее проводили органолептические и физико-химические анализы получен ного печень€.

”становлено, что после введени€ ЂЁубикораї печенье приобретало легкий винный привкус, а печенье, содержащее хлопь€ п€ти злаков Ц при€тный привкус злаков. —ущественных изменений по цвету, ровности поверхности не наблюдалось. ƒалее нами показано, что влажность находилась в пределах от 6,3 до 8,7%, что соответствует √ќ—“у. ўелочность печень€, содержащего ЂЁубикорї, повысилась в 1,1 раза, хлопь€ п€ти злаков Ц в 1,3 раза по отно шению к контролю (–0,05), намокаемость снизилась на 15 %.

“аким образом, введение пребиотических добавок существенно не измен€ ет физико-химические показатели зат€жного печень€ и может быть исполь зовано дл€ расширени€ ассортимента выпускаемой продукции.

“.Ќ.  овалева —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

«Ќј„≈Ќ»≈ «≈ћЋ≈”—“–ќ…—“¬ј

¬ —ќ÷»јЋ№Ќќ-Ё ќЌќћ»„≈— ќћ –ј«¬»“»≈ јѕ  –ќ——»»

–еформирование экономики и агропромышленного комплекса страны ко ренным образом изменило правовые и организационно-хоз€йственные фор мы собственности на средства производства и землю. –аботы по реформиро ванию сельскохоз€йственных предпри€тий проведены в сжатые сроки без должной землеустроительной подготовки и соответствующего обосновани€, что, нар€ду с другими причинами, привело к резкому снижению всех показа телей по использованию и охране сельскохоз€йственных земель, уровню ин тенсификации земледели€, снижению социально-экономического развити€ сельских территорий.

ќдной из основных задач современной аграрной политики €вл€етс€ улуч шение использовани€ земельных угодий сельскохоз€йственного назначени€, сохранение ресурсного потенциала почв и агроландшафтов, упор€дочение и совершенствование земельных отношений. ƒл€ ее реализации последние го ды был прин€т р€д законодательных актов направленных на поддержку и развитие сельского хоз€йства страны, социального развити€ села, сохранени€ и восстановлени€ плодороди€ почв и агроландшафтов. ќсновными из этих документов €вл€ютс€  онцепци€ долгосрочного социально-экономического развити€ –‘ на период до 2020 года (далее,  онцепци€ 2020) и —тратеги€ со циально-экономического развити€ агропромышленного комплекса –‘ на пе риод до 2020 года (далее, —тратеги€ развити€ јѕ ). “ем не менее, осущест вление этих законов и программ затруднено в св€зи с отсутствием землеуст роительного обеспечени€ их реализации.

—ледствием несовершенного землеустроительного обеспечени€ проведен ной аграрной реформы в насто€щее врем€ €вл€ютс€: самовольный захват зе мель сельскохоз€йственного назначени€, незаконное их предоставление и изъ€тие, утрата границ земельных участков и др.;

незаконный перевод земель сельскохоз€йственного назначени€ в другие категории земель, спекул€ци€ земельными участками, Ђрейдерствої по захвату земель, возникновение зе мельных споров в сфере оборота сельскохоз€йственных земель и установле ни€ прав на земельные участки;

необоснованное изъ€тие ценных продуктив ных сельскохоз€йственных угодий и земель, имеющих природоохранное зна чение и ограниченных в обороте дл€ несельскохоз€йственных нужд, разру шение мелиоративных систем, вырубка защитных лесных насаждений;

со кращение налогооблагаемой базы и существенное занижение арендных и иных платежей за уже используемые земельные участки, а также снижение выкупных цен за земельные участки, наход€щихс€ в государственной и му ниципальной собственности;

задержки и некачественное оформлени€ земле устроительной документации дл€ юридических и физических лиц и завыше ние стоимости землеустроительных работ.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 




ѕохожие материалы:

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации јмурский государственный университет Ѕиробиджанский филиал ”—“ќ…„»¬ќ≈ –ј«¬»“»≈ —ќ÷»јЋ№Ќџ’ » ѕ–»–ќƒЌџ’ —»—“≈ћ ќбластна€ научна€ конференци€ учащихс€ муниципальных образовательных учреждений средних общеобразовательных школ Ѕиробиджан, 10 но€бр€ 2011 года —борник материалов Ѕиробиджан 2012 ”ƒ  ЅЅ  20.1 ” 79 ”стойчивое развитие социальных и природных систем: материалы областной научной конференции учащихс€ муниципальных образовательных ...ї

Ђ–оссийска€ јкадеми€ сельскохоз€йственных наук √осударственное научное учреждение  раснодарский Ќ»» хранени€ и переработки сельскохоз€йственной продукции »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ≈ ѕ»ў≈¬џ≈ “≈’ЌќЋќ√»» ¬ ќЅЋј—“» ’–јЌ≈Ќ»я » ѕ≈–≈–јЅќ“ » —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ√ќ —џ–№я ћатериалы ≤≤≤ ћеждународной научно-практической конференции, посв€щенной 20-летнему юбилею √Ќ”  Ќ»»’ѕ –оссельхозакадемии 23Ц24 ма€ 2013 г.  раснодар 2013 1 ”ƒ  664-03 ЅЅ  36+36-9 »66 »нновационные пищевые технологии в области хранени€ и пере »66 ...ї

Ђ»Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ќ—¬ќ≈Ќ»я —≈¬≈–ј —ќ –јЌ “ёћ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »Ќ—“»“”“ ј–’≈ќЋќ√»» » Ё“Ќќ√–ј‘»» —ќ –јЌ »Ќ—“»“”“ Ё ќЋќ√»» –ј—“≈Ќ»… » ∆»¬ќ“Ќџ’ ”рќ –јЌ Ё ќЋќ√»я ƒ–≈¬Ќ»’ » “–јƒ»÷»ќЌЌџ’ ќЅў≈—“¬ ¬ыпуск 4 “юмень »здательство »ѕќ— —ќ –јЌ 2011 ЅЅ  26.820.4 Ё-34 Ё ќЋќ√»я ƒ–≈¬Ќ»’ » “–јƒ»÷»ќЌЌџ’ ќЅў≈—“¬: сборник докла- дов конференции. ¬ып. 4. “юмень: »здательство »ѕќ— —ќ –јЌ, 2011. 361 с. ¬ сборнике представлены материалы докладов четвертой ¬сероссийской научной конференции с участием ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –‘ ¬џ—“ј¬ќ„Ќџ… ÷≈Ќ“– —ќ‘»“-Ё —ѕќ ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј Ќј”„Ќќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ јѕ  ћатериалы научно-практических конференций 3 специализированной агропромышленной выставки —ј–ј“ќ¬-ј√–ќ. 2012 9-10 августа —ј–ј“ќ¬ 2012 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 Ќаучное обеспечение јѕ : ћатериалы научно-практических конференций 3 ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ‘акультет агропромышленного рынка  афедра товароведени€ и экспертизы товаров Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“№ »  ј„≈—“¬ќ “ќ¬ј–ќ¬ ћатериалы VI ћеждународной научно-практической конференции —ј–ј“ќ¬ 2012 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 Ѕезопасность и качество товаров: ћатериалы VI ћеждународной на ...ї

ЂЁ ќЋќ√»я ¬Ћјƒ»ћ»–— ќ√ќ –≈√»ќЌј —борник материалов II юбилейной научно-практической конференции ¬ладимирский государственный университет ¬ладимирский государственный университет ¬ладимир 2008 г. ћинистерство образовани€ –оссийской ‘едерации √осударственное образовательное учреждение ¬ѕќ ¬ладимирский государственный университет »нновационна€ образовательна€ программа Ё ќЋќ√»я ¬Ћјƒ»ћ»–— ќ√ќ –≈√»ќЌј —борник материалов II юбилейной научно-практической конференции ѕод общей редакцией профессора “.ј. ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ ¬итебский государственный университет имени ѕ.ћ. ћашерова ¬итебский областной комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды  –ј—Ќјя  Ќ»√ј –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№: —ќ—“ќяЌ»≈, ѕ–ќЅЋ≈ћџ, ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ ћатериалы международной научной конференции ¬итебск, 13Ц15 декабр€ 2011 г. ¬итебск ”ќ ¬√” им. ѕ.ћ. ћашерова 2011 ”ƒ  502.1(476)(063) ЅЅ  28.088(4Ѕеи)€431  78 ѕечатаетс€ по решению научно-методического совета учреждени€ образовани€ ...ї

ЂII ћеждународна€ с 5 по 10 декабр€ 2011 школа-конференци€ молодых ученых √енетика и селекци€ растений, основанна€ на современных генетических знани€х и технологи€х ћосква-«венигород 5-10 дек~ 0бр€ 2011 а~ ”чреждение российской академии наук институт общей генетики им. Ќ.». ¬авилова –јЌ –оссийский государственный аграрный университет - ћ—’ј имени  .ј. “имир€зева ћосковский √осударственный ”ниверситет им. ћ.¬. Ћомоносова —овет молодых ученых »ќ√ен –јЌ 2-€ ћеждународна€ школа-конференци€ молодых ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ѕ–≈—“— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… “≈’Ќ»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќаучно-технические проблемы водохоз€йственного и энергетического комплекса в современных услови€х Ѕеларуси —Ѕќ–Ќ»  ћј“≈–»јЋќ¬ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» 21Ц23 сент€бр€ 2011 года „ј—“№ II Ѕрест 2011 ”ƒ  [628.1.034+620.9](476) –ецензенты: Ѕогдасаров ћ.ј. Ц д.г.-м.н., доцент, зав. кафедрой географии Ѕеларуси Ѕр√” им. ј.—. ѕушкина. ћихневич Ё.». Ц д.т.н., ...ї

Ђ ќћ»“≈“ ѕќ ѕ–»–ќƒЌџћ –≈—”–—јћ Ћ≈Ќ»Ќ√–јƒ— ќ… ќЅЋј—“» ќ состо€нии окружающей среды в Ћенинградской области —анкт-ѕетербург 2012 ”ƒ  [502.1 (042.3)+504.06+503.03] ЅЅ  67.407 (Ёќ) –едакционна€ коллеги€: Ёглит ј. ј. Ц председатель редакционной коллегии. ќрлова Ќ. ¬., ќстриков  . ¬., ¬ласов ј. ¬., —кворцов ¬. ћ., ћурашко ». »., —илина Ќ. »., ѕопов ¬. Ћ.,  упри€нов ». Ѕ, —тулов ‘. Ќ. ќ состо€нии окружающей среды в Ћенинградской области. Ч —ѕб., 2012. Ч 320 с.: ил. ISBN 978-5-9904195-1-3 ...ї

Ђ—≈ ÷»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ » Ѕ»ќЋќ√»„≈— »’ Ќј”  ”ƒ  502.4 Ќауч. сотрудник ƒ.Ў. ј »ћ∆јЌќ¬ ( азЌј”) Ќауч. сотрудник ј.Ќ. ‘»Ћ»ћќЌќ¬ (јлакольский заповедник) –ј—ѕ–ќ—“–јЌ≈Ќ»≈ » „»—Ћ≈ЌЌќ—“№  ”ƒ–я¬ќ√ќ ѕ≈Ћ» јЌј ¬ јЋј ќЋ№ - —ј—џ  ќЋ№— ќ… —»—“≈ћџ ќ«≈–  удр€вый пеликан принадлежит к числу глобально угрожаемых видов, у ко торых в течение двадцатого столети€ произошла масштабна€ депресси€ числен ности, вызванна€ уменьшением обводненности засушливых территорий ≈вразии, как в результате естественной ...ї

Ђ’ими€ биологически активных веществ Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… »——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ. Ќ.√. „≈–ЌџЎ≈¬— ќ√ќ ћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации –оссийский фонд фундаментальных исследований ‘√Ѕќ” ¬ѕќ —аратовский государственный университет им. Ќ.√. „ернышевского ’ими€ биологически активных веществ ’имЅиојктив-2012 ћежвузовский сборник научных трудов 2012 г ”ƒ  [541+542] ЅЅ  ’40 ’40 ’ими€ биологически активных веществ: ћежвузовский сборник научных трудов ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ Ќј”  √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ќј”„Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬—≈–ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ “јЅј ј, ћј’ќ– » » “јЅј„Ќџ’ »«ƒ≈Ћ»… »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я » –ј«–јЅќ“ » ƒЋя Ќј”„Ќќ√ќ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»я ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј » ’–јЌ≈Ќ»я Ё ќЋќ√»„≈— » Ѕ≈«ќѕј—Ќќ… —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ… » ѕ»ў≈¬ќ… ѕ–ќƒ” ÷»» —борник материалов ¬сероссийской научно-практической конференции 3 июн€ Ц 8 июл€ 2013 г. г.  раснодар 2013 1 ”ƒ  664.001.12/.18 ЅЅ  65.00.11 » 67 »нновационные исследовани€ и ...ї

Ђ–ќ——»…— »… ‘ќЌƒ ‘”Ќƒјћ≈Ќ“јЋ№Ќџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –≈—ѕ”ЅЋ» » ћј–»… ЁЋ  ќћ»“≈“ Ё ќЋќ√»» » ѕ–»–ќƒќѕќЋ№«ќ¬јЌ»я √. …ќЎ ј–-ќЋџ ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ћј–»…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… ѕј–  ћј–»… „ќƒ–ј ‘√” √ѕ« ЅќЋ№Ўјя  ќ Ўј√ј ћј–»…— ќ≈ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ ќЅў≈—“¬ј ‘»«»ќЋќ√ќ¬ –ј—“≈Ќ»… ѕ–»Ќ÷»ѕџ » —ѕќ—ќЅџ —ќ’–јЌ≈Ќ»я Ѕ»ќ–ј«ЌќќЅ–ј«»я ћј“≈–»јЋџ V ћеждународной научной конференции 9Ц13 декабр€ 2013 года „асть II …ошкар-ќла 2013 ЅЅ  28.0:20.1 ”ƒ  57:502.172 ѕ 75 ќтветственные редакторы: ...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации —овет молодых ученых и специалистов “амбовской области ћеждународна€ академи€ теории и практики организации производства –оссийска€ академи€ естественных наук ‘онд содействи€ развитию малых форм предпри€тий в научно-технической сфере ‘√Ѕќ” ¬ѕќ “амбовский государственный технический университет ќ–√јЌ»«ј÷»ќЌЌџ≈ ј—ѕ≈ “џ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ„≈— ќ… ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“»: “≈ќ–»я » ѕ–ј “» ј (статус меропри€ти€ - международный) Ќаучно - практическа€ конференци€ ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я √–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ѕерспективы развити€ высшей школы ћј“≈–»јЋџ IV ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ-ћ≈“ќƒ»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» √родно ”ќ √√ј” 2011 ”ƒ  378(06) ЅЅ  74.58 ѕ 26 –едакционна€ коллеги€: ¬. . ѕестис (ответственный редактор), ј.ј. ƒудук (зам. ответственного редактора), ј.¬. —виридов, —.». ёргель. ѕерспективы развити€ высшей школы : материалы IV ѕ26 ћеждународной науч.-метод. ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√ЅЌ” –осЌ»»ѕћ) ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ќ–ќЎј≈ћќ√ќ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я —борник научных трудов ¬ыпуск 45 Ќовочеркасск √еликон 2011 ”ƒ  631.587 ЅЅ  41.9 ѕ 901 –≈ƒј ÷»ќЌЌјя  ќЋЋ≈√»я: ¬. Ќ. ўедрин (ответственный редактор), √. “. Ѕалакай, —. ћ. ¬асильев, √. ј. —енчуков, “. ѕ. јндреева (секретарь). –≈÷≈Ќ«≈Ќ“џ: ¬. ». ќльгаренко Ц ...ї

Ђѕравительствоќмской области ћинистерство промышленной политики, транспорта исв€зи ќмской области ƒќ Ћјƒ ќ —ќ—“ќяЌ»» » ќЅ ќ’–јЌ≈ ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ ќћ— ќ… ќЅЋј—“» ¬ 2006 √ќƒ” ќмск 2007 1 ”ƒ  502.7(571.13) ЅЅ  20.1(2–-4ќм) ќ 13 ќ 13 ƒоклад о состо€нии и об охране окружающей среды ќмской области в 2006 году / ћ-во промышл. политики, транспорта и св€зи ќм. обл. Ц ќмск: «јќ ћанифест, 2007. Ц 288 с.: ил. + 3 отд. л. карт. [12 с.]. –едакционно-издательский совет: ј. ћ. Ћуппов (председатель), ј. ј. ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» –ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ Ќј”  –ќ——»…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ц ћ—’ј имени  .ј. “»ћ»–я«≈¬ј _ “≈ќ–≈“»„≈— »≈ » “≈’ЌќЋќ√»„≈— »≈ ќ—Ќќ¬џ ¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕЋќƒќ–ќƒ»я ѕќ„¬ » ”–ќ∆ј…Ќќ—“№ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’  ”Ћ№“”– ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции ћосква »здательство –√ј”-ћ—’ј имени  .ј. “имир€зева 2012 ”ƒ  631.452 + 631.559 ЅЅ  40.326 + 41.47 “33 “еоретические и технологические основы ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.