WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
-- [ —траница 1 ] --

—≈ћ»Ќј– Ч  –”√Ћџ… —“ќЋ 3. ѕ–ќЅЋ≈ћџ –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬,

¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕќ„¬≈ЌЌќ√ќ ѕЋќƒќ–ќƒ»я, ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»я —–≈ƒ—“¬ ’»ћ»«ј÷»» ¬

«≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»»

—≈ћ»Ќј– Ч  –”√Ћџ… —“ќЋ 3.

ѕ–ќЅЋ≈ћџ –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я

ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬, ¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј

ѕќ„¬≈ЌЌќ√ќ ѕЋќƒќ–ќƒ»я,

ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»я —–≈ƒ—“¬ ’»ћ»«ј÷»» ¬ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»»

”ƒ  631.452.003.12(571.15)

Ћ.ћ. Ѕурлакова, ≈.¬.  ононцева јлтайский государственный аграрный университет, г. Ѕарнаул, –‘  ј„≈—“¬≈ЌЌјя ќ÷≈Ќ ј ѕЋќƒќ–ќƒ»я ј√–ќ√≈ЌЌџ’ „≈–Ќќ«≈ћќ¬ — ЋќЌќ¬ —≈¬≈–Ќќ… » ё∆Ќќ… Ё —ѕќ«»÷»… ¬џ—ќ ќ√ќ јЋ“ј…— ќ√ќ ѕ–»ќЅ№я ¬ажнейшим качественным свойством почвы как главного средства производства в сельском хоз€йстве €вл€етс€ плодородие. ѕо качественным показател€м, определ€ющим плодородие почв, с учетом природных условий и условий агроландшафтов можно провести качественную оценку агрогенных почв.

  критери€м качественной оценки почв относ€тс€ различные диагностические показатели, такие как: мощность гумусового горизонта, содержание гумуса и элементов питани€, ила и физической глины, валовых запасов азота, фосфора, кали€;

физико-химические свойства почв и др. ”читыва€ то, что качество почв находитс€ в неразрывной св€зи с природными и топо графическими услови€ми местности, оценку почв необходимо проводить в единстве с этими услови€ми. ¬ св€зи с этим цель наших исследований Ч дать качественную оценку агрогенных почв основных частей склонов северной и южной экспозиций высокого јлтайского ѕриобь€, под которым понимаетс€ наиболее расчлененна€ часть ѕриобского плато.

»сследовани€ по качественной оценке плодороди€ проводились на территории ќѕ’ им.

¬.¬. ƒокучаева и опытных пол€х јЌ»»—’. —огласно геоморфологическому районированию данна€ территори€ расположена в пределах ѕриобского плато в северо-восточном сильно расчлененном районе с глубокими балками и долинами. –ельеф территории представлен ува листой овражно-балочной равниной, расчлененной густой (0,9-2,0 км/км2) сетью долин и ов рагов. —клоны верхней части увалистой овражно-балочной равнины имеют крутизну 1-6∞, в нижней Ч до 15∞. ¬ св€зи с услови€ми рельефа здесь особенно выражены €влени€ почвенного смыва, с чем св€зано распространение в разной степени эродированных почв.

ќбъектами исследовани€ стали агропочвы, которые представлены в основном чернозема ми выщелоченными и обыкновенными.

ѕри изучении почвенного покрова использован метод заложени€ почвенно-геоморфоло гических профилей. ¬сего было заложено 6 профилей в разных направлени€х в масштабе 1:10000. ¬ разных част€х склонов северной и южной экспозиций заложены полнопрофильные почвенные разрезы и прикопки, в них отобраны образцы, изучены морфологические, физи ко-химические свойства почв общеприн€тыми методами [1, 3, 4].

¬ результате исследований вы€влено, что водоразделы расположены в пределах высот от 430 до 445 м над уровнем мор€, почвы здесь представлены черноземами выщелоченными среднемощными малогумусными среднесуглинистыми.

—клон северной экспозиции характеризуетс€ крутизной 2-50, имеет прот€женность 2,8 км, пределы высот колеблютс€ от 390 (нижн€€ треть склона) до 440 м (верхн€€ треть склона) над уровнем мор€. Ќа склоне (в верхней, средней и нижней част€х) было заложено 7 полнопро фильных разрезов, 21 прикопка. ѕочвы склона представлены черноземами выщелоченными маломощными слабогумусированными среднесуглинистыми слабо- и среднесмытыми.

—клон южной экспозиции характеризуетс€ также крутизной 2-5 0, имеет прот€женность 1,8 км, находитс€ в пределах высот от 370 до 425 м над уровнем мор€. ѕо профилю склона заложено 7 разрезов, 21 прикопка. ѕочвы склона представлены черноземами обыкновенны ми малогумусными и слабогумусированными среднесуглинистыми разной степени эродиро ванности.

ј√–ј–Ќјя Ќј” ј Ч —≈Ћ№— ќћ” ’ќ«я…—“¬”

ƒл€ морфологической характеристики почв водораздела приводим описание разреза, за ложенного на пашне с посевом гороха. –азрез 22, почва Ч чернозем выщелоченный средне мощный малогумусный среднесуглинистый:

јп 0-24 см ”влажнен, темно-серый, среднесуглинистый, комковато-пылеватый, рыхлый, много корней растений, переход заметный по плотности.

ј¬ 24-54 см ”влажнен, серо-бурый, среднесуглинистый, пылевато-комковатый, уплотнен, корни, переход €зыковатый.

¬t 54-77 см ”влажнен, бурый, среднесуглинистый, комковато-плитчатый, плотный, много корней, переход постепенный по цвету и структуре.

¬к 77-97 см ”влажнен, белесо-бурый, среднесуглинистый, плитчатый, плотный, корни редко, карбонаты в виде п€тен, граница вскипани€ от сол€ной кислоты резка€, переход постепенный по цвету и сложению.

¬—к 97-155 см ”влажнен, белесо-желтовато-бурый, легкосуглинистый, комковато-плитчатый, плотный, карбонаты в п€тнисто-диффузной форме, переход постепенный.

—к 155 см ”влажнен, желтовато-бурый, легкосуглинистый, комковатый, уплотнен, карбона ты в виде мучнистой формы и белоглазок.

ћорфологическа€ характеристика склона северной и южной экспозиций представлена в таблицах 1 и 2. ƒл€ склона северной экспозиции характерно более глубокое залегание кар бонатов в почвенном профиле, чем на склоне южной экспозиции. Ёто, по-видимому, св€зано с меньшей испар€емостью влаги с поверхности склона, что способствует более глубокой ми грации карбонатов. —клоны различаютс€ также видовым составом почв по мощности гумусо вого горизонта, причем на склоне северной экспозиции вы€влены менее мощные виды. ¬оз можно, это св€зано с техническим перемещением почвы дл€ построени€ противоэрозионных валов, имеющих место на склоне.





“аблица ћорфологическа€ характеристика почв склона северной экспозиции ¬ерхн€€ треть склона —редн€€ треть склона Ќижн€€ треть склона (пашн€, кормосмесь) (пашн€, кормосмесь) (пашн€, кормосмесь) –азрез 7. „ернозем выщелочен- –азрез 10. „ернозем выщелоченный –азрез 11. „ернозем выщелочен ный маломощный слабогумуси- маломощный слабогумусированный ный маломощный слабогумусиро рованный среднесуглинистый среднесуглинистый ванный среднесуглинистый ”влажнен, темно-серый, сред 0-20 см 0-20 см 20-28 см 28-54 см бурый, легкосуглинистый, 54-85 см 85-149 см 149 см

—≈ћ»Ќј– Ч  –”√Ћџ… —“ќЋ 3. ѕ–ќЅЋ≈ћџ –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬,

¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕќ„¬≈ЌЌќ√ќ ѕЋќƒќ–ќƒ»я, ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»я —–≈ƒ—“¬ ’»ћ»«ј÷»» ¬ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»»

ћорфологическа€ характеристика почв склона южной экспозиции –азрез 20. „ернозем обыкновен- –азрез 19. „ернозем выщелоченный –азрез 15. „ернозем обыкновен ный среднемощный слабогумуси- среднемощный слабогумусированный ный маломощный малогумусный ”влажнен, темно-серый, легкосуглинистый, пылева 0-20 см то- комковатый, рыхлый, много корней растений, 20- ”влажнен, белесо-серо стый, пылевато-комкова 38-57 см карбонаты в виде мучни стой формы, переход по 57-85 см 85-160 см 160 см ѕри сопоставлении физико-химических и химических показателей почв (табл. 3) видно, что наиболее высоким плодородием обладают почвы водораздела. ѕочвы же слонов, характери зующиес€ довольно низким содержанием гумуса, особенно в средних част€х, относ€тс€ к ви ду слабогумусированных.

»сключением €вл€етс€ нижн€€ треть склона южной экспозиции, где содержание гумуса увеличиваетс€ почти вдвое. Ёто, по-видимому, св€зано с эрозионными процессами, активно протекающими на склоне, привод€щими к выносу гумуса из верхней части и аккумул€ции его в нижней.

ѕо содержанию подвижных питательных веществ менее плодородным €вл€етс€ склон се верной экспозиции.

”читыва€ основные диагностические показатели качества агрогенных почв, а также при родные (рельеф, температура, осадки) и агротехнические услови€, по логической модели эффективного плодороди€ (Ѕурлакова, 1984) можно спрогнозировать величину действительно возможной урожайности €ровой пшеницы дл€ конкретных почвенных условий:

где Ч знак операции логической функции нелинейного произведени€.

ј√–ј–Ќјя Ќј” ј Ч —≈Ћ№— ќћ” ’ќ«я…—“¬”

‘изико-химические и химические показатели агрогенных почв „асть склона, название почвы „ернозем выщелоченный ный среднесуглинистый ¬ерхн€€ треть. „ернозем выщелоченный маломощный слабогумусированный сред несуглинистый —редн€€ треть. „ернозем выщелоченный маломощный слабогумусированный сред несуглинистый Ќижн€€ треть. „ернозем выщелоченный маломощный слабогумусированный сред несуглинистый ¬ерхн€€ треть. „ернозем обыкновенный среднемощ ный слабогумусированный легкосуглинистый —редн€€ треть. „ернозем выщелоченный среднемощ ный слабогумусированный т€желосуглинистый Ќижн€€ треть. „ернозем обыкновенный маломощный малогумусный среднесугли нистый Ћогическа€ формула определ€ет формирование урожайности €ровой пшеницы в зависи мости от метеорологических условий (√“ 1, √“ 2), содержани€ в черноземах подвижных пита тельных веществ (NO3, P2O5,  2ќ), мощности гумусового горизонта (ћ), кислотности (рЌв), содержани€ в пахотном слое валовых гумуса (√), азота (Nв) и фосфора (–в). ѕри расчете ис пользованы ранги урожайности по вышеперечисленным показател€м, определенные по мето дике Ћ.ћ. Ѕурлаковой. –езультаты расчета представлены в таблице 4.

ѕрогнозируема€ величина урожайности €ровой пшеницы почв склонов —клон северной экспозиции:

—клон южной экспозиции:

ѕолученные данные прогнозируемой урожайности €ровой пшеницы по почвенным пара метрам свидетельствуют о том, что снижение показателей почвенного плодороди€ агроген ных почв приводит к снижению продуктивности возделываемой культуры.

—≈ћ»Ќј– Ч  –”√Ћџ… —“ќЋ 3. ѕ–ќЅЋ≈ћџ –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬,

¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕќ„¬≈ЌЌќ√ќ ѕЋќƒќ–ќƒ»я, ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»я —–≈ƒ—“¬ ’»ћ»«ј÷»» ¬ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»»

1. јринушкина ≈.ј. –уководство по химическому анализу почв / ≈.ј. јринушкина. ћ.:

»зд-во ћ√”, 1961. 187 с.

2. Ѕурлакова Ћ.ћ. ѕлодородие јлтайских черноземов в системе агроценоза / Ћ.ћ. Ѕур лакова. Ќовосибирск: Ќаука, 1984. 197 с.

3. ¬адюнина ј.‘. ћетоды исследований физических свойств почв / ј.‘. ¬адюнина, «.ј.  орчагина. ћ.: јгропромиздат, 1986. 416 с.

4. —оставление и использование почвенных карт / под ред. ј.ƒ.  ашанского. ћ.: јгро промиздат, 1987. 273 с.

”ƒ  636.086.22/28.085. ѕавлодарский государственный университет им. —. “орайгырова,

ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ќ–√јЌ»«ј÷»»  ќ–ћќ¬ќ… Ѕј«џ ¬ ѕ–»√ќ–ќƒЌќћ ’ќ«я…—“¬≈

ѕ  ЂЋ”√јЌ— ї ѕј¬Ћќƒј–— ќ… ќЅЋј—“»  ј«ј’—“јЌј

ѕоскольку кормова€ база представл€ет собой определенную ресурсную основу развити€ животноводства, проблемы дальнейшего укреплени€ кормообеспечени€, кормоиспользова ни€, и кормопроизводства, повышени€ пропорциональности развитии растениеводства, живот новодства долгое врем€ остаютс€ вне пол€ зрени€ практиков и специалистов новых рыночных агроформирований ѕавлодарского региона северо-востока  азахстана. ѕоэтому меропри€ти€ организаций кормовой базы должны разрабатыватьс€ дл€ всего региона, или типичных хо з€йств с учетом отдельных природно-климатических зон. ’арактерными особенност€ми орга низации кормовой базы типичных хоз€йств €вл€ютс€ размеры, структура сельскохоз€йствен ных угодий, площади зан€тые под кормовыми культурами, сенокосами и пастбищами, а так же объемы производимых и используемых кормов, поголовье и виды сельскохоз€йственных животных. ¬ этом отношений, опыт и практика ѕ  ЂЋуганскї, основанного на базе бывшего колхоза им.“ельмана, представл€ет интерес в организации кормовой базы пригородных мо лочных хоз€йств. ѕ  начал свою де€тельность в нелегкий дл€ страны, переломный момент реформировани€ сельского хоз€йства и за дес€ть лет сумел преодолеть трудности переход ного периода и зан€ть достойное место на рынке. Ёто многоотраслевое типичное, сельскохо з€йственное предпри€тие в регионе, занимающеес€ выращиванием разных сельскохоз€йст венных культур и и разведением молочного скота.

«десь издавна развод€т скот, созданный на основе скрещивани€ местного казахского, кал мыцкого, частично красного степного скота и их помесей с быками-производител€ми сим ментальской породы, что позволило улучшить у коров размеры и формы молочной железы, полноту и скорость молокоотдачи, индекс вымени, экстерьерные и другие данные. —о вре менем, постепенно молочна€ и м€сна€ продуктивность животных не стала отвечать возрос шим требовани€м функционировани€ хоз€йства в услови€х рынка и начина€ с 90-х годов, в ѕ  ведетс€ целенаправленна€ работа по преобразованию основной плановой симментальской по роды крупного рогатого скота в новый северный молочной тип красно Ч пестрого скота с удоем 4,5-5 тыс. кг молока с содержанием жира 3,9-4,0%, белка 3,3-3,4%, живой массой взрослых коров 500-550 кг.

ƒл€ этого были использованы мировой генофонд красно Ч пестрой немецкой, голштино Ч фризской специализированных молочных пород. Ќачалу ее осуществлени€, способствовало качественному совершенствованию скота в хоз€йстве с более высокой молочной продуктив ностью, хорошим развитием молочной железы, лучшей технологичностью в сочетании с при способленностью к длительному пастбищному содержанию, способного реализовать генети ческой потенциал разведени€ в природно Ч экономических, в технологических и кормовых услови€х степной зоны севера - восточного региона страны, а также и пограничных районов јлтайского кра€ –‘.

¬ этой св€зи 2005 году ѕ  ЂЋуганскї получил статус племенного завода по созданию и вы ращиванию улучшенного красно-пестрого типа симментальской породы. ¬ насто€щий момент хоз€йство имеет 38,1тыс. га земли, из них 26,6 тыс.га пашни, численность скота в

ј√–ј–Ќјя Ќј” ј Ч —≈Ћ№— ќћ” ’ќ«я…—“¬”

ѕ ЂЋуганскї составл€ет 4400 голов, в том числе 900 чистопородных коров, красно-пестрой масти. “акое поголовье считаетс€ оптимальным при сложившейс€ кормовой базе, имеющих следующую структуру кормовых угодий: сенокосов на площади 9660 га средней урожайно стью сена 3,1 ц/га, в том числе сенокосов поименных лугов 1860 га, с урожайностью 53,7 ц/га. ѕлощадь естественных пастбищ составл€ет 13000 га с урожайностью зеленой мас сы 5,5 ц/га, в том числе, посевы многолетних и однолетних трав 7800 га с урожайностью се но 8,8 ц/га. ѕод силосные культуры засеваютс€ 1500 га, под зернофуражные кормовые культуры 4380 га, соответственно с урожайностью 55,0 ц/га и 7,2, ц/га. ѕотребность в со ломе покрываетс€ за счет площади зернофуражных культур коэффициентом - 1,0 - 1,5, страховой запас составл€ет 10% от общего количества кормов и площади. ƒл€ скота личного подворь€ работников выдел€ют сена 5500 ц, соломы 6000 ц и пастбища 9,7 тыс.га. ¬сего расходуетс€ кормов в среднем за год 55869,9 - 58809,6 ц. корм. ед. в том числе зернофу ража 16761,0, силоса 16761,0, сена 13967,5, и зеленых кормов 13967,5 ц. корм. ед.

Ќа период заготовки кормов в хоз€йствах создают технологические звень€ по заготовке зеленых кормов, сена, силоса, в которые привлекаютс€ работники других подразделений хо з€йства. ¬ звене четыре механизатора, один трактор ƒ“-75, три трактора ћ“«-82 и один трактор  -701 с соответствующим набором кормоуборочных машин, а также машин дл€ вы ращивани€ кормовых растений.

Ќагрузка на одного механизатора в звень€х и бригадах составл€ет 120-135 га кормовых угодий и пашни, что позвол€ет провести скашивание трав в оптимальные фазы и сроки заго товки кормов. ѕри такой обеспеченности техникой хоз€йство запланировало закладку сенажа однолетних трав 2010 году.

— учетом количества и видового состава заготовленных кормов, а также норм кормлени€ устанавливают структуру рационов: в стойловый период содержани€ животных примен€ют силосно-сенно-концентратный тип кормлени€, в летний период - трав€ной тип кормлени€ с до бавками концентратов, минеральных веществ. ѕовышение продуктивности достигаетс€ обиль ным кормлением животных, улучшением качества кормов и их питательности. –ацион коров в зимний период состоит из 3 кг сена лугового, 6 кг сена злаково-разнотравного, 30 кг силоса кукурузного, 5 - 6 кг концентратов (зерноотходов + жмых), соли поваренной 0,105 кг, в лет ний период коров скармливают из расчета потребности пастбищной травы 45- 50 кг, се€ных трав - 10 кг., с уровнем кормлени€ 9,1 Ч 10,5 корм. ед. или 9 -11,0 ћƒж., на кормовую единицу приходитс€ 85 г. протеина при норме 105 г, что указывает на недостаточность кон центрированных и комбинированных кормов, отражающихс€ на продуктивности животных.

ќднако и при таком прин€том умеренном уровне кормлени€ продуктивность дойных коров достигла 3470 кг молока в год и хоз€йство ежегодно реализует молока в количестве 3675, т., с затратами кормов на 1 ц. молока - 1,42 - 1,6 ц. к ед..

¬ соответствии с ростом общих представлении о системе полноценного кормлени€ коров, нар€ду с комбинированным использованием се€ных и естественных пастбищ, учитыва€ измене ние агроклиматических, производственных, экономических условии в 2008 году, организовали посевов однолетних и многолетних трав (житн€к, овес) на 500 га прифермского пастбищного участка. —езонное использование этого участка в переходные периоды содержани€ животных ранней весной и поздней осенью способствовало продлению пастбищного периода до 210 - дней, (вместо рекомендуемых 180 Ч 200 дней), соответственно значительно сократило расходы стойлового содержани€. ¬ ближайшем будущем обоснование этой системы позволит довести удельный вес пастбищного корма молочных коров до 33 Ч 45 %. —ледует отметить, что меро при€ти€ по продлению пастбищного содержани€ молочного скота с использованием долголет них се€ных культур и естественных угодий остаютс€ весьма актуальными и эффективными и могут быть внедрены в других хоз€йствах региона и соседних областей –‘.

Ќар€ду с этим в засушливые годы, учитыва€ ситуацию с ценами на рынке, при необходи мости ѕ  производит закупку кормов (жмыхов, барды, пивной дробины, минеральных и ви таминных добавок), €вл€ющихс€ одним из резервов кормовой базы. »спользование дешевых и широко распространенных побочных продуктов переработки пищевой промышленности да ет возможность в определенной степени пополнить дефицит питательных веществ в рационах скота и снизить затраты на единицу продукции в хоз€йствах, расположенных в 35 -40 км от маслоперерабатывающих, спиртовых и пивоваренных предпри€тий.

“аким образом, проводимые меропри€ти€ в пригородном молочном хоз€йстве, по ста бильной организаций кормовой базы, в основе соответствует зоотехническим требованием животноводства и позвол€ют получить от дойных коров красно-пестрого типа симментальской породы удой на уровне 3- 4 тыс.кг молока в год и среднесуточный прирост выращиваемого племенного молодн€ка в пределах 400 -500 г. “акие показатели продуктивности молочного стада ѕ  ЂЋуганскї способствуют рентабельности животноводства на 35 - 40,5% и признанию в рыночных услови€х развити€, одним из передовых крупных сельхозформирований ѕавло дарского региона  азахстана.

—≈ћ»Ќј– Ч  –”√Ћџ… —“ќЋ 3. ѕ–ќЅЋ≈ћџ –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬,

¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕќ„¬≈ЌЌќ√ќ ѕЋќƒќ–ќƒ»я, ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»я —–≈ƒ—“¬ ’»ћ»«ј÷»» ¬ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»»

1. Ѕогуш √., √линка ћ., ћихеев ¬., ёнусов ё. Ђ∆ивотноводство: ќпыт, поиски, находкиї.

ѕод ред. Ќ. «аколупина, ¬.  арлова. »зд-во Ђѕравдаї ћ., 2. «аверт€ев Ѕ.ѕ., ¬олгин ¬.». —правочник зоотехника Ч селекционера по молочному ско товодству ћ.:  олос, 1984. Ч 223с., ил.

3. ѕрактикум по кормлению сельскохоз€йственных животных/Ћ.¬. “опорова, ј. ¬. јрхи пов, –.‘. Ѕессарабова и др. - ћ.:  олос—, 2004.Ч 112 Ч148 с. (”чебники учеб. пособи€ дл€ студентов высш. учеб. заведений) ”ƒ  636.086.22/28.085. ѕавлодарский государственный университет им.—. “орайгырова,

»—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈ —≈«ќЌЌџ’ —≈яЌџ’ ѕј—“Ѕ»ў ¬  –≈—“№яЌ— ќћ ’ќ«я…—“¬≈

ѕј¬Ћќƒј–— ќ√ќ –≈√»ќЌј  ј«ј’—“јЌј

ѕавлодарский регион северо-востока  азахстана, по природно-климатическим услови€м входит в степную зону «ападной —ибири, охватывает границы јлтайского кра€, южную ќм скую и юго-западную часть Ќовосибирской областей. –егион €вл€етс€ одним из баз респуб лики по производству зерна, особенно товарного молочно-м€сного скотоводства, в перспек тиве область может стать экспортером сельхозпродукции.

¬ процессе реформирований и преобразований аграрного сектора, сельскохоз€йственные угодь€ в северной и центральной части области, в виде 1 млн. га пашни, засевающихс€ зерно выми (84,1%) и кормовыми культурами, переданы новым хоз€йствующим субъектам различ ных форм собственности.   числу таких формирований относ€тс€ небольшие кресть€нские (фермерские) хоз€йства, имеющие зерновое направление, а в южной зоне области ведущую роль в них занимает разведение м€со-молочного скота, овец и лошадей. ѕо мере развити€ кресть€нских хоз€йств ( ’) в последние годы производственна€ де€тельность имеет большие затруднени€. Ёто, прежде всего, недостаток денежных средств на приобретение материаль но-технических ресурсов, √—ћ, минеральных удобрений, что соответственно увеличивает сроки заготовки кормов, и значительно снижает объемы работ по улучшению кормовых уго дий и продуктивности.

–ыночные услови€ требуют интенсификации земледели€ и укреплени€ кормовой базы жи вотноводства. ¬ св€зи с этим трансформаци€ кормовой базы в сторону резкого увеличени€ доли пастбищных кормов в общем объеме потреблени€ €вл€етс€ давно назревшей пробле мой дл€ кресть€нских хоз€йств с учетом зональных условий ѕавлодарского региона.

ѕрименение такого подхода к се€ным прифермским пастбищам в перспективе выгл€дит особенно многообещающим и оказывает значительную роль в сохранении и размножени€ скота. ќб этом указывали в своих работах Ќ.√.јндреев (1991), —. .  урманбаев, ћ.ј.  ине ев (1992) и другие. «адача состоит в том, что дл€ увеличени€ поголовь€ скота, овец, лошадей в фермерских хоз€йствах, необходимо организовать и создать пастбища с хорошим кормо запасом, возможностью использовани€ их ранней весной и глубокой осенью. “ем самым продлить пастбищный период, сократить врем€ зимне-стойлового содержани€ животных, со ответственно и затраты кормов и труда более чем в 2 раза. ¬се это скажетс€ на снижении себестоимости продукции, увеличении продуктивности животных, состо€ние здоровь€.

”читыва€ важность вышеуказанных проблем с целью дальнейшего экономического разви ти€, расширени€ и укреплени€ хоз€йств, в услови€х зерновой зоны в типичном кресть€нском хоз€йстве ЂЎартенї, в 2005 году не далее 1,5- 2 км от фермы был отведен земельный уча сток в виде единого массива площадью 250 га пашни Ч залежи, разделенный на 2 равные час ти и засе€н холодоустойчивыми кормовыми культурами дл€ их сезонного использовани€ ран ней весной и поздней осенью. Ќеобходимой спецификой агротехнологии посева €вилась раз делка почвы с измельчением дернины, выравниванием, дискованием, боронованием (Ѕƒ-3.4, Ѕƒ“-2.5ј), прикатыванием и посевом многолетних трав, житн€ка конце третьей декады июл€, полосами, и травосмеси (люцерна+житн€к)в середине августа, р€довым способом и нормой высева 10-12 кг/га по рекомендаци€м ѕавлодарского Ќ»»—’. “акой посев трав (ускоренное

ј√–ј–Ќјя Ќј” ј Ч —≈Ћ№— ќћ” ’ќ«я…—“¬”

залужение), весьма эффективный способ, позвол€ющий в первые года вырастить мощный травостой на кормовых угодь€х и использовать пастбища до 10 Ч 30 лет, т.е. интенсифициро вать летнее кормление животных, способствующее укреплению кормовой базы.

¬ыгон животных на засе€нные участки пастбища начали со следующего года и затем еже годно после зимнего периода содержани€. ѕри этом из разводимого скота и овец сформи ровали одно комбинированное стадо численностью в 2006 году 34 голов, в 2009 году количе ство животных возросло до 45 голов м€со-молочного направлени€. “ак как весной многие травы вырастают в сутки на 1-1,5 см, их стравливали через 10 Ч 12 дней после отрастани€ и выпасали с апрел€ мес€ца. ѕервое стравливание продолжали не более 1,5 мес€ца, затем жи вотных перевод€т на природные степные пастбища, с злаково-разнотравной растительностью.

ѕосле уборки зерновых культур животных выпасают на скошенных пол€х, до середины ок т€бр€. — наступлением ходов, с вечера стадо содержитс€ в помещени€х, днем возвращаетс€ на засе€нные травосмеси и пасетс€ полосным стравливанием на двух пастбищных участках до середины или конца но€бр€ мес€ца (конца вегетации растений), в зависимости погодных усло вий, благопри€тных в последние годы. ¬ этой св€зи пастбищный период кормлени€ животных в хоз€йстве продлилс€ за эти годы в среднем до 215 -220 дней, вместо 185-200 дней прин€тых в зоотехнических рекомендаци€х прошлых лет.

 роме того, на пастбищных участках организовано скашивание многолетних се€ных трав на сено, во врем€ цветени€ Ч колошени€. ѕри таком использовании кормовых угодий, сеноко шение развивает верховые травы, которые угнетают низовые. ѕри комбинированном выпасе пастбища, создаютс€ благопри€тные услови€ дл€ развити€ низовых трав и эффективной борьбы с сорн€ками. ѕопеременное использование и сенокосооборот на пастбищах, перио дически создает оптимальные услови€, дл€ всех компонентов травосто€. Ёто позвол€ет улуч шить ботанический состав, увеличить урожай кормового угодь€, и возможность определени€ его укосным методом (30-35 ц/га зеленой массы).

¬ организаций рационального содержани€ животных на пастбище использован опыт пере довых тружеников и достижени€ науки, правильный распор€док дн€: пастьба, дойка, поение, отдых скота, рационы кормлени€ и минеральной подкормки. ѕроведены расчеты по нагрузке и емкости пастбищ по общеприн€тым методикам (4,0 га/гол. скота) и сравнени€ с показате л€ми численности и продуктивности животных за прошлые три года. “ак к насто€щему време ни продуктивность п€ти дойных коров повысилась в среднем на 560 кг молока, численность животных в стаде увеличилась на 10 -12 голов, жива€ масса реализуемого молодн€ка возрос ла с 368 кг до 391 кг. ќтмечаетс€ особенность хоз€йственно-полезных качеств м€сной про дукции животных, их приспособленность к длительному пастбищному содержанию. ќриенти ровочно рассчитана и энергетическа€ ценность трав (9 -10 ћƒж) по сухому веществу и со держанию клетчатки, согласно справочным данным Ћ. ¬. “опоровой и др.(2004), Ќ.ј. ∆а зылбекова и др.(2005).

ƒл€ определени€ срока окупаемости затрат на создание и эксплуатацию се€ного пастбища, привлечена прибыль полученна€ от реализации животных и экономии кормов. ”читыва€ то, что в среднем ежегодно на рынке реализовалось по 10 голов скота, с живой массой 380 Ч 400 кг, при закупочной (рыночной) цене 310 -330 тенге за 1 кг м€са гов€дины, фактическа€ выручка от одной головы составл€ла в среднем 65800 - 68000 тенге. «а год от всех реализо ванных животных получено 658000 -680000 тенге. ѕродление пастбищного периода кормлени€ на 10 -15 дней позволило сэкономить на затратах труда в 45 тенге сутки, в сравнении с затра тами стойлового периода (подвозка, раздача кормов, удаление навоза и др.), на затратах се на сэкономлено 4500 тенге. ѕо бухгалтерским данным хоз€йства, на организацию се€ного пастбища было затрачено в 2006 году более 0,5 млн. тенге, исход€ из этого расходы окупи лись в течение одного года (500000 тнг. / 685000 тнг.).

—ледует отметить, что впервые в услови€х небольших кресть€нских хоз€йств региона, соз даютс€ и используютс€ долголетние сезонные пастбища, результаты внедрени€ €вл€ютс€ но выми. ƒл€ более эффективного ведени€ кресть€нского хоз€йства, необходимо приобрести кормодобывающую технику, примен€ть ресурсосберегающие и современные технологии ук реплени€ кормовой базы, что позволит увеличить поголовье животных, их продуктивность, а также производить конкурентоспособную продукцию.

“аким образом, создание близ фермы долголетних, се€нных пастбищных участков с их се зонным использованием в животноводстве, оказывает вли€ние на укрепление кормовой базы, увеличени€ численности и продуктивности поголовь€ скота. ѕеречисленные услови€ €вл€ютс€ важным фактором успешного развити€ кресть€нских хоз€йств, особенно в зональном разрезе с большой распаханностью земель. ќбщие затраты возмещаютс€ реализацией м€са и молока на рынках области в течение одного Ч двух лет. Ќар€ду с этим, результаты внедрени€ будут способствовать совместному объединению, укрупнению и кооперированию кресть€нских хо з€йств, решению других социально-экономических проблем сельского населени€ ѕавлодар ского региона  азахстан, а с заключением таможенного союза и соседних регионов –оссии.

—≈ћ»Ќј– Ч  –”√Ћџ… —“ќЋ 3. ѕ–ќЅЋ≈ћџ –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬,

¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕќ„¬≈ЌЌќ√ќ ѕЋќƒќ–ќƒ»я, ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»я —–≈ƒ—“¬ ’»ћ»«ј÷»» ¬ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»»

1  ормопроизводство с основами земледели€/Ќ.√.јндреев, ¬.ј. “юльдюков, ¬.ј.—авицка€ и др.;

ѕод ред. Ќ.√.јндреева. Ч 2- изд., переаб. и доп. Ч ћ.: јгропромиздат, 1991 -534 -537 с: ил.

2 —. .  урманбаев, ћ.ј.  инеев. «еленый конвейер на богаре. Ќаучные исследовани€, передовой опыт, рекомендации. јлма-јта, 3 ѕрактикум по кормопроизводству с основами ботаники и агрономии /¬.¬. оломейченко, ¬.ј.‘едотов, ¬.—.Ѕобылев и др.;

ѕод ред. ¬.¬. оломейченко, ¬.ј. ‘едотова. Ч ћ.:  олос, 2002. с.317 Ч 319.ил.

”ƒ  630.232.

¬Ћ»яЌ»≈ Ѕ»ќЋќ√»„≈— » ј “»¬Ќџ’ ¬≈ў≈—“¬

Ќј –ќ—“ —≈яЌ÷≈¬ —ќ—Ќџ ќЅџ Ќќ¬≈ЌЌќ…

Ѕиологически активным веществом €вл€етс€ любое вещество, стимулирующее регенера цию и рост организмов (–еймерс, 1990). ¬ эту группу вход€т фитогармоны, стероидные гор моны и другие вещества, вырабатываемые в клетках растений и способствующих развитию организма.

¬ насто€щее врем€ все большее внимание удел€етс€ таким препаратам, получаемых на основе эстрагировани€ древесных растений (”стинова, 1999). Ѕиологически активные вещества (Ѕј¬) все более энергичное применение наход€т в сельском хоз€йстве как в качестве стиму л€тора при подготовке сем€н к посеву, так и в качестве внекорневой подкормки. “ак, вне корнева€ подкормка новосилом капусты сорта Ѕелорусска€ 455 повысило урожай качанов на 10,7% (ѕотапов и др., 2009).

ѕрименение Ѕј¬ в лесном хоз€йстве сдерживаетс€ слабой изученностью их действи€ на древесные растени€. ¬первые на јлтае биологически активные вещества применились в усло ви€х сухой степи на лесных питомниках при выращивании се€нцев сосны обыкновенной ( а тернюк и др., 2005). Ѕыло установлено, что наибольшей эффективностью на повышение грун товой всхожести оказали —илк и Ћарексин, воздействие которых при концентрации 1х повысило грунтовую всхожесть сем€н сосны до 50,1%. “акже установлено, что повышенные концентрации Ѕј¬ в водном растворе более 1х10-5ведет к снижению грунтовой всхожести.

“от же Ћарексин при концентрации 10х10-4 снижает грунтовую всхожесть до 1,0%.

Ќами в услови€х сухой степи подверглись испытанию семена сосны 1 класса качества (√ќ—“ 14161-86) местного сбора с массой 1000 сем€н 8,16 г, лабораторной всхожестью 93%, предварительно обработанные биологически активными веществами: “алисман, ѕихта, Ќово сил и Ћарексин. ¬ пор€дке подготовки к посеву семена в течение 24 час. замачивались в воде при комнатной температуре, а затем в мешках помещались под снег на 30 суток. ¬ произ водственных услови€х семена перед посевом подсушивались до состо€ни€ сыпучести и высе вались с использованием се€лки — ѕ-6, но по 4-строчной схеме посева.

ƒл€ опытных посевов семена обрабатывались водным раствором с концентрацией Ѕј¬ 1х10-5,3х10-5,5х10-5,и 10х10-4 в течение 12 часов, затем подсушивались и высевались вруч ную. »з каждой партии сем€н отбирали по 100 шт. в 2-кратной повторности и высевали их вместе с вариантом дл€ установлени€ действи€ Ѕј¬ на грунтовую всхожесть.

¬сего было испытано 4 вида биологически активных веществ в чистом виде (16 вариантов и контроль) и 3 варианта в смеси Ѕј¬ в той же концентрации (“алисман+ѕихта, “алис ман+Ќовосил, “алисман+Ћарексин и контроль). ѕо каждому варианту было посе€но по 9 м с размещением посевных строк поперек ленты через 20 см.ћежду вариантами оставл€лись промежутки по 2 м и все варианты посева были расположенв на одной ленте среди произ водственных посевов.

ј√–ј–Ќјя Ќј” ј Ч —≈Ћ№— ќћ” ’ќ«я…—“¬”

ѕосле окончани€ вегетационного периода были выполнены экспериментальные исследова ни€ на 1-летних се€нцах сосны с использованием математических методов (ƒворецкий, 1971).

ѕри концентрации Ѕј¬ в водном растворе дл 0,15х10-2 все испытанные вещества оказали положительное вли€ние на грунтовую всхожесть сосны по отношению к контролю (табл. 1). — увеличением концентрации вли€ние Ѕј¬ на грунтовую всхожесть становитс€ неустойчивым, в одних случа€х она несколько повышает всхожесть, в других снижает. Ќаибольшую эффектив ность оказывает препарат ѕихта, который практически оказывает положительное вли€ние на всхожесть при всех изучаемых концентраци€х раствора, а наименьшее вли€ние оказывает препарат Ћариксин.

на грунтовую всхожесть сем€н сосны обыкновенной, % ≈сли посмотреть на величину грунтовой всхожести по препарату ѕихта, которым обрабо таны семена сосны, то оказываетс€, что этот препарат оказывает самое существенное вли€ ние на всхожесть Ч 37,5%, что составл€ет 139,9% от всхожести контрольных сем€н. —амую же низкую среднюю величину сопутствует семенам, обработанным препаратом Ћариксин.

ћы полагаем, что на данном этапе прерывать опыты с Ѕј¬ нельз€ потому, что возможно самыми эффективными концентрации окажутс€ более низкие.

ѕри совместном вли€нии наиболее эффективным оказалась смесь “алисмана с ѕихтой, а самой низкой смесь “алисмана с Ћариксином. —ам по себе препарат Ћариксин оказал незна чительное положительное вли€ние на грунтовую всхожесть сем€н, а при совместном вли€нии с — “алисманом практически положительный эффект отсутствует.

¬ли€ние концентрации Ѕј¬ на интенсивность роста 1-летних се€нцев сосны

Ѕј¬ Ѕј¬

ƒействие регул€торов роста сказываетс€ не только на грунтовой всхожести сем€н, но и на интенсивности роста се€нцев уже в первый год жизни. —редн€€ высота се€нцев, как правило, из обработанных сем€н оказываютс€ выше в сравнении с контрольными се€нцами и это осо бенно заметно по препарату ѕихта. ћинимальные концентрации водного раствора его наибо лее существенно оказывают вли€ние как на грунтовую всхожесть, так и на интенсивность рос та в высоту. ћаксимальные средние высоты у се€нцев превышают высоту контрольных се€н цев на 55,6% при минимальной концентрации раствора. ѕри применении несколько более вы сокой концентрации препарата “алисман средн€€ высота оказываетс€ большей на 28,3%, а от Ћариксина Ч на 3,2%.

¬ смеси препаратов наибольший эффект получилс€ при применении смеси с препаратом ѕихта Ч средн€€ высота увеличилась на 46,0%, другими комбинаци€ми смесей существенного эффекта не достигнуто.

—≈ћ»Ќј– Ч  –”√Ћџ… —“ќЋ 3. ѕ–ќЅЋ≈ћџ –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬,

¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕќ„¬≈ЌЌќ√ќ ѕЋќƒќ–ќƒ»я, ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»я —–≈ƒ—“¬ ’»ћ»«ј÷»» ¬ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»»

ѕрименение ростовых препаратов при выращивании посадочного материала сосны обыкно венной в услови€х сухой степи показало обнадеживающие результаты, позвол€ющие ожидать повышени€ выхода стандартных 2-летних се€нцев с единицы площади.

1. ƒворецкий ћ.Ћ. ѕособие по вариационной статистике. ћ.: Ћесна€ промышленность, 1971.-104 с.

2.  атернюк ћ.¬., „екуров ¬.ћ., √ершкович ј.ѕ. ¬ли€ние биологически активных веществ на всхожесть сем€н сосны обыкновенной /—осто€ние и перспективы развити€ плодоводства, овощеводства и лесного хоз€йства «ападной —ибири. Ѕарнаул: 2005.- —.245-247.

3. ѕотапов ».ј., √аллеев –.–., ѕотапова —.—. Ёффективность применени€ регул€торов роста при выращивании капусты белокочанной в лесостепи Ќовосибирского ѕриобь€ /¬естник ј√ј”, є6(56), 2009.- —.21-24.

4. –еймерс Ќ.‘. ѕриродопользование. —ловарь-справочник. ћ.: ћысль, 1990.- 637 с.

5. ”стинова “.—. јктивизаци€ всхожести сем€н и роста се€нцев сосны обыкновенной /Ћесной журнал, є5, 1999.- —.37-40.

”ƒ  631. јлтайска€ государственна€ педагогическа€ академи€, г. Ѕарнаул, –‘

‘≈–ћ≈Ќ“ј“»¬Ќјя ј “»¬Ќќ—“№ „≈–Ќќ«≈ћј ¬џў≈Ћќ„≈ЌЌќ√ќ

ѕ–» «ј√–я«Ќ≈Ќ»» ј÷≈“ј“ќћ —¬»Ќ÷ј

¬ насто€щее врем€ агроэкосистемы подвергаютс€ значительным техногенным нагрузкам, способствующих загр€знению почв т€желыми металлами (“ћ). ќсновные источники поступле ни€ “ћ в незагр€зненные почвы: карьеры и шахты при добыче полиметаллических руд;

ме таллургические предпри€ти€;

электростанции, сжигающие уголь;

автотранспорт;

химические средства защиты сельскохоз€йственных культур от болезней и вредителей (ƒобровольский, 1988, јгроэкологи€, 2000).

ѕо мнению Ќ.Ќ. Ќаплековой, ћ.ƒ. —тепановой (2000) у сибирских почв относительно сла бое загр€знение “ћ, но низка€ самоочищающа€ способность, поэтому необходима разра ботка методов наиболее ранней диагностики их загр€знени€ по микробиологическим и биохи мическим показател€м.

— целью изучени€ показателей ферментативной активности чернозема под воздействием различных уровней загр€знени€ свинцом нами были проведены исследовани€ в услови€х лабо раторного модельного опыта.

ѕочва (чернозем выщелоченный среднемощный малогумусный среднесуглинистый;

со держание Pb Ч 21 мг/кг) дл€ модельных экспериментов была отобрана из пахотного гори зонта опытного пол€ кафедры почвоведени€ и агрохимии ј√ј”. ѕосле внесени€ в почву раз личных концентраций свинца (50, 100, 500, 1000 мг/ кг почвы) в форме ацетата ее инкубиро вали в пластиковых стаканчиках при температуре 22-24 о— и влажности почвы 60 % от полной влагоемкости. ѕовторность опыта трехкратна€.

 аталазна€ активность определ€лась газометрическим методом, основанном на измерении скорости разложени€ перекиси водорода при ее взаимодействии с почвой (ћетоды почвен нойЕ, 1991). јктивность инвертазы определ€ли методом ј.».„ундеровой (’азиев,1990), уреазы Ч по выделению аммиака при распаде мочевины (ћетоды почвеннойЕ, 1991). ќпре деление показателей ферментативной активности проводили на 5, 14 и 30 сутки поле начала опыта. ÷еллюлозолитическа€ активность оценивалась по скорости разложени€ фильтроваль ной бумаги, помещенной на поверхность почвенной пластины.

‘ерментативную активность почвы прин€то рассматривать как совокупность процессов, ка тализируемых внеклеточными (закрепленными ферментами на почвенных частицах и стабили зированными в почвенном растворе) и внутриклеточными ферментами почвенной биоты.

ќценива€ биологическую активность почв, необходимо определ€ть активность нескольких ферментов, относ€щихс€ к различным классам (ћетоды почвеннойЕ,1991).

ј√–ј–Ќјя Ќј” ј Ч —≈Ћ№— ќћ” ’ќ«я…—“¬”

ќдним из характерных показателей биологической активности почвы €вл€етс€ активность каталазы.  аталаза (ферментам класса оксидоредуктаз) разлагает €довитую дл€ клеток пере кись водорода, образующуюс€ в процессе дыхани€ живых организмов и в результате различ ных биохимических реакций окислени€ органических веществ, на воду и молекул€рный кисло род.

–езультаты определени€ активности каталазы показали, что активность данного фермента остаетс€ одного уровн€ при загр€знении свинцом различными дозами относительно контроль ного варианта (табл.1). ƒостоверное увеличение активности каталазы относительно контрол€ было зафиксировано через 30 суток после начало опыта при дозе загр€знени€ свинцом мг/кг почвы.

‘ерментативна€ активность чернозема выщелоченного  онцентраци€ свинца, јктивность инвертазы, мг глюкозы на 1 г почвы за 48 часов √идролазы представл€ют обширный класс ферментов, осуществл€ющий реакцию гидроли за разнообразных сложных органических соединений, действу€ на различные св€зи: сложно эфирные, глюкозидные, амидные, пептидные и др. гидролазы широко распространены в поч вах и играют важную роль в обогащении их подвижными и доступными дл€ растений и мик роорганизмов питательными веществами, разруша€ высокомолекул€рные органические со единени€.   этому классу относ€тс€ ферменты инвертаза, уреаза, фосфатаза, протеаза, цел люлаза и другие, активность которых €вл€етс€ важнейшими показател€ми биологической ак тивности почв и антропогенного воздействи€ (ћетоды почвеннойЕ,1991).

»нвертаза действует на -фруктофуранозидную св€зь в сахарозе, раффинозе и др. и про изводит расщепление сахарозы на эквимол€рные количества глюкозы и фруктозы.

Ќаблюдаетс€ снижение активности инвертазы на варианте с внесением свинца 1000 мг/кг почвы через 5 суток;

на вариантах - 500 и 1000 мг / кг почвы через 14 суток наблюдени€.

ѕри сроках компостировани€ почвы 30 суток активность инвертазы на всех вариантах имеет близкие значени€.

‘ермент каталаза катализирует распад мочевины на аммиак и углекислоту. ќбразовав шийс€ в результате уреазной активности аммиак служит источником питани€ растений. ‘ер мент обладает строгой специфичностью действи€;

расщепл€ет только мочевину.

„ерез п€ть суток после начала опыта наблюдаетс€ увеличение активности уреазы чернозе ма при всех уровн€х загр€знени€ свинцом. ѕри длительности компостировани€ 14 суток не

—≈ћ»Ќј– Ч  –”√Ћџ… —“ќЋ 3. ѕ–ќЅЋ≈ћџ –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬,

¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕќ„¬≈ЌЌќ√ќ ѕЋќƒќ–ќƒ»я, ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»я —–≈ƒ—“¬ ’»ћ»«ј÷»» ¬ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»»

значительное увеличение активности фермента относительно контрол€ сохран€етс€ на вариан тах с дозой внесени€ свинца более 50 мг /кг почвы. „ерез 30 суток Ч существенной разницы между вариантами с внесением свинца и контролем не обнаружено.

÷еллюлозолитическа€ активность почвы Ч показатель, характеризующий способность поч вы к разрушению органического материала, поступающего в почву в виде растительных ос татков. „ем он выше, тем быстрее в почве разлагаютс€ корневые остатки и наземные части растений. ѕри этом освобождаютс€ элементы питани€ необходимые дл€ растений.

¬рем€ полного разложени€ целлюлозы одинаково на контроле и вариантах с дозами вне сени€ свинца 50 и 100 мг/кг почвы (табл.2). ѕри более высоких уровн€х загр€знени€ целлю лозолитическа€ активность снижаетс€.

÷еллюлозолитическа€ активность чернозема выщелоченного  онцентраци€ почвы ¬рем€ полного люлозы, дни ј.». ‘окина (2008) при изучении биологической активности дерново-подзолистой почвы в услови€х микрополевого опыта под воздействием ацетатом свинца, наблюдала в зависимости от увеличени€ дозы загр€знител€: повышение активности каталазы, небольшое увеличение ак тивности уреазы и тенденции к уменьшению инвертазной активности.

Ќ.Ќ. Ќаплекова, √.».Ѕулавко (1983) показали, что в услови€х лабораторного опыта при за гр€знении чернозема выщелоченного среднесуглинистого ацетатом свинца каталазна€ актив ность оставалась одного уровн€ с контролем или превышало его. ”силение ферментативной активности при загр€знении почвы ацетатом свинца они объ€снили возможным вли€нием аниона соединени€, который может служить питательным субстратом дл€ микроорганизмов, что в свою очередь может стимулировать ферментативную активность.

“аким образом, наши исследовани€ показывают, что загр€знение ацетатом свинца черно зема выщелоченного в лабораторных услови€х может несколько усиливать активность поч венных ферментов каталазы, уреазы и ингибировать активность инвертазы через 5 и 14 дней после начала опыта. ѕри более длительном сроке компостировани€ (через 30) дней фермен тативна€ активность на вариантах с внесением свинца и контроле одного уровн€. ÷еллюлозо литическа€ активность чернозема уменьшаетс€ при высоких дозах внесени€ свинца.

1. јгроэкологи€ / ¬.ј.„ерников, –.ћ.јлексахин, ј.¬.√олубев и др.;

ѕод ред.

¬.ј.„ерников, ј.». „екереса. -ћ.:  олос, 2000. Ч 534 с.

2. ƒобровольский √.¬. √лобальные циклы миграции т€желых металлов в биосфере // т€ желые металлы в окружающей среде и охрана природы. ћ., 1988. Ч—.4-13.

3. ћетоды почвенной микробиологии и биохимии: ”чеб. пособие / под ред. ƒ.√. «в€гин цева.- ћ.: »зд-во ћ√”, 1991. Ч 304с.

4. Ќаплекова Ќ.Ќ.. Ѕулавко √.». ‘ерментативна€ активность почв, загр€зненных соедине ни€ми свинца // ѕочвоведение. Ч 1983. - є7. Ч—.35-40.

5. Ќаплекова Ќ.Ќ., —тепанова ћ.ƒ. Ѕиоиндикаци€ загр€знени€ почв свинцом и кадмием по микробным ценозам. Ч Ќовосибирск, 2002. -124 с.

6. ‘окина ј.». Ѕиологическа€ активность дерново-подзолистой пахотной почвы, загр€з ненной ацетатом свинца // ¬естник јлтайского государственного аграрного университета. 2008. -є.7 (45).- —.37-42.

7. ’азиев ‘.’. ћетоды почвенной энзимологии.- ћ.: Ќаука, 1990. Ч 189 с.

ј√–ј–Ќјя Ќј” ј Ч —≈Ћ№— ќћ” ’ќ«я…—“¬”

”ƒ  633.521.631. јлтайский государственный аграрный университет, г. Ѕарнаул, –‘

 ј„≈—“¬ќ —≈ћяЌ Ћ№Ќј ћј—Ћ»„Ќќ√ќ (ћ≈∆≈”ћ ј)

ѕќ «ќЌјћ јЋ“ј…— ќ√ќ  –јя

ЋЄн масличный относитс€ к традиционным масличным культурам, возделываемым в јлтай ском крае на значительных площад€х (в довоенные и послевоенные годы его возделывали на площади 150 тыс. га) [1].

Ћьн€ное сем€ межеумка содержит по справочным данным до 20 % белка, до 47 % жира, до 22 % безазотистых экстрактивных веществ, до 9 % клетчатки, около 3 % золы и до 8 % воды. ¬ состав льн€ного масла вход€т не менее 70 ненасыщенных жирных кислот. ќсобое значение имеют линоленова€ (ќмега 3) и линолева€ (ќмега 6) кислоты, по которым льн€ное масло превосходит рыбий жир в 2 раза. Ќаличие этих кислот обуславливает его питательные и фармакологические свойства [2].

Ѕлагодар€ способности при соприкосновении с воздухом быстро высыхать, образу€ твер дую пленку, льн€ное масло используетс€ при изготовлении олифы, лаков, красок, линолеума и др.

ѕри удалении из сем€н масла получают побочные продукты Ч жмых и шрот, которые €в л€ютс€ ценным концентрированным кормом. ¬ 1 кг жмыха содержитс€ до 340 г сырого про теина, 100 г сырого жира, 11,5 г лизина, 9,1 г метионина и др. незаменимые аминокислоты.

—одержание белка в жмыхе выше, чем в целом семени и колеблетс€ в пределах 28-54 %. ¬ его составе присутствуют все 7 незаменимых аминокислот, а так же гистидин и аргинин, не обходимые в детском возрасте. ѕоэтому льн€ной жмых можно использовать в качестве ис точника белка при решении проблемы его дефицита дл€ человека. ќн может быть альтерна тивой сое, из которой в насто€щее врем€ в основном получают растительный белок. ќднако со€ требовательна к влаге и содержит р€д антипитательных компонентов, в то врем€ как лЄн масличный их не содержит и может произрастать в засушливых услови€х.

¬ насто€щее врем€ лЄн масличный (межеумок) в јлтайском крае возделывают в 28 рай онах кра€ в хоз€йствах разных форм собственности, расположенных в разных почвенно климатических и агрохимических зонах.

¬ св€зи с этим целью насто€щей работы €вилось изучение особенностей формировани€ основных показателей качества сем€н льна по агрохимическим зонам кра€.

»сследовани€ проведены в услови€х 2008 г. в производственных посевах льна разных хо з€йств. ¬ I-ой агрохимической зоне Ч ¬олчихинский р-н ( ‘’ ÷вет —.¬.) и –омановский ( ‘’ —уржик Ќ.».);

во II-ой агрохимической зоне Ч јлейский р-н (ќќќ ћоховское), ћамонтов ский р-н ( ‘’  осых), Ўипуновский р-н (—ѕ  √орьковское);

и в III-ей агрохимической зоне Ч  раснощековский р-н ( ‘’ ѕокидова ј. и ќќќ ѕредгорное) Ч Ўипуновский р-н (ќќќ Ќи ва). ƒл€ решени€ цели были вз€ты в период уборки урожа€ сопр€женные образцы почвы ( 20 см) и растений льна с площади 0,1 м2 в 5-10 кратной повторности с каждого пол€.

¬ семенах льна определ€ли содержание масла, белка, фосфора, кали€, а также микро элементы Zn и Cd, - нормируемый в товарных семенах льна. ¬ почвенных образцах исследо вали Ч рЌс, N-NO3, подвижные формы фосфора, кали€, цинка и кадми€.

¬се анализы выполнены по существующим √ќ—“ам в аккредитованной испытательной ла боратории Ќ»» ’»ћизации сельского хоз€йства и агроэкологии ј√ј”.

¬ табл. 1 представлены данные анализов основных показателей качества сем€н по агрохи мическим зонам.

¬ результате проведенных исследований установлены некоторые различи€ показателей по зонам и колебани€ по пол€м в пределах хоз€йства. Ќапример, содержание белка в семенах различаетс€ в 1,2 Ч 1,98 раз, фосфора и кали€ в 1,29 Ч 1,8 раза, а уровень кадми€ Ч в 1, Ч 2,5 раза.

—одержание белка в семенах льна в значительной степени определ€етс€ обеспеченностью почвы подвижными формами азота и соотношением минеральных доступных форм фосфора и кали€ [1].

—≈ћ»Ќј– Ч  –”√Ћџ… —“ќЋ 3. ѕ–ќЅЋ≈ћџ –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬,

¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕќ„¬≈ЌЌќ√ќ ѕЋќƒќ–ќƒ»я, ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»я —–≈ƒ—“¬ ’»ћ»«ј÷»» ¬ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»»

¬олчихинский –омановский в среднем јлейский ћамонтовский Ўипуновский в среднем  раснощековский Ќаибольшие колебани€ по белку отмечаютс€ в I-ой и III агрохимической зоне, где варьиро вание составл€ет соответственно 1,62-1,89 раза и 1,98 раза и несколько меньше эти различи€ (в 1,02-1,5 раз) во II-ой зоне. ѕри этом средний показатель по белку по зонам более высокий во 2-ой зоне Ч 20,8 % (с колебани€ми от 11,0 до 27,5 %), затем идет 3-€ зона Ч 19,8 % (ко лебани€ от 15,3 до 30,3 %) и самый низкий по 1-ой зоне Ч 13,15 % (пределы колебаний 9, 17,2%).

’имический анализ сопр€женных образцов почвы позвол€ет сказать, что колебани€ по бел ку, в первую очередь, обусловлены содержанием азота в почве и реакцией среды (табл. 2).

—одержание питательных веществ и Cd в почвах по зонам, мг/кг ¬олчихинский –омановский в среднем јлейский Ўипуновский в среднем  раснощековский

ј√–ј–Ќјя Ќј” ј Ч —≈Ћ№— ќћ” ’ќ«я…—“¬”

»сход€ из данных этой таблицы более высокий уровень азота был в черноземах 2-ой зоны и наименьший в 3-ей. ¬идимо, в данном случае в услови€х 2-ой зоны было и более оптималь ным соотношение между фосфором и калием в почве дл€ питани€ льна азотом и интенсивно сти белкового обмена: 1:0,88 в 1 зоне и 1:0,91 Ч в 3-ей зоне.

—равнительно высока€ масличность сем€н сформировалась в хоз€йствах I-ой зоны: при ко лебании от 44,1 до 49,4 % в среднем Ч получено 46,6 % масла. ¬о 2-ой и 3-ей зонах колеба ни€ и средние показатели были близкими 43,7-47,7 (ср. 45,7 %) во 2-ой зоне и 43,2-47,5 (ср.

45,2) в 3-ей зоне.

ѕо содержанию фосфора более высоким уровнем отличаютс€ маслосемена из хоз€йств ой агрохимической зоны: при колебани€х от 0,73 до 1,47 в среднем оно составило 1,05 %, в то врем€ как в I и III-ей зонах при колебани€х от 0,67 до 1,0 и от 0,6 до 1,02 %, в среднем семена содержат фосфора 0,86 и 0,81 % или на 18-32 % меньше, чем в хоз€йствах 2-ой зоны. „еткой зависимости содержани€ фосфора в семенах от его уровн€ в почвах не про€вилось (табл. 2).

ќднако можно предположить, что наибольшее накопление фосфора в семенах происходит при соотношении в почве между –2ќ5 и K2O как 1:1,2 (количественное преобладание кали€ над фосфором), в то врем€ как 1-ой и 3-ей зонах оно было ниже Ч 1:0.88 и 1:0,91.

»звестно, что на фосфорный обмен в растени€х и накопление фосфора в их товарной час ти оказывает уровень обеспеченности почв подвижным цинком. јнализ данных его содержа ни€ в почвах хоз€йств, по зонам четко видно, что в черноземах 2-ой зоны выше содержание подвижного цинка по сравнению с 1-ой и 3-ей зонами. ќтмеченный факт объ€сн€ет причину сравнительно высокого количества фосфора в почвах 2-ой зоны.

 оличество кали€ в семенах так же несколько различалось по зонам Ч больше его накап ливалось в хоз€йствах 1-ой зоны Ч от 1,12 до 1,75 или в среднем 1,43 %. Ќиже его уровень был в 3-ей зоне: при колебани€х от 0,62 до 1,12, в среднем он равен 1,0 %. ѕо содержанию кали€ в семенах отмечаетс€ некотора€ закономерность вли€ни€ обеспеченности почвы об менным калием, особенно при сравнении 1-ой и 3-ей зон.

“ак как семена льна используютс€ в пищу и дл€ лечебных целей, в них регламентируетс€ содержание таких т€желых металлов, как Pb, Hg, As, Cd. Ќаиболее опасным и часто присут ствующим в повышенных количествах, в семенах масличных культур €вл€етс€ Cd [3],[4]. ¬ наших исследовани€х во всех хоз€йствах уровень Pb, Hg и As был ниже допустимого.

ѕредставленные в табл. 1 данные показывают, что семена во всех зонах содержат разное количество Cd по пол€м. –азница составл€ет 1,12-2,50 раза. —амые высокие колебани€ полу чены в Ўипуновском и  раснощековском районах. ¬арьирование —d в семенах по пол€м в ой зоне составл€ет 0,076-0,13 мг/кг и в среднем по всем пол€м отмечаетс€ сравнительно высокое содержание Cd в семенах 0,089-0,11 мг/кг. Ѕольшие колебани€ в содержании —d в семенах установлено и во 2-ой зоне: от 0,063 до 0,163, составл€€ в среднем по хоз€йствам 0,074-0,093. ¬ 3-ей зоне уровень Cd близок к 1-ой зоне. ѕри этом содержание подвижного Cd в почве в I-ой зоне Ч более низкое (0,36 мг/кг), чем во 2-ой Ч 0,41 и 3-ей зонах Ч 0, мг/кг. —ледовательно, пр€мого вли€ни€ содержани€ подвижного Cd в почвах на его уровень в семенах не про€вл€етс€. Ѕолее веро€тно, что накопление Cd в семенах 1-ой зоны обуслов лено низким содержанием подвижного цинка в почвах и в какой-то степени более низкой вла гообеспеченностью.

“аким образом, проведенные исследовани€ позвол€ют сделать выводы, что содержание белка и фосфора в семенах льна более высокое в хоз€йствах 2-ой агрохимической зоны, а масла и кали€ Ч в 1-ой зоне. —емена льна масличного в хоз€йствах 2-ой зоны содержат белка в среднем 20,8 %, фосфора Ч 1,05 и кали€ Ч 1,23%. ћенее обогащены белком семена льна в 1-ой зоне, но они имеют несколько больше масла Ч 46,6 % против 45,47-45,2 % во 2-ой и 3-ей зонах.

”ровень накоплени€ Cd в семенах не зависит от его содержани€ в почве.

1. јнтонова ќ. »., јнтонов ¬.√. “ехнологи€ возделывани€ льна масличного в јлтайском крае. ”чеб. пособие. Ѕарнаул. 2007. —. 73.

2. «убцов ¬.ј., Ћебедева “.»., ќсипова Ћ.Ћ. и др. ѕотребительска€ ценность сем€н льна//јграрна€ наука.- 2002.- є 10.- —. 12-14.

3. “ориков ¬.≈. —одержание т€желых металлов в растениеводческой продукции в зависи мости от технологии возделывани€ / ¬.≈. “ориков, ¬.‘. ћальцев, ќ.¬. “орикова // ƒости жени€ науки и техники јѕ . Ч 2000. Ч є 1. Ч —. 11-13.

4. Ўведова Ћ.¬. ћиграци€ т€желых металлов в системе Ђпочва-растениеї / Ћ.¬. Ўведова, “.ј. „еснокова, ј.¬. Ќевский // »нженерна€ экологи€. Ч 2004. Ч є 6. Ч —. 46-53.

—≈ћ»Ќј– Ч  –”√Ћџ… —“ќЋ 3. ѕ–ќЅЋ≈ћџ –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬,

¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕќ„¬≈ЌЌќ√ќ ѕЋќƒќ–ќƒ»я, ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»я —–≈ƒ—“¬ ’»ћ»«ј÷»» ¬ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»»

”ƒ  631.86.631.82.633.521.615. ќ.». јнтонова, ¬.√. јнтонов, ќ.ј. „еренков, ј.ј. ≈льчищев, ¬. ѕлотников јлтайский государственный аграрный университет, г. Ѕарнаул, –‘

Ѕ»ќЋќ√»„≈— » ј “»¬Ќџ≈ ¬≈ў≈—“¬ј

 ј  ќƒ»Ќ »« ‘ј “ќ–ќ¬ ѕќ¬џЎ≈Ќ»я ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“»

—≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’  ”Ћ№“”– ¬ јЋ“ј…— ќћ  –ј≈

ƒеградаци€ свойств пахотных почв јлтайского кра€, про€вл€юща€с€ во всех почвенно климатических зонах привела к утрате наиболее де€тельной части гумусагуминовых кислот, снижению биологической активности, которые оказывают вли€ние не только на химические свойства, но и на развитие растений. ”чЄные микробиологи отмечают снижение численности таких микроорганизмов, как нитрификаторы азотфиксаторы и фосформобилизирующие бак терии, что в итоге снижает активность процессов нитрификации и мобилизации труднораство римых фосфатов почвы. ѕри отмеченной ситуации, когда недостаточно эндогенных стимул€ торов роста, необходимо использовать различные экзогенные вещества. Ќаиболее значимы и безопасны биологически активные вещества природного происхождени€.

¬ ранее проведЄнных исследовани€х Ќ»»’»ћ ј√ј” была установлена эффективность применени€ агата 25 к, альбита, новосила, лариксина, Ёћ-1 теллуры Ѕ»ќ, талисмана, арте мии и других, как дл€ предпосевной обработки сем€н, так и вегетирующих растений €ровой пшеницы, сахарной свеклы, подсолнечника, сои, картофел€ и овощных культур [1,2].

“ак как ухудшение плодороди€ почв отмечаетс€ во всех регионах –‘, ежегодно производ ственникам предлагаютс€ новые препараты, обладающие целым спектром полезных свойств защиты от болезней, улучшени€ биологической активности почв и питательного режима, рос тостимулирующим действием и повышением обмена веществ в растени€х.

¬ св€зи с этим нами была поставлена цель определить эффективность разных способов применени€ таких препаратов Ч удобрений, как силиплант и циркон, при возделывании €ровой пшеницы, сои, рапса.

ќпыт с €ровой пшеницей и рапсом проводились в  алманском районе в ќќќ Ђ“опливна€ энергетикаї, с соей Ч на опытном поле јЌ»»—’а (ѕервомайский район).

ѕочвы опытных участков в  алманском и ѕервомайском районах Ч чернозЄмы выщелочен ные среднемощные малогумусные среднесуглинистые.

»сследовани€ проводили в 2008-2009 гг., из которых в 2008г отмечалась недостаточна€ влагообеспеченность дл€ сои в период бутонизации цветени€ в ѕервомайском районе.

ѕлощадь опытных дел€нок в опытах составл€ла 250-300м2, повторность 3-4х кратна€. ¬ опытах возделывали сорта: €ровой пшеницы Ч јлтайска€ 530,рапса Ч –усич, сои Ч јлтом.

¬ период вегетации определ€ли листовую поверхность, элементы структуры урожа€, вели чину урожайности культур и показатели качества.

–езультаты исследований по €ровой пшенице. ¬ опыте с обработкой посевов €ровой пше ницы в период кущени€ и колошени€ согласно схемы, представленной в таблице 1, была уста новлена разна€ эффективность норм и сроков применени€ циркона и силипланта.

Ёффективность обработки посевов €ровой пшеницы сорта јлтайска€ ÷иркон 20 мл/га Ч куще ÷иркон 20 мл/га кущение + 20 мл/га в колошение —илиплант 0,3 л/га в ку —илиплант 0,3 л/га куще ние + 0,3 л/га колошение

ј√–ј–Ќјя Ќј” ј Ч —≈Ћ№— ќћ” ’ќ«я…—“¬”

“ак, прибавка урожайности зерна получена в пределах от Ч 0,6 до 4,7ц/га. ѕри этом цир кон при двукратном применении по схеме 20мл/га в кущении + 20мл/га в колошение был более эффективен по сравнению с однократный обработкой Ч в кущение Ч прибавка получе на на уровне 4,7ц/га против 2,7ц/га. ѕрименение силипланта в дозе 0,3л/га наоборот ока залось более эффективным при однократной обработке в фазу кущени€ Ч прибавка 1,4ц/га, в то врем€ как при двукратной произошло снижение урожайности относительно контрол€ на 0,6ц/га. ћасса 1000 сем€н по вариантам обработок кроме двукратного использовани€ сили планта была сформирована на уровне контрол€, составл€€ 38,43-39,12г при 38,59г на контро ле. —одержание клейковины по вариантам измен€лось так же, как и масса 1000 зЄрен, нахо д€сь на уровне, близком к контролю или превыша€ его на 0,8 абсолютных процента (по дву кратной обработке цирконом). ѕри этом применение силипланта дважды за вегетацию Ч рез ко снизило уровень клейковины в зерне Ч до 18,8% при 21,6% на контроле. јналогичные из менени€ отмечены по накоплению белка. ≈го содержание повысилось с 8,7% на контроле до 10,2-10,9% по обеим обработкам цирконом и силиплантом в кущение.

ќтрицательное действие силипланта видимо, обусловлено его интенсивным стимулирую щем действием на ростовые процессы, что не обеспечило при отсутствии удобрений форми ровани€ выполненного и качественного зерна.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
 


ѕохожие материалы:

Ђјнастаси€ —емЄнова ќльга Ўувалова Ћ”ЌЌјя ЁЌ÷» Ћќѕ≈ƒ»я ¬се о вли€нии Ћуны на нашу жизнь —анкт-ѕетербург Ќевский проспект 2006 ЅЅ  53.59 — 30 —емЄнова ј. Ќ., Ўувалова ќ. ѕ. — 30 Ћунна€ энциклопеди€: все о вли€нии Ћуны на нашу жизнь. [“екст] / ќ. ѕ. Ўувалова. Ч —ѕб.: »  Ќевский проспект, 2006. Ч 384 с. Ч (—ери€ јвторские методики). ISBN 5-94371-945-8 Ћуна Ч наша ближайша€ космическа€ соседка, и вли€ние ее на «емлю, а значит, и на всех нас необычайно велико. ¬едь недаром говор€т, что мы жи≠ вем в ...ї

Ђѕроект ѕ–ќќЌ/√Ё‘ —охранение биоразнообрази€ в российской части јлтае-—а€нского экорегиона –ќќ  онсультативный ÷ентр дл€ ќќѕ“, –еспублика јлтай Ќѕ «еленый дом, –еспублика јлтай Ќѕ ќрион, –еспублика јлтай —.√. Ўилова, Ќ.я. “ерехова, ќ.ё. ќбразцова, ћ.». Ѕуйволова, Ќ.ј. ¬асильева «≈Ћ≈Ќџ… ƒќћ ќ–√јЌ»«ј÷»я —≈Ћ№— ќ√ќ “”–»«ћј ћ≈“ќƒ»„≈— ќ≈ ѕќ—ќЅ»≈  –ј—Ќќя–—  2010 ”ƒ  581.9 (571.15) ЅЅ  28.58 Ўилова —.√., “ерехова Ќ.я., ќбразцова ќ.ё., Ѕуйволова ћ.»., ¬аси льева Ќ.ј. «еленый дом: методическое пособие по ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное научное учреждение –ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»» (‘√ЅЌ” –осЌ»»ѕћ) ”ƒ  633.2/.3:631.587 √. “. Ѕалакай, —. ј. —елицкий, ќ. ¬. ≈горова, ј. ». Ћитовченко, ћ. ». –ычкова  ќ–ћќ¬џ≈  ќЌ¬≈…≈–џ ƒЋя ¬џ—ќ ќѕ–ќƒ” “»¬Ќќ√ќ  –”ѕЌќ√ќ –ќ√ј“ќ√ќ — ќ“ј Ќј ќ–ќЎј≈ћџ’ «≈ћЋя’ ё√ј –ќ——»» Ќаучный обзор Ќовочеркасск 2012 —одержание ¬ведение 1  орма дл€ высокопродуктивного крупного рогатого скота . ...ї

Ђћ. ¬. –ќ√ќ«»Ќ —≈Ћ≈ ÷»я —ќ—Ќџ ќЅџ Ќќ¬≈ЌЌќ… ƒЋя ѕЋјЌ“ј÷»ќЌЌќ√ќ ¬џ–јў»¬јЌ»я ѕермь 2013 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕ≈–ћ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… »——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ≈стественнонаучный институт ћ. ¬. –ќ√ќ«»Ќ —≈Ћ≈ ÷»я —ќ—Ќџ ќЅџ Ќќ¬≈ЌЌќ… ƒЋя ѕЋјЌ“ј÷»ќЌЌќ√ќ ¬џ–јў»¬јЌ»я ћонографи€ ѕермь 2013 ”ƒ  582.47: 630*232.1: 630*165: 630*5 (470.53) ЅЅ  443.813 Ц 4 ...ї

ЂѕќЋ»“» ј «јЌя“ќ—“» ¬ –≈√»ќЌјЋ№Ќќћ  ќЌ“≈ —“≈ —ќ÷»јЋ№Ќќ-“–”ƒќ¬џ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 2013 ѕќЋ»“» ј «јЌя“ќ—“» ¬ –≈√»ќЌјЋ№Ќќћ  ќЌ“≈ —“≈ —ќ÷»јЋ№Ќќ-“–”ƒќ¬џ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… —аратов - 2013 ”ƒ  321.74; 316.6 ЅЅ  60.5 ѕ74 –ецензенты: доктор социологических наук, профессор ё. ¬. —еливанова доктор социологических наук, профессор ћ. ¬.  алинникова јвторский коллектив: ». Ѕаба€н Ц 1.5, —писок терминов; ќ. √ригорьева Ц 2.3, ѕриложение, Ѕиб лиографи€; ƒ. «айцев Ц 1.2, 2.3, —писок терминов, Ѕиблиографи€; Ќ. Ћовцова Ц 1.4, ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ√ќ –ј«¬»“»я ћ»–ќ¬ќ√ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј ћатериалы II ћеждународной научно-практической конференции —ј–ј“ќ¬ 2011 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 ѕроблемы и перспективы инновационного развити€ мирового сельского хоз€йства: ћатериалы II ћеждународной ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ¬≈“≈–»Ќј–Ќјя ћ≈ƒ»÷»Ќј XXI ¬≈ ј. »ЌЌќ¬ј÷»», ќЅћ≈Ќ ќѕџ“ќћ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции —ј–ј“ќ¬ 2012 ”ƒ  619 ЅЅ  48 ¬етеринарна€ медицина XXI века. »нновации, обмен опытом и перспективы раз вити€: ћатериалы ћеждународной ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ј “”јЋ№Ќџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ —јƒќ¬ќ-ѕј– ќ¬ќ√ќ »— ”——“¬ј ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции —ј–ј“ќ¬ 2012 ”ƒ  712:630 ЅЅ  42.37 јктуальные проблемы садово-паркового искусства: ћатериалы ћеж дународной научно-практической конференции. / ѕод ред. ќ.Ѕ. —околь ской. ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ¬џ—“ј¬ќ„Ќџ… ÷≈Ќ“– —ќ‘»“-Ё —ѕќ ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј Ќј”„Ќќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ јѕ  ћатериалы научно-практических конференций 2 специализированной агропромышленной выставки —ј–ј“ќ¬-ј√–ќ. 2011 1Ц3 но€бр€ 2011 г. —ј–ј“ќ¬ 2011 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 Ќаучное обеспечение јѕ . ћатериалы научно-практических ...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации јмурский государственный университет Ѕиробиджанский филиал ”—“ќ…„»¬ќ≈ –ј«¬»“»≈ —ќ÷»јЋ№Ќџ’ » ѕ–»–ќƒЌџ’ —»—“≈ћ ќбластна€ научна€ конференци€ учащихс€ муниципальных образовательных учреждений средних общеобразовательных школ Ѕиробиджан, 10 но€бр€ 2011 года —борник материалов Ѕиробиджан 2012 ”ƒ  ЅЅ  20.1 ” 79 ”стойчивое развитие социальных и природных систем: материалы областной научной конференции учащихс€ муниципальных образовательных ...ї

Ђ–оссийска€ јкадеми€ сельскохоз€йственных наук √осударственное научное учреждение  раснодарский Ќ»» хранени€ и переработки сельскохоз€йственной продукции »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ≈ ѕ»ў≈¬џ≈ “≈’ЌќЋќ√»» ¬ ќЅЋј—“» ’–јЌ≈Ќ»я » ѕ≈–≈–јЅќ“ » —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ√ќ —џ–№я ћатериалы ≤≤≤ ћеждународной научно-практической конференции, посв€щенной 20-летнему юбилею √Ќ”  Ќ»»’ѕ –оссельхозакадемии 23Ц24 ма€ 2013 г.  раснодар 2013 1 ”ƒ  664-03 ЅЅ  36+36-9 »66 »нновационные пищевые технологии в области хранени€ и пере »66 ...ї

Ђ»Ќ—“»“”“ ѕ–ќЅЋ≈ћ ќ—¬ќ≈Ќ»я —≈¬≈–ј —ќ –јЌ “ёћ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »Ќ—“»“”“ ј–’≈ќЋќ√»» » Ё“Ќќ√–ј‘»» —ќ –јЌ »Ќ—“»“”“ Ё ќЋќ√»» –ј—“≈Ќ»… » ∆»¬ќ“Ќџ’ ”рќ –јЌ Ё ќЋќ√»я ƒ–≈¬Ќ»’ » “–јƒ»÷»ќЌЌџ’ ќЅў≈—“¬ ¬ыпуск 4 “юмень »здательство »ѕќ— —ќ –јЌ 2011 ЅЅ  26.820.4 Ё-34 Ё ќЋќ√»я ƒ–≈¬Ќ»’ » “–јƒ»÷»ќЌЌџ’ ќЅў≈—“¬: сборник докла- дов конференции. ¬ып. 4. “юмень: »здательство »ѕќ— —ќ –јЌ, 2011. 361 с. ¬ сборнике представлены материалы докладов четвертой ¬сероссийской научной конференции с участием ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –‘ ¬џ—“ј¬ќ„Ќџ… ÷≈Ќ“– —ќ‘»“-Ё —ѕќ ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј Ќј”„Ќќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ јѕ  ћатериалы научно-практических конференций 3 специализированной агропромышленной выставки —ј–ј“ќ¬-ј√–ќ. 2012 9-10 августа —ј–ј“ќ¬ 2012 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 Ќаучное обеспечение јѕ : ћатериалы научно-практических конференций 3 ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ‘акультет агропромышленного рынка  афедра товароведени€ и экспертизы товаров Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“№ »  ј„≈—“¬ќ “ќ¬ј–ќ¬ ћатериалы VI ћеждународной научно-практической конференции —ј–ј“ќ¬ 2012 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 Ѕезопасность и качество товаров: ћатериалы VI ћеждународной на ...ї

ЂЁ ќЋќ√»я ¬Ћјƒ»ћ»–— ќ√ќ –≈√»ќЌј —борник материалов II юбилейной научно-практической конференции ¬ладимирский государственный университет ¬ладимирский государственный университет ¬ладимир 2008 г. ћинистерство образовани€ –оссийской ‘едерации √осударственное образовательное учреждение ¬ѕќ ¬ладимирский государственный университет »нновационна€ образовательна€ программа Ё ќЋќ√»я ¬Ћјƒ»ћ»–— ќ√ќ –≈√»ќЌј —борник материалов II юбилейной научно-практической конференции ѕод общей редакцией профессора “.ј. ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ ¬итебский государственный университет имени ѕ.ћ. ћашерова ¬итебский областной комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды  –ј—Ќјя  Ќ»√ј –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№: —ќ—“ќяЌ»≈, ѕ–ќЅЋ≈ћџ, ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ ћатериалы международной научной конференции ¬итебск, 13Ц15 декабр€ 2011 г. ¬итебск ”ќ ¬√” им. ѕ.ћ. ћашерова 2011 ”ƒ  502.1(476)(063) ЅЅ  28.088(4Ѕеи)€431  78 ѕечатаетс€ по решению научно-методического совета учреждени€ образовани€ ...ї

ЂII ћеждународна€ с 5 по 10 декабр€ 2011 школа-конференци€ молодых ученых √енетика и селекци€ растений, основанна€ на современных генетических знани€х и технологи€х ћосква-«венигород 5-10 дек~ 0бр€ 2011 а~ ”чреждение российской академии наук институт общей генетики им. Ќ.». ¬авилова –јЌ –оссийский государственный аграрный университет - ћ—’ј имени  .ј. “имир€зева ћосковский √осударственный ”ниверситет им. ћ.¬. Ћомоносова —овет молодых ученых »ќ√ен –јЌ 2-€ ћеждународна€ школа-конференци€ молодых ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ѕ–≈—“— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… “≈’Ќ»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќаучно-технические проблемы водохоз€йственного и энергетического комплекса в современных услови€х Ѕеларуси —Ѕќ–Ќ»  ћј“≈–»јЋќ¬ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» 21Ц23 сент€бр€ 2011 года „ј—“№ II Ѕрест 2011 ”ƒ  [628.1.034+620.9](476) –ецензенты: Ѕогдасаров ћ.ј. Ц д.г.-м.н., доцент, зав. кафедрой географии Ѕеларуси Ѕр√” им. ј.—. ѕушкина. ћихневич Ё.». Ц д.т.н., ...ї

Ђ ќћ»“≈“ ѕќ ѕ–»–ќƒЌџћ –≈—”–—јћ Ћ≈Ќ»Ќ√–јƒ— ќ… ќЅЋј—“» ќ состо€нии окружающей среды в Ћенинградской области —анкт-ѕетербург 2012 ”ƒ  [502.1 (042.3)+504.06+503.03] ЅЅ  67.407 (Ёќ) –едакционна€ коллеги€: Ёглит ј. ј. Ц председатель редакционной коллегии. ќрлова Ќ. ¬., ќстриков  . ¬., ¬ласов ј. ¬., —кворцов ¬. ћ., ћурашко ». »., —илина Ќ. »., ѕопов ¬. Ћ.,  упри€нов ». Ѕ, —тулов ‘. Ќ. ќ состо€нии окружающей среды в Ћенинградской области. Ч —ѕб., 2012. Ч 320 с.: ил. ISBN 978-5-9904195-1-3 ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.