WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 16 |
-- [ —траница 1 ] --

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –≈—ѕ”ЅЋ» » ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌ

‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈

”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈

¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

ЂЅјЎ »–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ї

—ќ¬≈“ ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј

—“”ƒ≈Ќ“ » ј√–ј–Ќјя Ќј” ј

ћј“≈–»јЋџ

IV ¬—≈–ќ——»…— ќ… —“”ƒ≈Ќ„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»»

(31 марта Ц 1 апрел€ 2010 г.)

”фа Ѕашкирский √ј” 2010 ”ƒ  63 ЅЅ  4 — 75 ќтветственные за выпуск:

председатель —овета молодых ученых, канд. экон. наук, доцент ј.Ќ.  утли€ров — 75 —тудент и аграрна€ наука. ћатериалы IV ¬сероссийской студен ческой научной конференции (31 марта Ц 1 апрел€ 2010 г.). Ц ”фа: Ѕаш кирский √ј”, 2010. Ц 372 с.

ISBN 978-5-7456-0239- ¬ сборнике опубликованы тезисы выступлений участников IV ¬се российской студенческой научной конференции Ђ—тудент и аграрна€ наукаї.

јвторы опубликованных статей несут ответственность за патент ную чистоту, достоверность и точность приведенных фактов, цитат, эко номико-статистических данных, собственных имен, географических на званий и прочих сведений, а также за разглашение данных, не подлежа щих открытой публикации. —татьи привод€тс€ в авторской редакции.

”ƒ  ЅЅ  © ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї, ISBN 978-5-7456-0239-

ј√–ќЌќћ»я » ј√–ќЁ ќЋќ√»я

”ƒ  378.147: 631. Ѕочкина ¬.ј., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц  узнецов ».ё., канд. с.-х. наук, доцент

ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ јћј–јЌ“ј ћ≈“≈Ћ№„ј“ќ√ќ

¬ ќƒЌќ¬»ƒќ¬џ’ » —ћ≈ЎјЌЌџ’ ѕќ—≈¬ј’

јмарант метельчатый €вл€етс€ одним из высокопродуктивных предста вителей новых видов, способный формировать высокую продуктивность сем€н и зеленой массы в услови€х –еспублики Ѕашкортостан [1]. ќсобую актуаль ность приобретают исследовани€, направленные на изучение биолого-экологи ческих основ создани€ высокопродуктивных агрофитоценозов амаранта ме тельчатого и разработке технологических приемов его выращивани€ [2].

ќбъектами исследований были амарант метельчатый сорта „ергинский и кукуруза сорта –ќ——-145 ћ¬.

¬ наших опытах урожайность зависела от условий произрастани€ под опытных культур, а также вариантов их посева. ћаксимальна€ урожайность зе леной массы амаранта метельчатого была сформирована в одновидовом посеве, составив 22,7 т/га (таблица 1).

“аблица 1 ”рожайность надземной биомассы в одновидовых и смешанных посевах амаранта и кукурузы ¬арианты 1 повторность 2 повторность 3 повторность —редн€€  укуруза + амарант 19.4/11.3 17.4/12.1 18,1/11,9 18.3/11.  укуруза 28.6 27.9 28,1 28. јмарант 23.2 22.3 22,6 22. ¬ ходе исследований вы€влено, что урожайность растений амаранта ме тельчатого и кукурузы по вариантам опыта варьирует в зависимости от спосо бов их посева. —огласно вариантам опыта наибольша€ урожайность получена в варианте амарант + кукуруза, составив при этом в сумме 30 т/га, при этом мак симальна€ урожайность в чистом посеве кукурузы составила 28,2 т/га.

¬озделывание амаранта метельчатого в услови€х ёжной лесостепной зо ны –Ѕ целесообразно и экономически эффективно. Ќаибольший урожай фор мируют смешанные посевы амаранта метельчатого с кукурузой, позвол€ющие получить урожайность на уровне 26-31 т зеленой массы с 1 га.

1.  узнецов, ».ё. ѕерспективы возделывани€ амаранта метельчатого в услови€х –еспублики Ѕашкортостан [“екст]: ћатериалы 6-ой ћеждународной Ќѕ  Ц 12-14 сент€бр€ 2006 года. Ц “верь, 2006. Ц —. 132 -135.

2. ‘илатов, ¬.¬. јмарант-культура универсальна€ [“екст]: / ¬.‘илатов, ћ.  ононов// Ѕюл.Ујгро- информФ. - 2000, - июль. - 20с.

”ƒ  633. ¬алитова Ћ.ј, ¬алитов ј.¬., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц Ќадежкин —.Ќ., д-р с.-х. наук, профессор

–јЌЌ»≈ » ѕќ«ƒЌ»≈  ќ–ћќ¬џ≈  ”Ћ№“”–џ

¬ «¬≈Ќ≈ «≈Ћ≈Ќќ√ќ  ќЌ¬≈…≈–ј

ќбеспечение животных высокопитательным кормом €вл€етс€ основной задачей кормлени€ в пастбищный период. –ешению этой задачи во многом спо собствуют посевы ранних и поздних кормовых культур в зеленом конвейере, позвол€ющие продл€ть период летнего кормлени€ животных.

¬ услови€х Ѕашкортостана накоплен богатый опыт научной проработки различных вопросов технологии возделывани€ кормовых культур в зеленом конвейере. ќднако вопросы и приемы формировани€ высокопродуктивных по севов одно- и двухкомпонентных смесей ранних и поздних кормовых культур при разных сроках использовани€ с целью продлени€ пастбищного периода изучены недостаточно.

Ќами проводились исследовани€ на выщелоченных черноземах в усло ви€х опытного пол€ кафедры растениеводства, кормопроизводства и плодо овощеводства, расположенного в услови€х ёжной лесостепи –еспублики Ѕаш кортостан.

÷ель исследований заключалась в определении продуктивности и качест ва урожа€ одновидовых и смешанных посевов озимой ржи и озимой тритикале с викой €ровой, викой озимой и люцерной синегибридной, а также поукосного посева €рового рапса при разных сроках их использовани€ в зеленом конвейере.

ќпыты, проведенные нами в 2007-2009 гг., показали возможность бес перебойного обеспечени€ животных высококачественным зеленым кормом в ранневесенний и позднеосенний период пастбищного пользовани€. ”станов лено, что ко времени уборки в двукомпонентных смес€х урожайность зеленой массы озимой тритикале с озимой викой превышала смеси озимой ржи и соста вила соответственно 34,5 т/га. Ќаибольша€ урожайность получена при высеве озимых злаков с люцерной синегибридной за счет отрастающей отавы люцерны и составила соответственно 46,8-48,0 т/га. Ќаибольша€ суммарна€ урожай ность зеленой массы зерновых с €ровым рапсом была получена в варианте с поукосным посевом рапса после озимой тритикале и составила 50,7 т/га.





“аким образом, нами установлено, что из ранних кормовых культур в зе леном конвейере наиболее продуктивными €вл€ютс€ смешанные посевы ози мой ржи и озимой тритикале с викой озимой и люцерной синегибридной. ¬ ка честве поздних кормовых культур перспективны поукосные посевы €рового рапса и смеси озимых злаков с викой €ровой. ¬озделывание их целесообразно дл€ ранневесеннего и позднеосеннего использовани€ в зеленом конвейере, что позволит продлить пастбищный период в услови€х ёжной лесостепи –еспуб лики Ѕашкортостан до 170 дней.

”ƒ  635. √алл€мова Ё.ƒ., —а€пов –.–., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц јхи€ров Ѕ.√., канд. с.-х. наук, ассистент

ќ÷≈Ќ ј —ќ–“ќ¬ —“ќЋќ¬ќ… —¬≈ Ћџ

¬ыбор сорта €вл€етс€ одним из резервов повышени€ урожа€ и качество корнеплодов столовой свеклы. —толова€ свекла используетс€ дл€ разных целей и поэтому целесообразно расширить ассортимент сортов отличающихс€ каче ством, урожайностью и технологичностью. ¬ св€зи с этим задача наших иссле дований было изучение в южной лесостепи –еспублики Ѕашкортостан форми рование урожайности и качества корнеплодов столовой свеклы разных сортов.

Ќаши исследовани€ показали, что у разных сортов столовой свеклы про цесс формировани€ урожа€ различен. Ќаибольшее содержание сухого вещества в корнеплодах и листь€х наблюдалось в сортах Ѕордо 237 и  расный шар. Ќаи больша€ урожайность товарных корнеплодов была у сорта Ѕордо 237 43,7 т/га и  расный шар 44,7 т/га.

Ќаибольшее содержание сахара, витамина — наблюдалось в сорте Ѕордо 237. “ак, содержание витамина — было 14,2 мг/100 г, а сахара 11,7 %. “акже ви тамина — много содержитс€ в сорте ÷илиндра, но мало сахаров (таблица). —орт ÷илиндра характеризуетс€ р€дом положительных показателей: выступаемость корнеплодов над почвой высока€, что облегчает уборку и повышает производи тельность труда, тем самым снижаютс€ затраты на уборку и загр€зненность корнеплодов.

“аблица ”рожайность и качество товарных корнеплодов столовой свеклы “аким образом, лучшими сортами столовой свеклы по урожайности дл€ условий южной лесостепи –еспублики Ѕашкортостан €вл€етс€ Ѕордо 237 и  расный шар, а с точки зрени€ содержани€ витамина — и трудоемкости уборки Ц сорт ÷илиндра.

”ƒ  633.413:631. √убайдуллин ‘.–., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц ёхин ».ѕ., д-р с.-х. наук, профессор

¬Ћ»яЌ»≈ ќ—Ќќ¬Ќќ… ќЅ–јЅќ“ » ѕќ„¬џ

–ј«Ћ»„Ќџћ» ќ–”ƒ»яћ» Ќј ”–ќ∆ј…Ќќ—“№

—ј’ј–Ќќ… —¬≈ Ћџ

—ахарна€ свекла предъ€вл€ет повышенные требовани€ к созданию физи ческих свойств почвы (плотность, пористость, твердость и др.). Ёто св€зано с ее биологическими особенност€ми как корнеплодного растени€.

¬ услови€х Ѕашкортостана основным орудием дл€ вспашки почвы €вл€ етс€ плуг типа ѕЋЌ-4-35, который не всегда обеспечивает качественную вспашку почвы. ¬ последние годы свеклосеющие хоз€йства стали оснащатьс€ современными импортными плугами, эффективность которых в республике изучена очень слабо.

Ќами в 2008-2009 гг. в  ‘’ Ђјртемидаї  армаскалинского района рес публики проводились полевые опыты по изучению вли€ни€ основной обработ ки почвы различными оруди€ми: плуга ѕЋЌ-4-35;

оборотный плуг ≈вропал с предплужниками;

глубокорыхлитель √оспардо артиглио;

обработка почвы культиватором “орит. √лубина рыхлени€ по всем вариантам составл€ла 28- см. ќпыты проводились в севообороте (пар чистый, озима€ пшеница, сахарна€ свекла, €чмень). ѕлощадь дел€нки посевной составл€ла 2500 м2, учетной м2, повторность трехкратна€.

¬ среднем за два года (2008-2009) наибольший урожай корнеплодов (38,1т/га) получен при вспашке почвы оборотным плугом ≈вропал. —бор сахара в этом варианте составил 6,53т/га. ¬спашка почвы отечественным плугом ѕЋЌ 4-35 обеспечила получение урожа€ 34,4 т/га, сбора сахара 5,88 т/га. ѕрименение безотвальных способов обработки почвы Ц √лубокорыхлителем √оспардо ар тиглио, культиватора “орит снизило урожайность корнеплодов и, котора€ со ставл€ла соответственно: 32,8 и 31,0 т/га.

“аким образом, лучшие услови€ дл€ формировани€ урожа€ сахарной свеклы складывались при вспашке почвы оборотным плугом ≈вропал на глуби ну 28-30 см, как обеспечивший получение наибольшей урожайности сахарной свеклы и сбора сахара с гектара.

”ƒ  633.16 Ђ321ї (470.57) √ини€туллин «.Ћ., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирского √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц  адиков –. ., канд. с.-х. наук, доцент

јƒјѕ“»¬Ќќ—“№ —ќ–“ј я„ћ≈Ќя ћ»’ј…Ћќ¬— »…

¬ ”—Ћќ¬»я’ —≈¬≈–Ќќ… Ћ≈—ќ—“≈ѕ» ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌј

Ќами были выполнены полевые исследовани€ по изучению вли€ни€ сро ков посева и нормы высева сем€н на формирование ассимил€ционной поверх ности и интенсивность процесса фотосинтеза растений €чмен€ сорта ћихай ловский в услови€х северной лесостепи Ѕашкортостана. ќпыты закладывались в сортоиспытательном участке на темно Ц серых лесных почвах. ”слови€ веге тации были относительно благопри€тны дл€ развити€ €чмен€ (холодна€ весна, прохладна€, дождлива€ перва€ половина и засушлива€ втора€ половина лета).

«акладка опытов, проведение учетов и наблюдений соответствовало тре бовани€м методики √оскомиссии по испытанию и охране селекционных дос тижений. ѕлощадь дел€нок 50 кв. м. ѕовторность 4-х кратна€. —пособ посева обычный р€довой. ¬ опытах со сроками сева изучались 4 варианта посева с ин тервалом 5 дней. ѕервый срок посева (контроль) проводилс€ 5 ма€, что соот ветствовало сроку посева ранних €ровых культур. Ќорма высева 5,0 млн. всхо жих сем€н на гектар. ќпыты по нормам высева были заложены с вариантами Ц 4,0 млн.;

4,5 млн.;

5,0 млн. (контроль);

5,5 млн. и 6,0 млн. всхожих сем€н на гектар. јгротехнические меропри€ти€ по уходу за растени€ми выполн€лись с учетом конкретных условий года и агрорекомендаций дл€ данной зоны респуб лики.

ѕо результатам проведенных исследований можно заключить, что посев €чмен€ сорта ћихайловский в услови€х северной лесостепи республики реко мендуетс€ проводить в ранние сроки с нормой высева сем€н Ц 5,0 млн. всх. се м€н на 1 га, что обеспечивает формирование оптимальной площади листовой поверхности и получение высокого показател€ чистой продуктивности фото синтеза, соответственно, и урожайности зерна.

”ƒ  633.  олосов “.ј., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучные руководители Ц »смагилов –.–., д-р с.-х. наук, профессор;

јхи€рова Ћ.ћ., канд. с.-х. наук, ассистент

’Ћ≈Ѕќѕ≈ ј–Ќџ≈  ј„≈—“¬ј √»Ѕ–»ƒќ¬ ќ«»ћќ… –∆»

ќзима€ рожь издавна в республике считаетс€ традиционной ведущей культурой. √лавна€ ценность озимой ржи в том, что она гарантирует сбор зерна даже в очень неблагопри€тные годы, придает стабильность производству зерна.

«начительна€ часть продовольственного зерна озимой ржи идет дл€ производ ства ржаной муки Ц на хлебопекарные цели. ѕоэтому решение проблем произ водства зерна этой культуры с высокими хлебопекарными свойствами €вл€етс€ первостепенной задачей.

ќсновным показателем качества продовольственного зерна озимой ржи €вл€етс€ Ђчисло падени€ї. „исло падени€ характеризует состо€ние углеводно амилазного комплекса зерна ржи. «ерно ржи отличаетс€ большим содержанием пентозанов (7-10%), которые обладают высокой водосв€зывающей способно стью. —одержание пентозанов в зерне оказывает непосредственное вли€ние на газоудерживающую способность теста и определ€ет структуру м€киша хлеба.

„ем больше в зерне содержание водорастворимых пентозанов, тем выше его хлебопекарные качества.

Ќами проводилась оценка четырех гибридов озимой ржи ( Picasso, Visello, Evolo, Placido ) селекционной фирмы ЂЋохов-ѕеткусї (√ермани€) по урожайности и качественным показател€м зерна. ¬ качестве контрольного ва рианта был вз€т сорт „улпан 7, включенный в государственный реестр селек ционных достижений, допущенных к использованию в –еспублике Ѕашкорто стан. ѕолевые опыты проводили в лесостепной зоне –еспублики Ѕашкортостан.

ѕо результатам наших исследований урожайность всех гибридов озимой ржи превзошла сорт „улпан 7. Ќаибольшей урожайностью отличились гибриды Picasso и Visello. —амый высокий показатель Ђчисла падени€ї оказалс€ у гиб рида Placido, а по содержанию водорастворимых пентозанов Ц у гибрида Evolo.

¬ результате исследований выделили гибриды с высокой урожайностью по сравнению с контрольным вариантом, вы€вили, что они отличаютс€ по каче ству зерна, соответственно есть возможность расширить сферу потреблени€ зерна озимой ржи за счет селекции новых сортов, пригодных дл€ целевого ис пользовани€.

”ƒ  633. Ўахмуратов √.’., “имиров –.–., √атиатуллин ƒ.—., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц јбдуллин ћ.ћ., канд. с.-х. наук, доцент

¬Ћ»яЌ»≈ ћ»Ќ≈–јЋ№Ќџ’ ”ƒќЅ–≈Ќ»… » »«¬≈—“»

Ќј ‘»«» ќ-’»ћ»„≈— »≈ —¬ќ…—“¬ј

¬џў≈Ћќ„≈ЌЌќ√ќ „≈–Ќќ«≈ћј

» ”–ќ∆ј…Ќќ—“№ «≈Ћ≈Ќќ… ћј——џ Ћё÷≈–Ќџ

¬ структуре пахотных угодий лесостепной зоны –еспублики Ѕашкортос тан выщелоченные черноземы занимают доминирующее положение.

Ќаблюдаема€ в современных агроэкосистемах тенденци€ к выщелачи ванию обменных оснований почв привела к их значительному подкислению.

ќдновременно происходит заметное снижение суммы обменных оснований.

ѕоэтому продуктивность кормовых севооборотов с посевами люцерны на кор мовые цели на черноземах выщелоченных в лесостепной зоне –Ѕ оказалась на пр€мую св€занной с приемами известковани€ почв.

— целью разработки технологических приемов повышени€ продуктив ности люцерны нами с 2002 года в ”чхозе Ѕ√ј” провод€тс€ полевые опыты с внесением полных минеральных удобрений под испытуемую культуру по сле дующей схеме: 1) контроль (без извести и минеральных удобрений);

2) известь, 10 т/га;

3) N30–60 45;

4) N30–90 45;

5) известь, 10 т/га + N30–60 45;

6) известь, т/га + N30–90 45.

»звесть была внесена под основную обработку, а минеральные удобрени€ Ц под предпосевную культивацию почвы под покровную культуру (€чмень).

ѕовторность опыта 3-х кратна€. ѕлощадь дел€нок 400 м2.  ажда€ дел€нка была разделена на две равные по площади части дл€ учета зеленой массы за 2 укоса и урожа€ сем€н люцерны синегибридной сорта „ишминска€ 131.

ќбъектом исследований €вл€лс€ чернозем выщелоченный средне мощный, тучный т€желосуглинистый.

ѕосев люцерны проводилс€ се€лкой —Ќ-1,6 нормой высева по 16 кг/га.

јгротехника в опытах была общеприн€той дл€ лесостепной зоны, за исклю чением изучаемых приемов возделывани€ люцерны.

¬ известкованных вариантах произошло смещение обменной реакции на величину рЌKCl равной 1,01, а гидролитической кислотности (Ќ√) на 3,34 мг экв. на 100 г почвы.

—оздание равновесного баланса кальци€ внесением извести на черно земах выщелоченных положительно сказалось на урожайности зеленой массы люцерны.

¬ среднем за шесть лет возделывани€ прибавка урожайности зеленой массы люцерны в варианте с известью по сравнению с контролем составила 47,7 ц/га. Ќаибольша€ прибавка зеленой массы люцерны получена в варианте применени€ полных минеральных удобрений с дозой N30–90 45, котора€ соста вила 173,5 ц/га –асчеты экономической эффективности показали, что наиболее эффек тивным €вл€етс€ возделывание люцерны на зеленый корм на черноземах выще лоченных ёжной лесостепи –Ѕ с применением полных минеральных удобре ний (N30–90 45) на фоне известковани€ почвы.

”ƒ : 632.937/.952:633. —алимова ј.»., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирского √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц  адиков –. ., канд. с.-х. наук, доцент

Ё ќЋќ√»„≈— » Ѕ≈«ќѕј—Ќџ≈ ѕ–≈ѕј–ј“џ

ƒЋя ‘”Ќ√»÷»ƒЌќ… «јў»“џ —≈ћяЌ «≈–Ќќ¬џ’  ”Ћ№“”–

—редн€€ эффективность применени€ биологических препаратов на зерно вых культурах составл€ет 16 - 33%. Ѕиопрепараты в земледелии обеспечивают снижение применени€ экологически опасных агрохимикатов в 1,5-2 раза, до полнительный сбор белка увеличиваетс€ на 3-4 млн. тонн. Ёкономическа€ эф фективность достигает 5-6 рублей на 1 рубль затрат.

¬ наших исследовани€х эффект от применени€ биопрепаратов фитоспо рина и интеграла про€вилс€ на урожайности зерна €ровой пшеницы и €чмен€.

ѕо €ровой пшенице абсолютное значение урожайности при варианте обработки сем€н биопрепаратом интеграл составило 3,36 т/га с прибавкой 0,21 т/га к кон трольному варианту (без обработки), при Ќ—–05 равной 0,203 т/га. ѕо €чменю эффективность биопрепарата интеграл была более значительна. ”рожайность зерна €чмен€ при обработке сем€н данным биопрепаратом составила 3,92 т/га с прибавкой к контролю (без обработки) 0,59 т/га, при Ќ—–05 равной 0,501 т/га.

ƒействие биопрепарата фитоспорин и химического препарата дивиденд дало прибавки урожайности по сравнению с контрольным значением, но в пределах наименьшей существенной разности как по €ровой пшенице, так и по €чменю.

—ледовательно, предпосевна€ обработка сем€н зерновых культур (пше ницы и €чмен€) биопрепаратами фитоспорин и интеграл существенно повыша ет эффективность защиты растений от болезней и вследствие этого увеличивает урожайность зерна, значительно снижает себестоимость продукции за счет ис ключени€ из технологии возделывани€ дорогосто€щих химических средств за щиты растений и позвол€ет уменьшить экологическую нагрузку на окружаю щую среду.

”ƒ  633. –ахимов –.ћ., √айсина Ћ.‘., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц јбдуллин ћ.ћ., канд. с.-х. наук, доцент

ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ —ћ≈ЎјЌЌџ’ ѕќ—≈¬ќ¬ ќ«»ћќ… –∆»

— я–ќ¬ќ… » ќ«»ћќ… ¬» ќ… Ќј «≈Ћ≈Ќџ…  ќ–ћ

¬ажным резервом увеличени€ запасов кормов €вл€етс€ интенсивное ис пользование земельных угодий и, в частности, выращивание кормовых культур в зеленом конвейере, а также в пожнивных и промежуточных посевах. Ѕольшое значение имеет также возделывание кормовых культур, богатых белками, в ча стности, однолетних злаковых культур в смеси бобовыми.

—меси озимой ржи с викой используют в качестве зеленой подкормки, сена и силоса, иногда как пастбищный корм. —равнительно короткий период до на ступлени€ укосной спелости и небольша€ требовательность к теплу в первый пе риод развити€ позвол€ют успешно возделывать вику при разных сроках посева.

÷ель наших исследований заключалась в научном обосновании приемов формировани€ высокопродуктивных одновидовых смешанных посевов озимой ржи с викой €ровой и викой озимой при разных сроках использовани€ в звене зеленого конвейера на выщелоченных черноземах ёжной лесостепи –еспубли ки Ѕашкортостан.

¬ задачу исследований входило: изучение особенностей роста и развити€ растений, определение динамики накоплени€ зеленой и воздушно-сухой био массы изучаемых культур;

оценка продуктивности и питательной ценности урожа€ и экономической эффективности приемов формировани€ посевов кор мовых культур зеленого конвейера.

”становлено, что ко времени уборки в двукомпонентных смес€х с озимой викой основна€ дол€ приходилась на вику, что в итоге обеспечило высокие урожаи зеленой массы по сравнению с контролем. ”рожайность зеленой массы озимой ржи при этом составила 25,1 т/га, а смеси с озимой викой Ц 31,2 т/га.

”рожайность зеленой массы смешанных посевов озимой ржи с €ровой викой при осеннем использовании была выше на 1,1 т/га по сравнению с контролем и имела более качественные показатели за счет бобового компонента. ”рожай ность зеленой массы озимой ржи при этом составила 13,7 т/га.

“аким образом, из ранних кормовых культур в зеленом конвейере наибо лее продуктивными €вл€ютс€ смешанные посевы озимой ржи с озимой викой.

¬ качестве поздних кормовых культур перспективны смешанные посевы ози мой ржи с викой €ровой. ¬озделывание их целесообразно дл€ ранневесен-него и позднеосеннего использовани€ в зеленом конвейере, что позволит продлить пастбищный период в услови€х ёжной лесостепи –еспублики Ѕашкортостан до 165 дней.

”ƒ  633.491:631.671.1:631.674. ƒаминдарова ј.’., Ўашиев ≈.ѕ., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучные руководители Ц јндрианов ƒ.ј., канд. с.-х. наук, доцент;

јндрианов ј.ƒ., канд. с.-х. наук, доцент

–≈∆»ћ ќ–ќЎ≈Ќ»я  ј–“ќ‘≈Ћя

јндриановым ј.ƒ. и јндриановым ƒ.ј. [1] была разработана современ на€ система регулировани€ водного режима посадок картофел€. Ќами в 2009 гг. были проведены двухфакторные полевые опыты в орошаемом овощ ном севообороте √”—ѕ Ђсовхоза јлексеевскийї по определению оптимального режима орошени€ дл€ формировани€ программируемого урожа€ клубней кар тофел€ требуемого качества к осенней уборке. ѕочва опытного участка - черно зем выщелоченный т€желосуглинистый среднемощный. √лубина залегани€ грунтовых вод 4,5-5,0м. —хема полевого опыта приведена в таблице 1.

ƒождевание и удобрение увеличивали массу ботвы и площадь ассимил€ ционной поверхности в 2 - 3 раза по сравнению с контролем. Ќаибольший уро жай (74,9 т/га) клубней был получен в варианте орошени€ 80-85-80% с расчет ной нормой полного минерального удобрени€ на 40 т/га клубней. ”лучшение условий произрастани€, приводит к некоторому снижению содержани€ в них крахмала и аскорбиновой кислоты. Ќаибольший сбор сухих веществ (15,3 т/га) и крахмала (9,9 т/га) был достигнут при режиме орошени€ на уровне 80 - 80% Ќ¬ и расчЄтной дозе удобрени€ на планируемую урожайность клубней т/га. ”лучшение влагообеспеченности и питани€ посадок ведет к снижению со держани€ в продукции нитратов и повышению товарности урожа€. ѕо сово купности изученных признаков в полевом опыте лучшим вариантом €вл€етс€ вариант дождевани€ с предполивным порогом в расчетном слое почвы (40- 60 см) по периодам 80 - 85 - 80% Ќ¬ и внесением полного минерального удоб рени€ из расчета на производство 40т клубней с 1 га.

“аблица 1 ”рожайность клубней картофел€ сорта –ед —карлетт в опыте.

–ежим ороше ни€ по перио- –асчЄтна€ на –асчЄтна€ на –асчЄтна€ на –асчЄтна€ на 1. јндрианов, ј.ƒ. –оссийскому картофелеводству - свои агротехноло гии. Ќа примере современного Ѕашкортостана [“екст] / ј.ƒ. јндрианов, ƒ.ј.

јндрианов // јктуальные проблемы современной индустрии производства кар тофел€. ћатериалы научно-практической конференции Ђ артофель - 2010ї, г.

„ебоксары, 18 - 19 феврал€ 2010 г. / ћ-во сельского хоз-ва „увашской –еспуб лики, √Ќ” ¬Ќ»» картофельного хоз€йства;

 ”ѕ „– Ђјгро - »нновацииї. „ебоксары:  ”ѕ „– Ђјгро - »нновацииї, ЌЌ пресс, 2010. - —. 34 - 38.

”ƒ  631.5:633.16(470.57) ћавлютов –.–., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц ћинниахметов ».—., канд. с.-х. наук, ст. преподаватель

‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»≈ ”–ќ∆ј≈¬ я„ћ≈Ќя

ѕ–» –ј«Ћ»„Ќџ’ —ѕќ—ќЅј’ ќЅ–јЅќ“ » ѕќ„¬џ

»спользование €чмен€ в народном хоз€йстве самое разнообразное: про довольственное, техническое, кормовое. »з зерна €чмен€ на производство пива расходуетс€ до 8%, 15% идет на пищевые цели и более 70% на кормовые. ѕи щева€ промышленность вырабатывает из €чмен€ виды круп: перлова€, €чнева€.

ячмень €вл€етс€ одной из важнейших зерновых фуражных культур. ¬ кг зерна €чмен€ содержитс€ 1,18 кормовых единиц и 111 г переваримого про теина. ќн используетс€ дл€ кормлени€ всех видов сельскохоз€йственных жи вотных и птиц. ячмень вводитс€ в качестве основного ингридиента в большин ство комбикормов. «елена€ масса €чмен€ при посеве в смеси с бобовыми куль турами может быть использована на зеленый корм, силос, сенаж, сено.

ѕо посевным площад€м €чмень занимает четвертое место в мире, вслед за пшеницей, рисом и кукурузой Ц 55,7 млн. га. ѕервое место занимает –осси€ Ц 10 млн. га. ѕосевные площади €чмен€ в –еспублике Ѕашкортостан в 2008 году составили Ц 384 тыс. га. —редн€€ урожайность €чмен€ в мире 2,4 т/га, в –оссии Ц 1,3 т/га, в республике Ч 2,9 т/га.

¬ услови€х –Ѕ мало изучены вопросы обработки почвы под €чмень и дру гие зернофуражные культуры. ÷елью наших исследований €вл€етс€ изучение и вы€вление эффективных способов основной обработки почвы на продуктив ность €чмен€ в услови€х ёжной лесостепной зоны –Ѕ.

ќпыты заложены на пол€х кафедры земледели€ и почвоведени€ ”чебно опытном хоз€йстве Ѕ√ј” в зернопаропропашном севообороте со следующим чередованием: 1 Ц чистый пар;

2 Ц озима€ пшеница;

3 Ц кукуруза;

4 Ц €чмень.

—орт возделываемого €чмен€ Ц ћихайловский.

¬ опыте изучаютс€ следующие способы основной обработки почвы: а0 Ц отвальна€ обработка (вспашка) Ц ѕЌ-4-35 на глубину 28-30 см;

а1 Ц поверхно стна€ (дискова€) обработка Ц Ѕƒ“-6 Ц 10-12 см;

а2 Ц плоскорезна€ (безотваль на€) обработка Ц ѕ√-2— Ц 28-30 см;

а3 Ц минимальна€ обработка Ц Ѕ»√-3 на глубину 3-4 см.

ќбща€ площадь опытного участка Ц 2,5 га;

площадь учетной дел€нки Ц 2040 м2. ќпыт размещен в трехкратной повторности, систематическим методом размещени€.

ѕри проведении опытов будут выполнены следующие сопутствующие наблюдени€ и исследовани€: фенологические наблюдени€ за растени€ми, влажность почвы, структура почвы, плотность почвы, учет засоренности посе вов, структура урожа€, оценка энергетической эффективности различных спо собов обработки почвы.

”ƒ  378.147: 631. ћинеева ¬.ј., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц  узнецов ».ё., канд. с.-х. наук, доцент

‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»≈ ¬џ—ќ ќѕ–ќƒ” “»¬Ќџ’ ѕќ—≈¬ќ¬

јћј–јЌ“ј ћ≈“≈Ћ№„ј“ќ√ќ ¬ ”—Ћќ¬»я’ ё∆Ќќ… Ћ≈—ќ—“≈ѕ»

–≈—ѕ”ЅЋ» » ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌ ¬ «ј¬»—»ћќ—“» ќ“ —ќ–“ј

ѕроблема несбалансированности рационов по энергетической и протеи новой питательности остаетс€ по прежнему актуальной и требует неотложного решени€, так как сдерживает рост продуктивности сельскохоз€йственных жи вотных.

ќсновным направлением развити€ отрасли кормопроизводства на совре менном этапе €вл€етс€ пересмотр сложившейс€ структуры кормовых площадей с расширением посевов бобовых культур и сокращением площадей под низко урожайными однолетними травами, рациональное размещение кормовых сево оборотов с учетом их потенциальной продуктивности, введение в севообороты новых перспективных и нетрадиционных культур, а также их смесей. ќдним из высокопродуктивных представителей, из новых видов, €вл€етс€ амарант ме тельчатый, способный формировать высокую продуктивность сем€н и зеленой массы в засушливых услови€х степной зоны –еспублики Ѕашкортостан [1].

ќсобую актуальность приобретают исследовани€, направленные на изу чение биолого-экологических основ создани€ высокопродуктивных агрофито ценозов амаранта метельчатого и разработке технологических приемов его вы ращивани€.

÷елью исследований €вл€етс€ изучение продуктивности различных сор тов амаранта метельчатого в услови€х ёжной лесостепи –еспублики Ѕашкор тостан. Ѕыли изучены особенности ростовых процессов амаранта метельчатого различных сортов: „ергинский, ¬алентина,  репыш, —ем.

ќпределили сохранность, засоренность посевов, густоту сто€ни€ расте ний амаранта, фотосинтетический потенциал и другие показатели.

 ак показали проведенные исследовани€ на высоту растений амаранта оказывают вли€ние погодные услови€ и она колебалась от 95 до 114 см. Ћуч шие ростовые процессы имели место у сорта „ергинский, высота которой со ставила 114 см, минимальные Ц у сорта —ем.

ћаксимальна€ урожайность зеленой массы амаранта метельчатого была сформирована в варианте с сортом „ергинский, составив 28,3 т/га. ’орошо себ€ про€вили сорта ¬алентина и  репыш, где сбор зеленой массы составил соот ветственно Ц 27,6 и 26,3 т/га. јмарант метельчатый сорта —ем сформировал минимальную продуктивность на уровне 8,1 т/га зеленой массы.

1.  узнецов ».ё. ‘ормирование продуктивности амаранта метельчатого в зависимости от биологических препаратов, используемых в –еспублике Ѕаш кортостан [“екст]: ƒоклады “—’ј, выпуск 280. - ћосква, »зд-во “—’ј, 2008.

Ц —. 144-147.

”ƒ  633.491: 632.951:632.937. ћурзагильдин ».ћ., јмируллин Ё.–., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучные руководители Ц јндрианов ƒ.ј., канд. с.-х. наук, доцент;

јндрианов ј.ƒ., канд. с.-х. наук, доцент

Ѕ»ќЋќ√»«»–ќ¬јЌЌјя —»—“≈ћј «јў»“џ  ј–“ќ‘≈Ћя

ќ“  ќЋќ–јƒ— ќ√ќ ∆” ј

јндриановым ј.ƒ. и јндриановым ƒ.ј. [1] была разработана современ на€ система защиты картофел€ от колорадского жука в –Ѕ. Ќами были заложе ны в ”чхозе Ђћиловскоеї Ѕ√ј” полевые двухфакторные опыты в 2009г. по изучению инсектицидов на картофеле. —хема опыта приведена в таблице 1. ¬о всех вариантах опыта в рабочий раствор вводили Ѕактофит в дозе 1л/га.

ѕо величине ассимил€ционной поверхности листьев, урожайности (Ќ—– 0,6т/га) (таблица 1), качеству клубней, биологической и экономической эффек тивности лучшими были варианты с применением Ѕитоксибациллина в полной и половинной дозах. ѕрименение фунгицида Ѕактофит в качестве антидепрес санта в дозе 1л/га оказало существенное положительное действие на рост и раз витие растений картофел€ сорта Ќевский. Ёто особенно отчЄтливо видно на ва риантах полных доз химических инсектицидов, где было сн€то их стрессовое вли€ние на картофель. » урожайность клубней была близка к применению Ѕи токсибациллина. “ака€ высока€ продуктивность и качество при уборке карто фел€ была достигнуто благодар€ антирезистентной стратегии применени€ пес тицидов нового поколени€.

“аблица 1 ”рожайность клубней картофел€ сорта Ќевский в опыте. 2009 год Ѕ“Ѕ, 2кг/га + ƒецис ѕрофи, ¬ƒ√ 0,0025 кг/га 15,4 25,0 32, 1. јндрианов, ј.ƒ. –оссийскому картофелеводству - свои агротехноло гии. Ќа примере современного Ѕашкортостана [“екст] / ј.ƒ. јндрианов, ƒ.ј.

јндрианов // јктуальные проблемы современной индустрии производства кар тофел€. ћатериалы научно-практической конференции Ђ артофель - 2010ї, г.

„ебоксары, 18 - 19 феврал€ 2010 г. / ћ-во сельского хоз-ва „увашской –еспуб лики, √Ќ” ¬Ќ»» картофельного хоз€йства;

 ”ѕ „– Ђјгро - »нновацииї. „ебоксары:  ”ѕ „– Ђјгро - »нновацииї, ЌЌ пресс, 2010. - —. 34 - 38.

”ƒ  633.491: 632.951:632.937. “рофимов ƒ.√., Ѕиглов ј.». ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучные руководители Ц јндрианов ƒ.ј., канд. с.-х. наук, доцент;

јндрианов ј.ƒ., канд. с.-х. наук, доцент

Ѕ»ќЋќ√»«»–ќ¬јЌЌјя —»—“≈ћј «јў»“џ  ј–“ќ‘≈Ћя

ќ“ ЅќЋ≈«Ќ≈…

ѕри производстве картофел€ особый интерес представл€ют биологиче ские вещества, способные повышать продуктивность и устойчивость карто фельных растений к основным заболевани€м.

Ќами были заложены в ”чхозе Ђћиловскоеї Ѕ√ј” полевые двухфактор ные опыты в 2006-2009гг. по изучению различных индукторов болезнеустойчи вости на картофеле в услови€х –Ѕ.

ѕрименение индукторов значительно повышает полевую всхожесть и ко личество проросших почек в глазках. Ќаибольшие значени€ массы и площади листьев, числа стеблей, как с одного куста, так и с единицы площади посадок, количества и массы клубней под кустом были в варианте химической системы защиты фунгицидами нового поколени€: ћаксим (перед посадкой) + –идомил голд ћ÷ (начало бутонизации) + “анос (цветение) + Ѕраво (цветение+20 дней).

ѕрименение јльбита, ¬эрвы и јлирина-Ѕ в качестве фитоиндукторов картофел€ вело к лучшему приспособлению к критическим значени€м абиоти ческих факторов среды и усилению их иммунитета к вирусным и грибным за болевани€м и снижало инфекционную нагрузку на посадках.

Ќаибольша€ урожайность (33,8 т/га) была при применении иммунизато ров химического синтеза: ћаксим (перед посадкой) + –идомил голд ћ÷ (нача ло бутонизации) + “анос (цветение) + Ѕраво (цветение+20 дней) на фоне рас чЄтной дозы удобрени€.

ѕод вли€нием всех элиситоров (и химических и биологических) улучша етс€ качество - содержание сухого вещества, крахмала и аскорбиновой кислоты - и возрастает товарность урожа€ клубней.

”ƒ  633.413:632. ’аиртдинов ».‘., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц ёхин ». ѕ., д-р с.-х. наук, профессор

¬Ћ»яЌ»≈ √≈–Ѕ»÷»ƒќ¬ ѕ–» –ј«Ћ»„Ќџ’ —ѕќ—ќЅј’ ¬Ќ≈—≈Ќ»я

Ќј «ј—ќ–≈ЌЌќ—“№ » ”–ќ∆ј…Ќќ—“№ —ј’ј–Ќќ… —¬≈ Ћџ

¬озделывание сахарной свеклы без затрат ручного труда на прополку, формирование густоты насаждени€ на сегодн€шний день невозможно без при менени€ химических способов борьбы с сорн€ками.

»звестно, что гербициды в Ѕашкортостане примен€ютс€, практически во всех свеклосеющих хоз€йствах. Ёффективность этих препаратов бывает раз личной, в зависимости от способов их внесени€.

¬ 2008-2009 годах нами проводились полевые опыты в  ‘’ Ђјртемидаї

 армаскалинского района, на посевах сахарной свеклы, сорта –амонска€ 047.

»зучали эффективность гербицида ƒуал √олд (1,6 л/га), вносились в почву до посева;

применение смеси препаратов Ѕетанал ѕрогресс јћ (0,75 л/га) +  ари бу (30 л/га) Ц в фазе Ђвилочкиї свеклы;

применение почвенного гербицида ƒуал √олд (1,6 л/га) + Ѕетанал ѕрогресс јћ (1 л/га) + ‘юзилад ‘орте (1,5 л/га) + Ћонтрелл 300 (0,4 л/га) в фазе одной пары насто€щих листьев свеклы.

¬ среднем за два года наибольша€ гибель сорн€ков (92,3% однолетних и 80,0% многолетних) оказалось там, где гербициды вносили в два срока Ц в поч ву до посева, а затем опрыскивали свеклу смесью препаратов Ѕетанал ѕрогресс јћ + ‘юзилад ‘орте + Ћонтрелл 300 в фазе одной пары насто€щих листьев свеклы. «а счет большей гибели сорн€ков в этом варианте получена и наиболь ша€ урожайность (41,1 т/га сбор сахара 6,98 т/га).

“аким образом дл€ эффективного уничтожени€ сорн€ков на посевах са харной свеклы следует примен€ть почвенные гербициды с последующим опры скиванием растении смесью противодвудольных, противозлаковых, противо корнеотпрысковых гербицидов в фазе одной пары насто€щих листьев сахарной свеклы.

”ƒ  633.491:632.952:632.938. “рофимов ƒ.√., Ѕиглов ј.»., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучные руководители Ц јндрианов ƒ.ј., канд. с.-х. наук, доцент;

јндрианов ј.ƒ., канд. с.-х. наук, доцент

Ѕ»ќЋќ√»«»–ќ¬јЌЌјя —»—“≈ћј «јў»“џ  ј–“ќ‘≈Ћя

ќ“ ЅќЋ≈«Ќ≈…

јндриановым ј.ƒ. и јндриановым ƒ.ј. [1] была разработана современ на€ система защиты картофел€ от болезней в –Ѕ. Ќами были заложены в ”чхозе Ђћиловскоеї Ѕ√ј” полевые двухфакторные опыты в 2009г. по изучению фун гицидов на картофеле. —хема опыта приведена в таблице 1.

ѕо величине ассимил€ционной поверхности листьев, урожайности (Ќ—– 0,6т/га) (таблица 1), качеству клубней, биологической (по альтернариозу) и экономической эффективности лучшими были варианты с применением бако вых смесей јльбита и ¬эрвы с химическими аналогами природных соедине ний.

“аблица 1 ”рожайность клубней картофел€ сорта Ќевский в опыте. 2009 год ћаксим, 0,2 л/т - –идомил √олд ћ÷, 2,5 кг/га - “анос, 0,6 кг/га - Ѕраво, 2,5 л/га јльбит, 0,1 кг/т + ћаксим, 0,1 л/т - јльбит, 0,05 кг/т + –идомил √олд, 1,25 кг/га - јльбит, 0,05 кг/т + “анос, 0,3 15,4 24,8 31, кг/га - јльбит, 0,05 кг/т + Ѕраво, 1,25 л/га ¬эрва, 0,025 л/т + ћаксим, 0,1 л/т - ¬эрва, 0,5 л/га + –и домил √олд, 1,25 кг/га - ¬эрва, 0,5 л/га + “анос, 0,3 кг/га 15,7 25,3 32, - ¬эрва, 0,5 л/га + Ѕраво, 1,25 л/га јлирин-Ѕ модифицированный, 3 г/т - јлирин-Ѕ моди фицированный, 10 г/га - јлирин-Ѕ модифицированный, 14,3 22,8 28, 10 г/га - јлирин-Ѕ модифицированный, 10 г/га јлирин-Ѕ модифицированный, 3 г/т + ћаксим, 0,1 л/т јлирин-Ѕ модифицированный, 10 г/га + –идомил √олд, 1,25 кг/га - јлирин-Ѕ модифицированный, 10 г/га + “а- 15,0 24,1 30, нос, 0,3 кг/га - јлирин-Ѕ модифицированный, 10 г/га + Ѕраво, 1,25 л/га 1. јндрианов, ј.ƒ. –оссийскому картофелеводству - свои агротехноло гии. Ќа примере современного Ѕашкортостана [“екст] / ј.ƒ. јндрианов, ƒ.ј.

јндрианов // јктуальные проблемы современной индустрии производства кар тофел€. ћатериалы научно-практической конференции Ђ артофель - 2010ї, г.

„ебоксары, 18 - 19 феврал€ 2010 г. / ћ-во сельского хоз-ва „увашской –еспуб лики, √Ќ” ¬Ќ»» картофельного хоз€йства;

 ”ѕ „– Ђјгро - »нновацииї. „ебоксары:  ”ѕ „– Ђјгро - »нновацииї, ЌЌ пресс, 2010. - —. 34 - 38.

”ƒ  635.  ульсарин ».–., √аллеев ј.»., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц јхи€ров Ѕ.√., канд. с.-х. наук, ассистент

ѕЋќўјƒ№ ѕ»“јЌ»я  ј  ‘ј “ќ–,

ќѕ–≈ƒ≈Ћяёў»… ”–ќ∆ј…Ќќ—“» » “ќ¬ј–Ќќ—“»

 ќ–Ќ≈ѕЋќƒќ¬ —“ќЋќ¬ќ… —¬≈ Ћџ

—толова€ свекла €вл€етс€ важнейшей овощной культурой, обладающей высокими питательными, вкусовыми и лечебными свойствами.

ѕочвенно-климатические услови€ на территории –еспублики Ѕашкорто стан достаточны дл€ формировани€ урожа€ корнеплодов столовой свеклы 48- т/га. ќднако фактическа€ урожайность в среднем не превышает 20 т/га и низка товарность корнеплодов. ќдним из факторов сравнительно низкой урожайно сти и товарных качеств корнеплодов столовой свеклы в республике €вл€етс€ отклонение площади питани€ растений от оптимальной.

¬ этой св€зи нами проводилось изучение продуктивности и качества кор неплодов столовой свеклы при разной площади питани€ в услови€х –еспублики Ѕашкортостан. ѕлощадь питани€ в опытах была в зависимости от варианта от 225 см2 до 675 см2. »зучали сорта Ѕордо 237, ÷илиндра и ƒвусем€нна€ “—’ј.

»сследовани€ показали, что разница в продолжительности фенофаз у растений изученных сортов в зависимости от площади питани€ составила 1- дн€. “ак, у сорта ƒвусем€нна€ “—’ј фенофазы наступали на 1-2 дн€ раньше, чем у сортов ÷илиндра и Ѕордо 237. — увеличением площади питани€ дата на ступлени€ фенофаз была позже и продолжительность периода удлин€лась.

Ќаибольший выход товарных корнеплодов в среднем за два года с едини цы площади был у сорта Ѕордо 237 (51,67 т/га) при площади питани€ 450 см2, у сорта ÷илиндра (40,58 т/га) при площади питани€ 337,5 см2 и у сорта ƒвусе м€нна€ “—’ј (52,15 т/га) при площади питани€ 450 см2.

“аким образом, загущение посевов приводит к ускорению развити€ и снижению темпов роста растений изученных сортов столовой свеклы, особенно в поздние фазы вегетации. — увеличением площади питани€ увеличиваетс€ ко личество и площадь листьев и масса корнеплодов столовой свеклы. ќднако наибольша€ площадь листьев посева формируетс€ при минимальной площади питани€, а наибольша€ урожайность товарных корнеплодов при площади пита ни€ 450 см2 у сортов Ѕордо 237 и ƒвусем€нна€ “—’ј, 337,5 см2 Ц у сорта ÷и линдра. —ледовательно, оптимальной площадью питани€ дл€ округлых и ок ругло-плоских сортов следует считать 450 см2, а дл€ сортов с цилиндрической формой корнеплодов Ц 337,5 см2, или 220 тыс. растений (при схеме посева 4510 см) и 290-300 тыс. растений (при схеме посева 457,5 см) соответствен но.

”ƒ  635. ’рамов  .¬., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц јхи€ров Ѕ.√., канд.с.-х. наук, ассистент

ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ —ќ–“ќ¬ —“ќЋќ¬ќ… ћќ– ќ¬»

¬ ”—Ћќ¬»я’ –≈—ѕ”ЅЋ» » ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌ

ћорковь столова€ Ц природный поливитамин, одна из ценных овощных культур. ¬ насто€щее врем€ одним из могучих резервов получени€ устойчивых и высоких урожаев €вл€етс€ посев семенами моркови районированных сортов, которые наиболее полно используют почвенно-климатические услови€ зоны и обладают высокими вкусовыми качествами. ¬ –еспублике Ѕашкортостан на блюдаетс€ значительное снижение урожайности и качества сортов моркови, в результате чего уменьшаютс€ площади посевов. Ёта проблема вызвана недос таточным изучением технологии возделывани€. ѕоэтому необходимы исследо вани€.

ќбъектом исследовани€ €вл€лись корнеплоды столовой моркови. ¬ каче стве вариантов исследовались различные сорта. ѕолевой опыт, наблюдени€ и анализы проводились в 2006-2007 гг. на опытных пол€х кафедры растениевод ства ”чебно-научного центра Ѕашкирского √ј”. ¬ 2006-2007 годах исследова лись сорта: ¬итаминна€ 6, Ћосиноостровска€ 13, Ќантска€ 4, Ўантане-–о€ль и ќсенний король. –езультаты исследований показали, что наиболее урожайным и качественным €вл€етс€ сорт моркови ¬итаминна€ 6. “ак, в 2006 году урожай ность данного сорта составила 67,5 т/га, в 2007 году Ц 71,5 т/га. ѕо содержанию питательных элементов в корнеплодах (азот, калий, натрий, белок и другие), сорт ¬итаминна€ 6, также превосходит другие сорта.

“аблица ”рожайность и качество корнеплодов моркови “аким образом, на основе полученных данных, можно рекомендовать возделывать столовую морковь сорта ¬итаминна€ 6.

”ƒ  635. Ўа€хметова Ё.¬., »брагимов ¬.‘. ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц јхи€ров Ѕ.√., канд.с.-х. наук, ассистент

ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№  ќ–Ќ≈ѕЋќƒќ¬ —ќ–“ќ¬ —“ќЋќ¬ќ… —¬≈ Ћџ

—толова€ свекла Ц ценна€ овощна€ культура, корнеплоды богаты сахаром, витаминами —, ¬1, ¬2, ––, сол€ми кальци€, кали€, марганца, кислотами.

¬ыбор сорта €вл€етс€ одним из резервов повышени€ урожа€ и качества корнеплодов столовой свеклы. ¬ –еспублике Ѕашкортостан в насто€щее врем€ в √осударственный реестр селекционных достижений включены два сорта.

—толова€ свекла используетс€ дл€ разных целей и поэтому целесообразно рас ширить ассортимент сортов отличающихс€ качеством, урожайностью и техно логичностью. ¬ св€зи с этим задачей наших исследований было изучение фор мирование урожайности и качества корнеплодов столовой свеклы разных сор тов в услови€х южной лесостепи –еспублики Ѕашкортостан.

Ќаши исследовани€ показали, что у разных сортов столовой свеклы про цесс формировани€ урожа€ различен. Ќаибольшее содержание сухого вещества в корнеплодах и листь€х наблюдалось в сортах Ѕордо 237 и  расный шар.

”рожайность корнеплодов также намного выше в этих вариантах и составила у сорта Ѕордо 237 - 46,7 т/га и у сорта  расный шар - 47,7 т/га.

“аблица 1 ”рожайность и качество корнеплодов столовой свеклы —орта ”рожайность, ”рожайность товарных “оварность, —одержание вита Ќаибольша€ товарность корнеплодов столовой свеклы была у сортов  расный шар (91%) и Ѕордо 237 (90%), а наименьша€ Ц у сорта ƒетройт (81%).

Ќаибольшее содержание витамина — было в сортах Ѕордо 237 и ÷илиндра 14, и 14,3 мг% соответственно. —орт ÷илиндра характеризуетс€ р€дом положи тельных показателей: выступаемость корнеплодов над почвой высока€, что об легчает уборку и повышает производительность труда, тем самым снижаютс€ затраты на уборку и загр€зненность корнеплодов.

“аким образом, лучшими сортами столовой свеклы по урожайности дл€ условий южной лесостепи –еспублики Ѕашкортостан €вл€етс€ Ѕордо 237,  расный шар, а с точки зрени€ содержани€ витамина — и трудоемкости уборки Ц сорт ÷илиндра.

”ƒ  635. —авина ј.ј.,  улушев ».ћ., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц јхи€ров Ѕ.√., канд. с.-х. наук, ассистент

¬џЅќ– —”Ѕ—“–ј“ј ƒЋя ¬≈Ў≈Ќ » ќЅџ Ќќ¬≈ЌЌќ…

¬ ”—Ћќ¬»я’ –≈—ѕ”ЅЋ» » ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌ

¬ насто€щее врем€ перед человечеством остро сто€т вопросы дефицита продуктов питани€, загр€знени€ окружающей среды и ухудшени€ здоровь€ лю дей. ¬ решении этих проблем значительный вклад может внести промышлен ное грибоводство. «а последние годы в тепличных комбинатах –оссии более распространенной культурой €вл€етс€ вешенка, так как технологи€ ее культи вировани€ позвол€ет рационально использовать площади теплиц, а так же раз личные свободные сооружени€.

»сследовани€ проводились в зимней телице кафедры растениеводства, кормопроизводства и плодоовощеводства Ѕашкирского √ј” в 2009-2010 годах.

ѕо динамике плодоношени€ и уровню урожайности выделилс€ субстрат, в составе которого были солома, торф, дробленое зерно и доломитова€ крошка (70+20+5+5%). Ќесущественно, но все же более низкой урожайностью отлича лись субстраты с составом: солома + опилки + отруби пшеничные + доломито ва€ крошка (80+10+5+5%) и костра льна + торф низинный + отруби пшеничные + доломитова€ крошка (70+20+5+5%).

— учетом различных субстратов расчет экономической эффективности производства низка€ рентабельность 158 % отмечена в варианте костра льна + торф верховой + отруби пшеничные + доломитова€ крошка (70+20+5+5%).

Ќаибольша€ рентабельность 241 % получена при использовании соломы + торф низинный + дробленое зерно + доломитова€ крошка (70+20+5+5%).

“аким образом подбор исходных материалов дл€ приготовлени€ субстра та следует осуществл€ть с учетом их агрофизических и агрохимических свойств. —остав композиций определ€ть по фактическому агрохимическому анализу партий исходных материалов по основным элементам питани€: общему азоту, общему углероду, калию и фосфору, и с учетом фактической влажности материалов.

”ƒ  635. —макова –.‘., ’рамов  .¬. ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц јхи€ров Ѕ.√., канд.с.-х. наук, ассистент

ќ÷≈Ќ ј —ќ–“ќ¬ ћќ– ќ¬»

ћорковь столова€ Ц природный поливитамин, одна из ценных овощных культур.

¬ насто€щее врем€ одним из могучих резервов получени€ устойчивых и высоких урожаев €вл€етс€ посев семенами моркови районированных сортов, ко торые наиболее полно используют почвенно-климатические услови€ зоны и об ладают высокими вкусовыми качествами. ¬ –еспублике Ѕашкортостан наблюда етс€ значительное снижение урожайности и качества сортов моркови, в резуль тате чего уменьшаютс€ площади посевов. Ёта проблема вызвана недостаточным изучением технологии возделывани€. ѕоэтому необходимы исследовани€.

–езультаты исследований показали, что наиболее урожайным и качест венным €вл€етс€ гибрид моркови —ент€брина. “ак, в 2008 году урожайность данного сорта составила 63,8 т/га, в 2009 году Ц 70,4 т/га. ѕо содержанию пита тельных элементов в корнеплодах (азот, калий, натрий, белок и другие), гибрид —ент€брина, также превосходит другие сорта.

¬се сорта и гибриды отличаютс€ высокой сохранностью. «а 6 мес€цев хранени€ в овощехранилище при температуре 0Е+1—, влажность воздуха 95% выход товарной продукции в среднем за 2 года был в пределах 91,3-97%.

—охран€емость корнеплодов —ент€брина F1 была выше, чем Ћосиноостровска€ 13 на 2,7%.

ќтмечалась сортова€ селективность в отношении поражени€ моркови в период хранени€ различными видами болезней. ѕоражению белой гнилью в большей степени подвержена морковь  аллисто F1 и сорта ќсенний король.

—ерой гнилью Ц —ерибр€нка, Ћосиностровска€ 13,  аллисто, фомозом Ц сортов  аскад и “опаз. “аким образом, на основе полученных данных, можно реко мендовать возделывать столовую морковь гибрида —ент€брина.

”ƒ  633. ялаева ј.–., Ѕайбиков –.‘., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц јбдуллин ћ.ћ., канд. с.-х. наук, доцент

ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ —ћ≈ЎјЌЌџ’ ѕќ—≈¬ќ¬ ќ«»ћќ… “–»“» јЋ≈

— я–ќ¬ќ… » ќ«»ћќ… ¬» ќ… Ќј «≈Ћ≈Ќџ…  ќ–ћ

ƒефицит белка в кормах и в целом несбалансированность рационов жи вотных по всем элементам питани€ остаетс€ нерешенной проблемой. –ешить ее, в первую очередь, можно за счет растительного белка. ѕоэтому необходимо расширение ассортимента и вовлечение в производство высокобелковых куль тур. ѕри этом следует выбирать такие культуры, которые бы давали наиболь ший выход качественной продукции с единицы площади при наименьших за тратах труда и средств. ¬ услови€х –еспублики Ѕашкортостан накоплен бога тый опыт научной проработки различных вопросов технологии возделывани€ кормовых культур зеленого конвейера. ќднако вопросы и приемы формирова ни€ высокопродуктивных посевов одно- и двухкомпонент-ных смесей ранних и поздних кормовых культур при разных сроках их использовани€ с целью про длени€ пастбищного периода изучены недостаточно.

Ќами проводились исследовани€ на опытном поле кафедры растениевод ства, кормопроизводства и плодоовощеводства, расположенного в услови€х ёжной лесостепи –еспублики Ѕашкортостан.

÷ель исследований заключалась в определении продуктивности и качест ва урожа€ одновидовых и смешанных посевов озимой тритикале с викой €ро вой и викой озимой при разных сроках использовани€ в зеленом конвейере.

ќпыты, проведенные нами, показали возможность бесперебойного обес печени€ животных высококачественным зеленым кормом в течение всего паст бищного периода, включающего разнопоспевающие травостои. ¬ качестве пер спективной смеси дл€ раннего стравливани€ весной оказались смешанные по севы озимой тритикале с викой озимой, а дл€ позднего Ц с викой €ровой.

”становлено, что ко времени уборки в двукомпонентных смес€х основна€ дол€ приходилась на вику, что в итоге обеспечило высокие урожаи зеленой массы по сравнению с контролем. ”рожайность зеленой массы озимой трити кале при этом составила 26,9 т/га. ”рожайность зеленой массы смешан-ных по севов озимой тритикале с €ровой викой при осеннем использовании была выше на 0,9 т/га по сравнению с контролем и имела более качественные показатели за счет бобового компонента. ”рожайность зеленой массы озимой тритикале при этом составила 14,6 т/га.

“аким образом, из ранних кормовых культур в зеленом конвейере наибо лее продуктивными €вл€ютс€ смешанные посевы озимой тритикале с викой озимой, а в качестве поздних кормовых культур перспективны смеси озимой тритикале с викой €ровой. ¬озделывание их целесообразно дл€ ранневесеннего и позднеосеннего использовани€ в зеленом конвейере, что позволит продлить пастбищный период в услови€х ёжной лесостепи –еспублики Ѕашкортостан до 170 дней.

“≈’ЌќЋќ√»я ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј

ѕ–ќƒ” ÷»» ∆»¬ќ“Ќќ¬ќƒ—“¬ј

”ƒ  јльмухаметова –.ј., ‘√” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц ‘архутдинов –.√., д-р биол. наук, профессор

“–јЌ—ѕќ–“ “я∆≈Ћџ’ ћ≈“јЋЋќ¬

„≈–≈« ћ≈ƒќЌќ—Ќџ≈ –ј—“≈Ќ»я

«абираема€ пчелой порци€ нектара формируетс€ (секретируетс€) в тече ние буквально нескольких часов. ѕродолжительность нектаровыделени€ цветка очень коротка€ - например, цветок гречихи и огурца выдел€ют нектар 1 день, у фацелии и подсолнечника - 2 дн€. Ёто определ€ет в определенной степени меньшее содержание т€желых металлов в нектаре по сравнению с пыльцой, ко тора€ формируетс€ в течение нескольких дней из совершенно иных компонен тов (липидов, белков, углеводов и минеральных веществ). ѕо данным литера туры, содержание т€желых металлов (“ћ) в нектаре было меньше, чем в пыль це (обножке) из тех же семей в 2,5Ц3000 раз. ”становлены также достоверные различи€ в содержании свинца в нектаре из медового зобика пчелы и приготов ленного из него меда. Ёти различи€, по-видимому, определ€ютс€ тем, что пче лы, перерабатыва€ нектар в мед отцеживают из нектара значительное количест во пыльцевых зерен, содержание т€желых металлов в которых достоверно вы ше, чем в нектаре. »менно за счет уменьшени€ содержани€ пыльцы в зрелом меду и происходит достоверное снижение количества “ћ в нем. „астично “ћ аккумулируютс€ в жировом теле и других структурах тела пчелы. Ќекоторое их количество удал€етс€ экскреторными органами.

Ќа уровень загр€знени€ продуктов пчеловодства сильное вли€ние оказы вает удаленность пчелиной семьи от источника загр€знени€. ѕо данным лите ратуры, пыльцева€ обножка, которую пчелы собирали с одуванчика произра стающего в районе крупной оживленной автомагистрали было установлено, что в пыльце, собранной пчелами, находившимис€ в 150 м от автомагистрали, со держание свинца составило в среднем 1,56±0,031 мг/кг, а в пыльце отобранной от семей, находившихс€ на рассто€нии около 1000 м от автодороги, - всего лишь 0,03±0,0067 мг/кг, что в 52 раза меньше. –азличи€ по содержанию свинца в теле пчел были также очень весомыми Ц 3,22±0,092 и 0,21±0,017 мг/кг, соот ветственно.  роме того, в организме пчел, собиравших пыльцу, высоко досто верно возрастает (накапливаетс€) содержание свинца.

“аким образом, основное количество “ћ накапливаетс€ в теле пчел за счет интенсивного потреблени€ ими перги, загр€зненность которой в сотни раз выше, чем нектаре и меде, а также в процессе переработки нектара в мед при отцеживании пыльцы в медовом зобике и поступлении ее в среднюю кишку.

ѕчелы, пыльца, перга и прополис могут служить объективными индикаторами экологической чистоты окружающей среды и содержани€ “ћ в почве. ѕчели ные семьи дл€ производства пыльцы и перги нельз€ размещать ближе 1000 м от крупных автомагистралей.

”ƒ  јсфанди€ров ћ.’., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц ‘архутдинов –.√., д-р биол. наук, профессор

ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ЁћЅ–»ќЌјЋ№Ќќ√ќ –ј«¬»“»я ћј“ »,

–јЅќ„≈… ѕ„≈Ћџ » “–”“Ќя

ѕо внешнему виду и внутреннему строению личинка отличаетс€ от взрослого насекомого. ÷ентральное место в ее теле занимает кишечник. ќн со стоит из передней и задней кишок. ѕередн€€ кишка имеет вид короткой трубки, в стенке расположены мускулы, при сокращении которых личинка всасывает жидкий корм. «адн€€ кишка в виде узкой изогнутой трубки закапчиваетс€ анальным отверстием. ћальпигиевы сосуды т€нутс€ вдоль средней кишки.

—ердце расположено в спинной области. ” второго сегмента груди сердечна€ трубка загибаетс€ книзу, образу€ аорту. Ќервна€ система и половые органы у личинки наход€тс€ в зачаточном состо€нии. ∆ировое тело сильно развито, оно занимает 50-60% массы тела. ” личинки имеютс€ пр€дильные железы, откры вающиес€ иа нижней губе. ¬ них секретируетс€ вещество, используемое ли чинкой дл€ пр€дени€ кокона перед переходом в стадию предкуколки. ƒлина только что вышедшей из €йца личинки около 1,6 мм, однодневной Ц 2,6, двух дневной - 6 мм, «а шесть дней масса личинки возрастает в 1500 раз. ѕервые три дн€ личинка питаетс€ молочком, которое вырабатываетс€ в глоточных железах пчел-кормилиц. — конца третьих суток пчелы корм€т личинку смесью меда и перги. Ћичинка питаетс€ шесть суток. Ќа одну личинку приходитс€ ежедневно в среднем 1300 посещений, а за все личиночную стадию - 10 000 посещений.

“ело личинки покрыто топкой кутикулой, поэтому увеличение размеров ли чинки по мере роста возможно при условии периодического сбрасывани€ кути кулы. ѕеред сбрасыванием образуетс€ нова€ кутикула, соответствующа€ раз меру растущей личинки. «а врем€ личиночной стадии происходит четыре линь ки.   концу шестого дн€ пчелы запечатывают €чейку с личинкой восковой крышечкой. ¬ запечатанной €чейке, освободившись от кала, личинка пр€дет кокон. ¬ этот период в ее организме происход€т сложные процессы превраще ни€ в предкуколку, куколку и во взрослого насекомого. ¬ запечатанной €чейке личинка рабочей пчелы находитс€ 12 дней. —формировавша€с€ пчела прогры зает крышечку €чейки и выходит на поверхность сота. ћатка и трутень во вре м€ развити€ проход€т те же стадии, что рабоча€ пчела, но с некоторыми отли чи€ми. Ћичинка, из которой развиваетс€ матка, в первые дни ничем не отлича етс€ от личинки рабочей пчелы. „ерез 2-3 дн€ маточна€ личинка достигает мг. ≈е в течение всей личиночной жизни до момента запечатывани€ пчелы кор м€т молочком. „ерез п€ть дней личиночной стадии пчелы запечатывают маточ ник. „ерез восемь дней после запечатывани€ матка челюст€ми надрезает осно вание крышечки, последн€€ откидываетс€, и матка выходит на соты. “рутни в отличие от рабочих пчел и маток развиваютс€ из неоплодотворенного €йца.

—тади€ личинки у трутн€ продолжаетс€ семь дней, а затем пчелы запечатывают €чейку.

”ƒ  Ѕалтиков ƒ.‘., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц ‘архутдинов –.√., д-р биол. наук, профессор

јЌјЋ»« «ј√–я«Ќ≈Ќ»…, ќ ј«џ¬ј≈ћџ’ ѕ–≈ƒѕ–»я“»яћ» –Ѕ

Ёкологическое состо€ние городов Ѕашкортостана можно определить ис ход€ из массы выбросов загр€зн€ющих веществ в расчете на одного городского жител€. “ак плотность выбросов на 1 га территории г. —терлитамака €вл€етс€ самой высокой среди городов республики и составл€ет 9,715т (в расчете на жител€ Ц 0,363 т), г. —алавата Ц 7,966 т (на 1 жител€ Ц 0,534 т), г. ћелеуза Ц 6,516 т (на 1 жител€ Ц 0,33 т), г. ”фы Ц 4,639 т (на 1 жител€ Ц 0,328 т). —пециа листы оценивают уровень загр€знени€ воздуха путем использовани€ индекса загр€знени€ атмосферы (»«ј), который рассчитываетс€ как сумма среднегодо вых концентраций, деленных на соответствующие значени€ ѕƒ  (предельно допустимых концентраций). ѕри таком подходе г. ”фа относитс€ к городам страны с высоким уровнем загр€знени€ атмосферы (»«ј равен 11).  ачество водных ресурсов –еспублики Ѕашкортостан, в особенности качество воды в ре ке Ѕелой, формируетс€ под воздействием сбросов промышленных сточных вод от предпри€тий нефтеперерабатывающей, химической и нефтехимической, ме таллургической, машиностроительной промышленности. —вою долю загр€зне ний привнос€т в водные объекты смывы с территорий населенных пунктов и сельскохоз€йственных угодий. Ќаиболее характерными загр€знени€ми дл€ реки Ѕелой €вл€ютс€ такие ингредиенты промышленного происхождени€, как соли марганца, никел€, меди, железа, а также нефтепродукты, соединени€ азота.

Ќаибольшую нагрузку на поверхностные водные объекты оказывают промыш ленные и коммунальные предпри€ти€ городов ”фы, —терлитамака и —алавата, на долю которых приходитс€ 76% от объема отводимых в водные объекты сто ков и 92,8% массы сбрасываемых с ними загр€зн€ющих веществ по республике.

»сточниками загр€знени€ почвенного покрова г. ”фы €вл€ютс€ выбросы промышленных предпри€тий, автотранспортных средств, промышленные и бы товые отходы. «агр€знению почвы способствует наличие в городе неисполь зуемых территорий, представл€ющих собой стихийные свалки. —ледует отме тить, что предпри€ти€ нефт€ной, газовой и, особенно, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности €вл€ютс€ потенциальными источниками загр€знени€ атмосферы и водных бассейнов.

”ƒ  636.2.055.085. √айфуллин ј.‘., ‘√ќ” ¬ѕќ ЂЅашкирский √ј”ї

Ќаучный руководитель Ц »шмуратов ’.√., д-р с.-х. наук, профессор

¬Ћ»яЌ»≈ ѕ–≈ћ» —ј ѕ60-4ћ Ќј ”–ќ¬≈Ќ№ »  ј„≈—“¬ќ

ћќЋќ„Ќќ… ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“» Ћј “»–”ёў»’  ќ–ќ¬



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 16 |
 




ѕохожие материалы:

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –≈—ѕ”ЅЋ» » ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌ ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ЅјЎ »–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ —ќ¬≈“ ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј —“”ƒ≈Ќ“ » ј√–ј–Ќјя Ќј” ј ћј“≈–»јЋџ V ¬—≈–ќ——»…— ќ… —“”ƒ≈Ќ„≈— ќ… Ќј”„Ќќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» (31 марта Ц 1 апрел€ 2011 г.) ”фа Ѕашкирский √ј” 2011 ”ƒ  63 ЅЅ  4 — 75 ќтветственный за выпуск: председатель —овета молодых ученых, ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –‘ ƒепартамент научно-технологической политики и образовани€ ћинистерство сельского хоз€йства »ркутской области »ркутска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ Ќј”„Ќџ≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ ¬ –≈Ў≈Ќ»» ј “”јЋ№Ќџ’ ѕ–ќЅЋ≈ћ јѕ  —борник статей студенческой научно-практической конференции с международным участием (12-14 марта 2013 г.) „асть II »ркутск, 2013 1 ”ƒ  001:63 ЅЅ  40 Ќ 347 Ќаучные исследовани€ студентов в решении актуальных проблем јѕ : —борник ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –‘ ƒепартамент научно-технологической политики и образовани€ ћинистерство сельского хоз€йства »ркутской области »ркутска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ Ќј”„Ќџ≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ ¬ –≈Ў≈Ќ»» ј “”јЋ№Ќџ’ ѕ–ќЅЋ≈ћ јѕ  —борник статей студенческой научно-практической конференции с международным участием (12-14 марта 2013 г.) „асть I »ркутск, 2013 ”ƒ  001:63 ЅЅ  40 Ќ 347 Ќаучные исследовани€ студентов в решении актуальных проблем јѕ : —борник статей ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина ¬ мире ¬сероссийска€ студенческа€ научна€ конференци€ научных открытий “ом III „асть 1 ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина ¬сероссийска€ студенческа€ научна€ конференци€ ¬ мире научных открытий “ом III „асть ћатериалы II ¬сероссийской студенческой ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина II ¬сероссийска€ студенческа€ научна€ конференци€ ¬ ћ»–≈ Ќј”„Ќџ’ ќ“ –џ“»… “ом II, часть 1 ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина II ¬сероссийска€ студенческа€ научна€ конференци€ ¬ ћ»–≈ Ќј”„Ќџ’ ќ“ –џ“»… “ом II, часть 1 ”ль€новск Ц 2013 2 “ехнические науки ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина ¬ мире ¬сероссийска€ студенческа€ научна€ конференци€ научных открытий “ом I ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ им. ѕ.ј. —толыпина ¬сероссийска€ студенческа€ научна€ конференци€ ¬ мире научных открытий “ом I ћатериалы II ¬сероссийской студенческой научной конференции ¬ ...ї

Ђјлександр —трижев ќЅЋјƒј“≈Ћ№ «ќ– ќ√ќ —≈–ƒ÷ј јлександр —“–»∆≈¬ —ќЅ–јЌ»≈ —ќ„»Ќ≈Ќ»… ¬ ѕя“» “ќћј’ “ќћ ѕ≈–¬џ… Ќј–ќƒЌџ…  јЋ≈Ќƒј–№ ќбщество сохранени€ литературного наследи€ ћосква 2007 1 јлександр —трижев “ом I. Ќј–ќƒЌџ…  јЋ≈Ќƒј–№ ”ƒ  591.54(059.3)+821.161.1 3—трижев ј.Ќ. ЅЅ  26.237€25+84(2–ос=–ус)6 4 —85 јвтор и »здательство выражают искреннюю и сердечную благодарность ¬ладиславу Ћеонидовичу ћалькевичу за инициативу и бескорыстную помощь в осуществлении этого издани€. ћнога€ ¬ам лета! —трижев ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ јЋ“ј…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ‘.ћ. —трижова, Ћ.≈. ÷арева, ё.Ќ. “итов –ј—“≈Ќ»≈¬ќƒ—“¬ќ ”чебное пособие Ѕарнаул »здательство ј√ј” 2008 ”ƒ  633.10.235 –ецензенты: к.с.-х.н., доцент кафедры общего земледели€ и защиты рас тений ј√ј” ћ.Ћ. ÷ветков; к.с.-х.н., директор ќќќ —ингента ј.¬. –ассыпнов. –астениеводство: учебное пособие / ‘.ћ. ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я јЋ“ј…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ‘.ћ. —трижова, Ћ.≈. ÷арева, Ќ.». Ўевчук, Ё.¬. ѕутилин, Ћ.¬. ќжогина Ѕ»ќЋќ√»„≈— »≈ ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» » “≈’ЌќЋќ√»я ¬ќ«ƒ≈Ћџ¬јЌ»я ќ—Ќќ¬Ќџ’ ѕќЋ≈¬џ’  ”Ћ№“”– ¬ јЋ“ј…— ќћ  –ј≈ ”чебное пособие Ѕарнаул »здательство ј√ј” 2006 ”ƒ  633.1:631.5 —трижова ‘.ћ. Ѕиологические особенности и технологи€ возделывани€ основных ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ –ќ——»…— ќ… ј јƒ≈ћ»» Ќј”  »Ќ—“»“”“ Ѕ»ќ’»ћ»» » ‘»«»ќЋќ√»» –ј—“≈Ќ»… » ћ» –ќќ–√јЌ»«ћќ¬ –јЌ √ќ” ¬ѕќ —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ћ≈ƒ»÷»Ќ— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ. ¬.». –ј«”ћќ¬— ќ√ќ ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ√ќ ј√≈Ќ“—“¬ј ѕќ «ƒ–ј¬ќќ’–јЌ≈Ќ»ё » —ќ÷»јЋ№Ќќћ” –ј«¬»“»ё –ќ——»…— »… ‘ќЌƒ ‘”Ќƒјћ≈Ќ“јЋ№Ќџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… ”„≈ЅЌќ-Ќј”„Ќџ… ÷≈Ќ“– ‘»«» ќ-’»ћ»„≈— ќ… Ѕ»ќЋќ√»» —√” » »Ѕ‘–ћ –јЌ ћ≈∆–≈√»ќЌјЋ№Ќјя ќЅў≈—“¬≈ЌЌјя ќ–√јЌ»«ј÷»я ћ» –ќЅ»ќЋќ√»„≈— ќ≈ ќЅў≈—“¬ќ —“–ј“≈√»я ¬«ј»ћќƒ≈…—“¬»я ћ» –ќќ–√јЌ»«ћќ¬ » –ј—“≈Ќ»… ...ї

Ђ¬семирный фонд дикой природы (WWF) “ихоокеанский институт географии ƒ¬ќ –јЌ Ѕиолого-почвенный институт ƒ¬ќ –јЌ проект —трјте√»» —о’рјЌеЌ»я ƒјЋ№Ќе¬о—то„Ќо√о Ћеопјрƒј ¬ ро——»…—ко… ‘еƒерј÷»» ¬ладивосток 2011 ЅЅ  28.68 —“– 83 ѕроект стратегии сохранени€ дальневосточного леопарда в российской фе- дерации. јвторы: ¬.¬. јрамилев, —.¬. јрамилев, “.ƒ. јржанова, ј.¬.  ос- тыр€, ƒ.√. ѕикунов, ѕ.¬. ‘оменко. ¬ладивосток: WWF –оссии, јпельсин, 2011 г. Ч 76 стр., 9 илл. ѕроект —тратегии разработан в ...ї

Ђ”Ё…ЋќЌ Ѕ≈…Ћ» и “ќћ ’јƒ—ќЌ Ўј√ «ј Ўј√ќћ ¬ »«”„≈Ќ»» ¬≈“’ќ√ќ «ј¬≈“ј Ѕ»ЅЋ»я ƒЋя ¬—≈’ —јЌ “ ѕ≈“≈–Ѕ”–√ 2001 ЅЅ  86.376 ”97 Waylon Bailey & Tom Hudson STEP BY STEP THROUGH THE OLD TESTAMENT Produced by the Discipleship and Family Adult Department LifeWay Christian Resources of the Southern Baptist Convention 127 Ninth Avenue, North Nashville, TN 37234 0151 ISBN 5 7454 0601 1 © The Sunday School Board of the Southern Baptist Convention, 1991 © Ѕибли€ дл€ всех, 2001 —одержание јвторы ¬ведение –ј«ƒ≈Ћ Ѕог ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » ” –ј»Ќџ ’ј–№ ќ¬— јя Ќј÷»ќЌјЋ№Ќјя ј јƒ≈ћ»я √ќ–ќƒ— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј ≈.√. —тепанов ќсновы курортологии ”чебное пособие ’арьков - ’Ќј√’ - 2006 ”ƒ  7.11.455 ≈.√. —тепанов. ќсновы курортологии: ”чебное пособие (дл€ студентов всех форм обучени€по направлению подготовки 0504 Ц “уризм). - ’арьков: ’Ќј√’, 2006. - с.326. јвтор: канд. мед. наук, «аслуженный врач ”краины, действительный член ”к раинской јкадемии Ќаук, доц. каф. туризма и гостиничного хоз€йства ’Ќј√’ ≈.√. ...ї

Ђќ“„≈“ об околонаучно-исследовательской работе Ёкономический анализ агрономической де€тельности семьи Ћуб€ницких в 1990 Ц 2002 гг. (заключительный). Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј Ћ”ЅяЌ»÷ ќ… Ћ»“≈–ј“”–џ  нига четырнадцата€ © »здательство луб€ницкой литературы —еверодонецк Ц 2004 г. а/€ 23 —еверодонецк-4 http://e-lub.net, 93404 ”краина. el@au.ru, e-lubyanitsky, e-Ћуб€ницкий Ц “ел. 38 06452 44679, 93813 el@ukr.net, электронный Ћуб€ницкий ћоб. 38 050 16 office@ixt.lg.ua ”ƒ  658.012.1:634.1 ƒл€ неслужебного пользовани€. ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации  расно€рский государственный аграрный университет ¬ќѕ–ќ—џ “≈ќ–»» ѕ–ј¬ј —борник научных статей аспирантов и соискателей  расно€рск 2010 1 ЅЅ  67.0 ¬ 74 –ецензенты: Ћексин ».¬., канд.юрид.наук, канд. экон. наук, доцент кафедры правовых основ управлени€ факультета государственного управлени€ ћосковского государственного университета им. ћ.¬. Ћомоносова ѕлетников ¬.—., канд. юрид. наук, доцент, начальник кафедры теории и истории государства и ...ї

ЂSttudiies on tthe Agriiculltturall and Food Secttor S ud es on he Agr cu ura and Food Sec or iin Centtrall and Easttern Europe n Cen ra and Eas ern Europe –аушан Ѕокушева, ќлаф ’айдельбах и “алгат  усайынов —трахование посевов в  азахстане јнализ возможностей эффективного управлени€ рисками —трахование посевов в  азахстане јнализ возможностей эффективного управлени€ рисками Studies on the Agricultural and Food Sector in Central and Eastern Europe Edited by Leibniz Institute of Agricultural ...ї

Ђ—ери€ ѕодворье Ћ. ». ”льихина —ѕ–ј¬ќ„Ќ»   –ќЋ» ќ¬ќƒј –остов-на-ƒону ‘еникс 2004 ЅЅ  46.71 ”51 –ецензент: кандидат сельскохоз€йственных наук «аболотский ѕ. —. ”льихина Ћ. ». ”51 —правочник кроликовода. Ч –остов н/ƒ: ‘е- никс, 2004. Ч 256с. (—ери€ ѕодворье)  нига (монографи€) предназначена дл€ подготовки кроли ководов, студентов с/х вузов, профессионально-технических училищ и непосредственно на производстве.  нигу можно использовать при проведении деловых игр, выполнении самосто€тельных зан€тий, ...ї

Ђћарценюк ѕ.». Ќад Ѕугом-рекой ¬инница, 2004 год ЅЅ  84 ”кр6 ћ49 ѕредисловие: ћарценюк ¬.ѕ. ћарценюк ѕ.» ћ49 Ќад Ѕугом-рекой: Ѕиографическа€ повесть. ѕод редакцией ¬.ѕ.ћарценюка. - ¬инница.: ќ.¬ласюк, 2004. Ц 88 с ISBN 966-8413-50-4 ¬ книге описана нехитра€ жизненна€ истори€ сельского учител€, душа которого промелькнула в вечность сквозь, насыщенное бурными историческими событи€ми, двадцатое столетие. 2 Ёпиграф к книге: Ќад Ѕугом-рекою –осли мы с тобою ЕЕЕЕЕЕЕЕ. Ќад Ѕугом пришлось умирать »з ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј —ѕ≈÷»јЋ»—“џ јѕ  Ќќ¬ќ√ќ ѕќ ќЋ≈Ќ»я ћатериалы ¬сероссийской научно-практической конференции —ј–ј“ќ¬ 2013 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 —пециалисты јѕ  нового поколени€: ћатериалы ¬сероссийской на учно-практической конференции. / ѕод ред. ».Ћ. ¬оротникова. Ц —аратов., 2013. Ц 434 с. ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.