WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |

«СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛИ РАСТЕНИЕВОДСТВА И ИХ ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ материалы научно-практической конференции 23 марта 2007 года Мичуринск - Наукоград РФ, 2007 PDF ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства РФ

Управление сельского хозяйства

Тамбовской области

Федеральное государственное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Мичуринский государственный

аграрный университет»

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛИ

РАСТЕНИЕВОДСТВА И ИХ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ

материалы научно-практической

конференции

23 марта 2007 года

Мичуринск - Наукоград РФ, 2007

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

УДК 633 (06)

ББК 41 (94)

С Под редакцией:

Бабич Николай Николаевич – декан агрономического факультета, доцент, канд. с.-х. наук

, Пугачев Григорий Николаевич – кандидат с.-х. наук Современные проблемы отрасли растениеводства и их С практические решения: Материалы науч. – практ. конф. 23 марта 2007г./ Под ред. Бабича Н.Н., Пугачева Г.Н. – Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2007. - 344с.

ISBN 978-5-95664-098- В сборнике опубликованы результаты научных исследований ученых, аспирантов, сотрудников научных учреждений и высших учебных заведений Российской Федерации, принимавших участие в научнопрактической конференции, которая состоялась 23 марта 2007 года в г. Мичуринске Тамбовской области.

ББК 41 (94) ISBN 978-5-95664-098- ©Издательство Мичуринского государственного аграрного университета, PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

СОДЕРЖАНИЕ

1. Карташов В.П. Итоги работы отрасли растениеводства и уровень самообеспечения продукцией растениеводства населения Тамбовской области…………………….………. 2. Вислобокова Л.Н. Современные проблемы отрасли растениеводства и их практические решения……………….... 3. Полевщиков С.И. Адаптивно-ландшафтная система земледелия – генеральный путь развития современного сельского хозяйства…………………………………

4. Маркин В.Д., Яковлева Р.С. Совершенствование сортимента зерновых культур в МичГАУ………………………. 5. Коновалов Н.Д. Факторы плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в земледелии Тамбовской области……………………………………...….. 6. Трунов И.А., Дубовик В.А., Юмашев Н.П., Карташов В.П. Агроэкологическое состояние почв Тамбовской области и задачи стабилизации их плодородия……......... 7. Лёвин В.А., Фирсов В.Ф. Использование физических факторов в растениеводстве……………….…………….…. 8. Юмашев Н.П. Плодородие почв и применение удобрений в Тамбовской области………………………………………. 9. Дубовик В.А., Трунов И.А., Мухина С.В. Приёмы и механизм снижения загрязнения почв тяжёлыми металлами. 10. Мухина С.В., Дубовик В.А., Трунов И.А. Содержание химических элементов в чернозёмных почвах и особенности их регулирования……………………………..……… 11. Бабич Н.Н. Роль сидеральных культур в обеспечении баланса органического вещества почвы………………….. 12. Волков С.А. Приёмы возделывания узколистного люпина в условиях северо-запада Тамбовской области……..……. 13. Кузьмина О.И. Роль сортоиспытания……………………… Раздел 1. ПОВЫШЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ

И УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

КУЛЬТУР

14. Полевщиков С.И., Скорочкин Ю.П., Брюхова З.Я.

Солома – важный резерв органических удобрений……… 15. Белоголовцев В.П., Аукина И.Г., Палагина Т.Я. Влияние удобрений на урожай и качество зерна нута на каштановой почве Саратовского Заволжья……………………… 16. Полевщиков С.И., Скорочкин Ю.П. Влияние сидерального пара на плодородие почвы и урожайность озимой PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Загиров Н.Г., Таймазова Н.С. Влияние режимов орошения и различных доз минеральных удобрений на содержание азота, фосфора и калия в листьях яблони…………. Костин В.И. Улучшение присельских кормовых угодий Захарова О.А.., Заикин В.В. Агрохимические свойства почвы при внедрении почвозащитного севооборота в условиях техногенного загрязнения…………………………. Пивоварова М.С., Багрова Н.В. Влияние гуминовых препаратов на рост, развитие и урожай яровой пшеницы…… Невзоров А.И. Минеральные и органические удобрения как фактор повышения плодородия почвы в процессе выращивания кукурузы на силос…………………………….. Кондратенко Е.П., Сазонова Л.Н., Егушова Е.А., Чертова О.М. Факторы определяющие формирование качества Картамышев Н.И., Долгополова Н.В. Органическое вещество в ландшафтных системах земледелия (на примере Остапенко Е.А. Трансформация педоценозов при сельскохозяйственном использовании территории…………….

БИОТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ

Сельмен В.Н. Опыт применения меристемной культуры..

Смирнов П.В. Влияние росторегуляторов и микроэлементов на содержание тяжёлых металлов, нитратов и нитритов в плодах томата при выращивании в условиях закрытого грунта………………………………………………….. Малхасян А.Б., Щелкунова Е.В., Устименко И.Ф. Урожайность и качество овощей при использовании биопрепаратов………………………………………………………. Бирюков Е.В. Влияние биопрепарата триходермин на

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР

Фарахова (Шарыпова) И.З; Гилязов М.Ю., Уткузова А.М.

Влияние товарной нефти на некоторые агрофизические свойства серой лесной почвы и урожайность сельскохоPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Гилязов М. Ю., Фасхутдинов Ф.Ш., Гизатуллин Р.Р., Хакимзянов Р.Т. Сравнительная эффективность серосодержащих удобрений на посевах ярового рапса в условиях Гилязов М.Ю., Зиганшин А.М. Влияние возрастающих доз минерального азота на эффективность применения Маркин В.Д., Яковлева Р.С., Яковлев М.А., Каплина А.Н., Якунина Е.Н. Сравнительная оценка сортов (линий) пшеницы и ячменя белорусской селекции………….. Волков С.А., Шиповский А.К. Народнохозяйственное Попов Д.Ю. Сравнительная характеристика зернобобовых культур по накоплению азота………………………… посевной нормы на семенную продуктивность клевера Ухрянченко Ю.И., Фирсов В.Ф. Перспективным сортам Добродей А.В. Воздействие травмированных и гипертермированных семян яровой пшеницы на продуктивность Ласкин О.Д., Старостин А.Е. Изучение совместимости Смирнов П.В. Влияние росторегуляторов и микроэлементов на качество томатов при выращивании в условиях закрытого грунта……………………………………………… Костин О.В., Сяпуков Е.Е., Сяпуков И.А. Влияние внекорневой подкормки на технологические качества сахарной свёклы…………………………………………………… Верещагин Ю.И. Влияние пропашных предшественников на показатели структуры урожая ярового ячменя в условиях Мичуринского района Тамбовской области…………

ЭКОЛОГИЯ И ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ

Ванюшкина Л.А., Хисамеева Ф.А., Гайсин И.А. Применение полифункциональных составов ЖУСС на плантаPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Зайцева Г.А. Влияние влажности почвы на содержание Колесников С.А. Репелентный препарат «Сочва» для зашиты плодов Шиповника от розанной мухи Rhagoletis Пугачёв Г.Н., Захаров В.Л., Гришутина Т.Н. Влияние материнской породы на гумусированность серой лесной Сафронов С.Б., Гришутина Т.Н., Мананникова Н.Ю., Волохина В.П. Изменение фосфатного состояния почв чернозёмного ряда в условиях застойно-промывного водного режима

Судникова В.П., Курбатова В.Ш., Зеленева Ю.В. Создание исходного материала мягкой пшеницы, устойчивого Скрипка О.В. Фомопсис подсолнечника в Тамбовской Загиров Н.Г., Таймазова Н.С., Габибов Т.Г. Экологизация PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

ЭКСПЕРТИЗА КАЧЕСТВА

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

Костин В.И., Костин О.В., Музурова О.Г. Хлебопекарные условиях закрытого грунта под воздействием микроэлементов и регуляторов роста………………………………… Исригова Т.А., Салманов М.М. Безалкогольные напитки Давлятшин И.Д., Бакиров Н.Б. Скользящие средние урожайности яровой пшеницы и доля участия факторов в её Сазонова Л.Н. Голозёрные сорта как резерв повышения Костин В.И., Костин О.В., Музурова О.Г. Влияние мелафена на содержание незаменимых аминокислот в белке Соловченко А.Е., Чивкунова О.Б., Соловченко О.В., Мерзляк М.Н., Гудковский В.А. Возможности недеструктивного мониторинга и прогноза созревания Рогинская В.А., Чичконакова Н.В., Рогинский Л.В. Влияние ионов цинка на устойчивость яровой пшеницы к PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

ИТОГИ РАБОТЫ ОТРАСЛИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

И УРОВЕНЬ САМООБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДУКЦИЕЙ

РАСТЕНИЕВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ

ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В.П.Карташов - начальник отдела растениеводства, Разрешите поприветствовать вас и от имени управления сельского хозяйства Тамбовской области пожелать всем участникам конференции плодотворной работы и успехов.

Тамбовская область считается аграрным регионом, и агропромышленный комплекс играет важную роль в социальноэкономической жизни.

В структуре производства валового регионального продукта на долю сельского хозяйства области приходится 15,4%, а непосредственно в материальном производстве более 18%. Напомню, в сельской местности живет около 480 тыс. человек, т.е. 40% населения области.

Главная отличительная особенность современного этапа развития сельского хозяйства заключается в том, что в последние годы мы наблюдаем рост в базовой его отрасли – растениеводстве.

Так, за 2001-2006 годы среднегодовое производство продукции растениеводства выросло к среднегодовому уровню 1996годов на 55%, сахарной свеклы в 2 раза, подсолнечника на В Тамбовской области функционирует 458 коллективных сельскохозяйственных организаций, имеется 3 тысячи крестьянских (фермерских) и 274 тысячи личных подсобных хозяйств.

Ставка в развитии сельского хозяйства делается на крупные сельскохозяйственные предприятия, на их долю приходится почти 80 процентов зерна и сахарной свеклы, 72% подсолнечника.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Но с каждым годом все весомее становится вклад фермерских и личных подсобных хозяйств. Более того, они решают и социальную проблему: себя кормят, а излишки везут на рынок. Особенно велика доля ЛПХ в производстве картофеля, овощей, плодов, ягод и животноводческой продукции.

Положительные тенденции в развитии сельского хозяйства За 2006 год стоимость валовой продукции сельского хозяйства составила около 22 миллиардов рублей или 106,5% в сопоставимой оценке к уровню 2005 года, в том числе продукции растениеводства произведено на 14,1 млрд. рублей, а индекс физического объема к предыдущему году составил 108,1 процента, это самый высокий прирост среди областей Центрального Федерального округа.

Как мы выглядим среди других регионов? Доля Тамбовской области в производстве сельскохозяйственной продукции Центрального Федерального округа в 2006 году:





Среди 17 областей ЦФО наша область по валовому производству сахарной свеклы и подсолнечнику занимает 3 место, по производству зерна и овощей – 4, по производству картофеля – 7.

Несмотря на крайне неблагоприятные погодные условия, которые преследовали аграриев весь прошлый год, зерна намолочено даже больше чем в 2005 году на 7,6% - 1701 тыс. тонн в весе В прошедшем году за всю историю производства сахарной свеклы на Тамбовщине собрали второй по величине валовой сбор сладких корней – 2 млн. 750 тысяч тонн. Только в 1987 году валовой сбор сахарной свеклы оказался больше и составил 2 млн.

804 тысячи тонн и получен он был с площади 119,7 тыс. га с урожайностью 235 ц/га. В прошлом году с 81,2 тыс. га – 338,7 ц/га, это четвертая урожайность в РФ (после Липецкой, Краснодарского края, Курской области).

Почти 45% хозяйств, занимающихся производством сахарной свеклы, получили урожайность свыше 300 ц/га. В сельскохоPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com зяйственных организациях Ржаксинского района собрано по 443ц/га, а Жердевского и Кирсановского районов – по 415ц/га. А самая высокая урожайность получена в СХПК имени Кирова Ржаксинского района 688 ц/га с площади 850 га.

Почти 70% площадей сахарной свеклы засевалось на конечную густоту и возделывалось без затрат ручного труда. Это говорит о том, что наши руководители, специалисты, механизаторы научились работать на земле не хуже наших соседей.

От производства растениеводческой продукции по предварительным данным получена прибыль, которая распределялась Сегодня в продовольственной корзине россиянина значительную долю занимают продукты импортного происхожденияпо оценке Минэкономразвития и торговли и 33% - по оценке Минсельхоза. При этом Мин-экономразвития прогнозирует удвоение темпов роста импорта продовольствия к 2009 году, в первую очередь мяса и сахара. Среднегодовая доля импортного продовольствия в объеме потребления по таким мегаполисам как Москва, Санкт-Петербург превышает 50%, в среднем по России она составляет от 30 до 40% по разным источникам, то по Тамбовской области его доля в два раза ниже.

В мировой практике порог продовольственной зависимости начинается с 25%. Тамбовская область имеет высокий уровень самообеспечения продуктами питания за счет собственных ресурсов и может вывозить их за пределы. Уровень самообеспечения по зерну составляет 150%) (в 2006 году на душу населения произведено 1458 кг зерна, при 520 кг зерна производимых в среднем по Из произведенной сахарной свеклы выработано такое количество сахара (321 тыс.т), которого достаточно для того, чтобы обеспечить население более 10 млн. человек по физиологически обоснованным нормам, разработанным институтом питания Российской академии медицинских наук, т.е. население, которое больше населения Тамбовской области в 8,7 раз.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Выращиваем такое количество подсолнечника, которое достаточно для выработки растительных масел, чтобы по медицинским нормам потребления обеспечить население почти 9 млн.

человек, т.е. население которое больше населения Тамбовской - в 1,5 раза больше потребности производим овощей.

И в дальнейшем до 2010 года эта тенденция самообеспечения будет прослеживаться и по другим параметрам.

На областной Думе в первом чтении рассмотрен проект программы «Развитие сельского хозяйства области до 2010 года», где предусматривается привлечение финансовых средств из областного, федерального бюджетов и средств самих сельхозтоваропроизводителей, это и кредитные ресурсы, за счет которых и будет развиваться производство. А контрольные цифры таковы: к 2010 году планируется произвести 3 млн. тони зерна, свеклы такое количество, которое смогут переработать наши сахарные заводы, 4,2 млн. тонн, 250 тыс. тонн подсолнечника и маслосемян Пути достижения этих целей видим в широком использовании ресурсосберегающих технологий.

Агрономическим отделом наработан комплекс мер по увеличению доли сберегающего земледелия в сельхозформированиях области.

В 2007 году поверхностная обработка почвы будет применена на площади 243 тыс. га – 14% пашни.

Прямой посев зерновых планируется провести на площади 65 тыс. га или 7,5% площадей зерновых культур.

Уборка зерновых культур с измельчением соломы будет проведена на 310 тыс. га - 35% площадей зерновых культур и Увеличиваются посевные площади культур улучшающих плодородие почвы – это зернобобовых, многолетних трав и сидеральных культур.

С каждым годом растет применение минеральных удобрений. В 2006 году сельскохозяйственными организациями области всего внесено минеральных удобрений (в пересчете на 100% содержания питательных веществ) 31,2 тыс. тонн, это больше чем в PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 2005 году на 6,6 тыс. тонн (на 27%). В то же время объемы вносимых удобрений значительно ниже научно-обоснованных норм.

Все эти и другие мероприятия, а также учеба специалистов способствуют расширению посевных площадей сельскохозяйственных культур, возделываемых по интенсивным технологиям.

Так в 2007 году зерновые культуры по этим технологиям будут возделываться на площади 250 тыс. га, сахарная свекла – 82 тыс.

га, подсолнечник – на 45 тыс. га, что больше уровня прошлого года соответственно на 40; 15; 11 тыс.га.

Несколько слов о проблемах. Сельское хозяйство сейчас находится в тяжелом состоянии – что не вопрос, то проблема или даже комплекс проблем. Хотя оно могло бы стать локомотивом по выводу экономики, если хотите стать национальной идеей.

1. Производство здоровых, экологически чистых продуктов питания может повлиять на демографическую ситуацию. Еще Гиппократ говорил – Пусть пища будет вам лекарством! Она положительно влияет на здоровье нации, продолжительность жизни.

2. Это один из вариантов сокращения безработицы. Мировой опыт свидетельствует, что 1 работник сельского хозяйства обеспечивает 6-10 рабочих мест в других отраслях экономики.

И третий аргумент – это укрепление экономики и повышение ВВП.

Ведь рост производства сельхозпродукции на 1% автоматически приводит к росту всей экономики на 2,3%.

Уважаемые коллеги! Сегодня абсолютно очевидно, что экстенсивные формы использования ресурсов для развития сельского хозяйства себя исчерпали. Необходим переход на современные ресурсосберегающие технологии.

Это все тот же недостаток оборотных финансовых средств и Необходимо резкое повышение доходности аграрного производства и средней заработной платы сельских тружеников, как за счет обеспечения эквивалентности обмена между всеми отраслями национальной экономики, так и за счет государственного субсидирования сельскохозяйственного производства, доведя его PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com до уровня, приближающегося к тому, которое имеют экономически развитые страны. Возможности для этого у государства есть.

Пришло наверное время, когда и наш сельхозтоваропроизводитель должен знать не только под какой процент он может взять кредит в банках, по какой цене он может приобрести электроэнергию, сельхозтехнику, знает что в период напряженных работ цены на ГСМ, минеральные удобрения обязательно повысятся, но он заранее должен знать и цену по которой сможет реализовать произведенную продукцию.

Наметившийся подъем сельского хозяйства сдерживается искусственным путем долгового прессинга и высоких цен на технику и технологические материалы.

А закончить свое выступление мне хотелось бы тем, что сегодня, а тем более завтра будет большой спрос на продукцию растениеводства не только со стороны пищевых и перерабатывающих предприятий, но и энергетических компаний.

Эксперты полагают, что сегодня растительное топливо единственная альтернатива нефти в перспективе ближайших 30лет, пока не будет найден другой более эффективный и дешевый источник энергии.

Производство биоэтанола, биодизеля становится инвестиционно привлекательным бизнесом. Рассматривается вопрос строительства предприятий по производству этанола из зерна тритикале и отходов свеклосахарного производства и биодизеля

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛИ

РАСТЕНИЕВОДСТВА И ИХ ПРАКТИЧЕСКИЕ

РЕШЕНИЯ

Ключевые слова: селекция, семеноводство, сорт, технология.

Современное растениеводство стоит перед весьма сложной задачей - обеспечить устойчивый рост продуктивности и качества PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com сельскохозяйственной продукции на фоне ресурсосбережения, снижения уровня техногенного и антропогенного загрязнения окружающей среды и производимой продукции.

Повлиять на развитие растениеводческой отрасли возможно - разработки и совершенствования высокоточных технологий возделывания зерновых культур;

- селекции высокопластичных, адаптивных к хозяйственноэкономическим условиям области, экологически стабильных сортов;

- рационального размещения сельскохозяйственных культур;

семеноводческой политике;

- биологизации и экологизации интенсификационных процессов;

- повышение плодородия почв за счёт диффиринцированного использования техногенных средств;

- создание интегрированной системы защиты зерновых В рамках данных проблем учёные Тамбовского НИИСХ ведут свои научные исследования.

В связи с очевидной перспективой спроса на высококачественный пивоваренный ячмень в области, селекция ячменя направлена на создание более продуктивных сортов, характеризующихся в наших условиях высокой урожайностью и устойчивыми показателями качества зерна. Новые линии ярового ячменя имеют потенциальную продуктивность свыше 5 т/га, стабильный белок (10,0-10,5%) и крупность семян более 95%, высокую устойчивость к полеганию. Районирован сорт Чакинский 221, находятся в испытании сорта Земляк и Азарт.

Для сорта ячменя Чакинский 221 отработана соответствующая технология его возделывания. Сорт отзывчив на удобрение и при полной дозе N40P40K40 его урожайность составляет 5,5т/га. Используя как предшественник под ячмень горох, можно получить урожайность до 4,5 т/га не применяя при этом минеральные удобрения.

Институт начал проводить исследования по созданию сортов ярового ячменя устойчивого к различным видам пятнистости, PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com головни и фузариоза. Среди изученных сортообразцов выделены устойчивые к пятнистостям сортаКняжич, Атаман, Гетьман и др. Комплексную устойчивость к наиболее распространённым в зоне болезням отмечали у сорта Земляк.

На сегодня институт располагает селекционным материалом, где есть перспектива в ближайшие годы повысить продуктивность передаваемых сортов, не только пивоваренного направления, но и кормового с содержанием белка 13-15%.

По селекции подсолнечника институт ведёт целенаправленную работу по созданию скороспелых и раннеспелых сортов. В основу селекции на скороспелость положен метод периодического отбора с применением направленного переопыления лучших потомств элитных растений. Исходным материалом служат лучшие сорта отечественной и зарубежной селекции, а также сложные межсортовые популяции и парные гибриды. Пользуются спросом районированные сорта подсолнечника Чакинский 602,931. Проходят испытания новые сорта Мария и Спартак. В рамках селекционной работы ведём поиск по выведению скороспелого, крупноплодного, высокоурожайного сорта подсолнечника. С 2005 года восстановлена работа по изучению структуры патогенного комплекса семян и вегетирующих растений подсолнечника. Микобиота семян представлена комплексом грибов родов. Наибольшую распространённость имеют грибы рода Alternaria (до 100%). Наиболее распространёнными из особо опасных болезней были белая (18%), серая (14,9%), ложная мучнистая роса (13,6%) и бактериоз (10,3%), наименьшее распространение имела пепельная гниль (1,9%). Распространённость фомопсиса составила 5,6%. На сегодняшний день устойчивых к болезням сортов подсолнечника не выявлено. Наша цель создание таких Разработана высокоэффективная энергосберегающая технология промышленного семеноводства подсолнечника, которая была впервые апробирована в СХПК «Первомайский» Ржаксинского района Тамбовской области на площади 350 га. Урожайность семян составила 28,6 ц/га. Получено 970 тонн товарных семян. Прибыль составила более 3 млн. рублей, рентабельность PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Результаты наших исследований и практика передовых хозяйств области показывают, что в посевах необходимо иметь два сорта или гибрида, различных по скороспелости, с целью получения стабильных высоких урожаев маслосемян подсолнечника.

Эффективны под подсолнечник минеральные удобрения в дозе N30-40P60, внесённые под зябь, почвенные гербициды Трефлан, Стомп, Дуалт Голд, а также протравливание семян Ровралем, Сумелексом.

В результате селекционной работы на иммунитет получен новый сорт яровой пшеницы Тамбовчанка. По результатам двух лет испытаний в Госсортсети выдан патент на данный сорт. Сорт устойчив к засухе и особо опасным болезням (септориоз, мучнистая роса, ржавчина), не требователен к плодородию почв.

В институте ведём семеноводство перспективных сортов зерновых культур и подсолнечника. Являемся оригинаторами и патентообладателями пяти сортов. Для ускоренной оценки новых сортов и более быстрого внедренияих в производство проводим экологическое испытание, а также отрабатываем технологии их выращивания в условиях Тамбовской области. Так импортные сорта пивоваренного ячменя (Скарлетт, Аннабель, Данута) могут реализовывать свой высокий потенциал продуктивности и качества в комфортных условиях роста и развития растений. Эти сорта требуют раннего срока сева, заделки семян не глубже 3 см, нормы высева не более 4,5 млн. штук на гектар, очень отзывчивы на удобрения. Так, в первый год исследований сорта Скарлетт на удобренном фоне N40P40K40 получили прибавку урожая по 28 ц/га.

При снижении репродукии семян и осадков за вегетацию снижались и прибавки от удобрений до 16 ц/га. Наши исследования подтверждают тот факт, что многие импортные сорта обладают медленным темпом начального роста и развития растений. Поэтому для них очень важно применение фиторегуляторов, иммуностимуляторов, микроэлементов в комплексе с фунгицидами и без них для обработки посевного материала и вегетирующих растений. На основании исследований, проведённых фитопатологами института, изучено более 40 биологических средств и комбинированных смесей с протравителями и фунгицидами, определена их биологическая и хозяйственная эффективность в отношении наиболее распространённых болезней.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com - при умеренном развитии болезней семян и вегетирующих растений целесообразно использовать биологические средства, как в чистом виде, так и в комплексе с фунгицидами при сниженной норме расхода последних;

- наиболее эффективной схемой защиты является комплексная обработка семян и растений (однократно в фазу колошения) или двукратная обработка растений в фазы выхода в трубку и колошение. При этом биологическая эффективность достигает 41,9-71,4%, хозяйственная -3,7-9,7 ц/га при применении чистых препаратов и 94-99,8% и 6,1-10,9 ц/га, соответственно, при применении комбинированных смесей с фунгицидами. Улучшается качество зерна нового урожая, снижается заражённость патогенной микрофлорой;

- наиболее эффективными биологическими средствами являются: иммуноцитофит, альбит, кавказ, биосил, эпин, эмистим, экосты, нарцисс, силк, фитохит, универсальный, циркон и др.

Полученные результаты исследований свидетельствуют о целесообразности использования биологических средств защиты не только ячменей, но и озимой и яровой пшеницы.

В области земледелия учёными института даны рекомендации по использованию сидерального пара. Разработаны элементы энергосберегающей технологии комбинированной отвальнобезотвальной системы обработки почв типичного чернозёма. Установлены минимальные уровни минерального питания с.-х.

культур, основные критерии почвенно-растительной диагностики, позволяющие корректировать систему удобрений в зависимости от сложившейся конкретной ситуации. Получены рекомендации о роли побочной продукции урожая, многолетних трав в повышении плодородия почвы.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНАЯ СИСТЕМА

ЗЕМЛЕДЕЛИЯ – ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ

СОВРЕМЕННОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Одной из главных составных частей системы введения сельского хозяйства является система земледелия. В современном земледелии под системой земледелия понимают совокупность взаимосвязанных организационно-экономических, агротехнических, мелиоративных и природоохранных мероприятий, направленных на эффективное использование земель агроландшафта, материальных ресурсов субъекта, воспроизводство плодородия почв с целью получения высоких и экономически оправданных урожаев сельскохозяйственных культур. Она предполагает рациональное использование всех сельскохозяйственных угодий:

пашни, сенокосов, пастбищ, многолетних насаждений, а также рекультивируемых, заболоченных и других земель.

Современная система земледелия как сложный агрокомплекс включает четыре группы (блока) взаимосвязанных мероприятий: агротехнические, мелиоративные, организационноэкономические и экологические (рис.).

Системы земледелия, которые были разработаны и применялись в Тамбовской области до начала 90-х годов, оказали существенное влияние на повышение урожайности с-х культур, однако они имели и недостатки: интенсификация производства и усиление техногенных нагрузок в земледелии вызвали ускоренную эрозию и дефляцию почв, дегумификацию, повышенный В связи с этим перед учеными, землеустроителями, руководителями и агрономами хозяйств сейчас стоит неотложная задача – разработать и освоить новые системы земледелия, экологически безопасные и экономически эффективные.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com фундаментальные идеи великого русского почвоведа В.В. Докучаева, суть которых состоит в том, что ведение земледелия должно базироваться на ландшафтной основе, начиная с обоснования систем земледелия по ландшафтным зонам и заканчивая определением сроков проведения агротехнических приемов, количества вносимых удобрений и других мероприятий по локальным природным комплексам.

Началом разработки ландшафтно ориентированных систем земледелия в нашей стране можно считать создание в 90-х годах прошлого столетия академиком А.Н. Каштановым и его последователей научно обоснованных зональных почвозащитных систем Современные тенденции развития земледелия определяются изменением общих подходов к природопользованию, большему использованию почвозащитных, ресурсосберегающих, экологически оправданных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. На практике экологизация земледелия начинается, прежде всего, с разработки систем земледелия и составляющих их агроприемов применительно к конкретным элементам ландшафтов и климату. В связи с этим адаптивно-ландшафтные системы земледелия принципиально различаются по специализации производства, набору севооборотов, совокупности систем обработки почвы. Другим важным условием построение этих систем земледелия является адаптация их к различным уровням интенсификации производства и, соответственно, к различным уровням обеспеченности хозяйств производственными ресурсами, особенно агрохимическими.

Адаптация земледелия включает разработку технологий возделывания сельскохозяйственных культур в соответствии с динамикой природных ресурсов. В адаптивно-ландшафтных системах земледелия ставится задача обеспечить товаропроизводителя набором альтернативных технологий, что позволит ему самостоятельно принимать оптимальные решения в зависимости от складывающихся погодных условий и уровня обеспеченности хозяйства производственными ресурсами. При этом понятие «адаптивная технология» подразумевает высокую экономическую эффективность, экологическую безопасность производства и обесPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com печение воспроизводства основных структурообразующих элементов агроландшафтов.

В прошлые годы при организации землепользования хозяйств основное внимание обращалось на нарезку полей севооборотов, создание условий для лучшего использования машин и механизмов. В то же время мало уделялось внимания главному вопросу – более совершенному соотношению в системе почва – растение. В условиях реформирования агропромышленного комплекса, изменения земельных отношений и форм собственности ранее введенные в хозяйствах многопольные севообороты (8- полей) повсеместно нарушены. В связи с этим возникла необходимость совершенствовать землепользование не только в коллективных, но и крестьянско-фермерских хозяйствах.

В Тамбовской области 183 тысячи гектаров земель подвержены эрозии, кроме того, 202,3 тыс. га сельскохозяйственных угодий являются эрозионно опасными.

На пахотнопригодных склонах зерновые способны обеспечить хороший урожай при невысоком коэффициенте эрозионной опасности. В то же время пропашные культуры, особенно сахарная свекла, резко снижают урожай и усиливают эрозионные процессы.

По противоэрозионной стойкости культуры можно разделить на четыре группы. Наиболее стойкие – многолетние травы, на втором месте – озимые. Близки к озимым по противоэрозионной стойкости яровые зерновые. К наиболее эрозионно опасным относятся пропашные культуры. Они имеют коэффициент эрозионной опасности 0,75-0,85 и довольно близки к паровому полю (1,00). Их противоэрозионная стойкость в 2,5-3 раза меньше, чем у озимых и яровых зерновых. Поэтому необходим дифференцированный подход к использованию пашни с неодинаковым рельефом.

В Центральном Черноземье рекомендуется выделять три группы пахотных угодий. 1 группа – наиболее плодородные земли для интенсивного использования. Здесь вводятся наиболее распространенные в области зернопропашные севообороты, в первую очередь, севообороты с сахарной свеклой. 2 группа – пахотные земли со средним уровнем плодородия (слабо и среднеPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com смытые с крутизной склонов до 3-5 градусов) для умеренного использования.

На этой пашне вводят в основном зернопаровые севообороты. Использование в этих севооборотах в качестве предшественников озимых сидеральных паров и многолетних трав повышает их противоэрозионную эффективность. 3 группа – земельные массивы с низким плодородием для ограниченного использования. На этой пашне вводят зернотравяные севообороты, где на долю многолетних трав приходится 40-50 % площади. Наиболее эродированные земли следует залужать и переводить в категорию До перестроечного периода размеры землепользования хозяйств и большое разнообразие возделываемых культур предопределило введение многопольных севооборотов (8-12 полей).

Многопольные севообороты вполне себя оправдывают при большом наборе возделываемых культур. В них легче предоставить под отдельные культуры не только одно, но и два-три поля и избежать пестрополья (дробление полей). Они позволяют в зависимости от потребности рынка сбыта, не нарушая принципа плодосмена, вводить новую культуру. Однако надо учитывать, что преимущество и максимальная эффективность от многопольных севооборотов возможны только при введении их на пахотных массивах, достаточно однородных по плодородию и рельефу. В отличие от севооборотов с укороченной ротацией (4-5 полей) при введении многопольных севооборотов не удается создать севооборотные поля, достаточно близкие по почвенным условиям, биологии и технологии возделываемых культур.

При пересмотре землеустройства нужно выделить однородные по плодородию и рельефу почвы в отдельные севообороты с укороченной ротацией (4-5 полей), а не объединять их в единый массив многопольного севооборота. В этих севооборотах размещаются пропашные культуры. На остальной же площади нарезают поля севооборотов, где преобладают зерновые культуры.

В хозяйствах с большими размерами землепользования наиболее оправдано введение севооборотов с разной длиной ротации (8-10 и 4-5 полей).

В крестьянских (фермерских) хозяйствах при небольших площадях землепользования и ограниченном наборе возделываеPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com мых культур основа их землеустройства – севообороты с короткой ротацией (3-5 полей).

Успешному ведению земледелия, независимо от площади пашни в хозяйстве, служит правильная организация землепользования. От состава возделываемых культур в структуре посевов зависит эффективность использования пашни и ее плодородие. За последние 15 лет в Тамбовской области произошло резкое сокращение размеров посевной площади с 2068,3 тыс. га ( г.) до 1316,5 тыс. га (2005 г.) или на 36,3 % от исходной. Изменилась и структура посевных площадей. Так, если в 1990 году удельный вес зерновых культур в общей посевной площади составлял 56,3 %, технических – 10,8, картофеля и овощебахчевых – 2,9 и кормовых культур – 29,8 %, то в 2005 году удельный вес указанных культур составлял, соответственно, - 59,9; 22,4; 5,7 и 12,0 %, т.е. если доля зерновых культур возросла на 3,6 %, технических культур – почти в 2,2 раза, картофеля и овощебахчевых – в 1,9 раза, то удельный вес кормовых культур уменьшился почти в 2,5 раза, что объясняется резким сокращением поголовья животных в хозяйствах области.

Определяя структуру посевных площадей в условиях рыночной экономики, надо учитывать необходимость соблюдения правильного чередования (плодосмена) культур в севообороте.

Результаты исследований научных учреждений (в т.ч. Мичуринского государственного аграрного университета) и опыт передовых хозяйств различных форм собственности показывают, что в современных условиях для Тамбовской области было бы оптимальным наличие в общей площади пашни зерновых и зернобобовых культур – 50-55 % (в том числе 44-45 % зерновые колосовые, 5-6 % зернобобовые и 4-5 % крупяные), технических – 15-20 % (в т.ч. не более 10 % подсолнечника), кормовых – 10и паров – 10-15 % (в 2007 году пары занимают 22,5 %).

Структура посевных площадей в хозяйствах зависит от их специализации и потребностей рынков сбыта, в связи с чем она часто меняется, однако, принципы плодосмена при чередовании кульртур в севообороте должны сохраняться.

Восстановление и соблюдение севооборотов – непременное условие при биологизации земледелия.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Чередование культур в севообороте дает возможность равномерно распределять по полям биомассу растений и обогащать почву элементами минерального питания.

Под пропашными культурами – сахарной свеклой, кукурузой и подсолнечником – почва в течение летнего периода обрабатывается и находится в рыхлом состоянии. В этих условиях ежегодные потери гумуса составляют 0,5-0,7 тонны на гектар.

Наиболее усиленно минерализация гумуса идет в чистом пару, когда не вносятся органические удобрения. Здесь потери гумуса составляют на полях даже с ровным рельефом 1,2-1,5 тонны с гектара.

В то же время, т.к. в период вегетации однолетних культур сплошного посева почва не обрабатывается, это положительно сказывается на содержании гумуса.

Многолетние травы, из всех сельскохозяйственных культур, имеют в почве наибольшее количество корневой массы, что обеспечивает усиленный процесс гумификации (накопление гумуса). Кроме того многолетние бобовые травы и зернобобовые культуры за счет биологического азота накапливают в почве Чередование культур в севооборотах – доступное и эффективное агротехническое средство улучшения почвенного плодородия. На это указывает опыт стран Западной Европы, где в конце XIX столетия была резко (почти в 2 раза) повышена продуктивность пахотных угодий, причем удвоение урожайности произошло не за счет широкого применения минеральных удобрений, а благодаря включению в севообороты многолетних бобовых трав. Поэтому неслучайно К.А. Тимирязев подчеркивал:

«Едва ли в истории найдете много других открытий, которые были бы таким благодеянием для человечества, как включение клевера и вообще бобовых растений в севооборот, так поразительно увеличивающих производительность труда земледельцев».

Исследования последних 20-30 лет показали, что избежать деградации черноземов можно используя в севооборотах многолетние травы, а также менее затратные, чем навоз, источники органических удобрений: зеленые удобрения (сидераты), солому и PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com При использовании в качестве сидератов хорошо зарекомендовали себя такие культуры как донник, горчица белая, редька масличная, люпин, рапс и другие бобовые дающие при запашке биомассы в почву по 120-200 кг азота, 47-60 кг фосфора и 160кг калия в действующем веществе на гектар.

Использование в качестве органического удобрения измельченной соломы также способствует обогащению почвы питательными веществами. По данным Тамбовского НИИСХ с урожаем зерна озимой пшеницы в 30 ц/га выносится азота 97 кг, фосфора – 34 и калия – 60 кг с гектара, а с измельченной соломой и крневыми остатками пшеницы в почву поступает на каждый гектар азота – 33 кг, фосфора – 8 и калия – 45 кг или вынос компенсируется по азоту на 34 %, по фосфору на 24 и калию на 75 %.

Таким образом, биологизация растениеводства позволяет резко сократить расходы на применение минеральных и органических удобрений.

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства, конкурентноспособности его продукции на мировом и отечественном рынках остается важнейшей задачей, которую невозможно решить без использования новейших агротехнологий, технического перевооружения производства.

На международных конгрессах по ресурсосберегающим технологиям в сельском хозяйстве (Испания, 2001 г.; Бразилия, 2003 г.) использование таких технологий было признано как стратегически важное направление, позволяющее стабилизировать сельское хозяйство и обеспечить растущие потребности в Главный технологический прием сберегающего зеледелия – использование в различных пределах минимальной или нулевой В Липецкой, Орловской областях и ряде других регионов России ресурсосберегающие технологии применяют уже не один год, получая устойчивые высокие результаты при сокращении затрат: экономия ГСМ – в 2-3 раза, сокращение потребности в механизаторских кадрах, за счет уменьшения трудоемкости выполнения с-х работ, в 2-2,5 раза, снижение в 2,5 раза металлоемкости сельскохозяйственных машин, поскольку их набор для зернового PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com севооборота на каждые 2,5 тыс. га снижается с 75 до 13-15 единиц.

Расчеты показывают, что перевод земледелия на агроландшафтную основу способствует росту урожайности сельскохозяйственных культур на 10-75 %, экономии затрат энергии на 25- %, увеличению рентабельности сельскохозяйственного производства на 40-80 % при сохранении и повышении уровня плодородия почв. При этом снижаются или полностью предотвращаются деградационные процессы.

Предлагаемые агроландшафтные системы земледелия, по мере освоения, будут совершенствоваться в соответствии с достижениями науки и производства.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОРТИМЕНТА

ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В МичГАУ

Сорт является одним из главных факторов устойчивого производства зерна озимой пшеницы. На современном этапе развития сельского хозяйства, при внедрении новых технологий возделывания зерновых культур, роль сорта приобретает особое значение. Среди различных агроприемов на долю сорта приходится 20-28 % прироста урожая, а в экстремальных погодных условиях (суровые зимы, засухи, эпифитотии болезней) эта цифра возрастает до 50%. Применение новых высокопродуктивных сортов снижает ресурсозатраты при производстве зерна на 15-20%. От сорта зависит также и степень биологизации интенсификационных процессов, уровень техногенного воздействия на агроэкосистемы и биосферу в целом. Кроме того, путем селекции качество зерна повышается в значительно большей степени, чем любыми другими агротехническими приемами.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Сорт остается не только средством повышения урожайности и качества зерна, но и становится фактором, без которого невозможно реализовать достижения науки и техники. В сельскохозяйственном производстве сорт выступает как биологическая система, которую нельзя ничем заменить.

Для возделывания пшеницы используют, прежде всего, сильные, а также ценные сорта, отличающиеся высокой потенциальной урожайностью, хорошей отзывчивостью на удобрения и изменения агротехники, комплексной устойчивостью к вредным факторам. Таким образом, роль сорта, устойчивого ко всем стрессовым факторам внешней среды, приобретает особую значимость.

Актуальна и реальна селекция сортов, способных эффективно использовать тепловую энергию и свет невысокой интенсивности.

Из практики известно, что не все сорта одинаково проявляют себя в одних и тех же условиях их возделывания, поэтому и реализация потенциальной продуктивности у различных сортов идет по-разному. Высокопродуктивные сорта выносят из почвы большое количество питательных веществ, расходуют много воды, поэтому такие сорта требуют высокой агротехники. Если таких условий нет, то потенциально более продуктивный сорт не только не дает прибавки, но может и уступить по урожайности другому менее продуктивному, но и менее требовательному к условиям возделывания сорту. Следовательно, нужен дифференцированный подход к подбору сортов. Особенно он важен в настоящее время, когда многие хозяйства не могут обеспечить посевы высокими дозами удобрений и комплексом защиты растений. Вполне очевидно, что экономически слабым и сильным хозяйствам необходим разный сортовой состав.

Селекцию пшеницы в нашей стране ведут многие научные учреждения, расположенные в различных почвенноклиматических зонах. Это позволило создать высокопродуктивные и высококачественные сорта применительно к конкретным условиям. Возделывание высокопродуктивных сортов, способных наиболее полно использовать условия высокого агрофона, резко повышает экономическую эффективность внесения удобрений и ускоряет тем самым окупаемость капиталовложений, и PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com является самым доступным и дешевым способом увеличения производства всех сельскохозяйственных культур.

Только имея информацию о потенциальной продуктивности, адаптивности и стабильности сорта, его способности отзываться на улучшение условий выращивания можно эффективно использовать сорт при разных условиях энергозатрат.

Однако сорт не может служить панацеей от бесхозяйственности и низкой агротехники выращивания. Любой сорт дает отдачу только при хороших погодных и агротехнических условиях.

экономике многократно возросла стоимость сельскохозяйственной техники, энергоносителей и средств химической защиты от болезней и вредителей сельскохозяйственных культур. Большинство хозяйств в силу тяжелого экономического положения были вынуждены нарушать рекомендуемые технологии, что отрицательно сказалось на плодородии почвы и урожайности возделываемых сортов с.-х. растений.

Передовые хозяйства, имея удобрения и средства защиты посевов от болезней и вредителей, получают, высокие урожаи, а экономически слабые хозяйства не могут добиться полной реализации генотипа сорта на бедных фонах.

Биологически разные сорта по-разному реализуют потенциальную продуктивность на естественном фоне. Есть сорта, которые резко снижают урожайность при отсутствии удобрений и защиты их от болезней, а есть сорта, сохраняющие относительно высокую продуктивность при любых условиях выращивания. Поэтому, по мнению ряда ученых, необходимо внедрять в производство сорта с разной экологической адаптивностью. Желательно иметь в посевах сорта с разной скороспелостью (это уменьшит напряженность и потери при уборке), с различной зимо - и засухоустойчивостью, разной требовательностью к предшественникам, удобрениям, срокам сева. Возделывание разных по биологии сортов еще целесообразно и с той точки зрения, что земледелец не располагает надежным долгосрочным прогнозом погоды. Следовательно, надо говорить не об отдельных сортах, а о системе сортов, взаимодополняющих друг друга, обеспечивающих максимальный сбор продукции и стабильную по годам урожайность.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Сотрудники кафедры растениеводства МичГАУ проводят научные исследования по созданию сортов и разработке ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий возделывания зерновых, зерновых бобовых и бобовых культур.

Целью исследований одним из разделов данной тематики является создание сортов озимой и яровой пшеницы, обладающих высокой урожайностью, качеством и устойчивых к биотическим и абиотическим стрессам.

1. Получение новых гибридов озимой и яровой пшеницы методом внутривидовой гибридизации с последующим отбором.

2. Улучшение полученных линий и сортов пшеницы по качеству зерна, скороспелости, устойчивости к болезням, а также 3. Выявление перспективных сортов и линий озимой и яровой пшеницы по комплексу хозяйственно-ценных признаков.

Исследования проводились в 2004-2006 годах на опытном поле агрономического факультета в учхозе «Комсомолец» Мичуринского района Тамбовской области.

Участок, на котором заложен опыт, представлен выщелоченными среднемощным черноземом среднесуглинистого механического состава. Реакция почвенного раствора слабокислая рНСодержание гумуса в пахотном слое - 7.2 %, легкогидролизуемого азота по Тюрину и Кононовой – 8,7 мг/100г почвы, подвижного фосфора по Кирсанову 7,7 мг/100 г почвы, обменного калия по Масловой 10,1 мг/100г почвы.

Исследования за ростом и развитием растений и определение урожайности проводили согласно методике Государственного испытания, качества зерна по действующим ГОСТам.

Для определения пораженности яровой и мягкой пшеницы болезнями и вредителями использовали методику Э.Э. Гешеле (1978), методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений (1987), защита растений от болезней (2001).

За вегетационный период было проведено 3 обследования на посевах озимой и яровой пшеницы.

В селекционном питомнике лаборатории селекции пшеницы ежегодно изучалось 360 номеров озимой пшеницы и 240 ноPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com меров яровой пшеницы, в конкурсном питомнике 11 сортов и линий озимой пшеницы и 10 – яровой пшеницы.

В годы исследований на растениях озимой пшеницы была отмечена ржавчина (бурая и стеблевая). Кроме того, в 2004 годутвердая головня, а в 2006 году – снежная плесень и пустоколосость неинфекционной природы.

Следует отметить, что из 11 сортов и линий озимой пшеницы меньше сорта – стандарта Мироновской 808 (по некоторым заболеваниям на его уровне) поражались линии 1761, 1897, и 1901. Пустоколосость проявилась на данных линиях в два раза меньше, чем у Мироновской 808. Развитие мучнистой росы и снежной плесени у этих линий хотя и превышало стандартный вариант, соответственно, на 4,4-10% и 4,2-14,2%, но эти показатели были ниже экономического порога вредоносности (ЭПВ), равного 20% по этим заболеваниям.

На яровой пшенице была обнаружена бурая и стеблевая ржавчина, твердая головня и пятнистость листьев. Меньше стандарта поражался болезнями сорт Мичуринская 17 и линии 1736, В агробиоцинозах озимой и яровой пшеницы нами были отмечены хлебные клопы, жук-кузька, злаковая тля, пшеничный трипс и пьявица. Но их численность, кроме трипсов, не превышала ЭПВ.

Урожайность изучаемых сортов и линий озимой пшеницы находилась в пределах 33,6-39,6 ц/га. На уровне стандарта урожайность была отмечена у линий 1820,1779 и сорта Тамбовица – 12 (улучшенная) (разность с контролем Мироновская 808 в пределах ошибки опыта).

Стекловидность сравниваемых сортов и линий находилась в пределах 43,0 –57,3%. Все опытные варианты (кроме Л-1761, Л-1820) превысили стандарт по этому показателю.

По содержанию белка существенно лучше стандарта почти все сорта и линии. Так, например, у линии 1901 белка в зерне Лучшим сортом по содержанию клейковины являются Тамбовица улучшенная (33,9%) и линия 1901 (34,4%). У Мироновской 808 содержание клейковины составляет 29,4%.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Более высокая урожайность яровой пшеницы была получена на контрольном варианте Прохоровка (32,2 ц/га) и у линии В результате исследований обнаружено, что самое высокое содержание клейковины и белка имеет сорт Мичуринская (31,4 % и 14,5 %, соответственно), низкое качество зерна - в стандартном варианте Прохоровка (белка 12,3%, клейковины УДК 31.452:631.417.2:631.81.095.038:631.871:551.577/578:551.

ФАКТОРЫ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ

И УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

КУЛЬТУР В ЗЕМЛЕДЕЛИИ

ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Ключевые слова: плодородие, гумус, питательные вещества, побочная продукция урожая, осадки, температура.

На полях Тамбовской области к 1990 году посевная площадь занимала 2,1 млн. га, а в 2000 году она составляла 1,4млн.га, в том числе посевы зерновых культур с 1,2 млн.га сократились до 702 тыс.га при одновременном снижении урожайности с 24,1 ц/га до 15,2 ц/га. Валовой сбор зерна в эти годы соответственно составлял 2449 и 1025 тыс. тонн. Основной причиной снижения урожайности следует считать резкое уменьшение внесения на поля удобрений. Если за 1986-1990 годы среднегодовое внесение минеральных удобрений составило в действующем веществе 108кг/га, то за 1996-2000 годы – 3,6 кг. Внесение органических удобрений уменьшилось в четыре раза.

Благодаря росту внесения в почву питательных веществ за 1981-1990 годы среднегодовой валовой сбор продукции полеводства области составил 5495 тыс. тонн зерновых единиц и превыPDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com сил результаты предшествующего десятилетия на 35%. В этом десятилетии вынос питательных веществ из почвы урожаем был восполнен за счет удобрений на 88,5%. Азот и калий восполнялся на 78-84%, а фосфор – на 140-150%, тогда как за последнее пятилетие ХХ века при значительно меньшем валовом сборе продукции полей было компенсировано удобрениями только 10% общей суммы NPK, потребленных на формирование урожая. Остальная часть использовалась за счет потенциального и актуального плодородия почвы, уменьшая в ней запасы эффективной части NPK В основном по этой причине среднегодовая урожайность зерновых культур в целом по области за 1995-2000 годы, в сравнении с полученной в 1986-1990 годы, уменьшилась на 4,9 ц/га.

Максимальная урожайность в отдельные годы этих периодов отличалась на такую же величину, хотя погодные условия в последнем пятилетии ХХ века были благоприятнее для формирования более высокой урожайности зерновых и других культур.

Следует отметить другое, что и до 1990 года в нашей области не было решено восполнение гумуса за счет внесения в почву необходимого количества органического вещества, в том числе навоза, хотя к этому времени Тамбовским НИИСХ была разработана технология производства, хранения и использования навоза, позволявшая решать эту проблему при имевшемся поголовье скота, но теперь его стало много меньше.

В связи с этим, исходя из мировой практики, в Тамбовском НИИСХ в 1990 году был заложен полевой опыт по использованию соломы в сочетании с минеральными удобрениями и навозом. Опыт закладывался и проводился в трехкратной повторности в пространстве и времени по схеме: создавались три фона:

I.сжигание (удаление) всей побочной продукции, II.запахивание стерни и пожнивных остатков, III.запахивание всей побочной продукции культур севооборота. На каждом из этих фонов накладывались варианты внесения удобрений: 1.без удобрений, 2.внесение оптимальных доз NPK под каждую культуру, 3.внесение полуперепревшего навоза один раз за ротацию, из расчета 40 т/га, под перепашку черного пара, 4.внесение удобрений в дозах второго + третьего вариантов. Питательные вещества вносили, из расчета на гектар в следующих дозах: под озимую PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com пшеницу на втором варианте в среднем из трех лет N160P103K181 – такое количество NPK содержалось в дозе навоза, под сахарную свеклу - N90P90K90, озимую рожь – N60P60K60, под остальные культуры N40P40K40. Всего за ротацию севооборота, в среднем из трех лет, внесено: на 2 варианте – N590P533K611, на третьем, за счет навоза – N160P103K181, на четвертом – N750P636K792.

Опыты проводились на типичном черноземе с мощностью гумусного слоя 80-100 см и содержанием, в слое почвы 0-30 см, гумуса 7%, действующих веществ (по Чирикову) фосфора – 15,7калия – 14,3-18,4 мг/100 г почвы, рН – 5,5-6,0.

Цель опыта: установить возможность запахивания соломы и другой побочной продукции урожая без внесения в почву компенсирующей дозы азота, а также установить влияние запаханной побочной продукции на урожайность высеваемых культур и плодородие почвы, как самой, так и совместно с минеральными удобрениями и навозом. Полученные результаты опыта представлены в таблице 1.

Согласно принятого чередования культур севооборота начальное влияние побочной продукции урожая должно проявиться на урожайности сахарной свеклы. Ее урожайность на всех трех фонах первого варианта оказалась практически равной, не было существенного различия в урожайности, полученной и на других вариантах опыта. В конце ротации севооборота была посчитана на каждом варианте и фоне сумма урожаев за ротацию, выраженная в зерновых единицах. Она также не имеет заметных различий, но имеет некоторую тенденцию к увеличению на третьем Следовательно, запахивание побочной продукции урожая без внесения компенсирующих доз азота не снижает эффективность естественного плодородия почвы и вносимых удобрений.

Но есть и противоположное мнение (Карелин, Володарская, 1974;

Выявлено и другое, что при систематическом запахивании побочной продукции повышается плодородие почвы (Донос, Кудрияну, 1980; Верниченко, Мишустин, 1980). В наших опытах это подтвердилось урожайностью озимой пшеницы (табл. 1а).

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Таблица 1 - Взаимодействие побочной продукции и удобрений на продуктивность севооборота, ц/га зерновых единиц в среднем из трех повторений в пространстве и времени (1991-2001 годы) Во второй ротации (2001-2003 гг.) ее средняя урожайность из трех повторений во времени и пространстве превышала урожайность, полученную в первой ротации на 5,7-9,6 ц/га.

Приведенные выше данные достаточно убедительно подтверждают, что на Тамбовских черноземах и других почвах побочная продукция может и должна стать наиболее дешевым источником органических удобрений для повышения плодородия почвы и урожайности возделываемых культур. Так считают и другие (Авров, Мороз, 1979; Ковда, 1983).

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Таблица 1а - Урожайность озимой пшеницы за первую и вторую Первая 32,3 35,8 34,2 34,9 33,9 36,8 36,7 35,7 33,9 35,2 35,1 35, Вторая 40,5 44,8 43,8 44,3 40,4 44,9 42,4 42,7 40,1 43,5 42,2 43, видов животных, а практически с их ликвидацией, нет возможности вносить на поля нужное количество навоза, что приводит к систематическому уменьшению содержания гумуса в почве, а, следовательно, и к снижению плодородия почвы. Поэтому в данных опытах была исследована возможность восполнения гумуса в почве за счет запахивания побочной продукции возделываемых культур. Анализ почвы в первые и последние годы проведения опыта показал, что запаханная в почву побочная продукция урожая мало влияет на изменение содержания гумуса в почве (табл.2). Для выяснения, что происходит с запаханной соломой, ее образцы основных зерновых культур закладывали на различную глубину в почву и периодически анализировали.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 


Похожие работы:

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИНСТИТУТ ЗООЛОГИИ НАН БЕЛАРУСИ УДК 591.531: 582.998.1 ХВИР Виктор Иванович СООБЩЕСТВА АНТОФИЛЬНЫХ НАСЕКОМЫХ И ИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С СОРНО-РУДЕРАЛЬНЫМИ РАСТЕНИЯМИ 03.00.16 – экология АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Минск 2006 Работа выполнена на кафедре зоологии Белорусского государственного университета Научный руководитель: Сергей Владимирович Буга, доктор биологических наук,...»

«И.Ф. Дьяков ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР РЕЖИМА РАБОТЫ ЗЕМЛЕРОЙНОЙ МАШИНЫ (БУЛЬДОЗЕРА) Ульяновск 2007 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ульяновский государственный технический университет И. Ф. Д ь я к о в ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР РЕЖИМА РАБОТЫ ЗЕМЛЕРОЙНОЙ МАШИНЫ (БУЛЬДОЗЕРА) (для выполнения расчетно-графической работы) по дисциплине Строительные машины для специальности 290300 Промышленное и гражданское...»

«ЦЕНТР ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ XIX МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ НА ПРОСТОРАХ СТРАН СНГ И ЗАРУБЕЖЬЯ В XXI ВЕКЕ (15.03.2014г.) г. Санкт-Петербург – 2014г. © Центр экономических исследований УДК 330 ББК У 65 ISSN: 0869-1325 Тенденции развития экономической наук и на просторах стран СНГ и зарубежья в XXI веке: ХIX Международная научно-практическая конференции для студентов, аспирантов и молодых...»

«Н. В. Беляева О. И. Григорьева ЛЕСОВОДСТВО С ОСНОВАМИ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР Практикум Санкт-Петербург 2011 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ имени С.М. Кирова Кафедра лесоводства Н. В. Беляева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент О. И. Григорьева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ЛЕСОВОДСТВО С ОСНОВАМИ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР Практикум для подготовки...»

«Наука в современном информационном обществе Science in the modern information society III Vol. 1 spc Academic CreateSpace 4900 LaCross Road, North Charleston, SC, USA 29406 2014 Материалы III международной научно-практической конференции Наука в современном информационном обществе 10-11 апреля 2014 г. North Charleston, USA Том 1 УДК 4+37+51+53+54+55+57+91+61+159.9+316+62+101+330 ББК 72 ISBN: 978-1499157000 В сборнике представлены материалы докладов III международной научно-практической...»

«РЕСПУБЛИКАНСКОЕ НАУЧНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИНСТИТУТ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В АПК НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ УДК 339.138(043.3):637.1(043.3) ШИШКО Валерий Иосифович МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО МАРКЕТИНГА МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ (на примере Гродненской области) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (специализация – агропромышленный комплекс: экономика, организация и...»

«УДК 338.436.33 ПРИБЫТКОВА НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВЕРТИКАЛЬНО-ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУРАХ (НА МАТЕРИАЛАХ ФПГ ЗОЛОТОЕ ЗЕРНО АЛТАЯ) 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Барнаул 2007 Диссертация выполнена на кафедре маркетинга и предпринимательской деятельности АПК ФГОУ ВПО Алтайский...»

«Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В.И. Разумовского КАФЕДРА ОБЩЕЙ БИОЛОГИИ, ФАРМАКОГНОЗИИ И БОТАНИКИ Методические рекомендации по выполнению и оформлению курсовых работ по фармакогнозии для студентов фармацевтического факультета Саратов 2012 УДК 615.32 (075.8) ББК 52.82я73 М545 Методические рекомендации по выполнению и оформлению курсовых работ по фармакогнозии составлены в...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н.И. Вавилова САМАРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЁТ, АНАЛИЗ, АУДИТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ:...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ДЕРЕВЕНСКИЕ ДЕТИ РОССИИ ХIХ – НАЧАЛА ХХ ВЕКА Хрестоматия Часть I Ставрополь 2009 1 Печатается по решению УДК 947 редакционно-издательского совета ББК 63.3(2)5 ГОУ ВПО Ставропольского государственного Д 38 педагогического института Научный редактор доктор...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УДК () Код ГРНТИ УТВЕРЖДАЮ Проректор по НИД Тверского государственного университета д.т.н., Каплунов И.А. _ 1 июля 2013 г. М.П. ОТЧЕТ По программе стратегического развития федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Тверской государственный...»

«А. Г. Б Р О И Д О ЗАДАЧНИК ПО О Б Щ Е Й МЕТЕОРОЛОГИИ ЧАСТЬ I Допущено Министерством высшего и среднего специального образования СССР в качестве учебного пособия для студентов гидрометеорологических институтов и университетов БИБЛИОТЕКА Л. ни; г адского Гидрометеорологического Института ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО Л Е Н И Н Г Р А Д • 1970 УДК 551.5(076.1) В задачник включены задачи, охватывающие материал первой части курса общей метеорологии....»

«Детский труд в аграрном секторе Казахстана Результаты исследования в Алматинской и Южно-Казахстанской областях ОТЧЕТ Международная Программа по Искоренению Детского Труда (ИПЕК) Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии Авторское право © Международная организация труда 2013 Первое издание 2013 Публикации Международного бюро труда охраняются авторским правом в соответствии с Протоколом 2 Всемирной конвенции об авторском...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ, ИНФОРМАЦИИ И БИЗНЕСА С.И. КВАШНИНА, Н.А. ФЕДОТОВА ОСНОВЫ БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ДНЕВНОЙ И ЗАОЧНОЙ ФОРМ ОБУЧЕНИЯ Допущено Учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по высшему образованию в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по направлению 013400 Природопользование дневного и заочного отделений Ухта 2003 УДК: 57 (075.8) ББК: 28я7 К Квашнина С.И., Федотова Н.А....»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I Государственное научное учреждение Научно-исследовательский институт экономики и организации АПК ЦЧР России Россельхозакадемии Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Я. Горина Алексеевский...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ Забайкальский аграрный институт – филиал ФГОУ ВПО Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Кафедра экономики ПСИХОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС для студентов, обучающихся по специальностям: 080502 – Экономика и управление на предприятии (в агропромышленном комплексе) 080109 – Бухгалтерский учет, анализ и аудит Составитель: Доцент, к.с.-х.н, социальный психолог А.В. Болтян Чита 2011 2 УДК ББК Учебно-методический комплекс...»

«УДК 633.2.03 МЕТОДЫ ОЦЕНКИ И УПРАВЛЕНИЯ ЛУГОВЫМИ АГРОЭКОСИСТЕМАМИ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЯЮЩЕГОСЯ КЛИМАТА А. А. Кутузова, профессор, доктор сельскохозяйственных наук, ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт кормов им. В. Р. Вильямса, г. Москва, В. Н. Ковшова, кандидат сельскохозяйственных наук, ГУП Кировская лугоболотная опытная станция Россельхозакадемии, г. Киров В настоящее время проблемы, связанные с изменением климата, его неустойчивостью и непредсказуемостью, ещё более обостряются в...»

«УДК 581.1: 633.51:631.811.98 МУСТАЕВ ФЕДОР АЛЕКСЕЕВИЧ РЕГУЛЯТОР РОСТА ХЛОПЧАТНИКА НАВРУЗ: ЕГО ФУНКЦИИ И СВОЙСТВА 03.00.12- Физиология и биохимия растений АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Ташкент – 2012 Работа выполнена в Институте химии растительных веществ имени академика С.Ю. Юнусова Академии Наук Республики Узбекистан Научный...»

«1 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Технологический институт – филиал ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Кафедра Технология производства, переработки и экспертиза продукции АПК Марьина О.Н., Марьин Е.М. Основы животноводства и гигиена получения доброкачественного молока УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Димитровград – 2011 2 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Технологический институт - филиал ФГБОУ ВПО Ульяновская...»

«23 - 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том IV Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том IV Материалы...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.