WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«ДАЛЬНИЙ ВОСТОК РОССИИ: ГЕОГРАФИЯ, ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЯ, ГЕОЭКОЛОГИЯ (К Всемирному дню Земли) Материалы XI региональной научно-практической конференции Владивосток, 23 ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и наук

и Российской Федерации

Дальневосточный федеральный университет

Школа естественных наук

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК РОССИИ:

ГЕОГРАФИЯ, ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЯ, ГЕОЭКОЛОГИЯ

(К Всемирному дню Земли)

Материалы XI региональной научно-практической конференции

Владивосток, 23 апреля 2012 г.

Владивосток

Издательский дом Дальневосточного

федерального университета

2013

УДК 551.579+911.2+911.3(571.6)

Д15

Д15 Дальний Восток России: география, гидрометеорология, геоэкология :

материалы XI регион. науч.-практич. конф. [Электронный ресурс] / под

общ. ред. А.М. Сазыкина; Дальневост. федерал. ун-т. – Электрон. дан. –

Владивосток: Издат. дом Дальневост. федерал. ун-та, 2013. – 170 с. – Acrobat Reader, Foxit Reader либо любой другой их аналог. – Режим доступа: http://www.dvfu.ru/documents/2619668/0/2013_Dalnij_Vostok_Rossii ISBN 978-5-7444-3001- В сборнике представлены доклады XI региональной научно-практической конференции, посвященной Всемирному дню Земли (Дальневосточный федеральный университет, 23 апреля 2012 г.). Включает новые материалы в областях физической, экономической и рекреационной географии, гидрологии, геоэкологии, биогеографии и географии почв.

УДК 551.579+911.2+911.3(571.6) ISBN 978-5-7444-3001- © Школа естественных наук ДВФУ, © Кафедра географии и устойчивого развития геосистем, © Издательский дом Дальневосточного федерального университета, оформление,

СОДЕРЖАНИЕ

Бибаева А.Ю. Анализ эстетических ресурсов местности Зама (северное Приольхонье) Зонов Ю.Б., Нестеренко И.Г., Дряхлов А.Г. Природно-географические аспекты формирования геосистем Дальнего Востока Киселева А.Г. Экологический анализ прибрежно-морских флор Приморского края Колейка Я., Сазыкин А.М. Система экологических троп в Чехии Коробов В.В., Крылов И.И., Сорокин П.С. Эколого-геоморфологические принципы изучения прибрежной зоны полуострова Муравьев-Амурскbq Краснослободцев Н.В. Проблемы и перспективы развития транспортного коридора «Приморье-2» «Туманган» Левченко О.В. Проблемы оценки эстетичности растительности (на примере гор юга Дальнего Востока) Лисина И.А. Расчет вероятностных характеристик стока в условиях юга Приморского края Мухина Т.И., Пшеничникова Н.Ф., Пшеничников Б.Ф. Влияние почвенно-экологических условий на таксономическое разнообразие фауны нема- тод в приокеанических буроземах Оборин М.С. Бальнеологический потенциал лечебно-оздоровительного туризма в северной части Пермского края Оборин М.С., Лузянина О.А. Климатические условия севера Пермского края как фактор развития лечебно-оздоровительного туризма Петренко В.С. Анализ геоэкологических ситуаций в Приморье в учебной программе студентов-географов ДВФУ Пшеничников Б.Ф., Пшеничникова Н.Ф. Географические закономерности формирования и распространения полигенетичных буроземов полу- острова Муравьев-Амурский Пшеничникова Н.Ф., Пшеничников Б.Ф. Роль пирогенного фактора в трансформации лесорастительных свойств оподзоленных ржавоземов темнохвойных лесов Сихотэ-Алиня Родникова И.М. Современное состояние лишайникового покрова на материковом побережье и островах залива Петра Великого (Японское море) Рябинина Л.И. Дальний Восток в условиях российской демографической модернизации Сазыкин А.М., Глушко А.А. Рекреационно-географическое положение Дальнего Востока Сазыкин А.М., Шабаев А.А. Экологические проблемы горы Ливадийской (Приморский край) в связи с рекреационным использованием Сорокин П.С. Перспективы использования побережья Владивостока (рекреационный аспект) Старожилов В.Т. Ландшафтное районирование в планировании природопользования территорий Суржиков В.И. Социально-экономические проблемы муниципальных образований приграничного типа (на примере Приморского края) Сысоева О.В. Структура банковской сферы Иркутской области Урусов В.М., Варченко Л.И. К концепции озеленения Владивостока Урусов В.М., Варченко Л.И., Кононова Н.Н. К зонированию Дальневосточных флор Урусов В.М., Кононова Н.Н., Варченко Л.И. Экстремальные микроклиматы как фактор сохранения реликтов и экзотов флоры на Дальнем Во- стоке России Федоровский А.С. Влияние шероховатости русла и уклона водной поверхности на трансформацию паводочной волны (численный экспери- мент) Шамов В.В. Гидрохимическая индикация климатических тенденций в бассейне Амура Шамов В.В., Гарцман Б.И., Губарева Т.С., Кожевникова Н.К., Болдескул А.Г. Экспериментальные исследования процессов формирования стока с помощью химических трассеров: результаты организационного этапа Шекман Е.А. Эволюция геосистем водосборных бассейнов (на примере речных перестроек) Шкурко Д.Н. Природные рекреационные ресурсы Ханкайского района Приморского края и перспективы их использования Юрченко С.Г. Подземные источники централизованного водоснабжения

АНАЛИЗ ЭСТЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ МЕСТНОСТИ ЗАМА

(СЕВЕРНОЕ ПРИОЛЬХОНЬЕ)

г. Иркутск, Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН Главным ресурсом рекреации служит малоизмененная природа [9]. Основными объектами рекреационной оценки являются природные геосистемы в целом и различные физико-географические образования [10]. На большей части Прибайкалья сформирована расширенная система особо охраняемых природных территорий (заказников, заповедников, национальных парков), в результате окружающие озеро ландшафты в основном остаются ненарушенными.

Район исследования – местность Зама – расположена на территории Прибайкальского национального парка в 330 км от г. Иркутска в северной части Приольхонья в пределах географических координат 53 29'–53 30' с. ш. и 107 в. д. С северо-запада территория ограничена восточными склонами Приморского хребта, на юго-востоке – Байкалом.

Основными факторами, определяющими структурную организацию пейзажей, являются рельеф и растительность. Поскольку территория исследования расположена в горном районе, то рельеф становится определяющим фактором, создающим основу пейзажной структуры.

На основе проведенных полевых физико-географических исследований и исследований эстетических свойств ландшафтов с применением ГИС-технологий создана база данных. Для привязки цифровых пейзажных снимков к точкам наблюдений использовалась функция «горячая связь», которая обеспечивает прямой доступ к внешним файлам, в результате чего существенно повышается информативность электронных карт, реализуется возможность оперативного доступа к информации при анализе базы данных [12].

Район исследования представлен низкогорным слаборасчлененным эрозионным рельефом с общим наклоном в сторону северной котловины озера [6]. Абсолютные высоты варьируются от 450 м над уровнем моря на побережье до 1350 м вглубь территории, отдельные вершины достигают 1500 м.

Согласно ботанико-географическому районированию исследуемый участок относится к Байкало-Джугджурской горно-таежной области, Прибайкальской провинции, Приморскому горно-таежному округу и представлен таежным и степным растительными комплексами [2]. Приольхонские степи являются интразональными включениями в лесную зону, занимают предгорную ступень между оз. Байкал и хр. Приморский, именно поэтому считаются уникальными природными комплексами побережий.

Благодаря климатическим особенностям, своеобразию подстилающих пород (природным особенностям) степные сообщества приживаются на слаборазвитых каменистых почвах и имеют незначительное проективное покрытие (30–60 %).

Вследствие этого визуальный акцент в степных комплексах приобретает мезо- и микрорельеф [1].

Рельеф и растительность территории создают условия для разных масштабных уровней визуального восприятия: от панорамных видов с вершинных поверхностей и открытых (степных) прибрежных участков до локальных замкнутых видов на залесенных склонах и в понижениях.

По горизонтальному углу обзора [8] все пейзажи исследуемого района можно подразделить на следующие типы: а) панорамные и циркорамные виды (виды с воды; виды на акваторию оз. Байкал); б) секторные виды; в) виды узкого обзора.

Элементами панорамных видов с воды выступают высокие абразионнотектонические берега, скальные клифы мысов Арул и Халтыгей, ниши, галечные косы, отграничивающие озера-лагуны Зама и Карасевое, на дальнем плане – залесенные склоны Приморского хребта. Виды с воды характеризуются обзорностью, наибольшим разнообразием структурных элементов пейзажа. На суше точки с панорамными видами могут располагаться как непосредственно вблизи побережья (вид с вершины сбросового уступа на акваторию озера, прибрежной равнины), так и в глубине территории на открытых вершинных поверхностях и крутых слабозалесенных склонах восточной экспозиции.

Точки секторного обзора располагаются на границах степных и лесных участков в равнинной части территории (предгорной равнине); к ним относятся также большинство залесенных склонов. Виды с узким обзором характерны для долины р. Иликта, по обоим берегам которой произрастает кустарниковая и древесная растительность, выступающая в роли кулис.

Как правило, горизонтальный угол обзора и глубина пейзажной перспективы имеют прямую зависимость друг от друга: с увеличением угла обзора увеличивается и дальность перспективы пейзажного вида.

Точки обзора с дальней перспективой располагаются в основном на крутых склонах северных, южных и восточных экспозиций с разреженным древостоем, на вершинных безлесных поверхностях с руинными формами и останцами выветривания. Средней перспективой характеризуются низменные равнинные лесостепные участки, межгорные котловины и долины, покрытые степями, небольшие по площади водораздельные поверхности, окруженные таежной растительностью.

Ближняя перспектива характерна для таежных комплексов с сильно развитым подлеском и кустарником, залесенных пространств пологих склонов с густым древостоем, пологих залесенных склонов западной экспозиции.

В целом уклон исследуемой территории на северо-восток обусловил расположение основных видовых точек на западе и юго-западе района.

Видовая точка и наблюдаемый с нее пейзаж взаимосвязаны между собой.

Наиболее разнообразны пейзажи с ближней перспективой, именно они характеризуются наибольшей изменчивостью по мере смены точки обзора, поскольку их структура включает в себя только передний план. Пейзажи с дальней перспективой, наблюдаемые преимущественно с высоких (и удаленных) местоположений, как правило, циркорамного обзора, мало изменяются или практически не изменяются при смене видовой точки в довольно широких пространственных пределах.

Этот факт обусловливает наличие незначительного количества типов панорамных и циркорамных пейзажей, различающихся в основном в зависимости от ориентировки по сторонам света и следующих за сменой форм макрорельефа. Их количество будет зависеть от разнообразия макро- и мезообъектов территории и разновысотности вершинных местоположений. На территории исследования выделяются четыре типа панорамных пейзажей с дальней перспективой: 1) вид на запад с воды или прибрежной равнины на залесенные склоны Приморского хребта; 2) вид на север и северо-восток на залесенные склоны, мысы Халтыгей и Рытый, соровые озера; 3) вид на юг и юго-запад на м. Арул, оз. Зама, западное побережье и южную оконечность оз. Ольхон; 4) вид на восток со склонов Приморского хребта на акваторию озера и побережье оз. Ольхон (рисунок).





Однако пейзажи с дальней перспективой отличаются между собой передним планом, который может значительно улучшить или ухудшить композиционные особенности пейзажа. Например, панорамный вид, представленный на рисунке, украшают незначительные кулисы из сосны и лиственницы и придают пейзажной структуре разнообразие.

Панорамный вид с крутого залесенного склона восточной экспозиции В пределах одного природного комплекса локального уровня тип пейзажа с ближней перспективой остается неизменным (постоянным). Его смена происходит при переходе из одного ПТК в другой, причем наиболее интересные и разнообразные виды формируются в экотонных участках – переходных зонах, где возрастает сила контраста и наблюдается наибольшее разнообразие (концентрация) процессов [3] с преобладанием процессов флуктуирующего типа.

Одним из показателей пейзажного разнообразия служит контраст. Известно, что повышенный визуальный интерес вызывают виды, в которые попадают объекты или элементы композиции с достаточно резко выраженными или непохожими свойствами и расположенными в непосредственной близости друг от друга. Они могут отличаться по размеру, форме, цвету, фактуре. С помощью контраста достигается динамичное напряжение, крайней формой которого является конфликт (дисгармония) [4].

В районе исследования выделяются следующие виды контрастов: 1) контраст на границах геосистем (степь – тайга; вода – суша); 2) контраст растительности в пределах одной геосистемы как цветовой, так и по форме (цветовой – розовые цветы багульника на ярко-зеленом фоне хвойных пород; контраст формы – округлые формы цветов багульника на фоне острых иголок хвои; контраст по фактуре – скальная порода и растительность); 3) контраст, связанный с изменением глубины пейзажной перспективы по ходу маршрута.

На макроуровне контраст данного рекреационного района проявляется в сочетании водных пространств и земных ландшафтов, в сочетании степных и таежных геосистем. Несколько меньшая сила контраста возникает на мезоуровне на границах геосистем. Локальный уровень характеризуется резкой переменной силой контраста от места к месту. Например, с точки зрения контраста близки к конфликтной ситуации (дисгармонии) пейзажи, представленные растительными сообществами, произрастающими на скальной породе. Так, скульптурный рельеф с древесной растительностью вызывает чувство захламленности территории.

По ходу маршрута контраст возникает при подъеме по залесенным склонам на вершину, при этом происходит резкая смена пейзажей с ближней и средней перспективой на панорамные виды с дальней перспективой. Такие маршруты должны строиться на основании и с учетом правил и законов восприятия [4, 8].

Необходимо учитывать длительность воздействия одного типа пейзажа, силу контраста сменяемых друг друга пейзажей и их количество.

На территории исследования встречаются антропогенно преобразованные природные комплексы, связанные как с развитием инфраструктуры для организации туристической деятельности, так и с историко-культурным развитием территории. Последние могут не идентифицироваться визуально и быть принятыми за результаты действия природных процессов, и наоборот. Например, галечная коса оз. Зама, хотя и нарушена антропогенной деятельностью человека, выраженной в уплощении волноприбойного вала в результате передвижения автотранспорта, является природным образованием.

Приведем пример, связанный с культурными традициями местного населения. В исследуемом районе встречаются так называемые обо – один из древнейших элементов духовной культуры бурят-монгольских народов, представляющий собой кучу камней высотой до 10 м в зависимости от ранга группы, которой принадлежит. В настоящее время, несмотря на утрату первоначального смысла, культ обо является достаточно стабильным элементом духовной культуры бурят [11].

Помимо природных эстетических ресурсов исследуемая территория обладает различными памятниками, имеющими культурно-историческое значение.

Мыс Халтыгей примечателен тем, что сложен самой древней на Малом Море породой – гранулитом, возраст которой составляет 1 млрд 880 тыс. лет. На мысе Арал находятся остатки сторожевого кураканского поста, обнесенного каменной стеной, датируемой курумчинской культурой (VI–XI вв.) [7]. В окрестностях поселка Зама расположен древний холм-могильник – Заминский курган, на территории которого обнаружено более сотни захоронений, датированных IV–IX вв. [5].

В степной части местности Зама сохранились разрушенные улицы древнего города Курыкан – тюркского народа, жившего на Байкале с IV по XII в. Можно увидеть остатки ирригационной системы в местности Зама, которая использовалась бурятами с XIII в. вплоть до 50-х гг. XX в. Горные реки в ущельях Приморского хребта перекрывались плотинами и с помощью искусственных русел отводились на степи для получения богатого урожая трав [5].

Кроме того, на территории обнаружены источники, имеющие бальнеологическое значение, которые могут применяться для лечения желудочных заболеваний.

В настоящее время рекреационная специализация региона включает стационарный отдых, автотуризм, экологический, спортивно-промысловый туризм, экскурсионно-познавательный туризм. По данным С.В. Рященко [9], расчетная прогнозная рекреационная емкость летнего сезона местности Зама может составлять 5–10 тыс. человек. Однако поток туристов в эту местность пока сдерживается отсутствием дорожной инфраструктуры (перемещение происходит преимущественно водным транспортом). В связи с этим посещаемость данного района туристами не превышает психолого-физиологическую норму, при которой обеспечивается зона свободного обзора природных пейзажей.

Несмотря на то, что территория исследования имеет длительную историю освоения и в настоящий момент здесь происходит развитие рекреационной инфраструктуры, в целом она сохранила свои естественные свойства. Эмоциональнопознавательная ценность местности Зама определяется наличием большого числа как природных, так и культурно-исторических памятников. Пейзажные виды характеризуются разнообразием и контрастностью, обусловленной сочетанием различных типов геосистем (степных и таежных), наличием значительных водных пространств. Благодаря своим природным условиям, климатическим особенностям и экзотичности прибрежные ландшафты данного района могут стать местом массового отдыха туристов.

Таким образом, территория исследования обладает значительными природноэстетическими и другими видами ресурсов для дальнейшего развития ее как рекреационного района.

1. Агафонов Б.П. Распространение и прогноз физико-географических процессов в Байкальской впадине // Динамика Байкальской впадины. Новосибирск:

Наука, 1975. – С. 59–138.

2. Атлас Байкала / ред. Г.И. Галазий. – М. : ФСГиК, 1993. – 160 с.

3. Боков В.А., Селиверстов Ю.П., Черванев И.Г. Общее землеведение : учебник. – СПб. : Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1998. – 268 с.

4. Даглдиян К.Т. Декоративная композиция. – Ростов-н/Д : Феникс, 2008. – 312 с.

5. Зама. Достопримечательности // Большое байкальское путешествие. – URL : http://waytobaikal.ru/dostoprimechatel_ nos/zama/ 6. Лут Б.Ф. Геоморфология Прибайкалья и впадины оз. Байкал // Труды Лимнологического института. – Новосибирск : Наука, 1978. – T. 26. – 212 с.

7. Место, где кончается дорога. – URL : http://38a.ru/art/view/22trav_ 8. Николаев В.А. Ландшафтоведение : Эстетика и дизайн. – М. : Аспект Пресс, 2003. – 176 с.

9. Рященко С.В. Региональный анализ рекреационной деятельности. Иркутск :

Изд-во ИГ СО РАН, 2008. – 143 с.

10. Рященко С.В. Рекреационная география России : курс лекций. – Иркутск :

Иркут. ун-т, 2005. – 236 с.

11. Тютрина К.С. Культ обо у агинских бурят // Известия Алтайского государственного университета. История. – Барнаул, 2008. – № 4/2(60). – С. 199–201.

12. Pratt M. Hot Linking with ArcView GIS. – URL : http://www.esri.com/ news/arcuser/0101/hotlink.html

ПРИРОДНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ

ГЕОСИСТЕМ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

г. Владивосток, Дальневосточный федеральный университет Одной из важнейших задач физической географии в настоящее время становится создание научных основ устойчивого развития геосистем, что должно способствовать благоприятным условиям жизни человека на этих территориях. В решении этой проблемы особое место занимают вопросы оценки условий формирования, состояния, функционирования и развития геосистем. В первую очередь это относится к регионам нового освоения, важное значение для которых имеет оценка их природной специфики.

В качестве одного из таких интенсивно осваиваемых регионов является Дальний Восток России, представляющий сложно организованную природную территорию, которая рассматривается рядом исследователей как переходная зона взаимодействия материка Евразия и Тихого океана. Положение территории на стыке суша – море обусловило ряд природных особенностей этого региона. Протянувшаяся на несколько тысяч километров с севера на юг, представляющая широкую полосу контакта между Евразией и Тихим океаном, данная территория охватывает окраины материка, а также прилегающие к ним акватории окраинных морей, в том числе шельф и островную сушу. Эта территория рассматривается Э.Г. Коломыцем [1] как Тихоокеанский мегаэкотон, соответственно, должна рассматриваться и как особая региональная геосистема вещественно-энергетического взаимообмена, отличающаяся обостренными ритмическими гидротермическими взаимодействиями материка и океана, где наблюдается устойчивая долготноклиматическая сезонная смена направления переноса тепла и влаги, которая создает большое разнообразие природных условий и приводит к резко выраженным региональным и местным контрастам. Высокая тектоническая активность и особенности строения рельефа этой периферической части нашей планеты еще более усиливают контрастность ландшафтного строения территории.

Структура пространства проявляется здесь в его дифференциации на природные геосистемы с неодинаковыми свойствами, а также в разнохарактерности природных процессов, действующих внутри этих систем и между ними. Изменения состояния природы в пространстве наряду со сменой времени года является главной причиной количественной и качественной контрастности природных процессов.

В пределах Российского Дальнего Востока В.Б. Сочава, Д.А. Тимофеев [2] различали два ландшафтно-географических мегаположения, которые обосновываются геоструктурно, метеоэнергетически и биогеографически. Данные структуры занимают окраинное приокеаническое мегаположение, где влияние океанического бассейна на геосистемы проявляется в качестве специфического фактора формирования, функционирования и развития геосистем на краевой части материка. Эти два мегаположения различаются по степени океаничности, существенна их связь с морфоструктурной азиатского континента, его гипсографической кривой и механизмом циркуляции атмосферы. С мегаположениями связаны проявление широтной зональности и вертикальной поясности, а также степень и характер влияния океана на прилегающие пространства материка [2].

Первое ландшафтно-географическое мегаположение занимают Камчатка, Курильские и Командорские острова. Окраинное приокеаническое мегаположение генетически и пространственно связано с Тихим океаном и занимает крайний северо-восток Азии. В него входят горные хребты Корякского нагорья, Камчатки, Курильские и Командорские острова. Геологически и геоморфологически эта территория принадлежит к молодой складчатости Тихоокеанского подвижного пояса (фронтальная или приокеаническая зона Тихоокеанского кайнозойского пояса), носящего многие черты современной геосинклинали. Эта область характеризуется очень молодой морфоструктурой (неоген-четвертичной), формирующейся в условиях высокой интенсивности и больших амплитуд новейших и современных тектонических движений, яркого проявления молодого и современного вулканизма и повышенной сейсмичности. Крупные черты рельефа, как правило, строго соответствуют элементам геологической структуры. Прямые положительные и отрицательные морфоструктуры здесь типичное явление.

Такие специфичные черты рельефа и структуры обусловлены ее положением между Азиатским континентом и Тихим океаном. Своеобразие строения и истории развития Тихоокеанского подвижного пояса обусловлено соседством с глубоководной частью Тихого океана. Море оказывает большое влияние на формирование климата. Летом территория целиком находится в сфере морского умеренного воздуха, зимой северная Камчатка, Корякский хребет, Командорские острова попадают под воздействие морского арктического воздуха. Существенным климатообразующим фактором является действующая с октября по апрель Алеутская барическая депрессия, сфера ее влияния на Азиатском материке ограничивается пределами этой области. Для региона характерна циклоническая деятельность, которая определяется многими факторами: барическими градиентами, разницей температуры водных масс Охотского моря и Тихого океана, возмущениями в местах сближения воздушных различных масс и др. Зимой наблюдается проникновение вглубь северных широт теплых воздушных масс, что сопровождается сильными снегопадами и повышением температуры от –30 °С до –3…0 °С, а затем таким же быстрым понижением температуры воздуха. Частые вторжения циклонов нарушают муссонный тип циркуляции, типичный для более южной АмуроСахалинской физико-географической страны. Протянувшаяся на более чем 3000 км с севера на юг территория характеризуется существенным изменением климата, сохраняя при этом многие общие черты, обусловленные океаническим воздействием. При этом наибольшее океаническое воздействие ограничено сравнительно узкой прибрежной полосой, где отмечаются одни из наиболее высоких горизонтальных градиентов температур, достигающих 3– 4 °С на 100 км.

В биоте резко выражены северно-пацифические черты, сложившиеся в процессе длительной эволюции в обстановке сурового приокеанического режима. Для области, имеющей значительное протяжение с севера на юг, характерен особый ряд широтной зональности – от темнохвойных лесов подтаежного типа (сахалинская пихта, аянская ель) на юге Курил до субарктических тундр с множеством кустарничков и трав, составляющих берингийский флористический комплекс, типичный для данной области (кроме северной ее окраины). Для рассматриваемого региона характерны береза Эрмана и кустарниковая ольха (камчатская и Максимовича), образующие сочетания с травяными зарослями, нередко представленных в долинах рек так называемым высокотравьем.

Вертикальная поясность на разных широтах выражена своими особыми вариантами (южные Курилы, Камчатка, Корякский хребет и другие районы), которые, однако, в совокупности составляют единый северопритихоокеанский тип высотной поясности. Последнему свойственен низкий (по широте местности) верхний предел лесных ценозов.

Второе ландшафтно-географическое мегаположение представляет пояс горных сооружений, выходящих на побережье окраинных морей бассейна Тихого океана. Эти горные системы имеют различный геологический возраст и строение (от древнескладчатых сооружений до мезозойских складчатых систем Дальнего Востока). В то же время тектонико-морфоструктурные различия в сочетании с региональными особенностями климата, почв и растительности наблюдаются в пределах этого мегаположения. В зависимости от близости или удаленности от побережья Тихого океана ландшафты этих территорий характеризуются большим или меньшим приокеаническим или внутриконтинентальным влиянием. Вполне допустимо рассматривать эту территорию как субприокеаническую, хотя она также представляет собой переходную область между приокеаническими и континентальными регионами. Слагающие ее геосистемы, расположенные в непосредственной близости к Тихому океану, испытывают в значительной степени его влияние. В тектонико-морфоструктурном отношении эта область располагается в пределах восточной части герцинско-мезозойского складчатого пояса и зоны кайнозойской складчатости в восточной части (Сахалин и восточные склоны СихотэАлиня). В пределах относительно молодых складчатых систем находятся отдельные древние жесткие массивы (Зейско-Буреинская плита, Ханкайский массив).

Для рельефа характерно сочетание средне- и низковысотных гор и аккумулятивноденудационных равнин. Следует заметить, что возраст рельефа в пределах этой области закономерно омолаживается с запада на восток по мере приближения к побережью Тихого океана.

Приокеаническое положение этой части Дальнего Востока, меридиональное и субмеридиональное простирание хребтов, формирование континентальных и морских воздушных масс придают климату этой территории муссонную специфику. При этом прибрежная часть характеризуется ярко выраженным морским влажным климатом по сравнению с более континентальными районами в западной части. Зимой здесь распространяется азиатский барический максимум, обуславливающий антициклонный тип погоды. Лишь временами в зимние месяцы на территорию области выносятся теплые воздушные морские массы, вызывающие снегопады и повышение температуры. Летом бассейн Амура находится в сфере Дальневосточной барической депрессии, характеризующейся интенсивной циклонической деятельностью (в частности, за счет циклонов, возникающих на месте).

Климату свойственны муссонные субпацифические черты, ясно проявляющиеся на западе вплоть до осевой линии средней и южной частей Большого Хингана. Это единственный регион Северной Азии, где распространены типичные растительные формации, представленные восточно-сибирскими, охотскими и маньчжурскими видами. Сочетание горных ландшафтов с ландшафтами денудационных равнин и межгорных впадин типично для области.

Для региона характерна зональность ландшафтов от таежных темнохвойных и лиственничных лесов до лугов на юге. Горные территории характеризуются амурским типом вертикальной поясности (кедрово-широколиственные леса – аянские темнохвойные леса – заросли кедрового стланика – горные тундры) [2].

1. Коломыц Э.Г. Ландшафтные исследования в переходных зонах. – М. :

Наука, 1987. – С. 117.

2. Сочава В.Б., Тимофеев Д.А. Физико-географические области Северной Азии // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. – Иркутск, 1968. – С. 3–11.

3. Пшеничников Б.Ф., Зонов Ю.Б., Пшеничникова Н.Ф. Влияние Тихого океана на устойчивое развитие ландшафтов прибрежной зоны юга Дальнего Востока // Природа без границ: матер. IV межд. экологического форума. – Владивосток, 2009. – С. 263–265.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИБРЕЖНО-МОРСКИХ ФЛОР

ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, Тихоокеанский институт географии ДВО РАН Сосудистые растения на морских побережьях распространены в трех прибрежно-морских зонах, которыми являются сублитораль, супралитораль и прибрежная суша [5]. На прибрежно-морские растения влияет комплекс экологических факторов как природных, так и антропогенных. Выявив процентное соотношение экологических групп видового состава, можно построить экологические спектры, позволяющие сравнивать прибрежно-морские флоры друг с другом и характеризовать их условия местообитаний, особенности природных условий. Цель исследования заключается в проведении экологического анализа прибрежноморских сосудистых растений.

Материалом для данной работы послужил список прибрежно-морских видов сосудистых растений Приморского края, составленный по сборам автора и дополненный литературными данными [2–4, 6–8 и др.]. Гербарные сборы сосудистых растений и геоботанические описания прибрежно-морской растительности проводились в Приморском крае в 1998–2011 гг. Всего собрано около 1000 гербарных листов и сделано 500 геоботанических описаний различных местообитаний.

По отношению к увлажнению были выделены экологические группы растений [1, 9]: мезофиты – растения, обитающие в условиях достаточного, но не избыточного увлажения; мезогигрофиты – растения, приспособленные к перенесению переувлажнения, но не застойного; гигромезофиты – растения, произрастающие в местах с повышенным, но не застойным увлажнением почв; гигрофиты – растения постоянно влажных местообитаний; гидрофиты – водные растения, погруженные в воду на 1/3; гидатофиты – водные растения, полностью погруженные в воду;

аэрогидатофиты – водные растения с плавающими и выступающими над поверхностью воды цветками и соцветиями; ксеромезофиты – растения местообитаний с временным недостатком увлажнения; мезоксерофиты – растения, приспособленные к временному дефициту влаги; ксерофиты – растения засушливых местообитаний. Экогруппы по требованиям к трофности местообитаний следующие: олиготрофы – растения, обитающие на почвах (или в водоемах) с низким содержанием питательных веществ; мезотрофы – растения, предпочитающие местообитания со средними по обеспеченности элементами питания; мегатрофы (эутрофы) – растения, обитающие на почвах (или в водоемах) с высоким содержанием питательных веществ.

Составленный список прибрежно-морской флоры Приморского края включает 691 вид, относящийся к 342 родам и 102 семействам. Они относятся к покрытосеменным, голосеменным, папоротниковым и хвощевым.

Наибольшее количество растений в прибрежно-морских зонах представлено:

мезофитами – 43 % (299 видов), мезоксерофитами – 24 % (168), ксерофитами – 15 % (101 вид), ксеромезофитами 10 % (71); в меньшей степени: гигрофитами – 3 % (20), гидатофитами – 1,6 % (11), гидрофитами – 1,4 % (10), гигромезофитами – 0,6 % (4), мезогигрофитами – 0,6 % (4), аэрогидатофитами – 0,4 % (3). Значительная доля мезотрофов указывает на относительно влажные условия местообитаний, что связано с рельефом и влиянием влажного муссонного климата в летний период во время интенсивной вегетации растений.

Наибольшее количество растений-мезотрофов – 73 % (502 вида) на морских побережьях – характеризуют субстрат обитания как средний по содержанию питательных веществ. Средний показатель растений-олиготрофов – 24 % (165 видов) – указывает на низкий по содержанию питательных веществ субстрат обитания.

Растения-мегатрофы (эутрофы) составляют 3 % (24 вида), что указывает на очень маленькую долю плодородных почв в прибрежно-морской зоне – это вызвано литодинамичными абразионно-аккумулятивными процессами. В целом спектр экологических групп растений в зависимости от трофности местообитания представлен на рис. 1.

Рис. 1. Спектр экологических групп прибрежно-морских растений Приморского края по требованиям к трофности местообитаний Для сублиторали характерны растения, которые являются гидатофитами, галлофилами, олиготрофами (7 видов; 1 %).

Растения супралиторали представлены в основном ксерофитами (85 видов;

12 %), в меньшей степени – мезоксерофитами (16 видов; 2 %), ксеромезофитами (34 вида; 5 %). Все они являются галофитами и олиготрофами.

Растения прибрежной суши различны биотопически, поэтому представлены различными экологическими группами. На приморских лугах растут ксерофиты (16 видов; 2 %), мезофиты (205; 30 %), мезоксерофиты (152; 22 %), в приустьевых сообществах преобладают мезофиты (94; 13,6 %), в солоноватых озерах – гидрофиты (10; 1,4 %), аэрогидатофиты (3; 0,4 %), на приморских скалах – ксеромезофиты (37; 5 %), на приморских болотах – гигрофиты (20 видов; 3 %), гигромезофиты (4; 0,6 %), мезогигрофиты (4; 0,6 %). Растения этой зоны являются мезотрофами или мегатрофами.

Рис. 2. Соотношение экологических групп прибрежно-морских растений по отношению к увлажнению прибрежно-морских зон Приморского края В заключение можно сказать, что экологический анализ прибрежно-морских флор Приморского края выявил наиболее засушливые и меньшие по трофности субстрата местообитания в зоне супралиторали, относительно влажные и средние по трофности местообитания растений в зоне прибрежной суши. В целом, в прибрежных зонах растения представлены в основном мезофитами, мезоксерофитами, ксерофитами, ксеромезофитами и преимущественно мезотрофами (рис. 2).

1. Васильев А.Е., Воронин Н.С. Экологические группы и жизненные формы растений // Ботаника. Морфология и анатомия растений. – М. : Просвещение, 1978. – С. 330–360.

2. Верхолат В.П., Полийчук Ю.С., Нечаева Т.И. Сосудистые растения окрестностей морской биологической станции ДВГУ (пос. Рязановка Приморского края). – Владивосток : Дальневост. гос. ун-т. 1986. – 61 с. – Деп. в ВИНИТИ, – № 1446-В86.

3. Галанин А.В., Аверкова Г.П., Баркалов В.Ю. и др. Флора СихотэАлинского биосферного заповедника (сосудистые растения). – Владивосток : БСИ ДВО РАН, 2004. – 301 с.

4. Жудова П.П. Растительность и флора Судзухинского государственного заповедника Приморского края // Труды Сихотэ-Алинского государственного заповедника. – Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1967. – Вып. IV. – С. 3–245.

5. Киселева А.Г. Использование растительного покрова для экологического зонирования морских побережий Приморского края // Современные геофизические и географические исследования на Дальнем Востоке России: матер. 10-й науч. конф., Владивосток, 23 марта 2010 г. – Владивосток : Изд-во Дальневост.

гос. ун-та, 2010. – С. 107–113.

6. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 1–8 / под ред.

С.С. Харкевича.– Л.(СПб) : Наука, 1985–1996.

7. Флора российского Дальнего Востока: Дополнения и изменения к изданию «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1985–1996) / отв. ред.

А.Е. Кожевников, Н.С. Пробатова. – Владивосток : Дальнаука, 2006. – 456 с.

8. Чубарь Е.А., Пробатова Н.С., Селедец В.П. Lycopodiophyles, Equisetopsidophyles, Polypodiophyles, Pinophyles, Magnoliophyles // Дальневосточный морской биосферный заповедник. Т. 2: Биота. – Владивосток : Дальнаука, 2004. – С. 373–420.

9. Шенников А.П. Экология растений. – М. : Советская Наука, 1950. – 376 с.

СИСТЕМА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ТРОП В ЧЕХИИ

г. Владивосток, Дальневосточный федеральный университет Научные тропы разнообразной тематики организуются на территории Чехии с 1965 года, первоначально на основе опыта некоторых европейских стран. Хотя в настоящее время тематика научных троп очень разнообразная, сначала преобладал их четкий естественный характер. Приблизительно после двадцати лет после открытия первой научной тропы в средней Чехии их число выросло до 70. В наши дни общее число научных троп в Чехии (площадь страны 78,9 тыс. км2) около и они имеют очень широкий спектр направлений. Самая длинная познавательная трасса расположена в районе города Табор в Южной Чехии и имеет длину 66 км.

Банк данных о тропах собирается в Министерстве по окружающей среде Чешской республики (www.stezky.cz). В связи с тем, что в Чехии не обязательно сообщать о новых научных тропах, существующий банк данных является неполным.

«Научные тропы представляют собой обозначенные научно-воспитательные трассы, проложенные по примечательным природным или культурным участкам, в которых расположены некоторые значительные явления и объекты» (MMR/MP R, 2001) [1]. Создание научных троп находится полностью в компетенции их учредителя. Министерство по окружающей среде Чехии, Министерство регионального развития Чехии и Клуб чешских туристов издали общие «Рекомендованные принципы по созданию, обозначению и содержанию научных троп и по созданию визуальных информационных стендов» (MMR/MP R, 2001). Этот материал обладает характером рекомендации на основе предыдущего опыта по созданию и деятельности научных троп.

Опыт создания научных троп Научные тропы создаются на основе решения организатора, которым становится физическое или юридическое лицо. Тропа разрабатывается на основе заранее подготовленного проекта, который обязательно содержит несколько пунктов:

а) тематическое содержание, обоснование его выбора, характеристика местности в соответсвии с тематикой;

б) описание и характеристика организатора, его прежний опыт, компетенции, специальные гарантии;

в) чертеж трассы научной тропы на топографической (или другой тематической) карте, на которой отражены расположение информационных стендов, возможность подключения научной тропы к сети других туристических троп (пешеходных, велосипедных, водных, автомобильных) и др.;

г) описание оборудования научной тропы информационными панелями, мест помещения стендов, описание разбираемой проблематики, обоснование места и содержания стендов;

д) описание условий по обеспечению экологически содержательного туризма, чтобы будущее использование тропы не приносило ущерб природе и владениям, не мешало актуальному использованию территории, его природным и экономическим компонентам.

С проектом связан ряд приложений, которые должны быть предъявлены вместе с проектом:

Договор с Клубом чешских туристов о форме обозначения научной тропы и обеспечении ухода за этим обозначением (в Чехии в настоящее время примерно 39 000 км обозначенных туристических троп для пешеходов, со второй половины 19-го века (1889) применяется обозначение при помощи цветных поясов на белом квадрате, за обозначением следит Клуб чешских туристов, он обеспечивает перенос этого обозначения на туристические карты – масштабов 1:25 000, 1:50 000, 1:100 000).

Письменное соглашение владельцев, администраторов и арендаторов территории, через которую планируется прохождение научной тропы. Трасса тропы сравнивается с кадастровой картой (в масштабе 1:2880), и в ней определяются необходимые данные, относящиеся к затронутым участкам. Владельцами (арендаторами и т. п.) участков являются физические и юридические лица, например города и поселки, лесные и сельскохозяйственные организации.

Заключение органа охраны природы. Территориальные органы охраны природы и окружающей среды работают в местах с расширенной правомочностью (так называемые «малые районы» при городской или областной администрации, самый высокий авторитет у Министерства по охране окружающей среды). Органы охраны природы определяют, нет ли разногласия у трассы тропы с ее использованием, с одной стороны, и охраной природы – с другой стороны. Но они не рассматривают содержание информации, предоставляемой по трассе.

Письменное соглашение органа охраны исторических памятников. Органы охраны исторических памятников находятся при областной администрации, хотя определенные права имеют также органы «малых районов», городов и поселков. Верховным органом является Министерство культуры Чешской республики.

Оборудование научных троп Научные тропы на местности обозначены специфическими знаками (рис. 1), которые отличаются от стандартного туристического обозначения троп (рис. 2).

Размеры знака составляют 10 10 см. Знаки в отдаленных местах трассы, где нет подходящего объекта для их размещения, имеют размер 18 18 см. Принципиально знаки размещаются на видных местах.

Рис. 2. Стандартные обозначения туристических троп, применяемые в некоторых странах Средней Европы и Балкан Традиционной формой оборудования научных троп являются информационные стенды. Для их размещения не существует каких-то точных правил. Обычно стенды отдалены друг от друга на несколько сотен метров, но не больше 1 км, при полной длине тропы до 2–5 км.

Стенды, как правило, располагаются на массивной подставке, чаще всего двуногой, которая, с одной стороны, обеспечивает их устойчивость в ходе контакта с посетителем, с другой стороны, исключает колебание панели в случае ветра.

Подставка обычно делается из природных материалов, в частности по-разному обработанной древесины, но бывают металлические. Информационный щит всегда имеет крепкую основу, чаще всего из того же материала как подставка. Только в крайнем случае щит вставляется в каменную постройку или стену.

Информационный щит является ключевой составляющей стенда. На самом видном месте щита размещаются название научной тропы и порядковый номер стенда от начала тропы. Порядковый номер обычно содержит только информацию о порядке, но в некоторых случаях представляет нумерацию тематической информации данной научной тропы. Номер важен также из-за того, что для многих троп печатаются путеводители, где отмечены ссылки на отдельные панели на основе их порядковых номеров. Тематическая информация должна быть в разумном объеме и проведена в аттрактивной форме, чтобы не только привлечь внимание посетителя, но и позволить ему легко информацию усвоить. Информационные щиты всегда многоцветные. Один общий цвет часто применяется для всех отдельных остановок научной тропы. Иногда общим является только цвет основы под тематической информацией. Выбор цвета для основы тесно связан с тематикой научной тропы.

Существуют тропы, у которых нет общего цвета. А если он есть, то его выбор связан с местностью и ее тематикой. Тематическое содержание щита отражено в названии. Оно или общее, т. е. тематическое, вольно связанное с местом, или географическое – прочно привязанное к месту. В зависимости от характера научной тропы все названия одного типа. Редко встречаются научные тропы, где комбинируются общие и местные названия. Название обладает характером анонса. Его задача – привлечь внимание посетителя тропы. По этой причине он написан особенно большими буквами с применением выразительного цвета. Похожую роль играет главное тематическое содержание информационного щита. Аттрактивный рисунок, фотография или другой вид графического изображения должен уже издали заинтересовать посетителя и заставить его подойти ближе с целью познакомиться с подробным содержанием щита. Содержание щита должно быть сбалансированное, состоять из отдельных частей текста и рисунков. Рисунки могут существовать только в качестве иллюстраций. Текст должен обладать объясняющей формой и привязкой к рисунку. Размер букв текста должен позволять чтение взрослым и детям (рис. 3).

Текст может содержать разные научные термины, относящиеся к теме данного информационного щита. Цель тропы – дать посетителям знания об окружающей природе не только через фактографию, но и научные термины, которые они бы запомнили и которыми умели пользоваться. Число новых научных терминов должно быть ограниченное (максимально 2–3 на одном щите). Внутреннее упорядочение текста направлено от общего введения (вступление в проблематику) через конкретную фактографию к определенному заключению или совокупности, представляющей образовательную цель щита. Как правило, первый и последний стенды научной тропы имеют частично обобщенный характер, однако это необязательный принцип. Часто на последней остановке научной тропы помещают книгу посетителей, куда можно добровольно записывать свои впечатления, опыт, советы, критику и рекомендации. Книга помещается в крепком водо-, морозо-, ветрои солнцеустойчивом ящике. Из аспекта охраны стендов является очень важным выбор материала, который минимизирует возможный ущерб не только при разрывании, царапании, но и загрязнении спреевыми красками. Чаще всего применяются пластиковые щиты, перекрытые толстым слоем прозрачного пластика. Применяются также металлические щиты с эмалированной поверхностью. Эмаль лучше всего выдерживает атаки спрееров.

Рис. 3. Пример стенда на лесной научной тропе на территории г. Брно со сбалансированным содержанием фотографий, текста и карты Опыт использования научных троп Научные тропы в Чехии пользуются долговременным и интенсивным интересом общественности. Число научных троп ежегодно растет. Финансирование их строительства, как правило, поддерживают правительственные органы (Министерство местного развития ЧР, Министерство по окружающей среде ЧР), государственные предприятия и частные субъекты, включая разные фонды и фирмы.

Преобладают научные тропы для пешеходов. Меньше число троп построено для велосипедистов (рис. 4), некоторые рассчитаны даже на инвалидов.

Рис. 4. Экологическая тематика на информационном щите экологической тропы для велосипедистов в подножье Рихлебских гор в Чешской Силезии (цифра соответствует каталогу троп с объяснительным их описанием) В ходе использования тропам нередко наносится ущерб сознательного или несознательного характера. Отрицательное влияние оказывают метеорологические условия при смене времен года (мороз, снег, дождь, жара) и вандализм. У каждой научной тропы существует своя система содержания, включающая необходимость определенного ремонта. Расходы несет учредитель тропы или уличенный виновник.

Нет сомнений в том, что научная тропа повышает аттрактивность места своего прохождения. Хотя нет достоверной и официальной статистики, без сомнения научные тропы привлекают интерес широкой общественности. Это, с одной стороны, вызывает повышенную эксплуатацию трассы, но, с другой стороны, происходит снижение рекреационных нагрузок на примыкающие территории.

В некоторых случаях учреждение научной тропы влечет за собой необходимость создания дополнительных сооружений, например возведения паркинга для легковых автомобилей, остановки автобусов; установки простого гигиенического оборудования; строительства дополнительных направляющих стендов-указателей в местах, удаленных от трассы тропы, где повышенная концентрация людей (автои железнодорожные вокзалы, рекламные щиты вдоль дорог, объявления на ведомствах и т. п.). Частой формой дополнительных расходов являются затраты на рекламу, издание печатных материалов, интернет-презентаций или сообщений в прессе и на телевидении. Эти затраты, как правило, возвращаются из прибыли по продаже карт, путеводителей, сувениров, продуктов и т. п., причем не только в месте существования тропы. В Чехии, например, широко развито коллекционирование металлических и деревянных туристических значков, посвященных отдельным тропам, открыток и других видов сувениров.

Заключение Познавательные тропы всех видов стали неотделимой составляющей городского, культурного и природного ландшафтов Чешской республики и одновременно способствуют развитию туризма. Их воспитательный и образовательный эффект повышается школьными мероприятиями (школьные экскурсии). Экологические научные тропы представляют в настоящее время малую часть общего числа научных троп в Чехии. Редко существуют монотематические научные тропы.

В большинстве случаев экологическая тематика включена в программу тропы определенным числом остановок. Многотематические научные тропы, несмотря на их главную тему, встречаются чаще всего.

Рис. 5. Пример щита научной тропы, отражающей соотношение природной среды и развития металлообрабатывающей промышленности Разнообразие и пестрота отдельных стендов повышают их аттрактивность, не утомляют посетителей, а главное, дают возможность понять связи между разными аспектами данной тематики (рис. 5). Как раз понимание связи между явлениями, их правильное объяснение являются основными результатами воспитательного воздействия научных троп.

1. MMR/MP R (2001): Doporuen zsady pro zizovn, znaen a drbu naunch stezek a pro zizovn bodovch informanch panel. Ministerstvo pro mstn rozvoj R/Ministerstvo ivotnho prosted R/Klub eskch turist, Praha, 3 s.

ЭКОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ ПОЛУОСТРОВА МУРАВЬЕВ-АМУРСКИЙ

г. Владивосток, Тихоокеанский институт географии ДВО РАН В период реализации масштабных проектов строительства многочисленных объектов к саммиту АТЭС-2012 и программы «Развитие Владивостока как центра международного сотрудничества в АТР» стал актуальным вопрос освоения прибрежных территорий. Ведь неотъемлемой составляющей на стадии разработки градостроительных проектов является оценка эколого-геоморфологических и литодинамических условий территории. Эта оценка производится по нескольким этапам:

I. Выделение геоморфологических уровней побережья изучаемой территории. В нашем случае в пределах бухт п-ова Муравьев-Амурский можно выделить две составляющие геоморфологических систем прибрежной зоны:

1. Прибрежно-морские образования:

2. Территории вне зоны непосредственного морского воздействия, но функционально связанные с ней:

• склоны (до водораздела);

• водосборные воронки.

II. Оценка литодинамической активности в пределах выделов прибрежно-морского рельефа:

1. Динамически наиболее активная зона (А) с весьма неустойчивыми береговыми системами (рис. 1). Это зона современного пляжа с процессами постоянной активной абразии и интенсивного волнового воздействия, достигающих поверхность денудационной морской террасы.

2. Динамически активная зона (Б) с неустойчивыми береговыми системами (рис. 1). Включает поверхность денудационной морской террасы между верхней границей зоны А и до границы активного воздействия штормовых заплесков.

Процессы размыва со стороны моря данной зоны существенны во время сильных штормов. Следов водно-эрозионного размыва поверхности денудационной морской террасы со стороны суши нет.

3. Береговые системы (С), устойчивые к внешним воздействиям (рис. 1). Эта зона включает низкую морскую террасу, которая не попадает под воздействие штормовых заплесков благодаря заметному возвышению над уровнем моря и удалению от зоны прибоя.

Рис. 1. Уровни берегового рельефа и соответствующие им литодинамические зоны бухт На прибрежно-морской рельеф оказывают влияние следующие геоморфологические процессы (рис. 2): а) абразия; б) водная эрозия (проявление на пляжах, морских террасах и склонах); в) аккумуляция (положительный баланс наносов); г) денудация (на участках абразионно-денудационного берега);

д) обвалы.

Рис. 2. Экзогенные геоморфологические процессы на побережье п-ова Муравьев-Амурский (фото А. Антропова) III. Изучение современных антропогенных процессов и связанных с этим трансформаций рельефа побережья на участках активного освоения:

а) автомобильная дорога «пос. Новый – п-ов Де-Фриз – ст. Седанка – б. Патрокл»;

б) жилищные, гостиничные и гаражные комплексы (в бухтах Тихая, Патрокл, Федорова);

в) гидротехнические берегоукрепительные сооружения (бухты Федорова, Змеинка);

г) расширение прибрежных полос посредством отсыпки береговой кромки скальным грунтом (мыс. Токаревского, мыс. Фирсова, залив. Угловой).

IV. Интегральная оценка состояния береговых систем побережья.

Формируется из ее естественного состояния (форм, процессов и явлений, возникающих в результате сложных взаимодействий), а также из антропогенной составляющей, участвующей в этом взаимодействии. По нашему представлению, в пределах активного городского воздействия она может нести как отрицательные, так и положительные аспекты.

Необходимость интегрального исследования представляется в двух направлениях: 1) анализ естественных процессов и явлений; 2) рассмотрение возможных трансформаций в результате взаимодействия с антропогенным фактором.

В результате выполненных исследований были получены следующие выводы:

1. Прибрежно-морские образования в исследуемой части п-ова МуравьевАмурский в силу их положения относительно слабо динамичны.

2. В результате прибрежно-морских процессов была сформирована зона аккумулятивных отложений разной степени крупности, окатанности и сортированности, с включением значительного количества органики разного происхождения. Последнее в известной мере также свидетельствует о слабой или умеренной степени литодинамических процессов.

3. Вторая составляющая геоморфологической системы – «материковая» – по своему внутреннему естественному функционированию связана с базисом денудации и отчасти является поставщиком материала на нижележащую прибрежную морскую аккумулятивную поверхность в виде разных генераций склонового и флювиального типа материалов.

4. Между обозначенными выше двумя системами естественных процессов и явлений существуют отношения, связанные с хозяйственной деятельностью.

Наибольшее проявление они имеют через эрозионные размывы, в некоторых случаях через накопление крупнообломочного или неотсортированного материала. Наиболее существенным является образование эрозионных форм в пределах накопления (аккумулятивного комплекса) прибрежных процессов.

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНОГО

КОРИДОРА «ПРИМОРЬЕ-2» («ТУМАНГАН») В настоящее время в мире сформировались направления грузопотоков, с определенной условностью оформленные как система международных транспортных коридоров (МТК), часть из которых проходит и по территории России [1]. В Приморском крае существуют транспортные коридоры «Приморье-1» и «Приморье-2». Они могут иметь важное значение для развития экономического сотрудничества в регионе Северо-Восточной Азии. На них возлагают надежды жители не только Приморья, но также Японии, Республики Корея и Китая.

Однако для развития международных транспортных коридоров необходимо решить множество различных проблем. В южной части Приморского края расположены участки шести МТК (табл. 1).

Москва – Екатеринбург – Владиво- направлении Японии, Кореи, Кисток (Находка) тая, Тайваня и стран Западной Северный мор- Владивосток – Арктика – порты Ев- Международный транзит, снабской путь (СМП) ропы жение районов Крайнего Севера Приморье-1 Харбин – Суйфеньхэ – Гродеково – Обеспечение грузоперевозок Владивосток (Находка/Восточный) – между провинцией Хэйлунцзян и Суйфеньхэ – Пограничный – Уссурийск – Владивосток (Находка/Восточный) Приморье-2 Хуньчунь – Камышовая – Посьет Обеспечение грузоперевозок из Восток-Запад Харбин – Гродеково – Восточный – Обеспечение торговли между сепорты западного побережья США веро-восточными провинциями Транскорейская Пусан – Раджин – Хасан – Баранов- Обеспечение торговли между Значение транспортного коридора «Туманган»

Транспортный коридор «Туманган» связывает порты района реки Туманган – порты России и Корейской Народной Демократической Республики (КНДР), – проходя также через г. Чанчунь провинции Цзилинь (КНР). Коридор имеет два маршрута: через российские порты Зарубино и Посьет и через северокорейский порт Раджин.

Ожидается, что Туманганский коридор займет свою нишу в качестве нового маршрута, открывающего для провинции Цзилинь выход к морю, и сможет принять на себя часть грузов, перевозимых в настоящее время по перегруженному транспортному коридору «Далянь» [1].

Современная транспортная инфраструктура Порты. Порт Зарубино расположен в северо-восточной части зал. Посьета, на западном берегу бухты Троицы. Порт имеет автомобильные и железнодорожные подходы, связанные с магистральными дорогами страны, а также выходы на КНР и КНДР. Навигация в порту длится круглый год. Порт открыт для захода российских и иностранных судов. Бухта Троицы доступна для захода судов с большой осадкой, глубина в центральной части достигает 20 м, проходная осадка порта 8 м. Порт специализируется на переработке скоропортящихся (рыбопродукция) грузов, леса, металла [2].

Порт Посьет расположен в одноименном заливе. Железная дорога связывает его с Транссибирской железнодорожной магистралью, северо-восточным Китаем и КНДР. Навигация в порту длится круглый год. В период наиболее сложной ледовой обстановки движение судов в порт и обратно обеспечивается с помощью ледоколов или ледокольных буксиров. Порт принимает к обработке суда с осадкой до 9,0 м [2]. В период 2001–2005 гг. объем переработанных грузов возрос с 280 тыс. т до 1706,2 тыс. т (табл. 2).

Структура перевалки грузов ОАО «Торговый порт Посьет»

За этот период номенклатура перерабатываемых грузов сузилась: в 2005 г.

порт прекратил перевалку ферросплавов, в 2006 г. – металла. В 2006 г. по сравнению с 2005 г. снизился и абсолютный показатель переработанных грузов на 278 тыс. т (на 16,3 %). При этом реализуется программа развития порта, в рамках которой происходит увеличение мощностей. В мае 2007 г. была введена в эксплуатацию новая причальная стенка длиной 60 м, теперь общая длина причальной стенки порта составляет 510 м [1].



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 


Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию государственности Удмуртии 16-19 февраля 2010 года Том I Ижевск ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА 2010 1 УДК 338.43:001.895 ББК 65.32 Н 34 Н 34 Научное обеспечение инновационного...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ _ ФИЛИАЛ ГОУ ВПО УГСХА КАФЕДРА ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ С/Х ПРОДУКЦИИ УТВЕРЖДАЮ СОГЛАСОВАНО Начальник УМО Декан факультета Н.Н. Левина Л.М. Благодарина 24 сентября2009г. 25 сентября 2009г. Методические указания по Учебной практике по дисциплине Земледелие с основами почвоведения и агрономии специальности 110305. Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции Димитровград УДК –...»

«Казахский национальный аграрный университет Оспанов А.А., Тимурбекова А.К. ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЦЕЛЬНОСМОЛОТОЙ МУКИ Учебное пособие Алматы 2011 УДК 664.71.012.013 (075.8) ББК 36.82 я 73 -1 О-75 Оспанов А.А., Тимурбекова А.К. О-75 Технология производства цельносмолотой муки: Учебное пособие. – Алматы: ТОО Нур-Принт, 2011. – 114 с. ISBN 978-601-241-290-1 Представлен анализ научно-исследовательских материалов по исследованию проблемы расширения номенклатуры сортов муки с повышенной пищевой и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина ВГМХА Ф ЗИ Молочное Первая ступень в наук е Сборник трудов ВГМХА по результатам работы Ежегодной научно-практической студенческой конференции Зооинженерный факультет Вологда – Молочное 2012 ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: к. с.-х. н. доцент Кулакова Т.С. к. с.-х. н. доцент Третьяков Е.А. к. с.-х. н. доцент Механикова М.В. к.биол....»

«23 - 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том IV Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том IV Материалы...»

«Государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования Иркутский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения России И.А. Мурашкина, Г.И. Аксенова, И.Б. Васильев Порошки Учебное пособие Иркутск ИГМУ 2013 УДК 615.453.2 (075.8) ББК 52.8.я.73 М96 Рекомендовано ФМС фармацевтического факультета ИГМУ для самостоятельной работы студентов фармацевтического факультета заочной формы обучения при изучении фармацевтической технологии № 2 от 24...»

«УДК 577.355 Францев Владимир Владимирович ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЛИСТЬЕВ РАСТЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АНТРОПОГЕННЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ 03.00.02 – биофизика 03.00.16 – экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва – 2006 Работа выполнена на кафедре общей физики физического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Научные руководители: доктор физико-математических наук, профессор...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет Кафедра общей биологии Г.А. БЕЛАЯ, В.Л. МОРОЗОВ УЧЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО БОТАНИКЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО СИСТЕМАТИКЕ ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет Оренбург 2003 ББК...»

«Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий _ Российская академия сельскохозяйственных наук Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии _ РУКОВОДСТВО НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РЕАБИЛИТАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ, ЗАГРЯЗНЕННЫХ РАДИОАКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ КРУПНЫХ РАДИАЦИОННЫХ АВАРИЙ (проект) Обнинск- УДК 631.95:577....»

«ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ УДК 378:331.363(476) РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ВСТУПИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ – ЗАЛОГ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ Пестис В.К. УО Гродненский государственный аграрный университет г. Гродно, Республика Беларусь Известно, что важнейшей задачей ВУЗа является подготовка высококвалифицированного специалиста, способного работать в современных условиях хозяйствования. Опыт передовых хозяйств республики показывает, что без новейших технологий, современной техники, высокопродуктивных...»

«О. И. Григорьева Н. В. Беляева БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Практикум Санкт-Петербург 2009 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ им. С.М. Кирова О. И. Григорьева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Н. В. Беляева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Практикум для подготовки дипломированных...»

«ВАСИЛИНА ТУРСУНАЙ КАЖЫМУРАТОВНА Влияние органических и минеральных удобрений на плодородие лугово-каштановой почвы и продуктивность горчицы в плодосменном севообороте орошаемой зоны юго-востока Казахстана Диссертация на соискание ученой степени доктора философии (PhD) по специальности 6D080800 - Агрохимия и почвоведение Научные консультанты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Умбетов А.К.;...»

«1 Научно-учебный центр Бирюч Н.И. Конюхов ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС: КОСМОС И ЛЮДИ Москва - Бирюч 2014     2 УДК 338.24 ББК 65.050 К65 К65 Экономический кризис: Космос и люди [Текст] / Н.И. Конюхов.. – М.; Издательство Перо, 2014. – 229 с. ISBN 978-5-00086-066-3 Резонансы гравитационных и магнитных полей небесных тел являются одним из важных факторов, влияющих на развитие человечества. Экономические кризисы являются следствием действий людей. Но начинаются они чаще, когда Земля попадает в зону...»

«Книгообеспеченность кафедры Кафедра Ботаники Зав.кафедрой Лебедев Владимир Павлович Кол-во № Литература Специальность книг 1 Биогеоценология (М) (020400.68) (2-3) Основная литература 1 Шилов, И. А. 2040068(Биологи 29 Экология : Учеб. для студ. биол. и мед. спец. вузов : я (020400.68)) рекомендовано МО РФ / И. А. Шилов. - 2-е изд., испр. - М. : Высш. шк., 2000. - 512 с. : ил. - Библиогр.: с. 498-510. - ISBN 5-06-003730Валова, Валентина Дмитриевна (Копылова). 2040068(Биологи Экология : [учебник...»

«БАКИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (АЗЕРБАЙДЖАН) ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОЛДОВЫ (МОЛДОВА) ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. ЯНКИ КУПАЛЫ (БЕЛАРУСЬ) ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Л.М. ГУМИЛЕВА (КАЗАХСТАН) ИНСТИТУТ ПСИХОТЕРАПИИ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ (ГЕРМАНИЯ) КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. АЛЬ-ФАРАБИ (КАЗАХСТАН) КАЛМЫЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (РОССИЯ) КИЕВСКИЙ СЛАВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (УКРАИНА) МИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ (БЕЛАРУСЬ)...»

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В. Ломоносова ФГУ СЕВЕРНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЛЕСНОГО ХОЯЙСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОСССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ с международным участием СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИТУНДРОВЫХ ЛЕСОВ 4 - 9...»

«Учреждение образования Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины Кафедра генетики и разведения сельскохозяйственных животных им. О.А. Ивановой ОСНОВЫ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИНЖЕНЕРИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ Учебно-методическое пособие для студентов биотехнологического факультета по специальности 1 -74 03 01 Зоотехния Витебск ВГАВМ 2010 1 УДК 573.6.086.83:636 ББК 45.318 0-75 Рекомендовано в качестве учебно-методического пособия редакционно-издательским советом УО Витебская ордена...»

«Экосистемы, их оптимизация и охрана. 2013. Вып. 8. С. 47–60. УДК 595.782 (477.75) ТРЕТЬЕ ДОПОЛНЕНИЕ ПО ФАУНЕ И БИОЛОГИИ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (LEPIDOPTERA) КРЫМА Будашкин Ю. И.1, Савчук В. В.2 1 Карадагский природный заповедник НАН Украины, Феодосия, budashkin@ukr.net 2 Крымское отделение Украинского энтомологического общества, Феодосия, okoem@km.ru Приводятся результаты оригинальных исследований фауны и биологии крымских чешуекрылых 1985–2012 годов: 6 новых для Крыма видов, из которых 4 являются новыми...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Управление сельского хозяйства Тамбовской области Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Мичуринский государственный аграрный университет СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛИ РАСТЕНИЕВОДСТВА И ИХ ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ материалы научно-практической конференции 23 марта 2007 года Мичуринск - Наукоград РФ, 2007 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УДК 633 (06) ББК 41 (94) С Под...»

«Сергей Соколов Схватка за будущее Серия Несущие Свет, книга 2 Сергей Соколов Схватка за будущее: АСТ, АСТ Москва; Москва; 2008 ISBN 978-5-17-054848-4, 978-5-9713-9483-9 Аннотация Разумные существа с аурой цвета индиго. Единственные, кто способен активизировать маяки – порталы, оставшиеся от древней, давным-давно покинувшей нашу Галактику расы. Носителей ауры индиго очень, очень мало. За каждого из них, не важно, гуманоида или нет, могущественнейшие из космических цивилизаций – Свободная...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.