WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 17 |

Ђ»Ќ“≈√–ј÷»я Ќј” » » ѕ–ј “» »  ј  ћ≈’јЌ»«ћ Ё‘‘≈ “»¬Ќќ√ќ –ј«¬»“»я јѕ  „асть I Ё‘‘≈ “»¬Ќќ≈ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈, ќ’–јЌј » ¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬ » »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ≈ ...ї

-- [ —траница 3 ] --

3. –ождественский ј.¬., „еботарев ј.». —татистические методы в гидрологии. Ц ћ.: олос—, 2005. Ц 425с.

”ƒ  631.53.031:635. «емскова ё. ., —авченко ј.¬.

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ—аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авиловаї, г. —аратов

 ј„≈—“¬≈ЌЌќ≈ »«ћ≈Ќ≈Ќ»≈  ќ–Ќ≈ѕЋќƒќ¬

—≈ћ≈…—“¬ј  јѕ”—“Ќџ≈ ¬ –ј«Ќџ≈ —–ќ » ¬џ–јў»¬јЌ»я

¬ состав растений входит вода и так называемое сухое вещество, представленное органическими и минеральными соединени€ми. —оотношение между количеством воды и сухим веществом в растени€х, их органах и ткан€х измен€етс€ в больших пределах.

—ухое вещество растений на 90Ч95% представлено органическими соединени€ми Ч белками и другими азотистыми веществами, углеводами (сахарами, крахмалом, клетчаткой, пектиновыми веществами), жирами, содержание которых определ€ет качество урожа€ [2].

÷ель и задачи исследований Ц определить и вы€вить тенденцию изменени€ количества сухого вещества в корнеплодах дайкона, редьки и репы.

ћатериалы и методы исследований. ќпределение сухого вещества в корнеплодах, выращенных в защищенном грунте в 2011-2012 годах, проводилось в день уборки сортов и гибридов. ѕробы брались в трехкратной повторности по вариантам. —ухое вещество определ€лось, высушива€ корнеплоды в сушильном шкафу до посто€нного веса при температуре 103-105— [1].

ќбъектами исследовани€ €вл€ютс€ сорта и гибриды дайкона: ƒубинушка, –озовый блеск ћисато, ћиноваси, японский длинный, —аша, F1 –усский размер, F1 ”ниверсал, F1 Ѕольша€ удача; сорта редьки: „ерный дракон, «имн€€ кругла€ черна€, «имн€€ кругла€ бела€, ћюнхен бир, ќдесска€ 5, ћайска€, „ернавка и сорта репы: ѕетровска€ 1, √ейша, «олотой шар, ∆учка,  омета.

ќпределение процента сухого вещества проводилось в следующие сроки выращивани€: 1 срок Ц III декада феврал€, 2 срок Ц II-III декада марта, 3 срок Ц II-III декада апрел€, 4 срок Ц II-III декада сент€бр€, 5 срок Ц II-III декада окт€бр€.

“аблица 1 —реднее значение содержани€ сухого вещества в корнеплодах дайкона, редьки и репы за два года (%), 2011-2012 года —орта и гибриды –езультаты исследований и их обсуждение. ѕо полученным данным таблицы 1 видно, что наибольшее количество сухого вещества в среднем за два года в 1 сроке наблюдалось: у дайкона гибрида F1 ”ниверсал (16,0%), у сорта редьки ћайска€ (16,0%), у сорта репы  омета (14,0%). ¬о 2 сроке наибольший процент сухого вещества был: у дайкона гибрида F1 ”ниверсал (17,0%), у сортов редьки «имн€€ кругла€ черна€ и ћайска€ (по 16,0%), у сорта репы «олотой шар (16,0%). ¬ 3 сроке большее количество сухого вещества установлено: у дайкона гибрида F1 ”ниверсал (16,0%), у сорта редьки ћайска€ (15,0%), у сортов репы √ейша, ∆учка и  омета (по 12,0%). ¬ 4 сроке наибольшее содержание сухого вещества вы€влено: у дайкона гибрида F1 ”ниверсал (17,0%), у сорта редьки ћайска€ (14,0%), у сортов репы ѕетровска€ 1 и «олотой шар (по 12,0%).

Ќаибольшее количество сухого вещества в 5 сроке было: у сортов дайкона ƒубинушка, ћиноваси и гибрида F1 ”ниверсал (по 15,0%), у сортов редьки „ерный дракон и ћайска€ (по 14,0%), у сорта репы √ейша (13,0%).

“ак же было установлено, что у сортов дайкона ƒубинушка, –озовый блеск ћисато, гибридов F1 ”ниверсал, F1 Ѕольша€ удача, у сортов редьки „ерный дракон, «имн€€ кругла€ черна€, ќдесска€ 5, „ернавка и у сорта репы √ейша, выращенных в 2011 и 2012 годах, наблюдаетс€ накопление сухого вещества на всех сроках выращивани€ посто€нное, что указывает на селективность данных сортов и гибридов.

¬ыводы. ¬идна тенденци€ изменени€ количества сухого вещества в корнеплодах исследуемых культур. ” дайкона наблюдаютс€ изменени€ у сортов –озовый блеск ћисато, японский длинный, гибридов F1 –усский размер, F ”ниверсал, F1 Ѕольша€ удача Ч количество сухого вещества в корнеплодах, выращенных в 2011 году, больше, чем в корнеплодах, выращенных в 2012 году;

у сортов ћиноваси и —аша Ч содержание сухого вещества в корнеплодах, выращенных в 2012 году, больше, чем в корнеплодах, выращенных в 2011 году; у сорта ƒубинушка процент сухого вещества в среднем за два года не измен€лс€.

” редьки тенденци€ изменени€ содержани€ сухого вещества наблюдаетс€ у всех сортов Ч количество сухого вещества в корнеплодах, выращенных в году, больше, чем в корнеплодах, выращенных в 2012 году. ” репы изменени€ наблюдаютс€ у сортов ѕетровска€ 1, «олотой шар, ∆учка и  омета Ч процент сухого вещества в корнеплодах, выращенных в 2011 году, больше, чем в корнеплодах, выращенных в 2012 году; у сорта √ейша в среднем за два года изменений не наблюдалось.

1. ћетодика государственного сортоиспытани€ сельскохоз€йственных культур. ќвощные культуры, картофель и кормовые корнеплоды / под ред.

ѕ.≈. ћаринича и др. ћ., 1956. Ч 264 с.

2. —мирнов, ѕ.ћ. јгрохими€, 2-е изд., перераб. и доп. / под ред.

ѕ.ћ. —мирнова, Ё.ј. ћуравина. ћ.:  олос. 1984. Ч 304 с.

”ƒ  633.  узнецов ».ё., Ѕочкина ¬.ј.

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј”, г. ”фа

—ќ«ƒјЌ»≈ —ќ–“ј јћј–јЌ“ј Ђ—¬≈“ЋјЌјї

ƒЋя ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј «≈Ћ≈Ќќ√ќ  ќ–ћј » —»Ћќ—ј

ѕотенциал амаранта (Amaranthus L.) исключительно велик, и в зависимости от условий возделывани€ и видовых особенностей он широко используетс€ во многих странах. ¬ XXI веке это растение способно зан€ть ведущее положение не только в качестве продовольственной и кормовой, но также и лекарственной, технической и декоративной культуры.  роме того, в св€зи с ожидаемыми глобальными изменени€ми климата на «емле использование амаранта становитс€ еще более актуальным благодар€ его уникальной особенности приспосабливатьс€ к различным услови€м внешней среды и формировать высокие урожаи зеленой массы и сем€н [1, 2, 3, 4,5].

јнализ формировани€ продуктивности ведущими сортами амаранта –‘ зеленой массы и сем€н в услови€х –еспублики Ѕашкортостан показал, что не все сорта хорошо подход€т дл€ почвенно-климатических условий республики.

»з прошедших испытание 9 сортов, только 4 показали сравнительно высокую продуктивность зеленой массы и только один смог сформировать полноценные семена. ѕри этом урожайность зеленой массы последнего была на уровне ниже средних показателей по группе. ¬се это определило задачи поставленные перед нами по вопросу создани€ нового сорта амаранта способного формировать высокие урожаи зеленой массы и сем€н в услови€х –Ѕ. — 2001 года была начата селекционна€ работа по созданию нового сорта амаранта Ђ—ветланаї сотрудниками кафедры растениеводства, кормопроизводства и плодоовощеводства Ѕ√ј”.

ќсновные задачи

, поставленные при выведении сорта заключались в следующем: 1. ”лучшение кормовых достоинств (содержание белка, сахара и т.д.);

2. —табильность урожайности по годам; 3. ѕовышение устойчивости корневой системы к болезн€м; 4. ѕовышение семенной продуктивности.

¬ыведение сорта было основано на методе частично контролируемого скрещивани€. ¬ 2003 году удалось получить семенной материал, обладающий требуемыми свойствами, а в 2005 году выделить элитные растени€. √оды малого станционного испытани€ 2007г. и 2008г. √оды конкурсного станционного испытани€ Ц 2011г. и 2012г.

—орт имеет свои особенности при возделывании. ѕри возделывании сорта, необходимо учитывать дату последних весенних заморозков. –астени€, попавшие под заморозки, или полностью погибают (78%) или останавливаютс€ в росте и формируют крайне низкую продуктивность (22%). —орт дает высокие показатели при посеве с шириной междур€дий 45 см. Ќорма высева 500 г. на га в зависимости от плотности почвы (чем т€желе суглинок, тем выше норма высева). ќтзывчив на внесение минеральных удобрений, особенно калийных.

’орошо себ€ про€вило действие минерального удобрени€ нитроаммофоски.

ƒл€ успешного развити€ необходим приход ‘ј– в диапазоне 610 Ц кал./кв.см.

—орт рекомендуетс€ дл€ субъектов 9 региона –‘ (–еспублика Ѕашкортостан,  урганска€ область, ќренбургска€ область, „ел€бинска€ область).

“аким образом, на основании многолетней селекционной работы сотрудниками кафедры растениеводства, кормопроизводства и плодоовощеводства Ѕ√ј” был выведен новый высокопродуктивный сорт амаранта Ђ—ветланаї, который в 2012 году был передан на государственное сортоиспытание. —орт отличаетс€ высокой адаптивностью к услови€м –еспублики Ѕашкортостан. ѕо сравнению с сортом Ђ„ергинскийї (стандарт) формирует более высокую урожайность зеленой массы и сем€н, на уровне 223 Ц 435 ц/га и 2,2-6,5 ц/га, при стандарте 198-367 ц/га и 1,9-5,6 ц/га соответственно. “ак же сорт отличаетс€ более высокой засухоустойчивостью, по сравнению со стандартом на 0,5-1, балл.

1. Ѕекзаев ѕ.ј. јмарант - нова€ кормова€ культура в услови€х Ѕашкортостана.- ”фа, 1998. 152-156с.

2. «уева ≈.ј. ѕриемы возделывани€ амаранта в услови€х лесостепи —реднего ѕоволжь€: јвтореф. канд. с.-х. наук. Ц ѕенза, 2003. Ц 28с.

3.  узнецов ».ё. ѕроблемы и перспективы внедрени€ амаранта в производство в –еспублике Ѕашкортостан. Ќовината за напреднали наука Ц 2011// ћатериалы 7 международной Ќѕ , 17-25 ма€ 2011, том 20, —офи€, ЂЅ€л √–јƒЅ√ї ќќƒ,2011. Ц —.79-82.

4. Ќадежкин —.Ќ. Ќетрадиционные кормовые культуры //  ормопроизводство. Ц 1997. - є8. Ц —.22-24.

5. ‘илатов ¬.¬.,  ононов ћ.Ќ. јмарант - культура универсальна€// Ѕюл.Ујгро-информФ.- 2000, - июль.- 20с.

”ƒ  502.33:631. ’афизов ј.–., «убаиров –.–.

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј”

ќЅќ—Ќќ¬јЌ»≈ –ј«Ћ»„»… ЋјЌƒЎј‘“Ќџ’  ј“≈Ќ

¬ќƒќ—Ѕќ–ј –≈ »

–ечные бассейны состо€т из геосистемных групп: фаций и катен. —ери€ фаций, смен€ющих друг друга от местного водораздела к местной депрессии рельефа образует ландшафтно-геохимическую катену Ч простейшую каскадную ландшафтно-геохимическую систему в пределах каждого ландшафта и неотделимую часть речного бассейна. ѕри геоморфологической схематизации ландшафтных катен водосборов, с целью обосновани€ мелиораций прин€то, что каждый водосбор в пределах одного физико-географического района представлен набором катен, состо€щих из четырех фаций с разным высотным взаиморасположением, определ€емый глубиной расчленени€ рельефа: элювиальные, трансэлювиальные, трансаккумул€тивные и супераквальные. [1] ÷ель наших исследований Ц вы€вить различи€ геоморфологических строений ландшафтных катен водосбора, на примере катен водосбора среднего и верхнего течени€ реки Ѕела€, сравнить природно-климатические и другие услови€ которые вли€ют на водный режим и их продуктивность.

ѕеред нами поставлены следующие задачи исследований:

- сравнить ширину и высоту фаций рассматриваемых ландшафтных катен;

- сопоставить углы наклона отдельных фаций катен водосборов;

- сравнить природно-климатические и другие услови€ в зависимости от месторасположени€ водосборов.





–ека Ѕела€ Ц приток р. амы, ее прот€женность 1430 км, площадь водосбора 142 тыс. км.

Ћандшафтна€ катена водосбора среднего течени€ реки Ѕела€ находитьс€ 950 км ниже от ее истока на территории ”фимского района.  лимат со среднегодовой температурой воздуха 3,5 —. ѕрот€женность теплого периода (с t —) Ц 175 сут.  оличество атмосферных осадков Ц 550 мм/год. ѕочвы Ц пойменные. ѕо природно-климатическим показател€м она относитьс€ к лесолуговой группе по √“  —ел€нинова, подгруппа по коэффициенту увлажнени€ возвышенных фаций Ц неувлажненные. Ўирина рассматриваемой катены равна м, высота равна 119,2 м, а ее уклон равен 0,081.[3] Ќа территории Ѕурз€нского района выбрана ландшафтна€ катена верхнего течени€ реки Ѕела€ (340 км ниже от ее истока).  лимат со среднегодовой температурой воздуха 1,5 —. ѕрот€женность теплого периода Ц 155 сут.  оличество атмосферных осадков Ц 600 мм/год. ѕочвы представлены черноземами неполноразвитыми. ѕо природно-климатическим показател€м она относитьс€ к лесной группе по √“  —ел€нинова, подгруппа по коэффициенту увлажнени€ возвышенных фаций Ц слабозасушлива€. Ўирина катены Ц 944,22 м, относительна€ высота Ц 145,2 м, средний уклон Ц 0,158. [2] ƒанные исследований геоморфологических строений рассматриваемых ландшафтных катен приведены ниже. (–исунок 1).

—равнительные гистограммы параметров катен верхнего и нижнего течени€ реки Ѕела€ ѕосле сравнени€ отдельных фаций и ландшафтных катен в целом, можем сделать следующие выводы:

Ћандшафтна€ катена водосборов среднего течени€ реки Ѕела€ имеет большею ширину и относительно меньшую высоту, которые определ€ют незначительный средний уклон Ц 0,081, дл€ катен водосборов верхнего течени€ средний уклон примерно в два раза больше (0,158).

Ёлювиальна€ фаци€ катен верхнего течени€ реки составл€ет более половины от общей ширины (64,11%), дл€ катен среднего течени€ элювиальна€ фаци€ значительно меньше (34,5%). Ќеобходимо отметить ширину трансэлювиальной фации, котора€ дл€ катен водосборов верхнего течени€, в отличие от среднего, примерно в п€ть раз меньше и составл€ет 6,4%.

¬ысота трансэлювиальной фации ландшафтной катены водосборов нижнего течени€ составл€ет значительную ее часть от общей высоты (62,2%). ƒл€ сравнени€ высота трансэлювиальной фации катены водосборов верхнего течени€ более чем в два раза меньше (24,9%).

ѕо √“  —ел€нинова более благопри€тные услови€ у водосборов среднего течени€ реки Ѕела€. ѕрот€женность теплого периода и средн€€ температура воздуха также больше у водосборов среднего течени€ реки.  оличество атмосферных осадков приблизительно одинаково.

ћожем сделать вывод, что геоморфологические строени€ ландшафтных катен водосбора реки имеют существенные различи€. Ёто св€зано с тем что, начина€ от истока до усть€ реки структура водосборов, формы рельефа, природно-климатические характеристики измен€ютс€ и завис€т в первую очередь от физико-географического положени€, ландшафтных особенностей водосборов и конфигурации речной сети. ¬се эти услови€ необходимо учитывать при регулировании водного режима водосборов.

1. ’афизов, ј. –. ћоделирование функционировани€ водосборов при их комплексном обустройстве [текст] / ј. –. ’афизов // ћелиораци€ и водное хоз€йство. Ц ћ., 2010. є3. Ц с. 34- 2. «убаиров –.–., √еоморфологическа€ схематизаци€ ландшафтной катены реки Ѕела€ на территории Ѕурз€нского района [текст] / «убаиров –.–. // ћатериалы IV всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Ц ”фа. : »зд. Ѕашкирский √ј”, 2011. Ц с. 66- 3. «убаиров –.–., ”становление геохимического р€да фаций ландшафтной ландшафтной катены водосбора среднего течени€ реки Ѕела€ на территории ”фимского района [текст] / «убаиров –.–. // ћатериалы V всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Ц ”фа. : »зд. Ѕашкирский √ј”, 2012. Ц с. 68- ”ƒ  631.92: 332.334. »шбулатов ћ.√., ’асанова √.–.

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј”

ћќЌ»“ќ–»Ќ√  ќ–ћќ¬џ’ ”√ќƒ»… ћ≈Ћ≈”«ќ¬— ќ√ќ –ј…ќЌј

ѕо данным государственного учета земель земельный фонд –еспублики Ѕашкортостан по состо€нию на 1 €нвар€ 2012 года составил 14294,7 тыс. га.

ќбща€ площадь сельхозугодий в составе всех категорий земель составл€ет 7336582 га (с преобладанием доли в земл€х сельскохоз€йственного назначени€), из них в структуре сельскохоз€йственных угодий на долю пашни приходитс€ 49,9% или 3663,8 тыс. га, площадь сенокосов составл€ет 1268,7 тыс. га, пастбищ Ц 2360,4 тыс. га, многолетних насаждений Ц 43,4 тыс. га.

«а 2011 год площадь земель сельскохоз€йственного назначени€ в целом уменьшилась на 4,4 тыс. га. ќсновные изменени€ св€заны с включением земель в категорию населенных пунктов по распор€жени€м ѕравительства –еспублики Ѕашкортостан, предоставлением земель дл€ несельскохоз€йственных нужд, а также возвратом неиспользуемых и рекультивированных земель промышленными предпри€ти€ми.

¬ свою очередь следует отметить сокращение площади пашни, за прошедший год оно составило 17,7 тыс. га. ѕлощадь кормовых угодий увеличилась на 17,9 тыс. га. ѕри этом площадь сенокосов увеличилась на 16,9 тыс. га, пастбищ - на 1 тыс. га.

¬ св€зи с увеличением площадей кормовых угодий, возникает вопрос эффективности их использовани€. ќбъектом исследовани€ выбраны территории кормовых угодий ћелеузовского района.

–айон находитс€ на юге Ѕашкортостана. ѕлощадь района составл€ет км. «ападна€ часть территории района расположена на ѕрибельской увалистоволнистой равнине, переход€щей на крайнем юге в —еверные отроги ќбщего —ырта, восточна€ частьЧ на западных передовых хребтах Ѕашкирского (ёжного) ”рала. √идрографическа€ сеть распределена неравномерно и представлена рекой Ѕелой с притокамиЧ Ќугуш, —ухайл€, јшкадар, ћелеуз.  лимат засушливый. –аспространены чернозЄмы типичные, обыкновенные, выщелоченные и темно-серые лесные почвы.

ѕоследние массовые геоботанические исследовани€ естественных кормовых угодий района были проведены в 1990 г. Ќа тот момент в состав района входили 14 колхозов и 5 совхозов. ќбща€ площадь кормовых угодий по данным госземучета составл€ла 50706 га или 2,67 % от общей площади района.

ќсновна€ площадь (41823 га) кормовых угодий использовалась как пастбища.

ѕлощадь орошаемых культурных пастбищ составл€ла 1153 га, улучшенных сенокосов Ц 2683 га, улучшенных пастбищ Ц 2127 га. ”рожайность естественных кормовых угодий зависит от типологического состава, погодных условий, хоз€йственного и культурно-технического состо€ни€ и научно-обоснованного использовани€.

Ќа момент проведени€ исследований средн€€ урожайность естественных сенокосов составила 8,6 ц/га, улучшенных сенокосов - 10,9 ц/га, естественных пастбищ - 2,6 ц/га, улучшенных пастбищ - 8,1 ц/га и орошаемых культурных пастбищ Ц 11,5 ц/га.

«а основу классификации кормовых угодий было прин€то Ђ лассификаци€ сенокосов и пастбищ по природным зонам ———–ї (ћ., 1971 г.) ѕо прин€той классификации наибольшую площадь (16946 га) занимает класс равнинных лугово-степных кормовых угодий на глинистых и суглинистых оподзоленных, выщелоченных и типичных черноземах, серых лесных почвах и солонцах лесостепной зоны, представленных подклассами —-Iа (злаково-разнотравные луговые степи равнин Ц 3407 га), —-Iг (разнотравнозлаковые луговые степи на маломощных каменистых и щебнистых почвах Ц 13539 га). ƒоминантами таких травостоев €вл€ютс€ м€тлик узколистный, клевер луговой, клевер ползучий, земл€ника зелена€, нив€ник обыкновенный, подорожник средний, одуванчик лекарственный, тыс€челистник обыкновенный.

Ќа втором месте наход€тс€ разнотравно-злаковые луга сухие на черноземовидных аллювиальных почвах площадью 11485 га (—-5а). ¬ прирусловой пойме куртин ив и высоких тополей и в€зов отдельными лужайками размещены сообщества с доминированием костра безостого, который за счет развитой системы корневищ очень хорошо приспособлен к жизни в услови€х ежегодного потреблени€ плодородным наилком долгих паводков. ¬ зависимости от зонального положени€ поймы костровники бывают либо типичными, либо остепненными. ≈сли сообщества прирусловь€, особенно типичные костровники, попадают под выпас, травостой быстро деградирует, ценные злаки замен€ютс€ низкотравьем, особую роль в составе которого начинает играть лапчатка гусина€.

ѕоэтому выпас в услови€х прирусловь€ недопустим как и массова€ расчистка древесно-кустарниковой растительности, играющей в период паводка роль фильтра, защищающего пойму от мусора, замедл€ющей движение паводковых вод и способствующей более равномерному отложени€ наилка.

“ретье место занимает класс —-2 Ц равнинные степные и сухостепные кормовые угодь€ на глинистых суглинистых обыкновенных и южных черноземах, темно-каштановых, каштановых почвах и солонцах степной зоны общей площадью 14080 га.  ласс представлен подклассом злаковых средних и сухих степей на черноземах и темно-каштановых и каштановых почвах равнин (—-2а) и следующими типами: разнотравно-типчаковый с ковылем Ћессинга —-2а-Iј (106 га), разнотравно-типчаковый с ковылем перистым —-2а-2ј (9669 га), нив€ково-типчаковый —-2а-4ј (6202 га).

Ќа сегодн€шний день выращиванием сельскохоз€йственной продукции в районе занимаютс€ 8 крупных сельскохоз€йственных предпри€тий. ќбща€ площадь сенокосов составл€ет 21818 га, пастбища Ц 45448 га. Ќаиболее крупными обладател€ми кормовых угодий €вл€ютс€ —ѕ  Ђјшкадарскийї (4055га) и ћ”—ѕ Ђјраслановскийї (4100 га).

¬опросы рационального землепользовани€ на современном этапе имеют большое значение, так как в результате земельной реформы произошли значительные перемены в экономически-правовом механизме хоз€йственного использовани€ земель. ѕрошедшие перемены продолжают сказыватьс€ на качественном состо€нии сельскохоз€йственных угодий, в том числе и кормовых.

–езультаты обследовани€ показывают, что кормовые угодь€ в районе используютс€ нерационально, нет единой системы меропри€тий по поддержанию и текущему уходу за состо€нием травосто€. ¬ хоз€йствах не введены сенокосои пастбищеобороты., допускаетс€ перегрузка пастбищ. —осто€ние улучшенных сенокосов, пастбищ и орошаемых культурных пастбищ не на должном уровне.

“равостои сбиты, засорены €довитыми, вредными и непоедаемыми растени€ми.

»дет активное зарастание древесно-кустарниковой растительностью. √лавной причиной распространени€ процессов зарастани€ на сенокосах и пастбищах на территории сельскохоз€йственных предпри€тий €вл€етс€ несвоевременное и нерегул€рное сенокошение, а также менее интенсивное и нерегул€рное использование угодий дл€ выпаса скота в поймах рек.

 оренному улучшению подлежат распаханные участки сенокосов, пастбищ, изреженные травостои, сбитые пастбища. ѕлощадь таких участков составл€ет 6067 га, из них сенокосов Ц 2540 га, пастбищ Ц 3527 га.  оренное улучшение предусматривает полную замену существующего травосто€ из-за его низкой продуктивности и малой ценности в кормовом отношении. ¬несение минеральных удобрений при коренном улучшении кормовых угодий способствует быстрой окупаемости затраченных средств, увеличивает урожайность и продуктивное долголетие травосто€. –екомендуетс€ следующие нормы внесени€ удобрений: азота Ц 40 кг действующего вещества на 1 га, фосфора и кали€ Ц 20 кг на 1 га.

ѕоверхностное улучшение включает в себ€ уничтожение растительных кочек, подсев трав, внесение минеральных удобрений борьбу с сорн€ками. Ёти меропри€ти€ необходимо проводить на площади 1616 га. ƒоза внесени€ удобрений определ€ютс€ с учетом агрохимических показателей почв. ƒл€ проведени€ мониторинга кормовых угодий в сегодн€шних услови€х целесообразным €вл€етс€ использование современных методов дистанционного зондировани€ и √»—-технологий, позвол€ющих вы€вл€ть динамику и особенности изменени€ состо€ни€ кормовых угодий. ƒл€ этих целей можно использовать карты NDVI и снимки Landsat на всю территорию –оссии. ƒл€ обработки полученных данных мы предлагаем использовать √»— »н√ео, разработчиками программы €вл€етс€ уфимска€ фирма »нтегро.

1. √осударственный (национальный) доклад о состо€ни€ и использовани€ земель в –еспублике Ѕашкортостан 2012 г: [Ёлектронный ресурс]. –ежим доступа: to02.rosreestr.ru.

2. Ўаповалов ƒ.ј., Ѕелорусцева ≈.¬. ќценка динамики и прогноз развити€ негативных процессов на земл€х сельскохоз€йственного назначени€  алужской области с применением √»—-технологий// Ќаучный журнал Ђ«емлеустройство, кадастр и мониторинг земельї - 2009 - є 9 Ц с. 34- 3. Ђ лассификаци€ сенокосов и пастбищ по природным зонам ———–ї

[“екст]: ¬»  - ћ.,1971 Ц 36с.

”ƒ  631.6.  амалетдинова ј.Ѕ.

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј”

ћќЌ»“ќ–»Ќ√ ћ≈Ћ»ќ–»–”≈ћџ’ «≈ћ≈Ћ№

— ѕќћќў№ё —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ’ “≈’ЌќЋќ√»…

—огласно статье 67 «емельного кодекса –оссийской ‘едерации государственный мониторинг земель представл€ет собой систему наблюдений за состо€нием земель, объектами которого €вл€ютс€ все земли в –оссийской ‘едерации [1].

—тать€ 21 ‘едерального закона от 10.01.1996 г. Ђќ мелиорации земельї

гласит, что государственный мониторинг мелиорированных земель €вл€етс€ составной частью государственного мониторинга земель и представл€ет собой систему наблюдений за состо€нием мелиорированных земель. Ќа основе этих наблюдений вы€вл€ютс€ изменени€ состо€ни€ мелиорированных земель и даетс€ оценка таких изменений [2].

÷ель мониторинга земель - это вы€вление изменений состо€ни€ земель, их оценка, прогноз, предотвращение и устранение последствий негативных процессов, выработка рекомендаций, совершенствование и внедрение новых методов дистанционного зондировани€, технических средств и технологий мониторинга земель.

«адачами мониторинга земель €вл€ютс€ своевременное вы€вление изменений состо€ни€ земель, оценка этих изменений, прогноз и выработка рекомендаций о предупреждении и об устранении последствий негативных процессов, а также информационное обеспечение государственного земельного контрол€ за использованием и охраной земель[3].

Ќа сегодн€шний день мониторинг состо€ни€ земель сельскохоз€йственного назначени€ ведет ‘√” ÷ј— ЂЅашкирскийї, а также мониторингом мелиорируемых земель занимаетс€ ‘√” ”правление Ѕашмелиоводхоз (управление мониторинга мелиорируемых земель –Ѕ).

“ак по их данным в республике по состо€нию на 01 €нвар€ 2012 года 52,4 % обследованной пашни низкобеспечены гумусом, 19,2 % подвижным фосфором, 2,6 % обменным калием и 37,8 % имеют кислую реакцию почвенной среды.

јнализ данных государственного мониторинга земель, других наблюдений за состо€нием окружающей среды показывает, что состо€ние качества земель продолжает ухудшатьс€. ƒеградаци€ земель и почвенного покрова Ѕашкортостана приобретает угрожающие размеры. «емли в республике деградируют из-за различных видов эрозии, подкислени€, засолени€, засоренности камн€ми, переувлажнени€, химического загр€знени€, захламлени€ промышленными и бытовыми отходами и так далее.

√лавные причины развити€ эрозии - нарушение структуры землепользовани€, технологий земледели€, высока€ распаханность и низка€ лесистость сельхозугодий. Ѕольше всего распаханы территории южной и северо-восточной лесостепи. ¬одной эрозии подвержены около 5,6 миллионов гектаров сельхозугодий, ветровой Ц 1,6 миллиона гектаров. — каждым годом растут площади нарушенных земель. Ёто св€зано с производственной де€тельностью человека.

ѕо данным отчета их площадь на 01 €нвар€ 2012 года составл€ет 17164 га.

ѕо данным кафедры землеустройства Ѕашкирского государственного аграрного университета, в насто€щее врем€ наблюдаетс€ ухудшение качественного состо€ни€ почв, прежде всего св€занное с резким сокращением финансировани€ мелиорации и химизации, землеустройства и природоохранных меропри€тий. —ущественный урон плодородию почв наносит их эрози€. ѕлощадь эрозионно-опасных сельскохоз€йственных угодий по республике составл€ет 5, млн. га. ќсобенно распространена водна€ эрози€. ≈й подвержено 3,8 млн. га сельхозугодий, в том числе 2,4 млн. га пашни.

¬ наибольшей степени это относитс€ к земл€м Ѕаймакского (подвержено водной эрозии 164,7 тыс. га), «ианчуринского (118,27 тыс. га),  уюргазинского (1227 тыс. га) и ‘Єдоровского (108,5 тыс. га) районов, в которых площади земель, подвергающихс€ эрозии, составл€ют до 70%. ќт ветровой эрозии страдают 145 тыс. га республиканских сельхозугодий (60 тыс. га пашни). ќна наиболее распространена в ’айбуллинском(41,7 тыс. га), Ѕаймакском (9,67 тыс. га) и јбзелиловском (5,97 тыс. га) районах.

√лавным фактором, способствующим развитию эрозии на пашне, €вл€етс€ рельеф. »сследовани€ми установлено, что смыв почвы начинаетс€ уже при уклоне поверхности пашни 1 градус и более. ј на территории Ѕашкортостана более половины (69%) пашни расположено на склонах от 1 до 5 градусов.

ѕриостановление ускорени€ водной и ветровой эрозии почвы осуществл€етс€ с помощью освоени€ почвозащитных севооборотов, применени€ почвозащитных обработок, лесомелиорации и др. Ќа сильноэродированной части пашни экономически целесообразным и надЄжным способом прекращени€ окончательной потери плодороди€ почвы считаетс€ залужение Ц посев многолетних трав с последующим использованием этих земель как сенокосы и пастбища.

Ќар€ду с эрозионными процессами устойчивую тенденцию приобретают другие формы деградации почв, это Ц дегумификаци€, дисбаланс гумуса и питательных элементов, переуплотнение почвенного профил€, сокращение мощности гумусового горизонта. ѕо оценке учЄных - почвоведов, по республике сокращение мощности гумусового горизонта почв за 20 лет составило в среднем 5 см. »з-за чего уменьшение содержани€ гумуса ежегодно составл€ет от 0,2 до 1,8 т/га, наблюдаетс€ постепенное уменьшение содержани€ фосфора, кали€ в пахотном горизонте почв.

ќсобое беспокойство вызывает рост переувлажнЄнных и заболоченных земель, их площадь в насто€щее врем€ достигла 360,5 тыс. га или 2,5% земельного фонда республики [3].

¬ св€зи с вышеизложенным, необходимо восстановить мелиоративную систему, функционировавшую в советские годы. ƒл€ этих целей прин€та  онцепци€ федеральной целевой программы "–азвитие мелиорации земель сельскохоз€йственного назначени€ –оссии на 2014 - 2020 годыї, разработана –еспубликанска€ целева€ программа "–азвитие мелиорации земель сельскохоз€йственного назначени€ в –еспублике Ѕашкортостан" на период до 2020 года [4].

¬ –еспублике Ѕашкортостан идет подготовка к обширному республиканскому совещанию по мониторингу земель по инициативе ”правлени€ ‘едеральной службы по государственной регистрации, кадастру и картографии по –Ѕ при активном участии Ѕашкирского государственного аграрного университета, а также министерств и ведомств нашего региона, в т.ч. ћинистерства сельского хоз€йства –Ѕ, ћинистерства земельных и имущественных отношений, ћинистерства природы и т.д.

ƒл€ целей мониторинга проведени€ указанных целевых программ считаю необходимым использование √»—-технологий. √»—-технологии породили еще одно направление - оперативное картографирование, то есть создание и использование карт в реальном или близком к реальному масштабе времени дл€ быстрого, а точнее сказать, своевременного информировани€ пользователей и воздействи€ на ход процесса. ѕри этом реальный масштаб времени понимаетс€ как характеристика скорости создани€-использовани€ карт, то есть темпа, обеспечивающего немедленную обработку поступающей информации, ее картографическую визуализацию дл€ оценки, мониторинга, управлени€, контрол€ процессов и €влений, измен€ющихс€ в том же темпе. —путниковые наблюдени€ дают возможность оперативно вы€вл€ть и точно определ€ть координаты неожиданно случающихс€ крупных аварий, зон опасного про€влени€ стихийных природных процессов, которые могут привести к таким авари€м, а также отслеживать и прогнозировать медленные однонаправленные геодинамические деформации земной поверхности.  арты, созданные в результате использовани€ спутниковых методов мониторинга земель и применени€ √»—-технологий позвол€т нагл€дно наблюдать за изменением состо€ни€ земель и принимать своевременные решени€ по улучшению земель, подверженных эрозии и другим процессам разрушени€ плодородного сло€ земной поверхности.

1. «емельный кодекс –оссийской ‘едерации: от 25 окт. 2001 года є 136‘« [Ёлектронный ресурс] (ред. от 01.04.2010) //—ѕ— Ђ онсультант ѕлюсї. –оссийска€ ‘едераци€.

2. ‘едеральный закон "ќ мелиорации земель" от 10 €нв. 1996 года N 4-‘« [Ёлектронный ресурс]: (с изм. и доп.) // —ѕ— Ђ√арантї.

3. √осударственный национальный доклад о состо€нии и использовании земель в –еспублике Ѕашкортостан в 2011 году: —правочник / ”правление ‘едеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по –еспублике Ѕашкортостан Ц ”фа: ћир печати, 2012-225с.

4.  онцепци€ федеральной целевой программы "–азвитие мелиорации земель сельскохоз€йственного назначени€ –оссии на 2014 - 2020 годыї (утв. распор€жением ѕравительства –‘ от 22 €нвар€ 2013 г. є 37-р) [Ёлектронный ресурс] // —ѕ— Ђ√арантї.

”ƒ  633.854.  олосов “.ј., ƒавлетшин ‘.ћ., јюпов ƒ.—.

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј”

‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»≈ ”–ќ∆јя ѕќƒ—ќЋЌ≈„Ќ» ј

ѕ–» ¬ќ«ƒ≈Ћџ¬јЌ»» ѕќ —»—“≈ћ≈ ЂCLEARFIELDї

ѕодсолнечник Ц важнейша€ маслична€ сельскохоз€йственна€ культура –оссии. Ќа долю подсолнечного масла в –оссии приходитс€ более 90% от всех растительных масел. —овременные сорта и гибриды подсолнечника содержат в семенах 50-55% жира (в расчете на абсолютно сухую массу сем€н), более 16% протеина.

÷енность подсолнечного масла определ€етс€ содержанием в нем необходимых дл€ человека витаминов ј, ƒ, ≈ и  , фосфатидов, ценных дл€ питани€ глицеридов жирных ненасыщенных кислот линолевой, олеиновой, которых в составе масла 90%, насыщенных пальмитиновой и стеариновой [1].

ѕри переработке сем€н подсолнечника на масло получают около 35% шрота или жмыха. ¬ шроте содержитс€ 32-35% протеина, 1% жира (в жмыхе 5около 20% углеводов, 13-14% пектина, 3-3,5% фитина, витамины группы ¬, фосфор, кальций и другие ценные вещества. ѕитательна€ ценность шрота составл€ет 1,02-1,09 кормовых единиц в 1 кг и 313-346 г протеина. »з сем€н подсолнечника дл€ пищевых целей готов€т белковую муку дл€ кондитерской промышленности. ¬ ней содержитс€ 47-50% белка, 14-16% жира, 7-10% растворимых углеводов.

“аблица 1 ¬ли€ние биофунгицида и агрохимикатов на структуру урожа€ подсолнечника при возделывании по системе ЂClearfieldї

(„ишминский район –Ѕ, ќќќ Ђјгро-јль€нсї 2012г.) контроль ‘итоспорин ћ, ∆ Ѕорогум-ћ (1л/га) контроль —анай ‘итоспорин ћ, ∆ Ѕорогум-ћ (1л/га) —анай контроль »мери€ ‘итоспорин ћ, ∆ Ѕорогум-ћ (1л/га) »мери€ контроль “ристан ‘итоспорин ћ, ∆ Ѕорогум-ћ (1л/га) “ристан ѕолевые опыты закладывали на пол€х ќќќ Ђјгро-јль€нсї „ишминского района –Ѕ. ќбъектом исследований были гибриды подсолнечника —анай, “ристан, »мери€ и гибрид 548 возделываемые по системе Clearfield. ѕредшествующей культурой был €ровой €чмень. ѕосле уборки почва не обрабатывалась. ¬есной при физической спелости почвы провели двукратное боронование вдоль и поперек дл€ лучшего распределени€ пожнивных остатков. «а 3 дн€ до посева провели химпрополку гербицидом сплошного действи€ ”раган форте, 50% ¬– (2л/га). ѕосев проводили пунктирным широкор€дным способом с шириной междур€дь€ 70см пневматической се€лкой ћоносем на глубину 5см с внесением в р€дки NPK (15:15:15) c расчетной нормой 100 кг/га в физическом весе. ѕочва опытного участка Ц чернозем выщелоченный т€желосуглинистый.

¬ид опыта Ц крупнодел€ночный. ѕовторность в опытах трехкратна€. ѕосевна€ площадь дел€нки каждого гибрида в опыте Ц 40м2, учетна€ Ц 10м2 (14,3 пог. ћ).

Ќорма высева Ц 60 тыс. шт. сем€н на 1 га. ¬ фазу 3-х пар насто€щих листьев обработали гербицидом ≈вро-Ћайтнинг, норма расхода препарата 1л/га. ¬ фазу 6-8 насто€щих листьев растени€ обработали баковой смесью (‘итоспорин ћ, ∆ (1,0л/га) + Ѕионекс- еми 40:0:0 (3кг/га) + Ѕорогум-ћ (1л/га)) ранцевым опрыскивателем. –абоча€ жидкость Ц 200 л/га [2].

ѕо данным таблицы можно сделать вывод, что обработка растений подсолнечника в фазу 6-8 листьев биофунгицидом ‘итоспорин ћ, ∆ при норме расхода 1,0 л/га в баковой смеси (Ѕионекс- еми 40:0:0 (3 кг/га)+Ѕорогум-ћ ( л/га)) в услови€х „ишминского района –еспублики Ѕашкортостан способствовала формированию корзин большего диаметра (на 0,3-1,3 см) и количества растений на м2 (0,3-0,6 шт), по сравнению с контролем. Ќаибольша€ биологическа€ урожайность маслосем€н (35,8 ц/га) при возделывании подсолнечника по системе ЂClearfieldї обеспечена при обработке растений в фазу 6-8 листьев баковой смесью (‘итоспорин ћ, ∆ (1,0 л/га) + Ѕионекс- еми 40:0:0 ( кг/га)+Ѕорогум-ћ (1 л/га)). ѕрибавка урожайности по отношению к контролю составила 6,3 ц/га.

1. ¬асильев, ƒ.—. ѕодсолнечник / ƒ.—. ¬асильев, Ц ћ.: ¬ќ јгропромиздат, 1990. Ц 174 с.

2. ƒоспехов, Ѕ. ј. ћетодика опытного дела / Ѕ.ј. ƒоспехов. Ц ћ., 1985. Ц 351 с.

3. √ил€зетдинов, Ў.я. Ёффективность антистрессовых препаратов и биофунгицидов в системе защиты сельскохоз€йственных культур от неблагопри€тных абиотических и биотических факторов/ Ў.я. √ил€зетдинов, ј.’. Ќугуманов, Ћ.». ѕусенкова. Ц ”фа: √илем, 2008. Ц 372 с.

”ƒ  633.63: 631.674.  урбанов —.ј., ћагомедова ƒ.—., ћиримова «.ћ.

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђƒагестанский √ј” имени ћ.ћ. ƒжамбулатоваї

ЁЋ≈ћ≈Ќ“џ “≈’ЌќЋќ√»» —ј’ј–Ќќ… —¬≈ Ћџ ¬ ƒј√≈—“јЌ≈

ќбоснование исследований. ¬ соответствии с  онцепцией развити€ свеклосахарного комплекса –оссии на период 2008-2020 годы дл€ обеспечени€ продовольственной безопасности страны необходимо существенно подн€ть валовое производство сахарной свеклы за счет роста урожайности и расширени€ площадей. ќдной из мер дл€ реализации концепции и создани€ конкурентноспособного производства сахарной свеклы €вл€етс€ оптимизаци€ географических зон производства сахарной свеклы и совершенствование примен€емых технологий ее производства (јпасов ».¬., 2009).

—ахарна€ свекла - одна из основных технических культур в –оссии и единственный сахароносный вид растений, возделываемый в промышленных масштабах в почвенно-климатических услови€х нашей страны. —ахарна€ свекла высокозатратна€ культура, на ее возделывание расходуетс€ в 4Е5 раз больше средств, чем при выращивании зерновых культур (¬оронцов ¬.ј., “афинцев ј.¬., 2009).

—овременна€ технологи€ возделывани€ этой культуры предусматривает достижение высокой продуктивности с минимальными затратами труда. Ёто достигаетс€ за счет высева сем€н высокоурожайных и сахаристых гибридов, обладающих повышенной сохранностью при хранении; формировани€ научнообоснованных севооборотов; высокого уровн€ питани€; формировани€ оптимальной густоты насаждени€ и др. ѕереход на ресурсосберегающие технологии производства сахарной свеклы позволит снизить затраты на ее производство на 20Е25% и повысить рентабельность возделываемой культуры (—мирнов ћ.ј., јщеулов ј.¬., 2010).

÷ель наших исследований заключалась в оценке возможности возделывани€ сахарной свеклы в ƒагестане и разработке некоторых элементов технологии в новом дл€ этой культуры регионе. ќпыты были заложены в учебноопытном хоз€йстве ƒагестанского государственного аграрного университета в 2011 году.

«адачи исследований включали изучение диплоидных гибридов сахарной свеклы  рокодил (фирмы Ђ—есвандерхавеї) и Ќаркос (фирмы Ђ‘лоримон ƒепреї), рекомендованных дл€ возделывани€ в —еверо- авказском регионе.

√ибриды изучались на фоне различных режимов орошени€ (60 Ц 70 Ц 80 Ц 90% Ќ¬) и густоты посевов (80 Ц 100 Ц 120 тыс. шт./га) с целью вы€влени€ оптимального предполивного порога влажности почвы и густоты насаждений. »сследовани€ проводились по общеприн€тым методикам.

ѕродуктивность сахарной свеклы (т/га) при различных режимах  рокодил Ќаркос Ќ—–05 т/га: по режиму орошени€ Ц 3,7; по густоте посевов Ц 2,4.

ќпытный участок расположен в южной части “ерско-—улакской низменности, характеризующейс€ сильной засушливостью климата, о чем свидетельствуют малое количество осадков за период вегетации (74Е101 мм), высока€ испар€емость (840Е950 мм) и высокие летние температуры (250— и выше). ¬ысока€ испар€емость поддерживаетс€ сильными ветрами (более 15 м/с) Ц в среднем 35 дней в период март-окт€брь. ѕродолжительность периода с положительной среднесуточной температурой выше 50— составл€ет 220Е240 дней, сумма активных температур 3800Е40000—. ѕосевы сахарной свеклы осуществл€лись на лугово-каштановых почвах с содержанием гумуса 2,3Е2,7%, количество легкогидролизуемого азота по экспериментальным данным составило 4,8Е5,2 мг/100 г почвы, подвижного фосфора Ц 1,5Е2,3 мг/100 г почвы и обменного кали€ Ц 26Е37 мг/100 г почвы, рЌ= 7, 3.

–езультаты исследований. јнализиру€ данные таблицы можно сделать вывод о том, что независимо от изучаемых факторов в данных почвенноклиматических услови€х гибрид  рокодил по продуктивности превосходил гибрид Ќаркос в среднем на 6,1 т/га.

«начимым фактором получени€ высоких урожаев сахарной свеклы в услови€х аридного земледели€ республики €вл€етс€ влага. Ќесмотр€ на относительную высокую засухоустойчивость, сахарна€ свекла весьма отзывчива на орошение, что видно при сравнении режимов орошени€ гибридов. ƒл€ создани€ оптимальной влажности в активном слое почвы примен€лось капельное орошение с поливными нормами от 80 до 305 м3/га. » у гибрида  рокодил, и у Ќаркоса с повышением предполивного порога влажности с 60 до 80% Ќ¬, продуктивность возрастает на 37Е48%. ѕовышение порога влажности до 90% Ќ¬ снижает продуктивность культуры на 6Е14%. ”величение продуктивности гибридов при росте интенсивности орошени€ отмечаетс€ на всех вариантах густоты посевов и в тоже врем€ отмечена тенденци€ снижени€ эффективности поливов с увеличением густоты сто€ни€.

ќдним из основополагающих факторов формировани€ урожа€ сахарной свеклы €вл€етс€ оптимальна€ густота посевов. ¬ опытах примен€лась наиболее распространенна€ схема посевов с междур€дь€ми 45 см, что обеспечивало при 4Е6 растени€х на 1 п.м. заданную густоту посевов. —равнительный анализ данных по густоте посевов показал, что оптимальной дл€ обоих гибридов €вл€етс€ густота 100 тыс. шт./га.  ак изреженные, так и загущенные посевы сахарной свеклы, привод€т к снижению урожайности. Ќаиболее существенное снижение урожайности (8,2 т/га) отмечаетс€ при 80 тыс. шт./га, что свидетельствует о нецелесообразности применени€ данной густоты в орошаемых услови€х “ерско-—улакской низменности. ”величение густоты до 120 тыс. шт./га приводит к менее существенному снижению урожа€ сахарной свеклы (2,7 т/га).

¬ыводы. Ќаиболее высока€ продуктивность сахарной свеклы отмечена у диплоидного гибрида  рокодил при предполивном пороге влажности 80% Ќ¬ и густоте посевов 100 тыс. шт./га на фоне капельного орошени€.

1. ¬оронцов, ¬.ј. –есурсосбережение и уменьшение энергозатрат при возделывании сахарной свеклы / ¬.ј.¬оронцов, ј.¬.“афинцев// —ахарна€ свекла. Ц 2009. - є2. Ц —.10Е 2. јпасов, ».¬.  онцепци€ развити€ свеклосахарного комплекса –оссии (2008-2020) / ».¬.јпасов // —ахарна€ свекла. Ц 2009. - є3. Ц —.4Е10.

3. —мирнов, ћ.ј. “ехнологические и экономические аспекты возделывани€ сахарной свеклы в ÷„– /ћ.ј. —мирнов, ј.¬. јщеулов// —ахарна€ свекла. —.2Е4.

”ƒ  633.11:631. Ќафиков ћ.ћ., «амайдинов ј.ј.

‘илиал ‘√јќ” ¬ѕќ Ђ азанский (ѕриволжский) ‘едеральный университетї

в г. „истополе

‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»≈ ”–ќ∆јя я„ћ≈Ќя

¬ Ћ≈—ќ—“≈ѕ» ѕќ¬ќЋ∆№я Ќј –ј—„≈“Ќџ’ ‘ќЌј’ ѕ»“јЌ»я

ѕќ –ј«Ћ»„Ќџћ ѕ–≈ƒЎ≈—“¬≈ЌЌ» јћ

ѕрограммой развити€ агропромышленного комплекса в св€зи с вступлением –оссийской ‘едерации в ¬“ќ предусматриваетс€ ускоренный переход к использованию высокопроизводительных и энергоресурсосберегающих технологий, новейших селекционных достижений, генетики, с целью ускоренного увеличени€ производства сельскохоз€йственной продукции [2].

ќдним из важных элементов в технологии возделывани€ €рового €чмен€ €вл€етс€ соблюдение севооборотов, предшественники и минеральные подкормки. ячмень прин€то размещать по предшественникам, которые в широком диапазоне различаютс€ по вли€нию на водно-физические, агрохимические и биологические свойства почвы.

÷елью наших исследований €вл€етс€: изучение вли€ни€ различных предшественников и удобрений на урожайность €чмен€.

ƒл€ решени€ поставленных задач нами, начина€ с 2006 года на «акамском опытном поле, был заложен полевой, двухфакторный опыт по следующей схеме:

‘актор ј Ц предшественники (горох, рапс, картофель, однолетние травы, €рова€ пшеница и овес).

‘актор Ѕ Ц удобрени€: 1. Ѕез удобрений (контроль). 2. –асчет на 4 т зерна с 1 га.

ѕочва опытного участка - выщелоченный, т€желосуглинистый чернозем;

мощность пахотного сло€ Ц 30-32 см. —одержание гумуса в пахотном слое составл€ет около 6 %; рЌ солевой выт€жки Ц 5,3; –205 - 141-144;  20 - 167- мг/кг.

¬ опытах во все годы исследований вели наблюдени€, учеты и анализы по методике, разработанной дл€ научно-исследовательских институтов зоны [1].

»тоги четырехлетних (2006-2009 гг.) показывают, что предшественники и удобрени€ оказывают различное вли€ние на засоренность посевов €чмен€ (табл. 1).

ќбщее количество сорн€ков по предшественникам и фонам минерального питани€ варьировало в фазе всходов €чмен€ на не удобренном фоне в среднем от 26 до 41 шт/м2, а на расчетном фоне от 34 до 53 шт/м2 в зависимости от предшественников и наименьша€ засоренность была на дел€нках после рапса на маслосемена. наибольша€ по €ровой пшенице и картофелю. √орох, однолетние травы и овес занимают среднее положение.   уборке на всех вариантах опыта засоренность снизилась, последовательность сохранилась.

ƒл€ нормального развити€ €чмен€ необходимы достаточные запасы влаги, питательных веществ и чистое от сорной растительности поле. »сход€ из этих соображений, его следует размещать в севооборотах по предшественникам, которые создают благопри€тные услови€ дл€ роста и развити€, в нашем случае это рапс на маслосемена, горох, картофель и однолетние травы.

“аблица 1 «асоренность посевов €чмен€ в зависимости –апс на масрасчет на  артофель расчет на ќднолетние ярова€ пшерасчет на ѕредшественники и минеральные удобрени€ оказали существенное вли€ние и на урожайность (табл. 2).

√орох  артофель ќвес Ќаиболее ценными предшественниками по содержанию влаги в почве считаютс€ ранние бобовые культуры (горох), менее ценными Ц ранние зерновые (€рова€ пшеница, €чмень, овес).

Ќаименьша€ урожайность в среднем за четыре года была сформирована на не удобренном варианте после овса и €ровой пшеницы 15,9-16,2 ц/га. ѕо гороху, рапсу на маслосемена, картофелю и однолетним травам урожайность варьировала от 18.7 до 19,9 ц/га.

1. ƒоспехов Ѕ.ј. ћетодика полевого опыта с основами статической обработки результатов исследований / Ѕ.Ћ. ƒоспехов. - 5-е изд. перераб. и доп. ћ.:

јгропромиздат, 1985.-651 с.

2. «амайдинов ј.ј. ќбоснование применени€ биологических факторов возделывани€ €чмен€ в лесостепи ѕоволжь€ / ј.ј. «амайдинов, ћћ. Ќафиков, ¬.Ќ. ‘омин / —овременные тенденции и актуальные проблемы развити€ инновационной экономики: ћатериалы международной научно-практической конференции, посв€щенной 50-летию института экономики -  азань: »здательство  азанского √ј”, 2011. - —. 104- ”ƒ  633.174:631. Ќафиков ћ.ћ., —мирнов —.√., –€бкова  .Ќ.

‘илиал Ђ‘√јќ” ¬ѕќ  азанский (ѕриволжский) ‘едеральный университетї

в г. „истополе

Ќ≈ ќ“ќ–џ≈ ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ќ—Ќќ¬Ќќ… ќЅ–јЅќ“ » ѕќ„¬џ

ѕќƒ —ќё ¬ Ћ≈—ќ—“≈ѕ» ѕќ¬ќЋ∆№я

¬ мировом земледелии со€ занимает четвертое место после пшеницы, кукурузы, и риса и первое среди зерновых бобовых культур. ≈е возделывают более чем в 100 странах мира. ”никальный состав органических, минеральных, биологических активных веществ, их функциональные свойства обуславливают многогранность и универсальность использовани€ данной культуры. Ѕольша€ потребность в растительном белке послужила причиной быстрого распространени€ посевных площадей сои ( с 34 млн. га в 1970 году, до 80 млн. га в году).

¬ –оссии к 2017 году планируетс€ увеличить производство сои до 3, млн. т., посевные площади до 2,7 млн. га., в том числе за счет освоени€ новых регионов.

ќткорм скота на сое обходитс€ в 3-4 раза дешевле, чем на других кормах.

Ќаиболее адаптивной бобовой культурой в услови€х “атарстана €вл€етс€ горох. ¬озделывание еЄ позвол€ет накопить значительное количество белка в зерне, а также оставл€ть после себ€ обогащЄнной азотом почву в севооборотах.

Ќо под культурой в последние годы значительно уменьшились площади. ќсновной причиной €вл€етс€ ее полегаемость, что в значительной мере увеличивает трудоемкость. ¬ хоз€йствах, также практически не осталось бобовых жаток.

¬ этой св€зи разработка и совершенствование технологии возделывани€ сои €вл€етс€ актуальным направлением аграрной науки.

¬ св€зи с этим возникла необходимость отработки основных технологических приемов возделывани€ этой ценной культуры.

— этой целью в услови€х «ападного «акамь€ –еспублики “атарстан с 2008-2011 годы были проведены полевые опыты и лабораторные исследовани€ по вы€влению эффективности возделывание новой дл€ региона важной высокобелковой культуры - сои.

‘актор (ј) основна€ обработка почвы 1. ќтвальна€ вспашка на глубину 22 - 24 см ѕЌ Ц 4 - 35;

2. ¬спашка плугом ћальцева на 22 - 24 см.

3. ќбработка  ѕ” - 3,6 на 14 - 16 см.

‘актор Ѕ фон питани€: 1. Ѕез удобрений (контроль); 2. –  - фон ; 3. фон Ц N30; 4. фон Ц N60; 5. фон Ц N60.

ѕовторность опыта - трехкратна€. ќбща€ площадь дел€нки Ц 263, учетна€ Ц 200 м2.

»зучаемые приемы оказали вли€ние на засоренность посевов.

«асоренность посевов Ц одна из основных причин, снижающих урожайность и качество сельскохоз€йственных культур.  роме того, сорн€ки ухудшают качество кормов, €вл€ютс€ резерваторами вредителей и болезней растений, снижают эффективность применени€ удобрений.

«а четыре года исследований самой низкой засоренность посевов была на варианте с отвальной з€бью (26 Ц 29 шт/м2). Ќаибольша€ засоренность отмечена при проведении основной обработки почвы  ѕ”Ц3,6 (49 - 50 шт/м2 ). —реди сорн€ков преобладали овсюг, куриное просо и марь бела€.

ѕриемы обработки почвы и удобрени€ оказали вли€ние и на водный режим почвы. ¬ ходе проведенных исследований установлено, что наиболее эффективное использование влаги растени€ми сои происходило на вариантах с безотвальной обработкой. „то видимо объ€сн€етс€ оставлением стерни, котора€, €вл€€сь мульчирующим материалом уменьшает непроизводительные затраты влаги на испарение.

«а осенне-зимний и весенний периоды при обработке почвы плугами ћальцева по сравнению со вспашкой по годам влаги накапливаетс€ больше на 3 - 5 мм.   уборке содержание влаги выравниваетс€ из-за большей засоренности посевов и ухудшени€ физических свойств пахотного сло€ на других вариантах.

¬ плотности сложени€ почвы перед посевом сои по вариантам обработки почвы в слое 0-10 см. существенных различий не было, однако перед уборкой в слое 10 - 30 см. почва была плотнее на вариантах обработки почвы  ѕ” Ц 3,6.

–езультаты четырех летних исследований показали, что твердость почвенных слоев зависела от систем обработки почвы и степени ее увлажнени€. ¬ слое 0 Ц 15 см. между системами обработки этот показатель существенно не различаетс€, а на глубине 15 -30 см. он был выше на дел€нках плоскорезного рыхлени€.

ѕриемы обработки почвы и удобрени€ оказали вли€ние на урожайность (табл. 1).

—ама€ наибольша€ (20,7 ц\га) урожайность сои в среднем за четыре года получена при отвальной вспашке в варианте ‘он + N60.

ƒальнейшее повышение норм азотных удобрений не приводило к повышению урожайности. ѕо сравнению N30 прибавка урожайности зерна составила 350 кг/га. ”величение дозы азота до 90 кг снизило урожайность зерна по сравнению с вариантом ‘он + N60 Ц 170 кг/га, при урожайности на контроле Ц 12, ц/га. Ќесколько ниже (18,8 ц/га) урожайность получена в варианте ‘он + N60.

—ама€ низка€ (17,5 ц/га) урожайность сои в аналагичном варианте получена при плоскорезной обработке.

“аблица 1 ”рожайность сои в зависимости от обработки почвы и фона питани€, ц/га, в среднем за 2008-2011 гг.

ление работка –езультаты проведенных полевых опытов и лабораторных исследований показали, что в услови€х «акамь€ –еспублики “атарстан наибольший урожай сои формируетс€ после отвальной вспашки на глубину 22 Ц 24 см. Ћучшей дозой внесени€ на фоне фосфорных и калийных удобрений следует считать норму азота N30.

”ƒ  633. ягудина ј.Ќ., ’айбуллин ћ.ћ.

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј”

∆»«Ќ≈—ѕќ—ќЅЌќ—“№ » –ј«¬»“»≈  Ћ”ЅЌ≈…  ј–“ќ‘≈Ћя

¬ «ј¬»—»ћќ—“» ќ“ ¬Ћ»яЌ»я —“≈–»Ћ»«”ёў»’ –ј—“¬ќ–ќ¬

¬  ”Ћ№“”–≈ IN VITRO

—терильна€ культура - культура, свободна€ от эпифитных и ризосферных микроорганизмов. ѕоверхностные покровы всех органов растений обычно загр€знены спорами различных микроорганизмов и грибов. ќднако внутренние ткани здоровых растений считаютс€ стерильными, хот€ и в них могут находитьс€ непатогенные бактерии, которые не всегда обнаруживаютс€ [1].

ќсновным условием успешного получени€ и выращивани€ каллусных и особенно суспензионных культур €вл€етс€ стерилизаци€ растительных объектов, котора€ заключаетс€ в убивании грибных и бактериальных спор на внешней поверхности без повреждени€ внутренних тканей [4]. ¬ид стерилизующего вещества, его концентраци€ и длительность применени€ завис€т от плотности и чувствительности ткани, котора€ должна быть стерилизована. ѕравильный выбор стерилизующего средства заключаетс€ в том, чтобы оно губительно действовало на все микроорганизмы и в то же врем€ минимально повреждало ткани. јктуальность этой проблемы особенно про€вл€етс€ при стерилизации объектов, имеющих трещины, повреждени€, углублени€ (например, некоторые семена, плоды). ¬ этих случа€х требуетс€ не только поверхностна€ стерилизаци€, но и проникновение стерилизующего раствора, что может быть очень рискованным дл€ дальнейшего роста ткани. —ледующим важным условием €вл€етс€ то, что стерилизующее вещество должно легко удал€тьс€ из ткани промыванием дистиллированной водой или подвергатьс€ разложению. ¬ противном случае происходит отравление ткани, которое будет отрицательно вли€ть на установление и рост каллуса [2].

ћетодика проведени€ исследований. ƒл€ получени€ удовлетворительных результатов пользуютс€ техникой стерилизации данного объекта или же разрабатывают ее экспериментально дл€ каждого конкретного случа€, так как один и тот же орган у разных растений требует различных условий стерилизации. ѕри правильном выборе стерилизующего вещества размер инфицировани€ не превышает 1-3%.

ƒл€ поверхностной стерилизации растительных объектов применили следующие средства стерилизации: 70 %- ный раствор этанола, 0,1 %- ный раствор диацида, 3 %- ный раствор перекиси водорода и 0,02 ћ раствор AgNO3.

ќбъект исследований.  лубни картофел€ сорта ∆уковский ранний и Ќевский.

–езультаты исследований. Ёффективность стерилизующего агента оцениваетс€ по степени освобождени€ от инфекции и по токсичности дл€ эксплантов [3]. ѕримен€емые стерилизаторы поЦразному вли€ют на жизнеспособность и последующие развитие эксплантов. —терилизаци€ эксплантов картофел€ в смеси 3% - ной перекиси водорода и 70% - ного спирта снижает их жизнеспособность по сравнению с эксплантами, стерилизованными 0,1% - ным диацидом и 0,02% - ным нитратом серебра (таблица 1).

Ёкспланты картофел€ обоих сортов, обработанные перекисью водорода и спиртом, вначале развивались более интенсивно, чем в варианте с использованием ртутьсодержащего раствора (диацидом), однако уже через 2 мес€ца вы€вилось преимущество действи€ диацида. ѕри использовании нитрата серебра повысилась как жизнеспособность эксплантов, так и развитие побегов.

“аким образом, использование комбинации стерилизующих растворов дл€ обработки эксплантов картофел€ при введении в культуру in vitro: 70 %ного раствора этилового спирта и 0,02 ћ раствора нитрата серебра позволило достичь 67,8% у сорта ∆уковский ранний и 63,5% жизнеспособных эксплантов и высокого про€влени€ морфогенеза у сорта Ќевский.

“аблица 1 ¬ли€ние растворов на жизнеспособность и развитие картофел€ сорта ∆уковский ранний и Ќевский в среднем за 2010-2012 гг.

3%-ный р-р перекиси водорода 3%-ный р-р перекиси водорода 1. √лик, Ѕ. ћолекул€рна€ биотехнологи€ [Ёлектронный ресурс]: / Ѕ.√лик, ƒж. ѕастернак.Ц ћ.: ћир, 2002. Ц 569 с.

2. http://lib.prometey.org/books/14326/glik_b_pasternak.

3. dzh_molekuljarnaja_biotehnologija_princ.djvu.

4.  алинин, ‘.Ћ. ћетоды культуры тканей в физиологии и биохимии растений [“екст] : учебник / ‘.Ћ.  алинин, ¬.¬. —арнацка€, ¬.≈. ѕолищук. -  иев:

Ќаукова думка, 1980. Ц 389 с.

5.  атаева, Ќ.¬.  лональное микроразмножение растений [“екст]: учебник/ Ќ.¬.  атаева, –.√. Ѕутенко. - ћ.: Ќаука, 1983.

6. Ўевелуха, ¬.—. —ельскохоз€йственна€ биотехнологи€ [“екст] : учебник / ¬.—. Ўевелуха [и др.]. Ц ћ.: ћ—’ј, 1998. Ц 480 с.

”ƒ  633.2: (470.57) јбдуллин ћ.ћ., ¬алитов ј.¬.

‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј”

ѕ–ќћ≈∆”“ќ„Ќџ≈ ѕќ—≈¬џ

¬ —»—“≈ћ≈ «≈Ћ≈Ќќ√ќ  ќЌ¬≈…≈–ј

¬ кормлении животных особенно большое значение имеют зеленые корма, получаемые из однолетних и многолетних трав, на основе которых создаетс€ наиболее дешева€, хорошо поедаема€ кормова€ продукци€. «еленый корм €вл€етс€ биологически наиболее полноценным дл€ животных. ¬ысока€ питательность его обусловлена тем, что в нем содержатс€ разнообразные белки с большим набором аминокислот, необходимых дл€ роста и развити€ животного организма. ѕоэтому обеспечение животных зеленым кормом €вл€етс€ основной задачей кормлени€ в пастбищный период. –ешению этой задачи во многом способствуют промежуточные посевы сельско-хоз€йственных культур, позвол€ющие получать с одной площади по 2-3 урожа€ в год и продл€ть период использовани€ зеленого корма.

»з озимых промежуточных культур в –еспублике Ѕашкортостан чаще всего возделывают озимую рожь. ¬ дополнении к ней на период раннего использовани€ может служить озима€ тритикале. ќднако урожайность зеленой массы их одновидовых посевов сравнительно низка, а качество не соответствует зоотехническим требовани€м по содержанию протеина и незаменимых аминокислот. ”лучшить качество корма и повысить урожайность озимых промежуточных культур можно путем высева их совместно с озимой и €ровой викой, а также люцерной синегибридной. ќни богаты питательными веществами и биологически полноценным белком, содержащим незаменимые аминокислоты.

¬ –еспублике Ѕашкортостан, как и в других регионах –оссии, относительно хорошо изучена эффективность и технологи€ возделывани€ смешанных посевов кормовых культур. ќднако вопросы и приемы формировани€ высокопродуктивных посевов одно- и двухкомпонентных смесей кормовых культур при разных сроках использовани€ с целью продлени€ пастбищного периода изучены недостаточно.

Ќами проводились исследовани€ на опытном поле кафедры растениеводства, кормопроизводства и плодоовощеводства, расположенного в услови€х южной лесостепи –еспублики Ѕашкортостан. ѕочва опытного участка Ц чернозем выщелоченный т€жело-суглинистого гранулометрического состава.

÷ель исследований заключалась в определении продуктивности и качества урожа€ одновидовых и смешанных посевов озимой тритикале с викой €ровой, викой озимой и люцерной синегибридной при разных сроках использовани€ в зеленом конвейере на выщелоченных черноземах лесостепи ѕредураль€.

ќпыты проводились по следующей схеме:

1. ќзима€ тритикале на зеленый корм;

2. ќзима€ тритикале + €рова€ вика;

3. ќзима€ тритикале + озима€ вика;

4. ќзима€ тритикале + люцерна синегибридна€;

ѕлощадь дел€нки 500 м2, повторность трехкратна€.

ќбъектами исследований были районированные сорта кормовых культур:

озима€ тритикале сорта Ѕашкирска€ 1, вика €рова€ Ц Ћьговска€ 22, вика озима€ Ц ёбилейна€ и люцерна синегибридна€ Ц „ишминска€ 131.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 17 |
 


ѕохожие работы:

Ђ√осударственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ »ркутский государственный медицинский университет ћинистерства здравоохранени€ –оссийской ‘едерации ¬. ћ. ћирович, ≈. √. √ор€чкина, √. ћ. ‘едосеева, √. ». Ѕочарова ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ ѕќƒЋ»ЌЌќ—“» ÷≈Ћ№Ќќ√ќ Ћ≈ ј–—“¬≈ЌЌќ√ќ –ј—“»“≈Ћ№Ќќ√ќ —џ–№я ”чебное пособие »ркутск »√ћ” 2013 ”ƒ  615.322:581.4 (075.8) ЅЅ  52.821 €73 ћ 15 –екомендовано факультетским методическим советом √Ѕќ” ¬ѕќ »√ћ” ћинздрава –оссии в качестве...ї

Ђё.ј. јЋ≈ —јЌƒ–ќ¬ ќсновы производства безопасной и экологически чистой животноводческой продукции ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √ќ”¬ѕќ ћј–»…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ јграрно-технологический институт ё.ј. јЋ≈ —јЌƒ–ќ¬ ќ—Ќќ¬џ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј Ѕ≈«ќѕј—Ќќ… » Ё ќЋќ√»„≈— » „»—“ќ… ∆»¬ќ“Ќќ¬ќƒ„≈— ќ… ѕ–ќƒ” ÷»» ”„≈ЅЌќ≈ ѕќ—ќЅ»≈ …ошкар-ќла, 2008 ЅЅ  ѕ6 ”ƒ  631.145+636:612.014.4 ј 465 –ецензенты: ¬.ћ. Ѕлинов, канд. техн. наук, доц. ћар√”; ќ.ё. ѕетров, канд. с.-х. наук, доц. ћар√” –екомендовано к...ї

Ђ”ƒ  634.42:631.445.124 (043.8) »нишева Ћ.». ѕочвенно-экологическое обоснование комплексных мелиораций. Ц “омск: »зд-во “ом. ”н-та, 1992, - 270с.300 экз. 3804000000 ¬ монографии представлен подход к мелиоративному проектированию комплексных мелиораций с позиции генетического почвоведени€. Ќа примере пойменных почв южнотаежной подзоны в пределах “омской области рассматриваютс€ преимущества данного подхода в мелиорации. ѕроведенные исследовани€ на 4 экспериментальных мелиоративных системах в...ї

Ђ”ƒ  574/577 ЅЅ  28.57 ‘48 јвторы: ¬. ћ. √ольд, Ќ. ј. √аевский, “. ». √олованова, Ќ. ѕ. Ѕелоног, “. Ѕ. √орбанева Ёлектронный учебно-методический комплекс по дисциплине ‘изиологи€ растений подготовлен в рамках инновационной образовательной программы —оздание и развитие департамента физико-химической биологии и фундаментальной экологии, реализованной в ‘√ќ” ¬ѕќ —‘” в 2007 г. –ецензенты:  расно€рский краевой фонд науки; Ёкспертна€ комисси€ —‘” по подготовке учебно-методических комплексов дисциплин...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –‘ ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј ѕ≈Ќ«≈Ќ— ќ… ќЅЋј—“» ѕ≈Ќ«≈Ќ— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ им. Ќ.». ¬авилова —јћј–— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»я ћ≈∆ќ“–ј—Ћ≈¬ќ… Ќј”„Ќќ-»Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌџ… ÷≈Ќ“– ѕ≈Ќ«≈Ќ— ќ… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ… ј јƒ≈ћ»» Ѕ”’√јЋ“≈–— »… ”„®“, јЌјЋ»«, ј”ƒ»“ » ЌјЋќ√ќќЅЋќ∆≈Ќ»≈:...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ЅјЎ »–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ќј”„Ќџ≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я ¬ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќћ ћ»–≈: ѕ–ќЅЋ≈ћџ, ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ, ¬џ«ќ¬џ „асть I “≈’Ќ»„≈— »≈ Ќј” » Ё ќЋќ√»я, Ѕ»ќЋќ√»я ћатериалы ¬торой международной молодежной научной конференции (форума) молодых ученых –оссии и √ермании в рамках ‘едеральной целевой программы Ќаучные и научно-педагогические...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации —ыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждени€ высшего профессионального образовани€ —анкт-ѕетербургский государственный лесотехнический университет имени —. ћ.  ирова  афедра воспроизводства лесных ресурсов Ќј” » ќ «≈ћЋ≈ ”чебно-методический комплекс дисциплины дл€ студентов направлени€ подготовки бакалавриата 280200 «ащита окружающей среды всех форм обучени€ —амосто€тельное...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации —ыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждени€ высшего профессионального образовани€ —анкт-ѕетербургский государственный лесотехнический университет имени —. ћ.  ирова  афедра воспроизводства лесных ресурсов Ё ќЋќ√»я ”чебно-методический комплекс по дисциплине дл€ студентов специальности 270102.65 ѕромышленное и гражданское строительство всех форм обучени€ —амосто€тельное учебное...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации —ыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждени€ высшего профессионального образовани€ —анкт-ѕетербургский государственный лесотехнический университет имени —. ћ.  ирова (—Ћ»)  афедра ќбща€ и прикладна€ экологи€  ќЌ“–ќЋ№  ј„≈—“¬ј ¬ќƒџ, ј“ћќ—‘≈–Ќќ√ќ ¬ќ«ƒ”’ј » ѕќ„¬џ ”чебно-методический комплекс по дисциплине дл€ студентов специальности 280201 ќхрана окружающей среды и рациональное...ї

Ђћинистерство образовани€ –оссийской ‘едерации ярославский государственный университет им. ѕ.√. ƒемидова “.ё. Ќовикова, √.ј.  оролева јудит основных видов де€тельности ”чебное пособие ярославль 2002 ЅЅ  ”053€73 Ќ73 –ецензент: кафедра бухгалтерского учета и аудита ћЁ—»; канд. экон. наук, доц. ¬.ј. ёрлов. Ќовикова “.ё.,  оролева √.ј. јудит основных видов де€тельности: ”чебное пособие / яросл. гос. ун-т. ярославль, 2002. 92 с. ISBN 5-8397-0228-5 ѕособие включает краткий конспект лекций, контрольные...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» »Ќ—“»“”“ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я, »Ќ‘ќ–ћј÷»» » Ѕ»«Ќ≈—ј —.».  ¬јЎЌ»Ќј, Ќ.ј. ‘≈ƒќ“ќ¬ј ќ—Ќќ¬џ Ѕ»ќЋќ√»» » Ё ќЋќ√»» ”„≈ЅЌќ≈ ѕќ—ќЅ»≈ ƒЋя —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ ƒЌ≈¬Ќќ… » «јќ„Ќќ… ‘ќ–ћ ќЅ”„≈Ќ»я ƒопущено ”чебно-методическим объединением вузов –оссийской ‘едерации по высшему образованию в качестве учебного пособи€ дл€ студентов, обучающихс€ по направлению 013400 ѕриродопользование дневного и заочного отделений ”хта 2003 ”ƒ : 57 (075.8) ЅЅ : 28€7    вашнина —.»., ‘едотова Ќ.ј....ї

Ђѕ≈“≈–Ѕ”–√— ќ≈ ¬ќ—“ќ ќ¬≈ƒ≈Ќ»≈ Ёлектронна€ библиотека ћузе€ антропологии и этнографии им. ѕетра ¬еликого ( унсткамера) –јЌ http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_03/978-5-85803-398-1/ © ћјЁ –јЌ Ёлектронна€ библиотека ћузе€ антропологии и этнографии им. ѕетра ¬еликого ( унсткамера) –јЌ http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_03/978-5-85803-398-1/ © ћјЁ –јЌ –ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  ћузей антропологии и этнографии им. ѕетра ¬еликого ( унсткамера) —тепанова ќльга Ѕорисовна “–јƒ»÷»ќЌЌќ≈...ї

Ђ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ—“¬ќ ѕќ —≈Ћ№— ќћ” ’ќ«я…—“¬” ‘√ќ” ¬ѕќ —“ј¬–ќѕќЋ№— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ —јћќ—“ќя“≈Ћ№Ќјя –јЅќ“ј —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ ѕќ ƒ»—÷»ѕЋ»Ќ≈ »ћћ”Ќ»“≈“ –ј—“≈Ќ»… (методические указани€ дл€ студентов 4-го курса факультета защиты растений по специальности 110203.65 Ц защита растений) —“ј¬–ќѕќЋ№, 2005 ЅЅ  28.57 — 17 –ецензент: заведующий кафедрой ботаники и физиологии растений, профессор јсалиев ј.». — 17 —амосто€тельна€ работа студентов по дисциплине »ммунитет растений (методические...ї

Ђ‘»“ќЁ ќЋќ√»„≈— »≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я ”ƒ  581.526.552 (477.60) ј.«. √лухов, ј.». ’архота, —.». ѕрохорова, ».¬. јгурова —“–ј“≈√»» ѕќѕ”Ћя÷»… –ј—“≈Ќ»… ¬ “≈’Ќќ√≈ЌЌџ’ Ё ќ—»—“≈ћј’ попул€ци€, стратеги€, техногенные экосистемы ¬ведение ѕроблема антропогенного воздействи€ на окружающую природную среду на сегодн€ остаетс€ актуальной и приобретает новые акценты в св€зи с остротой задач сохранени€ фиторазнообрази€ в услови€х техногенеза. ¬ период глобального загр€знени€ и преобразовани€ биосферы под вли€нием...ї

Ђ√осударственное научное учреждение ¬—≈–ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ… –јƒ»ќЋќ√»» » ј√–ќЁ ќЋќ√»» √осударственное научное учреждение ¬—≈–ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я » «јў»“џ ѕќ„¬ ќ“ Ё–ќ«»» ќткрытое акционерное общество ј“ќћЁЌ≈–√ќѕ–ќ≈ “ _ ћ≈“ќƒџ ќ–√јЌ»«ј÷»» » ¬≈ƒ≈Ќ»я ј√–ќЁ ќЋќ√»„≈— ќ√ќ ћќЌ»“ќ–»Ќ√ј —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ”√ќƒ»… ¬ «ќЌј’ “≈’Ќќ√≈ЌЌќ√ќ «ј√–я«Ќ≈Ќ»я » ќ÷≈Ќ ј Ё ќЋќ√»„≈— ќ… ќЅ—“јЌќ¬ » ¬ —≈Ћ№— ќћ ’ќ«я…—“¬≈ ¬...ї

Ђ√осударственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ћ≈ƒ»÷»Ќ— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ имени ¬.». –азумовского  ј‘≈ƒ–ј ќЅў≈… Ѕ»ќЋќ√»», ‘ј–ћј ќ√Ќќ«»» » Ѕќ“јЌ» » ћетодические рекомендации по выполнению и оформлению курсовых работ по фармакогнозии дл€ студентов фармацевтического факультета —аратов 2012 ”ƒ  615.32 (075.8) ЅЅ  52.82€73 ћ545 ћетодические рекомендации по выполнению и оформлению курсовых работ по фармакогнозии составлены в...ї

Ђ–≈—ѕ”ЅЋ» јЌ— ќ≈ Ќј”„Ќќ≈ ”Ќ»“ј–Ќќ≈ ѕ–≈ƒѕ–»я“»≈ »Ќ—“»“”“ —»—“≈ћЌџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… ¬ јѕ  Ќј÷»ќЌјЋ№Ќќ… ј јƒ≈ћ»» Ќј”  Ѕ≈Ћј–”—» ”ƒ  338.436.33 ≈–ћјЋ»Ќ— јя Ќаталь€ ¬асильевна ќ–√јЌ»«ј÷»ќЌЌќ-Ё ќЌќћ»„≈— »… ћ≈’јЌ»«ћ Ё‘‘≈ “»¬Ќќ√ќ ‘”Ќ ÷»ќЌ»–ќ¬јЌ»я »Ќ“≈√–»–ќ¬јЌЌџ’ —“–” “”– ¬ —»—“≈ћ≈ –≈√»ќЌјЋ№Ќќ√ќ јѕ  (Ќј ѕ–»ћ≈–≈ √ќћ≈Ћ№— ќ… ќЅЋј—“») јвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 Ц экономика и управление народным хоз€йством (специализаци€ Ц...ї

ЂISSN 0202-3628 –ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ Ќј”  _ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… Ќј”„Ќџ… ÷≈Ќ“– –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ¬—≈–ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ –ј—“≈Ќ»≈¬ќƒ—“¬ј имени Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј (√Ќ÷ –‘ ¬»–) “–”ƒџ ѕќ ѕ–» ЋјƒЌќ… Ѕќ“јЌ» ≈, √≈Ќ≈“» ≈ » —≈Ћ≈ ÷»», том 164 (основаны –.Ё. –егелем в 1908 г.) —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√ 2007 BULLETIN OF APPLIED BOTANY, OF GENETICS AND PLANT BREEDING, vol. 164 (founded by Robert Regel in 1908) ST.-PETERSBURG –ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –‘ ‘√Ѕќ” ¬ѕќ  убанский государственный аграрный университет —афронова “. »., —тепанов ¬. ». ћатематическое моделирование в задачах агрофизики  раснодар 2012 ”ƒ  631.452: 631.559 –ецензент: Ќайденов ј.—. зав. кафедрой орошаемого земледели€  уб√ј”, доктор сельскохоз€йственных наук, профессор. —афронова “.»., —тепанов ¬.». ћатематическое моделирование в задачах агрофизики ¬ пособии изложены основные принципы системного подхода к решению задач управлени€ в...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –‘ ƒепартамент научно-технологической политики и образовани€ ћинистерство сельского хоз€йства »ркутской области »ркутска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ Ќј”„Ќџ≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ ¬ –≈Ў≈Ќ»» ј “”јЋ№Ќџ’ ѕ–ќЅЋ≈ћ јѕ  ћатериалы студенческой научно-практической конференции с международным участием, посв€щенной 80-летию ‘√Ѕќ” ¬ѕќ »р√—’ј (19-20 марта 2014 г., г. »ркутск) „асть I »ркутск, 2014 1 ”ƒ  001:63 ЅЅ  40 Ќ 347 Ќаучные исследовани€ студентов в...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.