WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |

«ИННОВАЦИИ В ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и ...»

-- [ Страница 2 ] --

Наиболее облиственными были сорта желтого люпина Пингвин, Ореол 542, Роднянский (25,0–29,4 %) и сорта узколистного люпина Михал, Данко (22,0–28,0%).

Заключение. На основании проведенной оценки сделаны выводы о селекционной ценности каждого образца и намечены пути их использования в системе скрещиваний в последующие годы.

УДК633.367.1:631.52.53.

ОЦЕНКА СЕМЕЙ И НОМЕРОВ ЖЕЛТОГО ЛЮПИНА

В СЕЛЕКЦИОННОМ И КОНТРОЛЬНОМ ПИТОМНИКАХ

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Введение. Среди зернобобовых культур люпин имеет особое значение для развития экологического земледелия, увеличения производства высокобелковых и энергонасыщенных кормов.

Основной особенностью люпина является высокое содержание белка, концентрация которого в сухом веществе зеленой массы составляет 18–23 %, а в семенах колеблется от 30 до 50 %. Такая характеристика относит люпин к разряду стратегических культур, способных решить давнюю проблему дефицита растительного белка в животноводстве Республики Беларусь, так как из-за недостатка белкового компонента в рационах животных наблюдается ежегодный перерасход концентрированных кормов. Кроме кормового значения люпин играет важную роль в повышении культуры земледелия и почвенного плодородия. Среди однолетних бобовых растений он обладает наивысшей азотфиксирующей способностью, за счет чего имеет возможность аккумулировать в биомассе от 100 до 350 кг/га экологически чистого симбиотического азота [1, 2].

В настоящее время в Государственный реестр сортов и древеснокустарниковых пород Республики Беларусь включен только сорт Жемчуг. Потенциальная урожайность культуры составляет до 20–25 ц/га [3].

Целью исследований являлась оценка семей и номеров желтого люпина, полученных методом внутрисортового отбора, в селекционном питомнике 2-го года и контрольном питомнике в условиях северовостока Беларуси по семенной продуктивности, урожайности и другим хозяйственно-полезным признакам.

Материал и методика. Исследования проводились в 2010–2011 гг.

на опытном поле кафедры селекции и генетики УО БГСХА.

Внутрисортовой отбор проводился в 2008 г. на посевах конкурсного сортоиспытания. При этом отбирались высокопродуктивные растения без видимых признаков поражения для последующей их оценки в селекционном питомнике. В 2009 г. в селекционном питомнике 1-го года проводилась жесткая браковка семей, уступающих соответствующим сортам и сортообразцам по отношению к антракнозу и семенной продуктивности. Отобранные семьи относились к различным разновидностям, имели разнообразные типы окраски семян, желтую или лимонно-желтую окраску цветков, смешанный тип ветвления. Лучшие семьи 1-го года были переведены в селекционный питомник 2-го года, затем в контрольный питомник для дальнейшего изучения.

За посевами проводились фенологические наблюдения, изучалась динамика роста растений, пораженность семей и номеров антракнозом.

При определении элементов структуры урожайности учитывалось число бобов и семян на растении. В лабораторных условиях определяли число семян в бобе, массу семян с растения и массу 1000 семян. Урожайность семян определяли путем взвешивания и расчетным методом.

Результаты исследований. В результате анализа полученных данных (2010–2011 гг.) по испытываемым семьям и номерам желтого люпина выявлены существенные различия по числу бобов и семян, массе семян с растения, массе 1000 семян и урожайности (таблица).

В селекционном питомнике 2-го года (2010 г.) было изучено более 80 семей, полученных методом внутрисортового отбора из 16 сортов и сортообразцов селекции БГСХА. Большое внимание уделялось отношению семей к антракнозу. В соответствии со шкалой семьям с отсутствием видимых признаков заболевания присваивался балл 0, при сильном развитии антракноза на бобах у большинства растений семьи – 10, относительно урожайным семьям, имеющим менее половины пораженных соцветий 4–6. В результате оценки семей желтого люпина в селекционном питомнике второго года было выделено более 30 семей для дальнейшего изучения в контрольном питомнике. Предпочтение отдавалось высокопродуктивным и толерантным к антракнозу семьям. Так, например семья БСХА 203-5 имела биологическую урожайность 146,1 г/м2 и балл поражения антракнозом 0, тогда как более продуктивная семья БСХА 203-3 (281,3 г/м2) имела балл поражения 6.

Лучшими по комплексу признаков следует считать семьи БСХА 141-7-1, БСХА 555-3, БСХА 571-2, Ресурс 720-1, Пингвин-1, имеющие в среднем 8,7–14,0 шт. бобов, 24,0–47,3 шт. семян на растении массой 3,2–5,8 г. Поражение антракнозом у этих семей находилось в пределах от 0 до 4 баллов, а биологическая урожайность – от 159,1 до 288,5 г/м2.

В результате изучения семей желтого люпина в контрольном питомнике было выделены номера БСХА 571-2, БСХА 141-7-1, БСХА 555-1, БСХА 355-1, БСХА 203-5, БСХА 556-2, отличавшихся высокой семенной продуктивностью (таблица 1). Растения этих семей имели в среднем 9,7–13,4 шт. бобов, 44,1–51,4 шт. семян на растении массой 5,5–7,5 г при показателях стандарта 11,3 шт., 42,9 шт. и 5,6 г соответственно. Урожайность семян у перечисленных номеров составила 388,7–485,8 г/м2, у стандарта – 218,4 г/м2. Такую высокую урожайность можно объяснить сохраняемостью 64–97 растений на 1 м2 у лучших номеров и 39 растений у сорта-стандарта.

Наибольшая полевая всхожесть отмечена у номеров БСХА 556-2, БСХА 141-7-1 и Миф-2 (более 90 %), сохраняемость – у номеров БСХА 355-1,Миф Ореол 542-3, Миф-2 и БСХА 203-5 (87–97 растений из 120). Высокая сохраняемость растений обусловлена очень низким развитием и распространением антракноза на селекционных посевах.

Т а б л и ц а 1 – Характеристика номеров желтого люпина в контрольном питомнике по элементам структуры урожайности и урожайности семян (2011 г.) Номера БСХА 355-1 и БСХА 555-3 также характеризовались высокой продуктивностью, насчитывали 11,9–12,7 шт. бобов, 46,8–47,9 шт.

семян массой 5,0–6,7 г, но в результате наличия к уборке 61–87 растений имели урожайность семян 340,9–360,6 г/м2.

Заключение. В результате проведенных исследований дана всесторонняя оценка созданных образцов по урожайности, элементам ее структуры и устойчивости к антракнозу. По результатам оценки среди лучших следует выделить номера БСХА 555-1, БСХА 355-1, БСХА 203-5, БСХА 556-2, которые заслуживают дальнейшего селекционного изучения в конкурсном испытании.

ЛИТЕРАТУРА

1. Таранухо, Г.И. Люпин: биология, селекция и технология возделывания / Г.И. Таранухо. – Горки: Белорус.гос. с.-х. акад., 2001. – 112 с.

2. Такунов, И.П. Люпин в земледелии России: монография / И. П. Такунов. – Брянск:

Придесенье, 1996. – 372 с.

3. Государственный реестр сортов и древесно-кустарниковых пород Республики Беларусь / Государственная инспекция по испытанию и охране сортов растений; отв. ред.

С.С. Танкевич. – Мн., 2010. – 190 с.

УДК: 633.23:631.559:631.811.

ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА СЕМЕННУЮ

ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕВИЦЫ БЕЛОЙ

Т.В. ВОЛЖЕНКОВА, студентка, В.И.ПЕТРЕНКО, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Особую актуальность в настоящее время приобретает разработка высокопродуктивных технологий выращивания многолетних трав на семена. В связи существующей проблемой дефицита семян особенно низовых трав, урожайность которых довольно низкая, поэтому наблюдается значительная потребность в производстве качественного семенного материала многолетних трав.

Одной из наиболее ценных низовых злаковых трав является полевица белая. Широкое применение, которая нашла в кормопроизводстве потому, что она устойчива к вытаптыванию скотом, менее угнетается сорными растениями, обладает высокой зимостойкостью и холодостойкостью. Полевица белая широко используется также в устройстве газонов на песчаных почвах и в сухих затененных местах. Однако потребность всех сельскохозяйственных предприятий Республики Беларусь в семенах этой культуры удовлетворяется менее чем на 20%. Для решения данной проблемы и повышения урожайности семян полевицы белой на протяжении 2007 – 2009 годов проводились исследования, где изучалось влияние регуляторов роста на семенную продуктивность полевицы белой. Полевой опыт был заложен на опытном поле «Тушково» Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, расположенный в поселке «Чарны», Горецкого района, Могилевской области. Опыт заложен на дерново – подзолистой легко суглинистой почве, развивающейся на лессовидном суглинке, подстилаемом моренном суглинком с глубины около 1м.

Посев проводили летом, ширину междурядий устанавливали путм закрытия семяпроводов, при посеве использовали в качестве баласта невсхожие семена рапса ярового. До и после посева почву прикатывали. Опрыскивание посевов регуляторами роста проводили через дней после возобновления весенней вегетации в дозе 10 мл. на 1 га посевов. Азотные удобрения вносили осенью в фазе летне-осеннего кущения в дозе 45 кг/га д.в., дозы минеральных удобрений под семенные посевы полевицы белой ещ не изучены, но полевица склонна к полеганию и чтобы предотвратить полегание азотных удобрения вносили в небольших дозах, а фосфорно-калийные удобрения вносили осенью в дозах Р2О5-60, К2О-90 кг/га д.в. В процессе выращивания высоких и устойчивых урожаев с хорошим качеством продукции очень важно получить и сохранить своевременные, дружные и полноценные всходы оптимальной густоты. Важным показателем семенных посевов многолетних трав является оптимальная густота и площадь питания растений. Густота стояния растений во многом зависит от полевой всхожести и выживаемости растений. Таким образом, густота растений ко времени уборки, а, следовательно, и урожайность полевых культур зависит, прежде всего, от полевой всхожести семян и находящейся с ней в коррелятивной связи выживаемости растений.

Показатели полевой всхожести и выживаемости растений представлены в табл. 1.

Таблица 1 – Полевая всхожесть и выживаемость семян полевицы белой (2008г.) Сплошной разбросной (кон- троль) Узкорядный Анализируя данные табл.1. можно отметить, что полевая всхожесть полевицы белой ниже лабораторной и составляет 33 – 36% по вариантам опыта. Снижение полевой всхожести, по отношении к лабораторной, наблюдается за счт влияния внешних факторов (влаги, температуры, освещнности), а также технологических (глубины заделки семян). При посеве сплошным разбросным способом полевая всхожесть наблюдается более высокая (36%) по отношению к другим вариантам.

Выживаемость растений полевицы белой перед уходом в зиму наблюдалась также выше в варианте со сплошным разбросным способом посева и составила 86%, что на 3 – 5% выше по отношению к другим способам посева. Это объясняется видимо тем, что при сплошном способе посева создатся оптимальная густота и площадь питания для растений.

Наиболее важными показателями исследований является урожайность семян полевицы белой которая представлена в табл.2. Следует отметить, что урожайность семян в 2009 году была выше по всем вариантам опыта, чем в 2008 году. Регуляторы роста существенного влияния на повышение урожайности семян полевицы не оказывают, однако при их применении урожайность на 5-14% выше, чем на контроле.





Таблица 2 - Влияние регуляторов роста и способов посева на урожайность Способы посева оказывают влияние на урожайность семян, так, в среднем за два года исследований при сплошном разбросном посеве (контроль) урожайность составила 3,05-3,43 ц/га, это выше, чем при рядовом и узкорядном способе посева. Более высокие урожаи семян были получены при черезрядном посеве и составили 3,28-3,61 ц/га, что на 0,23-0,18 ц/га выше, чем на контрольном варианте, и на 1,15-1, ц/га выше, чем на узкорядном способе посева.

ЛИТЕРАТУРА

1. Агробиологические основы семеноводства многолетних злаковых трав / С.В. Янушко [и др.]; под общ. ред. С.В. Янушко – Минск, 2009.

2. Агротехника семеноводства многолетних трав : рекомендации для специалистов и рук. с.-х. предприятий / Н.М. Бугаенко [и др.] ; под общ. ред. А.А. Бойко. – Могилев:

Амелия-Принт.

УДК: 633.23:631.53.

ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ТРАВОСТОЯ ПОЛЕВИЦЫ БЕЛОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПОСЕВА

Т.В. ВОЛЖЕНКОВА, студентка, В.И.ПЕТРЕНКО, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Полевица белая является ценной кормовой культурой, которая используется для создания пастбищ. Для получения высоких и стабильных урожаев семян полевицы необходимо создать оптимальную структуру семенного травостоя.

Структура урожая есть количественное и качественное выражение жизнедеятельности элементов и органов растения, определяющих величину урожая и отражающих взаимодействие организма и среды на определенных этапах роста и развития растения.

Структура урожая показывает, при анализе, из чего складывается величина урожая, а при синтезе – за счет каких элементов и при какой доле их участия формируется высокий урожай.

Для семенных травостоев многолетних трав важным является создание оптимальных условий для роста, и развития растений, создание оптимальной густоты травостоя, при которой формируется наибольшее количество генеративных побегов, что способствует повышению семенной продуктивности.

Для изучения влияния способов посева на структуру семенного травостоя полевицы белой на опытном поле «Тушково» Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, расположенный в поселке «Чарны», Горецкого района, Могилевской области, в году был заложен полевой опыт.

Основной целью исследований является разработка агротехнических мероприятий по совершенствованию технологии возделывания полевицы белой, позволяющей получать максимальный урожай семян.

Результаты исследований 2008 года представлены в табл. 1.

Таблица 1 – Структура травостоя полевицы белой в зависимости от способов Ширина между- Общее кол-во Кол-во генеративных Доля генеративных (контроль) Структура травостоя полевицы белой во многом зависит от способа посева. Общее количество побегов больше сформировалось при рядовом и узкорядном способе посева и составило 1481 и 1492 штук/м соответственно. Однако большое общее количество побегов не способствовало увеличению доли генеративных побегов, а наоборот количество их уменьшалось, так при рядовом способе посева доли генеративных побегов составило 43%, а при узкорядном посеве 39%.

Максимальное же количество генеративных побегов сформировалось при сплошном разбросном посеве 724 шт/м2, что составляет 51% от общего количества.

Результаты исследований структуры семенного травостоя 2009 года представлены в табл. 2.

Таблица 2 – Структура травостоя полевицы белой в зависимости от способов Ширина междуря- Общее кол-во Кол-во генеративных Доля генеративных победий побегов, шт/м2 побегов, шт/м2 гов, % (контроль) Анализ табл.2. показал, что в целом по опыту общее количество побегов увеличилось по сравнению с 2008 годом, увеличилось также количество генеративных побегов. Закономерность увеличения генеративных побегов соблюдалась по вариантам опыта как в 2009 году.

Так, при сплошном разбросном посеве количество генеративных побегов составило 752 штук/м2, а долевое их участие находилось в пределах 48 %, что выше, чем при узкорядном, рядовом посевах.

Лучшие результаты проведенных опытов показал контрольный вариант при сплошном разбросном посеве полевицы белой.

ЛИТЕРАТУРА

1. Агробиологические основы семеноводства многолетних злаковых трав / С.В. Янушко [и др.]; под общ. ред. С.В. Янушко – Минск, 2009.

2. Агротехника семеноводства многолетних трав : рекомендации для специалистов и рук. с.-х. предприятий / Н.М. Бугаенко [и др.] ; под общ. ред. А.А. Бойко. – Могилев:

Амелия-Принт УДК 631.445.24:631.

ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ДЕРНОВО-ПАЛЕВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ

ПОЧВЫ В ПРОЦЕССЕ ЕЕ ОКУЛЬТУРИВАНИЯ

М.С. ВОРОНКОВА, студентка, М.Н. ЕРОФЕЕВА, студентка, УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Производственная деятельность человека на современном этапе развития сельскохозяйственного производства становится решающим фактором почвообразования и повышения плодородия почв. Положительным результатом антропогенного воздействия на почвенный покров является окультуривание почв, в процессе которого происходят существенные изменения вещественного состава и показателей плодородия почв. Благоприятные агрогенно-созданные почвенные свойства имеют разную устойчивость во времени. К наиболее динамичным показателям относятся физико-химические параметры. В связи с этим, целью наших исследований было установление изменения физикохимических показателей состояния ППК дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы в процессе ее окультуривания.

В качестве объектов исследований были взяты две почвенные разновидности дерново-палево-подзолистой легкосуглинистой почвы, развивающиеся на лессах, различающихся по характеру воздействия антропогенного фактора: на пахотных угодьях и под лесной естественной растительностью. Разрез на пашне заложен на территории Учхоза УО «БГСХА» в июле 2011 года на выровненном участке на поле, занятом ячменем сорта Гонар, дозы внесения удобрений под который составили N60Р50К70. Предшествующей культурой была кукуруза с.

Вираж, под которую было внесено N70Р60К80 и 40 т/га органических удобрений. Известкование данного поля было проведено в 2008 году доломитовой мукой в дозе 4,0 т/га СаСО3. Разрез под естественной растительностью был заложен в тот период в 430 м от разреза на пашне под березняком 50-60-летнего возраста. Закладка разрезов проводилась с отбором образцов погоризонтно для аналитических исследований, которые выполнены по общепринятым методикам.

Процессы окультуривания существенным образом сказываются на изменении состава и свойств почвы. Содержание гумуса и физикохимические показатели дерново-подзолистой почвы под лесом и на пахотных угодьях приведены в таблицах 1 и 2.

Таблица 1 – Содержание гумуса и физико-химические показатели Горизонт Анализ данных таблицы 1 показывает, что дерново-подзолистая почва под естественной растительностью характеризуется низким уровнем гумусированности, высокими значениями обменной и гидролитической кислотности по всему профилю, за исключением карбонатной почвообразующей породы, невысокими показателями суммы обменных оснований и емкости катионного обмена, высокой ненасыщенностью ППК основаниями в верхних горизонтах профиля.

Таблица 2 – Содержание гумуса и физико-химические показатели В дерново-подзолистой почве на пашне (табл. 2) отмечены существенные изменения показателей, характеризующих гумусное состояние и физико-химические свойства ППК. Содержание гумуса в разных слоях пахотного (агросветлокультурного) горизонта варьирует незначительно и находится в пределах 2,24 – 2,37 %, что свидетельствует о гомогенизации почвенной массы верхнего антропогеннопреобразованного горизонта. По сравнению с естественной почвой процессы окультуривания в пахотной почве привели к значительному снижению уровней обменной и гидролитической кислотности, увеличению общей емкости обмена почвы, содержания обменных оснований и степени насыщенности ими ППК.

Одной из важнейших характеристик, отражающей состояние почвенного поглощающего комплекса дерново-подзолистых почв, является состав и соотношения обменных катионов. Естественная почва характеризуется низкими значениями содержания обменных кальция, магния и калия, невысокими уровнями насыщенности ими ППК и неблагоприятными соотношениями между ними. Процессы окультуривания существенно повлияли на катионный состав пахотной дерновоподзолистой почвы: увеличилось содержание обменных катионов и оптимизировались соотношения между ними, уровни насыщения ППК кальцием, магнием и калием близки или находятся в области оптимальных значений.

1. Окультуривание дерново-подзолистых почв существенным образом меняет направленность почвообразовательного процесса и приводит к их агрогенной эволюции, результатом которой являются благоприятные изменения уровня гумусированности и показателей физикохимических свойств: уменьшение обменной и гидролитической кислотности, возрастание емкости катионного обмена и степени насыщенности ППК основаниями.

2. В результате проводимых мероприятий по окультуриванию пахотной дерново-подзолистой почвы происходит оптимизация количественного и качественного состава обменных катионов кальция, магния и калия: повышается их содержание и уровни насыщения ППК, соотношения между ними сдвигаются в благоприятную сторону.

УДК 633.854.54:631.559:[581.13+631.531.048]

ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО СОРТА

БРЕСТСКИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ПИТАНИЯ И

НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Лен масличный является древнейшим культурным растением. По данным научных и научно-производственных организаций Европейского союза посевные площади его в мире составляют 2900 тыс. га, льна-долгунца – 550 тыс. гектаров. Самые крупные мировые производители и экспортры масличного льна Аргентина, США, Канада и Индия, а основные потребители - страны Западной Европы. В Республике Беларусь традиционного возделывается лн-долгунец, поэтому масличный лн не получил широкого распространения. Это сдерживается его более высокими требованиями к плодородию почвы и температуре, а также отсутствием отечественных сортов [3].

Лен масличный – культура, которую можно использовать в двух направлениях. Его используют для получения семян с высоким содержанием масла и получения короткого волокна.

Льняное масло не имеет себе равных по противохолестириновым свойствам, в нем содержится до 20% линолевой и 60% линоленовой незаменимых жирных кислот. Короткое волокно масличного льна по качеству существенно уступает волокну, получаемому при первичной обработке льна-долгунца, но оно вполне пригодно для изготовления пакли, нетканых материалов – шпагата веревок и др. [1,2].

Целью опытов являлось определение действия различных условий питания и густоты посева на продуктивность семян и соломы льна масличного. Исследования проводились в 2009-2011 гг. на опытном поле кафедры агрохимии УО «БГСХА». Сев осуществляли позднеспелым сортом Брестский с нормой высева 8, 10, 12 млн. всхожих семян на гектар.

Общая площадь делянки – 11,4 м2, учтная – 9 м2 ;повторность опыта четырхкратная; предшественник – ячмень. Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистая, характеризовалась следующими показателями: рНKCI – 6,0-6,2%, содержание подвижного Р2О5 – 164 – 165 и обменного К2О – 176 – 178, B – 0,24 – 0,28, Zn – 2,6 – 2,65 мг/кг почвы; гумуса – 1,68 – 1,7 %.

В опыте использовали сульфат аммония, двойной суперфосфат и хлористый калий, которые вносили вручную поделяночно с заделкой под культивацию на глубину 10-12см.; мочевину в соответствии со схемой опыта вносили в подкормки (см. таблицу). В процессе ухода за посевами льна проведена их обработка гербицидами хармони (10 г/га) и агритокс 0,7 (л/га), а также инсектицидом фастак (1 л/га).

Результаты исследований по изучению влияния доз азотных удобрений и норм высева семян на продуктивность семян и соломы показывают, что наибольшая урожайность семян и соломы в среднем за три года – 19,9 ц/га и 45,5 ц/га соответственно, была получена в варианте N40P60K90 (основное внесение) + N20(подкормка в начале фазы «елочки») при густоте посева 10 млн. всхожих семян на гектар (таблица). Дальнейшее же увеличение доз азотных удобрений способствовало снижению урожайности семян и соломы льна масличного при всех нормах высева. Исключение азота из состава полного минерального питания растений (варианты Р60К90) уменьшило урожайность семян в среднем за три года до 10,2-13,2 ц/га, а соломы – до 27,6-30,2 ц/га.

В ходе исследований установлено, что масличность семян и выход волокна в зависимости от норм высева изменялись незначительно.

Максимальный сбор масла – 9,81 ц/га и наибольший выход волокна – 24,6% были получены в варианте N40P60K90 (основное внесение) + N (подкормка в начале фазы «елочки») при густоте посева 10 млн. всхожих семян на гектар.

Таким образом, в условиях северо-восточного региона Республики Беларусь на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве установлено, что:

1. Максимальная урожайность семян и соломы льна масличного была получена при применение минеральных удобрений в дозе N40P60K90 (основное внесение) + N20(подкормка в начале фазы «елочки») при густоте посева 10 млн. всхожих семян на гектар, которая составила 19,9 ц/га и 45,5 ц/га соответственно.

Таблица 1. – Зависимость продуктивности семян и соломы льна масличного от применяемых минеральных удобрений и густоты стеблестоя Вариант 6. N40P60K90 + N20* 7. N60P60K90 + N20* 8. N40P60K90+ N20* + N20* 6. N40P60K90 + N20* 7. N60P60K90 + N20* 8. N40P60K90+ N20* + N20* 6. N40P60K90 + 7. N60P60K90 + N20* 8. N40P60K90+ N20* + N20* а вторая (N20) – в фазу «бутонизации».

2. На этом же варианте опыта была получена самая высокая масличность – 49,3 % и максимальный сбор масла.

3. Низкий процент выхода волокна 21,6-24,6%, указывает на низкое качество волокна, которое пригодно на технические цели.

ЛИТЕРАТУРА

1.Карпов В.А. Формирование и развитие льняного подкомплекса РБ: теория и практические аспекты / В.А. Карпов – монограф. – Минск: Экоперспектива, 2008. – 192 с.

2.Самсонов, В. Масличный лен – на поля Беларуси / В. Самсонов. Н. Маковский // Белорусское сельское хозяйство. – 2005. – №11. – С. 33-34.

3.Яровые масличные культуры / Д. Шпаар [и др.]; под общ. ред. В.А. Щербакова. – Мн.: «ФУ Аинформ», 1999. – 285 с.

УДК 633.14:575.224.234.2:631.

ДУПЛИКАЦИЯ ГЕНОМА ЗАКИСЬЮ АЗОТА (N2O) – ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД СОЗДАНИЯ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА

ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ТЕТРАПЛОИДНОЙ РЖИ (Secale cereale L.) Экспериментальная полиплоидия на современном этапе является перспективным методом создания генетического разнообразия исходного материала для селекции. Однако, интенсивность работ за последние 10-12 лет по созданию новых тетраплоидных сортов озимой ржи снизилась, что обусловлено отсутствием достаточно эффективного метода дупликации генома [1].

Использование для получения тетраплоидных форм ржи метода полиплоидизации «колхицинирование диплоидных растений» оказалось сравнительно низкоэффективным. Выход тетраплоидов, при обработке растений ржи колхицином, составлял в среднем 0,5-4,0% [2].

Кроме того, колхицин угнетает растения и обладает мутагенными свойствами, что значительно снижает результативность метода и ценность полученных полиплоидов [3].

Результаты исследований, проведенные на зерновых культурах и клевере, показали, что закись азота (N2O) является более эффективным полиплоидизирующим агентом по сравнению с колхицином. H.S.

Kihara и K. Tsunevaki [4] с помощью закиси азота получали до 98% полиплоидов у T. Turgidum. В дальнейшем этим способом были успешно получены полиплоиды у мягкой пшеницы, гибридов мягкой пшеницы с рожью и ячменя [5].

Использование закиси азота в качестве полиплоидизирующего агента, основано на инактивации веретена деления в митозе первого деления зиготы путем деполимеризации микротрубочек веретена деления [6].

Как полиплоидизирующий агент закись азота выгодно отличается от колхицина и другими характеристиками: легко проникает и быстро удаляется из тканей растений; не обладает мутагенным последействием; значительно дешевле и безопаснее в обращении.

В лаборатории хромосомной инженерии растений ГНУ «Институт генетики и цитологии НАН Беларуси» проведены исследования по созданию новых аутотетраплоидов озимой ржи на основе диплоидных сортов с использованием закиси азота (N2O). Исходным материалом служили диплоидные сорта озимой ржи (RR, 2x=14).

Тетраплоидные формы озимой ржи получали путем обработки растений диплоидных сортов закисью азота (N2O) под давлением в 6 атм, экспозиции их в атмосфере газа в течение 24 ч и спустя 16-20 ч после опыления кастрированных цветков (рис 1).

У обработанных закисью азота растений анализировали озерненность колосьев, массу 1000 зерен, всхожесть семян и плоидность проростков (таблица 1). Было получено 8312 зерновок.

Обработка растений закисью азота (N2O) под давлением в период первого деления зиготы Кариотипы потомства Рисунок 1. - Схема создания тетраплоидных форм озимой ржи (RRRR,4х=28) с Завязываемость зерен варьировала от 14,4 до 52,3% и составляла в среднем 28,7%. Зерна, полученные на растениях обработанных закисью азота, мелкие (13,2-27,8 г) и характеризовались пониженной жизнеспособностью. Всхожесть их варьировала от 8,4 до 75,0% в зависимости от сорта или гибрида. Выход тетраплоидных проростков составил в среднем 45,8% и варьировал от 3,9 до 85,7% в зависимости от сорта ржи и времени начала обработки растений закисью азота после опыления.

– Эффективность полиплоидизации растений диплоидных сортов Использование закиси азота (N2O) в качестве полиплоидизирующего агента является эффективным методом создания аутотетраплоидов озимой ржи [7]. Выявленные особенности реакции генотипов диплоидной ржи на полиплоидизацию закисью азота (N2O) позволили оптимизировать основные параметры полиплоидизации растений, повысить его эффективность и получить новые аутотетраплоиды – ценный исходный материал для селекции.

ЛИТЕРАТУРА

1. Тороп, А.А. Направления, методы и результаты селекции озимой ржи в ЦентральноЧерноземной зоне / А.А. Тороп, В.Г. Дедяев, В.В. Чайкин // Новые методы селекции озимых колосовых культур. – Уфа, 2001.- С. 48-54.

2. Морозов, А.А. Получение тетраплоидной озимой ржи от совместного действия колхицина и папаина / А.А. Морозов, Л.А. Немилостива, Е.Б. Панина // Сб. тр. НИИСХ.

Центр. р-нов Нечерноземной Зоны. - 1977. - Т.41. – С. 42-44.

3. Давоян, Н.И. Диплоидизирующее и мутагенное действие колхицина / Н.И. Давоян, В.С. Тырнов // В кн.: Гаплоидия у покрытосеменных растений. – Саратов. – 1974. – С.

92-97.

4. Kihara, H.S. Production of polyploidy wheat by nitrous oxide / H.S. Kihara, K. Tsunewaki // Proc. of the Jap. Acad. – 1960. – V. 36 – P. 658-663.

5. Кильчевский, А.В. Генетические основы селекции растений. В 4 т. Т 2. Частная генетика растений / А.В. Кильчевский, Л.В. Хотылева. – Мн: Беларус. навука, 2010. – С.

144-146.

6. Kitamura, S. Mechanism of action of nitrous oxide gas applied as a polyploidizing agent during meiosis in lilies. - Sex. Plant Reprod. 22 – 2009 - P 9-14.

7. Бахарев А.П. Полиплоидизация озимой ржи закисью азота. – Сел. хоз-во за рубежом.

– 1977 – вып. 8. С. 25.

УДК 633.112.9324:631.81.095.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В

ХЕЛАТНОЙ ФОРМЕ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ

ТРИТИКАЛЕ

С. С. ГРАК, студент, А. С. МАСТЕРОВ, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Оптимальным для растений является одновременное поступление макро- и микроэлементов. Потребность в основных микроэлементах растения испытывают в течение всего вегетационного периода. Микроэлементы в биологически активной форме в настоящее время не имеют себе равных при некорневых подкормках, которые особенно эффективны при использовании их в сочетании с макроэлементами.

Для достижения максимального эффекта, микроэлементы вносятся в строго определенных нормах, в наиболее оптимальные сроки (при использовании эффективных методов их внесения).

Практика показала, что минеральные соли микроэлементов по своей эффективности уступают хелатным соединениям микроэлементов.

Установлено, что комплексонаты (хелаты) микроэлементов в дозах, в 2-10 раза меньших, чем минеральные соли (в эквиваленте по микроэлементам), обеспечивают равные прибавки урожаев основных сельскохозяйственных культур [1].

Целью настоящей работы было установление влияния хелатных соединений микроэлементов на урожайность озимой тритикале в условиях Горецкого района Могилевской области. Исследования проводились в учебно-опытном севообороте кафедры земледелия на опытном поле «Тушково» УО «БГСХА» в 2010-2011 гг. Общая площадь делянки 54 м2, учетная – 43 м2, повторность в опыте – четырехкратная [2].

Исследования проводили с озимой тритикале Вольтарио. Агротехника возделывания общепринятая для северо-восточной части Республики Беларусь. В опытах применялись минеральные удобрения: карбамид, аммонизированный суперфосфат, хлористый калий, КАС, Адоб-Сu и Адоб-Mn.

Обработка растений озимой тритикале однокомпонентными микроудобрениями в хелатной форме проводилась в начале фазы «выход в трубку» ранцевым опрыскивателем в дозах: Адоб-Сu (Cu – 6,14% объемных, N – 2,61% объемных) – 0,8 л/га и Адоб-Mn (Mn – 15,3%, N – 9,83%) – 0,3 л/га [3]. Посев озимой тритикале в 2010 г был произведен 6 сентября. Норма высева семян 4,5 млн./га всхожих семян (использовали сеялку RAU Airsem). Предшественником озимой тритикале был горох. Уборка проводилась сплошным поделяночным способом при помощи комбайна САМПО-130 5 августа 2011 года.

Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистая, имеющая низкое содержание гумуса, высокое содержание подвижных форм фосфора и среднее подвижных форм калия. Реакция почвы была слабокислая.

Применение микроудобрений способствовало существенному увеличению высоты растений озимой тритикале начиная с фазы колошения (табл. 1).

Таблица 1 – Динамика роста и накопления сухого вещества растениями Так, при внесении Адоб-Сu и Адоб-Mn на фоне минеральных удобрений высота растений увеличивалась на 13 и 11 см соответственно в фазу «колошение» и на 17 и 13 см – в фазу «молочно-восковая спелость».

При обработке растений озимой тритикале Адоб-Сu вес 100 сухих растений был выше на 39 г, а при обработке Адоб-Mn – на 29 г. (табл.

1). Однако к фазе «молочно-восковая спелость» вес 100 сухих растений в варианте с Адоб-Сu был даже ниже на 2 г, чем в фоновом варианте опыта. При применении Адоб-Mn содержание сухого вещества повышалось на 8 г.

Обработка посевов озимой тритикале Адоб-Mn в конечном результате не привело к увеличению урожайности зерна. Так, прибавка к фону в 0,8 ц/га находилась в пределах ошибки опыта (НСР 05 1,4).

Некорневое внесении Адоб-Сu привело к значительному повышению урожайности зерна озимой тритикале. На фоне минеральных удобрений в дозе N15P60K90 + N70 + N35 прибавка составила 7,7 ц/га.

Некорневые подкормки микроудобрениями не оказывали существенного действия на увеличение содержания сырого белка (табл. 3).

Более существенное увеличение содержания сырого белка (на 0,5%) отмечено при использовании Адоб-Cu. Обработка Адоб-Cu повышала также и выход зерна на 1,3 ц/га (за счет увеличения урожайности и содержания белка) и натуру зерна на 25 г/л по сравнению с фоном (табл. 2).

Таблица 4. - Энергетическая эффективность применения микроудобрений При применении микроудобрений наблюдалось снижение энергоотдачи (табл. 4). Это связано с увеличением энергетических затрат.

Таким образом, некорневое внесение Адоб-Сu является эффективным способом повышения урожайности и качества зерна озимой тритикале в условиях северо-восточной части Республики Беларусь.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гончаренко, Е. Обзор рынка микроудобрений / Е. Гончаренко, А. Кордин, Д. Кутолей / [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://fermer.ru/sovet/udobreniya/26226.

2. Научные исследования в агрономии: учеб. пособие / А. А. Дудук, П. И. Мозоль. – Гродно: ГГАУ, 2009. – 336 с.

3. Использование жидких удобрений Адоб, Басфолиар и Солибор ДФ в посевах зерновых культур, рапса и льна / В. В. Лапа, М. В. Рак // Белорусское сельское хозяйство:

ежемесячный научно-практический журнал. – 2007. – № 5. – С. 37.

УДК 630*232.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПОСЕВА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ПОЧВЕННО-ПОГОДНЫХ УСЛОВИЯХ ВИТЕБСКОЙ

ОБЛАСТИ

В.И. ДЗЮБА, кандидат с.-х. наук, И.В. ПАРХАМОВИЧ, соискатель, научный сотрудник РУП «Витебский зональный институт сельского хозяйства НАН Беларуси»

Обработка почвы оказывает существенное влияние на формирование урожая яровых зерновых культур. Использование однооперационных почвообрабатывающих машин сопровождается многократностью проходов по полю, почва при этом переуплотняется, что приводит к ухудшению ее физических и биологических показателей. Применение современных комбинированных почвообрабатывающих посевных агрегатов позволяет качественно подготовить почву, сократить время на посеве, снизить затраты труда и энергоресурсов.

Цель исследований: дать сравнительную оценку различным системам предпосевной обработки почвы и посеву в почвенноклиматических условиях Витебщины.

Задачи исследований:

установить влияние различных систем предпосевной обработки почвы и посева на урожайность яровой пшеницы;

дать экономическую оценку;

предложить лучшую систему обработки почвы и посева для яровой пшеницы в конкретных почвенно-погодных условиях Витебской области.

Объект исследований: яровая пшеница.

Для решения поставленных задач в севообороте РУП «Витебский зональный институт сельского хозяйства НАН Беларуси» в 2011 году был заложен опыт.

Схема опыта:

1. Культивация с боронованием (КНС-4 + БЗСС-1,0)+АКШ-3,6 + СПУ-3 (при наступлении физической спелости почвы);

2. Культивация (КПС-4)+АКШ-3,6 + СПУ-3 (при наступлении физической спелости почвы);

3. Культивация (КПС-4)+КППА«Lemken» (при наступлении физической спелости почвы);

4. Культивация (КПС-4) + КППА«Lemken» (через 5 дней после наступления физической спелости).

Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинистая, подстилаемая моренным суглинком со следующими агрохимическими показателями: pH(КCl) – 5,65, гумус – 2,77, P2O5 – 238 и К2О – мг/кг почвы. Предшественник – яровой рапс на семена. Зяблевая вспашка проводилась осенью трактором МТЗ-1221 с оборотными плугами. Предпосевная обработка почвы проводилась согласно схеме опыта, а посев – 6 мая в 4ом варианте культивации и посев проводились через 5 дней после наступления физической спелости почвы ( мая).

Технология возделывания яровой пшеницы соответствовала отраслевым регламентам. Общая площадь делянки – 76,8 м2 (126,4 м), учетной – 44 м2 (104,4 м). Повторность 3-х кратная в один ярус.

Уборку проводили комбайном «Сампо» в фазе полной спелости сентября. Учет урожайности зерна – поделяночный с последующим перерасчетом на 14-ти процентную влажность. Математическая обработка урожая проведена по Б.А. Доспехову.

В результате исследований установлено (таблица), что урожайность яровой пшеницы зависела от вида предпосевной обработки почвы, посевного агрегата и сроков выполнения технологических операций.

Самый низкий урожай зерна 31,4-31,9 ц/га получен в вариантах 1-2, где предпосевная обработка почвы состояла: из культивации КПС-4, боронования или без боронования и комбинированного агрегата АКШс посевом сеялкой СПУ-3 в оптимальные сроки. При использовании бороны БЗСС-1,0 при культивации существенной прибавки урожая не получено.

Самый высокий урожай зерна яровой пшеницы 36,3 ц/га получен в варианте 3, где проводились: культивация почвы КПС-4 и посев комбинированным почвообрабатывающим посевным агрегатом «Lemken»

при наступлении физической спелости почвы. Прибавка зерна составила 4,4 ц/га или 13,7% по сравнению с использованием для обработки почвы культивации с боронованием, комбинированного агрегата АКШ-3,6 и посева сеялкой СПУ-3.

При посеве на 5-й день после наступления физической спелости почвы комбинированным почвообрабатывающим посевным агрегатом «Lemken» (вариант 4) урожайность зерна яровой пшеницы снизилась на 4,1 ц/га и составила 32,2 ц/га, то есть была на уровне первых двух вариантов с использованием культивации с боронованием или без боронования, комбинированного почвообрабатывающего агрегата АКШи посева сеялкой СПУ-3.

Проведенные расчеты экономической эффективности показывают, что наиболее высокая стоимость дополнительной продукции (968 тыс.

руб./га) и прибыль (7,8 млн. руб.) получены в варианте 3, где использовали для предпосевной обработки почвы и посева под яровую пшеницу культивацию (КПС-4) и комбинированный почвообрабатывающий посевной агрегат «Lemken» при наступлении физической спелости почвы.

Таблица 1 – Эффективность различных систем предпосевной обработки почвы и посева яровой пшеницы в почвенно-погодных условиях для Витебской области (КПС-4+БЗССАКШСПУ-3 (при (КПС-4)+АКШСПУ-3 (при Таким образом, после качественной гладкой зяблевой вспашки лучшей системой предпосевной обработки почвы и посева при наступлении физической спелости почвы являются культивация и посев КППА «Lemken». Посев через 5 дней после наступления физической спелости почвы снижает урожай яровой пшеницы до уровня других систем предпосевной обработки почвы и посева.

УДК 633.14.324:631.

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ И ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ

ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМЫХ

ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

И.А ДЕМКОВИЧ, А.Н. ПОЛУЯНОВИЧ, студенты, УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Озимые рожь и пшеница являются наиболее распространенными зерновыми культурами Беларуси. Они занимают около 20% пашни и каждая по своему требовательна к условиям произрастания. Их продуктивность в значительной степени зависит от предшественников, сроков и способов сева, условий питания и целого ряда других факторов. Особое значение в технологии возделывания озимых зерновых культур имеет обработка почвы.

До настоящего времени в большинстве хозяйств республики наиболее распространенным способом основной обработки почвы под озимые зерновые культуры является отвальная вспашка, требующая достаточно больших энергетических затрат. Кроме того, вспашка не всегда удовлетворяет предъявляемым требованиям, так как способствует образованию плужной подошвы, усилению эрозионных процессов и ускоренной минерализации органического вещества. Этих недостатков в значительной мере лишена безотвальная обработка, которая в свою очередь ведет к дифференциации пахотного слоя и способствует засоренности посевов.

Целью наших исследований явилось изучение влияния различных приемов основной обработки почвы на продуктивность озимых зерновых культур. Исследования проводились на опытном поле УО «БГСХА». Почва опытного участка дерново-подзолистая легко суглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке подстилаемом с глубины 1 м моренным суглинком. Содержание гумуса – 2,05%, обменного калия- 185мг, подвижных форм фосфора -215мг/кг почвы. Реакция почвенного раствора слабокислая (рНRCl=6,0). Мощность пахотного слоя 22-24см. В задачу исследований входило определение влияния основной обработки почвы на условия формирования урожайности озимой ржи и озимой пшеницы. Исследования проводились в течение 2007-2011гг.

Схема опыта включала в себя следующие варианты:

1. Вспашка (отвальная) на 22-24 см 2. Чизелевание на 18-20 см 3. Дискование на 12-14 см Предшественниками изучаемых культур являлись горохо-овсяная смесь и горох. Основная обработка почвы проводилась вслед за уборкой предшественников. Повторность опыта трехкратная. Учетная площадь делянки 100м2. В качестве объекта исследований использовалась рожь сорта «Верасень» и пшеница сорта «Копылянка». Норма высева составляла 4,5млн. на 1га для ржи и 5млн.- для пшеницы.

Уборка урожая осуществлялась поделяночно с последующим взвешиванием и пересчетом на стандартную влажность. Урожайные данные подвергались статистической обработке.

В результате исследований установлено, что приемы основной обработки по-разному оказывали влияние на условия формирования урожайности возделываемых культур (табл.1).

Таблица 1 - Элементы структуры урожайности и урожайность озимой ржи и пшеницы в зависимости от основной обработки почвы (среднее за 2007-2011гг.) Вариант Приемы основной обработки почвы практически не оказывали влияние на полевую всхожесть. Что же касается предшественников, то более высокая полевая всхожесть по обеим культурам отличается после горохо-овсяной смеси. Так у озимой ржи этот показатель находился на уровне 78-80% (после ГОС) и 74-76% (после гороха), а у озимой пшеницы 80-83 и 76-78% соответственно. Объясняются эти различия прежде всего за счет разной влажности почвы во время посева т.е. после гороха почва имела меньшую полевую влажность.

Анализируя данные представленные в таблице видно, что другие элементы структуры урожайности в большей степени зависели от предшественника, чем от обработки почвы. Так, если средняя урожайность ржи по вспашке, после горохо-овсяной смеси, за три года исследований составляла 54,1ц/га, то в вариантах с чизельной обработкой и дискованием 53,7 и 54,3ц/га соответственно. При возделывании ржи после гороха урожайность по вспашке равнялось 51,7ц/га, а после чизелевания и и дискования 51,1 и 51,3ц/га. Аналогичная тенденция наблюдалась и по озимой пшенице с той лишь разницей, что урожайность этой культуры была значительно ниже и находилась в пределах 41,0-43,2 после горохо-овсяной смеси и 40,3-42,6ц/га после гороха.

Анализ засоренности посевов показал, что количество сорняков при безотвальной основной обработке не только не превышало, но и было несколько ниже, чем в вариантах с традиционной вспашкой. Необходимо отметить также, что способы основной обработки почвы не оказали существенного влияния на перезимовку, поражение растений болезнями и вредителями, и в конечном итоге на формирование продуктивного стеблестоя.

Таким образом, исходя из того, что безотвальная обработка дает возможность значительного снижения производственных затрат с одновременным повышением производительности труда шире использовать ее при возделывании озимых зерновых культур. Вместо традиционной вспашки на глубину 22-24см проводить чизелевание на глубину до 18см и дискование на 12-14см и прежде всего после парозанимающих предшественников.

УДК 664.141:658.511(476.1)

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА САХАРА НА ГОРОДЕЙСКОМ

САХАРНОМ КОМБИНАТЕ

Т.В. ДОМБОВСКАЯ, студентка, В.В. ЦЫК, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Основным видом деятельности Городейского сахарного комбината является производство сахара-песка из сахарной свклы и сахарасырца, которые соответствуют по своим характеристикам требованиям нормативных документов на данный вид продукции. Сахар, произведенный на заводе представляет собой сахарозу в виде отдельных кристаллов размером 0,2 – 2,5 мм с содержанием примесей до 0,45 %, который является экологически чистым продуктом, его производство осуществляется без каких-либо химических добавок и примесей. Также параллельно производству основного вида продукции комбинат выпускает вспомогательные виды продукции. К ним относят[1]:

– жом свекловичный – сопутствующий продукт свеклосахарного производства; используется в качестве корма скоту. По питательности ценности жом занимает среднее положение между овсом и сеном, содержит легко усваиваемые вещества;

– меласса свекловичная – сопутствующий продукт свеклосахарного производства; из не путм брожения производится: этиловый спирт, глицерин, ацетон, молочная, масляная, лимонная, щавелевая, уксусная и другие кислоты;

– жом сушенный в гранулах без добавок – продукция вырабатываемая из сопутствующего продукта жома свекловичного методом усушения и гранулирования;

– дефекат – сопутствующий продукт свеклосахарного производства; используется в качестве известкового удобрения. Сухой дефекат содержит 60-75% СаСО3, 10-15% органических веществ, 0,2-0,7% N;

0,2-0,9% Р2О5; 0,3 – 1% К2О, микроэлементы. Внесение дефеката в качестве химического мелиоранта не только повышает урожайность сельскохозяйственных культур (сахарной свклы – 20-40 ц/га, озимой пшеницы – 5-6 ц/га), но и на 0,2-0,4% повышает содержание сахара в сахарной свкле [2].

Поскольку предприятие оснащено высокопроизводительным, энергосберегающим, эффективным, современным оборудованием и постоянно совершенствующимися технологиями производства, то это позволяет комбинату являться лидером на сахарном рынке республики.

На его долю приходится 34 % всего производимого и реализуемого белорусскими предприятиями сахара.

Динамика выпуска сахара и вспомогательной продукции ОАО «Городейский сахарный комбинат» представлена в таблице 1.

В 2009 году завод произвл 220 тыс. тонн сахара, что составило % к уровню 2008 года. В 2009 году наблюдается уменьшение объма производства сахара на 17 % относительно уровня 2008 года (табл. 1).

Снижение общего объма производства соответствует мировой конъектуре рынка сахара. Что касается производства вспомогательной продукции, то на примере производства мелассы и гранулированного жома видно, что темпы роста у мелассы увеличились на 19,8 %, а у жома – на 45,3% по сравнению с 2008 годом. Увеличение темпов производства вспомогательной продукции связано с повышением их качества и соответственно с возрастанием спроса на данный вид продукции.

Таблица 1 – Динамика выпуска сахара и вспомогательной продукции на ОАО «Городейский сахарный комбинат» 2007-2009 годы Жом сухой гранулированный, т Свою продукцию ОАО «Городейский сахарный комбинат» реализует как на внутреннем рынке Республики Беларусь, так и экспортирует. На внутреннем рынке продукция реализуется через крупные оптовые базы, такие как «Белбакалея», базы Белкоопсоюза, а также крупным пищевым предприятиям для промышленной переработки. При этом выделяется значимый и существенный сезон спроса на сахар – период заготовки плодов и ягод, когда плодоконсервная и кондитерская промышленность нуждается в большом объме сахара-песка.

Доля экспорта в общем объме производства по итогам 2009 года составила 66 %, т. е на экспорт было поставлена около 145 тыс. тонн сахара. При этом рост объма экспорта относительно уровня 2008 года составил 39,2 %. Несмотря на сокращение поставок в России (в году в Россию было экспортировано 25 тыс. тонн против 47,5 тыс.

тонн в 2008 году), увеличение объма экспорта стало возможным благодаря расширению территориального присутствия на мировом рынке сахара. В 2009 году «Городейский сахарный завод» поставил сахар также в Узбекистан, Туркменистан, Молдову, ОАЭ. При этом основной страной-экспортром в 2009 году для комбината стала Украина – доля экспорта в эту страну составила 20,2 % [1].

Проведенная техническая реконструкция предприятия позволила не только увеличить производство сахара из сахарной свклы, но и модернизировать вспомогательные технологические процессы. В частности, на предприятии в Беларуси внедрено производство жома сухого гранулированного, который экспортируется в страны дальнего зарубежья (например, в Нидерланды, Швецию) [1].

Вместе с тем, обострение конкурентной борьбы, наблюдаемое в 2007-2009 годы на сахарном рынке показало необходимость дальнейшего проведения работ по техническому переоснащению сахарных предприятий и, в частности, Городейского сахарного комбината.

ЛИТЕРАТУРА

1. Горбаток, Н. А. Бизнес-план реконструкции и расширения мощностей по производству сахара-песка: метод. материал / Н.А. Горбаток; ИНЭП. – Минск, – 2009. – 2. Красюк, Н.А. Современные технологии производства и использования сахарной свклы / Н.А. Красюк. – 4-е изд. – Минск: Агропромиздат, 2008. – 508 с.

УДК 633. 413. 005. 336.

ПОТЕРИ КАЧЕСТВА КОРНЕПЛОДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

ПРИ ХРАНЕНИИ

Т.В. ДОМБОВСКАЯ, студентка, В.В. ЦЫК, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Корнеплод – это живой организм, которому требуется поддерживать его нормальную жизнедеятельность, так как в нем заложена способность сохранять и проявлять устойчивость к поражению микроорганизмами. В процессе хранения в корнеплодах сахарной свеклы происходят естественные физиологические процессы, главным из которых является дыхание. При неблагоприятных условиях хранения в них происходят нежелательные процессы, приводящие к потерям массы и качества, такие как: увядание, прорастание, подмораживание корнеплодов, а также процессы, вызываемые деятельностью патогенных микроорганизмов (плесневыми грибами, бактериями), которые в свою очередь приводят к физиологическим расстройствам (болезням) корнеплодов сахарной свеклы. К болезням сахарной свеклы относят: кагатную гниль, фомоз, фузариоз и бактериоз [2].

Дыхание – физиологический процесс, обеспечивающий жизнедеятельность корнеплодов, его устойчивость к поражению микроорганизмами. Наиболее важным показателем этого процесса, характеризующим потери углеводов, является его интенсивность. На интенсивность дыхания корнеплодов свеклы влияют температура, относительная влажность и газовый состав окружающей среды, размеры корнеплодов и удельная площадь их поверхности, степень спелости, физическое состояние корнеплодов, наличие механических повреждений и примесей, химический состав корнеплодов, высота среза головки и другие факторы [3]. В таблице 1 приведены значения среднесуточных потерь сахарозы, расходуемой на дыхание свеклы в зависимости от температуры хранения в кагате. Данные таблицы 1 показывают, что с увеличением температуры хранения в кагате возрастают потери сахарозы в корнеплодах сахарной свеклы. Установлено, что при температуре хранения 1-2С и относительной влажности воздуха в кагате 90-95 % потери сахарозы на дыхание минимальны. Значительные потери влаги корнеплодами (3-7 % к их массе) происходят при хранении свеклы в кагатах без укрытия, особенно в теплое время года – свекла увядает.

Это способствует резкому увеличению потерь углеводов при анаэробном дыхании. Такой вид дыхания интенсивно развивается в поверхностном слое подвяленных корнеплодов и обусловлен нарушением стабильного состояния ферментов из-за водного дефицита и активизацией их деятельности. Например, потери корнеплодами 10 % воды приводят к необратимым изменениям клеточных структур наружного слоя корнеплода, а активность фермента инвертазы, участвующей в гидролизе сахарозы, увеличивается в 5-7 раз [1].

Таблица 1 – Среднесуточные потери сахарозы в зависимости от температуры Потери сахарозы При хранении свеклы на потери сахарозы отрицательно влияет прорастание, характеризующееся отношением массы ростков к массе свклы в образце. Уже через 5-7 суток после уборки при повышенной температуре и влажности корнеплоды начинают прорастать. При этом усиливается дыхание, увеличивается выделение теплоты и больше расходуется сахарозы. Чем выше интенсивность прорастания, тем больше потери сахарозы при хранении. В кагатах корнеплоды прорастают неравномерно: в верхней части прорастаемость в 2 раза больше, чем на боковых сторонах и в 4 раза больше, чем в нижней части. Особенно склонна к прорастанию свекла, убранная комбайнами без доочистки. Интенсивнее прорастают корнеплоды в невентилируемых кагатах. Недоспелая свекла прорастает быстрее, чем спелая. Скорость прорастания корнеплодов зависит от температуры и влажности, сорта и спелости свеклы, степени обрезки головок [2].

Подмороженная свекла непригодна для хранения, так как при оттаивании она быстро загнивает и плохо перерабатывается. В свеклосеющих районах первые заморозки часто начинаются в начале октября, в период массовой уборки свеклы. В это время часть выкопанных, но не вывезенных корнеплодов подмораживается. Когда масса вымороженной воды в тканях свеклы достигнет критической величины (около 45 %), происходит разрушение протоплазмы и повреждение клеточных стенок. Свекла охлаждается довольно быстро, температура свекловичного сока достигает криоскопической величины за 2-3 часа.

Например, за 2 часа при температуре охлаждающего воздуха минус 6С промерзает около 1/3 массы корнеплода и кристаллизуется около 60 % воды. Для предохранения выкопанной сахарной свеклы от подмораживания рекомендуется строго соблюдать график копки и вывозки ее на приемные пункты, а свеклу, выкопанную, но не вывезенную в тот, же день с полей, укрывать землей или ботвой.

Для предупреждения развития микробиологических процессов, а, следовательно, снижения потерь сахара при заготовке и хранении сахарной свклы, необходимо:

1. Как можно меньше травмировать корнеплоды и не допускать их увядания;

2. Предотвращать замораживание и быстрое оттаивание корнеплодов свеклы, для чего их необходимо укрывать;

3. Обеспечивать оптимальную температуру в кагатах (от 0 до + 4С), своевременно удалять накапливающееся в процессе дыхания тепло проветриванием (в укрытых кагатах снимать укрытия с противоположных сторон, образуя так называемые окна) или активным вентилированием массы корней;

4. Своевременно удалять снег с поверхности кагатов;

5. Создавать щелочную реакцию среды путем обработки корней известью;

6. Тщательно сортировать свеклу на КПП во время ее заготовки (приемки), чтобы корнеплоды, пораженные болезнями или с большими механическими повреждениями не попали в кагаты и особенно в кагаты длительного хранения;

7. В процессе укладки свеклы в кагаты удалять различные примеси (ботву, сор, землю и др.);

8. Вести систематический (ежедневный) контроль за температурой в кагатах, что позволяет своевременно ликвидировать очаги загнивания и самосогревания [2].

Таким образом, в сахарной свекле при неправильном хранении изменяется как химический состав веществ, так и технологические качества.

ЛИТЕРАТУРА

1. Вострухин, Н. В. Потери сахарозы и их снижение при хранении сахарной свеклы / Н.

В. Вострухин, Л.И. Чернявская. – Минск: Агропромиздат, 2004. – 112 с.

2. Красюк, Н. А. Современные технологии производства и использования сахарной свклы / Н. А. Красюк. – Минск: Агропромиздат, 2008. – 508 с.

3. Сапранов, А. Р. Сахарное производство / А. Р. Сапранов. – Москва: Союзроссахар, 2001. – 254 с.

УДК 633.12:

К МЕТОДИКЕ ОТБОРА ГРЕЧИХИ НА ПОВЫШЕНИЕ

ХОЛОДОСТОЙКОСТИ ПО ПРИРОСТУ ПЕРВИЧНЫХ КОРНЕЙ

РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию»

Урожайность гречихи остается невысокой и составляет 9-10 ц/га, что практически в 3-4 раза ниже, чем у основных зерновых культур, таких как пшеница, ячмень. Кроме этого, она крайне нестабильна по годам и сильно зависит от погодных условий. Поэтому, вопрос повышения урожайности гречихи и ее стабильности является актуальным.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |
 


Похожие работы:

«УДК 574/577 ББК 28.57 Ф48 Электронный учебно-методический комплекс по дисциплине Физиология растений подготовлен в рамках инновационной образовательной программы Создание и развитие департамента физико-химической биологии и фундаментальной экологии, реализованной в ФГОУ ВПО СФУ в 2007 г. Рецензенты: Красноярский краевой фонд науки; Экспертная комиссия СФУ по подготовке учебно-методических комплексов дисциплин Ф48 Физиология растений. Версия 1.0 [Электронный ресурс] : метод. указания по...»

«ISSN 1561-1124 МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ РУССКИХ ПОЧВ ВЫПУСК 8 (35) Издательство Санкт-Петербургского университета 2014 САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ПОЧВОВЕДЕНИЯ И ЭКОЛОГИИ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ ПОЧВОВЕДЕНИЯ ИМ. В.В.ДОКУЧАЕВА МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ РУССКИХ ПОЧВ ВЫПУСК 8 (35) Издание основано в 1885 г. А.В. Советовым и В.В. Докучаевым Издательство С.-Петербургского университета 2014 УДК 631.4 ББК 40.3 М34 Редакционная коллегия: Б.Ф. Апарин...»

«Природные ресурсы, №4, 2002. С.67-86. УДК 551.4:626.87 В. С. Аношко, С. М. Зайко, Л. Ф. Вашкевич, С. С. Бачила МЕТОДЫ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ОСУШЕННЫХ ПОЧВ И ЛАНДШАФТОВ В работе показана важность прогнозирования изменения ландшафтов как завершающего этапа исследования осушенных изменяющихся ландшафтов. На основе мониторинговых исследований разработаны методы прогнозирования осушенных ландшафтов: расчетно-картографический, расчетный, метод аналоговландшафтов с длинными рядами...»

«Российская Академия Наук Институт философии С.С. Неретина ФИЛОСОФСКИЕ ОДИНОЧЕСТВА Москва 2008 УДК 10(09) ББК 87.3 Н-54 В авторской редакции Рецензенты доктор филос. наук В.Д. Губин доктор филос. наук Т.Б. Любимова Неретина С.С. Философские одиночества [Текст] / Н-54 С.С. Неретина; Рос. акад. наук, Ин-т философии. – М. : ИФРАН, 2008. – 269 с. ; 20 см. – 500 экз. – ISBN 978-5У человечества нет другого окошка, через которое видеть и дышать, чем прозрения одиночек. Монография – о философах,...»

«IN MEMORIAM Исторический сборник памяти Ф.Ф.Перченка ФЕНИКС-ATHENEUM Москва-С.-Петербург 1995 ББК 63.3(2)7-28r И-57 Составители А.И.Добкин, М.Ю.Сорокина И-57 In memoriam: Исторический сборник памяти Ф.Ф.Перченка. — М.; СПб.: Феникс; Atheneum. 1995. 450 с. ISBN 5-85042-039-8 Сборник состоит из материалов по истории отечественной интеллигенции и наук и с конца XIX в. до 60-х годов нашего века: кадеты и украинский вопрос, дискуссия об античном антисемитизме в 1915, снова о гибели Н.С.Гумилева,...»

«ОбществО  ИсторИя И совреМеННость УДК 947 ББК 63.3(2)51 в.Н. Кузнецов ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ И ОСОБЕННОСТИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX ВЕКА) Дана периодизация процесса модернизации Российской империи в XIX в. На примере Северо-Западного района России рассматриваются основные факторы, субъекты, особенности и противоречия модернизации в экономической и социокультурной сферах общественной жизни. Ключевые слова: историография, теория модернизации,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. П.А.СТОЛЫПИНА Материалы V Международной научно-практической конференции АГРАРНАЯ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ Том II 11 июня 2013 года МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ УЛЬЯНОВСКАЯ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОРЛОВСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УДК 334.73.021 УТВЕРЖДАЮ № госрегистрации Проректор ФГБОУ ВПО Орел ГАУ Инв. №11 по научной работе _В.С. Буяров __ _г. ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ по теме: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ КООПЕРАЦИИ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (окончательный) Руководитель темы Н.И....»

«Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь Республиканское унитарное предприятие Белгипролес Научно-техническая информация в лесном хозяйстве Выпуск № 7 МЕТОДИЧЕСКИЕУКАЗАНИЯ ПО СПОСОБАМ И СРОКАМ ПОСЕВА СЕМЯН В ПИТОМНИКЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОЙ СИТУАЦИИ В ЛЕСООХОТНИЧЬЕМ ХОЗЯЙСТВЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОХРАННОСТИ И ПОВРЕЖДАЕМОСТИ ПОДРОСТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИЙ ПОСТЕПЕННЫХ РУБОК Минск, 2007 1 СОДЕРЖАНИЕ I Методические указания по способам и срокам посева...»

«РЕСПУБЛИКАНСКОЕ НАУЧНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИНСТИТУТ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В АПК НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ УДК 339.138(043.3):637.1(043.3) ШИШКО Валерий Иосифович МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО МАРКЕТИНГА МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ (на примере Гродненской области) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (специализация – агропромышленный комплекс: экономика, организация и...»

«ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ, СТАТИСТИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УДК 311 ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ Ларина Татьяна Николаевна, д-р экон. наук, доцент, зав. кафедрой Статистика и экономический анализ, ФГБОУ ВПО Оренбургский ГАУ. 460014, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18. E-mail: lartn.oren@mail.ru Ключевые слова: сельский, население, система, показатели, статистический, анализ. Обеспечение достойного качества жизни сельского населения России...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова (СЛИ) Кафедра Электрификация и механизация сельского хозяйства СОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальностей 270205 Автомобильные дороги и аэродромы, 270102...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ П.И. Барышников ВЕТЕРИНАРНАЯ ВИРУСОЛОГИЯ Рекомендовано Учебно-методическим объединением высших учебных заведений Российской Федерации по образованию в области зоотехнии и ветеринарии в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 111201 – Ветеринария...»

«28 О.М. Минаева, Е.Е. Акимова, С.Ю. Семенов УДК 579.64:631.46 О.М. Минаева, Е.Е. Акимова, С.Ю. Семенов АНТАГОНИСТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ НА ФИТОПАТОГЕННЫЕ ГРИБЫ И СТИМУЛИРУЮЩЕЕ ВЛИЯНИЕ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ФОРМАЛЬДЕГИДУТИЛИЗИРУЮЩИХ БАКТЕРИЙ Pseudomonas sp. B-6798 Аннотация. Показаны кинетические аспекты взаимоотношений бактерий Pseudomonas sp. B-6798 с растением-хозяином и фитопатогенными грибами. Кинетика ингибирования роста грибов рода Fusarium и Bipolaris бактериями описывается...»

«ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ Минск БГУ 2005 УДК 34(476)(082) ББК 67(4Беи)я43 П78 Редакционная коллегия: доктор юридических наук С. А. Балашенко (гл. ред.); кандидат юридических наук, доцент Г. А. Шумак (зам. гл. ред.); доктор юридических наук, профессор В. Н. Бибило; доктор юридических наук, профессор Г. А. Василевич; доктор юридических наук В. Н. Годунов; доктор юридических наук, профессор С. Г. Дробязко; доктор...»

«И.Ф. Дьяков ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР РЕЖИМА РАБОТЫ ЗЕМЛЕРОЙНОЙ МАШИНЫ (БУЛЬДОЗЕРА) Ульяновск 2007 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ульяновский государственный технический университет И. Ф. Д ь я к о в ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР РЕЖИМА РАБОТЫ ЗЕМЛЕРОЙНОЙ МАШИНЫ (БУЛЬДОЗЕРА) (для выполнения расчетно-графической работы) по дисциплине Строительные машины для специальности 290300 Промышленное и гражданское...»

«Администрация Алтайского края Международный координационный совет Наш общий дом – Алтай Алтайский государственный университет Факультет политических наук Кафедра политологии Институт философии и права СО РАН Алтайский государственный технический университет Международная кафедра ЮНЕСКО Алтайский государственный аграрный университет Кафедра философии Алтайский краевой общественный фонд Алтай – 21 век Российский гуманитарный научный фонд ЕВРАЗИЙСТВО: теоретический потенциал и практические...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО БЕЛГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. В.Я. ГОРИНА МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ международная научно-производственная конференция (20 – 21 ноября 2012 г.) Белгород 2012 1 УДК 631.1 (061.3) ББК 40+65.9(2)32+60я431 М 33 Биологические проблемы природопользования. Материалы международной научно - производственной конференции. Белгород, 20 – 21 ноября 2012 г. Белгородская...»

«Детский труд в аграрном секторе Казахстана Результаты исследования в Алматинской и Южно-Казахстанской областях ОТЧЕТ Международная Программа по Искоренению Детского Труда (ИПЕК) Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии Авторское право © Международная организация труда 2013 Первое издание 2013 Публикации Международного бюро труда охраняются авторским правом в соответствии с Протоколом 2 Всемирной конвенции об авторском...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.