WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

«ИННОВАЦИИ В ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ

УО «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

АГРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ИННОВАЦИИ В ТЕХНОЛОГИЯХ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Материалы международной

научно-практической конференции

молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов

(г. Горки, 16-18 марта 2011 г.)

Горки 2011

УДК 001:631.5(063)

ББК 72+41.43я431

И 66

Редакционная коллегия:

ШЕЛЮТО А.А., декан агрономического факультета, доктор с.-х. наук

, профессор (председатель); ПОТАПЕНКО М.В., зав. кафедрой земледелия, канд. с.-х. наук, доцент (зам. председателя); СТАРОВОЙТОВ М.Н., зав. кафедрой растениеводства, канд. с.-х.

наук, доцент; ЯНУШКО С.В., зав. кафедрой кормопроизводства, канд. с.-х. наук, доцент, РАВКОВ Е.В., зав. кафедрой селекции и генетики, канд. с.-х. наук, доцент, ВОЛКОВ М.М., зав. кафедрой хранения и переработки продукции растениеводства, канд. с.х. наук, доцент, ЦЫРКУНОВА О. А., ассистент каф. ботаники и физиологии растений Р ец енз ен ты :

доктор с.-х. наук, профессор, чл.-корр. НАН Беларуси Г.И. Таранухо; доктор с.-х. наук, профессор Т.Ф. Персикова; доктор с.-х. наук, профессор И.Р. Вильдфлуш.

И 66 Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур – 2011: Материалы международной научнопрактической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов. – Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2011. – 244 с.

Представлены материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов. Изложены результаты исследований по актуальным проблемам сельскохозяйственного производства.

Для научных работников, преподавателей, студентов и специалистов сельскохозяйственного профиля.

Статьи печатаются в авторской редакции с минимальной технической правкой.

УДК 329.78+001(063) ББК 66.75я © Коллектив авторов, © Учреждение образования «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Предисловие Уважаемый читатель!

На агрономическом факультете УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» давно стало традицией ежегодно издавать сборники научных трудов, а также материалы научнопроизводственных конференций, в которых принимают участие аспиранты, магистранты и студенты не только академии, но и других вузов республики и зарубежных стран. Молодые ученые и будущие специалисты агрономы публикуют результаты своих исследований, проводимых на кафедрах под руководством опытных профессоров и доцентов. Это имеет важное значение в повышении качества подготовки специалистов, так как в процессе научных исследований они овладевают основами методики полевого эксперимента, в том числе и в производственных условиях, что для современного агронома является необходимым условием эффективной профессиональной деятель-ности.

В настоящий сборник материалов включены работы по совершенствованию технологий возделывания важнейших сельскохозяйственных культур, селекции и семеноводству, послеуборочной доработке и хранению продукции растениеводства, заготовке кормов и рациональному использованию сенокосов и пастбищ.

Тематика этих исследований выполняется по Государственным научно-тематическим программам прикладных научных исследований, а также по договорной научной тематике с научно-исследовательскими учреждениями и сельскохозяйственными предприятиями.

Выводы и практические рекомендации, содержащиеся в статьях, находят применение в практике сельскохозяйственного производства. На их основе студенты выполняют дипломные и курсовые проекты.

Знакомство с работами, включенными в данный сборник материалов конференции, даст возможность Вам, уважаемые читатели, расширить свои знания по селекции, семеноводству, генетике, технологиям возделывания сельскохозяйственных культур и производству кормов и самим включиться в эту интересную область профессиональной деятельности.

Декан агрономического факультета УО «БГСХА», доктор сельскохозяйственных наук, профессор Шелюто А.А.

УДК 633.37:631.53.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОМЕРОВ ГАЛЕГИ

ВОСТОЧНОЙ В КОНТРОЛЬНОМ ПИТОМНИКЕ

М.Н.АВРАМЕНКО, аспирант, В.И. БУШУЕВА, доктор с-х наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Галега восточная (Galega orientalis L.) – сравнительно новая, но перспективная кормовая культура среди многолетних бобовых трав.

Хозяйственно полезным признаком этой культуры является продолжительность хозяйственного использования 20 и более лет, при ежегодном формировании урожайности зеленой массы от 550 до 750 ц/га и более, общей питательностью 125-175 ц к. ед. и 12-20 ц переваримого протеина. По кормовым достоинствам галега не уступает, а по отдельным показателям превосходит клевер и люцерну. В условиях производства галега восточная является отличным дополнением к клеверу луговому и люцерне. Благодаря особенностям ее роста и развития с нее можно начинать зеленый конвейер ранней весной и завершать его поздней осенью. За последние годы площади посева галеги восточной по республике значительно выросли и достигли 3,5 тыс. гектаров.

Этому способствовало создание и включение в Госреестр отечественных сортов галеги восточной Полесская и Нестерка, допущеных к возделыванию на территории Республики Беларусь. Селекционная работа по созданию новых, более урожайных и адаптированных сортов галеги восточной наиболее интенсивно проводится в РУП «НПЦ НАН Беларуси по земледелию» и в УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия». В УО «БГСХА» создан новый генетически разнообразный исходный материал, который проходит комплексную оценку в питомниках селекционного процесса.

Целью данной работы было провести оценку лучших номеров галеги восточной по комплексу хозяйственно-полезных признаков в контрольном питомнике.

Объектами исследований служили 22 номера, которые были получены в 2008 г. в результате отбора лучших константных семей из селекционного питомника. Посев питомника проводился в 2009 г. вручную рядовым способом с расстоянием междурядий 30 см., глубина заделки семян 1-1,5 см, норма высева – 0,5 млн. шт/га. Площадь делянки – 3 м повторность 4-х кратная, расположение делянок рендомизированное. Перед посевом проводилась скарификация и инокуляция семян, микробным препаратом Ризофос, специфичным для галеги восточной. В качестве стандарта служил сорт Нестерка.

В год посева высота растений в питомнике варьировала по номерам в пределах от 29 до 52 см (табл. 1). Наиболее высокорослыми были номера МОС-24, БГСХА-Э-24, БГСХА-1-83 (49см) и БГСХА-Э- (52см).

Т а б л и ц а 1 – Характеристика номеров галеги восточной в контрольном На второй год жизни растений этот показатель был значительно выше и составил 63-120 см. У наиболее высокорослых номеров превышение над стандартом составило у БГСХА-Э-65 30 см, МОС 74см, у БГСХА-83 – 50 см. У большинства изучаемых номеров высота растений находилась на уровне 79-92 см, против 70 см у стандарта.

Урожайность зеленой массы изучаемых номеров в 2009 г., на первом году жизни растений была незначительной – 0,3-0,7 кг/м В 2010 г. урожайность зеленой массы варьировала по питомнику и в зависимости от номера составила 2,5-4,1 кг/м2. Следует отметить, что для травостоя галеги восточной второго года жизни эти показатели были сравнительно низкими и причиной тому были неблагоприятные метеорологические условия в период вегетации, характеризующиеся необычно жарким и засушливым летом. По данным фенологических наблюдений значительно ускорились сроки наступления фаз развития растений и сократился период вегетации. Весеннее отрастание травостоя в 2010 г. отмечено 4 апреля, с 3 июня растения вступили в фазу бутонизации, а к 10 июня было отмечено полное цветение. Установившаяся в этот период сильнейшая жара способствовала очень быстрому формированию бобов, в результате чего в начале июля наступила фаза их созревания, поэтому в зависимости от номера длина вегетационного периода составила 84-90 ней. Наиболее скороспелыми оказались номера Нестерка-19, Нестерка-20, БГСХА-2-24, БГСХА-2-16, БГСХА-2-27, БГСХА-2-52 и Московская-53 с периодом вегетации дня, у остальных он длился 90 дней.

Наиболее урожайными по зеленой массе были номера БГСХА-Г- (4,1кг/м) и МОС-17 (4,0 кг/м), превысившие сорт стандарт на 0,9 и 1,0 кг/м соответственно. В сумме за два года лучшими по урожайности зеленой массы оказались номера МОС-17 (4,5 кг/м2), БГСХА-Э- (4,4 кг/м2) и БГСХА-Г-5 (4,7 кг/м).

В зеленой массе номеров содержалось от 15,4 до 23,6% сухого вещества. Наибольшее содержание сухого вещества отмечено у номеров БГСХА-Э-65 (23,6%), МОС-24 (23,5%) и БГСХА-Э-84 (23,4%), наименьшим оно было у номера БГСХА-Э-14 (15,4 %).

Изучаемые номера значительно различались между собой по урожайности сухого вещества с одного метра квадратного. В целом по питомнику этот показатель варьировал по номерам в пределах от 0, до 0,9 кг/м2. Наиболее урожайными (0,9 кг/м2) были номера БГСХА-ЭБГСХА-Э-84, БГСХА-Г-5, которые превысили стандартный сорт по данному показателю на 0,3 кг/м2.

Важным признаком у галеги восточной является облиственность. В наших исследованиях наиболее высокой облиственностью характеризовались номера КБ-2 (55,5%) и БГСХА-Г-5 (55,3%) против 47,5% у стандартного сорта Нестерка.

На второй год жизни номера оценивались по семенной продуктивности. Урожайность семян с одного метра квадратного в зависимости от номера варьировала в пределах от 17,2 до 49,2 г.

Достоверное превышение над стандартом получено у номеров Нестерка-19 (31,2 г/м2), МОС-88 (39,0 г/м), БГСХА-Э-84 (39,5 г/м), МОС-24 (42,5 г/м), БГСХА-2-16 (49,2 г/м).

Масса 1000 семян по номерам варьировала в пределах 6,3-7,5 г. По данному показателю превысили сорт стандарт Нестерка номера МОСи БГСХА-1-83 (7,0 г), МОС-24 (7,1 г), БГСХА-Э-84 (7,3 г), БГСХАг) и МОС-88 (7,5 г). Наименьшая масса 1000 семян (6,3 г) отмечена у номеров Нестерка-20 и БГСХА-Э-14.

По комплексу хозяйственно-полезных признаков лучшими номерами были БГСХА-2-16, БГСХА-Э-65 и БГСХА-Г-5.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бушуева, В.И. Галега восточная. Монография / В.И. Бушуева. – Минск: Экоперспектива. – 2008. – 176 с.

2. Кшникаткина, А.Н. Козлятник восточный. Монография / А.Н. Кшникаткина. – Пенза, 2001. – 287 с.

УДК 635.21:631.532.2:631.

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА

НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ

И.Р. ВИЛЬДФЛУШ, доктор с.-х. наук, профессор УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Производство сельскохозяйственной продукции в наше время находится на таком уровне, когда рост урожайности и качества продукции возможен только при использовании последних достижений науки. Одним из таких достижений является применение регуляторов роста растений.

К регуляторам роста относятся природные и синтетические соединения, которые обеспечивают повышение их продуктивности, устойчивости к неблагоприятным условиям среды и болезням, регулируя их физиологические процессы.

В настоящее время известными являются пять типов регуляторов роста – ауксины, цитокинины, гиббереллины, абсцизовая кислота и этилен, изученными в той или иной мере являются около 5000 соединений синтетического или природного происхождения, оказывающих росторегулирующее действие, из которых используется в производстве лишь сотая часть.

В последнее десятилетие все более широкое применение получает обработка растений в период вегетации различными препаратами на основе гуминовых кислот или аминокислот, а также их производные с микроэлементами в хелатной форме [1]. Исследованиями в разных странах установлено, что гуминовые кислоты обладают стимулирующим действие, увеличивают устойчивость растений к отрицательному влиянию гербицидов, ускоряют синтез определенных соединений, которые могут оказывать положительное влияние на качество и технологические свойства продукции [2, 3]. Аминокислоты, входящие в состав препаратов, непосредственно усваиваются растениями, поэтому метаболический цикл синтеза белков сокращается и растения на дополнительное питание реагируют быстрее [4]. Быстрее растениями усваиваются и комплексы микроэлементов с органическими соединениями (хелаты).

Все больший интерес привлекают к себе физиологически активные вещества растительного происхождения и препараты на их основе.

К таким препаратам относится Экосил, действующим веществом которого является комплекс тритерпеновых кислот, выделяемый из хвои пихты сибирской.

Препаративная форма Экосил – 5%-ная модифицированная водная эмульсия. Производят его в Беларуси. Экосил зарегистрирован Госхимкомиссией Республики Беларусь более чем на 20 культурах, в том числе и на картофеле.

Физиологическая активность тритерпеновых кислот в период вегетации проявляется в положительном воздействии на процессы фотосинтеза. При этом повышая фотохимическую активность хлоропластов, регулируется водный режим растительной клетки, оказывается положительное влияние на функциональную активность клеточных мембран, обеспечивается образование антистрессовых метаболитов.

В результате в растениях активизируются процессы фотосинтеза, транспорта и обмена веществ, накопления их в запасающих тканях, снижается расход энергии, что в конечном итоге обеспечивает быстрое нарастание биомассы, повышает устойчивость растений к неблагоприятным экологическим факторам, таким как засуха, заморозки, болезни [5, 6].

Целью исследований было в полевых опытах на культуре картофеля изучить действие минеральных удобрений, регулятора роста Экосила и комплексного препарата Витамар на урожайность и качество картофеля. Регулятор роста Экосил – 5%-ная модифицированная водная эмульсия. Комплексное микроудобрение Витамар содержит микроэлементы и регулятор роста (MgSO4*7H2O – 220 г, H3BO3 – 20 г, ZnSO4*7H2O – 20 г, MnSO4*4H2O – 120 г, CuSO4*5H2O – 260 г, (NH5)6Mo7О24*H2O – 10 г, FeSO4*7H2O – 120 г, соль Мора (NH4)2SO*FeSO4*6H2O – 10 г, гуматы – 50 мл на 1 л раствора).

Объектом исследования являлся сорт картофеля Журавинка. Исследования проводились на дерново-подзолистой почве, развивающейся на легком лессовидном суглинке, подстилаемом моренным суглинком с глубины 1 м, на опытном поле «Тушково» учебно-опытного хозяйства БГСХА. Агрохимические показатели почвы следующие:

рНКСl 5,4 – 5,8, содержание гумуса 1,64 – 1,7%, фосфора 174 – 144 мг/кг почвы, содержание калия 218 – 227 мг/кг почвы. Минеральные удобрения были внесены в дозе N100P60K130 в виде карбамида, аммонизированного суперфосфата, хлористого калия.

Экосил – 5% в. э. применяли в фазе бутонизации 1-ый раз, через 10дней – 2-ой раз и еще через 10-12 дней – 3-й раз по 100 мл/га.

Некорневая подкормка Витамаром (2 л/га) проводилась при высоте куста 15-20 см. Расход рабочего раствора жидкости составлял 200 л/га.

При обработке картофеля регулятором роста Экосил урожайность выросла на 10,6 ц/га, при этом окупаемость 1 кг NPK урожаем клубней увеличилась на 3,6 кг (табл. 1). Этот же препарат способствовал увеличению валового сбора крахмала на 3,5 ц/га. При этом содержание крахмала в клубнях возрастало на 0,7%.

Применение некорневых подкормок при высоте куста 15–20 см комплексным микроудобрением Витамар (2 л/га) повышало урожайность клубней на 21,3 ц/га. Окупаемость 1 кг NPK урожаем клубней выросла на 7,3 кг по сравнению с фоном N100P60K130. Под влиянием Витамара содержание крахмала в клубнях возросло в среднем за 2008 – 2010 гг. на 1,5 %, а выход крахмала – на 7,4 ц/га.

Т а б л и ц а 1 – Влияние удобрений и регуляторов роста на урожайность картофеля Вариант Контроль ний) N100P60K130 фон N100P60K130 + л/га) N100P60K130 + Экосил ( раза по мл/га) Применение регулятора роста «Экосил» и комплексного препарата Витамар при выращивании картофеля на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве северо-восточной части Беларуси по сравнению с фоном N100P60K130 увеличивало урожайность клубней на 10,6 и 21, ц/га.

Под влиянием Экосила содержание крахмала возрастало на 0,7%, Витамара – на 1,5%, а выход крахмала – на 3,5 и 7,4 ц/га соответственно.

ЛИТЕРАТУРА

1. Mikkelson, R.L. Humicmaterials for Agriculture/ R.L. Mikkelson // Better Crops. – 2005. – Vol. 89. – P.6- 2. Пироговская, Г. В. Медленнодействующие удобрения / Г.В. Пироговская.– Минск, 2000. – С. 287.

3. Титов, И.Н. Гуминовые препараты из вермикомпостов и их применение при выращивании различных сельскохозяйственных культур /И.Н. Титов // Дождевые черви и и плодородие почвы: первая междунар. практ. конф. – Владимир, 2002. С. 187- 4. Sviklas, A.M. Specialiu skystuju trasu gamybos teorija, technologija, efektyvumas / A.M Sviklas // Technologija. – Kaunas, 1993. – P. 15 – 27.

5.Калинин, Ф. Л. Регуляторы роста растений / Ф. Л. Калинин. Ю. Г. Мережинский – Киев: Навукова думка, 1964. –405 с.

6. Деева, В. П. Регуляторы роста и урожай / В. П Деева, З. И Шелег – Минск: Наука и техника, 1985. –58 с.

УДК 633.16«321»:633.25:632.

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ГЕРБИЦИДА ЦЕРТО ПЛЮС В ПОСЕВАХ

ЯРОВОГО ФУРАЖНОГО ЯЧМЕНЯ

Ю.И. АНТОШКИНА, С.Я. ДАНЧИВСКИЙ – студенты УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Зерновые культуры в структуре посевных площадей в последние годы занимает 50% и более посевных площадей (2,2-2,3 млн. га), в том числе ячмень высевается на площадь 0,6-0,65 млн. га, что составляет 26-28% от посевных площадей всех зерновых культур в республике.

Многолетними исследованиями установлено, что в технологии возделывания сельскохозяйственных культур защита посевов от сорной растительности является важным фактором в получении высоких и стабильных урожаев [1].

В результате ежегодных маршрутных исследований, проводимых сотрудниками лаборатории гербологии РУП «Институт защиты растений», установлено, что снижения засоренности посевов сельскохозяйственных культур в ближайшие годы не ожидается, так как запас семян сорных растений в пахотном слое остаётся достаточно высоким, кроме того, по экологическим причинам прослеживается тенденция снижения объемов агротехнических мероприятий, обеспечивающих снижение засоренности посевов [2].

В связи с этим в защите посевов зерновых культур от сорных растений широко используется химический метод на основе гербицидов различной химической природы.

Борьба с сорными растениями в посевах зерновых культур может остаться проблемной, если гербициды применить в неоптимальные сроки без учета реальной фитосанитарной обстановки [3]. Однако в последние годы в решении проблемы борьбы с сорняками в РБ наметилась положительная тенденция. Если в 1989-1993 гг. в посевах ячменя перед уборкой по данным маршрутных исследований, в республике произрастало в среднем 199 шт./м2 сорняков, то в 2006-2009 гг. – 44,6-94,2 шт./м2, т.е. на 53-78% меньше. По данным маршрутных обследований, в посевах зерновых культур выявлено 50-55 видов сорных растений, относящихся к двудольным и однодольным видам, большинство из которых устойчивы к гербицидам группы 2,4-Д и 2М-4Х, поэтому важно обновлять и совершенствовать их ассортимент [2].

С целью эффективного подавления сорняков, устойчивых к 2,4-Д, 2М-4Х, изучалась эффективность гербицида Церто плюс.

Исследования проводились в 2010 г. в УО «БГСХА» на базе опытного поля «Тушково» согласно общепринятой методике [4]. Почва – дерново-подзолистая, среднесуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке. Она характеризовалась следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса – 1,9%, Р2О5 – 198, К2О – мг/кг почвы, рНКСl – 6,2. Агротехника в опыте соответствовала основным требованиям, предъявляемым к научно-обоснованным технологиям возделывания яровых зерновых культур в условиях северовосточной части Беларуси. Гербицид вносился в фазу 1–2 листа (BBCH 11–12). В задачи исследований входила оценка биологической эффективности применения гербицида компании БАСФ – Церто плюс с нормой расхода 200 г/га в посевах ярового ячменя фуражного назначения.

Общая засоренность посевов двудольными сорняками в полевом опыте составила 306 шт./м2. Среди видов сорных растений в посевах наибольшее распространение имели звездчатка средняя (72 шт./м2), падалица рапса (68 шт./м2), ромашка непахучая (66 шт./м2), осот желтый (34 шт./м2). Встречались также фиалка полевая, виды горцев, пикульник обыкновенный, подмаренник цепкий, марь белая, мятлик однолетний и другие виды. Всего в посевах доминировали 10 видов двудольных сорных растений (табл. 1). Через месяц после применения Церто плюс в посевах ячменя насчитывалось 43 шт./м2 двудольных сорняков с вегетативной массой 62,2 г/м2. При этом общая численность двудольных сорняков в посевах была снижена на 85,9%, вегетативная масса – на 93,3%. В посевах полностью погибли подмаренник цепкий и пикульник обыкновенный. Эффективно подавлял изучаемый гербицид такие виды сорняков, как фиалка полевая, горец (виды), марь белая. Низкая эффективность препарата отмечена в борьбе с мятликом однолетним.

Проведенный перед уборкой учет показал, что в контрольном варианте насчитывалось 148 шт./м2 двудольных сорняков с вегетативной массой 1430 г/м2. В варианте с применением Церто плюс (200 г/га) засоренность составила 25 шт./м2 с вегетативной массой 81,8 г/м2. Общая численность сорняков в результате химической прополки посевов была снижена на 83,1%, вегетативная масса – на 94,3%. При этом полностью погибли марь белая и подмаренник цепкий, отмечена высокая эффективность Церто плюс и по отношению к другим сорнякам (табл.

2).

Т а б л и ц а 1 – Засоренность посевов ярового фуражного ячменя через 30 дней после внесения Церто Плюс, шт/м 2. Церто Плюс 200 г/га ВВСН 11- Т а б л и ц а 2 – Засоренность посевов ярового фуражного ячменя перед уборкой, шт/м 2. Церто Плюс 200 г/га ВВСН 11- В результате проведенных исследований установлено, что применение гербицида Церто плюс в посевах ячменя достаточно эффективно снижает засоренность посевов, способствуя в дальнейшем получению стабильно высоких урожаев культуры.

ЛИТЕРАТУРА

1. Сорока, Л.И. Тамерон в посевах яровых зерновых / Л.И Сорока, И.П. Харкунов // Земляробства і ахова раслін. – 2006. – №2. – С. 44-45.

2. Скурьят, А.Ф. Эффективность некоторых гербицидов в посевах ярового ячменя при применении методом УМО /А.Ф. Скурьят, П.М. Кислушко, Л.В. Сорочинский, В.А.

Шантыр // Ахова раслін. – 2010. – №4. – С. 86-88.

3. Терещук В.С. Эффективность применения гербицида Прополол в посевах ячменя / В.С. Терещук // Ахова раслін. – 2008. – №5. – С. 31-33.

4. Методические указания по проведению регистрационных испытаний гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь / Сост. С.В. Сорока, Т.Н. Лапковская; НИРУП «ИЗР». – Несвиж: МОУП «Несвижская укрупненная типография им. С. Будного», 2007. – 58 с.

УДК 635.

НОВОЕ В ТЕХНОЛОГИИ ХРАНЕНИЯ КАРТОФЕЛЯ

С.Н. АФИНОГЕНОВА, соискатель, С.А. МОРОЗОВ, канд. техн. наук, доцент ФГОУ ВПО «Рязанский государственный агротехнологический университет Одним из прогрессивных направлений в области хранения сельскохозяйственной продукции является хранение ее в регулируемой газовой среде (РГС) [1, 2].

Опыт хранения картофеля в РГС показал, что в составе газовой среды концентрация углекислого газа (СО2) не должна превышать допустимого предела до 3,8%, рассчитанного согласно коэффициенту дыхания (КД)=1, а концентрация кислорода (О2) не должна опускаться ниже 2,1%. [3] На основе проведенных исследований нами предлагается обоснованная технология хранения картофеля в РГС и приводится ее технологическая схема (схема 1).

Технологический процесс хранения картофеля осуществляется следующим образом.

На первом этапе – проводят послеуборочную обработку картофеля на картофелесортировальном пункте КСП – 15В [4].

Кроме того, на поверхности клубней присутствует патогенная микрофлора, приводящая при хранении картофеля к значительным потерям. В качестве средства для защитной обработки картофеля перед закладкой на хранение, мы использовали 0,2% спиртовой раствор сорбиновой кислоты в виде аэрозоля (20 г сорбиновой кислоты на 10 л 96% этилового спирта) из ультрамалообъемного протравителя УМОПСорбиновая кислота – пищевой консервант (Е 200), используемый в пищевой промышленности, представляет собой бесцветные кристаллы, нерастворимые в воде, но хорошо растворимые в спирте, обладает высоким фунгистатическим и бактерицидным действием.

Загрузка в контейнеры с полиэтиленовыми Подача азота в полиэтиленовую емкость Создание регулируемой газовой среды состава газовой среды в полиэтиленовой емкости Схема 1 – Технологическая схема хранения картофеля в РГС На втором этапе технологической схемы – картофель из выгрузного транспортера с высоты не более 0,4 м. загружается в контейнер с полиэтиленовой емкостью с толщиной пленки 100-150 мкм. Объем емкости соответствует совокупному объему контейнера и объему, необходимому для нормального газообмена внутри емкости, который составляет не менее 15%.

В полиэтиленовой емкости в отверстия необходимого диаметра предварительно установлены два клапана: впускной – в верхней части, а в нижней части, в месте примыкания боковой поверхности и дна полиэтиленовой емкости, установлен комбинированный клапан для регулирования газовой среды. Нижнее расположение комбинированного клапана обосновано тем, что по отношению к воздуху азот немного легче воздуха, а углекислый газ тяжелее его в 1,5 раза, и поэтому опускается в нижнюю часть емкости.

Следующие этапы технологии – герметизация и вакуумирование.

Полиэтиленовую емкость герметично закрывают и удаляют из нее атмосферный воздух при помощи вакуум-насоса через комбинированный клапан, который в процессе хранения картофеля служит устройством для контроля за составом газовой среды внутри емкости, удаления излишков СО2 и восстановления заданных параметров газовой среды. После этого вакуумный насос отсоединяют от комбинированного клапана.

Т а б л и ц а 1 – Состав газовой среды в герметичной полиэтиленовой емкости *Примечание: через каждые 15 дней по результатам отбора проб газового состава газоанализатором производят регулирование газовой среды Затем в емкость для создания регулируемой газовой среды подается азот. Для этого, к впускному клапану подсоединяют баллон с техническим азотом. Емкость заполняется техническим азотом до тех пор, пока давление в ней не достигнет критического, избыток азота сбрасывается через сбросные отверстия комбинированного клапана. В емкости формируется газовая среда, которая на начальном этапе составляет 95,7% азота и 4,3% кислорода. Измерение состава газовой среды проводят газоанализатором MRU «Delta-65».

Следующий самый продолжительный этап – хранение картофеля при температуре 4 + 1 0С и относительной влажности воздуха 90 + 3%.

В этот период газовая среда меняется, накапливается СО2, поэтому необходимым этапом на протяжении всего периода хранения картофеля является контроль и регулирование состава газовой среды в полиэтиленовой емкости.

Наблюдение за динамикой изменения углекислого газа в полиэтиленовых емкостях при помощи газоанализатора, показало, что накопление углекислого газа выше допустимого уровня 3,8% и снижение кислорода до 2,1%, в результате дыхания клубней, происходит примерно к 14-15 дню хранения картофеля в регулируемой газовой среде (табл. 1).

Поэтому через каждые 15 дней мы производили контроль состава газовой среды через комбинированный клапан газоанализатором и при превышении содержания СО2 более 3,8% и понижении содержания О до 2,1%, регулировали состав газовой среды, то есть подкачивали азот и атмосферный воздух через впускной клапан.

По окончании хранения картофель транспортируют на реализацию.

Таким образом, предлагаемая технология хранения картофеля в РГС позволит обеспечить высокую сохранность картофеля и хороший товарный вид.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ильинский, А. С. Развитие технологии хранения фруктов в регулируемой атмосфере / А. С. Ильинский, В. Ю. Пугачев, А. В. Дмитриев и др. // Хранение и переработка сельхозсырья. – 2003. – № 8. – С. 52-55.

2. Хакимов, Р. А. Семенной картофель лучше хранить в оптимальной газовой среде / Р. А. Хакимов // Картофель и овощи. – 2002. – № 7. – С. 30.

3. Патент на изобретение 2016501, МПК5 A01F25/00. Способ хранения биологических объектов в регулируемой газовой среде / Тихомирова Н.Т., Дубодел Н.П., Серегин В.П.

– Опубл. 30.07.1994.

4. Жуков, М. А. Картофелесортировальный пункт КСП-15 В / М.А. Жуков, В.Г. Сухинин, В. В. Никитин. – М.: АгроНИИТЭИИТО, 1988. – 21 с.

УДК 633.37:631.

ПОДБОР ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ ДЛЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

НА СИЛОС

А.В. Барсуков, студент, О.А. Цыркунова, ассистент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Залогом получения качественного урожая кукурузы в той или иной зоне республики является правильный подбор гибридов. Выбор гибридов неразрывно связан с такими признаками, как: число ФАО, лабораторная всхожесть, масса 1000 зерен, консистенция зерна (подвид), устойчивость к вредителям, болезням и полеганию. Каждый из них играет существенную роль в судьбе урожая, косвенно определяет стоимость семян и эффективность выращивания кукурузы в целом [1].

Из всех грубых кормов лучшим требованиям кормления жвачных больше всего отвечает качественный силос из кукурузы. Он отличается высокой концентрацией энергии, хорошей усвояемостью. Кормовая ценность кукурузного силоса зависит как от гибридов кукурузы, агротехники ее выращивания, так и технологии заготовки. Смысл выращивания кукурузы на силос заключается не в получении высокой урожайности вегетативной массы, а в наличии большого удельного веса зерна восковой спелости в силосуемой массе. Доля початков в массе растений при этом должна составлять более 50%. В отличие от всех других кормовых растений, особенно трав, у которых с вегетацией снижается питательная ценность, у кукурузы с созреванием она только возрастает. Кукуруза со средней долей початков в массе растений к концу восковой спелости содержит 28-30% крахмала и 10% сахара. В расчете на одну условную голову скота за счет силоса из кукурузы необходимо заготовить 8 ц к. ед. Чтобы это стало реальностью необходимо грамотно подойти к этапу уборки кукурузы.

Особенно заметно это влияние после достижения кукурузой фазы молочно-восковой спелости зерна. Половина урожая сухого вещества приходится в это время на долю початка. Следовательно, чем выше удельный вес початка в урожае зеленой массы, тем больше содержится сухого вещества в растении и энергии. Питательная ценность растений кукурузы повышается до фазы восковой спелости зерна Энергетическая ценность початков в фазу молочной спелости зерна на 20% превышает листо-стебельную массу, в молочно-восковую фазу – 30% и в восковую – 45%. Поэтому при выращивании кукурузы на силос необходимо создать наиболее благоприятные условия для формирования початка, чтобы он получил хорошее развитие и имел максимальный удельный вес в структуре урожая. Это позволяет существенно сократить расход кормов, так как, чем выше концентрация энергии в корме, тем меньше его расход на получение единицы животноводческой продукции.

Создание и внедрение в производство гибридов кукурузы адаптированных к конкретным условиям выращивания имеет большое народно-хозяйственное значение, поэтому исследования по созданию гибридов кукурузы соответствующих групп спелости и направлений использования для конкретных условий Беларуси весьма актуальны и представляют практический интерес. В целях повышения эффективности селекции раннеспелых гибридов кукурузы, пригодных к возделыванию в конкретных зонах Республики Беларусь, а также для ускорения темпов их внедрения в производство, перед нами стояла следующая задача – провести конкурсное испытание и изучить по силосной продуктивности, урожаю сухих веществ и другим хозяйственно- ценным признакам гибриды кукурузы селекции Республики Молдова в условиях северо-востока РБ (Горецкий район Могилёвской области).

Исследования проводились на опытном поле опорного пункта НИИ кукурузы и сорго при УО «БГСХА», расположенного на территории Горецкой ГСС. Предшествующей культурой был картофель. Агрохимические показатели почвы участка: почва дерново-подзолистая, среднесуглинистая с содержанием гумуса 2,62%, Р2О5 – 207 мг и К2О – 304 мг на 1 кг почвы, рН=6,3. Под посев был внесен навоз из расчета 80 т/га. Минеральные удобрения были внесены под предпосевную культивацию в дозе N180P80K120. В фазу 3-4 листьев проведена химическая прополка препаратом Базис в дозе 20 г/га.

Посев опытных делянок проводился 12 мая вручную с нормой высева 10 семян на один пагонный метр. Ширина междурядия 70 см. В фазе 5 листьев проведено прореживание посевов с целью формирования густоты посева – 80 тысяч растений на 1 га, или 5-6 растений на одном пагоном метре.

Для проведения исследований был заложен питомник конкурсного испытания, где изучались 30 гибридов разных групп спелости. В питомнике конкурсного испытания опыт закладывался в четырехкратной повторности с учетной площадью делянки 10 м2. На протяжении всего вегетационного периода в питомнике проводились фенологические наблюдения и отмечались: даты всходов, появление и цветение метелки, появление початка, наступление молочной, начало молочновосковой и восковой спелости. Перед уборкой во всех питомниках замерялась высота растений, высота прикрепления початка и количество початков на 100 растений. Учет урожайности проводился по каждому гибриду. В питомнике конкурсного испытания учитывались: общая урожайность зеленой массы, урожайность початков в обертках и без оберток по фазам спелости. Определялось содержание сухого вещества в зеленой массе и початках.

Полученные урожайные данные подвергались математической обработке методом однофакторного дисперсного анализа с определением НСР на 0,5 уровне.

В результате проведения исследований в наши задачи входило выделить гибриды, которые лучше всех показали себя по показателям скороспелости, урожайности сухой и зеленой массы и другим хозяйственно-ценным признакам.

Погодные условия неблагоприятно сказались на развитии растений.

В 2009 году гибриды кукурузы достигли только молочной спелости.

Самым скороспелым является гибрид Бемо 172, хороший результат также показал новый гибрид РО6159.

По показателю количества початков на 100 растений видно, что у гибридов РО8229, Р09320 ярко выражено наличие гена двухпочатковости, т.к. у его этот показатель составил 200 початков на 100 растений.

По урожайности зеленой массы следует отметить гибриды РО и РО9326, у которых она перешла отметку в 700 ц/га и составила 776, и 734,6 ц/га соответственно.

Наибольшая урожайность початков в обертках была отмечена у нового гибрида РО7316, который превысил стандарт на 102,4 ц/га и составляла 224,8 ц/га.

Урожайность сухого вещества является более объективным показателем оценки продуктивности гибридов кукурузы при выращивании их на силос и зеленый корм. При этом важно, чтобы высокий сбор сухого вещества был связан с большой долей зерновой части урожая.

Это влияет на показатели питательной ценности корма [1]. По содержанию сухого вещества в растении следует отметить новый гибрид РО9181, у которого он в 2009 году составил 24,1%, тем самым опередив раннеспелый стандарт на 0,2%.

С выделенными селекционными номерами будет продолжена селекционная работа.

ЛИТЕРАТУРА

1. Надточаев, Н. Ф. Кукуруза на полях Беларуси/ Н. Ф. Надточаев. – Минск: ИВЦ Минфина, 2008. – 411 с.

Шпаар Д. Кукуруза на силос./ Д. Шпаар,В. Н. Шлапунов, В. А. Щербаков, К.

Кригхофф. – Москва: Россельхозакадемия, 1996. – 94 с.

Шпаар Д. Кукуруза / Д. Шпаар,В. Н. Шлапунов, В. А. Щербаков и др. / Под общ. Ред. В. А. Щербакова. – Мн. “ФУАинформ”, 1999. – 192 с.

УДК 635.21: 631.524.824: 631.95.001.

БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ КЛУБНЕЙ СРЕДНЕСПЕЛЫХ

СОРТОВ И СЕЛЕКЦИОННЫХ ГИБРИДОВ КАРТОФЕЛЯ

В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ИСПЫТАНИИ 2007-2010 гг.

Е.Н. БАСОВА, студентка, Д.И. МЕЛЬНИЧУК, канд. с.-х. наук, профессор УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Картофель – культура разностороннего использования. Наряду с употреблением клубней в пищу непосредственно, их перерабатывают на разнообразные картофелепродукты, применяют в качестве сырья для получения крахмала, спирта, некоторая часть урожая используется в качестве корма для сельскохозяйственных животных.

Наибольший эффект от использования клубней в различных целях достигается при определенном их биохимическом составе. Параметры биохимических показателей клубней нестабильны. Они варьируют в зависимости от экологических условий, приемов агротехники. Особенно велика зависимость биохимического состава клубней от их сортовой принадлежности [4]. Химический состав клубней и его изменчивость всегда привлекали внимание исследователей. Одной из основополагающих работ в этом направлении является монография С.М. Прокошева [9] «Биохимия картофеля». Биохимию картофеля в связи с хранением клубней рассматривают Л.В. Метлицкий и др. [7].

Результатам изучения биохимии картофеля в Беларуси посвящены работы А.С. Вечера и М.Н. Гончарика [1, 12]. Потребительские качества картофеля в зависимости от условий выращивания изучал Н.А. Жоровин [2, 3]. Влияние доз и соотношения удобрений при различной густоте посадки на биохимический состав клубней изучали в РУП «Гомельская областная с.-х. опытная станция» [11]. В последние годы большая и целенаправленная работа по оценке биохимических характеристик картофеля применительно к его новым сортам ведется в РУП «НПЦ НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству» [5, 6]. Цель нашей работы – экологическое испытание селекционных гибридов картофеля белорусской селекции в условиях связных дерново-подзолистых почв северо-востока республики. При этом наряду с аттестацией изучаемых форм по продуктивности, стояла задача оценки по их биохимическим характеристикам.

Опыты проведены в 2007–2010 гг. на опытном поле «Тушково»

УО БГСХА. В целом, почва поля вполне пригодна для возделывания картофеля: дерново-подзолистая, легкосуглинистая, развивающееся на лессовидных суглинках, подстилаемых моренным суглинком. Содержание Р2О5 в пахотном слое составляет 190–220, К2О – 160–240 мг/кг почвы; рН – 5,8–6,4. Низким является содержание гумуса – 1,4–1,6%.

Исследования проводили в соответствии с методическими указаниями по экологическому сортоиспытанию картофеля [8]. После уборки и учета урожая в клубнях определяли следующие биохимические показатели – содержание крахмала, сухого вещества, сырого протеина, витамина С, нитратов и редуцирующих сахаров. Содержание крахмала определяли по удельному весу на весах ВК-5 на следующий день после уборки урожая, остальные показатели – в лаборатории биохимической оценки и агрохиманализов РУП «НПЦ НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству» спустя месяц после завершения уборки. Исследования проводились на сортах и гибридах всех форм спелости. В настоящем материале мы приводим данные, относящиеся к сортообразцам среднеспелой группы. Данные, полученные в опытах, обработаны с использованием методов вариационной статистики [10].

Погодные условия в годы проведения опытов существенно различались между собой как по термическим показателям, так и по количеству выпавших в течение вегетации осадков. Фактические показатели среднесуточных температур и распределения осадков по месяцам и декадам также отличались и, порой существенно, от средних многолетних показателей.

Предшественникам картофеля в опыте служила редька масличная, измельченная зеленая масса которой запахивалась в качестве сидерата.

Под зяблевую вспашку вносили фосфорные и калийные удобрения из расчета 90 и 120 кг д.в. соответственно. Азотные удобрения из расчета 90 кг/га д.в. вносили весной и заделывали чизельным культиватором.

Обработка почвы, посадка и уход за посадками картофеля осуществляли в соответствии с рекомендациями, принятыми для зоны.

Сухое вещество картофеля представлено прежде всего крахмалом.

Выход этого продукта с единицы площади поля определяют крахмалистость клубней и их масса, т.е. урожайность (табл. 1). Наиболее урожайным был 2008 год, когда за исключением одного сорта, все гибриды превысили уровень 40 (44) т/га. Наивысшее содержание крахмала клубни изучаемых сортов и гибридов накопили в засушливом году. Судя по величине коэффициентов вариации, среди оцениваемых, наиболее устойчивым является признак крахмалистости клубней. Этим можно объяснить трудности селекции не его повышенное содержание, а также – управления агротехническими приемами. Наиболее вариабельным оказался показатель сбора крахмала с единицы площади.

Следовательно, подбор соответствующих сортов – наиболее реальный способ управления сборами крахмала.

Т а б л и ц а 1 – Оценка содержания крахмала в клубнях среднеспелых сортов и гибридов картофеля (экологическое испытание 2007–2010 гг.) Сорт, гибрид Урожайность, т/га Крахмалистость, % Сбор крахмала, В таблице 2 приведены количественные характеристики и их варьирование других биохимических показателей изучаемых сортов и селекционных гибридов.

Из приведенных данных, следует вывод о том, что содержание одних веществ в клубнях картофеля различных сортов и гибридов (витамин С, особенно сырой протеин) относительно стабильно. Содержание других же (нитраты и особенно редуцирующие сахара) варьирует значительно. Неустойчивость последних показателей указывает на то, что за счет правильной агротехники можно избегать повышенного содержания нитратов в клубнях, а в качестве сырья для промышленной переработки на хрустящий картофель могут быть использованы не все сорта. В границах одного года у сортов и изучаемых гибридов самым низким было варьирование содержание сухого вещества.

Т а б л и ц а 2 – Биохимический состав клубней сортов и селекционных гибридов картофеля в экологическом испытании 2007-2010 гг.

На основании оценки сортов и селекционных гибридов картофеля по урожайности и комплексу биохимических показателей в экологическом испытании 2007-2010 гг. выделились: сорт Криница и гибриды 2248-65; 2104-11.

ЛИТЕРАТУРА

1. Вечер, А.С. Физиология и биохимия картофеля / А.С. Вечер, М.Н. Гончарик. – Минск: Наука и техника, 1973. – 264 с.

2. Жоровин, Н.А. Потребительские качества картофеля / Н.А. Жоровин. – Минск:

изд-во с.-х. литературы БССР, 1963. – 146 с.

3. Жоровин, Н.А. Условия выращивания и потребительские качества картофеля / Н.А. Жоровин. – Минск: «Ураджай», 1977. – 176 с.

4. Караманов, С.Н. Урожай и качество картофеля / С.Н. Карманов, В.П. Кирюхин, А.В. Коршунов. – М.: Россельхозиздат, 1988. – 167 с.

5. Козлова, Л.Н. Аминокислотный состав белков клубней картофеля / Л.Н. Козлова, О.Б. Незаконова, Н.В. Самусь //Сб. науч. тр. /РУП «НПЦ НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству». – Минск, 2009. – том 16: Картофелеводство. – С. 181Козлова, Л.Н. Накопление и морфология крахмала картофеля Белорусской селекции / Л.Н. Козлова, В. Литвяк, И. Мельситова //Наука и инновации. – 2010. – С. 43-48.

7. Метлицкий, Л.В. Основы биохимии и технология хранения картофеля / Л.В. Метлицкий, С.А. Гусев, И.П. Тектониди. – М.: Колос, 1972. – 207 с.

8. Методические указания по экологическому сортоиспытанию картофеля. – Самохваловичи, 1993. – 15 с.

9. Прокошев, С.М. Биохимия картофеля / С.М. Прокошев. – М.: изд-во АН СССР, 1947. – 227 с.

10. Рокицкий, П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий. – Минск: Вышэйшая школа, 1967. – 328 с.

11. Сидоренко, Т.Н. Влияние доз удобрений, регулятора роста Новосил и густоты посадки на урожайность и содержание крахмала в клубнях картофеля / Т.Н. Сидоренко, Л.Г. Тихонова // Сб. науч. тр. /РУП «НПЦ НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству»». – Минск, 2009, том 16: Картофелеводство. – С. 330-338.

12. Физиология картофеля / П.И. Альсмик [и др.]; под ред. Б.А. Рубина. – М.: Колос, 1979. – 272 с.

УДК 635.21: 631.524.824: 631.95.001.

ПРОДУКТИВНОСТЬ И СТРУКТУРА УРОЖАЯ

СРЕДНЕСПЕЛЫХ СОРТОВ И СЕЛЕКЦИОННЫХ ГИБРИДОВ

КАРТОФЕЛЯ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ИСПЫТАНИИ 2007-2010 гг.

Е.Н. БАСОВА, студентка, Д.И. МЕЛЬНИЧУК, канд. с.-х. наук, профессор УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

М.С. Савицкий [6] элементами структуры урожая называл продуктивные органы и признаки растения, которые в конечном счете определяют сложную величину урожая. Еще в 1933 году он предложил структурную формулу урожайности зерновых культур. По такому же принципу составлена формула урожайности картофеля (Л.Б. Наймарк, В.П. Заяц). В исследовательской работе с этой культурой оценка урожая через те или иные элементы структуры стала общепринятой нормой. На кафедре растениеводства академии при изучении закономерностей формирования урожайности различных по хозяйственноценным признакам сортов картофеля осуществлена их разносторонняя биометрическая оценка по элементам продуктивности [2, 3, 4].

Селекционный процесс картофеля на всех его этапах предполагает оценку гибридных образцов по элементам структуры урожая и степени соответствия этой оценки намеченной модели [1]. В ряде случаев показатели структуры играют важную, если не главную, роль в оценке качества урожая. Из сказанного становится очевидным, сколь актуальна тема предлагаемого материала.

Изучались гибриды, созданные в РУП «НПЦ НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству». Опыты по их оценке проведены в 2007-2010 гг. на опытном поле «Тушково» УО БГСХА и закладывались в соответствии с методическими указаниями по экологическому сортоиспытанию картофеля [5].

Почва опытного поля типична для северо-востока республики: дерново-подзолистая легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидных суглинках, подстилаемых моренным суглинком. Содержание подвижного фосфора – 190-220 и обменного калия 160-240 мг/кг почвы – высокое, рН 5,8-6,4 – соответствует биологическим требованиям картофеля. Содержание гумуса – 1,4-1,6% – низкое. При выращивании картофеля применяли агротехнику, принятую для зоны. Погодные условия в годы проведения опытов различались между собой как по количеству выпавших осадков и характеру их распределения, так и по температурному режиму. Наиболее благоприятным для произрастания картофеля был 2008 год.

Особенность экологического испытания состоит в том, что в зависимости от поведения гибрида, он может быть снят с испытания по результатам оценки одного года, а может изучаться и два и три года.

Поэтому давать сравнительную оценку количественным параметрам элементов структуры урожая с учетом реакции изучаемых форм на погодные условия можно не по всем, а только по отдельным сортам и гибридам, а также по косвенным их оценкам.

Количественные характеристики изучаемых элементов структуры урожая приведены в таблицах 1 и 2. Среди изучавшихся в 2007- годах сортов и селекционных гибридов, форм с четко выделяющимися параметрами тех или иных элементов структуры урожая не много. Так, в наиболее урожайном 2008 году, общая масса клубней одного растения превысила 1000 г у четырех из семи сортов и гибридов. А вот в остальные годы этот уровень был достигнут только у гибрида 2023N в 2007 году. Наибольшее количество клубней – 21,3 шт/куст – сформировал в 2008 году гибрид 2248-65. У него же отмечено и наиболее количество клубней 16,8 шт./куст в 2009 году. Это самые высокие показатели у среднеспелых форм за все четыре года проведения опытов. Оба года многоклубневый гибрид 2248-65 находился в числе наиболее продуктивных форм. Однако у данного гибрида количество клубней, приходящихся на один стебель было хотя и высоким, но не наивысшим. Многоклубневость достигалась еще и за счет многостебельности растений – наибольшей в опыте за все четыре года. Кроме того, гибрид 2248-65 отличался наибольшим по количеству и массе удельным весом мелких (менее 40 мм) клубней.

Т а б л и ц а 1 – Количество и фракционный состав клубней в урожае изучаемых рид стеблей стеблей, ней, ней, Среди изучаемых элементов структуры урожая наиболее вариабельным был показатель количества и массы мелких клубней. Более устойчивым было варьирование количества и массы клубней средней величины. Одним из самых низких было варьирование массы крупных клубней, при повышенных значениях варьирования их количества.

Относительно устойчивыми по вариабельности оказались общие показатели, определяющие урожайность сорта или гибрида. Это общее число и масса клубней, особенно приходящихся на один стебель, а также средняя масса одного клубня. Весьма любопытный факт. В условиях погоды благоприятной для формирования урожая (2008 год) при относительно высоком коэффициенте вариации общего количества и массы клубней одного растения, эти показатели, отнесенные к одному стеблю, практически в два раза ниже. В условиях же засухи (2010 год) менее вариабельными были общие число и, особенно, масса клубней.

Т а б л и ц а 2 – Масса и фракционный состав клубней одного куста Среди изучаемых в 2007-2010 гг. среднеспелых гибридов по продуктивности выделились 2023-29N и 2248-65. Последний характеризуется также способностью к образованию большого количества клубней.

Наиболее устойчивыми элементами структуры урожая с коэффициентами вариации 12,0-19,1; 12,5-26,2 и 9,1-24,2% являются соответственно средняя масса одного клубня, масса крупных клубней и масса клубней одного растения.

Варьирование показателей, характеризующих общее количество и количество клубней по фракциям, как правило, несколько выше.

При значительном удельном весе количества клубней мелкой фракции – не менее 1/3 от общего их количества – их вклад в урожай, как правило, не превышает 10-15%.

ЛИТЕРАТУРА

1. Альсмик, П.И. Селекция картофеля в Белоруссии / П.И. Альсмик. – Минск: Ураджай, 1979. – 127 с.

2. Мельничук, Д.И. Статистическая оценка индивидуальной продуктивности картофеля сорта Темп / Д.И. Мельничук, М.И. Назарова // Сб. научн. тр. БСХА. – Горки, 1978. Вып. 49:

Биология и совершенствование агротехники сельскохозяйственных культур. – С. 70-80.

3. Мельничук, Д.И. Статистическая оценка индивидуальной продуктивности картофеля сорта Белорусский крахмалистый / Д.И. Мельничук, М.И. Назарова // Сб. науч. тр.

БСХА. – Горки, 1980. – Вып. 68: Биология и совершенствование агротехники сельскохозяйственных культур. – С. 83-90.

4. Мельничук, Д.И. Биометрическая характеристика элементов структуры урожая картофеля сорта Павлинка / Д.И. Мельничук, М.И. Назарова // Сб. науч. тр. БСХА. – Горки, 1982. – Вып. 83: Структура урожая сортов интенсивного типа. – С. 67-76.

5. Методические указания по экологическому сортоиспытанию картофеля. – Самохваловичи, 1993. – 15 с.

6. Савицкий, М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур / М.С. Савицкий. – М.: Сельхозгиз, 1948. – 172 с.

УДК 635.21:631.526.325:631.

ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ПОГОДЫ ВЕГЕТАЦИОННОГО

ПЕРИОДА НА СТОЛОВЫЕ КАЧЕСТВА КЛУБНЕЙ СОРТОВ

И СЕЛЕКЦИОННЫХ ГИБРИДОВ КАРТОФЕЛЯ

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Важнейшими показателями в характеристике сортов картофеля столового назначения, наряду с урожайностью, являются столовые качества, и, в первую очередь, вкусовые. Информация о столовых качествах сортов картофеля всегда приводится в материалах по их характеристике. Это прежде всего специализированные каталоги [4], монографические издания по картофелю [3], а также регулярно публикуемые материалы (Государственные реестры сортов и древеснокустарниковых пород) Государственной инспекции по испытанию и охране сортов растений [5]. Приводимые материалы – результаты оценок, полученных на разных этапах сортоиспытания, носят обобщенный, усредненный характер. Задача наших исследований составляла в том, чтобы установить не только сортовые различия между изучавшимися в экологическом испытании формами, но и выявить характер влияния погодных условий на столовые качества сортов и селекционных гибридов картофеля среднеспелой группы.

Опыты проводились в 2007-2010 гг. на опытном поле кафедры растениеводства БГСХА. Закладка и проведение опытов осуществлялись в соответствии с методическими указаниями по экологическому сортоиспытанию картофеля [1]. Почва опытного поля дерновоподзолистая, легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидных суглинках, подстилаемых моренным суглинком. Агрохимические показатели почвы: рН – 5,8-6,4; содержание Р2О5 – 190-220, К2О – 160мг/кг почвы, содержание гумуса – 1,4-1,6%. В целом, по генетическому типу, гранулометрическому составу и агрохимическим показателям почва опытного поля типична для северо-восточного региона Беларуси и вполне пригодна для возделывания картофеля.

Выращивали картофель, применяя технологию, рекомендуемую для зоны. Предшественником служила редька масличная, зеленая масса которой после измельчения запихивалась как сидерат. Фосфорные и калийные удобрения в дозах 90 и 120 кг д.в. соответственно вносили под зяблевую вспашку. Азотные удобрения – 90 кг д.в. – вносили весной и заделывали чизельным культиватором.

Оценку столовых качеств картофеля проводили после уборки урожая в лабораторных условиях, руководствуясь методическими рекомендациями по специализированной оценке сортов картофеля [2].

Основные элементы погоды 2007-2010 гг в их количественном выражении, представлены в таблице 1.

Представленные данные сгруппированы таким образом, чтобы по ним можно было судить о температурном режиме и количестве выпадавших осадков как подекадно, так и по периодам вегетации картофеля, приходящимся на время формирования надземной массы растений (июнь, I декада июля) и время формирования клубней (II, III декада июля, август месяц). Устойчивость и абсолютные значения оцениваемых метеоданных по сравнению со средними многолетними показателями и показателями разных лет проявились по-разному. Так, у средних многолетних показателей четко проявляется постоянное нарастание температур, достигающее максимума к середине – концу июля с последующим плавным их понижением. Такая же картина с показателями подекадного количества осадков: в июне месяце ежедекадно количество их плавно увеличивается, достигает максимума в последней десятидневке июля и начинает равномерно снижаться. Коэффициенты вариации рассматриваемых показателей предельно малы.

Т а б л и ц а 1 – Температура и количество осадков вегетационного Совершено по-другому складывается реальная картина, отражающая количественные показатели метеоданных в конкретные годы.

Среднесуточные температуры в первой половине вегетации картофеля (за исключением 2010 года) близки к среднемноголетнему уровню. Варьирование этого показателя по годам невысокое: по среднесуточным показателям за всю первую половину вегетации только 9,5%, при максимуме варьирования 14,7% в третьей декаде июня. Наивысшими были отклонения температур от средних их значений в первой декаде августе – 23,8%.

На целый порядок выше показатели варьирования количества осадков, выпадавших по десятидневкам вегетационного периода. Следовательно, из погодных факторов на качество клубней картофеля может оказывать большее влияние именно количество выпадавших осадков.

Данные, характеризующие столовые качества изучаемых сортов и селекционных гибридов в разные по погодным условиям годы, приведены в таблице 2.

Судя по данным таблицы 2, из изучавшихся столовых качеств картофеля наиболее стабильным был вкус клубней. Следовательно, этот показатель в большей степени зависит от сортовых особенностей. В большинстве случаев у одноименных форм картофеля вкусовые качества были выше в годы с меньшим количеством осадков (2008 и 2010 гг.). Хотя высшими баллами (9) были оценены два гибрида, сформировавших урожай в дождливом 2009 году. Наименее устойчивыми, однако, больше зависящими от сортовой принадлежности, были показатели мучнистости и разваримости клубней. Характерно, что за небольшим исключением (2248-65) у изучаемых сортов и гибридов не проявлялось потемнение мякоти.

На основании анализа основных метеоданных и столовых качеств клубней картофеля в 2007-2010 гг. можно заключить, что: 1. в разные годы более стабильным является температурный фактор (коэффициенты вариации 6,5-13%); 2. подекадное варьирование количества осадков в оцениваемые годы колебалось в интервале 40-99%, а по декадам вегетационного периода в интервале 60-102%; 3. столовые качества клубней картофеля определяются в первую очередь сортовыми особенностями, из факторов погоды в большей мере на них влияют количество и распределение осадков.

ЛИТЕРАТУРА

1. Методические указания по экологическому сортоиспытанию картофеля. – Самохваловичи, 1993. – 15 с.

2. Методические рекомендации по специализированной оценке сортов картофеля / Министерство сельского хозяйства и продовольствия РБ; разработчики: Банадысев С.А., Старовойтов А.М., Колядко И.И. [и др.] - Минск: «ИВЦ Минфина», 2003. – 70 с.

3. Настольная книга картофелевода / В.Г. Иванюк [и др.]; под общ. ред. С.А. Турко;

РУП «Научно-практ. центр НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству».

– Минск, Рэйплац, 2007. – 191 с.

4. Сорта картофеля. Каталог / Л.Н. Вологдина [и др]; под общ. ред. С.А. Банадысева;

РУП «Институт картофелеводства НАН Беларуси» - Минск, 2005 – 118 с.

5. Результаты испытания сортов картофеля, овощных и плодово-ягодных культур на хозяйственную полезность в Республике Беларусь за 2006-2008 годы / П.В. Николаенко [и др.]; ГУ «Государственная инспекция по испытанию и охране сортов растений».

Минсельхозпрод РБ – Минск, 2009 – 138 с.

УДК 633.11”321”:632.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВМЕСТНОЙ ОБРАБАБОТКИ

ГЕРБИЦИДАМИ И РЕТАРДАНТАМИ ПОСЕВОВ

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

А.А. БОГАТОВ, студент, С.В. ТИТЕНКОВ, студент, УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Полевой опыт 2009-2010г.г. проводился на опытном поле кафедры растениеводства УО «БГСХА», расположенном в поселке Чарны.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 




Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ УО БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АГРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ИННОВАЦИИ В ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов (г. Горки, 22–23 марта 2012 г.) Горки 2012 УДК 001:631.5(063) ББК 72+41.43я431 И 66 Редакционная...»

«1 ы ЖИДКИЕ КРИСТАЛЛЫ Лабораторный практикум 2 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АМУРСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ОГЛОБЛИН Г.В. ЖИДКИЕ КРИСТАЛЛЫ Лабораторный практикум Комсомольск – на - Амуре 3 2008 Печатается по решению редакционно-издательского совета Амурского гуманитарно-педагогического государственного университета и кафедры общетехнических дисциплин факультета технологии и дизайна АмГПГУ ББК 31.2 Рецензенты: Стулов В.В. д.т.н., профессор,...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ) С.Ф. Филатов СТРОИТЕЛЬСТВО АЭРОДРОМОВ. ЗЕМЛЯНЫЕ РАБОТЫ Учебное пособие Омск СибАДИ 2010 УДК 629.130 ББК 39.513-041.102: 38.623 Ф 51 Рецензенты: зам. директора ГУ Управления дорожного хозяйства Омской области Н.Е. Рычилов; канд. техн. наук, доц. Е.А. Бедрин (начальник отдела земляного полотна и дорожной одежды ОАО...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Уральская государственная академия ветеринарной медицины Разработка и внедрение новых технологий получения и переработки продукции животноводства 20 марта 2013 г. Материалы международной научно – практической конференции Троицк-2013 УДК: 631.145 ББК: 65 Р - 17 Разработка и внедрение новых технологий получения и переработки продукции Р - 17 животноводства20 марта 2013 г.,. / Мат-лы междунар. науч.-практ. конф.: сб. науч. тр.–...»

«Экологическое почвоведение 38 Министерство образования Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова Кафедра ботаники и микробиологии Экологическое почвоведение Лабораторные занятия для студентов-экологов (бакалавров) Методические указания Ярославль 2002 Составители: И.Н. Волкова, Г.В. Кондакова ББК Е56я73 В 67 УДК 631.4+579.64:631.46 Экологическое почвоведение: Лабораторные занятия для студентов-экологов (бакалавров): Метод. указания / Сост. И.Н. Волкова, Г.В....»

«Министерство образования Республики Беларусь БЕЛОРУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра Теплогазоснабжение и вентиляция МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по дипломному проектированию для студентов специальности 1-70 04 02 Теплогазоснабжение, вентиляция и охрана воздушного бассейна Минск БНТУ 2010 УДК 697(075.8) ББК 38.73я7 М 54 Сос тав ите л и: В.В. Артихович, Л.В. Борухова, В.М. Копко, А.Б. Крутилин, Л.В. Нестеров, М.Г. Пшоник, И.И. Станецкая, Т.В. Щуровская Ре це нзе нты: зав. кафедрой...»

«Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан Комитет лесного и охотничьего хозяйства Маркакольский государственный природный заповедник Проект ПРООН Сохранение и устойчивое использование биоразнообразия Казахстанской части Алтай-Саянского экорегиона ТРУДЫ МАРКАКОЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО ЗАПОВЕДНИКА ТОМ 1 | ЧАСТЬ 2 Усть-Каменогорск, 2009 УДК 502.72 ББК 28.08 Т 78 Труды Маркакольского государственного природного заповедника. В двух частях. Т. 1, Ч. 2. Усть-Каменогорск, 2009 -...»

«На ц иона льн а я И н с ти ту т ботаники У кра ин с кое а ка дем и я н ау к и м. Н. Г. Х оло дного ботаническое общество У кра ин ы с е к ци я фик олог и и IV МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ АЛЬГОЛОГИИ ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ 23-25 мая 2012 г., Киев, Украина Киев – 2012 Nat io nal Academy o f M. G. Kho lod ny Uk ra in ia n Botan ica l S c i en ce s o f U k ra in e I ns t itut e o f Bot a ny So ciety Phyco log ica l Sect ion IV INTERNATIONAL CONFERENCE ADVANCES IN MODERN...»

«Чернышев В.Б. Экология насекомых Москва 1996 ББК 28.68 Ч47 УДК 574.001; 595.7.15 Рецензенты: кафедра энтомологии Санкт–Петербургского университета, чл.– кор. РАН, профессор Ю.И.Чернов, профессор Г.А.Мазохин–Поршняков Издание финансируется Российским фондом фундаментальных исследований Чернышев В.Б. Экология насекомых. Учебник. – М.: Изд–во МГУ, 1996 – 304 с.: ил. ISBN 5–211–03545–3 В учебнике рассмотрены основные принципы экологии насекомых, показаны особенности образа жизни насекомых,...»

«УДК 574/577 ББК 28.57 Ф48 Авторы: В. М. Гольд, Н. А. Гаевский, Т. И. Голованова, Н. П. Белоног, Т. Б. Горбанева Электронный учебно-методический комплекс по дисциплине Физиология растений подготовлен в рамках инновационной образовательной программы Создание и развитие департамента физико-химической биологии и фундаментальной экологии, реализованной в ФГОУ ВПО СФУ в 2007 г. Рецензенты: Красноярский краевой фонд науки; Экспертная комиссия СФУ по подготовке учебно-методических комплексов дисциплин...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов ПОЧВОВЕДЕНИЕ С ОСНОВАМИ ГЕОЛОГИИ Учебно-методический комплекс дисциплины для студентов направления бакалавриата 250100 “Лесное дело” всех форм обучения Самостоятельное учебное...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Учебно-методическое объединение вузов Российской Федерации по образованию в области зоотехнии и ветеринарии ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научной конференции АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОЙ ХИРУРГИИ Ульяновск 2011 Актуальные проблемы ветеринарной хирургии Актуальные проблемы ветеринарной хирургии/ Материалы международной...»

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В. Ломоносова ФГУ СЕВЕРНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЛЕСНОГО ХОЯЙСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОСССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ с международным участием СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИТУНДРОВЫХ ЛЕСОВ 4 - 9...»

«Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь Республиканское унитарное предприятие Белгипролес Научно-техническая информация в лесном хозяйстве Выпуск № 7 МЕТОДИЧЕСКИЕУКАЗАНИЯ ПО СПОСОБАМ И СРОКАМ ПОСЕВА СЕМЯН В ПИТОМНИКЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОЙ СИТУАЦИИ В ЛЕСООХОТНИЧЬЕМ ХОЗЯЙСТВЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОХРАННОСТИ И ПОВРЕЖДАЕМОСТИ ПОДРОСТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИЙ ПОСТЕПЕННЫХ РУБОК Минск, 2007 1 СОДЕРЖАНИЕ I Методические указания по способам и срокам посева...»

«Фармакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений3 Министерство здравоохранения Российской Федерации Волгоградский государственный медицинский университет Пятигорский медико-фармацевтический институт – филиал ГБОУ ВПО ВолгГМУ Минздрава России Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции Сборник научных трудов Выпуск 69 4Фармакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений_ УДК 615(063) ББК 52.82 Р 17 Печатается по решению Ученого совета...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ЛЕСОВОДСТВО ДИПЛОМНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ Методические указания по дипломному проектированию для студентов направления 250100 и специальностей 250201, 560900 Санкт-Петербург 2008 1 Рассмотрены и рекомендованы к изданию методической комиссией лесохозяйственного факультета Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии _200_ г. С о с т а...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Мичуринский государственный аграрный университет А.Н. Негреева, Е.Н. Третьякова, В.А. Бабушкин, И.А. Скоркина ПТИЦЕВОДСТВО НА МАЛОЙ ФЕРМЕ Допущено министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов сельскохозяйственных учебных заведений, обучающихся по специальности 110305 Технология сельскохозяйственного производства и...»

«^л-m-mvira^CTBO образования Российской Федерации _ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ тшд?ся/[ЯТЕОЮЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Г.С. А р с е н ь е в ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ ВОДОХРАНИЛИЩ Рекомендовано Учебно-методическим объединением по образованию в области гидрометеорологии в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заве­ дений, обучающихся по специальности Гидрология РГГМУ Санкт-Петербург УДК 556.18:627.8 Арсеньев Г.С. Основы управления водными ресурсами водохраш лищ. У чебное...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Биолого-химический факультет Кафедра органической, биологической химии и МПХ СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ Декан БХФ Проректор по УР В.Н. Алейникова О.А. Гончарова __2008 г. _2008 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ХИМИИ по специальности 020101 Химия...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра лесного хозяйства ФИЗИОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 250201.65 Лесное хозяйство всех форм обучения Самостоятельное учебное электронное издание СЫКТЫВКАР...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.