WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

«Экологические проблемы Арктики и северных территорий Выпуск 14 СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ ) ...»

-- [ Страница 3 ] --

Снижение экстремально высоких температур в теплицах в дневное время достигается автоматическим открыванием фрамуги в крыше теплицы, умерен ными поливами и открыванием дверей. Однако, наблюдения показали, что реле автоматического открывания фрамуг имеют значительную инерцию по време ни. Очевидно, требуется более точное регулирование реле проветривания теп лиц и принудительная вентиляция, а для исключения низких (менее 10 0С) тем ператур необходим обогрев теплиц, особенно при многоротационном выращи вании сеянцев.

Другим важным фактором успешного выращивания сеянцев являются поливы. Поливные установки в теплицах выполняют две функции. Первая – это собственно полив для повышения влажности субстрата до необходимых пара метров. Вторая – регулярные подкормки сеянцев раствором минеральных удобрений через поливную систему. Качество полива определяется количест вом воды, попадающей в ограниченное пространство каждой ячейки. От этого зависят десукция и транспирация влаги, концентрация элементов питания в почвенном растворе и, в конечном итоге, размеры и качество посадочного ма териала.

Наблюдения показали, что при принятом режиме работы поливной уста новки количество раствора (воды), попадающее в стаканчик (ячейку), составля ло в одной теплице от 3,9 до 4,5 мл при подкормках и от 4,7 до 5,7 мл при по ливах, в другой – в обоих режимах оно колебалось от 5,5 до 6,5 мл. Отличие между отдельными кассетами и точками определения достигает значительных величин, а разница между минимальным и максимальным количеством колеба лась от 155,8 до 270,6 %. Такое варьирование попадания раствора удобрений и воды в ячейки, наряду с неодинаковым содержанием минеральной части в суб стратах, обуславливает большие различия влажности, концентрации растворов и содержания элементов питания между кассетами и ячейками.

В то же время, общая картина распределения осадков при подкормках и поливах имеет определенную закономерность по площади и во времени (рису нок 2). При стационарном креплении штанги и распылителей такие различия в распределение осадков при поливе и подкормках с той или иной степенью от клонения возможны в течение всего сезона.

Данные замеров показывают, что в разных теплицах и на разных участках штанги со стационарно закрепленными распылителями объемы воды при поли ве или раствора удобрений при подкормке, поступающие в одну ячейку или кассету отличаются в значительной мере. В то же время объемы раствора при подкормках и воды при поливе, проводимом сразу после подкормки, посту пающие в одну и туже ячейку и кассету имеют довольно тесную полиноми нальную связь с относительно высокой достоверностью (R^2 = 0,4499) аппрок симации, и довольно большим диапазоном варьирования.

Количество воды, мл Это очевидно связано со скоростью прохода поливной установки, изме нением давления раствора и другими факторами. Тем не менее, можно говорить об определенной закономерности постоянства неравномерного поступления воды и растворов в течение сезона в отдельные кассеты и ячейки. Линии разно го количества поступления воды располагаются вдоль теплицы – по ходу по ливной установки.

Влажность субстрата в ячейках кассет в теплицах колеблется в среднем от 247 до 314 % в разные сроки определения. Различия крайних показателей влажности при одном сроке определения составляют от 1,3 до 1,9 раз, что до вольно значительно даже для торфов. Определения влажности субстрата в раз ные сроки (в июле и сентябре), но примерно в одних рядах кассет, показывают определенную устойчивость ее по кассетам во времени.

Установлено, что полевая влажность субстрата имеет довольно низкую полиноминальную связь с поливом при общей положительной направленности, но с широким диапазоном разброса данных. Одним из факторов, обуславли вающим это, являются большие колебания зольности субстратов, с которой до вольно тесно связана влажность (R2 = 0,598).

Полученные данные по динамике, связям и зависимостям температуры, качества полива и влажности субстрата позволяют разрабатывать технологиче ские приемы их регулирования для формирования оптимальных режимов мик роклимата и влажности субстратов для роста и развития сеянцев в тепличных комплексах региона.

1. Мочалов Б.А., Синников А.С. Влияние искусственно изменяемых условий среды на рост сосны и ели. // Сб. Экология таежных лесов. Архангельск, АИЛиЛХ, 1978. С.102- 2. Синников А.С., Мочалов Б.А., Драчков В.Н. Выращивание сеянцев хвойных пород в полиэтиленовых теплицах. -М., Агропромиздат, 1986. –126 с.

СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ – МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА

ЛЕСОКУЛЬТУРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Уральский государственный лесотехнический институт С окончанием второго столетия лесокультурного производства совпадает по времени завершение периода научных исследований, основывавшихся на тра диционной для лесного хозяйства методологии опытничества. Эти исследова ния позволили, с одной стороны, разрешить в целом проблему совершенство вания технологий лесокультурного производства, а с другой – дали массу про тиворечивого эмпирического материала, затрудняющего сделать однозначные выводы и оценки по многим вопросам лесокультурного дела.

Исправить положение можно разработкой унифицированной методики ле сокультурных исследований, методологической основой для которой должна служить теория системного анализа. Разработка теории системного анализа, в том числе с конца 1960-х годов в нашей стране, позволила определить сферы её применения, включая научные исследования. Системный анализ позволяет вы брать оптимальное решение при использовании множества вариантов, повышая тем самым обоснованность системных решений. Системный анализ – это мето дика, позволяющая не упустить их рассмотрения важные стороны и связи изу чаемого процесса, объекта, явления (Багинский, 1997).





Системный анализ служит методической основой изучения большого ко личества информации различной природы. К таким объектам исследования от носится лесокультурное производство, охватывающее многообразные процессы природного и антропогенного происхождения. К ним относятся: природные и лесокультурные условия, биология леса, организационные особенности ведения лесного хозяйства, лесоводственные, технологические и экономические факто ры, определяющие его эффективность.

В связи с многообразием сторон лесокультурного процесса, включающего заготовку семян, выращивание посадочного материала, создание и выращива ние лесных культур, важно безошибочно установить структуру системы с рас членением её на группы элементов, многообразные связи между ними в систе ме и их соподчиненность – иерархию системы. Лесокультурное производство относится к большим сложным системам, в связи с чем разработка структурно иерархических построений представляется достаточно сложной задачей.

В системном анализе лесокультурного производства как сложной динами ческой системы важное значение имеет модульное построение. Выделение мо дулей, таких как лесное семеноводство, выращивание посадочного материала, создание и выращивание лесных культур, организация лесопользования в ис кусственных насаждениях и их расчленение на менее крупные модули (разра ботка системы модулей), позволяет упростить задачу анализа.

Принципы иерархии и модульного строения являются основополагающими в анализе сложных систем. В сочетании с иными принципами: функционально сти – совместного рассмотрения структуры и функций с приоритетом функций над структурой, развитости – учетом изменяемости системы, её способности к развитию, расширению, замене частей, накоплению информации (Багинский, 1997) и другими они будут способствовать достижению конечной цели систем ного анализа лесокультурного производства – разработке путей его совершен ствования.

Составление структурно-иерархических построений сложных систем начи нается с выделения подсистем и модулей верхнего уровня. Система «Лесовос становление и лесоразведение» состоит из подсистем (систем более низкого уровня):

1) естественное возобновление леса;

2) искусственное возобновление леса;

3) лесоразведение.

Система «Искусственное возобновление леса» может быть представлена системами более низкого уровня или сравнительно обособленными модулями, такими как лесное семеноводство, выращивание посадочного материала, созда ние и выращивание лесных культур. В свою очередь модуль-система «Создание и выращивание лесных культур» состоит из подсистем различной природы – систем более низкого уровня, структурно и функционально связанных между собой.

В системе «Биология древесных пород» важное значение в лесокультурном деле имеют:

1) биологические и экологические особенности древесных пород (способы размножения, особенности роста, использования солнечной радиации и поч венных факторов, теневыносливость, способность противостоять задернению почвы и др.);

2) особенности аллелопатического взаимодействия культивируемых пород;

3) особенности формирования искусственных ценозов различно породной, возрастной и пространственной структуры.

Структура системы «Лесокультурная площадь» определяется взаимодейст вием факторов природного, антропогенного и стихиогенного происхождения.

Комплекс природных факторов оценивается понятием «тип лесорастительных условий»;

к факторам антропогенного (хозяйственного) происхождения отно сятся: время и способ рубки древостоя, густота и размеры пней, характер по вреждений почвенного покрова, оставленные неборубы и отдельные деревья, уровень рекреационных нагрузок, промышленных эмиссий;

к стихиогенным – лесные пожары, ветровалы, ветроломы.

Интегральными понятиями для характеристики лесокультурной площади служат вид и категория лесокультурной площади. Вид лесокультурной площа ди – это совокупность лесокультурных площадей, однородных по происхожде нию, а категория – по происхождению и состоянию. Лесокультурная площадь может рассматриваться как система, состоящая из двух подсистем, определяе мых комплексом лесоводственных (рельеф, почвы, гидрология, компоненты растительного покрова, естественное возобновление) и технологических (на личие и размеры неборубов, пней, камней, рельеф местности и др.) факторов.

Каждый из перечисленных элементов системы может рассматриваться как сис тема более низкого уровня;

отдельные элементы могут быть сведены в модули.

Элементы биогеоценоза, например, могут быть объединены в модуль «Тип ле сорастительных условий» и т.д.

Процесс создания лесных культур также может рассматриваться как функ циональная система. Она включает подсистемы: составление проекта, проведе ние подготовительных работ, закладка лесных культур, выращивание лесных культур. В свою очередь система «Закладка лесных культур» включает системы более низкого уровня – подготовки почвы, посадки (посевы) леса, дополнения.

Подготовка почвы и посадка (посев) леса могут рассматриваться как модули «Закладка лесных культур». Система «Выращивание лесных культур» включает подсистемы агротехнических и лесоводственных уходов, являющиеся система ми более низкого уровня.

Приведенные выше в качестве примеров структурно-иерархические по строения и функциональные изменения системы в совокупности с её развитием и широким использованием моделирования, включая построение системы опе рационных моделей для решения как узких, так и более широких задач, служат основой для разработки системы управления лесокультурным производством – системы целенаправленного вмешательства в его совершенствование. Разра ботка системы локальных целей (иерархии целей) и алгоритмов их достижения (направлений работ, действий, процедур, заключений) служит осуществлению глобальной цели системного анализа лесокультурного дела – управлению лесо культурным производством для повышения продуктивности лесов, их приро доохранных и социальных функций. Важное значение при этом имеет декомпо зиция (согласование) локальных целей, позволяющая оптимальным образом осуществить достижение глобальной цели (Чернов, 2002).

Достигнутый к настоящему времени уровень развития теории системного анализа, статистического анализа взаимодействия стохастических величин и компьютерного обеспечения являются залогом достижения заявленной цели – разработки унифицированной методики лесокультурных исследований, которая позволит значительно повысить их эффективность.

1. Багинский В.Ф. Лекции по системному анализу для лесоводов [Текст] – Брянск, 1997. – 157 с.

2. Чернов Н.Н. Лесокультурное дело на Урале: становление, состояние, пу ти дальнейшего развития [Текст] – Екатеринбург, 2002. – 319 с.

СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ СИНАНТРОПНОЙ

ФЛОРЫ АГРОЭКОСИСТЕМ ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКОВ

Северный (Арктический) федеральный университет Синантропная флора включает в себя сорную растительность и растения, культивируемые человеком, то есть все растительные организмы, жизнь кото рых тесно связана с человеком, его жильем, созданным или видоизмененным ландшафтом.

В результате анализа литературных источников пришли к выводу, что сор ная флора питомников Архангельской области исследована недостаточно полно и необходимо ее дальнейшее изучение. Подобные исследования проводились на территории Карелии (Крышень, 1990), в Ленинградской области (Мельниц кий, 1993).

Целью исследований является изучение флористического состава сорных растений агрофитоценозов, определение их структуры.

Нами проведено обследование продуцирующей (посевное отделение, школьное отделение) и вспомогательной площади (хозяйственный, прикопоч ный участки, компостник, обочины дорог и др.) 5 базисных лесных питомников Архангельской области (Няндомского, Каргопольского, Плесецкого, Конош ского и Устьянского). В результате исследований установлено, что синантроп ная флора сорных агроэкосистем лесных питомников насчитывает в своем со ставе 109 видов сосудистых растений, относящихся к 86 родам и 29 семействам (табл. 1).

Таблица 1 – Распределение видов, родов и семейств сорной флоры Onagraceae Анализируя данные таблицы 1, можно сделать вывод, что 2 семейства (As teracea, Poaceae) содержат 15-19 видов каждое, 10 семейств – от 3 до 8 видов, 17 семейств – одно- и двувидовые.

При анализе таксономического состава и систематической структуры сор ной растительности сравниваем показатели флористического богатства (табл.

4.2): число видов, родов, семейств, и систематического разнообразия: среднее число видов (в/с) и родов (р/с) в семействе, среднее число видов в роде (в/р) (Шмидт, 2005).

Таблица 2 – Показатели флористического состава и систематического разнообразия сорных агроэкосистем Среднее число видов в семействе (в/с) Среднее число родов в семействе (р/с) Среднее число видов в * площадь территории (га).

Наши данные позволяют проанализировать систематическое разнообразие сорной растительности питомников Архангельской области.





Таким образом, значения абсолютных показателей флористического богат ства (число видов, родов, семейств), а также показателей систематического раз нообразия (в/с, в меньшей степени р/с) имеют тенденцию к возрастанию в на правлении с севера на юг и с востока на запад.

1.Крышень, А. М. Сорные растения лесных питомников Карелии и борьба с ними [Текст] / А. М. Крышень. – Петрозаводск, 1990. – 46 с.

2.Мельницкий, Н. Ю. К вопросу о выявлении наиболее злостных сорняков лесных питомников Ленинградской области [Текст] / Н. Ю. Мельницкий // Сб.

науч. тр. Современное состояние и перспективы применения пестицидов в лес ном хозяйстве. – С. - П., 1993. – С. 85-90.

3.Шмидт, В. М. Флора Архангельской области [Текст] / В. М. Шмидт. – Спб.: С.-Петерб.ун-т, 2005. – 346 с.

ПОЛЕЗНЫЕ СВОЙСТВА СОСНОВОЙ ЖИВИЦЫ

Вологодский государственный технический университет Продукты подсочки сосны – это ценнейшие лесохимические материалы для изготовления скипидара, канифоли и производных продуктов при их пере работке, которые находят широкое применение в медицине и ряде таких важ нейших отраслей промышленности как, химической, электротехнической, бу мажной, резинотехнической, текстильной, мыловаренной, лакокрасочной и др., а также в производстве резинотехнических изделий и шин (Фролов, 2001).

Живица – это продукт жизнедеятельности сосновых деревьев, жидкое или полужидкое вещество, состоящее из смеси смоляных кислот и терпенов (ОСТ 13-80–79). Выделившаяся в окружающую среду живица не содержит по сторонних примесей и воды, но сразу же после выделения засоряется пылью, кусочками коры и древесины (механической примесью), а также водой от росы и дождя. В связи с чем, живица, добываемая во время подсочки, обычно содер жит около 75% смоляных кислот (канифоли), 20% терпеновых углеводородов (скипидара), 5–6% воды и до 1% механических примесей (сора). Особенно вредное влияние на качество живицы оказывают вода и сор. Во время их взаи модействия из сора в живицу проникают различные красящие вещества, кото рые при последующей её переработке на заводах окрашивают канифоль. По этому, основное внимание должно быть обращено на предотвращение попада ния в живицу механических примесей (Атаманчуков, 1968).

Свежая, только что выделившаяся из поранения сосновая живица, пред ставляет собой светлую, блестящую, прозрачную, сиропообразную жидкость с оттенком светлого янтаря и приятным сосновым запахом, по внешнему виду напоминающую свежий липовый мёд. Вступив в контакт с внешними условия ми, живица быстро трансформируется. Жидкая смесь терпенов, называемая терпентинным маслом или живичным скипидаром, частично улетучивается, а растворённые в живице смоляные кислоты образуют перенасыщенный раствор и кристаллизуются. Затем живица загустевает, становясь мутной и малопод вижной жидкостью. При дальнейших потерях скипидара, а также в результате кристаллизации и окисления, живица превращается в сухую и хрупкую кри сталлическую массу, называемую баррасом (Фролов, 2001).

По химическому составу как твёрдая (C20H30O2), так и жидкая (C10H12) фракции живицы относятся к терпеноидам, которые вместе со стероидами, ка ротиноидами и каучуком составляют группу природных соединений – изопре ноидов, по строению углеродного скелета служащими производными изопрена – C5H8. Является ли смолообразование непрерывным процессом, протекающим с момента дифференциации секреторных клеток до их отмирания, или же оно инициируется какими-то внешними воздействиями – по этому вопросу среди исследователей до сих пор не существует единого мнения. Одни авторы пола гают, что образовавшаяся в эпителиальных клетках живица сразу поступает в каналы смоляных ходов, где и находится до их вскрытия. По мнению других учёных, реакция секреторных клеток возникает только после нанесения дереву травмы, и первыми реагируют клетки, затронутые ранением, а также находя щиеся в непосредственной близости от него (Методы повышения…, 2006).

Проведёнными исследованиями было показано, что живца служит, как это считалось ранее, конечным продуктом обмена, который используется де ревьями только для создания защитного слоя, предупреждающего высыхание нарушенных участков тканей. Обладая высокой биологической активностью, она участвует в общем углеводном обмене, служит высокоэнергетическим ма териалом, используемым как источник энергии (когда иные субстраты уже ис черпаны) и предшественником при синтезе каротиноидов, фитостероидов и растительных гормонов, регулирующих ростовые процессы и активность гор монов в деревьях. С живицей связана устойчивость хвойных пород к перепадам температур, вредителям и болезням (Методы повышения…, 2006).

Биологическая роль живицы в живом дереве пока ещё не до конца выяс нена. Большинство исследователей на этот счёт полагают, что смолистые веще ства после их образования представляют конечные продукты обмена веществ и играют лишь защитную роль, которая заключается, прежде всего, в предохра нении обнажённых срезов тканей дерева от высыхания и проникновения в них грибов, бактерий и насекомых. Живица как бы «заживляет раны», исходя из че го и происходит её название (Иванов, 1961).

На основании последних экспериментальных данных (Короткий, 2010) удалось выяснить, что использование креолина на базе сосновой живицы (вза мен креолину на канифоли) для целей ветеринарии в сельском хозяйстве на 30% эффективнее. Усиливаются инсектоакарицидные и дезинфектативные свойства препарата.

Говоря о полезных свойствах живицы, важно, что ими нисколько не в меньшей мере обладают еловая (серка), кедровая, пихтовая и лиственничная живица. В лечебных целях наиболее подходит прозрачная живица. Можно со бирать и застывшую смолу — но тогда перед использованием её необходи мо некоторое время выдержать на «водяной бане», чтобы она размякла. Приме няется живица для лечения ревматизма, радикулита, подагры, невралгии, забо леваний верхних дыхательных путей, лёгких и бронхов, неврастении, болезней почек, органов пищеварения и многих других недугов (Методы лечения).

Заприметив свойство сосновой живицы к ранозаживлению, садовники стали врачевать ею раны плодовых деревьев, изготовляя из неё своеобразный пластырь с добавлением деревянного (оливкового) масла и воска. К слову ска зать, бальзам, которым древние египтяне пропитывали мумии, сохранившиеся до наших дней и пережившие тысячелетия, также включает в свой состав со сновую живицу. Лесорубы и охотники издревле заприметили способность жи вицы заживлять раны и на теле человека. Если под рукой не было аптечки, то вместо бинта или пластыря они накладывали на рану чистую живицу. В пла стырь, который продаётся в аптеке, тоже входит сосновая живица. Клали живи цу и на больные зубы, чтобы снять зубную боль, а жители Кавказа даже приго тавливали из живицы специальную лечебную жвачку. В старину разведённую спиртом живицу использовали как растирку при «ломке» суставов. До сих пор как растирку применяют получаемый из живицы скипидар. Дезинфицирующи ми свойствами также обладает дым горящей живицы. В некоторых областях крестьяне зимой дымом горящей живицы прокуривали избу, чтобы очистить воздух и удалить дурной запах (Родниковая вода в вашем доме…).

Особенно стоит отметить янтарь. Янтарь – это та же сосновая живица, но только миллионы лет пролежавшая под землёй. В некоторых кусочках янтаря встречаются насекомые, сделавшие когда-то опрометчивый шаг, присев на вы текающую из сосны живицу. И теперь учёные имеют возможность изучать на секомых, живших на земле миллионы лет назад. У янтаря богатая цветовая гамма – от золотисто-жёлтого и красного, до сине-зелёного и почти чёрного цвета. Из него изготовляют не только украшения: перстни, броши, ожерелья, браслеты, но и декоративную скульптуру и мозаичные панно. Высшим дости жением искусства обработки янтаря стала знаменитая янтарная комната в Цар ском Селе под Санкт-Петербургом, в которой всё, начиная от небольшой вещи цы и заканчивая стенами, было выполнено из резного янтаря (Родниковая вода в вашем доме…). Защитные свойства сосновой живицы заключаются не столь ко в вязкой консистенции, сколько в бактерицидном действии входящих в её состав фитонцидов. Бактерицидные свойства живицы могут сохраняться на протяжении тысячелетий, что было установлено по кусочкам материи, пропи танными сосновой живицей, в гробницах Фараонов (Сало, 2010).

В заключение стоит отметить, что в настоящее время смолы вытеснены из медицинской практики более эффективными лекарственными веществами.

Практическое значение за собой сохраняет только сосновая живица, из которой добывают такие ценные для медицины вещества, как скипидар и канифоль.

1. Атаманчуков, Г.Д. Живица и применение продуктов её переработки / Г.Д. Атаманчуков. – М.: Лесная промышленность, 1968. – 32 с.

2. Иванов, Л.А. Биологические основы добывания терпентина в СССР / Л.А. Иванов. – М.: ГОСЛЕСБУМИЗДАТ, 1961. – 290 с.

3. Короткий, В.П. Опыты создания инсектоакарицидных ветеринарных препаратов на основе сосновой живицы / В.П. Короткий, О.Ф. Кордумова, А.И.

Турубанов, Н.И. Богданович //Лесное хозяйство и комплексное природопользо вание / Тр. СПбНИИЛХ. – СПб.: СПбНИИЛХ, 2010. – Вып. 2 (22) – С. 97–103.

4. Методы лечения народными средствами [Электронный ресурс]. – Ре жим доступа: http://medic.ymka.ru/lechenie_jivicei.php/ 5. Методы повышения смолопродуктивности сосняков: учеб. пособие / В.В. Петрик, А.А. Высоцкий [и др.]. – Архангельск: АГТУ, 2006. – 200 с.

6. Родниковая вода в вашем доме [Электронный ресурс]. – Режим досту па: http://www.aqvadisk.ru/articles/157/150/interestingly.html/ 7. Сало, В.М. Лечение сосновой смолой – живицей / В.М. Сало / Травнику – используй всю силу природы [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.travniku.ru/zdr/sosnovaya-smola-_-jivica/ 8. Фролов, Ю.А. Лесоводственно-биологические и технологические осно вы подсочки сосны обыкновенной (Pinus Sylvestris L.) / Ю.А. Фролов. – СПб:

СПбНИИЛХ, 2001. – 448 с.

ВЛИЯНИЕ МИКРОРЕЛЬЕФА ЛУГА НА ПРОЕКТИВНОЕ ПОКРЫТИЕ

ДОМИНАНТНЫХ ВИДОВ НА ПРИМЕРЕ ОСТРОВА ЛЕСНЫЕ КОШКИ

В ДЕЛЬТЕ РЕКИ СЕВЕРНОЙ ДВИНЫ

Самылова О.А.*, Паринова Т.А.*, Попова А.А.** *Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова * Северный (Арктический) Федеральный университет Пойменные луга – это особый, ценный природный и созданный человеком объект, исследование которого представляет большой интерес, так как поемная растительность испытывает воздействие разнообразных условий среды.

Исследования проводили в июле-августе 2010 года в Приморском районе Архангельской области на острове, входящем в группу островов Лесные Кош ки, которые относятся к Лясомино-Ластольскому массиву дельтовых островов Северной Двины. В его состав входит свыше 100 относительно молодых остро вов дельтового происхождения, расположенных между Мурманским устьем и Никольским рукавом. Они составляют наиболее освоенную в сельскохозяйст венном отношении часть островов северо-западного направления.

Через остров в направлении от подмываемого берега к намываемому закла дывали трансекту, общей протяжённостью 260 м и шириной 2 м. На размечен ных через каждые 10 м точках производили съёмку перепадов высот рельефа горным компасом с расчётом высот по углу перепада () (Полевые практики…, 1989). Описание растительности производили на трансекте через каждые 2.5 м.

на площадках площадью 5 м внутри трансекты. Для каждого вида указывали проективное покрытие (%) и определяли коэффициент встречаемости по фор муле:

В = (Nуч / Nоб) * 100%, где В – встречаемость;

Nуч – число площадок, на кото рых отмечен вид;

Nоб – общее число площадок (106). Если вид встречается бо лее чем в 50% площадок, то его встречаемость оценивали как высокую.

При обработке данных использовали корреляционный анализ, корреляцион ные связи оценивали по коэффициенту корреляции и корреляционному отно шению, определяли коэффициент детерминации (d). При линейной связи d = r * 100%, при нелинейной d = * 100% (Лакин, 1990). Полученные данные представлены в табл. 1.

Слабая прямая линейная связь между величиной микрорельефа и проектив ным покрытием выявлена у Deschampsia cespitosa. Средняя прямая линейная связь – у Lathyrus pratensis, обратная – у Geranium pratense. Сильная прямая линейная связь – у Equisetum pratense. Для Phleum pratense, Festuca pratensis, Festuca rubra, Vicia cracca и Filipendula ulmaria связь между анализируемыми параметрами носит нелинейный характер.

Таблица 1- Данные корреляционного анализа между проективным покрытием доминантных видов и высотой микрорельефа луга Примечание: В – коэффициент встречаемости;

r mr – коэффициент корреля ции с ошибкой, m – корреляционное отношение с ошибкой, Р – доверительная вероятность.

В наибольшей степени выраженность микрорельефа оказывает влияние на проективное покрытие Phleum pratense (d = 56%) и Equisetum pratense (d = 54%), в наименьшей степени – на покрытие Vicia cracca (d = 5%).

Таким образом, влияние выраженности микрорельефа на проективное по крытие доминант видоспецифична: Equisetum pratense имеет большее проек тивное покрытие по повышениям микрорельефа, Lathyrus pratensis и Geranium pratense приурочены в большей степени к микропонижениям пойменного ост рова.

1.Лакин, Г.Ф. Биометрия [Текст] / Г.Ф. Лакин. М.: Высш. Шк. 1990. 352 с.

2.Полевые практики по географическим дисциплинам и геологии [Текст] / Под ред. Б.Н. Гурского, К.К. Кудло. Минск: Университетское изд-во. 1989.

240 с.

ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ОЦЕНКА И ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА

ДРЕВЕСИНЫ КУЛЬТУР СОСНЫ НА ЗАЛЕЖНЫХ ЗЕМЛЯХ

Северный (Арктический) федеральный университет В последние два десятилетия обширные площади земель на Европейском Севере России выбыли из сельскохозяйственного оборота, что приводит к есте ственному захвату казанных территорий мягколиственными породами (береза, осина, ольха). Так, только в Архангельской области из сельскохозяйственного использования выбыло около 200 тыс. га земель (Архангельская область…, 2009). Значительная часть сельскохозяйственных угодий из-за отсутствия свое временного ухода зарастает древесно-кустарниковой растительностью, а другая часть представляет в настоящее время пустыри. После того, как такие земли ут рачивают своё значение для сельского хозяйства и могут быть переведены в лесной фонд, возникает вопрос о своевременном лесовосстановлении на этих площадях и возможном использовании их для целевого выращивания высоко качественной древесины. Правильное решение этой проблемы требует рацио нального подхода к выбору способа проведения лесовосстановительных меро приятий, обеспечивающих формирование высокопродуктивных древостоев не обходимого качества. Это может быть достигнуто путем естественного лесово зобновления, а также разработки эффективных мер содействия естественному возобновлению. Кроме того, заращивание таких территорий может базировать ся на достижениях лесокультурного производства, включая семеноводство, се лекцию наиболее продуктивных форм древесных растений, применением высо кокачественного посадочного материала и современных технологий выращива ния лесных культур, а также своевременное проведение лесохозяйственных уходов.

Целью нашего исследования являлась оценка продуктивности и показате лей качества древесины культур сосны обыкновенной, созданных на залежных землях.

Исследования проводили в южной подзоне тайги в Диковском учебно опытном лесничестве Вологодского лесхоза Вологодской области. Культуры созданы посадкой 2-х летних сеянцев сосны и ели в 1952 г. путём бессистемно го расположения на заброшенном сельхозугодье, ранее используемым под пашню. Подготовка почвы была проведена конным плугом. Почва на участках представлена среднеподзолистая, тяжелосуглинистая, крупнопылеватая на по кровном бескарбонатном суглинке. Рубки ухода на участке проводились.

Сформировавшийся тип леса – сосняк кисличный. Для получения таксацион ных и качественных характеристик нами заложено 2 постоянные пробные пло щади с выполнением на них комплекса лесоводственно-таксационных исследо ваний в соответствии с ОСТом 56-69-83, методическими рекомендациями В.В.

Огиевского, А.А. Хирова (1967). Отбор моделей и взятие образцов в виде кер нов с помощью возрастного бурава проводилось по методике Д.П. Столярова, О.И. Полубояринова и А.А. Декатова (1988).

Таблица 1 -Таксационная характеристика культурфитоценозов Средние Как видно из табл. 1 на пробных площадях 1 и 2 сформировались высо кополнотные древостои сосны обыкновенной. Класс бонитета Ia. Таксационные характеристики двух пробных площадей отличаются не значительно. Средний диаметр находиться в одной ступени толщины, а высота отличается на 1,2%.

Таблица 2- Различия таксационных показателей культур сосны с сосняками естественного происхождения в кисличном типе леса 58-летние посадки, ПП 1 и ПП 2 (средние пока 60-летние естественные сосняки таежной зоны Анализируя табл. 2 можно констатировать, что в кисличном типе лесо растительных условий 58-летние посадки сосны по средней высоте и диаметру превосходят естественные сосновые древостои. По количеству растущих де ревьев преимущество на стороне древостоев естественного происхождения 7, и 106%. Большая густота естественных древостоев согласно данных В.И. Леви на (1966) значительно снизила различия между суммой площадей сечений и по сравнению с посадками она больше на 0,9%. Отставание роста деревьев в высо ту и по диаметру привело к тому, что запас древесины сосны в 60-летнем воз расте естественных древостоев отличается от посадок на 25,5% и 50,5%. Полу ченные таксационные результаты позволяют сделать вывод, что на бывших в использовании пашнях могут формироваться высокопродуктивные культурфи тоценозы.

С помощью оптико-дигитальной установки и программы «Измеритель», разработанными в Архангельском государственном техническом университете под руководством А.М. Антонова (2007), исследовано 40 образцов древесины в виде кернов. У исследованных образцов определены следующие показатели:

среднее число годичных слоев в 1 см, ширина годичных слоев, процент содер жания поздней древесины (табл. 3).

Таблица 3- Показатели качества древесины культур сосны в сосняке Ширина годичных слоев, мм 2,07 + 0, Содержание поздней древесины, % 26,57 + 0, По мнению многих авторов (Мелехов, Бабич, Корчагов, 2003;

Уголев, 2002;

Чибисов, Москалёва, Крыжановская, 2005), прочностные характеристики древесины сосны во многом зависят от процентного содержания в ней поздней зоны. В нашем случае она составляет 26,57%.

Согласно исследованиям В.Е. Вихрова, А.К. Лобасёнока (1963), для дре весины сосны в 1 см может быть от 3 до 25 годичных слоев, что определяет ее качественные показатели. В нашем случае в лесных культурах образовывается 5 годичных слоев, что отвечает требованиям формирования качественной дре весины.

Резюмируя изложенное, можно отметить, что культивирование сосны на землях, вышедших из под сельскохозяйственного пользования даёт возмож ность получать древесину с заданными качественными характеристиками.

1. Антонов А.М. Изменчивость макроструктуры древесины сосны в куль турах. Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Архангельск, 2007. – 17 c.

2. Архангельская область в цифрах. 2009: Краткий статистический сбор ник/ Архангельскстат – А., 2009. – 143 с.

3. Вихров В.Е., Лобасёнок А.К. Технические свойства древесины в связи с типами леса. – Минск, 1963. – 72 с.

4. Левин В.И. Сосняки Европейского Севера. – Москва, 1966. – 151 с.

5. Мелехов В.И., Бабич Н.А., Корчагов С.А. качество древесины сосны в культурах. – Архангельск: Изд-во АГТУ, 2003 – 110 с.

6. Огиевский, В.В. Обследование и исследование лесных культур. – Л., 1967. – 50 с.

7 ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки.

– Введ. 01.01.1984. – М.: Изд-во стандартов,1983. – 10 с.

8. Полевой справочник таксатора: для таёжных лесов Европейского Севе ра / сост. И.И. Гусев, В.И. Калинин;

под общ. ред. В.И. Левина. – Вологда: Сев Зап. кн. изд-во, 1971. – 195 с.

9. Столяров Д.П., Полубояринов О.И. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях: Методические рекомендации. – Л: ЛенНИ ИЛХ, 1988. – 43 с.

10. Уголев Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения:

Учебник для лесотехнических вузов. Изд. 3-е, перераб. и доп:

- М.: МГУЛ, 2002. – 340 с.

ИЗМЕНЕНИЕ ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОСНЯКА ВАХТО

СФАГНОВОГО ПОД ВЛИЯНИЕМ ОСУШИТЕЛЬНОЙ МЕЛИОРАЦИИ

Северный (арктический) федеральный университет Исследования проводились в сосняке вахто-сфагновом с давностью осу шения 60 лет. В связи с отсутствием ремонта и ухода за весь период осушения каналы заилились, заросли моховой и травянистой растительностью. Однако, не смотря на это они еще не утратили полностью своего мелиорирующего зна чения. Ширина каналов по верху 1.4-1.6м, глубина 0.3-05 метра, глубина торфа в каналах 0.8-1.0 м.

Анализ прироста по диаметру показывает, что у деревьев сосны первого поколения (возраст в момент осушения 160 лет), начало заметного увеличения прироста наблюдается в среднем через 10 лет (от 5 до 15 лет) после осушения.

А у деревьев, возраст в момент осушения 200 лет и старше, лишь через 25- лет. У деревьев сосны второго поколения и ели, достигших к моменту осуше ния высоты более 1.5 метров, увеличение прироста по диаметру начинается в первые годы после осушения. Максимальный прирост по диаметру у сосны первого поколения и у ели наблюдается в третьем десятилетии, у сосны второго поколения во 2-3 десятилетии и у ели второго яруса в пятом десятилетии после осушения. У всех пород и возрастных поколений в пятом – шестом десятилети ях после осушения отмечается резкое снижение прироста по диаметру.

Анализируя изменения средних высот деревьев от осушителя видим, что наибольшую высоту имеют деревья в приканальной полосе, в центре межка нального пространства (160 метров от канала, где наименьшая степень осуше ния) высота снижается. Анализ прироста по высоте показал, что сосна первого поколения имеет наибольший прирост в четвертом десятилетии после осуше ния. Сосна второго поколения и береза первого яруса имеет наибольший при рост в третьем десятилетии. Ель первого яруса имеет наибольший прирост в четвертом десятилетии после осушения. Ель и береза второго яруса имеют наи больший прирост по высоте лишь в пятом десятилетии после осушения. За лет осушения молодое поколение сосны (подрост) находящийся к моменту осушения под пологом спелых древостоев, догоняет по высоте деревья старше го поколения. У спелых и перестойных деревьев за этот же период после осу шения высота увеличивается от 3 до 8 метров, в то время как на не осушенных площадях – на 1-2 метра.

Анализ изменения запаса древостоев в зависимости от степени осушения показывает, что древостои имеют наибольший запас в приканальных полосах на расстоянии 100 метров с низовой стороны и 30 м с верховой стороны. Так в приканальной полосе запас составляет 325 м3, в зоне наименьшего осушения – 141 м3, а на контрольной пробной площади всего лишь 44 м3. Таким образом, запасы древостоев в интенсивно осушенной зоне превышают запасы на контро ле в 6 - 7 раз, однако в межканальном пространстве запасы значительно ниже, что говорит о большом межканальном расстоянии для данных лесораститель ных условий.

СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

ФЛОРЫ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ЧАСТИ

ВЫЧЕГОДСКОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА

Бушуева М.Б., Наквасина Е.Н.*, Бурова Н.В.

Поморский государственный университет *Северный (Арктический) федеральный университет Районы Архангельской области до сих пор слабо исследованы в отноше нии флористического состава и разнообразия, в том числе Вилегодский адми нистративный район, расположенный на юго-востоке Архангельской области.

Согласно флористическому районированию В.М. Шмидта (2005) территория Вилегодского района относится к Бореальной области, Североевропейской провинции, Северодвинскому округу, Вычегодскому флористическому району.

На севере он граничит с Северо-Двинским, на западе с Няндомским флористи ческим районом. На юге, юго-востоке и востоке район продолжается в пределы Вологодской и Кировской областей и республики Коми.

Имеющиеся данные (Шмидт, 2005) позволяют сравнить флору архангельской части Вычегодского флористического района с флорой всей Архангельской области, а также флорами соседних Вологодской области и республики Коми.

Флора анализируемого района по показателям систематического разнообразия наиболее сходна с флорой Вологодской области. Она насчитывает 618 видов сосудистых растений, относящихся к 315 родам и 86 семействам (табл. 1). Наиболее широко представлен отдел Magnoliophyta (589 видов, или 95.3% от общего состава флоры). Самыми малочисленными являются отделы Lycopodiophyta и Pinophyta, в состав которых входит по четыре вида (0.6% флоры района).

Таблица 1- Систематическая структура и основные пропорции флоры Вычегодского флористического района Таксоны Polypodiophyta Папоротники Equisetophyta Хвощевидные Lycopodiophyta Плауновидные Pinophyta Голосеменные Magnoliophyta Покрытосеменные При анализе систематической структуры флоры принято выделять головную часть флористического спектра из 10-15 ведущих по числу видов семейств. Во флоре Вычегодского района ведущими по числу видов семействами являются 11 таксонов, которые включают 365 видов, или 59.2% видового состава анали зируемого района (табл. 2). Первые три места в составе ведущих занимают се мейства Asteraceae (64 вида, или 10.4%), Poaceae (50 видов, или 8.1%) и Cyperaceae (42 вида, или 6.8%), что характерно как для флоры Архангельской области, так и для бореальных флор в целом. Во флоре Вычегодского района повышена роль семейства Brassicaceae (ранг 4), в отличие от флор Коми (ранг 5), Архангельской (ранг 6) и Вологодской областей (ранг 7). Причем в составе анализируемой флоры отмечено большое число видов сорных растений данного семейства. Последнее обусловлено тем, что в анализируемом районе находится несколько крупных железнодорожных узлов, а также проходят автомобильные дороги на Архангельск, Сыктывкар и Киров, являющиеся путями продвижения адвентивной флоры.

Таблица 2- Спектр ведущих семейств флоры Вычегодского района Географический анализ, выполненный для флоры Вычегодского района, показал, что в ее составе преобладают виды, относящиеся к собственно бореальной широтной группе (64.9%). Почти пятая часть видов относится к плюризональной группе. 5.8% видов принадлежит лесостепной группе, что связано с антропогенным воздействием на флору (заносные и сорные растения).

Виды арктической фракции в составе анализируемой флоры представлены слабо, что вполне согласуется с широтным положением района. Данное соотношение видов характеризует флору как бореальную.

Среди долготных групп во флоре района наиболее широко представлена евразиатская группа (52.9%). К евразиатско-американской группе относится 19.4% видов. Менее 1% видов принадлежит к амфиатлантической и евро американской группам.

Во флоре Вычегодского района более трети видов (219 видов, или 35.4%) относятся к бореальному евразиатскому элементу, который и определяет ее общий географический характер (табл. 3). Второе место (70 видов, или 11.3%) занимает бореальный циркумбореальный, а третье место (66 видов, или 10.7%) – бореальный евразиатско-американский элемент флоры. Перечисленным трем элементам принадлежит главенствующая роль в сложении флоры Вычегодского района (57.4%), однако нельзя не отметить значения плюризонального евразиатского (51 вид, или 8.3%) и плюризонального евразиатско американского (39 видов, или 6.3%) географических элементов флоры, занимающих видное место в связи с давним историческим воздействием антропогенного фактора.

Таблица 3- Географическая структура флоры Вычегодского района Широтные элементы* *А – арктическая, АА – арктоальпийская, ГА – гипоарктическая, ГАА – гипоаркто-альпийская, Б – бореальная, БН – бореально-неморальная, Н – неморальная, ЛС – лесостепная, ПЛ – плюризональная.

**ЦП – циркумполярная, ЦБ – циркумбореальная, ЕААМ – евразиатско-американская, ЕАМ – европейско-американская, АМФ – амфиатлантическая, ЕА – евразиатская, Е – европейская, ПМ – плюримеридиональная.

Таким образом, флора архангельской части Вычегодского флористического района, находящейся на юго-востоке Архангельской области, по систематической и географической структуре является типично бореальной.

Обнаруживается большее сходство флоры анализируемого района с флорой Вологодской области, что объясняется положением района на самом юге Архангельской области.

1.Шмидт В.М. Флора Архангельской области. – СПб.: Изд-во С.-Петерб.

ун-та, 2005. – 346с.

ЭКОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ, ХАРАКТЕРИСТИКА

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ХИЩНЫХ ПТИЦ В ТУНДРЕ РОССИИ

Поморский государственный университет Наблюдения, результаты которых приведены в настоящей статье, были проведены в августе 1990 и июле 1991 гг. на о. Вайгач в различных участках, июле-августе 2007 г. на северном (Ямальском) и южном (Уральском) побе режьях Байдарацкой губы Карского моря в районах устьев рек Ярояха и Нгою яха, соответственно.

Зимняк Buteo lagopus – наиболее распространённый гнездящийся вид, встреченный нами во всех районах наблюдений. На о. Вайгач в год с высокой численностью мелких грызунов (1991) на отдельных участках в бассейне р.

Юнояха гнездился с плотностью до 0,4 пары/км2. Среднее число птенцов на гнездо в 4 найденных гнёздах составило 3,8, а минимальное расстояние между двумя жилыми гнёздами было около 2 км. Возраст птенцов во всех гнёздах в день их находки 26.07.1991 г. был примерно одинаков – 7-14 дней. В одном из гнёзд, найденных в тундре Ямальского берега 4.08.2007 г., находились два 5- дневных птенца. Плотность населения в тундре Уральского берега (0,06 ос./км2) была несколько выше таковой на Ямальском берегу (0,05 ос./км2).

Беркут Aquila chrysaetos – очень редкий, возможно гнездящийся вид, от меченный на о. Вайгач и обоих берегах Байдарацкой губы. На о. Тарасавей в Байдарацкой губе на протяжении 15 км 12.07.2007 г. были встречены 3 пары (определены не точно из-за дальнего расстояния с моря и рассмотрения против солнца, что не дало возможности оценить окраску хвоста). Для гнёзд могут ис пользовать заброшенные металлические вышки, которые есть на острове. На одной из вышек, расположенной на Уральском берегу губы, с моря 15.07 обна ружили крупное гнездо, принадлежность и заселённость которого из-за дально сти расстояния установить не удалось.

Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla – редкий, возможно гнездящийся вид, встречающийся на всей европейской тундре. На всех обследованных участках неоднократно были зарегистрированы встречи одиночных птиц. На о. Вайгач встречи были зарегистрированы в разных районах: на юго-западе, западе и се веро-западе (губы Лямчина, Долгая, п-ов Дыроватый).

Кречет Falco rusticolus – очень редкий гнездящийся вид, встреченный на ми дважды на Уральском берегу Байдарацкой губы 14.07 и 22.07.2007 г.

Сапсан Falco peregrinus – обычный, но немногочисленный гнездящийся вид, встречающийся на всех обследованных территориях. На о. Вайгач 26.07.1991 г. и на Ямальском берегу Байдарацкой губы 26.07.2007 г. были най дены гнёзда с птенцом примерно одного возраста – 3-6 дней. На Ямале в гнезде кроме птенца были два яйца размерами 55,038,4 и 50,039,7 мм, из которых птенцы не вылупились. В итоге на одно гнездо выжило по одному птенцу. По видимому, из-за низких температур в высокоширотной тундре даже в июле за родыши в яйцах, отложенных первыми, часто гибнут, т.к. к инкубации птицы приступают не с момента откладки первого яйца, а после откладки последнего.

На всех обследованных участках неоднократно встречали пары и одиноч ных птиц.

Дербник Falco columbarius – очень редкий вид с невыясненным статусом.

Единственная встреча была зарегистрирована нами в устье р. Нгоюяха на Уральском берегу Байдарацкой губы 15.07.2007 г.

Белая, или полярная, сова Nyctea scandiaca – редкий гнездящийся вид, неоднократно отмеченный на о. Вайгач в 1990 и 1991 гг. 27.07.1991 г. было найдено гнездо с тремя двухнедельными птенцами.

В связи с низкой численностью, несмотря на широкое распространение, практически все указанные виды требуют к себе особого внимания и поэтому относятся к числу редких и охраняемых и вносятся в Красные книги различного ранга.

К ВОПРОСУ О ПИЩЕВЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ

САМОРАССЕЛИВШЕЙСЯ В Р. СЕВЕРНОЙ ДВИНЕ БЕЛОГЛАЗКИ

С МЕСТНЫМИ ПРОМЫСЛОВЫМИ ВИДАМИ РЫБ

Белоглазка Abramis sapa (Pallas, 1814) является второстепенной промысло вой рыбой нижнего течения р. Волги. Впервые была отмечена в р. Вычегде в 1971 г., затем появилась в р. Северной Двине, быстро увеличивая свою числен ность. В промысловой статистике долгое время включалась в состав уловов как молодь леща или густеры. В последнее десятилетие она стала встречаться прак тически по всей р. Северной Двине, распространившись к настоящему времени вплоть до дельтовой части реки и участков приустьевого взморья. Ситуация представляется весьма проблематичной, поскольку являясь солоноватоводным видом, белоглазка способна создать серьезную пищевую конкуренцию ценным промысловым видам аборигенного комплекса – карповым рыбам (лещ), а также северодвинскому сигу на его кормовых биотопах в дельтовой части реки и при устьевом взморье (Новоселов, Студенов, 2002).

Анализ питания и пищевых отношений саморасселившейся белоглазки с местными видами рыб показал, что между ними действительно сложились дос таточно напряженные пищевые взаимоотношения (Новоселов, Студенов, 2007).

Индекс пищевого сходства (Шорыгин, 1952) белоглазки и сига составил 62,8%, индекс перекрывания пищевых ниш - С (Horn, 1966) – 89,9% (табл.1).

Таблица 1- Индексы пищевого сходства (СП) и перекрывания пищевых ниш (C ) у саморасселившейся белоглазки и местных Это явилось следствием того, что они в основном питаются сходными ви дами корма. Основу рациона обоих видов составляли водные личинки насеко мых, суммарная доля которых в весовом отношении оказалась равной у бело глазки – 70,2%, у сига – 57,8%. Среди них доминирующими видами являлись личинки хирономид (составлявшие в пищевых комках белоглазки – 52,9% и си га – 49,8%). Достаточно активно обоими видами рыб потреблялась водная рас тительность, доля которой в пищевом спектре белоглазки составляла 21,2%, си га – 10,4%. Моллюски присутствовали в желудочно-кишечных трактах обоих видов, но сиг потреблял их более интенсивно (17,9%) по сравнению с белоглаз кой (0,8%). Примерно такая же картина наблюдалась и при сравнении характе ра питания белоглазки и леща (СП = 57,8%, С = 84,1%) (см. табл.). Это проис ходило в результате их общего питания все теми же личинками хирономид (со ответственно 52,9% и 85,6%) и моллюсков (соответственно 0,8% и 10,2% от ве са содержимого кишечных трактов). Иными словами, появление белоглазки в бассейне р. Северной Двины привело к возникновению достаточно напряжен ных пищевых взаимоотношений с сигом и лещем. Основными видами корма для инвазийного вида белоглазки являются водные личинки хирономид, ручей ников и водная растительность, для местных промысловых видов сига – личин ки хирономид и растительность, леща – личинки хирономид.

Следует иметь в виду, что любое появление новых видов в водоемах Севе ра уже само по себе предполагает серьезную проблему, и должно сразу же при влекать внимание специалистов. Практика показала, что попав в новые усло вия, инвазийные виды могут угнетать, или даже полностью вытеснять абори генные виды в силу своей биологической агрессивности, более высокой жизне способности и большего адаптивного потенциала. Приводя к необратимым из менениям водных экосистем, они наносят невосполнимый ущерб не только биологическому разнообразию регионов, но и социально-экономическим инте ресам человека.

1. Новоселов А.П., Студенов И.И. О появлении каспийских видов бело глазки Abramis sapa (Pallas, 1814) и жереха Aspius aspius (Linnaeus, 1758) в бас сейне р. Северной Двины//Вопр. ихтиол. Т. 42. № 8. 2002. С. 615-622.

2. Новоселов А.П. Студенов И.И. О питании и пищевых взаимоотношени ях саморасселившейся белоглазки Abramis sapa (Pallas, 1814) и аборигенного сига Coregonus lavaretus (Linnaeus, 1758) в бассейне р. Cеверной Двины// В сб.:

"Естественные и инвазийные процессы формирования биоразнообразия водных и наземных экосистем". Ростов-на Дону, 2007. С. 232-234.

3. Шорыгин А.А. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря (Осетровых, карповых, бычковых, окуневых и хищных сельдей). М. Пи щепромиздат, 1952. – 267с.

4. Horn H.S. Measurement of “overlap” in comparative ecological studies // Amer. Natur. – 1966. – V. 100, № 914. – P. 419-424.

ЗНАЧЕНИЕ РЫБ-ВСЕЛЕНЦЕВ В ВОДОЕМАХ ЕВРОПЕЙСКОГО

СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

За последние полвека в водоемах Европейского Северо-востока России появился ряд новых видов рыб в результате акклиматизационных работ (даль невосточная горбуша и печорская пелядь в Беломорском бассейне, стерлядь и сибирский осетр в р. Печоре);

направленной интродукции (судак в бассейнах рек Онеги и Северной Двины);

случайной (спонтанной) интродукции (ротан в озерных экосистемах Северодвинского бассейна;

а также саморасселения бело глазки и жереха в р. Северной Двине (Новоселов, Решетников, 1988;

Новосе лов, Студенов, 2001). Применительно к водоемам рассматриваемого региона негативное воздействие инвазийных видов может быть выражено в следующем.

Изменение видового разнообразия. В результате саморасселения южных рыб усложнился видовой состав ихтиофауны за счет добавления карповых ви дов. В стабильной экологической обстановке они могут осваивать свободные экологические ниши, не приводя к депрессии аборигенной ихтиофауны. В то же время, в условиях глобального потепления и последующего эвтрофирования речных бассейнов, теплолюбивые вселенцы получат преимущества при вос производстве как фитофильные виды и могут резко увеличить численность. На этом фоне вполне вероятна депрессия видов лососево-сигового комплекса, и происходящая "экспансия" южных видов несет угрозу сохранения исходного биологического разнообразия ихтиофауны северных рек.

Изменение трофических связей. Проявляется в обострении пищевой кон куренции рыб-вселенцев с промысловыми представителями нативной фауны.

Появление белоглазки в бассейне р. Северной Двины привело к возникновению достаточно напряженных трофических отношений с лещем и сигом. Возник шую пищевую конкуренцию следует расценивать как дополнительный нега тивный фактор, повышающий степень экологического риска для популяции се веродвинского сига.

Снижение рыбохозяйственного статуса водоемов. При вселении хищ ных рыб возможно снижение численности или потеря ценных видов, населяю щих сопредельные водные объекты. Так, с появлением судака в р. Онеге поя вился дополнительный фактор риска для молоди атлантического лосося, по скольку пик миграции покатников семги совпадает по времени с окончанием нереста судака и началом его интенсивного питания (Студенов, Новоселов, 2005). В этой связи, при дальнейшем распространении судака по Онежской речной системе и его экологическом прогрессе вполне вероятно снижение про дуктивности как самой р. Онеги (по лососю), так и промысловых озер в бассей не (по ряпушке).

Увеличение риска при естественном воспроизводстве аборигенных видов.

При дискуссионности вопроса о конкурентных отношениях между акклимати зированной горбушей и аборигенными видами - атлантическим лососем и кум жей все же возможно ухудшение режима их естественного воспроизводства.

Оно пока не вызывает опасений в крупных речных системах (Печорский и Двинской бассейны). В то же время, в малых реках побережий Белого и Барен цева морей вполне может происходить одновременное использование нересто вых площадей акклиматизированной горбуши и местных лососевых рыб как во временном, так и в пространственном аспектах.

Ухудшение эпизоотической обстановки. Проникновение чужеродных ви дов в водоемы Севера представляет собой и санитарно-биологическую опас ность. Если в дельте р. Северной Двины карповые виды рыб, пораженные лен тецом, встречались единично, то сейчас это обычное явление, которое стано вится массовым. Роль в этом процессе инвазийных видов пока полностью не ясна, но тенденция налицо. Эта проблема затрагивает и экономический аспект, поскольку напрямую связана с товарным качеством промысловой ихтиофауны.

Однако появление новых видов не всегда имеет негативные последствия.

В результате успешной акклиматизации печорской пеляди в озерах Архангель ской области появилась возможность организации полносистемных сиговых хозяйств с формированием маточных стад. Натурализовавшиеся в реках Онеге и Печоре осетровые виды рыб со временем могут разнообразить ассортимент промысловых рыб, обладающих высокими гастрономическими качествами и коммерческой ценностью.

1.Новоселов А.П., Решетников Ю.С. Пелядь в новых местах обитания// Биология сиговых рыб. Москва. "Наука". 1988. С. 78-114.

2.Новоселов А.П., Студенов И.И. Распределение саморасселившейся белоглазки и аборигенных видов рыб в русловой части р. Северной Двины// В сб.: «Биоразнообразие Европейского Севера: теоретические основы изучения, социально-правовые аспекты использования и охраны». Петрозаводск, 2001. С.

121-122.

3.Студенов И.И., Новоселов А.П. О негативном экологическом эффекте при саморасселении судака Stizostedion lucioperca (Linnaeus, 1758) в бассейне р.

Онеги// Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2). Тезисы докладов Второго международного Симпозиума по изучению инвазийных видов. Борок Ярослав ской области, Россия, 27 сентября – 1 октября 2005 г. Рыбинск-Борок. 2005. С.

174-175.

ИССЛЕДОВАНИЕ АТМОСФЕРНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ В ГОРОДЕ

АРХАНГЕЛЬСКЕ МЕТОДОМ ЛИХЕНОИНДИКАЦИИ

Поморский государственный университет Территория города Архангельска подвержена негативному влиянию вы бросов целлюлозно-бумажных, лесопильно-деревообрабатывающих предпри ятий, предприятий теплоэнергетики, автомобильного и железнодорожного транспорта (Состояние…, 2002). Особенно чувствительны к изменениям при родной обстановки растения, которые исследователи рассматривают как на дежные индикаторы загрязнений техногенного характера (Биологический…, 2007). В городских экосистемах объектами исследований могут быть лишайники.

Анализ их состояния позволяет выявить влияние техногенных эмиссий на са мых начальных стадиях деградации экосистем, когда изменения на уровне фи тоценоза в целом ещё не регистрируются.

В настоящее время лихеноиндикация – научное направление биомонито ринга за состоянием воздушной среды при помощи лишайников широко исполь зуется в нашей стране и за рубежом, однако в бассейне Северной Двины начала развиться лишь с 2000 года (Тарханов, 2004).

Среди лишайников существуют чувствительные виды, исчезающие уже при небольшом загрязнении, устойчивые виды накапливают в своих слоевищах различные химические элементы, свидетельствуя о загрязнении среды этими элементами (Тарханов, 2004). При лихеноиндикации используют «отклик» на условия среды не только отдельных видов, но и целых лишайниковых сооб ществ, что позволяет делать более объективные выводы.

Отрицательное воздействие на растения оказывают практически все вы бросы, однако наибольшего внимания заслуживают так называемые приоритет ные вещества: окислы серы, образующиеся при сгорании ископаемого топлива и при выплавке металлов;

мелкие частицы тяжелых металлов;

соединения фто ра, образующиеся при производстве алюминия и фосфатов;



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
 
Похожие материалы:

«1 Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского БЮЛЛЕТЕНЬ БОТАНИЧЕСКОГО САДА САРАТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ВЫПУСК 10 Саратов Издательство Саратовского университета 2012 УДК 58 ББК 28.0Я43 Б63 Бюллетень Ботанического сада Саратовского государст венного университета. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2012. – Б63 Вып. 10. – 244 с. : ил. В 10-м выпуске Бюллетеня Ботанического сада Саратовского государственного университета опубликованы материалы научных исследований, ...»

«ISSN 1682-1637 БЮЛЛЕТЕНЬ БОТАНИЧЕСКОГО САДА САРАТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ВЫПУСК 9 1 Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского БЮЛЛЕТЕНЬ БОТАНИЧЕСКОГО САДА САРАТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ВЫПУСК 9 САРАТОВ ИЗДАТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2010 2 УДК 58 ББК 28.0 Я 43 Б 63 Бюллетень Ботанического сада Саратовского государствен Б63 ного университета. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010. – Вып. 9. – 212 с.: ил. В девятом выпуске Бюллетеня ...»

«Федеральное агентство по образованию Российской Федерации Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского БЮЛЛЕТЕНЬ БОТАНИЧЕСКОГО САДА САРАТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ВЫПУСК 7 ИЗДАТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2008 УДК 58 ББК 28.0Я43 Б 63 Бюллетень Ботанического сада Саратовского государствен- Б63 ного университета. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008. - Вып. 7. 276 е.: ил. В седьмом выпуске Бюллетеня Ботанического сада Саратовского государ ственного университета ...»

«Федеральное агентство по образованию Российской Федерации Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского БЮЛЛЕТЕНЬ БОТАНИЧЕСКОГО САДА САРАТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ВЫПУСК 6 Саратов 2007 2 УДК 58 ББК 28.0Я43 Б 63 Бюллетень Ботанического сада Саратовского государственного уни- верситета. – Саратов, 2007. – Вып. 6. – 160 с.: ил. В шестом выпуске Бюллетеня Ботанического сада Саратовского государственного университета опубликованы материалы исследований, проводимых ...»

«ПРЕДИСЛОВИЕ С незапамятных времен на Руси носили одежду, изготов- ленную из шубных и меховых овчин. Полушубки, тулупы, бор- чатки, душегрейки благодаря практичности, теплозащитным свойствам были распространены повсеместно. Пользова лись большим спросом и головные уборы из ягнячьих шкур: смушек, мерлушки, каракуля, каракульчи. Поэтому кустар ным промыслом по выделке овчин и пошиву полушубков за нималась значительная часть населения. К началу XX века в производстве меховой продукции в России было ...»

«Учебное издание Людмила Введенская Николай Колесников ОТ СОБСТВЕННЫХ ИМЕН К НАРИЦАТЕЛЬНЫМ ББК 81.2Р В24 Рецензенты: зав. кафедрой русского языка Пензенского педагогического института, доктор филологических наук, профессор В. Д. Бондалетов; кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка филологического факультета МГУ М. Н. Морозова; учитель средней школы Р. И. Лин (Москва) Введенская Л. А., Колесников Н. П. В24 От собственных имен к нарицательным: Кн. для учащихся ст. классов сред. ...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра анатомии, физиологии человека и животных ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ Учебно-методический комплекс Для студентов, обучающихся по специальности 020201 Биология Горно-Алтайск РИО Горно-Алтайского госуниверситета 2008 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского государственного университета УДК 575.8 ББК Авторский знак Теория ...»

«Обложка Григория Калугина Неизвестная война / авт.-сост. А.С. Бернацкий. - Н45 М.: ACT: Зебра Е: Полиграфиздат, 2010.- 446, [2] с. TSBN 9 7 8 - 5 - 1 7 - 0 5 5 5 8 9 - 5 (ООО Издательство ACT) ISBN 9 7 8 - 5 - 9 4 6 6 3 - 7 0 9 - 1 (ООО Издательство Зебра Е) ISBN 9 7 8 - 5 - 4 2 1 5 - 0 3 0 3 - 3 (ООО Полиграфиздат) Войны — неизменные спутницы человеческой цивилиза- ции. Очередная книга из серии Антология невероятных фактов знакомит с любопытными, малоизвестными станица ми истории войн. В ...»

«УДК 397(571.651) ББК Т52(251.1-Чу)-518 Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) (проект № 02-01-16032д) Рецензенты: канд. ист. наук В. И. Дьяченко, канд. ист. наук Е. А. Михайлова (Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого) Нефёдкин А. К. Военное дело чукчей (середина XVII—начало XX в.). — СПб.: Петербургское Востоковедение, 2003. — 352 с. (Ethnographi са Petropolitana, X). Н58 Настоящее издание рассматривает различные стороны ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайский государственный аграрный университет Н.И. Владимиров, Л.Н. Черемнякова, В.Г. Луницын, А.П. Косарев, А.С. Попеляев КОРМЛЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ Учебное пособие Барнаул Издательство АГАУ 2008 1 УДК 636.04 Рецензент – доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафед ры ветеринарной генетики и частной зоотехнии института ветеринар ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайский государственный аграрный университет Н.И. Владимиров, Н.Ю. Владимирова, П.С. Ануфриев ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА Учебное пособие Барнаул Издательство АГАУ 2007 УДК 636:637(072) Владимиров Н.И. Основы производства продукции жи вотноводства: учебное пособие / Н.И. Владимиров, Н.Ю. Вла димирова, П.С. Ануфриев. Барнаул: Изд-во ...»

«Семёнова Н. Вегетарианская кухня раздельного питания. Простой, действенный и доступный метод восстановления здоровья. Серия: Исцелит тебя Надежда! Издательство: Диля, 2007 г. Мягкая обложка, 226 стр. ISBN 978-5-88503-276-6 Тираж: 5000 экз. Формат: 84x108/32 Вегетарианское раздельное питание — очень простой, действенный и доступный метод восстановления здоровья. Добавление в рецептуру продуктов-дегельминтиков делает пищу не только вкусной, но и максимально полезной. Оздоравливайтесь питаясь! 1 ...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Л.И. Инишева, В.Е. Аристархова, Е.В. Порохина, А.Ф. Боровкова ВЫРАБОТАННЫЕ ТОРФЯНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ, ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ Томск 2007 Federal Educational Agency The state higher educational establishment TOMSK STATE PEDAGOGICAL UNIVERSITY 5 L.I. Inisheva, V.E. Aristarhova, E.V. Porohina, A.F. Borovkova CUTAWAY PEAT ...»

«УДК 634.8 ББК 42.36 Г16 Серия Приусадебное хозяйство основана в 2000 году Не делай с виноградным кустом того, чего не знаешь. Заповедь виноградаря Художник Н.Н. Колесниченко Подписано в печать 24.01.08. Формат 84x108 1/32 ВВЕДЕНИЕ Усл. печ .л 5,88. Доп. тираж 5000 экз. Заказ № 8339. В ряду культурных растений виноград выделяется многооб­ разием ценных свойств. Это — питательный, диетический и ле­ чебный продукт. Один килограмм свежих ягод винограда обес­ печивает около 30% калорий дневного ...»

«Министерство образования Республики Беларусь УО БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УДК УТВЕРЖДАЮ № госрегистрации 20080862 Проректор по научной работе, Инв. № д-р. экон. наук, профессор Короленок Г.П. _ _2008г. ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ Разработка учебных видеоматериалов для изучения типового программного комплекса автоматизации учета и отчетности сельскохозяйственных организаций ТПК НИВА-СХП (заключительный) Научный руководитель канд. экон. наук Федоркевич А.В. ...»

«633(2)632 { j e m p a . n n aafL&ijCL a ifLCU/lb QfrfLaXCL Издательство НИВА 2006 ББК 63 3 ( 2 ) 6 3 ^ & ' ,.-•'* Редактор-составитель, комментарии — Валентина Ивановна Титова Макет, вёрстка, дизайн — Надежда Николаевна Некрасова Техническая редакция — Валентин Михайлович Некрасов Фотографии Владимира Павлович Зыкова, Александра Владимировича Стрелкова и других 13Z0S6/1 М у н и ц и п а л ь н о е (/юд; кстное у ч р е ж д е н и е культуры Центральная городская библиотека города Владимира ОГРН ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 2011 Материалы Международной научно-практической конференции, 24–25 ноября 2011 г. Саратов 2011 1 УДК 378:001.891 ББК 4 В 12 Вавиловские чтения – 2011 : Материалы межд. науч.-практ. конф.– Саратов : В12 Изд-во КУБИК, 2011. – 310 с. Редакционная ...»

«Инновационные технологии в земледелии и сельскохозяйственной мелиорации УДК 631.5 А.А. Ахметханова, Н.Г. Курмашева Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа, Россия ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ Дальнейшее увеличение продукции растениеводства в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства невозможно без разработки научно-обоснованных почво- и энергосберегающих технологий обработки почвы. ...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра ботаники и фитофизиологии МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ БИОЛОГИИ Учебно-методический комплекс Для студентов, обучающихся по специальности 02020165 Биология Горно-Алтайск 2008 1 Рекомендовано методическим советом университета УДК 373.1.013 Автор-составитель: М.З. Васильева Рецензенты: Г.С. Петрищева, к. пед. н., профессор ГОУ ВПО ...»









 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.