WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 |

«Вологда – Молочное 3 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н. В. Верещагина ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ФГОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная

академия имени Н. В. Верещагина»

Экологические исследования

в национальном парке

«Русский Север»

Сборник научных трудов, посвященный

научно-практической студенческой конференции

16. 02. 2011 г.

Вологда – Молочное

3

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ФГОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия

имени Н. В. Верещагина»

Экологические исследования в национальном парке

«Русский Север»

Сборник научных трудов, посвященный

научно-практической студенческой конференции

16. 02. 2011 г.

Вологда – Молочное УДК 630* Э Редакционная комиссия:

К. б. н., доцент Е. Н. Пилипко – председатель комиссии, К. с. – х. н., Ю. М. Авдеев.

Э40 Экологические исследования в национальном парке «Русский Север»: Сборник научных студенческих трудов, посвященный научнопрактической конференции. – Вологда – Молочное: ИЦ ВГМХА, 2011. Сборник составлен по материалам экспедиции экологического клуба «Мандрагора»

и научных изысканий студентов и сотрудников кафедры лесного хозяйства на территории национального парка «Русский Север».

Статьи печатаются в авторской редакции без дополнительной корректуры и редактирования.

УДК 630* © ИЦ ВГМХА,

ПРЕДИСЛОВИЕ

Взгляд на историю взаимоотношений человека и природы позволяет судить об истинном его отношении к своей прародительнице. История развития человеческого общества – это история расширения масштаба и разнообразия воздействия человека на природу, усиления ее эксплуатации. По результатам человеческой деятельности относительно природы можно судить о нравственности человека, уровне его цивилизованности, а также о его социальной ответственности перед будущими поколениями.

Нетрудно заметить, что воздействие людей на природу проявляется в процессе и в результате удовлетворения человеком своих потребностей. Потенциально и фактически масштабы таких воздействий зависят от видов удовлетворяемых потребностей. Конечно, наиболее значительными они оказываются вследствие удовлетворения материальных потребностей и связанного с этим развития промышленности, сельского хозяйства, энергетики, транспорта и т.д.

Соответственно сохранение благоприятного состояния природы, ее качественных и количественных характеристик может быть обеспечено посредством регулирования отношения человека к природе в процессе удовлетворения его потребностей за счет ресурсов природы. При этом как биологическое существо и часть природы, человек должен соблюдать законы ее развития.

Эстетическое чувство само по себе не гарантирует охрану дикой природы. Красота может увеличивать мораль, а может стать движущей страстью к контролю и управлению природой.

Все это означает, что мы должны полностью осознавать последствия пробуждения у людей эстетического чувства. Оно связано с вопросами конечной заботы – ценностями, ради которых оно проявляется. Эстетическое чувство является только тогда природоохранным, когда оно поощряет ценить красоту природных ландшафтов и видов природы саму по себе или ради них самих, а не как средство для использования в личных целях. Другими словами, эстетическое чувство тогда станет природоохранным, когда оно будет связано с экологической этикой. Эстетике должна сопутствовать этика. Мораль обуздывает человека, берет его в руки, укрощает в нем зверя.

С другой стороны, и сама красота природы способствует проявлению нравственных чувств и вызывает, хотя бы на короткое время, симпатию, доброжелательность, любовь и милосердие, делает человека чище, т. е. предрасположенным к благу.

УДК 630*

Научный руководитель - старший преподаватель кафедры лесного хозяйства, канд. с.-х. наук

Ю. М. Авдеев Экологическая оценка культурценозов посредством анализа макростроения древесины Pinus sylvestris (L.) В XXI веке необходимо совершенствовать коммерческую оценку лесов, удовлетворять экологические требования на стадиях выращивания, переработки и их эксплуатации (Уголев, 1998).

Дерево, как живое существо, тонко реагирует на любые изменения окружающей среды, условий местопроизрастания, а также любых воздействий извне, а древесина его отображает на своем строении и свойствах различную динамику внешних и внутренних изменений, в том числе и экологических факторов.

Поэтому изучение свойств древесины в последнее время все больше привлекает различных исследователей. Для технологов, как и со времени возникновения древесиноведения, важны прежде всего технические свойства древесины, причем в потребительски качественном виде. Для лесоводов и генетиков более значимыми становятся биологические свойства, прежде всего живой древесины в ходе жизнедеятельности дерева. А для экологов важны эти же свойства древесины, которые подробно изложены в пособиях по древесиноведению, но уже с позиций качественного отображения влияния климатических, антропогенных, химических и иных воздействий (Уголев, 1999).

В настоящее время наиболее эффективным способом отбора образцов древесины в растущем состоянии является метод керна. Применение этого метода позволяет с минимальными разрушениями дерева организовать экологический мониторинг.

С помощью таких кернов древесины нами были исследованы макроструктурные показатели древесины в средневозрастных культурценозах pinus sylvestris южной подзоны тайги Вологодской области.

Рассмотренные посадки сосны характеризуется невысокой густотой на момент исследования (сохранность составляет 22 %), по составу чистые и растут по 3 классу бонитета, полнота 0,8, первоначальная густота 4,5 тыс.

шт./га.

Результаты исследования различных макроструктурных показателей древесины представлены в табл. 1, 2, 3.

Строение годового слоя (табл. 1) может быть использовано для характеристики внутренней сучковатости и для оценки технических свойств древесины. О благоприятной внутренней сучковатости, т.е. о небольшом среднем диаметре внутренних сучков и раннем очищении ствола от сучьев, свидетельствует наличие большого количества узких годовых слоев вокруг сердцевины, что соответствует -1/3 диаметра сортимента.

Узкие годичные слои у хвойных почти для всех назначений оцениваются как более благоприятные, чем широкие, поскольку они коррелируются с большей плотностью, лучшей прочностью, меньшей сучковатостью и лучшими текстурными характеристиками древесины.

Таблица 1 – Средняя ширина годичного слоя древесины сосны Среднее ошибкой Исходя из данных таблицы 1, средняя ширина годичного кольца составляет 1,48 мм, что по данным О.И. Полубояринова (1976), это свидетельствует о формировании древесины сосны с хорошими физикомеханическими свойствами. Коэффициент изменчивости данного показателя составил 13,2%, что указывает на среднюю вариацию признака.

Что же касается количества слоев в 1 см, то полученный нами показатель их количества, по данным многих авторов (Вихров, 1963;

Полубояринов, 1976; Мелехов, Бабич, Корчагов, 2003 и др ), соответствует древесине лучшего качества. Количество слоев 6,38 шт, позволяет подтвердить, что формирование древесины происходило в хороших гидротрофных условиях с низкой сомкнутостью. Данный показатель имеет среднюю вариацию (22,6 %).

Таблица 2 – Количество годичных слов в 1 см древесины сосны Среднее ошибкой Известно, физико-механические свойства в значительной степени определяются макроскопическим строением древесины, где определяющим фактором является процент содержания поздней древесины в годичном слое (табл. 3).

Показатель содержания поздних зон в годичном слое используется для отбора специальных сортиментов в России, а также для сортировки пиломатериалов по прочности в ряде зарубежных стран. Известно, что поздняя древесина имеет большую плотность и прочность, чем ранняя.

Следовательно, с увеличением ее содержания будут выше механические свойства.

Таблица 3 – Содержание (%) поздних зон древесины сосны Среднее ошибкой Показатель содержания поздней древесины составляет 26% (коэффициент вариации равен 7,3 %).

Согласно полученным данным можно предположить, что в рассмотренных нами культуроценозах возможно формирование древесины высокого качества.

В наше время основное внимание должно уделяться экологическому древесиноведению и только на базе его результатов появиться возможность оценки лесов с коммерческой позиции. В связи с этим экологические критерии окажутся на первом плане и станут фундаментальной основой коммерческого древесиноведения.

1. Вихров, В.Е. Технические свойства древесины в связи с типами леса [Текст] / В.Е. Вихров, А.К. Лобасенок. – Минск, 1963. – 72 с.

2. Мелехов, В.И. Качество древесины сосны в культурах [Текст] / В.И. Мелехов, Н.А. Бабич, С.А. Корчагов. – Архангельск: Изд-во Арханг. гос.

техн. ун-та, 2003. – 110 с.

3. Полубояринов, О.И. Плотность древесины [Текст] / О.И. Полубояринов. – М.: Лесн. пром-сть, 1976. - 160 с.

4. Уголев Б.Н. Наука и практика деревопереработки на международных форумах [Текст] / Б.Н. Уголев – Деревообрабатывающая промышленность. С.27.

5. Уголев Б.Н. Проблемы древесиноведения и научные основы лесных технологий [Текст] / Б.Н. Уголев – Лесной вестник. - 1999. - №1. - С.21-27.

УДК 333.954 16 + 639.95 (Т2 – 575) Научный руководитель – доцент кафедры лесного хозяйства, Фауна национального парка «Русский Север»

Фауна национального парка определяется положением его в подзоне средней и южной тайги в пределах Европейско-Сибирской подобласти Палеарктики. В связи с этим в состав фауны входит ряд типичных таежников (эндемики тайги): лось, бурундук, глухарь, рябчик, мохноногий сыч, клестеловик, снегирь, кукушка, кедровка и некоторые иные виды. Другим очень важным фаунистическим элементом являются животные, широко распространенные не только в тайге, но и по всей лесной зоне Евразии:

бурый медведь, живородящая ящерица, обыкновенная гадюка, белка. Третью фаунистическую группу составляют животные, вообще широко распространенные, и не только в лесной зоне: лиса, горностай, ласка.

Четвертую фаунистическую группу представляют животные, проникшие из зоны смешанных лесов в связи с переходным характером южнотаежных ландшафтов: лесная куница, норка, иволга, зяблик, черный дрозд, ящерицаверетеница и другие. Кроме указанных групп животных в фауне национального парка зарегистрированы и виды, общие для тайги и тундры:

заяц-беляк, белая сова, мохноногий канюк.

По самым приблизительным данным общее количество видов позвоночных животных в национальном парке составляет 273.

45 видов млекопитающих относятся к 16-ти семействам 6-ти отрядов.





Наиболее многочисленными являются представители отрядов Хищные ( семейства) и Грызуны (6 семейств); многочисленны представители семейств Куньих (9 видов) и Землероек (5 видов).

Птицы национального парка не менее разнообразны: 17 отрядов и семейство объединяют 187 видов. Наиболее многочисленный отряд Воробьиные(21 семейство); семейства - Славковые (16 видов), Утиные ( видов), Бекасовые (15 видов), Дроздовые (13 видов).

В последние годы наблюдается перемещение на территорию парка из Дарвинского заповедника скопы и орлана-белохвоста, находящих в парке кормовую базу и благоприятные условия для гнездования.

Особого внимания в национальном парке требуют виды, занесенные в Красную книгу:

- скопа, сапсан, беркут, орлан-белохвост.

БОЛЬШОЙ ПОДОРЛИК

Aquila clanga Pallas,

ОРЛАН - БЕЛОХВОСТ

Haliaeetus albicilla

САПСАН

Pandion haliaetus Также интерес ученых вызывают виды, у которых по территории парка проходит граница ареала - прудовая ночница (летучая мышь), серая куропатка, соловей, овсянка-ремез, синица белая лазаревка, кулик травник.

1. Материалы национального парка «Русский Север»;

2. Красная книга Вологодской области, Том 3, 2010 г.

УДК 333.954 16 + 639.95 (Т2 – 575) Научный руководитель – ведущий инженер лесного отдела национального парка «Русский Север» Л. В. Кузнецова История создания. На территории Кирилловского района Вологодской области вплоть до XIX века существовали охраняемые народом природные объекты: священные (святые) рощи, родники и озера, камни и каменные сооружения. Статус «священных» придавался тем природным объектам, которые были связаны с древними преданиями, а также с жизнью и деятельностью православных святых (например, камень Кирилла Белозерского на горе Мауре, «святые плошки» в Коврижнове). Наиболее известный из них – гора Маура содержалась Горицким Воскресенским женским монастырем как охраняемый лесопарковый комплекс, связанный с жизнью святого Кирилла Белозерского.

Об уникальности освоения территории говорят и названия топонимов – г. Маура и с. Горицы. Изучением этих топонимов занимался А. А. Лелеков, ученый, специалист по исторической топонимике. Он утверждал, что заселение Вологодчины шло с Подмосковья, с берегов Оки вятичами. Еще раньше вятичи назывались венетами, а заселение Подмосковья шло с Европы. Этих названий было много в Словении, Чехии, Югославии, в Австрии. Перевод слова Маура сохранился только в Греции – означает «черная гора». Еще до 300 года нашей эры в среднем течении Эльбы располагается край Мауринга. Итак, славяне, по мнению А. А. Лелекова взяли это название от древнеевропейского этноса-венетов. Т.е. заселение края шло очень древним этносом - венетами, которые в Подомосковье стали называться вятичами, т. к. произошла славянизация слова (венета - вятичи).

Систематическая работа по исследованию и приданию статуса охраняемых природных объектов началась в Кирилловском районе после принятия закона об охране природы РСФСР (от 27 октября 1960 г.). Истоком этой многолетней работы является совместная деятельность по поиску, исследованию и созданию охраняемых территорий комитетом по охране окружающей среды Вологодской области (Н. В. Дуганова, Ю. М. Базанов), Управлением лесами Вологодской области (Е. Н. Юричев, Л. Н. Беляев) и учеными Вологодского государственного педагогического института (Р. В.

Бобровский, Н. П. Антипов, А. А. Ляпкина, Г. А. Воробьев). С 1960 по 1980 г. в рамках этого сотрудничества в Кирилловском районе было организовано пять памятников природы: гора Маура, гора Сандырева, гора Цыпина, Сокольский бор и Шалго-Бодуновский лес.

По материалам экспедиционных исследований Вологодского государственного педагогического института в соответствии с ландшафтной концепцией создания сети ООПТ в Вологодской области (Р. В. Бобровский, Г.

А. Воробьев, Н. Н. Шевелев) на территории района учреждаются ландшафтные и зоологический заказники, охраняемыми объявляются особо ценных болот. В это же время Всероссийское общество охраны природы в рамках программы создания национальных парков в Российской Федерации разрабатывает предложения по организации национальных парков на территории Вологодской области.

Проект организации на территории района национального парка «Русский Север» разрабатывается в 1989 – 1990 годах институтом «Союзгипролесхоз» (Ю. В. Добрушин, В. И. Соменкова). Этому в немалой степени способствовало всестороннее обследование территории Кирилловского района учеными нескольких институтов. В предпроектных и последующих исследованиях ландшафтов и растительности участвовали Е. А. Скупинова, Н. К. Максутова, Т. А. Суслова, А. В. Паланов. Результатом проделанной работы стал многотомный труд «Материалы, обосновывающие создание ООПТ «Национальный парк «Русский Север».

С принятием в 1991 году закона РСФСР «Об охране окружающей среды» национальные парки были включены в природно-заповедный фонд России.

20 марта 1992 года было принято постановление Правительства Российской Федерации № 182 «О создании национального парка «Русский Север» в Вологодской области». Общая площадь парка составляет 166,4 тыс.

га, из которых в пользование парку передано 76,5 тыс. га. Охрану и управление территорией национального парка осуществляет коллектив в количестве 42 сотрудников.

Функциональное зонирование. На территории национального парка «Русский Север» установлен дифференцированный режим ее охраны, защиты и использования с учетом характера ландшафта, сохранности природных комплексов, культурной и эстетической ценности объектов в соответствии с функциональными особенностями зон, а также историко-культурных и социальных особенностей. В парке выделены 7 функциональных зон: заповедная;

особо охраняемая; познавательного туризма; рекреационная;

обслуживания посетителей; хозяйственного назначения; охраны историко-культурных объектов и культурных ландшафтов.

Пять ландшафтных районов смыкаются друг с другом в границах национального парка, создавая на компактной территории максимально возможное для области разнообразие ландшафтов.

Краткий обзор достопримечательностей национально парка. В национальном парке «Русский Север» разработано несколько проектов туристических маршрутов. В 1998 году обустроен эколого-туристический маршрут на горе Мауре. Ведется разработка водных и лыжных туристических маршрутов на озере Воже, по рекам Славянке и Иткле, вокруг Бородаевского озера.

Режим каждой зоны определяет возможность ее использования местным населением и посетителями парка.

Рельеф территории представлен красивыми грядами верхневалдайского оледенения на фоне влажных низин. Территория национального парка начинает осваиваться человеком, видимо, в эпоху мезолита (среднего каменного века). Именно к этому периоду относится одно из древнейших известных поселений на Русском Севере - Погостище 1 на р. Молдоне ( тыс. лет до н.э.) В эпоху неолита (нового каменного века) идет новый этап заселения края. В районе национального парка известно около 20 памятников этого периода, расположенных от реки Славянки на юге, до берегов оз. Воже - на севере. Наиболее известные - стоянки Погостище - 2, Погостище - 4, Караваевская и, особенно уникальное свайное поселение на р. Модлоне, исследованное археологом А. Я Брюсовым.

Все исторические эпохи оставляли свой след. На территории Кирилловского района обнаружено около 90 археологических памятников, многие находятся в естественном окружении, в единстве с природой и исторической средой.

На территории парка расположены 3 крупных моренно-напорных холма, получивших за свою уникальность статус памятников природы. Это гора Маура, гора Ципина, гора Сандырева (высота их от 50- 80 м) В парке два ландшафта заказника, которые также являются памятниками природы:

Сокольский Бор и Шалго-Бодуновский лес.

Шалго-Бодуновский лесной массив расположен в Мегерско-Андомском (Кемском) ландшафтном районе, это генетический резерват среднетаежных ельников, особенно уникальны в нем элементы южно-таежной флоры, характерные для территории Кирилловкого района, но совсем не характерные для Вологодской области. Тысячелетиями формировавшийся почвенный покров способствует росту таких редких растений и охраняемых видов, как венерин башмачок, пальчатокоренники, медуница лекарственная, малина хмелелистая, страусник и др. Большинство растений приспособлены для роста в широколиственных лесах, но на этой заповедной территории они продолжают свой рост и в хвойных.

Еще один памятник природы – сосновое насаждение Сокольского Бора привлекает посетителей целебным воздухом, обилием ягод и грибов, прекрасными условиями для рыбной ловли, отдыха, близостью к районному центру. Здесь растут редкие растения - липа мелколистная и сон-трава. Здесь же, на территории Сокольского Бора обитает скопа - хищная птица из семейства совиных, одна из красивейших птиц мира. Рыбий орел - рыболов так называет еще эту птицу. Скопа питается рыбой, причем только живой, кроме того, она является еще и санитаром водоемов: отлавливает больных и слабых рыб. Скопа обитает на всех материках, кроме южной Америки, но численность ее редка и продолжает сокращаться. Недаром эта птица занесена в Международную Красную Книгу. Скопа - это не только настоящее украшение нашей природы, если на озере охотится скопа - это значит, что в нем много рыбы и вода чистая.

В национальном парке «Русский Север» разработано несколько проектов туристических маршрутов. В 1998 году обустроен экологотуристический маршрут на горе Мауре. Ведется разработка водных и лыжных туристических маршрутов на озере Воже, по рекам Славянке и Иткле, вокруг Бородаевского озера. В настоящее время разрабатывается эколого-туристический маршрут на территории Сокольского Бора.

Территория НП «Русский Север» расположена в пределах главного водораздела между бассейнами Северного Ледовитого и Атлантического океанов, она изобилует озерами (более 50) и малыми реками, являющимися притоками крупных рек – Северная Двина, Онега, Шексна. В южной части парка расположено Череповецкое водохранилище. Большинство озер располагается в долинах стока ледниковых вод, озера изобилуют рыбой, в некоторых из них водятся раки, что свидетельствует о их экологическом благополучии … Наиболее интересные озера:

Сиверское (Площадь 950 га), наибольшая глубина – 27 м.;

Бородаевское (окаймлено озерной террасой, в нем 15 островов, наибольшая глубина – 10,5 м.);

Ферапонтовское (на нем 2 небольших острова, один из которых по преданию рукотворен: сооружен был в форме креста по указанию патриарха Никона).

Среди такой богатой и удивительной природы неслучайно были созданы древнейшие монастыри и пустыни. На территории национального парка «Русский Север» 4 древнейших монастыря Русского Севера, бесценных памятников русского зодчества:

Кирилло-Белозерский монастырь (в настоящее время Историко – архитектурный и художественный музей – заповедник). Монастырь основан Кириллом Белозерским в 1397 году.

Ферапонтов Монастырь 1398г. Ныне Музей фресок Дионисия.

Нило-Сорская Пустынь, 80-е годы 15 в. Первая на Руси пустынь.

Горицкий Воскресенский Женский монастырь, 1544 г. - место ссылки знатных русских женщин. Его история связана с историей русского Гроня.

На территории парка проходит знаменитая Северо-Двинская водная система, построенная в 1825-1828 г.г. Памятник инженерной мысли включает в себя 5 искусственных каналов, 7 шлюзов, является судоходной.

Несомненно, столь богатая в историческом развитии территория требует дифференцированного подхода и охраны. Режим национального парка является для нее наиболее приемлемым. В парке выделены функциональные зоны:

зона строгой охраны – 27 % зона охраны исторического ландшафта – 18% зона регулируемого рекреационного использования – 7% зона традиционного хозяйственного использования – 48% Богата и разнообразна флора НП «Русский Север».

В настоящее время в НП продолжается систематическое изучение территории работниками г.г. Вологды, Москвы, Санкт – Петербурга.

Национальный парк «Русский Север» – это прекрасная возможность отдохнуть, а отдыхая, еще раз открыть для себя природу в экологически чистом районе.

УДК 574* Научный руководитель - старший преподаватель кафедры растениеводства ВГМХА, кандидат с.-х. наук Соколова Е. Б.;

доцент кафедры лесного хозяйства ВГМХА, Изменение видового разнообразия эпифитных лишайников Индикация уровня и динамики загрязнения атмосферного воздуха с помощью эпифитных лишайников – один из многочисленных видов биоиндикации. Лишайники используются для наблюдения за распространением в атмосфере более 30 элементов: серы, натрия, кальция, лития, свинца, ртути, фтора, магния, йода и др. Биоиндикация имеет ряд преимуществ перед инструментальными методами. Она отличается высокой эффективностью, не требует больших затрат и дает возможность характеризовать состояние среды за длительный промежуток времени (Инсаров, Инсарова, 1989; Бязров, 2002).

Лишайники чутко реагируют на характер и состав субстрата, являясь хорошими индикаторами почвенно-грунтовых и микро-ил иматических условий, степени загрязненности воздуха в городах и населенных пунктах.

После проведения маршрутного исследования на территории г.

Вологды выявлены 15 видов лишайников:

- кустистые: эверния мезоморфная или среднеморфная (Evernia mesomorpha (Fiot.) Nyl., рамалина мучнистая (Ramalina farinacea (L.) Ach.

- листоватые: гипогимния вздутая (Hypogymnia physodes (L.) Nyl.), пармелия бороздчатая (Parmelia sylcata Tayl.), пармелия северная (Parmelia septentrionalis), ксантория постенная (Xanthoria paietina (L.)), фасция звездчатая (Physcia stellaris (L.) Nyl.), фасция аиполия (Physcia aipolia (Ehrh) hampe), лецидея соредиозная (Lecidea sorediza Nyl.), цетрария сосновая (Cetraria pinastri (Scop.) S. Gray), пармелионсис сомнительный (Parmeliopsis ambiqua (Wulf.) Nyl.) Рисунок – Карта загрязнения воздушной среды (по видовому составу - накипные: калоплака стенная (Caloplaca murorum (Hoffm.) Th.Fr.), калициум вериде (Calicium veride), леканора разнообразная (Lecanora allophana (Ach) Rohl.).

Разные стадии загрязненности атмосферного воздуха могут быть оценены по видовому составу лишайников, изменению проективного покрытия видов, по морфологическому состоянию лишайников (Трешоу, 1988).

Определение степени загрязнения воздуха по видовому составу лишайников проводили методом рекогносцировочного обследования на стволах липы мелколистной и крупнолистной. Оценка загрязнения воздуха проводилась по лихенофлористическому списку и простейшей шкале загрязнения воздуха (Пчелкин, Боголюбов, 1997).

По результатам исследований на территории г. Вологды выделены две зоны загрязнения: зона уменьшения загрязнения и зона относительно чистого воздуха (Рис.).

Большая часть ее территории отнесена к зоне уменьшения загрязнения, для которой характерно исчезание пармелии, как более чувствительного вида среди листоватых лишайников. В некоторых районах, находящихся на переферии, где поток движения автотранспорта значительно ниже, выделены зоны относительно чистого воздуха. По простейшей шкале определения степени загрязнения воздуха г. Вологда характеризуется средней степенью загрязнения.

Список литературы:

1. Трешоу М. Загрязнение воздуха и жизнь растений [Текст] / М. Трешоу. Л. “Гидрометеоиздат”, 1988.

2. Пчелкин А.В. Методы лихеноиндикации загрязнения окружающей среды: Методическое пособие. [Текст] / А.В. Пчелкин, А.С. Боголюбов. М.: Экосистема, 1997.

3. Бязров Л.Г. Лишайники в экологическом мониторинге [Текст] /Л.Г.

Бязров. - М.: Научный мир. 2002. 33 с.

4. Инсарова И.Д.Инсаров Г.Э. Сравнительные оценки чувствительности эпифитных лишайников различных видов к загрязнению воздуха [Текст] / И.Д. Инсарова, Г.Э. Инсаров // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. - Л.: Гидрометеоиздат. 1989. Т. 12. С. 113УДК 502,4;502,7.

Научный руководитель – доцент кафедры лесного хозяйства, Оценка влияния рекреационной нагрузки на окружающую среду в Сокольском бору Национального парка “Русский Север” По данным учета посетителей Сокольского бора посещаемость в году составляла около 5500 чел., в 2007 - около 16500 чел., в 2008 - около 18200 чел.

Для оценки степени дигрессии лесных природных комплексов было заложено 3 постоянных пробных площадей на разной удаленности от побережья Волго-Балтийского канала.

Постоянная пробная площадь № 1 имеет площадь 0,23 га и находиться на расстоянии 193 м от побережья. На данной пробной площади тропы и дороги отсутствуют, на территории имеется в большом количестве валеж и захламленность, рельеф ровный, мест отдыха нет.

Постоянная пробная площадь № 2 находится от побережья на расстоянии 76 метров. Рельеф волнистый, имеются тропы, присутствует мусор. Кострищ и беседок нет.

Постоянная пробная площадь № 3 находиться ближе всех к побережью. На ней имеются кострища, беседки, почва более вытоптана и уплотнена, имеются дороги и тропы. Рельеф волнистый, главная порода сосна. Территория ППП замусорена, имеются затески и зарубы. По комфортности на пробной площади сухо, дороги хорошо развиты, воздух чистый. От воды пробная площадь удалена всего на 2 метра, что привлекает сюда отдыхающих.

В результате произведенного сплошного перечета на пробной площади № 1 были измерены 208 деревьев основной породы – сосны. Так же на пробной площади присутствуют сопутствующие порода береза, количеством 20 деревьев.

Было выявлено, что из двух рассматриваемых пород самой повреждаемой оказалась сосна со ступенью толщины 12 – 24, береза была менее уязвимой и имела 0 и 1 класс повреждаемости при 12 -16 ступенях толщины.

Средний класс санитарного состояния сосны составляет 1.0, берзы В результате произведенного сплошного перечета на пробной площади № 2 были измерены 203 дерева основной породы – сосны. Так же на пробной площади присутствует сопутствующая порода береза, количеством 12 штук.

Самой повреждаемой породой является сосна. Были зафиксированы все рассматриваемые степени повреждения у деревьев с 12 и 16 ступенями толщины. Деревья со всеми ступенями толщины имели 0, 1 и 2 класс поврежденности. Береза на данной пробной площади, в основном, имела класс поврежденности.

Средний класс санитарного состояния сосны составляет 1,2, берзы В результате произведенного сплошного перечета на пробной площади № 3 были измерены 168 деревьев основной породы – сосны. Так же на пробной площади присутствуют сопутствующие порода береза, количество берзы 5 деревьев, ели так же 5 деревьев.

Средний класс санитарного состояния сосны составляет 1,9, берзы ель - 1,6.

Привлекательность рекреационных лесов зависит от комплекса качеств, в том числе степени открытости ландшафта, эстетических и санитарно-гигиенических свойств, проходимости, просматриваемости.

Оценка этих качеств леса приведены в таблице 1.

Таблица 1 - Ландшафтная оценка лесов Наименование показателя По степени открытости Санитарно-гигиеническая оценка Низкая Средняя Средняя Средний класс санитарного состояния Постоянная пробная площадь № 1 мало пригодна для отдыха людей, в виду удаленности от побережья. На данной территории наблюдаются сохранность естественного ландшафта.

Постоянная пробная площадь № 2 располагается на участке леса, относящемуся к переходному типу ландшафта, она находится между неизменнным ландшафтом и участками с сильной антропогенной нагрузкой, используется отдыхающими в основном для пеших прогулок. Можно сказать, что деградация данной территории не превышает норму.

Таблица 1 - Влияние рекреационной нагрузки на степень деградации природной среды Изменения травяно – Постоянная пробная площадь № 3 располагается непосредственно на берегу и используется как место стоянки, вследствие чего находится под сильной антропогенной нагрузкой.

В результате, проведнных исследований выявлено, что деградация природной среды на постоянной пробной площади № 1 практически отсутствует, вследствие малой рекреационной нагрузки. На постоянной пробной площадь № 2 деградация природной среды средняя, а на постоянной пробной площадь № 3 сильная, что соответствует количеству получаемой ими рекреационной нагрузки.

На основании проведенных исследований можно сказать следующее:

1. размещение древостоя, подроста, подлеска на пробной площади № 1 имеет слабую степень дигрессии, на второй ПП – среднюю и на пробной площади 2. Наличие всходов, подроста главной породы для пробной площади № имеет не измененную степень деградации, для ПП № 2 – слабую и для ПП 3. Изменения травяно–кустарничкового и мохово–лишайникового ярусов наблюдается только на пробной площади № 3, т. е. на территории, подверженной сильной антропогенной нагрузки.

Влияние рекреационной нагрузки на степень деградации природной среды на постоянных пробных площадях представлены в таблице 2.

УДК 502,4;502,7.

Научный руководитель – доцент кафедры лесного хозяйства, Влияние антропогенной нагрузки на физико-химические параметры Слово «рекреация» в переводе означает отдых, восстановление сил человека.

Многие лесные массивы стали местами массового отдыха. Рекреационное лесоиспользование имеет огромное значение для повышения ресурсного потенциала нашего общества: отдых на природе, снятие рабочего напряжения, оздоровляющие физические нагрузки положительно сказываются на работоспособности человека.

Однако следствием стремления к загородному отдыху стал заметный экологический ущерб, который наносится природе отдыхающими. Рекреационные нагрузки на лесных территориях растут, вызывая ухудшение качественного состояния леса, а в некоторых случаях и его полную деградацию. Снижаются санитарно-гигиенические, водоохранные и почвозащитные функции пригородных лесов, теряется их эстетическая ценность.

Лесам наносят ущерб туристы (портят деревья, кустарники, траву), автомашины. Механическое воздействие вызывает уплотнение почвы и повреждает ломкие лесные травы.

Жизнь леса нераздельно связана с почвой, которая дат деревьям воду и питательные вещества. С уплотнением почвы деградирует состояние древеснокустарниковой растительности, ухудшается питание деревьев, так как на высоких вытоптанных участках почва становится суше, а на пониженных – переувлажняется.

Ухудшение питания ослабляет деревья, задерживает их рост и развитие. Заметно уменьшается ежегодный прирост, особенно хвойных деревьев. Молодая хвоя у них становится короче. Уплотнение почвы нарушает ее структуру и снижает пористость, ухудшает условия жизнедеятельности почвенных микроорганизмов.

В последние годы появилась ещ одна опасность: вытаптывание леса отдыхающими. В лесу можно встретить плачевные картины: сломанные ветки, брошенные увядшие букеты. Немалый ущерб природе наносят несвоевременный сбор ягод и лекарственных растений. Так, некоторые виды орхидных (любка двулистная, тайник зеленоцветный и др.) исчезают там, где часто бывают люди. В таких лесах не встретишь ландыша. Вытаптываются брусника и черника, сначала перестают цвести и плодоносить, затем исчезают полностью. Можжевельник исчезает в лесах, куда в летнее время часто заезжают любители природы на автомобилях.

Наблюдения ученых показали, что гектар леса сравнительно легко переносит присутствие 1-3 человек в сутки. Пребывание 4-10 человек уже сказывается на окружающей среде. В первую очередь начинают страдать почвенный покров и молодняк деревьев.

При увеличении числа посетителей на лесном гектаре до 16-20 человек в сутки почва уплотняется настолько, что у деревьев сохнут вершины. При таких перегрузках из леса уходят звери, и лесные птицы перестают гнездиться. В 2008, когда были отобраны пробы, Сокольский бор посетило около 18200 человек за сезон (это примерно с 20 мая по октябрь).

Костер на 5-7 лет полностью выводит из строя клочок земли, на котором он был разложен.

Для исследования влияния рекреационной нагрузки на почву нами были отобраны пробы почв с двух разных пробных площадей. Площади различаются по силе воздействия человека на почву на данных территориях. Почва на первой пробной площади отличалась высоким антропогенным воздействием на ее поверхность. На второй, наоборот, относительно минимальное.

Постоянная пробная площадь № 1 находиться на побережье. На ней имеются кострища, беседки, стоянки автомобилей. Почва более вытоптана и уплотнена, имеются дороги и тропы. Рельеф волнистый, главная порода - сосна.

Территория ПП существенно замусорена. По комфортности на пробной площади сухо, дороги хорошо развиты, воздух чистый. От воды пробная площадь удалена всего на 2 метра, интенсивно посещаема отдыхающими.

Постоянная пробная площадь № 2 имеет площадь 0,23 га и находиться на расстоянии 193 м от побережья. На данной пробной площади тропы и дороги отсутствуют, на территории имеется в большом количестве валеж и захламленность, рельеф ровный, мест отдыха нет.

Описание почвенного профиля ПП № 1.

А0 – 4 см. черного цвета.

А1 – 7 см. серого цвета, видно корни.

А2 - 5 см. горизонт черного цвета.

А3 – 1,15 м. Горизонт рыжего цвета, имелись корешки.

Почва дерново – средне подзолистая.

Морфологическое описание почвенного разреза ПП № 2.

Почвенный разрез был заложен в типичном для данной местности месте, ширина почвенного разреза 70 см, глубиной 1,2 м, переходы горизонтов чтко выражены.

А0 -5см черного цвета А1 -6см темно- коричнего цвета А2 -1,25м рыжего цвета, имеются корни Почва дерново - сильно подзолистая.

При сравнительной характеристике было выявлено, что самое значительное вытаптывание почвы (визуально) происходило на первой пробной площади.

При более детальном исследовании при помощи анализа почвенных проб, выявлено следующее:

1. Несмотря на то, что на второй пробной площади (условно не подверженной рекреационной нагрузке) почвы сильноподзолистые (табл. 2), водное рН и гумус в верхнем горизонте превышает показатели первой пробной площади (табл. 1), почва которой среднеподзолистая. Мы сделали предположение, что такая разница показателей верхнего горизонта (А0) происходит в результате интенсивного вытаптывания растительности, что приводит к низкому доступу органического вещества в почву – в более низкие горизонты. Без процесса разложения органики, почва обедняется питательными веществами, результатом чего является ее деградации с последующим выводом ее как компонента из круговорота данной экосистемы. Сильноподзолистая почва является беднее и менее плодородна чем среднеподзолистая (по показателям почвоведения как науки). Если вы обратите внимание на наш случай, то на побережье, где почва среднеподзолистая, а значит, более богата органикой, по сравнению со второй пробной площадью, имеет другие показатели не только в самом верхнем горизонте (А0), но и в нижних (А1 и А2) – как бы нестандартные для этого типа почвы, т. е. гораздо меньшие значения. Это объясняется тем, что из-за нехватки растительности на поверхности почвы минимально сокращен доступ органики в нижние почвенные горизонты;

Таблица 1 - Результаты химического анализа почвы с ППП № поглощнных оснований кислотность 2. Показатели подвижного фосфора и калия можно считать вполне стандартными для данных почв и условий. Исключение составляет только фосфор в верхнем горизонте на первой пробной площади, что также может быть результатом ее деградации, поскольку фосфор не только сильно зависим от органического вещества, но и более чувствителен к изменениям органики в почве по сравнению, например, с калием. Другие показатели, приведены в таблице, но мы их не приводим в докладе, так как они не представляют определенного интереса (имеется в виду для нашего случая);

3. Степень дигрессии (табл. 3) вытаптывания минерального горизонта и площади участков нарушенных верхних почвенных горизонтов (имеется в виду % от обследуемой площади) также зафиксирован, как равный 1, что соответствует неизменному состоянию на второй пробной площади и как сильное (4 единицы) на первой пробной площади, что вполне обоснованно.

Таблица 2 - Результаты химического анализа почвы с ППП № оснований кислотность Таблица 3 - Влияние рекреационной нагрузки на степень деградации почвы Вытоптанная до % от обследуемой Площадь участков с обследованной В заключении можно сказать, что можно было бы порекомендовать такие примы восстановления генезиса почв (равновесия всех почвенных качеств) как сохранение побольше участков с зеленью на побережье и обустройство кострищ с различного рода выложенными основаниями из камней или кирпича) или в виде каких-то емкостей, вкопанных в почву для предотвращения выгорания органического вещества в почве на местах кострищ. Но, к сожалению, это практически невозможно, потому что наши люди не поддерживает идею культуры отдыха и ведут себя под час варварски на природе! Выпившие отдыхающие обустроенные кострища будут разбирать, емкости извлекать из почвы, а призыв не вытаптывать интенсивно растительность на территории стоянки вообще вряд ли будет услышан. Менталитет нашего народа таков, что для нас не существует правил культуры, особенно в период отдыха на природе, тем более, если за это еще производится оплата (пусть даже несущественная, так сказать - символическая).

Если я заплатил – то имею право делать все, что хочу!!! А для ожесточения правил и контроля в местах отдыха национальному парку «Русский Север» необходим коллектив более многочисленный, нежели сейчас, что также невозможно из-за нехватки средств.

УДК 574* Научный руководитель - старший преподаватель кафедры растениеводства ВГМХА, Устойчивость дуба черешчатого (QUERCUS ROBUR) Северные города характеризуются ограниченным ассортиментом древесной растительности. В последние годы ведется активная работа в области увеличения их биоразнообразия. Важную роль в озеленении должна выполнять экстразональная дендрофлора т. е. растительность, выходящая за пределы своего ареала распространения (Львов, Платов, 1976). Для г. Вологды одним из представителей такой растительности является дуб черешчатый.

По данным А.К. Денисова (1970), самое северное местопроизрастание дуба находится севернее Вологды на 75 км. Видам на границах ареалов внутри лесной зоны свойственна дифференциация жизненности на оптимальные и экстремальные формы. Правило дифференциации жизненных видов эдификаторов лесных фитоценозов в краевых зонах ареалов заключается в том, что они в этой зоне представлены либо своей оптимальной жизненной формой (дерево), либо угнетенной подпологовой формой (порослью, угнетенным подростом, подлеском и т.д.) в большинстве случаев без последовательных ступеней жизненных форм, отражаемых высотой дерева, фазами развития, бонитетом и др. (Гельтман, 1981).

Так И.М. Иванов и Ф.И. Петров (1938) отмечают, что в районе г. Тотьмы произрастает «кустовой дуб».

Городская среда обладает рядом особенностей в частности повышенной температурой воздуха и высоким инсоляционным режимом. Эти факторы оказывают влияние на растительность и, в частности, дуб черешчатый в городских условиях приобретает свойственную ему жизненную форму дерева. Кроме этого, он проходит все фенологические фазы, которые характерны для него в благоприятных условиях, но в более короткие сроки.

Основными показателями адаптации растений к условиям среды в северных районах является их зимостойкость и морозоустойчивость.

Согласно наших исследований (табл.1) дуб черешчатый в условиях г. Вологды слабо обмерзает и имеет высокий балл зимостойкости, что характеризует его как зимостойкий и морозоустойчивый вид.

Таблица 1 – Зимостойкость и морозоустойчивость дуба черешчатого балл зимостойкости обмерзание индекс обмерзания характеристика Насыщение атмосферного воздуха транспорто-промышленными выбросами в настоящее время во многих регионах выступает экстремальным фактором.

Проникающие в растение токсические вещества вызывают разной глубины функциональные и структурные нарушения, которые ведут к угнетению и даже гибели чувствительных к ним видов растений (Илькун, 1981).

Для установления влияния промышленных выбросов на дуб черешчатый проводили оценку санитарного состояния деревьев, при которой отмечено, что 80% наблюдаемых растений не имеют признаков ослабления (категория санитарного состояния 1).

Некрозы и дефолиация листьев являются следствием взаимодействия газов с ассимиляционной тканью листа. При изучении состояния ассимиляционного аппарата дуба черешчатого отмечались хлорозы, некрозы, пигментация листьев и наличие энтомовредителей.

Полученные результаты характеризуют дуб черешчатый как относительно устойчивую породу к городскому загрязнению. Эти данные подтверждаются и другими авторами так, Н.Я. Попова (1969) отмечает, что по окисляемости клеточного содержимого он характеризуется средней газоустойчивостью.

Таблица 2 - Встречаемость различного рода патологий на листьях дуба черешчатого, % Дуб черешчатый в условиях северного города проходит все фенологические фазы, свойственные ему. Характеризуется высокой зимостойкостью и морозоустойчивостью, а также обладает средней газоустойчивостью. Считаем, что этот вид должен активно внедряться в зеленые насаждения городов и поселков, увеличивая ассортимент урбанофлоры. Сам факт ареала распространения дуба севернее г. Вологды свидетельствует о возможности обогащения видового состава лесов области.

Гельтман В.С. Роль экстремальных условий в фитоценотической устойчивости видов – лесообразователей [Текст] / В.С. Гельтман // Всесоюзное совещание по вопросам адаптации древесных растений к экстремальным условиям среды. – Карельский филиал АН СССР. Петрозаводск, 1981. – С.25- Иванов, И.М. Растительный и животный мир Архангельской и Вологодской областей [Текст] / И.М. Иванов, Ф.И. Петров. - Архангельской областное изд-во, Архангельск, 1938. - 92 с.

Илькун Г.И. Приспособляемость растений к загрязненной атмосфере [Текст] / Г.И. Илькун // Всесоюзное совещание по вопросам адаптации древесных растений к экстремальным условиям среды. – Карельский филиал АН СССР. Петрозаводск, 1981. – С.47-48.

Львов, П.Н. Лесная типология на географической основе [Текст] / П.Н. Львов, Л.Ф. Платов. - Архангельск: Северо-Западное кн. изд-во, 1976. - 195 с.

Попова Н.Я. Физиологическая газоустойчивость древесных пород Узбекистана [Текст]/ Н.Я. Попова // Сб. научных работ молодых ученых СредазНИИЛХ. М., 1969. С. УДК 630* Научный руководитель - старший преподаватель кафедры лесного хозяйства, канд. с.-х. наук Ю.М. Авдеев В начале нового тысячелетия человеческое общество столкнулось с глобальным экологическим кризисом, спровоцированным «варварской»

эксплуатацией ресурсов среды, малоэффективными экологически «грязными»

технологиями, господством антропоцентрического принципа в отношениях цивилизации и природы. Данный факт имеет непосредственное отношение и к пользованию лесными ресурсами.

В последнее время наблюдается усиливающая тенденция в получении необходимых с точки зрения качественной и количественной стороны древесных хлыстов.

Один из критериев рационального раскроя хлыстов - коэффициент формы, от которого в значительной мере будет зависеть объемно-качественный выход сортиментов.

Объемный выход продукции, существенно зависит от геометрической формы сортимента. Чем ближе его форма к форме цилиндра, тем выше выход продукции.

Форма древесного ствола относится к числу морфометрических показателей, имеющих большое значение в экологическом древесиноведении, лесоведении, таксации и других областях лесной науки и практики.

Достаточно сказать, что наиболее изученный коэффициент q2 в весьма простом алгебраическом выражении является хорошим показателем формы и полнодревесности ствола. В качестве таксационного показателя q2 входит во многие лесотаксационные формулы определения объема древесных стволов. Чтобы отразить влияние формы ствола на его объем при одинаковых диаметрах и высоте, но разнообразных формах, коэффициент формы, введен также во многие таблицы.

Проф. Н. В. Третьяков предложил пользоваться иным коэффициентом, получаемым путем деления диаметра на половине высоты на диаметр на четверти высоты. Этот коэффициент в своих изменениях не зависит от высоты, поэтому пригоден при любой высоте и имеет преимущество при глазомерной таксации. При этом различают три класса формы: I 0,85), который характеризует стволы мало сбежистые, II (0,80) - среднесбежистые и III (0,75) - сильно сбежистые.

По данным различных исследователей (Иванюта, 1964; Захаров, 1966; Гурский, 1972; Верхунов, 1980; С.В. Белов, 1983; В.Н. Немич и В.В. Гончарук, 1999; Лебков, Каплина, 2002, 2003, 2004; Гурский А.Ан, Гурский А.Ак., 2003; Исаев, 2009 и др.) на форму стволов деревьев оказывают влияние возраст, класс бонитета, полнота насаждения, высота над уровнем моря, параметры кроны и конкуренция. С.В. Белов (1983) к главным факторам, определяющим форму древесных стволов, относит ветер. Исследованиями В.И. Пчелинцева (1996) установлено, что наибольшее влияние на форму стволов оказывает низкая полнота, и меньшее - средняя и высокая. В.Н. Немич и В.В. Гончарук (1999) отмечают, что несмотря на устойчивость показателя средней формы стволов, она не может быть единой для сосняков даже отдельно взятого региона.

В результате многочисленных исследований, проведенных на Европейском Севере, установлено (Левин, 1949; Соколов, 1974; Ипатов, 1974; Поляков, Ипатов, Успенский, 1986 и др.; Мелехов, Бабич, Корчагов, 2003, 2005; Корчагов, Грибов, Маринов, 2005), что форма стволов изменяется в определенных пределах и зависит от породы, густоты, условий роста, возраста и происхождения древостоев.

В.И. Левин (1966) для сосняков европейского Севера в зависимости от бонитета рекомендует следующие значения q2: III класс и выше – 0,65; IV класс и ниже – 0,70). В то же время автор отмечает, что при равных высотах второй коэффициент формы практически не зависит от типа леса.

На незначительную изменчивость коэффициентов формы по типам леса также указывают в своих работах В.И. Левин (1949), B.C. Моисеев (1971) и Н.Н. Соколов (1974).

Л.Ф.Ипатов (1970) также изучал вопрос о форме стволов сосны в молодняках. В результате выявлено, что при большей густоте формируются и более полнодревесные стволы.

Исследования Соколова Н.Н. (1974) показали, что в молодняках с увеличением густоты стволы сосны становятся более полнодревесными. Наибольшие расхождения в форме стволов имеют древостои крайних ступеней густоты, очень густые и сильно разреженные. Средние по густоте сосновые молодняки, по сравнению с полными, имеют также более сбежистые стволы. Изменчивость коэффициентов формы q2 в сосновых молодняках колеблется от 9,6 до 11,7%.

Влияние густоты древостоев на форму обнаруживается у деревьев, высота которых близка к средней высоте древостоя или выше. Анализ строения сосновых молодняков по форме показал, что с увеличением густоты и полноты древостоя сосна формирует более полнодревесные стволы.

А.И. Ушаков и Г.В. Матусевич (1982) отмечают снижение второго коэффициента формы ствола (q2) с увеличением разряда высот и класса бонитета независимо от района произрастания.

По данным Мелехова, Бабича, Корчагова (2003, 2005) в лесных культурах более полнодревесные стволы формируются в наименее производительном (лишайниковом) типе леса и при максимальной густоте древостоя. Средний коэффициент формы q2 в искусственных насаждениях сосны составляет 0,74, что на 0,04 превышает таковой показатель для древостоев естественного происхождения и свидетельствует о формировании стволов более совершенной формы в лесных культурах.

На основании вышесказанного можно сделать вывод, что исследование формы древесных стволов, несмотря на довольно обширные полученные данные, остается недостаточным. Чаще всего авторы приводят данные о формировании формы стволов под воздействием лесорастительных условий и густоты древостоя, не затрагивая таких важных, на наш взгляд, факторов, таких как параметры самих деревьев: высоты, диаметра ствола, диаметра и протяжнности кроны.

Эти параметры деревьев являются индикаторами конкуренции между соседними деревьями за воду и питательные вещества и, главным образом, за свет.

Исходя из этого, очевидно существуют оптимальные параметры деревьев при которых формируются более полнодревесные стволы.

Необходимо также отметить, что вопрос об изменчивости формы стволов в искусственно созданных насаждениях сосны в условиях южной подзоны тайги Вологодской области изучен фрагментарно. В связи с этим продолжение исследований в данном направлении представляет теоретический и практический интерес.

1. Корчагов, С.А. Комплексная оценка качества древесины сосны в географических культурах Архангельской области [Текст] / С.А. Корчагов, С.Е. Грибов, Ю.М. Авдеев, Н.А. Клюквина // Труды лесоинженерного факультета ПетрГУ. Вып. 7. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. – С. 43-49.

2. Корчагов С.А. Повышение качественной продуктивности насаждений на лесоводственной основе [Текст] / авт. дисс. … д-р с.-х. наук / С.А. Корчагов. – Архангельск, 2010. – 42 с.

3. Мелехов, В.И. Качество древесины сосны в культурах [Текст] / В.И. Мелехов, Н.А. Бабич, С.А. Корчагов. – Архангельск: Изд-во Арханг. гос.

техн. ун-та, 2003. – 110 с.

кафедры лесного хозяйства, канд. с.-х. наук Ю.М. Авдеев Оценка санитарного состояния pinus sylvestris в естественных условиях ландшафтно-архитектурного памятника природы «Сокольский бор»

«Сокольский бор» находиться в зоне рекреационного использования, которая обеспечивает условия для отдыха и туризма.

Целью настоящей работы было оценить санитарное состояние сосновых насаждений, находящихся на территории «Сокольского бора», но не испытывающих рекреационной нагрузки, т.е. находящихся в стороне от туристических маршрутов, кемпингов и т.д. Для этого была заложена пробная площадь, лесоводственно-таксационная характеристика которой приведена в таблице 1.

Таблица 1 - Лесоводственно-таксационная характеристика Согласно табл. 1 объект исследования представлен насаждениями сосны брусничного типа леса, произрастающих по I классу бонитета с запасом древесины 434 м3/га. Рельеф на участке равнинный. В напочвенном покрове преобладают брусника, кислица, черника. Подлесок представлен рябиной и малиной. Подрост на участке представлен в основном елью мелкой высотной градации в количестве шт./га.

По данным В.Ф. Цветкова и др. (1996) одним из наджных показателей деградации насаждений является увеличение доли поврежднных и сухостойных деревьев.

Для оценки санитарного состояния насаждений сосны все деревья на пробной площади были выделены по баллам согласно шкалы категорий состояния (согласно Правил санитарной безопасности в лесах, п.п. РФ от 29.06.2007).

Как отмечают В.Ф. Цветков и др. (1996) вс разнообразие визуального определения признаков повреждений или отклонений от норм в конечном счте позволяет дать комплексную (интегрированную) оценку древостоя. В результате многочисленных лесопаталогических исследований была выработана система достаточно корректных и объективных критериев, таких как «категории состояния».

Среднюю величину баллов санитарного состояния принято называть индексом поражения древостоя. Значение индекса поражения для средней подзоны тайги Европейского Севера (Цветков, Лесински, Армолайтис, Пархимович, 1996) приведены в табл. 2.

Таблица 2 – Значение индекса поражения по категориям состояния древостоев Категории состояния древостоев По результатам проведнных исследований средний индекса поражения анализируемых насаждений равен 1,3±0,3. Согласно данных таблицы 2, исследованные нами насаждения сосны относятся к категории слабо поврежднных.

Кроме того, нами построены аналитические уравнения на основе выявленных высоких взаимосвязей между баллом санитарного состояния и размерами деревьев, такими как диаметр на 1,3 высоты дерева и его высота (табл. 3) Таблица 3 – Выявленные корреляционные зависимости между баллами санитарного состояния деревьев и их размерными параметрами параметры деревьев По данным таблицы 3 необходимо отметить, что диаметр и высота деревьев находиться в высокой обратной зависимости с их санитарным состоянием: с увеличением высоты и диаметра деревьев происходит улучшение их состояния.

Необходимо отметить, что сосновые насаждения «Сокольского бора» относятся к категории слабоповрежднных. Санитарное состояние их во многом зависит от диаметра и высоты деревьев.

Список литературных источников В. Ф. Цветков Мониторинг состояния лесов Европейского Севера:

методические рекомендации [Текст] / В.Ф. Цветков, Е.А. Лесински, К.Э.

Армолайтис, Т.А. Пархимович // Архангельск. – РИО АГТУ. – 1995. – 35 с.

УДК 574* Научный руководитель - старший преподаватель кафедры растениеводства ВГМХА, Лихеноиндикационная оценка качества воздушной среды В связи с все возрастающим антропогенным влиянием на живую природу возникла необходимость в разработке надежных, удобных и экономически выгодных методов определения степени этого влияния.

Наряду с химическими, физическими и другими методами определения антропогенных изменений в биосфере в последнее время довольно широко применяются биоиндикационные методы с использованием различных групп организмов, в том числе эпифитных лишайников, позволяющих оперативно следить за состоянием различных экосистем, в том числе, и городских зеленых насаждений.

Эпифитные лишайники обладают всеми необходимыми критериями биоиндикаторов. Большое разнообразие видов лишайников, различающихся степенью чувствительности к уровню загрязнения, высокая продолжительность жизни, полная зависимость от окружающих их условий – все это делает эпифитные лишайники одним из наиболее удобных тест - объектов биомониторинга. Метод мониторинга состояния окружающей среды с использованием лишайников называется лихеноиндикацией.

Метод лихеноиндикации позволяет за короткое время определить состояние воздушного бассейна на больших территориях и дает представление о многолетней средней загрязненности воздуха в исследуемом районе.

Основным методом лихеноиндикации является наблюдение за изменениями относительной численности лишайников. Для этого проводят измерения проективного покрытия лишайников (площади, которую занимает лишайник на стволе дерева) на постоянных или переменных пробных площадях. Вычисляется относительное проективное покрытие, определяется класс полеотолерантности вида по Х.Х. Трассу, и, в конечном счете, высчитывается индекс полеотолерантности, по которому определяется зона и предполагаемая концентрация оксида серы.

Для оценки загрязнения атмосферного воздуха в центральной части города Вологды была проведена лихенометрическая съемка в зеленых насаждениях, располагающихся на данной территории.

По результатам анализа полученных данных обследованная территория была разделена на зоны в зависимости от уровня загрязнения атмосферного воздуха оксидом серы, а также проведено картирование территории в зависимости от степени загрязнения ее участков (табл.; рис.).

Таблица - Результаты лихенометрической съемки в центральной части г. Вологды Объект на пл. Революции Пармелиопсис сомнительный Кремлвской стены Пармелиопсис сомнительный Сквер перед басс. "Динамо" по ул. Пушкинской Пармелиопсис сомнительный по ул. Октябрьской Пармелиопсис сомнительный Бульвар по ул. Воровского Основным источником загрязнения воздуха в городе является автомобильный транспорт, его доля в общем объеме выбросов загрязняющих веществ в атмосферу составляет 88 %, стационарных источников – 12 %.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия ОАО "ТГК-2" (Вологодская ТЭЦ филиал ОАО "Вологдаэнерго"), МУП "Вологдагортеплосеть", ОАО "Вологодский оптико-механический завод", ЗАО "Вологодский подшипниковый завод", филиал ОАО "РЖД" "Вологодский вагоноремонтный завод им. М.И. Калинина", ОАО "Агростройконструкция".

Как показывают данные таблицы, индекс полеотолерантности, а соответственно и концентрация в атмосферном воздухе оксида серы, напрямую зависят от количества на данной территории автомобильного транспорта – с ростом Условные обозначения: I - смешанная зона (5,00ИП7,00) (зона среднего загрязнения);

II - смешанная зона (2,00ИП5,00) (зона малого загрязнения) Рис. - Карта загрязнения воздушной среды центральной части г. Вологды (по индексам полеотолерантности) 1. Гордеева Т.Н. Летняя полевая практика по ботанике [Текст] / Т.Н. Гордеева, С.Ф. Завалишина, Ю.К. Круберг и др.- Л.,1954.

2. Трешоу М. Загрязнение воздуха и жизнь растений [Текст] / М. Трешоу, Л.



Pages:   || 2 |
 


Похожие работы:

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова (СЛИ) Кафедра Машины и оборудование лесного комплекса МЕТРОЛОГИЯ, СТАНДАРТИЗАЦИЯ И СЕРТИФИКАЦИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов направления 110000 Сельское и рыбное хозяйство специальностей...»

«УДК 632. 954: 631.417 Куликова Наталья Александровна СВЯЗЫВАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ И ДЕТОКСИЦИРУЮЩИЕ СВОЙСТВА ГУМУСОВЫХ КИСЛОТ ПО ОТНОШЕНИЮ К АТРАЗИНУ (Специальность 03.00.27-почвоведение) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научные руководители: кандидат биологических наук, доцент Г.Ф. Лебедева кандидат химических наук, старший научный сотрудник И.В. Перминова...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Т.А. Бочарова ТЕХНОЛОГИЯ ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА С ОСНОВАМИ СТАНДАРТИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИЕ КУЛЬТУРЫ, ПИВОВАРЕНИЕ, КОМБИКОРМА Часть 3 Учебное пособие Барнаул Издательство АГАУ 2008 1 УДК 633.5/9:631.367:658.516.3 Рецензент – к.с.-х.н., доцент кафедры ботаники, физиологии растений и...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО УХТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УЧЕБНАЯ МИНЕРАЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА Методические указания по выполнению программы практик при подготовке дипломированных специалистов специальности 130306 Прикладная геохимия, петрология, минералогия направления 130300 Прикладная геология УХТА 2008 УДК [549:620.163 + 552.22](076.5) К 75 Кочетков, О.С. Учебная минералого-петрографическая практика [Текст]: метод. указания / О.С. Кочетков, Е.Г....»

«Ю.А. АЛЕКСАНДРОВ Основы производства безопасной и экологически чистой животноводческой продукции ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУВПО МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Аграрно-технологический институт Ю.А. АЛЕКСАНДРОВ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВА БЕЗОПАСНОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЙ ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Йошкар-Ола, 2008 ББК П6 УДК 631.145+636:612.014.4 А 465 Рецензенты: В.М. Блинов, канд. техн. наук, доц. МарГУ; О.Ю. Петров, канд. с.-х. наук, доц. МарГУ Рекомендовано к...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профиссионального образования Алтайский государственный аграрный университет Н.Е. Борисенко, О.В. Кроневальд ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ПРЕДУБОЙНЫМ СОСТОЯНИЕМ ЖИВОТНЫХ, МЕТОДИКА ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНОГО ОСМОТРА ПРОДУКТОВ УБОЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ МЯСА Учебно-методическое пособие для лабораторно-практических занятий и самостоятельной работы для студентов и...»

«120-летию со дня рождения Николая Ивановича ВАВИЛОВА посвящается RUSSIAN ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENCE _ State Scientific Centre of the Russian Federation N. I. Vavilov All-Russian Research Institute of Plant Industry Igor G. Loskutov OAT (AVENA L.). DISTRIBUTION, TAXONOMY, EVOLUTION AND BREEDING VALUE. Sankt-Petersburg 2007 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК _ Государственный научный центр Российской Федерации Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства имени...»

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНЖЕНЕРНЫЙ ИНСТИТУТ Диаграммы состояния двойных сплавов Методические указания к выполнению лабораторной работы по дисциплине Материаловедение. Технология конструкционных материалов Новосибирск 2013 1 Кафедра технологии машиностроения УДК 620.22 ББК 30.3 Составители: Ю.Б. Куроедов, канд. техн. наук, доц. Е.В. Агафонова, ст. преп. Рецензент: А.А. Малышко, канд. техн. наук, доц. Диаграммы состояния двойных сплавов: методические указания к...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Географический факультет Научно-исследовательская лаборатория экологии ландшафтов НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ ЭКОЛОГИИ ЛАНДШАФТОВ 50 ЛЕТ: ЭТАПЫ, НАПРАВЛЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИНСК 2012 1 УДК631.4 +911.52 Составители: Аношко В.С., Вашкевич Л.Ф., Зайко С.М., Чертко Н.К., Яцухно В.М. В брошюре отражены основные вехи и результаты деятельности Научноисследовательской лаборатории экологии ландшафтов географического факультета...»

«С.А. СИНГЕЕВ, Б.М. МАВРИН, А.А. ПРОЗОРОВ ОХРАНА ТРУДА И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Учебно-методическое пособие Самара Самарский государственный технический университет 2009 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ К а ф е д р а общеинженерных дисциплин С.А. СИНГЕЕВ, Б.М. МАВРИН, А.А. ПРОЗОРОВ ОХРАНА ТРУДА И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Утверждено редакционно-издательским советом...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ (К 100-летию СГАУ им. Н.И. Вавилова) Материалы научно-практической конференции САРАТОВ 2012 Инновационные подходы исследования социальноэкономических...»

«ФГБОУ ВПО Иркутская Государственная Сельскохозяйственная Академия БИБЛИОТЕКА БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ За 2011 год ИРКУТСК 2011 Содержание 1. Агрономический факультет...3 2. Инженерный факультет...14 3. Литература по гуманитарным и естественным наукам.20 4. Факультет Биотехнологии и ветеринарной медицины.37 5. Факультет охотоведения...47 6. Экономический факультет...58 7. Энергетический факультет..76 8. Издания ИрГСХА..79...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов ПОЧВОВЕДЕНИЕ С ОСНОВАМИ ГЕОЛОГИИ Учебно-методический комплекс дисциплины для студентов направления бакалавриата 250100 “Лесное дело” всех форм обучения Самостоятельное учебное...»

«МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РОССИИ Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ГБОУ ВПО ИГМУ Минздравсоцразвития России) Г.М. Федосеева, В.М. Мирович ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ И ЛЕКАРСТВЕННОЕ РАСТИТЕЛЬНОЕ СЫРЬЕ, СОДЕРЖАЩИЕ ПОЛИСАХАРИДЫ Учебно-методическое пособие к практическим занятиям по фармакогнозии Рекомендовано ФМС...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Мичуринский государственный аграрный университет ИНОЯЗЫЧНАЯ ФИЛОЛОГИЯ И ДИДАКТИКА В НЕЯЗЫКОВОМ ВУЗЕ В ы п у с к IV Мичуринск - наукоград РФ 2006 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УДК 42/48:37/02:378 ББК 81 И 68 Ответственный редактор: доктор филологических наук, доцент Л.Г. ПОПОВА Рецензенты: доктор...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО БЕЛГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. В.Я. ГОРИНА МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ международная научно-производственная конференция (20 – 21 ноября 2012 г.) Часть 1 Ветеринария Белгород 2012 УДК 631.1 (061.3) ББК 40+65.9(2)32+60я431 М 33 Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. Материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ - ФИЛИАЛ ГОУ ВПО УГСХА КАФЕДРА ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ С/Х ПРОДУКЦИИ Методические указания по Учебной практике по дисциплине Земледелие с основами почвоведения и агрономии для студентов III курса специальности 110305 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции Димитровград - 2009 1 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ _ ФИЛИАЛ ГОУ ВПО...»

«Государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования Иркутский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения России И. Б. Васильев ЖИДКИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ФОРМЫ НАСТОИ И ОТВАРЫ Учебное пособие Иркутск ИГМУ 2013 УДК 615.451(075.8) ББК 52.82я73 В19 Рекомендовано ФМС фармацевтического факультета ИГМУ для самостоятельной работы студентов фармацевтического факультета очной формы обучения при изучении фармацевтической технологии Протокол №3 от...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Северный (Арктический) федеральный университет ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХИМИЯ Методические указания к выполнению лабораторных работ Архангельск 2011 Рассмотрены и рекомендованы к изданию методической комиссией Института теоретической и прикладной химии Северного (Арктического) федерального университета 24 ноября 2010 г. Составители: Н.В. Шкаева, доц., канд. хим. наук; Л.В. Герасимова, зав. каф. общей и аналит. химии, канд. хим. наук; СВ. Манахова,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайский государственный аграрный университет Кафедра маркетинга и предпринимательской деятельности АПК С.А. Кореннов, Ю.А. Бугай ЛОГИСТИКА Учебно-методическое пособие Барнаул Издательство АГАУ 2008 УДК 65.011.2(072) Рецензенты: к.э.н., доцент М.Л. Акишина; доцент кафедры менеджмента, предпринимательства и информационных технологий ИТЛП ГОУ ВПО...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.