WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |

«РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РАСТЕНИЕВОДСТВА – ОСНОВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Труды Международной заочной научно-практической конференции (10 декабря 2012 г.) ...»

-- [ Страница 3 ] --

В течение нескольких лет в лаборатории семеноводства зерновых и зернобобовых культур Ленинградского НИИСХ «Белогорка» была проведена работа по изучению коллекционных образцов люпина узколистного и выделены образцы как источники хозяйственно-ценных признаков для создания новых сортов.

Для реализации поставленных задач в 2008 г. проводилось опыление кастрированных цветов на третий, четвертый и пятый день. Кастрация цветов проводилась 23 июля...25 июля 2008 г. Во время опыления 28 июля погода была облачная, температура воздуха составляла + 23C, скорость ветра — 4…6 м/с. В 2009 г. опыление проводилось в тот же день, когда была проведена кастрация цветков люпина узколистного — 10 июля — погода солнечная, температура воздуха +14C. В 2012 г.

опыление проводилось в день кастрации и на второй день (6 и 8 июля).

Метеоусловия в день кастрации и опыления были благоприятные, средняя температура составила +20C.

Техника гибридизации у люпина узколистного многообразна, но в большинстве случаев складывается из подготовки соцветия к гибридизации, кастрации цветов и опыления. В подготовительный период выбирают материнскую особь с установленными признаками и хорошо развитым соцветием, находящимся в начале бутонизации. На кисти материнского растения, предназначенной для скрещивания, удаляют верхние и цветы в состоянии цветения, оставляя при этом 2…3 цветка для проведения кастрации. Нужно учитывать то, что в фазе бутонизации, особенно при теплой погоде, пыльники и рыльца пестиков очень быстро созревают, иногда речь идет о часах. При подготовке к гибридизации путем осмотра растений выбирают здоровые с хорошими продуктивными и другими характеристиками отцовские особи.

Следующий период — кастрация цветов на материнском растении.

Цветы люпина узколистного кастрируют, когда бутоны достигли конечной величины, но не приобрели свойственной окраски.

Следующий этап — опыление. Эффективность искусственного опыления зависит от состояния рыльца пестика и погодных условий.

Опыление кастрированных цветов проводят, когда рыльце пестика готово к прорастанию пыльцы. Для опыления срывают цветок отцовской особи с созревшими пыльниками, предварительно оголив их, проводят несколько раз по рыльцу кастрированного цветка. При запаздывании с опылением процент удачи снижается, так как рыльце пестика постепенно теряет жизнеспособность. Закончив опыление, соцветие помещают под изолятор.

Результаты исследований. В результате были получены следующие результаты: в 2008 г. из 81 кастрированного цветка было опылено 71. Из 71 опыленного цветка получено 32 боба, из них 12 нормально созревших бобов и 20 недозревших бобов. Цветы, опыленные на третий день, показали самый лучший результат, они почти все образовали семена, из 36 цветков — 24 цветка (66 %) образовали бобы. Опыление на четвертый день из 20 опыленных цветков — 8 имело успех. Цветы, опыленные на пятый день, не образовали плодов.

10 июля 2009 г. было кастрировано и опылено 22 цветка, из которых полностью созрели 4 боба, остальные цветки не дали завязи.

В 2012 г. из 70 кастрированных цветков получено 10 бобов, нормально созревших. Из них 6 бобов получены на растениях, у которых и кастрация и опыление проводились в один день — 8 июля 12, а 4 боба — когда период между опылением составил 1 день.

Несколько похожие на наши результаты можно встретить и у других авторов. Например, Б. С. Курлович рекомендует: кастрировать 3… нижних бутона соцветия, а остальные бутоны удалять вместе с цветоножкой; опылять на 2…3 день после кастрации, так как, по мнению автора, в этот период наблюдается высокая восприимчивость к пыльце.

Он также отмечает, что при опылении на пятый день после кастрации завязываемость плодов резко снижается [1].

Заключение. В результате проведенных исследований были сделаны следующие выводы: между кастрацией и опылением промежутка может и не быть, пыльца, нанесенная на рыльце пестика и находящая под изолятором, может сутки сохранять свою жизнеспособность, пестик также очень быстро начинает созревать и менять окраску. Хотя иногда опыление не готового к этому рыльца пестика не дает завязи. Но в большинстве случаев очень скоро создаются условия для прорастания пыльцы.

Если рыльце пестика готово к опылению, то цветок всегда опыляют сразу [2].

Допустимый разрыв между кастрацией и опылением цветка у люпина узколистного составляет 3 дня; при этом резко падает завязываемость плодов на четвертый и пятый день, так как рыльце пестика теряет свою жизнеспособность.

1. Генофонд и селекция зерновых бобовых культур (люпин, вика, соя, фасоль) // Теоретические основы селекции. Т. III. Под ред. Б.С.

Курловича, С. И. Репьева. СПб., 1995. 432 с.

2. Лысенко Ф. Т., Лысенко В. Ф., Пупанова М. В. и др. Методология селекционного процесса люпина узколистного для условий СевероЗападного региона РФ (рекомендации). Белогорка, 2010. 20 с.

ВОПРОСЫ СЕЛЕКЦИИ КРУПНОПЛОДНЫХ ГИБРИДОВ

ТОМАТА С ОКРУГЛО-ОВАЛЬНОЙ (i = 1,20…1,30)

ФОРМОЙ ПЛОДА

ООО «НИИ овощеводства защищенного грунта»

При создании крупноплодных гибридов томата с округло-овальной (сливовидной) формой плода возникают проблемы подбора и оценки родительских линий и сортов, используемых для получения гибридов F1, поскольку анализ и оценка исходного материала — один из основных этапов селекционной работы.

Цель работы — изучение закономерностей наследования сливовидной формы плода у растений томата, выявление наиболее оптимальных типов родительских линий и получение промышленных крупноплодных гибридов томата со сливовидной формой плода.

Для получения крупноплодных гибридов томата со сливовидной формой плода в качестве исходного материала были использованы 10 линий, разделенных на две группы по форме плода. Первая группа — 6 линий с округлой формой плода (индекс плода 0,85…0,95) и со среднеплодными или крупноплодными плодами. Вторая группа — 4 линии со сливовидной, удлиненно-сливовидной и цилиндрической формой (индекс плода 1,25).

В результате скрещиваний были получены гибриды F1 томата в прямых и обратных комбинациях. Сопоставление результатов прямых и обратных скрещиваний показало отсутствие статистически значимой разницы между индексами формы плода. Например, гибрид F1 (Силун Энтивибан) имел индекс формы плода 1,20, а обратный гибрид F1 (Энтивибан Силун) — 1,23, у гибридов с родительскими линиями F1 (БооС-29 Бананан) в прямой и обратной комбинации скрещивания индекс плода составил соответственно 1,17 и 1,19. Варьирование данного показателя укладывалось в пределы ошибки опыта.

Как известно, форма плода наследуется промежуточно, что было подтверждено результатами наших опытов (табл.). Индекс формы плода колебался в пределах 0,91…1,26 в зимне-весеннем обороте. Округлую форму плода имели растения десяти комбинаций скрещиваний, округло-сливовидную (индекс 1,10…1,20) — семи комбинаций и сливовидную (индекс 1,20…1,30) — семи комбинаций. В летне-осеннем обороте у гибридов тех же комбинаций индекс плода варьировал в пределах от 0,96 до 1,37. Округлую форму плода имели гибриды семи комбинаций, округло-сливовидную — двух, сливовидную — десяти и удлиненносливовидную — пяти комбинаций.

На основании анализа результатов скрещиваний было установлено, что чем меньше камерность плодов родительских линий, тем выше индекс (корреляция r = 0,65) и стабильнее форма плодов гибридов.

Установлено также, что варьирование индекса формы плода зависит от разницы индексов плодов родительских форм: чем больше разница в индексах плодов родительских форм, тем сильнее колебания индекса плодов у гибридов в разных оборотах. Наиболее стабильными по признаку формы плода оказались комбинации с округлыми плодами, менее стабильными — со сливовидными.

На основании биометрической оценки исходного материала для дальнейшей селекционной работы были выделены два гибрида с массой плода 150 г и 160 г и индексом формы плода 1,25 и 1,30 соответственно.

Индекс формы плода гибридов и родительских линий томата в зависимости от условий выращивания (средние за 2009—2011 гг.) Жернарон Перцевидный Сорокапут Перцевидный

РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ С ПИОНОМ

ГИБРИДНЫМ В БОТАНИЧЕСКОМ САДУ-ИНСТИТУТЕ УНЦ РАН

Л. Н. Миронова, к. с.-х. н., зав. лабораторией ФГБУН «Ботанический сад-институт Уфимского научного центра РАН»

Селекционные и интродукционные исследования проводились на базе Ботанического сада-института Уфимского научного центра РАН. В гибридизационных работах в качестве компонентов для скрещиваний были использованы лучшие сорта пиона гибридного. Оценка перспективных сеянцев осуществлялась по методике госсортоиспытания и пакету документов Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений. В 2007 г. семнадцать кандидатов в сорта были переданы на государственное испытание. В 2008 г. они включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. На них получены авторские свидетельства и патенты. Ниже приводятся характеристики лучших сортов пиона гибридного селекции Ботанического сада-института УНЦ РАН.

Аврора — куст высотой 60 см, полураскидистый. Цветки махровые полушаровидные, диаметром до 15 см, светло-розовые. Цветонос прочный. Количество цветков на цветоносе до 4. Цветет в конце июня 9…10 дней. Иремель — куст высотой 75 см, полураскидистый. Цветки махровые шаровидные, диаметром до 17 см, ярко-розовые. Цветонос средней прочности. Количество цветков на цветоносе до 4. Цветет в конце июня 12…13 дней. Людмила Миронова — куст высотой 75 см, полураскидистый. Цветки махровые шаровидные, диаметром до 16 см, лилово-розовые. Цветонос прочный. Количество цветков на цветоносе до 4. Цветет в конце июня 12…13 дней. Мечта С. П. Королева — куст высотой 80 см, полураскидистый. Цветки анемоновидные, диаметром до 15 см, ярко-красные. Цветонос прочный. Количество цветков на цветоносе до 2. Цветет в середине июня 9…10 дней. Ольга Кравченко — куст высотой 65 см, полураскидистый. Цветки махровые полушаровидные, диаметром до 16 см, нежно-розовые. Цветонос прочный. Количество цветков на цветоносе до 3. Цветет в конце июня 12…13 дней. Полярник-8 — куст высотой 70 см, полураскидистый. Цветки махровые розовидные, диаметром до 16 см, белые. Цветонос средней прочности.

Количество цветков на цветоносе до 2. Цветет в середине июня 9… дней. Рудольф Нуреев — куст высотой 75 см, полураскидистый. Цветки махровые шаровидные, диаметром до 17 см, розовые. Цветонос средней прочности. Количество цветков на цветоносе до 2. Цветет в конце июня 12…13 дней. Сабантуй — куст высотой 80 см, полураскидистый. Цветки японской формы, диаметром до 14 см, розовые. Цветонос прочный.

Количество цветков на цветоносе до 3. Цветет в середине июня 10… дней. Сашенька — куст высотой 85 см, полураскидистый. Цветки махровые шаровидные, диаметром до 15 см, нежно-розовые. Цветонос средней прочности. Количество цветков на цветоносе до 2. Цветет в конце июня 9…10 дней. Торнадо — куст высотой 80 см, сомкнутый.





Цветки полумахровые, диаметром до 13 см, малиновые. Цветонос прочный. Количество цветков на цветоносе до 2. Цветет в конце июня 11…12 дней. Уфимец — куст высотой 60 см, сомкнутый. Цветки полумахровые, диаметром до 20 см, розовые. Цветонос прочный. Количество цветков на цветоносе до 2. Цветет в середине июня 12…13 дней.

Чак-чак — куст высотой 80 см, сомкнутый. Цветки японской формы, диаметром до 16 см, нежно-розовые. Цветонос прочный. Количество цветков на цветоносе до 2. Цветет в конце июня 9…10 дней. Чингиз Хан — куст высотой 90 см, сомкнутый. Цветки махровые розовидные, диаметром до 14 см, темно-малиновые. Цветонос прочный. Количество цветков на цветоносе до 2. Цветет в середине июня 11…12 дней.

В 2011 г. на восемь новых сортов пиона гибридного (Башкирский, Июнь, Огни Уфы, Розовая Дымка, Салават, Сережа, Уралец, Утро Туманное) были поданы заявки на выдачу патента и на допуск селекционных достижений к использованию.

НОВЫЕ СОРТА ЗЕМЛЯНИКИ

ДЛЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА

ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»

Российская Федерация, г. Санкт-Петербург Земляника садовая — самая распространенная и любимая ягодная культура. Скороплодность, высокая урожайность, зимостойкость, раннеспелость, прекрасные привлекательные и вкусовые качества ягод — все эти достоинства по праву ставят ее на первое место как в промышленном ягодоводстве, так и любительском садоводстве. Нередко садовую землянику называют клубникой, но это не верно. Клубника от земляники отличается по внешнему виду. Клубника намного мельче, урожай намного ниже, но ягоды ароматнее. В лесу лесная клубника крупнее лесной земляники, но садовая земляника в диком виде в России не произрастает и известны только многочисленные крупноплодные ее сорта.

Существующий сортимент земляники весьма разнообразен благодаря успехам селекционеров как в нашей стране, так и за рубежом. В промышленном и любительском садоводстве основу сортимента должны составлять районированные, т.е. включенные в Госреестр для использования, и перспективные сорта, которые периодически обновляются по мере получения научными селекционными учреждениями новых лучших сортов, адаптированных к данной местности выращивания.

В питомнике АОА, АПО «Тайцы» Ленинградской области и учебноопытном саду СПбГАУ проведена оценка адаптационного потенциала 30 сортов земляники отечественной и зарубежной селекции, большинство из которых получены селекционерами за последнее десятилетие.

В результате многолетней оценки выделены перспективные сорта земляники (Альфа, Берегиня) селекции Кокинского опорного пункта ВСТИСП (Брянская область), полученные селекционерами под руководством профессора С. Д. Айтджановой. Кроме этого, заслуживает внимания садоводов ремонтантный уральский сорт Уральская розовая (Уралочка) своим красочным изящным цветением растений и совершенно десертным вкусом ягод. Из сортов иностранной селекции выделился сорт Флоренс.

Приводим характеристику новых сортов.

Альфа. Куст среднераскидистый, хорошо облиственный. Цветоносы на уровне листьев и ниже, растения многорожковые, что обуславливает образование ежегодно более 10 цветоносов. Ягоды красные, крупные, овально-конической формы, блестящие, привлекательные. В среднем на кусте формируется 50 и более ягод. Средняя масса ягод весом до 13 г, отдельные ягоды достигают массы до 35 г. Вкус ягод сладко-кислый, с ароматом, мякоть красная, сочная. Дегустационная оценка 4,8 балла.

Сорт позднего срока созревания. Уборка завершается за 5 сборов. Зимостойкость высокая. Сорт относительно устойчив к серой гнили.

Берегиня. Растения среднерослые, габитус куста полушаровидный, усообразовательная способность средняя. Ягоды правильной ширококонической формы, крупные, красные, плотные, блестящие. Масса первых ягод 30…35 г, средняя масса ягоды по всем сборам составляют 12,5 г. Ягоды обладают кисло-сладким вкусом с хорошим ароматом.





Дегустационная оценка 4,5 балла. Сорт среднепозднего срока созревания, высокоурожайный, плодоношение по годам стабильное. Проявляет устойчивость к грибным болезням листьев и земляничному клещу.

Уральская розовая (Уралочка). Ремонтантный сорт. Растения среднерослые, компактные. Цветоносы на уровне листьев. Цветки очень красочные, розовой окраски. Ягоды темно-красного цвета, правильной тупоконической формы. Средняя масса ягоды 5 г, отдельные ягоды достигают 6…8 г. Вкус ягод сладкий, десертный, с клубничным ароматом.

Дегустационная оценка 4,9 балла. Срок созревания среднеранний. В течение сезона растения цветут и плодоносят несколько раз. Зимостойкость достаточно высокая. Сорт устойчив к комплексу грибных болезней. Способ использования — универсальный. Ягоды десертного назначения, их используют в свежем виде и различных видов консервирования. Растения очень декоративные, так как в течение нескольких месяцев они усыпаны изумительно красивыми розовыми цветками и красными ягодами. В связи с этим их используют в декоративном оформлении альпийских горок и каменистых садиков. Эффектно выглядят растения Уралочки также при посадках их в контейнерах или корзинах. При этом яркие кустики весьма оригинально украсят садовый дворик или балкон.

Флоренс. Сорт получен в Великобритании. Растения умеренной силы роста, прямостоячие. Цветоносы на уровне листьев и выше. Ягоды правильной конической формы, красные, матовые, очень привлекательные. В среднем на кусте формируется 40…50 ягод. Средняя масса ягоды по всем сборам составляет 11 г. Вкус ягод кисло-сладкий, мякоть красная, сочная, ароматная. Дегустационная оценка составляет 4,7 балла.

Сорт позднего срока созревания, зимостойкость выше средней, частично устойчивый к грибным заболеваниям листьев.

В целом все перечисленные сорта позволяют регулярно получать высокие урожаи, и для этого требуется элементарный агротехнический уход и фитосанитарный контроль насаждений.

ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ

ЗЕМЛЯНИКИ СЕЛЕКЦИИ НИИ САДОВОДСТВА СИБИРИ

Н. П. Стольникова, д. с.-х. н., ведущий научный сотрудник ГНУ «НИИ садоводства Сибири им. М. А. Лисавенко РАСХН»

Ключевые слова: земляника, селекция, крупноплодность, урожайность, вредители, болезни.

Резюме: Сорта земляники, выведенные в Научно-исследовательском институте садоводства Сибири им. М. А. Лисавенко РАСХН (Анастасия, Барабинская, Забелинская, Первоклассница, Солнечная полянка) по количеству хозяйственно-биологических признаков превосходят контрольный сорт Фестивальная. Они являются высокоурожайными, крупноплодными сортами, устойчивыми к основным болезням и вредителям.

Key words: strawberry, breeding, large-fruitfulness, yield, pests, diseases Resume: Strawberry varieties, developed at the Lisavenko RI of horticulture for Siberia (Anastasiya, Barabinskaya, Zabelinskaya, Pervoclassnitsa, Solnechnaya polyanka) surpass the control variety Festivalnaya in a quantity of ecologically-biological characters. They are high-yielding, large-fruited varieties, resistant to the main pests and diseases.

Земляника садовая (Fragaria ananassa Duch.) является перспективной, высокорентабельной культурой. На Алтае селекционную работу по землянике начали проводить со дня образования опорного пункта по садоводству, но в то время не было получено практических результатов.

Поэтому в дальнейшем научная работа проводилась только по сортоизучению земляники, было изучено более 550 сортов. Изучив такое количество сортов, пришли к выводу, что в условиях Сибири интродукция не открывает больших возможностей по совершенствованию сортимента. В 1986 г. была утверждена научная программа по селекции земляники.

Цель исследований — создание новых сортов земляники, адаптированных к условиям юга Западной Сибири, с высоким уровнем продуктивности.

Исследования проведены в условиях лесостепи Алтайского края с резко континентальным климатом. Селекционная работа проводилась в соответствии с основными положениями программы и методики селекции и сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [1, 2].

В результате селекционной работы за последние годы в ГНУ НИИСС Россельхозакадемии было создано 5 сортов земляники: Анастасия, Барабинская, Забелинская, Первоклассница, Солнечная полянка.

Новые сорта земляники селекции НИИСС по комплексу хозяйственно-ценных признаков существенно превосходят контрольный сорт Фестивальная. Наиболее крупноплодный сорт — Первоклассница, десертного вкуса, массой ягод 10,1…38,1 г. У сорта Анастасия ягоды крупные (7,1…27,2 г), выровненные до конца сборов, ароматные. Сорт Барабинская имеет ягоды плотные с темноокрашенной мякотью, внешне очень привлекательные, транспортабельные, массой 8,7…31,2 г. Сорт Солнечная полянка отличается оригинальной удлиненной формой яркокрасных с блеском ягод, массой 7,7…43,1 г. У сорта Забелинская первые ягоды почти цилиндрической формы, без шейки, красные, равномерно окрашенные, со средним блеском, массой 8,9…22,4 г.

Главным преимуществом сортов земляники селекции НИИСС является более высокая урожайность по сравнению с контрольным сортом Фестивальная. Средняя урожайность новых сортов составила 8,9…15, т/га, у сорта Фестивальная — 5,8 т/га.

При создании сортов одна из задач — вывести сорта, устойчивые к основным вредителям и болезням. Контрольный сорт Фестивальная не устойчив к мучнистой росе, в отдельные годы он поражался на 4,0…4, балла, в то время как сорта Барабинская и Забелинская поражались очень слабо (0,0…1,0 балла), остальные сорта имели слабое поражение (0,0…2,0 балла).

Вторая по степени распространения болезнь — белая пятнистость листьев. Сорт Первоклассница устойчив к данному заболеванию, в эпифитотийные годы степень поражения составила 1,5 балла. В обычные годы степень поражения остальных сортов не превышала 1,0 балла, а в эпифитотийные — 2,0…3,5 балла.

Сорт Фестивальная в отдельные годы в сильной степени поражался бурой пятнистостью листьев. Сорта Первоклассница и Забелинская устойчивы к данному заболеванию.

Сорт Барабинская в слабой степени поражается серой гнилью ягод.

Из вредителей наибольший ущерб наносит земляничный клещ, устойчивы к нему сорта Анастасия и Солнечная полянка.

Четыре сорта внесены в Государственный реестр селекционных достижений и допущены для использования в Западно-Сибирском регионе, а сорт Анастасия — еще и по Центральному району.

Заключение. Сорта земляники, выведенные в НИИСС (Анастасия, Барабинская, Забелинская, Первоклассница, Солнечная полянка), по комплексу хозяйственно-биологических признаков существенно превосходят контрольный сорт Фестивальная. Средняя урожайность этих сортов составляет 8,9…15,3 т/га, сорта Фестивальная — 5,8 т/га.

Устойчивы к мучнистой росе сорта Барабинская, Забелинская, к белой пятнистости листьев — сорт Первоклассница, к бурой пятнистости — Забелинская, к серой гнили — Барабинская, к земляничному клещу — Анастасия, Солнечная полянка.

1. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980. С. 278—318.

2. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. 492 с.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОЦЕССА

МОРФОГЕНЕЗА НА РАЗЛИЧНЫХ ПИТАТЕЛЬНЫХ СРЕДАХ

У СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ НАЯДА И ИЗОРА

Ю. Н. Федорова, к. с.-х. н., проректор по международным связям ФГБОУ ВПО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия»

Метод культивирования на искусственных питательных средах используют в селекции для оздоровления посадочного материала.

Цель исследований — изучение размножения сортов картофеля Наяда и Изора на различных питательных средах в условиях in vitro.

При этом ставилась следующая задача — оценить на различных питательных средах сорта Наяда и Изора по скорости отрастания.

Различные концентрации как фитогормонов, так и минеральной части могут ускорять или замедлять регенерацию растений.

Полное 100%-е отрастание на 7-й день у сорта Изора наблюдалось только на среде MS + 6-БАП (0,5 мг/л). На остальных средах отрастание междоузлий на 7-й день было в пределах 65…75 %. У сорта Наяда на 7-й день 100%-е отрастание — на средах MS и MS + 6-БАП (1 мг/л). На среде MS, MS + 6-БАП (1мг/л) и MS + 6-БАП (0,5 мг/л) отрастание было в пределах 75…95 %. На 14-й день у изучаемых сортов Наяда и Изора на всех средах появилось по 2…3 междоузлия.

Количество междоузлий у сорта Изора на 7-й день на среде MS было больше, чем на стандартной среде MS на 0,5 шт. На 14-й день эта тенденция сохранилась, и среда с половинной концентрацией минеральной части была больше на 0,7 шт. Добавление в питательную среду с половинной концентрацией минеральной части фитогормона 6-бензамиламинпурина (6-БАП) улучшило результаты по сравнению со стандартной питательной средой на 0,2 шт., но было хуже по сравнению со средой MS на 0,3 шт. На 14-й день количество междоузлий было аналогично 7-му дню. Добавление в питательную среду 6-БАП в концентрации 1 мг/л значительно улучшило результаты по сравнению со стандартом на 0,8 шт. на 7-й день и на 14-й день на 1,5 шт. Среда с добавлением MS + 6-БАП (0,5) по сравнению со стандартом была лучше на 0, шт., уступала результатам на среде MS + 6-БАП (1 мг/л).

У сорта Наяда на 7-й день по количеству междоузлий растения на среде с половинной концентрацией MS превышают стандарт. На 14-й день эти тенденции сохраняются. На среде с половинной концентрацией минеральной части и добавлением 6 БАП результаты 7-го и 14-го дней показывают, что она уступает как стандарту MS, так и среде MS. Добавление 6 БАП в среду с полной прописью показало хорошие результаты на 7-й и 14-й дни по сравнению со стандартом. Лучшей была среда с добавлением 6 БАП в концентрации 1 мг/л.

У сорта Изора на 21-й день на MS отмечено 4,8 шт. междоузлия.

Стандарту уступали среды с половинной концентрацией минеральной части и MS + 6-БАП (1 мг/л), на них соответственно было по 4,2 шт.

и 4,1 шт. Добавление в среду 6 БАП в концентрации 1 мг/л оказало действие на развитие междоузлий. На этой среде было 5,5 шт. Лучшей средой на 21-й день для развития сорта Изора оказалась MS + 6-БАП (0,5 мг/л) — 6 междоузлий.

У сорта Наяда на MS было 5,5 междоузлий, ей уступала среда MS + 6-БАП (1 мг/л), на ней развивалось 4,8 шт. Лучшие показатели по развитию междоузлий были на среде MS + 6-БАП (0,5 мг/л) — 6,2 шт.

В целом можно отметить, что среда с применением 6-БАП оправдывает себя, растения дают большее количество черенков, что является важным моментом в процессе клонального микроразмножения (т.к. чем больше междоузлий, тем выше коэффициент размножения), и растения более высокие, что хорошо при высадке растений в нестерильные условия.

УСКОРЕНИЕ ПРОЦЕССОВ АДАПТАЦИИ И РАЗВИТИЯ

МИКРОРАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ НА ПИТАТЕЛЬНОМ

СУБСТРАТЕ ТРИОН

ФГБОУ ВПО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия»

В современных технологиях ускоренного размножения картофеля нередко возникают трудности при пересадке мини-растений на почвы минерального или органического состава. Приживаемость растений картофеля при пересадке непосредственно в грунт очень низкая.

Для получения более высоких результатов по приживаемости в естественных условиях предварительно мини-растения картофеля высаживали непосредственно в грунт и после доращивания на субстрате Трион.

Ионообменный субстрат Трион является высокопродуктивной питательной средой для выращивания растений в искусственных условиях закрытых помещений, не требующей внесения удобрений в течение всего срока использования. Позволяет стабилизировать минеральное питание растений в течение длительного времени. Содержит все необходимые для развития растений элементы минерального питания в легкодоступном для растений виде.

Доращивание позволяет растениям хорошо переносить пересадку в естественные условия и получить высокий процент приживаемости.

Так, в таблице представлены данные по динамике роста растений картофеля в условиях in vivo при разных технологиях адаптации растений.

В естественных условиях при наблюдении за растениями мы отметили: приживаемость, длину и количество стеблей, количество листьев.

Наиболее высокий процент приживаемости был отмечен у растений, предварительно доращенных на питательном субстрате Трион, и составил 77…97 %, а у растений, высаженных из пробирки в грунт, 63…83 %.

Динамика роста растений картофеля в условиях in vivo Сорт выращива- ваемость, стеблей, стеблей, листьев, Удача Наяда У сорта Чародей была отмечена максимальная приживаемость — 97 %. Наибольшая длина стеблей была отмечена у сорта Удача — мм, у этого же сорта растения были более облиственными — 16, шт./растение и сформировано большее количество стеблей — 4, шт./растение. Остальные сорта картофеля, доращенные на Трионе, также отличались большей длиной, и количеством стеблей, и количеством листьев от растений, высаженных непосредственно из пробирок.

Таким образом, можно сделать вывод, что на больший процент приживаемости оказывает влияние способ адаптации растений к естественным условиям на питательном субстрате Трион, наибольший процент приживаемости был отмечен у сорта Чародей.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВ

И ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЙОДОДЕФИЦИТА

В. В. Вапиров, д. х. н., профессор; Л. П. Евстратова, д. c.-х. н., профессор Н. В. Вапирова, доцент; А. А. Венскович, аспирант ФГБОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет»

Российская Федерация, г. Петрозаводск Актуальность изучения содержания йода в кормах и продуктах питания определяется последствиями недостатка этого микроэлемента для организмов животных и человека.

Йоддефицитные являются одними из наиболее распространенных неинфекционных заболеваний человека. Более 1,5 млрд. жителей Земли живут в условиях недостаточного потребления йода, около 700 млн.

человек имеют увеличенную щитовидную железу и 40 млн. — выраженную умственную отсталость в результате йодной недостаточности [1].

Проблема йодного дефицита особенно актуальна для нашей страны.

В России среднее потребление йода почти в три раза меньше установленной нормы. Результаты расчетов показывают, что около 1,5 млн.

жителей могут иметь пограничные и более выраженные формы умственной отсталости вследствие дефицита йода в питании, приводящие к инвалидизации и социальной дезадаптации.

Исследования уровня реального потребления йода населением центральных регионов России показали, что поступление йода с различными рационами составляет значение 0,1…0,2 от необходимого уровня [2].

Исправление такого положения без нарушения баланса микроэлементов в организме возможно только при употреблении в пищу продуктов, искусственно обогащенных йодом. К сожалению, содержание йода в различных рационах кормления животных не исследованы.

Йодная недостаточность может усугубляться и наличием веществ в продуктах питания, кормах и окружающей среде, препятствующих усвоению йода животными организмами и человеком. Такие вещества называют зобогенными, или гойтрогенными [3].

Одним из пищевых факторов, оказывающих отрицательное действие на усвоение йода, является присутствие в некоторых растениях гликозинолатов. Наибольшее количество этих соединений присутствует в семенах рапса и горчицы, а в целом накопление гликозинолатов характерно для растений семейства крестоцветных.

Примером гликозинолатов являются природные тиогликозиды — производные тиоцианата. К их числу относят синигрин, выделенный из черной горчицы.

Под действием фермента мирозиназы происходит гидролиз этих соединений с образованием свободных горчичных масел, являющихся собственно зобогенами. В ферментативном процессе гликозиды, содержащие тиоцианатную группу, перегруппировываются, а затем гидролизуются. В результате этих процессов образуются изотиоцианаты. Например, при гидролизе и перегруппировке синигрина выделяется аллилизотиоцианат (Н2С=СН–СН2–NCS). Из гликозида белой горчицы — синалбина — было выделено горчичное масло, содержащее n-оксибензилизотиоцианат (НО–С6Н4–СН2NCS), а в семенах рапса найден кротилизотиоцианат (СН3–СН=СН–СН2NCS).

При расщеплении гликозинолатов образуются не только изотиоцианаты, но и другие токсичные соединения, среди которых выделяют винилтиооксазолидон. Это вещество первоначально было выделено из брюквы и названо гойтрином. Гойтрин ингибирует органификацию йода в щитовидной железе.

Токсические вещества, образующиеся из гликозинолатов, имеют мишени в печени, почках и щитовидной железе. В литературе отмечается, что эти токсические соединения могут накапливаться в молоке и мясе животных.

Таким образом, анализ гликозинолатов и продуктов их гидролиза приобретает особую актуальность в оценке кормов и продуктов питания.

Помимо пищевых зобогенов имеются и зобогенные вещества антропогенного происхождения [4]. К ним относят ряд серосодержащих органических веществ, фенол, резорцин, пиридин и его производные, ароматические углеводороды, хлорорганические и многие другие соединения не только органической, но и неорганической природы. Так, каменные угли в своем составе содержат множество органических соединений, за счет которых они проявляют зобогенный эффект. Ряд авторов полагает, что эндемический зоб в таких обеспеченных йодом регионах, как США и Колумбия, связан с потреблением питьевой воды, загрязненной углем и глинистыми сланцами. Вопрос зобогенного действия веществ техногенного происхождения является актуальным, но не изученным во многих регионах, в том числе и в Республике Карелия, где перспективность данного исследования в первую очередь связана с некоторыми серосодержащими соединениями, выбрасываемыми в атмосферу и попадающими в водные бассейны в результате работы комбинатов целлюлозно-бумажной промышленности. Особую актуальность приобретает вопрос изучения йоддефицитных состояний в условиях селенодефицита.

1. Дефицит йода — угроза здоровью детей России. Пути решения проблемы. Национальный доклад. М., 2006. 123 с.

2. Горбунов А. В., Ляпунов С. М., Окина О. И., Фронтасьева М. В.

Поступление селена и йода в организм с различными рационами питания // Экология человека. 2011. № 10. С. 3—8.

3. Абрамова Н. А., Фадеев В. В., Герасимов Г. А., Мельниченко Г.

А. Зобогенные вещества и факторы. Обзор литературы // Клиническая и экспериментальная тиреоидология. 2006. № 1. С. 5—9.

4. Блохина Т. В. Факторы риска и возможные механизмы формирования тиреоидной патологии в детском возрасте: дис. … канд. мед. наук / Т. В. Блохина; Сибирский государственный университет Минздрава России; Федеральное медико-биологическое агентство «Северский биофизический научный центр». Томск, 2005. 184 с.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВ

И ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ СЕЛЕНОДЕФИЦИТА

В. В. Вапиров, д. х. н., профессор; Л. П. Евстратова, д. с.-х. н., профессор А. А. Венскович, аспирант; Н. В. Вапирова, доцент ФГБОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет»

Российская Федерация, г. Петрозаводск Селен является жизненно необходимым элементом. В последнее время интерес к данному ультрамикроэлементу очень широк со стороны ученых, работающих в различных областях, включая биологию, экологию, медицину, растениеводство, ветеринарию и т.д. Мы неоднократно отмечали о наблюдающейся тенденции (особенно в медицине) в формировании взглядов о некоторой селеновой панацее. Вместе с тем эссенциальность этого элемента неоспорима, а исследование селенового статуса различных биологических объектов не вызывает сомнений.

Биологическая роль селена в организмах животных и человека реализуется посредством селеносодержащих белков (СБ). В настоящее время установлено, что селен в составе селеноцистеина (Sec) присутствует в порядке 30 протеинов, которые кодируются 25 соответствующими генами [1].

Ключевой биохимической функцией селена является его участие в функционировании глутатионпероксидазы (GPX) — одного из основных антиоксидантных ферментов, предотвращающих накопление свободных радикалов. Этот фермент не обладает строгой специфичностью по отношению к пероксидам и в качестве кофактора использует глутатион, который непосредственно окисляется ферментной реакцией. Помимо GPX селен входит в состав и тиоредоксинредуктазы, обеспечивая высокую антиоксидантную активность и этого фермента. Эту систему можно рассматривать как основную в поддержании окислительного баланса в клетке всех живых организмов. Среди оксиредуктаз селен в составе Sec входит в состав йодтирониндейодиназ. Эта группа ферментов участвует в конверсии тироксина (Т 4) в трийодтиронин (Т 3), осуществляя дейодирование Т4.

Помимо перечисленных ферментов к настоящему времени описаны и другие СБ, которые обеспечивают транспорт селена, участвуют в регуляции апоптоза и клеточной полиферации в воспалительных, окислительных и других процессах [1].

В растениях селен присутствует в основном в виде селенметионина.

Биологическая роль селена в растительных организмах остается неизученной, однако накопление селена и его содержание в растениях очень важно, так как позволяет проследить путь этого элемента в трофической цепи. Добавление в почву удобрений, содержащих селен, приводит не только к накоплению элемента растениями, но и в ряде случаев к увеличению урожайности [2].

Недостаточное поступление селена с кормами и продуктами питания в организмы животных и человека приводит к ряду патологий.

Примером этого может служить беломышечная болезнь животных, сопровождающаяся глубокими нарушениями обменных процессов в организме, а также функциональными и морфологическими изменениями скелетной и сердечной мускулатуры и нервной ткани. Недостаток селена является одним из критериев риска развития таких патологий человека, как болезнь Кашина-Бека и Кешана.

Необходимо учитывать, что селен и его соединения крайне токсичны как для животных, так и человека. Основными проявлениями избытка селена являются: нарушения функции печени, выпадение волос, тошнота, рвота, при вдыхании селена — отек легких и т.д. [6].

Основными источниками селена для человека являются продукты растительного и животного происхождения. Содержание микроэлемента в растительной пище, как правило, ниже, чем в продуктах животного происхождения. Так, например, содержание селена в мясных продуктах России составляет от 60…400 мкг/кг, а в морепродуктах — от 300… мкг/кг сырой массы [3]. Из растительных источников наиболее высокое содержание элемента встречается в кокосах, чесноке, грибах, зерновых, выращенных на обогащенных селеном почвах. При этом концентрация и накопление элемента в растениях определяются его содержанием в почвах, а также биодоступностью.

В литературе отсутствуют систематические данные по содержанию селена в основных продуктах питания населения России, включая и Республику Карелия. Важно, что в настоящее время подавляющее большинство необходимых продуктов питания поступает в Республику Карелия из других регионов. В этой связи представляется целесообразным изучение содержания селена в ввозимых продуктах. Так, например, содержание селена в муке, используемой в России, варьирует от 46 до 577 мкг/кг, а в странах СНГ — от 6 до 87 мкг/кг. В пшеничной и ржаной муке из ряда областей (Калининградская, Новгородская, Псковская, Ленинградская) и Алтайского края, а также из Беларуси и стран Балтии содержание селена очень низкое и составляет для пшеничной и ржаной муки соответственно 34…60 и 5…20 мкг/кг. Эти данные должны учитываться при ввозе соответствующего продукта в регион.

Не менее актуальным представляется исследование содержания селена в традиционных продуктах питания коренного населения. Среди них особый интерес представляют ягодные культуры лесных биоценозов и отдельно грибы как накопители селена. По данным отдельных авторов последние, в зависимости от региона произрастания, накапливают до 4000 и более мкг/кг сухой массы биоэлемента.

Особый интерес представляют количественные характеристики по содержанию селена в культурных растениях, кормах сельскохозяйственных животных, а также в некоторых видах лекарственных растений, произрастающих на территории региона. Целесообразен вопрос и выявления форм селена в пищевом рационе человека и животных.

В последнее время получил распространение метод добавления пищевых селеновых добавок в рацион птиц и, как следствие, накопление этого элемента в мясе и яйцах кур. К сожалению, в аннотациях такой продукции не указывают концентрацию селена, а информация ограничивается лишь его наличием в продукте.

Одной из геохимических особенностей почв Северо-Западного региона России, включая территорию Карелии, является недостаток не только селена, но и йода. Обращает на себя внимание работа [4], в которой указывается, что селенодефицит часто сопровождается йододефицитом как результат особенностей геохимии почв. Территорию Республики Карелия традиционно и обоснованно относят к йоддефицитным регионам, что обусловливает высокую заболеваемость эндемическим зобом. Однако йоддефицитные состояния не могут быть рассмотрены отдельно,вне связи с другими микроэлементами. Так, в литературе указывается, что при коррекции селенодефицита без коррекции йододефицита возможно усиление метаболизма тиреоидных гормонов, которое приводит к падению тиреоидной функции щитовидной железы [5].

Исследование содержания селена в кормах и продуктах питания является особенно актуальным в условиях Северо-Запада России, где наблюдается дефицит не только селена, но и йода. Это необходимо для подбора наиболее оптимальных диет с целью коррекции йодефицитных состояний, усугубляющихся селенодефицитом [7].

1. Шабалина Е. А., Моргунова Т. Б., Орлова С. В., Фадеев В. В. Селен и щитовидная железа // Клиническая и экспериментальная тиреоидология. 2010. Т. 7. № 2. С. 7—18.

2. Аникина Л. В., Никитина Л. П. Селен. Экология, патология, коррекция: Монография. Чита, 2002. 400 с.

3. Тутельян В. А., Мазо В. К., Ширина Л. И. Значение селена в полноценном питании человека // Гинекология. 2002. Т. 04. № 2. С. 67—71.

4. Sanz Alaejos M, Diaz Romeo. Selenium in human lactation // Nutr.

Rev. 1995. Vol. 53. № 6. P. 159—166.

5. Решетник Л. А., Парфенова Е. О. Биогеохимическое и клиническое значение селена для здоровья человека // Микроэлементы в медицине. 2001. Т. 2. Вып. 2. С. 2—8.

6. Скальный А. В., Рудаков И. А. Биоэлементы в медицине. М.: Издательский дом «ОНИКС 21 век»: Мир, 2004. 272 с.

7. Вапиров В. В., Шубина М. Э., Шубин И. В., Венскович А. А. Селен: актуальные медицинские, эпидемиологические и экологические проблемы Республики Карелия // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2012. № 6 (127). С. 40—43.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

ЭНЕРГОЕМКОСТИ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ

ФГБОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет»

Российская Федерация, г. Петрозаводск В современных условиях вступления России в ВТО вопрос продовольственной безопасности страны становится наиболее актуальным. В связи с этим для повышения конкурентоспособности производимой продукции необходимым является внедрение инновационных технологических процессов, приводящих к экономии материальных и энергетических ресурсов.

Процесс измельчения материалов является одной из основных операций приготовления кормов и требует значительного расхода энергии.

На это во всем мире расходуется в среднем 2,8…3,4 % производимой энергии. В некоторых отраслях промышленности на дробление и измельчение затрачивается до 50 % электроэнергии, причем большая ее часть расходуется нерационально: превращается в тепло и другие виды энергии [1]. Вследствие этого возникает необходимость оптимизации процесса измельчения.

Процесс измельчения упруговязких материалов, таких как растительная и животная ткань, в большинстве случаев производится резанием лезвием [2]. На этот процесс затрачивается работа А, которая определяется как произведение критического усилия резания Pкр на толщину материала h: А = Pкр h.

Критическое усилие резания Pкр состоит из полезной Рполез и неполезной Рнеполез составляющих: Pкр = Рпол + Рнепол. Подставив выражение для определения критического усилия резания в выражение работы измельчения, получим: А = (Рполез + Рнеполез) h.

Полезной составляющей критического усилия резания является усилие резания Pрез, оно равняется произведению разрушающего контактного напряжения р на площадь кромки лезвия Fкр, которая, в свою очередь, равняется произведению ширины (остроты) кромки лезвия на длину лезвия l: Рпол = Pрез = р Fкр = р l.

К неполезной составляющей относятся силы: на преодоление силы сопротивления материала сжатию Рсж, на преодоление сил трения материала о грани лезвия Fтр1 и Fтр2, возникающих под действием силы обжатия материалом лезвия: Рнепол = Рсж + Fтр1 + Fтр2.

В зависимости от количества заточенных граней лезвия (одна или две), формулы элементов неполезной составляющей критического усилия резания изменяются, для случая одной заточенной грани с индексом 2:

где Е — модуль упругости, hсж — величина сжатия, — угол заточки грани лезвия, f — коэффициент трения материала о лезвие, — коэффициент Пуассона.

Подставив выражения для определения элементов полезной и неполезной составляющих в выражение работы измельчения, получим:

После серии преобразований получим:

Первое слагаемое — полезная составляющая работы измельчения, второе — неполезная. Анализируя полученное выражение, можно предположить, что на энергоемкость измельчения оказывают влияние: физико-механические параметры материала (р, Е, f, ), конструктивные параметры лезвия (, l, ) и режимные параметры резания (h, hсж). Для снижения энергоемкости измельчения необходимо уменьшить неполезную составляющую работы. Из вышеперечисленных параметров для этой цели подходят угол заточки граней лезвия и величина сжатия материала.

1. Барсов Н. А. Ресурсосберегающие технологические процессы и технические средства переработки мясокостных кормов в звероводстве:

Автореф. дис. … д. т. н. / СПбГАУ. СПб—Пушкин, 1992. 607 с.

2. Резник Н. Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов. М.: Машиностроение, 1975. 311 с.

СОРТОИЗУЧЕНИЕ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ

В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

О. А. Голубева, к. с.-х. н., Л. А. Кузнецова, к. с.-х. н., доцент ФГБОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет»

Основой развития животноводства является создание прочной кормовой базы. При этом особую актуальность приобретает проблема повышения эффективности кормопроизводства путем рационального использования биологического потенциала кормовых культур, разработка ресурсосберегающих технологий их возделывания, обеспечивающих повышение продуктивности и улучшение качества заготовляемого из них корма. Успешное решение этой проблемы тесно связано с возделыванием многолетних трав. В связи с этим, основными направлениями совершенствования полевого и лугового кормопроизводства являются увеличение удельного веса бобово-злаковых агрофитоценозов в структуре укосных площадей, расширение видового и сортового разнообразия бобовых и злаковых трав.

В Карелии из многолетних бобовых трав наибольшее распространение получил клевер луговой, который удерживается в посевах не более двух-трех лет. Расширение ассортимента высокобелковых растений может быть решено путем введения в культуру новых видов [6]. В настоящее время все большее распространение получает люцерна изменчивая (Medicago varia Mart.). Произошла в результате скрещивания люцерны посевной, желтой и северной и разделена на три группы сортотипа: пестрогибридный, желтогибридный и синегибридный. Пестрогибридные сорта отличаются повышенной зимостойкостью, долголетием, хорошей облиственностью, высокой урожайностью, способностью расти на кислых почвах, поэтому они наиболее пригодны для Нечерноземной зоны [3, 4].

В последние годы селекционерами ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса созданы сорта люцерны изменчивой (Вега 87, Пастбищная 88, Луговая 67, Селена, Агния и др.) для угодий сенокосного и пастбищного типа, отличающиеся высокой конкурентной способностью и адаптивностью к почвенно-климатическим условиям Нечерноземной зоны России. В задачу исследований входило изучить особенности роста и развития различных сортов люцерны изменчивой и оценить их по урожайности в условиях Карелии.

Опыты проводили в южной части Карелии на опытном коллекционном участке кафедры агрономии, землеустройства и кадастров ПетрГУ.

Почва участка — дерново-подзолистая, хорошо окультуренная, на древне песчаных аллювиальных отложениях. По гранулометрическому составу — легкосуглинистая с рН 5,1…5,4, содержанием гумуса — 5,7 %, Р2О5 — 23,4 мг/100 г почвы, К2О — 18,0 мг/100 г почвы. Метеорологические условия вегетационного периода были благоприятны для роста трав. Температурные условия в основном соответствовали среднемноголетним значениям, за исключением мая и сентября (превышение составило +1,2…1,5°С). Сумма осадков в мае…августе превышала среднемноголетний показатель.

Схема опыта включала люцерну изменчивую в одновидовом посеве сортов Селена, Пастбищная 88, Агния, в качестве контроля использовали сорт Вега 87, изученный ранее в условиях Карелии [2]. В работе использовали методики ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса (2000).

Посев семян проводили 8 июля, единичные всходы наблюдали на 7-й, массовые — на 10-й, появление 1-го настоящего листа — на 24-й, 3-го — на 29-й день. В результате проведенных исследований выявлено, что полевая всхожесть зависела от сорта и составляла у сорта Вега (контроль) 27 %, сорта Селена — 32 %, Пастбищная 88 — 39 %, Агния — 52 %. Начало цветения по сравнению с контролем у сортов Селена и Пастбищная 88 наступило раньше на 5, сорта Агния — на 3 дня.

Люцерна, как и все бобовые, характеризуется медленным ростом в начальные фазы развития, что связано с интенсивным формированием в этот период корневой системы [1]. Биометрические наблюдения показали, что на начальном этапе роста длина стебля изученных сортов незначительно отличалась от контрольного варианта (табл. 1). На вторую дату учета отмечено превышение данного показателя по всем сортам, однако достоверные отклонения (на 36,5 % по отношению к контролю) выявлены лишь у сорта Агния.

Динамика длины стебля сортов люцерны изменчивой Название сорта * Различия достоверны на 5%-м уровне значимости.

Подсчет побегов проводили перед учетом урожайности. Наибольшая способность к побегообразованию отмечена у сорта Агния — 510 шт./м (в контроле — 240 шт./м2). Число побегов сортов Селена и Пастбищная 88 также превышало контроль — 310 и 390 шт./м2 соответственно.

Анализ ботанического состава травостоя показал, что в первый год жизни люцерны изменчивой долевое участие сорных растений составило 4,2…11,3 % от всего травостоя по изученным сортам (в контроле — 20 %). Полученные данные свидетельствуют о большей конкурентоспособности данных сортов по сравнению с контрольным сортом Вега 87.

Анализ полученных данных также показал, что в первый год жизни урожайность новых сортов люцерны достоверно превысила контроль (табл. 2). Наибольший сбор сухой массы получен в одновидовом посеве люцерны сорта Агния (в 2,5 раза выше контроля).

Таким образом, проведенные исследования в первый год жизни показали, что все изученные сорта люцерны изменчивой характеризуются высокой урожайностью в условиях Республики Карелия. Полученные данные указывают на необходимость дальнейшего изучения этих сортов для расширения видового разнообразия бобовых трав.

Урожайность сортов люцерны изменчивой * Различия достоверны на 5%-м уровне значимости.

1. Абдушаева Я. М., Дегунова Н. Б., Кун С. В. Создание агрофитоценозов люцерны в условиях Новгородской области // Успехи современного естествознания. № 5. 2006. С. 21—23.

2. Голубева О. А., Евсеева Г. В., Яковлева К. Е. Продуктивность и питательная ценность фитоценозов с люцерной изменчивой (Medicago varia Mart.) в условиях Республики Карелия // Кормопроизводство.

2011. № 4. С. 36.

3. Писковацкий Ю. М. Роль сортов люцерны в производстве белка // Кормопроизводство. 2001. № 3. С. 20—22.

4. Писковацкий Ю. М. Принципы и параметры создания сортов люцерны для многовидовых кормовых агрофитоценозов // Кормопроизводство. 2004. № 2. С. 22—25.

5. Программа и методика проведения научных исследований по луговодству. М.: Россельхозакадемия, ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, 2000. 86 с.

6. Холопцева Е. С. Опыт интродукции ряда видов бобовых в условиях Карелии // Кормопроизводство в условиях Севера: проблемы и пути их решения. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2007. С. 130—137.

РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КОРМОПРОИЗВОДСТВА РОССИИ

В. М. Косолапов, член-корреспондент РАСХН, директор И. А. Трофимов, д. г. н., зам. директора по научной работе ГНУ «Всероссийский НИИ кормов имени В. Р. Вильямса РАСХН»

Российская Федерация, Московская область, г. Лобня Гарантией обеспечения продовольственной независимости страны является устойчивое развитие и стабильность отечественного сельского хозяйства. В современных условиях развития АПК, при острой нехватке средств и материальных ресурсов, решение проблемы обеспечения продовольственной безопасности должно базироваться на максимальном использовании природно-климатических ресурсов, биологических и экологических факторов.

Крупнейший прорыв в развитии сельского хозяйства России связан с ресурсным потенциалом кормопроизводства — самой масштабной и многофункциональной отрасли сельского хозяйства. Оно во многом определяет состояние животноводства и оказывает существенное влияние на решение ключевых проблем дальнейшего развития всей отрасли растениеводства, земледелия, рационального природопользования, повышения устойчивости агроэкосистем и агроландшафтов к воздействию климата и негативных процессов, сохранения ценных сельскохозяйственных угодий и воспроизводства плодородия почв, улучшения экологического состояния территории и охраны окружающей среды.

Для производства кормов в разных природно-климатических зонах России используются более 50 % из 115 млн. га пашни, 92 млн. га природных кормовых угодий и 325 млн. га оленьих пастбищ, всего более сельскохозяйственных угодий или более части территории РФ.

Основная задача кормопроизводства в растениеводстве и животноводстве — обеспечить высококачественные объемистые корма для скота, которые должны содержать 10,5…11,0 МДж ОЭ и 15…18 % (злаки), 18…23 % (бобовые) сырого протеина в СВ. Такие корма даже без концентратов могут обеспечить суточный удой до 20…25 кг молока.

В России с ее обширной территорией, разнообразными природными и экономическими условиями кормовая база не может быть универсальной. Она должна быть адаптирована к природным условиям, дифференцирована по регионам и по хозяйствам с разной степенью интенсификации животноводства. Создание кормовой базы для животноводства связано с расширением производства кормовых культур, зернобобовых и бобовых культур, однолетних и многолетних трав, изменением структуры севооборотов, рациональным использованием природных кормовых угодий, созданием высокопродуктивных сеяных сенокосов и пастбищ, решением вопросов заготовки, хранения и использования кормов и многих других. Потенциал научных разработок по кормопроизводству позволяет ликвидировать имеющийся в настоящее время дефицит кормового белка и получать корма высокого качества.

Учеными страны созданы высокопродуктивные сорта кормовых культур, эффективные технологии их выращивания и заготовки, хранения в длительный зимний период и использования с наибольшей отдачей.

Основная задача кормопроизводства в земледелии и управлении агроландшафтами — обеспечить сохранение ценных сельскохозяйственных земель, повышение плодородия почв, продуктивное и устойчивое развитие растениеводства. Кормопроизводство — это важнейший инструмент управления сельскохозяйственными землями и агроландшафтами.

Кормопроизводство, занимающее значительную часть всей площади сельскохозяйственных угодий, является одним из ведущих стабилизирующих факторов, с помощью которого можно оптимизировать нарушенные агроландшафты. Масштабность кормопроизводства, а также высокая фитомелиоративная роль многолетних трав на пашне, сенокосах и пастбищах позволяют устранить многие деструктивные процессы, резко снизить эрозию, повысить плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур, следующих за ними в севооборотах.

Адаптивность нашего сельского хозяйства связана с многолетними травами, которые являются естественным растительным покровом кормовых угодий, созданным миллионами лет эволюции. Они обеспечивают устойчивость сельскохозяйственных земель к воздействию климата и негативных процессов. Защищают их от воздействия стихий (засух, эрозии, дефляции).

Крупнейший прорыв в развитии сельского хозяйства России связан с многолетними травами, которые являются основным объектом изучения кормопроизводства. Благодаря многолетним травам, кормопроизводство как никакая другая отрасль сельского хозяйства основано на использовании природных сил, воспроизводимых ресурсов (энергии солнца, агроландшафтов, земель, плодородия почв, фотосинтеза трав, создания клубеньковыми бактериями биологического азота из воздуха).

Эффективность сельского хозяйства — результат взаимодействия Человека и Природы. Однолетние зерновые культуры составляют основу питания Человека, но они ослабляют агроландшафты и разрушают почву. Многолетние травы — основа питания Земли и защита ее от воздействия негативных процессов. Они обеспечивают продуктивность и устойчивость сельскохозяйственных земель и агроландшафтов, повышение плодородия почв, эффективность всего сельского хозяйства.

Сбалансированное соотношение продуктивных и защитных агроэкосистем, зерновых культур и многолетних трав — необходимое условие продуктивности и устойчивости сельского хозяйства.

Прорыв в развитии сельского хозяйства России связан с отечественными сортами сельскохозяйственных культур и породами животных.

Наш генофонд растений уникален по своему разнообразию, устойчивости к неблагоприятным факторам среды (морозоустойчивости, засухоустойчивости и др.), болезням и вредителям. Важнейшей нашей задачей является собрать и сохранить — мобилизовать тот уникальный, богатейший генофонд кормовых трав, которые произрастают на территории России.

На каждой земле лучше выращивать то, к чему она наиболее наиспособна. На нашей Российской земле наиболее адаптированными, устойчивыми и стабильными по продуктивности могут быть только наши отечественные сорта. У нас есть свои Российские культуры, на основе которых селекционеры могут создавать сорта, богатые белком и энергией. Это люпин, вика, бобы, горох.

Оптимальную продуктивность — 5,5…6,0 тыс. л молока от коровы мы можем обеспечить, используя свои отечественные породы скота, адаптированные к местным условиям в разных регионах страны. Они лучше приспособлены и к нашим кормам. Нужно делать ставку в первую очередь на отечественные породы скота, их разнообразие и региональную дифференциацию. И конечно, необходимо разводить мясные породы скота. Баланс между молочными и мясными породами скота у нас сильно нарушен. В общем поголовье крупного рогатого скота на специализированный мясной скот приходится в странах ЕС — 40…50 %, в Австралии — 85 %, США и Канаде — 70…75 %.

Самая затратная статья животноводства — это корма. В структуре затрат на производство животноводческой продукции 50…60 % и более составляют затраты на корма. Сокращение затрат на корма, а это вполне реальная задача, позволит повысить и рентабельность животноводства.

Россия испытывает острую потребность в отечественном молоке и мясе. В то же время наша страна располагает дешевыми, воспроизводимыми, огромными лугопастбищными ресурсами, которые являются основным кормом для травоядных животных, но их огромный потенциал практически не реализуется. С другой стороны, при производстве кормов возрастает нагрузка на пашню.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |
 
Похожие работы:

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ухтинский государственный технический университет (УГТУ) СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Методические указания к лабораторным работам Ухта, УГТУ, 2013 УДК 691 (075.8) ББК 383я7 Е 78 Ерохина, Л. А. Е 78 Строительные материалы [Текст] : метод. указания к лабораторным работам / Л. А. Ерохина, Н. С. Майорова, Е. В. Скутина. – Ухта : УГТУ, 2013. – 66 с. Методические указания предназначены...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть 4 Пермь ИПЦ Прокростъ 2014 1 УДК 374.3 ББК 74 М 754 Научная редколлегия:...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ ФГОУ ВПО СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ИММУНИТЕТ РАСТЕНИЙ (методические указания для студентов 4-го курса факультета защиты растений по специальности 110203.65 – защита растений) СТАВРОПОЛЬ, 2005 ББК 28.57 С 17 Рецензент: заведующий кафедрой ботаники и физиологии растений, профессор Асалиев А.И. С 17 Самостоятельная работа студентов по дисциплине Иммунитет растений (методические...»

«III МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЕЛАБУЖСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФГАОУ ВПО КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК НИЖНЯЯ КАМА III ВСЕРОССИЙСКАЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ (образован в 1953 году) _ Кафедра Пищевые машины Дистанционное Пищ.маш. – 4.03.0702 зчн.плн. обучение Пищ.маш. – 4.03.0702 зчн.скр. А.М. Науменко Материаловедение. Технология конструкционных материалов Рабочая программа, методические указания и задания на контрольные работы для студентов 1-го курса заочной сокращенной и 3-го курса заочной полной форм обучения по специальности 0702 (140401)...»

«УО Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины Кафедра химии ХИМИЯ И БИОЛОГИЯ ГЕТЕРОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СОЕДИНЕНИЙ: [электронный ресурс] Котович Игорь Викторович, Елисейкин Дмитрий Владимирович Химия и биология гетерофункциональных соединений: учеб.-метод. К 73 пособие / И.В. Котович, Д.В. Елисейкин. – Витебск: УО ВГАВМ, 2006. – 50 с. Витебск УО ВГАВМ 2006 © Котович И.В., Елисейкин Д.В., 2006 © УО Витебская ордена Знак Почёта государственная академия ветеринарной...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Горно-Алтайский государственный университет Биолого-химический факультет Кафедра органической, биологической химии и методики преподавания химии ОРГАНИЧЕСКАЯ И БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХИМИЯ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС специальность 111201 Ветеринария Горно-Алтайск РИО Горно-Алтайского госуниверситета 2010 г. Печатается по решению...»

«КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Биолого-почвенный факультет Кафедра генетики МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕДОКС-СТАТУСА КУЛЬТИВИРУЕМЫХ КЛЕТОК РАСТЕНИЙ Учебно-методическое пособие к курсам магистратуры Экологическая генетика, Генетическая токсикология Казань 2011 УДК 577.152.1 Печатается по решению Редакционно-издательского совета ФГАОУВПО Казанский Федеральный (Приволжский) университет методической комиссии биолого-почвенного факультета К(П)ФУ заседания кафедры генетики К(П)ФУ Протокол №...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Государственное научное учреждение Агрофизический научно-исследовательский институт Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ АФИ Россельхозакадемии) КАТАЛОГ ГОТОВОЙ ТОВАРНОЙ НАУКОЁМКОЙ ПРОДУКЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2010 Российская академия сельскохозяйственных наук Государственное научное учреждение Агрофизический научно-исследовательский институт Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ АФИ Россельхозакадемии) КАТАЛОГ ГОТОВОЙ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ СЫКТЫВКАРСКИЙ ЛЕСНОЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ С. М. КИРОВА КАФЕДРА ДОРОЖНОГО, ПРОМЫШЛЕННОГО И ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО И АГРАРНОГО КОМПЛЕКСОВ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ Методические указания для подготовки дипломированных специалистов по направлению 653500...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 2-Я ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ КАДАСТР НЕДВИЖИМОСТИ И МОНИТОРИНГ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ Под общей редакцией доктора технических наук, проф. И.А.Басовой Тула 2012 УДК 332.3/5+504. 4/6+528.44+551.1+622.2/8+004.4/9 Кадастр недвижимости и мониторинг природных ресурсов: 2-я...»

«УДК 574/577 ББК 28.57 Ф48 Авторы: В. М. Гольд, Н. А. Гаевский, Т. И. Голованова, Н. П. Белоног, Т. Б. Горбанева Электронный учебно-методический комплекс по дисциплине Физиология растений подготовлен в рамках инновационной образовательной программы Создание и развитие департамента физико-химической биологии и фундаментальной экологии, реализованной в ФГОУ ВПО СФУ в 2007 г. Рецензенты: Красноярский краевой фонд науки; Экспертная комиссия СФУ по подготовке учебно-методических комплексов дисциплин...»

«УДК 349.6(075.8) ББК 67.407я73 Э40 Рецензенты: Красов О. И. — доктор юридических наук, профессор кафедры экологического и земельного права юридического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова; Кафедра экологического и земельного права юридического факультета Оренбургского государственного университета. Экологическое право : учебник / под ред. С. А. Боголюбова. — Э40 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. - 482 с. - (Основы наук)....»

«ISSN 1561-1124 МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ РУССКИХ ПОЧВ ВЫПУСК 8 (35) Издательство Санкт-Петербургского университета 2014 САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ПОЧВОВЕДЕНИЯ И ЭКОЛОГИИ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ ПОЧВОВЕДЕНИЯ ИМ. В.В.ДОКУЧАЕВА МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ РУССКИХ ПОЧВ ВЫПУСК 8 (35) Издание основано в 1885 г. А.В. Советовым и В.В. Докучаевым Издательство С.-Петербургского университета 2014 УДК 631.4 ББК 40.3 М34 Редакционная коллегия: Б.Ф. Апарин...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова (СЛИ) Кафедра электрификации и механизации сельского хозяйства ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 110302 Электрификация и автоматизация сельского...»

«ФГОУ ВПО УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ Научная библиотека МОРОЗОВ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ Биобиблиографический указатель Ульяновск 2011 1 УДК 016 Морозов Владимир Иванович: биобиблиографический указатель.- УГСХА, научная библиотека.- Ульяновск: УГСХА, 2011.- 51 с. Указатель включает библиографические описания научных работ В.И. Морозова, сгруппированные в разделы Научные труды Материал внутри разделов расположен в хронологическом порядке, затем в алфавите названий....»

«Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина В.Ю.Джамеев В.В.Жмурко А.М.Самойлов Молекулярные МехАнизМы нАСлеДоВАния Учебное пособие Харьков 2011 УДК 577.2 ББК 28.070 Д 40 Рецензенты: зав. кафедрой биохимии Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина, доктор биологических наук, профессор Перский Е. Э.; зав. кафедрой экологии и биотехнологии Харьковского национального аграрного университета имени В. В....»

«Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта Российской академии сельскохозяйственных наук ОСНОВНЫЕ ИТОГИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ПО МАСЛИЧНЫМ КУЛЬТУРАМ (К 100-ЛЕТИЮ ВНИИМК) Краснодар 2012 1 УДК 633.85:631.52:631.5 Группа авторов Основные итоги научно-исследовательской работы по масличным культурам (к 100-летию ВНИИМК) Это издание является дополнением к летописи об истории Всероссийского...»

«ЕВРОАЗИАТСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ЗООПАРКОВ И АКВАРИУМОВ ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ МОСКОВСКИЙ ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ПАРК ОРНИТОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЗООПАРКАХ И ПИТОМНИКАХ Москва 2003 ЕВРОАЗИАТСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ЗООПАРКОВ И АКВАРИУМОВ EUROASIAN REGIONAL ASSOCIATION OF ZOOS & AQUARIMS ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ GOVERNMENT OF MOSCOW МОСКОВСКИЙ ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ПАРК MOSCOW ZOO...»

«Государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования Иркутский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения России И. А. Мурашкина, В. В. Гордеева, И. Б. Васильев Дозирование в технологии лекарственных форм Учебное пособие Иркутск ИГМУ 2012 УДК 615. 015. 3 (075.8) ББК 52.817я73 М91 Рекомендовано ФМС фармацевтического факультета ИГМУ для самостоятельной работы студентов фармацевтического факультета заочной формы обучения при изучении...»









 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.