WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 |

«Выпуск 1(18) САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2009 5 Рассмотрены и рекомендованы к изданию Ученым советом Федерального государственного учреждения Санкт-Петербургский ...»

-- [ Страница 1 ] --

ТРУДЫ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО

ИНСТИТУТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

Выпуск 1(18)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

2009

5

Рассмотрены и рекомендованы к изданию Ученым советом

Федерального государственного учреждения «Санкт-Петербургский

научно-исследовательский институт лесного хозяйства»

(протокол № 2 от 27 мая 2009 г.)

Гл ав н ы й р е да к то р :

А.В. Жигунов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Р еда к ц ио н на я ко лл ег и я :

И.В. Шутов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (отв. редактор)

В.К. Константинов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (отв.

секретарь)

В.А. Алексеев, доктор биологических наук, профессор

В.Г. Гусев, доктор сельскохозяйственных наук А.Б. Егоров, доктор сельскохозяйственных наук С.Е. Грязнов, кандидат экономических наук В.Н. Федорчук, кандидат биологических наук Н.А. Маятина, кандидат технических наук, технический секретарь Р еце нз е нт ы:

А.Н. Мартынов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е.С. Мельников, доктор сельскохозяйственных наук, профессор УДК Труды Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства. – СПб., 2009. - Вып. 1 (18). – 242 с.

Сборник Трудов Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства посвящен 80-летию со дня основания старейшего института отрасли. В сборник включены статьи ведущих специалистов института по истории развития и современному состоянию лесного хозяйства, лесоведению, лесоводству, лесовосстановлению, селекции и семеноводству, гидролесомелиорации, охране и защите леса, охране леса от пожаров.

© Санкт-Петербургский научно-исследовательский ISSN 0130- институт лесного хозяйства (СПбНИИЛХ), Научное издание Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйств Выпуск 1(18) Издаются с 1929 г.

Редактор Б. Л. Волков Подписано в печать 01.06.2009 г.

Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная.

Объем 15,0 уч.-изд. л. Тираж 250 экз. Заказ № Федеральное государственное учреждение «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства»

194021, г. Санкт-Петербург, Институтский пр., Отпечатано в Издательстве Политехнического университета, Член Издательско-полиграфической ассоциации университетов России 195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул.,

СОДЕРЖАНИЕ

В. Н. Федорчук, М. Л. Кузнецова, А. А. Шорохов. Оценка Б. Н. Рябинин, М. Е. Тарасов, Е. А. Капица. Скорость разложения II.

Л. Н. Товкач, Р. В. Власов, Е. Л. Лопухова. Выбор критериев качества 20-40-летних молодняков как сформировавшихся А. А. Шорохов, Е. В. Шорохова, В. Н. Федорчук. Лесной массив А. Я. Омельяненко. Особенности последующих химических осветлений культур сосны и ели в связи с вторичным зарастанием Н. А. Павлюченков. Семенное возобновление березы на сплошных М. А. Николаева, М. Е. Гузюк. Состояние, продуктивность и особенности семеношения ели в географических культурах Пути совершенствования химического ухода за посевами А. В. Жигунов, Д. А. Шабунин, Н. А. Бовичева, О. И. Антонов, О. Ю. Бутенко. Рост триплоидной осины в лесных культурах, созданных посадочным материалом, полученным по технологии Г. Б. Великанов, В. К. Константинов, А. В. Кудряшев, Ю. А.

Фролов, А. А. Порошин, В. Ф. Чикалюк. О повышении В. Г. Гусев, Е. С. Арцыбашев, В. А. Белов. Наземные технические Р. В. Власов. Популяционные показатели короеда-гравера

CONTENTS

V.N. Fedorchuk, M.L. Kuznetsova, A.A. Shorohov. Estimation of B. N. Ryabinin, M. E. Tarasov, E. A. Kapitsa. Rates decay of coarse L.N. Tovkach, R.V. Vlasov, E.L. Lopukhova. Choice of quality criteria A.A. Shorohov, E.V. Shorohova, V.N. Fedorchuk. Forest landscape in A.Ya. Omelyanenko. The featuresures of secondary appearance of undesirable wood vegetation after cuttings and subsequent chemical N.A. Pavlyuchenkov. Seed renewal of a birch on continuous cuttings

III. FOREST PLANTATION, FOREST BREEDING, SEED

M.A.Nikolayeva, M.E. Guzyuk. Seed posterity of the geographical spruce cultivation in the Leningrad region....................... A.B.Egorov, A.A.Bubnov, LN.Pavluchenkova, O.V.Zharkova. Ways of perfection of a chemical care behind crops of coniferous seedlings in A.V. Zhigunov, D.A. Shabunin, N.A. Bovicheva, O.I. Antonov, O.Y. Butenko Triploid aspen growth in forest plantations, which are G.B.Velikanov, V.K.Konstantinov, A.V.Kydryashev, Yu.A.Frolov, A.A.Poroshin, V.F.Chikalyuk. Raising the effectiveness of usage of V.G. Gusev, E.S. Arzybashev, V.A. Below. Technical and a supply with information detection of forest fires............................. Y.Z.Shur, E.N.Gorovaya, D.V. El’kina. On effectiveness evaluation of R.V. Vlasov. Attack density and breeding success of the spruce engraver Pityogenes chalcographus L. (Coleoptera, Scolytidae) on УДК 630.

СТАНОВЛЕНИЕ И ПРОЙДЕННЫЙ ПУТЬ

В 2009 г. Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства отмечает 80–летний юбилей.

Официальная дата организации института (12.08.1929 г.) содержится в Постановлении ВЦИК и СНК РСФСР от 12.08. г. и Совета труда и обороны от 27.08.1929 г. (гл. 9 «Лесное § 2 «Задачи лесного опытного дела») о «Перспективном плане развития лесного хозяйства и лесной промышленности на 1928/1929 – 1932/1933 гг.».

Естественно, что Институт возник не на пустом месте. Как отмечает его старейший сотрудник, чл.-корр. РАСХН И.В. Шутов [16] в работе [20], посвящнной 70-летию Института, этому способствовала деятельность ряда выдающихся учных. Среди них он особо выделяет имена академиков В.И.Вернадского и Н.И.Вавилова, профессоров М.М. Орлова и М.Е. Ткаченко.

До 1917 г. работы по лесному опытному делу направлялись и координировались специальной Постоянной комиссией при Лесном департаменте, созданной в 1906 г. под председательством проф. М.М. Орлова. Е членами состояли профессора Г.Ф. Морозов и Г.Н. Высоцкий. Результаты проводимых исследований освещались в лесных журналах и издаваемых Лесным департаментом Трудах по лесному опытному делу. В вып. LVII Трудов (1915) была опубликована работа М.М. Орлова «Очерки по организации лесного опытного дела», в которой были даны предложения по его развитию.

Летом 1917 г. Временное правительство, понимая необходимость реформ в разных сферах научной деятельности, создало, несмотря на тяжлое положение в стране, Сельскохозяйственный учный комитет – коллегиальный орган, членами которого стали выдающиеся учные разных отраслей сельскохозяйственной науки. Первым председателем этого Комитета (прообраза будущей Академии сельскохозяйственных наук: с 1929 г. – ВАСХНИЛ, с 1992 г - РАСХН [10]) был избран акад. В.И. Вернадский - создатель учения о биосфере, имя которого ныне стало символом Российской академии естественных наук (РАЕН) [11]. В структуре Комитета находился и Лесной отдел, руководимый сотрудником Лесного департамента и профессором Петроградского (Петербургского) Лесного института М.Е.Ткаченко[19].

Как показало дальнейшее развитие событий, указанный Лесной отдел явился, по существу, первоначальной ячейкой нашего Института, а профессора Михаила Елевферьевича ТКАЧЕНКО можно считать его первым директором (1917После переезда Советского правительства в Москву в феврале 1918 г. М.Е. Ткаченко с Лесным отделом остался в Петрограде и привлк к его работе на должности заведующих отделениями (лесотаксационного, лесоэкономического, физиологии и экологии древесных пород, лесометеорологии, лесогидрологии, энтомологического, охотоведения, лесотехнологического) профессоров Лесного института Н.В. Третьякова, В.А. Фааса, Л.А. Иванова, В.Н. Сукачева, В.Н. Оболенского, С.Я. Яковлева, М.Н. Римского-Корсакова, Г.Г. Доппельмайера, В.А.

М.Е. Ткаченко руководил лесоводственным отделением. Помимо заведующих в Лесном отделе работали в 1918 - 1926 гг. на разных должностях Д.Н. Кайгородов, М.М. Орлов, А.П.

Тольский, П.П. Серебренников, С.А. Самофал, А.И. Тарашкевич, С.М. Токмачев, М.М. Головин, Н.Е. Декатов, Н.М. Тюльпанов, А.И. Асосков, В.З. Гулисашвили, В.И. Рутковский и другие.

Постановлением Коллегии Наркомзема РСФСР № 182, ст. от 10.07.1922 г., Сельскохозяйственный учный комитет трансформировали в многоотраслевой Государственный институт опытной агрономии (ГИОА). Его директором назначили акад. Н.И.Вавилова. Лесной отдел продолжал работать в составе ГИОА до 2.04.1926 г., когда он был преобразован в Ленинградский филиал Центральной лесной опытной станции (ЦЛОС) во главе с М.Е. Ткаченко.

По ходатайству последнего Народный Комиссариат земледелия РСФСР издал 1 июля 1927 г. приказ о передаче филиалу ЦЛОС в качестве экспериментальной базы 12-ти лесных дач (бывших князя Ф.Л. Витгенштейна и графини Строгановой урожднной Голициной, Гатчинского дворцового правления, крестьянских дач и Долговской дачи Министерства государственных имуществ [6]), на основе которых было образовано в 1928 г. Сиверское опытное лесничество. По заданию М.Е. Ткаченко данные леса были обследованы его учеником Н.Е.Декатовым и признаны типичными для подзоны южной тайги.

В 1928-1931 гг. Ленинградский филиала ЦЛОС и одновременно Ленинградский лесной (учебный) институт возглавлял бывший начальник Центрального управления лесами Наркомзема РСФСР А.И. Шульц. При нм отделения назывались секторами, в числе которых появились и новые: лесоустройства, лесных культур, лесоэксплуатации, лесомелиорации, химии древесины, почвенная лаборатория. В числе сотрудников находились известные учные и лесоводы: акад. А.Д. Дубах, профессора С.И. Ванин, В.В. Гуман, Н.П. Кобранов, И.В. Тюрин, а также А.В. Давыдов, Е.П. Заборовский, В.В. Матренинский.

Осенью 1929 г. функции ЦЛОС как центрального учреждения по лесному опытному делу были переданы Государственному научно-исследовательскому институту лесного хозяйства (ГосНИИЛХ), образованному в Ленинграде взамен ЦЛОС и ее Ленинградского филиала.

Сиверское опытное лесничество (впоследствии Сиверский опытный леспромхоз, Сиверский опытно-показательный механизированный лесхоз, Опытное лесное хозяйство «Сиверский лес» и др.), у которого сложилась непростая история, было также передано в ГосНИИЛХ и стало его научной «лабораторией в природе» [1,4,20].

Директор ГосНИИЛХ проф. Адольф Иосифович ШУЛЬЦ, как и проф. М.М. Орлов, выступал за принцип постоянства пользования лесом [7] и обоснованно отмечал, что «при решении целого ряда практических вопросов лесного хозяйства мы сплошь и рядом сталкиваемся с тем, что проверенных и реальных методов лесного хозяйства у нас не имеется» (Труды по опытному делу. Вып. III. LXVII). Для устранения этого пробела лес Сиверского опытного лесничества были детально изучены в 1928-1929 гг. в геологическом, почвенном, геоботаническом и типологическом отношениях (С.А. Яковлев, Г.Н. Ануфриев, Н.А.





Брызжев) с фитопатологическим обследованием (С.И. Ванин) и выявлением повреждаемости насаждений энтомовредителями (М.Н. Римский-Корсаков) [4]), а на основе проведенной нивелировки составлены гипсометрические карты его территории. Описание лесов соответствовало лучшим мировым научным стандартам. В частности, именно здесь в 1926, 1928 и 1929 гг. в кв. 37 Онцевского лесничества в опытных целях была проведена одна из первых в стране концентрированных рубок на площади 55 га. Исследования на ней, начатые группой ученых в 30-40-х годах (С.Н. Шевляков, Н.Е. Декатов, А.Д. Дубах и др.), были продолжены и далее [4,9,13].

В Уставе (Положении) Института тогда было определено, что ГосНИИЛХ является центральным НИУ республиканского значения, состоит в непосредственном ведении НКЗ РСФСР, имеет в свом составе 25 секций (секторов), готовит кадры научных работников и ведт научную работу своими силами, а также с привлечением как специалистов ЛТА, так и высококвалифицированных и инициативных работников лесохозяйственного производства с придачей им статуса членовкорреспондентов.

В 1930-1932 гг. Институт в связи с переподчинением его лесной промышленности несколько раз менял сво название от ГосНИИЛХиЛП, Ленинградского филиала Всесоюзного НИИЛХиЛП, Лениниградского лесопромышленного НИИ до ЦНИИЛХ – Центрального НИИ лесного хозяйства (приказ по Наркомлеспрому СССР № 45 от 11.04.1932 г.).

С 1932 по 1939 год Институт возглавлял Григорий Никитович МОИСЕЕВ.

В 1933 г. сеть подчиннных Наркомлеспрому СССР лесных научно-исследовательских учрежденний увеличилась до трех институтов (ЦНИИЛХ – в Ленинграде, БелНИИЛХ – в Гомеле, СибНИИЛХ – в Красноярске), Московского филиала ЦНИИЛХ, Лесного сектора в составе Дальневосточного комплексного лесопромышленного института и пяти лесных опытных станций (Башкирской, Лебяжинской, Гагринской, Караклисской и Ленкоранской) [12]. В 1934 г. все станции, кроме Башкирской, были ликвидированы и дополнительно открыт Тифлисский НИИ лесного хозяйства и сухопутного транспорта.

В 1932 г. ЦНИИЛХ получил во владение дом и усадьбу проф.

Д.Н. Кайгородова, на территории которой он находится по настоящее время [2,20]. До этого, с 1931 г. местом нахождениия Института была Петроградская сторона (Пудожская ул., д. 5), а ещ ранее - «Тулайки», часть главного здания Лесотехнической академии. Д.Н. Кайгородов (сконч. в 1923 г.) некоторое время работал в Лесном отделе ГИОА, т.е. был, как и М.Е. Ткаченко, сотрудником нашего Института на заре его деятельности.

В 1936 г. рядом с домом Д.Н. Кайгородова построили двухэтажный деревянный корпус, в котором разместилась большая часть лабораторий и в котором Институт встретил сво 50-летие.

Так завершился процесс становления ЦНИИЛХ, будущего ЛенНИИЛХ (с 1956 г.) и СПбНИИЛХ (с 1992 г.).

В целом, в 20-30-е годы в ЦНИИЛХе сложился исключительно высокоработоспособный творческий коллектив (до 115 сотрудников), решавший многие сложные задачи лесохозяйственной науки. Так, 20-23 апреля 1935 г. в стенах Института состоялось памятное заседание Ученого совета под председательством Г.Н. Моисеева, посвященное вопросу «Водоохранной и водорегулирующей роли болот» в связи с предстоящей коренной реконструкцией водного хозяйства «Большой Волги». На заседании с участием представителя Наркомлеса СССР и многих известных учных гидрологов, почвоведов, лесоводов и авторитетных практиков - специалистов (Оппоков, Рутковский, Качинский, Жилкин, Дрюченко, Мальянов, Токмачев, Богословский, Уханов, Глезер, Дубах, Красильников, Осовский, Соколовский, Грушецкий и другие) обсуждался доклад рабочей группы ЦНИИЛХ по этому вопросу, которую возглавлял проф.

М.Е. Ткаченко. Проф. С.М. Токмачев в своем выступлении отметил, что только благодаря организации и передаче Институту Сиверского опытного лесничества ему удалось выполнить важный и сложный эксперимент по определению элементарного стока с нерасчленнной лесной поверхности, невозможный в условиях обычного лесного хозяйства.

В течение последующих 27 лет (1939-1966) ЦНИИЛХ возглавлял его сотрудник с 1930 г., заведующий сектором физиологии подсочки леса, кандидат сельскохозяйственных наук Федор Ильич ТЕРЕХОВ.

В начале этого периода, в 1929-1930 гг., Институт продолжал экспедиционные работы в различных регионах европейской части страны. Участниками экспедиций были В.Н. Сукачев, С.Я.

Соколов, Л.Ф. Правдин, В.В. Гуман, Ф.А. Соловьев, А.И. Асосков и др.

С 1932 по 1941 год были выполнены разносторонние исследования по лесному опытному делу: 1) водорегулирующее значение лесов; 2) изменение условий среды в связи с рубками и возобновлением леса на вырубках; 3) закономерности плодоношения деревьев, значение географического происхождения семян, разные аспекты организации лесосеменного дела; 4) естественное возобновление леса на вырубках (в разных областях) и под древесным пологом; 5) закономерности роста и формирования древостоев в связи с выборочными рубками, рубками ухода, а также влияние рубок ухода на качество древесины; 6) влияние рубок ухода на освещнность, ассимиляцию и прирост ели; 7) разные варианты очистки лесосек и лесоводственное значение этой акции; 8) причины и следствия снеговалов, снеголомов и ветровалов; 9) агротехника выращивания посадочного материала; 10) селекция и интродукция разных видов ивы, тополя, берзы; 11) стимулирование корнеобразования у черенков древесных и кустарниковых пород при помощи ростовых веществ; 12) заболачивание сплошных концентрированных вырубок, подтопление лесов при строительстве гидротехнических сооружений и осушение лесов в целях повышения их производительности; 13) разные аспекты защиты лесов и древесины от вредителей и болезней; 14) горимость лесов, профилактика, организация и активные меры борьбы с лесными пожарами с использованием антипиренов, авиации (в том числе для прокладки с воздуха заградительных полос), парашютных (десантных) команд, взрывчатых и пенообразующих веществ, специальной техники и радиосвязи; 15) разные аспекты получения живицы и смолистых веществ; 16) создание лесосырьевой базы для получения гуттаперчи; 17) таксация древостоев при учетах лесного и лесосечного фондов, в том числе для определения среднего и текущего приростов, товарности древостоев, составления массовых, сортиментных таблиц и таблиц хода роста: 18) разработка машин, орудий и приспособлений лесопосадочного и лесокультурного назначения и испытания мелиоративных каналокопателей и другие.

В выполнении исследований участвовали на постоянной или временной основе сотрудники ЦНИИЛХ, ЛТА и других учреждений, среди которых были ученые двух поколений: С.И.

Ванин, Г.Н. Высоцкий, Н.И. Баранов, П.Л. Богданов, П.В.

Горский, В.В. Гуман, И.Я. Гурвич, А.В. Давыдов, Н.Е. Декатов, М.А.

Демин, А.Д. Дубах, М.П. Елпатьевский, И.И. Журавлев, В.И.

Забалуев, А.Г. Захаров, Л.А. Иванов, А.Н. Карпов, Д.А.

Комиссаров, Н.Л. Коссович, Н.П. Курбатский, В.В.

Матренинский, Г.А. Мокеев, И.Н. Никитин, Е.В. Оппоков, Л.Ф.

Правдин, М.Н. Римский-Корсаков, Г.Г. Самойлович, З.Я.

Солнцев, А.И. Стратонович, В.Н. Сукачев, П.Н. Тальман, М.Е.

С.М. Токмачев, Н.В. Третьяков, И.В. Тюрин, Б.Ф. Флеров, Ф.И. Фомин, А.Н. Шатерникова, С.А.Я ковлев и многие другие.

Великая Отечественная война 1941-1945 гг. прервала мирную творческую работу ЦНИИЛХ.

В годы блокады в Ленинграде погибли 12 чел., в том числе зав. отделом охраны леса от пожаров проф. П.П. Серебренников, зав. отделом лесного семеноведения В.Г. Каппер, зав. плановым отделом и учный секретарь института В.Н. Караваев, старшие научные сотрудники В.В. Матренинский, А.П. Пашнов, С.И.

Короткевич, Г.И. Нестерчук. Умер в эвакуации акад. А.Д. Дубах, направленный на работу в Уральский ЛТИ (г. Свердловск). В действующую армию были призваны в 18 работников института, из них семеро погибли. В городе была оставлена группа из трх человек (М.М. Головин, Л.А. Сукачева и И.Я. Гурвич) с задачей сохранить здание и имущество Института. В полной мере была сохранена научная библиотека благодаря заботам заведующей Людмилы Александровны Сукачевой и е дочери Т.В.Сукачевой.

После войны из разных мест вернулись бывшие в эвакуации Н.И. Баранов, И.И. Беляев, Д.Я. Гиргидов, А.В. Давыдов, И.А. Демин, Н.Е. Декатов, Н.Г. Евангулов, М.П. Елпатьевский, И.И. Журавлев, В.И. Забалуев, А.Г. Захаров, Д.А. Комиссаров, А.В. Кононова, Н.П. Курбатский, Г.А. Мокеев, П.П. Окунев, З.Я. Солнцев, А.И. Стратонович, Ф.И. Терехов, Б.Ф. Фролов, А.Н. Шатерникова и другие.

Вместе со своими коллегами они составили костяк Института и восстановили его творческую активность, авторитет и материальную базу, в чм несомненна большая заслуга директора Ф.И Терехова.

Заслуживает внимания и актуальна «Памятка о качествах, необходимых научному работнику» из нижеперечисленных 10 пунктов, составленная проф. Н.Е. Декатовым (1896-1975) [5].

1. Работник науки должен сильно любить сво родное дело и быть бесконечно преданным ему настолько, что во всякое время, при любых условиях и обстоятельствах быть готовым принести в жертву ради него свои личные интересы.

2. Работник науки должен обладать пытливым умом, большой жаждой знания и творческого труда, жаждой открывать новое, неизвестное для блага родины и всего человечества, настолько большой, что знания и творческая работа были бы его органической потребностью, как воздух вода и пища, горение, прометеев огнь в чувствах и мыслях – основное свойство настоящего научного работника.

3. Работник науки должен обладать вместе с тем большой выдержкой и терпением. Ему больше, чем другим, надо помнить пословицу: «Терпение и труд вс перетрут».

4. Работник науки должен быть непреклонно настойчивым в достижении поставленных им задач, настолько упорным, чтобы не останавливаться перед неудачами, смело искать и идти вперд к намеченной цели, преодолевая все препятствия.

5. Работник науки должен быть особенно вдумчивым, осмотрительным и осторожным. Ему больше, чем другим, надо помнить поговорку: «Семь раз примерь, один раз отрежь». При выводах и заключениях ему необходимо десятки и сотни раз практически проверить намечающиеся положения прежде, чем считать их установленными.

6. Научный работник должен быть особо критически мыслящим. Критическая мысль должна проявляться в нм на каждом шагу и во всм, в первую очередь по отношению к самому себе. При этом критика должна быть не поверхностной, формальной или грубой, а глубокой и по существу.

7. Научный работник должен быть простым и скромным, При любых успехах и достижениях заносчивость и кичливость должны быть чужды ему как недостойные и порочные свойства, осужднные в сравнениях с пустым колосом, который поднимается выше других, и пустой бочкой, которая больше гремит.

8. Работник науки не должен замыкаться в себе, быть индивидуалистом. Он не должен держать свои идеи, мысли под спудом, а наоборот, сеять их среди окружающих, в массах, помня, что они при этом не оскудеют, а приумножатся и дадут богатые плоды, что большие задачи могут быть разрешены и крупные цели достигнуты только коллективным трудом. Надо уметь находить высшую радость в коллективном труде, в сознании себя членом коллектива.

9.Работник науки должен находиться в тесном общении с работниками производства, чутко и быстро реагировать на его запросы, нужды и быть активным участником общественной жизни. Следует помнить, что только в недрах производства и общества могут родиться новые идеи и большие полезные мысли.

10. Работник науки должен ценить и уважать труды своих предшественников, стремиться воспринимать от них все лучшие качества и не иметь их недостатков. Как в личных качествах, так и в научных достижениях, каждый работник науки должен стремиться превзойти своих предшественников, своего учителя, так как это является необходимым условием прогресса.

Численность сотрудников Института в первые послевоенные годы составляла около 70 человек. Среди них были доктора наук А.В. Давыдов, Н.Е. Декатов, И.И. Журавлев, Д.А. Комиссаров, А.М. Мушегян, З.Я. Солнцев, А.И. Стратонович. Институт быстро рос, чему способствовало Постановление Правительства СССР от 1947 года об организации Министерства лесного хозяйства РСФСР. В ретроспективе подчиннность Института выглядит следующим образом:

1926-1929 гг. Управление лесами Наркомзема РСФСР 1932-1948 гг. Главное лесное управление Наркомлеса 1949-1954 гг. Министерство лесного хозяйства РСФСР 1954 -1961 гг. Министерство сельского хозяйства РСФСР 1961-1964 гг. Главлесоохрана при СМ РСФСР 1964-1965 гг. Госкомитет по лесной, целлюлознобумажной, деревообрабатывающей 1966-1978 гг. Госкомитет лесного хозяйства СМ СССР 1979-1986 гг. Гослесхоз СССР 1987-1991 гг. Госкомлес СССР 1992-1993 гг. Комитет по лесу Министерства экологии и 1993-2005 гг. Федеральная служба лесного хозяйства 2005-2009 гг. Федеральное агентство лесного хозяйства 2009 г. - Федеральное агентство лесного хозяйства Это не всегда положительно сказывалось на работе Института.

Наилучшим периодом с точки зрения финансового и материального обеспечения были 1955-1985 гг. Именно в этот период в Институте с его опытными лесными станциями в Петрозаводске, Перми, Пскове и Тюмени выросло в научном отношении и пополнилось третье поколение сотрудников. Среди них можно назвать О.Р. Адашевскую, М.П. Албякова, Е.С.

Арцыбашева, И.С. Афонина, В.А. Белова, Т.А. Белову, В.П. Белькова, А.М. Бортника, А.А. Бубнова, Ю.И. Бурневского, Н.П.

Валдайского, Я.М. Величко, С.М. Вонского, Г.А. Глуханюка, Ю.Н. Гомельского, Е.Н. Горовую, С.О. Григорьеву, С.М.

Гурылева, Н.Н. Декатова, Ю.А. Добрынина, В.И. Долголикова, А.В.

Данилина, И.Д. Дмитриева, С.А. Дыренкова, В.И. Евсюнина, А.Б.

Егорова, Е.В. Еремина, Е.В. Ершова, М.М. Елпатьевского, В.А. Жданко, А.В. Жигунова, А.А. Книзе, М.С. Ковалева, В.К. Константинова, И.П. Кондратовича, Г.Г. Коровина, Е.В. Костылеву, А.Н. Красновидова, Л.И. Крестьяшина, А.Н. Кузнецова, Л.А. Лебеденко, В.Г. Лорбербаума, И.А.

Маркову, А.Н. Мартынова, Е.Л. Маслакова, Н.А. Маятину, П.И.

Мелешина, О.М. Могилевера, М.Ф. Мойко, Н.Д. Молоткову, В.П. Молчанова, А.А. Мордоева, А.Г. Мошкалева, Ф.В. Наумова, М.А. Николаеву, А.Я. Омельяненко, О.К. Орлова, Л.Н.

Павлюченкову, Н.Н. Пелевину, В.А. Петренко, Н.А. Пирогова, В.А. Подольскую, Е.В. Полянского, В.Д. Пуздриченко,Б.Н.

Рябинина, В.Г. Рубцова, П.А. Самгина, С.Н. Сеннова, В.В.

Сенникова, Л.Б. Смоляницкую, В.М. Сперанского, Л.В. Столярчук, Л.И.

Сухорукову, А.С. Тихонова, О.А. Ткаченко, Л.Н. Товкача, С.С. Трейвуса, В.С. Тришина, Н.И. Уварову, И.А. Фадин, В.Ф. Федорчука, Г.В. Филиппова, Ю.А. Фролова, О.Г. Чертова, А.Н. Чукичева, Ю.З. Шура, И.В. Шутова, Е.А. Щекотина, Л.В. Щербакова, В.Г. Яковлева и многих других.

Многие из них встретили 50-летие Института в 1979 г. [15] под руководством доктора сельскохозяйственных наук, заслуженного деятеля науки РФ, академика ВАСХНИЛ – РАСХН, президента Общества лесоводов СССР (1989-1991), профессора Дмитрия Павловича СТОЛЯРОВА. За годы его директорства (1966-1993) [3,15,18,20] была перестроена коренным образом научная база Института (построены на месте двух старых зданий и оснащены современным оборудованием два новых лабораторных корпуса), его ЛОС, включая Байкальскую и Ермаковскую в Сибири, и Сиверского опытнопоказательного механизированного лесхоза, введен в эксплуатацию Вырицкий опытный механизированный завод.

Сиверский лесхоз за успехи в дорожном строительстве и осушении земель был награжден в 1967 г. орденом Трудового Красного Знамени. При Д.П. Столярове активно заработала аспирантура: более 140 сотрудников защитили степени кандидатов наук.

После смерти Д.П. Столярова обязанности директора сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАСХН, заслуженный лесовод РФ, профессор Игорь Васильевич ШУТОВ.

В последующие годы (1994-2007) директорами были:

- доктор биологических наук, член-корреспондент РАСХН, академик РАЕН, заслуженный деятель науки РФ, вицепрезидент Общества лесоводов СССР (1989-1991), профессор Андрей Федорович ЧМЫР (1994-2003). А.Ф. Чмыр вместе с доктором сельскохозяйственных наук, акад. РАЕН и МАНЕБ профессором В.К. Константиновым [14] создали при Институте диссертационный совет по защите кандидатских и докторских диссертаций, в котором за 12 лет (1996-2007) успешно защитили учные степени наук 40 кандидатов и 6 докторов, в том числе стали докторами сельскохозяйственных наук 3 сотрудника нашего Института (А.Н. Красновидов, В.Г. Гусев и Н.А. Дружинин, ныне работающий в СевНИИЛХ). В диссертационном совете работали многие сотрудники Института, числе которых доктора сельскохозяйственных наук Е.С.

Арцыбашев, А.Б. Егоров, А.В. Жигунов В.К. Константинов, А.Н.

Красновидов, И.А. Маркова, Е.Л. Маслаков, Ю.А. Фролов;

доктора биологических наук В.А. Алексеев, В.П. Бельков, членкорр. РАСХН А.Ф. Чмыр (СПбГЛТА); доктор экономических наук В.Н. Петров и доктор географических наук В.П.

Чередниченко. В составе совета состояли сотрудники других организаций: доктора сельскохозяйственных наук Д.М. Киреев, А.Н. Мартынов, Е.Н. Мартынов (СПбГЛТА), Л.С. Застенский (Белорусский ТИ), Н.А. Красильников (Новгородский ГУ), акад.

РАСХН В.А. Семенов (АФИ); доктора биологических наук Л.П.

Капелькина (НИИЦЭБ РАН), Е.П. Кузьмичев (МГУЛ), Е.Н.

Н.А. Туев (СЗНЦ РАСХН), О.Г. Чертов (СПбГЛТА); доктор географических наук Г.И. Юренков (РГПУ);

- доктор сельскохозяйственных наук Александр Борисович ЕГОРОВ (2003-2005);

- доктор экономических наук, профессор Владимир Николаевич ПЕТРОВ (2005-2007). А.Ф. Чмыр и В.Н. Петров, как и Д.П. Столяров, пришли из Лесотехнической академии, а И.В. Шутов и А.Б. Егоров были сотрудниками Института.

Результаты выполненных исследований в Институте за предвоенный и послевоенный период позволили 40 сотрудникам защитить диссертации доктора сельскохозяйственных наук (Н.Е. Декатов - 1948, З.Я. Солнцев – 1955, А.И. Стратонович – 1955, А.В. Давыдов, 1956, И.И. Журавлев - 1957, С.В. Белов Г.А. Мокеев – 1963, Н.П. Курбатский – 1966, Д.Я. Гиргидов - 1968, А.Г. Мошкалев – 1974, Д.П. Столяров – 1975, З.М.

Науменко – 1975, С.Н. Сеннов – 1977, А.Н. Мартынов – 1978, И.В. Шутов – 1978, А.С. Тихонов – 1979, В.П. Бельков – 1980, Е.С. Арцыбашев – 1981, В.К. Константинов – 1982, Е.Л.

Маслаков – 1982, И.А. Маркова – 1989, А.А. Корепанов - 1990, А.В. Жигунов – 1998, Г.Н. Коровин – 1998, Н.А. Красильников – 1999, Е.С. Мельников – 1999, А.Н. Красновидов – 2000, Ю.А. Фролов – 2000, А.Б. Егоров – 2002, Б.Е. Чижов – 2004, Н.А. Дружинин, В.Г. Гусев – 2006, Г.Е. Пятецкий, скоропостижно умер за 2 месяца до защиты - 1977), доктора биологических наук (Д.А. Комиссаров – 1958, С.А. Дыренков – 1976, О.Г. Чертов – 1977), доктора технических наук (В.Н. Меньшиков - 1990; Ю.А. Добрынин – 1992; А.Н. Чукичев - 1997), доктора экономических наук (Л.Н. Ерофеев – 1973, В.С. Тришин - 1974).

Если на заре создания Института в его составе в качестве соисполнителей работали сотрудники Лесотехнической академии, то в последние 40 лет Институт сам помогает альмаматер своими кадрами. Заведовали и заведуют кафедрами профессора С.В. Белов, Ю.А. Добрынин, А.Н. Мартынов, Е.С. Мельников, А.Г. Мошкалев, А.С. Тихонов, С.Н. Сеннов, работали и работают профессорами, доцентами и преподавателями А.В. Жигунов, И.А. Маркова, Е.Л. Маслаков, О.Г. Чертов, О.И. Антонов, Л.Б. Калинин, В.К. Константинов, Н.А. Красильников, Л.И.

Крестьяшин, Е.Н. Кузнецов, В.Н. Меньшиков, В.Н. Минаев, И.А.

Нахабцев, С.Н. Савицкая, Л.Н. Товкач [17]. Входили и входят в состав диссертационных советов Лесотехнической академии профессора Ю.А. Добрынин, А.Б. Егоров, А.В. Жигунов, И.А.

Маркова, Е.Н. Мартынов, Е.Л. Маслаков, А.Г. Мошкалев, Д.П.

Столяров, А.Ф. Чмыр, И.В. Шутов и другие.

В 2007 г. директором Института назначен декан лесоэкономического факультета СПбГЛТА, кандидат экономических наук Сергей Ефимович ГРЯЗНОВ.

Заслугой директоров А.Ф. Чмыра, А.Б. Егорова и С.Е.

Грязнова является то, что они в сложное послеперестроечное время не только сохранили Институт как действующее учреждение отраслевой лесохозяйственной науки, успешно справляющееся с поставленными перед ним задачами, но и сумели определить новые направления приложения сил его сотрудников.

В связи с принятием в 2006 г. нового Лесного кодекса возникла необходимость в разработке таких отраслевых нормативных документов, как Лесной план, лесохозяйственный регламент, проект освоения лесов, что, в свою очередь, послужило основанием для создания в ФГУ «СПбНИИЛХ»

лаборатории лесных планов, регламентов, проектов и развития лесной транспортной инфраструктуры.

С 2007 г. Институт проводит под руководством С.Е. Грязнова большую работу по составлению проектов лесных планов для Тверской, Новгородской, Архангельской областей и проектов лесохозяйственных регламентов лесничеств Тверской, Новгородской областей и Республики Карелия с участием Г.Б.

Великанова, Т.В. Якушевой, А.В. Кудряшева, О.И. Антонова, С.А. Выродовой, С.О. Григорьевой, В.Г. Гусева, Е.В. Ершовой, А.В. Жигунова, В.К. Константинова, Н.А. Маятиной, Н.А.

Пирогова, Е.Е. Подшиваева, Д.Л. Соколова, Ю.А. Фролова, Ю.З.

Шура и других.

Кроме разработки нормативной документации, в настоящее время лаборатория принимает участие в выполнении научноисследовательской тематики, обозначенной следующими актуальными направлениями: «Научно-методическое обоснование и разработка лесоводственно-экологических, технологических и экономических требований к организации и проведению заготовки древесины выборочными рубками в изменившихся условиях лесных отношений и состояния окружающей среды» и «Научно-методическое обоснование разработки программы развития магистральных лесовозных дорог в Российской Федерации на период до 2020 года».

К сожалению, к настоящему времени Институт потерял все свои ЛОС и Сиверский опытный лесхоз, что затрудняет опытнопроизводственную и экспериментальную проверку разработанных рекомендаций перед внедрением их в производство.

Со дня своего создания, особенно в послевоенное время, Институт был ведущим в стране по многим направлениям: таким как борьба с лесными пожарами, осушение лесных земель, применение химии в лесном хозяйстве, лесовосстановление и плантационное лесоводство, механизация лесохозяйственных работ и другим и осуществлял по ним координацию исследований.

Примером такой деятельности является Межведомственный научно-технический совет (МНТС) по гидролесомелиорации, который был создан 28 июня 1973 г. в Ленинграде при открытии нового первого корпуса Института на организационном совещании ведущих мелиораторов страны, представлявших академическую и отраслевую науку, вузы, проектные организации и производство [8]. Председателем МНТС был избран Д.П. Столяров, его заместителем В.К. Константинов. С 1993 г. МНТС возглавляет В.К. Константинов, а его заместителем в 2008 г. избрали сотрудника СПбНИИЛХ, кандидата сельскохозяйственных наук, доктора и академика МАНЭБ Анатолия Васильевича Кудряшева.

Совет ежегодно проводит совещания, конференции и симпозиумы, включая Международные, и опубликовал материалы всех этих форумов. С 1995 г. эта работа осуществляется совместно с Научной секцией «Гидролесомелиорация», созданной по инициативе МНТС при Отделении мелиорации, водного и лесного хозяйства РАСХН.

Основные результаты выполненных за послевоенный период Институтом тем изложены в его специальных изданиях [15,20] и ежегодно публикуемых трудах. Среди изданий последних лет можно выделить выпуски, посвящнные 75-летию Института (вып. 2(12), 2004) и его стационарным опытным объектам (выпуски 2(6), 2001; 5(9), 2002; 1(13), 2005; 1(14), 2(15), 2006; (17),2008). Сбор имеющихся в лабораториях и архивных материалов по стационарам был начат под руководством И.В.Шутова.

Главным достижением научно-исследовательских и опытноконструкторских работ Института является то, что теоретические исследования Института всегда получали практический выход.

В области лесной пирологии и охраны лесов от пожаров разработаны методы оценки и прогнозирования пожарной опасности в лесах по условиям погоды, основанные на широко известных в России и за рубежом новых показателях влажности лесного напочвенного покрова (ПВ-1) и подстилки (ПВ-2), разработана система согласованных физико-математических моделей для прогнозирования параметров лесных пожаров и противопожарных барьеров в лесах, а также практические рекомендации по их применению. Созданы новые технологии борьбы с лесными пожарами с воздуха, включающие разработку методов искусственного вызывания осадков путм активных воздействий на облака, новых рецептур огнетушащих составов и водосливного вертолтного оборудования. Разработаны оптимальные маршруты авиапатрулирования лесов с целью обнаружения и оперативного тушения лесных пожаров, методы оптимизации размещения наземных наблюдательных пунктов, методы и программы для оценки затрат на тушение лесных пожаров, а также экономического ущерба от них. Созданы программы для учта лесных пожаров, ведения баз данных и вывода информации на электронные карты, предложен метод зонирования лесного фонда по видам и уровням охраны, разработаны программы для информационной поддержки принятия управленческих решений при борьбе с лесными пожарами. Разработаны новые технические средства для борьбы с лесными пожарами. С целью ведения лесопожарного мониторинга лесов созданы технология обнаружения лесных пожаров с помощью телевизионных установок и программноаппаратный комплекс для лесопожарного космического мониторинга на региональном уровне. Разработаны проекты нормативных правовых документов в области охраны лесов:

рекомендации по предупреждению, обнаружению и тушению лесных пожаров, противопожарные разделы лесных планов ми лесохозяйственных регламентов для отдельных субъектов РФ.

Проведены работы, связанные с научно-методическим обеспечением российско-канадского сотрудничества в области лесной пирологии и охраны лесов. Указанные работы реализованы во многих субъектах РФ, в авиалесоохране и других организациях, что подтверждено актами внедрения. По результатам работ изданы монографии, получены авторские свидетельства и патент.

В области лесоводства проводились и проводятся исследования с целью лесоводственно-экологической корректировки нормативной базы по выборочным рубкам в разновозрастных еловых древостоях Ленинградской области. По собранным (на протяжении 30-40 лет) и проанализированным материалам инструментально-глазомерной таксации динамики развития древостоев (на базе заложенных постоянных пробных площадей) обосновано влияние равномерно-постепенных рубок на таксационные характеристики лиственно-еловых древостоев.

Выявлены особенности формирования генераций ели в зависимости от лесорастительных условий и возраста осиновых древостоев. Подготовлен проект практических рекомендаций по химической подсушке осины при проведении заготовки древесины и уходе за лесом. Разработана система показателей для оценки эффективности лесохозяйственных мероприятий, проводимых в условиях аренды участков лесного фонда.

Обоснованы прогрессивные системы, методы, технологии и средства механизации, обеспечивающие ресурсосберегающее ведение хозяйства в лесах различного целевого назначения.

Опубликован сборник по динамике роста и развития древостоев, не затронутых хозяйственным воздействием (материалы 30- лет учетов на постоянных пробных площадях). Более 30 лет ведутся исследования, связанные с динамикой состояния спелых и перестойных древостоев на площадях лесных массивов ( квартала сплошного перечета, где в центральной части каждого выдела заложена пробная площадь). Обоснованы последствия по влиянию различных технологий сплошных рубок на процессы естественного формирования древостоев. Подготовлены практические рекомендации по «химическому» разреживанию перегущенных лесных культур. Выявлена цикличность вредоносности мышевидных грызунов относительно хвойных молодняков.

В области лесоустройства проводятся исследования по широкому кругу вопросов, связанных с внедрением интенсивной модели лесопользования на Северо-Западе России. К ним относятся следующие.

1. Разработка новых методик расчета пользования, основанных на моделях прогноза динамики лесного фонда на оборот рубок.

При этом реализовано два вида модели. Один вид модели основан на использовании статистического подхода к моделированию и формировании хозсекций. Он позволяет получить прогноз динамики лесного фонда на большую территорию и оптимальные объемы мероприятий по хозсекциям. Второй вид основан на анализе альтернатив мероприятий для конкретного выдела на цикл его развития. Результатом этого расчета является конкретный план мероприятий для каждого выдела. Сумма этих планов определяет оптимальное ведение хозяйства на территории. В этом виде модели учитывается эффект от проведения всех мероприятий, включая изменение качества древостоя и его таксационных параметров после проведения рубок ухода. Оба вида моделей учитывают затраты на проведение мероприятий и стоимость вырубленной древесины при рубках главного и промежуточного пользования. При выборе оптимального плана максимизируется прибыль как разница между стоимостью древесины и затратами на мероприятия.

2. Использование ландшафтного подхода для уточнения классификации типов леса и получения классификации типов местообитания.

3. Разработка лесохозяйственных нормативов в виде цепочек последовательных мероприятий для разных условий.

4. Разработка и применение новых нормативов для коммерческих рубок ухода (рубок прореживания и проходных), основанных на учете минимально допустимого количества стволов после рубки и скорости восстановления запаса. Такие нормативы позволяют рассчитать систему рубок ухода для выдела и обосновать их экономическую целесообразность.

5. Система товарной оценки растущего леса на корню под произвольный сортиментный план. Система позволяет гибко рассчитывать выход сортиментов с участка леса и их стоимость в зависимости от различных требований к длине и качеству сортиментов.

6. Система природоохранного планирования, соответствующая требованиям сохранения биологического и ландшафтного разнообразия.

7. Информационная система поддержки оперативной деятельности региональной авиабазы.

В области совершенствования экологической основы ведения лесного хозяйства уточнены лесотипологические классификации лесов северо-западных областей РФ:

разработана усовершенствованная методика выделения лесотипологических единиц с учетом комплекса признаков биогеоценозов и этапов динамики лесных экосистем («Выделение и распознавание типов леса», 1975), разработаны региональные типологические классификации лесов, в том числе для основной зоны деятельности института («Лесные экосистемы северо-западных районов России», 2005 и др.). Принципы и конкретные результаты разработок применялись при лесоустройстве, количественной оценке гидрологических функций леса, определении эффективности лесоосушения, планировании лесохозяйственной деятельности в «модельных лесах» и др.

(«Общие принципы стратегии лесопользования и лесовыращивания на зонально-типологической основе», 1994; «Определение влияния структуры лесного фонда на водность рек» 1993; «Основные положения по гидролесомелиорации» 1995). В 1999 г. была выявлена неизвестная ранее болезнь подвершинного отмирания ветвей пихты, охватившая в горных пихтовых лесах Кемеровской области и Красноярского края более 500 тыс. га древостоев.

Болезнь была вызвана неизвестным ранее для науки микроскопическим сумчатым грибом Durandiella sibirica. В результате проведенных исследований были опубликованы несколько статей и две брошюры (Алексеев, 1999; Шабунин, Алексеев, 2000).

В области планирования и ведения лесного хозяйства на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) в соответствии с Федеральной целевой программой поддержки заповедников и национальных парков уточнены требования к функционального зонирования национальных парков, предложена система показателей, характеризующих состояние и качество лесных экосистем национальных парков; эти результаты изложены в сборнике Института «Национальные парки» (2000) и учтены в «Рекомендациях по проведению лесохозяйственных работ в национальных парках» (1998), а также в «Основных положениях по лесохозяйственной деятельности на территории природного парка «Вепсский лес» (2003); разработаны критерии оценки значимости и состояния экосистем Карельского перешейка и рекомендации по сохранению этих экосистем в условиях различного режима пользования (заповедный, рекреационный, хозяйственный); даны предложения по усовершенствованию методов мониторинга естественно развивающихся лесов, в том числе с целью оценки перспективной динамики и устойчивости структуры лесных Лесоводственные исследования», 1998).

В области оценки влияния техногенных и иных антропогенных воздействий на лесные экосистемы уточнен перечень видов возможных воздействий на лесные экосистемы при строительстве и эксплуатации линейных объектов, разработаны требования к выбору территории лесного фонда для строительства объектов топливно-энергетического комплекса с учетом устойчивости насаждений и сохранения биоразнообразия;

разработаны шкалы для оценки воздействия и определения ущерба лесной среде, а также критерии оценки воздействия на окружающую среду при переводе земель лесного фонда в земли иных категорий; кроме того, разработан комплекс лесохозяйственных мероприятий в лесах зеленых и лесопарковых зон, в том числе по реабилитации лесов, подвергшихся рекреационному воздействию.

В области оценки воздействия промышленных и гражданских объектов на окружающую среду (лесную растительность) предложены критерии и разработана методика оценки воздействия (химического, биологического, физического) промышленных и гражданских объектов на лесную растительность.

В области сохранения и освоения селекционных достижений разработана технология микроклонального размножения быстрорастущих и устойчивых к сердцевинной гнили клонов осины и березы. В условиях in vitro создана коллекция элитных клонов осины селекции А.С. Яблокова и С.Н. Багаева. Получены опытные партии посадочного материала триплоидных клонов осины. Впервые в России заложены опытные лесные культуры клонированной березы в Гатчинском районе и культуры осины в Гатчинском и Ломоносовском районах в лесном фонде, а также в Бокситогорском районе на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного пользования.

В области лесовосстановления и лесоразведения разработана технология ускоренного (плантационного) выращивания хвойных пород, позволяющая получать целевые сортименты (пиловочник, балансы, рудстойку и др.) на 20-30 лет быстрее, чем в обычных насаждениях, т.е. в 60-80 лет. Изучены лесоводственная эффективность плантационного лесовыращивания, а также влияние различной исходной густоты посадки, интенсивности разреживания, применения гербицидов и удобрений, различного посадочного материала и различной обработки почв на таксационные показатели выращиваемых древостоев. Проведен сравнительный экономический анализ плантационного и традиционного лесовыращивания, который показал, что выращивание культур сосны и ели с оборотом рубки в 50 лет на получение баланса и в 60 лет – пиловочника экономически более эффективно, чем выращивание для этой цели 100-летних древостоев по традиционным схемам. Разработана технология выращивания высококачественной бессучковой древесины сосны и ели методом обрезки ветвей с целью получения ценного пиловочника, фанерного кряжа, а также спецсортиментов (резонансного сырья). За рубежом доказано, что обрезка ветвей является почти классическим примером выгодности капиталовложений. Разработаны технологические схемы и карты создания целевых лесных культур, в том числе при использовании многооперационной техники на лесозаготовках. Исследована эффективность методов и способов лесовосстановления в различных лесорастительных условиях. Использованы современные измерительные технологии для создания электронных паспортов городских зеленых насаждений и объектов лесовосстановления в лесном хозяйстве. Усовершенствована технология лесомелиорации приморских песков, а также нарушенных сельскохозяйственных и лесных земель.

В области гидролесомелиорации уточнены методы и способы регулирования водного режима при осушении различных категорий переувлажннных земель (лесов, вырубок, болот) лесного фонда, включая рекомендации по поверхностному осушению вырубок;

лесоводственная эффективность длительной мелиорации переувлажннных земель (с участием финских учных) по группам типов условий местопроизрастания на ландшафтно-типологической основе; технологии строительства и технической эксплуатации каналов осушительной сети с использованием одноковшовых экскаваторов и каналокопателей с плужными и фрезерными рабочими органами и сроки ремонта каналов. Даны рекомендации по проектированию лесоосушительных систем с применением материалов аэрокосмических фотосъмок. Сделаны предложения по повышению эффективности ведения лесного хозяйства и пользования лесом на осушаемых землях с переходом на сокращенный возраст и оборот рубки до 60 лет в сосняках и с выращиванием плантационных культур на сплошных вырубках. Вс это отражено в ряде монографий, во многих практических руководствах и в неоднократно издававшихся «Технических указаниях по осушению лесных площадей», по которым проводились все гидролесомелиоративные работы в СССР - России с 1950 г., а также в «Основных положениях по гидролесомелиорации»(1995), утвержденных Рослесхозом, в ГОСТ 17.5.3.03-80 и в ОСТ 56-76-84 по гидролесомелиорации.

Подготовлена с участием других организаций и издана в Финляндии монография «Мелиоративно-болотные стационары России»

(Научный центр Вантаа, METLA, 2006.-398 с.).

В области химического ухода за лесом предложена высокоэффективная технология осветления хвойных пород в молодняках; усовершенствованы способы и регламенты применения современных гербицидов (арборицидов) в питомниках, культурах и древостоях старшего возраста;

ассортимент препаратов приведен в соответствие с современными экологическими требованиями; подготовлен и издан ряд практических рекомендаций; проведена оценка лесоводственной и экологической эффективности предлагаемых технологий. Кроме того, разработана технология применения гербицидов для борьбы с борщевиком Сосновского на землях несельскохозяйственного назначения.

В области подсочки леса проведены испытания при подсочке сосны различных стимуляторов смолообразования и смоловыделения, отобраны из них наиболее пригодные и высокоэффективные, установлены основные показатели смолопродуктивности, разработана методика по е определению и составлены нормативы смолопродуктивности для исчисления величины лесных податей за живицу при назначении насаждений в подсочку, рубку или при сдаче в аренду. Разработаны новые и усовершенствованы известные технологии использования при подсочке эффективных стимуляторов с учетом минимизации отрицательного их влияния на состояние сосновых насаждений.

Создан и изготовлен новый универсальный химический хак для предложенных технологий. Определены возможные пути расширения и улучшения лесосырьевой базы подсочки сосны, в том числе и за счт гидролесомелиорации. Институт участвовал в разработке всех «Правил подсочки, осмолоподсочки и заготовки лесохимического сырья в лесах СССР». Результаты исследований Института по этой проблеме отражены в трх монографиях.

В области механизации лесохозяйственных работ созданы комплексы машин и орудий: а) для охраны и профилактики леса от пожаров (в том числе ряд лесопожарных высоконапорных помп производительностью от 1 до 12 л/с, ранцевый огнетушитель с пенным насадком, зажигательный аппарат для пуска отжига от опорных полос, оборудование воздушнопенное для получения раствора смачивателя или пены, торфяной ствол для тушения торфяных пожаров); б) для производства посадочного материала с закрытыми корнями; в) для содействия естественному возобновлению леса, для подготовки почвы под культуры и посадки саженцев; г) для срезки и измельчения древесно-кустарниковых зарослей на мелиоративных трассах, бровках осушительных каналов и придорожных полосах; д) для корчевания и фрезерования пней на мелиоративных и дорожных трассах; е) для строительства и ремонта каналов осушительной сети с применением плужных и фрезерных каналокопателей. Все они выпускались серийно или опытными партиями на Вырицком ОМЗ и широко использовались на производстве.

За успехи на научном поприще и в труде многие сотрудники Института были награждены орденами и медалями, удостоены других государственных и ведомственных наград. Лауреатами государственных премий стали профессора А.И. Стратонович и В.П. Бельков. Звания «Заслуженный деятель науки РФ» получили Д.П. Столяров и А.Ф. Чмыр, «Заслуженный лесовод РСФСР» Е.С. Арцыбашев, Д.Я. Гиргидов и М.П. Елпатьевский, «Заслуженный лесовод РФ» - И.Д. Дмитриев, А.В. Жигунов, А.А.

Книзе, А.А. Корепанов, И.А. Маркова, Е.Л. Маслаков, А.Я.

Омельяненко, В.Н. Федорчук, И.В. Шутов, «Заслуженный лесовод Карельской АССР» - Г.Е. Пятецкий, «Заслуженный изобретатель РФ» - А.Н. Чукичев, «Заслуженный экономист» В.С. Тришин, «Заслуженный мелиоратор РФ» - В.К.

Константинов и Ю.А. Добрынин. Некоторые избраны действительными членами общественных академий РАЕН [11] и В.К. Константинов, А.В. Кудряшев, А.Ф. Чмыр, Ю.А. Фролов).

В настоящее время на смену ветеранам Института пришло новое пополнение (кандидаты наук О.И. Антонов, Н.В.

Большакова, О.Ю. Бутенко, Б.Д. Романюк, Р.В. Власов, С.Е.

Маслаков, С.Ю. Рождественский, Д.А. Шабунин и другие), которое уверенно продолжает начатое их предшественниками дело, сверяя свои шаги с современными требованиями лесного хозяйства.

В заключение можно констатировать, что Институт всегда откликался на потребности производства и успешно справлялся с поставленными перед его коллективом задачами, которые решались на высоком теоретическом уровне.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Бобров Р.В., Книзе А.А. Леса над Оредежью. Сиверский опытнопоказательный лесхоз. – СПб.: СПбНИИЛХ, 2003.- 164 с.

2. Бобров Р.В. Дом у Золотого пруда. – СПб.: СПбНИИЛХ, 2001. – 454 с.

3. Григорьева С.О., Жигунов А.В., Константинов В.К. Академик Дмитрий Павлович Столяров и его вклад в лесохозяйственную науку и гидролесомелиорацию. Указатель трудов Столярова Д.П. Статьи, книги // Повышение производительности и эффективности использования лесов на осушенных землях: Материалы Международного совещания. Посвящается 125летию со дня рождения академика АН БССР А.Д.Дубаха и 80-летию со дня рождения академика РАСХН Д.П.Столярова.– СПб.: СПбНИИЛХ, 2008. – С.

264-281.

4. Давыдов А.В. и Солнцев З.Я. Сиверский опытный леспромхоз. – Л.:

Гослестехиздат, 1937. – 272 с.

5. Игнатьев А.Ф., Кузнецов А.Н., Маслаков Е.Л., Омельяненко О.Я., Федорчук В.Н., Филиппов Г.Ф., Фролов Ю.А. Николай Евгеньевич Декатов (1.07.1896-27.12.1975). К 100-летию со дня рождения // Гидротехническая мелиорация земель, ведение лесного хозяйства и вопросы экологии: Тр.

СПбНИИЛХ. Посвящается 200-летию Лесного департамента. – СПб.:

СПбНИИЛХ, 1996. – С. 183-186.

6. Книзе А.А., Константинов В.К, Маслаков Е.Л. Из опыта гидролесомелиорации в Сиверском лесхозе // Гидролесомелиорация и ведение лесного хозяйства на осушенных землях: Информационные материалы совещания, г. Калининград, Калининградская обл. – СПб.: СПбНИИЛХ, 1993. – С. 19-24.

7. Книзе А.А., Романюк Б.Д. О двух точках зрения на Российский лес и лесное хозяйство // Санкт-Петербургскому научно-исследовательскому институту 75 лет: Тр.Вып.2 (12). – СПб.: СПбНИИЛХ, 2004. – С. 5-23.

8. Константинов В.К, Фролов Ю.А. Результаты гидролесомелиоративных исследований и их координация в Санкт-Петербургском научноисследовательском институте лесного хозяйства // Гидротехническая мелиорация земель лесного фонда: результаты и проблемы / Под общей ред.

проф. Б.В.Бабикова. – СПб. - г. Черняховск: СПбГЛТА – ФГУ «СПбНИИЛХ», 2005. - С.39-67.

9. Кощеев А.Л. Некоторые результаты исследований заболачивания концентрированной лесосеки //Тр. Института леса АН СССР. – М., 1953. – С. 77Маслов Б.С. ВАСХНИЛ // Мелиоративная энциклопедия. Том I. А-К. – М.: ФГНУ «Росинформагротех, 2003. –С. 163-164.

11. Мелуа А.И. Российская академия естественных наук: Энциклопедия. – М.-СПб.: Изд-во «Гуманистика», 1998. – 704 с.

12. Моисеев Г.Н., Богословский С.А. Очередные задачи научноисследовательского дела в лесном хозяйстве. – Л.: ЦНИИЛХ, 1934. –119 с.

13. Ошкаев А.А. Лесоводственная эффективность длительного осушения сосновых вырубок начальной стадии заболачивания: Дис. … канд. с.-х. наук. – СПб.: СПбНИИЛХ, 2007. – 129 с.

14. Петров В.Н., Добрынин Ю.А., Маслов Б.С., Сухих В.И. В.К.

Константинову – 75 лет // Лесное хозяйство. - № 4. -2004. – С. 17 – 18.

15. Повышение производительности тажных лесов. – Л.: ЛенНИИЛХ, 1979. – 130 с.

16. Поздравляем юбиляра! И.В Шутову.- 75 лет // Лесное хозяйство. - 2004.

- № 3.- С.13.

17. Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия.

Страницы истории. 1903-2003. 200 лет.- СПб.: СПбГЛТА-ЗАО «ХРОМИС», 2003. – 815 с.

18. Столяров Дмитрий Павлович (1928-1993) // Энциклопедия лесного хозяйства. Т.II. – М.: ВНИИЛМ, 2006. – С.275.

19. Ткаченко Михаил Елевферьевич (1978-1950) // Энциклопедия лесного хозяйства. Т.II. – М.: ВНИИЛМ, 2006. – С. 308-309.

20. Шутов И.В. Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства. 1929-1999. – СПб.: СПбНИИЛХ, 1999. – 117 с.

21. Энциклопедия МАНЭБ. Юбилейное издание. – СПб.: ОАО ИПП «Искусство России», 2008. – 388 с.

УДК: 630.182.5:630.907.

ОЦЕНКА ЭКОСИСТЕМНОГО РАЗНООБРАЗИЯ ЛЕСОВ

ФГУ «Санкт-Петербургский НИИ лесного хозяйства»

РЕЗЮМЕ

Предлагаются показатели, характеризующие разнообразие структуры лесного покрова. Они опробованы на примере природного парка Вепсский лес и его частей. Обсуждается роль показателей экосистемного разнообразия при оценке структуры лесов.

К л ю ч е в ы е с л о в а : экосистемное разнообразие лесов, показатели разнообразия, природный парк, оценка структуры лесного покрова.

SUMMARY

Estimation of ecosystem diversity of forests V.N. Fedorchuk, M.L. Kuznetsova (Saint-Petersburg Forestry Research Institute), A.A. Shorohov (OY Metsaliitto Podporozhye) Indicators characterizing diversity of forests are suggested. They are tested on a sample of Nature park Vepssky Forest‘ and of its parts. The role of parameters of ecosystem diversity for estimation of forest strukture is discussing.

K e y w o r d s : ecosystem diversity of forests, parameters of diversity, nature park, estimation of forest cover structure.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Волков А.Д., Белоногова Т.В., Курхинен Ю.П. и др. Фактор биоразнообразия и комплексная продуктивность лесных экосистем СевероЗапада таежной зоны Европейской части России. – Петрозаводск: КНЦ РАН, 2002. – 223 с.

2. Волков А.Д., Громцев А.Н. Проблема исследования и регулирования биоразнообразия в лесах таежной зоны России (препринт доклада). – Петрозаводск: Институт леса КНЦ РАН, 1997. – 24 с.

3. Воронкова Е.И., Вьюгина Т.А., Книзе А.А. Критерии и индикаторы устойчивого лесоуправления для уровней региона и лесхоза в условиях северозапада Росиии // Труды С.-Петербургского НИИ лесного хозяйства. – СПб., 2000. – Вып. 1(2). – С. 215–231.

4. Исаев А.С., Носова Л.М., Пузаченко Ю.Г. Биологическое разнообразие лесов России (конспект проекта Программы) // Биологическое разнообразие лесных экосистем. – М., 1995. – С. 3–10.

5. Методы изучения лесных сообществ. – СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. – 240 с.



Pages:   || 2 |
 


Похожие работы:

«НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ПАРТНЕРСТВО ДЛЯ ЗАПОВЕДНИКОВ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИE НАУКИ ИНСТИТУТ СТЕПИ УРАЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН Отв.исполнители: Петрищев В.П. (научн. руководитель) Казачков Г.В. Создание степных памятников природы в Оренбургской области Отчет по договору № 9/10 от 15.12.2010 года Директор Института степи УрО РАН, член-корреспондент РАН А.А.Чибилёв Оренбург, 2012 СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ Руководитель темы, В.П.Петрищев (введение, разделы 1-3,5, кандидат...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство образования Республики Башкортостан Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Башкирский государственный аграрный университет Совет молодых ученых университета СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА Материалы VI Всероссийской студенческой конференции (28-29 марта 2012 г.) Уфа Башкирский ГАУ 2012 УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственный за выпуск: председатель совета молодых ученых, канд....»

«Российская Академия Наук Институт философии ВЕЧНОЕ И ПРЕХОДЯЩЕЕ В КУЛЬТУРНОМ НАСЛЕДИИ РОССИИ Москва 2010 УДК 300.36 ББК 15.56 В 39 Рукопись подготовлена в рамках Программы фундаментальных исследований Президиума РАН Историко-культурное наследие и духовные ценности России, раздел 7 Философское осмысление историко-культурного наследия Ответственный редактор доктор филос. наук С.А. Никольский Рецензенты доктор филос. наук Е.Н. Ивахненко доктор филос. наук В.Г. Федотова Вечное и преходящее в...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра микробиологии, эпизоотологии и вирусологии Государственное управление ветеринарии Краснодарского края Государственное учреждение Краснодарского края Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория А.А. ШЕВЧЕНКО, О. Ю. ЧЕРНЫХ, Л.В. ШЕВЧЕНКО, Г.А. ДЖАИЛИДИ, Д.Ю. ЗЕРКАЛЕВ ДИАГНОСТИКА...»

«Учреждение образования Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины Кафедра генетики и разведения сельскохозяйственных животных им. О.А. Ивановой ОСНОВЫ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИНЖЕНЕРИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ Учебно-методическое пособие для студентов биотехнологического факультета по специальности 1 -74 03 01 Зоотехния Витебск ВГАВМ 2010 1 УДК 573.6.086.83:636 ББК 45.318 0-75 Рекомендовано в качестве учебно-методического пособия редакционно-издательским советом УО Витебская ордена...»

«ВВОДНАЯ ЧАСТЬ Первоначальная версия данного издания была опубликована в 2004 году Продовольственной и Сельскохозяйственной Организацией ООН (ФАО) на английском языке под названием Руководство по питанию семьи. Данное издание переведено на русский язык и адаптировано для Северного Кавказа Офисом Координации Чрезвычайных и Реабилитационных Программ ФАО на Северном Кавказе, который несет ответственность за качество перевода. Техническая и издательская поддержка была осуществлена Фатимой...»

«И.Ф. Дьяков ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР РЕЖИМА РАБОТЫ ЗЕМЛЕРОЙНОЙ МАШИНЫ (БУЛЬДОЗЕРА) Ульяновск 2007 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ульяновский государственный технический университет И. Ф. Д ь я к о в ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР РЕЖИМА РАБОТЫ ЗЕМЛЕРОЙНОЙ МАШИНЫ (БУЛЬДОЗЕРА) (для выполнения расчетно-графической работы) по дисциплине Строительные машины для специальности 290300 Промышленное и гражданское...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное научное учреждение РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ (ФГНУ РосНИИПМ) ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Сборник статей Выпуск 42 Новочеркасск 2009 УДК 631.587 ББК 41.9 П 78 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. Н. Щедрин (ответственный редактор), С. М. Васильев, Ю. М. Косиченко, Г. Т. Балакай, Г. А. Сенчуков, Т. П. Андреева (секретарь) РЕЦЕНЗЕНТЫ: В. И. Ольгаренко – заведующий...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт–Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов ЭКОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 220301.65 Автоматизация технологических процессов и производств (по отраслям) всех форм обучения...»

«ФОНД НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Сборник материалов научно-практической конференции, 4 апреля 2006 г. МОСКВА 2006 УДК 349.44 ББК 67.40 П68 Ответственный редактор: доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Российского Нового университета (РосНОУ) и кафедры экономического права факультета политологии и права Российской экономической академии (РЭА) им. Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук Зульфугарзаде Теймур Эльдарович. П68...»

«Кафедра Гидравлика МЕХАНИКА ЖИДКОСТИ И ГАЗА Методические указания, контрольные задачи и задания к курсовой и расчетно-графическим работам для студентов строительных специальностей Минск БНТУ 2010 Министерство образования Республики Беларусь БЕЛОРУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра Гидравлика МЕХАНИКА ЖИДКОСТИ И ГАЗА Методические указания, контрольные задачи и задания к курсовой и расчетно-графическим работам для студентов строительных специальностей Минск БНТУ 2010 УДК ББК М...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов ГЕНЕТИКА Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 250201 Лесное хозяйство всех форм обучения Квалификация: инженер Самостоятельное учебное...»

«Белгородский государственный технологический университет имени В.Г.Шухова Харьковская государственная академия физической культуры Харьковский национальный педагогический университет имени Г.С.Сковороды Российская академия естественных наук Харьковская государственная академия дизайна и искусств Сибирский государственный аэрокосмический университет имени акад.М.Ф.Решетнева Харьковский национальный медицинский университет Слобожанский государственный аграрный университет ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ...»

«Бюллетень новых поступлений за 2012 год (по 01.12.2012) Разделы ББК ББК 51.2 Казантинова, Г. М. 17 К-14 Валеология : учеб. пособие / Г. М. Казантинова ; ФГБОУ ВПО Волгогр. гос. аграрный ун-т. - Волгоград : Изд-во Волгогр. ГАУ, 2012. - 152 с. - ISBN 978-5-85536-647-1 : 110,00. 60 Социальные науки в целом ББК 60 Никитин, А. Ф. 25 Н-62 Обществознание. 10 класс. Базовый уровень : учебник для общеобразоват. учреждений / А. Ф. Никитин. - 7-е изд., стер. - М. : Дрофа, 2011. - 238, [2] с. - ISBN...»

«1 Научно-учебный центр Бирюч Н.И. Конюхов ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС: КОСМОС И ЛЮДИ Москва - Бирюч 2014     2 УДК 338.24 ББК 65.050 К65 К65 Экономический кризис: Космос и люди [Текст] / Н.И. Конюхов.. – М.; Издательство Перо, 2014. – 229 с. ISBN 978-5-00086-066-3 Резонансы гравитационных и магнитных полей небесных тел являются одним из важных факторов, влияющих на развитие человечества. Экономические кризисы являются следствием действий людей. Но начинаются они чаще, когда Земля попадает в зону...»

«Министерство образования и науки Украины Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина Т.В. Догадина, Л.И. Воробьева, О.С. Горбулин, В.П. Комаристая Выполнение и оформление курсовых, квалификационных и дипломных работ. Биология: ботаника и генетика Учебно-методическое пособие Харьков ХНУ 2004 УДК 37.022: 57: 374.72 ББК Е5 Рекомендовано к печати Ученым Советом биологического факультета. Протокол № 7 от 17 сентября 2004 г. Рецензенты: В.Н. Тоцкий, доктор биологических наук, профессор,...»

«САПА ВЛАДИСЛАВ АНДРЕЕВИЧ Совершенствование системы ветеринарно-профилактических мероприятий и её влияние на проявление неспецифической реактивности на туберкулин у крупного рогатого скота 16.00.03 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук Республика Казахстан Астана, 2010 Работа выполнена на кафедре...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЛЕСА МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ПРИКЛАДНОГО СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА Д.Г. Щепащенко, А.З. Швиденко, В.С. Шалаев БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ И БЮДЖЕТ УГЛЕРОДА ЛИСТВЕННИЧНЫХ ЛЕСОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ Москва Издательство Московского государственного университета леса 2008 УДК 630*52:630*174.754+630*16:582.475.4 Щ55 Рецензенты: доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАСХН...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БРЕСТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра сельскохозяйственных гидротехнических сооружений ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА УЧЕТА ВОД И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Методические указания к выполнению лабораторно-практических работ по курсу Комплексное использование водных ресурсов для студентов специальностей 70 04 03 Водоснабжение, водоотведение, охрана водных ресурсов и 74 05 01 Мелиорация и водное хозяйство БРЕСТ 2002 УДК 626.823...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ Республиканское унитарное предприятие Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по механизации сельского хозяйства Механизация и электрификация сельского хозяйства Межведомственный тематический сборник Основан в 1968 году Выпуск 45 Минск 2011 УДК 631.171:001.8(082) В сборнике опубликованы основные результаты исследований по разработке инновационных технологий и технических средств для их реализации при производстве продукции...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.