WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 |

«БУДУЩЕЕ АПК: НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ И БИЗНЕС МАТЕРИАЛЫ ВОСЬМОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ 24-25 апреля 2012 года 2012 1 УДК ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ

БУДУЩЕЕ АПК:

НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ И БИЗНЕС

МАТЕРИАЛЫ ВОСЬМОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ

НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ

24-25 апреля 2012 года

2012

1

УДК 338.436.33313(082)

ББК 65.32

Б90

Рекомендовано к печати редакционно-издательским советом

Астраханского государственного университета

Редакционная коллегия:

Н.М. Семчук (гл. ред.), В.И. Воробьёв,

Л.П. Ионова, М.В. Лазько, А.Л. Сальников, М.Ю. Пучков

Статьи публикуются в авторской редакции

Будущее АПК: наук

а и технологии, инновации и бизнес: Материалы восьмой всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых. 24–25 апреля 2012 г. / сост. С.А. Давыдова; под ред.

проф. Н. М. Семчук. – Астрахань: ООО «ТехноГрад», 2012.

ISBN 978-5-904978-09-

ОГЛАВЛЕНИЕ

АГРОИНЖЕНЕРИЯ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Н.А. Альсеитов ВЫБОР СУШИЛКИ СЕМЯН БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР

В.Ю. Бардынин, В.П. Луценко РАЗРАБОТКА КОНСТРУКЦИИ

ЧЕКАНЩИКА С ЭЛЕКТРОПРИВОДОМ ПРИ

МЕХАНИЗИРОВАННОМ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ХЛОПЧАТНИКА В

УСЛОВИЯХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

О.Н. Беспалова, В.Г. Абезин, А.Л. Сальников, С.А. Давыдова

ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ

ХАРАКТЕРИСТИК СЕМЯН БАХЧЕВЫХ

А.О. Бодров ШТАНГОВОЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ К ПРОПАШНОМУ КУЛЬТИВАТОРУ

С.В. Булыгин ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МИНИТРАКТОРА В ТЕПЛИЦАХ И ПАРНИКАХ

А.С. Востриков, М.Т. Исеркипов СЕЯЛКА ДЛЯ ПОСЕВА

МЕЛКОСЕМЯННЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ....

С.А. Давыдова, А.И. Ряднов, А.Л. Сальников, Р.Н. Мучоно, О.Н.

Беспалова ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИИ УБОРКИ ТРОСТНИКА ЮЖНОГО ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПЕЛЛЕТ................. А.П. Ильин РАЗРАБОТКА СЕТКОНАПОЛНИТЕЛЯ ДЛЯ КАРТОФЕЛЯ

А.И. Ряднов, А.С. Кадыржанов, Ю.Г. Чернов АНАЛИЗ ЛИНИЙ ВЫДЕЛЕНИЯ СЕМЯН ТЫКВЕННЫХ КУЛЬТУР

А.И. Ряднов, Р.К. Шадраков, Р.В. Сундутов

УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО

КОНТРОЛЯ ГЛУБИНЫ ВСПАШКИ

В.А. Ситин ФРЕЗЕРНОЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ К ПРОПАШНОМУ

КУЛЬТИВАТОРУ

Ю.В. Старостин Струнный Выделитель Семян Из Плодов Арбуза

ИННОВАЦИИ В ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЕ

А.В. Барышникова, А.П. Полковниченко БИОХИМИЧЕСКИЕ

ПОКАЗАТЕЛИ СЫВОРОТКИ КРОВИ ПРИ ТУБЕРКУЛЕЗЕ

КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Е.Г. Белькова, А.Д. Шевцова, Д.В. Воробьев ОБМЕН

МИКРОЭЛЕМЕНТОВ У КОРОВ ПРИ РАЗДОЕ С

ПРИМЕНЕНИЕМ НЕДОСТАЮЩИХ Co, Se И I

Е.Г. Белькова, А.Д. Шевцова, О.С. Кононенко, Н.М. Сошников

ВЛИЯНИЕ ЖЕЛЕЗА НА ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

БЕЛОГО ТОЛСТОЛОБИКА

Т.С. Браташова, Д.А. Чечерина, Н.М. Сошников ВЛИЯНИЕ МЕДИ

НА ЭМБРИОГЕНЕЗ БЕЛОГО И ПЕСТРОГО ТОЛСТОЛОБИКА.

А.О. Брындина, М.П. Дивина, Н.И. Захаркина КОНТАГИОЗНЫЙ ВИРУСНЫЙ ПУСТУЛЁЗНЫЙ СТОМАТИТ ЯГНЯТ

А.О. Брындина, А.С. Костин, А.П. Полковниченко К ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ АНЕСТЕЗИИ У ЖИВОТНЫХ

Н.А. Васильева, К.С. Стаканова, А.Г. Кильмухамедов, А.П.

Поллковниченко «MULTISKAN» – КАК АНАЛИЗАТОР НА АНТИБИОТИКИ

А.С. Джумаханова, К.А. Максименко, А.В. Соловьева ВЛИЯНИЕ

ЭПИБРАССИНОЛИДА НА ВЫЖИВАЕМОСТЬ ЭМБРИОНОВ

ОСЕТРОВЫХ РЫБ, ПРИ ЭКСПОЗИЦИИ В РАСТВОРАХ

РАЗЛИЧНЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ИОНОВ ЦИНКА

М.П. Дивина, К.Р. Калиева, Н.И. Захаркина РАЗРАБОТКА И

КОММЕРЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЕМИКСА «КУПРОВИТАМ»

ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ МОНИЕЗИОЗА У ЯГНЯТ ГРУППОВЫМ

МЕТОДОМ

К.Р. Калиева, В.А. Бирюкова, А.П. Полковниченко ОСТРЫЙ ПАНКРЕАТИТ У СОБАК И ЕГО КЛИНИКОГЕМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

А.С. Конищева, В.А. Бирюкова, Е.А. Волкова К ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В РЫБОВОДСТВЕ.......... Д.А. Курманалиева, Е.Н. Клишина, М.У. Спирина, Д.В. Воробьев

ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ КОБАЛЬТА У

СИММЕНТАЛЬСКИХ КОРОВ В ВЕСЕННИЙ ПЕРИОД............... Д.И. Лесничая, А.В. Барышникова, Н.А. Полковниченко БЕЛКОВОВИТАМИННЫЙ КОНЦЕНТРАТ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ЖИВОТНЫХ

Д.Е. Тульникова, Н.Н. Колесникова, А.П. Полковниченко

РАЗРАБОТКА И ОПИСАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО

ОБРАЗЦА ЭКСПРЕСС-ТЕСТЕРА ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ОПТИМАЛЬНОГО СРОКА ОСЕМЕНЕНИЯ ЖИВОТНЫХ.......... Е.Н. Удочкина ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

СПОНТАННЫХ ОПУХОЛЕЙ У СОБАК И КОШЕК В

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ПО ДАННЫМ КЛИНИЧЕСКОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ)

Е.Н. Удочкина ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

СПОНТАННЫХ ОПУХОЛЕЙ У СОБАК И КОШЕК

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Е.В. Чепикова, Н.И. Захаркина МАКРО- И МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В

ОРГАНАХ И ТКАНЯХ ВЕРБЛЮДОВ В БИОГЕОХИМИЧЕСКИХ

УСЛОВИЯХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

МЕЛИОРАЦИЯ И РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ: ТЕОРИЯ И

ПРАКТИКА

Т.А. Балинова, М.М. Оконов РЕГУЛИРОВАНИЕ РЕЖИМОВ

ОРОШЕНИЯ СОРГОВЫХ КУЛЬТУР НА СВЕТЛОКАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ КАЛМЫКИИ

М.В. Евчук, Д.С. Гучунов No-Till, КАК ОСНОВА СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Р.И. Курманалиева, Н.А. Багирян ОРГАНИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ – ДРЕВНЕЕ ИСКУССТВО

С.А. Летуев, В.Н. Музраев БИОГЕОЦЕНОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ

МЕТОДЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ

МАЛОПРОДУКТИВНЫХ ПОЧВ

Ц.Э. Сахранов, Б.В. Муджиков СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОРОШЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР..............

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЗООИНЖЕНЕРИИ КАК

ОСНОВА ИННОВАЦИЙ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ

Н.Ю. Абакумова, К.Д. Сарсенгалиев ТЕХНОЛОГИЯ

ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА В ООО «ПОЙМА»

ПРИВОЛЖСКОГО РАЙОНА

Р.Р. Аджигитов, А.Р. Лозовский ПРОДУКТИВНОСТЬ КУРНЕСУШЕК В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

А.К. Вакуленко, Д.А. Стрелков, К.Д. Сарсенгалиев РАЗВЕДЕНИЕ

КРС КАЛМЫЦКОЙ ПОРОДЫ И ПРОИЗВОДСТВО ГОВЯДИНЫ

В ООО «АСТРАХАНСКИЕ ПЛЕМЕННЫЕ РЕСУРСЫ»

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Е.Д. Вилявина, М.В. Лазько ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И

ПЕРСПЕКТИВЫ ПЕРЕРАБОТКИ КОБЫЛЬЕГО МОЛОКА В

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Н.С. Волкова, Р.Р. Сатканова ОСОБЕННОСТИ РАЗВЕДЕНИЯ И

СОДЕРЖАНИЯ ГУСЕЙ В АРИДНЫХ УСЛОВИЯХ

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

И.В. Воронин, А.А. Джанисова, К.Д. Сарсенгалиев ТЕХНОЛОГИЯ

ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА В ХОЗЯЙСТВЕ ООО

«КАРТУБИНСКОЕ» КРАСНОЯРСКОГО РАЙОНА

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ф.С. Дусалиев, Ф.С. Джаришев, А.Т. Мухамбетжанова, К.Д.

Сарсенгалиев СЕЛЕКЦИОННО-ПЛЕМЕННАЯ РАБОТА ПО

РАЗВЕДЕНИЮ ГРОЗНЕНСКОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ НА

ПЛЕМЗАВОДЕ «ЛЕНИНСКИЙ ПУТЬ» ХАРАБАЛИНСКОГО

РАЙОН АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

А.А. Егоров, З.У. Мергимбаева, Р.Д. Нургалиев, К.Д. Сарсенгалиев

СЕЛЕКЦИОННО-ПЛЕМЕННАЯ РАБОТА В ТАБУНОМ

КОНЕВОДСТВЕ

Б.С. Зулхарнаева, К.Д. Сарсенгалиев ТЕХНОЛОГИЯ

ПРОИЗВОДСТВА ШЕРСТИ И МЯСА БАРАНИНЫ В СПК

«ТАБУН-АРАЛ» АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

А.Х. Ибрагимова, А.С. Дулина СОВМЕСТНОЕ ВЫРАЩИВАНИЕ

РЫБЫ И ВОДОПЛАВАЮЩЕЙ ПТИЦЫ КАК ОДИН ИЗ

АСПЕКТОВ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО

ЖИВОТНОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ АСТРАХАНСКОЙ

ОБЛАСТИ

Ю.Б. Кадаева, П.М. Помпаев БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОВИТОСТИ ОВЦЕМАТОК КАЛМЫЦКОЙ

ПОРОДЫ

Е.П. Клинков, А.С. Дулина ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗРАБОТКИ

ИННОВАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА ПО ПРОИЗВОДСТВУ И

ПЕРЕРАБОТКЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЙ ПРОДУКЦИИ ИЗ

ВОДОПЛАВАЮЩЕЙ ПТИЦЫ В УСЛОВИЯХ АСТРАХАНСКОЙ

ОБЛАСТИ

С.Е. Куянов, К.Д. Сарсенгалиев ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА

ГОВЯДИНЫ НА ПРИМЕРЕ ООО «КУРБЕТ» ВОЛОДАРСКОГО

РАЙОНА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

А.А. Малов, А.Р. Лозовский СЕЛЕКЦИОННО-ПЛЕМЕННАЯ

ОЦЕНКА ЛОШАДЕЙ ДОНСКОЙ ПОРОДЫ В ООО КХ

«БЕЛЯНА-2»

З.Б. Меджеев, В.П. Ходыков РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ

ОТКОРМА МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ДЛЯ

ПРОИЗВОДСТВА ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЙ И БЕЗОПАСНОЙ

ГОВЯДИНЫ НА ЧАСТНОМ ПОДВОРЬЕ

О.А. Меньшова, С.В. Екимов ИНТЕНСИФИКАЦИЯ

КОРМОПРОИЗВОДСТВА ДЛЯ УСКОРЕННОГО РАЗВИТИЯ

ЖИВОТНОВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ ЗАО ПЗ «ЮБИЛЕЙНОЕ»

КАМЫЗЯКСКОГО РАЙОНА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ...... А.В. Натыров, Б.С. Убушаев ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСА

МАКРОЭЛЕМЕНТОВ НА РОСТ И МЯСНУЮ

ПРОДУКТИВНОСТЬ ПРИ ИНТЕНСИВНОМ НАГУЛЕ БЫЧКОВ

КАЛМЫЦКОЙ ПОРОДЫ

Р.Д. Нургалиев, А.Р. Лозовский, К.Д. Сарсенгалиев ОСОБЕННОСТИ

ЭКСТЕРЬЕРА ЛОШАДЕЙ КУШУМСКОЙ ПОРОДЫ

ПЛЕМЗАВОДА «АКСАРАЙСКИЙ»

С.А. Перепеченов, А.С. Дулина СЕЛЕКЦИОННО-ПЛЕМЕННАЯ

РАБОТА С ЭДИЛЬБАЕВСКОЙ ПОРОДОЙ ОВЕЦ В АРИДНЫХ

УСЛОВИЯХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ (НА ПРИМЕРЕ ООО

«ЛЕБЕДЬ» ЛИМАНСКОГО РАЙОНА)

С.С. Слизский, Н.Н. Мороз ВЛИЯНИЕ ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯЦИИ НА КАЧЕСТВО ГОВЯДИНЫ

В.И. Стяжков, М.В. Лазько, А.С. Дулина ПЕРСПЕКТИВЫ

РАЗВЕДЕНИЯ КОЗ ЗААНЕНСКОЙ ПОРОДЫ НА ТЕРРИТОРИИ

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Г.К. Туркменова, М.В. Лазько ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ АРИДНОЙ

ЗОНЫ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Н.Ф. Урманчиев, Р.Р. Ажмуалиев, К.М. Сарсенгалиев

СЕЛЕКЦИОННЫЕ ПРИЗНАКИ ВЕРБЛЮДОВ КАЛМЫЦКОЙ

ПОРОДЫ ПРИ РАЗВЕДЕНИИ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Р.А. Усманов, А.Р. Лозовский ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА В СЕЛЕКЦИИ ЛОШАДЕЙ

И.И. Хисметов ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЛЬМЕНЕЙ АРИДНОЙ ЗОНЫ ДЛЯ

СОЗДАНИЯ ОЗЕРНЫХ РЫБОВОДНЫХ ХОЗЯЙСТВ ДЕЛЬТЫ





ВОЛГИ

О.Н. Цымбал, М.В. Лазько ЭКСТЕРЬЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

ЧЕРНО-ПЕСТРОЙ И КРАСНО-ПЕСТРОЙ ПОРОД КРУПНОГО

РОГАТОГО СКОТА ПРИ РАЗВЕДЕНИИ В АРИДНОЙ ЗОНЕ

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

С.Ю. Чемеренков, Р.Д. Нургалиев, К.Д. Сарсенгалиев ТЕХНОЛОГИЯ

ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ СКОТОВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ

ООО «ЛЕБЕДЬ» ЛИМАНСКОГО РАЙОНА

Е.Р. Яфарова, А.Р. Лозовский Разработка инновационной технологии рыбных колбасных изделий из частиковых рыб........

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ

ИНТЕНСИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ РАСТЕНИЕВОДСТВА

З.Н. Аваев, Ш.Б. Байрамбеков, Е.Д. Гарьянова ПОЛУЧЕНИЕ РАННЕГО КАРТОФЕЛЯ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ........ А.Н. Агубаева, З.А. Азиев РАСШИРЕНИЕ АССОРТИМЕНТА

ПЛОДОВО-ЯГОДНОЙ ПРОДУКЦИИ ДЛЯ АСТРАХАНСКИХ

КОНСЕРВНЫХ ПРЕПРИЯТИЙ

А.Г. Адуллин, В.С. Сергеев АНТИСТРЕССОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Г.А. Аймухамбетова, Р.А. Арсланова ТЕХНОЛОГИЯ

ВЫРАЩИВАНИЯ ИНДЕТЕРМИНАНТНЫХ СОРТОВ ТОМАТА В

ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ

Э.К. Акилов РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

ВЫРАЩИВАНИЯ БАКЛАЖАН ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ

Л.Х. Амангалиева, М.В. Лазько ПРОМЫШЛЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

УПАКОВКИ ТОМАТОВ В ГЕРМЕТИЧНУЮ

ПОЛИЭТИЛЕНОВУЮ ПЛЕНКУ И КОНСЕРВИРОВАНИЕ

ТОМАТОВ В СОБСТВЕННОМ СОКУ В УСЛОВИЯХ МИНИКОМПЛЕКСА

Н.А. Багирян, А.Л. Сальников, Н.А. Сальникова ОСОБЕННОСТИ

ФЕНОТИПИЧЕСКОГО РОСТА ЛОФАНТА АНИСОВОГО

LOPHANTUS ANISATUM ПРИ ОБРАБОТКЕ

МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИМ ПРЕПАРАТОМ «СИЯНИЕ».......... Ш.Б. Байрамбеков, Е.Д. Гарьянова, З.Н. Аваев ВЫРАЩИВАНИЕ РАННЕЙ КАПУСТЫ ПОД ВРЕМЕННЫМИ УКРЫТИЯМИ...... В.А. Батыров, В.И. Вержиковский, М.М. Оконов НОВЫЕ ИНДЕТЕРМИНАНТНЫЕ СОРТА ТОМАТНЫХ РАСТЕНИЙ.... Б.Н. Бегимова, И.Ш. Шахмедов КАБЕРНЕ СЕВЕРНЫЙ –

ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ СОРТ ВИНОГРАДА ДЛЯ

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Р.М. Белялов, С.В. Екимов ПОДБОР СОРТОВ ГИБРИДОВ ТОМАТА ДЛЯ КОНСЕРВНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ............. А.А. Булуктаев, О.С. Сангаджиева, Д.А.Санджиева, Б.В. Цомбуева

ВЫНОС МИКРОЭЛЕМЕНТОВ С УРОЖАЕМ И ОПТИМИЗАЦИЯ

МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ В АРИДНЫХ

УСЛОВИЯХ

О.А. Газиева ПОДБОР ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ ПЕРЦА

СЛАДКОГО, АДАПТИРОВАННЫХ К УСЛОВИЯМ

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Д.С. Гучунова К ИСТОРИИ ЛЕСОВОДСТВА, САДОВОДСТВА И ОГОРОДНИЧЕСТВА В КАЛМЫКИИ

Б.С. Даулетов, О.Г. Корнева, Н.К. Дубровин, О.Г. Долженко

ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА ОБЩУЮ ЗАСОРЕННОСТЬ

ПОСЕВА КУКУРУЗЫ

А.Г. Кабакова РАЗРАБОТКА ИННОВАЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ

ВОЗДЕЛОВАНИЯ ЯРОВЫХ КУЛЬТУР ДЛЯ ХОЗЯЙСТВ

АХТУБИНСКОГО РАЙОНА НА ПРИМЕРЕ СПК

«ВЛАДИМИРОВСКОЕ»

О.Г. Корнева, Ш.Б. Байрамбеков, З.Б. Валеева, Б.С. Даулетов

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОТИВОЗЛАКОВЫХ ГЕРБИЦИДОВ НА

СОЕ В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Р.И. Курманалиева ТЕХНОЛОГИЯ ПРИМЕНЕНИЯ

БИОПРЕПАРАТОВ БИОГЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ НА

ОВОЩНЫХ КУЛЬТУРАХ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ И

КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ

Ю.Г. Леонтьев ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ

БИОЛОГИЧЕСКОГО УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

ПРОХОРОВКА ПОД ВЛИЯНИЕМ СЕЛЕНСОДЕРЖАЩИХ

БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ

К.К. Москвитина ПОДБОР ГИБРИДОВ ОГУРЦА ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ В ВЕСЕННЕ-ЛЕТНЕЙ ТЕПЛИЦЕ.................. Е.В. Полякова, З.Б. Валеева, Н.К. Дубровин, О.А. Долженко

ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОБАЦИФИТА ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ





РАССАДНОГО ТОМАТА В УСЛОВИЯХ ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ....... А.И. Рассашинская ПРИМЕНЕНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ ПРИ

ВЫРАЩИВАНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЙ ОВОЩНОЙ

ПРОДУКЦИИ

А.И. Рассашинская, Н.А. Багирян ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТА

«АБИГА-ПИК» ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ РАЗВИТИЯ

ПЕРОНОСПОРОЗА В ПЕРИОД ВЕГЕТАЦИИ ЛУКА................. В.В. Родняков, А.С. Абакумова ПРИВИВКА ОВОЩНЫХ

РАСТЕНИЙ – КАК СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКОГО

УРОЖАЯ

Е.А. Сабирова, Р.А. Арсланова ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ЛЮЦЕРНЫ НА КОРМОВЫЕ ЦЕЛИ ПО

РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ В ООО «ПОЙМА

ПРИВОЛЖСКОГО РАЙОНА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ»... А.В. Самсонов ТЕХНОЛОГИЯ И АССОРТИМЕНТ ОВОЩНЫХ КОНСЕРВОВ

А.А. Сошникова, А.С. Дулина ТРАНСФЕРТ ЗАПАДНОГО ОПЫТА

ПО ПЕРЕРАБОТКЕ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯ

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Т.Э. Титова ПЕРСПЕКТИВНЫЕ СОРТА ХЛОПЧАТНИКА ДЛЯ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Н.Д. Токарева, Л.С. Бочарникова ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА ПРИ РАЗНЫХ ФОНАХ

МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

Р.С. Тулешева РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮЦЕРНЫ НА СЕМЕНА В АСТРАХАНСКОЙ

ОБЛАСТИ

А.А. Усанкин, С.В. Екимов ЗАЩИЩЁННЫЙ ГРУНТ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ,

ПЕРСПЕКТИВЫ

К.Э. Халгаева, Е.А. Джиргалова БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ

ЭФИРНОМАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР И ОСОБЕННОСТИ ИХ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ

ПРИКАСПИЯ

ЮРИДИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ

АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

С.Ю. Аншаков СОСТОЯНИЕ ОВОЩЕВОДСТВА ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА В ОТЕЧЕСТВЕННОМ АПК........... Д.М. Вдовин, А.А. Айтпаева ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ ПТИЦЕВОДСТВА В астраханском РЕГИОНЕ.......... А.Р. Джумартова, Е.А. Мацуй НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК

А.А. Куликенова, А. Тукесова ПРОБЛЕМЫ КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АПК

П.В. Леонтьев Технологии переработки томатов в условиях Астраханской области

Е.А. Мацуй, А.В. Вагатов ВОСПРОИЗВОДСТВО ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В АПК

Е.А. Мацуй, А.Х. Кенжигараева, Ф.Р. Куртусунова РАЗВИТИЕ МАРКЕТИНГА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК

Е.Н. Пивинская СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТЕЧЕСТВЕННОГО АПК

А.М. Распаева МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА

А.И. Сариева, Д.М. Байбулова ПУТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АСТРАХАНСКОЙ

ОБЛАСТИ

А.Р. Суюнова, З.С. Исагалиева, Е.А. Мацуй АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ АПК В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Р.А. Тулеушев ЭКСТРУДИРОВАННЫЕ КОРМА

БУДУЩЕЕ АПК

Н.М. Амшикашвили, А.М. Лихтер, С.А. Давыдова, А.А. Макухин, Ю.А. Плешкова РАЗРАБОТКА РОБОТИЗИРОВАННОГО

КОМПЛЕКСА ДЛЯ БОРЬБЫ С ВРЕДНЫМИ САРАНЧОВЫМИ

И.З. Балтаев, С.А. Давыдова, О.М. Давыдова К ВОПРОСУ ОБ

ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТРОСТНИКА ЮЖНОГО В КАЧЕСТВЕ

СЫРЬЯ ДЛЯ БИОТОПЛИВА

А.И. Бирдиева, Р.Х. Кадырова ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ

ГЕРБИЦИДОВ НА КУЛЬТУРНЫЕ РАСТЕНИЯ В УСЛОВИЯХ

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

А.Э. Пылаев, В.В. Чернов, Р.М. Денисов, Т.В. Клёмина

ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИОННЫХ

ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЕРИКА КАЗАЧИЙ

АГРОИНЖЕНЕРИЯ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ,

ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

ВЫБОР СУШИЛКИ СЕМЯН БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР

Астраханский государственный университет Выделенные из плодов бахчевых культур семена перед хранением требуют досушивания. Большинство сушильных установок сельскохозяйственного назначения работают с конвективным подводом теплоты.

Для определения наиболее приемлемой схемы сушилки рассмотрим схемы существующих конверторных сушилок. Конструкции их очень разнообразны.

Лотковые сушилки периодического действия, сушильную камеру которых загружают и разгружают периодически. Они просты по устройству: в корпусе расположен один или несколько горизонтальных лотков с дном из стального листа с отверстиями. Теплоноситель продувается вентилятором сквозь слой зерна (или другого продукта), сушит его и выходится в атмосферу.

Недостатком данного типа сушилки можно считать то, что процесс сушки прерывается для загрузки и разгрузки сушилки. Суммарную продолжительность простоев можно сократить, увеличив порцию загружаемого материала, но в этом случае качество семян будет ниже потребного. Ухудшение качества семян при сушке на таком устройстве объясняется тем, что при большем слое сушка неравномерна.

Конвейерные сушилки применяются для сушки плодов, овощей, картофеля и других продуктов сельскохозяйственного производства.

На движущуюся перфорированную ленту транспортер подает влажный материал. Сушильный агент проходит через отверстия ленты и слой материала, нагревает его, поглощает влагу и удаляется наружу. Высушенный продукт ссыпается в выгрузной бункер.

Семена бахчевых культур имеет плоскую форму, а на конвейерных сушилках не предусмотрено их перемешивание, поэтому сушка не равномерна.

Шахтные сушилки получили наибольшее распространение для сушки зерна. В шахтах прямоугольного сечения зерно заполняет узкие вертикальные колонки из стальных листов с отверстиями (колонковые сушилки), свободное пространство между полками жалюзи (жалюзийные сушилки) или между коробами (сушилки с коробами).

Установленные в шахте короба, пятигранной формы, имеют открытую нижнюю сторону. Агент сушилки поступает в шахту, пронизывает слои зерна и выходит наружу через отводящие короба.

Просушиваемое зерно движется вниз под действием собственного веса, проходит камеру охлаждения и через выпускное устройство выходит в нижний бункер. Охладительная камера представляет собой нижнюю часть шахты, продуваемую наружным воздухом, через такие же короба, как и в сушильных камерах.

Сушилки такого типа очень экономичны и хорошо зарекомендовали себя при досушивании зерна. Семена бахчевых культур имеют большую влажность, чем зерно, поэтому их перемещение под собственным весом в шахтных сушилках затруднено, так как они могут слипаться между собой и прилипать к стенкам, при этом создаются помехи движению. Шахтные сушилки требуют большей трудоемкости при изготовлении и обслуживании.

В сушилке с «кипящим» слоем зерно под действие теплоносителя, подаваемого со скоростью 1,0–1,2 м/с, переходит в псевдоожиженное состояние, как бы «кипит». Благодаря этому происходит хорошее перемешивание и равномерное просушивание зерна. Поступая из приемного бункера, зерно, словно жидкость, само перемещается по слегка наколенной металлической стенке сушильной камеры.

Процесс сушки значительно ускоряется за счет того, что тепло и влагообмен протекают более интенсивнее, чем в сушилках с плотным подвижным слоем материала.

Недостатком рассматриваемого типа сушилок является то, что нагретый агент, движущийся с большой скоростью, не успевает отдавать материалу всю тепловую энергию.

Нами разработана следующая схема сушилки семян бахчевых культур. Конструкция сушилки проста. На ее раме размещены наклонные лотки с дном из листовой стали с отверстиями. Лотки совершают колебательные возвратно-поступательные движения, способствующие равномерному распределению по поверхности и перемешивания слоя семян. Поток горячего воздуха подается снизу сушилки.

Под лотками расположены жалюзи, направляющие поток горячего воздуха в нужном направлении.

Работает сушилка следующим образом:

Влажные семена из бункера – накопителя поступают на решетный стан. Толщину стоя материала можно регулировать заслонкой, предусмотренной на выходе из бункера.

Поступающие на верхний лоток семена, под действием колебаний распределяются по поверхности решета. Колеблющиеся семена перемещаются по лотку в направлении уклона до края решета, затем падают под действием веса на лоток, расположенный ниже по уровню и имеющий уклон, противоположный верхнему лотку.

Воздух, нагретый в калорифере, подается снизу сушилки, распределяется жалюзями по площади лотков проходит сквозь слой влажных семян и уходит в атмосферу.

Сушилка позволяет выделять из агента сушки почти всю тепловую энергию на досушивание семян. В процессе работы установки материал хорошо перемешивается и равномерно подсушивается, что сказывается на качестве семян.

РАЗРАБОТКА КОНСТРУКЦИИ ЧЕКАНЩИКА

С ЭЛЕКТРОПРИВОДОМ ПРИ МЕХАНИЗИРОВАННОМ

ВОЗДЕЛЫВАНИИ ХЛОПЧАТНИКА

В УСЛОВИЯХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Астраханский государственный университет Астраханская область по своим естественно-природным особенностям: почвенным, температурным, агроэнергетическим, относительной влажности и др., – является одной из наиболее благоприятных зон для возделывания хлопчатника.

В общем агрокомплексе по уходу за хлопчатником, немаловажное значение имеет его чеканка. Своевременное и правильное ее проведение в значительной мере способствует сохранению бутонов, цветков и завязей, вследствие чего на кустах образуется больше полноценных коробочек раннего созревания, увеличивается масса каждой коробочки и урожай хлопка-сырца в целом. Кроме того, чеканка увеличивает общую массу корневой системы и делает стебель хлопчатника устойчивым к полеганию, а также создает благоприятные условия для механизации таких процессов, как дефолиация и уборка хлопка-сырца.

В чеканке хлопчатника перспективным агроприемом является глубокая чеканка-формовка, с помощью которой удаляются не только верхушки главного стебля, но и точки роста ростовых и плодовых ветвей.

Однако, до сих пор процесс чеканки – прищипывание или подрезка верхушек главного стебля и точки роста боковых ростовых и плодовых ветвей – полностью не механизирован. После глубокой чеканки резко уменьшается полегаемость растений, улучшается их световой режим и значительно снижается относительная влажность воздуха в междурядьях. Все это уменьшает опадение завязей и обуславливает значительное повышение урожая. Поэтому основная задача механизации формовки кустов хлопчатника является актуальной.

В настоящее время для чеканки верхушек главных стеблей кустов хлопчатника в хозяйствах Астраханской области используется приспособление ЧВХ-4, ЧВХ-3,6 и ЧХТ-4Б. Они навешиваются на тракторы марок Т-28Х4, МТЗ-80Х и работают совместно с хлопковым культиватором. Количество одновременно обрабатываемых рядков – 4.

приспособления состоят из переднего бруса с рабочими органами и кустонаправителями, подвески и рамы, присоединительного редуктора, верхнего и нижнего кронштейнов, трубопровода и рукавов высокого давления. Вращение рабочим органам передается от бокового ВОМ через шарнирные валы. Рабочие органы поднимаются и опускаются гидросистемой, состоящей из гидроцилиндра и соединительных трубопроводов.

Используемые в хозяйствах Астраханской области чеканочные приспособления производят чеканку только верхушек главного стебля, а чеканку боковых ростовых и плодовых ветвей производят вручную или вообще не производят из-за высокой трудоемкости.

Современные условия возделывания хлопчатника ставят собой цели по созданию конструкции специализированной машины – формовщика кустов хлопчатника, предназначенной для одновременной чеканки верхушек главных стеблей и точки роста развитых боковых ростовых и плодовых ветвей хлопчатника с использованием электропривода. Электропривод представляет собой сложную электромеханическую систему, электрическая и механическая части которой находятся в постоянном взаимодействии.

Одним из направлений дальнейшего развития и совершенствования мобильной сельскохозяйственной техники, связанной с неизбежным увеличением мощности и скорости, могут быть разработки на базе электрической энергии с применением электрических трансмиссий. Наличие электрической энергии на чеканщике позволит решить проблему создания комбинированной машины с отбором мощности на индивидуальный привод рабочих органов чеканщика. При наличии электрической трансмиссии появляется возможность автоматизировать контроль и управление отдельных рабочих органов агрегата, а при необходимости автоматизировать управление агрегатом в целом, что позволит максимально упростить передачи и создать такой электропривод, при котором отдельные части электропривода становятся рабочими органами сложной сельскохозяйственной машины. Применение электропривода позволит уменьшить механические колебания, возникающие в результате периодических внешних возмущений.

Разработанная нами экспериментальная машина для формовки кустов хлопчатника, навешиваемая на трактор МТЗ-80Х вместе с хлопковым культиватором, состоит из режущего аппарата, его поперечных брусов, механизмов подвески, подъема и привода аппарата.

Брусы (передний) и (задний) являются остовом, на котором установлены: конический редуктор, верхние (горизонтальные) и боковые (вертикальные) ножи, кустонаправители вертикальных и горизонтальных ножей. Брусы с рабочими органами шарнирно соединены посредством подвески со стойками, которые крепятся болтами к болстеру переднего колеса трактора МТЗ-80Х. Для увеличения жесткости стойки закреплены между собой в верхней части поперечиной. При использовании электродвигателя повышенной частоты тока для привода чеканщика увеличивается передаточное число и возникает необходимость в установке редуктора. Необходимо иметь ввиду, что безредукторный привод по сравнению с редукторным, как правило, неэкономичен, более громоздок и тяжел. Это объясняется тем, что единица объема шестерни может передавать больший момент, чем единица объема ротора двигателя.

Привод рабочих органов осуществляется от ВОМ бокового редуктора трактора. Вращение от бокового редуктора карданным валом передается электродвигателю с коническим редуктором, вращение от которого передается к горизонтальным ножам клиновыми ремнями, а к вертикальным ножам – жесткими валами.

Нож горизонтальный (верхний) диаметром 0,45 м состоит из корпуса со шкивом, нижнего и верхнего фланцев для закрепления лезвий ножей. Верхний нож состоит из двух лезвий с радиально направленными режущими кромками.

Режущий аппарат имеет четыре горизонтальных и восемь вертикальных ножей. Высота горизонтальных ножей относительно вертикальных регулируется с помощью тяги в пределах 0,2 м, а ширина расстановки вертикальных ножей регулируется от 0,1 до 0,35 м с помощью съемных втулок. Подъем и опускание рабочих органов осуществляются с помощью гидропривода трактористом, который регулирует рабочие органы по высоте в процессе работы. К трубкам гидрораспределителя трактора присоединяется гибкий шланг, к другому концу шланга закреплены два рукава высокого давления, которые соединены с гидроцилиндром. Шток последнего соединен шарнирно с поперечиной подвески, а корпус – с болстером переднего колеса трактора.

Верхние ножи поднимаются от 0,75 до 1,3 м от опорной плоскости колес трактора, боковые ножи относительно верхних – в пределах 0,3 м. Ножи приводятся в действие от бокового ВОМ трактора. Вращение на верхний нож передается через карданный вал, конический повышающий редуктор и ременную передачу.

ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ

ХАРАКТЕРИСТИК СЕМЯН БАХЧЕВЫХ

О.Н. Беспалова, В.Г. Абезин, А.Л. Сальников, С.А. Давыдова Астраханский государственный университет К бахчевым культурам относят арбузы, дыни, тыкву, кабачки, патиссоны и т.д.

Арбуз (лат. Citrullus) – небольшой род цветковых растений в составе семейства Тыквенные (Cucurbitaceae). Родиной арбуза является Южная Африка (Ботсвана, Лесото, Намибия, ЮАР: Капская провинция, Свободное государство, Гаутенг, Квазулу-Натал, Мпумаланга, СевероЗападная провинция, Северная Капская провинция), где он до сих пор встречается в диком виде.

Однолетнее однодомное травянистое растение со стелющимся округлопятигранньм стеблем. Стебель, ветвящийся длиной 2–3 м и более. Листья крупные, черенковые, трех-дольчатые, в основном сердцевидные, очередные, шероховатые, но пластинка глубоко разрезанная на 5 зубчатых остроконечных долей. Возле листьев вырастают разветвленные усики. Цветки крупные, желтые, однополые. Арбуз цветет в летние месяцы [1]. Плоды созревают в августе-сентябре. Плод – шаровидная ложная ягода с гладкой поверхностью, достигающая 15–20 кг. Мякоть розовая или красная, очень сочная и сладкая.

Основное отличие растений бахчевых от других культур в том, что по мере развития они стелятся по поверхности поля и тем самым затрудняют применение машин для уничтожения сорной растительности и проведения других операций.

Плоды арбуза по величине, форме и окраске очень разнообразны. У большинства плод овально-округлый, его средний диаметр 20–25 см, а средняя масса 3–6 кг. Поверхность коры арбуза обычно гладкая, однако довольно часто встречаются сегментированные плоды.

Окраска арбузов очень разнообразна, как по рисунку, так и по интенсивности окраски, которая варьируется в широких пределах. Мякоть арбузов красная, оранжевая, желтая, существуют также арбузы с жемчужным цветом мякоти. Плод содержит легкоусваевыемые сахара, целый комплекс макро- и микроэлементов, клетчатку, витамины, антиоксиданты и фолиевую кислоту [1].

Семена разнообразны по форме, размеру и окраске. Они бывают черные, красновато-коричневые, желтые и белые. Очень редко встречаются семена зеленоватого цвета. Окраска семян однотонная или пестрая. По величине они бывают крупными, средними и мелкими. Абсолютная масса семян колеблется от 30 до 150 г за 1000 штук. В среднем их всхожесть сохраняется 4–5 лет.

Геометрическая классификация форм семян делится на шесть групп Семена бахчевых культур нельзя отнести ни к одной из групп:

эллипсоид, шар, четырехгранная пирамида, усеченная четырехгранная пирамида, двойной сегмент шара, бобововидные. Семя арбуза в плоскости «длина-ширина» имеет форму эллипса, а в плоскости «длина-толщина»

– форму прямоугольника, у которого малые стороны дуги окружности. Семя тыквы в плоскости «длина-ширина» имеет, как и у арбуза, форму эллипса, в сечении «длина-толщина» и «ширина-толщина» форму двойного сегмента окружности. При этом диаметры окружностей у длины и ширины семени различны. Семена дыни имеют такую же форму, как и семена тыквы, только в сечении «длина-ширина» у семян дыни более вытянутая форма эллипса.

Таким образом, в литературных источниках форма семени бахчевых культур не имеет определенного названия. Так как в сечении «ширина-толщина» и «длина-толщина» семена имеют форму, близкую к прямоугольнику, а в сечении «длина-ширина» – близкую к эллипсу, то такую форму можно назвать плоскоэллиптической. Такое название показывает, что семена бахчевых культур имеют форму эллипса, вырезанного из пластины толщиной, равной толщине семени [3].

Семена бахчевых культур имеют слабую связь между размерами и большое варьирование размеров. Для того, чтобы уменьшить разброс и увеличить точность высева, семена необходимо калибровать.

Определяющими размерами, которые наиболее сильно влияют на точность высева, являются ширина и толщина семени [3].

К основным физико-механическим характеристикам семя относятся:

соотношения размеров (длина, ширина, высота);

Понятие размерно-массовая характеристика объединяет такие признаки семян, как их масса, размеры и форма. Для характеристики трения используют коэффициент трения – f. Коэффициенты трения о различные поверхности не являются постоянной величиной, так как зависят от свойств и состояния семенного материала и поверхности трения.

Для определения коэффициента трения покоя используется прибор (рис. 1), состоящий из неподвижной горизонтальной плиты 5 и подвижной плиты 1. Винт 4 позволяет изменять угол наклона плиты 1, который определяется по шкале 6. К наклонной плите прикреплялась испытуемая поверхность трения 2 (пластмасса, сталь и резина) [2].

Рис. 1. Схема прибора для определения коэффициента трения покоя:

1 – подвижная плита; 2 – поверхность трения; 3 – испытываемый материал;

Значения углов трения покоя фиксировались следующим образом. На горизонтально расположенную поверхность трения 2 укладывался испытуемый материал (семена). Плавным движением рукоятки винта 4 увеличивался угол наклонной плиты 1 до момента, при котором начиналось движение испытуемого материала. Такому положению наклонной плиты соответствует условие, что угол наклона плиты равен углу трения покоя, (рис. 2):

Рис. 2. Схема сил, действующих на испытываемый материал Для определения коэффициентов трения движения используется прибор академика Желиговского (рис. 3), состоящий из линейки 1, которая фиксируется стопорным болтом под углом к направляющей 4. Угол выбирается таким, чтобы при движении линейки происходило скольжение образца материала по поверхности трения 5. Линейка с одной стороны имеет ползун 3, который скользит по направляющей, а с другой опирается на опорный полозок 6, каретка 2 имеет карандаш для записи траектории её движения. Поверхность трения прикрепляется струбцинами 7 к линейке, а испытуемый материал (семена) закрепляется в каретке [2].

Рис. 3. Схема прибора для определения коэффициента трения скольжения:

1 – линейка; 2 – каретка; 3 – ползун; 4 – направляющая; 5 – поверхность трения;

6 – полозок опорный; 7 – струбцины; 8 – записывающий карандаш Прибор устанавливается на горизонтальной плоскости, на которой закреплена чертёжная бумага. При движении ползуна 3 по направляющей 4 каретка 2 под действием нормальной силы N и силы трения Fc движется по направлению, совпадающему с направлением их равнодействующей Re (рис. 4). Определив это направление, строится треугольник СМК, из которого определяется угол, равный углу МСК и длина отрезка МК:

Опыт проводился в пятикратной повторности по сорок измерений в каждой.

Рис. 4. Схема сил, действующих на каретку у прибора Коэффициенты трения не поддаются непосредственным измерениям, поэтому все известные приборы основаны на измерении зависимых показателей, таких как сила трения и угол трения.

Коэффициенты трения необходимы для выяснения характера перемещения семян бахчевых культур по различным конструктивным поверхностям. В процессе высева и работы высевающего аппарата, семена взаимодействуют с поверхностью деталей высевающего аппарата, семяпровода, возникает трение семян о стенки семенного ящика, высевающие рабочие органы, диск и другие рабочие поверхности. При этом имеет место трение покоя – о стенки бункера, трение движения – о высевающие рабочие органы, а также внутреннее трение в слое семян. Эти явления оказывают существенное влияние на технологический процесс.

1. Арбуз (Citrullus). Описание, виды, выращивание арбуза. Лечебные и другие полезные свойства арбуза // Добро есть [Электронный ресурс]. – Copyright – 2012. – Режим доступа: http://dobroest.com/floristika/rasteniya/arbuz-citrullus.html 2. Абезин, Д.А. Разработка технологии и технических средств посева проросших семян бахчевых культур / Д.А. Абезин //.: Дисс.

канд. техн. наук. – Волгоград, 2007. – 158 с.

3. Абезин, В.Г. Механизация возделывания бахчевых культур на основе ресурсосберегающих почвозащитных технологий / В.Г. Абезин // Дисс. докт. техн. наук. – Волгоград, 2003. – 441 с.

ШТАНГОВОЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ

К ПРОПАШНОМУ КУЛЬТИВАТОРУ

Астраханский государственный университет Уничтожение сорняков – один из важнейших путей обеспечения устойчивых высоких урожаев сельскохозяйственных культур и повышения качества получаемой продукции. Применение эффективных мер борьбы с сорняками – неотъемлемая часть интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

Недостатки существующих пропашных культиваторов явились предпосылкой предлагаемой конструкторской разработки. В основу работы культиватора со штанговым приспособлением положен принцип действия, основанный на активном воздействии на сорняки и почву вращающимся рабочим органом – штангой.

В настоящее время сорняки уничтожают путем подрезания их лапами (бритвами) культиваторов. При этом лезвия бритв должны быть остро заточены, иначе подрезание ухудшается и наблюдаются огрехи обработки. Эффекта самозатачивания, на который ведется расчет не происходит и лезвия лап, как правило, быстро затупляются.

Штанга же разрывает сорняки, выдергивает их с корнем и выносит на поверхность, где они высыхают. Степень уничтожения сорняков составляет более 95 %.

Лезвия лап для улучшения срезания расположены под углом к направлению движения культиватора. Это приводит к тому, что при увеличении скорости движения более 7 км/ч происходит «отбрасывание» почвы, образование борозд за стойками. Тем самым нарушается профиль поверхности почвы, через борозды идет активное испарение влаги. Штанга расположена перпендикулярно направлению движения и за счет вращения перебрасывает почву через себя. Поэтому даже при скорости 8–12 км/ч поверхность почвы остается выровненной.

Штанга за счет активного вращения (до 270 об/мин) дополнительно обеспечивает высокую степень крошения почвы. На поверхности создается мульчирующий слой, консервирующий влагу. Это позволяет уменьшить количество поливов, а значит снизить энергетические и материальные затраты.

На рис. 1 показан общий вид культиватора с установленными штанговыми приспособлениями. Замок автосцепки, опорные колеса, транспортное устройство, опора и секции параллелограммной подвески (кроме грядиля) условно не показаны.

Рис. 1. Культиватор со штанговым приспособлением: 1 – брус культиватора;

2 – штанговое приспособление; 3 – подшипниковая опора; 4 – редуктор;

5 – вал раздаточный; 6 – ременная передача; 7 – шток с пружиной; 8 – грядиль секции; 9 – цепная передача в корпусе; 10 – зуб; 11 – штанга Штанговое приспособление, в отличие от применяемых рабочих органов, является активным рабочим органом, приводимым в действие от ВОМ трактора. Конструкция заводского культиватора не изменяется, а дополняется системой приводов для штанговых приспособлений и кронштейнов для установки всех узлов конструкции.

1. Земледелие в Астраханской области. Под ред. Н.В. Челобанова. Астрахань: «Факел», 1998. – 432 с.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МИНИТРАКТОРА

В ТЕПЛИЦАХ И ПАРНИКАХ

Астраханский государственный университет Почвенно-климатические условия Астраханской области позволяют получать раннюю овощную продукцию в теплицах и парниках с минимальными затратами на обогрев. Одной из проблем, при возделывании ранних овощей в небольших строениях защищенного грунта, является высокая доля ручного труда. К сожалению, отечественная промышленность не производит тракторов и мобильных средств, небольших габаритных размеров, универсальных, достаточно маневренных и экономичных, а продукция зарубежных фирм имеет высокую стоимость и высокие эксплуатационные расходы.

Для решения этой проблемы нами разработан и изготовлен минитрактор (рис. 1). Трактор имеет рамную конструкцию, на которой установлены силовые и вспомогательные агрегаты, оснащен навесными устройствами, способными выполнять множество различных операций [1].

Проведенные в течение полугода испытания показали, что благодаря своим техническим характеристикам, минитрактор, имея гидравлическую систему, систему ВОМ, может за минимальное количество проходов выполнить несколько операций, а именно: обработка почвы, внесение удобрений, опрыскивание от вредителей и вредоносных бактерий. Кроме того, минитрактор может использоваться для подвозки грунта, необходимых материалов, отгрузки и погрузки готовой продукции, при этом, исключая привлечение большого количества рабочей силы, что, несомненно, отразится на себестоимости получаемой продукции.

Минитрактор расходует мало топлива, прост в эксплуатации, не требует больших затрат на обслуживание и ремонт.

1. Булыгин С.В., Давыдова С.А., Сальников А.Л. Разработка многофункционального минитрактора // Международная научная школа для молодежи «Школа научно-технического творчества и концептуального проектирования». Региональная научно-практическая конференция «Исследования молодых ученых – вклад в инновационное развитие России» :

в 2 т. / сост. Р.М. Зарипов. – Астрахань: Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2011.

– Т. 1: Машиностроение, электроника, приборостроение. Информационные технологии (10–14 октября 2011). – 136–137 с.

СЕЯЛКА ДЛЯ ПОСЕВА МЕЛКОСЕМЯННЫХ КУЛЬТУР

В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ

Астраханский государственный университет В существующих конструкциях сеялок глубина посева семян овощных культур определяется взаимным расположением по высоте пятки сошника и опорных поверхности предсошникового и прикатывающего колес (катков). При этом ведущими являются колеса, они копируют поверхность почвы, и эту траекторию движения повторяет сошник. Но так как колеса и сошник расположены на определенном расстоянии друг от друга идентичного копирования поверхности почвы не происходит. Отсюда нестабильность по глубине заделки семян.

Это усугубляется тем, что бороздка после посева еще и засыпается почвой с помощью расположенных за сошником загортачей, которые движутся уже по другим дорожкам, профиль поверхности которых не всегда совпадает с профилем поверхности зоны рядка. Они дополнительно вносят случайные изменения в величину глубины посева.

Кроме того, в процессе работы пятка сошника иногда забивает почвой и высев вообще прекращается. Это происходит на остановках (когда сеялка несколько подается назад), при заглублении не на ходу, при несколько повышенной влажности почвы.

Прикатывание почвы после заделки посевной бороздки имеет помимо положительных отрицательные моменты. В слое почвы над семенами культурных растений находится огромное количество семян сорняков.

Располагаясь ближе к поверхности, они находятся в более благоприятных условиях по таким главным факторам роста и развития, как температура и аэрация в сравнении с семенами культурных растений.

Прикатывание улучшает их контакт с почвой, повышает капиллярность почвы, то есть улучшает и третий фактор для семян сорняков. Но при этом и затрудняет выход проростков культурных растений на поверхность из-за увеличения плотности почвы.

Сошник при поделке посевное бороздки выворачивает нижние слои, что приводит к потере влаги.

Все эти негативные моменты исключаются при использовании бессошниковой сеялки. Реализуемая технология посева заключается в том, что семена сбрасывают на поверхность подготовленной комбинированным рабочим органом почвы и заделывают в нее активным вдавливанием на заданную глубину с одновременным прикатыванием.

Высевающий аппарат обеспечивает точный посев семян с заданным шагом. Семя (или группа из двух-четырех семян) через семяпровод попадает в наконечник, который направляет его на поверхность почвы к вдавливающему колесу. При этом сбрасывание семян происходят в обратную от направления движения сторону, что обеспечивает близкую к нулевой продольную скорость паления. На упавшее семя сразу же наезжает колесо и вдавливает его в почву на глубину 20–40 мм. При перекатывании с обода колеса счищается часть почвы, слегка присыпая семена.

Вдавливание и прикатывание обеспечивают хороший контакт семян с почвой и образование под ними капилляров, подтягивающих влагу.

Так как вдавливающее колесо не связано ни с сошником, ни с опорными катками, оно само определяет глубину. Эта глубина задается расположением грузов. Имея радиальную подвеску вдавливающее колесо хорошо копирует поверхность почвы. Все это определяет стабильность глубины заделки семян, она составляет 85–95 %. Семена, имея хороший контакт с почвой активно набухают, наклевываются и прорастают.

По сравнению с существующими описанная выше технология посева имеет следующие преимущества:

1) улучшаются качественные показатели посева и глубины заделки семян;

2) повышается полевая всхожесть и дружность появления всходов;

3) снижаются затраты на прополку;

4) повышается доля раннего урожая.

Сеялка включает брус с рамкой автосцепки, к которому крепят два пневматических опорных колеса и секции. Секции закрепляют на брусе при помощи скоб. Для парковки сеялка оснащена опорной стойкой.

Посевная секция (рис. 1) унифицирована с секцией культиватора КРН-4,2А (5,6Б) и включает опорно-приводное копирующее колесо 22 с почвозацепами 23, четырехзвенник с верхним регулирующим звеном 3, грядиля 4, на котором размещаются держатель 5 с комбинированным почвообрабатывающим органом 21, и квадратный стержень с боковыми держателями 6. Перед колесом размещен комкоотвод 24.

В боковые держатели 6 вставлены и зафиксированы несущие плиты 7, к которым крепится высевающий аппарат, включающий семенной бункер 8 с уровнемером 9, систему привода 19, вертикальный ячеистый диск 15, выталкиватель семян 16 (унифицирован с высевающим аппаратом сеялки ССТ-12Б). К несущим плитам 7 с помощью радиальных кронштейнов 10 закреплено семявдавливающее колесо (диаметром 400 мм, шириной 30мм), обод которого выполнен из нержавеющей стали. На кронштейнах установлены с возможностью перемещения по ним грузы 14. Сзади расположен чистик 12 и пластины, к которым крепится цепной шлейф 13 (загортач).

При подъеме сеялки на поворотах концевая часть кронштейнов упирается в палец 18 и семявдавливающее колесо не падает вниз.

Привод высевающего диска осуществляется от копирующего колеса 22 с помощью цепной передачи. Находящиеся в бункере семена, заполняют ячейки диска и подаются к месту выброса. В нижней части семена с помощью выталкивателя удаляются из ячеек и сбрасываются на поверхность почвы. Идущие сзади колеса вдавливают семена на требуемую глубину, уплотняют почву в зоне семян, а цепные загортачи засыпают бороздку мульчирующим слоем почвы.

ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИИ УБОРКИ

ТРОСТНИКА ЮЖНОГО ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПЕЛЛЕТ

С.А. Давыдова, А.И. Ряднов, А.Л. Сальников, Астраханский государственный университет Основным видом сырья для производства топливных гранул является древесина. В условиях аридной зоны России перспективным источником получения пеллет являются некоторые дикорастущие и культурные виды растений, применение которых позволит получить высококачественный энергетический продукт. На территории Астраханской области, характеризующейся отсутствием лесных зон, таким видом сырья для производства биопеллет является тростник южный (Phragmites australis). Использование биопеллет из Phragmites australis в качестве альтернативного источника энергии позволит решить одновременно как экологические проблемы, так и проблемы энергопотребления.

Чтобы стать настоящим альтернативным видом топлива, тростник должен быть не только чистым, но и экономически эффективным, независимо от того, как он используется – в тюках для сжигания в печах или в брикетах для отопления домов, нарубленный и смешанный с древесной стружкой и сжигаемый на теплоэлектростанции или фермерском хозяйстве, или как метан, полученный на заводе. Очень трудно оценить экономическую эффективность тростника южного, так как за последние несколько лет не проводились широкомасштабные исследования, посвященные уборке тростника. Только когда будет определена оптимальная уборочная линия, можно будет рассчитать общие расходы всей цепи.

Экономически эффективный сбор урожая тростника южного – основная проблема во всей цепочке использования энергии тростника.

Для уборки тростника используются такие технические средства как косилки КС-Ф-2,1Б [1], ВМЖ-200, СМ-12, косилка-погрузчик Е-062/1 [2], навесная ротационная косилка КРН-2,1А [3], машина для уборки метелок сорго и суданки СМ-2,6 [2].

Поскольку тростник южный растает на заболоченных участках, то последующий сбор скошенной массы косилкой КС-Ф-2,1Б довольно трудоемкая операция, требующая специальных машин для подбора длинностебельных культур, так как КС-Ф-2,1Б позволяет скашивать тростник на ровных участках, с укладкой скошенной массы в прокос.

Косилка-погрузчик Е-062/1, позволяет скашивать естественные травы и грузить скошенную массу в транспортные средства. Так как тростник южный имеет большой разброс по высоте от 1 м до 3,5 м, а диапазон регулировки мотовила по высоте мал, и регулировка осуществляется вручную, то неизбежны повреждения высоких растений и неполное скашивание низких. Кроме того, косилка-погрузчик Е-062/ прицепная, что затрудняет маневрирование на болотистых почвах.

Камышекосилка ВМЖ-200 предназначена для скашивания камыша на реках и водоемах. Однако данная камышекосилка, во-первых, скошенную массу сбрасывает в воду и не собирает ее, во-вторых, она работает только на поверхности воды, а непосредственно в воде произрастает лишь 10–15 % камыша, что снижает эффективность применения ее.

Навесная ротационная косилка КРН-2,1А [3], используемая при скашивании высокоурожайных естественных и сеяных трав, агрегатируется с тракторами МТЗ-80 и МТЗ-82. Данная косилка может качественно срезать тростник и укладывать его в прокос, однако она не позволяет удалять метелки тростника при его скашивании. Однако имеющиеся на тростнике метелки снижают не только энергетическую ценность биопеллет, но и отрицательно сказываются на качестве их приготовления.

Машина для уборки метелок сорго и суданки СМ-2,6 [10] способна срезать метелки сорго, суданки и других культур с погрузкой их в прицепную тележку. Однако она не позволяет скашивать растения одновременно с уборкой метелок. После среза метелок требуется дополнительная операция по скашиванию оставшейся массы, что существенно увеличивает трудоемкость уборки.

Для снижение трудоемкости уборки тростника и для дальнейшего его использования при приготовлении пеллет предлагается в известной машине СМ-2,6, содержащей основную и поворотную раму, подвижную каретку, механизм подъема, жатку, мотовило, выгрузной транспортер, коробку зубчатых колес, карданную передачу привода машины и мотовила, каретку колес и гидросистему, на основной раме сзади закреплено навесное устройство, на котором навешена ротационная косилка с приводом от вала отбора мощности трактора и устройством для формирования валка скошенной массы.

На рис. 1 представлена схема предлагаемой машины для уборки тростника на пеллеты на ровных участках [4].

Рис. 1. Машина для уборки тростника на пеллеты на ровных участках:

1 – основная рама; 2 – поворотная рама; 3 – подвижная каретка; 4 – механизм подъем; 5 – жатка; 6 – мотовило; 7 – выгрузной транспортер;

8 – коробка зубчатых колес; 9 – карданная передача привода машины и мотовила; 10 – каретка колес; 11 – гидросистема; 12 – навесное устройство;

13 – ротационная косилка; 14 – привод ротационной косилки от вала отбора мощности трактора; 15 – устройство для формирования валка скошенной массы Машина для уборки тростника на пеллеты на ровных участках работает следующим образом. При включении в работу механизмов жатки 5, мотовила 6, выгрузного транспортера 7, ротационной косилки 13 и подъезде машины к убираемому участку, мотовило 6 захватывает метелки тростника и подводит их к режущему аппарату жатки 5, который срезает их. Срезанные метелки поступают в выгрузной транспортер 7 и выбрасываются на прокос. В процессе дальнейшего продвижения машины стебли тростника без метелок срезаются пластинчатыми ножами, смонтированными шарнирно на роторах ротационной косилки 13. Ножи вращаются навстречу друг другу. Растения ножами срезаются по принципу бесподпорного среза, захватываются ими и выносятся из зоны резания, затем продвигаются над режущим аппаратом.

Срезанная масса, встретившись с устройством для формирования валка 15, укладывается в валок на убранный участок.

Таким образом, предложенные усовершенствования машины для уборки метелок сорго и суданки СМ-2,6 позволит снизить трудомкость уборки тростника и получить качественный исходный материал для дельнейшего его использования при производстве пеллет.

1. Проничев, Н.П. Справочник механизатора: Учеб. пособие для нач. проф. образования/ Н.П. Проничев – М.: Издательский центр «Академия», 2003. – с. 136 – 137.

2. Каталог «Сельскохозяйственная техника» – Московская обл.:

ЦНИИТЭИ, 1975. – с. 305 – 308.

3. Устинов, А.Н. Сельскохозяйственные машины / А.Н. Устинов // Учеб. для нач. проф. образования. – 2-е изд., стереотип. – М.: ИРПО;

Изд. Центр «Академия, 2000, с. 49–50.

4. Ряднов А.И., Шарипов Р.В., Сальников А.Л., Руденко В.Н.

Машина для уборки тростника преимущественно на ровных участках.

Патент РФ на полезную модель № 105117. Заявка № 2010153827.

РАЗРАБОТКА СЕТКОНАПОЛНИТЕЛЯ ДЛЯ КАРТОФЕЛЯ

Астраханский государственный университет Одной из важнейших операций при производстве картофеля является его сортировка на фракции. Картофелесортировальные пункты являются машинами непрерывного действия. При постоянной во времени загрузке исходного материала происходит непрерывный выход отсортированного картофеля. При этом объем той или иной фракции может колебаться в широких пределах – теоретически в сортируемой партии может оказаться 100 % картофеля одной фракции.

Исходя из вышеизложенного, можно выделить следующие основные требования к устройствам для затаривания картофеля:

1) обеспечивать непрерывность процесса, в первую очередь путем быстрой замены приемных емкостей;

2) обеспечивать требуемую производительность, не допускающую остановок картофелесортировальной машины по причине переполнения приемных емкостей.

Крупную фракцию картофеля, отгружаемую на продажу, затаривают в сетки непосредственно с транспортера. При этом последовательно выполняются следующие технологические переходы: раскрытие сетки для приема картофеля, перемещение и удержание сетки у схода транспортера на время заполнения картофелем, удаление сетки от схода транспортера, закрытие сетки, перемещение сетки к месту временного складирования или к кузову транспортного средства.

В зависимости от процентного соотношения крупной фракции в общем объеме сортируемого картофеля и способа перемещения заполненных сеток к транспортному средству для обеспечения непрерывности процесса затаривания на этой операции должно быть задействовано 7–10 человек.

В целях сокращения числа используемых на сортировальном пункте работников и облегчения условий труда нами разработана конструкция сетконаполнителя.

Предлагаемое устройство предназначено для быстрой замены и удержания сеток в процессе заполнения у выхода транспортера. Сетконаполнитель представляет собой основание, на котором закреплена вертикальная стойка. На стойке на подшипниках качения установлен шестипозиционный барабан. Барабан представляет собой каркас из горизонтальных и вертикальных круглых прутьев. Сетка в раскрытом виде закрепляется на свободную позицию на верхние горизонтальные прутья. От бокового и осевого смещения в процессе заполнения сетка удерживается нижними горизонтальными и вертикальными прутьями.

Работа сетконаполнителя происходит следующим образом. Устройство устанавливается под выгрузным транспортером таким образом, чтобы в закрепленную раскрытую сетку попадали все клубни, сходящие с транспортерной ленты. Исходя удобства работы, связанного с расположением картофелесортировального пункта и путей подъезда транспортных средств, определяется направление вращения барабана.

В процессе работы картофелесортировки одна из позиций находится под загрузкой транспортера. В это время на одну-две предыдущие позиции устанавливаются сетки, а с последующей позиции снимается заполненная сетка. В целях сокращения затрат на перемещение заполненных сеток, рационально установить дополнительный подъемный транспортер, который будет подавать их в транспортное средство.

Использование сетконаполнителя и предлагаемой технологической схемы позволит сократить число рабочих до 2–3 человек.

АНАЛИЗ ЛИНИЙ ВЫДЕЛЕНИЯ СЕМЯН

ТЫКВЕННЫХ КУЛЬТУР



Pages:   || 2 | 3 |
 
Похожие работы:

«УДК 574+595.143(470.51/.54) Черная Людмила Владимировна СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГИРУДОФАУНЫ СРЕДНЕГО УРАЛА 03. 00. 16. - экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Екатеринбург - 2003 Работа выполнена в лаборатории экологических основ изменчивости организмов и биоразнообразия Института экологии растений и животных Уральского отделения РАН Научный руководитель : доктор биологических наук...»

«ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ УДК 378:331.363(476) РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ВСТУПИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ – ЗАЛОГ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ Пестис В.К. УО Гродненский государственный аграрный университет г. Гродно, Республика Беларусь Известно, что важнейшей задачей ВУЗа является подготовка высококвалифицированного специалиста, способного работать в современных условиях хозяйствования. Опыт передовых хозяйств республики показывает, что без новейших технологий, современной техники, высокопродуктивных...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра лесного хозяйства ФИЗИОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 250201.65 Лесное хозяйство всех форм обучения Самостоятельное учебное электронное издание СЫКТЫВКАР...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное научное учреждение РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ (ФГНУ РосНИИПМ) ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Сборник научных статей Выпуск 43 Новочеркасск 2010 УДК 631.587 ББК 41.9 П 78 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. Н. Щедрин (ответственный редактор), Г. Т. Балакай, С. М. Васильев, Т. П. Андреева (секретарь). РЕЦЕНЗЕНТЫ: В. И. Ольгаренко – заведующий кафедрой Эксплуатация...»

«А. Г. Б Р О И Д О ЗАДАЧНИК ПО О Б Щ Е Й МЕТЕОРОЛОГИИ ЧАСТЬ I Допущено Министерством высшего и среднего специального образования СССР в качестве учебного пособия для студентов гидрометеорологических институтов и университетов БИБЛИОТЕКА Л. ни; г адского Гидрометеорологического Института ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО Л Е Н И Н Г Р А Д • 1970 УДК 551.5(076.1) В задачник включены задачи, охватывающие материал первой части курса общей метеорологии....»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ (образован в 1953 году) _ Кафедра Пищевые машины Дистанционное Пищ.маш. – 4.03.0702 зчн.плн. обучение Пищ.маш. – 4.03.0702 зчн.скр. А.М. Науменко Материаловедение. Технология конструкционных материалов Рабочая программа, методические указания и задания на контрольные работы для студентов 1-го курса заочной сокращенной и 3-го курса заочной полной форм обучения по специальности 0702 (140401)...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГАУ ГНУ АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ИЗВЕСТНОГО УЧЕНОГО РАСТЕНИЕВОДА И ОРГАНИЗАТОРА НАУКИ БАХТИЗИНА НАЗИФА РАЯНОВИЧА (1927-2007 гг.) 7–9 февраля 2013 г. Уфа Башкирский ГАУ 2013 УДК...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГУМАНИТАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ Б.В. Балов ТОПЛИВО И СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Методические указания к лабораторным занятиям студентов направления подготовки 110800.62 Агроинженерия Черкесск 2013 УДК 621.039.63 ББК 30.8-08 Б 20 Рассмотрено на заседании кафедры Эксплуатация и технический сервис машин Протокол...»

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (НИУ БелГУ) ФАКУЛЬТЕТ КОМПЬЮТЕРНЫХ НАУК И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ КАФЕДРА ПРИКЛАДНОЙ ИНФОРМАТИКИ МАТОРИН С.И. ЗИМОВЕЦ О.А. ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ учебное пособие Белгород 2012 г. УДК ББК Печатается по решению редакционно-издательского совета НИУ БелГУ Рецензенты: Профессор кафедры информатики и информационных технологий...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ДЕРЕВЕНСКИЕ ДЕТИ РОССИИ ХIХ – НАЧАЛА ХХ ВЕКА Хрестоматия Часть I Ставрополь 2009 1 Печатается по решению УДК 947 редакционно-издательского совета ББК 63.3(2)5 ГОУ ВПО Ставропольского государственного Д 38 педагогического института Научный редактор доктор...»

«ФГОУ ВПО Красноярский государственный аграрный университет ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ Научная библиотека ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Василий Викторович Матюшев К 50-летию со дня рождения Библиографический указатель ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ Красноярск 2010 ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 0 2010 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ Материалы Международной научно-практической конференции САРАТОВ 2014 УДК 712:630 ББК 42.37 Ландшафтная архитектура: от проекта до экономики: Материалы Международной научно-практической конференции. – Саратов: ООО Буква,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра информационных систем ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 250201 Лесное хозяйство всех форм обучения Самостоятельное учебное...»

«№3 2009 22 УДК 619:615.37:576.8.097.3:636.5 АДАПТАЦИОННО-ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА В ОРГАНИЗМЕ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ ПОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ ИММУНОМОДУЛЯТОРА ТИМОГЕНА Беляева С.Н., аспирант, младший научный сотрудник Безбородов Н.В., заведующий кафедрой, д-р биол. наук, профессор Белгородская государственная сельскохозяйственная академия (БелГСХА) Summary: Both live attenuated and killed vaccines as well as certain subunit vaccines may protect poultry against many infections. However,...»

«УДК 338.43+378 М 64 Мировой опыт и перспективы развития сельского хозяйства: материалы международной конференции, посвященной 95-летию ФГОУ ВПО “Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки”. (23-24 октября 2007 года) – Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2008. – 300 с. Организационный комитет конференции Востроилов А.В. - ректор ФГОУ ВПО ВГАУ, д.с.-х.н., профессор (председатель); Герман Хайлер - президент Университета Вайенштефан, доктор, профессор (сопредседатель); Тарвердян А.П. -...»

«Государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования Иркутский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения России И. Б. Васильев ЖИДКИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ФОРМЫ НАСТОИ И ОТВАРЫ Учебное пособие Иркутск ИГМУ 2013 УДК 615.451(075.8) ББК 52.82я73 В19 Рекомендовано ФМС фармацевтического факультета ИГМУ для самостоятельной работы студентов фармацевтического факультета очной формы обучения при изучении фармацевтической технологии Протокол №3 от...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА Факультет менеджмента и агробизнеса Кафедра экономики сельского хозяйства АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОЙ АГРОЭКОНОМИКИ Материалы III Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 2011 УДК 316.422:338.43 ББК 65.32 Актуальные проблемы и перспективы...»

«О. И. Григорьева Н. В. Беляева БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Практикум Санкт-Петербург 2009 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ им. С.М. Кирова О. И. Григорьева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Н. В. Беляева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Практикум для подготовки дипломированных...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ” Кафедра экологического и земельного права Н.В. ГУЛАК, Е.А. БЕВЗЮК ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Рекомендовано к изданию Ученым Советом Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Оренбургский государственный университет” в качестве учебного...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство образования Республики Башкортостан Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Башкирский государственный аграрный университет Совет молодых ученых университета СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА Материалы VI Всероссийской студенческой конференции (28-29 марта 2012 г.) Уфа Башкирский ГАУ 2012 УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственный за выпуск: председатель совета молодых ученых, канд....»









 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.