WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |

Ђ—ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –џЅќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ√ќ  ќћѕЋ≈ —ј ћј“≈–»јЋџ ¬“ќ–ќ… Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ ћќ— ¬ј »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ ¬Ќ»–ќ 2011 ”ƒ  ...ї

-- [ —траница 1 ] --

‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ –џЅќЋќ¬—“¬”

‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ѕ–≈ƒѕ–»я“»≈

Ђ¬—≈–ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“

–џЅЌќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ќ ≈јЌќ√–ј‘»»ї (‘√”ѕ Ђ¬Ќ»–ќї)

—ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ

–џЅќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ√ќ  ќћѕЋ≈ —ј

ћј“≈–»јЋџ

¬“ќ–ќ… Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’

ћќ— ¬ј »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ ¬Ќ»–ќ 2011

”ƒ  639.2"313"

—овременные проблемы и перспективы рыбохоз€йственного комплекса: ћатериалы

— 56 ¬торой научно-практической конференции молодых ученых ‘√”ѕ Ђ¬Ќ»–ќї.Ч ћ.:

»зд-во ¬Ќ»–ќ, 2011 г.Ч 330 с.

ISBN 978-5-85382-405-8 © »здательство ¬Ќ»–ќ,

ќ–√ ќћ»“≈“

1. ћакоедов ј. Ќ. - директор ‘√”ѕ Ђ¬Ќ»–ќї, председатель оргкомитета;

2. ѕенкин ћ. ј. - председатель —овета ћолодых ”ченых;

3. —ергеева —. ≈.;

4. ¬афина Ћ. ’.;

5. јртемов –. ¬.

ј ¬ј ”Ћ№“”–ј

”ƒ  639.371.

јЌјЋ»« ћќ–‘ќЋќ√»„≈— »’ » Ѕ»ќ’»ћ»„≈— »’

ѕќ ј«ј“≈Ћ≈…  Ћј–»≈¬ќ√ќ —ќћј CLARIAS GARIEPINUS

ѕ–» ¬џ–јў»¬јЌ»» ¬ ”«¬ — »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈ћ

ѕ–ќЅ»ќ“» ј —”Ѕ“»Ћ»—

ƒ.¬. јртеменков, “.ј. ћакашова –√ј”-ћ—’ј имени  .ј. “имир€зева, г.ћосква, –осси€, e-mail: dmitriy.artemenkov@gmail.com, makashova@timacad.ru ¬ насто€щее врем€ дл€ выращивани€ рыб широко примен€ютс€ индустриальные технологии. Ёкономически целесообразным и перспективным методом считаетс€ использование установок с замкнутым циклом водообеспечени€ (”«¬). »х примен€ют дл€ выращивани€ посадочного материала и товарной продукции разных пород рыб. ѕри интенсификации производства на ограниченных площад€х концентрирует большое поголовье рыб, что многократно повышает риск заражени€ рыб возбудител€ми опасных инфекционных и инвазионных заболеваний. ƒл€ профилактики и лечени€ широко используютс€ антибактериальные препараты, что неизбежно приводит к циркул€ции в хоз€йствах патогенных микроорганизмов с повышенной резистентностью к антибиотикам.

¬ качестве альтернативных препаратов всЄ более широко примен€ютс€ пробиотические и комбинированные препараты, которые продемонстрировали хороший потенциал дл€ профилактики и лечени€ бактериальных инфекций рыб, коррекции иммунодефицитных состо€ний, см€гчени€ действи€ стрессовых факторов.

÷ель данного исследовани€ Ц оценка эффективности применени€ пробиотиков при выращивании клариевого сома в бассейнах ”«¬.

ћатериал и методы ќпыт проведен в аквариальной кафедре пчеловодства и рыбоводства –√ј”-ћ—’ј имени  .ј. “имир€зева. ќпыт состо€л из 4-х вариантов (I Ц контроль, II, III, IV Ц опытные варианты). Ќачальна€ масса рыб 2,5 г.  ормление сомов проводилось основным рационом или ќ– (ј -2‘ѕ с содержанием 40% протеина). ќпытным рыбам добавл€ли в корм пробиотик Ц II-й группе 0,5 г (рекомендуема€ профилактическа€ норма), III-й Ц 1,5 г (рекомендуема€ лечебна€ норма), IV-ой Ц 3,0 г (повышенна€ при заболевании норма) на килограмм комбикорма. ¬ качестве пробиотика использовали натуральную концентрированную серию —убтилис.

ѕродолжительность опыта составила 90 сут., рыбы I группы получали ќ–; II, III и IV Ч ќ–+пробиотик, корм с пробиотиком давалс€ каждый. ѕо окончанию опыта у рыб исследовали морфофизиологические и биохимические показатели. ¬ сыворотке крови рыб определ€ли следующие биохимические показатели: уровень общего белка, аланинаминотрансферазы (јЋ“), альбумина, амилазы, глюкозы. Ѕиохимические исследовани€ проводились на автоматическом анализаторе Labio 200 с использованием реагентов фирмы Biocon.

–езультаты и обсуждение —редн€€ масса сома на 90-е сут. составила: в контроле 391,7 г, в вариантах II Ц 417,8 г, III Ц 438,6 г и IV Ц 452,3 г. ќтносительно контрол€ средн€€ жива€ масса ¬-II выше 6,68%, ¬-III 11,98% и ¬-IV 15,48%. Ёто можно пон€ть, как благопри€тное воздействие пробиотика на рост сома.

»нтерьерные показатели в опытных вариантах имеют большую относительную массу сердца, внутреннего жира, желудка и костей по сравнению с контролем. —ердце в ¬-IV 0,23% к ¬-I 0,13%, это объ€сн€етс€ бльшей необходимостью циркул€ции крови в организме сомов опытных вариантов, потому что количество питательных веществ увеличиваетс€.

ќтносительна€ масса селезенки меньше в ¬-IV 0,05% к ¬-I 0,14.

”ровень общего белка (таблица) в опытных вариантах (¬-II 36,78г/л, ¬-III 39,88г/л и ¬-IV 35,10г/л) выше уровн€ контрол€(B-I 34,66г/л). —ледовательно, можно предположить, что количество биохимических реакций в организме клариевого сома опытных вариантов выше, так как больше катализаторов, транспортируемых различных веществ и веществ иммунной защиты. Ѕелки плазмы крови синтезируютс€ преимущественно в печени и селезенке.

ћорфологический анализ подтверждает бльшее развитие этих органов (печень, селезенка) в опытных вариантах. Ёто же подтверждает уровень альбумина в сыворотке крови клариевого сома. ≈го концентраци€ в опытных вариантах (¬-II 14,88/л, ¬-III 15,98г/л и ¬-IV 14,20г/л) выше уровн€ варианта контрол€ (B-I 13,92г/л). јльбумин, св€зыва€ различные лекарственные соединени€, обеспечивает их транспорт и распределение в ткан€х организма.

ќднако, уровень јЋ“ снижен в опытных вариантах (¬-II 16,36≈д/л, ¬-III 13,90≈д/л и ¬-IV 14,92 ед/л) по отношению к контрольному (B-I 17,30 ед/л), так как в большом количестве содержитс€ в печени, сердечной мышце и скелетной мускулатуре. ≈сли јЋ“ в сыворотке крови повышено это говорит о патологии, јЋ“ же опытных вариантов снижено.

ќсновные показатели биохимии сыворотки крови, характеризующие белковый обмен, подтверждают увеличение обменных процессов белковых веществ в организме.

–езультаты биохимического исследовани€ сыворотки крови сома  онцентраци€ глюкозы в опытных вариантах (¬-II 5,47ммоль/л, ¬-III 5,16 ммоль /л и ¬-IV 5,48 ммоль /л) выше уровн€ варианта контрол€(B-I 5,05 ммоль/л). Ёто объ€сн€етс€ патологическими эндокринными секреци€ми, а именно пробиотик €вл€етс€ источником пищеварительных ферментов. ќ повышенном углеводном обмене может говорить и высокий уровень концентрации амилазы в опытных вариантах (¬-II 19,66≈д/л, ¬-III 18,80≈д/л и ¬-IV 19,94≈д/л) по отношению к контролю (B-I 18,54ед/л).

1. ѕри выращивании клариевого сома в ”«¬ на комбикорме с добавлением пробиотика —убтилис в концентраци€х 0,5; 1,5; 3,0 г/кг оказывает положительное вли€ние на основные биохимические показатели белкового и углеводного обмена, что подтверждаетс€ более высокой скоростью роста рыб в трех опытных группах по отношению к контролю (6,68%;

11,98%; 15,48% соответственно).

2. Ѕиохимический анализ сыворотки крови клариевого сома подтверждает данные о более лучшем развитии относительной массы в трех опытных группах по отношению к контролю печени и сердца в сторону повышени€, а относительную массу селезенки в сторону понижени€.

јртеменков ƒ.¬., —тепанов ≈.ћ. ћорфологическа€ характеристика клариевого сома (Clarias gariepinus) в ”«¬ при выращивании на комбикорме с добавками пробиотика —убтилис // јктуальные проблемы обеспечени€ продовольственной безопасности юга –оссии. ћатериалы науч. конф. ƒон√ј”. –остов-на-ƒону, 2011. ¬ печати.

√ордеев ј.¬., ¬ласов ¬.ј., «авь€лов ј.ѕ. ¬ыращивание в ”«¬ африканского сома Clarias gariepinus // ћатериалы научн.-практ. конф. Ђ«оокультура и биологические ресурсыї

4-6 феврал€ 2005. -ћ.: ћ—’ј, 2005. Ц—. 33- Sаllivan D. Catfish farming in South Africa //Aquacult. Mag., 1993 ЦV.19.5, - P. 28-44.

”ƒ  639.371.

Ё —ѕ≈–»ћ≈Ќ“јЋ№Ќќ≈ ¬џ–јў»¬јЌ»≈ ” –”ѕЌ≈ЌЌќ√ќ

ѕќ—јƒќ„Ќќ√ќ ћј“≈–»јЋј —ј«јЌј ѕ–» Ќ»« ќ«ј“–ј“Ќќ…

“≈’ЌќЋќ√»»

—овременные исследовани€ показали, что вследствие негативного вли€ни€ антропогенной нагрузки на водоем, происходит неуклонное снижение запасов ценных видов промысловых рыб. ¬ св€зи с этим, одним из наиболее важных путей их восстановлени€ €вл€етс€ воспроизводство запасов, а именно выращивание в достаточном количестве качественного рыбопосадочного материала, что в значительной мере зависит от обеспеченности молоди рыб достаточно развитой кормовой базы.

¬ сложившихс€ экономических услови€х прудового рыбоводства стоит задача разработки и эффективного применени€ методов максимального использовани€ естественной кормовой базы водоемов. ѕополнение запасов и увеличение вылова рыб в естественных водоемах в значительной степени зависит от рыбопосадочного материала, его качественного состава. ѕод Ђкачествомї предполагаетс€ комплекс показателей, обеспечивающий рыбе достаточный уровень общей жизнеде€тельности. ƒл€ рыбоводных целей мы ограничимс€ показател€ми, обобщенно характеризующими рыб, Ц это упитанность, среднесуточный прирост, средн€€ масса.

 оэффициент упитанности используют как универсальный биологический показатель качества выращенной рыбы.

ќбобщенным показателем, отражающим услови€ выращивани€ и полноценность кормлени€ рыб, €вл€етс€ рост. ƒл€ характеристики роста использовали относительный среднесуточный прирост, показывающий изменение массы за каждые сутки.

ќт массы сеголеток в пр€мой зависимости находитс€ последующий темп роста взрослой особи, поэтому крупный посадочный материал считаетс€ более качественным. Ќо вопрос о размерно-весовых характеристиках молоди, выпускаемой в естественные водоемы, остаетс€ открытым. ѕо данным многих специалистов коэффициент промыслового возврата считаетс€ выше, чем выше навеска выпускаемой молоди.  роме того, молодь крупных размеров занимает более широкую кормовую нишу, в св€зи с этим провод€тс€ работы по повышению весового стандарта сеголеток. ѕроизводство и выпуск молоди в естественные водоемы может быть рентабельным только при наличии низкозатратных технологических приемов.

  насто€щему времени получены данные по эффективности применени€ методов повышени€ естественной кормовой базы при выращивании сеголеток карпа в монокультуре [Ѕогатова, 1985; Ўмакова и др., 2000] и имеетс€ сравнительно мало данных по направленному формированию естественной кормовой базы прудов при выращивании сазана.

ƒл€ экспериментального выращивани€ сеголеток сазана избран прудовый метод с минимальной степенью интенсификации, сводившийс€ в основном к формированию естественной кормовой базы водоема. ƒл€ ускорени€ массонакоплени€ примен€ли предварительное подращивание личинок в бассейнах до 12 мг в течение 10 суток.

ƒл€ стимулировани€ развити€ бактерий и фитопланктона в пруды регул€рно вносили минеральные и органические удобрени€, а также производили интродукцию ветвистоусых рачков, обеспечива€ рыб необходимыми питательными элементами, уменьша€ расход удобрений [Ѕогатова, 1985]. ”добрение прудов не только улучшает кислородный режим, но и уменьшает расход искусственных кормов и тем самым снижает себестоимость выращенной рыбы.

¬ предварительно подготовленные вырастные пруды внесли органические удобрени€ в виде перепревшего навоза из расчета 5 т/га (часть навоза оставили на дамбе и при ослаблении действи€ органики оставшийс€ навоз заталкивалс€ к урезу воды дл€ дальнейшего увеличени€ биомассы естественных организмов) и залили водой за 3 суток до высадки личинок.

¬ качестве фосфорных удобрений примен€ли суперфосфат, в качестве источника азота использовали 35%-ную аммиачную селитру. ѕервую дозу удобрений вносили из расчета доведени€ количества биогенов до 2,0 мг/л N и 0,5 мг/л P, прин€тые в прудовом рыбоводстве дельты ¬олги. ѕоследующие сроки и дозы определ€ли по содержанию биогенных элементов, реакции среды и по степени развити€ кормовых организмов в воде [¬инберг, 1965; ¬асильченко, 2005]. Ќо, придержива€сь разработки низкозатратной технологии выращивани€ рыб, мы несколько уменьшили дозы биогенов (до 0,4 мг/л азота и 0,1 мг/л фосфороа), достаточные дл€ интенсивного развити€ водорослей, что позволило сократить расход минеральных удобрений до 120-150 кг/га или в 1,7-3,0 раза против нормативного. «а период выращивани€ произвели 6-7-кратное внесение удобрений при трехразовом внесении маточной культуры дафнии. Ћитературные данные [Ўмакова и др., 2000; —акетова, ƒосаева, 2010] и наши собственные исследовани€ по зоопланктону показали, что за счет интродукции живых организмов произошла перестройка зоопланктонного сообщества в сторону увеличени€ развити€ ценных дл€ питани€ рыб ветвистоусых ракообразных.

ƒействие удобрений оценивали по степени развити€ кормовой базы и темпу роста рыб. ƒанные по естественной кормовой базе показали, что в первой половине выращивани€ рыб развитие кормовых организмов было высоким, по сравнению со второй половиной вегетационного периода. ѕроведенное меропри€тие по вселению высокопродуктивных зоопланктонных организмов Ц дафний, а также целевое внесение удобрений способствовали достаточной обеспеченности рыб кормом.

¬ысокий темп роста сазана наблюдалс€ в течение всего вегетационного периода.

ћаксимальный относительный прирост сазана Ц до 24,8% отмечен в июне, хот€ максимальный абсолютный прирост массы наблюдалс€ позже Ц в конце июл€-августе, после дополнительного внесени€ дафний. ¬ конце выращивани€ средн€€ масса сеголеток составл€ла 175,4 г, выживание Ц 52,3%, коэффициент упитанности был не ниже 2,4, что свидетельствует о стабильности условий выращивани€.

–езультаты выращивани€ рыб за экспериментальный период представлены в таблице.

–ыбоводные результаты выращивани€ сеголеток сазана —редн€€ —реднесуточный ќтносительный  оэффициент упитанности ƒата ƒанные, полученные в ходе эксперимента, показывают, что примененные методы формировани€ естественной кормовой базы обеспечили высокую скорость роста сеголеток сазана, в результате получена молодь повышенной биомассы дл€ целей воспроизводства.

“аким образом, рыбоводные показатели выращенной рыбы свидетельствуют об оправданности выбранных способов экспериментального выращивани€ при минимальной, но эффективной интенсификации рыбоводных процессов.

Ѕогатова, ».Ѕ. “еоретические основы и новые методы создани€ естественной кормовой базы дл€ рыбоводства: јвтореф. дис. Е д-ра биол. наук

/ Ѕогатова »рина Ѕорисовна. Ц ћ., 1985. Ц 77 с.

¬асильченко, ќ.Ќ. Ѕиологические основы повышени€ эффективности искусственного воспроизводства полупроходных рыб в низовь€х ¬олги / ќ.Ќ. ¬асильченко. Ц јстрахань, 2005. Ц 150 с.

¬инберг, √.√. ”добрение прудов / √.√. ¬инберг. Ц ћ.: Ћегка€ промышленность, 1965, 271 с.

—акетова,  .Ў. ¬ли€ние направленного формировани€ естественной кормовой базы на результаты прудового выращивани€ сеголеток сазана /  .Ў. —акетова, ¬.√. ƒосаева // Ёкокультура и фитобиотехнологии улучшени€ качества жизни на  аспии: ћатер. междунар.

конф. с элементами научной школы дл€ молодежи. Ц јстрахань, 2010. Ц —. 186-189.

Ўмакова, «.». ѕрименение низкозатратных методов при выращивании рыбопосадочного материала / «.». Ўмакова, Ќ.ј. “агирова, ».ё. Ѕадаева // јктуальные вопросы пресноводной аквакультуры: сб. науч. тр. ¬Ќ»»ѕ–’. Ц ћ., 2000. Ц ¬ып. 75. Ц —. 148-50.

”ƒ  639.371.

  —ќ¬≈–Ў≈Ќ—“¬ќ¬јЌ»ё Ѕ»ќ“≈’Ќ» » ¬џ–јў»¬јЌ»я

ћќЋќƒ» Ћќ—ќ—≈¬џ’

—анкт-ѕетербургский јграрный университет, —анкт-ѕетербург, –осси€;

—овершенствование биотехники промышленного выращивани€ крупной жизнестойкой молоди €вл€етс€ важной задачей аквакультуры, общей дл€ товарного рыбоводства и заводского воспроизводства. јнализ рыбоводно-биологических показателей заводского выращивани€ молоди лосос€ показывает, что наибольшей выживаемостью обладают двухгодовики, прошедшие стадию смолтификации, массой более 20 г (рис. 1).

ќднако, при переходе к смолтификации возраст, степень серебрени€, экологофизиологическое состо€ние заводской молоди сильно варьируют и асинхронность ее развити€ снижает рыбоводные результаты, что согласуетс€ и с данными литературы (рис. 2).

–ис. 2. —оотношение взаимозависимых величин степени серебрени€, массы тела и интенсивности освещени€ в процессе смолтификации молоди лосос€ [по данным: 1, 2] — целью массовой стандартизации доброкачественной заводской продукции предлагаетс€ акселераци€ развити€ и роста молоди в физиологически оптимальном комплексе среды (по составу, температуре, фотопериодике; рис. 3) и в сочетании с наиболее эффективными рационами кормлени€, включающими витамины, биоактивные добавки, пробиотики и антистрессоры [3].

–ис. 3. ѕринцип управлени€ разведением, резервацией и акселерацией выращивани€ промысловых рыб триадой ведущих экологических факторов:

сигнального (“о, L) и филогенетического (Й) значени€, обеспечивающих ќпыты в этом плане проведены на двухлетках радужной форели, близкой по возрасту модели к смолтам лосос€, биотехника выращивани€ которых весьма сходна. Ќа двухлетках форели средней массой 308 г, изучено действие весьма эффективного в животноводстве биостимул€тора - авиамина. ¬ 4-х сери€х (25 сут.) опытов были испытаны дозы биостимул€тора от 3,6 мл препарата до 14мл в неделю, при интактном контроле. ¬ 1-й серии из них препарат вносилс€ раз в четверо суток, во 2-й - раз в трое суток, в 3-й - через день и в 4-й Ц ежедневно (таблица).

ћолодь в опыте и контроле кормили одинаковым кормом (фирмы Biomar, размер гранул = 4,5мм), в одно и то же врем€, но график и дозирование получени€ биостимул€тора были специфичен дл€ каждой серии на прот€жении всего опыта.  оличество задаваемого корма рассчитывали по нормативам кормлени€ (фирмы Biomar), зависимым от температур и ихтиомассы молоди. ¬ корм двухлеткам из опытных бассейнов аэрозольно добавл€лс€ авиамин в дозе 0,69мл на 1кг корма. ¬одообмен, уровень воды содержание кислорода, температурный режим, освещенность бассейнов в опыте и контроле были сходны.

–езультаты применени€ препарата авиамина на двухлетках радужной форели ƒо применени€ препарата у многих особей наблюдались плавникова€ гниль, поражени€ жаберных лепестков. ѕо окончанию опытов у подопытной молоди этих отклонений не наблюдалось, при нормальных: кровообмене, состо€нии внутренних органов (сердца, печени, пищеварительном тракте) и незначительной гипертрофии селезЄнки.

–езультаты данного опыта показали эффективное действие авиамина на рост рыб в виде больших темпов роста и конечного прироста массы (рис. 4).

–ис. 4. √истограмма зависимости темпов роста (массы) и конечного прироста двухлеток форели от среднесуточной дозы и общего количества Ќаилучшие результаты были получены в 4-й серии опытов, где рыбы получали препарат каждый день. ” этой группы прирост массы составл€л на 22% выше, чем в контроле (см. таблицу).

Ѕерг Ћ. —. Ѕиологи€ лосос€. ¬естник знани€. Ћ.,1936г, є9, с.683-684.

ћалькольм –. Ћ. ’имическа€ биологи€ рыб, ћ. ѕищева€ промышленность, 1976.

с. 64-66.

Ѕугримов Ѕ.—., √арлов ѕ.≈. —овершенствование биотехники заводского воспроизводства как основа сохранени€ попул€ций лососевых на —еверо-«ападе. ћатериалы докладов IV ћеждународной молодежной научной конференции ЂЁкологи€ Ц (ѕосв€щаетс€ 300-летию со дн€ рождени€ ћ.¬. Ћомоносова)ї. (06-11 июн€ 2011 года)ї. –јЌ ”ральское отделение јрхангельский научный центр, »нститут экологических проблем —евера, јдминистраци€ јрхангельской области, —овет молодых ученых и специалистов јрхангельской области. јрхангельск-2011. с. 141-143.

”ƒ  639.371.2.03(571.513)

¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ћќЋќƒ» —»Ѕ»–— ќ√ќ ќ—≈“–ј Ќј

Ѕ≈Ћќя–— ќћ –џЅќ–ј«¬ќƒЌќћ «ј¬ќƒ≈ –≈—ѕ”ЅЋ» » ’ј ј—»я

—ибирские осетровые виды рыб представл€ют особо ценную составл€ющую часть природного досто€ни€ –оссийской ‘едерации, поскольку они €вл€ютс€ чисто пресноводными формами и нигде больше в мире не встречаютс€. ¬ бассейне ≈нисе€ обитает два вида осетровых видов рыб - сибирский осетр и стерл€дь.

¬ 1934 г. был достигнут максимум годового улова сибирского осетра - 504 т, в 1940-х годах уловы - до 200 т, в 1950-х - до 400 т. —ледует отметить, что высокие уловы сопровождались большим приловом молоди (по массе): в 1930-х годах - 75%, в 1940-х - 90%.

Ёто привело к резкому сокращению запасов сибирского осетра, и с 1961 г. вылов осетра ограничиваетс€ - не более 200 т в год [5, 6]. «апрет на добычу сибирского осетра на р. ≈нисее вводилс€ трижды: в 1947-1953 гг., в 1971-1990 гг. и с 1998 г. до насто€щего времени. ќднако запреты лова не привели к улучшению ситуации.

«агр€знение промышленными стоками, интенсивное гидростроительство (—а€ноЎушенска€, ћайнска€,  расно€рска€, Ѕогучанска€, »ркутска€, Ѕратска€ и ”сть-»лимска€ √Ё—) существенно изменили гидрологический режим ≈нисе€ и јнгары, а интенсивный нелегальный лов еще больше усугубил положение. Ќаиболее перспективным способом сохранени€ осетровых €вл€етс€ их искусственное воспроизводство.

— 1974 года начались работы по искусственному воспроизводству сибирского осетра в бассейне р. ≈нисе€. ¬ насто€щее врем€ в бассейне р. ≈нисе€ работает единственное специализированное осетроводное предпри€тие - Ѕело€рский рыборазводный завод (Ѕ–«), расположенный на территории –еспублики ’акаси€. «авод был введен в эксплуатацию в счет компенсационных средств, возмещенных за нанесенный ущерб водным биоресурсам от строительства  расно€рской √Ё—, дл€ зарыблени€  расно€рского водохранилища молодью байкальского осетра и лососевидных рыб. –азведение осетровых видов рыб на Ѕ–« осуществл€лось и осуществл€етс€ до насто€щего времени по общеприн€той схеме осетровых заводов –оссии, разработанной в 1950-х годах [4]. ѕерва€ очередь завода введена в строй осенью 1973 г. ¬ 1974 г. на заводе подрастили 350 тыс. шт. молоди байкальского осетра до навески 0,12 г. ѕри перевозке молоди в  расно€рское водохранилище произошЄл отход равный 98%.

ѕо предложению  расно€рского отделени€ ¬остсибрыбниипроект (ныне ‘√ЅЌ” ЂЌ»»Ё–¬ї) было прин€то решение о замене байкальского осетра енисейским в св€зи с невысокой численностью первого и дл€ сохранени€ генетической чистоты енисейской формы. ƒо 2003 г. выпуск молоди осуществл€лс€ в  расно€рское водохранилище и в р.

≈нисей. — 2004 г. выпуск молоди осетра в  расно€рское водохранилище прекращен из-за нецелесообразности его вселени€ [2].

¬ыпуск молоди сибирского осетра в р. ≈нисей Ѕело€рским рыборазводным заводом в период 2005-2011 гг. выполн€етс€ стабильно. «а исключением 2006 г., когда по причине позднего получени€ квот был пропущен нерестовый ход сибирского осетра, в св€зи с чем было отловлено малое количество производителей и, соответственно, план по выпуску молоди не был выполнен (таблица).

ќтлов производителей и сбор икры производитс€ в р. ≈нисее районе пос. —умароково (12-59 км ниже усть€ ѕодкаменной “унгуски). Ќа временном пункте сбора ведетс€ прижизненное вз€тие рыбоводной икры по методу надрезани€ €йцевода [7]. Ќекоторых производителей дл€ стимул€ции гонад инъецировали гормональным препаратом сурфагоном. ѕосле оплодотворени€ и набухани€ икру помещают в модифицированные инкубационные аппаратаы —ес-√рина. ¬ дальнейшем икру доставл€ют авиа- и автотранспортом в изотермических контейнерах на Ѕ–« дл€ доинкубации в инкубаторах Ђќ—≈“–ї на стади€х развити€ 22-32 [1]. ¬ыклюнувшуюс€ личинку подращивают в бассейнах »÷ј-2. ƒл€ кормлени€ молоди c 2005 до 2008 г. использовалс€ корм марки BMS 55/13, крупка 0,2-1,2 дл€ осетровых видов рыб, с 2009 г. используетс€ корм марки COPPENS, CTECO CRUMBLE HE, крупка 0,2-1,2. ѕри достижении массы не менее 1 г молодь в возрасте 40-45 дней перевозитс€ в живорыбных машинах к месту выпуска.

–езультаты работ Ѕело€рского рыборазводного завода по инкубации и подращиванию сибирского осетра в 2005-2011 гг.

ѕроизводители, «аложено икры на ¬ыпуск подращенной — 2005 г. на Ѕ–« приступили к формированию ремонтно-маточного стада осетровых видов рыб методом выращивани€ от икры до половозрелых особей. ¬ насто€щее врем€ содержитс€ 10 тыс. экз. сибирского осетра в возрасте 3+ лет, 47 экз. в возрасте 6+ лет, дл€ пополнени€ ремонтного стада оставлено 2,1 тыс. экз. сеголеток.

искусственного воспроизводства, рассчитанные с учетом пополнени€ стада от естественного воспроизводства и в соответствии с кормовыми ресурсами, дл€ бассейна ≈нисе€ составл€ют 5 млн. шт. [3].

 роме того, дл€ достижени€ положительного эффекта в восстановлении численности попул€ции сибирского осетра в р. ≈нисее необходимо:

- проведение эффективных мер по охране нерестовых миграций и зимовальных €м;

- осуществить реконструкцию Ѕело€рского рыборазводного завода с преобразованием его в современное базовое предпри€тие развити€ аквакультуры;

- создание многопрофильных рыборазводных заводов осуществл€ющих производство рыбопосадочного материала как дл€ своих нужд так и дл€ продажи, выращивание рыбы на товар, искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов;

- организаци€ действенного контрол€ за оборотом продукции из осетровых видов рыб.

ƒетлаф “.ј., √инзбург ј.—. Ўмальгаузен ќ.». –азвитие осетровых рыб: —озревание €иц, оплодотворение развитие зародышей и предлечинок / »нститут биологии развити€ им. Ќ. .  ольцова. - ћ: Ќаука, - 1981. - 224 с.

ƒолгих ѕ.ћ. ќценка эффективности рыбоводно-акклиматизационных работ по вселению енисейского осетра в  расно€рское водохранилище / ќтчет о научноисследовательской работе. -  расно€рск, 2002. - 129 с.

«аделенов ¬.ј. Ёколого-биологические основы увеличени€ численности осетровых рыб в бассейне р. ≈нисей / автореферат диссер. на соискание ученой степени к.б.н.  расно€рск:  рас√ј”, - 2002. - 22 с.

 ожин ».Ќ, √ербильский Ќ.Ћ.,  азанский Ѕ.Ќ. Ѕиотехника разведени€ осетровых и принципиальна€ схема осетрового рыбоводного завода. / ¬ кн.: ќсетровое хоз€йство в водоемах ———–. - ћ.: јЌ ———–. - 1995. —. 29-34.

ћихалев ё.¬.   биологии и регулированию промысла проходного осетра в р. ≈нисе€ / “р.  ќ —ибЌ»»–’. -  расно€рск. - 1967. - “. IX - —. 343-361.

ѕодлесный ј.¬. —осто€ние запасов осетровых на ≈нисее и пути их увеличени€. / ¬ кн.:

ќсетровое хоз€йство в водоемах ———–. - ћ.: јЌ———–. - 1963. —. 200-205.

ѕодушка —.Ѕ. ѕолучение икры у осетровых с сохранением жизни производителей / Ќаучно-технический бюллетень ихтиологии »ЌЁЌ ќ. —-ѕб: »ЌЁЌ ќ. - 1999. - ¬ып. 2.

—. 4-19.

”ƒ  639.

Ћ»Ќ≈…Ќџ… –ќ—“ ћ»ƒ»» “»’ќќ ≈јЌ— ќ…

¬ –ј«Ћ»„Ќџ’ ”—Ћќ¬»я’ ќЅ»“јЌ»я

¬ насто€щее врем€ культивирование мидий в мире осуществл€етс€ на плавучих коллекторах, на которые происходит оседание личинок. —рок культивировани€ мидий до длины раковины 45-50 мм достигаетс€ за два - четыре сезона роста (за два-четыре года).

— 2009 г. в “ауйской губе ќхотского мор€ провод€тс€ экспериментальные работы по культивированию мидии тихоокеанской на искусственных субстратах (в садках, коллекторах). “емпературный режим вод “ауйской губы не совсем благопри€тен услови€м, оптимальным дл€ роста мидий, а осуществление биотехнологических меропри€тий затруднено длительным периодом ледостава (с декабр€ по май). Ќаиболее приемлемый способ культивировани€ моллюсков в “ауйской губе Ц это метод подращивани€ Ђлиторальных мидийї в подвесных коллекторах, позвол€ющий использовать потенциальные возможности их жизнеде€тельности. ћидии, обитающие на литорали, наход€тс€ в неблагопри€тных услови€х среды, в результате рост и масса моллюсков процессе жизнеде€тельности значительно угнетаетс€. Ќо, благодар€ подвесным искусственным субстратам, используемые при культивировании мидий, создаютс€ наиболее благопри€тные услови€ дл€ их развити€ и роста по сравнению с естественными поселени€ми. ќсевшие личинки мидий на искусственные субстраты, не подвержены посто€нным периодическим обсыхани€м во врем€ отливов, как это происходит с литоральными поселени€ми мидий.

–азвивающа€с€ молодь в услови€х марикультуры, находитс€ в наиболее благопри€тном, в верхнем прогретом, посто€нно обновл€ющемс€ слое воды, богатым питательными веществами.

¬ 2011 г. была проведена экспериментальна€ работа по изучению компенсаторного роста мидии тихоокеанской в бух. ¬есЄла€ “ауйской губы (с 16 июн€ по 4 сент€брь). ƒл€ этого исходным материалом послужили сборы мидий длиной 10-40 мм с искусственных субстратов (коллекторов, €корных цепей и т.д.) и с естественных поселений (литорали) во врем€ отлива. ¬се моллюски разделили на три размерные группы (10-20; 20-30; 30-40 мм), пометили по 40 экз. каждой группы мидий и поместили в садки дл€ дальнейшего подращивани€. ƒл€ измерени€ температуры воды в течение всего эксперимента в садках были установлены термохроны. »змерени€ длины мидий проводили в начале постановки эксперимента (16 июн€) и в конце (4 сент€бр€).

  концу срока наблюдений в садках, наход€щихс€ услови€х подвесной культуры, выжило 85 %, а на литорали - 67 % особей.

ƒл€ нас важно было установить закономерности изменений прироста мидий при улучшении условий обитани€. –ечь идЄт о реакции мидий на перемещение из литорального поселени€ в подвесную культуру. ¬ результате полученных данных было вы€влено, что у культивируемых мидий закономерности сезонного роста лучше соотнос€тс€ с вли€нием температуры как одного из основных факторов роста. ”становлены закономерности прироста мидий при изменении среды обитани€. ѕри перемещении мидий из литорального поселени€ в подвесную культуру, отчЄтливо прослеживаетс€ €вление компенсаторного роста. —амые мелкие особи (10-20 мм) за летний период почти удваивают начальные параметры роста.

прироста культивируемых мелких мидий составила 15,5 мм, что в 1,5-2 раза превысило темп роста литоральных моллюсков в естественном биотопе. Ѕолее крупные особи (20-40 мм) также имеют высокий темп роста, но в то же врем€ происходит снижение величины прироста моллюсков с увеличением размеров моллюсков. “ак, у культивируемых мидий размером 20и 30-40 мм прирост составил 10,4 и 5,54 мм, у литоральных моллюсков, пересажанных на коллектор - 7,8 и 4,5 мм соответственно. «а весь период эксперимента средний прирост мидий, наход€щихс€ в естественном биотопе (на литорали) составил 4,8 мм - у размерной группы (20-30 мм) и 3,6 мм Ц у моллюсков длиной 30-40 мм (рис. 1).

ѕрирост длины раковины, мм ѕримечание:  -  Ц культивируемые мидии в услови€х подвесной культуры; Ћ-  Ц литоральные мидии в “аким образом, сравнительный анализ особенностей роста мидии в “ауйской губе свидетельствует, что при использовании посадочного материала мидии, собранные на литорали длиной 10-40 мм и пересажанные на искусственные субстраты (коллекторы, садки), можно сократить сроки выращивани€ за счЄт увеличени€ прироста мидий (компенсаторного роста). » в течение одного - трЄх ростовых сезонов можно получить мидии промыслового экспериментальных особей в зависимости от размера и возраста мидий. ћоллюски одного размера обитающие на литорали могут быть старше, чем коллекторные. ¬еро€тней всего возраст имеет решающее значение в темпе роста животных. ’от€ с увеличением размера темп роста снижаетс€ быстрее.

‘акт снижени€ прироста длины особей с увеличением их размера и возраста литоральных моллюсков по сравнению с культивируемыми требует специальных исследований.

”ƒ  639.371.15(282.256.3)

»— ”——“¬≈ЌЌќ≈ ¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ’ј–»”—ј —»Ѕ»–— ќ√ќ

THYMALLUS ARCTICUS (PALLAS, 1776) ¬ ”—Ћќ¬»я’ ¬–≈ћ≈ЌЌќ√ќ

–џЅќ¬ќƒЌќ√ќ  ќћѕЋ≈ —ј ¬ Ѕј——≈…Ќ≈ –. ≈Ќ»—≈…

¬ бассейне реки ≈нисей хариус сибирский Thymallus arcticus (Pallas, 1776) €вл€етс€ одним из наиболее предпочитаемых видов в рекреационном рыболовстве. ѕри этом ежегодное воздействие антропических факторов, в том числе и несанкционированной добычи (вылова), ведут к снижению его естественного воспроизводства в водных объектах бассейна.

ѕри искусственном воспроизводстве в услови€х, приближенных к естественным, практикуетс€ применение временных рыбоводных комплексов (¬– ). √лавным преимуществом ¬–  перед рыборазводными заводами €вл€етс€ мобильность и компактность установки, позвол€ющие проводить рыбоводные работы на выбранном водном объекте. ѕо мере завершени€ работ и выпуска подращенной молоди комплекс может разбиратьс€ и перевозитьс€ на новое место. — точки зрени€ экономической целесообразности ¬–  €вл€етс€ эффективным и выгодным в установке и дальнейшем его обслуживании, особенно на малых и средних реках, в отличие от стационарных рыбоводных заводов.

÷ель работы Ц определить услови€ среды при инкубации икры и подращивании личинки хариуса сибирского до стадии жизнестойкой молоди в услови€х ¬– .

¬ 2010, 2011 гг. за период май-июль ‘√ЅЌ” ЂЌ»»Ё–¬ї провел рыбоводные работы по искусственному воспроизводству хариуса сибирского в услови€х временного рыбоводного комплекса на различных водоемах: р. ≈нисее (110 км от г.  расно€рска) и на р. ћане (правый приток р. ≈нисе€).

ќтбор рыбоводного материала (икра, сперма) хариуса проводилс€ прижизненным методом с использованием анестезии. ¬ качестве анестетика использовалась суспензи€ гвоздичного масла. ѕосле отбора половых продуктов у производителей, последних возвращали обратно в естественный водоем.

ќплодотворение икры производилось сухим способом, в соответствии с методическими рекомендаци€ми [1]. ¬ услови€х эксперимента неоплодотворенные икринки хариуса сибирского имели диаметр 2,5-3,0 мм, после оплодотворени€ их размеры увеличились в среднем до 3,0-4,0 мм. ƒл€ инкубации икры хариуса примен€лись модифицированные аппараты Ўустера. ¬есь процесс инкубации происходил в услови€х пониженной освещенности. —вободные эмбрионы пересаживали в бассейны »÷ј-2, плотность посадки тыс. экз./м2. ƒалее по мере роста личинки плотность посадки уменьшалась до 10 тыс.

экз./м2. ѕри этом расход воды в бассейнах на начальном этапе составл€л 2 л/мин, в дальнейшем увеличивалс€ до 6 л/мин.

Ќа всех этапах подращивани€ личинки хариуса примен€лись стартовые корма датского производства Aller futurа.  ормление личинки осуществл€лось не менее 12 раз в светлое врем€ суток.

–. ≈нисей. »нкубаци€ икры первой партии длилась 26 дней, второй Ц 20 дней, третьей Ц 17 дней при средней температуре 7,6, 8,2 и 8,8 C (таблица). ѕроцесс инкубации икры хариуса сибирского по трем парти€м составил 196,5-163,3-150,4 град/дней соответственно.

—реднее значение суммы тепла при инкубации икры исследуемой попул€ции хариуса по парти€м составило 170,2 град/дней [2]. —тади€ пигментации глаз эмбрионов хариуса исследуемой попул€ции наступала при сумме тепла 128,2 град/дней. ѕодн€тие личинок хариуса на плав произошло на 5 сутки от момента вылуплени€ (53,0 град/дней).

–ассасывание желточного мешка наблюдалось в среднем на 8 сутки подращивани€ личинки (92,0 град/дней). ‘ормирование поздней личинки - раннего малька хариуса (III период, до по€влени€ чешуйного покрова) состо€лось на 29 день развити€ (341,0 град/дней) [3].

—одержание растворенного кислорода в воде при инкубации и дальнейшем подращивании хариуса в среднем варьировало в пределах 10,8-11,2 мг/л.

–. ћана. «акладка первой партии икры хариуса в инкубационные аппараты производилась при температуре 16,5 C, второй при Ц 17,2 C, третьей Ц 18,9 C. –азвитие икры последней партии при таком температурном режиме в течение 5 суток не происходило.

ѕервоначальные этапы развити€ не зафиксированы: не отмечалось дробление бластомера и морула не образовывалась. ѕри росте и развитии икры 2 партии наблюдались уродливые формы зародышей. Ќачало массового выклева свободных эмбрионов отмечалось на 8 сутки “емпературный режим (C) при инкубации икры и подращивании личинки хариуса сибирского в р. ≈нисее и р. ћане в услови€х ¬– , июнь 2010, 2011 гг.

«начени€ инкубации икры при сумме тепла 136,4 град/дней дл€ первой партии икры и 141,5 град/дней Ц дл€ второй партии (см. таблицу). ѕродолжительность выклева составила в среднем 5 суток.

ѕодн€тие на плав в среднем на 5 сутки (91,3 град/дней) от момента вылуплени€ характерно дл€ личинок обеих партий. –ассасывание желточного мешка дл€ первой партии отмечалось в течение 7 суток (125,5 град/дней), дл€ второй Ц 6 суток (111,6 град/дней). ‘ормирование поздней личинки, до по€влени€ чешуйного покрова состо€лось в среднем на 10 сутки развити€ личинки (185,3 град/дней).  онцентраци€ растворенного кислорода при инкубации и подращивании хариуса в среднем составила 10,6 мг/л.

“аким образом, за врем€ проведени€ исследований были получены основные показатели температурного и кислородного режимов воды рр. ≈нисе€ и ћаны, используемой при инкубации икры и подращивании личинок хариуса сибирского. «афиксированы этапы и стадии эмбрионального и личиночного периода развити€ хариуса.

ќтмечено, что сроки инкубации икры и подращивани€ личинок хариуса сокращались по мере увеличени€ температуры воды. “ак, темп развити€ икры при инкубации сдерживалс€ низкой температурой воды р. ≈нисе€ и в среднем длилс€ 21 день (170,2 град/дней).

»нкубаци€ икры хариуса в водах р. ћаны (при средней температуре 17,6 C) сократилась до 8 суток (140 град/дней), Ќаблюдалась порогова€ температура воды 18 C и выше, при которой развитие икры во врем€ инкубации не происходило.

–ассасывание желточного мешка и подн€тие на плав личинок в исследуемых услови€х происходили примерно в одинаковые сроки и, по-видимому, не зависели от температурного режима: 5 сутки от момента вылуплени€ поднимались на плав, на 7-8 сутки отмечалось рассасывание желточного мешка и переход на внешнее питание.

подращивании в р. ≈нисее длилс€ 29 дней (341,0 град/дней), в р. ћане практически в три раза быстрее - 10 дней (185,3 град/дней).

—борник нормативно-технологической документации по товарному рыбоводству. ћосква: јгропромиздат, 1986. “. 2. - 317 с.

»ванова ≈.¬. »нкубаци€ икры хариуса сибирского (Thymallus arcticus) в услови€х модульно-рыбоводного комплекса на р. ≈нисее. ¬одные экосистемы —ибири и перспективы их использовани€: материалы ¬сероссийской конференции с международным участием, посв€щенной 100-летию со дн€ рождени€ профессора, заслуженного де€тел€ науки –‘ Ѕ.√. »оганзена и 80-летию со дн€ основани€ кафедры ихтиологии и гидробиологии “√” (“омск, 19-21 апрел€ 2011 г.). “омск, 2011. - —. 297-300.

Ivanova E.V. The experience of rearing Artic Grayling`s (Thymallus arcticus Pallas)) larvae under the conditions of temporary fish-breeding farm on the Yenisey river. Aquaculture of Europe and prospects for development and cooperation. Materials of the international and practical conference / Edited by A.I. Litvinenko. Ц Tyumen: Gosrybcenter, 2011. Ц p. 69-71.

”ƒ  639.311:631.417.

ќ÷≈Ќ ј —ќƒ≈–∆јЌ»я √”ћ”—ј ¬ ѕќ„¬≈  ј  ќ—Ќќ¬ј

–ј—„≈“ј –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ќ–√јЌ»„≈— »’

”ƒќЅ–≈Ќ»… ¬ –џЅќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ¬ќƒќ®ћј’

ќдной из составл€ющих успешного выращивани€ молоди в прудах €вл€етс€ их удобрение. ¬ качестве повышени€ продуктивности прудов можно рассматривать любые формы привлечени€ органических соединений с целью обогащени€ среды обитани€ гидробионтов питательными веществами.

Ёффективное формирование естественной кормовой базы вырастных прудов невозможно без их удобрени€. ¬ период эксплуатации данных водоЄмов накопление органических веществ в почве происходит за счЄт отмирани€ растительных и животных организмов, в результате чего образуетс€ гумус. Ѕактерии Ц деструкторы минерализуют его.

—нижение запаса гумуса в почве, в конечном итоге, приводит к обеднению прудовой воды биогенными веществами. Ёто ограничивает развитие первичной продукции, что, несомненно, снижает кормовую базу. »звестно, что органические удобрени€ оказывают благотворное вли€ние на развитие фито- и зоопланктона [ћильштейн, 1966]. ƒл€ более точного расчета доз вносимых в пруды органических удобрений крайне актуально учитывать содержание количества гумуса, характеризующего степень накоплени€ органики в почве.

÷елью исследований €вилось определение содержани€ количества гумуса в почве и расчет оптимальных доз вносимых органических удобрений.

ѕочву вырастных прудов рыбоводных заводов јстраханской области, в основном, составл€ют суглинки и супеси, крайне бедные органическим веществом. —одержание гумуса в них колеблетс€ от 0,5 до 2%. Ёто подтверждаетс€ и данными соответствующих анализов проб почвы прудов, отобранных на ЌЁЅ ‘√”ѕ Ђ аспЌ»–’ї Ц ÷ентр ЂЅ»ќ—ї. —одержание гумуса в проанализированном материале составл€ет 0,52-2,58% (табл. 1).

—реднее содержание гумуса в почве прудов составл€ет 2,1%.

»звестно, что навоз €вл€етс€ одним из наиболее широко распространенных видов органических удобрений. ¬.ј. ћовчан [1948] в своих опытах по широкому применению навозных удобрений получил положительный результат, выразившийс€ в прибавке рыбопродукции от 50 до 205%.  ачество навоза и его состав в значительной мере завис€т от вида животных, состава кормов, количества и качества подстилки, от ее химических и физических свойств и от способов хранени€ навоза. Ќавоз наиболее лучшего качества отмечен у крупного рогатого скота, также хорошие результаты даЄт применение куриного помЄта. »спользование утиного помЄта с птицефабрик нежелательно, т.к. он в основном состоит из древесных спилов, примен€емых в качестве подстилки, поэтому, возможно, токсичен. —одержание в нем органического вещества не превышает 20% [¬инберг, Ћ€хнович, 1965]. Ќа основе проведЄнных анализов, оптимальное количество навоза, необходимое дл€ удобрени€ исследуемых прудов, рассчитано по инструкции ÷ыпленкова и представлено в табл. 2.

ќптимальное количество навоза, необходимого дл€ удобрени€ прудов “аким образом, в процессе проведенных исследований установлено, что определение количества гумуса позвол€ет рассчитать (скорректировать) наиболее оптимально эффективную дозу вносимых в пруды удобрений. ƒанный метод позвол€ет избежать, прежде всего, Ђцветениеї воды вследствие избыточного удобрени€ рыбохоз€йственных водоемов, что в конечном итоге может вызвать Ђзаморыї. — другой стороны, определение количества гумуса в почве позволит избежать снижение интенсивности развити€ естественной кормовой базы, обусловленного недостаточным внесением в пруды органического вещества.

¬инберг, ¬.¬. ”добрение прудов / ¬.¬. ¬инберг, ¬.ѕ. Ћ€хнович.Ц ћ., 1965. Ц —. 153-158.

ћильштейн, ¬.¬. »нтенсификаци€ осетроводства / ¬.¬. ћильштейн.Ц ћ., 1966.Ц —. 5-9.

ћовчан, ¬.ј. Ёкологические основы интенсификации роста карпа / ¬.ј. ћовчан. Ц  иев, 1948. Ц —. 214-216.

»нструкци€ по определению гумуса в почве и рассчету доз органических удобрений, вносимых в выростные пруды. ћинистерство рыбного хоз€йства ———– Ѕертюльский осетровый рыбоводный завод. Ц ћ., 1985.

”ƒ  639.371.1:639.3.

– ≈ «”Ћ №“ј“ џ » Ќ  ” Ѕј ÷ » » »   – џ Ќ ≈Ћ №ћ џ STENODUS

LEUCICHTHYS NELMA (PALLAS, 1773) ¬ –ј«Ћ » „ Ќ џ ’

“ ≈ ћ ѕ ≈ –ј“ ” – Ќ џ ’ » — ¬ ≈ “ќ ¬ џ ’ ” —Ћ ќ ¬ » я ’

ѕри индустриальном воспроизводстве рыб необходимо учитывать р€д экологических факторов, которые могут неблагопри€тно отражатьс€ на результатах рыбоводных работ.

Ќекоторые из них практически полностью повтор€ют естественные услови€, другие наоборот, могут от них отличатьс€.   числу наиболее важных факторов, которые необходимо учитывать на всех этапах рыбоводного процесса, относ€тс€ температура и свет.

¬ажным этапом в рыбоводстве, успех которого непосредственно зависит от продолжительным периодом эмбриогенеза чрезмерное воздействие тепловой энергии (в том числе преобразованной из световой) оказывает негативное вли€ние на этот процесс.

»нкубаци€ икры при повышенных температурах приводит к асинхронности в развитии сопровождающегос€ их повышенным отходом [яндовска€, “ихонова, 1961]. Ќедостаток тепла, напротив, замедл€ет темп эмбрионального развити€, задерживает сроки выклева и приводит к дополнительной трате запасов питательных веществ на поддержание процессов жизнеде€тельности, что также негативно сказываетс€ на выживании предличинок, в последующем - и молоди рыб.

температуры и освещенности на процессы эмбрионального развити€ нельмы Stenodus leucichthys nelma (Pallas, 1773). ƒанна€ работа, направлена на отработку методики искусственного воспроизводства кубенской нельмы и формировани€ ее индустриального маточного стада в Ћенинградской области [ остюничев, 2010].

ћатериал дл€ работы был собран на рыбоводном хоз€йстве ќќќ Ђ‘орватї и ¬олховском рыбоводном заводе в период с но€бр€ 2009 г. по апрель 2010 г. »кра инкубировалась в стандартных аппаратах ¬ейса, в услови€х различной освещенности и температурного режима. ¬ инкубационном цехе ќќќ Ђ‘орватї воздействие светового фактора было низким и находилось в пределах 10-50 лк, на ¬олховском рыбоводном заводе этот показатель соответствовал 100-200 лк. “емпературный режим инкубации икры на различных рыбоводных заводах представлен в табл. 1.

—редн€€ температура воды в период инкубации икры кубенской нельмы, — Ќаблюдение велось как на живом, так и фиксированном материале. Ётапы эмбрионального развити€ определ€лись по схеме, предложенной ƒ.ѕ. Ѕулановым [1979].

—татистическа€ обработка собранного материала проводилась в соответствии с прин€тыми методами [Ћакин, 1980]. ƒл€ проведени€ статистического анализа полученных данных использовалась прикладна€ программа STADIA.

оплодотворени€), был проведен морфологический и морфометрический анализ зародышей нельмы, которые инкубировались в различных услови€х. Ёмбрионы, проходившие инкубацию на ¬олховском заводе (сумма среднесуточных температур 244,0 C) отличались относительно крупными размерами и сильной пигментацией, по сравнению с экземпл€рами того же возраста на ќќќ Ђ‘орватї. »х длина варьировала в диапазоне от 11,5 до 12,0 мм, а среднее количество миотомов равн€лось 68. ѕри наблюдении за живой икрой отмечалось активное вращение зародышей под оболочкой и взмахи грудных плавников. ѕри инкубации икры нельмы в услови€х низкого температурного режима и слабой освещенности на рыбоводном хоз€йстве Ђ‘орватї (сумма среднесуточных температур 133,0 C), длина тела эмбрионов составила 10,5-11,0 мм, количество сегментов равн€лось 71. ¬ обоих вариантах зародыши были полностью сформированы и готовы к вылуплению.

ћассовый выклев постэмбрионов, проходивших инкубацию в услови€х ¬олховского рыбоводного завода, пришелс€ на 21-23 апрел€ при температуре воды 5,4-5,7 — и началс€ на 12 суток раньше, чем на ќќќ Ђ‘орватї, где массовый выклев состо€лс€ 3-5 ма€ при температуре 6,0-6,4 —.

ƒлина и масса постэмбрионов нельмы при выклеве на ¬олховском заводе была несколько выше, чем у одновозрастных предличинок с рыбоводного хоз€йства Ђ‘орватї

(табл. 2). Ѕолее высокий показатель варьировани€ признаков у этих постэмбрионов указывает на асинхронность эмбрионального развити€ под действием относительно большого количества тепла. ƒостоверность различий (дл€ p0,05) между средними показател€ми массы однодневных постэмбрионов подтверждаетс€ статистическим анализом. ƒл€ показателей длины, достоверность различий не подтвердилась.

ѕоказатели длины и массы однодневных постэмбрионов нельмы ”скор€€ процесс эмбриогенеза, световой и температурный фактор сокращают сроки инкубации икры и смещают врем€ выклева постэмбрионов. –анний выклев происходит при температурах, ниже оптимальных, дл€ нормального личиночного развити€ нельмы [Ѕогданова, 1977], что приводит к повышенной потребности молоди в собственных энергетических ресурсах [ н€зева, 1988], замедл€€ последующий рост.

ћеньшее количество суммарного тепла, напротив, замедл€ет процесс эмбриогенеза.

ќтносительно невысока€ смертность икры (45%) св€зана с низкими температурами воды и слабой освещенностью во врем€ инкубации, за счет чего эмбриогенез протекает синхронно.

Ёто позвол€ет предличинкам полностью сформироватьс€ к моменту выклева, который происходит в оптимальные сроки.

Ѕогданова Ћ.—. –ост и развитие личинок кубенской нельмы в услови€х разных температур и режимов кормлени€ // ¬опросы ихтиологии. 1977. “. 17. є4. —.659-667.

Ѕуланов ƒ.ѕ. Ётапы эмбрионального развити€ кубенской нельмы // —б. науч. тр.

√осЌ»ќ–’. 1979. ¬. 147. —. 121-131.

 н€зева Ћ.ћ. »тоги и перспективы выращивани€ и кормлени€ сиговых в услови€х индустриального рыбоводства. —б. науч. тр. √осЌ»ќ–’. 1988. ¬.275. —.26-37.

 остюничев ¬.¬. Ќельма, как перспективный объект аквакультуры // Ѕиологи€, биотехника и состо€ние запасов сиговых рыб. “юмень, 2010. —. 215-218.

Ћакин √.‘. Ѕиометри€ // ћ., 1980. »здат. ¬ысша€ школа. 293 с.

яндовска€ Ќ.»., “ихонова «.ѕ. –азведение кубенской нельмы. Ц »зв. √осЌ»ќ–’.

1961. “. 51. —. 52-59.

”ƒ  639.216.

  ¬ќѕ–ќ—” ќ —ќ—“ќяЌ»» «јѕј—ќ¬

ќЅџ Ќќ¬≈Ќќ√ќ —”ƒј ј STIZOSTEDION LUCIOPERCA

¬ ѕ–≈—Ќќ¬ќƒЌџ’ ¬ќƒќ≈ћј’ –ќ——»»

¬ насто€щее врем€ судак €вл€етс€ одним из наиболее ценных промысловых объектов в пресноводных водоемах –оссийской ‘едерации.

–асширению ареала судака в –оссии способствовали масштабные акклиматизационные меропри€ти€ с целью вселени€ эффективного хищника Ц биомелиоратора, и как следствие повышение рыбопродуктивности водоемов. — 30-х годов прошлого столети€ проводились регул€рные работы по акклиматизации судака в различных регионах ———–: крупные озера ¬ологодской области и республики  арели€, озеро ’анка, Ќовосибирское водохранилище и т.д. Ўирокому распространению судака способствует его склонность к значительным миграци€м - периодически по€вл€ютс€ сообщени€ о по€влении судака в естественных водоемах, где он раньше не обитал. ¬ насто€щее врем€ ареал судака продолжает расшир€тьс€. Ётот процесс имеет, как положительные, так и отрицательные последстви€.

–аспределение и величина запасов и промысловых уловов судака в данный момент, в целом по –оссийской ‘едерации изменилось, что приводит к необходимости анализа динамики этих показателей в различных рыбохоз€йственных бассейнах –оссии.

ќсновой дл€ анализа изменений в состо€нии запасов и уловов судака в пресноводных водоемах –оссии послужили данные промысловой статистики –осрыболовства с 2002 по 2010 гг., а также материалы, обосновывающие прогнозы допустимых уловов, ежегодно представл€емые научно-исследовательскими организаци€ми, осуществл€ющими ресурсные исследовани€.

¬ соответствии с данными официальной статистики в период с 2002 по 2010 гг.

суммарные уловы водных биологических ресурсов колебались от 66,5 тыс. т до 110,4 тыс. т.

ќбъем вылова судака измен€лс€ в пределах 2,24-3,56 тыс. т.

¬ 2002-2005 гг. основные уловы судака были сосредоточены в «ападном (52%) и ¬олжско- аспийском (30%) рыбохоз€йственных бассейнах. —ущественно ниже дол€ уловов была в јзово-„ерноморском (9%), —еверном (5%) и «ападно-—ибирском (4%) рыбохоз€йственных бассейнах.

¬ период с 2006 по 2010 гг. распределение уловов судака по рыбохоз€йственным бассейнам изменилось - существенно уменьшилась дол€ уловов судака в «ападном бассейне, составив всего 46%. ¬ ¬олжско- аспийском, —еверном и јзово-„ерноморском дол€ уловов судака увеличилась, составив 34, 6 и 10% соответственно, а в «ападно-—ибирском осталась без изменений (4%).

ѕри этом увеличение добычи судака с 2005 по 2010 гг. отмечалось только в одном рыбохоз€йственном бассейне: ¬олжско- аспийском - с 483 т до 1150 т, когда как в «ападном уловы его снизились с 1484,4 т до 881,4 т.

Ќесмотр€ на массовое распространение судака в водоемах страны, только 16 из них традиционно считаютс€ наиболее значимыми в промысле данного вида: ÷имл€нское,  уйбышевское, –ыбинское, √орьковское, „ебоксарское,  амское, —аратовское, ¬олгоградское и Ќовосибирское водохранилища, озера Ћадожское, ќнежское, „аны, Ѕелое, ¬оже, »льмень и „удско-ѕсковское. Ќа долю этих водоемов приходитс€ более 70% общего вылова судака по –оссии.

—окращение добычи судака в «ападном рыбохоз€йственном бассейне напр€мую зависит от состо€ни€ запасов в „удско-ѕсковском озере, где в период с 2002 по 2010 гг. произошло падение уловов с 1013 т до 430,3 т, а также сокращение доли судака в уловах с 24 до 21% (рис. 1, 2). —толь резкое падение уловов св€зано с зат€нувшейс€ депрессией запасов снетка, основного объекта питани€ судака, а также интенсификацией лова ставными сет€ми.

—ледует отметить, что увеличение вылова судака в ¬олжско- аспийском бассейне, произошло в благодар€ увеличению объема добычи в ¬олгоградском с 86 т до 180 т и в  уйбышевском водохранилищах с 61т до 211 т.  роме того, в данных водоемах увеличилась дол€ судака в промысловых уловах с 4,8 до 6,8% в ¬олгоградском и с 2,7 до 5,9% в  уйбышевском. ¬ прочих водохранилищах данного бассейна ситуаци€ стабильна с небольшим трендом на повышение, кроме –ыбинского, где произошло сокращение официальных уловов с 174,5 т до 72,6 т и уменьшение доли судака в улове с 11 до 6,2% (рис. 3, 4).

ѕоложительна€ динамика уловов судака в ¬олжско- амском каскаде водохранилищ, св€зана с увеличением запасов тюльки, котора€ в данный момент €вл€етс€ одним из основных пищевых объектов судака в данных водоемах.  роме того, необходимо прин€ть во внимание повышение интенсивности промысла в  уйбышевском и более строгий учет вылова в ¬олгоградском водохранилищах.

–ис. 1. ƒинамика уловов судака в основных водоемах «ападного –ис. 2. »зменение доли судака в общих уловах основных водоемов «ападного рыбохоз€йственного бассейна в 2002-2009 гг.

–ис. 3. ƒинамика уловов судака в водохранилищах ¬олжско- аспийского –ис. 4. »зменение доли судака в общих уловах основных водоемов ¬олжско аспийского рыбохоз€йственного бассейна в 2002-2010 гг.

“аким образом, резюмиру€ вышесказанное можно отметить, что динамика вылова судака в пресноводных водоемах –оссийской ‘едерации за истекшее дес€тилетие, изменилась. »нтенсивный селективный лов крупно€чейными сет€ми, развитый повсеместно, а также значительна€ величина неучтенного вылова, привели к снижению уловов в целом по стране.  роме того, произошли изменени€ в основных районах промысла данного вида биоресурсов - если ранее лидирующее место по вылову судака занимали водоемы «ападного рыбохоз€йственного бассейна, то к концу первого дес€тилети€ 2000-х годов основные уловы судака стали обеспечиватьс€ водохранилищами ¬олжско- аспийского рыбохоз€йственного бассейна.

”ƒ  639.3/6(470.46)

ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ –ј«¬»“»я √»ѕ≈–√јЋ»ЌЌќ… ј ¬ј ”Ћ№“”–џ ¬

«јѕјƒЌџ’ ѕќƒ—“≈ѕЌџ’ »Ћ№ћ≈Ќя’ ј—“–ј’јЌ— ќ… ќЅЋј—“»

 аспийский научно-исследовательский институт рыбного хоз€йства »нтенсивна€ гипергалинна€ аквакультура, заключающа€с€ в выращивании галлофилов и галлобионтов в управл€емых или частично управл€емых услови€х гипергалинных сред западных подстепных ильменей на территории јстраханской области с применением методов интенсификации, начала функционировать в 70-80-х годах прошлого столети€. ¬ это врем€ были созданы первые в ———– и области культурные гипергалинные хоз€йства интенсивного типа. “акие хоз€йства стали крупными производител€ми карпового и пищевого животного белка, стартового корма дл€ молоди осетровых, лососевых и карповых видов рыб.

—тартовые корма получали в виде активных подвижных гидробионтов Ц инфузорий, коловраток, науплий жаброногих рачков и др., либо в виде цист или латентных €иц, способных в сушеном виде сохранить в течении многих лет возможность к репродукции и выклеву, т.е. быть своеобразными Ђконсервамиї живого стартового корма, незаменимого дл€ личинок ракообразных и большинства культивируемых рыб.

ѕо данным √.». Ўпет [1972], с 1 га пашни за сезон может быть произведено 60 кг белка крупного рогатого скота или 62,8 кг белка карпа (сазана). ¬ то же врем€ 1 га гипергалинной акватории ильменей в Ћиманском,  расно€рском, Ќаримановском районах, эксплуатируемой в полуинтенсивном режиме, может дать 1800-2000 кг (сухой массы) чистого и полноценного пищевого белка из артемии или коловраток, инфузорий и т.д., что не только выше показателей удельного производства животного белка крупным рогатым скотом или карпом, но и более чем в 2 раза превосходит показатели удельного производства растительного соевого белка. ѕо данным р€да отечественных и зарубежных ученых интенсивное культивирование артемии в проточной среде с применением кормлени€ дешевыми бактериальными, микроводорослевыми кормами, либо отходами сельскохоз€йственного производства и пищевой промышленности позвол€ет получать 25 кг рачка (1,5 кг сухой массы белка) с 1 м3 за неделю выращивани€.

¬ажнейшее достоинство гипергалинной аквакультуры Ц это возможность получени€ значительных количеств биоресурсов в виде кормовой и пищевой продукции вне пахотного массива и без использовани€ продукции пашни, к тому же без ощутимых затрат дефицитной пресной воды.

ћаловодность первого дес€тилети€ нового столети€, безвозвратное водопотребление промышленного, городского, коммунального и сельского хоз€йства, рост антропогенной нагрузки на водные экосистемы в аридной зоне јстраханской области привело к интенсивной минерализации как бессточных ильменей, так и притрактовых и трактовых.

Ѕолее 50% от их общей площади (5900 тыс. га) приходитс€ на высокоминерализованные водоемы, особенно на территории Ћиманского и Ќаримановского районов јстраханской области. “ерриториально гипергалинна€ аквакультура т€готеет к зоне с аридным и полуаридным климатом, но в варианте замкнутых аквасистем может быть разрешена повсюду. Ќаиболее благопри€тные полигоны дл€ размещени€ предпри€тий гипергалинной аквакультуры Ц это замкнутые высокоминерализованные ильмени (от 50-80Й до 150-220Й), солончаки, пески и засоленные ирригационные системы (чеки, тракты, старицы, межбарханные впадины Ѕэровских бугров) на территории этих районов. ѕредпри€ти€ гипергалинной аквакультуры €вл€ютс€ экологически чистыми, безотходными, вовлекают в хоз€йственную эксплуатацию земли и неиспользуемые акватории стариц, ильменей, гирл и русла бывших ериков, протоков на территории јстраханской области.

биопродуктивности и рыбопродуктивности замкнутых подстепных ильменей может в кротчайшие сроки внести организацию выращивани€ артемии, как одного из наиболее продуктивного поставщика полноценного животного белка дл€ рыб.

»меющиес€ в огромном количестве цисты этого рачка и сам рачок естественных ильменей западной части дельты р. ¬олги и еЄ водотоков не используютс€ до насто€щего времени, хот€ €вл€ютс€ самым дешевым кормом дл€ большинства осетровых и карповых видов рыб, которые выращиваютс€ в искусственных услови€х и товарных хоз€йствах области. ѕри большом фонде гипергалинных водоемов в Ћиманском, Ќаримановском, »кр€нинском и  расно€рском районах, которые ежегодно продуцируют в природной среде западных подстепных ильменей сотн€ми тонн как диапаузирующих цист артемий, так и самого рачка.

ƒл€ успешного планового научно-обоснованного развити€ отечественной гипергалинной аквакультуры необходимо провести в этих водоемах следующие меропри€ти€:

- разработать комплексную программу научного и производственного развити€ - приступить к созданию государственного генетического банка цист, €иц и культур организмов гипергалинных водоемов области и –оссийской ‘едерации;

- провести инвентаризацию гипергалинных акваторий области с исследованием их - создать селекционно-генетический центр дл€ работы с указанными объектами.

”ƒ  595.384.2:664.951.

»——Ћ≈ƒќ¬јЌ»≈ —¬ќ…—“¬ √»ƒ–ќЋ»“»„≈— »’ ‘≈–ћ≈Ќ“ќ¬

 –јЅј-—“–»√”Ќј CHIONOECETES OPILIO



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 




ѕохожие работы:

Ђ»ЌЌќ¬ј÷»» » “≈’ЌќЋќ√»» ¬ Ћ≈—Ќќћ ’ќ«я…—“¬≈ ћатериалы международной научно-практической конференции 22-23 марта 2011 г., —анкт-ѕетербург, ‘√” —ѕбЌ»»Ћ’ 2011 1 PROCEEDINGS SAINT-PETERSBURG FORESTRY RESEARCH INSTITUTE Issue 1(24) SAINT-PETERSBURG 2011 “–”ƒџ —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— ќ√ќ Ќј”„Ќќ»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— ќ√ќ »Ќ—“»“”“ј Ћ≈—Ќќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј ¬ыпуск 1(24) —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√ 2011 3 –ассмотрены и рекомендованы к изданию ”ченым советом ‘едерального...ї

Ђ¬ј—»Ћ»Ќј “”–—”Ќј…  ј∆џћ”–ј“ќ¬Ќј ¬ли€ние органических и минеральных удобрений на плодородие лугово-каштановой почвы и продуктивность горчицы в плодосменном севообороте орошаемой зоны юго-востока  азахстана ƒиссертаци€ на соискание ученой степени доктора философии (PhD) по специальности 6D080800 - јгрохими€ и почвоведение Ќаучные консультанты: доктор сельскохоз€йственных наук, профессор ”мбетов ј. .;...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства и продовольстви€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ ¬итебска€ ордена «нак ѕочета государственна€ академи€ ветеринарной медицины  афедра генетики и разведени€ сельскохоз€йственных животных им. ќ.ј. »вановой ¬џѕќЋЌ≈Ќ»≈  ќЌ“–ќЋ№Ќќ… –јЅќ“џ ѕќ –ј«¬≈ƒ≈Ќ»ё —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ∆»¬ќ“Ќџ’ ”чебно-методическое пособие дл€ студентов факультета заочного обучени€ по специальности 1 Ц 74 03 01 «оотехни€ ¬итебск ¬√ј¬ћ 2013 ”ƒ  636.082 Ѕ¬  45.3 ¬ 92 –екомендовано к...ї

ЂЁкосистемы, их оптимизаци€ и охрана. 2013. ¬ып. 8. —. 47Ц60. ”ƒ  595.782 (477.75) “–≈“№≈ ƒќѕќЋЌ≈Ќ»≈ ѕќ ‘ј”Ќ≈ » Ѕ»ќЋќ√»» „≈Ў”≈ –џЋџ’ (LEPIDOPTERA)  –џћј Ѕудашкин ё. ».1, —авчук ¬. ¬.2 1  арадагский природный заповедник ЌјЌ ”краины, ‘еодоси€, budashkin@ukr.net 2  рымское отделение ”краинского энтомологического общества, ‘еодоси€, okoem@km.ru ѕривод€тс€ результаты оригинальных исследований фауны и биологии крымских чешуекрылых 1985Ц2012 годов: 6 новых дл€  рыма видов, из которых 4 €вл€ютс€ новыми...ї

Ђ‘едеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию ЅЅ  28.5 € 73 √ќ” ¬ѕќ  азанский государственный медицинский университет ”ƒ  58 (075.  афедра фармакологии с курсами фармакогнозии и ботаники ѕечатаетс€ по решению ÷ентрального координационнометодического совета  азанского государственного медицинского университета. —оставители: доцент курса ботаники, к. б. н. —оболева Ћ. —., асс. »скакова ј. ј. –ецензенты: доцент кафедры ботаники  √”, к. б. н. ƒобрецова “. Ќ., доцент кафедры...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я »∆≈¬— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»я Ќј”„Ќќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ√ќ –ј«¬»“»я јѕ  материалы ¬сероссийской научно-практической конференции, посв€щенной 90-летию государственности ”дмуртии 16-19 феврал€ 2010 года “ом I »жевск ‘√ќ” ¬ѕќ »жевска€ √—’ј 2010 1 ”ƒ  338.43:001.895 ЅЅ  65.32 Ќ 34 Ќ 34 Ќаучное обеспечение инновационного...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ѕ≈Ќ«≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ “≈ќ–≈“»„≈— јя ћ≈’јЌ» ј дл€ студентов ‘»“ќ ћетодические указани€ к решению задач и варианты дл€ самосто€тельной работы ѕ≈Ќ«ј 2007 ”ƒ  531. 07. “ “еоретическа€ механика дл€ студентов ‘»“ќ: ћетодические указани€ к решению задач и варианты дл€ самосто€тельной работы. Ц ѕенза: »зд-во ѕенз. гос. ун-та, 2007. Ц 115 с.: 32 ил., 8 табл., библиогр. 10 назв. —оставители: —могунов ¬.¬., ¬довикина ќ.ј., ’ураева...ї

Ђћонгольска€ академи€ аграрных наук –оссийска€ академи€ сельскохоз€йственных наук, —ибирское региональное отделение ћинистерство сельского хоз€йства –еспублики  азахстан, јќ  азјгро»нноваци€ јкадеми€ сельскохоз€йственных наук –еспублики  азахстан —ельскохоз€йственна€ академи€ –еспублики Ѕолгари€ ј√–ј–Ќјя Ќј” ј Ц —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќћ” ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬” ћќЌ√ќЋ»», —»Ѕ»–— ќ√ќ –≈√»ќЌј,  ј«ј’—“јЌј » ЅќЋ√ј–»» (—борник научных докладов XVI международной научно-практической конференции) (г.”лаанбаатар, 29-30...ї

Ђ—≈ ÷»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ » Ѕ»ќЋќ√»„≈— »’ Ќј”  ”ƒ  502.4 Ќауч. сотрудник ƒ.Ў. ј »ћ∆јЌќ¬ ( азЌј”) Ќауч. сотрудник ј.Ќ. ‘»Ћ»ћќЌќ¬ (јлакольский заповедник) –ј—ѕ–ќ—“–јЌ≈Ќ»≈ » „»—Ћ≈ЌЌќ—“№  ”ƒ–я¬ќ√ќ ѕ≈Ћ» јЌј ¬ јЋј ќЋ№ - —ј—џ  ќЋ№— ќ… —»—“≈ћџ ќ«≈–  удр€вый пеликан принадлежит к числу глобально угрожаемых видов, у которых в течение двадцатого столети€ произошла масштабна€ депресси€ численности, вызванна€ уменьшением обводненности засушливых территорий ≈вразии, как в результате естественной...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации —ыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждени€ высшего профессионального образовани€ —анкт-ѕетербургский государственный лесотехнический университет имени —. ћ.  ирова  афедра воспроизводства лесных ресурсов Ќј” » ќ «≈ћЋ≈ ”чебно-методический комплекс по дисциплине дл€ студентов специальности 280201 ќхрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов всех форм...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ƒепартамент научно-технологической политики и образовани€ ‘√Ѕќ” ¬ѕќ  расно€рский государственный аграрный университет Ќаучна€ библиотека ‘лоренсова Ѕелла —ергеевна Ѕиблиографический указатель 2013 1 2 ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ƒепартамент научно-технологической политики и образовани€ ‘√Ѕќ” ¬ѕќ  расно€рский государственный аграрный университет Ќаучна€ библиотека ‘лоренсова Ѕелла —ергеевна Ѕиблиографический...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ѕ–≈—“— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… “≈’Ќ»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ј‘≈ƒ–ј —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ √»ƒ–ќ“≈’Ќ»„≈— »’ ћ≈Ћ»ќ–ј÷»… ћ≈“ќƒ»„≈— »≈ ” ј«јЌ»я по курсовому проектированию по курсу √идротехнические сооружени€ „асть 1 ѕроектирование грунтовых плотин дл€ студентов специальностей водохоз€йственного строительства Ѕрест 2007 ”ƒ  626.823 (0.75.8) √идротехнические сооружени€: ћетодические указани€ / Ѕрестский государственный технический университет/...ї

Ђ√осударственное бюджетное образовательное учреждение ¬ысшего профессионального образовани€ »ркутский государственный медицинский университет ћинистерства здравоохранени€ –оссии ». Ѕ. ¬асильев ∆»ƒ »≈ Ћ≈ ј–—“¬≈ЌЌџ≈ ‘ќ–ћџ Ќј—“ќ» » ќ“¬ј–џ ”чебное пособие »ркутск »√ћ” 2013 ”ƒ  615.451(075.8) ЅЅ  52.82€73 ¬19 –екомендовано ‘ћ— фармацевтического факультета »√ћ” дл€ самосто€тельной работы студентов фармацевтического факультета очной формы обучени€ при изучении фармацевтической технологии ѕротокол є3 от...ї

Ђƒ.ј. ћидоренко, ¬.—.  раснов ћониторинг водных ресурсов “¬≈–№ 2009 ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ “верской государственный университет ƒ.ј. ћидоренко, ¬.—.  раснов ћониторинг водных ресурсов ”чебное пособие “¬≈–№ 2009 2 ”ƒ  504.4.064.36(075.8) ЅЅ  ƒ220.8€73-1 –ецензенты:  азанский технологический университет доктор технических наук, профессор ¬.Ќ. Ѕашкиров ѕетрозаводский государственный университет кандидат...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ѕ–≈—“— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… “≈’Ќ»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  афедра сельскохоз€йственных гидротехнических сооружений √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя —»—“≈ћј ”„≈“ј ¬ќƒ » »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ћетодические указани€ к выполнению лабораторно-практических работ по курсу  омплексное использование водных ресурсов дл€ студентов специальностей 70 04 03 ¬одоснабжение, водоотведение, охрана водных ресурсов и 74 05 01 ћелиораци€ и водное хоз€йство Ѕ–≈—“ 2002 ”ƒ  626.823...ї

Ђ”„≈ЅЌ» » » ”„≈ЅЌџ≈ ѕќ—ќЅ»я ƒЋя —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ ¬џ—Ў»’ ”„≈ЅЌџ’ «ј¬≈ƒ≈Ќ»… ј. ј. »¬јЌќ¬ ‘»«»ќЋќ√»я –џЅ ƒопущено ћинистерством сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации в качестве учебного пособи€ дл€ студентов высших учебных заведений по специальност€м 310700 «оотехни€ и 310800 ¬етеринари€ ћќ— ¬ј ћ»– 2003 ”ƒ  591.1:597(075.8) ЅЅ  28.693.32€73 »20 –едактор —. Ќ. Ўестах –ецензенты: д-р с.-х. наук, проф. Ќ.¬.√руздев (кафедра зоотехнии аграрного факультета –оссийского университета дружбы народов), д-р биол....ї

Ђ”чреждение образовани€ ¬итебска€ ордена «нак ѕочета государственна€ академи€ ветеринарной медицины  афедра генетики и разведени€ сельскохоз€йственных животных им. ќ.ј. »вановой ћ≈“ќƒ»„≈— »≈ ” ј«јЌ»я ƒЋя ¬џѕќЋЌ≈Ќ»я  ”–—ќ¬џ’ –јЅќ“ ѕќ –ј«¬≈ƒ≈Ќ»ё —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ∆»¬ќ“Ќџ’ ”чебно-методическое пособие дл€ студентов биотехнологического факультета по специальности I Ц 74 03 01 «оотехни€ ¬итебск ¬√ј¬ћ 2010 1 ”ƒ  636.082 (075.8) ЅЅ  45.3 € 73 – 17 –екомендовано в качестве учебно-методического пособи€...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ‘√Ѕќ” ¬ѕќ јлтайский государственный технический университет им. ».». ѕолзунова ».¬.  арелина, Ћ.». ’лебородова “опографические карты и планы. –ешение задач по топографическим картам и планам ћетодические указани€ к проведению лабораторных работ, практических зан€тий и дл€ —–— студентов, обучающихс€ по направлени€м 270800 —троительство и 270100 јрхитектура Ѕарнаул, 2013 ”ƒ  528.48  арелина ».¬., ’лебородова Ћ.». “опографические карты и планы....ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ√ќ –ј«¬»“»я ћ»–ќ¬ќ√ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј ћатериалы II ћеждународной научно-практической конференции —ј–ј“ќ¬ 2011 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 ѕроблемы и перспективы инновационного развити€ мирового сельского хоз€йства: ћатериалы II...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ √ќ–Ќќ-јЋ“ј…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ —ельскохоз€йственный колледж ÷иклова€ комисси€ агрономических дисциплин и механизации ћ≈’јЌ»«ј÷»я » ј¬“ќћј“»«ј÷»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ√ќ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ”чебно-методический комплекс дл€ студентов, обучающихс€ по специальности среднего профессионального образовани€ 110201.51 јгрономи€ (базовый уровень) √орно-јлтайск –»ќ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.