WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 15 |

«ИНТЕГРАЦИЯ БОТАНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБРАЗОВАНИЯ: ТРАДИЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ Труды Международной научно-практической конференции, посвящнной 125-летию кафедры ботаники ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

КАФЕДРА БОТАНИКИ

ГЕРБАРИЙ ИМЕНИ П.Н. КРЫЛОВА

ТОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РУССКОГО БОТАНИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

ИНТЕГРАЦИЯ БОТАНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

И ОБРАЗОВАНИЯ:

ТРАДИЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Труды Международной научно-практической конференции,

посвящнной 125-летию кафедры ботаники

Томск, 12–15 ноября 2013 г.

Издательство Томского университета УДК ББК И Интеграция ботанических исследований и образования: традиции и перспективы: Труды И 73 Международной научно-практической конференции, посвящнной 125-летию кафедры ботаники (Томск, 12–15 ноября 2013 г.). – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2013. – 290 с.

ISBN 978-5-7511-2214- В сентябре 2013 г. исполнилось 125 лет со времени основания кафедры ботаники, которая была одной из первых, открывшихся в Томском университете. В настоящем сборнике представлены труды участников Международной научно-практической конференции, посвященной этой дате. В материалах сборника отражены самые разнообразные проблемы ботанических исследований: актуальные вопросы изучения флоры и растительности, проблемы и методы систематики растений, исследования в области экологии, биологии и охраны растений, уделено внимание новым технологиям в ботанических исследованиях и современным проблемам ботанического образования.

Для специалистов в области ботаники, экологии, охраны природы, аспирантов и студентов биологических специальностей вузов.

УДК ББК Проведение конференции поддержано Российским фондом фундаментальных исследований (проект № 13-04-06118) Конференция проводится в рамках выполнения гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки ведущих научных школ (НШ-5584.2012.4) © Коллектив авторов, ISBN 978-5-7511-2214-

КАФЕДРА БОТАНИКИ: 125 ЛЕТ В ИСТОРИИ

ТОМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА (ПАРАДОКСЫ КАФЕДРАЛЬНОЙ ИСТОРИИ)

А.С. Ревушкин Национальный исследовательский Томский государственный университет

DEPARTMENT OF BOTANY: 125 YEARS IN THE HISTORY

OF TOMSK UNIVERSITY (PARADOXES OF DEPARTMENT'S HISTORY)

A.S. Revushkin National Research Tomsk State University История старейшей кафедры университета непосредственно связана и определяется историческим развитием первого университета Сибири – Томского университета и, конечно, является составной частью большой и богатой событиями истории университета. Многие ключевые события университетской жизни (открытие университета, создание в нем новых факультетов, организация новых вузов и академических учреждений, обретение университетом нового статуса и т.д.) играли важную роль в развитии кафедры ботаники. Но рассматривая историю кафедры ботаники в связи с развитием научнообразовательной деятельности университета, можно обнаружить много замечательных моментов, не соответствующих основным этапам и логике исторического развития. Можно заметить, что история кафедры ботаники в какой-то степени исключительна и парадоксальна. Поскольку основные этапы развития и достижения кафедры описывались уже неоднократно, остановимся на некоторых парадоксах кафедральной истории.

В основанном в 1878 г. Указом императора Александра II Сибирском Императорском университете предполагалось создание 4 факультетов в соответствии с Университетским уставом. Но в 1888 г. был открыт лишь один медицинский факультет, в учебные планы и структуру которого был внесен ряд изменений. Будущим врачам предлагались не только профессиональные дисциплины, но и большое количество естественнонаучных дисциплин. Среди них были годовой курс ботаники, зоология и даже минералогия.

Из 9 кафедр, созданных в первый год существования университета, только 4 имели отношение к медицине, остальные кафедры были связаны с естественными наук

ами. Многие кафедры имели широкую направленность, что нашло отражение и в названии кафедр. Ректор университета профессор Н.А. Гезехус возглавил кафедру физики и физической географии с основами метеорологии. Профессор Н.Ф. Кащенко заведовал кафедрой зоологии и сравнительной анатомии, профессор А.М. Зайцев – кафедрой минералогии и геологии, профессор С.И. Залесский – кафедрой неорганической и органической химии. В дальнейшем эти кафедры дали начало ряду других кафедр и в настоящее время в Томском университете отсутствуют.

Только одна кафедра сохранила в неизменном виде свое название – это кафедра ботаники, неизменными остались и направления научно-образовательной деятельности кафедры. В юбилейный для университета год несколько кафедр университета посчитали возможным отпраздновать 125-летний юбилей, но, вероятно, кафедра ботаники имеет для этого больше оснований.

На заведование кафедрой был приглашен из Казанского университета молодой (27 лет) доктор наук С.И. Коржинский. Торжественный момент – начало обучения первых студентов – первая лекция связаны с этим ученым. Удивительный факт, но первую лекцию будущим врачам поручают прочесть не анатому, физиологу или заведующему кафедрой фармации, а заведующему кафедрой ботаники. С.И. Коржинский, известный по работам как ботаник-географ и систематик растений, читает лекцию, абсолютно не связанную с ботаникой. «Что такое жизнь?» – этот вопрос лектор выбирает в качестве темы лекции. Спустя 125 лет, в наше время, едва ли кто-то из профессоров отважится прочитать публичную лекцию для первокурсников на эту тему. Блестяще прочитанная лекция в дальнейшем была опубликована, вызвала большой интерес в научном мире, получила высокую оценку за рубежом.

Первые годы существования самого молодого Императорского университета были, конечно, трудными. Приехавшие в сибирскую глубинку профессора начинали не только обучать студентов, но и формировали основы научных исследований. Для ботаников это было проще, потому что в университет за 3 года до его открытия приехал из Казани ботаник П.Н. Крылов. За эти 3 года он не только создал Ботанический сад, Ботанический кабинет (гербарий), посадил Университетскую рощу, но и организовал научные исследования растительного покрова Сибири, к которым сразу же подключился его товарищ из Казани профессор С.И. Коржинский.

После отъезда из Томска в Петербург С.И. Коржинского заведовать кафедрой из Москвы приехал В.В. Сапожников. Талантливый ученый, выпускник Московского университета (ученик К.А. Тимирязева), В.В. Сапожников, проведя успешную стажировку в лучших университетах Европы, делает выдающиеся открытия в области физиологии и биохимии растений. Но работая в Томском университете, он прославился своими крупномасштабными экспедициями в Южной Сибири, Центральной и Средней Азии, сделал много открытий в физической и ботанической географии, был трижды награжден золотыми медалями Географического общества. В.В. Сапожников создает традиции просвещенческой деятельности, читает научно-популярные лекции в разных городах Сибири. На посту ректора университета, министра образования он добивается больших успехов не только в развитии университета, но и образования в Сибири в целом.

Подготовка профессиональных ботаников официально началась в 1917 г. с открытием отделения ботаники в составе физико-математического факультета. Но уже задолго до этого П.Н. Крылов организовал «кружок маленьких ботаников», в который вошли увлеченные страстным служением ботанической науке студенты-медики, студенты-химики из технологического института, слушательницы Высших женских курсов. П.Н. Крылов вывозит студентов в Барабинскую степь на не предусмотренную учебным планом практику, определяет темы научных студенческих работ и по возвращении в Томск добивается публикации сборника научных трудов студентов. Студент-медик Б.К. Шишкин настолько осваивает ботанические знания, что ему доверяют самостоятельно провести научную экспедицию в труднодоступные и неисследованные регионы (Урянхайский край, ныне Республика Тыва). После окончания университета Б.К. Шишкин не только становится профессиональным ботаником, но и достигает выдающихся успехов (директор головного института – Ботанического института им. В.Л. Комарова, автор и главный редактор 30-томной «Флоры СССР». Из «крыловской школы» вышли известные ботаники Л.А. Уткин, В.В. Ревердатто, Л.П. Сергиевская, Л.Ф. Покровская-Ревердатто и др.

Открытие физико-математического факультета вскоре приводит к необходимости создания трех ботанических кафедр, которые возглавили профессиональные ботаники, имеющие совершенно иное базовое образование: химик В.В. Ревердатто (кафедра геоботаники), геолог Н.Н. Лавров (кафедра низших растений), медик Б.К. Шишкин (кафедра высших растений). На кафедрах была открыта аспирантура, в которую успешно поступили первые выпускники. Первые выпускники кафедры были настолько хорошо профессионально подготовлены, что достаточно быстро заняли лидирующие позиции в научном мире. Выпускник геоботаник В.П. Чехов назначается директором Ботанического сада университета, создает кафедру цитологии, генетики и селекции растений, развивает цитогенетические исследования в университете. К.А. Соболевская вслед за своим учителем профессором В.В. Ревердатто создает академическую науку в Новосибирске, возглавляет долгие годы Центральный Сибирский ботанический сад. А.В. Куминова создает уникальную научную школу геоботаников в Новосибирске. В.В. Тарчевский возглавляет научную ботаническую школу в Уральском университете. Многие другие выпускники наполняют научные лаборатории и кафедры первых сибирских научных учреждений.

С 1929 по 1937 г. ботанические кафедры активно участвуют в проведении почвенногеоботанического обследования Сибири с целью развития сельскохозяйственного производства. Научное руководство осуществляли ботаник В.В. Ревердатто (Томск) и почвоведы К.П. Горшенин и И.В. Ларин (Омск). В проведении прикладных исследований, картировании и описании сельскохозяйственных угодий участвовали сотни сотрудников, преподавателей и студентов. В результате не только выданы рекомендации по развитию сельского хозяйства, но и появляются фундаментальные теоретические обобщения по описанию растительности Сибири и очерки истории флоры и растительности Сибири (В.В. Ревердатто).

Во время Великой Отечественной войны проводится беспрецедентная по масштабам и эффективности научная работа комплексного коллектива ботаников, фармакологов и клиницистов. Поиск новых лекарственных растений во флоре Сибири и разработка высокоэффективных лекарственных средств успешно проведены в короткие сроки под руководством В.В. Ревердатто, Н.В. Вершинина, Д.Д. Яблокова. Руководители работ были отмечены Сталинской премией, а результаты сразу нашли применение в медицине. Высокая результативность поиска объясняется тем, что он был основан на фундаментальных знаниях по филогении и биохимии растений, фармакологии и клиническому испытанию в сжатые сроки. Удивительно, что после войны подобные работы растягивались на очень долгие годы. Следует отметить и системный подход в организации ботанических исследований. Это был не только анализ флоры и отбор перспективных растений, но и параллельно исследования по фармакогнозии и интродукции этих растений.

Еще один поворот и парадокс кафедральной истории связан с научной деятельностью выдающегося ученого и педагога профессора А.В. Положий. В 1939 г. А.В. Положий заканчивает кафедру низших растений и поступает в аспирантуру к профессору Н.Н. Лаврову для выполнения работы по болезням кедра и поражению его древесины. С началом войны аспирантура закрывается, А.В. Положий начинает участвовать в исследовании лекарственных растений, но получает предложение профессора В.В. Ревердатто заняться изучением лапчаток Приениссейской Сибири. В 1946 г. она защищает кандидатскую диссертацию на эту тему. Далее ее научные интересы связаны с систематикой и географией бобовых, а также с созданием фундаментальных флористических сводок «Флора Красноярского края» и «Флора Сибири». Признанный лидер томской научной школы, выдающийся ученый-ботаник А.В. Положий унаследовала от своих учителей способность находить молодежь, увлеченную ботаникой, и выращивать профессионаловботаников высокого класса.

В истории кафедры ботаники был профессор, который не провел ни одного занятия со студентами, не прочитал ни одной лекции, но оказал огромное влияние на формирование профессиональных ботаников. Профессор Л.П. Сергиевская, ученый хранитель Гербария им. П.Н. Крылова культивировала особое отношение к гербарному материалу, к ботаникам-собирателям бесценных коллекций, воспитывала своим примером самоотверженного служения науке. Легендарный образ этого человека бережно сохраняется в памяти выпускников кафедры.

В 50-е годы прошлого столетия с приходом в качестве ректора агронома В.Т. Макарова в университете начинает преобладать сельскохозяйственная тематика. Ботаники концентрируют свои усилия на изучении сорных растений (А.В. Положий), медоносных растений (Н.Н. Карташева), болотных угодий (Л.В. Шумилова). Но параллельно ведутся фундаментальные исследования по теоретической ботанике. И из «медоносных растений» выходит уникальная научная школа по анатомии растений, а ее лидер Н.Н. Карташева публикует свой актуальный и в наше время труд по структуре, функциям и эволюции нектарников. Исследования растительности болот и лесов Сибири выводят Л.В. Шумилову на крупные ботанико-географические обобщения, создание монографии «Ботаническая географии Сибири». А далее благодаря Ю.А. Львову формируется школа болотоведов, оформляется направление «Биогеоценология».

Е.П. Прокопьев, ученик и последователь Л.В. Шумиловой, проводит уникальные исследования растительности поймы Иртыша и выходит на теоретические обобщения и закономерности в области фитоценологии и экологии растений.

В 60–70-е годы прошлого века начинается формирование исследований по ботаническому ресурсоведению. Руководителем и идеологом этих работ выступает А.В. Положий, а главным организатором исполнения – заведующий лабораторией флоры и растительных ресурсов Ю.П. Суров. Большинство студентов-ботаников проходят школу полевой работы в сложных условиях труднодоступных горных районов Алтая, Саян, Тувы, Хакасии, Забайкалья. В результате не только солидные отчеты заказчикам по ресурсам, запасам, продуктивности лекарственных растений, но и огромный объем материалов по флоре, систематике полиморфных таксонов, ботанической географии, экологии растений.

В результате многолетних полевых исследований вышли на теоретические обобщения и защитили докторские диссертации А.С. Ревушкин, И.И. Гуреева, М.В. Олонова, Н.А. Некратова, Е.Е. Тимошок.

В конце прошлого столетия на кафедре разрабатываются программные средства и информационные технологии обработки ботанических данных (А.А. Зверев), которые получают широкую известность среди российских ботаников, а их автор – наибольшую востребованность у исследователей растительного покрова.

За время 125-летней истории кафедры случались и тяжелые времена, но, обладая высокой степенью выживаемости, адаптивности и оптимизма, кафедра ботаники не только сохранилась до наших дней, но и оказала поддержку некоторым другим кафедрам.

В 1964 г. восстановление кафедры цитологии и генетики проходило на базе кафедры ботаники.

Профессор Н.Н. Карташова уходит с кафедры ботаники на заведование созданной ею кафедрой, ведущие преподаватели новой кафедры доценты С.И. Цитленок, Е.Н. Немирович-Данченко, Е.А. Михайлова – выпускники кафедры ботаники. Расположилась новая кафедра первоначально на площадях кафедры ботаники, совместно использовались учебные лаборатории. В 1974 г. была закрыта кафедра физиологии и биохимии растений, ее сотрудники доценты О.Ф. Аксенова и Р.А. Карначук перешли со своими курсами на кафедру ботаники. Позже на курс биохимии пришла Р.И. Лещук. Кафедра ботаники не только проявила толерантность к новым научным направлениям, но и открыла новые возможности междисциплинарных исследований и подготовки кадров. В 1991 г. после защиты Р.А. Карначук докторской диссертации восстановлена кафедра физиологии растений, на которую вернулись ее сотрудники.

В 90-е годы прошлого столетия, как только город Томск открылся для иностранцев, кафедра неожиданно быстро становится неофициальным центром международного сотрудничества в университете. Выполнение международных проектов программы «Темпус-Тасис» с участием А.С. Ревушкина, А.А. Зверева, С.Н. Кирпотина привело на кафедру профессионалов из Великобритании и Нидерландов.

Сначала общеуниверситетские проекты, затем ботанические (Е.Д. Лапшина, А.И. Пяк, А.А. Зверев, А.Л. Эбель) сделали кафедре международную известность. Но самым, наверное, значимым было установление дружеских и творческих связей с университетом г. Ховда (Монголия). Студенты, аспиранты, преподаватели из Монголии не только придавали особый колорит кафедральному помещению, сверкая южным степным загаром и принося аромат гор и пустынь Западной Монголии, но и способствовали взаимопониманию и в дальнейшем выполнению крупных научных проектов.

В трудные перестроечные времена удавалось не только выжить, но и защищать кандидатские и докторские диссертации. Причиной тому при ограниченности ресурсов на кафедре были безграничность научных интересов и жажда научного поиска. Как следствие – поток различных наград молодым ботаникам, в том числе медаль Российской академии наук А.Л. Эбелю.

Парадоксы истории… Конечно, история кафедры в течение длительного 125-летнего срока определяется историей страны, историей университета, историей науки. Но создается она конкретными личностями, выдающимися учеными и педагогами, поэтому и делает неожиданные повороты и рождает парадоксы. История кафедры ботаники становится яркой, неповторимой и поучительной. А впереди, конечно, новые страницы кафедральной истории с новыми поворотами и парадоксами, с ботаниками разного возраста и статуса, преданными ботанической науке, кафедре, университету, счастливыми своей причастностью к истории ботаники в Томском университете.

РАЗРАБОТКА ИНТЕРАКТИВНОГО ОПРЕДЕЛИТЕЛЯ

НА ОСНОВЕ ПОЛИТОМИЧЕСКОГО ПОИСКА

Национальный исследовательский Томский государственный университет

DEVELOPMENT OF INTERACTIVE DETERMINANT BASED POLITOMIC SEARCH

Создание интерактивных определителей открывает перспективы для более удобной и быстрой идентификации объектов исследований, позволяет увеличить степень достоверности идентификации. Реализация такого проекта в виде интернет-ресурса упрощает доступ к интересующей информации. Наличие дополнительного готового инструментария (пользовательские интерфейсы) в определителе позволит создавать базы данных (далее – БД), избавляя исследователей от необходимости овладения специальными знаниями в области информатики и программирования.

Политомическая организация определителя [1] позволяет быстро и надежно проводить идентификацию объекта, по сравнению с обычными определителями, имеющими дихотомическую структуру. Одновходовость классических определителей является уязвимостью для диагностирования – т.к. не всегда начальный признак можно соотнести с идентифицируемым объектом. Политомический же определитель, напротив, открывает доступ ко всем имеющимся признакам одновременно, что, несомненно, является его достоинством.

Целью работы является разработка интерактивного политомического определителя с инструментарием для работы с базами данных.

В данной работе предложена реализация определителя при помощи технологий: PHP [7], MySQL [6]. Данный способ реализации представляется наиболее удобным потому, что дает возможность развивать проект, менять его в процессе усовершенствования.

Работа с проектом в таком формате не требует установки дополнительных программ, нетребовательна к ресурсам компьютера и совместимости с операционной системой.

С учетом всех перечисленных особенностей нами разрабатывается проект Polythom [2]. Данный проект состоит из 2 частей: информационной и интерфейсной. Информационная составляющая представляет собой базу данных (далее – БД). В ней хранится вся информация, связанная с работой и функционированием проекта, а доступ к БД осуществляется посредством пользовательского интерфейса (далее – интерфейса).

Для осуществления проекта созданы следующие компоненты: 1) БД, 2) индивидуальный пользовательский профиль, 3) модуль создания БД, 4) интерфейс добавления признаков, 5) интерфейс редактирования признаков и их значений, 6) редактор ключевой определительной матрицы, 7) модуль добавления видов, 8) поисковый интерфейс (осуществление идентификации вида: установка критериев поиска, отсеивание информации), 9) редактор записей в БД: поиска, изменения или удаления, 10) интерфейс создания и установки группирующих ключей.

Данный набор компонентов обеспечивает универсальность проекта – все этапы работы по созданию базы данных, редактированию е содержимого, а также выполнению поиска (идентификации) на политомический основе и вывод результатов осуществляются внутри программы.

Центральным объектом системы является база данных, основу которой составляет информационная схема [4] и непосредственно таблицы с записями о видах. Информационная схема представляет собой модель работы с данными и набор правил взаимоотношений внутри базы данных, а именно связи между таблицами. Нами разработана оригинальная модель данных, а также схема взаимодействия между отдельными компонентами в БД.

В рамках нашей информационной модели видом (а также, наряду с приравниваемыми к нему, подвидовыми категориями) является объект, имеющий собственные свойства (количественные признаки) и характеристики (качественные признаки). При этом набор свойств и характеристик для всех записей (объектов) в БД является постоянным, независимо от наличия значения у отдельных объектов (записей в ключевой определительной таблице).

Для обеспечения логической целостности БД нами была проделана процедура нормализации – приведение базы данных к третьей нормальной форме (компактизация БД) в соответствии с правилами нормализации БД [5] и соответствует реляционной модели БД [3].

Работа по созданию пользовательской базы данных включает следующие этапы:

1. Создание базы данных.

2. Выбор или создание наборов признаков, необходимых для описания объектов.

3. Установка приоритетов достоверности признаков и определение группирующих ключей.

4. Формирование ключевой определительной матрицы – добавление видов в БД.

Ключевым моментом в работе с БД является определение набора признаков, необходимых для описания добавляемых в базу видов. Наборы признаков должны описываться заранее – это упрощает работу на этапе добавления видов. Однако возможно добавление новых признаков во время наполнения ключевой определительной таблицы, логическая структура БД при этом не нарушается. Для более эффективного поиска в определителе мы вводим систему группирующих ключей, позволяющих объединять сходные по определенным критериям признаки, а также устанавливать степень их приоритета, влияющую на порядок вывода признаков – от более к менее значимым для диагноза признакам. Также возможно автоматизированное создание дихотомического ключа на основе ключевой определительной таблицы с учетом приоритетности признаков (по убыванию).

При разработке пользовательского интерфейса определителя мы определили главным критерием его интуитивную понятность, простоту и удобность в использовании.

Разработанный нами проект позволяет создавать авторские базы данных для биологических объектов, выполнять функцию политомического определителя, генерировать классические дихотомические определители на основе ключевой определительной таблицы с учетом значимости признаков.

Стоит сказать о том, что наряду с другими немногочисленными аналогами определителей на политомической основе [8] интерактивный проект Polythom имеет собственный инструментарий для создания пользовательских баз данных. В дальнейшем, планируется реализовать систему категорирования пользовательских баз данных, и усовершенствовать алгоритмы политомического поиска.

1. Балковский Б.Е. Цифровой политомический ключ для определения растений. Б.Е. Балковский. Киев: «Наукова думка», 1964. 36 с.

2. Барашков Д.Р. Некоторые аспекты разработки интерактивного определителя на основе политомического поиска (Polytom) // Материалы XLII научной студенческой конференции Биологического института «Старт в науку». Томск: Томский государственный университет, 2013. С. 31.

3. Дейт К. Дж. Введение в системы баз данных / Introduction to Database Systems. 8-е изд. М.: Вильямс, 2006. 1328 с.

4. Когаловский М.Р. Перспективные технологии информационных систем. М.: ДМК Пресс; М.: Компания АйТи, 2003. 288 с.

5. Кузнецов С.Д. Основы баз данных. 2-е изд. М.: Интернет-университет информационных технологий; БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. 484 с.

6. MySQL:: The world's most popular open source database [Электронный ресурс]. URL: http://mysql.com/ (дата обращения: 28.08.2013).

7. PHP: Hypetext Processor [Электронный ресурс]. URL: http://php.net/ (дата обращения: 09.07.2013).

8. Russula [Электронный ресурс]. URL: http://www.mtsn.tn.it/russulales-news/id_kibby_fatto.asp (дата обращения:

20.05.2013).

СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ВИДОВ

И СОРТОВ AQUILEGIA L. В СИБИРСКОМ БОТАНИЧЕСКОМ САДУ

Национальный исследовательский Томский государственный университет

SEED PRODUCTION OF AQUILEGIA L. SPECIES

AND VARIETIES IN SIBERIAN BOTANICAL GARDEN

Основной задачей интродукционных исследований является обогащение генофонда культурной флоры Сибири новыми ценными таксонами. Создание коллекций видов природной флоры позволяет решать вопросы, связанные с изучением и сохранением биоразнообразия, практическим использованием полезных видов растений. Особенно велика роль ботанических садов в обогащении ассортимента и внедрении в озеленение новых видов и сортов декоративных растений. Растения природной флоры являются ценным резервом для обогащения ассортимента многолетников, используемых в ландшафтном дизайне.

Источником значительного разнообразия декоративных видов является семейство Ranunculaceaе A. L. de Jussieu (лютиковые), которое включает 66 родов и свыше 2000 видов растений, распространенных главным образом в умеренных и холодных областях земного шара, преимущественно в северной умеренной зоне [5]. Многие виды семейства являются ценными лекарственными культурами, а также относятся к редким и исчезающим на территории России растениям.

Изучение процессов размножения и воспроизведения растений, особенно семенного, имеет первостепенное значение для оценки успешности интродукции и введения перспективных видов в кул ьтуру.

Целью работы явилось изучение семенной продуктивности видов и сортов рода Aguilegia L. в условиях интродукции в Сибирском ботаническом саду. Объектами изучения послужили европейский вид Aquilegia atrata W.D.J. Koch. (водосбор темный), североамериканские виды Aq. canadensis L. (в. канадский), Aq. chrysantha А. Grey (в. золотистоцветковый), азиатские виды Aq. flabellata Sieb. et Zucc. (в. вееровидный). Aq. glandulosa Fischer ex Link (в. железистый), Aq. viridiflora Pallas (в. зеленоцветковый), аквилегия гибридная Crimson Star‘, Nora Barlow‘, Winky‘.

Материал для исследований получен из отечественных и зарубежных ботанических садов, а также природных местообитаний.

Семенная продуктивность видов оценивалась по общепринятым методикам [2, 3]. Фертильность пыльцевых зерен определяли окрашиванием ацетоарсеином [4]. Результаты измерений обрабатывали статистически с использованием программы Microsoft Excel.

Виды и сорта аквилегии в условиях интродукции на юге Томской области проходят полный цикл сезонного развития. По характеру феноритмотипа в соответствии с классификацией, разработанной И.В. Борисовой [1], они относятся к группе длительновегетирующих весенне-летне-осеннезеленых растений с периодом зимнего покоя. Начало отрастания исследованных видов в условиях юга Томской области отмечено в конце апреля – начале мая, начало цветения варьирует в зависимости от погодных условий и приходится на конец мая – первую половину июня. Виды и сорта аквилегии характеризуются продолжительным цветением в течение 22-40 дней. Исследованные интродуценты характеризовались фертильностью пыльцевых зерен в пределах 73,8–98,1 %, за исключением серии Winky‘ (фертильность около 25 %).

Семена изученных видов и сортов Aquilegia узкояйцевидные, черные, гладкие или слабоморщинистые, блестящие, 2-2,5 мм длиной и 1,0-1,5 мм шириной (рис. 1). Масса 1000 семян варьирует в пределах 0,5-0,9 г.

Исследованные виды в условиях интродукции характеризуются значительной семенной продуктивностью (таблица). Минимальные значения реальной семенной продуктивности (РСП) отмечены у азиатских видов Aq. flabellata и Aq. viridiflora, что обусловлено особенностями биологии данных видов. Максимальные значения СП выявлены у европейского вида Aquilegia atrata, американских видов и некоторых сортов. Коэффициент семенификации оказался максимальным у азиатского вида Aq. glandulosa – 85,3 % и минимальным у сорта Nora Barlow‘ – 62,7 %. У остальных видов и сортов коэффициент семенификации находился в пределах 69,9–81,7 %, что свидетельствует о хорошей реализации репродуктивного потенциала исследованных растений.

Проведенные исследования подтверждают перспективность выращивания в условиях подтаежной зоны Западной Сибири разнообразных видов и сортов аквилегии, которые могут быть использованы при создании разнообразных ландшафтных композиций: миксбордеров, рокариев (Aq. flabellata, Aq. viridiflora, Aq. flabellata), в сухих зимних композициях и панно, букетах, контейнерном озеленении (аквилегия гибридная Winky‘).

Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества // Полевая геоботаника. 1972. Т. 4. С. 5–94.

Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Бот. журн. 1974. Т. 59, №6. С. 826–831.

Методические указания по семеноведению интродуцентов. М.: Наука, 1980. 63 с.

Пухальский В.А., Соловьев А.А., Бадаева Е.Д., Юрцев В.Н. Практикум по цитологии и цитогенетике растений. М., 2007.

Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. 439 с.

МОРФОАНАТОМИЧЕСКИЕ И УЛЬТРАСТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

ХВОИ КЕДРА СИБИРСКОГО НА РАЗНЫХ ВЫСОТАХ ПРОИЗРАСТАНИЯ В ГОРАХ АЛТАЯ

Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, г. Томск Национальный исследовательский Томский государственный университет

MORPHOLOGICAL, ANATOMICAL AND ULTRA STRUCTURAL FEATURES OF THE SIBERIAN

STONE PINE NEEDLES AT DIFFERENT ALTITUDES IN THE ALTAI MOUNTAINS

Ростовые, репродуктивные и метаболические процессы в разных условиях произрастания имеют специфику, обеспечивающую выживание организма в конкретных условиях среды. Несомненно, что смена условий произрастания не может не затронуть структуру ассимиляционного аппарата, осуществляющего такие жизненные функции организма, как фотосинтез, транспирацию и дыхание. Цель данного исследования – сравнительное изучение структурных особенностей хвои подроста кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) на организменном, тканевом и клеточном уровнях организации в различных условиях произрастания.

Высотный экологический профиль был заложен в Центральном Алтае в пределах макросклона г. Сарлык (Семинский хребет). Для исследования был отобран 10–15-летний подрост в кедровом редколесье – пессимуме произрастания, 2100 м над ур. моря и в субальпийском кедровнике, 1710 м над ур. моря, по условиям произрастания и таксационным характеристикам, являющемся переходным между зонами оптимума и пессимума [7]. Для проведения анатомических исследований хвою фиксировали в 70 % спирте [5]. Поперечные срезы толщиной 30 мкм делали в средней части хвои на замораживающем микротоме и помещали в глицерин. Все измерения анатомических показателей проводили на временных препаратах при помощи аппаратно-программного комплекса SIAMS MesoPlant. Повторность измерений морфологических и анатомических показателей хвои была 40–50-кратная, измерений числа и параметров хлоропластов 40–60кратная. Для электронной микроскопии проводили фиксацию участков из средней части хвои в глутаровом альдегиде с постфиксацией в 2% растворе OsO4 по общепринятой методике. Материал заливали в эпон. Морфометрию клетки проводили по методике В.Б. Скупченко [6]. Определение парциальных объемов структурных компонентов проводили при 30–35 измерениях.

Анализ морфологических и анатомических данных показал, что хвоя подроста кедра сибирского, произрастающего на разных высотах, различалась по целому ряду признаков. С увеличением высоты уменьшалась длина хвои, увеличивалась ее толщина (рис. 1). Хвоя подроста из субальпийского кедровника была на 10% длинее и на 12% тоньше, чем хвоя деревьев кедрового редколесья.

В кедровом редколесье возрастали абсолютные значения площади смоляных ходов и мезофилла, число клеток и средняя площадь клетки мезофилла на поперечном срезе на 21, 36, 26 и 15%, соответственно (табл. 1). Анализ структурных характеристик показал, что абсолютная величина площади сечения проводящего цилиндра в хвое одинакова на обеих высотах.

подроста кедра сибирского в различных условиях произрастания Примечание. Здесь и далее: СК – субальпийский кедровник, КР – кедровое редколесье. * – достоверные отличия между пробными площадями при р0,05.

Изучение ультраструктуры мезофилла показало, что в субальпийском кедровнике клетки более вакуолизированы и имеют меньший объем гиалоплазмы, площадь среза клетки меньше, чем в редколесье.

Парциальные объемы ядра, клеточной оболочки и межклетников по высотам достоверно не различались.

Отмечали различия в численности пластид и митохондрий. В клетках хвои деревьев из кедрового редколесья хлоропластов и митохондрий больше (табл. 2). Пластиды мельче, митохондрии почти не различались по размерам.

клеток мезофилла хвои кедра сибирского в различных условиях произрастания размеры длинной/короткой осей, мкм 0,910,03/0,750,03 0,940,03/0,720, Различия выявлялись и в строении хлоропластов: в клетках хвои из субальпийского кедровника число гран на срезе пластиды больше, а количество пластоглобул меньше (см. табл. 2). Различия были обнаружены и в строении тилакоидной системы хлоропластов (рис. 2). Процентное содержание средних и мелких гран приблизительно равно на обеих высотах, и их сумма составляет 94% от общего числа гран на срезе хлоропласта. Число мелких гран (3–4 тилакоида) в хлоропласте хвои из субальпийского кедровника было больше, а средних (5–8 тилакоидов) меньше, чем в хлоропластах хвои из кедрового редколесья.

Наибольшее процентное содержание в хлоропластах хвои субальпийского кедровника приходилось на мелкие граны, число крупных гран в 2,5 раза больше, чем в кедровом редколесье. В то же время встречались граны с 15 тилакоидами (см. рис. 2).

Рис. 2. Распределение гран по числу тилакоидов на срезе хлоропласта в клетках мезофилла хвои подроста кедра сибирского в различных условиях произрастания Увеличение численности органелл в клетках, в том числе и митохондрий, по мнению Е.А. Мирославова и И.М. Кравкиной [3], является адаптивной реакцией растений к пониженным температурам высокогорий и способствует поддержанию достаточно высокой интенсивности дыхания, а повышенное содержание хлоропластов в клетках позволяет поддерживать интенсивность фотосинтеза на достаточно высоком уровне [4]. В работах этих же авторов было показано, что горные растения имеют менее развитую тилакоидную систему, крупные граны встречаются крайне редко, основной процент приходится на мелкие граны (2–5 тилакоидов). Авторы предполагают, что это также является следствием воздействия низких температур. Это согласуется с данными об уменьшении числа тилакоидов в гранах у растений, экспериментально выдержанных при пониженной температуре [8] и холодовом закаливании [2].

Относительно изменения числа гран на хлоропласт мнения исследователей расходятся. В опытах по выращиванию ржи в условиях низких температур не наблюдали значительных различий в количестве гран на хлоропласт. В то же время на растениях озимой пшеницы, подвергнутой закаливанию, было показано их увеличение. По нашим данным, в кедровом редколесье число средних гран возрастает, а мелких – уменьшается в сравнении с хлоропластами субальпийского кедровника. Полученные нами данные по кедру сибирскому не согласуются с результатами названных авторов. Возможно, это объясняется видовой спецификой, т.к. все вышеприведенные эксперименты были проделаны на травянистых растениях. Как известно, для высокогорья характерна повышенная солнечная радиация. В опытах по изучению влияния интенсивности света на структуру хлоропластов показано, что под влиянием света высокой интенсивности формируются хлоропласты «светового» типа [9]. По нашим данным, характеристики хлоропластов хвои кедрового редколесья частично подходят под определение светового типа, т.е. характеризуются большим числом пластоглобул и отсутствием крупных гран. Однако, в отличие от характеристик светового типа хлоропластов травянистых растений хлоропласты, хвои кедрового редколесья содержат меньше гран. По данным Е.В. Вознесенской [1], некоторые виды горных древесных растений также невозможно отнести строго к световому или теневому типу. По высоте и ширине гран они представляют переходные формы. Возможно, в природных местообитаниях структурные изменения обусловлены сразу несколькими причинами, и соответственно изменения в структуре служат приспособлением одновременно к нескольким факторам, точнее их комплексу.

Таким образом, наши исследования показали, что в условиях высокогорья изменяются параметры морфологических и анатомических характеристик хвои, а также ультраструктуры клеток мезофилла.

Уменьшение ассимилирующей поверхности хвои компенсируется увеличением площади клеток мезофилла и количества хлоропластов в клетке. Увеличение численности органелл в клетках является адаптивной реакцией растений к пониженным температурам высокогорий, необходимой для выработки дополнительной энергии в процессе дыхания и синтеза достаточного количества метаболитов в результате фотосинтеза в условиях короткого и прохладного вегетационного периода.

1. Вознесенская Е.В. Структура фотосинтетического аппарата у представителей древесных форм высокогорий Восточного Памира // Физиология растений. 1996. Т. 43, № 3. С. 389–398.

2. Климов С.В., Астахова Н.В., Кузанян Р.С. и др. Влияние холодового закаливания на структуру и функцию хлоропластов озимой пшеницы // Физиология растений. 1990. Вып. 4. С. 756–765.

3. Мирославов Е.А., Кравкина И.М. Сравнительный анализ ультраструктуры клеток хлоренхимы листа горных растений, произрастающих на разных высотах // Бот. журн. 1988. Т. 73, № 1. С. 17–23.

4. Мирославов Е.А., Кравкина И.М., Буболо Л.С. Структурная адаптация пластидома и хондриома к условиям высокогорья и Крайнего Севера // Экология. 1990. № 4. С. 36–42.

5. Мокроносов А.Т., Борзенкова Р.А. Методика количественной оценки структуры и функциональной активности фотосинтезирующих тканей и органов // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1978. Т. 61, вып. 3. С. 119–133.

6. Cкупченко В.Б. Морфометрия на экране электронного микроскопа //Бот. журн. 1990. Т. 75, № 10. С. 1463–1467.

7. Хуторной О.В. Экологическое разнообразие кедра сибирского на верхнем пределе распространения // Тезисы докл.

науч.-практ. конф. Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири. Кемерово, 1997. С. 144–145.

8. Huner N.P.A., Elfman B., Krol M., McIntosh A. Growth and development at could-hardening temperatures. Chloroplasts ulrastructure, pigment content, and composition // Can. J. Bot. 1984. Vol. 62, № 1. P. 53–60.

9. Lichtenthaler H.K. Adaptation of leaves and chloroplasts to high quanta fluence rates // Photosyntesis VI. Photosyntesis and productivity. Photosyntesis and environment / Ed. Akoyunoglou G. Philadelphia, Pa: Balaban Int. Sci. Services, 1981. P. 273– 287.

ИЗУЧЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ

ТЭЦ СХК (ЗАТО СЕВЕРСК) С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭПИФИТНОГО МХА ПИЛЕЗИЯ

МНОГОЦВЕТКОВАЯ PYLAISIA POLYANTHA (HEDW.) BRUCH ET AL.

А.Л. Борисенко1, Н.К. Рыжакова2, Н.С. Рогова2, В.Г. Меркулов Национальный исследовательский Томский государственный университет Материалы и методика работы. В настоящее время разработано множество методов оценки состояния окружающей среды с использованием биоиндикаторов. Широко используются различные параметры развития живых организмов от молекулярного до ландшафтного уровня. Они предусматривают как изучение биоты в естественных условиях их обитания, так и проведение различного рода экспериментальных и лабораторных исследований. Изучаются биохимические, физиологические, анатомо-морфологические изменения, популяционные и видовые особенности живых организмов, флористический, фаунистический состав и структура сообществ, границы и пространственное распределение экосистем.

Для выявления и контроля общего и локального техногенного загрязнения окружающей среды используются разнообразные химические и физические методы. Однако прямые замеры уровня загрязнения экосистем не всегда дают корректные результаты в силу постоянной миграции загрязняющих агентов. Особенно сильны перемещения загрязнителей в атмосфере. Кроме того, результаты прямых измерений не обязательно будут свидетельствовать о реальном влиянии загрязнения на биоту и в конечном итоге на здоровье человека. Поэтому возникает необходимость подбора организмов-объектов, чутко реагирующих на антропогенные воздействия. Одним из наиболее перспективных в этом плане является метод нейтронно-активационного анализа, отличающийся низкими пределами обнаружения химических элементов (чаще до 10–10 г, а в некоторых случаях до 10–15 г), приложенный к корректно подобранному объекту исследований [6, 7, 11].

К числу оптимальных тест-объектов нарушения экосистем при техногенном воздействии через атмосферу относятся эпифитные мхи, имеющие широкое распространение, высокую встречаемость, продолжительный жизненный цикл и обладающие способностью значительной биологической аккумуляции различных атмосферных загрязнений. Немаловажно и то, что эпифиты не соприкасаются с почвой, и, следовательно, на них практически не сказывается е гетерогенный химический состав (что особенно ярко проявляется именно на урбанизированных территориях), а влияние субстрата (коры деревьев) полностью снимается его единообразием [1–4, 6, 7].

Для оценки антропогенного загрязнения, распространяемого через атмосферу, на юге Западной Сибири, нами в качестве тест-объекта был выбран один вид зелного эпифитного мха Pylaisia polyantha, широко распространнный в бореальной зоне, а потому, вероятно, пригодный для аналогичного использования в весьма широких масштабах. Использование только одного вида мха в качестве тест-объекта позволяет избежать погрешностей, обусловленных разными аккумуляционными способностями разных видов, и тем самым обеспечивает абсолютную сравнимость полученных на разных территориях результатов [6, 10, 12, 18, 19].

Вид Pylaisia polyantha обычно легко обнаруживается в природе, где его можно узнать издалека по тмноиногда почти чрно-) или реже светло-зелным, шелковисто блестящим густым дерновинкам, часто образующим обширные округлые или вытянутые колонии на стволах деревьев (особенно старых тополей и осин, реже ив), в том числе высоко над землй. Стебель до 4–5 см длиной, ползучий, простртый или, при росте вниз по стволу дерева, на верхушке отстоящий до вверх загибающегося (в сухом состоянии), всесторонне или слегка уплощнно-облиственный, правильно или неправильно перисто-ветвящийся, с обильными ризоидами. Веточки облиственны, как и стебель, псевдопарафилии ланцетные. Листья прямо отстоящие, симметричные, яйцевидноланцетные, длинно- и узкозаострнные, не избегающие, вогнутые; край цельный или в верхушке едва пильчатый, плоский или в основании слабо отогнутый; жилка двойная короткая; клетки линейные, в углах основания квадратные. Однодомные растения, обычно встречающиеся с многочисленными спорогонами. Коробочка цилиндрическая, прямостоячая, симметричная. Крышечка коническая или с коротким клювиком. Перистом во влажном состоянии раскрывает устье коробочки, в сухом – закрывает [8].

В период с 2004 г. были собраны пробы исследуемого мха, произрастающего на коре старых тополей Populus nigra L., в пределах Томской области (в городах Томск, Северск, Асино и в 30-километровой зоне вокруг Сибирского химического комбината), а также на территориях городов Киселвск и Прокопьевск Кемеровской области [5, 9, 13, 15, 21]. Всего в ходе проведенных исследований подготовлено, облучено и проанализировано порядка 700 проб, отобранных на разных территориях юга Западной Сибири.

Материалы для исследования собирали в сухую погоду на высоте от 1,5 до 2 м., что соответствует слою воздуха, которым дышит взрослый человек. Пробы мха отбирали таким образом, чтобы охватить по возможности участки с разной антропогенной нагрузкой, обусловленной хозяйственной деятельностью предприятий и различной интенсивностью движения автотранспорта. Собранный мох упаковывали в специально сделанные бумажные конверты с координатами проб. Затем мох подвергали предварительной механической очистке от грубых инородных примесей. После этого образцы промывали профильтрованной водой и высушивали при комнатной температуре до воздушно-сухого состояния. Высушенные пробы измельчали и гомогенизировали, из них формировали навески массой 200 мг, которые упаковывали в алюминиевую фольгу для проведения нейтронно-активационного анализа (НАА), позволяющего выявлять содержание до 40 химических элементов по долгоживущим изотопам, например: Sm, Ce, Ca, Lu, U, Tb, Th, Cr, Yb, Ba, Sr, Nd, Br, As, Zr, Cs, Rb, Fe, Zn, Sc, Ta, Co, Na, Eu, La, Sb.

Достоверно установлены различные уровни загрязнения обследованных территорий. Уровни загрязнения антропогенных участков выявляемыми в ходе НАА элементами сравнивали с концентрациями этих элементов в пробах, отобранных на фоновых территориях, значительно удалнных от промышленных предприятий и крупных населнных пунктов. Всего отобрано и проанализировано более 100 фоновых проб. Значения содержания каждого конкретного элемента в фоновых пробах усредняли и принимали в качестве критерия для сравнения антропогенных территорий между собой и с природными (фоновыми) участками. Данная методика работы защищена авторским свидетельством на изобретение [16, 20].

Обсуждение результатов. При изучении состояния атмосферного воздуха в зоне влияния ТЭЦ Сибирского химического комбината (ЗАТО Северск) проанализировано 14 проб мха Pylaisia polyantha. Данная методика уже была использована авторами ранее [14, 17, 22]. Оценка качества атмосферного воздуха основана на количественном содержании в тест-объекте 18 химических элементов (Ce, Ca, Lu, Tb, Th, Cr, Hf, Ba, Sr, Cs, Sc, Rb, Fe, Zn, Ta, Co, Eu, Sb) и сравнении с фоновыми показателями (табл. 1).

Содержание химических элементов в пробах Pylaisia polyantha, мкг/г 1 12,71046 14807,670 0,05444 0,10912 2,28218 14,9592 1,20965 292,32980 196, 2 3,58981 6420,8060 0,02468 0,01952 0,79825 3,90643 0,26369 231,84820 160, 3 6,45629 15347,950 0,02030 0,14769 4,35559 14,3691 2,03628 263,71010 194, 4 15,63034 23669,740 0,05597 0,14093 2,21794 11,6084 1,22345 194,01800 163, 5 17,49460 16339,840 0,07031 0,31568 4,70479 18,9834 2,26780 298,15620 110, 6 41,86206 15080,450 0,10709 0,18184 8,31179 25,4953 3,40927 364,14810 157, 7 31,35758 9908,5440 0,10698 0,18470 5,13375 28,3717 1,62000 290,57360 173, 8 14,32555 10983,450 0,04652 0,15400 3,94209 17,9305 1,96665 236,70400 172, 11 3,08895 18834,910 0,01446 0,03629 0,43959 0,84613 0,21547 223,88000 104, 12 7,67323 28868,280 0,00907 0,05899 0,69197 6,43520 0,55669 283,17440 165, 13 2,26366 15662,060 0,02102 0,02911 0,74310 4,53692 0,40944 185,12980 130, 14 1,14906 8963,6320 0,02486 0,05199 1,55939 7,97935 0,66563 185,98740 117, 16 13,72091 25239,240 0,04624 0,10590 2,49850 1,58712 1,01682 495,60580 61, Фоновые значения 1,80000 0,32000 20,90000 970 740 0,6000 3,50000 0,56000 0, Как показало сравнение полученных результатов с фоновыми значениями, концентрации только четырх элементов (Lu, Ba, Zn и Eu) во всех пробах находятся в пределах фоновых, в то же время концентрации Fe, Th, Sb, Ce, Cr и Sc в большинстве проб превышают фоновые значения от 2 до 18 раз.

Отбор проб эпифитного мха производили на разном расстоянии от труб ТЭЦ и, по возможности, в разных направлениях (табл. 2).

Распределение точек пробоотбора по направлениям и расстояниям Точки 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 можно условно назвать ближними (удаление до 2140 м), а точки 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 – дальними (удаление от 4 до 15,5 км). К сожалению, отбор проб в северо-восточном направлении не был возможен из-за ограниченной транспортной доступности и расположения режимных объектов. Поэтому проследить, как концентрации элементов распределены в этом направлении, не представляется возможным.

Тем не менее сравнение концентраций химических элементов в пробах мха из разных точек позволило выявить следующие особенности пространственного распределения атмосферного загрязнения.

Точки 3, 5, расположенные на примерно одинаковом расстоянии от труб в южном и юго-западном направлениях соответственно, характеризуются сходным уровнем загрязнения (рис. 1).

Точки 2, 4, 7 практически равноудалены от труб, но в зависимости от расположения (северовосточное, юго-восточное, южное) имеют разную экологическую напряженность. Более чем в 10 раз превышают фоновые значения концентрации таких элементов, как Th, Fe, Sc, в точке 7, расположенной в северо-восточном направлении (рис. 2).

Сравнивая концентрации элементов в пробах 7 и 8, отобранных на сходном удалении, но в противоположных направлениях (на западе и востоке соответственно), видим, что точка 7 наиболее загрязнена, поскольку находится по направлению ветра (рис. 3).

Все это свидетельствует о преимущественном переносе загрязняющих компонентов в восточном направлении.

Сравнение концентраций химических элементов в точках 5, 8, 10 и 11, расположенных в северозападном направлении от ТЭЦ, чтко свидетельствует о снижении уровня загрязнения по мере удаления от труб ТЭЦ (рис. 4).

Аналогичную картину показывает сравнение точек 7 и 13, расположенных в северо-восточном направлении от ТЭЦ. Концентрации вещества элементов в пробе из ближней точки 7 в несколько раз выше, чем из дальней точки 13 (рис. 5).

Были получены средние значения концентраций элементов для ближних и дальних точек. Сравнение свидетельствует о том, что по большей части элементы сконцентрированы в ближних точках (рис. 6), но есть и такие элементы, концентрации которых превышают фоновое значение и на дальних точках. Это говорит об их дальнем переносе воздушными массами.

Анализ усредненных по всем отобранным пробам концентраций (табл. 3) показал, что содержание большинства химических элементов во мхах превышает фоновые значения. Концентрации только 4 элементов (Lu, Ba, Zn и Eu) во всех пробах находятся в пределах фоновых значений. Концентрации Fe, Th, Sb, Ce, Cr, Sc в большинстве проб превышают фоновые значения от 2 до 18 раз.

Средние, максимальные, минимальные значения концентраций элементов Сравнение концентрации химических элементов во мхах, собранных в 2005 и 2011 гг. в точках 13 и 14, позволило оценить динамику загрязнения за последние 6 лет. Концентрации почти всех химических элементов в пробах превышают фоновые значения, но по сравнению с 2005 г. произошло снижение практически по всем элементам почти в 2 раза (рис. 7). Такая картина, вероятно, объясняется частичным переводом ТЭЦ СХК с угля на газовое топливо.

Таким образом, установлено, что основное направление распространения загрязнения от ТЭЦ СХК – восточное и северо-восточное – соответствует преобладающим в районе ветрам. Наиболее экологически неблагоприятными являются участки, расположенные вблизи ТЭЦ СХК. По мере удаления от труб концентрация загрязняющих элементов заметно снижается, а за пределами санитарно-защитной зоны приближается к уровню фоновых значений. Пробы 2011 г. демонстрируют положительную динамику снижения вредных веществ в атмосфере по сравнению с 2005 г., что, вероятно, связано с частичным переводом котлов ТЭЦ СХК с угля на газ.

1. Борисенко А.Л. Мохообразные как биоиндикаторы состояния окружающей среды города Северска // Материалы XXXVII междунар. науч. студ. конф. «Студент и научно-технический прогресс»: Дополнительный сборник. Новосибирск, 1999. С. 27–29.

2. Борисенко А.Л. Использование моховидных для оценки экологического состояния территории (на примере города Северска) // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы: Матер. междунар. науч.

конф. (Томск, 14–17 апреля 2000 г.). Томск, 2000. Т. III. С. 13–14.

3. Борисенко А.Л. Бриофлора г. Северска как показатель экологического состояния территории // Экологические проблемы и пути их решения: сборник научных трудов аспирантов и студентов. Томск, 2001. С. 90–106.

4. Борисенко А.Л. Бриофлора юго-востока Томской области: автореф. дис. … канд. биол. наук. Томск, 2002. 23 с.

5. Борисенко А.Л., Рыжакова Н.К., Меркулов В.Г. Изучение техногенного загрязнения территории 30-км зоны СХК с применением нейтронно-активационного анализа // Медицинские и экологические эффекты ионизирующего излучения:

Матер. IV междунар. науч.-практ. конф. (Северск Томск, 11–12 апреля 2007 г.). Томск: Графика, 2007. С. 146–148.

6. Борисенко А.Л., Рыжакова Н.К., Меркулов В.Г. Вид Pylaisia polyantha (Hedw.) B.S.G. (пилезия многоцветковая) как объект экологического мониторинга загрязнения атмосферы // Современная экология – наука XXI века: Матер. междунар.

науч.-практ. конф. (Рязань, 17–18 октября 2008 г.). Рязань: РГУ, 2008. С. 177–179.

7. Борисенко А.Л., Рыжакова Н.К., Меркулов В.Г. и др. Преимущества эпифитных мхов как тест-объектов при мониторинге атмосферных загрязнений // Сибирский медицинский журнал. 2010. Приложение № 2. Медицинские и экологические эффекты ионизирующего излучения (MEEIR-V): Матер. V междунар. науч.-практ. конф. (Северск Томск, 13–14 апреля 2010 г.). Томск: Графика, 2010. С. 121–122.

8. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части Европейской России. М.: КМК, 2004. Т. 2. С. 609–944.

9. Меркулов В.Г., Рыжакова Н.К., Борисенко А.Л. и др. Результаты исследования техногенного воздействия на атмосферу северной части г. Томска с помощью мхов-биомониторов // Шестое Сибирское совещание по климатоэкологическому мониторингу: Матер. совещания (Томск, 14–16 сентября 2005 г.). Томск, 2005. C 331–333.

10. Мульдияров Е.Я., Борисенко А.Л. Мохообразные как объекты биомониторинга (на примере г. Северска) // Экологическая оценка территории ЗАТО Северск и 30-км зоны СХК: Матер. науч.-практ. экол. конф. «ЗАТО Северск:

Состояние окружающей природной среды» (Северск, 8–9 апреля 1998 г.). Ч. I. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. С. 127–137.

11. Рогова Н.С., Меркулов В.Г., Рыжакова Н.К., Борисенко А.Л. Нейтронно-активационное определение антропогенных элементов во мхах-биоиндикаторах // Изв. высших учебных заведений. Физика. 2010. Т. 53, № 10/2. C. 324–328.

12. Рогова Н.С., Рыжакова Н.К., Борисенко А.Л., Меркулов В.Г. Изучение аккумуляционных свойств мхов, используемых при мониторинге загрязнения атмосферы // Оптика атмосферы и океана. 2011. Т. 24, № 1. С. 79–83.

13. Рогова Н.С., Рыжакова Н.К., Борисенко А.Л., Меркулов В.Г. Биомониторинг загрязнения атмосферного воздуха химическими элементами г. Томска // Контроль окружающей среды и климата: Матер. VIII Всерос. симп. (Томск, 1–3 октября 2012 г.). Томск: Аграф-Пресс, 2012. C. 28–29.

14. Рогова Н.С., Рыжакова Н.К., Рапута В.Ф и др. Использование математического моделирования и биоиндикации для оценки зоны влияния загрязнения атмосферы от точечного источника // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. 2012. № 4 (21). C. 101–106.

15. Рыжакова Н.К., Борисенко А.Л. Оценка техногенного загрязнения территории ЗАТО Северск // Бюллетень сибирской медицины. 2005. Приложение № 2. Медицинские и экологические эффекты ионизирующего излучения: Матер.

III междунар. науч.-практ. конф. (Северск Томск, 20–21 апреля 2005 г.). Томск, 2005. С. 168–170.

16. Рыжакова Н.К., Борисенко А.Л., Меркулов В.Г. и др. Контроль состояния атмосферы с помощью мховбиоиндикаторов // Оптика атмосферы и океана. 2009. Т. 22, № 1. С. 101–104.

17. Рыжакова Н.К., Рапута В.Ф., Рогова Н.С. и др. Пространственное распределение химических элементов атмосферных выбросов угольной ТЭЦ // Экология и промышленность России. 2013. № 1. C. 52–55.

18. Рыжакова Н.К., Рогова Н.С., Борисенко А.Л., Меркулов В.Г. Сравнение аккумуляционных способностей эпифитных и наземных мхов // Сибирский медицинский журнал. 2010. Приложение № 2. Медицинские и экологические эффекты ионизирующего излучения (MEEIR-V): Матер. V междунар. науч.-практ. конф. (Северск Томск, 13–14 апреля 2010 г.).

Томск: Графика, 2010. С. 149–150.

19. Рыжакова Н.К., Рогова Н.С., Борисенко А.Л., Меркулов В.Г. Выбор оптимального тест-объекта для изучения атмосферных загрязнений промышленных центров // Контроль окружающей среды и климата «КОСК – 2010»: Матер.

VII Всерос. симп. (Томск, 5–7 июля 2010 г.). Томск: Аграф-Пресс, 2010. С. 128–130.

20. Рыжакова Н.К., Рогова Н.С., Борисенко А.Л., Меркулов В.Г. Патент на изобретение № 2463584 «Способ оценки загрязнения атмосферного воздуха тяжлыми металлами и другими химическими элементами с помощью эпифитных мхов». Заяв. № 2011117784/28 от 03.05.2011.

21. Рыжакова Н.К., Рогова Н.С., Борисенко А.Л., Меркулов В.Г. Применение биоиндикации для изучения динамики загрязнения химическими элементами атмосферного воздуха (г. Томск) // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. 2012. № 4 (21). C. 50–55.

22. Рыжакова Н.К., Рогова Н.С., Родионова Е.П. и др. Оценка загрязнения атмосферного воздуха химическими элементами в зоне действия ТЭЦ // Энергетика: эффективность, наджность, безопасность: Матер. докл. XVII Всерос. науч.техн. конф. (Томск, 7–9 декабря 2011 г.). Томск: Графика, 2011. C. 327–330.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 15 |
 




Похожие работы:

«СЫКТЫВКАРСКИЙ ЛЕСНОЙ ИНСТИТУТ КАФЕДРА ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ БИОЛОГИЯ ЗВЕРЕЙ И ПТИЦ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ Методические указания для подготовки дипломированного специалиста по направлению 656200 Лесное хозяйство и ландшафтное строительство специальности 250201 Лесное хозяйство (очная форма обучения) СЫКТЫВКАР 2007 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ СЫКТЫВКАРСКИЙ ЛЕСНОЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ГОУ ВПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ С. М. КИРОВА...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. П.А.СТОЛЫПИНА Материалы V Международной научно-практической конференции АГРАРНАЯ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ Том II 11 июня 2013 года МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ УЛЬЯНОВСКАЯ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ ЗАОЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт коммерции, менеджмента и инновационных технологий Кафедра Коммерция СТАНДАРТИЗАЦИЯ, МЕТРОЛОГИЯ И СЕРТИФИКАЦИЯ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ студентам 2* и 3 курсов специальности 080301 - Коммерция (торговое дело) Москва 2009 Составитель: к.э.н., доцент Касумов Н.Э. УДК 006 (075.4)...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра Лесное хозяйство ГИДРОТЕХНИЧЕСКИЕ МЕЛИОРАЦИИ ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов направления 250100.62 Лесное дело всех форм обучения Самостоятельное учебное электронное...»

«УДК 574/577 ББК 28.57 Ф48 Электронный учебно-методический комплекс по дисциплине Физиология растений подготовлен в рамках инновационной образовательной программы Создание и развитие департамента физико-химической биологии и фундаментальной экологии, реализованной в ФГОУ ВПО СФУ в 2007 г. Рецензенты: Красноярский краевой фонд науки; Экспертная комиссия СФУ по подготовке учебно-методических комплексов дисциплин Ф48 Физиология растений. Версия 1.0 [Электронный ресурс] : метод. указания по...»

«Министерство топлива и энергетики Российской Федерации ПРАВИЛА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАЩИТЫ И ОХРАНЫ ТРУДА ПЕРСОНАЛА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РАБОТ ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ НА ВЛ 110-1150 кВ РД 34.03.122-93 УДК 621.31.027.81/91 Срок действия установлен c01.0l.94 до 01.01.99 РАЗРАБОТАНО Сибирским научно-исследовательским институтом энергетики, фирмой ОРГРЭС, Научно-исследовательским институтом гигиены труда и профзаболеваний Академии наук Российской Федерации ИСПОЛНИТЕЛИ Э.П. КАСКЕВИЧ, Ю.Н. ТАСКАЕВ (СибНИИЭ), Н.В. РУБЦОВА...»

«Министерство культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики Национальная библиотека Чувашской Республики Отдел отраслевой литературы Сектор аграрной и экологической литературы Инновационные технологии в АПК Новое в пчеловодстве Библиографический список литературы Вып. 20 Чебоксары 2013 ББК 46.91;я1 Х 65 Редакционный совет: Андрюшкина М. В. Аверкиева А. В. Егорова Н. Т. Николаева Т. А. Федотова Е. Н. Новое в пчеловодстве : библиографический...»

«23 - 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том IV Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том IV Материалы...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ БИОФИЗИКИ СО РАН Т. Г. Волова БИОТЕХНОЛОГИЯ Ответственный редактор академик И. И. Гительзон Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Химическая технология и биотехнология, специальностям Микробиология, Экология, Биоэкология, Биотехнология. Издательство СО РАН Новосибирск 1999 УДК 579 (075.8) ББК 30.16...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов ЛЕСНАЯ ЭНТОМОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов направления бакалавриата 250100 Лесное дело всех форм обучения Самостоятельное учебное электронное...»

«УДК 619:636.1 ДАВААДОРЖИЙН ЛХАМСАЙЗМАА ЭТИОПАТОГЕНЕЗ, СИМПТОМЫ И ЛЕЧЕНИЕ ОСТРОГО РАСШИРЕНИЯ ЖЕЛУДКА МОНГОЛЬСКОЙ ЛОШАДИ 06.02.01 – диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных. Диссертация на соискание ученой...»

«СТЕФАН РУССЕЛЬ МИКРООРГАНИЗМЫ И жизнь почвы Перевод с польского Г. Н. М и р о ш н и ч е н к о ф МОСКВА К О Л О С 1977 631.4 Р89 УДК 631.461 S. R U S S E L Drobnoustroje a zycie gleby Panstw owe Wydawnictwo Naukowe W arszawa 1974 Руссель С. P 89 Микроорганизмы и жизнь почвы. Пер. с поль­ ского Г. Н. Мирошниченко. М., Колос, 1977. 224 с. с ил. П о п у л я р н о е и зл о ж е н и е основ и современного состоян ия почвенной ми кробиологии. О пи сан ы группы орга н и зм ов и м е ха н и зм процессов,...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Сельскохозяйственный колледж Цикловая комиссия агрономических дисциплин и механизации МЕХАНИЗАЦИЯ И АВТОМАТИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Учебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по специальности среднего профессионального образования 110201.51 Агрономия (базовый уровень) Горно-Алтайск РИО...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов ЭНТОМОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 250201 Лесное хозяйство всех форм обучения Самостоятельное учебное электронное издание...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Экономический факультет Учебно-консультационный информационный центр АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА Сборник научных трудов по материалам 75-й научно-практической студенческой конференции СтГАУ (г. Ставрополь, март 2011 г.) Ставрополь АГРУС 2011 УДК 338.22 ББК 65.9(2Рос) А43...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра ботаники МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к занятиям спецпрактикума по разделу Микология. Методы экспериментального изучения микроскопических грибов для студентов 4 курса дневного отделения специальности G 31 01 01 — Биология МИНСК 2004 УДК [632.4+581.24+582.28].08(075.8) ББК С41 А в т о р ы – с о с т а в и т е л и: В.Д. Поликсенова, А.К. Храмцов, С.Г. Пискун Рецензент: доцент кафедры...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ И. С. Шевцов, Р. Е. Рогозина ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ Практикум Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета 2008 УДК 911(075.8) Ш 37 Рецензент канд. геогр. наук, доцент З. В. Пономарева Шевцов И. С. Ш 37 Экономическая и социальная география России : практикум / И. С. Шевцов, Р. Е....»

«КСЕНОБИОТИКИ И ЖИВЫЕ СИСТЕМЫ МАТЕРИАЛЫ III МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 22–24 октября 2008 г. Минск БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ К 80-летию кафедры физиологии и биохимии растений КСЕНОБИОТИКИ И ЖИВЫЕ СИСТЕМЫ МАТЕРИАЛЫ III Международной научной конференции Минск, 22–24 октября 2008 г. Минск Издательский центр БГУ 2008 УДК 577.4(063) ББК...»

«ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ, СТАТИСТИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УДК 311 ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ Ларина Татьяна Николаевна, д-р экон. наук, доцент, зав. кафедрой Статистика и экономический анализ, ФГБОУ ВПО Оренбургский ГАУ. 460014, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18. E-mail: lartn.oren@mail.ru Ключевые слова: сельский, население, система, показатели, статистический, анализ. Обеспечение достойного качества жизни сельского населения России...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА для студентов ФИТО Методические указания к решению задач и варианты для самостоятельной работы ПЕНЗА 2007 УДК 531. 07. Т Теоретическая механика для студентов ФИТО: Методические указания к решению задач и варианты для самостоятельной работы. – Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2007. – 115 с.: 32 ил., 8 табл., библиогр. 10 назв. Составители: Смогунов В.В., Вдовикина О.А., Хураева...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.