WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 15 |

«УЧЕТ И АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК И ЕЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей по материалам студенческой научной конференции Горки БГСХА 2013 УДК ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ

БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

СЕЛЬКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

УЧЕТ И АНАЛИЗ

ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК

И ЕЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Сборник научных статей

по материалам студенческой научной конференции

Горки

БГСХА

2013

УДК 631.152:658.11:631.145(063)

ББК 65.052я431

У91

Одобрено научно-методической комиссией факультета бухгалтерского

учета (протокол № 7 от 11.03.2013)

Редакционная коллегия:

кандидат экономических наук

, доцент Н.В. Великоборец (гл. ред.);

старший преподаватель А.А. Курляндчик (отв. ред.);

О.С. Цикур (отв. секретарь).

Рецензент:

Гридюшко Е.Н., кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и контроля в сельском хозяйстве Белорусской государственной сельскохозяйственной академии Учет и анализ хозяйственной деятельности в АПК и ее финансовое обеспечение: сборник науч. статей студентов, / гл. ред.

Н.В. Великоборец: Горки, УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», 2013 – 360 с.

Сборник содержит материалы, представленные студентами и магистрантами на студенческую научную конференцию «Учет и анализ хозяйственной деятельности в АПК и ее финансовое обеспечение».

В статьях отражены результаты исследований и изучения современного состояния бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и финансов организаций, а также способы и методики их совершенствования.

Статьи печатаются в авторской редакции.

© Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, © Коллектив авторов, 2    УДК 631.164:657.47:635. Абрамович Ю.Э. – студент

О ПРИМЕНЕНИИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДИК ИСЧИСЛЕНИЯ

СЕБЕСТОИМОСТИ КАРТОФЕЛЯ

Научный руководитель – Куруленко Т.А. – старший преподаватель, УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь Картофель – это традиционная для Республики Беларусь культура, занимающая одно из ведущих мест среди других культур растениеводства.

Себестоимость картофеля как показатель хозяйственной деятельности отражает затраты конкретной организации на производство этого вида продукции в денежной форме. Поэтому он является важнейшим качественным показателем работы организации по уровню которого можно судить об эффективности использования производственного потенциала, об организации и технологии производства, а также о целесообразности возделывания этой культуры в каждой конкретной организации. Как важнейшая продовольственная культура картофель требует надлежащего учёта затрат и методически правильного исчисления его себестоимости. Поэтому на современном этапе актуальными являются вопросы учета затрат и исчисления себестоимости данного вида продукции. В соответствии с Инструкцией по применению регистров журнально-ордерной формы учета в организациях агропромышленного комплекса (утвержденной постановлением Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 31.05.2004 г. № 41) учет затрат на выращивание картофеля предусмотрено вести в Производственном отчете по растениеводству формы № 18. Данные о затратах на производство картофеля, отражённые в производственном отчёте по растениеводству, используют при исчислении его себестоимости.

Существует несколько вариантов, применяемых при исчислении фактической себестоимости картофеля. Наиболее распространенным является вариант, когда себестоимость 1 ц картофеля исчисляют делением общей суммы затрат по его возделыванию и уборке на массу полученных клубней картофеля.

Так, в МОУСП «Старо-Борисов» Борисовского района Минской области за 2009 год сумма фактических затрат на выращивание и уборку картофеля составила 197453736 руб., получено 8989 ц картофеля. Тогда себестоимость 1 ц картофеля составит 21966 руб.

(197453736 руб.:8989ц).

Но предположим, что в 2009г. В МОУСП «Старо-Борисов» была произведена сортировка картофеля, в результате которой было получено: стандартного картофеля - 7 192 ц, нестандартного - 1 348 ц, мелкого и битого – 449 ц.

Рассмотрим, какова будет фактическая себестоимость стандартного и нестандартного картофеля.

  Прежде чем исчислить себестоимость стандартного и нестандартного картофеля, необходимо произвести оценку мелкого и битого.

Мелкий и битый картофель оценивают по себестоимости кормовых корнеплодов с учётом их качества ( кормового достоинства). Так, себестоимость 1 ц кормовых корнеплодов в организации составила 9, тыс. руб. за 1 ц. Известно, что питательная ценность 1 ц кормовых корнеплодов составляет 18 к. ед., а 1 ц мелкого картофеля - 30 к. ед. То есть питательная ценность 1 ц мелкого картофеля в 1,7 раза (30/18) выше питательной ценности кормовых корнеплодов. Таким образом, себестоимость 1 ц мелкого и битого картофеля с учетом его питательной ценности составит 15810 руб. (9,3 х 1,7), а стоимость всего мелкого и битого картофеля будет равна 7 098690 руб. (15810 руб.*449ц ).

Затем, исходя из произведенных выше расчетов, определим затраты, приходящиеся на стандартный и нестандартный картофель, которые составят 190355046 руб. (197453796– 7 098690). Полученную сумму необходимо распределить между стандартным и нестандартным картофелем пропорционально его стоимости в оценке по ценам реализации. Расчет представим в таблице 1.

Таблица 1 – Расчет фактической себестоимости картофеля Картофель стандартный Картофель дартный Таким образом, фактическая себестоимость 1 ц стандартного картофеля составит 24531 руб., а нестандартного –11297 руб.

По нашему мнению, такой способ исчисления себестоимости картофеля является более точным и его целесообразно применять в организациях, где производится сортировка картофеля, а также в организациях которые специализируются на выращивании картофеля.

Литература:

1.Кулько, З.Н. Учёт затрат на производство и порядок исчисления себестоимости / З. Н. Кулько // Налоговый и бухгалтерский учёт.

Сельское хозяйство. -2009г. – С.11-22.

2. Методические рекомендации по учёту затрат и калькулированию себестоимости продукции, работ, услуг. утв. Постановлением Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ, №65от 14.08.2010г.

УДК 631.155 : 658. Авезметова С.Р. – студентка

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И

ОЦЕНКИ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ

Научный руководитель - Курляндчик А.А.- старший преподаватель УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Горки, Республика Беларусь Анализ финансового состояния - важнейшее по значимости направление анализа хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования. Данный анализ позволяет оценить платежеспособность предприятия, его финансовую устойчивость и провести аналитическую вероятность его банкротства. Указанные показатели в первую очередь рассматривают потенциальные инвесторы и партнеры при принятии решения о целесообразности и нецелесообразности инвестирования средств и осуществления бизнес-контактов.

Л. Г. Колпина, В. М. Марочкина [4] отмечают, что внешним проявлением финансового состояния выступает платежеспособность.

Платежеспособность — это способность юридического лица своевременно и полностью выполнять свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и других операций платежного характера. Иначе говоря, это возможность своевременно производить платежи по своим срочным обязательствам.

Примерно аналогичную позицию занимает Кондратьева Т. Н. [5] и Щербатюк С.Ю. [7] так же говоря, что финансовая устойчивость выступает внутренней стороной финансового состояния.

Ветров Н. В. [1] считает, что предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства (краткосрочные кредиты и займы, краткосрочную задолженность). Платежеспособность рассчитывается как отношение мобильных средств предприятия к его текущим обязательствам. Чем выше этот показатель, тем быстрее предприятие может выполнить предъявляемые требования. Уменьшение объема ликвидных активов, равно как и увеличение доли ненадежной задолженности предприятия, снижает его платежеспособность, уровень которой в значительной мере определяется состоянием оборотных средств.

Платежеспособность предприятия в области долговых обязательств выражает ликвидность его баланса, т.е. способность покрытия обязательств предприятия активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Оценка финансового состояния и платежеспособности предприятия производится согласно Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием субъектов предпринимательской деятельности [2].

Необходимо отметить, что с 1 апреля 2012 года вступила в действие Инструкция о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования [3].

Согласно данной инструкции коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение стоимости краткосрочных активов к краткосрочным обязательствам субъекта хозяйствования, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяется как отношение суммы собственного капитала и долгосрочных обязательств за вычетом стоимости долгосрочных активов к стоимостикраткосрочных активов.

Коэффициент текущей ликвидности, рассчитываемый по балансу в соответствии с существующей методикой, не может использоваться для оценки платежеспособности. Этот показатель необходим при вероятности наступления банкротства. Структуру статей актива баланса нельзя рассматривать в качестве показателя платежеспособности. Увеличение удельного веса внеоборотных активов в условиях инновационного развития экономики также неправомерно рассматривать как ухудшение структуры баланса и улучшение платежеспособности организации. Скорее наоборот. При увеличении остатков оборотных средств, как самой мобильной части всей величины активов, структура баланса ухудшается, снижается их оборачиваемость, а следовательно, уменьшается и проток денежных средств в организацию, который должен обеспечивать ее платежеспособность по краткосрочным и долгосрочным платежам, делает вывод Сивчик Л. [6].

Мы полностью поддерживаем автора в том, что контроль за финансовым состоянием улучшится при условии введения показателя платежеспособности в бухгалтерской отчетности, которая должна составляться ежемесячно.





Проведя анализ платежеспособности предприятия, необходимо вскрыть причины финансовых трудностей, оценить продолжительность периодов и разработать мероприятия по укреплению ликвидности.

Причинами неплатежеспособности могут быть: неритмичная работа предприятия, снижение качества продукции (услуг), повышение себестоимости продукции, недостаток собственных источников финансирования, излишние запасы, большой объем просроченной дебиторской задолженности, отвлечение средств на иные цели.

В процессе принятия решений руководству предприятия необходимо помнить следующее:

• ликвидность и платежеспособность являются важнейшими характеристиками ритмичности и устойчивости текущей деятельности предприятия;

• любые текущие операции незамедлительно сказываются на уровне платежеспособности и ликвидности;

• решения, принятые в соответствии с выбранной политикой управления оборотными активами и источниками их покрытия, непосредственно воздействуют на платежеспособность.

При определении политики управления предприятием руководителю необходимо помнить, что отсутствие контроля за уровнем текущей платежеспособности предприятия может привести к финансовым затруднениям, а в дальнейшем – устойчивой неплатежеспособности и, как следствие, банкротству предприятия.

Литература:

1. Ветрова, Н. В. Финансы предприятий: ответы на экзаменационные вопросы / Н. В. Ветрова. - Минск : ТетраСистемс, 2009. - 160 с.

2. Инструкция о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования: утв. Министерством финансов Республики Беларусь и Министерством экономики Республики Беларусь 27.12.2011:

- текст по состоянию на 27.12.2011г. - Нац. реестр правовых актов Республики Беларусь 2012.

3. Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности:

утв. Министерством финансов, Министерством экономики и Министерства статистики и анализа Республики Беларусь 14.05.2004:

- текст по состоянию на 08.05.2008г. - Нац. реестр правовых актов Республики Беларусь 2010.

4. Колпина. Л.Г., Финансы организаций (предприятий): учебник / Л.Г. Колпина [и др.]; под общ. редакцией Л.Г. Колпиной. – 2-е изд., испр. - Минск: Вышэйшая школа, 2010. - 359с.

5.Кондратьева, Т.Н. Финансы предприятий.В схемах и таблицах:пособие/ Т.Н. Кондратьева.-Минск : Вышэйшая школа, 2007. – 238 с.

6. Сивчик, Л., Оценка финансового состояния и его информационная база / Л.Сивчик // Финансы. Учет. Аудит. - 2009. - №3 - С. 14 - 17.

7. Щербатюк, С.Ю. Бухгалтерский учет, анализ и контроль в системе управления организацией: состояние и основные направления развития: информационный бюллетень. – Гродно: ГГАУ, 2010. – 56с.

УДК 658.1 : Авезметова С.Р. – студентка

ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ

Научный руководитель - Курляндчик А.А.- ст. преподаватель УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Горки, Республика Беларусь Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими условиями финансово-экономической деятельности предприятия в рыночной экономике. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров.

Щербатюк С.Ю. [6].отмечает, что финансовая устойчивость является внутренней стороной финансового состояния предприятия. Финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующая его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в долгосрочной перспективе в границах допустимого уровня риска.

По мнению Колпиной Л.Г. [2], способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные трудности и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Мы поддерживаем авторов в том, что на финансовое состояние предприятия влияют как внутренние, так и внешние факторы. Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для саморазвития. Необходимо отметить также и внешние факторы.

Сушко Т.И. [4] отмечает, что финансовая устойчивость предприятия - это способность функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующие его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

По мнению Волынцевича Т.А. [1], одним из критериев устойчивого финансового состояния, гарантирующего платежеспособность предприятия является соблюдение равенства запасов и затрат сумме собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов и займов.

Уласевич Ю.М. [5] считает, что финансовая устойчивость предприятия есть ни что иное, как надежно гарантированная платежеспособность, независимость от случайностей рыночной конъюнктуры.  Махлин Г. [3] предлагает использовать агрегированный показатель финансовой устойчивости в виде линейного функционала, зависящего от структуры баланса предприятия: стоимости оборотных и внеоборотных активов и сумм текущей и долгосрочной кредиторской задолженностей. Значение, скорость и направление изменения функционала финансовой устойчивости позволяют осуществлять диагностирование и прогнозирование финансового состояния предприятий.

Обеспечение финансовой устойчивости любой коммерческой организации является важнейшей задачей ее менеджмента. Финансовые возможности организации практически всегда ограничены. Задача обеспечения финансовой устойчивости состоит в том, чтобы эти ограничения не превышали допустимых пределов. В то же время необходимо соблюдать обязательное в финансовом планировании требование осмотрительности, формирования резервов на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, которые могли бы привести к утрате финансовой устойчивости.

Литература:

1.Волынцевич, Т.А. Совершенствование анализа финансовой устойчивости организаций / Т.А. Волынцевич, Е.В. Ефименко // Бухгалтерский учет и анализ. – 2011. - №11. – С.28-33.

2.Колпина, Л.Г., Финансы организаций (предприятий): учебник/ Л.Г. Колпина [и др.]; под общ. редакцией Л.Г. Колпиной. – 2-е изд., испр. - Минск: Вышэйшая школа, 2010. - 359с.

3.Махлин, Г. Платежеспособность предприятия: оценка и прогнозирование / Г. Махлин // Финансы. Учет. Аудит. - 2009. - №3 - С.26-29.

4.Сушко, Т.И. Методика анализа финансовой устойчивости организаций / Т.И. Сушко, Е.В. Ефименко // Бухгалтерский учет и анализ. – 2011. - №3. – С.42-50.

5. Уласевич, Ю.М. Методика оценки финансовой устойчивости субъекта хозяйствования / Ю.М. Уласевич // Бухгалтерский учет и анализ. – 2012. - №4. – С.25-31.

6. Щербатюк, С.Ю. Бухгалтерский учет, анализ и контроль в системе управления организацией: состояние и основные направления развития: информационный бюллетень. – Гродно: ГГАУ, 2010. – 56с.

УДК 631.164:657.47:633.2/. Авхачева Л.В. – студент

К ВОПРОСУ ИСЧИСЛЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

Научный руководитель – Корнеева Л.Н. – старший преподаватель УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь Правильное и достоверное исчисление себестоимости продукции имеет важное значение для формирования финансовых результатов, фондов и резервов, исчисления налогов. Поэтому объективному исчислению себестоимости продукции необходимо уделять первостепенное значение. При калькулировании себестоимости продукции кормовых корнеплодов затраты на ботву по действующей методике вычитают по нормативно-прогнозной оценке, а оставшиеся расходы составляют себестоимость кормовых корнеплодов. Следует подчеркнуть, что разграничить затраты на возделывание отдельных видов продукции как многолетних трав, так и однолетних практически сложно, а по отдельным затратам вообще невозможно, поэтому их распределяют. А любое распределение связано с условностью и зависит от того, какой принцип положен в основу распределения затрат. На наш взгляд, коэффициентный метод, рекомендованный Методическими рекомендациями по учету затрат и калькулированию себестоимости сельскохозяйственной продукции (работ, услуг), утвержденными постановлением Минсельхозпрода №65 от 31.08.2009г., не совсем оправданный и объективный.

Считаем целесообразным предложить метод распределения затрат путем исчисления себестоимости 1 га использованной площади, сущность, которого заключается в следующем: рассчитывается фактическая себестоимость 1 га трав посеянной площади путем деления фактически учтенных затрат прошлых лет и отчетного года (до уборки) по многолетним (однолетним) травам на фактически убираемую площадь.

Рассчитанную себестоимость 1 га необходимо умножить на площадь, с которой были получены семена. К этим затратам добавляют затраты на уборку и доработку семян (очистка, сушка) и полученный результат разделить на валовое производство семян. А оставшиеся затраты распределить между оприходованным сеном и зеленой массой пропорционально площади использования многолетних (однолетних) трав соответственно на сено и зеленую массу.

УДК 631.158:638.5:633.2/. Авхачева Л.В. – студентка

УЧЕТ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ

КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

Научный руководитель – Корнеева Л.Н. – старший преподаватель УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь Обеспечение населения нашей страны продуктами питания (молоком, мясом и др.) требует развития отрасли животноводства и создания прочной кормовой базы, которая формируется как за счет собственных, так и покупных кормов. Собственные корма – это корма, получаемые с полей, засеянных кормовыми культурами. Например, сеяные однолетние и многолетние травы. Точный и своевременный учет затрат на их производство и правильное исчисление себестоимости - важнейшие задачи экономической службы организации. В период формирования новых экономических отношений сельскохозяйственная организация любой организационно-правовой формы должна обеспечить оптимальное сочетание внутрихозяйственной организации производства и управления. Поиск снижения затрат путем оперативного контроля за их формированием в любой экономической среде возлагается на внутрихозяйственные структурные подразделения, которые являются центрами формирования затрат и центрами ответственности за их формирование.

На современном этапе развития производства в целях правильной и рациональной организации и структурных подразделений учета за издержками производства на уровне организации для целей управления ими в кормопроизводстве является правильная организация учета по экономическим элементам и статьям затрат, структурным подразделениям. Центры затрат - это производственные и обслуживающие единицы с единообразием функций и хозяйственных операций, соответствующим им уровнем технической оснащенности, организации труда и направленности затрат.

Затраты центров ответственности зависят от производственной программы, т.е. объемов производства размер, которых определяется количеством и качеством производимой продукции конкретного центра. Контроль за уровнем переменных затрат позволит центрам ответственности, в свою очередь, воздействовать на формирование выхода кормовых единиц с гектара площади.

Для определения переменных прямых затрат центров ответственности рекомендуется использовать нормативы затрат разрабатываемые экономической службой и утверждаемые в организации. Разработанные нормативы затрат должны быть доведены до конкретных исполнителей.

Считаем целесообразным предложить в исследуемой организации, как рекомендовано в сельскохозяйственных организациях, организовать двухуровневую систему производственного учета: по центрам ответственности в разрезе прямых переменных затрат без деления их по объектам учета (управленческий компонент); в целом по организации в обычном порядке в разрезе объектов учета затрат и исчислением полной фактической себестоимости произведенной продукции. Для учета прямых переменных затрат, формируемых и контролируемых соответствующими подразделениями, а также объема продаж продукции, рекомендуется специальная форма Ведомости учета затрат по кормопроизводству, так как предложенная в Методических рекомендациях форма Лицевого счета не подходит для кормопроизводства.

В предлагаемом нами документе на лицевой стороне в заголовочной его части размещаются реквизиты: наименование организации, номер документа, дата составления, наименование структурного подразделения и материально-ответственное лицо. В содержательной части документа указываются виды расходов по статьям затрат, выход продукции в кормовых единицах, себестоимость кормовой единицы. Эти показатели отражаются за каждый месяц и нарастающим итогом с начала года. Подписывает ведомость бухгалтер и руководитель структурного подразделения. Данные Ведомости учета затрат по кормопроизводству заполняются бухгалтерией организации на основании соответствующих первичных учетных документов. По итогам работы каждого отчетного месяца руководство центра ответственности получает Ведомость с результатами работы. В целом по сельскохозяйственной организации аналитический учет затрат организуется в Производственных отчетах по растениеводству установленной формы (форма №18).

Применение данного варианта учета затрат на производство продукции преобразовывает действующий традиционный производственный учет в определенную систему хозяйствования, обеспечивающую предупреждение и своевременное устранение негативных отклонений в формировании затрат. Усиление оперативной конрольноаналитической функции производственного учета обеспечивает наглядностью формирования затрат в сравнении с установленными нормативами, а также в соответствии с требованиями технологий. Этим обеспечивается самоконтроль подразделений за результатами своей деятельности.

Литература:

1. Мурачева, И.М., Баркулова, Е.П. Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. Материалы международной научно-практической конференции.- Белгород. 2006.

УДК: 336. Андреева А.К. – студентка

ЭВОЛЮЦИЯ И СУЩНОСТЬ ДЕНЕГ

Научный руководитель – Жудро М.М. – старший преподаватель УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь.

В большинстве случаев деньги не имеют ценности сами по себе. Их ценность проявляется в том, что на них можно купить. Деньги существуют и действуют там, где хозяйственная жизнь осуществляется посредством движения товаров.

Появление товаров и развитие товарного обращения повлекло за собой появление и развитие денег. Движущей силой развития денег служит прогресс товарных отношений. Каждая новая ступень развития денег порождается потребностями соответствующей ступени зрелости товарных отношений. В современных условиях товаром являются не только продукты материального производства и услуги, но и факторы производства, а также сами предприятия как хозяйственные ячейки.

Новым условиям соответствуют развитие новых форм денег.

Поэтому основной целью статьи является исследование основных этапов эволюции денег, с чего начался товарно-денежный обмен, какой он имел характер и что наблюдается сейчас, в наше время, а также изучение факторов, которые влияли на изменение денежной системы, на появление новых видов денег.

История денег начинается с тех давних времен, когда людям, приходилось менять одну вещь на другую, чтобы получить то, что им было нужно. Если им был нужен топор, они находили какого-нибудь человека, у кого он был, и обменивали его на что-нибудь необходимое для его владельца. Так был рожден бартер [1, с.38].

Бартер на Руси проходил те же этапы в своем развитии, что и в других странах. В северных областях «товарными» деньгами служили шкурки куниц, соболей, белок, лисиц. Название древнерусской денежной единицы «куна» берет свое происхождение от меха куницы. Также у древних славян роль денег выполняли лен и изготовленная из него ткань — полотно. От слова «полотно» произошло всем нам известное слово — платить [1, с.43].

Развитие торговли вынудило покупателей и продавцов согласовать систему, устанавливающую цену – идеальным решением проблемы товарообмена стали деньги. С течением времени, появился термин валюта.

Приблизительно в 2500 г. до н.э. в Египте и на территории малой Азии, при оплате товаров и услуг начали использовать различные металлы – золото, серебро и медь. Сначала они обращались в виде слитков, впоследствии, слитки стали клеймить, удостоверяя тем самым качество металла, – так появились монеты, наличие которых существенно упростило товарообмен. Монеты впервые появились в Лидии и Древней Греции (о. Эгина) 8-7 в до н.э. Появляясь в развитых государствах, монеты быстро распространялись на соседние варварские племена, потом все далее и далее. В Древней Руси имели хождение римские и греческие золотые монеты.

Монеты были дорогими, прочными и удобными. Они не могли умереть или испортиться по дороге к рынку. Вдобавок, использование монет позволяло расплачиваться поштучно (отсчитывать), а не взвешивать их. Длительное время условная ценность денег измерялось драгоценными металлами – золотом или серебром [1, с.87].

Со временем возникали неудобства и с металлическими деньгами, на смену им пришли бумажные деньги. Несмотря на то, что древнейшими бумажными деньгами признаны расписки вавилонцев, датированные 2500г. до н.э., древнейшие банкноты (судя по найденным останкам) могли быть отпечатаны в Китае. В 1273 Кубла Хан (Хубилай (1215-1294) - основатель монгольской династии в Китае, потомок Чингиз - хана) выпустил записки, сделанные из темно-красной коры и отмеченные его печатью и подписью казначея. Первая европейская банковская записка — банкнота, была отпечатана в Швеции в 1661 году.

Первые бумажные деньги в Британской империи возникли в форме обещательных записок [1, с.93].

Бумажные деньги имеют свои стадии роста и падения, потому, что их ценность изменяется так же, как и экономическое состояние страны, их выпускающей. Одно из таких явлений, дающее представление об изменении ценности денег, известно как инфляция - (от лат. influtio вздутие), процесс обесценивания бумажных денег [3, с.56].

Общество развивается, совершенствуется и денежная система. Появляются банки, вместе с ними банкноты, новые виды денег, конкретность функций денег, кредитные деньги, депозитные деньги, электронные деньги.

Впервые в США в 1959 г. Бэнкоф Америка ввел в действие полностью автоматизированную электронную установку для обработки чеков и ведения текущих счетов. Затем последовало внедрение более совершенных поколений ЭВМ, что позволило подключить к ЭВМ многих абонентов с помощью дистанционных устройств- выносных пультов-терминалов.

Сегодня мы находимся на этапе развития электронных денег - это когда при переводе денежных сумм по счетам в банках осуществляется автоматически с помощью компьютерных систем за непосредственными распоряжениями владельцев текущих счетов. Эта форма органично сочетает в себе все преимущества депозитной и наличной форм денег: нет необходимости переносить или перевозить большие массы наличности; достигается значительная экономия затрат на их изготовление, хранение, пересчет, перевозки и т.д.; каждый плательщик имеет возможность моментально произвести платеж, предварительно проверив все его условия и осуществив соответствующие расчеты, как и в платежах наличными. Носителем электронных денег является пластиковая карточка [3, с.106].

Что касается сущности денег, она заключается в том, что это - специфический товарный вид, с натуральной формой которого срастается общественная функция всеобщего эквивалента.

Объективная возможность обращения заместителей действительных денег возникла из особенностей функции денег как средства обращения, где деньги являются посредником в обмене товаров. Превращение возможности в действительность представляет собой длительный исторический процесс, который охватывает следующие этапы:

I этап - стирание монет, в результате чего полноценная монета превращается в знак стоимости;

II этап - сознательная порча металлических монет государственной властью, т.е. снижение металлического содержания монет с целью получения дополнительного дохода в казну;

III этап - выпуск казначейством бумажных денег с принудительным курсом с целью получения эмиссионного дохода [2, с.49-50].

Сущность бумажных денег заключается в том, что это - денежные знаки, выпускаемые для покрытия бюджетного дефицита и обычно не разменные на метал, наделенные государством принудительным курсом [2, с.63].

Итак, проследив эволюцию денег с древнейших времен до наших дней, можно подытожить, что всю историю их развития можно разделить на несколько этапов:

1 Металлические деньги (7 в до н.э.) Происходит унифицирование денежных знаков и появляется потребность сосредоточить выпуск денег в одном месте - у государства, чтобы извлечь монетный доход.

2. Денежные знаки на бумажных носителях - это денежные знаки, которые замещают полноценные деньги, они выпускаются государством, они неразменные и наделяются принудительным курсом. Они предназначены для удовлетворения потребностей государства.

3. Кредитные деньги - это денежные знаки, которые замещают в обращении полноценные деньги: вексель, банкноты, чеки, кредитные карты.

4.Электронные деньги - своего рода продолжение сущности кредитных денег, только сущность их заключается не в наличии бумажек, а это информация о цифрах, количестве денег [3, с.27-28].

Сегодня деньги диверсифицируются, буквально на глазах множатся их виды. Каждая новая ступень развития денег порождает потребности соответствующей ступени зрелости товарных отношений. В современных условиях товаром являются не только продукты материального производства и услуги, но и факторы производства, а также сами предприятия как хозяйственные ячейки. А самое интересное, так это то, что сейчас, в наше реальное время денежные знаки и деньги безналичного оборота не обладают собственной стоимостью, они все больше отличаются от товара и превратились в самостоятельную экономическую категорию, т.е. постепенно приобретают свойства самого товара.

Западные экономисты склоняются к тому, что в будущем бумажные деньги - банкноты и чеки вообще исчезнут и их заменят электронные межбанковские трансакции. Деньги останутся, но станут "невидимыми". На мой взгляд, изучив историю и эволюцию денег, денежных систем, современные деньги во многом выигрывают. Полный переход на электронные деньги ещё не произошёл, но идёт активный процесс этого: банкоматы, начисление денег на карточки, установка в торговых предприятиях специальных аппаратов, думаю, в скором времени бумажные деньги останутся только в памяти.

Литература:

1. Гумилев, Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. – М. Мысль, 2005г.

2. Долан, Э.Д., "Деньги, банковское дело и кредитно- денежная политика" пер. с Р.Д. Кэмпбелл англ. М-Л, 2008 г.

3. Раен, Е. Ф. Общая теория денег и кредита, 2007 г.

УДК 631.162:657.4]:339. Антанькова Т.А. – студентка

СОВЕРШЕНСТВОАНИЕ ПЛАНА СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО

УЧЕТА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Научный руководитель – Антанькова А.В. – старший преподаватель УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь Современные условия развития экономических отношений предполагают непосредственный выход на внешний рынок всех субъектов хозяйствования, превращение внешнеэкономических операций в составную часть их общей хозяйственной деятельности. Огромное значение в организации внешнеэкономической деятельности придается бухгалтерскому учету, который является основным звеном в системе управления этой сферы деятельности субъектов хозяйствования. Учетная информация, отражающая реальное состояние внешнеэкономических сделок, является основой как для контроля за ходом выполнения заключенных контрактов, так и для принятия новых направлений во внешнеэкономической деятельности. Поэтому очень остро стоит проблема получения максимально достоверной учетной информации, решение которой зависит от правильного и рационального построения рабочего плана счетов по учету внешнеэкономических операций на каждом предприятии.

Внешнеторговые сделки отличаются значительно более высокой степенью сложности по сравнению со сделками внутреннего характера, поэтому значение учетной информации повышается. План счетов бухгалтерского учета внешнеэкономической деятельности должен быть разработан таким образом, чтобы его применение позволило предприятию получать всю необходимую информацию для осуществления контроля, обобщения и анализа, которые так необходимы для своевременного принятия правильных управленческих решений. В основу плана счетов должны быть положены экономические особенности учитываемых объектов (валютных средств, экспортных и импортных товаров, международных расчетов, кредитов и т.д.), характер их участия в учете.

Движение товара от поставщика к покупателю отражается на субсчетах, открываемых к счету 41 «Товары». Для осуществления контрольных функций за движением импортных товаров следует отражать местонахождение импортируемого товара на определенных отрезках пути от поставщика к покупателю. С этой целью в дополнение к субсчету «Товары, полученные по импорту» счета 41 «Товары» целесообразно предусмотреть второй уровень субсчетов:

1. «Товары импортные на складах и в переработке за границей»;

2. «Товары импортные в пути за границей»;

3. «Товары импортные в портах и на пограничных железнодорожных станциях»;

4. «Товары импортные в пути на территории Республики Беларусь».

Аналитический учет импортных товаров следует вести по товарным партиям. Поскольку фактическая стоимость импортных товаров формируется в бухгалтерском учете постепенно, то до зачисления на соответствующие счета учета все расходы по формированию фактической себестоимости следует аккумулировать на отдельном счете. Действующим Типовым планом счетов бухгалтерского учета для формирования фактической стоимости импортного товара специальный счет не предусмотрен. Поэтому считаем, что в этих целях можно использовать счет 15 «Заготовление и приобретение материалов», предусмотрев к нему субсчет «Формирование фактической стоимости импортных товаров»

Для учета товаров, отгруженных на экспорт, может применяться счет 45 «Товары отгруженные» субсчет 1 «Товары отгруженные экспортные». С целью контроля за конкретным местонахождением товара в пути следования его к иностранному покупателю к указанному субсчету целесообразно использовать субсчета второго порядка:

45-11 «Товары экспортные по прямым поставкам»;

45-12 «Товары экспортные в пути в Республике Беларусь»;

45-13«Товары экспортные в портах и пограничных железнодорожных станциях»;

45-14 «Товары экспортные в пути за границей»;

45-15 «Товары экспортные на складах, в переработке и на комиссии за границей»;

45-16 «Товары экспортные, снятые с экспорта»;

45-17 «Товары экспортные отгруженные, но неотфактурованные».

Аналитический учет по каждому субсчету следует вести в разрезе стран, фирм и контрактов.

Построение аналитического учета активов и обязательств, выраженных в иностранной валюте, по синтетическим счетам и субсчетам должно обеспечить возможность получения данных об их наличии и движении, необходимых для управления внешнеэкономической деятельностью и составления бухгалтерской отчетности.

УДК 332. Асриян Н.Н.– студентка

ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕНТА КАК ЦЕНА ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

ЗЕМЛИ Научный руководитель – Жудро М.М. – старший преподаватель УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь Наряду с трудом и капиталом важнейшим фактором производства является земля.

Земля является для человека средой его обитания, источником минеральных и органических ресурсов, сферой приложения труда, капитала и предпринимательского умения Анализ образования ренты позволяет выяснить источники доходов двух субъектов арендных отношений, раскрыть влияние природного фактора и юридической формы собственности на механизм возникновения ренты. Внешне рента представляет собой плату за пользование землей, которую ее собственник получает от арендатора.

Существует несколько видов рент:

Экономическая рента - это общее название доходов владельцев земли и всех тех ресурсов, количество которых ограничено, а величина предложения фиксирована.

Вне зависимости от качества земли и ее местоположения, ее собственник все равно получит доход от ее реализации. Этот вариант земельной ренты называется чистой или абсолютной рентой.

Дифференциальная рента это дополнительный доход, который получает владелец более качественных земельных участков [1, 2].

Д. Рикардо придал теории ренты строгость и точность. Рикардо определил ренту (1817) как долю продукта земли, которая уплачивается землевладельцу за пользование первоначальными и неразрушимыми силами почвы. Рикардо приходит к выводу, что рента платится за пользование землей только потому, что количество земли не беспредельно, а качество ее неодинаково. Он утверждал, что с ростом населения в стране под обработку попадают худшие земли или земли, расположенные менее удобно. Когда под обработку попадают земли второго разряда, то на земле первого тотчас возникает рента, которая будет зависеть от различия в качестве этих двух участков.

Минимальная сумма, требуемая собственником ресурса для того, чтобы он согласился продать некоторое количество его услуг, есть предельные издержки этих услуг. В таком случае экономическая рента выступает в форме выигрыша излишка в сравнении с альтернативной стоимостью предложения ресурса и аналогична понятию "выигрыша производителя" на рынке продукции.

Следует различать ренту и арендную плату. Хотя неоклассики рассматривают эти понятия как идентичные. Арендная плата и рента совпадают, если на арендуемой земле ранее не осуществлялись капиталовложения, связанные с определенными сооружениями, постройками и т.п. В противном случае арендная плата, помимо ренты, включает в себя выплату процента на вложенный капитал, а также амортизационные отчисления на основной капитал.

Специалисты давно утверждают, что всякая земельная рента есть не заработанный доход, ибо земля является бесплатным даром природы и не требует никаких затрат на ее производство. Земля, по их утверждению, должна находиться в собственности государства.

В условиях реформируемой экономики оценка земель относительна, так как наличие теневого рынка, отсутствие достоверных данных о сделках с земельными участками, о результатах хозяйственной деятельности предприятий, использующих землю, неадекватность затрат и эффектов при улучшении земель не позволяют механически переносить принятые в международной практике принципы и методы оценки земли. Неоклассическая теория выводит стоимость земли, как и других факторов производства, из стоимости конечного продукта, для изготовления которого понадобились те или иные производственные ресурсы. Например, если цена на зерно снизилась, то спрос на землю для его выращивания тоже сократится, а если спрос уменьшится, то и ставки арендной платы станут ниже [3, 5].

Годовая стоимость земли, которая определяется ее местоположением в районах с наиболее благоприятным климатом и лучшими природными свойствами, называют «первоначальной стоимостью». Именно она непосредственно связана с рентой. Налог на общественную и индивидуальную стоимость по-разному оказывает влияние на рыночную цену продукции, производимую на земле, и в качестве обратного действия — на цену земли. Так, фермер, владеющий землей, старается перекладывать часть налога на потребителя, увеличивая цены на производимую продукцию.

Однако это может привести к ограничению спроса, а значит, и сокращению дохода. Для того чтобы решить, какую часть этого налога следует переложить на потребителя, необходимо выяснить предел выгодности затрат, будь это предел для небольших затрат, производимых на скудных и далеко удаленных от рынка землях, или предел выгодности крупных затрат, производимых на природных землях, расположенных вблизи густонаселенных, промышленных районов. Это зависит от удельного веса продукции, производимой на первых и вторых участках [4, 1].

Главная особенность экономических отношений, связанных с использованием земли как невоспроизводимого, ограниченного природного фактора является существование земельной ренты. Отдавая землю в аренду предпринимателям, землевладельцы получают за это определенную плату – ренту. Повсюду, где силы природы могут быть монополизированы и обеспечивают применяющему их промышленнику добавочную прибыль, - будет ли то водопад, или богатый рудник, или богатая рыбой вода, или хорошо расположенное строительное место, - лицо, признаваемое собственником этих предметов природы, улавливает у функционирующего капитала эту добавочную прибыль в форме ренты.

Рыночные методы оценки помогают максимально выгодно распоряжаться землей и недвижимым имуществом. Величина ренты измеряется превышением рыночной цены продажи производимых сельскохозяйственных культур на худших и относительно лучших земельных участках. Методы оценки сельскохозяйственных земель, применяемые Белорусским обществом оценщиков, базируются на показателях урожайности земель с учетом данных оптимального севооборота и землепользования для каждого региона [6, 3].

Литература:

1. Лисовский, В. И. Фондовые биржи капиталистических стран. М., 1978. Макконнелл К. Р., БрюС.Л. Экономикс. М., 1992. – 760 с.

2. Маршалл, А. Принципы экономической науки. М., 1993. – 743 с.

3. Мусатов, В. Т. США. Биржа и экономика. М., 1985. Павлов С. В.

Фондовая биржа и ее роль в экономике современного капитализма. М., 1989. – 687 с.

4. Самуэльсон, П. А., Нордхаус, В. Д. Экономика. М., 1997. – 580с.

5. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов.

Кн. I. Гл. XI. Кн. II. Гл. IV // Антология экономической классики / В. Петги, А. Смит, Д. Рикардо. М., 1993. – 675 с.

6. Экономическая теория (Общие основы): курс лекций / Головачев А.С., Головачева И.В., Лутохина Э.А. –Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2008. – 240 с.

УДК 338.436.33:658. Байрамов Э.Б. – студент

ОБЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ПОДДЕРЖКИ АПК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Научный руководитель – Гриюшко Е.Н. – кандидат эк. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь Тенденции развития аграрного сектора Республики Беларусь весьма неоднозначны. С одной стороны, агропромышленный комплекс демонстрирует устойчивые темпы роста объемов и повышение эффективности производства. С другой стороны в агропромышленном комплексе решены далеко не все проблемы. Эффективность сельского хозяйства остается на уровне, не позволяющем в полном объеме покрывать текущие расходы и вкладывать средства в расширение производства.

Эффективное развитие сельскохозяйственной отрасли невозможно без соответствующей государственной поддержки и регулирования, так как далеко не все функции, необходимые для нормального протекания воспроизводственного процесса и обеспечения полноценной жизни общества, реализуются посредством рыночных отношений.

В условиях настоящего экономического периода государственное регулирование должно способствовать адаптации различных сельскохозяйственных предприятий и организаций к работе в рыночной экономике, преодолению убыточности сельского хозяйства, созданию условий для простого и в последующем расширенного воспроизводства, структурной перестройке и повышению эффективности сельского хозяйства.

При регулировании сельскохозяйственного производства применяются различные формы: прямая бюджетная поддержка в виде дотаций и компенсаций; безвозвратные капитальные вложения; возвратные капитальные вложения; льготное краткосрочное кредитование, товарный краткосрочный и долгосрочный кредиты; поддержка территорий с экстремальными условиями и неблагоприятной структурой производства.

Система поддержки должна быть гибкой, учитывать изменения экономической ситуации, способствовать формированию единого рыночного пространства, сосредоточению производства в районах с благоприятными условиями и низкими издержками.

На наш взгляд, формы и методы государственной поддержки организаций агропромышленного комплекса должны быть направлены на:

• Создание благоприятных финансовых условий для деятельности агропромышленных формирований;

• Повышение уровня технической оснащенности;

• Освоение достижений научно-технического прогресса в АПК;

Таким образом, государственная поддержка агропромышленного комплекса в силу специфики сельскохозяйственного производства является более стабильной подсистемой государственного регулирования. Она существовала в условиях планово-административной экономики, представлена практически во всех государствах с развитой рыночной экономикой. В месте с тем формы и методы государственной поддержки должны постоянно совершенствоваться, параллельно с изменением всего комплекса экономических отношений в АПК.

Литература:

1. Научные принципы регулирования развития АПК: предложения и механизмы реализации / редкол: Гусаков В.Г. – Минск: Ин-т системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2009 г. – 302 с.

УДК 338. Бас М.В. – студентка

АКТУАЛЬНОСТЬ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

Научный руководитель – Лабурдова И.П. — кандидат эк. наук, доцент УО «Белорусская Государственная Сельскохозяйственная Академия», Горки, Республика Беларусь Планирование в системе управления предприятием играет ведущую роль. Это давно проверенная на практике в развитых странах аксиома. Однако в результате рыночных преобразований экономики Беларуси планирование как институт был практически ликвидирован на всех уровнях управления. Но жизнь показала, что это одна из стратегических ошибок реформирования. И сегодня вопрос о планировании остро встал на всех уровнях управления.

Формирование новых систем внутрифирменного планирования зависит от многих факторов, которые оказывают влияние на уровень плановой работы. Первая группа факторов: тяжелое финансовое состояние предприятия, низкая квалификация персонала, компьютерная неграмотность работников, неэффективные системы мотивации – отрицательное влияние. Вторая противоположная группа факторов: заинтересованность руководства, инновационность персонала, эффективная маркетинговая деятельность - положительное влияние.

Одновременно существенные возможности для повышения эффективности внутрифирменного планирования дает использование мирового опыта плановой работы на предприятиях в развитых странах. Однако, для внедрения современных технологий планирования отечественным предприятиям необходимо создать условия для его осуществления: изменение организационной структуры управления; внедрение управленческого учета и т.д. Таким образом, важнейшей проблемой развития внутрифирменного планирования является сложность организационных преобразований в системе управления современных предприятий.

Рассмотрение планирования в тесной взаимосвязи с другими подсистемами управления предприятием не позволило до сих пор выделить и систематизировать факторы, влияющих на его состояние. Недооценка в научных исследованиях многими авторами таких важных моментов планирования, как регламентация, автоматизация, кадровое и информационное обеспечение существенно сужает спектр возможных направлений совершенствования планирования в рыночных условиях.

Таким образом, можно говорить о наличии широкого спектра ориентиров для организации внутрифирменного планирования на предприятиях в современной институциональной среде. Учитывая, что ресурсные возможности предприятий, их сферы и масштабы деятельности различны, то правомерно говорить о том, что возможным и даже необходимым является индивидуальный подход к построению модели внутрифирменного планирования для каждого отдельного предприятия.

УДК 338. Бас М.М. – студентка

ПЕРСПЕКТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ КАК ЭЛЕМЕНТ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

В РУП «УЧХОЗ БГСХА» ГОРЕЦКОГО РАЙОНА

МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

Научный руководитель – Лабурдова И.П. – кандидат эк. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Горки, Республика Беларусь Перспективное финансовое планирование определяет важнейшие показатели, пропорции и темпы расширенного воспроизводства, оно выступает главной формой реализации целей предприятия.

В исследуемой организации перспективное финансовое планирование не осуществляется, что затрудняет ориентацию на достижение конечных результатов деятельности.

В связи с этим мы предлагаем проводить перспективное финансовое планирование в РУП «Учхоз БГСХА» с помощью корреляционнорегрессионного метода, способа наименьших квадратов.

Корреляционный анализ провели по значениям результативного признака (прибыль от реализации товаров, работ, услуг в расчете на га с/х земель, млн.руб/га) и значениям этого признака.

В многофакторную корреляционную модель прибыли от реализации товаров, работ, услуг были включены следующие показатели:

У – прибыль от реализации товаров, работ, услуг, млн.руб/га сельхоз земель;

Х 1 – фондооснащенность, млн.руб/га с.х.земель;

Х 2 – производительность труда, млн.руб/чел;

Х 3 – трудообеспеченность, чел/га с/х земель;

Х 4 – урожайность, ц/га.

Коэффициенты уравнения показывают количественное воздействие каждого фактора на результативный показатель при неизменности других. Полученное в результате анализа уравнение корреляции имеет следующий вид:

На основании проведенного анализа уравнения корреляции можно сделать следующий вывод: при увеличении производительности труда, трудообеспеченности, урожайности соответственно на 1 млн. руб., чел и 1 ц/га; прибыль возрастает на 0,0047 млн. руб.; 0,1019 чел;

0,0068 ц/га. Однако при снижении фондооснащенности на 1 млн. руб.

прибыль сокращается на 0,0095 млн. руб на каждый гектар сельхозземель.

Величина коэффициента множественной корреляции составила 0,70 и означает, что в 70 случаях из 100 выбранные факторы влияют на значение результативного показателя. Величина коэффициента детерминации, равная 0,495, показывает, что учтенные факторы на 49,5 % объясняют изменение результативного показателя.

Используя эти данные и зная, как изменится величина каждого фактора, провели расчет перспективного планирования прибыли. Для этого прирост каждого фактора ( Р хi ) умножили на соответствующий коэффициент регрессии bi. Для определения данного показателя необходимо было выявить возможный уровень таких показателей как производительность труда, трудообеспеченность, урожайность.

Чтобы подсчитать возможный уровень показателя, мы применили способ наименьших квадратов. В основе которого лежит следующие требование: сумма квадратов отклонений фактических уровней ряда (У) от выровненных и лежащих на искомой линии теоретических уровней (У ) должна иметь минимальное значение, т.е.

Этому требованию удовлетворяет система нормальных уравнений, которые в соответствии с обозначениями уравнения 3.2. могут быть записаны в следующей форме:

где У – значение фактических уровней ряда динамики;

t – порядковые номера периодов или моментов времени;

n – число фактических уровней динамического ряда.

Приведенную систему нормальных уравнений 3.3. и 3.4. упростили, и средний уровень ряда условно применяли за начальный уровень. В этом случае t=0, а система уравнений приняла следующий вид:

откуда параметры уравнений а, в выразили так:

Определили параметры а, в, нашли значения уровней, изобразили их графически в виде теоретической прямой линии.

Отсюда уравнение прямой, характеризующей производительность труда в нашем случае имеет следующий вид:

где t – порядковые номера периодов или моментов времени;

у – выровненная производительность труда, млн.руб./чел.

Подставив в уравнение (3.11) соответствующие значения t, нашли выровненные уровни у. Данное выравнивание показывает, что ежегодный прирост производительности труда в РУП «Учхоз БГСХА» составляет 8,15 млн.руб. на человека.

Аналогично выровняли по прямой линии динамический ряд характеризующий трудообеспеченность и урожайность и получили соответствующие уравнения прямой у = 3,16+0,02t;у=49,6+0,75t.

Рассчитав на основе способа наименьших квадратов возможный(планируемый на 2011 год) уровень показателей, определили прибыль на ближайшую перспективу с использованием корреляционнорегрессионного метода.

Таблица 1. – Планирование перспективного резерва увеличения прибыли Фактор факти- плани- отклонерегрессии млн.руб.

земель х 2, млн.р/чел х3,чел/га с/х земель х 4, ц/га Анализируя данные, приведенные в таблице 1, можно сделать вывод, что резерв увеличения прибыли от реализации продукции, работ, услуг в РУП «Учхоз БГСХА» составит 0,00485 млн. руб.

Мы полагаем, что данное направление перспективного планирования на предприятии сможет: приблизить к фактической реальности обеспечение финансовыми ресурсами и денежными средствами деятельности предприятия; улучшить организацию финансовых взаимоотношений с бюджетом, внебюджетными фондами, банками, кредиторами и дебиторами; обеспечить реальную сбалансированность планируемых доходов и расходов; обеспечить платёжеспособность и финансовую устойчивость.

УДК 657.371:621.352. Берестень Ю.И. – студент

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОФОРМЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ТОПЛИВА

Научный руководитель– Савенок И.Л. – старший преподаватель УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь Одним из видов оборотных средств, используемых практически во всех производствах, являются горюче-смазочные материалы. Поэтому сельскохозяйственные организации обеспечивают тщательный контроль за их использованием и хранением.

С целью выявления фактического наличия топлива в местах хранения и его соответствия данным бухгалтерского учета производится инвентаризация, которая также позволяет предотвратить хищения и, тем самым, обеспечить сохранность средств и нормальное функционирование процесса производства.

Инвентаризацию проводит:

Специальная комиссия, назначенная приказом директора, которая осуществляет замер в резервуарах топлива. Замер проводится с применением складной или нескладной мерной линейки. Как показывает практика, при проведении замера складной линейкой могут искажаться реальные результаты и допускаться не точности потому, что при опускании ее на дно резервуара может нарушаться ее перпендикулярность. Следовательно, ее возможно использовать для небольших емкостей. Более широко сельскохозяйственные организации используют нескладные линейки и определяют объем топлива с помощью градуировочных таблиц, разработанных для каждого резервуара.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 15 |
 


Похожие работы:

«ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ, СТАТИСТИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ББК 65.9 (2) 32 ВЛИЯНИЕ КРИЗИСНОЙ СИТУАЦИИ В ЭКОНОМИКЕ НА ПОЛОЖЕНИЕ СРЕДНЕГО КЛАССА Пятова Ольга Федоровна, канд. экон. наук, доцент кафедры Статистика и экономический анализ ФГОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская обл., п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. Тел.: 8(84663)46-4-48. Ключевые слова: средний класс, среднедушевые доходы, медианный доход. В статье представлено отличие...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО Уральская государственная академия ветеринарной медицины Инновационные подходы к повышению качества продукции АПК 21 марта 2012 г. Материалы международной научно-практической конференции Троицк-2012 УДК: 631.145 И-66 ББК: 65 Инновационные подходы к повышению качества продукции АПК, И-66 21 марта 2012 г. г: материалы междунар. науч.- практ. конф. / Урал. гос. академия вет. медицины. – Троицк: УГАВМ, 2012. – 148 с. Редакционная...»

«Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО Сибирский государственный технологический университет ЛЕСНОЙ И ХИМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКСЫ ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ Сборник статей студентов и молодых ученых всероссийской научно-практической конференции Том 2 Красноярск 2007 1 Лесной и химический комплексы проблемы и решения: Всероссийская научно-практическая конференция. Сборник статей студентов и молодых ученых. - Красноярск: СибГТУ, Том 2, 2007. – 268 с. Редакционная коллегия: Буторова О.Ф. - доктор...»

«Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации В. М. Мирович, Е. Г. Горячкина, Г. М. Федосеева, Г. И. Бочарова ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОДЛИННОСТИ ЦЕЛЬНОГО ЛЕКАРСТВЕННОГО РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ Учебное пособие Иркутск ИГМУ 2013 УДК 615.322:581.4 (075.8) ББК 52.821 я73 М 15 Рекомендовано факультетским методическим советом ГБОУ ВПО ИГМУ Минздрава России в качестве...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина С.А. Андреев, Ю.А. Судник АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ Методические указания к выполнению курсового проекта для студентов факультета заочного образования Москва, 2007 УДК 731.3 - 52 : 338.436 (075.8) Рецензент: д.т.н., профессор А. М. Башилов (ФГОУ ВПО МГАУ) С. А....»

«Администрация Алтайского края Международный координационный совет Наш общий дом – Алтай Алтайский государственный университет Факультет политических наук Кафедра политологии Институт философии и права СО РАН Алтайский государственный технический университет Международная кафедра ЮНЕСКО Алтайский государственный аграрный университет Кафедра философии Алтайский краевой общественный фонд Алтай – 21 век Российский гуманитарный научный фонд ЕВРАЗИЙСТВО: теоретический потенциал и практические...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования СанктПетербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова (СЛИ) Кафедра воспроизводства лесных ресурсов НАУКИ О ЗЕМЛЕ Сборник заданий для практических занятий для студентов направления бакалавриата 280700.62 Техносферная безопасность всех форм обучения Самостоятельное...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ БЕЛГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ В.Я.ГОРИНА Обыкновенный человек Николай Асыка Сборник статей Майский 2014 УДК 631.5 (092) ББК 41.4г О - 30 Обыкновенный человек Николай Асыка: сборник статей. –п. Майский: Изд-во БелГСХА им. В.Я. Горина, 2014. – 118 с. © Белгородская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Я.Горина, 2014 2 Асыка Николай Романович...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО БУРЯТСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. В.Р.ФИЛИППОВА ФАКУЛЬТЕТ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ _ Кафедра терапии и клинической диагностики Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине Клиническая диагностика с рентгенологией для студентов 3 курса факультета ветеринарной медицины (специальность 111200.65 - ветеринария и 111900.62 – ветеринарно-санитарная экспертиза). Н.В.Мантатова, канд. вет. наук, доцент Улан-Удэ 2012...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Перспективы развития высшей школы МАТЕРИАЛЫ III МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Гродно 2010 УДК 378(06) ББК 74.58 П 26 Редакционная коллегия: В.К. Пестис (ответственный редактор), А.А. Дудук (зам. ответственного редактора), А.В. Свиридов, С.И. Юргель. Перспективы развития высшей школы: материалы III П26 Международной науч.-метод. конф. /...»

«Тундровая Типичная глеевая типичная арктическая Подзолистая почва почва почва Дерновокарбонатная выщелоченная Дерновопочва грунтовоДерновоглееватая (таежно-лесных подзолистая почва областей) почва ПОЧВОВЕДЕНИЕ В 2 ЧАСТЯХ Под редакцией В.А. Ковды, Б.Г. Розанова Часть 1 Почва и почвообразование Допущено Министерством высшего и среднего специального образования СССР в качестве учебника для студентов почвенных и географических специальностей университетов МОСКВА ВЫСШАЯ ШКОЛА 1988 ББК 40.3 П 65...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА МАТЕРИАЛЫ IV ВСЕРОССИЙСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (31 марта – 1 апреля 2010 г.) Уфа Башкирский ГАУ 2010 УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственные за выпуск: председатель Совета молодых...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА Л.М. РЕКС, А.Г. ИБРАГИМОВ МЕНЕДЖМЕНТ ДЕЯТЕЛЬНО-ТЕХНОПРИРОДНОЙ СИСТЕМЫ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Москва 2012 ISBN 978-5-89231-392-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное научное учреждение РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ (ФГНУ РосНИИПМ) ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Сборник статей Выпуск 38 Новочеркасск 2007 1 УДК 631.587 ББК 41.9 П 78 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В.Н. Щедрин (ответственный редактор), Г.Т. Балакай, В.Я. Бочкарев, Ю.М. Косиченко, Т.П. Андреева (секретарь) РЕЦЕНЗЕНТЫ: В.И. Ольгаренко – заведующий кафедрой эксплуатации...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА БОТАНИКИ ГЕРБАРИЙ ИМЕНИ П.Н. КРЫЛОВА ТОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РУССКОГО БОТАНИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ИНТЕГРАЦИЯ БОТАНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБРАЗОВАНИЯ: ТРАДИЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ Труды Международной научно-практической конференции, посвящнной 125-летию кафедры...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА Экологические аспекты развития АПК Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения профессора В.Ф. Кормилицына САРАТОВ 2011 УДК 631.95 ББК 40.1 Экологические аспекты развития АПК: Материалы Международной научнопрактической конференции,...»

«11 ВЕСТНИК ISSN 1561-4212. ВКГТУ № 3, 2008. ГЕОЛОГИЯ, ГОРНОЕ ДЕЛО, МЕТАЛЛУРГИЯ ГЕ ОЛОГИЯ, ГОРНОЕ ДЕ ЛО, МЕТАЛЛУРГИЯ УДК 631:574 М. Аль-Фараби, Р.А. Казова, Б.К. Нурабаев, С.Ж. Ирюков, А.С. Нуркеев КазНТУ, г. Алматы ВОЗДЕЙСТВИЕ ЖАНАОЗЕНЬСКОГО НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА НА ПОЧВУ Антропогенная деградация и опустынивание территории широко распространено на производственных площадях нефтегазопромыслов, вдоль линий нефтегазопроводов и коммуникаций, участках геофизического бурения и связано с...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ АКАДЕМИЯ НАУК РБ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АПК РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ИННОВАЦИОННЫЕ...»

«ФИТОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УДК 581.526.552 (477.60) А.З. Глухов, А.И. Хархота, С.И. Прохорова, И.В. Агурова СТРАТЕГИИ ПОПУЛЯЦИЙ РАСТЕНИЙ В ТЕХНОГЕННЫХ ЭКОСИСТЕМАХ популяция, стратегия, техногенные экосистемы Введение Проблема антропогенного воздействия на окружающую природную среду на сегодня остается актуальной и приобретает новые акценты в связи с остротой задач сохранения фиторазнообразия в условиях техногенеза. В период глобального загрязнения и преобразования биосферы под влиянием...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Брестский государственный технический университет Кафедра сельскохозяйственных гидротехнических мелиораций Комплексная Рабочая учебная программа и Методические указания по учебной практике Обучение рабочей профессии для студентов 2 курса специальности 1-74 05 01 Мелиорация и водное хозяйство Брест 2012 УДК 626.8:626.81/84+626.86 В Комплексную Рабочую учебную программу и методические указания по учебной практике Обучение рабочей...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.