WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АРКТИКИ И СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Межвузовский сборник научных трудов Выпуск 14 Архангельск 2011 УДК 581.5+630*18 ББК 43+28.58 Редакционная коллегия: ...»

-- [ Страница 1 ] --

Экологические

проблемы Арктики

и северных

территорий

Выпуск 14

СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ

УНИВЕРСИСТЕТ

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

АРКТИКИ И СЕВЕРНЫХ

ТЕРРИТОРИЙ

Межвузовский сборник научных трудов

Выпуск 14

Архангельск 2011

УДК 581.5+630*18

ББК 43+28.58

Редакционная коллегия:

Бызова Н.М.- канд.геогр.наук, профессор

Евдокимов В.Н.- канд. биол.наук, доцент

Феклистов П.А. – доктор с.-х. наук, профессор

Шаврина Е.В.- канд.биол.наук, доцент

Ответственный редактор

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

П.А.Феклистов

Экологические проблемы Арктики и северных территорий:

Межвузовский сборник научных трудов/ отв. редактор П.А.Феклистов.- Архангельск: изд-во С(А)ФУ, 2011.- Вып. 14.- 131 с.

Сборник посвящен актуальным для северного региона вопросам экологии, рассматриваются так же проблемы важные в целом для науки. Статьи охватывают широкий круг вопросов экологии растений, животных, состояния окружающей среды, природопользования.

Материалы сборника рассчитаны на широкий круг специалистов- экологов, биологов, лесохозяйственников, преподавателей вузов, техникумов и школ, аспирантов и студентов.

Сборник размещен на сайте С(А)ФУ http://www.narfu.ru (для поиска надо выбрать институты, лесотехнический институт, каф. экологии и защиты леса) Рецензент доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.А Бабич Научное издание ISBN 5-261-00101- © Северный (Арктический) федеральный университет

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ОТ РЕДКОЛЛЕГИИ …………………………………….

ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ

ЧЕРВЯКОВА Н.А., ФАЙЗУЛИН Д.Х., НАКВАСИНА Е.Н. Динамика приживаемости климатипов ели в географических культурах республики Коми ……………………… БИТКОВ Л.М. О возможных иллюзиях лесоводов ….. БЕДРИЦКАЯ Т.В., ПЬЯНКОВА Е.В. Состояние елового подроста в окрестностях п. Ясный Пинежского района Архангельской области ………………………………………. ШАПОВАЛОВ Н.Ю. Сосново-березовые насаждения Брянской области …………………………………………….. БУРОВА Н.В., ХРОМЦОВА С.К. Влияние сплошных рубок на естественное возобновление в ельниках черничных ……………………………………………………………... КЛЕВЦОВ Д.Н., КУННИКОВ Ф.А. Изменение надземной фитомассы культур сосны ………………………….. ОВСЯННИКОВА Н., ФЕКЛИСТОВ П.А. Водный режим хвои ели обыкновенной в зимний период ………….. ТЮПИНА С.Н., СИДОРОВА О.В. Особенности флоры островной поймы в среднем течении реки Северной Двины ШАНЬГИНА Н.П., ФЕКЛИСТОВ П.А. Индекс поверхности хвои подроста ели под материнским пологом …. СИГУРДССОН П.С. Лесное хозяйство Исландии ……. ВАСИЛЬЕВА Н.Н., ПОПОВА Н.Е. История озеленения г. Архангельска после 1917 года

ТЮКАВИНА О.Н. Влажность древесины сосны на верховом болоте ……………………………………………… ЕВДОКИМОВ В. Н., ЕВДОКИМОВА Е.В. Патологическое состояние сосновых древостоев……………………… УШАКОВА С.Н. История развития питомнического дела в Вологодской области ………………………………… МАСЛОВА Н.А. ЦВЕТКОВ В.Ф. Ландшафтнотипологическая оценка явления массированного пятнистого усыхания ельников в Архангельской области …………. МОРОЗОВА К. В., БОРМУСОВА Н. Е. Черника обыкновенная в лесных сообществах Южной Карелии ………… МОЧАЛОВ Б.А., БОБУШКИНА С.В. Температурный режим и условия полива при выращивании сеянцев с закрытой корневой системой…………………………………… ЧЕРНОВ Н.Н. Системный анализ – методологическая основа лесокультурных исследований……………………… БАБИЧ Н.А., НЕЧАЕВА И.С., УШАКОВА С.Н. Систематическое разнообразие синантропной флоры агроэкосистем лесных питомников ………………………………….. НОВОСЁЛОВ А.С. Полезные свойства сосновой живицы ……………………………………………………………. САМЫЛОВА О.А., ПАРИНОВА Т.А., ПОПОВА А.А.

Влияние микрорельефа луга на проективное покрытие доминантных видов на примере острова Лесные Кошки в ЛОХОВ Д.В. Лесоводственная оценка и показатели качества древесины культур сосны на залежных землях …….. ХУДЯКОВ В.В. Изменение таксационных показателей сосняка вахто-сфагнового под влиянием осушительной мелиорации……………………………………………………….. БУШУЕВА М.Б., НАКВАСИНА Е.Н., БУРОВА Н.В.

Систематическая структура и географический анализ флоры сосудистых растений Архангельской части Вычегодского флористического района …………………………………..

ЭКОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ, ХАРАКТЕРИСТИКА

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

АНДРЕЕВ В.А. Видовое разнообразие хищных птиц НОВОСЕЛОВ А.П., СТУДЕНОВ И.И. К вопросу о пищевых взаимоотношениях саморасселившейся в р. Северной Двине белоглазки с местными промысловыми видами рыб ……………………………………………………….. НОВОСЕЛОВ А.П., СТУДЕНОВ И.И. Значение рыбвселенцев в водоемах Европейского Северо-востока России БАРЗУТ О. С., МАТВЕЮК Е. В. Исследование атмосферного загрязнения в городе Архангельске методом лихеноиндикации………………………………………………… МЕЗЕНЦЕВА А.А., НИКИТИНА М.В. Подвижные формы меди и цинка в почвах природно-антопогенных ландшафтов г. Архангельска…………………………………. ШВАКОВА Э.В., СТРОКОВА И.В. Активность уреазы в загрязнённой свинцом почве ………………………….. ЕВДОКИМОВА В.П.,. ЛАСТОВА Е.В Содержание кобальта и никеля в почвенном покрове урболандшафтов г. Архангельска………………………………………………… ЧАГИНА Н.Б., АГАФОНОВА О.А,ЧУЛЬЦОВА П.С.

Исследование физико-химических параметров снеговых выпадений на территории г.Архангельска 2010-2011гг……. ЕРМОЛИН Б.В. Динамика тепла в тайге в окрестностях г. Архангельска………………………………………….

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА,

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНЯЕМЫЕ

ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

Динамика природопользования на летнем берегу Белого моря …………………………………………………………….

ПАВЛОВИЧ Н.А. Возможности картографического КОНДРАТОВ Н.А. Международные аспекты экологической политики Норвегии ………………………………….. КОНДРАТОВ Н.А., ЗАЙЦЕВ А.И. Экономикогеографические особенности Баренцева евро-арктического ЕРМОЛИН Б. В., ГОНТАРЕВ М. В. Малонарушенные и охраняемые леса Архангельской области………………… ЕРМОЛИН Б.В. Торфяные месторождения Каргопольского района Архангельской области……………………….. ВОЛКОВ А.Г., НАКВАСИНА Е.Н. Актуальность использования ГИС-технологий в сельском хозяйстве……… КАРАБАН А.А., БЕЛЯЕВ В.В., КОНОНОВ О.Д. К проблеме рационального использования земель, вышедших из сельскохозяйственного оборота в условиях Архангельской области ………………………………………………….

НОВОСТИ, ИНФОРМАЦИЯ

ЕРМОЛИН Б.В., НОСКОВА Ю.В., ПОПОВА Е.В., МЕДВЕДЕВ А.А. Памятные даты ………………………….. ЕРМОЛИН Б.В. Ермолаевские чтения…………………. ФЕКЛИСТОВ П.А. О книге Б.Б. Тангиева «Научный эколого-криминологический комплекс (НЭКК) по обеспечению экологической безопасности и противодействию

ОТ РЕДКОЛЛЕГИИ

Межвузовский сборник научных трудов «Экологические проблемы Севера» выходит с 1997 года. На протяжении этих лет в нем публикуются результаты научных исследований, посвященные важнейшим проблемам состояния экосистем северных территорий в условиях постоянно меняющихся природных условий и возрастающей антропогенной нагрузки.

На страницах сборников представлены научные исследования, достоверность и обоснованность которых обеспечивается методологической опорой на междисциплинарный подход в изучении экологических вопросов, применением разветвленного междисциплинарного спектра методов, позволяющих полноценно представить все многообразие современных проблем взаимодействия человека и природы, а также процессов происходящих в природных и природноантропогенных системах.

Тематическая и содержательная структура сборников отражает важнейшие направления изучения экосистем Севера. Большинство статей характеризуются оригинальностью, новизной и соответствием современному уровню естественнонаучных знаний, достигнутых в России и зарубежных странах.

Проблемы освоения северных, арктических территорий в XXI веке продолжают занимают первостепенное место в системе геополитических, военных, экономических, экологических интересов России и других стран мира.

Арктика имеет громадные запасы минерального и биологического сырья, это экологическая кладовая чистого воздуха и пресной воды, климатическая лаборатория всей планеты, уникальное коммуникационное пространство, одно из последних оставшихся на Земле недостаточно освоенных резервов для России и всего человечества. Вклад российской Арктики в поддержание глобального экосистемного баланса оценивается в 12% и превосходит совокупный вклад всех других стран арктического макрорегиона. В ее пределах представлено примерно 80% всего видового разнообразия Арктики.

С усилением арктического вектора в научных исследованиях межвузовский сборник научных трудов с 2011 года называется «Экологические проблемы Арктики и северных территорий», что существенно расширяет спектр научных направлений, представленных в данном сборнике.

Решение социально-экономических задач Арктики и северных территорий не возможно без фундаментальных и прикладных научных исследований арктического континентального шельфа, разведки и освоения минеральных, топливных, биологических ресурсов. Экологически безопасное использование богатейших природных ресурсов Арктики возможно только при постоянном мониторинге состояния природной среды на основе новейших научных достижений. Это будет содействовать не только социально-экономическому развитию северных территорий России, но и обеспечит своевременное предупреждение об опасных гидрометеорологических и геофизических явлениях, о повышении уровня загрязнения окружающей среды.

Комплексные экологические исследования должны обеспечить снижение ущерба окружающей среде от расширения экономической деятельности, а также восстановление окружающей среды, нарушенной в результате прошлой деятельности в Российской Арктике. Весьма актуальны и проблемы сохранения циркумполярной цивилизации, представленной культурой коренных малочисленных народов Севера.

Россия была и остаётся самой большой в мире по территории северной страной. Северные территории России являются целостным, стратегически важным для страны регионом в экономическом, военно-промышленном, геополитическом, социокультурном и историческом значении. К ним относится и Архангельская область, которая по численности населения, научнообразовательному, экономическому потенциалу превосходит все другие северные территории России.

Архангельская область - крупнейший по размеру территории субъект Северо-Западного федерального округа и Северного экономического района (587, 4 тыс. кв. км, или 3, 4 % территории России, восьмое место в РФ). В её состав входят Соловецкие острова, Земля Франца-Иосифа, Новая Земля, острова Вайгач, Колгуев и др. На севере территория области, включая Ненецкий автономный округ, имеет выход к Белому, Баренцеву, Карскому морям, относящимся к бассейну Северного Ледовитого океана.





Высокоширотное положение области определяет суровые природноклиматические условия, 10% ее арктических и 31% субарктических территории характеризуются экстремальными природно-климатическими условиями, низкой плотностью населения, очаговым характером промышленнохозяйственного освоения территорий, удаленностью и транспортной труднодоступностью, чрезвычайной уязвимостью и медленной восстанавливаемостью природных экосистем. Все это обуславливает необходимость всестороннего изучения природных условий и ресурсов Архангельской области для ее активного социально-экономического развития.

Данный сборник научных трудов выходит в год 300-летнего юбилея М.В.

Ломоносова и является одним из звеньев в региональной программе мероприятий, посвященных этому событию. Жизнь и творчество М.В. Ломоносова - целая эпоха в истории российской и мировой науки. Энциклопедичность его научных знаний, глубокое понимание достижений науки своего времени, умение увидеть и определить главные направления научного прогресса, сочетание теоретических видений с потребностями практики нашли яркое проявление в науках о Земле, комплексный подход в изучении природы, тесное единство теории и практики - основополагающие критерии его научных изысканий.

Своеобразие Севера оставило незабываемый след и в жизни М.В. Ломоносова и нашло широкое отражение в многочисленных научных трудах, посвященных изучению Арктики. Все труды М.В. Ломоносова, посвященные наукам о Земле, содержат глубокий анализ причинно-следственных связей природных процессов и явлений. Он заложил основы подлинной научно-исследовательской деятельности, для которой характерна и смелость эксперимента и глубокое теоретическое обобщение, дар предвидения и многочисленные примеры взаимосвязи науки с жизнью.

Научная деятельность М.В. Ломоносова всегда была тесно связана с жизненными потребностями государства. Он многое сделал для организации систематического и всестороннего изучения природных богатств России. М.В.

Ломоносов подчеркивал, что в России нужно изучать обширные равнины, огромные горные страны, протяженные реки, но особое внимание следует уделять Северу. «Северный океан – есть пространное поле, где… усугубиться может Российская слава, соединенная с беспременной пользою через изобретение восточно-северного мореплавания в Индию и Америку». М.В. Ломоносов считал, что с открытием Северного морского пути, наряду с подъемом хозяйства России, быстрое развитие получат восточные районы страны и усилится военная мощь России.

М.В. Ломоносов особо выделил большие заслуги поморов в освоении Арктики. С открытием Северного морского пути связывал возможности расширения промысловой зоны архангельских поморов на восток до самой Чукотки, строительство зимовий (укреплении) по всему серному побережью. Все это, считал он, позволит создать условия дальнейшего развития и заселения Сибири.

Отечественные историки науки называют ХVIII век Ломоносовским периодом, учитывая как деятельность самого М.В. Ломоносова, так и влияние его идей на последующие этапы развития российской и мировой науки. Человечество хранит благодарную память о великом ученом ХVIII века. Имя его увековечено в истории российской и мировой науки. Им названы многочисленные географические объекты не только на карте Земли, но Луны и Марса, что неоспоримо подтверждает научное величие М.В.Ломоносова Сохраняя и развивая лучшие российские научные традиции, современные ученые – исследователи, земляки М.В.Ломоносова, продолжая его дело, принимают активное участие в познании современных проблем Арктики и прилегающих к ней северных территорий.

ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ

ДИНАМИКА ПРИЖИВАЕМОСТИ КЛИМАТИПОВ ЕЛИ

В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУРАХ РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Червякова Н.А., Файзулин Д.Х., Наквасина Е.Н.* Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства *Северный (Арктический) федеральный университет Повышение продуктивности и устойчивости еловых и сосновых насаждений в суровых климатических условиях Европейского Севера - основная задача лесного хозяйства, но она не выполнима без научно- обоснованной рациональной организации лесного семеноводства. К сожалению, накоплен огромный опыт по беспорядоченному перемещению семян при лесовосстановлении, что приводило к отрицательным результатам. Основным методом подбора происхождений для лесовосстановительных работ и изучения вопроса дальности переброски семенного материала являются географические культуры. Кроме того, при помощи географических культур можно проводить наиболее широкие и многоплановые исследования.

В начале 70-х годов по приказу Гослесхоза СССР по всей территории бывшего Советского Союза организована программа по испытанию семян различного географического происхождения основных лесообразующих пород. На Европейском Севере географические культуры создавались в 4 пунктах испытания сотрудниками Северного НИИ лесного хозяйства по принятой методике Т.С.Непогодьевой (Архангельская область), Н.В.Улиссовой (Вологодская область), А.И.Барабина (Республика Коми), И.И. Сизова (Мурманская область).

Начиная с первых лет закладки, проводилось постоянное обследование объектов. Для регламентации переброски семян на Европейском Севере (Попов, Непогодьева, 1982; Попов, Сизов, Непогодьева, Улиссова, Тарханов, 1981) по итогам изучения 5-6 летних культур в 1982 году было подготовлено «Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР».

На данный момент культуры достигли второго класса возраста, и возникает необходимость в корректировке границ переброски семян из-за низкой адаптационной ценности южных потомств. Авторы действующего «Лесосеменного районирования …» считают, что их выводы носят только предварительный характер, окончательные выводы о поведении климатипов можно сделать только при достижении культур 1/3 возраста рубки.

Объект исследований находится в восточной части средней подзоны тайги в Корткеросском лесничестве Республики Коми. Площадь культур составляет 16,5 га. Посадка проводилась весной 1977 года 3-летними сеянцами по схеме 2,5 м 0,75 м.

Варианты, представленные в коллекции (33 климатипа), охватывают ареалы произрастания ели европейской, сибирской и зону их интрогрессивной гибридизации. Места произрастания материнских насаждений в широтном направлении расположены от северной подзоны тайги до северной подзоны лиственных лесов, а в долготном - от Прибалтики до Урала (54-65о с.ш. и 25-66о в.д.).

Изучение географических культур ели разного происхождения на 33 год после посадки растений на лесокультурную площадь позволило выявить влияние наследственных особенностей климатипов на их приживаемость в новых условиях среды.

Приживаемость варьирует от 12,1% до 73,1%. Низкие показатели имеют западные и юго-западные потомства из Ленинградской, Псковской, Костромской, Московской, Витебской, Калужской областей, Латвии и Эстонии, то есть из зоны произрастания ели европейской. Климатип ели из Тавдинского лесничества Свердловской области полностью утрачен. Кроме того, некоторые климатипы, а именно Холмогорский (Архангельская область), Сыктывкарский (Республика Коми), Красновишерский (Пермский край) имеют очень низкую приживаемость, не характерную для данных популяций, скорее всего это вызвано низким качеством посадочного материала или неудовлетворительной почвенно-экологической обстановкой местопроизрастания. Это несколько нивелирует особенности климатипов, однако ранее установленные закономерности сохраняются.

Хорошую приживаемостью имеют местный климатип и популяции из зоны произрастания ели сибирской (Пермская область, Нижне-Тагильский лесхоз и Свердловская область) и ели гибридной с признаками сибирской (Карелия, Сегежский лесхоз, Архангельская, Кировская области, Республика Удмуртия и Татарстан). С 10-летнего возраста эти происхождения занимают стабильно высокие положения.

Перераспределение рангов в коллекции потомств в возрасте 10-15 лет произошло за счет резкого снижения приживаемости южных популяций из подзон смешанных и лиственных лесов. Это могло быть связано с обмерзанием побегов ели после выхода из-под защитного полога снежного покрова. В 33-летних культурах, произрастающих на востоке средней подзоны тайги, стабилизация рангового положения климатипов по приживаемости установилась.

В среднем по лесорастительным подзонам четко прослеживается снижение приживаемости от среднетаежных (48%) популяций к южным (27%) (рис. 1). В то же время, для средней и южной подзон тайги установлено, что 33-летние потомства ели из их восточных частей (восточнее 39о в.д.) имеют лучшую приживаемость, по сравнению с западными климатипами. Было выявлено, что в географических культурах ели на 33 год после посадки продолжается отпад деревьев. За последние 11 лет отпад в северных климатипах несколько больше по сравнению с южными популяциями, в отдельных случаях, он достигает 7%.

В южных популяциях ослабленные растения отпали в более раннем возрасте.

Приживаемость, % Рис. 1.- Приживаемость культур ели различного географического происхождения в Республике Коми по лесорастительным подзонам: 1-северная подзона тайги; 2-средняя подзона тайги; 3-южная подзона тайги; 4- подзона смешанных лесов; 5-северная подзона лиственных лесов.

В первые годы жизни связь приживаемости с географическими характеристиками и показателями продуктивности исходных насаждений наблюдалась умеренная, но к 10-летнему возрасту она резко снижается. Обмерзание побегов южных потомств при выходе из-под снежного покрова привело к перераспределению рангов в коллекции. При стабилизации положения потомств к 33летнему возрасту происходит постепенное усиление коррелятивных связей приживаемости с географическим положением исходных популяций и климатическими характеристиками.

Связь приживаемости потомств с северной широтой на 33 год жизни ели умеренная (r=0,390,148 при t=2,6), с восточной долготой практически отсутствует (r=0,130,171 при t=0,8). С такими показателями как длина вегетационного дня, сумма температур выше +5оС, масса семян исходных насаждений связь также умеренная, но обратная.

Материалы исследования приживаемости 33-летних географических культур свидетельствуют о том, что для Республики Коми не пригодны семена популяций ели из южных и юго-западных районов России.

Таким образом, в пределах опыта наиболее устойчивым по приживаемости остается местный климатип (Корткеросский лесхоз). При сравнении с местной елью выделен ряд климатипов, имеющих близкую к нему приживаемость (10%). Это популяции из Архангельской области (Коношский, Плесецкий, Котласский лесхоз).

Более определенные выводы о преимуществах культур ели различного географического происхождения могут быть сделаны на основании дальнейших наблюдений, так как приживаемость полностью не характеризует адаптационную способность ели в новых условиях произрастания.

1. Изучение имеющихся и создание новых географических культур Программа и методика работ. – Пушкино: Изд-во ВНИИЛМ, 1972. – 52 с.

2. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР.- М.,1982.-368 с.

3. Попов В. Я., Непогодьева Т. С. Лесосеменное районирование ели обыкновенной и ели сибирской на Европейском Севере СССР //. Материалы годичной сессии по итогам НИР за 1981 год. – Архангельск:,1982. – С. 37-43.

4. Попов В. Я., Сизов И. И., Непогодьева Т. С., Улиссова Н. В., Тарханов С. Н. Адаптационная способность и рост климатипов сосны и ели в ювенильной стадии развития в условиях Европейского Севера // Материалы отчетной сессии по итогам НИР в десятой пятилетке (1976-1980). АИЛиЛХ. – Архангельск, 1981. – С. 52-53.

О ВОЗМОЖНЫХ ИЛЛЮЗИЯХ ЛЕСОВОДОВ

Министерство экономического развития Калужской области С 30-х годов прошлого столетия в статистике известен эффект СлуцкогоЮла, эмитирующий циклы во временных рядах. Мы, в свою очередь, пришли к выводу о том, что исследования без учета реальных биоритмов создают иллюзии открытий в лесоводстве. В качестве примера рассмотрим результаты наблюдений на территории Калужской области (Табл. 1).

Таблица 1- Информация о временных этапах произрастания лесных культур ели европейской, а также их гибели от негативных биотических факторов (болезней, фитофагов, конкурентного исключения) анализируемых временных этапов условий в анализируемых гибелью На основе данных, приведенных в таблице, можно сделать вывод о том, что негативные биотические факторы в более засушливый период (этап №1) гибель лесных культур ели европейской почти не вызывают. Такое заблуждение возникает в случае, когда не учитывается многолетний биоритм ели европейской (см. о биоритме: Битков, 2010). Так, этап №1 совпадает с активной фазой (индикатор фазы – индекс прироста по диаметру – iср.1), а этап №2 – с пассивной фазой биоритма (iср.1). Детальный анализ показал, что в течение этапа №1 высокую жизненную устойчивость молодых елочек обусловили интенсивные процессы анаболизма (синтез органов, живицы и др.), происходящие в активной фазе биоритма.

Вероятно, что иллюзии ожидают лесоводов и при проведении других наблюдений, разрозненных по разным фазам биоритма деревьев, например, за их приростом после опытных рубок.

1. Битков Л.М. Биоритмические особенности формирования ельников/Л.М. Битков//Экологические проблемы Севера. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 13.–Архангельск: АГТУ, 2010.– С.16–17.

СОСТОЯНИЕ ЕЛОВОГО ПОДРОСТА В ОКРЕСТНОСТЯХ

П. ЯСНЫЙ ПИНЕЖСКОГО РАЙОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ

ОБЛАСТИ

ВВЕДЕНИЕ

Леса Пинежского района являются сырьевой базой крупнейшего лесопромышленного комплекса Архангельской области. Хвойные леса произрастают на 86,1 % лесопокрытой площади. Преобладающей древесной породой является ель.

Важное место в лесохозяйственном производстве занимает эффективное восстановление лесов при их промышленной эксплуатации. Способность лесных насаждений к самовозобновлению определяется множеством факторов.

Она зависит от биологических особенностей вида, от условий местообитания, антропогенных факторов и погодных условий.

МАТЕРИАЛЫ И ОБЪЕКТЫ

Объектом нашего исследования является ель сибирская и её ассимиляционный аппарат – хвоя.

В период с 2008 по 2010 г. нами изучалось состояние елового подроста вблизи п. Ясный Пинежского района Архангельской области. Для этого было заложено 5 пробных площадей размером 10х20 м в ельниках зеленомошной группы типов леса. Возраст древостоя 120-130 лет. Сомкнутость древостоя 0,7.

На этих участках изучались микроклиматические условия – температура воздуха, почвы на глубине 5 и 20 см. Измерения проводили с помощью срочных и почвенных термометров в 3-х кратной повторности. Освещенность определяли с помощью люксметра у поверхности почвы и на высоте 1,3 м. в 10-кратной повторности.

На каждой пробной площади было проведено подробное геоботаническое описание по общепринятой методике (Феклистов, Дрожжин, Гласова, 2007). В пределах пробной площади нами были выделены 10 модельных деревьев. У моделей определяли состояние, высоту, диаметр стволиков, возраст, приросты за последние 5 лет, охвоенность побегов. Отбор хвои проводили с боковых побегов в средней части кроны по 5 штук с каждого прироста за 7 лет. В лабораторных условиях исследовали фитомассу. Определяли цвет хвои, длину, массу в воздушно-сухом состоянии. Полученный материал обрабатывали методами вариационной статистики с использованием программы Office Excel 2003.

ОБСУЖДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ

Для каждой древесной породы на этапе возобновления необходим определенный комплекс экологических условий (тепла, влаги, освещенности и т.д.).

Под пологом хвойного леса создаются особые микроклиматические условия. Значительная доля падающей солнечной радиации перехватывается кронами деревьев и до лесной подстилки доходит примерно 7-8 %. Температурный режим лесной почвы определяется полнотой насаждения. В летний период в еловом лесу температура верхних горизонтов изменяется в среднем на 2С и составляет 9-11С. На глубине 20 см. она относительно постоянна и не превышает 7,5-8,5С. Эти условия способствуют возобновлению в основном теневыносливой ели сибирской. Общее количество подроста изменяется от 1600 до 1800 шт./га. Биометрические показатели подроста приведены в табл. 1.

Таблица 1- Биометрическая оценка модельных деревьев ели сибирской Средняя высота молодых деревьев не превышает 2,0 м и изменяется в пределах исследуемых нами участков от 1,1 до 1,8 м. Доля подроста с высотой более 3 м незначительна и составляет от 7,4 до 15 % от общего количества подроста. Возраст 33-35 лет. Прирост в высоту за последние 5 лет составляет 4–5, см. В целом растения характеризуются низкой жизненностью, преобладают сомнительные и неблагонадежные особи.

Оценить растения можно по состоянию их ассимиляционного аппарата. Ассимиляционный аппарат выполняет функцию фотосинтеза, поэтому эти органы пригодны для диагностической оценки (Никонов, Копцик, 1999). Изменения в окружающей среде приводят к нарушению структуры хлоропластов, происходит изменение пигментного комплекса, тормозятся ростовые процессы (Феклистов, 2004).

Окраска хвои у ели сибирской в исследуемых нами сообществах изменяется от зеленой до коричнево-зеленой. Преобладает хвоя зеленого и светлозеленого оттенков (55-80 %). Биометрические показатели хвои приведены в табл. 2.

Таблица 2 - Ассимиляционный аппарат ели сибирской (Picea obovata L/) Длина хвои неодинакова в пределах одного возраста и в разных возрастных группах. Как правило, хвоя более молодого возраста имеет большие размеры, по сравнению с хвоей старшего возраста. По массе хвой выявлена обратная закономерность. Различия по этому показателю могут достигать у отдельных деревьев до 35 %.

Охвоение на 1 см однолетнего побега варьирует от 15 до 13 шт. С возрастом оно существенно снижается и может достигать 2-3 шт.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

Комплексное исследование микроклиматических, почвенных условий под пологом елового леса, а также оценка общего состояния подроста позволили сделать выводы о том, что под пологом елового леса создаются особые микроклиматические условия, которые способствуют возобновлению теневыносливого елового подроста. Доля остальных видов незначительна. При недостаточном количестве солнечной радиации подрост существенно угнетен, медленно растет.

1. Кислотные осадки и лесные почвы. [Текст]: В.В. Никонова, Г.Н.

Копцик: Апатиты. Кольский НЦ РАН. 1999.-320с.

2. Феклистов П.А. Насаждения деревьев и кустарников в условиях урбанизированной системы г. Архангельска [Текст]: научное издание/ П.А.Феклистов; Арх.гос.тех.ун-т.- Архангельск: Изд-во АГТУ, 2004.- 112 с.

3. Феклистов П.А. Практикум по экологии. [Текст]: Феклистов П.А, Дрожжин Д.П., Гласова Н.В. Архангельск: Изд-во Арх. гос. тех. ун-т.- Архангельск: Изд-во АГТУ, 2007.- 61 с.

СОСНОВО-БЕРЕЗОВЫЕ НАСАЖДЕНИЯ

БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Брянская государственная инженерно-технологическая академия Общая площадь лесов на территории Брянской области по состоянию на 01.01.2008 года составила 1236,0 тыс.га или 32,9% её общей площади. В составе лесов преобладают хвойные насаждения, на долю которых приходится около 48% покрытых лесной растительностью земель; доля насаждений с преобладанием в составе мягколиственных пород составляет 46%, 6% занято твердолиственными насаждениями. Кроме дуба встречаются насаждения ясеня и клёна.

Среди лесообразующих пород преобладают сосновые насаждения, занимающие 37,9% покрытых лесной растительностью земель. Доля березовых насаждений в лесном фонде - 29,6%. Из других мягколиственных пород в лесах области распространены ольха черная, липа и ива древовидная, на долю которых приходится 7,5% лесопокрытых земель. Дубовые насаждения занимают 5,7%, уступая по площади еловым древостоям (9,9%).

Анализ сосново-березовых насаждений Брянской области проводился на основе базы данных, составленной в программе «Автоматизированная система преобразования и анализа таксационных описаний».

Всего на территории Брянской области 189319,3 га сосново-березовых насаждений с различной степенью примеси березы и других пород. Из них 99884,1 га (53%) насаждений естественного происхождения. Площадь сосновоберезовых насаждений с примесью других пород менее 10% - 105393,9 га (56%), без примеси других пород – 68906,6 га (36%).

Сосново-березовые насаждения, входящие в состав Брянского лесного массива в пределах Брянской области, занимают площадь 81548,3 га, из них 40927,8 га (50%) – естественного происхождения, 16894,9 га (21%) – сосновоберезовые насаждения естественного происхождения без примеси других пород.

В дальнейшем анализ представлен для сосново-березовых насаждений естественного происхождения без примеси других пород в составе. Таких насаждений на территории области 36095,8 га, или 19% от общей площади сосновоберезовых насаждений. С таким породным составом в материалах лесоустройства Брянской области представлено 11073 выдела, средняя площадь выдела – 3,26 га. Территориально насаждения расположены в Центральном (45%), Восточном (20%) и Юго-западном (15%) районах области.

Таблица 1 – Средние таксационные показатели Общий итог Наиболее распространены сосново-березовые насаждения состава 9С1Б (36%) и 8С2Б (30%) (табл. 1). Широко представлены насаждения 3 и 4 класса возраста, не зависимо от степени смешения пород. Перестойные, сосновоберезовые насаждения практически не встречаются, что можно объяснить полным отпадом березы в таком возрасте. Распространены насаждения полнотой 0,7 (48%), 0,6 (26%) и 0,8 (14%). Средняя полнота приспевающих насаждений, независимо от состава, равна 0,6 (табл. 1).

Приведенные данные показывают отрицательное влияние примеси березы на запас. Запас на гектар уменьшается от 271,3 м3 до 177,2 м3 с увеличением доли березы от 1 до 5 единиц в составе (табл. 1).

Рис. 1 – Распределение сосново-березовых насаждений по классам бонитета.

Исходя из средних классов бонитета, сосново-березовые насаждения области достаточно производительны. Преобладают насаждения 1 класса (21631, га или 60%), 2 класса (5663,5 га или 16%) и 1А класса бонитета (4198,3 га или 11%) (рис. 1). Древостои имеют несколько меньший средний класс бонитета по сравнению с общим по всем породам области, который равен 1,20. Причем смешанные насаждения искусственного происхождения, хотя и имеют несколько большую среднюю полноту, уступают по производительности естественным. Средний запас на 1 га искусственных насаждений равен 214,2 м3, естественных – 260,5 м3. Это позволяет рекомендовать, по возможности, формировать сосново-березовые древостои лесоводственными мерами, не прибегая к посадкам.

Рис. 2 – Распределение сосново-березовых насаждений по основным типам Наибольшие площади с участием сосново-березовых насаждений приходятся на черничный (9871,4 га или 32,4%), брусничный (7487,5 га или 24,6%) и орляковый (5261,1 га или 17,3%) типы леса, что характерно для сосновых древостоев. Это также характеризует наиболее благоприятные условия в этих типах леса для выращивания высокопродуктивных насаждений (рис. 2).

Рис. 3 – Распределение сосново-березовых насаждений по типам лесорастительных условий Для смешанных древостоев наиболее благоприятны лесорастительные условия В2 (9940,8 га или 27,5%), затем В3 (8409,8 га или 23,3%) и С2 (7504,4га или 20,8%). В силу своих биологических особенностей сосново-березовые насаждения встречаются и в более жестких лесорастительных условиях как А (2354,0 га или 6,5%), А3 (1767,4 или 4,9%)и В4 (1986,8 га или 5,5%), В5 (1383, га или 3,8%) (рис 3).

Таблица 2 – Распределение площадей сосново-березовых насаждений по основным типам леса и типам лесорастительных условий Типы леса ОСТР Наибольшее разнообразие типов леса представлено в типе лесорастительных условий С2. Брусничный тип леса представлен в А2 (2172,0 га) и В2 (5315, га). Черничный тип леса ярко выражен в В3 (8119,4 га), также встречается в А (1752,0 га) (табл. 2).

1. А. с. 2009611223 РФ. Автоматизированная система преобразования и анализа таксационных описаний [Электронный ресурс] / М.М. Устинов [РФ);

заявл. 30.12.2008; зарегистр. 26.02.2009.

2. Лесной план Брянской области [Текст] / ГОУ ВПО БГИТА; рук, Ф.В.

Кишенков; исполн.: Ф.В. Кишенков, О.И. Глушенков, Г.П. Шитов, [и др.]. Брянск, 2008.-454 с.

ВЛИЯНИЕ СПЛОШНЫХ РУБОК НА ЕСТЕСТВЕННОЕ

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ В ЕЛЬНИКАХ ЧЕРНИЧНЫХ

Сплошные рубки оказывают существенное влияние на ход естественного возобновления. От преобладающей после рубки породы зависит последующее возобновление леса, тип лесного насаждения и т.п. В процессе нерегулируемого естественного возобновления леса на значительных площадях сплошных вырубок возникают и формируются лиственные молодняки или молодняки с преобладанием лиственных пород, заглушающих хвойные (Мелехов, 1966; Побединский, 1991; Тюрин, 1993).

Исследование особенностей естественного возобновления после сплошных рубок осуществлялось на территории Карпогорского лесничества Архангельской области. В ненарушенных ельниках черничных заложено 4 стационарные пробные площади и выполнено их лесоводственно-геоботаническое описание (ОСТ, 1984; Сукачев, Зонн, 1961). В 2009 г. на данных участках произведена сплошная рубка леса. При заготовке древесины использовалась сортиментная технология с применением многооперационной техники. На двух пробных площадях рубка производилась в зимнее время по промерзшему грунту, на двух других – в летнее время. Восстановление леса осуществляется естественными методами с использованием мер содействия естественному возобновлению (сохранение подроста и молодняка хвойных пород). После рубки вновь выполнено лесоводственно-геоботаническое описание.

Согласно проведенным исследованиям, на пробных площадях после рубки наблюдается увеличение общей численности подроста от 4000 до шт./га после зимней рубки (почти в 2 раза), от 9500 до 10313 шт./га после летней рубки, благодаря всходам березы и осины. Численность подроста лиственных пород возрастает от 562 до 5500 шт./га после зимней рубки и от 125 до 9688 шт./га после летней рубки. Породы-пионеры – берёза, осина – становятся доминантами на сплошных вырубках благодаря обильному и частому плодоношению, способности восстанавливаться порослевым путем и быстрому росту.

На всех участках наблюдается резкое снижение численности подроста ели. Более значительно его численность уменьшается на пробных площадях, где рубка проводилась в летнее время от 9312 до 625 шт./га, т.е. в 15 раз. После зимней рубки численность подроста ели сокращается с 3428 до 2438 шт./га (в 1,5 раза). Вероятно, механические повреждения мелкого и среднего подроста ели в зимний период минимальны благодаря снежному покрову, что способствовало их сохранению.

Лесозаготовка оказывает влияние на распределение подроста по категориям крупности. В результате лесозаготовки в наибольшей степени уничтожается крупный подрост, так как он, вероятно, вырубается вместе с древостоем.

Наблюдается уменьшение численности крупного подроста на вырубке, выполненной в зимнее время от 937 до 125 шт./га, вплоть до полного уничтожения на летней рубке. На исследованных участках происходит увеличение численности мелкого подроста за счет всходов лиственных пород.

Сплошные рубки оказывают негативное влияние на жизненное состояние подроста основной лесообразующей породы – ели (рис. 1). Отмечено сокращение доли благонадежного подроста от 66,7 до 51,4% после зимней рубки и от 80,6 до 20,0% после летней рубки. Одновременно увеличивается доля неблагонадежного и сомнительного подроста. Появляется сухостойный подрост, который отсутствовал до рубки на всех исследованных площадях.

Жизненное состояние,% Бб- благонадежный безукоризненный; Бд- благонадежный дефектный;

Таким образом, рубки, выполненные в зимний период, имеют более щадящий режим для подроста. Это связано с тем, что снежный покров защищает мелкий и средний подрост и создает возможность для его сохранения.

1. Мелехов И.С. Рубки главного пользования. М., 1966. 374с.

ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. Введ.

01.01.84. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1984. 60с.

2. Побединский А.В. Лесоводственная оценка смены коренных лесов тайги производными // Лесное хозяйство. 1991. № 11. С.19-22.

3. Сукачёв В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса.

М.: АН СССР, 1961. 144с.

4. Тюрин Е.Г. Качество молодняков на концентрированных вырубках // Лесное хозяйство. 1993. №4. С.18-20.

ИЗМЕНЕНИЕ НАДЗЕМНОЙ ФИТОМАССЫ КУЛЬТУР СОСНЫ

Северный (Арктический) федеральный университет Сосна является одной из основных пород при искусственном восстановлении лесов в Европейской России. Сведения о структуре и запасах фитомассы культур сосны обыкновенной необходимы для оценки ресурсов и разработки хозяйственных основ формирования продуктивных и устойчивых искусственных насаждений. В связи с этим особую важность приобретают знания и факты возможной биологической продуктивности искусственных дендроценозов.

Познание динамики формирования фитомассы фитоценозов имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Закономерности этого процесса можно успешно использовать при обосновании целого ряда лесоводственных мероприятий, например, процента выборки деревьев при рубках ухода, а также при прогнозе нетрадиционных ресурсов леса и т.п.

Полевой экспериментальный материал получен методом повторных пересчётов на пробных площадях. Обследование на них проводили с учётом методических рекомендаций Н.Н. Соколова (1978); В.В. Огиевского, А.А. Хирова (1967); А.Р. Родина, М.Д. Мерзленко (1983). По соседству с каждой из них брали 10–15 модельных деревьев из разных ступеней толщины с учётом их представленности. Они разделывались на следующие фракции фитомассы: сухие сучья, живые ветви, древесная зелень (охвоённые побеги с диаметром у основания не более 8 мм), кора ствола, древесина ствола. Масса фракций отдельно по каждой модели определялась на платформенных весах с точностью до 50 г.

Исследования проведены с северной подзоне тайги. В качестве объектов наблюдений подобраны культуры сосны обыкновенной с небольшой примесью берёзы в черничном типе условий местопроизрастания. Они не подвергались промежуточному пользование и представляют собой нормальные, высокопроизводительные культурфитоценозы.

Анализируя полученные данные (табл. 1), можно отметить что на обследованных участках к 50 годам сформировались в высокополнотные сосновые древостои, с небольшой примесью берёзы. Наиболее наглядно продуктивность отражает запас стволовой древесины.

В среднем запас стволовой древесины наибольший в сосняке черничном пробной площади 25 и составляет 119 м3/га, а в сосняке пробной площади 25А он меньше на 9 м3/га.

Общая фитомасса древесной растительности наибольшая в сосняке на пробной площади 25 и составляет в среднем 130,5 т/га, а в сосняке с пробной площади 25А меньше на 12,6 т/га.

В исследованном возрастном периоде запасы надземной фитомассы по всем фракциям увеличиваются. Наиболее показательным элементом продуктивности древостоев является масса стволовой древесины. С возрастом доля этой фракции в общей надземной фитомассе увеличивается как в относительных, так и в абсолютных величинах. В процентном выражении масса стволовой древесины в надземном фитомассе исследованных культур возрастает с 46,6 до 52,8%. Для таких фракций фитомассы как кора ствола и крона (в целом) характерна обратная зависимость. С возрастом доля их в общей массе древесного яруса уменьшается. Фракция сухих сучьев в исследованном возрастном интервале накапливает массу, при этом происходит увеличение доли этой фракции в общей надземной фитомассе древостоя.

Таблица 1 – Возрастное изменение таксационных показателей и надземной Номер пробной Возраст, лет площади 50 8,6 10,59С1Б+Ос35851,10 105 25А 50 10,3 13,08С2Б+Ос72080,98 92 Среднее На основании проведённых исследований и обобщения специальной литературы по данной теме можно заключить, что стволовая древесина аккумулирует основную часть надземной фитомассы древесного яруса. С возрастом процентное содержание стволовой древесины в общей надземной фитомассе древостоев увеличивается, а доля коры и фракций кроны, наоборот, уменьшается.

1. Огиевский В.В., Хиров А.А. Обследование и исследование лесных культур. – Л.: ЛТА, 1967. – 50 с.

2. Родин А.Р., Мерзленко М.Д. Методические рекомендации по изучению лесных культур старших возрастов. – М.: ВАСХНИЛ, 1983. – 36 с.

3. Соколов Н.Н. Методические указания к дипломному проектированию по таксации пробных площадей. – Архангельск: РИО АЛТИ, 1978. – 44 с.

ВОДНЫЙ РЕЖИМ ХВОИ ЕЛИ ОБЫКНОВЕННОЙ

В ЗИМНИЙ ПЕРИОД

Северный (Арктический) федеральный университет Наличие воды в хвое является важным фактором для нормального фотосинтеза, дыхания и других физиологических процессов, интенсивность которых уменьшается с повышением водного дефицита (Крамер, Козловский, 1963). Содержание воды и водный дефицит являются выразительными характеристик водного режима. В то же время данных по этим показателям для ели на севере недостаточно (Сенькина, 2002), а для зимних условий нет вообще (Алексеев, 1989).

Исследования по определению водного дефицита у ели проводились в течение трех зимних месяцев (декабрь 2010 г., январь 2011 г. и февраль 2011 г.) в условиях дендрарии САФУ (г. Архангельск) с целью определения влажности и водного дефицита. В качестве объекта исследования была выбрана ель обыкновенная (Picea abies Karst.), потому что она имеет наиболее широкое распространение на территории Архангельской области, а леса из ели занимают до 60 % покрытой лесом площади.

Для проведения измерений с каждого дерева брали образцы хвои с боковых ветвей (ветвей отходящих от ствола). Ветви отбирались высотным секатором, таким образом, чтобы в образце оставались одно, двух и трехлетние побеги. Хвоя является структурной единицей побега, жизнедеятельность которой во многом определяет продуктивность дерева. Размеры хвои различаются по годам и определяются экологическими факторами текущего года (Ладанова, 1992). Хвою для исследования брали с верхушечного и бокового побегов.

Водный дефицит хвои рассчитываем по методу Штоккера (Лир и др., 1974). Определялся реальный водный дефицит – разность между содержанием воды в искусственно донасыщенном состоянии и реальным содержанием воды в листе.

По нашим данным водный дефицит наибольший в декабре у 3-хлетнего верхушечного, в январе так же у 3-хлетнего верхушечного, в феврале – у прошлогоднего верхушечного побега (Табл. 1). Наименьший же дефицит испытывают прошлогодний боковой, 3-хлетний боковой и прошлогодний боковой побеги, соответственно месяцам.

Усредненные значения водного дефицита по возрасту показывают, что наибольший он у однолетних побегов, что может быть связано с затратами воды на процессы метаболизма. В целом водный дефицит колеблется от 20 до 36%. Это согласуется с ранее полученными данными С.Н.Сенькиной (2002) о том, что по мере старения хвои обводненность ее снижается, что связано с уменьшением водопоглощающих и водоудерживающих свойств биоколлоидов тканей растений.

Таблица 1 – Показатели водного режима хвои ели в разные месяцы зимы хвои, лет Средняя влажность хвои в декабре составляет 51,4 %, в январе – 50,9%, в феврале – 55,6%. Это соответствует данным Ю.Е. Новицкой (1971) о том, что обводненность хвои держится на сравнительно высоком уровне (50-60%) в осенне-зимний период, что, безусловно, связано с незначительным расходом ее на транспирацию (3-15%).

Более всего обводнена хвоя первого года жизни. С увеличением возраста влажность хвои снижается. Влажность хвои первого года колеблется от 44 до 62%, второго года колеблется от 58 до 44 %, третьего от 38 до 55 %.

При оценки полученных результатов в зимний период можно отметить, что содержание воды по отношению к возрасту хвои имеет такую же зависимость как и в вегетационный период – содержание воды в хвое уменьшается с возрастом. Вода является главной составной частью в хвое первого года жизни, так как именно в ней более интенсивно протекают метаболические процессы.

Такая зависимость влажности хвои от ее возраста подтверждается так же исследованиями Прорежиной (2005) о том, что уровень обводненности хвои ели зависит от возраста дерева и хвои.

Таким образом, в результате проведенных исследований было выявлено следующее:

- влажность (обводненость) хвои зависят от ее возраста – чем старше хвоя, тем показатели содержания воды в ней ниже: у однолетней хвои влажность составляет 55,3%, у двулетней – 50,1%, у трехлетней – 52,4%;

-влажность хвои имеет тенденцию увеличения от начала зимы к концу (к февралю), а водный дефицит наоборот уменьшается к концу зимы;

- показатели водного дефицита хвои не имеют четкой зависимости от ее возраста хвои: у однолетней водный дефицит составляет 28,3%, у двулетней – 24,5%, у трехлетней – 27,2%;

1. Алексеев, В.А. Содержание воды в хвое сосны и ели зимой и тенденции ее изменения при атмосферном загрязнении [Текст] / Экологические и физиолого-биохимические аспекты антропотолерантности растений // В.А. Алексеев. – Таллин. 1986. – Т1. – С.38-41.

2. Крамер, Пол.Д. Физиология древесных растений, пер. с англ. [Текст] / Пол.Д. Крамер, Теодор.Т. Козловский. – М., 1963. – 464 с.

3. Ладанова, Н.В. Структурная организация и фотосинтетическая активность хвои ели сибирской [Текст]/ Н.В. Ладанова, В.В. Тужилкина. – Сыктывкар, 1992. – 100 с.

4. Лир, Ч. Физиология древесных растений [Текст] / Ч. Лир, Г. Польстер, Г. Фидлер. – М., 1974. – 421 с.

5. Новицкая, Ю.Е. Особенности физиолого-биохимических процессов в хвое и побегах ели в условиях Севера [Текст] / Ю.Е. Новицкая – Л., 1971. – 6. Прожерина, Н.А. Показатели водного обмена ели (Picea abies х P.obovata Ledeb.) как критерии адаптации в изменяющихся условиях среды [Текст] / Н.А. Прорежина, О.А. Гвоздухина, Е.Н. Наквасина // Институт экологических проблем Севера УрО РАН, Архангельский государственный технический университет // Лесн. журн. – 2005. – №6. – С 7-13.

7. Сенькина, С.Н. Влага в продукционном процессе растений [Текст] / С.Н. Сенькина // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН – 2002. – №11 – С. 2-5.

ОСОБЕННОСТИ ФЛОРЫ ОСТРОВНОЙ ПОЙМЫ

В СРЕДНЕМ ТЕЧЕНИИ РЕКИ СЕВЕРНОЙ ДВИНЫ

В настоящее время флористические исследования, в том числе региональные, приобретают исключительное значение. Данные о распространении отдельных видов и их сообществ необходимы для решения теоретических и практических вопросов ботанической географии, организации научно обоснованного использования растительных ресурсов, охраны сообществ, а также выяснения истории флоры и прогнозирования её дальнейших изменений.

Пойменные местообитания, благодаря высокой гетерогенности экологических условий, динамичности рельефа, активному протеканию процессов сукцессионных смен, отличаются значительным видовым разнообразием, могут играть роль миграционных коридоров, рефугиумов для редких, нуждающихся в охране видов. Исследования растительного покрова поймы реки Северной Двины, крупнейшей по площади бассейна реки Европейского севера России, имеют фрагментарный характер (Паринова, Сидорова, 2010). До сих пор растительность и флора поймы Северной Двины остаются недостаточно изученными.

Исследования проведены на территории Верхнетоемского района Архангельской области (подзона средней тайги). В июле-августе 2010 г. нами обследован остров реки Северной Двины вблизи села Верхняя Тойма. При проведении полевых работ использовали маршрутный метод. В ходе исследований собрано более 250 образцов сосудистых растений, которые хранятся в гербарии Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова (AR). Латинские названия видов, родов, семейств приведены по С.К. Черепанову (1995).

Обследованный остров (площадью около 1,5 км2) во время весеннего половодья полностью заливается водой, которая стоит около 30 дней. По краям острова, в прирусловой полосе, откладывается мощный песчаный аллювий. В пределах зоны резко выражен микрорельеф: плоские пониженные участки, обращенные к руслу (прирусловая отмель, пляж), высокие узкие гряды (прирусловые валы), межгривные понижения. На песчаных пляжах разреженно произрастают Equisetum arvense, Petasites spurius, Agrostis stolonifera, Bidens tripartita, Filaginella uliginosa, на отмелях формируются сообщества из гигрогелофитов (Alisma plantago-aquatica, Sagittaria sagittifolia, Sparganium simplex). Прирусловые валы и межгривные понижения заняты ивняками (из Salix triandra, S. acutifolia, S. viminalis и S. dasyclados) и травяными сообществами (из Elytrigia repens, Mentha arvensis, Tanacetum vulgare, Ptarmica vulgaris s.l.). В центральной части острова хорошо выражен гривистый рельеф, определяющий разнообразие растительных сообществ. Значительную площадь занимают ивняки разных типов. В понижениях между гривами произрастают сообщества из Salix fragilis, в которых высота стволов ивы достигает 15-17 м, диаметр – 18см. В древостое также встречаются Alnus incana и A. glutinosa. Подлесок образован Rosa majalis. В травяном ярусе преобладают Thalictrum flavum, Carex acuta и Urtica dioica, менее обильны Filipendula ulmaria, Lysimachia vulgaris, Scutellaria galericulata, Solanum dulcamara, Carex cespitosa. На высоких гривах формируются ивняки разнотравно-злаковые преимущественно из Salix acutifolia и S. dasyclados. Небольшую площадь в центре острова занимают злаковые и разнотравные луга (с преобладанием Elytrigia repens, Phleum pratense, Alopecurus pratensis, Tanacetum vulgare, Heracleum sibiricum, Filipendula ulmaria).

Верхнетоемский район входит в состав Северо-Двинского флористического района (Шмидт, 2005). Конкретная флора «Верхняя Тойма» насчитывает 523 вида сосудистых растений, относящихся к 257 родам и 75 семействам.

В островной флоре нами выявлено 114 видов сосудистых растений, относящихся к 85 родам и 35 семействам. Основу флоры острова составляют покрытосеменные растения (97,4%), среди них преобладают двудольные (75,9%) – табл. 1. Отдел Equisetophyta представлен двумя видами из рода Equisetum (1, %), отдел Pinophyta одним видом из рода Pinus. Во флоре острова не выявлено представителей отделов Polypodiophyta и Lycopodiophyta. Отношение числа семейств к числу родов и видов (1 : 2,4 : 3,3) меньше, чем в конкретной флоре (1 : 3,4 : 6,9).

Таблица 1 - Систематическая структура и основные пропорции флоры Magnoliopsida В 10 ведущих семействах конкретной флоры «Верхняя Тойма» сосредоточено 287 видов, или 55,0% всего видового богатства (табл. 2). Набор семейств в спектре обычен для бореальной флоры, однако в их расположении можно отметить более высокое положение Scrophulariaceae и довольно низкий ранг Brassicaceae по сравнению с региональной флорой (Шмидт, 2005).

В изученной островной флоре из 10 ведущих семейств наибольшим числом видов представлены: Asteraceae (16 видов), Poaceae (15), Rosaceae (9), Fabaceae и Salicaceae (по 6 видов), Ranunculaceae, Apiaceae и Polygonaceae (по 5), Scrophulariaceae и Rubiaceae (по 4). Эти семейства содержат 75 видов, или 65,7% видового богатства. В семейственно-видовом спектре островной флоры по сравнению с конкретной возрастает роль Salicaceae, Apiaceae, Polygonaceae и Rubiaceae и снижается Caryophyllaceae, Cyperaceae и Scrophulariaceae, что отражает эрозионные и аккумулятивные процессы изученной территории. Значительная часть семейств островной флоры имеет небольшое число родов и видов. Среди них Geraniaceae, Sambucaceae, Solanaceae, Liliaceae, Lythraceae, Euphorbiaceae, Crassulaceae и др. Это связано, с одной стороны, с относительной молодостью флоры региона в целом, ее миграционным характером (Толмачев, 1954), с другой специфическими экологическими условиями пойменных островных местообитаний.

Таблица 2 - Спектр ведущих семейств флоры островной поймы В спектре широтных геоэлементов островной флоры преобладают бореальные виды (70,8%), что приближается к значению в конкретной флоре (68,5%). Из северных широтных групп присутствует гипоарктическая (один вид Ranunculus borealis). Южные широтные группы представлены бореальнонеморальной (3,5% против 4,0% конкретной флоры), неморальной (0,9% против 1,5%) и лесостепной (5,3% против 3,4%). Из бореально-неморальных видов отмечены Aegopodium podagraria, Galium physocarpum, неморальных – Viburnum opulus, лесостепных – Centaurea scabiosa, Galium verum, Odontites vulgaris, Petasites spurius, Rumex maritimus. Значительную долю в островной и конкретной флорах района составляют полизональные виды (18,6% и 18,4% соответственно). Среди них Alisma plantago-aquatica, Erysimum cheiranthoides, Plantago lanceolata, P. major, Pimpinella saxifraga, Rorippa palustris, Sparganium simplex.

Среди долготных геоэлементов преобладают виды с евразиатским типом распространения: в островной флоре их доля достигает 77,0% от общего числа видов, в конкретной флоре – 60,4%. Доля европейско-американской фракции (Lysimachia nummularia, Polygonum persicaria) во флоре острова в два раза ниже, чем в конкретной (11,5% и 19,5% соответственно). Циркуммеридиональные виды (Deschampsia cespitosa, Filaginella uliginosa, Festuca rubra, Potentilla anserina, Rumex acetosella) составляют 9,7% островной флоры, 15,9% конкретной. Плюримеридиональные ареалы имеют 1,8% видов (Bidens tripartita, Chenopodium album) против 4,2%.

При анализе жизненных форм (по классификации И.Г. Серебрякова, 1962) установлено, что на долю деревьев приходится 5,3% видов, кустарников 7,9%, полукустарничков 1,8%. Значительную роль в биологическом спектре играют травянистые растения (84,9%). Среди многолетних трав лидируют длиннокорневищные (27,4%) и короткокорневищные (19,5%), высока доля стержнекорневых растений (9,7%). Однолетние травы составляют 14,2% от общего числа видов флоры острова.

Интересными находками во флоре острова являются: находящиеся в пределах обследованной территории на границе ареала Viburnum opulus и Lythrum salicaria; редкие для региона Scutellaria galericulata, Odontites vulgaris, Rumex maritimus, Polygonum persicaria, Alnus glutinosa, а также южный заносной Asparagus officinalis.

Таким образом, видовой состав растительного покрова островной поймы в среднем течении реки Северной Двины отличается высокой насыщенностью (114 видов на 1,5 км2). Формирование изученной флоры обусловлено как зональными закономерностями, так и специфическими условиями пойменных местообитаний. Высокая доля десяти ведущих семейств и лидирующее положение Asteraceae, Poaceae и Rosaceae свидетельствуют об ее бореальном характере. Однако в островной флоре возрастает роль Salicaceae, Apiaceae, Polygonaceae и Rubiaceae и снижается Caryophyllaceae, Cyperaceae и Scrophulariaceae.

1. Паринова Т.А., Сидорова О.В. История геоботанических исследований поймы реки Северной Двины // VI Международный контактный форум по сохранению местообитаний в Баренцевом регионе: тезисы докладов (Архангельск, Россия, 31 мая-5 июня 2010 г.). Архангельск, 2010. С. 59.

2. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений: жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высшая школа, 1962. 378 с.

3. Толмачев А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954. 156 с.

3. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб: Мир и семья, 1995. 992 с.

4. Шмидт В.М. Флора Архангельской области. СПб.: Изд-во С.-Петерб.

ун-та, 2005. 346 с.

ИНДЕКС ПОВЕРХНОСТИ ХВОИ ПОДРОСТА ЕЛИ

ПОД МАТЕРИНСКИМ ПОЛОГОМ



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 




Похожие работы:

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО УХТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ДИСПЕРСНЫХ ГРУНТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В РАСЧЕТАХ ОСНОВАНИЙ ФУНДАМЕНТОВ Методические указания для выполнения лабораторных и контрольных работ при подготовке дипломированных специалистов специальностей: 270102 (ПГС), 270109 (ТГВ), 270112 (ВВ) направления 550100 Строительство Ухта 2008 УДК 624.131.3 (076.5) 3-53 Землянский, В.Н. Инженерная...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования СанктПетербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова (СЛИ) Кафедра воспроизводства лесных ресурсов НАУКИ О ЗЕМЛЕ Сборник заданий для практических занятий для студентов направления бакалавриата 280700.62 Техносферная безопасность всех форм обучения Самостоятельное...»

«КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт экологии и географии ДЕНДРОЭКОЛОГИЯ (МЕТОДИКА ДРЕВЕСНО-КОЛЬЦЕВОГО АНАЛИЗА) Учебно-методическое пособие Казань – 2011 УДК 630+581.54 Печатается по решению методической комиссии Института экологии и географии протокол № 8 от 6 июня 2011 г. кафедры общей экологии протокол № 18 от 27 мая 2011 г. Рецензент: Кандидат биологических наук, доцент Г.А. Шайхутдинова Составитель: Кандидат биологических наук, Д. В. Тишин Дендроэкология (методика...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова (СЛИ) Кафедра Машины и оборудование лесного комплекса БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов направления 110000 Сельское и рыбное хозяйство специальностей 110301...»

«Turczaninowia 2008, 11(4) : 5–141. 5 УДК 581.9 (571.1/5) Л.И. Малышев L. Malyshev РАЗНООБРАЗИЕ РОДА ОСТРОЛОДКА (OXYTROPIS) В АЗИАТСКОЙ РОССИИ DIVERSITY OF THE GENUS OXYTROPIS IN ASIAN RUSSIA Представлен системный анализ рода Остролодка в Азиатской России. В Сибири и на российском Дальнем Востоке обнаружены 142 вида и 24 подвида в составе 5 подродов и 16 секций. Показана неоправданность выделения 15 таксонов в качестве видов. Они являются мутантами или распространены вне региона. Для секций и...»

«МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РОССИИ Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ГБОУ ВПО ИГМУ Минздравсоцразвития России) Г.М. Федосеева, В.М. Мирович ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ И ЛЕКАРСТВЕННОЕ РАСТИТЕЛЬНОЕ СЫРЬЕ, СОДЕРЖАЩИЕ ПОЛИСАХАРИДЫ Учебно-методическое пособие к практическим занятиям по фармакогнозии Рекомендовано ФМС...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов ДЕНДРОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 250201.65 - Лесное хозяйство всех форм обучения Самостоятельное учебное электронное издание...»

«ВЫСШ ЕЕ П Р О Ф Е С С И О Н А Л Ь Н О Е О Б Р А ЗО В А Н И Е ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ В.Ф. АБАИМОВ ДЕНДРОЛОГИЯ Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности Лесное хозяйство 3-е издание, переработанное ACADEMA Москва Издательский центр Академия 2009 УДК 630(075.8) ББК 43я73 А13 Рецензенты: д-р с.-х. наук, проф. З.Я. Нагимов (Уральский государственный...»

«Н. В. Беляева О. И. Григорьева Е. Н. Кузнецов ЛЕСОВОДСТВО С ОСНОВАМИ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР Практикум Санкт-Петербург 2011 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ имени С.М. Кирова Кафедра лесоводства Н. В. Беляева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент О. И. Григорьева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Е. Н. Кузнецов, кандидат сельскохозяйственных...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ (К 100-летию СГАУ им. Н.И. Вавилова) Материалы научно-практической конференции САРАТОВ 2012 Инновационные подходы исследования социальноэкономических...»

«Н.А. Бабич О.С. Залывская Г.И. Травникова ИНТРОДУЦЕНТЫ В ЗЕЛЕНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ СЕВЕРНЫХ ГОРОДОВ Федеральное агентство по образованию Архангельский государственный технический университет Н.А. Бабич, О.С. Залывская, Г.И. Травникова ИНТРОДУЦЕНТЫ В ЗЕЛЕНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ СЕВЕРНЫХ ГОРОДОВ Монография Архангельск 2008 УДК 630*18 ББК 43.9 Б 12 Рецензент П.А. Феклистов, д-р с.-х. наук, проф. Архангельского государственного технического университета Бабич, Н.А. Б 12 Интродуценты в зеленом...»

«Учреждение образования Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины Кафедра генетики и разведения сельскохозяйственных животных им. О. А. Ивановой ВЫПОЛНЕНИЕ КУРСОВЫХ РАБОТ ПО РАЗВЕДЕНИЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ Учебно-методическое пособие для студентов факультета заочного обучения по специальности I – 74 03 01 Зоотехния Витебск ВГАВМ 2009 УДК 636.082 (075.8) ББК 45.3 я 73 Р 17 Рекомендовано в качестве учебно-методического пособия редакционно-издательским...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ УЧЕТ И АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК И ЕЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей по материалам студенческой научной конференции Горки БГСХА 2013 УДК 631.152:658.11:631.145(063) ББК 65.052я431 У91 Одобрено научно-методической комиссией факультета бухгалтерского учета (протокол № 7 от 11.03.2013) Редакционная...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова (СЛИ) Кафедра Общая и прикладная экология КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ВОДЫ, АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА И ПОЧВЫ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 280201 Охрана окружающей среды и рациональное...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов НАУКИ О ЗЕМЛЕ Учебно-методический комплекс дисциплины для студентов направления подготовки бакалавриата 280200 Защита окружающей среды всех форм обучения Самостоятельное...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИД РОССИИ Т.М. Тимошина ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ Учебное пособие Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям Под редакцией профессора М.Н. Чепурина 15 е издание, переработанное и дополненное Москва ЮСТИЦИНФОРМ 2009 УДК 338.2(47+57) ББК 65.9(2)30 Т41 РЕЦЕНЗЕНТЫ:...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное научное учреждение РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ (ФГНУ РосНИИПМ) ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Сборник статей Выпуск 39 Часть II Новочеркасск 2008 УДК 631.587 ББК 41.9 П 78 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В.Н. Щедрин (ответственный редактор), С.М. Васильев, Г.Т. Балакай, Т.П. Андреева (секретарь) РЕЦЕНЗЕНТЫ: В.И. Ольгаренко – заведующий кафедрой Эксплуатация...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Отделение биологических наук Радиобиологическое общество Научный совет по радиобиологии МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ АКАДЕМИЙ НАУК МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ РАДИОЭКОЛОГИИ VI СЪЕЗД ПО РАДИАЦИОННЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность) ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ Т О М II (секции VIII–XIV) Москва 25–28 октября 2010 года ББК 20.18 Р 15 ОРГАНИЗАЦИЯ-СПОНСОР Российский фонд фундаментальных исследований ОРГАНИЗАТОРЫ СЪЕЗДА:...»

«Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Кемеровская государственная медицинская академия В.А. Громова, Ю.В. Захарова РУКОВОДСТВО ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ ПО САНИТАРНОЙ МИКРОБИОЛОГИИ ВОДЫ, ПОЧВЫ, ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ Кемерово – 2010 1 УДК 579 (075.4) Громова В. А., Захарова Ю. В. Руководство для самостоятельной работы студентов по санитарной микробиологии...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тамбовский государственный технический университет Е.И. МУРАТОВА, А.Ю. ИВАНОВ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ, НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АСПИРАНТОВ Утверждено Учёным советом университета в качестве учебно-методического пособия для руководителей основных образовательных программ послевузовского профессионального...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.