WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО УХТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ

МИНЕРАЛОВ ГОРНЫХ ПОРОД И НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИХ

ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

ЧАСТЬ 2.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ

МИНЕРАЛОВ ОСАДОЧНЫХ ГЛИНИСТЫХ ПОРОД

И НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

Методические указания для выполнения лабораторных работ при

подготовке дипломированного специалиста специальности 130306

«Прикладная геохимия, минералогия, петрология»

направления 130300 «Прикладная геология»

Ухта УДК [552.52.08 + 553.5.08] (076.5) Землянский В.Н. Лабораторные методы изучения минералов горных пород и неметаллических полезных ископаемых. Часть 2. Специальные лабораторные методы изучения минералов осадочных глинистых пород и неметаллических полезных ископаемых [Текст]: Методические указания/ В.Н. Землянский, Е.В. Толстова, Л.В. Шарапова. –Ухта: УГТУ, 2006. – 30 с.

Методические указания предназначены для оказания практическиой помощи студентам в выполнении лабораторных работ при подготовке дипломированного специалиста специальности 130306 «Прикладная геохимия, минералогия, петрология» направления 130300 «Прикладная геология». Обеспечивается приобретение знаний по комплексу современных лабораторных методов изучения минералов, входящих в состав горных пород, неметаллических полезных ископаемых, их строение и условия образования.

Содержание методических указаний соответствует рабочей учебной программе.

Методические указания рассмотрены и одобрены кафедрой МиГГГ, протокол № от 12.05.2006 г.

Рецензент: Бакулина Л.П., доцент кафедры МиГГГ, к.г.-м.н.

Редактор: Андронова Л.Н., зав. лабораторией ЛИГиТМиС В методических указаниях учтены замечания рецензента и редактора.

План 2006 г., позиция № Подписано в печать 30.06.2006 г. Компьютерный набор.

Объем 30 с., тираж 50 экз. Заказ 201.

© Ухтинский государственный технический университет, 2006.

169300, г. Ухта, ул. Первомайская, 13.

Отдел оперативной полиграфии УГТУ.

169300, г. Ухта, ул. Октябрьская, 13.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение Лабораторная работа № Определение минерального состава глинистого сырья Лабораторная работа № Метод определения свободной двуокиси кремния в глинистом сырье Лабораторная работа № Метод определения кальция и магния в водной вытяжке глинистого сырья Лабораторная работа № Метод определения хлор-ионов в водной вытяжке глинистого сырья Лабораторная работа № Метод определения сульфат-ионов в водной вытяжке глинистого сырья Лабораторная работа № Способы определения микротвердости рудообразующих минералов Лабораторная работа № Способы определения магнитности рудообразующих минералов Лабораторная работа № Методы окрашивания карбонатов рудных и нерудных минералов Лабораторная работа № Заключение о глинистых осадочных породах и неметаллических полезных ископаемых Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

При изучении вещественного состава минералов горных пород, их строения и условий образования дополнительно изложены методики правильного проведения эксперимента и изучения технологической цепочки исследования – от подготовки проб до обобщения конечного результата. Рассматриваются области применения методов твердости, магнитности, структурного травления минералов, включая методы окрашивания карбонатов, оптической и электронной микроскопии, термографии, люминесценции. Наряду с физико-химическими методами для определения фазового состава СиТНМ широко используют методы фазового химического и электрохимического анализов, инфракрасной спектроскопии, рентгенографии и газовой адсорбционной хроматографии.

Инженеру химику-технологу и горному инженеру-обогатителю необходимо знать состав, структуру и свойства как применяемых в технологии природных и технически произведенных сырьевых материалов, так и продуктов синтеза СиТНМ.

На основе химического состава сырьевых компонентов, определяемого различными аналитическим качественным и количественным анализами, производится расчет состава шихты (массы) для получения технического материала или изделия. Однако, знание только одного химического состава не дает полного представления о его фазовом (т.е. минеральном) составе и структуре, определяющих технические свойства.

Технические тугоплавкие силикатные материалы (стекло, ситаллы, керамика, огнеупоры, портландцементный клинкер, шлаки) характеризуются определенной структурой, разным фазовым составом того или иного минерального сырья с утилизацией горнопромышленных отходов. Их знания необходимы, поэтому должны применяться современные методы исследования свойств материалов, дающие представление об особенностях их строения и условиях образования.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА

ГЛИНИСТОГО СЫРЬЯ

В соответствии с читаемым на кафедре МиГГГ учебным курсом «Общей минералогии» при гранулометрической характеристике тонкодисперстных (размер частиц менее 0,001 мм) минеральных агрегатов применяется их наименование «пелит», что означает пылеватый агрегат. Минеральные частицы могут относится к разным минеральным видам по составу (пелитовые частицы гетита, бемита, глинистых минералов и т.д.). Литифицированный пелит следует называть «пелитолит»

аналогично другим гранулометрическим фракциям (алеврит – алевролит, псалимит псалитомит и т.д.). При этом состав пелитовых частиц характеризуется определяющим свойством: гетитовый пелит (пелитолит), глинистый пелит (гелитолит), т.е. состоящий из частиц глинистых минералов. Возможно уточнение: глинистый каолинит – гидрослюдистый пелит.

Глинистые пелиты и пелитолиты адекватны глинистым породам, если их состав доказан. Таким образом, осадочные горные породы подразделяются на литифицированные (окаменевшие) и нелитифицированные (рыхлые) горные породы, а не осадки.

Все глинистые породы состоят из глинистой части и примесей. Глинистую часть составляет группа минералов - тонкозернистые водные алюмосиликаты, определяющие основные свойства глин. Этим минералам присущи слоистые структуры:

они состоят из множества слоев особого строения и обладают совершенной спайностью. В зависимости от строения слоев основные глинистые минералы делят на группы:

1. Минералы из двухэтажных слоев тетраэдрического и октаэдрического типов.

Слои образуют структуры минералов каолинитовой группы (каолинит, диккит, накрит, галлуазит);

2. Минералы из трехэтажных слоев – двух тетраэдрических и одного октаэдрического между ними. К ним относят минералы монтмориллонитовой (монтмориллонит, монотермит), вермикулитовой (вермикулит) и гидрослюдистой (гидромусковит, иллит, глауконит и др.) групп;

3. Минералы из пакетов, сложенных из одного одноэтажного (октаэдрического) и одного трехэтажного слоев хлоритовой группы (хлорит);

4. Особая группа глинистых минералов – сростки, представляющие собой сочетания структур из двухэтажных и трехэтажных слоев (бейделлит, монотермит).

Бейделлит является переходной формой к монтмориллониту, а монотермит – стадией разложения слюд, близкой к каолиниту. В природе достаточно редко встречаются мономинеральные глины (каолинитовые, гидрослюдистые), которые содержат один минерал. Чаще всего глины имеют смешанный состав (гидрослюдистокаолинитовые, гидрослюдисто-мусковитые), но с преобладанием одного из основных минералов.

Зная состав глин, можно судить о свойствах и поведении глиняного сырья при его технологической переработке. Каолинитовые и монотермитные глины слагают тугоплавкие и огнеупорные разности белых и светлых тонов, плохо размокающие в воде, не слоистые, имеющие сплошную текстуру. Каолинитовые глины малопластичны, монотермитные – мало – и умереннопластичные. Их применяют в технической керамике и огнеупорной промышленности при производстве фарфора, фаянса, фасадной керамики и др.

Монтмориллонитовые, гидрослюдистые и бейделлитовые глины являются составной частью легкоплавких глин. Кроме того, гидрослюды и бейделлиты, как примеси, встречаются в тугоплавких и огнеупорных глинах. Монтмориллонитовые глины имеют высокую степень дисперсности, наибольшую набухаемость и пластичность, высокую связующую способность и чувствительность к сушке и обжигу.

Гидрослюдистые и бейделлитовые глины (комковатые и рыхлые по структуре) имеют среднюю пластичность, низкую чувствительность к сушке и обжигу. Их применяют в производстве строительного керамического кирпича, дренажных труб, пористых заполнителей и др.

Для изучения минерального состава глин применяют комплекс методов исследования, в том числе петрографический, рентгеноструктурный, требующие сложного и дорогого оборудования. Простым полевым экспресс-методом является качественный метод определения минерального типа глин путем их избирательного окрашивания органическими красителями, и количественный метод определения обменного комплекса по поглощению из раствора красителя метиленового голубого.

2. МЕТОД ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОКРАШИВАНИЯ ГЛИН

ОРГАНИЧЕСКИМИ КРАСИТЕЛЯМИ.

Это наиболее простой метод определения качественного минерального типа глин и основан на способности глинистых минералов адсорбировать красители на поверхности своих кристаллов.

Используют три основных красителя: – метиленовый голубой (Мг), хризоидин (Хр) и солянокислый бензидин (Бн).

Метиленовый голубой C6H18N3SCl*3H2O – основной тиозиновый краситель, хорошо растворим в холодной воде, в этиловом спирте дает синий цвет раствора.

Хризоидин C6H5N=NC6H3(NH)2 (диаминоазобензол) – органическое соединение группы основных аминоазокрасителей. Слабо растворим в воде, хорошо в спирте, в органических красителях дает желтый цвет раствора.

Бензидин хорошо растворим в разбавленной соляной кислоте, и дает бесцветные растворы, а катионы красителей выступают как индикаторы прочности связи.

Их наличие в растворе и в адсорбированном состоянии на глине легко обнаружить визуально и при незначительных концентрациях.

Приготовление растворов для избирательного окрашивания глин Растворы метилового голубого и хризоидина получают таким образом.

Метиловый голубой – 0,001%-ный раствор: 1 мг Мг растворяют в 100 см3 дистиллированной воды (раствор держат в темноте). Хризоидин – 0,01%: 10 мг Хр растворяют в 100 см3 дистиллированной воды. Раствор бензидина - 0,05 г солянокислого бензидина Бн помещают в колбу вместимостью 200 см3, в которую вливают 50 см3 дистиллированной воды. Через 2-3 ч раствор отфильтровывают и разбавляют до 100 см3. Раствор хранят в темноте. Необходимо приготовить насыщенный раствор хлористого калия и 5%-ный раствор соляной кислоты.





Подготовка глины к анализу и проведение исследования Пробу глины в воздушно-сухом состоянии измельчают и просеивают через сито с диаметром отверстий 1 мм. Затем берут навеску массой 0,5 г и помещают в фарфоровую чашку, куда добавляют воды. Пробу растирают резиновым пестиком и смывают в цилиндр вместимостью 50 см3. Затем цилиндр заливают водой до метки, содержимое перемешивают и отстаивают 3,5 ч (из расчета скорости падения частиц размером менее 0,001 мм – 1 см за 35 мин). После отстаивания пробы в верхнем столбе жидкости на уровне 7 см присутствуют, в основном, глинистые частицы, которые надо слить во второй цилиндр и разбавить водой до плотности 1,005 г/см3.

Это рабочая суспензия. В 5 пробирок наливают по 2 см3 рабочей суспензии и приливают 1-2 капли органических красителей: 1-1 см3 Мг; 2-1 см3 Мг+KCl; 3-1см3 Хр; 4см3 Хр+HCl; 5-1см3 Бн. Содержимое пробирок взбалтывают и выдерживают в течение 12-24 ч, затем с помощью табл.1-3 определяют минералогический состав глинистого сырья.

Зависимость свойств суспензии от преобладающего минерала при действии Цвет раствора Вид осадка Цвет раствора Вид осадка Предполагаемый фиолетовый Синий Сильногеле- Голубовато- Сильногеле- Монтмориллонит Зависимость цвета суспензии от преобладающего минерала при действии Зависимость цвета суспензии от преобладающего минерала при действии Цель работы - Определить вид глинистых минералов в глине Материалы для выполнения работы - пробы воздушно-сухого материала, размолотого до полного прохода через сито с диаметром отверстий 1 мм.

Реактивы:

метиловый голубой – 0,001% раствор; хризодин – 0,001 % раствор; бензидин;

насыщенный раствор KCl; соляная кислота – 5% раствор; дистиллированная вода.

Приборы и оборудование Весы лабораторные; фарфоровая чашка с пестиком; цилиндр вместимостью см – 2 шт.; промывалка; ареометр в диапазоне 1,004 – 1,005 г/см3 для определения плотности; 5 пробирок; мерная пипетка на 10 см Оформление работы Результаты определения минералов представлены в табл. Мг+KCl Хр+HCl Выводы: В глинистом сырье месторождения преобладающим глинистым минералом является

МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ СВОБОДНОГО ДИОКСИДА КРЕМНИЯ

В ГЛИНИСТОМ СЫРЬЕ

ГОСТ 21216.3-93 устанавливает метод определения свободного диоксида кремния в глинистом сырье для керамической промышленности. Метод основан на выделении нерастворимого диоксида кремния горячей ортофосфорной кислотой и последующем прокаливании его до постоянной массы. Анализ выполняется студентами в химико-аналитической лаборатории.

1. АППАРАТУРА, РЕАКТИВЫ, РАСТВОРЫ

Весы лабораторные 2-го класса точности;

шкаф сушильный с терморегулятором, обеспечивающий температуру 105С;

электропечь муфельная, обеспечивающая температуру нагрева 900-1000 °С;

тигель фарфоровый;

тигель кварцевый;

термостат с регулятором или сушильный шкаф с ртутно-контактным термометром, обеспечивающие температуру нагрева 250—260 °С;

стакан вместимостью 800—1000 см3, баня водяная или песчаная; эксикатор;

сито с сеткой №0063;

кислота ортофосфорная, обезвоженная; кислота серная; кислота плавиковая;

кислота соляная, разбавленная 1:9.

2. ПРОВЕДЕНИЕ АНАЛИЗА

От пробы для анализа отбирают навеску глинистого сырья массой 0,2 г, помещают в фарфоровый или кварцевый тигель, приливают при помешивании кварцевой палочкой 15 см3 обезвоженной ортофосфорной кислоты.

Тигель с раствором помещают в термостат или сушильный шкаф, быстро нагревают до 250°С и выдерживают в течение 15 мин, периодически перемешивая кварцевой палочкой. После окончания разложения и охлаждения материала содержимое тигля переливают в стакан вместимостью 800—1000 см3, в который предварительно наливают 450 см3 нагретой до кипения воды. Горячий раствор фильтруют через фильтр «синяя лента». Осадок на фильтре промывают 100 см3 разбавленной 1:9 соляной кислотой. Фильтр с остатком переносят в тигель, подсушивают и прокаливают при температуре 950-1000°С в течение 30 мин. Затем тигель с остатком охлаждают в эксикаторе над хлористым кальцием и взвешивают.

К остатку в тигле после прокаливания приливают несколько капель серной кислоты, 10 см3 фтористоводородной кислоты и выпаривают на песчаной бане до полного удаления паров серной кислоты.

Затем тигель помещают в муфельную печь и прокаливают при 950-1000 °С в течение 40 мин. Остаток в тигле охлаждают в эксикаторе и взвешивают.

3. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ

Массовую долю свободного диоксида кремния (X) в процентах вычисляют по формуле Х= ((m1-m2)/m)* где m1 — масса тигля с остатком после прокаливания до обработки плавиковой кислотой, г;

m2— масса тигля с остатком после прокаливания, обработанным плавиковой кислотой, г;

т — масса навески, г.

Расхождение результатов двух параллельных определений не должно превышать 0,3 % при массовой доле свободного диоксида кремния до 20 % и 0,5 % - ри массовой доле свободного диоксида кремния свыше 20 %.

МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАЛЬЦИЯ И МАГНИЯ В ВОДНОЙ

ВЫТЯЖКЕ ГЛИНИСТОГО СЫРЬЯ

Государственный стандарт 21216.6-93 устанавливает объемный комплексонометрический метод определения кальция и магния в водной вытяжке глинистого сырья для керамической промышленности. Метод основан на титровании кальция раствором трилона Б в присутствии индикатора флуорексона в щелочной среде при рН 12—13 и магния в сумме с кальцием в присутствии индикатора хром темносинего в щелочной среде при рН 10. Данный анализ выполняется студентами в химико-аналитической лаборатории.

1. РЕАКТИВЫ И РАСТВОРЫ

Кислота соляная; калия гидроксид, раствор 200 г/дм3 (после отстаивания раствор фильтруют в бутыль, защищенную от воздуха);

флуорексон, сухая смесь с хлористым калием в соотношении 1:50;

аммиак водный;

аммоний хлористый; индикатор кислотный хром темно-синий;

сухая смесь с хлористым калием в соотношении 1:50;

аммиачный буферный раствор с рН 10;

соль динатриевая этилендиамин N, N, N', N' - тетрауксусной кислоты, 2-водная (трилон Б) 0,05 моль/дм3 (раствор, приготовленный с помощью стандарт-титра).

2. ПРОВЕДЕНИЕ АНАЛИЗА

Навеску глинистого сырья помещают в коническую колбу вместимостью см, приливают кипяченую воду, закрывают пробкой и взбалтывают на магнитной мешалке в течение 15 мин. Раствор оставляют для отстаивания на 24 ч. Затем фильтруют под вакуумом через воронку Бюхнера с двойным фильтром «синяя лента» в колбу Бунзена. Осадок отбрасывают. Раствор сохраняют для определения кальция, магния, сульфат- и хлор-ионов.

Для определения кальция отбирают часть основного раствора (50 см3) в коническую колбу вместимостью 250 см3, прибавляют 50 см3 воды, 10 см3 раствора гидроксида калия, флуорексона на кончике шпателя и титруют раствором трилона Б до изменения окраски раствора от зеленой флуоресцирующей до розовой.

Для определения суммы кальция и магния от основного раствора отбирают часть (50 см3) в коническую колбу вместимостью 300 см3, прибавляют 50 см3 воды, 5 см3 аммиачного буферного раствора, 10 капель индикатора кислотного хром темно-синего и титруют раствором трилона Б до изменения окраски от винно-красной до синей.

3. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ

Концентрацию кальция (X), в мг-экв/дм3 или мг-экв/100 г сухого вещества, вычисляют по формуле:

где V1-объем раствора трилона Б, израсходованный на потребление, см3;

К – коэффициент пересчета на объем 1 л воды;

N – нормальность раствора трилона Б.

Концентрацию магния (X), в мг-экв/дм3 или мг-экв/100 г сухого вещества вычисляют по формуле:

где V1 - объем раствора трилона Б, израсходованный титрование кальция, см3;

V2 - объем раствора трилона Б, израсходованный титрование суммы кальция и магния, см3;

К – коэффициент пересчета на объем исходного раствора;

N – нормальность раствора трилона Б.

Расхождение результатов двух параллельных определений не должно превышать значений, указанных в табл. 1 и 2.

Массовая доля кальция, Допускаемое расхождение, За результат анализа принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определений.

МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХЛОР-ИОНОВ

В ВОДНОЙ ВЫТЯЖКЕ ГЛИНИСТОГО СЫРЬЯ

Стандарт 21216.7-93 устанавливает объемный метод определения хлор-ионов в водной вытяжке глинистого сырья для керамической промышленности. Метод основан на титровании хлор-ионов в водной вытяжке глинистого сырья азотнокислым серебром в присутствии хромовокислого калия.

1. РЕАКТИВЫ И РАСТВОРЫ

Калий хромовокислый, раствор концентрации 50 г/дм3.

Кислота азотная, разбавленная 1:3.

Серебро азотнокислое, раствор 0,01 моль/дм3: 1,6987 г реактива растворяют в воде в мерной колбе вместимостью 1000 см3, доливают до метки и перемешивают.

Хранят в темной склянке.

2. ПРОВЕДЕНИЕ АНАЛИЗА

От основного раствора, полученного при определении кальция и магния в водной вытяжке по ГОСТ 21216.6, отбирают 100 см3 в коническую колбу вместимостью 250 см3. Если раствор имеет щелочную среду, его нейтрализуют разбавленной азотной кислотой до нейтральной реакции по индикаторной бумаге. К раствору приливают 0,5 см3 раствора хромовокислого калия и титруют раствором азотнокислого серебра до появления неисчезающей красновато-бурой окраски.

3. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ

Концентрацию хлор-ионов (X), мг-экв/дм3, вычисляют по формуле где V — объем 0,01 раствора азотнокислого серебра, израсходованный на титрование, см3;

М - молярность раствора азотнокислого серебра;

К - коэффициент пересчета на 1 дм3 воды.

Расхождение результатов двух параллельных определений не должно превышать значения, указанного в таблице 1.

Концентрация хлор-ионов, мг-экв/дм3 Допускаемое расхождение, мг-экв/дм За результат анализа принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определений.

МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУЛЬФАТ-ИОНОВ В ВОДНОЙ ВЫТЯЖКЕ

ГЛИНИСТОГО СЫРЬЯ

ГОСТ 21216.8-93 устанавливает весовой метод определения сульфат-ионов в водной вытяжке глинистого сырья для керамической промышленности. Метод основан на осаждении в водной вытяжке сульфат-ионов в виде сульфата бария и определении его массы после прокаливания при температуре 850 - 900 °С в пересчете на сульфат-ион.

1. АППАРАТУРА, РЕАКТИВЫ, РАСТВОРЫ:

- весы лабораторные 2-го класса точности;

- печь муфельная с терморегулятором, обеспечивающая температуру до 1000°С.

- стаканы вместимостью 300 см3;

- тигли фарфоровые;

- кислота соляная, разбавленная 1:1;

- барий хлористый, раствор 50 г/дм3;

- серебро азотнокислое, раствор 10 г/дм3;

- метиловый оранжевый раствор.

2. ПРОВЕДЕНИЕ АНАЛИЗА

От основного раствора, полученного при определении кальция и магния в водной вытяжке по ГОСТ1 21216.6, отбирают 100 см3 в стакан вместимостью 300 см3, добавляют 1—2 капли метилового оранжевого и приливают 2 см3 соляной кислоты Нагревают до кипения и при постоянном помешивании стеклянной палочкой приливают 10—15 см3 раствора хлористого бария, нагретого до кипения. Оставляют для отстаивания на 10—12 ч.

Осадок сульфата бария отфильтровывают на фильтре «синяя лента» и промывают водой до удаления хлор-ионов (отсутствие реакции с азотнокислым серебром).

Фильтр с осадком помещают во взвешенный фарфоровый тигель и прокаливают при температуре 900°С до постоянной массы.

3. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ

Концентрацию сульфат-ионов (X), мг-экв/дм3, вычисляют по формуле Х = m*K*0,412/0, где т - масса осадка сульфата бария, г;

К - коэффициент пересчета на 1 дм3;

0,412 - фактор пересчета сульфата бария на сульфат-ион;

0,048 - коэффициент пересчета весовой единицы, мг-экв/л.

Расхождение результатов двух параллельных определений не должно превышать значения, указанного в таблице 1.

Концентрация сульфат-ионов, мг-экв/дм3 Допускаемое расхождение, мг-экв/дм За результат анализа принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определений.

СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИКРОТВЕРДОСТИ

РУДООБРАЗУЮЩИХ МИНЕРАЛОВ

Физические свойства рудных минералов, такие как твердость, магнитность, тепло – и электропроводность, кристалломорфные особенности, значительно облегчают диагностику рудных и нерудных полезных ископаемых.

1. Твердость Твердость является одной из главных компонент рудных минералов. Твердостью рудного минерала называют способность его полированной поверхности оказывать определенное сопротивление при шлифовании, царапании и микровдавливании. Используют два метода определения твердости минералов: качественный и количественный.

1.1. Качественное определение твердости методом царапания.

В минераграфической практике широко используют определение твердости рудных минералов методом царапания стальной и медной иглами. Твердость по шкале Мооса стальной иглы равна 5, а медной - 3. Для данного определения конец иглы вводят в поле зрения оптического микроскопа при объективе 4,7х (9х) и опускают до соприкосновения с полированной поверхностью минерала. Установив иглу под углом к поверхности минерала, проводят ею по направлению к руке. Если у минерала твердость ниже, чем у иглы, тогда на полированной поверхности образуется царапина. Хрупкие минералы дают порошок при царапании иглой. У некоторых минералов по сторонам вдоль царапины появляется стружка. Если минерал ковкий и вязкий, то тогда игла оставляет желобок.

В таблицах твердости минералы по шкале Мооса в соответствии с показателями царапания подразделяются на три группы:

1) низкой твердости (до 3) – царапаются медной иглой;

2) средней твердости (от 3 до 5) – царапаются стальной иглой, но не царапаются медной;

3) высокой твердости (выше 5) - царапаются стальной иглой с трудом или не царапаются.

На микросклерометре С.Б. Талмейд определил твердость царапания минералов алмазным острием под нагрузкой, получая каждый раз на полированной поверхности минерала царапину стандартной ширины. По твердости царапания он подразделял минералы на 7 групп (A, B, C, D, E, F, G), выделив для каждой группы минералэталон. В табл. 1 приведена твердость минералов-эталонов.

минерал, фор- Моосу Волын цара- форма отпечатка полирорельефу Примечания: 1- форма отпечатка вдавливания: С- совершенная, Ттрещиноватая, Вг-вогнутая, Вып-выпуклая.

2- микротвердость: БТ- по Баун-Тейлору; Л – по Лебедевой.

1.2. Качественное определение твердости по относительному рельефу (твердость полирования).

При изготовлении полированного шлифа рудообразующие минералы имеют различное сопротивление истиранию. В результате этого при шлифовке и полировке твердые минералы стачиваются медленнее, чем мягкие. Поэтому в полированных шлифах более твердые минералы слегка возвышаются над окружающими их мягкими минералами. Относительную твердость минералов по рельефу определяют, используя правило световой полоски, которая видна и в хорошо полированных шлифах. Световую полоску можно наблюдать с объективами средних увеличений (9х).

Если при этом увеличение световой полоски незаметно, то тогда надо использовать объектив более сильный (40х). Правило световой полоски следует использовать при сравнении минералов близкой твердости, а также при определении мелких твердых включений, в минерале, твердость которого известна. Рудные минералы разделяют на группы по высоте относительного рельефа в полированных шлифах. И.С. Волынский предложил объединить их по относительному рельефу (табл. 1). По характеру полированной поверхности минерала определяют его относительную твердость.

Микротвердость является одной из главных констант для диагностики минералов.

Измеряют минимальные, максимальные величины микротвердости и вычисляют среднее. Форма и качество фигуры вдавливания также отличаются, в зависимости от спайности, хрупкости, ковкости, вязкости и химического состава минерала. Для измерения микротвердости минералов применяют микротвердомеры, например ПМТмодели ЛОМО (г. Санкт-Петербург). В приборе ПМТ-3 используется 4-гранная алмазная пирамида с углом 136 о. Микротвердомеры применяют для изучения зерен размером до 1 мкм в диаметре. При определении микротвердости алмазную пирамиду под нагрузкой свободно погружают в шлиф минерала и выдерживают в нем.

Нагрузка колеблется от 10 до 300 г. Отпечаток пирамиды измеряют и по величине диагонали (d, мм), вычисляя микротвердость при данной нагрузке (Р, г/мм2) по формуле:

H=1,854P/d Величину твердости вдавливаниванием выражают отношением нагрузки на индентор к площади поверхности отпечатка (в мм2). Измерение микротвердости на приборе ПМТ-3 проводят в следующей последовательности:

1. Регулируют прибор по контрольному эталону. Измеряют микротвердость прозрачного кристалла каменной соли при нагрузке 5-10 г. Среднее арифметическое из 5 отпечатков должно соответствовать 20,0 – 22,5. Для обычных целей используют объектив 40х и окуляр 10х.

2. Устанавливают на предметном столике отрегулированного прибора под объективом чистый, отполированный шлиф таким образом, чтобы зерно минерала находилось в центре поля зрения (на перекрестке нитей окуляра). Для работы шлиф устанавливают в оправу или на пластилине.

3. Устанавливают сильный объектив (40х), фокусируют и проверяют зерно, чтобы выбранный участок был свободен от трещин.

4. Помещают на индентор груз определенной массы. С целью получения оптимального размера отпечатка для каждого минерала рекомендуется оптимальная нагрузка согласно табл. 2.

Величина нагрузок для оптимального размера отпечатков, по Волынскому по Моосу 5. Проворачивают за рукоятку на 180 о (до упора) предметный стол с полированным шлифом, чтобы исследуемый минерал попал точно под алмазную пирамиду индентора.

6. Опускают индентор в течении 15 с, медленно поворачивая ручку арретива индентора одним пальцем левой руки до упора, и отнимают руку от прибора.

7. Выдерживают давление алмазной пирамиды на полированную поверхность минерала в течение 15 с, затем возвращают пирамиду в исходное положение с помощью рукоятки арретива.

8. Снимают нагрузку, поворачивают столик и измеряют диагонали отпечатка с помощью микрометронного окуляра. В течение опыта для исследуемого минерала может быть измерено 4-5- отпечатков с точностью до 5 %. Для удобства работы величину микротвердости Н находят по справочным таблицам, используя массу Р и длину диагонали. Обрабатывают результаты измерения, определяя среднее значение Нср из нескольких величин микротвердости (3...5).

В полированных шлифах при исследовании изотропного или анизотропного по твердости минерала (Кн1,2) Нср вычисляют из 5-7 замеров микротвердости полученных на разных сечениях зерен. При исследовании минерала со средневыраженной анизотропией твердости (Кн=1,12...1,20) Нср выполняют 10-20 замеров на различных зернах. При изучении минерала сильно анизотропного по твердости (Кн1,2) Нср вычисляют из 30-40 замеров. Для исследования твердости лучше готовить полированные брикеты из дробленой фракции ( 1 мм). Коэффициент анизотропии твердости в минералах вычисляют по формуле Кн=Нмакс/Нмин, где Нмакс и Нмин – максимальное и минимальное значения твердости, полученные на одном минерале.

При определении микротвердости учитывают:

1. Некоторые анизотропные минералы обнаруживают резкую изменчивость микротвердости в зависимости от ориентировки зерен (например молибденит).

2. Микротвердость минерала зависит от изоморфных примесей. В частности, микротвердость колеблется в минералах, представляющих собой твердые растворы:

золото-серебро, колумбит-танталит, тетраэдрит-теннантит, ферберит-гюбнерит и др.

3. Наблюдается анизотропия твердости в минералах из месторождений разного генезиса, исходя из тектонических и термальных воздействий на минералы.

4. Величина микротвердости зависит от размера зерен. В скрытокристаллических агрегатах микротвердость ниже чем в средне- и крупнозернистых. Берут для измерения крупные зерна получая отпечаток в центре.

5. На величину микротвердости влияют нагрузка и экспозиция. Величина микротвердости падает с увеличением нагрузки. Первоначальная нагрузка составляет г, время нагружения - 15 с.

6. Масса груза должна быть такой. чтобы диагонали отпечатка имели длину 20мкм. Малые отпечатки не проникают сквозь плотный поверхностный слой.

Результаты определения микротвердости исследуемых минералов рудных и нерудных полезных ископаемых заносят в табл. минерал, по Моосу по Волын- по царапа- по релье- форма отпечатка сингония

СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МАГНИТНОСТИ

РУДООБРАЗУЮЩИХ МИНЕРАЛОВ

Магнитность – это свойство, характерное для небольшой группы минералов.

Сильномагнитными являются: самородное железо, магнетит, магно-магнетит, франкленит, кубанит, реньерит и др.

1. Определение магнитности минерала с помощью магнитной стрелки и магнитной стальной иглы.

Крупные выделения магнитных минералов в полированных шлифах исследуются с помощью компасной стрелки, надетой на острие. Шлиф подносят к стрелке и наблюдают за ее поведением. Магнитные минералы притягивают конец стрелки к поверхности шлифа. Намагниченная стальная игла притягивает порошок минерала, полученный при царапании поверхности. Магнитность порошка изучают под микроскопом при малых и средних увеличениях (47х, 90х).

2. Исследование магнитности минералов в рудах методом магнитной порошкографии.

Если магнитный минерал представлен мелкими выделениями (сотые доли мм – несколько мм в поперечнике), которые включены в немагнитные минералы, его количество изменяется в пределах долей %, то для определения магнитности применяют метод магнитной порошкографии. Этот метод используют при диагностике магнитных минералов, а также для того, чтобы отличить похожие в отраженном свете магнитные минералы от немагнитных или слабомагнитных (троилит – моноклинный пирротин, моноклинный пирротин – гексагональный пирротин и др.). Метод применяют также при изучении структур пород с магнитными минералами (магнитит + ильменит; пирит + пентландит).

При изготовлении мыльной порошковой суспензии пользуются следующей методикой: вначале готовят концентрированный мыльный раствор, к которому добавляют тонкодисперсный магнитный порошок. Смесь перемешивают. В качестве магнитного порошка может быть использован тонкорастертый чистый магнетит и порошки типа НЦ-400, Ф600. Состав мыльной суспензии: вода – 10 мл, тонкодисперсный магнитный порошок и мыло в количестве, необходимом для образования устойчивой пены. Методика магнитной порошкографии такова: суспензию наносят кистью или стеклянной лопаткой на всю поверхность или на небольшие участки полированного шлифа при горизонтальном положении столика микроскопа. Она выдерживается на поверхности шлифа 1-2 мин. Раствор суспензии наливают в фарфоровую чашку или на часовое стекло. Полированную поверхность шлифа погружают в жидкость и выдерживают 1-2 мин, после чего шлиф наклоняют и суспензию смывают каплями дистиллированной воды. Шлиф остается до полного высыхания.

Время высыхания для воды 1,5-2 мин. Минерал, обладающий магнитными свойствами, покрывают пленкой магнитного порошка. Магнитные порошки осаждаются как на ферромагнитных зернах поверхности шлифа, проявляют магнитность, так и на ферромагнитных включениях, расположенных ниже поверхности шлифа на глубине 0,01-0,1 мм. Фигуры осаждения порошка из магнитных минералов фотографируют (например формы срастания магнетита и ильменита). Выбранный участок шлифа фотографируют 2 раза: до покрытия магнитным порошком, с одним николем или при скрещенных николях, и после покрытия магнитным порошком без анализатора. Снимки делают точно с одного и того же участка шлифа. Удаление порошка с полированной поверхности шлифа производят замшей или сухой ватой. В практике магнитного обогащения минералы делят на три группы:

1) сильномагнитные - извлекаемые на магнитных сепараторах со слабым полем (до 120 кА/м). Удельная магнитная восприимчивость Х этих минералов равна 4*10- м3/кг. К ним относятся магнетит, маггемит, титаномагнетит, франклинит, якобсит, моноклинный пирротин;

2) слабомагнитные - извлекаемые на магнитных сепараторах с сильным полем (120 кА/м и выше); Х=(750-10)*1028 м3/кг. К ним относятся рудные минералы: гематит, гетит, сидерит, пиролюзит, манганит, псиломелан, браунит, гаусманит, родохрозит, манганокальцит, хромит, ильменит, вольфрамит, кубанит, гексагональный пирротин; нерудные минералы: пироксен, оливин, гранат, роговая обманка, серпентин, биотит, пегматит, глауконит, турмалин;

3) немагнитные минералы, неизвлекаемые при магнитном обогащении: кварц, кассетерит, кальцит, апатит, нефелин и др.

Характеристика магнитных свойств исследуемых рудных и нерудных минералов представлена в табл.

МЕТОДЫ ОКРАШИВАНИЯ КАРБОНАТОВ

РУДНЫХ И НЕРУДНЫХ МИНЕРАЛОВ

Окрашивание применяют для изучения минерального состава руд и рудовмещающих пород, при количественных подсчетах и для определения величины минеральных частиц. Положительные результаты окрашивания руд получают на пришлифованных штуфах, в полированных шлифах и прозрачных шлифах без покровных стекол. При окрашивании на поверхности минерала образуется цветная пленка.

Оно основано на физических и химических явлениях. Ряд минералов (каолинит, серицит и др.) способны адсорбировать вещество органических красок: каолинит поглощает частицы растворенной в воде краски кристалл-виолет, серицит поглощает частицы родамина В.

В минералах при воздействии реактивов развиваются химические реакции.

Процесс окрашивания происходит, как обменная реакция между красителем и минералами. На поверхности минералов образуются пленки определенного состава и цвета. Например, на анкерите при действии HCl (1:20) и 5%-го раствора K3Fe(CN) развивается синяя пленка; на скородите при действии 20%-го раствора КОН – пленка коричневого цвета гидроксидов железа и т.д. При окрашивании выявляется текстура руды и структура мономинеральных участков, строение минеральных зерен.

Поэтому их окрашивание зависит от размера зерен для разной интенсивности (кальцит, родохрозит и т.д.). Устанавливается обратная зависимость между способностью минералов к окрашиванию и степенью их кристалличности. Аморфное и скрытокристаллическое вещество окрашивается сильнее, чем средне- и крупнозернистые агрегаты этого же вещества. Лучше всего окрашиваются листовые и волокнистые минералы силикатов и алюмосиликаты.

Окрашивание минералов производят следующим образом. Препарат помещают в фарфоровую чашку с реактивом – красителем. После окрашивания его промывают в воде и высушивают, но не протирают. чтобы не разрушить пленку. В полевых условиях окрашивание легкорастворимых минералов (анкерита, сидерита, скородита, церуссита и др.) производят капельным методом. Капля реактива наносится на крупинку минерала или штуф при помощи пипетки.

1. Окрашивание карбонатов Окрашивание карбонатов служит главным методом их диагностики в рудах и породах для полевых и лабораторных условий. Карбонаты характеризуются близкими физическими и химическими свойствами, сходны по внешнему виду. Их оптические константы близки. Для диагноза карбонатов применяют разбавленную соляную кислоту. Главные карбонаты по их взаимодействию с НCl (1:20) на холоде в течение 1 мин разделяются на 4 группы согласно табл.1.

Группы карбонатов при взаимодействии с НCl (1:20) Бурно вскипает с шипением Кальцит, арагонит, витерит, стронцианит, Очень медленно вскипает в по- Церуссит, брейнерит, доломит Не вскипает даже в порошке Сидерит, магнезит Если карбонаты образуют тесные прорастания и с помощью HCl их разделить нельзя, то применяют реакции окрашивания. Окрашивание и структурное травление карбонатов производят в комплексном растворе: 11 частей HCl (0,15 моль) + 9 ч.

ализарин-рот (0,1%) + 2 ч. K3Fe(CN)6 (1%) для массовых определений в полированных и открытых прозрачных шлифах. Экспозиция – 30-45 с. После окрашивания шлиф промывают струей воды. Результаты окрашивания: кальцит – яркий розовато-красный; манганокальцит – бледно-розовый; железистый кальцит – бледнофиолетовый; анкерит – синий; доломит, сидерит, родохрозит – не окрашиваются.

Для отличия карбонатных минералов I группы от карбонатов II, III и IV групп применяют реакции с фиолетовыми чернилами и азотнокислой медью.

2.Железосодержащие карбонаты окрашиваются в реактиве: 1ч HCl (1:20) и ч. K3Fe(CN)6 (1%). Реакция выполняется фазовым анализом, который основан на разной растворимости карбонатов в HCl (1:20). Карбонат погружают в свежий реактив. Анкерит и Fe-доломит окрашиваются в синий цвет за 1 мин, брейнерит – в сероголубой за 3-5 мин, сидерит – в зеленовато-синий за 10-12 мин.

При окрашивании магнезита кусочек или зерно минерала помещают в фарфоровый тигель с 5-10 каплями раствора дифенилкарбазида и кипятят 5 мин. Затем красную жидкость сливают, а минерал промывают горячей водой до исчезновения окрашивания промывных вод. Магнезит окрашивается в красно-фиолетовый цвет.

Доломит и кальцит не окрашиваются.

Окрашивание церуссита в KI. Минерал растворяется в течение 1 мин. в HCl (1:1). Избыток кислоты снимается фильтровальной бумагой. Затем минерал смачивается 5%-ным раствором KI. Выпадает осадок желтого цвета.

Окрашивание смитсонита в ртутно-родяновой соли. Минерал растворяется в течение 2 мин. в растворе Cu(NO3)2 + HCl (1:1). затем на травленое место помещается раствор ртутно-родановой соли. Выпадает осадок лилового цвета.

3. Реакции окрашивания применяемые для определения гипогенных и гипергенных рудных минералов Англезит в шлифе или крупинках смачивается раствором KI. Моментально образуется желтое окрашивание. Другие минералы свинца не окрашиваются.

Вульфенит, ванадинит, плюмбоярозит, пироморфит, крокоит в шлифе или крупинках растворяют в HNO3 (1:1) в течение 2 мин, а затем раствором KI окрашивают в желтый цвет.

Гидроцинкит, монгейлит, каламин растворяют в HNO3 (1:10) в течение 2- мин., затем обрабатывают раствором азотно-кислой меди и ртутно-родановой соли.

При этом образуется осадок лилового цвета.

Скородит окрашивается в растворе КОН. Минерал смачивается раствором КОН. Моментально образуется красновато-бурый осадок.

Пиролюзит, манганит. Крупинки, порошок или шлиф смачивают раствором уксусно-кислого бензидина. При этом реактив и минералв окрашиваются в синий цвет.

Химические свойства минералов используемые при обогащении.

Растворимость рудных минералов в неорганических кислотах и щелочах используется при обогащении бедных руд и отвалов методом выщелачивания. Особый интерес представляют электрохимические методы воздействия на минералы. Выщелачивание руд производится дешевыми растворителями – растворами серной кислоты разной концентрации. Минералы по растворимости в щелочах, кислотах и воде разделены на две группы: хорошо растворимые и плохо растворимые.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ О ГЛИНИСТЫХ ОСАДОЧНЫХ ПОРОДАХ И

НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

По результатам стандартных лабораторных испытаний осадочных глинистых пород и неметаллических полезных ископаемых составляется заключение о свойствах сырья и его поведении при основных процессах технологической переработки.

Приведенные данные необходимы для определения:

использования сырья для выпуска изделий строительной и технической керамики, огнеупоров, теплоизоляционных изделий, каменного литья;

вида керамических материалов из данного сырья;

особенностей технологического процесса, при их выпуске согласно требованиям ГОСТ 9169-75 к глинистому сырью, для производства перечисленных выше изделий.

1.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИГОДНОСТИ ГЛИН ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ

КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ

Для производства обыкновенного глиняного кирпича и дренажных труб примеряют рядовые легкоплавкие глины, мало- и умереннопластичные, содержащие до 50% кремнезема, без крупных включений известняка, дающие при обжиге до С морозостойкий черепок с водопоглощением 8-20% и прочностью при сжатии не менее 7,5 МПа. Могут применяться и более качественные глины после их отощения, если после обжига до 1000оС они дают черепок с аналогичными свойствами. Однако, изготовление кирпича из качественного сырья экономически невыгодно.

Для производства кирпича полусухого прессования применяют трудноразмокаемые глины, для эффективных стеновых изделий - легкоплавкие умеренно- и среднепластичные глины. Недопустимо наличие в них мелких зерен известняка, каменистых включений. После обжига до 1000оС глина должна давать черепок с водопоглощением не менее 6% и прочностью при сжатии не менее 7,5 МПа. В производстве фасадной керамики применяют легкоплавкие глины с равномерно окрашенным после обжига черепком и тугоплавкие, дающие после обжига черепок с водопоглощением 6-12% и прочностью при сжатии не менее 7,5 МПа. Глины не должны содержать карбонатных, железистых и каменистых включений, растительных остатков и растворимых солей, должны быть высокопластичными с невысокой чувствительностью к сушке.

Для производства керамзита применяются легкоплавкие вспучивающиеся при температуре до 1250 оС глины с интервалом вспучивания не менее 50 оС, содержащие не менее 6% оксидов железа и 1-3% органических примесей и до 25% свободного кремнезема.

При определении технологических параметров производства следует учитывать, что:

структура и текстура глинистого сырья, а также количество и вид крупных включений определяют степень его переработки и комплект оборудования на этапе первичной подготовки;

преобладание в сырье кварца требует предусмотреть мягкий режим обжига в интервале температур полиморфных превращений (573 оС);

при наличии карбонатных включений требуется тщательная гомогенизация сырья с целью исключения в изделии «дутиков»;

пластичность сырья интенсивно влияет на выбор способа формования и режимов сушки и обжига;

повышенная чувствительность глины к сушке определяет необходимость корректировки ее отощающими добавками и мягкий режим сушки.

2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ О ГЛИНИСТОМ СЫРЬЕ И НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИХ

ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДАХ)

Характеристика сырья 1. Глина………………………………………………………месторождения 2. Текстура…………………………………………………………………… 3. Наличие примесей………………………………………………………… 4. Количество включений…………………………………………………… 5. Минеральный состав включений………………………………………… 6. Гранулометрический состав:

содержание глинистых частиц…………………………………………… содержание пылеватых частиц…………………………………………… содержание песчаных частиц……………………………………………..

7. Тип глины по гранулометрическому составу…………………………… 8. Преобладающий глинистый минерал…………………………………… 9. Нормальная формовочная влажность…………………………………… 10.Пластичность……………………………… группа……………………… 11.Чувствительность к сушке………………. группа……………………… 12.Усадка воздушная…………………………………. при температуре …………..

огневая…………………………………….. при температуре …………..

общая ……………………………………… ……………………………… 13.Водопоглощение……………………………при температуре обжига 14.Температура и интервал спекания……………………………………… 15.Огнеупорность, оС………………………………………………………..

16.Класс глины по огнеупорности………………………………………….

3. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

Глина рекомендуется (не рекомендуется) для выпуска…………………… Обоснование....………...……...…………………………………………….

4. ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

ВЫПУСКА КЕРАМИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ

Вид керамического материала…………………………………………………… Особенности на стадии:

первичной подготовки…………………………………………………….

обоснование………………………………………………………………..

корректировки состава…………………………………………………….

обоснование………………………………………………………………..

формования………………………………………………………………… обоснование………………………………………………………………… сушки………………………………………………………………………..

обоснование………………………………………………………………… обжига……………………………………………………………………… обоснование………………………………………………………………… охлаждения………………………………………………………………… обоснование…………………………………………………………………

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Фадеева В.С.Современные методы исследования строительных материалов.

М.:Стройиздат.-1962.-240с.:ил.

2. Зубехин А.П., Страхов В.И., Чеховский В.Г. Физико-химические методы исследования тугоплавких неметаллических и силикатных материалов. Издат. компания «Синтез».-С-ПбГТИ.-1995.-190с.:ил.

3. Вернигорова В.Н., Макридин Н.И., Соколова Ю.А. Современные методы исследования свойств строительных материалов: Учебное пособие.-М.: Издательство АСВ,2003.-240с.

4. Вилков Л.В., Пентин Ю.А. Физические методы исследования в химии. Структурные методы.М.: Высш.шк.,1987.

5. Исаенко М.П., Афанасьева Е.Л. Лабораторные методы исследования руд.-М.:

недра.- 6. Бут Т.С., Виноградов Б.Н., Фадеева В.С. Современные методы исследования строительных материалов. М.:1962.

7. ГОСТ 21216.0-93 – ГОСТ 21216.12-93 «Сырье глинистое. Методы анализа», Минск.: ИПК Издательство стандартов, 1995.- 72с.

8. ГОСТ 9169-75 «Сырье глинистое для керамической промышленности. Классификация».:М.:Госстандарт.-1975.-9с.

9. Наназашвили И.Х. Строительные материалы, изделия и конструкции: Справочник.- М.: Высш.шк., 1990.-495 с.

10.Строительные материалы: Справочник/А.С. Болдырев, П.П. Золотов, А.Н. Люсов и др.: под ред. А.С. Болдырева, П.П. Золотова.- М.: Стройиздат, 1989.-567 с.: ил 11.Строительные материалы: Учебно-справочное пособие/Г.А. Айрапетов, О.К. Безродный, А.Л. Жолобов и др.: под ред. Г.В. Несветаева.-2-е изд., перераб. и доп.Ростов н/Д: Феникс, 2005.-608 с.: ил 12.Справочник по добыче и переработке нерудных строительных материалов/Под ред. В.Я. Валюжинича.-Л.: Стройиздат, 1975.

13.Волжинский А.В. Минеральные вяжущие вещества: Учебн. для вузов.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Стройиздат, 1986.- 446 с.

14.Химическая технология стекла и ситаллов: Учебн. для вузов/ Под ред. Н.М. Павлушкина.- М.: Стройиздат, 1983.- 432 с.



 


Похожие работы:

«С.Н. Великанова ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО Ответы на экзаменационные вопросы Издательство ЭКЗАМЕН МОСКВА 2004 УДК 349.4(087.5) ББК 67.407я73 В27 Публикуется с разрешения правообладателя: литературного агентства Научная книга Великанова С.Н. В27 Земельное право. Ответы на экзаменационные вопросы/ С.Н. Великанова. — М.: Издательство Экзамен, 2004. — 160 с. (Серия Студенту на экзамен) ISBN 5-94692-999-2 Данное пособие подготовлено в виде кратких ответов на экзаменационные вопросы по курсу Земельного права и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ РУКОВОДСТВО ПО ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 110101 – АГРОХИМИЯ И АГРОПОЧВОВЕДЕНИЕ Под редакцией доктора сельскохозяйственных наук И.А. Бобренко Рекомендовано ученым советом факультета агрохимии, почвоведения и экологии в качестве учебного пособия 2006 УДК 378.2 ББК 74.58 Р84...»

«1 Министерство сельского хозяйства РФ ФГОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет ФАКУЛЬТЕТ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И МЕЛИОРАЦИИ ФАКУЛЬТЕТ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ Кафедра гидравлики и сельскохозяйственного водоснабжения МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ для практических занятий по гидравлике для студентов специальности 311300 - Механизация сельского хозяйства; 110302 – Электрификация и автоматизации сельского хозяйства; 2701.02 Промышленное и гражданское строительство Краснодар...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ Материалы Международной научно-практической конференции САРАТОВ 2014 УДК 712:630 ББК 42.37 Ландшафтная архитектура: от проекта до экономики: Материалы Международной научно-практической конференции. – Саратов: ООО Буква,...»

«ПОЧВЫ И ТЕХНОГЕННЫЕ ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ В ГОРОДСКИХ ЛАНДШАФТАХ Монография Владивосток 2012 Министерство образования и науки Российской Федерации Дальневосточный федеральный университет Биолого-почвенный институт ДВО РАН Тихоокеанский государственный университет Общество почвоведов им. В.В. Докучаева Ковалева Г.В., Старожилов В.Т., Дербенцева А.М., Назаркина А.В., Майорова Л.П., Матвеенко Т.И., Семаль В.А., Морозова Г.Ю. ПОЧВЫ И ТЕХНОГЕННЫЕ ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ В ГОРОДСКИХ ЛАНДШАФТАХ...»

«ВЫСШИЕ ВОДНЫЕ РАСТЕНИЯ ОЗЕРА БАЙКАЛ Vinogaradov Institute of Geochemisty SB RAS Irkutsk State University Baikal Research Center M. G. Azovsky, V. V. Chepinoga AQUATIC HIGHER PLANTS OF BAIKAL LAKE Институт геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН ГОУ ВПО Иркутский государственный университет Байкальский исследовательский центр М. Г. Азовский, В. В. Чепинога ВЫСШИЕ ВОДНЫЕ РАСТЕНИЯ ОЗЕРА БАЙКАЛ УДК 581.9(571.53/54) ББК 28.082(2Р54) А35 Работа выполнена при поддержке программ Фундаментальные...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГУМАНИТАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ Б.В. Балов ТОПЛИВО И СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Методические указания к лабораторным занятиям студентов направления подготовки 110800.62 Агроинженерия Черкесск 2013 УДК 621.039.63 ББК 30.8-08 Б 20 Рассмотрено на заседании кафедры Эксплуатация и технический сервис машин Протокол...»

«Н. В. Беляева О. И. Григорьева Е. Н. Кузнецов ЛЕСОВОДСТВО С ОСНОВАМИ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР Практикум Санкт-Петербург 2011 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ имени С.М. Кирова Кафедра лесоводства Н. В. Беляева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент О. И. Григорьева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Е. Н. Кузнецов, кандидат сельскохозяйственных...»

«О. И. Григорьева Н. В. Беляева БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Практикум Санкт-Петербург 2009 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ им. С.М. Кирова О. И. Григорьева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Н. В. Беляева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Практикум для подготовки дипломированных...»

«RUDECO Переподготовка кадров в сфере развития сельских территорий и экологии Модуль № 9 Сокращение уровня загрязнения сельских территорий сельскохозяйственными, промышленными и твердыми бытовыми отходами Университет-разработчик ФГБОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES Проект финансируется при поддержке Европейской Комиссии. Содержание данной публикации/материала является предметом ответственности автора и не отражает точку зрения...»

«А.И. Субетто СОЧИНЕНИЯ в 13 томах А.И. Субетто СОЧИНЕНИЯ Том первый НООСФЕРИЗМ Введение в ноосферизм. Ноосферизм: движение, идеология или новая научно-мировоззренческая система? К 70-летию автора Под редакцией доктора философских наук, профессора Льва Александровича Зеленова Санкт-Петербург–Кострома 2006 Субетто А.И. Сочинения. Ноосферизм. Том первый. Введение в ноосферизм. Ноосферизм: движение или новая научно-мировоззренческая система? / Под ред. Л.А. Зеленова – Кострома: КГУ им. Н.А....»

«Наука в современном информационном обществе Science in the modern information society III Vol. 1 spc Academic CreateSpace 4900 LaCross Road, North Charleston, SC, USA 29406 2014 Материалы III международной научно-практической конференции Наука в современном информационном обществе 10-11 апреля 2014 г. North Charleston, USA Том 1 УДК 4+37+51+53+54+55+57+91+61+159.9+316+62+101+330 ББК 72 ISBN: 978-1499157000 В сборнике представлены материалы докладов III международной научно-практической...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермский государственный технический университет В.А. Трефилов, Н.Л. Вишневская, О.В. Лонский, А.Д. Овсянкин УПРАВЛЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬЮ НА ПРОИЗВОДСТВЕ (ОХРАНА ТРУДА) Утверждено Редакционно-издательским советом университета в качестве учебного пособия Издательство Пермского государственного технического университета 2009 УДК 614.8.084 ББК 68.9 Т66 Рецензенты: канд. техн. наук,...»

«УЧЕБНИКИ ДЛЙ (ВУЗОВ BDfSSQH цм и ни l ПРАКТИКУМ м ш т яш т ШПО АКУШЕРСТВУ, ГИНЕКОЛОГИИ | И ИСКУССТВЕННОМУ ОСЕМЕНЕНИЮ ашЮЕльсковйн Н Н и ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПЗДО 1ШЗКИВ0ТНЫХ Н ОшшН аы тш ш. шам шшж йпм! a if-T а аи д УЧЕБНИКИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ПРАКТИКУМ ПО АКУШЕРСТВУ, ГИНЕКОЛОГИИ И ИСКУССТВЕННОМУ...»

«И.В. ЯКУНИНА, Н.С. ПОПОВ МЕТОДЫ И ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ИЗДАТЕЛЬСТВО ТГТУ Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет И.В. ЯКУНИНА, Н.С. ПОПОВ МЕТОДЫ И ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ Утверждено Учёным советом университета в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальности 280202 Инженерная защита окружающей среды, а также бакалавров и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное научное учреждение РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ (ФГНУ РосНИИПМ) СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕХНИКИ ОРОШЕНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ Сборник научных трудов по материалам международного научно-практического семинара Опыт и перспективы использования поливной техники на орошаемых землях 15-16 декабря 2005 года Новочеркасск 2005 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Щедрин В.Н....»

«Фонд развития юридической наук и Материалы МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РАЗВИТИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (г. Санкт-Петербург, 23 февраля) г. Санкт-Петербург – 2013 © Фонд развития юридической науки УДК 34 ББК Х67(Рус) ISSN: 0869-1243 РАЗВИТИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ПРАВОВОГО Материалы ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ: Международной Конференции, г. Санкт-Петербург, 23 февраля 2013 г., Фонд развития юридической науки. - 64 стр. Тираж 300 шт....»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Э.Г. Скибицкий, И.Э. Толстова, В.Г. Шефель МЕТОДИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ Учебное пособие Новосибирск 2008 1 УДК ББК П Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом НГАУ От Рецензент доктор педагогических наук, профессор В.Г. Храпченков (НГПУ) П Скибицкий Э.Г....»

«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИБЛИОТЕКА БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ № 10 (октябрь-ноябрь 2011 г.) Уфа 2011 Составитель: зав. отделом компьютеризации библиотечноинформационных процессов Кабашова Л.Л. Настоящий бюллетень содержит перечень изданий, в том числе электронных, поступивших в библиотеку Башкирского ГАУ в октябре и ноябре 2011 года и отраженных в электронном каталоге. Группировка материала систематическая (по УДК), внутри каждого раздела – алфавитная. На каждый...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина В мире Всероссийская студенческая научная конференция научных открытий Том III Часть 1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина Всероссийская студенческая научная конференция В мире научных открытий Том III Часть 1 Материалы II Всероссийской студенческой...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.