WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ КОРМОПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОСТИЖЕНИЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СЕЛЕКЦИИ Том II Зоотехния и ...»

-- [ Страница 1 ] --

Российская академия сельскохозяйственных наук

ГНУ Уральский научно-исследовательский институт

сельского хозяйства

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ КОРМОПРОИЗВОДСТВА

В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ

КЛИМАТИЧЕСКИХ

УСЛОВИЙ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОСТИЖЕНИЙ

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СЕЛЕКЦИИ

Том II

Зоотехния и экономика сельского хозяйства

Материалы Международной научно-практической конференции,

посвященной 55-летию Уральского НИИСХ,

(г. Екатеринбург, 3–5 августа 2011 г.)

Екатеринбург

Издательство АМБ

2011

УДК 636+338.1

ББК 45.2;65.32(2Рос-4)

С83

Издается по решению

Ученого совета ГНУ Уральский НИИСХ Россельхозакадемии, протокол № 1 от 28.01.2011 г.

Стратегия развития кормопроизводства в условиях глобального изменения климатических условий и использования достижений отечС83 ственной селекции: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 55-летию Уральского НИИСХ / Сост. А.П. Колотов, отв. за вып. Т.В. Павленкова. — Т. II. Зоотехния и экономика. — Екатеринбург : Издательство АМБ, 2011. — 144 с.

ISBN Сборник научных трудов включает результаты многолетних исследований по различным направлениям сельскохозяйственной науки: селекции зерновых, зернобобовых культур, многолетних трав, картофеля; технологиям их возделывания, земледелию и кормопроизводству.

Сборник предназначен для научных работников и специалистов сельского хозяйства.

Издание подготовлено в авторской редакции.

УДК 636+338. ББК 45.2;65.32(2Рос-4) Научное издание Стратегия развития кормопроизводства в условиях глобального изменения климатических условий и использования достижений отечественной селекции Т. II. Зоотехния и экономика Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 55-летию Уральского НИИСХ Верстка Екатерина Шилинг Дизайн Наталья Шатунова Подписано в печать 22.07.2011. Формат 6084/ Усл. печ. л. 8,37. Тираж 300. Заказ № хххх.

Издательство АМБ 620026, г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 59.

Тел.: (343) 251-65-91, 251-66-05.

Отпечатано в Типографии АМБ 620144, г. Екатеринбург, ул. Щорса, 7.

© Авторы, © Уральский НИИСХ Россельхозакадемии, © Оформление. Издательство АМБ, ISBN Зоотехния и экономика

СОДЕРЖАНИЕ

ЗООТЕХНИя И эКОНОМИКА. Петров, к. с.-х. наук

РАЗВИТИЕ ПЛЕМЕННОй БАЗы МОЛОчНОГО СКОТОВОДСТВА

В РЕСПУБЛИКЕ БАшКОРТОСТАН. И.Ф. Юмагузин, к. с-х. наук, С.С. Ардаширов

КОМПЛЕКСНАя ОЦЕНКА ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИя ПОТОМКОВ

БыКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕй. А.В. Новиков

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМы УПРАВЛЕНИя СТАДОМ FASTOS 2000 ДЛя КОНТРОЛя

ВОСПРОИЗВОДСТВА В АГРОФИРМЕ «БАйРАМГУЛ».

В.Ф. Гридин, д. с.-х. наук, Р.С. Тягунов

РАЗРАБОТКА ПРЕМИКСАДЛя СУХОСТОйНыХ КОРОВ ПРИ БЕСПРИВяЗНОМ СОДЕРЖАНИИ.

В.Ф. Гридин, д. с.-х.наук, Р.С. Тягунов

СОСТОяНИЕ ПЛЕМЕННОГО СВИНОВОДСТВА В СВЕРДЛОВСКОй ОБЛАСТИ.

И.В. Ткаченко, Г.Ф. Палий

ФИЗИОЛОГИчЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СВИНОМАТОК ВТОРОГО ПОКОЛЕНИя,

ПОЛУчЕННыХ ОТ РОДИТЕЛЕй С РАЗНОй СТРЕССОВОй чУВСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ

ПРИ ГОМОГЕННОМ ПОДБОРЕ ИХ ОСЕМЕНЕНИя В ХОЛОСТОМ СОСТОяНИИ.

Р.Р. Габдракипов

УЛУчшЕНИЕ МяСНОй ПРОДУКТИВНОСТИ ОВЕЦ ТОНКОРУННыХ ПОРОД

В РЕСПУБЛИКЕ БАшКОРТОСТАН. З.А. Галиева

РОЛЬ МИКРОэЛЕМЕНТОВ В ПОВышЕНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ МОЛОчНОГО

СКОТА В УСЛОВИяХ СЕВЕРНОГО ЗАУРАЛЬя.

Н.Н. Голуенко, А.А. Гольцман, В.Н. шульц

МОРФОЛОГИчЕСКИЕ АСПЕКТы МОЛОчНОй ЖЕЛЕЗы КОРОВ В НОРМЕ

И ПРИ ПАТОЛОГИИ. Т.Г. Давыдова, Л.И. Дроздова

ОЦНКА ИММУННОГО СТАТУСА И КОРРЕКЦИя ИММУНОДЕФИЦИТНыХ СОСТОяНИй

У КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА.

И.М. Донник, И.А. шкуратова, Н.А. Верещак, О.С. Бодрова

ВЛИяНИЕ ТЕХНОГЕННыХ ФАКТОРОВ ВНЕшНЕй СРЕДы ИХ БИОХИМИчЕСКИй СТАТУС

КРОВИ ПОПУЛяЦИИ КОРОВ НА ПРЕДПРИяТИяХ ЩУчАНСКОГО РАйОНА

КУРГАНСКОй ОБЛАСТИ. А.В. Ильиных, А.А. Абзаева, Е.А. Кобякова

ХАРАКТЕРИСТИКА МОЛОчНОГО ТИПА ЛОшАДЕй БАшКИРСКОй ПОРОДы

В УСЛОВИяХ КУЛЬТУРНО-ТАБУННОГО СОДЕРЖАНИя. Н.А. Маершина, к. с.-х. наук, И.А. Ахатова, д. с.-х. наук, Ю.С. Кинзябаев, э.э. Юмагузина, к. с.-х. наук

СОЗДАНИЕ НОВыХ ЛИНИй В ТУКЛИНСКОй ПОРОДЕ СВИНЕй.

М.Р. Сайфутдинов, Р.А. Файзуллин

МОЛОчНАя ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРОВ В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ПРОДУКТИВНОСТИ МАТЕРЕй. О.С. чеченихина

АНТИГЕННОЕ СХОДСТВО ПАР КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА РАЛЬСКОГО ТИПА

И ЕГО ВЛИяНИЕ НА ОПЛОДОТВОРяЕМОСТЬ МАТОК. О.С. шаталина

МОЛОчНАя ПРОДУКТИВНОСТЬ ЖИВОТНыХ РАЗНыХ ГЕНОТИПОВ

В СВЕРДЛОВСКОй ОБЛАСТИ. О.И. Лешонок, к. с.-х. наук; С.Н. Сиромаха

ОСОБЕННОСТИ КЛИНИчЕСКОГО СТАТУСА КОРОВ С РАЗНыМ УРОВНЕМ МОЛОчНОй

ПРОДУКТИВНОСТИ В СВЕРДЛОВСКОй ОБЛАСТИ.

И.А. шкуратова, А.И. Белоусов, О.В. Соколова

ОЦЕНКА ИММУНОЛОГИчЕСКОй РЕЗИСТЕНТНОСТИ МОЛОДНяКА КРУПНОГО РОГАТОГО

СКОТА В УСЛОВИяХ СОВРЕМЕННыХ ПРОМышЛЕННыХ КОМПЛЕКСОВ.

И.А. шкуратова, д.в.н., профессор, Н.А. Верещак, д.в.н., О.В. Соколова, к.б.н.;

О.С. Бодрова, к.в.н., А.И.Белоусов, А.С. Заслонов

ГЕНЕТИчЕСКИй ПОТЕНЦИАЛ МОЛОчНОй ПРОДУКТИВНОСТИ КОРОВ

СПК «КОЛХОЗ ИМЕНИ СВЕРДЛОВА».

В.К. Кустова; С.Л. Гридина, д. с.-х. наук, Г.А. Романенко

эКСТЕРЬЕРНАя ОЦЕНКА ЖИВОТНыХ В ПЛЕМЕННыХ ЗАВОДАХ

СВЕРДЛОВСКОй ОБЛАСТИ. О.И. Лешонок, к. с.-х. наук; С.Н. Сиромаха

ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЗВРЕДНОСТИ ПРЕПАРАТА «КАТОЛИТ» НА БЕЛыХ МышАХ.

Е.Н. шилова, к. вет. наук, О.Г. Субботина

ПЕРЕВАРИМОСТЬ ПИТАТЕЛЬНыХ ВЕЩЕСТВ И БАЛАНС АЗОТА У ГУСяТ-БРОйЛЕРОВ,

ПОТРЕБЛяВшИХ В СОСТАВЕ КОМБИКОРМОВ ГОЛОЗЕРНый ячМЕНЬ.

Н.А. Торопова

ВЛИяНИЕ ПРОБИОТИКА ВЕТОМ НА ИММУНОЛОГИчЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

ГУСяТ-БРОйЛЕРОВ.

С.Ф. Суханова, д. с.-х. наук, С.В. Кожевников, к. вет. наук, С.В.шульгин

РОЛЬ МОЛОЗИВА В ФОРМИРОВАНИИ ИММУНИТЕТА К ОРВИ У НОВОРОЖДЕННыХ ТЕЛяТ.

Е.Н. шилова, к. вет. наук, В.А. Михляев

ВЛИяНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИя ВИТАМИНОВ НА БИОХИМИчЕСКИй СОСТАВ КРОВИ

ГУСяТ шАДРИНСКОй ПОРОДы. А.С. Дорофеева

эКОЛОГИчЕСКИ БЕЗОПАСНыЕ КОНСЕРВАНТы В КОЛБАСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

З.А. Галиева, к. с.-х. наук, З.З. Искандарова

ГОЛОЗЕРНый ячМЕНЬ В ПТИЦЕВОДСТВЕ.

А.А. Грязнов, А.В. Лойкова, В.А. Бидянов

ОЦЕНКА КАчЕСТВЕННОГО И КОЛИчЕСТВЕННОГО СОСТАВА НЕЗАМЕНИМыХ

АМИНОКИСЛОТ В РыБНОй МУКЕ.

Н.Н. Беспамятных, Е.Н. Беспамятных, А.Ю. Лошманова, Н.В. Киселева

МОРФОЛОГИчЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИя ПИЩЕВАРИТЕЛЬНыХ ЖЕЛЕЗ

И 12-ТИ ПЕРСТНОй КИшКИ ПРИ ВВЕДЕНИИ В РАЦИОН ПРОБИОТИКА БАЦЕЛЛ.

М.Н. Гагарина, Л.И. Дроздова д. вет. наук

ПРОБЛЕМы И ПУТИ ПОВышЕНИя эФФЕКТИВНОСТИ ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОГО

УПРАВЛЕНИя АГРОПРОМышЛЕННыМ КОМПЛЕКСОМ СРЕДНЕГО УРАЛА.

Н.Н. Зезин, д.с.-х. н., Н.В. Мальцев, к.э.н.

НЕОБХОДИМОСТЬ ИННОВАЦИОННОй ДЕяТЕЛЬНОСТИ В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ.

О.Д. Рубаева, д.э. наук, Е.В. Абилова

НАУчНАя ДЕяТЕЛЬНОСТЬ В БЮДЖЕТНыХ УчРЕЖДЕНИяХ.

Л.В. Гусева

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТы ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОй ДЕяТЕЛЬНОСТИ

БЮДЖЕТНыМИ УчРЕЖДЕНИяМИ. А.В. Масленина

ИННОВАЦИОННыЕ РЕСУРСы РАЗВИТИя КОРМОПРОИЗВОДСТВА ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬя.

Е.В. Абилова

ЗООТЕХНИЯ И ЭКОНОМИКА

МОЛОЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРОВ УРАЛЬСКОГО

ТИПА НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ

ГНУ Уральский НИИ сельского хозяйства Россельхозакадемии, Данные о развитии отраслей животноводства в мире показывают, что, несмотря на ряд структурных изменений в соотношении численности поголовья сельскохозяйственных животных, благодаря освоению интенсивных технологий, использованию достижений в области селекции и племенного дела, расширению использования лучших мировых пород, применению скрещивания и гибридизации для получения животных с более высоким потенциалом продуктивности, в большинстве стран производство продуктов животноводства увеличивается [1].

Повышение молочной продуктивности стада зависит от улучшения генотипа коров. Повышение генотипического потенциала продуктивности путем традиционного чистопородного разведения на базе собственных племенных ресурсов составляет всего 1,0–1,5% в год.

Скрещивание с породами, имеющими более высокий генетический потенциал, обеспечивает увеличение среднего надоя молока на корову ежегодно на 3,0–4,0%, или более чем на 100 кг [2, 3]. В Ленинградской области проведен анализ показателей среднего удоя и жирномолочности и сравнение со стандартом породы в зависимости от генотипа животных.

Исследования показали, что при сравнении помесей с относительно низким уровнем надоев и более высоким, проявление влияния голштинской породы становится значительно эффективнее при увеличении ее доли крови. Однако, начиная с генотипа 11/16 по голштинской породе, происходит некоторое снижение молочной продуктивности. В то же время надои этих первотелок выше, чем у коров с меньшей долей голштинской крови. Авторы отметили животных с генотипом 1/2, которые значительно превышали сверстниц по удою, что связано с явным проявлением эффекта гетерозиса, который слабеет в следующих поколениях, при этом набирает силу влияние голштинской породы [4, 5, 6].

В Свердловской области с 2004 года проводится исследование по влиянию методов выведения быков-производителей на хозяйственно полезные признаки чернопестрого скота Среднего Урала.

Работа проводится в трех племенных предприятиях Свердловской области: ЗАО «Агрофирма «Патруши», СПК «Птицесовхоз «Скатинский» и колхоз «Урал».





За прошедшие годы была проведена оценка 49 быков-производителей уральского типа разных генотипов. Животных с долей кровности по голштинской породе 50% изучено 6 голов; от 51 до 74% – 15 гол.; от 75 до 87% – 14 гол.; от 88 до 99% – 14 голов. чистопородных быков голштинской породы проанализировано 61 голова (таблица 1).

Характеристика быков-производителей уральского типа Примечание: Здесь и далее *) Р0,05; **) Р0,01; ***) Р0,001.

Наилучшие показатели по продуктивности на одну лактацию у потомков быков третьего поколения, что, возможно, связаны с идеальным сочетанием предков. Удой животных составил 5299 кг, что на 144 кг больше средней по уральскому типу, с жирномолочностью 4,08% (+0,18%) и массовой долей белка 3,36% (+0,14%), с продолжительностью хозяйственного использования 3,9 отела (+0,3). Однако по первой лактации эти животные показали наименьшие результаты: по удою -363 кг, массовой доле жира -0,13% и только по содержанию белка в молоке +0,05%. это объясняется тем, что потенциал животных раскрывается после второй и старше лактации.

По первой лактации лучшая продуктивность получена от 86 дочерей быковпроизводителей с кровностью от 51 до 74% – молочная продуктивность первотелок составила 5074 кг, что превышает среднюю по выборке на 95 кг, с содержанием жира в молоке 3,83% (+0,06%) и массовой долей белка 3,39% (+0,08%); на одну лактацию соответственно – 29 кг, +0,21%, +0,18%. Однако продолжительность их хозяйственного использования составила 2,8 отела, что достоверно ниже средней по уральскому типу на 0,8 отела (Р0,001).

Наилучшие результаты по белковомолочности имели потомки быков с кровностью 50% – 3,46% (+0,15%) по первой лактации и 3,45% (+0,23%) на одну лактацию, что, по-видимому, объясняется явлением гетерозиса.

Зоотехния и экономика Дочери 61 быка-производителя, чистокровных по голштинской породе, показали средние результаты как по первой лактации (+81 кг, +0,01%, -0,02%), так и на одну лактацию (-27 кг, -0,06%, -0,02%) и в продолжительности сельскохозяйственного использования (-0,1 отела).

В линии Вис Айдиала 933122 продолжительность хозяйственного использования составляет 3,4 отела. Наилучшие показатели по использованию у быковпроизводителей четвертого поколения – 5,2 отела. Однако по продуктивным качествам эти животные показали себя ниже среднего: по первой лактации удой составил 4790 кг (-403 кг) содержание жира 3,93% (+0,05%) и белка в молоке 3,30% (0,0);

на одну лактацию соответственно 4992 кг (-69 кг), 4,13% (+0,22%), 3,30% (+0,11%) (таблица 2).

Характеристика быков-производителей линии Вис Айдиала Наивысшие показатели по удою выявлены у дочерей быков с кровностью 100%, по первой лактации 5271 кг (+78 кг), на одну – 5075 кг (+14кг). По содержанию килограмма молочного жира лучшие результаты по первой лактации производителей с кровностью 50% – 206,0 кг (+4,5 кг), на одну лактацию – третьего поколения 212, кг (+14,4 кг). По белковомолочности соответственно 100% – 172,4 кг (+1,0 кг); 51кг (+11,3 кг).

В линии Монтвик чифтейн 95679 лучший результат по продолжительности использования потомков чистопородных производителей – 4,2 (+ 0,5) отела с продуктивностью на одну лактацию по удою -10 кг, жирномолочностью -0,5% и содержанием белка в молоке +0,08%. По первой лактации соответственно – 42 кг, -0,04%, +0,02% (таблица 3).

Наилучшие продуктивные качества у потомков быков второго поколения. В первую лактацию они составили 5940 кг молока (+1181 кг) с массовой долей жира 4,22% (+0,54%) и белковомолочности 3,52% (+0,12%). На одну лактацию соответственно 5767 кг (+444 кг), 4,29% (+0,07%), 3.38% (-0,02%). Однако продолжительность хозяйственного использования самая маленькая в линии Монтвик чифтейн 95679 – 2,1 (-1,6) отела.

Потомки быков третьего поколения показали наименьшие результаты по первой лактации: удой 4552 кг (-207 кг), жирномолочность 3,52% (-0,16%), белок в молоке 3,30% (-0,10%) и по содержанию жира и белка на одну лактацию: 3,85% (-0,37%) и 3,38% (-0,02%). что может быть объяснено большим процентом выбытия животных линии Монтвик чифтейн по причине заболеваний вымени.

В линии Рефлекшн Соверинга 198998 потомки быков-производителей 100% кровности имеют наивысшие результаты по первой лактации, так удой составил 5022 кг (+102 кг), массовая доля жира 3,88% (+0,04%) с белковомолочностью 3,40% (0,0), также потомки этих быков показали наивысший результат в проценте белка в молоке на одну лактацию – 3,35% (0,0) (таблица 4). что может свидетельствовать о наследовании высокой молочной продуктивности от матерей быков-производителей.

Наивысшая продолжительность хозяйственного использования у дочерей производителей третьего поколения – 4,2 отела (+0,7), однако молочная продуктивность этих животных на одну лактацию ниже средней по выборке на 438 кг и по первой лактации – на 910 кг.

Зоотехния и экономика Наилучшие результаты по удою на одну лактацию у быков четвертого поколения +248 кг с хозяйственным использованием -0,1 отела.

В линии Силинг Трайджун Рокита 252803 продолжительность сельскохозяйственного использования 3,7 отела с продуктивностью на одну лактацию 5181 кг, жирностью молока 3,70% и массовой долей белка 3,18%. Превышает данные показатели по удою потомки быков кровностью 100% (+6 кг), по жирномолочности – четвертого поколения (+0,15%), по продолжительности использования – третьего поколения (+0,2 отела) (таблица 5).

По первой лактации средние показатели продуктивности линии составили кг с содержанием жира 3,66% и белка в молоке 3,21%. Превышение средних показателей соответственно по удою – третье поколение (+141 кг), жирномолочности – четвертое поколение (+0,06%), белковомолочности – 100% быки-производители (+0,03%).

Таким образом, по приведенным выше исследованиям можно сказать, что наилучшие результаты животных с кровностью отцов 75–87%. Животные с кровностью предков выше 88% и 100% имеют результаты незначительно меньшие животных третьего поколения, поэтому рекомендуется проводить скрещивания до 75% кровности и более. Использование быков-производителей с кровностью ниже 75% нецелесообразно, в связи с небольшой продуктивностью и маленькой продолжительностью хозяйственного использования.

Характеристика быков-производителей линии Силинг Трайджун Рокита 1. Данкверт С.А. Совершенствовать структуру животноводческого подкомплекса АПК / С.А. Данкверт //Зоотехния. – 2004. – № 3. – С. 2–4.

2. Гридина С.Л. Влияние различных генотипов на молочную продуктивность помесных животных /С.Л. Гридина, Ю.С. Горшкова, //Молодежь и наука 2003. Тезисы научной конференции студентов и аспирантов. – Екатеринбург: ФГОУ ВПО Уральская ГСХА. – 2003. – С. 31–32.

3. Попов Н.А. Молочная продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы скота при выведении разными вариантами подбора /Н.А. Попов, Л.П. Игнатьева //Зоотехния. – 2007. – №7. – С. 18–21.

4. Матвеева Г. Влияние голштинов на продуктивность молочных стад в Ленинградской области /Г. Матвеева //Молочное и мясное скотоводство. – 2007. – № 8. – С. 28–29.

5. Кузякина Л.И. Влияние кровности быков на продуктивные качества потомства /Л.И.

Кузякина, А.А. Харьков //Сибирский Вестник сельскохозяйственных наук. – 2008. – № 6. – С. 65–69.

6. Ляшук Р.Н. Повышение генетического потенциала молочного скотоводства /Р.Н. Ляшук, А.И. шендаков, В.В. Сорокин //Зоотехния. – 2009. – № 3. – С. 2–3.

Зоотехния и экономика

РАЗВИТИЕ ПЛЕМЕННОЙ БАЗЫ МОЛОЧНОГО

СКОТОВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ

БАШКОРТОСТАН

ГНУ Башкирский НИИ сельского хозяйства Россельхозакадемии, Ключевые слова: молочное скотоводство, селекция, быки-производители, импортный скот, продуктивность.

Молочное скотоводство является основной отраслью животноводства, как в Башкортостане, так и в стране в целом. Наряду с таким незаменимым продуктом в питании населения как молоко, оно поставляет говядину, которая в балансе мясных продуктов составляет до 60 и более процентов.

Наша республика по объему производства молока и численности крупного рогатого скота занимает первое место среди регионов России. В значительной мере это достигнуто за счет планомерно проводимой политикой Правительства республики по сохранению поголовья животных, восстановлению и строительству животноводческих помещений, выделению лизинга и дотированию хозяйств-покупателей племенного молодняка.

Приоритетным направлением развития молочного скотоводства на ближайшие годы будет переход от экстенсивных к интенсивным формам ведения отрасли на базе достаточно крупных хозяйств с поголовьем коров 400 голов и более. Интенсификация производства – это, прежде всего, повышение продуктивности стад и применение современных технологий производства, что обеспечивает снижение себестоимости продукции, и переход от стадии выживания села к устойчивому его развитию.

Принято говорить, что продуктивность скота на 50–60% зависит от кормления животных, на 20–30% – от уровня племенной работы и на 10–15% – от технологии содержания, эффективности ветеринарного обслуживания, микроклимата помещений. Деление это достаточно условное. Хорошо кормить плохой скот – убыточно, но еще больший убыток получают, если плохо кормить хороший скот. Недостаточная обеспеченность кормами, особенно протеином, наряду с недополучением продукции приводит к неудовлетворительному выращиванию ремонтного молодняка, ускоренному выбытию наиболее продуктивных коров и в результате – к деградации стада.

Непременным условием эффективной племенной работы в скотоводстве является применение искусственного осеменения, которое предоставляет возможность ускоренного распространения на массивах животных генетических качеств отдельных выдающихся быков. Степень охвата искусственным осеменением является ключевым условием для улучшения стад. В 2009 г. в республике осеменялось с применением этого метода 80% коров. В передовых регионах охват искусственного осеменения составляет 95–100%.

Если раньше говорили, что «бык это половина стада», то при применении искусственного осеменения доля быков в качественном улучшении стада составляет более 90%. Замороженным семенем 1 быка можно осеменить более 100 тысяч маток. Однако быков с высокой племенной ценностью необходимо выявлять. Для этого надо ставить на проверку по качеству потомства возможно большее количество ремонтных бычков, получить от них дочерей и по результатам их лактаций отобрать лучших производителей, а остальных выбраковать. В странах развитого животноводства интенсивность отбора быков является нормой 1 из 20 и более. В результате широко используются производители с предсказанной разностью 400–1000 кг молока. В ОАО «Башкирское» по племенной работе спермы таких быков нет, а спермой быков-улучшателей с предсказанной разностью 100–150 кг осеменяется лишь около 30% маток. По нашей оценке, это приводит к недополучению около 10% молока в хозяйствах, где имеет место положительная динамика по улучшению кормовой базы.

Поэтому многие хозяйства стали закупать семя быков с предсказанной разностью 400 кг и более из Московской, Свердловской и других областей.

Для ускоренного качественного преобразования молочных стад в значительное число хозяйств Республики Башкортостан с 2001 г. было завезено более 7,5 тыс. голов импортного скота из Голландии, Дании, Германии, Австрии и из других стран.

Так, генетический потенциал завезенного в ГУСП «Алексеевский» и ООО «УралАгро» Уфимского района из Голландии и Германии голштинских нетелей и их потенциального потомства оказался высоким и составил по удою, соответственно, 9,4 и 10,1 тыс. кг, по содержанию жира в молоке – 4,23 и 4,18%, белка – 3,39 и 3,40%, по выходу продукции молочного жира 396 и 418 кг, белка 319 и 342 кг. это представляет ценнейший материал для генетического совершенствования местного скота, в основном, через быков-производителей.

В то же время племпродажа из племенных хозяйств Башкортостана в другие регионы практически не осуществляется. Возникает вопрос: является ли данное положение нормальным? Ведь завозя племенной материал из-за рубежа и из других регионов страны, республика обеспечивает развитие их племенного животноводства, которое является наиболее выгодным видом деятельности. В настоящее время цены на племенной материал достигают до 200 руб. за 1 кг живой массы.

Касаясь проблемы импорта ремонтного молодняка из-за рубежа, считаем необходимым отметить следующее.

Продуктивные и технологические качества завезенного поголовья животных могли быть существенно выше, если при отборе поголовья учитывались соответствующие индексы мужских и женских предков, которые приводятся в родословных животных и каталогах быков фирм-импортеров. В частности, по симменталам это позволило бы иметь вымя с лучшими свойствами у 30–50% животных.

Зоотехния и экономика При отборе голштинских нетелей не в достаточной мере учитывалась вероятность наличия в их генотипе в гетерозиготной форме вредных генетических аномалий BLАD (иммунодефицит и падеж потомства в первые 6 месяцев) и CVM (дефект позвоночника у потомства и как следствие аборт матерей или уродство теленка).

Данные аномалии проявляются только в гомозиготной форме и фенотипически у матерей-гетерозигот не проявляются. Снизить риск их наличия в генотипе можно посредством соответствующего анализа результатов тестирования предков, приводимого в родословных.

В преобладающей части хозяйств, особенно при первом завозе скота из-за рубежа, не были созданы необходимые условия кормления и содержания. В результате отмечена неполная реализация продуктивных качеств животных (около 60–70%), ухудшение воспроизводительной функции и преждевременное выбытие лучших генотипов.

Даже при полной реализации генетического потенциала продуктивных качеств животных, окупаемость их завоза только для производства молока при существующих закупочных ценах достаточно проблематична, так как она достигается не ранее чем по четвертой лактации, а фактический срок их использования редко превышает три лактации.

Для ускоренного распространения ценных наследственных качеств импортного скота, наиболее доступным и реальным способом является использование семени быков-производителей, полученных от животных с высоким генетическим потенциалом. Для элевера племпредприятия были отобраны 13 ремонтных бычков от импортных коров особо ценного происхождения, завезенных в ООО «Агрофирма «Байрамгул» Учалинского района, ООО «УралАгро» и ГУСП «Алексеевский»

Уфимского района. Удой матерей выбранных бычков составил в среднем 9251 кг при жирномолочности 3,80%. Продуктивность женских предков по отцовской стороне оказалась еще выше, соответственно, 12894 кг и 4,03%. Такой способ комплектования быками основного стада племпредприятия в 4–5 раз дешевле по сравнению с приобретением их по импорту.

Поэтому основной задачей на ближайшее время, которая должна решаться в Республике Башкортостан, – добиться того, чтобы республика из ввозящей племенной материал, стала вывозящей его.

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ТИПА

ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ ПОТОМКОВ БЫКОВПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

ГНУ Уральский НИИ сельского хозяйства Россельхозакадемии Совершенствование пород решается путем изменения наследственности популяции, создавая генотипы наиболее адаптированные к современным промышленным технологиям используемых в животноводстве. Рентабельное ведение молочного скотоводства требует здоровых, высокопродуктивных коров с крепкой конституцией и продолжительным сроком хозяйственного использования.

Поочередное улучшение хозяйственно-полезных признаков в генотипе не эффективно, из-за отсутствия отбора по остальным показателям, а различная взаимосвязь между ними усложняет проведение селекционно-племенной работы с популяцией.

Русские ученые М.И. Придорогин, П.Н. Кулешов, М.Ф. Иванов, Е.А. Богданов в основу учения об экстерьере и конституции сельскохозяйственных животных заложили единство организма – внутреннее содержание и внешнее строение, взаимодействие формы и функции. Морфологическое строение и физиологические возможности организма взаимно дополняют друг друга. Поэтому конституция и экстерьер являются важнейшими показателями племенных и производственных качеств животных, их продуктивной направленности отмечает В.Ф. Красота (1999).

Включение в оценку большого количества показателей ведет к снижению темпов отбора. Объединение лучших генов в наследственности быков позволяет эффективнее оказывать влияние на улучшение большого количества признаков, добиваясь повышения продуктивности потомков.

Проведение комплексной оценки по конституции и экстерьеру позволяет, наиболее полно характеризовать наследственные качества, способствуя отбору быковпроизводителей на повышение продуктивности и продолжительности хозяйственного использования дочерей.

Цель работы – оценить быков-производителей по качеству потомства, для выявления генотипов, улучшающих большое количество хозяйственно-полезных признаков и статей телосложения животных в молочную сторону.

Исследования проводились в 33 племенных сельскохозяйственных предприятиях Свердловской области, отвечающих условиям проверки быков-производителей по качеству потомства. С 2006 по 2010 гг. на поголовье в 2028 коровпервотелок оценено 55 быков-производителей, принадлежащих 8 генеалогическим линиям: Монтвик чифтейн 95679 – 9 голов, Вис Айдиала 933122 – 22, Р. Соверинга Зоотехния и экономика 198998 – 11, А.Адема 30587 – 1, Франса 107 – 1, Посейдона 239 – 3, Форда 116 – 2, и Боя 1532 – 6 быков.

Потомков быков-производителей оценивали по молочной продуктивности, жирномолочности, типу телосложения (общий вид, признаки молочности, объем туловища, вымя, конечности).

Работу проводили согласно методическим рекомендациям по линейной оценке типа телосложения в молочном скотоводстве, утвержденным. Департаментом животноводства и племенного дела Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ. (Москва, 2005). Биометрическая обработка материала выполнена по программе «Microsoft Exсel» с применением общепринятых формул по Н.А. Плохинскому [1969] и Е.К. Меркурьевой [1970].

За исследуемый период по результатам воспроизводительных качеств и сохранности выращиваемого молодняка установлено, что семенем проверяемых быковпроизводителей осеменено 5580 коров, получено 4975 теленка, в т.ч. 2590 телочек, выбыло 975 головы (17,5%). К первому отелу количество подконтрольного поголовья составило 2384 первотелки (42,7%). Наибольшее выбытие потомков следует отметить у быков Спектор 5723, эскиз 471, Магик 6113 (24,8–32,4%), а наименьшее у быков Бизон 1011, якоб 3793, Модник 3591, Цивис 18133 (7,5–2,6%).

Характеристика экстерьера показала, что лучшие результаты по типу телосложения первотелки получили в племенных предприятиях: СПК п/с «Скатинский» – 82,7 балла, СХПК «Первоуральский» – 82,13, ЗАО «А/ф «Патруши» – 83,1, ОАО «Каменское» – 81,8 балла. По остальным сельскохозяйственным предприятиям оценка потомков быков изменялась 77,1 до 81,3 балла.

Средний показатель оценки типа телосложения 2028 коров-первотелок составил 79,14 балла. Лучшие показатели за стати телосложения получены животными по объему туловища – 81,06 балла, признаки молочности – 81,3, постановку конечностей – 80,23, форму вымени – 81,28 балла.

Средние показатели оценки типа телосложения первотелок 2006 341 74,40±0,10 71,80±0,11 69,10±0,11 69,50±0,10 70,70±0, 2008 922 81,06±0,07 80,77±0,07 80,23±0,07 80,71±0,07 80,67±0, 2009 698 80,70±0,06 81,30±0,07 79,90±0,07 81,28±0,08 80,70±0, 2010 67 79,90±0,15 78,40±0,16 77,50±0,16 78,70±0,15 78,60±0, В среднем 2028 79,78±0,05 79,36±0,04 78,15±0,04 78,73±0,05 79,14±0, Повышенная подверженность животных травматизму проявляется в низких результатах оценки конечностей (69,1-77,5 балла) и заболеваниям вымени (69,5-78, балла). Особенно низкие показатели за оценку вымени (60,0 балла) следует отметить у первотелок в колхозе Свердлова, а постановку конечностей (65,0 балла) в СПК «Пригородное».

Таким образом, анализ выращивания молодняка в подконтрольных хозяйствах за учетный период 2006-2010 годы соответствовал требованиям проверки быков по качеству потомства. Оценка за экстерьер первотелок в соответствии с инструкцией, что соответствует оценке «хорошо» – 75 баллов.

Результаты оценки типа телосложения дочерей свидетельствуют о высокой изменчивости в показателях, что характеризует разнообразие наследственности проверяемых быков-производителей, позволяющую использовать их в стадах с различным уровнем продуктивности.

Так изменчивость объема туловища потомков составила 69,1-83,0 баллов, признака молочности 67,6–82,6, конечностей 66,9–82,6, формы вымени 62,8–83,7 балла, а показатель комплексной оценки типа телосложения 68,2–83,13 баллов.

Лучшими по типу телосложения выявлены потомки быков Тавра 3603 – 83, балла, Твина 3602 – 83,12, Цивис 18131 – 83,1, Бизона 1011 – 81,57, Символа 9983 – 81,86, эскиза 471 – 81,13, Мавра 3675 – 81,33, Спектра 5723 – 80,97 балла.

Неудовлетворительную оценку за экстерьер получили дочери быков: Негатива 8455 – 77,88 балла, Форума 573 – 77,96, Капрала 02 – 78,4, Ювелир 8351 – 68,2 балла.

Наивысшую оценку за вымя – 82,01 балла, признаки молочности – 82 балла получили дочери быка Бизона 1011, за объем туловища – 82,8 балла, признаки молочности – 82,2 балла и форму вымени – 81,74 балла потомки Символа 9983.

Неудовлетворительную оценку за объем туловища получили дочери быка Пьеро 3671 – 78,7 балла, признаки молочности – 76,7 балла потомки Форума 573, форму вымени – 77,6 балла дочери Капрала 02, постановку конечностей – 76,0 балла первотелки быка Негатива 8455.

Пороки и недостатки телосложения экстерьера животных, в процессе селекционно-племенной работы не учитываются, что не подвергает их воздействию отбора. Основной путь распространения их в популяции через наследственность быков-производителей.

Результаты оценки быков-производителей по типу телосложения дочерей Кличка, инв. № Колпризнаки Водопад 7847 22 79,50±1,52 76,60±1,48 70,10±1,15 70,01±1,29 74,00±0, Огонек 38 19 74,05±1,09 73,30±1,92 66,90±1,32 70,30±1,87 70,58±1, Ювелир 8351 19 69,10±1,94 67,60±2,23 69,05±1,28 62,80±1,26 68,20±1, Дракон 188 26 72,70±1,15 72,20±1,78 69,20±1,12 71,40±1,47 73,08±1, Спектр 5723 28 81,96±0,25 81,18±0,31 80,68±0,41 80,57±0,44 80,97±0, эскиз 471 45 81,13±0,27 81,13±0,28 81,20±0,24 81,09±0,34 81,13±0, Зоотехния и экономика Кличка, инв. № Колпризнаки Флокс 5605 41 80,73±0,36 80,49±0,37 81,02±0,34 80,34±0,42 80,61±0, Драгун 3529 54 81,07±0,27 80,61±0,27 80,55±0,22 80,79±0,24 80,76±0, Капрал 02 8 79,12±0,64 79,12±0,94 78,60±0,75 77,62±0,53 78,40±0, Форум 573 5 80,80±0,80 77,60±0,76 76,80±0,91 77,40±0,83 77,96±0, Негатив 8455 6 78,66±0,38 78,33±0,62 76,00±0,41 78,50±0,31 77,88±0, Анализ 507 51 79,27±1,27 81,80±1,22 78,94±1,23 79,13±1,23 79,88±1, Бизон 1011 69 81,84±1,09 82,01±1,05 80,36±1,05 82,03±1,06 81,57±1, Бридон 6147 58 81,72±1,19 81,77±1,14 80,87±1,15 81,55±1,16 81,45±1, Импорт 9837 43 81,53±1,38 81,32±1,33 80,53±1,34 81,30±1,35 81,16±1, Символ 9983 47 82,80±1,32 82,20±1,27 81,08±1,28 81,74±1,29 81,86±1, Тавр 3603 17 82,70±2,19 82,64±2,11 82,64±2,12 83,82±2,14 83,13±2, Твин 3602 61 83,00±3,20 82,62±3,08 82,50±3,10 83,75±3,12 83,12±3, Цивис 18131 76 82,72±2,73 82,45±2,63 82,60±2,65 83,81±2,66 83,10±2, якоб 3793 40 81,30±1,43 81,75±1,38 80,45±1,39 81,42±1,39 81,11±1, ясень 116 45 79,75±1,35 81,71±1,30 78,93±1,31 79,90±1,32 79,89±1, Модник 3591 63 79,70±1,08 80,55±1,06 77,98±1,06 79,70±1,03 79,60±1, Мавр 3675 21 82,40±2,10 81,20±1,09 82,20±2,05 80,40±2,04 81,33±2, Пьеро 3671 18 77,50±2,17 79,50±2,08 78,30±2,14 79,00±2,16 78,70±2, Прайм 841 8 80,40±3,20 81,60±2,27 77,90±1,38 83,70±2,69 81,30±1, Принт 835 8 79,20±2,67 82,90±2,86 78,20±2,19 80,80±2,81 80,20±1, Расчеты по частоте встречаемости пороков свидетельствуют, что бык Анализ 507 передает своему потомству перехват за лопатками (60,8%) и крышеобразный крестец (58,8%), Бизон 1011 – слабые бабки (48%), Магик 6113 – перехват за лопатками (46%), Центр 083 перехват за лопатками (54%) и крышеобразный крестец (46%), якоб 3793 – перехват за лопатками (53%). У потомков быка Тавра 3602 (n = 17) недостатков телосложения не отмечено.

Среди недостатков формы вымени наиболее часто встречается наклон дна 4,3 – 49%, дополнительные соски 2,8–24,6%, а ассиметрия долей вымени 1,0 – 40,0%.

Наибольшее количество первотелок с отмеченными недостатками установлено среди потомков быков Барона 3581, Варана 448, Витамина 411, Вихря 133, Драгуна 3529, Флокса 5605, Юкона 9519.

Для изучения проявления наследственных качеств дочерей быков-производителей по типу телосложения в различных условиях среды, сформировано четыре группы сельскохозяйственных предприятий в зависимости от уровня молочной продуктивности (таблица 3).

Характеристика типа телосложения дочерей быков-производителей Вторая группа (СПК «Птицесовхоз «Скатин- ский») «Битимский») ±0,59*** ±0,49*** ±0,58*** ±0,62*** ±0,33*** Первая группа (ЗАО «Агрофирма «Патру- ши») Третья группа (ГУП СО «Совхоз «Сухолож- ский») Вторая группа (СПК «Птицесовхоз «Скатин- ский») «Битимский») ±0,58*** ±0,38*** ±0,53*** ±0,31*** ±0,21*** Вторая группа (СПК «Птицесовхоз «Скатин- ский») В первую группу определены предприятия с продуктивностью 6501 – кг молока на фуражную корову (ЗАО «Агрофирма «Патруши», ОАО УэХК филиал «Агрофирма «Уральская»);

Зоотехния и экономика во вторую группу предприятия с удоем 6001-6500 кг молока (СПК «Птицесовхоз «Скатинский», ЗАО АПК «Белореченский», СПК «Колхоз им.

в третью группу с продуктивностью 5500–6000 кг молока (ГУП СО «Совхоз «Сухоложский», СХПК «Первоуральский», СХПК «Битимский», ОАО «Каменское», ООО «Бородулинское», СПК «Мезенское», СПК «Завет Ильича», ООО «Агрофирма «черданская», ОАО «Сосновское»);

в четвертую группу с удоем 3500–4000 кг (ООО «Пышминское», ЗАО Установлено, что уровень продуктивности предприятий оказывает влияние на формирование тип телосложения потомков. Так дочери одних и тех же быковпроизводителей достоверно отличались по большинству оцениваемых статей телосложения.

Например, оценка за рост в крестце у дочерей быка Бридона 6147 достоверно изменялась с 7,00 баллов в ЗАО «Белореченский» до 5,91 баллов в ЗАО «Хромцово».

Достоверные различия установлены у потомков быка Бизона 1011 по росту в крестце, глубина туловища, ширина таза, высота задней части вымени, положению дна вымени, величине сосков, молочному типу.

У дочерей быка Импорта 9837 по росту в крестце, глубине туловища, ширине таза, высоте задней части вымени, положению дна вымени, величина, высоте пятки, типу молочности, положению таза. У первотелок быка Символа 9983 достоверные различия выявлены по высоте задней части вымени, величина сосков, высоте пятки, типу молочности. У быка Бридон 6147: по росту в крестце, крепости сложения, ширине таза, высоте задней части вымени, длине передних долей вымени, положению дна вымени, величине сосков, борозде вымени, высоте пятки.

Анализ результатов оценки экстерьера показал, что лучшие показатели в развитии первотелки получали в хозяйствах с более высоким уровнем продуктивности.

При этом установлено, что наиболее эффективно использовать быков Бизон 1011 и Бридон 6147 на предприятиях с удоем 6000–6500 кг молока, Импорта 9837 и Символа 9983 на предприятиях 5500–6000 кг молока.

Уровень молочной продуктивности первотелок изменялся от 3366 до 5816 кг молока с жирномолочностью от 3,61 до 4,57%, при этом выход молочного жира за лактацию составил от 131,0 до 257,0 кг (таблица 4).

Наибольшее количество молочного жира за лактацию следует отметить у дочерей быков Журавлика 3735 – 257,0 кг, Вихря 133 – 221,8 кг, Дракона 188 – 208, кг, Девиза 8407 – 209,6 кг., наименьший показатель у потомков быка Анализа 507 – 131,0 кг.

У дочерей (n= 603) проверяемых быков установлена взаимосвязь удоя со статями телосложения по росту 0,28±0,05, глубине туловища 0,19±0,03, крепости сложения 0,06±0,04, молочному треугольнику 0,03±0,03, ширине крестца –0,04±0,09, постановке задних конечностей 0,06±0,04, длине передних долей вымени 0,23±0,04, высоте задней части вымени 0,04±0,04, положению дна вымени 0,17±0,05, расположению передних сосков 0,02±0,03, объемом туловища 0,22±0,08, выраженность молочных признаков 0,23±0,09, постановка конечностей 0,07±0,09, форме вымени 0,23±0,10.

Молочная продуктивность первотелок, дочерей быков Таким образом, оценка генотипов быков-производителей по большому количеству хозяйственно-полезных признаков, способствует сохранению и улучшению наследственности разводимого скота. Испытания в сельскохозяйственных предприятиях с разным уровнем продуктивности позволяют определить условия, в которых быки-производители эффективно проявляют свои наследственные качества.

Из 55 быков-производителей категорию «Хороший с плюсом» получили – 30 быка (54,5%), «Хороший» – 16 (29,1%), «Удовлетворительный» – 9 быков (16,3%).

1. Красота В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. / В.Ф. Красота, Т.Г. Джапаридзе //. – М., 1999. – 386 с.

Зоотехния и экономика 2. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е.К. Меркурьева //. – М., 1970. – 423 с.

3. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский. //. – М., 1969. – 256 с.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

СТАДОМ FASTOS 2000 ДЛЯ КОНТРОЛЯ

ВОСПРОИЗВОДСТВА В АГРОФИРМЕ

ГНУ Уральский НИИ сельского хозяйства Россельхозакадемии Использование системы управления стадом FASTOS 2000 для контроля воспроизводства в агрофирме «Байрамгул».

Проведено изучение системы управления стадом FASTOS 2000 и анализ показателей воспроизводства стада крупного рогатого скота на комплексе «Байрамгул».

Установлено, что при беспривязном содержании программа позволяет оперативно выявлять коров в охоте и больных животных. Использование программы способствует получению продуктивности на уровне 6800 кг молока и получению телят – голов на 100 коров.

Ключевые слова: корова, теленок, воспроизводство, удой, программа.

Воспроизводство стада является одним из важнейших признаков эффективного использования животных. Нарушения в воспроизводстве стада проявляются в первую очередь в уменьшении производства молока, как за текущую лактацию, так и за время жизни коровы, в снижении количества телят, полученных от коров, а также в увеличении затрат на лечение воспроизводительной функции животных [1].

Особое значение вопросы воспроизводства стада приобретают при переводе животноводства на промышленную основу. Если при традиционной, привязной технологии содержания коров доярка все знала про каждое животное закрепленное за ее группой, то при беспривязной технологии основная и единственная задача оператора машинного доения осуществить процесс доения животных. Выявлением коров в охоте и их осеменением на промышленных комплексах занимается только техник-осеменатор, который в своей работе использует систему управления стадом [2, 3, 4].

Молочно-товарный комплекс в с. Уральск агрофирмы «Байрамгул» республики Башкортостан начал работать в 2007 году. В настоящее время здесь содержится 1000 коров голштино-фризской породы немецкой селекции. Содержание животных осуществляется по беспривязной технологии. Все животные содержатся в двух коровниках, каждый коровник разделен на 4 секции по 120 скотомест. В секции размещается один ряд пристеночных и ряд сдвоенных боксов, имеются 3 групповые поилки с электроподогревом и одна механическая чесалка. Кормление животных осуществляется полнорационными кормосмесями, раздаваемые кормосмесителями на кормовой стол. Уборка навоза с навозного и кормонавозного проходов производится трактором с бульдозерной навеской на площадку временного хранения. Таким образом, для животных созданы комфортные условия содержания и кормления.

Целью проведенного исследования являлось изучение системы управления стадом FASTOS 2000 и анализ воспроизводства стада при промышленном производстве молока на молочно-товарном комплексе агрофирмы «Байрамгул».

Для оперативного контроля за производством молока и воспроизводством стада на комплексе используется компьютерная программа FASTOS 2000 фирмы FARMTEK.

Для контроля воспроизводства стада в программе предусмотрены несколько отчетов. В своей работе техник осеменатор первоначально открывает отчет «Перечень коров с появлением 1 охоты после отела», который имеет следующий вид (таблица 1).

коровы транспондера коровника секции Анализируя данные этого отчета осеменатор определяет животных, у которых после отела прошло достаточное количество дней для восстановления функции матки. этих животных он осматривает и при необходимости производит лечение.

В хозяйстве применяется методика первого осеменения коров после второй охоты, то есть на 40–50 день после отела. Техник-осеменатор просматривая данные таблицы 1устанавливает, что в списке содержатся животные с продолжительностью лактации 25–35 дней. Таким образом, на день анализа, коров подлежащих осеменению не имеется.

Следующий отчет, который анализирует осеменатор – это «Перечень коров для осеменения» (таблица 2).

Просматривая отчет осеменатор четко определяет на каких животных следует обратить особое внимание. Например, корова №446 отелилась 8 июля 2010 года, в сенЗоотехния и экономика тябре она пришла в охоту, после этого три раза осеменялась. После последнего осеменения прошло 22 дня и, так как у нее нет ректального исследования, ее необходимо проверить на возможность прихода в охоту. В данный отчет коровы с положительным ректальным исследованием не попадают.

Анализ таблицы 2 показывает, что на комплексе уделяется недостаточное внимание на воспроизводство стада. Так, у коровы № 446 после отела прошло дней, первая охота наступила через 75 дней, уже только этот факт свидетельствует о заболевании репродуктивных органов животного. Однако, техник-осеменатор и ветврач не предприняли мер по лечению коровы, в результате на момент анализа это животное не стельное, сервис период у него составил более 200 дней, что недопустимо.

На молочно-товарном комплексе агрофирмы «Байрамгул» ректальное исследование проводит комиссия в составе ветврача и техника-осеменатора. Для проведения исследования еженедельно комиссия рассматривает отчет «Перечень коров для РДС*» (таблица 3) и отбирает животных, у которых после последнего осеменения прошло три месяца.

• РДС – ректальная диагностика стада Руководствуясь данным отчетом комиссия проводит ректальное исследование животных и заносит данные в компьютер. По результатам ректального исследования программа формирует отчеты со списками коров подлежащих запуску и предполагаемому отелу.

Таким образом, эффективность использования программы специалистами комплекса осуществляется на недостаточном уровне, хотя позволило получить в целом по ферме за 2010 год 860 отелов, а выход телят оказался на уровне 75 голов на 100 коров, при этом молочная продуктивность составила 6896 кг молока на корову в год.

1. Коршунов П.В., Гридина С.Л., Гридин В.Ф. План племенной работы с чернопестрой породой крупного рогатого скота областей и республик Уральского региона на период 2005–2010 годы. – Екатеринбург, 2005. – 156 с.

2. Бояршинов Б.Д., Капустин Н.П., Махова Н.Г. Система ведения животноводства АПК Пермской области. – Пермь, 2000. – С. 5–10.

3.Родионов Г.В. Справочник бригадира молочной фермы. – М., 2000. – С.15–25.

4.Родионов Г.В. Методические рекомендации по технологическому проектированию при кредитовании предприятий скотоводства. – М., 2007. – С. 8–18.

РАЗРАБОТКА ПРЕМИКСА ДЛЯ СУХОСТОЙНЫХ

КОРОВ ПРИ БЕСПРИВЯЗНОМ СОДЕРЖАНИИ

Разработка премикса для сухостойных коров при беспривязном содержании.

Разработан минеральный премикс с учетом питательности и химического состава кормов, производимых в хозяйстве для сухостойных коров. Установлено, что включение в рацион премикса обеспечивает сбалансированность рационов по минеральным веществам, способствует улучшению физиологического состояния, при этом в последующую лактацию удой у них увеличивается на 5,1%, а выход молочного жира – на 10,8%.

Ключевые слова: сухостойная корова, премикс, рацион, удой, физиологическое состояние.

В интенсификации молочной продуктивности крупного рогатого скота наибольшее влияние оказывают условия кормления, содержания, технология доения коров Зоотехния и экономика и организация воспроизводства стада. Особое значение при беспривязном содержании животных приобретает технология кормления и содержания сухостойных коров [1, 2, 3].

Балансирование рационов кормления коров при беспривязном содержании, осуществляется путем приготовления кормосмеси, питательность которой регулируется нормированной выдачей комбикормов. Зачастую хозяйства используют в кормлении животных зернофураж в чистом виде или в виде простых зерносмесей. Такое кормление затрудняет балансирование рационов, что ведет к снижению продуктивности и повышению себестоимости продукции. Решить эту проблему можно путем использования балансирующих добавок [1, 2, 4, 5].

Целью проведенного исследования являлось изучение разработка рецепта минерального премикса для сухостойных коров с учетом питательности и химического состава кормов, производимых в хозяйстве.

Для решения этой проблемы исследовано состояние кормовой базы, питательность и химический состав кормов агрофирмы «Манчажская», на этой основе разработаны рецепт премикса для сухостойных коров при беспривязном содержании (таблица 1).

Норма ввода в рацион – 5% от дачи концентратов.

Для проведения опыта было сформировано 2 группы сухостойных коров по голов в каждой. Животные были аналогами по возрасту, продуктивности по предыдущей лактации и дате запуска. Коровы опытной группы дополнительно к основному рациону получали 100 г монокальцийфосфата и 175 г разработанного премикса.

В результате проведенных исследований установлено, что суточный рацион коров состоял из 40 кг зеленой массы однолетних и многолетних трав, 2 кг злакового сена, 3,5 кг концентратов и 0,5 кг травяных гранул (таблица 2).

Анализ рационов кормления коров контрольной группы показал, что на фоне удовлетворительной обеспеченности по общей энергии и питательным веществам они не сбалансированы по макро- и микроэлементам.

Так, в рационе коров контрольной группы отмечается дефицит фосфора, серы, цинка, кобальта и йода. Включение в рацион коров опытной группы фосфата и премикса практически полностью перекрыла дефицит указанных минеральных веществ.

Таким образом, кормление коров осуществлялось рационами сбалансированными в достаточной степени за счет использования минерального премикса. При этом животные обеих групп потребляли одинаковое количество грубых и сочных кормов, а более точная балансировка животных опытной группы обеспечила улучшение физиологического статуса животных, а в дальнейшем повышение молочной продуктивности.

Фактические рационы кормления сухостойных коров Показатель В начале сухостойного периода и за 10 дней до отела от 3-х коров-аналогов из каждой группы произведен отбор проб крови для анализа. Биохимический состав крови в среднем по группам представлен в таблице 3.

Анализ данных по биохимии крови показывает, что по сравнению с исходным периодом у коров обеих групп повысилось содержание гемоглобина, сахара и кальция. При этом, в конце опыта коровы опытной группы, получавшие премикс, по Зоотехния и экономика сравнению с контрольной группой имеют повышенный уровень гемоглобина (на 1,4%), сахара (на 3,5%), кальция (на 2,5%), фосфора (на 16,6%), каротина (на 16,9%).

Таким образом, использование премикса сказалось на улучшении физиологического состояния, что в конечном итоге отразилось и на повышении молочной продуктивности.

Снабжение животных в достаточном количестве питательными и минеральными элементами позволяет более полно использовать генетический потенциал для повышения молочной продуктивности коров.

После завершения сухостойного периода все коровы были переведены в родильное отделение, а после отела и профилакторного периода – в общее стадо. Содержание, кормление и доение коров в общем стаде было для обеих групп одинаковым.

Животные получали те же корма и в том же количестве, за исключением концентратов. Выдача размола зерносмеси производилась из расчета 400 г на надоенный литр и дополнительно на каждую корову выдавалось по 1 кг. Премикс в этот период коровы не получали. Продолжительность учета молочной продуктивности составила дней. этот срок был ограничен окончанием пастбищного периода.

Показатель Суточный удой в молоке базисной жирности (3,5%), кг 14,9 16, Анализ показателей молочной продуктивности показывает, что от каждой коровы опытной группы за 78 дней опыта в среднем получено по 1258 кг молока, что на 61 кг или 5,1% больше, чем от аналогов из контрольной группы. При этом, массовая доля жира в молоке коров опытной группы составила 3,59%, что также на 5,3% выше чем в контроле. В результате от каждой коровы этой группы получено по 45, кг молочного жира, что на 4,4 кг или на 10,8% больше контрольной группы.

Таким образом, использование в рационах сухостойных коров разработанного премикса обеспечивает сбалансированность рационов по минеральным веществам, способствует улучшению физиологического состояния, при этом в последующую лактацию удой у них увеличивается на 5,1%, а выход молочного жира – на 10,8%.

Предложения производству.

Хозяйствам, в которых используются концентраты в виде размола собственного зернофуража, необходимо проводить анализ рационов по содержанию макро- и микроэлементов и на этой основе рассчитывать нужный рецепт премикса. Состав премикса может колебаться в зависимости от кормовой базы хозяйства, биогеохимической зоны, расположения полей и продуктивности животных. Изготавливать премикс возможно собственными силами при наличии смесителей, или заказывать на комбикормовых заводах.

1. Калашников А.П., Щеглов В.В., Первов Н.Г. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. – М., 2003. – 456 с.

2. Легошин Г.П., Ли В.Д.-Х. Запуск и раздой высокопродуктивных коров. – Дубровицы, 2000. – С. 9-10.

3. Стрекозов Н.И., Калашников А.П., Владимиров В.Л. и др. Технология формирования групп сухостойных и дойных коров. Организация их кормления и машинного доения. – М.: Роспромиздат, 1989. – 40 с.

4. Благовещенский Г.В., Кутровский В.Н., Духанин М.А. Корма из трав в интенсивном молочном скотоводстве. – М., 2008. – С. 5–10.

5. Коршунов П.В., Гридина С.Л., Гридин В.Ф. План племенной работы с черно-пестрой породой крупного рогатого скота областей и республик Уральского региона на период 2005– годы. – Екатеринбург, 2005. – 156 с.

СОСТОЯНИЕ ПЛЕМЕННОГО СВИНОВОДСТВА В

СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГНУ Уральский НИИ сельского хозяйства Россельхозакадемии По классификации Всемирной продовольственной организации (ФАО) свинина относится к числу незаменимых продуктов питания. В мировой структуре производства мяса на долю свинины приходится 36,8% [1]. В Свердловской области комплекс Зоотехния и экономика первоочередных мер по обеспечению устойчивого, конкурентоспособного развития свиноводства разработан в рамках Отраслевой целевой программы «Развитие свиноводства Свердловской области на 2010–2015 годы и на период до 2020 года».

Увеличение поголовья свиней и наращивание объемов производства свинины, предусмотренное данной программой, требуют интенсификации отрасли свиноводства на основе систематического улучшения продуктивности животных. Значительная роль в этом процессе отводится непрерывной селекционной работе, укреплению сети племенных предприятий, достаточной для обеспечения племенным молодняком товаропроизводителей, в числе которых предполагаются как мелкие частные предприятия, так и крупные объединения по производству и переработке животноводческой продукции.

Анализ состояния отрасли свиноводства в целом показал, что численность свиней в предприятиях области за период с 2005 по 2010 год выросла более чем в два раза. Основное увеличение произошло за счет введения в строй ЗАО «Свинокомплекс Уральский», поголовье только этого предприятия, по состоянию на 01.01.2011, превысило количество свиней во всей Свердловской области в 2005 году. При этом стабилизацию отрасли можно считать достаточно условной, так как общее количество свиноводческих предприятий (без учета крестьянских и фермерских хозяйств) уменьшилось за пятилетие с 62 до 35, то есть на 43,5%.

По данным бонитировки 2010 г. в Свердловской области разводят свиней пород крупная белая, ландрас и дюрок, при этом на крупную белую породу приходится около 90% всего поголовья. В области имеется шесть репродукторов, в которых сосредоточены племенные животные упомянутых пород с численностью основных маток 1355 голов, что составляет немногим более 10% от общей численности основного маточного стада всех категорий хозяйств.

Состояние племенного свиноводства и уровень селекционной работы анализируется ежегодно по материалам сводных ведомостей бонитировок. Следует отметить, что за последние пять лет в свиноводстве России произошли значительные изменения, и одно из основных – принятие новой инструкции по бонитировке в году [2].

В нашей стране при оценке племенных и продуктивных качеств свиней большое внимание всегда обращали на развитие животных, показателем чего являются масса тела и экстерьерные промеры. это достаточно трудоемкая работа, которая отнимает у зоотехника много времени. В то же время развитие взрослых животных за пределами нашей страны оценивается чрезвычайно редко, так как при организации надлежащего кормления, как взрослых животных, так и молодняка, этот показатель практически не оказывает влияния на экономику отрасли.

В новом документе развитие животных учитывается только по данным их оценки при живой массе, равной 100 кг. Таким образом, весь ремонтный и племенной молодняк обязательно должен получить оценку по собственной продуктивности.

эти же данные используются и для оценки по качеству потомства родителей (маток и хряков) племенного молодняка.

Изменилась и таблица, характеризующая возрастной состав основного стада:

графы сдвинуты в сторону омоложения животных. это связано с тем, что, по мнению зарубежных специалистов, чем скорее происходит ротация животных, тем быстрее накапливаются генетические изменения и тем эффективнее селекционный процесс.

Еще одной отличительной особенностью новой инструкции по бонитировке стало то, что воспроизводительные качества свиноматок оцениваются только по многоплодию и количеству поросят и массе гнезда в пересчете на 30 дней. Не ведется учет молочности в 21 день.

Вышеуказанные изменения в оценке племенной ценности свиней призваны стимулировать интенсивность селекции в основном на усиление мясных качеств и повышение скороспелости свиней отечественных пород. Воспроизводительные качества животных материнских пород, как правило, соответствуют классу элита. В первую очередь это относится к такому важному показателю, как многоплодие (таблица 1).

Воспроизводительные качества свиноматок в племенных предприятиях Свердловской области в 2010 году Предприятие Требования класса элита для свиней 1-й группы пород Ландрас Требования класса элита для свиней 2-й группы пород В таблице 1 приведены данные по продуктивности как основных маток, так и первоопоросок. Свиньи отцовских пород отечественной селекции, к которым относятся ландрасы и дюроки, имеют элитное многоплодие. По крупной белой породе показатели не столь однозначны, но не опускаются ниже требований первого класса.

Следует отметить, что в тех предприятиях, где зафиксировано более низкое многоплодие маток, сохранность поросят выше.

Гораздо сложнее обстоят дела с массой гнезда при отъеме в 30-дневном возрасте. Только в двух репродукторах (33,3%) поросята достигли требуемой массы. это, безусловно, свидетельствует о недостаточном или несбалансированном кормлении маточного поголовья и молодняка на подсосе.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 


Похожие работы:

«ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СЕВЕРА Выпуск 13 Архангельский научный центр УрО Российской Академии Наук 0 Архангельский научный центрУрО Российской Академии Наук Северное региональное отделение Российской академии естественных наук Архангельский государственный технический университет Поморский государственный университет Экологические проблемы севера Межвузовский сборник научных трудов Выпуск 13 Архангельск 2010 УДК 581.5+630*18 ББК 43+28.58 Редакционная коллегия: Барзут В.М.- канд.биол.наук, доцент...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова (СЛИ) Кафедра Машины и оборудование лесного комплекса МЕТРОЛОГИЯ, СТАНДАРТИЗАЦИЯ И СЕРТИФИКАЦИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов направления 110000 Сельское и рыбное хозяйство специальностей...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт–Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра воспроизводства лесных ресурсов ОБЩАЯ ЭКОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 280201 Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов всех форм...»

«ЭКОЛОГИЯ ВЛАДИМИРСКОГО РЕГИОНА Сборник материалов юбилейной научно-практической конференции Владимирский государственный университет Владимирский государственный университет Владимир 2001 г. Министерство образования Российской Федерации Владимирский государственный университет ЭКОЛОГИЯ ВЛАДИМИРСКОГО РЕГИОНА Сборник материалов юбилейной научно-практической конференции 23 декабря 2000 г. г. Владимир Под общей редакцией профессора Т.А. Трифоновой Владимир 2001 УДК 634.; 631.95; 577.4; 658.567;...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет Кафедра общей биологии Г.А. БЕЛАЯ, В.Л. МОРОЗОВ УЧЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО БОТАНИКЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО СИСТЕМАТИКЕ ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет Оренбург 2003 ББК...»

«ФГУП Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики Д. Ю. Файков Закрытые административнотерриториальные образования Атомные города Монография Саров 2010 ББК 31.4 УДК 621.039(1–21) Ф 17 Файков Д. Ю. Закрытые административно-территориальные образования. Атомные города. Монография. – Саров: ФГУП РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2010. – 270 с. ISBN 978-5-9515-0148-6 Монография посвящена рассмотрению закрытых административнотерриториальных образований,...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Мичуринский государственный аграрный университет РОЛЬ ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ В ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОМ ВОСПИТАНИИ ЛИЧНОСТИ Материалы II Всероссийской научно-практической интернет-конференции Мичуринск-наук оград ФГБОУ ВПО МичГАУ 2014 УДК 374.01 Печатается по решению РедакционноББК 74.005.1 издательского совета Мичуринского Р68 государственного аграрного...»

«УДК 576.8 ББК 28.083 Т 65 Ответственный редактор доктор биологических наук С.А. Беэр Составитель доктор биологических наук С.В. Зиновьева Редколлегия: доктор биологических наук С.А. Беэр, доктор биологических наук С.В. Зиновьева (зам. ответственного редактора), доктор биологических наук А.Н. Пельгунов, доктор биологических наук С.О. Мовсесян, доктор биологических наук С.Э. Спиридонов, кандидат биологических наук М.В. Воронин, Т.А. Малютина (ответственный секретарь) Рецензенты: академик РАМН...»

«Тамбовское областное государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования Институт повышения квалификации работников образования Методические рекомендации По организации экспериментальной площадки на примере Сельскохозяйственный труд на пришкольном участке как средство социализации воспитанников коррекционного образовательного учреждения интернатного типа Тамбов 2009 ББК Рецензенты: Доцента кафедры педагогики и психологии ТОИПКРО Е.Л.Чичканова Начальник отдела...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ухтинский государственный технический университет (УГТУ) СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Методические указания к лабораторным работам Ухта, УГТУ, 2013 УДК 691 (075.8) ББК 383я7 Е 78 Ерохина, Л. А. Е 78 Строительные материалы [Текст] : метод. указания к лабораторным работам / Л. А. Ерохина, Н. С. Майорова, Е. В. Скутина. – Ухта : УГТУ, 2013. – 66 с. Методические указания предназначены...»

«СТЕФАН РУССЕЛЬ МИКРООРГАНИЗМЫ И жизнь почвы Перевод с польского Г. Н. М и р о ш н и ч е н к о ф МОСКВА К О Л О С 1977 631.4 Р89 УДК 631.461 S. R U S S E L Drobnoustroje a zycie gleby Panstw owe Wydawnictwo Naukowe W arszawa 1974 Руссель С. P 89 Микроорганизмы и жизнь почвы. Пер. с поль­ ского Г. Н. Мирошниченко. М., Колос, 1977. 224 с. с ил. П о п у л я р н о е и зл о ж е н и е основ и современного состоян ия почвенной ми кробиологии. О пи сан ы группы орга н и зм ов и м е ха н и зм процессов,...»

«Игорь Ростиславович Шафаревич Русофобия Русофобия: Эксмо; 2005 ISBN 5-699-12332-6 Аннотация Русофобия, выдающегося мыслителя нашего времени И. Р. Шафаревича, вышла более двадцати лет назад. Она была вызвана потоком публикаций, враждебных России. С тех пор ситуация усугубилась. Сейчас русофобия поощряется на государственном уровне. Иначе как понять политику правительства страны, направленную на деградацию и вырождение русской нации. Русофобия, пожалуй, самая еврейская книга Шафаревича, вообще...»

«Государственное учреждение культуры Архитектурно-этнографический музей Тальцы Воспоминания ленских жителей Иркутск, 2007 УДК 957 ББК 63.3(2)51 В 77 Издается по решению Ученого совета Государственного учреждения культуры Архитектурно-этнографический музей Тальцы В 77 Воспоминания ленских жителей / Сост., вступ. ст. и примеч. Ю.П. Лыхина. — Иркутск, 2007. — 512 с. ISBN 978-5-91344-035-8 Авторами вошедших в книгу воспоминаний являются бывшие ленские жители. Все они проживали в Киренском районе...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА ТЕХНОГЕННАЯ И ПРИРОДНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Материалы II Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 2013 УДК 331.482:574 ББК 68.9:60.522 Техногенная и природная безопасность: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. / Под ред. Д.А. Соловьева. –...»

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В. Ломоносова ФГУ СЕВЕРНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЛЕСНОГО ХОЯЙСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОСССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ с международным участием СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИТУНДРОВЫХ ЛЕСОВ 4 - 9...»

«СЫКТЫВКАРСКИЙ ЛЕСНОЙ ИНСТИТУТ КАФЕДРА ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ БОТАНИКА Сборник описаний лабораторных работ для подготовки дипломированного специалиста по направлению 656200 Лесное хозяйство и ландшафтное строительство специальности 260400 Лесное хозяйство СЫКТЫВКАР 2007 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ СЫКТЫВКАРСКИЙ ЛЕСНОЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ГОУ ВПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ С. М. КИРОВА КАФЕДРА ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ БОТАНИКА Сборник...»

«1 УДК 332 Гровер, Р. 5 Г-86 Управление недвижимостью : междунар. учебный курс / Р. Гровер, М. Соловьев ; Высш. шк. приватизации и предпринимательства - ин-т. - М. : ВШПП, 2007. - 374 с. - ISBN 5-89718-025-7 : 755,00. 2 ББК 75.81 Власова, Т. И. 19 В-58 Профессиональное и деловое общение в сфере туризма : [учеб. пособие для вузов] / Т. И. Власова, А. П. Шарухин, М. М. Данилова. - 2-е изд., стер. - М. : Академия, 2008. - 256 с. - (Высшее профессиональное образование). - ISBN 978-5-7695-5758-3 :...»

«11 ВЕСТНИК ISSN 1561-4212. ВКГТУ № 3, 2008. ГЕОЛОГИЯ, ГОРНОЕ ДЕЛО, МЕТАЛЛУРГИЯ ГЕ ОЛОГИЯ, ГОРНОЕ ДЕ ЛО, МЕТАЛЛУРГИЯ УДК 631:574 М. Аль-Фараби, Р.А. Казова, Б.К. Нурабаев, С.Ж. Ирюков, А.С. Нуркеев КазНТУ, г. Алматы ВОЗДЕЙСТВИЕ ЖАНАОЗЕНЬСКОГО НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА НА ПОЧВУ Антропогенная деградация и опустынивание территории широко распространено на производственных площадях нефтегазопромыслов, вдоль линий нефтегазопроводов и коммуникаций, участках геофизического бурения и связано с...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Биологический факультет Кафедра физиологии и биохимии растений ФОТОСИНТЕЗ Методические рекомендации к лабораторным занятиям, задания для самостоятельной работы и контроля знаний студентов МИНСК 2003 УДК 581.132(075.8) ББК 28. 57.я73 К30 А в т о р-с о с т а в и т е л ь: Л. В. Кахнович Рецензенты: доктор биологических наук, профессор Н. Г. Аверина; кандидат биологических наук, доцент Н. М. Орел Фотосинтез: Методические рекомендации к лабораторным занятиям,...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тамбовский государственный технический университет Е.И. МУРАТОВА, А.Ю. ИВАНОВ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ, НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АСПИРАНТОВ Утверждено Учёным советом университета в качестве учебно-методического пособия для руководителей основных образовательных программ послевузовского профессионального...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.