WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ РАДИОЛОГИИ И АГРОЭКОЛОГИИ

(ВНИИСХРАЭ)

КОНЦЕПЦИЯ

РЕАБИЛИТАЦИИ РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЕННЫХ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ В ОТДАЛЕННЫЙ ПОСЛЕ

ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ ПЕРИОД

(2006-2015 гг.)

Обнинск-2005

УДК 631.63..577.391

Авторский коллектив:

академик РАСХН, д.б.н., профессор Алексахин Р.М.; д.б.н., профессор Фесенко

С.В.; д.б.н., профессор Санжарова Н.И.; д.б.н. Филипас А.С.; д.б.н. Ульяненко

Л.Н.; к.б.н. Васильев А.В.; к.с-х.н. Жигарева Т.Л.; д.б.н. Спирин Е.В.; к.б.н.

Панов А.В.; к.б.н. Шубина О.А.; к.б.н. Попова Г.И.

Ответственный за выпуск – к.б.н. Зяблицкая Е.Я.

Концепция реабилитации радиоактивно загрязненных сельскохозяйственных угодий в отдаленный после чернобыльской катастрофы период (2006-2015 гг.). Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2005, 20 с.

Представлена «Концепция реабилитации радиоактивно загрязненных сельскохозяйственных угодий в отдаленный после чернобыльской катастрофы период (2006-2015 гг.)», разработанная в рамках выполнения «Программы совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках союзного государства на 2000-2005 гг.». Описана радиологическая ситуация в сельскохозяйственной сфере в отдаленный после чернобыльской катастрофы период. Обобщены данные по эффективности реабилитационных и защитных мер, проводимых в сельском хозяйстве, а также личных подсобных хозяйствах. Изложены основные принципы ведения агропромышленного производства на территории России, подверженной воздействию чернобыльской аварии.

ВНИИСХРАЭ, Содержание Введение

1. Особенности отдаленного периода ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и реабилитационные мероприятия в сельском хозяйстве

2. Нормативно правовая база регулирования содержания радионуклидов в сельскохозяйственной продукции и дозовых нагрузок на население. .................. 3. Радиологическая ситуация в сельскохозяйственной сфере в отдаленный после чернобыльской катастрофы период

4. Реабилитационные и защитные мероприятия в сельском хозяйстве в отдаленный после чернобыльской катастрофы период.

5. Реабилитация личных подсобных хозяйств.

6. Радиационный контроль и радиоэкологический мониторинг в сельском хозяйстве в отдаленный период после чернобыльской катастрофы. .................. 7. Оптимизация планирования мероприятий по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в сфере сельскохозяйственного производства............. 8. Реабилитация сельскохозяйственных угодий, временно выведенных из землепользования.

Заключение

Литература

Введение Одним из наиболее тяжелых последствий чернобыльской катастрофы явилось крупномасштабное загрязнение сельскохозяйственных угодий долгоживущими радионуклидами, что обусловило необходимость ведения агропромышленного производства в условиях радиоактивного загрязнения в течение длительного периода времени. Загрязнение сельскохозяйственных угодий и вызванное этим производство и потребление продукции с повышенным содержанием радиоактивных веществ были и остаются одним из основных источников облучения населения, проживающего на загрязненных территориях. На всех этапах поставарийного периода вклад внутреннего облучения населения (т.е. облучения, связанного с потреблением загрязненных пищевых продуктов) составлял 50% и более от суммарной дозы. Кроме того, в регионе аварии сельское население является преобладающим и дозы облучения сельских жителей существенно выше, чем населения, проживающего в городах.

Применение системы защитных мероприятий в агропромышленном производстве является одним из ведущих элементов в системе реабилитации загрязненной территории и обеспечении радиационной безопасности населения, проживающего в регионе аварии. Следует подчеркнуть, что снижение доз облучения населения, связанных с потреблением пищевых продуктов с повышенным содержанием радионуклидов (внутренним облучением) под действием защитных мероприятий, достигается с существенно меньшими экономическими затратами, чем уменьшение доз внешнего облучения. В этих условиях проведение реабилитационных мероприятий в сельском хозяйстве является одним из основных путей снижения суммарной дозы облучения человека.

В соответствии с Нормами радиационной безопасности (НРБ-99) после радиационной аварии выделяется три поставарийных периода: острый, промежуточный и восстановительный (отдаленный). Выделение поставарийных периодов основано на анализе динамики радиационной обстановки. После аварии на Чернобыльской АЭС острый период (период аэрального загрязнения) продолжался в течение первого года после выпадений, промежуточный период (период, когда состояние основных дозообразующих радионуклидов 137Cs и 90Sr еще не достигло относительного равновесия) – первые 10 лет, далее наступает восстановительный период (когда наблюдается относительная стабилизация радиационной обстановки), который продолжается 30-40 лет. Особенности формирования радиационной обстановки в различные периоды после аварии определяют необходимость разработки поэтапной системы защитных и реабилитационных мероприятий в сельском хозяйстве.

В настоящем Концепции изложены основные принципы реабилитации сельскохозяйственных угодий и основы организации АПК в отдаленный после чернобыльской катастрофы период (2006-2015 гг.).

1. Особенности отдаленного периода ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и реабилитационные мероприятия в сельском хозяйстве Отдаленный период после аварии с точки зрения сельскохозяйственного производства – это период времени после радиоактивных выпадений, когда изменение радиационной обстановки на загрязненных территориях позволяет обеспечить получение сельскохозяйственной продукции, соответствующий санитарно-гигиеническим нормативам, в начале периода - в результате проведения защитных и реабилитационных мероприятий, а по его завершению - при традиционных технологиях ведения хозяйства.

С радиологической точки зрения основными задачами в области ведения сельского хозяйства в отдаленный период на загрязненных территориях являются:

- исключение производства сельскохозяйственных продуктов с превышением установленных нормативов содержания радионуклидов;

- ведение производства таким образом, чтобы достигалось получение сельскохозяйственной продукции с минимально возможным содержанием радионуклидов в сельскохозяйственной продукции, при этом однако должен соблюдаться принцип экономической целесообразности затрат на проведение защитных мероприятий;

- соблюдение дозовых нагрузок на сельское население, отвечающих соответствующим допустимым дозам облучения, принятым в законодательном порядке.

Под реабилитацией сельскохозяйственных угодий понимают систему мероприятий, направленных на возвращения земель в хозяйственное использование, возобновление их доаварийного статуса, снятие ограничений на ведение производства и обеспечение производства соответствующей санитарно-гигиеническим нормативам продукции, восстановление уровней безопасности проживания на этих территориях сельского населения (по радиологическим и другим показателям). Реабилитация угодий, подвергшихся радиоактивному загрязнению, может быть полной или частичной. Под полной реабилитацией подразумевают возвращение к ведению сельскохозяйственного производства без каких-либо ограничений, обусловленных радиологическими или иными стандартами, регламентирующими проживание населения и любую форму его деятельности. При частичной реабилитации возможно исключение производства отдельных видов продукции или производство ее с использованием защитных мероприятий, а также могут вводиться ограничения в некоторых областях занятости населения на загрязненных территориях.

Задачи реабилитации являются полностью выполненными, а отдаленный этап после аварии с точки зрения сельскохозяйственного производства завершается, в случае достижения следующих условий:

- исключается возможность облучения сельского населения в дозах, превышающих допустимые в соответствии с законодательно установленными нормативами;

агропромышленного производства устойчиво обеспечивает получение продукции, отвечающей санитарно-гигиеническим нормативам, на основании традиционных технологий ведения хозяйства как в коллективных и фермерских хозяйствах, так и в частном секторе.

2. Нормативно правовая база регулирования содержания радионуклидов в сельскохозяйственной продукции и дозовых нагрузок на население.

Нормативно-правовая база, регулирующая ведение агропромышленного производства и реабилитацию сельскохозяйственных угодий в зоне радиоактивного загрязнения, представляет совокупность федеральных и региональных законов и подзаконных актов, а также свод различных нормативов и правил, регламентирующих дозовые нагрузки на население и содержание радионуклидов в сельскохозяйственной продукции. Помимо чисто радиологических аспектов эти нормативные документы могут регулировать и другие стороны проживания населения на территории, подверженной воздействию аварии на Чернобыльской АЭС. В данной Концепции рассматриваются радиологические аспекты нормативно-правовой базы.

Основными задачами нормативно-правового регулирования содержания радионуклидов в сельскохозяйственной продукции и дозовых нагрузок на население при ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в отдаленный период являются:

- производство сельскохозяйственной продукции, соответствующей санитарно-гигиеническим нормативам;

- обеспечение условий труда и проживания сельского населения, гарантирующих непревышение допустимых нагрузок;

- обеспечение компенсаций населению, проживающему (или проживавшему) в зоне воздействия аварии, за повышенные уровни облучения, связанного с вынужденным производством сельскохозяйственной продукции, не отвечающей радиологическим стандартам (невозможностью получения радиологически чистых пищевых продуктов).

На современном этапе ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС проживание населения и хозяйственная деятельность регламентируются следующими документами: Закон Российской Федерации “О радиационной безопасности населения”, №3-ФЗ от 9 января 1996 года; Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). СП 2.6.1. 758-99.; Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарноэпидемиологические правила и нормативы. СанПиН 2.3.2.1078-01.2.3.2.

Продовольственное сырьё и пищевые продукты.

Нормы радиационной безопасности НРБ-99 СП 2.6.1.758–99 применяются для обеспечения радиационной безопасности населения в форме основных пределов доз, допустимых уровней воздействия ионизирующего излучения и других требований по ограничению облучения человека.

На основе Норм радиационной безопасности разработана система нормативов безопасности и пищевой ценности для человека пищевых продуктов, а также требования по соблюдению указанных нормативов при изготовлении, ввозе и обороте пищевых продуктов. Соблюдение этих нормативов является определяющим требованием к организации АПК на загрязненных территориях и реабилитации сельскохозяйственных угодий в зоне чернобыльской катастрофы.

Совершенствование нормативно-правовой базы регулирования содержания радионуклидов в сельскохозяйственной продукции и дозовых нагрузок на население при ликвидации последствий аварии в АПК в отдаленный период должно предусматривать дальнейшее повышение качества среды обитания человека и защиту населения от негативных последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В отдаленный период нормативно-правовая база должна быть ориентирована на стимуляцию производства населением нормативно чистой сельскохозяйственной продукции (обоснованный отказ от принципа компенсации за производство сельскохозяйственной продукции, не отвечающей радиологическим стандартам).

3. Радиологическая ситуация в сельскохозяйственной сфере в отдаленный На территории России радиоактивное загрязнение поле аварии на ЧАЭС затронуло 21 административный субъект. Наиболее высокие уровни загрязнения земель и производимой сельскохозяйственной продукции на территории Российской Федерации зарегистрированы в 4–х областях Брянской, Калужской, Тульской и Орловской. Присутствие в составе выпадений после аварии на ЧАЭС смеси долгоживущих радионуклидов предопределило необходимость ограничения их накопления в сельскохозяйственной продукции в течение длительного периода (десятки лет после аварии). Для абсолютно большей части территории Российской Федерации основным дозообразующим радионуклидом являлся 137Cs (роль 90Sr незначительна). Таким образом, защитные мероприятия в АПК затрагивают вопросы снижения поступления в сельскохозяйственную продукцию только Интенсивное применение защитных мероприятий в 1986-1992 гг.

позволило обеспечить снижение объемов производства продукции с превышением ВДУ: по молоку от 86% в 1986 г. до 1,7% в 1994 г.; по мясу от 15,2 до 0,6%; по зерну от 78 до менее 0,01%.

В настоящее время вследствие снижения биологической подвижности Cs, радиоактивного распада, проведения защитных и реабилитационных мероприятий уровни загрязнения сельскохозяйственной продукции существенно снизились и зона, в которой существуют проблемы производства нормативной сельскохозяйственной продукции, ограничивается в основном юго-западными районами Брянской области. Часть угодий остается временно выведенной из сельскохозяйственного производства.

Различные периоды ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в сфере сельскохозяйственного производства характеризуются особенностями динамики формирования радиационной обстановки, а также влиянием других факторов, в частности, изменением критериев оценки радиационной ситуации (нормативов).

Для формирования радиационной обстановки в отдаленный период ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС характерны следующие признаки:

- миграция радионуклидов по основным трофическим цепям в сельскохозяйственной сфере: почва – растения – животные сельскохозяйственная продукция приобретает черты относительно равновесного состояния;

- доминирование сравнительно медленно действующих процессов трансформации форм радионуклидов в объектах окружающей среды и вовлечение радиоактивных веществ в биологический круговорот; фактически снижение концентрации радионуклидов в почвах, растениях, животных и сельскохозяйственной продукции определяется радиоактивным распадом;

- уменьшение эффективности различных контрмер, применяемых в сельском хозяйстве с целью снижения концентрации радионуклидов в продукции;

- изменение вклада отдельных продуктов в дозу внутреннего облучения человека, что меняет приоритеты в системе защитных мероприятий;

- изменение системы критериев оценки эффективности защитных мероприятий, направленных на снижение доз облучения населения: кроме радиоэкологических показателей, характеризующих кратность уменьшения концентрации радионуклидов в сельскохозяйственной продукции под влиянием защитных мер, на первый план выходят радиологические (оценка уменьшения индивидуальных и коллективных доз облучения) и радиолого - экономические (расчет стоимости единицы предотвращенной дозы) критерии;

- переход от временных (аварийных) допустимых уровней содержания радионуклидов в сельскохозяйственной продукции к существенно более жестким «доаварийным» нормативам.

В отдаленный период после аварии основным источником поступления Cs в сельскохозяйственную продукцию является почва. Накопление радионуклида в сельскохозяйственных растениях зависит от почвенных характеристик – максимальные коэффициенты перехода наблюдаются доля торфяных почв и дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почв, наиболее распространенных в зоне аварии.

К критическим дозообразующим продуктам в рационе питания населения относятся в первую очередь молоко, далее следуют мясопродукты, картофель, зерно. В последние годы в районе аварии существенно возросла роль лесных продуктов (в первую очередь грибов и отчасти ягод) как источника внутреннего облучения населения. В отдельных населенных пунктах их вклад сопоставим (или превышает) вклад молока (всех сельскохозяйственных продуктов), что ставит задачу обоснования оптимальной стратегии применения защитных мероприятий по снижению доз внутреннего облучения.

Принципиальным моментом при обосновании необходимости применения защитных мероприятий в сельском хозяйстве в отдаленный период после аварии является соотношение доз внутреннего (обусловленного потреблением загрязненных пищевых продуктов) и внешнего облучения. В зоне аварии это соотношение варьирует в широких пределах – от 15 до 80% и эффективность применения защитных мероприятий в АПК тем выше, чем выше вклад внутреннего облучения в общую дозу.

Переход к более жестким нормативам (СанПиН 2.3.2.1078-01) изменяет оценку радиационной ситуации – увеличивается доля производства сельскохозяйственной продукции с содержанием 137Cs выше нормативов.

В связи с неблагоприятной экономической ситуацией защитные мероприятия применяются в недостаточном объеме. Радиационная ситуация не ухудшается благодаря достигнутой в предыдущие годы относительной стабилизации состояния 137Cs в агроэкосистемах, а также проводимым мерам по поддержанию почвенного плодородия и применению защитных мероприятий в животноводстве (ферроцинсодержащие препараты).

Для отдаленного периода после Чернобыльской аварии характерно определенное снижение внимания со стороны органов законодательной и исполнительной власти, а также средств массовой информации к проблемам ликвидации последствий аварии (в том числе в сфере сельскохозяйственного производства). Это отчасти связано с объективными факторами – со временем радиологическая ситуация в регионе улучшается вследствие влияния как ряда естественных причин, так и выполнения защитных мероприятий, что уменьшает остроту проблем обеспечения радиационной опасности. Вместе с тем такое снижение внимания и интереса к проблемам ликвидации последствий аварии может объясняться недооценкой значения ликвидации последствий аварии в этот период. В частности, это может вести к необоснованному снижению финансовых инвестиций в проведение комплекса защитных мероприятий в АПК пострадавшего региона.

4. Реабилитационные и защитные мероприятия в сельском хозяйстве в отдаленный после чернобыльской катастрофы период.

В отдаленный период после аварии в основе стратегии реабилитации загрязненных сельскохозяйственных угодий лежат два главных положения:

- охрана здоровья человека путем снижения радиоактивного загрязнения сельскохозяйственной продукции и, как следствие, доз внутреннего облучения;

- возвращение к традиционным способам ведения сельского хозяйства.

Целью реабилитации сельскохозяйственных угодий в отдаленный период после аварии является эффективное применение защитных мероприятий для получения продукции, отвечающей санитарно-гигиеническим нормативам.

Особенностью защитных мероприятий в отдаленный период является ориентация на применение приемов и технологий, которые оказывают длительное действие на снижение накопления радионуклидов в продукции.

Например, предпочтение коренной мелиорации лугово-пастбищных угодий, обеспечивающей стабильное получение нормативной продукции кормопроизводства в течение 4-5 лет, по сравнению с применением ферроцинсодержащих препаратов, вызывающим уменьшение концентрации Cs в животноводческой продукции только в течение срока их применения.

В отдаленный период ставится цель максимального встраивания защитных мероприятий или их элементов в сельскохозяйственные технологии, традиционно используемые в агропромышленном производстве региона. К концу отдаленного периода радиологические защитные мероприятия и их элементы полностью исключаются из технологий сельскохозяйственного производства. До этого срока в отдаленный период предпочтение отдается тем защитным радиологическим мероприятиям, внедрение которых обеспечивает повышение плодородия почв, увеличение урожайности растений, улучшение качества растениеводческой продукции и рост продуктивности животноводства.

сельскохозяйственных угодий обуславливает необходимость адресного применения защитных мероприятий на основании анализа риск-выгода.

Основой получения продукции растениеводства, соответствующей санитарно-гигиеническим нормативам, в отдаленный период после аварии является применение научно-обоснованной системы земледелия - комплекса организационных, агротехнических, мелиоративных мероприятий, усовершенствование типовых технологий возделывания сельскохозяйственных культур. При организации сельскохозяйственного производства обязательным является рациональное использование земель с учетом показателей почвенного плодородия и уровня загрязнения радиоактивными веществами.

Технологии возделывания сельскохозяйственных культур, разработанные с учетом природно-климатических особенностей ведения земледелия, обеспечивают создание высокопродуктивных и устойчивых агроценозов. В отдаленный период после аварии особое внимание должно быть уделено качественному выполнению технологических приемов, что обеспечит повышение урожайности культур, и будет способствовать снижению накопления радионуклидов. Для зоны с наиболее высокими уровнями загрязнения сельскохозяйственных угодий наиболее эффективными приемами остаются известкование кислых почв и применение повышенных в 1,5-2,0 раза доз азотных удобрений в составе полного минерального удобрения, что обеспечивает повышение урожайности культур и ограничивает переход 137Cs в продукции растениеводства. В связи со сложной экономической ситуаций при реабилитации сельскохозяйственных угодий для повышения почвенного плодородия целесообразно использовать мелиоранты местных локальных месторождений (палыгорскитовые глины, цеолиты, вермикулит, бентонит), что позволит снизить стоимость защитных мероприятий.

В отдаленный период после радиационной аварии критической, с точки зрения содержания радионуклидов в рационе населения, является трофическая цепочка, включающая получение продукции животноводства. Основным направлением снижения поступления радионуклидов в продукцию животноводства является рациональное использование кормовой базы.

Основными принципами ведения лугопастбищного хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения, обеспечивающими получение экологически безопасной продукции животноводства (молоко, мясо), являются:

- дифференцированное использование естественных лугов в зависимости от типа луга, уровня загрязнения, свойств почв, ландшафтной характеристики и радиоэкологической классификации лугов;

- инвентаризация состояния пастбищных и сенокосных угодий, повышение их продуктивности, обеспечение оптимальной нагрузки животных при выпасе на пастбище;

- внедрение специализированных технологий улучшения кормовых угодий.

В зонах высокого загрязнения, в случаях, когда обеспечение производства нормативно-чистой продукции животноводства невозможно добиться другими способами следует использовать организационные мероприятия, предусматривающие: инвентаризацию кормовых угодий по плотности загрязнения; исключение кормовых угодий из использования при невозможности получения на них нормативной продукции; изменение структуры посевных площадей и кормовых севооборотов.

Важное значение при этом могут иметь специальные ветеринарные защитные мероприятия, обеспечивающие гарантированное производство нормативно чистых продуктов животноводства (молоко, мясо). К ним относится применение специфических 137Cs-связывающих препаратов:

ферроцин, бифеж, ферроцинсодержащие болюсы и брикеты соли-лизунца.

Одним из способов решения проблемы получения экологически безопасной продукции животноводства в отдаленный период после аварии является использование специальных кормовых добавок, который, с одной стороны, снижают содержание радионуклидов в производимой продукции, а с другой, увеличивают продуктивность сельскохозяйственных животных.

5. Реабилитация личных подсобных хозяйств.

В настоящее время на загрязнённой радионуклидами территории Брянской области расположен 181 сельский населённый пункт с населением 33.5 тыс.

чел., среднегодовые эффективные дозы которых, превышают 1 мЗв. Жители этих населённых пунктов содержат около 4 тыс. голов молочных коров, используя для их выпаса 12 тыс. га сенокосов и пастбищ. В 5 пунктах с общей численностью населения около 500 чел. среднегодовые эффективные дозы превышают 5 мЗв. Согласно федеральному закону «О радиационной безопасности населения» в населённых пунктах со среднегодовой эффективной дозой, превышающий 1 мЗв, необходимо проведение комплекса защитных и реабилитационных мероприятий.

Целями применения защитных и реабилитационных мероприятий является как снижение среднегодовой эффективной дозы облучения жителей до уровня менее 1 мЗв в год, так и уменьшение загрязнения сельскохозяйственной продукции до пределов, не превышающих радиационно-гигиенических нормативов.

При планировании системы защитных и реабилитационных мероприятий на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, необходимо учитывать множественность путей облучения населения. Если доля внутреннего облучения является достаточно высокой, предпочтение следует отдавать внедрению защитных мероприятий.

Критическим пищевым продуктом, вносящим основной в формирование дозы внутреннего облучения, является молоко, что определяет приоритетность проведения защитных мероприятий по организации кормовой базы. Основным направлением в системе защитных мероприятий остается создание окультуренных сенокосов и пастбищ для частного поголовья сельскохозяйственных животных.

Необходимо учитывать вклад продуктов леса (грибов и ягод) в формирование доз внутреннего облучения населения. В случае формирования доз внутреннего преимущественного за счет их потребления защитные мероприятия в сельском хозяйстве не являются ведущими и целесообразность их проведения должна основываться на основании комплексных критериев.

В качестве критериев при принятии решения об эффективности использования защитных и реабилитационных мероприятий необходимо использовать:

- снижение среднегодовой эффективной дозы в результате проведения мероприятий;

- экономические и комбинированные показатели (количество и стоимость ресурсов для проведения защитных мероприятий, снижение дозы, нормированной на стоимость мероприятий).

6. Радиационный контроль и радиоэкологический мониторинг в сельском хозяйстве в отдаленный период после чернобыльской катастрофы.

Непосредственно после аварии на ЧАЭС на загрязненных территориях была сформирована система радиационного контроля в сельскохозяйственном производстве. В течение первых лет после аварии проводился оперативный контроль, который был направлен на бракераж продукции. В последующем были определены границы территорий, где необходимо проводить радиационный контроль, и начала функционировать система планового, периодического и предупредительного контроля путем отбора проб контролируемых объектов на контрольных участках (в растениеводстве) и в контрольных пунктах (в животноводстве).

В отдаленный период после аварии принципиально меняются задачи радиационного контроля. Кроме собственно оценки соответствия продукции санитарно-гигиеническим нормативам получаемая при проведении контроля информация должна быть основой для обоснования потребности в проведении защитных и реабилитационных мероприятий в сельском хозяйстве – установление критических пищевых продуктов, определения сельскохозяйственных территорий, которые требуют первоочередного применения защитных и реабилитационных мер и т.п. Важными задачами радиационного контроля в отдаленный период является оценка (контроль) эффективности внедряемых мероприятий, а также обеспечение оптимального (адресного) применения этих мероприятий в общественном секторе и сельских населенных пунктах. Это приводит к необходимости изменения порядка проведения радиационного контроля в отдаленный период, а также оптимизации его структур с целью обеспечения его максимальной эффективности при минимальных затратах.

И в отдаленный период после чернобыльской катастрофы важное место в системе радиационного контроля имеет сплошное обследование сельскохозяйственных угодий. Особенностью его проведения в отдаленный период является переход от самостоятельного проведения этих работ к их совмещению с агрохимическим обследованием, которое осуществляется через каждые 5-6 лет, что позволит существенно сократить затраты на проведение работ.

сельскохозяйственных угодий вследствие аварии на Чернобыльской АЭС привело к необходимости организации радиационного мониторинга, т.е.

системы длительных наблюдений за радиационной обстановкой в сельском хозяйстве на стационарных участках (пунктах) с целью получения информации об изменении биологической доступности радионуклидов в агроэкосистемах, оценки последствий загрязнения и прогнозирования изменения радиологической ситуации в сфере сельскохозяйственного производства.

Система радиационного мониторинга включает осуществления оперативных и периодических плановых наблюдений. Оперативные и периодические наблюдения проводятся на сети контрольных участков агрохимической службы и контрольных пунктов государственной ветеринарной службы. Такого рода наблюдения выполняются ежегодно и позволяют проследить динамику биологической подвижности радионуклидов в агроэкосистемах, оценить темпы изменения загрязнения сельскохозяйственной продукции, а также выявить факторы, влияющие на миграцию радионуклидов в аграрных экосистемах. В отдаленный период поле аварии радиационная обстановка характеризуется относительной стабильностью. В этот период проведение ежегодных наблюдений на сети контрольных участков, которые расположены в районах с различными уровнями загрязнения, должны быть направлены не только на расширение базы данных по параметрам миграции радионуклидов, но и оценку возможности получения сельскохозяйственной продукции при традиционных технологиях возделывания, а также оценку эффективность проводимых защитных мероприятий.

Самостоятельным разделом системы мониторинга должен быть комплексный радиационно-экологический мониторинг в сельских населенных пунктах, целью которого является обоснование системы применения защитных мероприятий, направленных на снижение доз облучения населения и роли в этой системе сельскохозяйственных реабилитационных мероприятий. К задачам этого вида мониторинга должны относить: выявление факторов, определяющих уровни загрязнения продукции частного сектора в отдаленный период; анализ эффективности проведенных сельскохозяйственных мероприятий и влияния на нее природных и хозяйственных факторов с учетом различных путей облучения сельских жителей.

7. Оптимизация планирования мероприятий по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в сфере сельскохозяйственного Необходимость крупномасштабного применения реабилитационных мероприятий после аварии на ЧАЭС определила задачу оптимизации их использования, что является сложной многофакторной задачей. Ее решение тесно связано с обоснованием критериев для оценки оправданности контрмер и определения факторов, влияющих на эффективность защитных мероприятий.

Одним из основных требований оптимального планирования стратегий применения защитных и реабилитационных мероприятий в отдаленный период является их адресность, эколого-экономическое обоснование и контроль их эффективности на основе данных радиационного мониторинга.

При выборе оптимальных стратегий реабилитационных мероприятий следует выделить две категории населения, для которых меры, направленные на снижение доз внутреннего облучения, имеют свои особенности. К первой категории относится население, проживающее на загрязненной территории, с которой потребляет произведенную им продукцию. Ко второй категории относится население, потребляющее сельскохозяйственную продукцию, полученную на загрязненной территории за пределами места, где эта продукция была произведена. В качестве основного критерия оценки эффективности контрмер для первой категории должно рассматриваться снижение индивидуальной эффективной дозы, а для второй - уменьшение коллективной дозы от употребления загрязненной продукции. Обоснование оптимальных стратегий применения защитных и реабилитационных мероприятий (как в общественном, так и в частном секторе) должно проводится поэтапно:

Этап 1. Оценка радиологической обстановки. Основной целью этого этапа является определение необходимости или оправданности применения контрмер.

На этой стадии в общественном секторе проводится оценка уровней загрязнения сельскохозяйственной продукции. Выделяются виды продукции, содержание радионуклидов в которых превышает нормативы. Проводится оценка вклада отдельных видов сельскохозяйственной продукции в коллективную дозу, и выделяются виды, которые вносят в ее формирование наибольший вклад. Определяются наиболее загрязнённые хозяйства, проводится анализ потенциально эффективных защитных мероприятий для каждого хозяйства и оценивается стоимость снижения коллективной дозы на чел.-Зв.

В частном секторе определяются населённые пункты, в которых необходимо проведение защитных мероприятий, т.е. населённые пункты, у жителей которых среднегодовая эффективная доза облучения превышает 1 мЗв.

Для этого изучается радиационная ситуация, сложившаяся в сельском хозяйств, выявляется её динамика, а также оцениваются факторы, определяющие формирование уровни загрязнения продукции ЛПХ, доз внутреннего облучения жителей загрязнённых районов и эффективность реабилитационных мероприятий в сельских населенных пунктах..

Этап 2. Обоснование потенциально эффективных защитных мероприятий. В случае, если проведение реабилитации сельскохозяйственных угодий признается оправданным, на основе предыдущего анализа устанавливаются наиболее эффективные пути применения защитных мероприятий как в частном, так и общественном секторе. На основе сравнительного анализа достоинств и недостатков применения отдельных мер дается обоснование и формируется список потенциально наиболее эффективных мероприятий. В качестве критериев при их сравнении на этом этапе рассматриваются:

- уровни, ограничивающие использование сельскохозяйственной продукции с учётом содержания в ней радионуклидов (СанПиН 2.3.2.1078- для общественного сектора);

- коллективная доза при употреблении продукции до и после применения защитных мероприятий, а также снижение дозы в результате проведения контрмер;

- экономические и комбинированные показатели (количество и стоимость ресурсов для проведения защитных мероприятий; снижение дозы, нормированной на стоимость мероприятий).

Этап 3. Сравнительный анализ эффективности стратегий проведения реабилитационных мероприятий. Основной целью этого этапа является определение наиболее эффективных стратегий сельскохозяйственных мероприятий, то есть комбинаций мероприятий на всем промежутке времени, охватывающем отдаленный период, когда применение этих мер является оправданным по любому из выделенных выше критериев. Такой анализ проводится как для частного, так и для общественного секторов.

Таким образом, на этом этапе для каждого года должны быть определены наиболее рациональные сочетания защитных и реабилитационных мероприятий и выявлены периоды времени, в течение которых они должны быть использованы. Эффект от применения каждой стратегии оценивается на основе интегральных показателей (или критериев), рассчитанных для всего периода времени, когда применение контрмер будет признано необходимым. В качестве таких показателей следует рассматривать:

- период времени, необходимый для снижения загрязнения продукции до уровней, соответствующих нормативам (частичная реабилитация).

- количество и стоимость ресурсов, необходимых для проведения каждой из стратегий;

- коллективная доза, при употреблении продукции до и после применения стратегии защитных и реабилитационных мероприятий;

- суммарная стоимость одного чел.-Зв, предотвращенного в результате применения данной стратегии.

8. Реабилитация сельскохозяйственных угодий, временно выведенных из Реализация в первый период после аварии зонального принципа ведения агропромышленного производства на территории, привела к выделению зоны с плотностью загрязнения 137Cs более 1480 кБк/м2. Сельскохозяйственные угодья в этой зоне были выведены из сельскохозяйственного использования. На территории России в зоне отчуждения оказались сельскохозяйственные угодья в Гордеевском, Злынковском, Красногорском и Новозыбковском районах Брянской области. Общая площадь сельскохозяйственных угодий, выведенных из оборота, составляет 11417 га. Сельскохозяйственные угодья, временно выведенные из землепользования, характеризуются неоднородностью по плотности загрязнения, разнообразием почвенного покрова, варьированием агрохимических характеристик почв. Особенностью формирования зоны отчуждения является ее территориальная раздробленность. В связи с разнообразием характеристик отчужденных полей и участков получение на них сельскохозяйственной продукции, соответствующей нормативам, может быть достигнуто в различные периоды времени, что предопределяет поэтапный характер реабилитации отчужденных угодий. Для оптимизации реабилитации отчужденных угодий необходимо разработать индивидуальные планы для отдельных участков зоны отчуждения.

Существует два подхода к реабилитации временно выведенных из землепользования сельскохозяйственных угодий. Первым вариантом реабилитации («пассивным») является возвращение в оборот отчужденных территорий после снижения загрязнения почв за счет радиоактивного распада Cs до уровня, при котором возможно производство сельскохозяйственной продукции, соответствующей санитарно-гигиеническим нормативам. Второй вариант («активный») предусматривает проведение системы защитных и реабилитационных мероприятий, что позволяют сократить время возвращения отчужденных земель в хозяйственное использование.

Оценка радиационной обстановки в зоне отчуждения и прогноз ее изменения показали, что производство продукции растениеводства в этой зоне возможно на всех сельскохозяйственных угодьях уже в настоящее время.

Обязательным условием при возобновлении ведения растениеводства на выведенных из оборота землях является необходимость проведения культуртехнических работ (выкорчевывание деревьев и кустарников, планирование угодий и т.п.), а также восстановление уровня почвенного плодородия. Возобновление животноводства без проведения системы защитных мероприятий зависит от плотности загрязнения и характеристик пастбищных и сенокосных угодий, и возможно начиная с 2010-2020 гг.

Ограничивающим фактором при ведении работ являются дозы облучения сельскохозяйственных работников.

Возвращение населения в различные населенные пункты возможно в 2020-2050 гг. Применение системы реабилитационных и защитных мероприятий позволяет сократить срок возможного возвращения в хозяйственный оборот, выведенных из землепользования земель, на 10-15 лет.

Выбор стратегии возвращения в хозяйственное использование временно выведенных из землепользования угодий определяется следующими факторами: потребностью в хозяйственном использовании отчужденных земель; наличием трудовых, материальных и финансовых ресурсов для проведения реабилитации; научно обоснованными вариантами реабилитации с учетом возможности хозяйственного использования земель, безопасности работы сельскохозяйственных работников и населения в случае его реэвакуации.

Представленная концепция определяет принципы и основные направления реабилитации радиоактивно загрязненных сельскохозяйственных угодий в отдаленный после чернобыльской катастрофы период (2006-2015 гг.), которые должны обеспечить устойчивое функционирование сельскохозяйственного производства и получение сельскохозяйственной продукции, соответствующей санитарно-гигиеническим нормативам.

Реабилитация сельскохозяйственных угодий должно рассматриваться как один из главных элементов общей реабилитации загрязненных территорий, включающей медицинские, социально-демографические, экономические и другие направления деятельности, обеспечивающие радиационную безопасность населения.

При подготовке Концепции использованы следующие документы:

Закон Российской Федерации “О радиационной безопасности населения”, №3-ФЗ от 9 января 1996 года.

Федеральный закон “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”, №52-ФЗ от 30 марта 1999 года.

Земельный кодекс РФ. № 136-ФЗ от 26 октября 2001 г.

Федеральный закон РФ “Об охране окружающей среды” № 7-ФЗ.2.4 от января 2002 г.

Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). СП 2.6.1. 758-99 Издание официальное. Минздрав России. 1999.

Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. СанПиН 2.3.2.1078-01. 2.3.2. Продовольственное сырьё и пищевые продукты. Минздрав России, Москва 2002.

агропромышленного производства в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2000.- № 3.- С.39-41.

Анненков Б.Н. Вовлечение в хозяйственный оборот отчужденных угодий // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 1994.- № 1.С.20-23.

9. Фесенко С.В., Алексахин Р.М., Санжарова Н.И. и др. Анализ факторов, определяющих формирование доз внутреннего облучения и эффективность защитных мероприятий в сельском хозяйстве в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС // Радиационная биология. Радиоэкология. – 1999. Т. – 39. - Вып. 5. - С. 487-499.

10. Фесенко С.В., Панов А.В., Алексахин Р.М. Методический подход к обоснованию защитных мероприятий в сельских населённых пунктах в отдалённый период после аварии на Чернобыльской АЭС. // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2001. - Т. 41. - №4. - С. 415-426.

11. Чернобыльская катастрофа. Итоги и проблемы преодоления ее последствий в России. 1986-2001. Российский национальный доклад. - М.:с.

12. Fesenko S.V., Alexakhin R.M., Sanzharova N.I., Spiridonov S.I. Dynamics of Cs concentration in agricultural products in areas of Russia contaminated as a result of the accident at the Chernobyl nuclear power plant // Radiation Protection Dosimetry. – 1995. - V.60. - N2. - P. 155-166.



 




Похожие работы:

«Е.Г. АНАНЬЕВА, С.С. МИРНОВА Художники: Н. Краснова И. Парамыгин О. Левченко Москва 2007 УДК 550.3/551(031) ББК 26.21/26.3 А 64 Н а у ч н ы й консультант Маккавеев Александр Николаевич кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник Института географии РАН Ананьева Е. Г., Мирнова С. С. А 64 Земля. Полная энциклопедия / Е. Г. Ананьева, С. С. Мирнова; ил. Н. Красновой, И. Парамыгина, О. Левченко. — М.: Эксмо, 2007. — 256 с : ил. В книге Земля из серии Полная энциклопедия рассказывается об...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Перспективы развития высшей школы МАТЕРИАЛЫ IV МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Гродно УО ГГАУ 2011 УДК 378(06) ББК 74.58 П 26 Редакционная коллегия: В.К. Пестис (ответственный редактор), А.А. Дудук (зам. ответственного редактора), А.В. Свиридов, С.И. Юргель. Перспективы развития высшей школы : материалы IV П26 Международной науч.-метод....»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ ФГОУ ВПО СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ИММУНИТЕТ РАСТЕНИЙ (методические указания для студентов 4-го курса факультета защиты растений по специальности 110203.65 – защита растений) СТАВРОПОЛЬ, 2005 ББК 28.57 С 17 Рецензент: заведующий кафедрой ботаники и физиологии растений, профессор Асалиев А.И. С 17 Самостоятельная работа студентов по дисциплине Иммунитет растений (методические...»

«Н.А. Бабич О.С. Залывская Г.И. Травникова ИНТРОДУЦЕНТЫ В ЗЕЛЕНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ СЕВЕРНЫХ ГОРОДОВ Федеральное агентство по образованию Архангельский государственный технический университет Н.А. Бабич, О.С. Залывская, Г.И. Травникова ИНТРОДУЦЕНТЫ В ЗЕЛЕНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ СЕВЕРНЫХ ГОРОДОВ Монография Архангельск 2008 УДК 630*18 ББК 43.9 Б 12 Рецензент П.А. Феклистов, д-р с.-х. наук, проф. Архангельского государственного технического университета Бабич, Н.А. Б 12 Интродуценты в зеленом...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА Л.М. РЕКС, А.Г. ИБРАГИМОВ МЕНЕДЖМЕНТ ДЕЯТЕЛЬНО-ТЕХНОПРИРОДНОЙ СИСТЕМЫ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Москва 2012 ISBN 978-5-89231-392-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пензенская государственная сельскохозяйственная академия Совет молодых ученых Пензенской ГСХА Научное студенческое общество Пензенской ГСХА ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ДЛЯ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 14.15 марта 2013 г. ТОМ I Пенза 2013...»

«Министерство культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики ГУК Национальная библиотека Чувашской Республики Центр формирования фондов и каталогизации документов ИЗДАНО В ЧУВАШИИ Бюллетень новых поступлений обязательного экземпляра документов за июнь-июль 2010 г. Чебоксары 2010 От составителя Издано в Чувашии - бюллетень обязательного экземпляра документов, поступивших в ГУК Национальная библиотека Чувашской Республики (далее НБ ЧР). Выходит...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина В.А. ОСЬКИН, В.М. СОКОЛОВА, Л.В. ФЁДОРОВА МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ. ТЕХНОЛОГИЯ КОНСТРУКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ Часть 1. МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ И ГОРЯЧАЯ ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Методические рекомендации по изучению дисциплины и задания для контрольных работ Допущено Министерством сельского...»

«А. Г. Б Р О И Д О ЗАДАЧНИК ПО О Б Щ Е Й МЕТЕОРОЛОГИИ ЧАСТЬ I Допущено Министерством высшего и среднего специального образования СССР в качестве учебного пособия для студентов гидрометеорологических институтов и университетов БИБЛИОТЕКА Л. ни; г адского Гидрометеорологического Института ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО Л Е Н И Н Г Р А Д • 1970 УДК 551.5(076.1) В задачник включены задачи, охватывающие материал первой части курса общей метеорологии....»

«Фонд развития юридической наук и Материалы МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РАЗВИТИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (г. Санкт-Петербург, 23 февраля) г. Санкт-Петербург – 2013 © Фонд развития юридической науки УДК 34 ББК Х67(Рус) ISSN: 0869-1243 РАЗВИТИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ПРАВОВОГО Материалы ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ: Международной Конференции, г. Санкт-Петербург, 23 февраля 2013 г., Фонд развития юридической науки. - 64 стр. Тираж 300 шт....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Уральская государственная академия ветеринарной медицины Разработка и внедрение новых технологий получения и переработки продукции животноводства 20 марта 2013 г. Материалы международной научно – практической конференции Троицк-2013 УДК: 631.145 ББК: 65 Р - 17 Разработка и внедрение новых технологий получения и переработки продукции Р - 17 животноводства20 марта 2013 г.,. / Мат-лы междунар. науч.-практ. конф.: сб. науч. тр.–...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А. Е. Яротов ВВЕДЕНИЕ В ГЕОГРАФИЮ КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ Курс лекций МИНСК 2002 УДК 663/635(075.8) ББК 41.9я73 Я76 Рецензент кандидат географических наук, доцент М. Н. Брилевский, кандидат географических наук, доцент В. М. Зайцев Яротов А.Е. Введение в географию культурных растений: Курс лекций – Мн.: БГУ, 2002. – 62 с. Курс лекций предназначен студентам географического факультета специальности G 3102 01-01 География для проведения лекционных, лабораторных,...»

«Общественные науки в целом С5 С56 Современное общество и человеческое развитие (2011; Уфа-Юматово) Современное общество и человеческое развитие: материалы республиканской школы-семинара молодых ученых (Уфа-Юматово, 23 июня 2011 г.)/ Академия наук Республики Башкортостан, Институт социальнополитических и правовых исследований; редкол.: Р. М. Валиахметов и др. Уфа: Гилем, 2012. - 164 с. ISBN 978-5-7501-1378-1: 31 р. 35 к. чз4 С5 А50 Аллаярова, Альмира Магруфовна Уровень жизни сельского населения...»

«Российская Академия Наук Институт философии С.С. Неретина ФИЛОСОФСКИЕ ОДИНОЧЕСТВА Москва 2008 УДК 10(09) ББК 87.3 Н-54 В авторской редакции Рецензенты доктор филос. наук В.Д. Губин доктор филос. наук Т.Б. Любимова Неретина С.С. Философские одиночества [Текст] / Н-54 С.С. Неретина; Рос. акад. наук, Ин-т философии. – М. : ИФРАН, 2008. – 269 с. ; 20 см. – 500 экз. – ISBN 978-5У человечества нет другого окошка, через которое видеть и дышать, чем прозрения одиночек. Монография – о философах,...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ И.Н. УЛЬЯНОВА ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ПЕДАГОГИКИ И ПСИХОЛОГИИ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНИКА АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ: ОПЫТ И ИННОВАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (ЗАОЧНОЙ), ПОСВЯЩЕННОЙ 25-ЛЕТИЮ СО ДНЯ СОЗДАНИЯ

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАТИКИ Типовой программный комплекс НИВА-СХП Рекомендации по использованию в учебном процессе при подготовке студентов экономических специальностей, переподготовке и повышении квалификации работников АПК МИНСК 2008 1 УДК 004.9 (07) ББК 73я7 Т 43 Методические указания ТПК НИВА-СХП для лабораторных работ по дисциплине...»

«ФГБОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет Бурда А. Г. Краснодар 2013 Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет А. Г. Бурда ПРАКТИКУМ ПО ОСНОВАМ ФИНАНСОВЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ Учебное пособие Краснодар 2013 УДК 336.78(075.8) ББК 65 Б92 Рецензенты: Н. В. Липчиу – доктор экономических наук, профессор, зам. зав. кафедрой финансов Кубанского государственного агарного университета, член-корреспондент Российской академии естествознания. И. А....»

«RUDECO Переподготовка кадров в сфере развития сельских территорий и экологии Модуль № 9 Сокращение уровня загрязнения сельских территорий сельскохозяйственными, промышленными и твердыми бытовыми отходами Университет-разработчик ФГБОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет 159357-TEMPUS-1-2009-1-DE-TEMPUS-JPHES Проект финансируется при поддержке Европейской Комиссии. Содержание данной публикации/материала является предметом ответственности автора и не отражает точку зрения...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК УПРАВЛЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЯЗАНСКИЙ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК (ГУ Рязанский НИПТИ АПК Россельхозакадемии) ИННОВАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ НА ПИВОВАРЕННЫЕ ЦЕЛИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ Рязань, 2007 УДК: 633.162 321 631.58 (470.313)...»

«Экосистемы, их оптимизация и охрана. 2013. Вып. 8. С. 47–60. УДК 595.782 (477.75) ТРЕТЬЕ ДОПОЛНЕНИЕ ПО ФАУНЕ И БИОЛОГИИ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (LEPIDOPTERA) КРЫМА Будашкин Ю. И.1, Савчук В. В.2 1 Карадагский природный заповедник НАН Украины, Феодосия, budashkin@ukr.net 2 Крымское отделение Украинского энтомологического общества, Феодосия, okoem@km.ru Приводятся результаты оригинальных исследований фауны и биологии крымских чешуекрылых 1985–2012 годов: 6 новых для Крыма видов, из которых 4 являются новыми...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.