WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства

Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное

учреждение

высшего профессионального

образования

«Мичуринский государственный аграрный университет»

Н.В. АНТОНЕНКО

ИДЕОЛОГИЯ И ПРОГРАММАТИКА

РУССКОЙ МОНАРХИЧЕСКОЙ

ЭМИГРАЦИИ

Мичуринск - наукоград РФ 2008 1 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УДК 325.252:321.Э27 Рекомендовано к печати методическим советом ББК 66.1(2)6:67.400.6 социально-гуманитарного факультета Мичуринского государственного аграрного А университета Научный редактор:

доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН Шелохаев Валентин Валентинович Рецензенты:

Репников А.В., доктор исторических наук, ведущий специа лист Центра по разработке и реализации межархивных программ до кументальных публикаций федеральных архивов Российского госу дарственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) Туманова А.С., доктор исторических наук, доктор юридиче ских наук, профессор, зав. кафедрой истории государства и права Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина Антоненко Н.В.

А Идеология и программатика русской монархической эмиг рации: Монография / Н.В. Антоненко. – Мичуринск, Издательст во Мичуринского государственного аграрного университета, 2007. – 204 с.

ISBN В монографии фактически предпринята первая попытка комплексного подхода к изучению идейно-теоретических представлений монархической эмиг рации о системе государственного устройства, экономической, социальной, на циональной, конфессиональной, внешнеполитической доктрине постбольшевист ской России, стратегии реализации намеченных преобразований. При этом на ос нове анализа различных монархических концепций автор стремился выявить ос новные тенденции в развитии эмигрантской консервативной мысли, осмыслить целостное содержание программ зарубежных монархических организаций.

Книга рассчитана на профессиональных историков, а также на всех инте ресующихся историей русской эмиграции.

ISBN УДК 325.252:321.Э ББК 66.1(2)6:67.400. © Антоненко Н.В., © Издательство ФГОУ ВПО Мичуринского государственного аграрного университета, PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com В последнее время тема постреволюционной волны рус ской эмиграции вызывает у исследователей особый интерес.

Публикации документов1, справочных изданий2, моногра фий3, сборников статей4 составили мощный поток информа Политическая история русской эмиграции. 1920-1940 гг.: Документы и материалы:

Учеб. пособие / Под ред. А.Ф. Киселева. М., 1999;

Права и свободы человека в программных до кументах основных политических партий и объединений России. ХХ век / Под ред. А.Н.Аринина, С.И.Семенова, В.В.Шелохаева. М., 2002;

Российские предприниматели в начале ХХ века: По ма териалам Торгово-промышленного и финансового союза в Париже: Публикация документов / Ин-т рос. истории РАН. М., 2004;

Российский Зарубежный Съезд. 1926. Париж: Документы и материалы. М., 2006;

Русская военная эмиграция 20-х-40-х годов. Документы и материалы. Том 1.

Так начиналось изгнание. 1920-1922. Кн. 1. Исход. М., 1998;

Русская военная эмиграция 20-х-40-х годов. Документы и материалы. Том 1. Так начиналось изгнание. 1920-1922. Кн. 2. На чужбине.

М., 1998;

Русская военная эмиграция 20-х-40-х годов. Документы и материалы. Том 2. Несбыв шиеся надежды… 1923 г. М., 2001;

Русская военная эмиграция 20-х-40-х годов. Документы и ма териалы. Том 3. Возвращение… 1921-1924 гг. М., 2002;

Русская военная эмиграция 20-х-40-х го дов. Документы и материалы. Том 4. У истоков «Русского общевоинского союза». 1924 г. М., 2007;

Чему свидетели мы были… Переписка бывших царских дипломатов, 1934 - 1940: Сборник документов. М., 1998 и др.

Окороков А.В. Русская эмиграция. Политические, военно-политические и воинские ор ганизации 1920 – 1990 гг. М., 2003;

Попов А.В. Русское зарубежье и архивы. Документы Россий ской эмиграции в архивах Москвы: проблемы выявления, комплектования, описания, использова ния. М., 1998;

Путеводитель. Том 5. Личные фонды Государственного архива Российской Федера ции (1917-2000). М., 2001;

Сводный каталог периодических и продолжающихся изданий Русско го Зарубежья в библиотеках Москвы (1917 – 1996 гг.). М., 1999;

Путеводитель. Том 4. Фонды Го сударственного архива Российской Федерации по истории белого движения и эмиграции. М., 2004;

Россия и российская эмиграция в воспоминаниях и дневниках: Аннотированный указатель книг, журнальных и газетных публикаций, изданных за рубежом в 1917-1991 гг. В 4-х тт. / Науч.

ред. А.Г. Тартаковский, Т. Эммонс, О.В. Будницкий. М., 2003 – 2006;

Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть ХХ века. Энциклопедический биографический словарь. М., 1997;

Рутыч Н.Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России: Материалы к истории Белого движения. М., 2002;

Сводный каталог периодиче ских и продолжающихся изданий Русского Зарубежья в библиотеках Москвы (1917 – 1996 гг.). М., 1999;

Фонды Русского Заграничного исторического архива в Праге. Межархивный путеводитель.

М., 1999;

Шмаглит Р.Г. Русская эмиграция за полтора столетия: Биографический справочник. М., Барихновский Г.Ф. Идейно-политический крах белоэмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921-1924 гг.). Л., 1978;

Бочарова З.С. Судьбы российской эмиграции: 1917 – 1930-е годы. Уфа, 1998;

Бутаков Я.А. Белое движение на юге России: концепция и практика госу дарственного строительства (конец 1917 – начало 1920 г.): Монография. М., 2000;

Волкогонова О.Д. Образ России в философии русского зарубежья, М., 1998;

Доронченков А.И. Эмиграция «первой волны» о национальных проблемах и судьбе России. М., 2001;

Зимина В.Д. Белое дело взбунтовавшейся России: Политические режимы Гражданской войны. 1917 – 1920 гг. М., 2006;

Иоффе Г.З Крах российской монархической контрреволюции. М., 1977;

Комин В.В. Политический и идейный крах русской мелкобуржуазной контрреволюции за рубежом. Калинин, 1977;

Кононова М.М. Русские дипломатические представительства в эмиграции (1917-1925 гг.). М., 2004;

Кости ков В.В. Не будем проклинать изгнанье… М., 2004;

Кудинов О.А. Конституционные проекты Бе лого движения и конституционно-правовые теории российской белоэмиграции (1918 – 1940-е гг.), или За что их расстреливали и депортировали (для тех, кто хочет понять смысл права): Моногра PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ции по истории русского зарубежья, что, безусловно, позво ляет рассмотреть ее через призму комплексного изучения.

Созданный на современном этапе значительный пласт исто риографии русской эмиграции аккумулирует в себе широкий спектр проблем: региональные исследования эмиграции5, фия. М., 2006;

Мухачев Ю.В. Идейно-политическое банкротство планов буржуазного реставратор ства в СССР. М., 1982;

Назаров М. Миссия русской эмиграции. Т.1. М., 1994;

Омельченко Н.А. В поисках России: Общественно-политическая мысль русского зарубежья о революции 1917 г., большевизме и будущих судьбах российской государственности (историко-политический анализ).

СПб., 1996;

Сабенникова И.В. Российская эмиграция (1917-1939): сравнительно-типологическое исследование. Тверь, 2002;

Спирин Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало ХХ в. – 1920). М., 1977;

Степанов С. Черная сотня. М., 2005;

Тимонин Е.И. Исторические судьбы русской эмиграции (1920 - 1945гг.) Омск, 2000;

Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции.

Актуальные аспекты истории и современности русского зарубежья: параллели и антите зы. М., 2007;

Белая Россия. Опыт исторической ретроспекции: Мат. междунар. науч. конф. в Сева стополе / Отв. ред. А.В.Терещук. СПб-М., 2002;

Зарубежная Россия 1917-1939. Сборник статей.

СПб., 2000;

История и историки, 2003: Историографический вестник. М., 2003;

Кирилл I Влади мирович Государь Император Всероссийский в изгнании 1876 – 1938: Мемориальный сборник к 130-летию со дня рождения. Рязань, 2006;

Наука, культура и политика русской эмиграции: Сб. ст.

и материалов всероссийской научной конференции: Санкт-Петербург 24 – 26 июня 2002 г. СПб., 2004;

Проблемы истории Русского зарубежья: материалы и исследования / Ин-т всеобщ. истории.

М., 2005. Вып. 1;

Российская интеллигенция на родине и в зарубежье: новые документы и мате риалы: Сб. ст. / Сост. Т.А.Пархоменко. М.: 2001;

Россия в изгнании. Судьбы российских эмигран тов за рубежом. М., 1999;

Русская эмиграция в Европе, 20-е – 30-е годы ХХ века. М., 1996;

Рус ская эмиграция в Европе в 1920 – 1930-е гг. М., 2005;

Русские без Отечества: Очерки антибольше вистской эмиграции 20 – 40-х годов. М., 2000;

Русский исход / Отв. ред. Е.М.Миронова. СПб., Аблова Н.Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае: международные и политические аспекты истории (первая половина ХХ в.). М., 2004;

Алексеева А.Ю. Российская эмиграция в Гре ции (1920-е – середина 1930-х гг.) // Новый исторический вестник. 2005. № 2(13). С. 203 – 221;

Аурилене Е.Е. Российская эмиграция в Китае: 1920 - 1950-е гг.: Дисс... д-ра истор. наук. Хаба ровск, 2004;

Бойчевский И.В. Культурно-просветительная деятельность российской эмиграции во Франции в 1920 – 1930-е годы: Дисс… канд. истор. наук. М., 2006;

Бухтерев В.Б. Российская во енная эмиграция в Германии в 1920 – 1945 гг.: Дисс… канд. истор. наук. М., 2006;

Воробьева О.В.

Российская эмиграция в США и Канаде в 1920 – 1940-е гг.: Дисс… канд. истор. наук. М., 2006;

Горячкин Г.В., Грищенко Т.Г., Фомин О.И. Русская эмиграция в Египте и Тунисе (1920 – 39 гг.).

М., 2000;

Гуль Р.Б. Я унес с собой Россию: Апология эмиграции. В 3-х т. М., 2001;

Дычко С.Н.

Российская военная эмиграция в Югославии в 1920 – 1945 гг.: институционализация и деятель ность: Дисс… канд. истор. наук. М., 2006.;

Иванов А.И. Культурно-просветительная деятельность российской военной эмиграции в США, Европе и на Дальнем Востоке в 1920 - 1950-е гг.: Дисс… канд. истор. наук. М., 2006;

Ипполитов С.С., Недбаевский В.М., Руденцова Ю.И. Три столицы из гнания. Константинополь. Берлин. Париж. Центры зарубежной России 1920 – 1930-х гг. М., 1999;

Йованович М. Русская эмиграция на Балканах: 1920 – 1940. М., 2005;

Казнина О.А. Русские в Англии: Русская эмиграция в контексте русско-английских литературных связей в первой полови не XX века. М., 1997;

Кудрякова Е.Б. Российская эмиграция в Великобритании между двумя вой нами. М., 1995;

Кудрякова Е.Б. Русская эмиграция в Югославии. М., 1996;

Культурное и научное наследие российской эмиграции в Великобритании (1917-1940-е гг.): Сб. мат-лов Междунар. науч.

конф. М., 2002;

Мелихов Г.В. Белый Харбин: Середина 20-х. М., 2003;

Он же. Российская эмигра ция в Китае (1917 – 1924). М., 1997;

Менегальдо Е. Русские в Париже. 1919 – 1939. М., 2001;

Не валайнен П. Изгои: Российские беженцы в Финляндии 1917-1939 гг. СПб., 2003;

Российское зару бежье в Финляндии между двумя мировыми войнами: Сб. науч. трудов. СПб., 2004;

Русская эмиг рация в Италии в ХХ веке. М., 2003;

Русские в Италии: Культурное наследие эмиграции: Между народная научная конференция. М., 2006;

Русская эмиграция в Манчьжурии: военно-политическая PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com изучение отдельных феноменов и процессов внутри русской диаспоры6, культурологические аспекты зарубежья7, изуче ние отдельных эмигрантских учреждений (армии, церкви, политических организаций)8 и т.д. Однако при внешней раз носторонности исследовательского процесса по-прежнему деятельность. Южно-Сахалинск, 1994;

Русский Берлин: 1920 – 1945: Международная научная конференция. М., 2006;

Рябова В.И. Российская эмиграция в Африке в 1920 – 1945 гг. М., 2005;

Сабурова Л.Н. Культурно-просветительные организации российской эмиграции в Чехословакии (1920 – 1930-е гг.): Дисс… канд. истор. наук. М., 2006;

Сафронова Г.Н. Культурно просветительные организации российской эмиграции в Югославии в 1920 – 1930-е гг.: Дисс… канд. истор. наук. М., 2005;

Серапионова Е.П. Российская эмиграция в Чехословацкой республи ке. 20 – 30-е гг. М., 1995;

Серегина Д.М. Российская торгово-промышленная эмиграция во Фран ции в 1920 – 1939 гг.: Дисс... канд. истор. наук. М., 2005;

Сотников С.А. Российская военная эмиграция во Франции в 1920 – 1945 гг.: Дисс… канд. истор. наук. М., 2006;

Шлёгель К. Берлин, Восточный вокзал. Русская эмиграция в Германии между двумя войнами (1918 – 1945). М., 2004 и Кривошеева Е.Г. Пореволюционное эмигрантское течение - евразийство, 1921-1932 гг.:

Дисс… канд. истор. наук. М.,1995;

Недбаевский В.М. Духовные и организационные проявления фашизма в среде российской эмиграции в Германии // Новый исторический вестник. 2000. № 2.

С. 31 – 44;

Окороков А.В. Фашизм и русская эмиграция (1920-1945 гг.). М., 2002;

Пучков С.Н.

Политический активизм молодежной среды российской эмиграции в 1920-1930-е гг. (Институцио нализация и идеология): Дисс... канд. истор. наук. М., 2004;

Самохин А.В. Евразийство как идей но-политическое течение в России XX века: Дисс... канд. истор. наук. М., 2004;

Свириденко Ю.П., Ершов В.Ф. Белый террор? Политический экстремизм российской эмиграции в 1920 - 45 гг.

М., 2000;

Чистяков К. Убить за Россию! Из истории русского эмигрантского активизма, «В рассеянии сущие…»: Культурологические чтения «Русская эмиграция ХХ века» (Мо сква, 15 – 16 февраля 2005): Сб. докл. / Отв. редактор И.Ю. Белякова. М., 2006;

Еременко Л.И.

Русская эмиграция как социально-культурный феномен: Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 1993;

Культурная миссия Российского Зарубежья: История и современность: Сб. статей / Отв. ред.

Э.А.Шулепова. М., 1999;

Мартынов А. Литературно-философские проблемы русской эмиграции (сборник статей). М., 2005;

Раев М. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции, 1919 – 1939 гг. М., 1994;

Северюхин Д.Я. Русская художественная эмиграция. 1917 – 1939. СПб, Войнаровский О.В. Военная и политическая деятельность Е. К. Миллера: 1914-1937 гг.:

Дисс... канд. истор. наук. Самара, 2005;

Голдин В.И. Армия в изгнании. Страницы истории Рус ского Обще-Воинского Союза. Архангельск-Мурманск, 2002;

Он же. Роковой выбор. Русское во енное Зарубежье в годы Второй мировой войны. Архангельск-Мурманск, 2005;

Он же. Солдаты на чужбине. Русский Обще-Воинский Союз, Россия и Русское Зарубежье в ХХ – XXI веках. Архан гельск, 2006;

Гончаренко О.Г. Белоэмигранты между звездой и свастикой. М., 2005;

Домнин И.В.

Русское военное зарубежье: дела, люди и мысли (20 – 30-е годы) // Вопросы истории. 1995. № 7. С.

109 – 120;

Дырин И.А. Военно-политическая мысль русского зарубежья 20 – 40-х гг. ХХ века о военной доктрине: Автореф. дис. канд. политол. наук. М., 1996;

Ершов В.Ф. Российское военно политическое зарубежье в 1918 - 1945 гг. М., 2000;

Ершов В., Парфенова Е., Пивовар Е. Россий ская военная эмиграция в 1920 – 1930-е гг. Нальчик, 1998;

Климутин В.А. Российская военно морская эмиграция в 1920 – 1930-е годы: Дисс… канд. истор. наук. М., 2006;

Косик В.И. Русская церковь в Югославии (20 – 40-е гг. ХХ в.). М., 2000;

Назаров М. В. Три ветви русского правосла вия // Вопросы истории. 1997. №6. С. 3-15;

Попов А.В. Российское православное зарубежье: ис тория и источники. М., 2005;

Российский военный сборник. Выпуск 16. Военная мысль в изгна нии: Творчество русской военной эмиграции. М., 1999;

Соловьев М.А. Деятельность Организации Великого князя Николая Николаевича, Русского общевоинского союза, Братства Русской правды на Северо-Западе Советской России, в Прибалтике и Финляндии в 1920-х - начале 1930-х гг.:

Дисс... канд. истор. наук. СПб., 2003;

Сурайкин М.А. Молодёжные движения и организации Рос сийского Зарубежья в 1920-е-1930-е годы: Дисс... канд. истор. наук. М., 2003 и др.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com приоритетным остается изучение культурной составляющей эмиграции, деятельности общественных институтов9, адапта ции10, жизни и быта русских беженцев11 и несколько в тени остаются вопросы политики и идейно-теоретического твор Общий анализ исследовательских работ в области поли тической составляющей русского зарубежья позволяет за ключить о неравномерности изучения различных направле ний эмигрантского политического спектра. Еще в конце 1990-х гг. начали появляться диссертационные исследования, посвященные деятельности либерального и социалистическо го крыла эмиграции12. При этом, все более углубляясь в изу Бирюкова К.В. Российские студенческие эмигрантские союзы в Центральной и Восточ ной Европе в 1920 - 1930-е гг.: Дисс... канд. истор. наук. М., 2005;

Колосова В.О. Деятельность российского общества Красного Креста в Германии в 1919 – 1922 гг. // Русский исход / Отв. ред.

Е.М. Миронова. СПб., 2004. С. 106 – 164;

Степанов Н.Ю. «Земгор» и «Согор» в деле организации русских школ, помощи детям и молодежи в эмиграции в начале 1920-х годов // Русская эмиграция в Европе в 1920 – 1930-е гг. Вып. 2. М., 2005. С. 85 – 114;

Он же. Структура и взаимоотношения организаций в Югославии, отвечающих за прием русских беженцев // Русская эмиграция в Европе Адаптация российских эмигрантов (конец XIX – XX в.): Исторические очерки. М., 2006;

Бочарова З.С. «… не принявший иного подданства»: Проблемы социально-правовой адаптации российской эмиграции в 1920 – 1930-е гг. СПб., 2005;

Она же. Социально-правовая адаптация рос сийской эмиграции 1920-1930-х годов: Исторический анализ: Дисс... д-ра истор. наук. М., 2005;

Ипполитов С.С. Российская эмиграция и Европа: несостоявшийся альянс. М., 2004;

История рос сийского зарубежья. Проблемы адаптации мигрантов в XIX – XX вв. Сб. ст. М., 1996;

Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX – XX вв. М., 1997;

Ревякина Т.В. Проблемы адаптации и сохранения национальной идентичности российской эмиграции в Китае (начало середина 1940-х гг.): Дисс... канд. истор. наук. М., 2004;

Социально-экономическая адаптация рос сийских эмигрантов (конец XIX - XX в.): Сб. статей. М., 1999 и др.

Бочарова З.С. «…не принявший иного подданства»: Проблемы социально-правовой адаптации российской эмиграции в 1920 – 1930-е гг. СПб., 2005;

Она же. Урегулирование прав российских беженцев в Германии в 1920 – 1930-е г. // Русский Берлин: 1920 – 1945: Международ ная научная конференция. М., 2006. С. 369 – 405;

Российская эмиграция в Турции, Юго-Восточной и Центральной Европе 20-х годов (гражданские беженцы, армия, учебные заведения). М.: Геттин ген, 1994;

Русские беженцы: Проблемы расселения, возвращения на Родину, урегулирования пра вового положения (1920 – 1930-е годы): Сб. док. и материалов / Сост., публикация, введение, при Александров С.А. Общественно-политическая деятельность П.Н. Милюкова в эмигра ции (20-е годы): Дисс… канд. истор. наук. М., 1995;

Бородин П.А. Организация и идеология каде тов в эмиграции в 1920 - 1930-е гг.: Дисс... канд. истор. наук. М., 2000;

Бочарова З.С. Идея воз вращения на родину в программах политических партий Русского Зарубежья в начале 20-х гг. М., 1992;

Глебова Л.И. Политическая деятельность кадетов в период эмиграции, 20-е годы: Дисс… канд. истор. наук. М., 1994;

Елфимов Е.А. Деятельность российских социал-демократов в эмигра ции в 1920-е годы: Дисс… канд. истор. наук. М., 1993;

Иванов М.В. Социал-демократическое течение экономической мысли российской эмиграции 20 - 50-х гг.: Дисс... канд. экон. наук. СПб., 2002;

Игнатьева О.А. Меньшевики о путях экономического развития России в 1917 – 1924: Дисс… канд. истор. наук. СПб., 2005;

Онегина С.В. Пореволюционные политические движения россий ской эмиграции 1925-1945 гг. Варианты российской государственной доктрины: Дисс… канд.

истор. наук. М., 1997;

Сперкач А.И. Кадетская эмиграция в Германии (1920 – 1931 гг.): Дисс...

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com чение левого и либерального направлений, авторы обходили вниманием монархический спектр эмиграции. Тема эмиг рантского монархизма оставалась своего рода «необитаемым островом» на огромной «исследовательской карте» русского зарубежья. Образовавшуюся брешь пытались заполнить эпи зодическим аналитическим материалом о деятельности мо нархических организаций13, однако комплексного исследова ния идеологии и программных установок правых, впрочем, как и политического спектра зарубежья в целом, до сих пор Между тем монархическое движение эмиграции нужда ется в серьезном изучении. На сегодняшний день это особен но важно и актуально в свете формирования новых подходов к проблеме русского консерватизма. Современные исследо ватели убедительно доказывают, что, вопреки сложившимся стереотипам, рассматривающим правых и их идеологию ис ключительно как реакционную, суть консервативной идеоло гии заключалась не в «слепом» отстаивании традиционных устоев монархической власти, а в решении государственных проблем путем постепенного эволюционного реформирова ния государственной системы, опираясь на национальный Идея монархии, пусть и несколько видоизмененная, не вписывалась в общую доктрину революционного процесса в России. Монархические политические объединения сошли с российской политической арены после Февральской револю ции 1917 г. В силу сложившейся ситуации они не участвова канд. истор. наук. М., 1998;

Тикеев М.Д. Эсеровская эмиграция 20 – 30-х гг. ХХ в.: идейные осно вы и общественно-политическая деятельность: Дисс... канд. истор. наук. М., 2004;

Федорова М.С.

Либерально-консервативное направление общественно-политической мысли Русского зарубежья 20-40-х гг. XX в.: Дисс... канд. истор. наук. М., 2003;

Хвалин И.В. Идейные основы и обществен но-политическая деятельность меньшевистской эмиграции в 1920 – 30-е гг.: Дисс... канд. истор.

наук. М., 2004;

Чубыкин И.В. Российские социал-революционеры в эмиграции (1920-е гг.): Дисс...

Баскаков О.О. Идеология русской монархической эмиграции 20-х - 30-х годов XX века:

Дисс… канд. истор. наук. М., 1999;

Варакса А.Н. Идея монархии в политической мысли Русского зарубежья: 1920-1940-е гг.: Дисс... канд. полит. наук. СПб., 2003;

Емельянов Ю.Н. Монархиче ское движение и монархические организации русской эмиграции (1920-е – середина 1930-х годов) // История и историки, 2003: Историографический вестник. М., 2003. С. 108 – 141.

См.: Репников А.В. Консервативные представления о переустройстве России (конец XIX – начало ХХ веков): Монография / А.В. Репников. М., 2006. С. 4.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ли в формировании Временного правительства. С трудом оп равлявшийся от мощного революционного удара монархиче ский лагерь начал организовываться только в ходе Граждан ской войны. Прообразом будущих монархических организа ций стали заговорщические офицерские группировки, дейст вовавшие в подполье. Затем на Дону и в других районах, где власть переходила к белым, эти группы легализовывались, издавали свои газеты и журналы15. Созданные организацион ные структуры разрабатывали собственные программные ус тановки, в которых содержались не только традиционные для монархистов идеи о приоритете государства, православной церкви, обязанностях по отношению к ним, но и новые пред ставления о правах граждан и о необходимости для их осу ществления провести в жизнь реформы, задуманные П.А. Столыпиным. В их программах также отразилась идея народного представительства, характерная для конституци онной монархии16. Однако попытки возродить монархиче ское движение в условиях революционной России были весьма разрозненны и не увенчались успехом. Правые партии начала XX в. безвозвратно ушли в историю вместе с тем строем, который они защищали, «не повторились» они и в последующее время за рубежом, среди эмиграции.

На трансформацию зарубежного монархизма оказывал влияние целый ряд факторов. Испытания революции и слож ные условия эмиграции радикально перестроили мировоззре ние эмигрантского общества. Если в ходе революционных процессов в России шло активное «левение» политических партий и группировок, то после революции, в эмиграции, все происходило с точностью до наоборот: наблюдалось замет ное «поправение» политического лагеря зарубежья, связан ное с ростом популярности монархической идеи, и, в рамках этого процесса, - переход значительной части русской интел Таковыми были: «Союз русских национальных общин»;

«Союз спасения России».

См.: Права и свободы человека в программных документах основных политических партий и объединений России. ХХ век. / Под ред. акад. РАЕН А.Н. Аринина (отв. редактор), акад.

РАЕН С.И. Семенова, акад. РАЕН В.В. Шелохаева. М., 2002. С. 154.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com лигенции от традиционных для нее радикалистских взглядов и убеждений на консервативно-либеральные позиции.

крайне правые организации, так и партии конституционно монархического толка (при этом для крайне правых принцип конституционного монархизма был категорически неприем лем)17. В условиях эмиграции ситуация изменилась: ее харак теризовала прозрачность границ между разновекторными монархическими группировками, их стремление объединить ся в единый правомонархический ряд.

Значительным фактором трансформации монархическо го движения являлась его глубокая социальная перестройка.

До революции монархические партии были всесословными: в их состав входили крестьяне, рабочие, мелкие служащие, го рожане, домовладельцы, торговцы, предприниматели, интел лигенция, духовенство, дворяне, при этом основную массу членов правых организаций составляли крестьяне и рабочие.

За рубежом, в силу объективных обстоятельств, социальная структура монархического движения видоизменилась. Ее фундамент составили представители высшей аристократии и чиновничества, не вернувшиеся в Россию уже после Фев ральской революции или покинувшие ее при Временном пра вительстве, монархически настроенные офицеры белых ар мий, разочаровавшаяся в демократических ценностях русская либеральная интеллигенция.

Неоднородность социально-политического состава, в свою очередь, обуславливала резкую поляризацию монархи ческого лагеря эмиграции. Его правый фланг занимали пар тии, отличавшиеся крайней консервативностью убеждений, стремившиеся к реставрации самодержавия в «неизменном виде», левый – «бывшие либералы», выступавшие за опреде ленную модернизацию «традиционной власти». Дрейфующее положение между двумя полюсными группировками занима ла масса политических сил, в той или иной степени тяготев шая к одной из них. При этом колебания центра монархиче PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ского спектра напрямую связывались с ситуацией в Совет ской России: чем больше успехов отмечалось в политике большевиков, тем активнее шло перемещение к левому по люсу правоэмигрантских сил.

Сложность политических коллизий среди правой эмиг рации определялась, прежде всего, проблемой государствен ного устройства постбольшевистской России. Споры о выбо ре формы монархии неизбежно порождали дискуссии о кан дидатуре будущего монарха и возможности воцарения пред ставителя правившей династии. В связи с этим монархиче ское движение раскололось на сторонников династии Рома новых и «бонапартистов»;

на «николаевцев» (сторонников вел. князя Николая Николаевича) и «кирилловцев» (сторон ников вел. князя Кирилла Владимировича). Таким образом, в реалии правая эмиграция представляла собой лишь внешнее единство: в 20-30-е гг. она была слишком разобщена и сори ентирована на разные центры и разных лидеров18.

Социально-политическая дифференциация зарубежного монархизма прослеживалась и через широкую географию расселения «монархического десанта» за рубежом. Наиболее состоятельная (идеологически устойчивая) часть правоэми грантов осела в странах с более высоким уровнем экономи ческого развития (Франция, Германия), представители низ ших слоев – в местах прибытия – Балканы, Китай. При этом монархисты, допускавшие в России конституционную мо нархию, в основном имели свои организации в Западной Ев ропе, сторонники абсолютизма оседали в восточноевропей ских странах, где были сильны авторитарные тенденции.

Важными факторами деятельности зарубежных монархиче ских организаций являлась поддержка Русской православной церкви и существовавшие династические связи.

Основные силы сторонников «исконных самодержав ных начал» сосредоточились в Германии. Их состав форми ровался тремя мощными политическими потоками: прибыв Широкова Е.А. Генерал А.А. фон Лампе и его дневник: взгляд на военную эмиграцию // Новый исторический вестник. 2000. № 2. С. 77.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com шими из центра России сторонниками Н.Е. Маркова, пере бравшимися из Эстонии с остатками армии генерала Юдени ча и монархистами, поддерживающими на Украине режим гетмана Скоропадского (типичным представителем этой группировки был Н.Д. Тальберг, бывший у гетмана минист ром внутренних дел). В начале 20-х гг. начался активный процесс создания монархических организаций в Германии. В 1920 г. здесь образовалось русско-немецкое общество во гла ве с А.А. Римским-Корсаковым, в 1921 г. – Русское монархи ческое объединение, возглавляемое А.В. Бельдгардом, и Рус ский национальный комитет под руководством барона М.А. Таубе. Первые монархические организационные струк туры отличались малочисленностью (например, Русское мо нархическое объединение начитывало в своем составе всего 50 человек). Структурное дробление и географический раз брос монархического лагеря зарубежья ставил задачу созда ния мощной политической организации, способной объеди нить монархистов всех оттенков «по всему миру».

правой эмиграции переместился во Францию. В ходе движе ния происходило некоторое смещение идеологических ак центов в сторону конституционализма, и, как следствие, преобладание во Франции сторонников установления в Рос сии конституционной монархии. Лидерами местной монар хической группировки стали А.Ф. Трепов, А.Н. и П.Н. Кру пенские, возглавившие Русскую монархическую партию.

Значительным центром правой эмиграции был Констан тинополь, где сосредоточились остатки армии генерала Вран геля, последовавшие за ним из Крыма. Первую попытку объ единенной организации правоэмигрантов в Константинополе демонстрировало создание Врангелем «Русского Совета».

Положение о Русском Совете было выработано двумя наибо лее крупными общественно-политическими структурами – Парламентским комитетом и Политическим объединенным комитетом (окончательно утверждено генералом Врангелем 12 марта 1921 г.) В соответствии с ним в состав организации PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com должны были войти 34 человека: 23 из них избирались, входили по приглашению главнокомандующего. В число из бираемых членов входили представители от казачества, гор ских народов и общественных организаций (от бывших чле нов законодательных палат, бывших земских гласных, быв ших городских гласных, торгово-промышленных, финансо вых организаций, русских академических групп).

Торжественное открытие «Русского Совета» состоялось 5 апреля 1921 г. в здании русского посольства в Константи нополе. Среди его участников были известные общественно политические деятели: И.П. Алексинский, В.В. Мусин – Пушкин, П.Н. Савицкий, Н.А. Ростовцев, П.Д. Долгоруков, Г.А. Алексинский, В.В. Шульгин и др. Общая стратегия ор ганизации сводилась к «продолжению борьбы с большевика ми, предоставлению народам России свободного решения вопроса о формах ее государственного устройства, сохране нию всех сил и средств, необходимых для воссоздания буду По сути, созданный Врангелем «Русский Совет» пред ставлял собой некий симбиоз представительного и прави тельственного органа. Барон надеялся, что вошедшие в его состав авторитетные общественные и политические деятели, придерживавшиеся надпартийной платформы, будут способ ствовать выходу из изоляции, поддержке армии со стороны зарубежной и эмигрантской общественности и политиков20.

Однако деятельность организации, несмотря на все усилия, так и не стала эффективной. С одной стороны, Совет не на шел поддержки западных политических кругов, с другой – отсутствие четкой политической программы при общем кон трасте политических взглядов, аполитичность военных обу словили неминуемость его распада. По одним данным, орга низация прекратила свою деятельность 20 ноября 1924 г., по другим – 20 сентября 1922 г. После роспуска «Русского Со См.: Голдин В.И. Солдаты на чужбине. Русский Обще-Воинский Союз, Россия и Рус ское Зарубежье в XX – XXI веках. Архангельск, 2006. С. 42 – 43.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com вета» и переезда Врангеля в Сербию Константинополь утра чивает роль одного из ведущих эмигрантских политических Являясь перевалочным пунктом эмиграции, Константи нополь стал местом сосредоточения представителей самых разных направлений монархического спектра. Кроме воен ных, там активно действовали сторонники конституционной монархии: в 1921 г. была образована Народная монархиче ская партия во главе с С.С. Ольденбургом. Организация соз давалась в ходе подготовки к Рейхенгалльскому съезду и, по сути, являлась «первой ласточкой» конституционных монар Легитимное крыло монархизма в Турции представляло Всероссийское объединение имени Козьмы Минина (предсе датель В.Н. Белевцов). По большому счету, легитимисты яв лялись самой мощной и организованной политической силой в структуре монархического зарубежья. Легитимистские ор ганизации были наиболее широко разбросаны по миру. Осо бенно сильными представлялись их позиции на Дальнем Востоке (в Китае), где среди прочих выделялось крупное объединение легитимистского толка «Царь, Родина, Народ».

Являясь более компромиссными и политически маневренны ми, сторонники вел. князя Кирилла Владимировича смогли закрепиться в США, что не удавалось сторонникам других направлений монархического спектра по причине ярко выра женного антисемитизма. Значительной легитимистской орга низацией в Америке был Союз «Единство Руси» под руково дством Б.Л. Бразоля. В Болгарии монархисты - легитимисты объединились в Союз русских государевых людей во главе с полковниками Г.И. Дементьевым и А.В. Цыгальским.

В начале 20-х гг. в среде легитимного крыла, как, впро чем, и в среде всей монархической эмиграции, выявлялось стремление к созданию мощной политической структуры, способной координировать деятельность всей сети легитим но-монархических организаций за рубежом. Еще в 1923 г. на основе Русского Монархического Объединения в Баварии PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com был создан Русский Легитимно – Монархический Союз (РЛМС), тесно сотрудничавший с ВМС и имевший под держку в западных финансово-промышленных кругах. Одна ко уже в сентябре 1924 г. Союз был распущен, все легитими стские организации перешли в подчинение представителю Крупнейшей организацией легитимистского толка яв лялся Союз «Молодая Россия» («младороссы»). Он возник в 1923 г. как правая молодежная организация, в 1934 г. был преобразован в Младоросскую партию во главе с А.Л. Казем Значительную политическую структуру представлял Союз Монархистов - легитимистов, образованный в 1924 г. в Белграде под председательством Н.А. Обручева.

Один из крупных по концентрации монархических ор ганизаций эмигрантских центров находился в Югославии.

Популярность монархических идей в Югославии объясня лась, прежде всего, ее историческими связями с Россией. По данным исследований, здесь насчитывалось более 100 эмиг рантских объединений, в основном монархических и воен ных. Все правые организации региона объединялись в еди ный «Монархический союз» и подчинялись ВМС, здесь же располагалось наиболее крупное представительство «Русско буждало сторонников монархии думать о возможных вариан тах национального возрождения. Идейно-теоретические про тиворечия оказались непреодолимым препятствием на пути объединения эмигрантского политического лагеря в целом и монархического в частности. Однако, по большому счету, эти противоречия касались лишь деталей политической конст рукции и не затрагивали идеологических устоев монархизма.

В эмиграции доктринальная платформа сторонников монар хии сохранила старую систему ценностей: 1) в вопросе госу дарственного устройства – отстаивание самобытного пути развития, прежде всего, самодержавного устройства русского PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com государства;

2) в системе государственного управления – из бавление от «бюрократического нароста», отделявшего царя от народа;

3) в стратегии хозяйственного развития – предпоч тение сельскому хозяйству;

4) в области политического уст ройства – отстаивание традиционного для России унитарного государства;

5) в области национально-конфессиональной политики – первенства православия на коренной территории русского государства, первенствующей роли русской нации и русского языка;

6) во внешнеполитическом курсе – ориенти ры на родственные России монархические режимы21. Ее пря мыми наследниками стали представители крайне правого крыла монархического движения.

В то же время монархическая идеологическая доктрина доказала возможность к самоперестройке. За рубежом боль шинство приверженцев монархии постепенно отошло от от стаивания идеи «неограниченного самодержавия», уловив необходимость трансформировать свое мировоззрение с уче том политических изменений, произошедших в Советской Вариации идеологических подходов демонстрировали проекты правоцентристского и левого идеологического мо нархического спектра. Наиболее представительной правоцен Монархический Союз Конституционных монархистов, обра зованный в Берлине в 1922 г. Председателем союза являлся Е.А. Ефимовский, автором программы – историк, публицист, активный участник Белого движения С.С. Ольденбург. ЦК партии в составе Е.П. Ковалевского, И.И. Капниста, С.С. Ольденбурга, Я.И. Савича и др. действовал в Париже.

Союз имел свой печатный орган - газету «Грядущая Россия».

К центру монархического спектра примыкал Торгово промышленный Союз (Торгпром), созданный в 1921 г. в Па риже с целью объединения всех эмигрантских предпринима См.: Шелохаев В.В. Многопартийность в России: особенности формирования // Поли тические партии России. Страницы истории. М., 2000. С. 34 -35.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com тельских организаций. Его председателем был крупный пе тербургский предприниматель, бывший директор Сибирско го Торгового банка Н.Х. Денисов, заместителями – нефтяные магнаты С.Г. Лианозов, Г.Л. Нобель, а также представитель известной московской бизнес-династии С.Н. Третьяков. Дея тельность Союза освещалась на страницах журнала «Эконо мические записки», издаваемого в Париже.

Программа конституционного крыла монархической эмиграции, планировавшего перестроить самодержавные ин ституты власти с помощью либеральных преобразований, со храняла преемственность с дореволюционной либерально консервативной моделью реформирования власти. Как одна из альтернатив большевистскому режиму, она приобрела наибольшее число сторонников в первые годы эмиграции, дававшие надежду на возможно скорое возвращение на ро дину. Они стали временем активного обсуждения вопроса о судьбе России, причинах постигшего ее катаклизма, о ее прошлом, настоящем и будущем, когда вся монархическая эмиграция жила ожиданием быстрого крушения большевист ского режима и возможности скорейшего возвращения на ро дину. В 30-е обстановка в монархической среде (впрочем, как и в среде всей эмиграции) резко изменилась: Советская Рос сия преодолела разруху и голод, укрепила свои позиции на международной арене, но, главное, изменилось само эмиг рантское общество – подросло новое поколение эмигрантов, имевшее смутное представление о старой России и в значи тельной степени адаптировавшееся к стране пребывания. В этих условиях споры об историческом пути России, так бес покоившие «поколение отцов», сменила полная готовность компромисса с укрепившейся в России советской системой «нового поколения» эмиграции. Модифицированная модель государственного устройства представляла собой своеобраз ный гибрид монархической формы правления с элементами советской политической системы. Ее вариации облекались в самые разные формы «советской», «народной», «социаль PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ной» монархии, при этом конструктивные основы оставались Глубокие изменения в структуре зарубежного монар хизма поставили перед автором цель проследить степень идеологической эволюции монархической эмиграции на ос нове детального и системного анализа ее идейно теоретических установок и политической программатики.

При этом сосредоточено внимание на следующих аспектах:

- специфике и механизме формирования правого крыла эмиграции, его социально-политической составляющей, по зволяющей выявить причины поляризации мировоззренче - системе взглядов теоретиков и практиков монархиче ского движения, демонстрирующих в общем и целом пред ставляемую монархистами модель общественного переуст ройства России: систему идей, политическую доктрину, эко номическую, социальную, внешнеполитическую программу, пути и механизмы реализации намеченных преобразований;

- общих и особенных элементах субмоделей государст венного устройства, демонстрируемых разными направле ниями монархического спектра;

- выявлении причин несостоятельности монархических В контексте исследования прослеживается организаци онная деятельность сторонников монархии, направленная на объединение отдельных политических организаций в единый правоэмигрантский лагерь. В связи с этим подробно рассмат ривается работа двух крупнейших эмигрантских форумов Съезда Хозяйственного Восстановления России в Бад Рейхенгалле (1921г.) и Русского Зарубежного Съезда в Па риже (1926 г.). До недавнего времени среди ученых сущест вовало мнение о низкой степени изученности этих политиче ских событий в истории русской эмиграции22. Советские ис См.: Смагина С.М. У истоков формирования историографической традиции освещения Зарубежного съезда (апрель, 1926 г., Париж): П.Н. Милюков и П.Б. Струве // История Российско го Зарубежья. Проблемы историографии (конец XIX-XX в.). Сб. ст. М., 2004. С. 177.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com торики, под давлением идеологических догм, характеризова ли «эмигрантские слеты» не иначе, как «возню», «склоки»

правой эмиграции, стоявшей на платформе реставраторства и вооруженной борьбы с большевиками23. Автор исследования представляет деятельность зарубежных съездов как попытку поиска компромисса в разрозненных рядах монархических политических сил с целью создания общей идейно теоретической платформы.

Наряду с политической деятельностью русской эмигра ции, в ракурс исследуемых проблем попадает деятельность Русской Православной Церкви за рубежом, истоки и причи ны ее раскола, роль в эмигрантском обществе.

Книга базируется на материалах Государственного Ар хива РФ (ГАРФ): коллекции отдельных документов эмигран тов24 и эмигрантских организаций25, архивных фондах П.Б. Струве26, А.А. фон Лампе27, Русского Общевоинского Союза (РОВС)28, Архиерейского Синода Русской Православ Кроме того, в работе широко использованы труды идео логов эмигрантского консерватизма И.А. Ильина30, См.: Омельченко Н.А. В поисках России: Общественно-политическая мысль русского зарубежья о революции 1917 г., большевизме и будущих судьбах российской государственности (историко-политический анализ). СПб., 1996. С. 109.

Государственный Архив Российской Федерации (далее ГА РФ). Ф.Р-5881.

В настоящее время издательством «Русская книга» опубликовано 26 книг его работ.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com П.Б. Струве31, В.В. Шульгина32, И.Л. Солоневича33, мемуар Особую группу документов составили материалы эмиг рантской периодической печати. Их ценность для исследова тельской деятельности подчеркнута недостатком программ ных и иных информационных документов различных монар хических организаций в архивных фондах, объективностью информации, определенностью политического оттенка.

Центральным периодическим изданием монархического толка был журнал «Двуглавый Орел», издававшийся с чаталась официальная информация о работе монархических съездов, программные и тактические установки правого кры ла сторонников монархии. В частности, на страницах издания получили подробное освещение два особо значимых для эмигрантского монархизма события: Рейхенгалльский съезд 1921 г. и Русский заграничный православный Собор, состо явшийся в том же году в г. Сремски-Карловцы.

Вторым крупным печатным органом являлся ежене дельник «Высший Монархический Совет», основанный сразу же после образования ВМС. В нем, как и в предыдущем, об суждалась судьба России, содержалась информация об орга Струве П.Б. Дневник политика (1925 – 1935) / Вступ. ст. М.Г.Вандалковской, Н.А.Струве;

подг. текста, коммент., указатели А.Н.Шаханова. М., Париж, 2004;

Он же. Избранные сочинения. М., 1999;

Он же. Patriotica: политика, культура, религия, социализм / Сост.

В.Н.Жукова и А.П.Полякова;

вст. ст. В.Н.Жукова. М., 1997. (Мыслители ХХ века);

Он же.

Patriotica: Россия. Родина. Чужбина / Сост. и статья А.В.Хашковского. СПб., 2000.

Шульгин В.В. Дни. 1920: Записки. М., 1989;

Он же. Последний очевидец: Мемуары.

Очерки. Сны. М., 2002;

Он же. Три столицы. М., 1991;

Он же. Что нам в них не нравится… М., Коммунизм, национал-социализм и европейская демократия. М., 2003;

Он же. Народная монархия.

М., 2003;

Он же. Мировая революция, или Новое изгнание из рая. М., 2006;

Он же. Россия и рево Врангель П. Записки. Ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г. Воспоминания. Мемуары. В 2-х т.

Мн., 2002;

Генерал А.П. Кутепов: Воспоминания. Мемуары. Мн., 2004;

Деникин А.И. Очерки рус ской смуты. Мн., 2002;

Евлогий (Георгиевский), митр. Путь моей жизни: Воспоминания митропо лита Евлогия (Георгиевского), изложенные по его рассказам Т.Манухиной. М., 1994;

Лампе А.А.

Пути верных: Сб. ст. Париж, 1960;

Митрополит Вениамин (Федченков). На рубеже двух эпох. М., 2004;

Русская эмиграция в борьбе с большевизмом. М., 2005 и др.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com низационной структуре и деятельности монархического дви (1919-1926 гг., Берлин, Мюнхен). Его редакторами были бе логвардейские офицеры, организаторы покушения на П.Н.

Милюкова, П.Н. Шабельский-Борк и С.В. Таборицкий. «Луч света» не примыкал ни к одному из монархических направ лений, считая, что монархисты-эмигранты «делятся на обо собленные, отчужденные друг от друга партии, всецело про питанные духом партийности и нетерпимости к чужому мне На страницах газеты «Грядущая Россия» (издавалась с сентября 1921г. под редакцией А.М. Масленникова и Е.А.

Ефимовского) пропагандировали свои идеи представители конституционного направления монархической мысли.

Особое место в эмигрантской печати занимала газета «Возрождение», выходившая до 1927 г. под редакцией П.Б.

Струве (затем – Ю.Ф. Семенова). С 1928 г. аналитическую работу издания возглавил профессор Н.С. Тимашев. «Возро ждение» выражало чаяния значительной части русского офи церства и «наиболее разумной» правой эмиграции, проде лавшей сложный путь от либерализма к консерватизму. Эту газету можно назвать неофициальным органом объединенно го монархического движения, свидетельством чего является подробное и объективное освещение на ее страницах все эмигрантского съезда 1926 г. в Париже.

К зарубежной периодике консервативного толка отно сился также журнал «Русский колокол», издававшийся И.А. Ильиным в Берлине (1927-1930 гг.). В нем печатались статьи, касающиеся перспектив развития России, возможно стей и путей ее национального возрождения. К подобного рода изданиям можно причислить и выходившую в Париже (1928-1934 гг.) газету «Россия и славянство».

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Значительное число источников зарубежной печати пропагандировало идеи легитимистского движения. Среди них особо выделялись «Вестник Русского монархического объединения в Баварии», впоследствии сменивший свое на звание на «Вестник Русского легитимизма», а также газета «Луч» (Белград, 1931-1933 гг.), где помещался разнообраз ный материал, касающийся организации, деятельности, про граммных установок сторонников легитимной монархии.

Монархические настроения русской военной эмиграции отражал неофициальный печатный орган Русского Общево инского Союза (РОВС) журнал «Часовой» (издавался во Франции с 1929 г.), а также выходившая в Белграде ( 1931 гг.) газета «Царский вестник» (редактор – Н.П. Рклиц К более поздним изданиям монархического толка отно силась газета «Сигнал» (Париж, 1937-1939), представлявшая идейно-теоретические построения Русского Национального Союза Участников Войны (РНСУВ).

Часть эмигрантской периодики и архивных материалов вводится в научный оборот впервые.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com признанию самих эмигрантов, «глухим временем, когда большинство патриотической эмиграции еще только начина ло духовно оправляться от трагического крушения белых фронтов, было поглощено своим доблестным прошлым и об ращено назад»36. В поисках ответа на наболевшие вопросы:

Как большевикам удалось захватить власть? Кто в этом ви новат? Как дальше будет развиваться Россия? – выдвигались самые разные теории и предположения. Не было единого мнения в решении означенных проблем и среди представите По сути, основная полемика являла собой продолжение дискуссий, возникших в ходе революций начала XX века. Все самооценки делались в рамках теорий, не нашедших себе эффективного и судьбоносного для России применения в горниле революционных потрясений и Гражданской войны.

Старые споры, вывезенные в эмигрантском багаже за грани цу, неизбежно накладывали свой отпечаток на дискуссии о судьбе России, о ее прошлом, настоящем и будущем37.

Осмысление февральско-октябрьских событий 1917 го да стало основополагающей проблемой российской эмигра ции, решение которой предопределяло позицию каждого эмигранта, его политическое кредо, отношение к политиче ским событиям, происходившим в России. Одни считали ре волюцию исторически неизбежной, другие смотрели на нее как на «историческую катастрофу»38. В поисках объяснения причин революционных потрясений нельзя, пожалуй, не со См.: Омельченко Н.А. В поисках России: Общественно-политическая мысль русского зарубежья о революции 1917 г., большевизме и будущих судьбах российской государственности (историко-политический анализ). СПб., 1996. С. 532.

См.: Зимина В.Д. Интеллигенция Российского зарубежья 1920 – 30-х гг.: новые споры о старом // Новый исторический вестник. 2001. № 1 (3). С. 62.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com гласиться с И.Л. Солоневичем, который полагал, что русскую революцию, возникшую из чрезвычайно сложного узла со бытий, невозможно объяснить ни одной теорией. Она осно вывалась на целом комплексе факторов: культурно технической отсталости страны, ее постоянном военно стратегическом расширении, нескольких неудачных войнах подряд, пресловутом «еврейском вопросе» и, наконец, «веко вом споре между тремя основными силами внутри русской жизни: монархией, дворянством и народом»39.

В своей работе «Великая фальшивка Февраля» И.Л. Со лоневич дал детальное объяснение февральским событиям 1917 года. Характеризуя «мятежный февраль» как правый военно-дворцовый переворот, заговор отдельных групп зе мельной, денежной и военной знати, подготовленный с це лью изоляции Царя от армии и народа, он сделал вывод, что в феврале 1917 года никакой революции в России не было во обще. Последующие же события марта, июля, октября 1917 г.

стали лишь цепной реакцией, постепенно разрушившей ос Концепция событий Февраля рассматривалась И.Л. Со лоневичем через призму социального фактора. Он считал, что предреволюционная Россия находилась в своеобразном соци альном тупике: когда новые слои, энергичные, талантливые, крепкие, хозяйственные, пробивались к жизни и к власти, на их пути стоял правящий слой, который уже выродился во всех смыслах, даже в физическом41. Неизбежно настал пери од кризиса, когда обе несовместимые линии развития со шлись: с одной стороны, возникла острая необходимость для страны сменить свой правящий слой, с другой - невозмож ность менять его во время войны и подготовки к ней. «Мо нархия стремилась пройти это «узкое место» эволюционным путем, но не прошла»42. В обстановке внутренних противоре Цит. по: Зимина В.Д. Интеллигенция Российского зарубежья 1920 – 30-х гг.: новые спо ры о старом // Новый исторический вестник. 2001. № 1 (3). С. 64.

См.: Солоневич И.Л. Великая фальшивка Февраля // Солоневич И.Л. Наша страна. ХХ PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com чий, при разложившемся правящем слое, при незаконченном раскрепощении крестьянства, при разделе между монархией и верхами, при разладе в среде Династии, при наличии пар ламента, который только и ждал момента для захвата власти, наконец, в обстановке затянувшейся Первой мировой войны участь России фактически была решена43.

Таким образом, всю вину за случившееся в стране И.Л.

Солоневич полностью возлагал на «верхи бывшего правяще го слоя», а точнее – на ту среду, которая их породила. Он предупреждал о необходимости учесть это обстоятельство в целях ограждения будущей российской монархии от ее глав ного потенциального врага в лице бывшей политической эли ты. «Собираясь что бы то ни было предлагать будущей Рос сии, - указывал идеолог, - мы обязаны сказать ей, что ни на следников, ни осколков… этого слоя… нельзя пускать ни к власти, ни даже на порог власти… Ибо, если они будут до пущены к власти, …они повторят то же, что они делали в 1916 – 1917 или в 1918 – 1920 годах: поставят интересы и психологию слоя и касты выше национальных интересов России и продадут и нас, и Россию – точно так же, как они Наиболее распространенными в среде эмиграции были оценки Февральской революции как главной антисамодер жавной силы. С этих позиций ее причины виделись в харак тере самой самодержавной власти, приведшей к противо стоянию элиты и массы, а отсюда - и к несоответствию фор мы правления потребностям реальной жизни. П.Б. Струве, например, характеризовал революцию не иначе, как «госу дарственное самоубийство государственного народа», а по тому она была для него «антипатриотична, противонацио нальна и противогосударственна»45.

Струве П.Б. Размышления о русской революции // Струве П.Б. Избранные сочинения.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com В отличие от многих представителей т.н. «русской оп позиции», он встретил Февраль 1917 года без малейшего вос торга. Более того, с революцией он не связывал никаких на дежд: в его глазах она оставалась исключительно регрессив ным процессом, перечеркивающим два столетия творческой работы нации, начала которой положил Петр Великий46.

смысле, интересовала П.Б. Струве всю жизнь. В юности он размышлял о том, как не допустить ее, в зрелом возрасте – как направить ее в созидательное русло, в старости – как с ней справиться47. Находясь в эмиграции, Струве вновь и вновь обращался к данному предмету исследования в своих статьях, многие из которых носили полемический характер.

Анализ его размышлений наводит на мысль, что представле ния П.Б. Струве о революции не были систематическими и последовательными. В то же время в них явно просматрива ется основная связующая нить размышлений: корни русской революции уходят в глубь русской истории, она была подго товлена всем ходом послепетровской истории, и в особенно сти политикой, проводимой русской монархией после 1730 г., когда была «окончательно заложена традиция утверждения русской монархии на политической покорности культурных классов перед независимой от них верховной властью»48.

Следствием установившейся традиции стала отсрочка осво бождения крестьян до 1861 года и учреждения парламент Кроме того, социально-политическими последствиями послепетровского правления стали два взаимосвязанных процесса: с одной стороны, русская монархия научилась от влекать дворянство от политики, удовлетворяя все матери альные нужды этого сословия, с другой - ради умиротворе ния дворян монархии пришлось пожертвовать интересами значительной части крестьянского населения. В итоге на Струве П.Б. Исторический смысл русской революции и национальные задачи // Из глу бины (Сборник статей о русской революции). Paris, 1967. С. 292.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com стойчивое стремление короны сохранить монополию на власть привело к отчуждению высших слоев общества (из которых впоследствии вышла интеллигенция) от политиче ского управления, а крестьянской массы – от собственности и Таким образом, в понимании Струве, «русская монар хия разрушилась в 1917 году от того, что она слишком долго опиралась на политическое бесправие дворянства и граждан ское бесправие крестьянства»49. Решающим фактором, обу словившим особо деструктивный характер русской револю ции, стало отстранение большей части российского общества в лице интеллигенции и крестьянства от участия в государст Подчеркивая разрушительный характер Февральских потрясений, он делал акцент на духовно-нравственном аспек те произошедшего. Именно глубокий кризис духовности, «кризис народного духа, национальной стихии в условиях величайшего мирового потрясения»51 сыграл роковую роль в революционных событиях. Отсюда путь национального воз рождения представлялся Струве исключительно через «лече ние симптомов старой общественной болезни» - «коренное духовное преодоление революции»52.

В своих работах не раз обращался к проблеме Февраль ских событий в России И.А. Ильин. Февраль 1917 г. он рас сматривал как «ряд фатальных для русской истории деяний и событий, которые имели совершенно определенный полити ческий уклон и неизбежно вели к совершенно определенным Февральская революция озадачила русский народ це лым рядом вопросов: Почему? Кто виноват? За что? Зачем?

Струве П.Б. Размышления о русской революции // Струве П.Б. Избранные сочинения.

Струве П.Б. Прошлое, настоящее, будущее // Струве П.Б. Избранные сочинения. М., PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Эти риторические вопросы, в силу неоднозначности и слож ности решения, требуют длительного философского осмыс ления не одним поколением, поэтому современникам воз можно лишь понять роковые ошибки прошлого с целью их предотвращения в будущем54.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 




Похожие материалы:

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Мичуринский государственный аграрный университет Б. И. СМАГИН ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И СТАТИСТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА Мичуринск – наукоград РФ 2007 1 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УДК 338.432:519.237 ББК 65.32:65.051.03 С50 Рецензенты: доктор экономических наук, профессор Б.И. Герасимов доктор ...»

«МЕЖИНСТИТУТСКИЙ ЦЕНТР ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИНСТИТУТА ЭТНОЛОГИИ И АНТРОПОЛОГИИ РАН И ИНСТИТУТА УПРАВЛЕНИЯ ОРЕНБУРГСКОГО ГОСУДАРСТ- ВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА Е.Ф. ТЮЛЮЛЮКИН РОССИЙСКИЕ НЕМЦЫ В ИСТОРИИ ОРЕНБУРЖЬЯ (конец XIX – XX вв.) Серия: Этнорегиональные исследования Выпуск 2 Оренбург - 2006 2 ББК 63.3 (2 Рос – 4 Ор) УДК 9 (с 17) Т 98 Научный редактор: доктор исторических наук, профессор В.В. Амелин Рецензент: доктор исторических наук, профессор В.Г. Чеботарева Серия: ...»

«Департамент по молодежной политике, физической культуре и спорту Администрации Томской области Центр документации новейшей истории Томской области Государственный архив Томской области 60-летию Победы посвящается ПОСЛЕДНЕЕ ПРИСТАНИЩЕ – ТОМСКАЯ ЗЕМЛЯ Книга Памяти умерших в госпиталях Томска в 1941 – 1945 гг. Томск 2005 УДК 947.084.8 ББК 63.3(2Р-4ТОМ)-8 П62 П62 Последнее пристанище – томская земля: Книга Памяти умерших в госпиталях Томска в 1941 – 1945 гг. [Текст] / Сост. Н.Б. Морокова. – Томск: ...»

«Федеральное государственное бюджетное учреждение науки ИНСТИТУТ ВОДНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ Дальневосточного отделения РАН Российская конференция с международным участием РЕГИОНЫ НОВОГО ОСВОЕНИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО И ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ 15-18 октября 2012 г. г. Хабаровск Сборник докладов УДК 502.7:582(571.6); 591(571.62) Конференция с международным участием Регионы нового освоения: теоретические и практические вопросы изучения и ...»

«ПОЧВОВЕДЕНИЕ ДОПУЩЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА В КАЧЕСТВЕ УЧЕБНИКА ДЛЯ СРЕДНИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 250202 ЛЕСНОЕ И ЛЕСОПАРКОВОЕ ХОЗЯЙСТВО Под общей редакцией Рожкова В.А. Мос ква- 2006 УДК63 ББК (П) 40.3 Авторы: 0.8., доцент, Кормилицына канд. с.-х. наук Мартыненка 0.8., а. преп. Карминов 8.Н., доцент, канд. с.-х. наук Сабо Е. Д., профессор, д-р техн. наук Бондаренко 8.8., доцент, канд. биол. наук Почвоведение. Учебник по специальноаи 250202 Лесное и ...»

«АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС: КОНТУРЫ БУДУЩЕГО (материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, г. Курск, 14-16 ноября 2012 г., ч. 2). Курск Издательство Курской государственной сельскохозяйственной академии 2012 УДК 338.43:001 (06) ББК 65.32:72я5 А25 А25 Агропромышленный комплекс: контуры будущего (материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспиран тов и молодых ученых, г. Курск, 14-16 ноября 2012 г., ч. 2) [Текст]. – Курск: ...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НАДЗОРА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ДОКЛАД О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2011 году Краснодар 2012 г. УДК 502.7 ББК 20.18 Д 63 Д 63 Доклад О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2011 году. – Краснодар, 2012. – 360 с. УДК 502.7 ББК 20.18 © Департамент природных ресурсов и государственного экологического надзора ...»

«А.М. ЗЮКОВ ГЕНЕЗИС УГОЛОВНОЙ ЭТНОПОЛИТИКИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ПЕРИОД X – XXI ВВ. МОНОГРАФИЯ ВЛАДИМИР 2008 УДК 343.13 ББК 67.408(2Рос)-1 З-98 Зюков, А.М. З-98 Генезис уголовной этнополитики российского государства в период Х-ХХI вв. : монография / А.М. Зюков. - Владимир : ИП Журавлева, 2008. - 448 с. ISBN 978-5-903738-10-6 Настоящее монографическое исследование посвящено изучению аспектов уголовной этно политики Российского государства в период с X по XXI в., позволяет вывести и ...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ _ Материалы Межрегиональной научно-практической конференции Ставрополь 2012 Законодательное регулирование развития экологического туризма на особо охраняемых природных территориях на федеральном и региональном уровнях УДК 347.44 ББК 67.404.213я431 З 19 Редакционная коллегия: министр ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Горнотаежная станция МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Приморская государственная сельскохозяйственная академия П.С. Зориков ЯДОВИТЫЕ РАСТЕНИЯ ЛЕСА Учебное пособие Рекомендовано Дальневосточным региональным учебно-методическим центром в качестве учебно-методического пособия для студентов специальностей 250201 (260400) Лесное хозяйство, 020201 (011600) Биология, 020201 (310800) Экология, 050103 (032500) География, 110401 ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Горнотаежная станция МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Приморская государственная сельскохозяйственная академия МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Уссурийский государственный педагогический институт П. С. Зориков ОСНОВНЫЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ ПРИМОРСКОГО КРАЯ Учебное пособие Рекомендовано ДВ РУМЦ в качестве учебного пособия для студентов специальностей 260400 Лесное хозяйство, 011600 Биология, 613100 Экология, ...»

«Оганян М. Золотые правила естественной медицины //Феникс, Ростов-на- Дону, 2004 ISBN: 5-222-05556-6 FB2: “Chernov2 ” chernov , 20 July 2009, version 1.0 UUID: ee079862-c216-102c-a682-dfc644034242 PDF: fb2pdf-j.20120616, 13.02.2014 Марва Оганян Золотые правила естественной медицины Эта книга адресована людям всех возрастов, всех на- циональностей, любой специальности, социального и политического статуса. Она написана с целью ликви дации нашей неосведомленности и заблуждений в ме дицине, ...»

«Александр Коновалов Жизнь в стиле ЭКО ПАБЛИШЕРЗ Москва 2011 УДК 504.03+631.1 ОГЛАВЛЕНИЕ ББК 20.1+65.324.1 К64 Редактор Л. Арих Коновалов А. К64 Жизнь в стиле ЭКО / Александр Коновалов — М.: Альпина Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Паблишерз, 2011. — 128 с. Глава 1. ШОКИРУЮЩАЯ ПРАВДА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 ISBN 978-5-9614-1554-4 Глава 2. ВЫХОД ЕСТЬ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...»

«ЗЕМЛЯКИ Нижегородский альманах Выпуск четырнадцатый КНИГИ Нижний Новгород 2013 УДК 821.161.1(082) ББК 84 (2 Рос-Рус)6 я43 З53 Редактор-издатель О. А. Рябов СОДЕРЖАНИЕ Составители А. И. Иудин, О. А. Рябов Общество Общественная редколлегия: Н. А. Бенедиктов, Е. Н. Крюкова, З. Прилепин, В. И. Седов, Николай БЕНЕДИКТОВ А. М. Цирульников, М. П. Шкуркин, Г. В. Щеглов, Е. Р. Эрастов Загадка академика Сахарова . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 Нижегородский почерк Адрес редакции: 603057, Нижний ...»

«ЗЕМЛЯКИ Нижегородский альманах Выпуск тринадцатый КНИГИ Нижний Новгород 2012 УДК 821.161.1(082) ББК 84 (2 Рос-Рус)6 я43 З53 Редактор-издатель О. А. Рябов Составители А. И. Иудин, О. А. Рябов СОДЕРЖАНИЕ Общественная редколлегия: Общество Н.А. Бенедиктов, Е. Н. Крюкова, З. Прилепин, В. И. Седов, Александр БЕЛАВИН, г. Черноголовка А. М. Цирульников, М. П. Шкуркин, Г. В. Щеглов, Е. Р. Эрастов Четвертая позиция Захар ПРИЛЕПИН Адрес редакции: 603057, Нижний Новгород, ул. Бекетова, Большая холодная и ...»

«Мария УРУСОВА Земляки Сборник очерков и раССказов книгА 2 нижний новгород г. 2008 г. ББк 84 Р6 У 22 УДк 821.161.106(477ю74 – 1.083.5) УРУСОВА мАРия еВгеньеВнА У22 Земляки – 2 – нижний нОВгОРОД СБОРник ОчеРкОВ и РАССкАЗОВ, книгА ООО иДДиАлОг кУльтУР 2008 г., 148 СтР. ОтВетСтВенный РеДАктОР ДАнилОВА С.л. ISBN -5-902390-07-9 ББк 84 Р6 УДк 821.161.106(477ю74 – 1.083.5) ООО иД ДиАлОг кУльтУР 2008 г. От автора: Родилась я 21февраля 1937года в д. Новая Княгининского района Горьковской области. Отец ...»

«Е.Г. АНАНЬЕВА, С.С. МИРНОВА Художники: Н. Краснова И. Парамыгин О. Левченко Москва 2007 УДК 550.3/551(031) ББК 26.21/26.3 А 64 Н а у ч н ы й консультант Маккавеев Александр Николаевич кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник Института географии РАН Ананьева Е. Г., Мирнова С. С. А 64 Земля. Полная энциклопедия / Е. Г. Ананьева, С. С. Мирнова; ил. Н. Красновой, И. Парамыгина, О. Левченко. — М.: Эксмо, 2007. — 256 с : ил. В книге Земля из серии Полная энциклопедия рассказывается об ...»

«МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ  И  НАУКИ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ  СИБИРСКИЙ  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ  ИНСТИТУТ  ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОГО  МОДЕЛИРОВАНИЯ  СО  РАН  Е. Н. Заворуева, В. В. Заворуев, С. П. Крум  ЛАБИЛЬНОСТЬ ПЕРВОЙ ФОТОСИСТЕМЫ ФОТОТРОФОВ   В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ  Монография  Красноярск  СФУ  2011  УДК  574.24  ББК  28.073  З-13        Рецензенты:   Р. А. Карначук, зав. кафедрой физиологии растений и биотехнологии,  доктор биологических наук, профессор Биологического института ТГУ;   ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайский государственный аграрный университет В.А. Завора, В.И. Толокольников, С.Н. Васильев ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ И РАСЧЕТА МОБИЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ РАСТЕНИЕВОДСТВА Учебное пособие Барнаул Издательство АГАУ 2008 УДК 631.332.7: 631.316.44 Завора В.А. Основы технологии и расчета мобильных процессов растениеводства: учебное пособие / В.А. Завора, В.И. ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.