WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 | 2 ||

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мичуринский ...»

-- [ Страница 3 ] --

Поэтому основные мероприятия по повышению эффективно сти использования запасов должны быть направлены на ми нимизацию затрат, связанных с запасами, ускорение их обо рачиваемости, снижение риска возможных срывов производ ственной программы или планов по продажам. При этом процесс оптимизации величины запасов в сельском хозяйстве должен также учитывать ряд особенностей кругооборота оборотных средств в отрасли, способных существенно по влиять на эффективность использования запасов.

Одной из наиболее известных моделей управления запа сами в настоящее время является так называемая логистиче ская система "точно в срок". В рамках данной системы пред полагается, что доставка потребителям сырья, материалов, прочих запасов осуществляется непосредственно перед мо ментом их использования, что делает излишним создание за пасов на складах субъекта хозяйствования. Кроме "высвобо PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ждения" оборотных средств, прежде связанных в запасах, предприятие получает возможность по-другому использовать бывшие складские помещения или территорию под ними, высвободить соответствующий персонал, не иметь потерь Однако внедрение этой системы в полном объеме целе сообразно лишь на предприятиях, отвечающих определен ным условиям: крупносерийное или массовое производство, развитая инфраструктура, наличие длительных, устоявшихся связей с поставщиками. Кроме того, по утверждению ряда специалистов, подготовительная работа требует значитель ных затрат, в некоторых случаях сопоставимых с экономией Необходимо понимать, что внедрение данной системы еще не означает ликвидацию запасов и издержек, связанных с их хранением. Скорее происходит перенос этих издержек от потребителя к поставщикам, на которых ложится ответствен ность за своевременность поставок и которые под угрозой потерь в случае срыва поставки вынуждены создавать соот ветствующие запасы у себя. Следовательно, на поставщиков перекладываются издержки, связанные с созданием и хране нием запасов, и они, по-видимому, рано или поздно включат эти издержки в цену своей продукции, возвратив их тем са Учитывая приведенные требования, полноценное раз вертывание системы "точно в срок" у большей части сель скохозяйственных товаропроизводителей следует признать трудно достижимым. В то же время внедрение отдельных элементов указанной системы в практику хозяйствования представляется целесообразным. Установление устойчивых экономических связей с поставщиками и покупателями сни жает вероятность срыва производственной программы. Со кращение рисков в управлении запасами позволит умень шить связанные с ними затраты. Таким образом, достижение высоких показателей оборачиваемости и рентабельности PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com оборотных средств будет возможно без необходимости соз дания значительных запасов материальных ценностей.

Принимая во внимание тот факт, что определенная часть производственных запасов в сельском хозяйстве произ водится непосредственно на самих предприятиях (семена, корма собственного производства и некоторые другие), пред ставляется целесообразным распространить ряд подходов, предлагаемых рассматриваемой системой, на внутрихозяйст венные отношения. В частности, следует четко определить дисциплинарную и материальную ответственность за свое временную подготовку производственных запасов, необхо димых для выполнения очередной производственной стадии.

Таким образом, большинству сельскохозяйственных предприятий приходится самостоятельно решать проблемы повышения эффективности связанных в запасах оборотных средств. В этом случае целесообразно выделить две основные – мероприятия, направленные на улучшение использо – мероприятия, направленные на оптимизацию склад Первая группа мероприятий ведет к общему снижению потребности в материалах за счет уменьшения потерь при хранении, снижения норм расхода запасов, использования ресурсосберегающих технологий и пр.

Мероприятия второй группы позволяют ускорить обо рачиваемость оборотных средств за счет выбора наиболее рациональной политики завоза запасов материальных ценно стей на склады, оптимизации размеров хранимых рабочих и страховых запасов, уменьшения срока обслуживания посту пающих на склад заказов на материальные ресурсы.

Недостаток материально-денежных средств у сельских товаропроизводителей сдерживает широкое распространение интенсивных технологий, ведущих к улучшению использо вания оборотных средств. Поэтому в сложившихся условиях особую актуальность приобретает использование ресурсос PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com берегающих технологий, направленных на снижение мате риалоемкости продукции и производственных процессов, а также на снижение прямых затрат труда.

Непременным условием данных технологий является высокая культура земледелия, соблюдение севооборотов, на личие системы машин и квалифицированных кадров.

Основными направлениями совершенствования техно логии в сельском хозяйстве являются:

– применение наиболее рациональных схем размещения растений, позволяющих эффективнее использовать – использование высокоурожайных районированных сортов сельскохозяйственных культур;

применение – оптимизация пищевого режима растений путем внесе ния необходимого количества удобрений;

применение сбалансированных кормовых рационов при наимень – сокращение количества агротехнических приемов на основе их совмещения в комбинированных агрегатах;





– рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов;

нормализация затрат на гек Наши расчеты показывают, что переход ряда отраслей растениеводства на принципы ресурсосбережения позволяет снизить затраты на семена в среднем на 47-60%, удобрения – на 5-11%, электроэнергию – на 19-38%, нефтепродукты – Так, освоение подобных технологий в свекловодстве позволяет даже в достаточно "сильных" хозяйствах сущест венно (на 19%) уменьшить материалоемкость продукции от расли, в результате чего себестоимость производства сахар ной свеклы снижается на 21% (табл. 34).

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Таблица 33 – Затраты материальных средств на производство 1 тонны основных видов сельскохозяйственной продукции Наши исследования показали, что даже в рамках обыч ной технологии существуют значительные резервы увеличе ния эффективности использования отдельных элементов оборотных средств за счет оптимизации удельного расхода ресурсов. Устранение перерасхода семян за счет повышения качества семенного материала, более тщательной регулиров ки сеялок позволяет снизить затраты на семена зерновых в среднем на 2,5-20,1%, семена подсолнечника – на 1,7-17,3% Таблица 34 – Эффективность использования материальных оборотных средств при различных технологиях ведения свекловодства в СХПК PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Таким образом, экономное использование ресурсов по зволяет значительно увеличить производство сельскохозяй ственной продукции при том же объеме материальных и тру довых ресурсов без привлечения дополнительных средств.

Несомненным преимуществом ресурсосберегающих технологий является то, что они позволяют добиваться ощу тимого результата даже при переводе на принципы ресурсос бережения только отдельных элементов производственного процесса. Это позволяет сельскохозяйственным товаропроиз водителям осваивать и внедрять в производство новую тех нологию постепенно, по мере возможности. Наиболее быст рую отдачу при этом можно получить за счет устранения PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com расточительства и потерь при использовании техники и ре сурсов, особенно топливно-энергетических. Так, своевремен ное проведение технического обслуживания и устранение неполадок позволяет экономить до 32-39% топлива.

Следует отметить, что значительное число сельскохо зяйственных товаропроизводителей испытывает недостаток отдельных элементов оборотных фондов (семян, кормов, нефтепродуктов и т.д.). Это неизбежно приводит к снижению эффективности использования всех производственных ресур сов, так как полностью используются в таком случае только Таблица 35 – Возможная экономия затрат на семена в сельскохозяйст венных предприятиях Тамбовской области зерновых, тыс. руб. 17446,2 10680,7 3723,9 38056,7 11864,0 14637, При этом в результате снижения объемов валового про изводства показатели ресурсоемкости в таких хозяйствах не PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com оправданно увеличиваются. Поэтому представляется целесо образным, чтобы мероприятия по ресурсосбережению были направлены также на достижение оптимальной обеспеченно сти хозяйствующих субъектов оборотными производствен ными фондами (в том числе путем увеличения расхода мате Основываясь на результатах исследований, считаем це лесообразным рекомендовать сельскохозяйственным пред приятиям Тамбовской области довести уровень обеспеченно сти оборотными производственными фондами до величины 19,1–32,8 руб. в расчете на 100 руб. основных фондов (или 29,16-48,7 руб. оборотных средств на 100 руб. основных фондов). Именно при этом уровне обеспеченности основных фондов оборотными на предприятиях наблюдаются наилуч шие показатели эффективности использования оборотных средств, основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, а также наиболее высокие показатели рентабельности произ Необходимо отметить также, что дефицит семян на сельскохозяйственных предприятиях отражается на эффек тивности производства даже более негативно, чем их пере расход, а недостаток кормов значительно снижает эффектив ность кормления и, как правило, неоправданно увеличивает затраты на 1 центнер кормовых единиц. Учитывая вышеиз ложенное, представляется целесообразным рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям устанавливать нормы высева возделываемых культур в строгом соответствии с аг ротехническими требованиями. Кроме того, следует довести средний уровень кормления животных, как минимум, до ве личины 43-48 центнеров кормовых единиц в расчете на ус ловную голову (с учетом особенностей кормления отдельных групп животных). Это позволит снизить ресурсоемкость (по высить ресурсоотдачу) сельскохозяйственного производства за счет опережения темпов роста выхода валовой продукции по сравнению с темпами роста затрат материальных и иных PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Помимо применения ресурсосберегающих технологий, значительная часть резервов снижения затрат предприятия заключена в разработке оптимальной системы управления запасами. Данная система определяет методы учета движе ния запасов, периодичность и размер их пополнения, позво ляет обеспечить необходимый уровень эффективности ис При выборе подхода к управлению запасами должны учитываться цели создания запасов:





для обеспечения нормального воспроизводственного для компенсации возможных отклонений реально В зависимости от сочетаний периодичности и размера заказа можно условно выделить несколько подходов к управ заказ производится, когда запас на складе достиг кри заказ делается регулярно, через равные промежутки заказ делается регулярно, но в размере, доводящем PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Таким образом, периодичность и размер заказа являют ся ключевыми параметрами в системе управления запасами.

На размер заказа, необходимого для нормального функ ционирования предприятия, влияют несколько факторов:

величина потребности предприятия в конкретном ма расходы, обусловленные созданием и хранением за Одним из важных инструментов оптимизации управле ния запасами является расчет оптимального размера постав ки. А среди моделей расчета особо выделяется формула Вильсона, которую также часто называют формулой опти мального размера заказа или формулой экономичного разме ра заказа (Economic order quantity - EOQ):

годовая потребность в ресурсах;

q - размер единовременной поставки;

r - процентная ставка на хранение ресурсов (ставка дисконтирования);

p - цена единицы закупаемых ресурсов.

Многие специалисты считают формулу Вильсона про стой, популярной, но сами нередко отказываются от ее при менения, указывая ту причину, что эта формула имеет ряд серьезных ограничений и допущений. Допущения для фор мулы оптимального размера поставки EOQ следующие:

период между двумя смежными поставками постоя спрос удовлетворяется полностью и мгновенно;

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com цена поставляемой продукции в течение планового Следует признать, что приведенные выше допущения ограничивают применение данной модели в сельском хозяй стве. Использование формулы Вильсона на большинстве сельскохозяйственных предприятий обосновано, пожалуй, лишь для оптимизации поставок нефтепродуктов в хозяйст во. При этом с помощью формулы EOQ возможно решение задачи выбора одного из нескольких предложений поставщи Каждое предложение может иметь от других предложе под разных поставщиков могут резервироваться раз личные объёмы страховых запасов, которые влияют на вели чину связанного капитала и расходов на него.

Формула позволяет провести оценку, в денежном выра жении, предложений поставщиков по критерию наименьших заданных условий, по формуле EOQ, определяется опти мальный размер поставки для каждого поставщика. На вто ром этапе по формуле суммарных затрат определяются сум марные затраты по каждому предложению, при условии включения в эту формулу соответствующего оптимального размера поставки. На третьем этапе выбирается предложение поставщика с наименьшими суммарными затратами и соот ветствующим размером поставки.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Кроме того, в практике есть случаи, когда доставку ре сурсов осуществляет поставщик и затраты на доставку уже включены в цену. Если за затраты на размещение и выполне ние заказа принять только транспортные расходы (что обыч но происходит, во-первых, по причине невозможности точ ного определения административных и прочих расходов, со провождающих размещение заказа, а во-вторых, по причине пренебрежения этими расходами из-за их малой величины по отношению к затратам на доставку), то оптимальный размер поставки будет равен нулю. Следовательно, формула EOQ не может дать верный ответ. Если же кроме транспортных рас ходов в расчёте используются прочие расходы, то величина оптимального размера поставки всё равно может быть близ кой к нулю или небольшой. На наше предложение поставщик вряд ли согласится осуществлять ежедневный подвоз ресур сов, если объём поставки составляет небольшую долю от вместимости транспортного средства, увеличивая тем самым его транспортные расходы. Решение данной проблемы за ключается в согласовании с поставщиком минимального раз мера поставки, который тот готов осуществить за свой счёт с включением затрат на доставку в цену ресурса, либо пере смотром закупочной цены с переводом условия доставки за счёт поставщика на доставку собственным транспортом.

Поскольку на многих предприятиях номенклатура ис пользуемых материалов довольно широка, то тщательный учет наличия, планирования потребности, оптимизация раз меров поставки для каждого наименования материала, с од ной стороны, требует больших затрат труда и средств, а с другой, не дает соответствующего эффекта в силу незначи тельности расходования многих видов материалов. Решением указанной проблемы может стать так называемый ABC метод. В системе контроля за движением запасов все виды сырья, материалов делятся на три группы, в зависимости от их доли в сумме материальных затрат предприятия, объема и частоты расходования, отрицательных последствий в случае PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com К категории А относят наиболее дорогостоящие виды запасов с продолжительным циклом заказа, которые требуют постоянного мониторинга в связи с серьезностью финансо вых последствий при их нехватке. Здесь нужен ежедневный В категорию В включают те материальные ценности, которые имеют меньшую значимость в обеспечении беспере бойного операционного процесса и формировании конечных финансовых результатов. Запасы этой группы рекомендуется контролировать не реже одного раза в месяц.

высокой стоимостью, не играющие значительной роли в формировании конечных финансовых результатов. Контроль за их движением можно осуществлять раз в квартал.

АВС-анализ концентрирует внимание за движением наиболее приоритетных групп материальных ценностей. Од нако, учитывая, что сельскохозяйственное производство об ладает достаточно ярко выраженной сезонностью, предвари тельно можно рекомендовать распределять запасы по осо бенностям их потребления (или, точнее, по вероятности воз никновения потребности в них). При этом следует выделять запасы, потребление которых носит постоянный характер, се зонный характер, а также нерегулярный характер. Такая классификация запасов позволит повысить эффективность принятия решений в области закупки и складирования.

Подводя итоги, можно выделить несколько этапов по вышения экономической эффективности использования запа – анализ запасов товарно-материальных ценностей в предшествующих периодах для выявления резервов – определение целей и характера формирования запа – оптимизация размера основных групп текущих запа PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com – построение эффективных систем контроля за движе Управление эффективностью использования оборотных средств, как и любой процесс управления, следует начинать с выбора цели и средств управления. Основной целью, естест венно, является повышение эффективности использования оборотных средств. Выбор средств следует начинать с отбора показателей факторов и индикаторов эффективности исполь зования оборотных средств в сельском хозяйстве. В качестве индикаторов следует выбирать наиболее важные для дея тельности показатели, учитывая при этом специфику произ водства в конкретной отрасли, подотрасли или на предпри Показатели эффективности использования оборотных средств довольно разнообразны, поэтому из них необходимо выбрать прежде всего те, что наилучшим образом отражают приоритеты деятельности объекта исследования. Например, если речь идет о материалоемком производстве, то в первую очередь следует уделить внимание показателям материало емкости, материалообеспеченности и материаловооруженно сти. Если исследуемое предприятие или группа предприятий характеризуется длительным циклом производства, то на первое место выходят показатели оборачиваемости оборот ных средств. И наконец, нельзя забывать об уровне рента бельности оборотных средств как о наиболее универсальном результативном показателе в условиях рыночной экономики.

Представляется целесообразным при выборе вариантов управления оборотными средствами использовать системный подход. Концепция предлагаемой системы использования PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com (управления) оборотных средств заключается в следующем – повышение эффективности использования оборотных средств возможно на основе поэтапного воздействия на управляемую систему с помощью научно обоснованного контроля ключевых факторов, определяющих уровень эф фективности использования оборотных средств в конкретных Можно выделить следующие этапы повышения эффек тивности использования оборотных средств в рамках предла гаемой системы. Во-первых, необходимо проанализировать совокупность предприятий, функционирующих в тех же ус ловиях, что и объект исследования. При этом с помощью ме тодов кластерного анализа или аналитических группировок следует разбить указанную совокупность на группы (типы) в зависимости от уровня использования оборотных средств.

На следующем этапе для каждой выделенной группы, используя приемы регрессионного анализа и экспертных оценок, следует выявить состав и степень влияния основных факторов, определяющих вариацию приоритетного для дан ного объекта показателя эффективности (продолжительности оборота, рентабельности оборотных средств, материалоемко В результате получается ступенчатая система моделей использования оборотных средств. Определив, к какому из выявленных типов (групп) относится исследуемое предпри ятие (группа предприятий), можно узнать, на какой "ступе ни", этапе экономического развития находится объект иссле дования с точки зрения эффективности использования. А следовательно, будет известна соответствующая совокуп ность факторов, контролируя которые можно добиться по вышения эффективности использования оборотных средств.

Преимущество данного подхода заключается в том, что он позволяет сосредоточиться на факторах, характерных для схожих предприятий. Недостаток же состоит в использова нии средних данных в оценке состава ключевых факторов, что вызывает необходимость корректировки используемых PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com моделей (расширение и сокращение перечня факторов) в ус ловиях конкретных предприятий.

Данные отчетности, применяемые в экономических ис следованиях, отличаются своей неоднородностью. Поэтому прежде чем приступать к построению модели регрессионной зависимости, всю совокупность исследуемых предприятий необходимо разделить на однородные группы методами кла стерного анализа. Необходимость разбиения совокупности вызвана также тем фактом, что внутри различных групп взаимосвязи между анализируемыми признаками, как прави ло, существенно различаются. В ходе исследования исходная совокупность данных была разбита на три кластера.

Следует отметить, что для первого и третьего кластеров характерны невысокие показатели эффективности использо вания оборотных средств (в большей степени для предпри ятий третьего кластера), во второй кластер отобраны пред приятия с наилучшими показателями оборачиваемости, рен табельности и материалоемкости.

При проведении регрессионного анализа были отобра ны наиболее значимые факторы (табл. 36). Следует отметить, что для предприятий второго кластера можно говорить об очень высокой степени влияния на оборачиваемость факто ров, включенных в модель (значение множественного коэф фициента корреляции равно 0,87), тогда как для предприятий первого и третьего кластеров степень влияния отобранных факторов на продолжительность оборота находится на сред Очевидно, что процесс обращения стоимости на пред приятиях с невысокими показателями эффективности ис пользования оборотных средств в большей степени подвер жен влиянию прочих (внешних) факторов. Это обусловлива ет, с одной стороны, необходимость государственной под держки подобных предприятий с целью создания приемле мых рыночных условий деятельности, а с другой, заставляет коллектив предприятий активизировать усилия по снижению PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com неблагоприятного влияния экономической ситуации на ре зультаты сельскохозяйственного производства.

Таблица 36 – Результаты регрессионного анализа продолжительности оборота оборотных средств для предприятий с различным уровнем эффективности их использования В целом по сельскохозяйственным предприятиям Там бовской области изменения продолжительности оборота обо ротных средств зависят от вариации рентабельности оборот ных средств (х1), величины дебиторской задолженности (х10) и денежных средств (х11) на 100 руб. оборотных средств, удельного веса основной (главной) товарной отрасли в струк туре выручки (х6) и обеспеченности предприятий собствен ными оборотными средствами (х15).

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Анализ бета-коэффициентов регрессии позволяет сде лать вывод, что наибольший вклад в вариацию продолжи тельности оборота средств вносит изменение рентабельности оборотных активов (-коэффициент –0,653), а также удель ной величины дебиторской задолженности и денежных средств в оборотных средствах (-коэффициенты равны со ответственно 0,165 и 0,113). Отметим также, что связь между продолжительностью оборота оборотных средств и их рента бельностью (как и между продолжительностью и обеспечен ностью собственными оборотными средствами) носит обрат ный характер, тогда как связь оборачиваемости с остальными факторными признаками – прямая.

После разделения на группы (кластеры) и определения уравнений регрессии становится возможным в рамках пред лагаемого подхода дать рекомендации конкретным предпри ятиям о приоритетных направлениях повышения эффектив ности использования оборотных средств. Рассмотрим для оп ределенности сельскохозяйственные предприятия Мичурин ского района. Коллективы хозяйств, входящих в первый кла стер (например, СХПК "Дружба", СХПК "Зеленый Гай", СХПК имени Мичурина, СХПК "Крюковский", всего предприятий), в целях ускорения оборачиваемости оборот ных средств должны сосредоточить усилия прежде всего на доведении до оптимального уровня величины оборотных средств на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий (x4), а также повышении уровня материалообеспеченности (x13).

Кроме того, в этих хозяйствах следует улучшить обеспечен ность собственными оборотными средствами (x15).

Предприятиям второго кластера (ЗАО "Приволье", коо перативы "Нива", "Восход", "Подъем", "Родина", "Кочетов ский", "Глазковский", всего 150 предприятий) следует также обратить внимание на уровень оборотных средств на 100 гек таров сельскохозяйственных угодий (x4) и величину материа лообеспеченности (x13). Помимо этого, продолжительность оборота оборотных средств на предприятиях этой группы на ходится в обратной зависимости от рентабельности оборот PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ных средств (x1) и от удельного веса затрат в незавершенном производстве в структуре оборотных средств (x9). Иными словами, для ускорения оборачиваемости оборотных средств названным предприятиям следует снизить до минимального уровня величину затрат в незавершенном производстве и стремиться к увеличению рентабельности оборотных Для предприятий третьего кластера (СХПК имени Ки рова, СХПК "Нектар", СХПК "Желановский", всего 65 пред приятий) в целях снижения продолжительности оборота средств можно порекомендовать увеличить уровень материа ловооруженности (x14) и установить оптимальные пропорции между оборотными и основными средствами (x3). Также на данных предприятиях следует контролировать уровень мате риальных запасов в структуре оборотных средств (x8), рента бельность оборотных средств (x1) и материалоемкость вало вой продукции сельского хозяйства (x2).

Результаты регрессионного анализа убеждают, что про должительность оборота средств тесным образом связана с их рентабельностью. Учитывая, что в условиях рыночной экономики показатели рентабельности имеют немалое значе ние, очень важно для сельскохозяйственного производства в современных условиях контролировать влияние основных факторов на рентабельность оборотных средств. От этого во многом будет зависеть экономическая эффективность ис пользования оборотных средств в сельском хозяйстве.

Проведенный регрессионный анализ (табл. 37) показал, что в целом по сельскохозяйственным предприятиям Там бовской области изменчивость рентабельности оборотных средств в большей степени находится под влиянием вариа ции продолжительности оборота средств (x16) и обеспеченно сти собственными оборотными средствами (x15) ( коэффициенты -0,549 и 0,226 соответственно), а в меньшей степени зависит от изменения величины дебиторской задол женности (x10), денежных средств (x11) и незавершенного производства (x9) в общей сумме оборотных средств, а также PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com удельного веса основной (главной) товарной отрасли в об При этом связь между рентабельностью оборотных средств и указанными факторами следует признать высокой (коэффициент множественной регрессии 0,752). Необходимо отметить, что связь между рентабельностью оборотных средств и факторами, отобранными в модель, сильнее для предприятий с более высоким уровнем эффективности ис пользования оборотных средств (2 кластер). Это, как и в слу чае с продолжительностью оборота оборотных средств, мо жет объясняться большей подверженностью "слабых" пред приятий влиянию внешних факторов.

Таблица 37 – Результаты регрессионного анализа рентабельности Следовательно, повышения рентабельности оборотных средств во многих случаях можно добиться контролируя ско рость их обращения (за счет сокращения величины необхо димых оборотных средств и опосредованно за счет возмож ного снижения себестоимости продукции), а также увеличи вая до необходимого уровня обеспеченность собственными Таким образом, контролируя выявленные факторы, сельскохозяйственные предприятия имеют возможность по высить эффективность использования оборотных средств. По PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com мере повышения уровня эффективности изменяется набор ключевых факторов, а значит, в хозяйствах появляются но вые приоритеты эффективного использования оборотных средств. В зависимости от сложившихся внутренних и внеш них экономических условий можно выделить несколько на правлений повышения эффективности использования обо Наши исследования показали, что большое значение в решении проблемы рационального использования оборотных средств имеет первая стадия кругооборота, формирующая производственные запасы. Очень важно, чтобы запасы на сельскохозяйственных предприятиях создавались в опти мальных размерах, обусловленных потребностями производ ства. Основными путями сокращения времени, в течение ко торого оборотные средства находятся на стадии производст венных запасов, являются: совершенствование экономиче ских связей и отношений с поставщиками, упорядочение ма териально-технического снабжения, достижение максималь но возможной равномерности поступления и расхода товар но-материальных ценностей.

На стадии незавершенного производства лучшее ис пользование оборотных средств, ускорение их оборачиваемо сти достигается главным образом за счет сокращения произ водственного цикла. В растениеводстве возможности ускоре ния процесса производства весьма ограничены. Практически можно несколько сократить время производства за счет при менения в достаточных размерах удобрений, на подсолнеч нике – десикантов, использования раннеспелых сортов и гиб ридов, сокращения длительности сроков и ликвидации по терь при уборке урожая. В животноводстве сокращение вре мени оборота средств достигается путем интенсивного от корма скороспелых пород за счет получения максимальных среднесуточных приростов массы животных при минималь ных затратах всех видов ресурсов. Последнее в значительной степени зависит от создания устойчивой кормовой базы.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com В условиях дефицита материально-денежных средств у сельских товаропроизводителей повышение эффективности использования оборотных средств на стадии незавершенного производства достигается благодаря внедрению ресурсосбе регающих технологий, позволяющих значительно снизить материалоемкость продукции, а также сократить прямые за Большое значение имеет также сокращение продолжи тельности оборота в сфере обращения. Оптимальная величи на дебиторской задолженности достигается путем установле ния системы скидок за сокращение сроков расчетов. Умень шение сроков реализации готовой продукции по более высо ким ценам возможно за счет лучшей организации маркетин говой деятельности: изучения рынков сбыта, планирования ассортимента и установления цен. Необходимо отметить, что замедление движения средств в сфере обращения нейтрали зует ускорение оборота, достигнутое на других стадиях.

Таким образом, мероприятия, обеспечивающие повы шение эффективности использования оборотных средств, до вольно разнообразны. Некоторые из них малозатратны и тре буют лишь пересмотра отношения работников предприятия к своим обязанностям, другие невозможны без дополнитель ных вложений. Важно помнить, что ускорение оборачивае мости оборотных средств позволяет ощутимо снизить себе стоимость сельскохозяйственной продукции. А это в услови ях усиливающегося диспаритета цен является основой стаби лизации экономического положения сельских товаропроиз водителей, повышения рентабельности производства.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повышение эффективности использования оборотных средств – необходимое условие успешного развития аграрно го сектора экономики. Проведенные исследования позволяют сделать ряд выводов и рекомендаций, направленных на по вышение эффективности использования оборотных средств в Повышение экономической эффективности использова ния оборотных средств следует проводить с учетом сущности оборотных средств как экономической категории. Под обо ротными средствами следует понимать ресурсы организации, которые могут быть возмещены в натуральной или денежной форме в течение одного производственного цикла, авансиро ванные на формирование оборотных фондов и фондов обра щения с целью обеспечения непрерывности процесса вос производства и обращения всех средств организации.

Кругооборот оборотных средств в сельском хозяйстве отличается рядом особенностей, определяющих характер и эффективность использования оборотных средств в отрасли:

оборотные средства в сельском хозяйстве авансируются на достаточно продолжительный период времени;

для сельского хозяйства (прежде всего для земледелия) характерно также нарастание вложений средств на ста дии производства и почти одновременное высвобожде на формирование и использование оборотных средств в сельском хозяйстве существенное влияние оказывает большой удельный вес внутреннего оборота продукции;

сезонный характер производства в сельском хозяйстве вызывает необходимость образования и длительного хранения значительных запасов семян и кормов собст венного производства, сезонного накопления нефтепро дуктов, запасных частей, минеральных удобрений и других покупных товарно-материальных ценностей.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Особенностью структуры оборотных средств в сельском хозяйстве является значительный (более 60%) удельный вес производственных оборотных фондов, что обусловлено про должительностью процесса производства в отрасли. За пери од с 1994 г. по 2003 г. произошло увеличение удельного веса средств, функционирующих в сфере обращения (на 6,1 про центных пункта), причем в основном за счет повышения удельного веса НДС и дебиторской задолженности (на 2,9 и 3,3 процентных пункта соответственно). Значительная часть дебиторской задолженности (30% в 2003 г.) погашается с на рушением сроков платежей. При этом примерно пятая часть долгов (19,8% в 2003 г.) погашается дебиторами более чем через 3 месяца после положенного срока.

Эффективность сельскохозяйственного производства во многом зависит от обеспеченности материальными оборот ными средствами. В целом сельскохозяйственные предпри ятия области обеспечены семенами как зерновых, так и под солнечника. Более того, следует отметить перерасход (по сравнению с оптимальным) семян зерновых и подсолнечника на протяжении практически всех шести последних лет. Ос новными причинами этого могут служить недостаточно вы сокое качество семян, пересев в случае гибели посевов, пло хое состояние сеялок или их некачественная регулировка.

Значительное число сельскохозяйственных товаропро изводителей испытывает недостаток отдельных элементов оборотных фондов (семян, кормов, нефтепродуктов и т.д.).

Это неизбежно приводит к снижению эффективности ис пользования всех производственных ресурсов, так как полно стью используются в таком случае только дефицитные ре сурсы. При этом в результате снижения объемов валового производства показатели ресурсоемкости в таких хозяйствах неоправданно увеличиваются.

Начиная с 1999 г. наблюдается улучшение показателей эффективности использования оборотных средств: снизилась доля материальных затрат в валовой продукции (практически до уровня 1994 г.), использование оборотных средств стало PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com рентабельным. Кроме того, заметно возросла скорость оборо та оборотных средств. Основным фактором ускорения обора чиваемости оборотных средств послужило опережение тем пов роста объемов реализации над темпами роста среднего дового остатка оборотных средств. Причины отмеченных тенденций заключаются в изменении экономической ситуа В целом по Тамбовской области эффективность исполь зования оборотных средств в сельском хозяйстве в наиболь шей степени зависит от величины материальных запасов (в расчете на 100 руб. оборотных средств) и продолжительности их оборота, а также от продолжительности оборота дебитор ской задолженности и ее величины в расчете на 100 руб. обо Для обеспечения нормальной краткосрочной финансо вой устойчивости необходимо поддерживать удельный вес наиболее ликвидных активов (денежных средств и кратко срочных финансовых вложений) на уровне не менее 1,7-2,4%.

При этом удельный вес наиболее ликвидных средств и средств со средней степенью ликвидности (краткосрочная непросроченная дебиторская задолженность) должен состав лять в совокупности не менее 20-28% в общем объеме обо Даже в рамках обычной технологии существуют значи тельные резервы увеличения эффективности использования отдельных элементов оборотных средств, которые заключе ны в оптимизации удельного расхода ресурсов. Рекомендуем сельскохозяйственным предприятиям устанавливать нормы высева возделываемых культур в строгом соответствии с аг ротехническими требованиями. Устранение перерасхода се мян за счет более тщательной регулировки сеялок, повыше ния качества семенного материала позволяют снизить затра ты на семена зерновых в среднем на 2,5-20,1%, семена под Исходя из результатов исследования, рекомендуем до вести средний уровень кормления животных как минимум до PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com величины 43-48 центнеров кормовых единиц в расчете на ус ловную голову (с учетом особенностей кормления отдельных групп животных). Это позволит снизить ресурсоемкость (по высить ресурсоотдачу) сельскохозяйственного производства за счет опережения темпов роста выхода валовой продукции по сравнению с темпами роста затрат материальных и иных Считаем целесообразным рекомендовать сельскохозяй ственным предприятиям Тамбовской области довести уро вень обеспеченности оборотными производственными фон дами до величины 19,1–32,8 руб. в расчете на 100 руб. основ ных фондов (или 29,16-48,7 руб. оборотных средств на руб. основных фондов). Именно при этом уровне обеспечен ности основных фондов оборотными на предприятиях на блюдаются наилучшие показатели эффективности использо вания оборотных средств, основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, а также наиболее высокие показатели рентабельности производства.

Одним из основных рычагов воздействия на эффектив ность использования оборотных средств может служить ра зумное управление дебиторской задолженностью. При уменьшении сроков возврата средств дебиторами на 1 день продолжительность оборота оборотных средств в целом со кращается примерно на 3,4 дня, а при снижении на 1 про центный пункт величины дебиторской задолженности в об щем объеме оборотных средств оборачиваемость замедляется Для повышения эффективности использования оборот ных средств предлагаем использовать разработанную нами модель научно обоснованного контроля ключевых факторов, определяющих уровень эффективности использования обо ротных средств в конкретных условиях.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белоусенко Г.Ф. Оборотные средства сельскохозяйствен ных, агропромышленных предприятий и производствен ных объединений. - М.: Россельхозиздат, 1986.-220 с.

2. Драгайцев В.И. Экономический механизм ресурсосбере жения в агропромышленном комплексе. – М.: Российская академия сельскохозяйственных наук. Всероссийский на учно-исследовательский институт экономики сельского 3. Ефимова О.В. Анализ оборотных активов организации //Бухгалтерский учет.- 2000. - №10. - С.47-53.

4. Ильчик В.И. Нормирование оборотных средств //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1990.-№6.-С.9-12.

5. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капита лом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., 6. Лисициан Н.С. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи //Вопросы экономики. 7. Маслова И.Б. О проблеме формирования оборотных средств //Экономика сельскохозяйственных и перераба тывающих предприятий.-1997.-№6.-С.46.

8. Рыманова Л. Управление оборотными средствами и кре дитным процессом //АПК: экономика, управление.-1999. 9. Смагин Б.И. К вопросу о методике определения инте грального показателя эффективности сельскохозяйствен ного производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.–№7.–С.18-20.

10. Снитко Л.Т., Красная Е.Н. Управление оборотным капи талом организации. М.: Издательство РДЛ, 2002.– 216 с.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОМ

ХОЗЯЙСТВЕ

2.1 Состав и структура оборотных средств

2.2 Обеспеченность сельского хозяйства оборотными средствами и источниками их формирования

2.3 Эффективность использования оборотных средств в сельском хозяйстве

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ

3.1 Совершенствование структуры оборотных средств

использования материальных оборотных средств

3.3 Модель эффективного использования оборотных средств в сельском хозяйстве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

САБЕТОВА ЛЮДМИЛА АЛЕКСЕЕВНА

ЗЮЗЯ АНДРЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОМ

ХОЗЯЙСТВЕ

Отпечатано в издательско-полиграфическом центре ФГОУ ВПО МичГАУ Бумага офсетная № 1. Усл.печ.л. 6,6 Тираж 500 экз. Ризограф Мичуринский государственный аграрный университет 393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101, PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Pages:     | 1 | 2 ||
 
Похожие материалы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Мичуринский государственный аграрный университет А.А. КУЗНЕЦОВ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ В ФОРМАХ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА И ПРОИЗВОДСТВА Мичуринск - наукоград РФ 2006 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УДК ББК К89 Р е ц е н з е н т ы: доктор экономических наук, профессор А.С. Квасов доктор ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Мичуринский государственный аграрный университет В.И. Горшенин, Н.В. Михеев, Ю.А. Тарабукин, С.В. Соловьев МАШИНЫ ДЛЯ УБОРКИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР Допущено Учебно-методическим объединением вузов по агроинженерному образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 110300 – Агроинженерия Мичуринск – ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Мичуринский государственный аграрный университет Н.В. АНТОНЕНКО ИДЕОЛОГИЯ И ПРОГРАММАТИКА РУССКОЙ МОНАРХИЧЕСКОЙ ЭМИГРАЦИИ Мичуринск - наукоград РФ 2008 1 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УДК 325.252:321.Э27 Рекомендовано к печати методическим советом ББК 66.1(2)6:67.400.6 социально-гуманитарного факультета ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Мичуринский государственный аграрный университет Б. И. СМАГИН ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И СТАТИСТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА Мичуринск – наукоград РФ 2007 1 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УДК 338.432:519.237 ББК 65.32:65.051.03 С50 Рецензенты: доктор экономических наук, профессор Б.И. Герасимов доктор ...»

«МЕЖИНСТИТУТСКИЙ ЦЕНТР ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИНСТИТУТА ЭТНОЛОГИИ И АНТРОПОЛОГИИ РАН И ИНСТИТУТА УПРАВЛЕНИЯ ОРЕНБУРГСКОГО ГОСУДАРСТ- ВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА Е.Ф. ТЮЛЮЛЮКИН РОССИЙСКИЕ НЕМЦЫ В ИСТОРИИ ОРЕНБУРЖЬЯ (конец XIX – XX вв.) Серия: Этнорегиональные исследования Выпуск 2 Оренбург - 2006 2 ББК 63.3 (2 Рос – 4 Ор) УДК 9 (с 17) Т 98 Научный редактор: доктор исторических наук, профессор В.В. Амелин Рецензент: доктор исторических наук, профессор В.Г. Чеботарева Серия: ...»

«Департамент по молодежной политике, физической культуре и спорту Администрации Томской области Центр документации новейшей истории Томской области Государственный архив Томской области 60-летию Победы посвящается ПОСЛЕДНЕЕ ПРИСТАНИЩЕ – ТОМСКАЯ ЗЕМЛЯ Книга Памяти умерших в госпиталях Томска в 1941 – 1945 гг. Томск 2005 УДК 947.084.8 ББК 63.3(2Р-4ТОМ)-8 П62 П62 Последнее пристанище – томская земля: Книга Памяти умерших в госпиталях Томска в 1941 – 1945 гг. [Текст] / Сост. Н.Б. Морокова. – Томск: ...»

«Федеральное государственное бюджетное учреждение науки ИНСТИТУТ ВОДНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ Дальневосточного отделения РАН Российская конференция с международным участием РЕГИОНЫ НОВОГО ОСВОЕНИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО И ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ 15-18 октября 2012 г. г. Хабаровск Сборник докладов УДК 502.7:582(571.6); 591(571.62) Конференция с международным участием Регионы нового освоения: теоретические и практические вопросы изучения и ...»

«ПОЧВОВЕДЕНИЕ ДОПУЩЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА В КАЧЕСТВЕ УЧЕБНИКА ДЛЯ СРЕДНИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 250202 ЛЕСНОЕ И ЛЕСОПАРКОВОЕ ХОЗЯЙСТВО Под общей редакцией Рожкова В.А. Мос ква- 2006 УДК63 ББК (П) 40.3 Авторы: 0.8., доцент, Кормилицына канд. с.-х. наук Мартыненка 0.8., а. преп. Карминов 8.Н., доцент, канд. с.-х. наук Сабо Е. Д., профессор, д-р техн. наук Бондаренко 8.8., доцент, канд. биол. наук Почвоведение. Учебник по специальноаи 250202 Лесное и ...»

«АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС: КОНТУРЫ БУДУЩЕГО (материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, г. Курск, 14-16 ноября 2012 г., ч. 2). Курск Издательство Курской государственной сельскохозяйственной академии 2012 УДК 338.43:001 (06) ББК 65.32:72я5 А25 А25 Агропромышленный комплекс: контуры будущего (материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспиран тов и молодых ученых, г. Курск, 14-16 ноября 2012 г., ч. 2) [Текст]. – Курск: ...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НАДЗОРА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ДОКЛАД О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2011 году Краснодар 2012 г. УДК 502.7 ББК 20.18 Д 63 Д 63 Доклад О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2011 году. – Краснодар, 2012. – 360 с. УДК 502.7 ББК 20.18 © Департамент природных ресурсов и государственного экологического надзора ...»

«А.М. ЗЮКОВ ГЕНЕЗИС УГОЛОВНОЙ ЭТНОПОЛИТИКИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ПЕРИОД X – XXI ВВ. МОНОГРАФИЯ ВЛАДИМИР 2008 УДК 343.13 ББК 67.408(2Рос)-1 З-98 Зюков, А.М. З-98 Генезис уголовной этнополитики российского государства в период Х-ХХI вв. : монография / А.М. Зюков. - Владимир : ИП Журавлева, 2008. - 448 с. ISBN 978-5-903738-10-6 Настоящее монографическое исследование посвящено изучению аспектов уголовной этно политики Российского государства в период с X по XXI в., позволяет вывести и ...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ _ Материалы Межрегиональной научно-практической конференции Ставрополь 2012 Законодательное регулирование развития экологического туризма на особо охраняемых природных территориях на федеральном и региональном уровнях УДК 347.44 ББК 67.404.213я431 З 19 Редакционная коллегия: министр ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Горнотаежная станция МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Приморская государственная сельскохозяйственная академия П.С. Зориков ЯДОВИТЫЕ РАСТЕНИЯ ЛЕСА Учебное пособие Рекомендовано Дальневосточным региональным учебно-методическим центром в качестве учебно-методического пособия для студентов специальностей 250201 (260400) Лесное хозяйство, 020201 (011600) Биология, 020201 (310800) Экология, 050103 (032500) География, 110401 ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Горнотаежная станция МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Приморская государственная сельскохозяйственная академия МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Уссурийский государственный педагогический институт П. С. Зориков ОСНОВНЫЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ ПРИМОРСКОГО КРАЯ Учебное пособие Рекомендовано ДВ РУМЦ в качестве учебного пособия для студентов специальностей 260400 Лесное хозяйство, 011600 Биология, 613100 Экология, ...»

«Оганян М. Золотые правила естественной медицины //Феникс, Ростов-на- Дону, 2004 ISBN: 5-222-05556-6 FB2: “Chernov2 ” chernov , 20 July 2009, version 1.0 UUID: ee079862-c216-102c-a682-dfc644034242 PDF: fb2pdf-j.20120616, 13.02.2014 Марва Оганян Золотые правила естественной медицины Эта книга адресована людям всех возрастов, всех на- циональностей, любой специальности, социального и политического статуса. Она написана с целью ликви дации нашей неосведомленности и заблуждений в ме дицине, ...»

«Александр Коновалов Жизнь в стиле ЭКО ПАБЛИШЕРЗ Москва 2011 УДК 504.03+631.1 ОГЛАВЛЕНИЕ ББК 20.1+65.324.1 К64 Редактор Л. Арих Коновалов А. К64 Жизнь в стиле ЭКО / Александр Коновалов — М.: Альпина Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Паблишерз, 2011. — 128 с. Глава 1. ШОКИРУЮЩАЯ ПРАВДА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 ISBN 978-5-9614-1554-4 Глава 2. ВЫХОД ЕСТЬ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...»

«ЗЕМЛЯКИ Нижегородский альманах Выпуск четырнадцатый КНИГИ Нижний Новгород 2013 УДК 821.161.1(082) ББК 84 (2 Рос-Рус)6 я43 З53 Редактор-издатель О. А. Рябов СОДЕРЖАНИЕ Составители А. И. Иудин, О. А. Рябов Общество Общественная редколлегия: Н. А. Бенедиктов, Е. Н. Крюкова, З. Прилепин, В. И. Седов, Николай БЕНЕДИКТОВ А. М. Цирульников, М. П. Шкуркин, Г. В. Щеглов, Е. Р. Эрастов Загадка академика Сахарова . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 Нижегородский почерк Адрес редакции: 603057, Нижний ...»

«ЗЕМЛЯКИ Нижегородский альманах Выпуск тринадцатый КНИГИ Нижний Новгород 2012 УДК 821.161.1(082) ББК 84 (2 Рос-Рус)6 я43 З53 Редактор-издатель О. А. Рябов Составители А. И. Иудин, О. А. Рябов СОДЕРЖАНИЕ Общественная редколлегия: Общество Н.А. Бенедиктов, Е. Н. Крюкова, З. Прилепин, В. И. Седов, Александр БЕЛАВИН, г. Черноголовка А. М. Цирульников, М. П. Шкуркин, Г. В. Щеглов, Е. Р. Эрастов Четвертая позиция Захар ПРИЛЕПИН Адрес редакции: 603057, Нижний Новгород, ул. Бекетова, Большая холодная и ...»

«Мария УРУСОВА Земляки Сборник очерков и раССказов книгА 2 нижний новгород г. 2008 г. ББк 84 Р6 У 22 УДк 821.161.106(477ю74 – 1.083.5) УРУСОВА мАРия еВгеньеВнА У22 Земляки – 2 – нижний нОВгОРОД СБОРник ОчеРкОВ и РАССкАЗОВ, книгА ООО иДДиАлОг кУльтУР 2008 г., 148 СтР. ОтВетСтВенный РеДАктОР ДАнилОВА С.л. ISBN -5-902390-07-9 ББк 84 Р6 УДк 821.161.106(477ю74 – 1.083.5) ООО иД ДиАлОг кУльтУР 2008 г. От автора: Родилась я 21февраля 1937года в д. Новая Княгининского района Горьковской области. Отец ...»









 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.