WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
-- [ —траница 1 ] --

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј

–ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈

”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ

ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

ЂјЋ“ј…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ї

≈.ƒ.  ошелева,  .Ѕ.  ошелев

 ќћѕ№ё“≈–Ќќ≈ ћќƒ≈Ћ»–ќ¬јЌ»≈

¬«ј»ћќƒ≈…—“¬»я

√–”Ќ“ќ¬џ’ » ѕќ¬≈–’Ќќ—“Ќџ’ ¬ќƒ

¬ «ќЌ≈ Ѕ”–Ћ»Ќ— ќ√ќ

ћј√»—“–јЋ№Ќќ√ќ  јЌјЋј

ћонографи€

Ѕарнаул »здательство ј√ј” 2010 ”ƒ  744.4:514.18 –ецензенты:

доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой мате матики и прикладной информатики в экономике јлтайской академии экономики и права ј.ј. ÷хай;

доктор сельскохоз€йственных наук, профессор, заведующий ка федрой мелиорации и рекультивации земель института природообуст ройства ј√ј” ј.—. ƒавыдов.

 ошелева ≈.ƒ.  омпьютерное моделирование взаимодействи€ грунтовых и поверхностных вод в зоне Ѕурлинского магистрального канала: монографи€ / ≈.ƒ.  ошелева,  .Ѕ.  ошелев. Ц Ѕарнаул: »зд-во ј√ј”, 2010. Ц 238 с.

ISBN 978-5-94485-175- ¬ научном издании на основе системного подхода рассматриваютс€ объекты исследовани€, процессы взаимодействи€ грунтовых и поверх ностных вод, существующие математические модели их совместного движени€. ƒл€ выбранной системы дифференциальных уравнений предлагаетс€ численна€ и компьютерна€ реализаци€. Ќа примере зоны Ѕурлинского канала детально моделируютс€ проектные режимы его работы, устанавливаютс€ зоны вли€ни€ канала на уровни грунтовых вод и водные режимы почв прилегающей территории. ƒл€ целей ком пьютерного моделировани€ исследуютс€ особенности эксплуатацион ного режима работы канала и его состо€ние перед пуском системы.

ѕредназначено дл€ специалистов, занимающихс€ научными иссле довани€ми в области гидрологии, гидротехники, гидромелиорации, научных работников в области информатики, решающих прикладные гидролого-экологические задачи, проектировщиков, руководителей эксплуатационных служб, землепользователей и студентов.

 ошелева ≈.ƒ.,  ошелев  .Ѕ., ‘√ќ” ¬ѕќ ј√ј”, »здательство ј√ј”, ISBN 978-5-94485-175- —одержание ќЅќ«Ќј„≈Ќ»я » —ќ –јў≈Ќ»я

ѕ–≈ƒ»—Ћќ¬»≈

1. Ќј”„Ќџ≈ ќ—Ќќ¬џ »«”„≈Ќ»я ќЅЏ≈ “ќ¬

»——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я

1.1. —истемный подход Ц основа научного исследовани€... 1.2. —истема стока на речном водосборе

1.3. Ѕурлинский магистральный канал как элемент Ѕурлинской ќќ—

1.4. ѕочвы и агроландшафты как системные объекты......... 1.5. »нформационна€ база и методы исследовани€.............

class='zagtext'>2. ѕ–»–ќƒЌјя ’ј–ј “≈–»—“» ј

“≈––»“ќ–»» »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я

2.1. √еоморфологи€

2.2.  лимат

2.3. √еологи€

2.4. √идрогеологи€

2.5. √идрологи€

2.6. ѕочвенно-растительный покров

2.7. ѕриродно-техногенные процессы

3. ћ≈Ћ»ќ–ј“»¬Ќјя ’ј–ј “≈–»—“» ј

“≈––»“ќ–»» »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я

3.1. —истемные проблемы мелиорации

3.2. —осто€ние и проблемы гидромелиоративных систем на јлтае

3.3. √идромелиораци€ в зоне вли€ни€ Ѕурлинской ќќ—..... 3.4. »стори€ проектировани€ Ѕурлинской ќќ— и строительства ћ 

4.  ќћѕ№ё“≈–Ќќ≈ ћќƒ≈Ћ»–ќ¬јЌ»≈

» ѕ–ќ√Ќќ«џ

4.1. ѕроектный режим работы Ѕурлинского ћ .................. 4.1.1. ѕрогнозируемые гидравлические параметры канала

4.1.2. ѕрогнозируемые фильтрационные потери............... 4.1.3. ћоделирование взаимодействи€ ”√¬ с водным потоком

4.1.4. ѕрогнозируемые зоны вли€ни€ канала

4.1.5. ћониторинг агроландшафтов зон вли€ни€ Ѕурлинского ћ 

4.2. Ёксплуатационные режимы работы Ѕурлинского ћ 

4.2.1. Ётапы воздействи€ канала на прилегающую территорию

4.2.2. —овременное состо€ние Ѕурлинского ћ ................ 4.2.2.1. »зменение рельефа местности и сопутствующие процессы

4.2.2.2. ѕроцессы зарастани€ канала растительностью

4.2.2.3. ƒеформаци€ русла под действием экзогенных процессов

4.2.3. ѕрогнозируемые гидравлические параметры канала

4.2.4. ѕрогнозируемые фильтрационные потери............... 4.2.5. ћоделирование взаимодействи€ ”√¬ с водным потоком

4.2.6. ѕрогнозируемые зоны вли€ни€ канала

4.2.7. ѕланирование измерений ”√¬ после пуска системы

«ј Ћё„≈Ќ»≈

Ѕ»ЅЋ»ќ√–ј‘»„≈— »… —ѕ»—ќ 

ѕ–»Ћќ∆≈Ќ»≈

ќЅќ«Ќј„≈Ќ»я » —ќ –јў≈Ќ»я

“ермины:

√“  Ц гидротермический коэффициент ј.ѕ. —л€днева  ѕƒ Ц коэффициент полезного действи€ ћ  Ц магистральный канал Ќ— Ц насосна€ станци€, здесь Ц насосна€ станци€ бывшего массива орошени€ Ќ—1 Ц перва€ насосна€ станци€, здесь Ц станци€ водозабора Ќ—2, Ќ—3, Ќ—4 Ц 2, 3, 4-€ насосные станции, здесь Ц станции перекачки Ќѕ” Ц нормальный подпертый уровень, характеристика во дохранилища Ќ”¬ Ц нормальный уровень воды в канале, проектна€ вели чина ќќ— Ц оросительно-обводнительна€ система ѕ  Ц пикет, разметка трассы канала по длине через 100 м ”¬ Ц уровень воды ”√¬ Ц уровень грунтовых вод Ё√ѕ Ц экзогенные геологические процессы.

ќрганизации:

ј√ј” Ц ‘√ќ” ¬ѕќ Ђјлтайский государственный аграрный университетї





јлт√” Ц јлтайский государственный университет јлт√“” Ц јлтайский государственный технический универ ситет им. ».». ѕолзунова »¬Ёѕ —ќ –јЌ Ц ”чреждение –оссийской академии наук »нститут водных и экологических проблем —ибирского отделе ни€ –јЌ —— Ц сельский совет “ќќ Ц товарищество с ограниченной ответственностью

ѕ–≈ƒ»—Ћќ¬»≈

—ооружение крупных инженерно-мелиоративных объектов, как правило, сопровождаетс€ значительным вли€нием на от дельные природные компоненты, что в конечном итоге приво дит к изменению природной среды и, следовательно, к измене нию условий хоз€йствовани€.

ќбеспечение сбалансированного решени€ социально-эконо мических задач, сохранение природно-ресурсного потенциала и благопри€тной окружающей среды в цел€х удовлетворени€ по требностей человека €вл€етс€ весьма сложной задачей. ¬ соот ветствии с законом –‘ Ђќ мелиорации земельї осуществление мелиоративных меропри€тий не должно приводить к ухудше нию состо€ни€ окружающей природной среды [192].

ќдним из основных этапов решени€ экологических проблем в инженерно-мелиоративной де€тельности €вл€етс€ переход от констатации фактов ухудшени€ состо€ни€ агроландшафтов, объектов мелиорации к экологически обоснованному эффектив ному управлению антропогенными воздействи€ми на всех уров н€х: от пол€, агроландшафта до бассейна реки в целом. Ќеобхо димо предвидеть заранее последстви€ любого вмешательства в природную среду [193].

ћоделирование совместного движени€ грунтовых и поверх ностных вод имеет целью прогноз изменени€ уровней грунто вых вод вблизи поверхностных водотоков: рек во врем€ павод ков, каналов при их эксплуатации, водоемов, водозаборов. –е зультаты таких прогнозов востребованы в мелиорации и водном хоз€йстве при определении зон подтоплени€ и вторичного засо лени€ земель вдоль каналов, зон паводковых подтоплений, раз меров депрессионных воронок дренажно-водозаборных сква жин.

ќсновой компьютерного моделировани€ взаимодействи€ грунтовых и поверхностных вод €вл€етс€ математический аппа рат, базирующийс€ на законах гидродинамики подземных вод и методах решени€ систем дифференциальных уравнений, а также €зыкова€ среда, в которой была реализована программа. ѕод робный обзор математического аппарата и методы решени€ вы бранной авторами системы дифференциальных уравнений при ведены в первой главе монографии, где также нашли отражение принципы системного подхода к рассмотрению объектов иссле довани€.

ќбъектом компьютерного моделировани€ €вл€етс€ зона строительства Ѕурлинского магистрального канала, особенности гидрогеологического строени€ и водообмена которой учитыва ютс€ при модельных расчетах. ѕриродна€ характеристика объ екта моделировани€ приводитс€ во второй главе монографии, гидромелиоративна€ характеристика и истори€ строительства канала Ц в третьей.

¬ажной особенностью компьютерных реализаций математи ческих моделей €вл€етс€ возможность точного количественного прогнозировани€ в пространстве и времени не только естест венных природных процессов, но и возможность анализа с их помощью любых инженерных решений. –езультаты решени€ управленческих задач на разработанной модели позвол€ют оп тимизировать режимы эксплуатации, систему наблюдений, ис ход€ из наблюдаемого (либо прогнозируемого) воздействи€ тех ногенных факторов на природные экосистемы.

÷елью создани€ компьютерной реализации математической модели €вл€етс€ мобильные и качественные прогнозы. ¬ св€зи с возобновлением строительства Ѕурлинского магистрального ка нала в 2002 г. (јлтайский край, –‘) и планируемой сдачей объ екта в 2010 г. обнаружение противоречий при сравнении буду щих последствий функционировани€ канала в непосредственной близости от данного инженерного сооружени€ и задач сохране ни€ почв земель сельскохоз€йственного назначени€ представл€ етс€ вопросом, имеющим правовое и социально-экономическое значение.

„етверта€ глава посв€щена компьютерному моделированию проектных и эксплуатационных режимов работы канала и про гнозам, основанным на результатах моделировани€.

—уществующий проект сооружени€ опираетс€ на нормы про ектировани€ и не содержит моделировани€ взаимодействи€ во ды в канале с грунтовыми водами территории. ¬ результате компьютерного моделировани€ функционировани€ четырех бьефов во врем€ первого сезона эксплуатации дл€ проектных гидравлических характеристик канала построены карты гидро изогипс с интервалом в 1 мес€ц (24 карты), установлены грани цы вли€ни€ канала на уровни грунтовых вод (4 карты) и на вод ный режим почв прилегающих территорий (2 карты). ѕрогнози руемые зоны вли€ни€ канала на уровни грунтовых вод и водные режимы почв прилегающих агроландшафтов выход€т за преде лы полосы отвода земель по проекту. ”становленные площади, подверженные вли€нию канала в первый сезон эксплуатации, потребуют ежегодного мониторинга.

»зучение текущего состо€ни€ канала было необходимо дл€ целей моделировани€ его эксплуатационных режимов и мони торинга уровней грунтовых вод. ѕри исследовании учитывалс€ опыт эксплуатации  улундинского магистрального канала, за проектированного в то же врем€ и теми же проектными органи заци€ми, а также опыт исследовани€ его зоны вли€ни€ и прогно зы, выполненные »¬Ёѕ —ќ –јЌ (¬инокуров, 1985).

ќсновыва€сь на системном подходе, в работе комплексно использовались методы инженерно-геологических исследова ний, гидрологических расчетов, компьютерного (математиче ского) моделировани€ и прогнозного анализа.

 омпьютерное моделирование, теоретические обобщени€ и выводы выполнены в период сотрудничества с международной кафедрой ёЌ≈— ќ ЂЁкологическое образование в —ибириї при јлт√“” в 2004 г. в рамках гранта ѕрезидента –‘ дл€ поддержки ведущих научных школ –‘ (є ЌЎ-22.2003.5), во врем€ работы в ј√ј” (2004-2010 гг.) и в »¬Ёѕ —ќ –јЌ (2009-2010 гг.).

Ёкспериментальна€ часть представленных в монографии ис следований выполн€лась: во врем€ полевых испытаний прони цаемости грунтов методом налива в скважины на геолого изыскательской практике в составе второго бурового отр€да (Ђјлтайгипроводхозї, 1986 г.);

в экспедици€х по ландшафтному планированию (ј√ј”, јлт√”, 2004 г.) и изучению состо€ни€ русла Ѕурлинского магистрального канала и прилегающей тер ритории (ј√ј”, 2007 г.);

при рекогносцировочном обследова нии канала в 2009 г. в рамках государственного контракта є 08/20 »¬Ёѕ —ќ –јЌ Ђ»сследование современного состо€ ни€ и научное обоснование методов и средств обеспечени€ ус тойчивого функционировани€ водохоз€йственного комплекса в бассейнах рек ќби и »ртышаї [102]. ”становлены коэффициен ты шероховатости русла канала на 01.08.2007 и 27.07.2009 гг., характер эрозионных процессов, протекающих на его откосах и прилегающей территории: составлены карты-схемы шерохова тости русла 4 бьефов и карта эрозионной опасности.

–езультатами работы €вл€ютс€ численно реализованна€ ма тематическа€ модель взаимодействи€ поверхностных и грунто вых вод в зоне магистрального канала. ћодель вошла в сборник региональных программ, предложенных учеными јлтайского кра€ агропромышленному комплексу [295]. —озданна€ програм ма, прошедша€ государственную регистрацию, позвол€ет моде лировать различные варианты эксплуатации канала и получать карты гидроизогипс территории [252].

–еализаци€ модели взаимодействи€ потока воды в канале и уровней грунтовых вод на прилегающей территории представ л€ет научный интерес, имеющий практическую ценность, и де монстрирует новые возможности в применении информацион ных технологий в водном хоз€йстве.

јвторы выражают благодарность ј.ј. ÷хаю, д.т.н., профес сору, заведующему международной кафедрой ёЌ≈— ќ ЂЁко логическое образование в —ибириї при јлт√“” и ј.“. «иновье ву, к.ф.-м.н., заведующему лабораторией гидрологии и геоин форматики »¬Ёѕ —ќ –јЌ за научное обсуждение и содействие в проведении исследований.

1. Ќј”„Ќџ≈ ќ—Ќќ¬џ »«”„≈Ќ»я

ќЅЏ≈ “ќ¬ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я

основа научного исследовани€ —истемный подход Ц направление методологии специально научного познани€ и социальной практики, в основе которого лежит исследование объектов как систем (Ѕлауберг, 1976;

—а довский, 1976).

Ќаиболее краткое и Ємкое пон€тие Ђсистемыї принадлежит Ћ. Ѕерталанфи (1968), рассматривающего систему как комплекс элементов, наход€щихс€ во взаимодействии. ќн же первым предложил термин Ђсистемный подходї, создава€ первую про грамму построени€ общей теории систем (Ѕерталанфи, 1969, 1973).

Ђ»сследовать какой-либо объект системно Ц значит исследо вать его как целое, обладающее некоторой структурой, состо€ щее из многих взаимосв€занных элементовї [91, с. 33]. Ћюба€ система обладает способностью делитьс€ на подсистемы и вхо дить в системы высшего пор€дка, обладающие большим содер жанием, чем сумма, содержаща€ подсистему (јверь€нов, 1985).

—истема сама по себе Ц это субъективное образование, зави с€щее от наблюдающего за объектом, так как все аспекты ана лиза формируютс€ извне, и получающа€ при рассмотрении структура определ€етс€ целью исследовани€ (√едич, 1975).

Ђѕринцип системности Е требует рассмотрени€ любого объекта как системы и, в свою очередь, как элемента более масштабной системы, а также учета взаимосв€зей между эле ментами и субсистемами, обеспечивающими целостность объ екта Ц системыї [146, с. 82].

 ак отмечал Ћ.Ќ. √умилев, Ђлюба€ теори€ или концепци€ держитс€ на предпосылках, справедливость которых не вызыва ет возражений у научного сообществаї [84, с. 275]. ¬ науке из вестно довольно большое число принципов системного подхода (¬артовский, 1988;

 лир, 1990 и др.). ѕо-разному сформулиро ванные, но в любом изложении они €вл€ютс€ абстракци€ми, т.е.

обладают высокой степенью общности и пригодны дл€ любых приложений. ѕринципов системного подхода необходимо при держиватьс€ при выполнении любых системных исследований (√едич, 1975).

¬ данной работе мы опираемс€ на следующие принципы, по звол€ющие выстроить логику научного познани€:

Ц принцип причинности: вс€кое изменение состо€ни€ систе мы св€зано с определенной совокупностью условий (причин), порождающих это изменение. –аскрытие причин €влений делает возможным их предсказание и воспроизведение. ѕричина изме нени€ состо€ни€ системы всегда лежит вне системы. „тобы по н€ть поведение системы, необходимо выйти из системы в над систему;

Ц принцип оптимальной эффективности: максимальна€ эф фективность функционировани€ достигаетс€ на грани устойчи вости системы, но это чревато срывом системы в неустойчивое состо€ние;

Ц принцип квалитета: качество и эффективность системы мо гут быть оценены только с точки зрени€ надсистемы.  ачество системы: обобщенна€ положительна€ характеристика, выра жающа€ степень полезности системы дл€ надсистемы. ѕод эф фективностью понимаетс€ нормированный к затратам ресурсов результат действий или де€тельности системы в определенном интервале времени.

—истемный подход предполагает вычленение системы из ок ружающей среды, оценивание внешних и внутренних св€зей, разделение системы на уровни и осуществление поиска ее оп тимальной структуры или обнаружение имеющихс€ закономер ностей или противоречий.

1.2. —истема стока на речном водосборе √рунтовые и поверхностные воды €вл€ютс€ компонентами системы стока на речном водосборе, где присутствуют практи чески все основные процессы гидрологического цикла вод су ши. —овременные представлени€ о механизме формировани€ стока раскрываютс€ в р€де работ Ћ.—.  учмента, Ѕ.—. ћаслова (2009) и др. [154, с. 18-20;

155, с. 9-17].

¬ самом общем виде на водосборах (рис. 1.1) поступающа€ в виде жидких осадков вода (1) частично перехватываетс€ расти тельностью Ц кронами деревьев и трав€ным покровом (2).

–ис. 1.1. —хема стока на речном водосборе —тека€ по стволам деревьев (3), значительна€ ее часть дости гает поверхности водосбора, а оставша€с€ Ц испар€етс€ (4). ƒо ждевые осадки на поверхности водосбора начинают впитывать с€ почвой и просачиватьс€ в более глубокие слои (5). ѕосле за полнени€ поверхностных понижений (поверхностное задержа ние), вода стекает вдоль речных склонов, создава€ склоновый сток (6) и попадает в речную сеть (7). ѕопавша€ в почву вода, передвигающа€с€ вдоль склона, создает внутрипочвенный сток (8) и тоже попадает в речную сеть. ¬ода, не попавша€ в речную сеть, испар€етс€ (9) либо просачиваетс€ в более глубокие слои грунта, достигает уровн€ грунтовых вод и совершает движение вместе с ними, формиру€ грунтовый сток (10). ѕри образовании талого стока рассмотренна€ схема дополн€етс€ процессами вы падени€ снега, формировани€ снежного покрова, испарени€, снегота€ни€ и задержани€ воды в снеге. «она A на рисунке 1. демонстрирует взаимодействие грунтовых вод и вод руслового стока.

ѕри строительстве магистральных каналов на водосборах возникают поверхностные искусственные водотоки, опреде л€ющие новые составл€ющие водного баланса данной террито рии: водозабор, транзитный сток, потери воды на фильтрацию с дальнейшим ее просачиванием в грунтовые воды, потери на ис парение с вновь образуемой водной поверхности и т.д.

ѕри моделировании процессов на водосборе в зависимости от решаемых задач может быть различна полнота охвата про цессов 1-10, или акцент может ставитьс€ на моделировании по верхностного (6), речного (7) или талого стока, или на изучении процессов транспирации влаги растени€ми (4), другими словами Ц на любом процессе гидрологического цикла (рис. 1.1).  роме того, модели могут различатьс€ по характеру св€зи входных и выходных данных и по используемому математическому аппа рату (рис. 1.2) ( учмент, 1983, 1993;

2008;

√ельфан, 2007;

 о рень, 1991;

ћихайлов, 2000;

ѕол€нин, 2003 и др.).

–ис. 1.2.  лассификаци€ моделей стока ¬ детерминированных модел€х заданным входным данным соответствует единственное решение, например, в виде времен ной и (или) пространственно-распределенной функции. ¬ гид рологии они представлены следующими видами:

а) модели типа Ђчерный €щикї, где устанавливаетс€ зави симость между, например, осадками и р€дами стока, при этом получаемые коэффициенты уравнений не имеют физической сущности;

б) динамические модели с сосредоточенными параметра ми: модель гидрологического института (¬еликобритани€) дл€ определени€ часовых значений речного стока;

реакци€ водосбо ра на выпавшие осадки в горных районах в умеренном климате TOPMODEL (¬еликобритани€);

модель половодь€ Ќ≈—- (—Ўј);

модель формировани€ дождевого стока, снегонакопле ни€ и снегота€ни€ HBV (Ўвеци€);

модель √идрометцентра –ос сии ( орень, 1991);

модель формировани€ гидрографа стока на равнинных реках (∆идиков, 1982), горных реках и водохрани лищах √идрометцентра –оссии [230-232];

модель лесного водо сбора (Ќазаров, 1988);

модели стока в различных географиче ских услови€х (јбаль€н, 1976;

Ѕураков, 1978;

‘алько, 2002), модели »¬Ёѕ —ќ –јЌ [59, 234-236, 311] и др.

в) динамические модели с рассредоточенными парамет рами: ≈вропейска€ гидрологическа€ система (сокращЄнно Ц SHE), отражающа€ процессы гидрологического цикла;

SHETRAN (университет Ќьюкасл, ¬еликобритани€) и ћIKE-SHE (ƒат ский гидравлический институт), описывающие процессы гидро логического цикла, транспорт наносов и растворенных веществ;

модель с распределЄнными параметрами гидрологического ин ститута ¬еликобритании (IHDM);

двумерна€ гидрологическа€ модель —јS—2D (—Ўј) с распределЄнными параметрами, ими тирующа€ гидрологическую реакцию водосбора на выпадающие осадки с типичным размером расчЄтных €чеек в 30-150 м;

дву мерна€ физико-математическа€ модель ¬.Ќ. ƒемидова и Ћ.—.  учмента, учитывающа€ поверхностный и подповерхност ный сток на склонах водосбора, сток в русловой сети, влагопе ренос в зоне аэрации, перехват осадков растительностью с рас чЄтными €чейками 1 км2 (ƒемидов, 1975, 1977, 1978, 1979;

 уч мент, 1983, 1993;

Ќазаров, 1990).

¬ стохастическом моделировании на входе используютс€ законы распределени€ эмпирической или аналитической веро €тности гидрологических характеристик, а на выходе получает с€ закон распределени€ исследуемой величины. ќтсюда вытека ет основное применение стохастических моделей Ц в гидрологи ческих расчЄтах при водохоз€йственном строительстве и проек тировании (—ѕ 33-101-2003).

¬ стохастическом моделировании может примен€тьс€ весь набор математических моделей, подобных детерминированному подходу. ¬ последнее врем€ наибольшее распространение полу чили динамико-стохастические модели, где компьютерные программы осуществл€ют построение кривых распределени€ веро€тностей характеристик речного стока по статистическим характеристикам входных величин и учЄте эмпирических св€зей стока с метеорологическими факторами ( учмент, 1993, 2008;

¬иноградов, 1988;

Ѕолгов, 2005;

√ельфан, 2007 и др.). ћодели имеют следующую структуру обработки данных: Ђгенератор по годыї (имитаци€) Ц характеристики стока Ц кривые распределе ни€ стока. ѕодробный перечень основных особенностей суще ствующих динамико-стохастических моделей формировани€ стока со случайными входами приведен в монографии ј.Ќ. √ельфана [62, с. 13-16].

ѕоложительна€ сторона в использовании данного моделиро вани€ заключаетс€ в том, что статистические характеристики и зависимости, полученные на основе р€дов метеорологических элементов более устойчивы, чем характеристики и зависимости, построенные по р€дам стока.  роме того, разнообразное сочета ние метеорологических элементов при сравнительно небольшом диапазоне изменений приводит к существенно большим колеба ни€м стока. ¬ св€зи с этим по сравнительно коротким р€дам ме теонаблюдений могут быть установлены величины стока, опре деление которых путЄм непосредственных наблюдений потре бовало бы гораздо большего периода времени.

¬ гидрологии изучение, математическое описание и компью терное моделирование движени€ грунтовых и поверхностных вод может так же выполн€тьс€ как в рамках моделировани€ сто ка или выступать в качестве отдельно формулируемой задачи.

Ќачина€ с 60-х годов ’’ в. в практике гидрологических рас четов формировани€ подземных вод получил распространение аналитический метод, позвол€ющий определ€ть питание грун товых вод сверху, инфильтрацию осадков, испарение грунтовых вод, разность между притоком и оттоком грунтовых вод в гори зонтальном направлении, перетекание их в вертикальном на правлении (Ћебедев, 1963, 1976;

ѕолубаринова- очина, 1977;

¬еригин, 1977;

јверь€нов, 1982). ¬ основу аналитического ме тода положено решение дифференциальных уравнений неуста новившегос€ движени€ подземных вод в разных геолого гидрологических услови€х. ¬ инженерных технологи€х сущест вовало много различных приближенных способов интегрирова ни€. —.¬. јверь€нов нелинейное дифференциальное уравнение заменил линейным, при этом ошибка расчетов не превышала 20% (ћаслов, 2009).

¬ это же врем€ возможности, предоставл€емые развитием компьютерных технологий, позволили на основе дифференци альных уравнений плановой фильтрации Ѕуссинеска получать эффективные численные решени€. Ќо при этом вли€ние поверх ностного стока задавалось заранее или рассчитывалось по неза висимым формулам (∆ернов, 1971, –ыбакова, 1980, Ћомакин, 1982 и др.).

јналогично в р€де моделей дл€ расчетов течений в системах открытых русел, основанных на одномерных уравнени€х —ен ¬енана, фильтрационным питанием пренебрегали либо рассчи тывали его по эмпирическим формулам (јтавин, 1975 и др.).

ќбзоры трудов по математическому моделированию взаимо действи€ поверхностных и подземных вод приведены в моно графи€х ( учмент, 1983;

јнтонцев, 1986 и др.). Ќаиболее ран н€€ работа на данную тему принадлежит –. ‘ризу, который предложил трехмерную модель фильтрации вдоль русла реки (1972).

ќсновыва€сь на работах [176, 206, 229, 306], —.Ќ. јнтонцев, √.ѕ. ≈пихов, ј.ј.  ашеваров в монографии Ђ—истемное мате матическое моделирование процессов водообменаї (1986) рас сматривают принципы построени€ моделей взаимосв€занных процессов динамики поверхностных и подземных вод в регио нальном масштабе и их основные уравнени€:

1) уравнени€ фильтрации Ѕуссинеска (”‘Ѕ) дл€ описани€ фильтрации несжимаемой жидкости в области G(x, y, z), где z Ц высота, ограниченна€ водоупором и положением свободной границы жидкости Ц уровнем грунтовых вод;

2) одномерные уравнени€ фильтрации Ѕуссинеска вдоль ли ний тока (ќ”‘Ѕ), где область фильтрации в плане разбиваетс€ на ленты тока i, которые начинаютс€ на водоразделе и закан чиваютс€ на водотоках или водоемах;

3) уравнение влагопереноса в ненасыщенной зоне (”¬ѕ), где фильтраци€ представл€етс€ многофазным течением жидкой и газовой фазы и справедливы следующие утверждени€: скелет грунта не деформируем, давление газовой фазы принимаетс€ равным атмосферному, движение воды в почве происходит под действием гравитационных и капилл€рных сил и закон ƒарси справедлив при любом насыщении грунта;

4) уравнени€ течений в открытых водотоках —ен-¬енана (”—¬) дл€ описани€ неустановившегос€ медленно измен€юще гос€ течени€ дл€ двух искомых функций уровн€ воды в реке z(s, t) и расхода потока Q(s, t), где t Ц врем€, s Ц пространство, опре дел€емое координатами x, y;

5) уравнени€ диффузионных и кинематических волн (”ƒ¬, ” ¬), подход€щие дл€ большинства рек и каналов, получаютс€ в результате р€да допущений и упрощений уравнени€ —ен ¬енана, как-то: представление скорости потока в виде одно значной зависимости от глубины h, совпадение знака уклонов дна и свободной поверхности воды и т.д.;

6) уравнени€ склонового стока на поверхности водосбора, наиболее полно описываемые двумерными уравнени€ми —ен ¬енана.

¬ данной работе при моделировании совместного движени€ грунтовых и поверхностных вод использовалась система урав нений фильтрации Ѕуссинеска (”‘Ѕ) и уравнени€ диффузион ных волн (”ƒ¬).

1.3. Ѕурлинский магистральный канал Ѕурлинска€ оросительно-обводнительна€ система относитс€ к незавершенным крупным мелиоративным системам јлтайско го кра€ и имеет несколько проектов разных лет создани€ с отли чающимис€ проектными показател€ми (рис. 1.3) [11, 12, 103].

–ис. 1.3. —хема Ѕурлинской ќќ— в 1978-1991 гг.:

1 Ц часть территории јлтайского кра€;

2 Ц магистральный канал;

проектные массивы орошени€ очередей строительства: 3 Ц первой, 4 Ц второй;

5 Ц третьей;

6 Ц лиманное орошение »зменени€ в экономических возможност€х, мелиоративных потребност€х землепользователей и в структуре собственности к 2003 г. по сравнению с 1990 г. привело к пересмотру институ том Ђјлтайводпроектї целей системы, объемов и местоположе ний площадей орошени€. –усло реки Ѕурлы будет использовать с€ в качестве водотока дл€ перераспределени€ обской воды в цел€х наполнени€ системы Ѕурлинских озер (подача расхода 5 м3/с), а также в перспективе в Ќемецком районе возможен пе реход с подземных вод на озерные воды в качестве источника орошении (подача расхода 10 м3/с) [274].

«она вли€ни€ Ѕурлинской ќќ— располагаетс€ в пределах Ѕурлинского речного бассейна, части ќбского бассейна (рис. 1.4) и характеризуетс€ сложным сочетанием, взаимной вложенностью и пересечением природных, технических и соци ально-экономических, административных систем [25, 26].

¬ административном отношении зона вли€ни€ Ѕурлинской ќќ— на территории јлтайского кра€ лежит в пределах 4 рай онов:  рутихинский, ѕанкрушихинский, ’абарский, Ѕурлин ский. ћагистральный канал, €вл€ющийс€ началом Ѕурлинской ќќ—, соедин€ющий ќбской и Ѕурлинский бассейны, располага етс€ в  рутихинском районе јлтайского кра€.

–ис. 1.4. јдминистративное районирование и водосборные бассейны 1 Ц бассейн р. Ѕурлы;

2 Ц бассейн р. ќби;

3 Ц другие речные бассейны;

4 Ц среднегодовой поверхностный сток, мм;

5 Ц граница –‘;

6 Ц граница јлтайского кра€;

7 Ц граница административных районов јлтайского кра€;

8 Ц Ѕурлинский магистральный канал ¬ случае перехода Ќемецкого национального района с под земных вод на озерные источники орошени€ дл€ уже имеющих с€ площадей, зона вли€ни€ системы будет захватывать северную приграничную часть  улундинской бессточной области, и она будет функционировать не только как обводн€юща€ система, но и оросительна€ (мелиоративна€).

1.4. ѕочвы и агроландшафты как системные объекты —истемный подход к изучению природных объектов и начало формировани€ ландшафтного подхода в сельскохоз€йственной де€тельности были заложены в 1883-1889 гг. естествоиспытате лем, основателем генетического почвоведени€ ¬.¬. ƒокучаевым в представлени€х о природных единствах. »м сформулированы следующие основные положени€.

1. ѕочва Ц это естественно-историческое тело, которое обра зуетс€ при взаимодействии факторов почвообразовани€: мате ринской породы, растительности и животных, климата, рельефа, геологического возраста страны.

2. ≈сли известны факторы почвообразовани€, то границы тех или иных почв могут быть вы€влены с подлинно научной точ ностью (ƒокучаев, 1883).

3. »зучать почвы, их генезис, свойства и управл€ть их пло дородием необходимо в неразрывной св€зи с факторами почво образовани€ (ƒокучаев, 1892).

”чение о широтных (горизонтальных) и вертикальных Ђесте ственно-историческихї зонах составило главное содержание русской научной школы в физической географии (ƒокучаев, 1899а, 1899б). ¬.¬. ƒокучаев настаивал на необходимости раз работки комплекса агрономических и лесомелиоративных ме ропри€тий, которые соответствовали бы особенност€м той или иной зоны (ƒокучаев, 1951). ¬ 1892 г. в книге ЂЌаши степи прежде и теперьї был изложен план борьбы с засухой, поразив шей черноземную полосу –оссии в 1891 г., который предусмат ривал комплекс мер воздействи€ на всю природу степной зоны (ƒокучаев, 1892).

ƒанные исследовани€ были продолжены многочисленной пле€дой его учеников и последователей (Ќеуструев, 1930;

–а менский, 1938;

‘ридланд, 1972;

Ќиколаев, 1987;

 аштанов, 1974, 1992, 1994 и др.).

»спользу€ современные пон€ти€, можно резюмировать, что в основе почвообразовательного процесса лежит совокупность процессов взаимодействи€ почвенных фаз (твердой, жидкой, га зовой и живой), а также обмен веществ и энергий между почвой и другими природными телами (растительность, атмосфера, грунтовые воды, почвообразующие породы) (–оде, 1947, 1972).

¬ результате активной де€тельности человека по€вилс€ еще один фактор почвообразовани€ Ц хоз€йственна€ де€тельность человека, и в конце ’’ в. он стал носить глобальный характер (√анжара, 2001). ¬оздействие на почвообразовательный процесс осуществл€етс€ как пр€мо (например, мелиоративные меро при€ти€), так и опосредованно через вли€ние на биосферу, ат мосферу и гидросферу.

ќросительно-обводнительные системы, в том числе и Ѕур линска€ ќќ—, €вл€ютс€ частью хоз€йственной де€тельности че ловека и вли€ют в первую очередь на водный режим, затем, опосредованно, Ц и на остальные режимы почв (рис. 1.5).

“о, что €вл€етс€ факторами почвообразовани€ дл€ целостной системы Ђпочвыї, при переходе к надсистеме приобретает вид компонентов.

ѕриродной надсистемой по отношению к почвам €вл€етс€ ландшафт, включающий в себ€ и систему Ђпочвыї. ќдно из первых научных определений ландшафта дал в 1913 г. россий ский географ Ћ.—. Ѕерг, понима€ под ландшафтом гармоничное сочетание природных компонентов (рельефа, климата, почв, растительного покрова), очерченное естественными границами (Ѕерг, 1958).

¬ дальнейшем представление о ландшафте развивалось (Troll, 1950;

–аменский, 1938;

√ригорьев, 1956;

—аушкин, 1946;

—олнцев 1963;

—очава, 1963;

јрманд, 1975 и др.). Ќа насто€щий момент пон€тие географического ландшафта может быть описа но следующим образом: конкретна€ территори€, однородна€ по своему происхождению и истории развити€, обладающа€ еди ным геологическим фундаментом, однотипным рельефом, об щим климатом, единообразным сочетанием гидротермических условий, почв, биоценоза и закономерным набором морфологи ческих частей Ц фаций и урочищ.

—¬ќ…—“¬ј »

–≈∆»ћџ ѕќ„¬

‘ј “ќ–џ

ѕќ„¬ќќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

ќ–ќ—»“≈Ћ№Ќќ

ќЅ¬ќƒЌ»“≈Ћ№Ќџ≈

—»—“≈ћџ

–ис. 1.5. ¬ли€ние оросительно-обводнительных систем на факторы почвообразовани€ и режимы почв ’оз€йственна€ де€тельность человека внесла изменени€ в большинство природных ландшафтов «емли, сохранив, однако, естественные факторы развити€. ƒл€ обозначени€ ландшафта, измененного де€тельностью человека, используетс€ термин Ђан тропогенный ландшафтї. –азновидностью антропогенного ландшафта €вл€етс€ культурный (Cаушкин, 1946) и техноген ный (‘едотов, 1985) ландшафты. ј если де€тельность человека св€зана с сельскохоз€йственным производством, то использует с€ термин Ђагроландшафтї, под этим подразумевают антропо генно измененные природные ландшафты, в пределах которых наблюдаетс€ тесное взаимодействие природных компонентов с элементами систем земледели€ и организации территории.

ѕод агроландшафтом также понимаетс€ участок земной по верхности, обычно ограниченный естественными рубежами, со сто€щий из комплекса взаимодействующих природных компо нентов и элементов системы земледели€ с признаками единой экологической системы. Ќа рисунке 1.6 представлена структура агроландшафта, составленна€ в соответствии с исследовани€ми (Ћопырев, 1995, 2001;

ѕреображенский, 1972;

ƒиденко, 1999;

 аторгин, 2002).

ј.Ќ.  аштанов (1992) определ€ет агроландшафт как Ђслож ную территориальную экологическую и биоэнергетическую систему, где все взаимосв€зано и сбалансировано. ќдновремен но же это и база дл€ сельскохоз€йственного производстваї.

 омпонентна€ ћорфологическа€  омпонентна€ ћорфологическа€ ѕодстилающие грунтовые воды –астительный ¬ отличие от природного комплекса агроландшафт формиру етс€ в результате взаимодействи€ косной, биокосной естествен ной основы и антропогенного использовани€ с искусственно на лагаемыми и поддерживаемыми агроценозами («ворыкин, 1984).

¬ природопользовании, где предметом исследовани€ €вл€ет с€ характер использовани€ человеком природы, примен€етс€ термин Ђприродно-антропогенна€ системаї (Ѕауэр, 1971;

 у ражсковский, 1969). –азличают рациональное и нерациональное природопользование, которое отличаетс€ по содержанию, когда речь идет о неисчерпаемых, исчерпаемых (невосполнимых Ц восполнимых) ресурсах (–еймерс, 1990). ѕочвы относ€тс€ к ис черпаемым восполнимым ресурсам. — точки зрени€ охраны ре сурсов (охраны земель) необходимо направл€ть усили€ на под держание их продуктивности, плодороди€, а эксплуатаци€ (зем леделие, сельское хоз€йство) должна обеспечивать экономиче ски эффективную, комплексную безотходную технологию и со провождатьс€ меропри€ти€ми по предотвращению ущерба смежным видам ресурсов и заниматьс€ вопросами улучшени€ земель (мелиораци€, рекультиваци€ земель).

ѕодобно пон€ти€м природных и природно-антропогенных систем в географии также разрабатывались положени€ о геосис темах (—очава, 1963;

»саченко, 1965;

јрманд, 1975 и др.).

¬.—. ѕреображенский расшир€ет пон€тие геосистемы, создава€ учение о геотехнических системах и агроценозах. ќткрываетс€ возможность понимать и исследовать земли, используемые в сельском хоз€йстве как природно-производственные объекты, состо€щие из двух взаимодействующих блоков: природного и сельскохоз€йственного (ѕреображенский, 1966, 1988;

–етеюм, 1972).

¬ терминах Ђприродно-антропогенной системыї и Ђгеосисте мыї агроландшафт €вл€етс€ интегральной территориальной гео системой культивационного (сельскохоз€йственного) типа, со сто€щей из двух взаимодействующих подсистем Ц природной и антропогенной, а также набора более мелких природно-сельско хоз€йственных геосистем, в совокупности решающих проблемы продовольственного обеспечени€ (Ўальнев, 1997;

ƒиденко, 1999).

¬ результате хоз€йственной де€тельности природна€ подсис тема антропогенезируетс€, происходит изменение ее структуры, возникают зачастую негативные ответные реакции на хоз€йст венное воздействие: эрози€ почв, вторичное оглеение, вторич ное засоление почв, замена видового состава растительности и т.д. ¬ идеале оптимизаци€ природно-сельскохоз€йственной сре ды должна приводить к высокой продуктивности и к динамиче ской устойчивости сельского хоз€йства. –€дом исследователей отмечаетс€ усиливающа€с€ зависимость природной подсистемы агроландшафта от посто€нно увеличивающейс€ антропогенной энергии (Pimentel, 1980, 1983;

Ўальнев, 1998).

ѕочвоведение, агробиологи€, агроклиматологи€, агрохими€, агрофизика, агрономи€, мелиораци€ и другие сельскохоз€йст венные науки, так или иначе, занимаютс€ изучением компонен тов агроландшафта.

¬ нашей стране в последнее врем€ часто используетс€ ланд шафтно-региональна€ основа в исследовани€х (ћильков, 1978;

–€бчиков, 1972;

—омова, 1979;

Ќиколаев, 1987 и др.), ланд шафтный подход в изучении агросистем (¬олодин, 1999;

 и рюшин, 1996;

 отл€рова, 1999;

ѕостолов, 1999 и др.). ѕочвен на€ съемка в —Ўј уже многие годы проводитс€ с ландшафтных позиций (Kellog, 1951, Stallings, 1957).

¬ целом, ландшафтный подход €вл€етс€ ветвью общего сис темного подхода, в основе которого лежит иде€ целостности ис следуемых объектов и единства их внутренней динамики (ѕре ображенский, 1988;

ƒемек, 1977). —уть ландшафтного подхода состоит в системном анализе взаимодействи€ природной и ан тропогенной составл€ющих в современных ландшафтах и оцен ке результатов изменений и последствий в окружающей среде.

¬ результате интеграций подходов разработан р€д концепций на ландшафтной основе: формировани€ высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствова ни€ систем земледели€ на ландшафтной основе [123];

ланд шафтной контурно-мелиоративной системы земледели€ ( аш танов, 1992);

ландшафтного земледели€ (’рамцов, 1996);

адап тивно-ландшафтных систем земледели€ ( ирюшин, 1996). Ќа копленный опыт позвол€ет вывести сельскохоз€йственное зем лепользование на качественно новые уровни, названные ланд шафтными (’рамцов, 1996), ландшафтно-экологическими (“еп лицын, 1995), системно-экологическими (√одзевич, 1993).

Ѕурлинский магистральный канал, €вл€€сь гидротехниче ским сооружением, выполненным на отчуждаемых под канал земл€х, представл€ет собой геотехническую систему. Ќа грани це отвода земель происходит взаимодействие двух систем: агро ландшафтов хоз€йств  рутихинского района и геотехнической системы Ц магистрального канала.  арта-схема, приведенна€ на рисунке 1.7, выполнена с использованием работ [24, 25, 32, 108].

ƒл€ специфических задач по прогнозированию воздействий магистрального канала, проход€щего через земли сельскохоз€й ственного пользовани€, важно вы€вить закономерности взаимо действи€ компонентов агроландшафта и геотехнической систе мы и смоделировать результаты такого взаимодействи€ при раз личных режимах работы канала.

ѕри этом под агроландшафтами понимаютс€ антропогенно измененные природные ландшафты, в пределах которых наблю даетс€ тесное взаимодействие природных компонентов с эле ментами систем земледели€ и организации территории (обозна чени€ землепользователей 1-6, 8 на рис. 1.7).

ѕоскольку характер землепользовани€ в пределах ландшафт ной однородности определ€ет характер антропогенного измене ни€ территории в процессе производства сельскохоз€йственной продукции, то границы фермерского землепользовани€ будут дробить территорию на более мелкие однородные агроланд шафтные Ђединстваї (обозначение Ђ‘ї на рис. 1.7). ¬ св€зи с этим мы можем характеризовать агроландшафты прилегающих территорий, структуриру€ их по двум критери€м: по землевла дению и внутри землевладений Ц по характеру использовани€ земель (12ј и 12Ѕ на рис. 1.7).  роме того, рассматривание аг роландшафтной структуры на уровне почвенных контуров по звол€ет решать вопросы охраны земель. ¬ы€вление несовпаде ни€ границ природных ландшафтов и сложившихс€ агроланд шафтов имеет большой практический потенциал дл€ оптимиза ции землепользовани€ ( очергина, 2007;

—моленцева, 2007), но не €вл€ютс€ предметом текущего исследовани€.

1 Ц пашн€;

2 Ц залежи;

3 Ц сенокосы;

4 Ц сенокосы коренного улучшени€;

5 Ц пастбища;

6 Ц пастбища коренного улучшени€;

7 Ц леса;

8 Ц лесополосы;

9 Ц колки;

10 Ц кустарник;

11 Ц болота низинные осоковые;

1 Ц “ќќ Ђ–ассветї;

2 Ц “ќќ Ђяблочноеї;

3 Ц “ќќ Ђѕодборныйї;

4 Ц “ќќ ЂЅоровоеї;

5 Ц администраци€  рутихинского ——;

6 Ц администраци€ ѕодборнинского ——;

7 Ц администраци€ ѕрыганского ——;

8 Ц ѕанкрушихинский мехлесхоз;

‘ Ц кресть€нское (фермерское) землепользование ¬ св€зи с вышесказанным термин Ђагроландшафтї будет ис пользоватьс€ далее дл€ обозначени€ природного комплекса, со сто€щего из природных фаций (уровень почвенных контуров), закономерно сочетающихс€ в пространстве и антропогенно из мененных сельскохоз€йственной де€тельностью.

—труктура использовани€ земель, прилегающих к Ѕурлин скому магистральному каналу, выгл€дит следующим образом (преимущественный вид землепользовани€ указан первым):

“ќќ Ђ–ассветї Ц пашн€, залежи, пастбища, лесополосы;

“ќќ Ђяблочноеї Ц пашн€, залежи, сенокосы, лесополосы;

“ќќ Ђѕодборныйї Ц пашн€, сенокосы, пастбища, пастбища коренно го улучшени€, лесополосы;

“ќќ ЂЅоровоеї Ц пашн€, пастбища;

администраци€  рутихинского —— Ц пастбища, залежи;

админи страци€ ѕодборнинского —— Ц пастбища;

администраци€ ѕры ганского —— Ц пастбища, пашн€;

фермерские хоз€йства Ц пашн€.

јгроландшафтами не €вл€ютс€ земли ѕанкрушихинского мех лесхоза (землепользователь 8 на рис. 1.7), селитебные террито рии населенных пунктов  рутиха, ѕодборное, ѕрыганка. ѕо скольку одной из целей данной работы €вл€етс€ установление границ зон вли€ни€ канала, то в данном разделе площади угодий не привод€тс€.

¬ рамках данной работы будут рассматриватьс€ вопросы фильтрации воды из канала, прогнозы изменени€ ”√¬ на приле гающей территории, прогнозы изменени€ водных почвенных режимов прилегающих земель. ”читыва€ принцип причинности в системном подходе, дл€ вы€влени€ св€зей, осуществлени€ предсказаний необходимо обозначить и об€зательно рассматри вать целостную Ђнадсистемуї, в которую вход€т в качестве Ђэлементовї почвы и грунтовые воды данной территории. –ас смотрение проблемы на уровне агроландшафтов позвол€ет вы ходить на уровни управлени€, которые определ€ют в конечном итоге морфологическую составл€ющую антропогенной подсис темы агроландшафтов (рис. 1.7).

1.5. »нформационна€ база и методы исследовани€ ƒанна€ работа опираетс€ на следующие научные источники:

- данные из научных статей, книг, журналов, монографий, опубликованных тезисов и докладов научных конференций, ав торефератов и диссертаций;

- официальные документы Ц кодексы, законы, бассейновые со глашени€, целевые программы правительства –‘ [55, 93, 192, 193];

- статьи сотрудников »¬Ёѕ —ќ –јЌ по Ѕурлинской ќќ— [86, 87, 227];

- проектна€ документаци€ институтов ЂЋенгипроводхозї, Ђјлтайгипроводхозї, Ђјлтайводпроектї по строительству Ѕур линской ќќ— разных лет исполнени€ [162-168, 173, 225, 253-255, 273, 274];

- отчеты по Ќ»– выполненные Ћ√ћ» дл€ опорных разрезов на ключевых участках дл€ 1 и 2 очередей орошени€, материалы Ћ√¬’, «—√¬’ –‘ [222, 223];

- материалы литологических разрезов, карт, научных статей сотрудников —ибирского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации (—ибЌ»»√ић), выполненные дл€ мелиоративных систем зоны —ибири: јлейской ќ—, Ѕарлыкской ќ—, Ѕоргойской ћ—, системы ’акасии и проектируемой Ѕур линской ќ— [65];

- почвенные карты јлтайЌ»»√ипрозема (1:500000, 1:100000), почвенные описани€ к картам и материалы почвенных разрезов, полуразрезов, прикопок, выполненные в 1986 году Ћьвовским госуниверситетом дл€ хоз€йств  рутихинского района јлтай ского кра€ [210-212];

- сельскохоз€йственные карты —ибземкадастрсъемки и из данные на их основе атласы с картами различного масштаба [24-27];

- гидрологические ежегодники «ападно-—ибирского регио нального научно-исследовательского гидрометерологического института наблюдений с 1936 по 2007 гг.;

- материалы гидрогеологических изысканий на территории  рутихинского района под проектировавшиес€ массивы ороше ни€, выполненные автором в составе 2-го бурового отр€да экс педиционной партии института Ђјлтайгипроводхозї (1986 г.);

- полевые материалы 6 экспедиций по изучению трассы Ѕур линского магистрального канала и прилегающих территорий в апреле-июле 2007, июле 2009 гг.;

- космические снимки «емли 2005-08 гг. на сайтах http://maps.

google.com, http://earth.google.com.

Ќа основе системного подхода, в работе комплексно исполь зуютс€ методы аналогов, топографического дешифрировани€ снимков, инженерно-геологических исследований, расчетно аналитические и методы математического моделировани€ и прогнозного анализа.

ћетод аналогов предполагает изучение аналогичных систем и каналов, строительство которых уже завершено и имеетс€ многолетний опыт их эксплуатации.

јлейска€ оросительна€ система с 1934 г. взаимодействует с природными системами различного уровн€ ( азанцев, 1976).

ƒлительный и успешный опыт эксплуатации вы€вил и р€д со путствующих негативных €влений: подъем уровн€ грунтовых вод, вторичное засоление, подтопление инженерных сооруже ний, жилых районов;

заболачивание. Ќачина€ с 1984 г. учеными ј√ј” разрабатывались программы мелиоративных исследова ний на территории јлтайского кра€. ќбъектами исследований были черноземы южные, каштановые, лугово-черноземные поч вы јлейской оросительной системы I и II очереди (Ѕурлакова, 1986, 1988;

ћорковкин, 1991 и др.).

–€дом ученых и научных коллективов выполн€лось различ ное мелиоративное районирование области вли€ни€  улундин ского канала: почвенно-мелиоративное ( овалев, 1967;

”гланов, 1979), гидрогеолого-мелиоративное (јкуленко, 1979), гидроди намическое (‘едосова, 1978б), агрогеологическое (ћосиенко, 1972), ландшафтно-индикационное (¬икторов, 1976;

¬инокуров, 1985, 1986;

÷имбалей, 1983, 1985 и др.), природно-мелиоратив ное (¬инокуров, 1988). Ёто позволило взгл€нуть на объект ис следовани€ с точки зрени€ многоотраслевой направленности.

 роме того, выполн€лс€ анализ гидрографии и водных ресурсов в зоне  улундинского канала и рек јлтайского региона, а также анализ вли€ни€ водохоз€йственных объектов на окружающую среду („ураков, 1982, 1991, 1993).

√идрогеолого-мелиоративные особенности Ѕурлинской ќќ— и проектировавшихс€ ранее участков орошени€ освещались в работах ќ.√. ¬оробьева, Ё.√.  рылова, √.ј. —кобина, ё.Ќ. јку ленко, ћ.». –ыжковского, ѕ.ј. Ћ€шенко, ≈.ƒ.  ошелевой [11, 12, 222, 223]. јспекты гидрологии и поверхностного стока р. Ѕурлы рассматривались в трудах [134, 222, 227, 272, 273].

ќбширный фактический и многосторонний материал по јлейской ќќ— и  улундинскому каналу способствовал форму лированию научной проблемы работы, а наработанные подходы были учтены в анализе структуры будущего вли€ни€ Ѕурлин ского канала. ѕри изучении разных аспектов взаимодействи€ Ѕурлинского магистрального канала с прилегающими террито ри€ми использовались как методы полевых наблюдений, так и вычислительные методы и методы математического моделиро вани€.

 артографирование, примен€емое в данном исследовании в средах √»— (ArcGIS) и —јѕ– ( омпас 3D), отображающее мно гофакторную ландшафтную и геотехническую информацию, да ло возможность наиболее удобного обзора характеристик на большой площади и сопоставлени€ их значений в разных част€х рассматриваемой территории. — другой стороны, путЄм интер пол€ции становитс€ возможным определение значени€ характе ристик в любой отдельной точке. »тогом картографического анализа в обозначенной области исследовани€ €вл€етс€ уста новление ареалов воздействий антропогенных и природных факторов. ‘ормой прогноза €вл€ютс€ тоже соответствующие карты ситуаций будущего.

¬ соответствии с ландшафтно-интерпретационным картогра фированием производство работ по изучению овражной эро зии на склонах ѕриобского плато нами выполн€лось в 4 этапа ( оновалова, 2005). Ќа 1-м этапе создавалась √»— территории исследовани€, основанна€ на топографических картах, космиче ских снимках различного разрешени€. Ќа 2-м Ц готовились мате риалы дл€ проведени€ экспедиционных работ, производитс€ пер вична€ обработка данных, затем на 3-м этапе создавалась легенда карты в соответствии с поставленными научно-прикладными за дачами. ¬ заключении реализовывались алгоритмы совместной обработки данных этапов 1 и 3 в среде ArcGIS.

ѕоскольку крупные овражные системы различимы на косми ческих снимках, то в качестве √»— в первом шаге использова лась верси€ Google Earth (http://earth.google.com), предназначен на€ дл€ свободного пользовани€. ѕри топографическом дешиф рировании цветных космических снимков спутника QuickBird компании Digital Globe UTM (GoogleMaps) нами были вы€влены границы четырЄх овражно-балочных систем. ѕодготовленные материалы были использованы дл€ планировани€ и проведени€ экспедиционных работ. ѕри реализации четвертого этапа ис пользовались также результаты почвенных анализов (грануло метрический состав, гумус, pH водное, рЌ солевое) исследуемой территории [210].

ѕри проведении полевых исследований склонов Ѕурлин ского канала измерение эрозионных, суффозионных и проса дочных форм рельефа производилось рулеткой и геодезической рейкой, измерение углов наклона и азимутов простирани€ Ц с помощью горного компаса. ѕри детальном изучении отдельных форм рассматривались их продольный и поперечный профиль, линейные размеры, глубина и стади€ развити€. —тади€ развити€ и степень активности эрозионных форм определ€лись в соответ ствии с методическими рекомендаци€ми, изложенными в рабо тах [198, 242, 256].  оординаты точек наблюдени€ определ€лись с помощью GPS-приЄмника (точность ±5 м). ¬ группе эрозион ных форм рельефа нами учитывались крупные промоины, эро зионные рытвины и овраги. ѕри определении опасности разви ти€ и распространени€ эрозионных и просадочных форм мы придерживались подхода, заложенного в рекомендаци€х из —Ќиѕ 22-01-95 Ђ√еофизика опасных природных воздействийї

(—Ќиѕ 22-01-95). ѕредложенные в рекомендаци€х критерии были адаптированы исход€ из особенностей развити€ процессов водной эрозии на склонах берм канала.

ѕри изучении степени зарастани€ русла канала в закон сервированном, нерабочем состо€нии использовались рекомен дации дл€ определени€ коэффициента шероховатости по харак теру растительности, изложенные во Ђ¬ременной методике оценки ущерба, возможного вследствие аварии гидротехниче ского сооружени€ї (2001). ƒанна€ методика разработана ќјќ ЂЌаучно-исследовательский институт энергетических сооруже нийї, ЂЌаучно-техническим центром энергонадзора за плотина ми и энергосооружени€миї, јќ институтом Ђ√идропроектї, ќјќ Ђ¬Ќ»»√ им. Ѕ.≈. ¬еденееваї.

ѕри проектировании каналов в соответствии с требовани€ми —Ќиѕ 2.06.03-85 Ђћелиоративные системы и сооружени€ї гид равлический расчет каналов в зависимости от прин€той схе мы водораспределени€ необходимо производить дл€ устано вившегос€ (равномерного или неравномерного) или нестацио нарного режима движени€ воды. ƒл€ определени€ гидравличе ских характеристик потока дл€ новых проектных расходов при заданной геометрии канала, в соответствии с подходами прин€ тыми в гидравлике, использовались итерационные методы („оу, 1969;

∆елезн€ков, 1981;

„угаев, 1982). Ќормальные глубины наполнени€ канала hн = f (m, b, n, i, Q) при известных значени€х заложени€ откоса m, ширины канала по дну b, коэффициента шероховатости русла n, уклона i и расхода Q при равномерном движении воды были найдены расчетно-итерационным спосо бом с использованием современных компьютеров и программ ного обеспечени€ класса Ђэлектронные таблицыї (Excel).

ћоделирование неравномерного безнапорного установивше гос€ движени€ воды в канале выполн€лось в п€ть этапов:

1 Ц выбор математической модели движени€ воды в русле и ее численна€ реализаци€;

2 Ц программирование и подготовка электронного рельефа местности;

3 Ц моделирование процесса движени€ воды в компьютерной среде;

4 Ц разработка формы представлени€ результатов;

5 Ц итоговый анализ.

¬ыбрана модель течени€ на основе одномерных нестацио нарных уравнений —ен-¬енана, дл€ решени€ которых постанов ка задачи содержит уравнение неразрывности:

и уравнение движени€:

где t Ц врем€, с;

x Ц продольна€ координата вдоль русла, м;

W Ц площадь живого сечени€, м2;

Q Ц расход, м3/с;

g Ц ускорение свободного падени€, м2/с;

Ц отметка дна, м;

h Ц глубина потока, м;

n Ц коэффициент шероховатости;

R Ц гидравлический радиус, м.

ƒл€ решени€ этих уравнений (1.1) и (1.2) должны быть из вестны функции:

где w Ц площадь сечени€, м2;

x Ц продольна€ координата вдоль русла, м;

h Ц глубина, м.

«аданные начальные услови€:

«аданные граничные услови€:

ƒл€ численной реализации использовалс€ один вариантов не€вного метода расщеплени€ по физическим процессам, имеющий второй пор€док аппроксимации по пространственной переменной. –асчеты проводились с шагом по x Ц 4,9 м и с ша гом по t Ц 20 с. ”становление процесса при стационарных гра ничных услови€х достигалось за 2000000 с.

Ќаписанна€ программа предназначена дл€ определени€ гид равлических параметров потока и может быть использована:

1) дл€ определени€ гидравлических параметров каналов;

2) дл€ оценок потока на заил€ющие и размывающие скоро сти;

3) дл€ расчета гидравлических параметров потока естествен ных водотоков.

ѕри определении прогнозируемых потерь использовались подходы разных авторов ( ост€ков, 1960;

«айдельман, 1996;

Ѕа кашев, 1973), в том числе и методика расчета фильтрационных потерь, предложенна€ в монографии »¬Ёѕ —ќ –јЌ (¬инокуров, 1985). ѕри этом дл€ приведени€ неоднородного грунта к одно родному слою рассчитывались средневзвешенные коэффициенты фильтрации дл€ зоны аэрации по рекомендаци€м, изложенным в справочном пособии ¬Ќ»» ¬ќƒ√≈ќ к —Ќиѕ 2.06.15-85 Ђ»нже нерна€ защита территории от затоплений и подтоплени€ї [224].

¬ завершение подсчитаны потери по формулам Ќ.Ќ. ѕавловско го в соответствии с рекомендаци€ми —Ќиѕ 2.06.15-85 [262].

¬ прогнозном анализе опирались на разработанную терми нологию и методологию прогнозировани€ в природопользова нии (≈мель€нов, 2004), ввод€ временные и территориальные единицы прогнозировани€. ¬ыполн€емый в работе прогноз по своему характеру €вл€етс€ исследовательским, нацеленным на определение характера изменений природной подсистемы агро ладшафтов в зоне вли€ни€ канала исход€ из тенденции развити€ ситуации в прошлом и насто€щем. ѕоскольку исследование прошлого и насто€щего €вл€етс€ неотъемлемой частью про гнозного анализа, это предопределило необходимость рассмот рени€ проекта Ђќрошение в бассейне р. Ѕурлы. 1-€ очередь строительстваї в исторической ретроспективе.

„исленное моделирование совместного движени€ по верхностных и грунтовых вод было начато в 2004 г. дл€ моде лировани€ течени€ р. ќби по гранту ѕрезидента –‘ дл€ под держки ведущих научных школ –‘ (є ЌЎ-22.2003.5) (÷хай, 2002). ћатематическа€ модель, которой придерживались в рам ках данной работы, основана на численных модел€х процесса водообмена в гидролитосфере [6, 20, 92]. ѕредложенное мате матическое описание движени€ подземных и поверхностных вод €вл€етс€, во-первых, достаточно полным, во-вторых, реализуе мым на доступных компьютерах, в-третьих, позвол€ющим в ус лови€х јлтайского кра€ собрать необходимую эмпирическую информацию. ѕолученные результаты приведены в авторских публикаци€х [131-133, 136-139, 141, 143].

ѕространственна€ схема расчетной области приведена на ри сунке 1.8, разностна€ сетка численного решени€ краевой задачи Ц на рисунке 1.9.

–ис. 1.8. ѕространственна€ схема расчетной области:

√ Ц граница расчетной области;

P1-P4 Ц русла рек;

B1, B2 Ц водоемы –ис. 1.9. –азностна€ сетка численного решени€ краевой задачи ћодель. ƒл€ описани€ фильтрации грунтовых вод использу етс€ уравнение Ѕуссинеска в следующем виде:

где x, y Ц декартовы координаты вдоль поверхности «емли, м;

H Ц абсолютна€ отметка уровн€ подземных вод, м;

Tx, Ty Ц водопроводимость в направлени€х x и y, м2/сут.

Tx, Ty определ€ютс€ как:

где kx, ky Ц коэффициенты фильтрации в направлени€х x, y, м/сут.;

zn Ц отметка подошвы сло€, м;

zkp Ц отметка кровли сло€, м.

где µ* Ц коэффициент упругоемкости горизонта Ц количество воды в единице объема водоносного пласта, которое может быть выделено при снижении гидростатического µ** Ц коэффициент гравитационной водоотдачи;

V(x,y,t) Ц известный источник (сток), м3/с.

’арактеристики приводились к единой размерности времени и длин Ц секунды и метры соответственно.

ƒл€ определени€ течени€ в реках и каналах используетс€ уравнение диффузионных волн, €вл€ющихс€ упрощением урав нений —ен-¬енана и примен€емым дл€ расчетов уровн€ воды в равнинных реках. ѕри этом предполагаетс€, что сеть рек можно представить в виде дерева (но не в виде графа).

где s Ц координата вдоль русла реки, м;

z Ц уровень воды в реке, м;

Ц площадь поперечного сечени€ потока, м2.

где n Ц коэффициент шероховатости ћаннинга;

R Ц гидравлический радиус, м.

Ѕоковой приток d:

где d1 Ц склоновый сток;

d3 Ц осадки и испарение.

ƒл€ моделировани€ уровн€ воды в водоемах используетс€ балансовое соотношение, где суммирование ведетс€ по всем ре кам, впадающим в водоем и вытекающим из него:

где z Ц уровень воды в водоеме, м.

√раничные услови€ дл€ H выгл€д€т следующим образом:

а) на границе √:

где n Ц нормаль к границе √;

B0 Ц коэффициент водообмена;

HG Ц посто€нное значение абсолютной отметки.

б) на руслах рек:

где индексы ЂЦї и Ђ+ї соответствуют левому и правому берегам n Ц нормаль к руслу реки.

√раничное условие дл€ уравнений течени€ в реках записыва етс€ в виде:



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 




ѕохожие материалы:

Ђ”ƒ  349.6(075.8) ЅЅ  67.407€73 Ё40 –ецензенты:  расов ќ. ». Ч доктор юридических наук, профессор кафедры экологического и земельного права юридического факультета ћо- сковского государственного университета им. ћ. ¬. Ћомоносова;  афедра экологического и земельного права юридического факультета ќренбургского государственного университета. Ёкологическое право : учебник / под ред. —. ј. Ѕоголюбова. Ч Ё40 2-е изд., перераб. и доп. Ч ћ.: »здательство ёрайт ; »ƒ ёрайт, 2011. - 482 с. - (ќсновы наук). ...ї

Ђќ—ќЅќ ќ’–јЌя≈ћџ≈ ѕ–»–ќƒЌџ≈ “≈––»“ќ–»» –ќ——»» современное состо€ние и перспективы развити€ ќ—ќЅќ ќ’–јЌя≈ћџ≈ ѕ–»–ќƒЌџ≈ “≈––»“ќ–»» –ќ——»»: современное состо€ние и перспективы развити€ ћосква 2009 ”ƒ  502/504 ЅЅ  28.088 ќсобо охран€емые природные территории –оссии: современное состо€ние и перспективы развити€, авторы-составители ¬.√.  ревер, ћ.—. —тишов, ».ј. ќнуфрен€  нига подготовлена в соответствии с об€зательствами –оссийской ‘едерации по выполнению ѕрограммы работ по особо охран€емым природным ...ї

Ђ«≈ћЋ≈”—“–ќ…—“¬ќ —≈Ћ№— ќ≠ ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ѕ–≈ƒѕ–»я“»… «≈ћЋ≈”—“–ќ…—“¬ќ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ѕ–≈ƒѕ–»я“»… ”„≈ЅЌќ≈ ѕќ—ќЅ»≈ —анкт-ѕетербург 2002 Ѕ Ѕ   65.32-5 — 89 —улин ћ. ј. — 89 «емлеустройство сельскохоз€йственных предпри€≠ тий: ”чебное пособие. Ч —ѕб.: »здательство Ћань, 2002. Ч 224 с. Ч (”чебники д л € вузов. —пециаль≠ на€ литература). ISBN 5-8114-0422-0 Ќасто€щее учебное пособие написано в соответствии с об≠ щ е й п р о г р а м м о й у ч е б н о г о к у р с а п о м е ж х о з € й с т в е н н о м ...ї

Ђ1 2 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ Ќќ¬ќ„≈– ј—— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя ћ≈Ћ»ќ–ј“»¬Ќјя ј јƒ≈ћ»я (‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ќ√ћј) ѕ–ќЅЋ≈ћџ ѕ–»–ќƒќќ’–јЌЌќ… ќ–√јЌ»«ј÷»» ЋјЌƒЎј‘“ќ¬ ћатериалы международной научно-практической конференции посв€щенной 100-летию выпуска первого мелиоратора в –оссии (24-25 апрел€ 2013 г.) часть 1 Ќовочеркасск Ћик 2013 3 ”ƒ  502.5 (06) ЅЅ  26.7.82:20.18€43 ѕ781 ...ї

Ђћуниципальна€ информационна€ библиотечна€ система г. “омска Ёкологические проблемы “омской области —борник дайджестов ¬ыпуск 1 “омск - 2004 ЅЅ  20 Ё40 —оставители: гл. библиограф ≈. ј. —ибирцева (ћЅ —еверна€ ћ»Ѕ—); гл. библиотекарь ¬. √. Ѕелицина (ћЅ —еверна€ ћ»Ѕ—) Ёкологические проблемы “омской области: сборник дайджестов / —ост. ≈. ј. —ибирцева, ¬.√. Ѕелицина.- “омск: ћ»Ѕ— ¬ып. 1. Ц 2004.- 172 с.: ил. ¬ первый выпуск включены следующие дайджесты: «доровье человека и окружающа€ среда (вып.1,2) ...ї

Ђд. с. ќ–Ћќ¬ ’»ћ»я ѕќ„¬ ƒопущено ћинистерством высше≠ го и среднего специального обра≠ зовани€ ———– в качестве учеб≠ ника дл€ студентов высших учеб≠ ных заведений, обучающихс€ по специальности јгрохими€ и поч- воведение »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ московского ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј 1985 ”ƒ  631. ќрлов ƒ. —. ’ими€ почв: ”чебник. Ч ћ.: »зд-во ћоск. ун-та, 1985. Ч 376 с. ил. ¬ учебнике последовательно излагаютс€ вопросы истории химии почв, ее ис≠ пользовани€ в практике сельского хоз€йства, химические свойства и состав ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ ћеждународный государственный экологический университет имени ј.ƒ. —ахарова ‘акультет мониторинга окружающей среды  афедра экологического мониторинга, менеджмента и аудита —. ≈. √оловатый, —. ¬. —авченко, —. —. ѕозн€к, ќ. ¬. „истик ћќЌ»“ќ–»Ќ√ » »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈ «≈ћ≈Ћ№Ќџ’ –≈—”–—ќ¬ ѕод общей редакцией доктора сельскохоз€йственных наук, профессора —. ≈. √оловатого ”чебное пособие ћинск 2009 ”ƒ  631:504.054 ЅЅ  40:26.2 ћ77 ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ ћеждународный государственный экологический университет имени ј.ƒ.—ахарова ќ. ¬. „истик, —. ≈. √оловатый, —. —. ѕозн€к ќЅўјя » –јƒ»ј÷»ќЌЌјя Ё ќЋќ√»я ћќЌќ√–ј‘»я ћинск 2012 1 ”ƒ  631:504:054 ЅЅ  40:26.2 „68 –екомендовано к изданию научно-техническим советом ”чреждени€ образовани€ ћеждународный государственный экологический университет имени ј.ƒ.—ахарова (протокол є 1 от 25 €нвар€ 2012 г.) ј в то р ы : ќ. ¬. „истик, д.с/х.н., ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –≈—ѕ”ЅЋ» » ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌ ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ЅјЎ »–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ќќќ ЅјЎ »–— јя ¬џ—“ј¬ќ„Ќјя  ќћѕјЌ»я »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќћ” –ј«¬»“»ё ј√–ќѕ–ќћџЎЋ≈ЌЌќ√ќ  ќћѕЋ≈ —ј Ц Ќј”„Ќќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ „асть I Ё‘‘≈ “»¬Ќќ≈ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈, ќ’–јЌј » ¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬ » »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ≈ “≈’ЌќЋќ√»» ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕ–ќƒ” ÷»» –ј—“≈Ќ»≈¬ќƒ—“¬ј Ќј”„Ќќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ√ќ –ј«¬»“»я ∆»¬ќ“Ќќ¬ќƒ—“¬ј » ¬≈“≈–»Ќј–»» ...ї

Ђ√»ƒ–ќ‘»Ћ№Ќџ…  ќћѕќЌ≈Ќ“ ¬ —–ј¬Ќ»“≈Ћ№Ќќ… ‘Ћќ–»—“» ≈ Ѕќ–≈јЋ№Ќќ… ≈¬–ј«»» Ќаучный редактор ј. ».  узьмичев –ыбинск, 2005 ”ƒ  581/9(47+57)+581/524/444/3 √»ƒ–ќ‘»Ћ№Ќџ…  ќћѕќЌ≈Ќ“ ¬ —–ј¬Ќ»“≈Ћ№Ќќ… ‘Ћќ–»—“» ≈ Ѕќ–≈јЋ№Ќќ… ≈¬–ј«»» Ќаучный редактор ј.».  узьмичев —борник научных статей включает работы по структуре флоры и растительности водоемов. јнализируетс€ таксономи€, синтаксономи€ и динамика гидрофитов. ќбсуждаютс€ ареалогические и генезисные св€зи, эколого-биологические особенности. ¬нимание уделено ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ѕ≈Ћќ–”—— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»я ѕ–ќЅЋ≈ћџ Ё ќЌќћ» » —борник научных трудов ќснован в 2005 году ¬ыпуск 1 (10) »менный указъ, данный —енату »зыскива€ способы къ постепенному усовершенствованiю земледълi€ въ »мперiи нашей, €ко главнъйшаго источника богатства частнаго и общаго, учредили ћы Е особый  омитетъ Е, но какъ главный способъ къ достиженiю столь желаемой цъли состоитъ въ ...ї

Ђ√осударственное научное учреждение ¬—≈–ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ… –јƒ»ќЋќ√»» » ј√–ќЁ ќЋќ√»» √осударственное научное учреждение ¬—≈–ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я » «јў»“џ ѕќ„¬ ќ“ Ё–ќ«»» ќткрытое акционерное общество ј“ќћЁЌ≈–√ќѕ–ќ≈ “ _ ћ≈“ќƒџ ќ–√јЌ»«ј÷»» » ¬≈ƒ≈Ќ»я ј√–ќЁ ќЋќ√»„≈— ќ√ќ ћќЌ»“ќ–»Ќ√ј —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ”√ќƒ»… ¬ «ќЌј’ “≈’Ќќ√≈ЌЌќ√ќ «ј√–я«Ќ≈Ќ»я » ќ÷≈Ќ ј Ё ќЋќ√»„≈— ќ… ќЅ—“јЌќ¬ » ¬ —≈Ћ№— ќћ ’ќ«я…—“¬≈ ¬ –≈√»ќЌј’ –ј«ћ≈ў≈Ќ»я ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –‘ ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ћичуринский государственный аграрный университет Ќ.ѕ. ёћјЎ≈¬, ».ј. “–”Ќќ¬ ѕќ„¬џ “јћЅќ¬— ќ… ќЅЋј—“» ћичуринск Ц Ќаукоград –‘ 2006 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ”ƒ  631.4 (471.326) ЅЅ  40.3 (235.45) ѕод общей редакцией профессора ».ј. “рунова –ецензенты: доктор с.-х. наук, профессор Ћ.¬. Ѕобрович (ћичуринский государственный ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ћичуринский государственный аграрный университет ¬.ј. —ќЋќѕќ¬ –ј«¬»“»≈ –≈√»ќЌјЋ№Ќќ√ќ –џЌ ј «≈–Ќј » ’Ћ≈Ѕќѕ–ќƒ” “ќ¬ ћичуринск - наукоград –‘ 2006 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ”ƒ  338.439.5:633.1:332.142.4 ЅЅ  65.32:42.112:65.04 — 60 – е ц е н з е н т ы: ƒоктор экономических наук, профессор ¬.¬. “екучев ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ћичуринский государственный аграрный университет Ћ.ј. —јЅ≈“ќ¬ј, ј.¬. «ё«я ‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»≈ » »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈ ќЅќ–ќ“Ќџ’ —–≈ƒ—“¬ ¬ —≈Ћ№— ќћ ’ќ«я…—“¬≈ ћичуринск - наукоград –‘ 2006 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ”ƒ  338.43:658.153 ЅЅ  65.32 Ц 5 — 12 –ецензенты: доктор экономических наук, профессор Ќ.».ѕрока доктор ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ћичуринский государственный аграрный университет ј.ј.  ”«Ќ≈÷ќ¬ Ё ќЌќћ»„≈— јя »—“ќ–»я –ќ——»» ¬ ‘ќ–ћј’ ќ–√јЌ»«ј÷»» ќЅў≈—“¬≈ЌЌќ√ќ “–”ƒј » ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ћичуринск - наукоград –‘ 2006 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ”ƒ  ЅЅ   89 – е ц е н з е н т ы: доктор экономических наук, профессор ј.—.  васов доктор ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ћичуринский государственный аграрный университет ¬.». √оршенин, Ќ.¬. ћихеев, ё.ј. “арабукин, —.¬. —оловьев ћјЎ»Ќџ ƒЋя ”Ѕќ– » «≈–Ќќ¬џ’  ”Ћ№“”– ƒопущено ”чебно-методическим объединением вузов по агроинженерному образованию в качестве учебного пособи€ дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению 110300 Ц јгроинженери€ ћичуринск Ц ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ћичуринский государственный аграрный университет Ќ.¬. јЌ“ќЌ≈Ќ ќ »ƒ≈ќЋќ√»я » ѕ–ќ√–јћћј“» ј –”—— ќ… ћќЌј–’»„≈— ќ… Ёћ»√–ј÷»» ћичуринск - наукоград –‘ 2008 1 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ”ƒ  325.252:321.Ё27 –екомендовано к печати методическим советом ЅЅ  66.1(2)6:67.400.6 социально-гуманитарного факультета ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –‘ ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ћичуринский государственный аграрный университет Ѕ. ». —ћј√»Ќ Ё ќЌќћ»„≈— »… јЌјЋ»« » —“ј“»—“»„≈— ќ≈ ћќƒ≈Ћ»–ќ¬јЌ»≈ ј√–ј–Ќќ√ќ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ћичуринск Ц наукоград –‘ 2007 1 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ”ƒ  338.432:519.237 ЅЅ  65.32:65.051.03 —50 –ецензенты: доктор экономических наук, профессор Ѕ.». √ерасимов доктор ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.