WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
-- [ Страница 1 ] --

"Это наша Земля?"

(Олеся Чернявская, 13 лет, пос. Омсукчан)

Памяти коллег и друзей,

любивших и знавших этот край:

А. П. Васьковского,

П. П.

Лычагина,

А. А. Меженного,

А. П. Хохрякова,

Ф. Б. Чернявского

Р О СС И ЙС К А Я А К А Д Е М И Я Н АУ К

Д А Л ЬН ЕВОСТОЧ НОЕ ОТД Е Л ЕН И Е

И Н С Т И Т У Т Б И О Л О Г И Ч Е С К И Х П Р О Б Л Е М С Е В Е РА

А. В. Андреев Э ТА Л О Н Ы П Р И Р О Д Ы ОХОТСКО-КОЛЫМСКОГО К РА Я М А ГА Д А Н, 2 0 1 3 УДК 502.4 (511.65) ББК 28.088 (2Р55) А654 Утверждено к печати Учёным советом Института биологических проблем Севера ДВО РАН.

Ответственный редактор чл.-корр. РАН И. А. Черешнев Рецензенты д. б. н. Н. И. Гермогенов, к. б. н. Е. А. Тихменев Андреев А. В.

Эталоны природы Охотско-Колымского края /Рос. акад. наук, Дальневост. отд-ние, ИБПС ДВО РАН;

[отв. ред. И. А. Черешнев]. Магадан : СВНЦ ДВО РАН, 2013. 322 с.

ISBN 978-5-94729-127- Собраны данные по истории создания, размещению и современному состоянию особо охраняемых природных территорий Магаданской области (заповедники, заказники, памятни ки природы). Проведён анализ распространения основных компонентов природного наследия Охотско-Колымского региона — редких видов растений и животных, типичных и уникальных ландшафтов, особо ценных природных участков. В очерке исторической экологии территории обобщены сведения о формах и степени деградации природной среды Магаданской области под влиянием россыпной золотодобычи, гидростроительства, лесных пожаров, лесозаготовок, бра коньерства;

сведения о формировании новых экологических угроз в связи с освоением место рождений благородных металлов и углеводородов. Большинство ценных в природоохранном отношении участков приурочено к полосе морского побережья, области континентального во дораздела, долинам Колымы и её правобережных притоков. Основные очаги разрушения ланд шафтов расположены в басс. Верхней Колымы, места будущих угроз — в области Охотско-Колым ского водораздела и Охотского побережья. Охватывая 4,7 % площади региона, существующая сеть ООПТ не решает задач сохранения его уникального природного наследия, не препятству ет разрастанию ареала экологической разрухи и требует количественного, качественного и ор ганизационного усовершенствования. На основе проведённого исследования, с учетом степени промышленного освоения и планов дальнейшего экономического развития административных районов области для каждого из них выработаны предложения по укреплению и расширению экологических сетей.

Книга представляет интерес для экологов, биологов, специалистов в области охраны при роды, а также для тех, кто интересуется историей освоения природных ресурсов российского Се вера и наших дальневосточных морей.

Ключевые слова: особо охраняемые природные территории, Охотско-Колымский край, ред кие и охраняемые виды, природное наследие.

Ил. 77. Табл. 28. Библиогр. : 184 назв. Прил. 1.

© Андреев А. В., © ИБПС ДВО РАН, © Редакционное оформление.

ISBN 978-5-94729-127-8 СВНЦ ДВО РАН,

RUSSI A N AC A DE M Y OF SCI E NC ES

FA R E A S T E R N B R A N C H

INST I T U T E OF BIOLOGIC A L PROBL EMS OF T H E NORT H

Alexander V. Andreev

O K H O T S K- K O LY M A C O U N T R Y:

T H E S TA N DA R D S O F N AT U R E

M AG A DA N, Chief editor I. A. Chereshnev, RAS corresponding member Reviewers N. I. Germogenov, Dr. Sc., E. A. Tikhmenev, Ph. D.

Andreev, Alexander V.

This book represents the rst overall description of the history, designation and up to date status of protected nature reserves, wildlife designated sites and natural heritage of the Magadan region. The data from nature conservation sites is analyzed together with additional data on the distribution of all major biodiversity components in the Okhotsk and Kolyma regions. Rare species of plants and animals are examined as well as typical and unique landscapes whilst sites of high conservation value are highlighted.

The chapter on regional ecological history combines data on the consistent degradation of the environment from the long-term impacts of golden placers, construction of hydroelectric power stations, forest res, timber logging, poaching аs well as recent ecological threats from the developers of precious metal, ore deposits, coal mines and oil elds. Most of the important conservation sites are situated near the Okhotsk coastline, the Okhotsk-Kolyma watershed, the Kolyma valley and its large right-handed tributaries. Major areas of landscape deterioration occur in the Upper Kolyma districts with emerging threats mainly along its watershed and coastal areas. The present day network of designated sites covers 4.7 % of the region.

This is fairly insignicant and does not even meet the needs of sustainable development and consequently will not prevent both widespread ecological devastation or reduce its range. Both quantitive, qualitative and organizational improvements are much needed. Considering the degree of various industrial impacts and the plans for further development, a list of relevant proposals is proposed for each administrative district in order to strengthen and widen the network of designated sites.

Key words: nature conservation sites, Okhotsk-Kolyma country, rare species, threatened species, wildlife heritage.

Ills. 77. Tables 28. Refs.: 184 titles. Suppl. 1.

1.Введение У топонима «Охотско-Колымский край» нет общепринятого опреде ления. В годы пионерного освоения Северо-Востока Азии этим словосоче танием часто пользовались геологи для обозначения нагорной местности между северной частью Охотского побережья и басс. Верхней Колымы.

В данном исследовании границы Охотско-Колымского края принимаются несколько шире: на юге они очерчены прибрежной полосой, островами и северным побережьем Охотского моря, на западе и востоке бассейнами охотоморских рек, берущих начало на Охотско-Колымском водоразделе (от р. Иня до р. Парень), на севере – басс. Верхней Колымы с её левобереж ными притоками. Площадь этой территории составляет около 0,5 млн км2. В административном отношении почти вся она занята современной Магадан ской областью.

Как показывает опыт истории, административные границы регионов могут время от времени меняться. Условные границы выглядят на этом фоне прочнее: они всегда останутся там, где мы сочли удобным их наме тить, тем более, что проведены они по реальным географическим рубе жам, привязанным к незримой оси Охотско-Колымского водораздела. В наиболее западной части в границы Охотско-Колымского края входит вос точная окраина Охотского района Хабаровского края с истоками рр. Иня и Кава. Природные условия этих бассейнов мало отличаются от условий юго-западной части Магаданской области. Однако активность населения «трассовских посёлков» существенно повлияла на состояние природной среды и жизни коренного населения Охотского района. На восточном пре деле региона то же самое можно сказать о Пенжинском районе Камчатско го края.

Магаданская область расположена на северо-восточной окраине Ази атского материка и охватывает басс. Верхней Колымы, Северо-Охотский макросклон и северо-западную часть побережья Охотского моря от зал.

Ушки до п-ова Тайгонос. При площади 462,4 тыс. км2 область входит в десятку наиболее крупных субъектов Российской Федерации. Её границы охватывают пространство протяжённостью около 900 км с юго-запада на северо-восток и около 600 км с юго-востока на северо-запад.

Эта территория отличается суровым климатом (среднегодовая темпе ратура повсюду отрицательная) и малочисленностью населения (в 2011 г.

около 160 тыс. чел.), подавляющее большинство которого составляют миг ранты из других регионов страны в первом-втором поколениях. Свыше населения области (135 тыс. чел.) – жители городов и посёлков городского типа.

В структуре промышленного производства преобладает добыча по лезных ископаемых (64 %), на втором месте – производство и распределе ние электроэнергии (25 %), на третьем – рыболовство и морские промы слы (11 %). Несмотря на внушительные ресурсные возможности, эконо мика региона с начала 1990-х гг. пребывает в состоянии затяжной депрес сии. В 2005–2010 гг. почти половина областного бюджета (около 20 млрд руб. в 2011–2012 гг.) формировалась за счёт федеральных дотаций.

Основные перспективы экономического развития региона и сниже ния его дотационной зависимости экономисты и политики видят в раз витии минерально-сырьевого комплекса. В числе приоритетных направ лений освоение месторождений Яно-Колымского золоторудного пояса и Охотско-Чукотской вулканогенной зоны (драгоценные металлы, цветные металлы), добыча и переработка углеводородов (месторождения чёрных и бурых углей в Сусуманском, Омсукчанском и Ольском районах), раз витие горнопромышленной инфраструктуры (завершение строительства каскада Колымских ГЭС, сооружение «северного автотранспортного ко ридора», линий электропередачи к рудникам-гигантам и  т.  п.), а также разведка нефтяных и газовых полей на шельфе Охотского моря (Дудов, 2007). Ждут своих разработчиков месторождения строительных матери алов, агроруд, вулканического пепла, гипса, торфов и минеральных вод.

Изучаются и другие ресурсные возможности края, иногда весьма не тривиальные и даже диковинные. В их числе «безлюдность пространств и повсеместное распространение многолетнемёрзлых пород», позволя ющие размещать на Колыме хранилища радиоактивных и химических отходов;

«чистота речных вод», открывающая возможность масштабного промышленного производства водорода — вероятной основы энергетики будущего;

«долгие зимы и запас зимней стужи» в качестве охлаждающе го компонента не созданных пока «тепловых машин», «оригинальный»

рекреационный ресурс в виде той же зимней стужи и т. п. (Дудов и др., 2008). До практического освоения этих, экологически привлекательных, но экономически рискованных «даров природы» дело дойдёт, по-види мому, не скоро. В ближайшей же перспективе сырьевая экономика реги она будет основываться на «грязных» производствах, таких как добыча драгоценных металлов и разработка угольных разрезов.

Исторически континентальные нагорья и долины Охотско-Колым ского края служили областью расселения поречан-юкагиров и эвенских кочевых родов — таёжных охотников и оленеводов. В долинах Верхней Колымы с конца XVIII в. селились якутcкие скотоводы. Северное побере жье Охотского моря осваивали родовые общества корякского племени — береговых рыболовов, собирателей и охотников, а также ламуты — эве ны прибрежных кочевий, связанные с лососёвыми реками. С середины XVII в. на Охотском побережье и в долине Колымы появились русские старожильческие поселения, состоявшие из казаков и мещан, а позднее ссыльнопоселенцев. С 1930-х гг., с началом промышленного ос воения региона поток мигрантов – невольных и вольных — значительно возрос. В первом десятилетии XXI в. доля коренных народностей севера Магаданской области составляла около 4 % численности её населения (6,1 тыс. чел.) (Хаховская, 2008). Промышленное освоение региона сказа лось на жизни коренных народов неоднозначно. В 1970–1980-х гг. хозяй ственная деятельность, основанная на традиционных или новопри обретённых занятиях аборигенного населения (оленеводство, добыча пушнины, звероводство, морской зверобойный и рыбный промыслы), до стигла наибольшего расцвета. Позднее, на рубеже социалистической и неокапиталистической эпох (1990-е  гг.), в условиях замещения одного экономического уклада другим, экологически не менее разрушитель ным, сравнительно устоявшаяся жизнь оленеводов и охотников в значи тельной мере деградировала. Численность оленьих стад в Магаданской области сократилась со 128 тыс. гол. в начале 1980-х гг. до 16 тыс. в 2008 г.

Граница ареала товарного оленеводства отодвинулась на сотни киломе тров к северо-востоку и охватывает теперь лишь относительно неболь шие площади Среднеканского и часть Северо-Эвенского района. В грани цах нескольких административных районов общинам коренных народов Охотско-Колымского края для ведения традиционного хозяйства (охота, рыбалка) отведены территории долгосрочного пользования и оплачива ются расходы по их аренде.

После сравнительно короткого периода «золотой лихорадки»

с середины 1930-х гг. началось планомерное промышленное освоение ре гиона. В течение двух-трёх пятилеток была заложена основа его совре менной инфраструктуры. Эта деятельность носила масштабный, но пре имущественно очаговый характер. Минерально-сырьевая база и методы её освоения надолго предопределили специализацию территории как горнодобывающей с упором на россыпную добычу золота. Во все прош лые годы и на обозримое будущее стержнем «монопрофильной» эконо мики Магаданской области остаётся добыча драгоценных металлов (зо лото и серебро), хотя в некоторые периоды истории велась существенная разработка и оловянных месторождений.

Результатом более чем полувекового периода пионерного освоения региона стала деградация большинства речных бассейнов Верхней Колы мы, отчётливо выраженная и на местности, и на космических снимках. В северо-западной части региона сформировалась обширные участки пло щадного и линейного запыления (Николаев и др., 1994). Значительные пространства Верхнеколымского и Колымского нагорий занимают вы рубки 1940–1990-х гг., разновозрастные гари и пирогенные пустоши. Вве дение в строй водохранилища Колымской ГЭС (1980 г.) навсегда изменило гидрологический режим Колымы и, по-видимому, предопределило ча стичную деградацию пойменных ландшафтов в нижнем бьефе плотин — действующей Колымской и строящейся Среднеканской. В 1990–2000-х гг.

неустроенность и дороговизна обыденной жизни колымчан и реоргани зация природоохранных структур содействовали масштабному расцвету браконьерства как на Охотском побережье (тихоокеанские лососи, крабы, снежный баран), так и в континентальных районах (колымский лось).

До последнего времени большинству россиян Охотско-Колымский край представляется далёкой окраиной Сибири, «проклятой» холодом и отделённой от «материка» дальними расстояниями, отсутствием на земного транспорта и отрицательной исторической памятью, в которой преобладают темы ссылки, колымских лагерей и каторжной жизни пер востроителей «валютного цеха» страны. Хотя трагическая эпоха Даль строя давно и безвозвратно ушла в прошлое, в его бывших владениях многим долго ещё виделся, а некоторым видится и до сих пор «фронтир», неосвоенная, промороженная глухомань, в лучшем случае — «торфа», скрывающие под собой залежи благородных металлов, или неистощи мый «рыбосольный цех» на краю света, окружённый оленьими пастби щами и зверовыми пажитями. Такие представления уже давно не соот ветствуют действительности, но оленеводам и охотникам, геологам и геодезистам, этнографам и археологам — всем искателям, кочевникам и труженикам этих мест всегда были очевидны несравненная самобыт ность и многообразие здешней природы, столько же щедрой, сколько и ранимой.

Несмотря на значительные масштабы разрушений и потерь всех пе риодов освоения региона — «принудительного», «планового» и «рыноч ного» — в Охотско-Колымском крае ещё сохранились значительные про странства малоизменённых ландшафтов — нагорий и долин, озёр и рек, побережий и островов. По мере развития промышленной инфраструкту ры и транспортной доступности региона, его чистые реки, горные озёра, альпийские вершины и девственная тайга приобретают всё большую ценность, влекут всё большее число ценителей дикой природы и тиши ны. Вместе с тем из материалов в этой книге можно видеть, как быстро распадается ареал этой тишины, как далеко зашла деградация природ ной среды, как обширна сфера экологической разрухи и насколько арха ичными, «грязными» и далёкими от стандартов щадящего природополь зования были и, как правило, остаются способы промышленного освое ния территории. К сожалению, в настоящих обстоятельствах, вопросам охраны природы и использованию её рекреационного потенциала при даётся незаслуженно малое значение. Это видно не только по степени деградации ландшафтов, но и по сравнительно небольшой доле особо охраняемых природных территорий (ООПТ), а также неразвитости здесь экологических сетей в сравнении с соседними регионами. Возможности их развития, предоставляемые органам местного самоуправления феде ральными и региональными законами, никак не используются. В этом направлении планы реализации Российской экологической доктрины (Экологическая…, 2002) и Концепции долгосрочного социально-эконо мического развития Российской Федерации (Концепция…, 2008) не раз работаны.

Однако, рано или поздно, задачи совершенствования и оптимизации территориальной охраны природы войдут в повестку дня регионального развития. Опыт других стран и регионов говорит о том, что через реше ние этих проблем пролегают пути цивилизационного развития всякого общества.

Данное исследование посвящено состоянию и перспективам разви тия экологических сетей Охотско-Колымского края. Книга представляет собой расширенный вариант доклада, подготовленного в 2011 г. по за просу Всемирного фонда природы (WWF России). В основе её содержа ния — личный опыт автора, основанный на многолетних экспедицион ных работах в различных частях Охотско-Колымского края, подготовке международных и региональных Красных книг, материалов к инвентари зации и организации природоохранных территорий российского Севера, участии в экологической экспертизе ряда индустриальных проектов. В развитие этого опыта в книге обобщён обширный фактический мате риал, собранный в течение нескольких десятилетий усилиями многих специалистов и исследовательских групп Института биологических про блем Севера (ИБПС ДВО РАН), другими российскими и зарубежными учё ными. Вопросы региональной экологии, такие как инвентаризация флоры и фауны, подготовка региональных Красных книг (эта работа предусмо трена Законом об охране животного мира), обоснование и экспертиза природоохранных мероприятий, входили в число приоритетных направ лений деятельности ИБПС с момента его организации (1972 г.).

Другим источником данных послужили материалы, собранные и опубликованные геологами, этнографами и экономистами Северо-Вос точного комплексного научно-исследовательского института (СВКНИИ ДВО РАН), а также сведения, почерпнутые из ведомственных отчётов, любезно предоставленных в распоряжение автора сотрудниками приро доохранных служб и организаций Магадана, либо доступных на сайтах Интернета. Значительный объём сведений об особенностях ландшафтов и состоянии природной среды Охотско-Колымского края собран мага данскими краеведами — энтузиастами пешего и водного туризма. Этот богатый опыт тщательно обобщён в монографической серии путеводите лей, написанной и изданной Р. В. Седовым (2004, 2006, 2007). Существен ным подспорьем в работе над районными очерками были материалы, пу бликуемые в региональной прессе, прежде всего в газетах «Магаданская правда» и «Колымский тракт» (2004–2011 гг.), где вопросы социально-эко номического развития административных районов области освещены достаточно детально и вполне добросовестно, цифры обычно приводятся «из первых рук» и, чаще всего, поддаются проверке. Макет электронной основы карт подготовлен Н. С. Кашиной. Все иллюстрации (карты) и боль шинство фотографий выполнены автором. Фотоснимок о. Талан любезно предоставил японский фотограф-натуралист Тосидзи Фукуда.

Несколько снимков в области левобережья Верхней Колымы, Охотско Колымского водораздела и хр. Туоннах сделаны О. А. Мочаловой и Н. В.

Синельниковой. Авторство упомянутых снимков указано в подписях к фо тографиям.

Благодарности В процессе сбора материалов и работы над книгой автор пользовался добро желательной поддержкой, советами и конструктивной критикой многих коллег и экспертов. Пользуюсь случаем выразить свою искреннюю признательность со трудникам ИБПС ДВО РАН А. В. Алфимову, Г. А. Атрашкевичу, Д. И. Берману, Е. Ю. Голубовой, Н. Е. Докучаеву, Е. А. Дубинину, Л. А. Зеленской, О. А. Мочаловой, А. В. Кондратьеву, А. В. Кречмару, А. Н. Лазуткину, К. В. Регель, Н. А. Сазановой, Н. В. Синельниковой, Ю. А. Слепцову, Е. А. Тихменеву, Н. В. Ухову, В. Г. Харитонову, М. Г. Хоревой, И. А. Черешневу, а также сотрудникам других учреждений и приро доохранных ведомств Магадана, Магаданской области, других регионов и стран:

В. А. Бердникову, В. И. Бехтееву, Н. Н. Гермогенову, М. Л. Гельману, Н. А. Горячеву, А. И. Грачёву, М. Н. Замощу, Л. А. Казимирскому, А. Н. Кожухову, М. А. Кречмару, В. Н. Малахову, В. М. Михайлову, Т. А. Москалюк, Д. В. Панкратову, Е. Р. Потапову, А. Г. Пятницкому, А. М. Слепцову, М. Б. Скопецу, М. С. Стишову, С. В. Тархову, Н. Уинну, И. Г. Утехиной, Т. Фукуде, В. И. Харламову, Л. Н. Хаховской, А. А. Чернику и С. А. Ярышевой.

2. Современное состояние особо охраняемых природных территорий региона До 1982 г. в Магаданской области существовало лишь несколько ре гиональных охотничьих заказников. Некоторые из них, например «Ка винская долина» и «Малкачанская тундра», были организованы ещё в 1960-е гг. Их номинальная задача состояла в «охране водоплавающих птиц», но более существенной была функция организации отдыха и охот областного партийно-хозяйственного актива, а позднее – предста вителей быстро растущего слоя «новых спонсоров». Правда, на состоя ние природной среды заказников такая постановка дела мало влияла.

Организованный в 1980 г. заказник «Омолонский» охватывал оба берега р. Омолон и был предназначен для сохранения популяции колымского подвида лося. До начала 1990-х гг. заказник кое-как сдерживал набеги охотничьих ватаг, но позднее, с развитием сети зимников и отделением Чукотки от Магаданской области, этот барьер был устранён.

В 1982 г. были учреждены четыре лесничества заповедника «Мага данский», а в 1983 г. – большинство ныне существующих памятников природы регионального значения. К концу 1980-х  гг. общая площадь ООПТ региона (в современных границах Магаданской области) достига ла 23,0 тыс. км2 (5 % площади области). В 1991 г. был создан республи канский памятник природы «Остров Талан», а в 1993–1994 гг. образова ны несколько новых региональных заказников: «Сугой» (1526 км2);

«Ку бака» (2800 км2);

«Бургали» (1045 км2 ) и «Одян» (727 км2 ). При этом об щая площадь ООПТ Магаданской области возросла до 29,25 тыс. км2, до стигнув на время исторического максимума (6,3 %). Позднее, в 2004 и 2005 г., в связи с «истечением срока действия», «реализацией возложен ных задач» или их «невыполнением» большинство из этих вновь создан ных заказников были упразднены, а вместе с ними – и некоторые дру гие, ранее организованные. В числе последних заказники «Солнечный»

(379 км2) и «Аткинский» (1230 км2). Большинство упразднённых терри торий располагались вдоль линии Охотско-Колымского водораздела.

Стержнем подобной планировки служила, в первую очередь, топогра фия дорожной сети. Свою роль, несомненно, сыграла самобытность и притягательность водораздельных ландшафтов Колымского нагорья, однако функционально эти заказники играли роль «узелков» в общей сети охраняемых природных территорий региона, соединявших Охот ское побережье с бассейном Колымы. В настоящее время список особо охраняемых природных территорий Магаданской области включает объектов (рис. 2.1).

В их числе государственный природный заповедник (ГПЗ) «Мага данский» с 4 участками и 4 охранными зонами, федеральный памятник природы «Остров Талан», шесть региональных заказников, 23 област ных памятника природы и 6 памятников природы локального значе ния. Их общая площадь составляет 21,7 тыс. км2, или 4,7 % площади ре гиона, из которых 1,9 % приходится на долю федеральных ООПТ, а 2,8 % — на долю ООПТ регионального значения.

В отличие от других дальневосточных и сибирских регионов, сеть ООПТ Магаданской области никогда не имела общего координирующе го центра. С 2009 г. контрольную функцию в области организации и функционирования федеральных ООПТ осуществляет Управление Рос природнадзора по Магаданской области. Текущей деятельностью по охране участков заповедника и организации в нём научно-исследова тельских работ руководит дирекция заповедника. Охрану и проведение мониторинга на колониях морских птиц о. Талан реализуют сотрудни ки Института биологических проблем Севера. Деятельностью регио нальных заказников руководит Управление по охране, контролю и регу лированию использования объектов животного мира (объектов охоты) администрации Магаданской области (далее — Управление охотничье го хозяйства).

Контроль за состоянием памятников природы возложен на Управ ление лесного хозяйства и районные лесничества. Финансирование за поведника «Магаданский» осуществляется из федерального бюджета, работы на о. Талан, по мере возможности, поддерживает Российская академия наук. Региональные заказники функционируют за счёт бюд жета Магаданской области.

Рис. 2.1. Размещение особо охраняемых природных территорий в Магаданской области и соседних регионах. ООПТ федерального значения (красные контуры). Участки заповедника «Магаданский»:

1–1 — Кава-Чёломджинский;

1–2 — Ольский;

1–3а — Ямский континентальный;

1–3б — Ямский остров ной;

1–4 — Сеймчанский;

2 — «Остров Талан». Природные заказники регионального значения (оранже вые контуры): 3 — «Одян»;

4 — «Омолонский»;

5 — «Тайгонос»;

6 — «Кава»;

7 — «Малкачан»;

8 — «Хинике». Памятники природы регионального значения (жёлтые кружки): 9 — «Мотыклейский»;

10 — «Атарган»;

11 — «Вулкан Маякан»;

12 — «Тальский»;

13 — «Хасынский»;

14 — «Ольское плато»;

15 — «Базальтовый»;

16 — «Песчаный»;

17 — «Абориген»;

18 — «Нелюдимая»;

19 — «Озеро Джека Лондо на»;

20 — «Нелькобинский»;

21 — «Тасканский»;

22 — «Омулёвский»;

23 — «Замковый», 24 — «Сеймчанский»;

25 — «Джегдянский»;

26 — «Остров на Колыме»;

27 — «Кананыжский»;

28 — «Авландинский»;

29 — «Таватум»;

30 — «Широкинский»;

31 — «Омолонский». ООПТ в смежных ре гионах (зелёные контуры): A — заказник «Кава»;

B — ресурсный резерват «Верхнеиндигирский», C — ресурсный резерват «Эйемю», D — ресурсный резерват «Ясачная», E — природный парк «Колыма».

Ликвидированные заказники на территории Магаданской области (синие кружки): F — «Солнечный»;

G — «Аткинский»;

H — «Сугой»;

I — «Бургали»;

J — «Кубака»

2.1. Природоохранные территории федерального значения 2.1.1. Государственный природный заповедник «Магаданский».

Идея создания заповедника и основополагающий вклад в его организа цию принадлежит А. П. Васьковскому — выдающемуся знатоку и иссле дователю природы Северо-Востока Азии. Заповедник по праву должен был бы носить его имя (Железнов, 1988;

Андреев, 2007). Заповедник уч реждён в 1982 г. в границах 4 лесничеств общей площадью 8838,17 км2.

Площадь охранной зоны, относящаяся к категории ООПТ регионально го значения, составляет 937 км2. Заповедник расположен в юго-запад ной части Магаданской области. Его участки размещаются между 59 и 64 N, 145 и 155E, т. е. в «квадрате» со стороной около 550 км. Наиболее западная точка заповедника расположена на истоках р. Чёломджа, наи более южная — на п-ове Кони (м. Алевина), наиболее восточная — на Ям ских островах (о. Матыкиль) а наиболее северная — в долине Колымы (Балыктахские озёра).

В настоящее время заповедник включает 5 охраняемых террито рий, объединённых в 4 участка (ранее — лесничества). Заповедник со здавался в целях возможно более широкого охвата ландшафтного раз нообразия и самобытности региона, в подобной репрезентативности как раз и состоит его главная особенность (Андреев, 2011). Особую цен ность представляют крупнейшие на Охотском побережье нерестилища тихоокеанских лососей (рр. Чёломджа, Яма), крупнейшие в Азии коло нии морских птиц и репродуктивное лежбище сивуча (Ямские острова), очаги разнообразия дальневосточных и притихоокеанских флор (п-ов Кони), гнездовья эндемичных и редких видов птиц и рефугиумы исче зающих видов млекопитающих (долина Чёломджи, п-ов Кони). К участ кам заповедника кое-где примыкают неширокие полосы охранных зон, а на Каве, Яме и п-ове Кони – границы региональных заказников «Ка винская долина», «Кава» (Хабаровский край), «Малкачан» и «Одян». Та кое соседство представляет собой особую черту размещения природо охранных территорий Магаданской области и, несомненно, увеличива ет защитный потенциал заповедника.

Кава-Чёломджинский участок площадью 6245 км2 расположен в юго-западной части Магаданской области на границе с Хабаровским краем, охватывает поймы рр. Кава и Чёломджа, их равнинное междуре чье и горные узлы в истоках Чёломджи. Выделением заповедного участ ка в юго-западной части Магаданской области решалась задача сохра нения характерных ландшафтов Охотского макросклона, очагов разно образия его флоры и фауны, нерестилищ тихоокеанских лососей, при охотских популяций редких и промысловых видов зверей и птиц (рис. 2.2).

На участке представлены русла рек с пойменными лесами высокой производительности, образующими «зелёный коридор» в малопроизво дительном ландшафте долин;

водно-болотные угодья кавинского лесо тундрового «полесья»;

кустарничковые болота на шлейфах гор;

а также горная тайга, субальпийские кустарники и горные тундры. С разно образным спектром местообитаний связано высокое флористическое и фаунистическое разнообразие участка. Здесь найдены периферийные очаги обитания видов более южного или более северного распростране ния.

В поймах Чёломджи и Кавы гнездятся дальневосточные эндеми ки – белоплечий орлан и рыбный филин, находят убежище другие виды охраняемых животных и растений. В долинах Чёломджи и Кавы частич но реализован бассейновый принцип охраны естественных ландшаф тов. По-видимому, это единственный подобный пример на берегах Охотского моря, правда, с одной важной оговоркой: состояние заповед ного участка лишь отчасти зависит от хода естественных процессов.

Здесь, как и в других дальневосточных бассейнах, ритм и напряже ние дикой жизни определяется обилием тихоокеанских лососей, чей подход в значительной мере зависит от промысловых нагрузок в долине р. Тауй, рождающейся при слиянии Кавы и Чёломджи. Эта, отнюдь не заповедная «пуповина» соединяет заповедный участок с просторами Охотского моря. На всём 72-километровом протяжении Тауя промысло вые нагрузки достаточно велики и не всегда поддаются оценке. По при близительным данным, официальным и неофициальным, значитель ная часть заходящих в реку лососей остаётся в сетях тауйских рыбаков, а до заповедных нерестилищ, в лучшем случае, доходит от 15 до 13 нере стового «руна».

Другая проблема Кава-Чёломджинского участка — истребление некогда процветавшей здесь популяции лося. В первые годы сущест вования заповедника (1982–1992) его численность на участке состав ляла 200–250 гол.;

после 1995 г. она начала сокращаться и в настоя щее время оценивается на порядок более низкими цифрами (Доку чаев и др., 2011). Отрицательный вклад в баланс заповедной экоси стемы вносит и широко практикуемая здесь, безобидная, на первый взгляд, зимняя рыбалка. Она ведёт к уменьшению обилия хариуса на речных плёсах в весенний период, что означает истощение кормовой Рис. 2.2. Пойма р. Чёломджа. Кава-Чёломджинский участок заповедника «Магаданский»

базы охраняемых в заповеднике редких рыбоядных птиц (белопле чий орлан, скопа, рыбный филин) в критический для них период го дового цикла.

Протяжённость заповедного периметра 435 км. Вдоль левобережья Чёломджи выделена 2-километровая охранная полоса. С севера к Кава Чёломджинскому участку примыкают предгорья окраинных хребтов Верхнеколымского нагорья, а с юга — часть Кавинской озёрно-болотной равнины. Эти местности не входят в состав заповедника, но являются неотъемлемой частью целостной экосистемы, ядром которой служит заповедная территория. Южная и западная границы участка не имеют охранной полосы, поскольку с 1961 г. на правобережье Кавы существует охотничий заказник «Кавинская долина» площадью 2543 км2.

На западе к Кава-Чёломджинскому участку примыкает территория краевого заказника «Кава», учреждённого Хабаровским крайисполко мом в 1987 г. на площади 6072 км2. Здесь, на восточном пределе таёжно го пояса Евразии, в общих границах трёх смежных ООПТ, сложился круп ный природоохранный комплекс общей площадью около 15 тыс. км2.

Ольский участок расположен в западной части п-ова Кони — гори стого выступа Охотского побережья на восточной окраине Тауйской губы (1034 км2 заповедной суши плюс 220 км2 морской акватории в пре делах охранной зоны). Сухопутная граница участка лишена охранной зоны, но к ней непосредственно примыкает территория заказника «Одян», созданного магаданским Управлением охотничьего хозяйства для охраны бурого медведя в 1993 г.

На участке представлены ландшафты материкового побережья Охотского моря (рис. 2.3): формы альпийского и ледникового рельефа, горные тундры, нивальные луга, сообщества кедрового стланика, ка менноберёзовые леса, приморские луга и тундры, разнообразные типы морских берегов и литоралей, гнездовья морских птиц;

эндемичные виды прибрежной морской биоты (беспозвоночные, рыбы);

значитель ное количество эндемичных или реликтовых видов высших растений и позвоночных животных. Обитают белоплечий орлан, короткоклювый и азиатский длинноклювый пыжики, снежный баран, черношапочный сурок. Заповедный участок находится в ареале древних приморских культур Северной Азии. Здесь проведены археологические раскопки, проливающие свет на особенности образа жизни неолитических охот ников и собирателей.

В период сезонных миграций птиц над п-овом Кони пролегает одна из ветвей Восточноазиатско-Австралазийского пролётного пути. Юго западная оконечность полуострова — м. Алевина является наиболее южной точкой Магаданской области (58°50N;

151°E). Если двигаться вдоль алевинского меридиана к югу, ближайшая суша встретится на удалении 7200 км, и ею будет о. Новая Гвинея. Осенью вдоль алевинско го меридиана на австралийские зимовки летят некоторые виды кули ков.

Полуостров Кони сложен осадочными породами юрского и мелово го возраста, которые рассечены мощными интрузиями гранодиоритов.

Горный рельеф абсолютно доминирует в заповедной части п-ова Кони.

На северных скатах осевого хребта развиты впечатляющие формы аль пийского рельефа — зубчатые гребни, скальные стенки, кары и цирки.

От некогда существовавших здесь ледников остались выположенные долины, кары, моренные гряды и подпруженные ими озёра. Крутые склоны гольцов, днища каров и ледниковые озёра питают многочислен ные водотоки. К морскому побережью склоны гор часто выходят обры вами, а ручьи — водопадами. Берега заповедной части полуострова при глубые, повсеместно они окантованы осыпями, нагромождениями Рис. 2.3. Пейзаж п-ова Кони. Ольский участок заповедника «Магаданский»

скальных глыб, рифами и кекурами. В бухтах при устьях ручьёв и рек развиты небольшие галечные косы. Все реки участка горные, с камени стым ложем и крутым падением. В низовьях рр. Бургали, Антара и Хин джа развиты неширокие аллювиальные поймы, сложенные обломоч ным материалом и крупной галькой. Лососёвые реки п-ова Кони неболь шие, и заходит в них, главным образом, горбуша. Однако это единст венные на Охотском побережье лососёвые экосистемы, не затронутые рыбными промыслами. Южный берег полуострова подвержен воздей ствию сильных течений и частых штормов, в течение всей зимы он бы вает окружён участками открытой воды и дрейфующими льдами. В глу бине полуостровной суши, в условиях контрастного рельефа существует мозаика разнообразных микроклиматических условий. Она проявляет ся в произрастании здесь целого ряда реликтовых видов растений — «памятников» более тёплых климатических эпох.

Ямский участок объединяет две территории — континентальную (долина р. Яма, 356 км2) и островную (Ямские острова с неширокой, пре рывистой полосой восточного побережья п-ова Пьягина;

заповедник — 59 км2, охранная зона — 165 км2). Главная достопримечательность Ям ского континентального участка — изолированный очаг произрастания сибирской ели в области господства лиственничных лесов — «ямский еловый остров» (рис. 2.4). Здесь также представлены прирусловые и до линные леса, водно-болотные угодья, крупнейшие нерестилища тихо океанских лососей (кета, горбуша, кижуч);

нерестовые и зимовочные биотопы проходных гольцов (мальма, голец Леванидова);

транзитные остановки мигрирующих птиц. На левобережье Ямской поймы в грани цы заповедного участка попадает полоса Малкачанской тундры — тун дролесной озёрно-болотной равнины, включённой в перечень водно болотных угодий международной значимости. В аллювиальной долине Ямы развиты высокотравные луговые поймы, прирусловые леса из то поля и чозении со значительным или преобладающим участием ольхи волосистой, а также смешанные леса из ели, лиственницы, тополя и других листопадных пород. По правому берегу р. Яма в границы запо ведника входят небольшие горные гряды с участками подгорных осоково сфагновых болот, зрелой лиственничной тайги, густых зарослей кед рового стланика и самобытных смешанных лесов с участием ели сибир ской и каменной берёзы.

Протяжённость заповедного периметра около 120 км. При этом Ям ский участок не имеет охранной зоны. На западной границе участка (правобережье Ямы) её роль отчасти выполняет невысокое, пустынное нагорье. К восточной границе заповедного участка примыкает террито рия охотничьего заказника «Малкачанская тундра». Долина нижнего течения Ямы — заметно более тёплое место, чем другие таёжные участ ки заповедника. Зима здесь мягче и многоснежнее, а безморозный пе риод продолжительнее.

В составе ямской флоры примечательно участие теплолюбивых ги дрофильных видов растений. Очаги разнообразия водных растений найдены в старицах и болотах долины р. Халанчига, а также на озёрах Малкачанской тундры. В отношении фауны Ямский участок ничем осо бенным не выделяется, однако в периоды нерестовых миграций рыб и сезонных миграций птиц численность тех и других бывает очень высо кой. Обилие беспозвоночных в ямских протоках и заводях (двукрылые, ручейники) связано с нерестовой миграцией тихоокеанских лососей и избытком разлагающейся органической массы. Осенью на озёрах и осо ковых болотах Малкачанской тундры останавливаются на отдых десят ки тысяч арктических гусей, подлетающих со стороны Камчатки, Тай гоноса и Колымы. Эти транзитные остановки функционируют с начала Рис. 2. 4. Лесная пойма р. Яма. Ямский участок заповедника «Магаданский»

сентября до начала октября. Покидая этот район, птицы летят долина ми рр. Студёная и Халанчига, откуда попадают на берега зал. Одян и Та уйской губы.

Ямские острова расположены в юго-восточной части зал. Шелихо ва. Этот участок включает архипелаг Ямских островов и узкую полоску побережья п-ова Пьягина (рис. 2.5). Площадь охраняемой суши 25,1 км2;

площадь 2-километровой охранной зоны в прибрежной акватории островов — 165 км2. Последняя, вместе с морской охранной зоной Оль ского участка, позволяет отнести Магаданский заповедник к числу не многочисленных пока морских заповедников России. В границах Ямско го островного участка расположены два крупных острова — Матыкиль и Атыкан и три более мелких — Баран, Хатемалью и Коконце. В силу удалённого расположения и сложных навигационных условий Ямские острова хорошо защищены от нарушений заповедного режима. На п-ове Пьягина к узкой заповедной полосе побережья примыкают участки, арендованные для целей охотничьего туризма. Глубина проливов, отде Рис. 2.5. Ямские острова. Ямский участок заповедника «Магаданский»

ляющих Ямские острова от п-ова Пьягина, составляет 40–70 м. Сложен ные песчаниками и гранодиоритами, острова возвышаются над поверх ностью моря высокими скалистыми гребнями. Протяжённость о. Ма тыкиль по осевой линии 5,5 км, ширина в срединной части — до 2,0 км, наибольшая высота — 697 м н. у. м., протяжённость береговой полосы — 15,8 км.

Остров Атыкан представляет собой уменьшенную копию Матыки ля;

его высота 384 м, длина береговой черты 6,3 км. Около 9 месяцев в году акватория бывает покрыта дрейфующими льдами и недоступна для навигации. Море очищается ото льдов в конце мая — середине июня.

Летом здесь обычны внезапные перемены погоды, шквалистые ветры и яростные штормы. В сизигийный период приливы неправильные суточ ные, в квадратурный полусуточные.

В проливах между островами развиваются мощные приливно отливные течения, осложняемые неровными очертаниями берегов и мгновенно возникающими штормами. Амплитуда приливов достигает 5–6 м, а скорость морских течений 15 км/ч — больше, чем на многих гор ных реках Охотского побережья. На участке охраняются самобытные островные ландшафты северной части Охотского моря, крупнейшие в Азии колонии морских птиц (около 5,8 млн ос. 8 видов), а также остров ная флора, сложившаяся в периоды морских регрессий и подверженная действию массовых птичьих поселений — «орнитогенной трансформа ции». На Матыкиле расположено репродуктивное лежбище сивуча, одно из двух, известных в Охотском море. На п-ове Пьягина держится не большое стадо снежных баранов, встречаются выдра и черношапочный сурок.

Сеймчанский участок расположен в долине верхнего течения Ко лымы. Заповедная площадь — 1178 км2, площадь охранной зоны — 60 км2. Участок расположен в поймах и на левобережной стороне доли ны Колымы, на удалении 1350  км от её устья, в пределах Балыгычан Суксуканской межгорной котловины. Здесь идёт быстрое накопление речного аллювия, и пойменный ландшафт наиболее динамичен и мно гообразен. Охранная зона заповедника включает пойму Колымы (по правую сторону от фарватера) и простирается до коренного берега. По скольку положение фарватера время от времени меняется, меняется и площадь заповедной территории, и площадь охранной зоны, хотя их суммарная площадь остаётся неизменной. Протяжённость участка с юго-запада на северо-восток 40 км, ширина — до 33 км. С северной, за падной и южной стороны к заповеднику примыкают участки сеймчан ских промысловых охотников, с южной стороны — территория Балыгы чанской общины малочисленных народов Крайнего Севера. Последняя занимает площадь около 6700 км2 и арендована общинниками в дли тельное пользование в целях ведения охотничьего хозяйства. В запо веднике охраняется разнообразие пойменных и долинных ландшафов верхнего течения Колымы, их флора и фауна (рис. 2.6).

Участок лежит в области ультраконтинентального климата Се веро-Восточной Азии с долгими, очень холодными зимами и корот ким, но довольно жарким летом. Вне пойменных урочищ повсемест но развита многолетняя мерзлота. Зима продолжается с середины октября до начала мая. С пуском Колымской ГЭС климат участка не сколько смягчился, высота летних паводков снизилась, а зимний расход Колымы, напротив, увеличился. Амплитуда весенних павод ков также сократилась. От Сеймчано-Буюндинской впадины до Зы рянки тянется крупнейший в мире подрусловый талик шириной 5—6 км и протяжённостью около 500 км (Михайлов, 2009). Благода ря его существованию, островные поймы заповедника покрыты кондовыми прирусловыми лесами и образуют ярко-зелёное круже во, прорезающее довольно унылые пространства сопок, гарей и бо лот.

Рис. 2.6. Долина Колымы на Сеймчанском участке заповедника «Магаданский»

В долине среднего и нижнего течения Колымы, на территории Яку тии существует несколько больших ресурсных заказников региональ ного значения. Миниатюрный и по большей части выгоревший Сейм чанский участок Магаданского заповедника — единственная охраня емая на федеральном уровне природоохранная территория в бассейне крупнейшей реки Северо-Востока России.

Хотя заповедный участок расположен на значительном удалении от населённых пунктов, он подвержен действию ряда специфических уг роз. В числе наиболее серьёзных — изменение гидрологического режи ма Колымы в результате строительства каскада Колымских ГЭС, веду щее к деградации пойменных лесов и гибели рыбы. С интенсификацией судоходства на Колыме связано усиление фактора беспокойства, приво дящее к изменению поведения крупных копытных и вытеснению их в маргинальные биотопы. До 30 % площади участка выгорело в начале 2000-х гг., поскольку в эти годы лесоохрана тушила пожары только на землях Гослесфонда.

Во второй половине 1990-х гг. заповедная популяция лося постра дала от браконьерства, не избежав общей судьбы крупных копытных Магаданской области (раздел 4.6.2). В настоящее время общий запас зверя на участке оценивается в 5—25 гол. против 150—270, обитавших здесь в конце 1980-х гг. На процессы естественной сукцессии листопад ных пойм накладывается неестественный процесс усыхания древосто ев, связанный с изменением гидрологического режима реки. Он проте кает в насаждениях чозении и древовидных ив, но особенно заметен в рощах тополя (раздел 4.5).

Как видим, по разнообразию условий и характеру размещения лес ничеств заповедник «Магаданский» представляет в сущности пять раз личных заповедников, объединённых общей конторой. Перечень обита ющих на его территории животных включает ряд эндемичных и редких видов. В их числе голец Леванидова (эндемик), сибирская лягушка (окра ина ареала), белоплечий орлан, рыбный филин (глобально угрожаемые виды), скопа, кречет, сапсан, дальневосточный кроншнеп, длинноклю вый (он же — пёстрый) и короткоклювый пыжики, филин, сивуч (Красная книга России), черношапочный сурок, снежный баран (регионально ред кие виды). В число охраняемых видов растений входят полушник азиат ский, сердечники стоповидный и трёхнадрезанный, включённые в до полнительный список приложения к Красной книге РФ (Перечень..., 2008).

Из 105 видов растений, внесённых в Красную книгу Магаданской области, в заповеднике выявлены 53 вида (Мочалова, Хорева, 2011а).

В заповеднике представлен ряд редких и уникальных природных объектов. В их числе — крупнейшее нерестилище кеты при устье р. Ху рэн (долина Чёломджи), разнообразная водно-болотная растительность и грязевой вулкан (Кава-Чёломджинское междуречье), каменноберёзо вые леса, разнотравные луга и ледниковые ландшафты (п-ов Кони), ал лювиальные поймы с высокотравными лугами и реликтовым очагом произрастания ели (долина Ямы), крупнейшие в Азии колонии морских птиц и единственное в северной части Охотского моря репродуктивное лежбище сивучей (о. Матыкиль), таликовые поймы и популяция колым ского подвида лося (долина Колымы).

Заповедник находится в сфере ответственности Управления Рос природнадзора по Магаданской области. Центральная усадьба (конто ра) заповедника расположена в Магадане. Охрана базируется на кордо нах, расположенных в охранных зонах континентальных участков запо ведника. Ямские острова и п-ов Пьягина инспектируются от случая к случаю в летний период. В заповеднике проводятся зимние маршрут ные учёты, регистрируются фенологические события, осуществляется мониторинг нерестовых стад тихоокеанских лососей, гнездовых попу ляций белоплечего орлана, рыбного филина, водоплавающих и морских птиц, отслеживается динамика численности лесных полёвок, состояние древостоев ели сибирской.

2.1.2. Памятник природы «Остров Талан». Расположен в запад ной части Тауйской губы (5919N;

14904E) у входа в Мотыклейский за лив. Острову присвоен статус памятника природы федерального значе ния (решение Магаданского облисполкома № 130 от 05.04.1991 г., поста новление Госкомитета по экономике РСФСР № 20 от 10.07.1991 г.). Проек тивная площадь острова 1,52 км2, ширина охранной полосы 100 м (0,5 км2).

От п-ова Хмитевского о. Талан отделён проливом шириной 7 км и глуби ной до 34 м. Остров представляет собой гранитный останец (батолит) размерами 2 1 км и высотой 180–225 м н. у. м. (рис. 2.7). Общая площадь поверхности островных биотопов — привершинных, склоновых и берего вых — 2,75 км2. При понижении уровня моря в периоды морских регрес сий ледникового периода остров становился частью континентальной суши, от которой унаследовал, судя по всему, многие виды растений и фауну мелких млекопитающих (полёвка-экономка, красная и красно серая полёвки). Вершину острова занимает пологое каменистое плато, покрытое луговой и тундровой растительностью — обеднённый вариант приморских горных тундр. На плато и склонах распространены заросли Рис. 2. 7. Памятник природы «Остров Талан», вид с юго-восточной стороны (фото Т. Фукуды) кедрового стланика, кустарниковой рябины и ольховника. Список сосуди стых растений включает 120 видов. Это приблизительно половина того разнообразия, какое следовало бы ожидать для острова подобной величи ны, если бы не угнетающее влияние колоний морских птиц (Хорева, 2003).

Северный склон острова и прилежащая морская терраса покрыты злако выми и папоротниковыми лугами. На первых преобладают колосняк и вейник Лангсдорфа, на вторых — щитовник.

На острове расположена одна из крупнейших в Охотском море коло ний морских птиц. В начале 1990-х  гг. здесь гнездилось до 1,2 млн ос.

морских птиц 11 видов, к 2008 г. общая численность колоний снизилась до 0,7 млн ос. (Андреев и др., 2010). Среди колониальных птиц наиболее многочисленны большая конюга, белобрюшка, топорок, ипатка, кайры, старик и моевка. На береговых скалах гнездятся дневные хищники — бе лоплечий орлан и сапсан. В прилежащих акваториях держатся кито образные (малый полосатик, косатка), изредка появляются сивучи, обычны настоящие тюлени (пёстрая нерпа, ларга, лахтак).

На береговых скалах гнездятся дневные хищники — белоплечий ор лан и сапсан. В прилежащих акваториях держатся китообразные (малый полосатик, косатка), изредка появляются сивучи, обычны настоящие тюлени (ларга, лахтак).

Благодаря особенностям геоморфологии и местоположению, о.  Та лан — единственный среди прибрежных островов Тауйской губы, где успешно гнездятся планктоноядные чистиковые птицы (большая коню га, белобрюшка) и существует единственная в северной части Охотского моря колония старика. Ежегодно на острове гнездятся 2–3 пары белопле чего орлана, поднимающие на крыло 4–6 птенцов, и 2–3 пары сапсана.

Состояние памятника природы контролирует Управление Роспри роднадзора по Магаданской области. С 2008 г. о. Талан находится в дол госрочной аренде ИБПС ДВО РАН. В летний сезон охрану острова и мо ниторинг колоний морских птиц осуществляют сотрудники института.

Здесь проведены инвентаризационные исследования островной флоры и фауны (Кондратьев и др., 1992), а также цикл работ по воздействию ко лоний морских птиц на состав островной растительности и почв.

С 1989 г. на острове отслеживаются успех размножения и динамика чи сленности морских колониальных птиц (Голубова, 2007).

2.2. Охраняемые природные территории регионального 2.2.1. Заказник «Одян». Зоологический заказник регионально го значения, созданный в 1993 г. в западной части Кони-Пьягинско го выступа Охотского побережья. В 2006 г. срок его действия про длён до 2023 г. Площадь заказника 727 км 2. Он занимает восточную часть п-ова Кони между Ольским участком Магаданского заповед ника (западная граница) и долиной р. Сиглан (восточная граница).

Южная граница заказника проходит по побережью Охотского моря от р. Антара до м. Кирас, северная граница идёт от м. Сентябрёва вдоль побережья зал. Одян до м. Плоский. Заказник создан для охраны приморской популяции бурого медведя, которая в начале 1990-х гг. испытывала губительный пресс браконьерской охоты. В настоящее время очаг полуостровной популяции медведя восстано вился, плотность зверя достигает 0,25 ос./км 2 при общей его числен ности в заказнике около 100 ос. В границах заказника гнездятся бе лоплечий орлан, скопа, сапсан и длинноклювый пыжик (Красная книга РФ, 2001;

Красная книга Магаданской области, 2008). Кроме популяции бурого медведя, здесь существуют нерестилища горбу ши и проходного гольца (мальмы), а также небольшие популяции выдры и снежного барана. На территории заказника распространён ряд эндемичных и реликтовых видов растений, в частности сердеч ники стоповидный и трёхнадрезанный, включённые в приложение к Красной книге РФ (Перечень…, 2008).

За исключением охоты на бурого медведя, в заказнике разрешена различная хозяйственная деятельность, осуществлявшаяся здесь до его создания: рыбные промыслы в зал. Сиглан и р. Богурчан, лососеводство на р. Кулькуты в зал. Одян. Во внутренних частях п-ова Кони встречают ся эффектные формы альпийского и ледникового рельефа, подножья и склоны гор с лиственничной тайгой и каменноберёзовыми лесами, пой менные высокотравные луга, кедровостланиковые заросли субальпий ского пояса гор, субальпийские луга, горные тундры и ледниковые озёра. На побережье зал. Одян распространены типичные приморские луговые террасы, литоральные осушки;

колонии морских птиц. По тер ритории заказника проходит западная граница ареала лиственницы на Кони-Пьягинском побережье.

Редкие и уникальные природные объекты включают ледниковые (моренные) и западинные озёра, альпийские луга (рис. 2.8). Примеча тельны остров-отпрядыш Умара с колониями морских птиц (14 тыс. ос.), крупные нерестилища горбуши, каменноберёзовые леса на склонах гор и высокотравные луга в речных долинах.

Управление, охрана, мониторинг, наука. Заказник создан Управлени ем охотничьего хозяйства в целях сохранения и увеличения численно сти бурого медведя (Постановление Администрации Магаданской об ласти № 184 от 22.12.1993 г.;

Постановление Губернатора Магаданской области № 106-п от 06.07.2006 г.;

Постановление Администрации № от 28.07.2011 г.). Заказник расположен на территории Ольского района.

Расстояние до районного центра (пос. Ола) 53 км. В штате охраны 2 ин спектора;

пункт охраны расположен при устье р. Умара. На территории заказника проведен цикл научно-исследовательских работ по биологии бурого медведя (Чернявский, Кречмар, 2001), изучены флора и расти тельность (Мочалова, 1999). На устье р. Кулькуты специалисты Магадан ского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океа нологии (МагаданНИРО) проводят многолетние работы по развитию пастбищного лососеводства (Сафроненков, Хованская, 2006).

2.2.2. Заказник «Омолонский». Государственный зоологический заказник регионал ьного значения «Омолонский» создан в 1980 г.

по предложению сотрудников ИБПС ДВО РАН для охраны омолонской популяции лося восточносибирского подвида и его классических ме стообитаний.

Рис. 2.8. Горное озеро в истоках р. Бугурчан, заказник «Одян»

Первоначальная площадь заказника составляла 570 км2, и он распо лагался на обоих берегах р. Омолон,в границах Среднеканского и Били бинского районов Магаданской области. В 1982 г. площадь заказника была расширена до 1027 км2, но с преобразованием Чукотского авто номного округа в самостоятельный субъект Федерации правобережная (чукотская) часть заказника была ликвидирована, а левобережная (ма гаданская) реорганизована с сохранением такой же площади. В 1996 г.

срок действия заказника продлён до 2025 г., хотя работа по уточнению и согласованию его границ ещё продолжается. Заказник находится в северо восточной части Среднеканского района, на левобережье р. Омолон, в её среднем течении. На этом участке отроги горных гряд Юкагирского нагорья подходят к левобережной части омолонской поймы, приречную лесотундровую равнину пересекают долины рр. Монакова и Айнэнэ.

Северо-восточная граница заказника проходит по руслу р. Омолон от устья р. Айнэнэ до устья р. Маустах и совпадает с административной границей Чукотского автономного округа. Северная граница проходит по административной границе между Магаданской областью и Якутией до верховий руч. Дремучий (левый приток р. Намындыкан), откуда во доразделом р. Намындыкан идёт к устью р. Айнэнэ.

Авиаучётные работы и наземные наблюдения, проводившиеся в 1970—1980-х  гг., показали рекордно высокую численность лося в омо лонских поймах — до 10–14 гол./10 км2 ( Чернявский, Домнич, 1989).

Омолон — крупнейший приток Колымы (1150 км), быстрый горный по ток с ветвящимся руслом и большой площадью ивово-чозениевых зарос лей на плодородном, регулярно обновляемом паводками субстрате. По добная растительность способна обеспечить лося неистощимой кор мовой базой во все сезоны года. Помимо уникальной популяции лосей, в омолонских долинах обнаружены гнездовья редких видов птиц : гуся пискульки, орлана-белохвоста, скопы и филина (Красная книга РФ, 2001), а также таёжного гуменника. На прирусловых песчаных островах и широких протоках останавливаются мигрирующие к северу арктиче ские гуси и розовая чайка (Кречмар и др., 1978). Наиболее «свежие» дан ные о состоянии популяции лосей и редких видов птиц в заказнике от носятся к концу 1980-х гг. Они нуждаются в обновлении, поскольку за прошедшие десятилетия в долине Омолона многое изменилось. Ликви дирована чукотская часть заказника, в начале лета лосиные поймы Омолона беспрепятственно «осваиваются» командами самоходных барж, доставляющих грузы в пос. Омолон;

зимой доступ в некогда охра няемые угодья стал под силу тяжёлому колесному транспорту, не говоря уже о вездеходах и вертолётах. Кроме того, судя по данным космиче ской съёмки, в конце 1990-х гг. значительная часть лесов на территории заказника выгорела. С северной стороны, вдоль границы с Якутией к Омолонскому заказнику примыкает территория природного парка «Ко лыма», созданного правительством Республики Саха (Якутия) в 2000 г.

(21,9 тыс. км2).

Основные охраняемые ландшафты и экосистемы. На территории заказника представлены классические многоуровневые поймы круп нейшей горной реки Северо-Восточной Сибири с обширной таликовой зоной, ветвистым руслом, прирусловыми листопадными лесами и до линной лиственничной тайгой с рефугиумами мезофитной флоры. Над пойменные террасы заняты лесотундровыми и озёрно-болотными ланд шафтами с лиственничными рединами, ерниковыми пустошами и предгорными марями (рис. 2.9). Склоны гор покрыты лиственничными лесами с кедровостланиковыми зарослями и типичной северотаёжной Рис. 2. 9. Западинно-термокарстовое озеро в долине р. Омолон, заказник «Омолонский»

флорой и фауной. На приречных склонах существуют очаги ксерофитной растительности (Хохряков, 1979). Долина среднего течения р. Омолон включена в перечень особо ценных водно-болотных угодий России (Водно-болотные…, 2001).

Управление, охрана, мониторинг, наука. Заказник создан Управлением охотничьего хозяйства в целях «охраны и воспроизводства лося, охраны водоплавающих перелётных птиц, мест их гнездования, отдыха и кормёж ки, проведения биотехнических мероприятий, увеличения численности охотничье-промысловых животных и обогащения ими смежных с заказ ником угодий» (Решение Магаданского облисполкома от 07.03.1980 г. №  85;

Постановление Губернатора Магаданской обл. № 99 от 13.07.2000 г.).

Удаление от пос. Сеймчан составляет около 475 км, до пос. Омсукчан — 375 км. Расстояние до ближайшего населённого пункта (пос. Омолон) 100 км. В 1970–1980 гг. на территории заказника выполнен цикл ландшафто ведческих, ботанических и зоологических исследований (Егорова, 1983).



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 




Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 2010 1 УДК 378:001.891 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. И.Л. Воротни ...»

«УДК 57 : 378.4(476-25).096-057.85(03) ББК 28р31(4Беи-2)я2 В92 А в т о р ы: В. В. Лысак, Т. И. Дитченко, В. В. Гричик, И. М. Попиначенко Рекомендовано ученым советом биологического факультета 15 сентября 2010 г., протокол № 1 Рецензент доктор биологических наук, профессор В. М. Юрин Выпускники биологического факультета / В. В. Лысак [и др.]. — Минск : В92 БГУ, 2011. — 327 с. : ил. ISBN 978-985-518-517-9. В справочнике представлены списки выпускников-биологов Белорусского государственного ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт лингвистических исследований RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES Institute for Linguistic Studies ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA TRANSACTIONS OF THE INSTITUTE FOR LINGUISTIC STUDIES Vol. VI, part 1 Edited by N. N. Kazansky St. Petersburg Nauka 2010 ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA ТРУДЫ ИНСТИТУТА ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Том VI, часть 1 Ответственный редактор Н. Н. Казанский Санкт-Петербург, Наука УДК ББК 81. A Этноботаника: растения в языке и культуре / Отв. ред. В. ...»

«пр ной емии ур Чехова . еат литерат им П . . им. А А. П. Чех Лауреат м ии ре л ит ур ерату ной п о ва р Ла Абакан Хакасское книжное издательство УДК 821.161. ББК 84(2Рос-Рус) 6– К Козловский А. Д. Семь с половиной недель осени. Стихи. — Абакан: К Хакасское книжное издательство, 2012. — 168 с. ISBN 978-5-7091-0588- УДК 821.161. ББК 84(2Рос-Рус) 6– © Козловский А. Д., © ГБУ РХ Хакасское книжное издательство, Семь с половиной недель осени НЕДЕЛЯ ПЕРВАЯ СТИХ Спят бюджетники и видят сны, Что они ...»

«Л.В. Алексеева КРЕСТЬЯНСКАЯ СТРАДА В 1418 ДНЕЙ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЮГРЫ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ Монография Издательство Нижневартовского государственного гуманитарного университета 2012 ББК 63.3(2)622 А 47 Печатается по постановлению редакционно-издательского совета Нижневартовского государственного гуманитарного университета Научный редактор: доктор исторических наук, профессор Я.Г.Солодкин (Нижневартовский государственный гуманитарный университет) Рецензент: кандидат исторических ...»

«Ю.А. АЛЕКСАНДРОВ Основы производст- ва безопасной и экологически чистой животноводческой продукции ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУВПО МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Аграрно-технологический институт Ю.А. АЛЕКСАНДРОВ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВА БЕЗОПАСНОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЙ ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Йошкар-Ола, 2008 ББК П6 УДК 631.145+636:612.014.4 А 465 Рецензенты: В.М. Блинов, канд. техн. наук, доц. МарГУ; О.Ю. Петров, канд. с.-х. наук, доц. МарГУ Рекомендовано к ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Ю.А. Александров ОСНОВЫ РАДИАЦИОННОЙ ЭКОЛОГИИ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Йошкар-Ола, 2007 ББК 40.1 УДК 631.5 А 46 Рецензенты: Т.М. Быченко, канд. биол. наук, доц. Иркутского гос. пед. ун-та; О.Л. Воскресенская, канд. биол. наук, доц. МарГУ; В.Н. Самарцев, канд. биол. наук, проф. МарГУ Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом МарГУ Александров Ю.А. А 46 Основы радиационной экологии: Учебное пособие /Мар. гос. ...»

«Актуальные проблемы биологии, химии и мето- дики их преподавания в общеобразовательных учреждениях ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ М.Е. ЕВСЕВЬЕВА Актуальные проблемы биологии, хи- мии и методик их преподавания в об- щеобразовательных учреждениях МЕЖВУЗОВСКИЙ СБОРНИК НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ ТРУДОВ ВЫПУСК 1 САРАНСК 2005 1 УДК 54:57:372.85 ББК 28.0 А 437 ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ Учреждение образования БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА Сборник научных трудов Выпуск 16 В двух частях Часть 1 Горки БГСХА 2013 УДК 631.151.2:636 ББК 65.325.2 А43 Редакционная коллегия: А. П. Курдеко (гл. редактор), Н. И. Гавриченко (зам. гл. редактора), Е. Л. Микулич (зам. гл. редактора), Р. П. ...»

«ОЧЕРК исторической географии и этнополитического развития Чечни в XVI XVIII веках Автор выражает глубокую признательность Ассоциации чеченских общественных и культурных объединений и ее председателю Мусаеву А.Н. за финансовое содействие и товарищескую поддержку в издании настоящего труда Академия наук Чеченской Республики Комплексный научно исследовательский институт Российской академии наук (г. Грозный) МОО Ассоциация чеченских общественных и культурных объединений Я. З. Ахмадов ОЧЕРК ...»

«ОБУСТРОЙСТВО АГРОЛАНДШАФТОВ РОССИИ И.П. АЙДАРОВ УДК …. В книге, на основании обобщения результатов многолетних исследований и разработок автора, рассмотрены проблемы обустройства агроландшафтов России. Дан анализ существующего состояния агроландшафтов, основанный на использовании современных методологии и представлений о природно- деятельностных системах, выявлены причинно-следственные связи и разработана система интегральных показателей и моделей, необходимых для обоснования мероприятий по ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО Башкирская выставочная компания ИНТЕГРАЦИЯ НАУКИ И ПРАКТИКИ КАК МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ ...»

«Я. С. Шапиро Агробиология Рекомендовано Экспертным советом Комитета по образованию г. Санкт-Петербурга и Советом развития образования Ленинградской области в качестве учебного пособия для общеобразовательных учреждений Санкт-Петербург 2009 1 УДК Оглавление ББК Предисловие автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Шапиро Я. С. Агробиология: учебное пособие. СПб.: ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГНУ БАШКИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ ОАО БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть I АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, ВОСПРОИЗВОДСТВО ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, УЧЕТ, ОХРАНА И ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НАУЧНЫЙ СОВЕТ РАН ПО КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЛОЛОГИИ, СРАВНИТЕЛЬНОМУ ИЗУЧЕНИЮ ЯЗЫКОВ И ЛИТЕРАТУР А. В. Грошева ЛАТИНСКАЯ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКАЯ ЛЕКСИКА НА ИНДОЕВРОПЕЙСКОМ ФОНЕ Санкт-Петербург Наука 2009 УДК 80/81 ББК 81.2 Грошева А. В. Латинская земледельческая лексика на индоевро- пейском фоне / Отв. ред. Н. Н. Казанский. СПб.: Наука, 2009. – 413 с. ISBN 978-5-02-025558-6 Ответственный редактор академик РАН Н. Н. Казанский Рецензенты: канд. филол. ...»

«Андреев А.В. Оценка биоразнообразия, мониторинг и экосети BIOTICA Кишинев 2002 УДК: 574.4:504.7 A65 Descrierea CIP a Camerei Naюionale a Cгrюii Андреев А.В. Оценка биоразнообразия, мониторинг и экосети / А.В.Андреев; Под ред. П.Н.Горбуненко Ch.: BIOTICA, 2002. 168 p. Bibliogr. p. 143 ISBN 9975 9724 1 1 500 ex. 574.4:504.7 Предпечатная подготовка Н.Н. Горбуненко Издание посвящено способам оценки биоразнообразия при определении значения территорий ядер экологической сети и при мониторинговых ...»

«f 'M Алмагамбетов K.X. ОСНОВЫ БИОТЕХНОЛОГИИ Астана, 2006 ББК 30.16 А51 Алмагамбегов К.Х. М51 Основы биотехнологии: Астана, 2006. Стр. 200. ISBN 9965-25-582-2 Рецензенты: д.б.н., проф. Жубанова А.А., д.б.н., проф. Ва- лиханова Г.Ж., д.б.н., проф. Иващенко А.Т.,д.б.н., проф. Абиев С. А., д.б.н. Жамбакин К.Ж. Книга содержитобщиесведения о трехобъектах биотехнологии микробных, растительных и животных организмах. Д ля специалистов, работающих в области биотехнологии, студентов, аспирантов, ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ АКАДЕМИЯ НАУК РБ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АПК РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ИННОВАЦИОННЫЕ ...»

«Российская академия наук МУЗЕЙ АНТРОПОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ ИМ. ПЕТРА ВЕЛИКОГО (КУНСТКАМЕРА) СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ: ТРАДИЦИОННОЕ СЕЛЬСКОЕ СООБЩЕСТВО СОЦИАЛЬНыЕ РОЛИ, ОБЩЕСТВЕННОЕ мНЕНИЕ, ВЛАСТНыЕ ОТНОшЕНИя Сборник статей Санкт-Петербург Наука 2007 Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-02-025227-1/ © МАЭ РАН УДК 316.344.55/.56(470.62/.67) ББК 60.54 С28 Издание подготовлено в рамках реализации ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.