WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 19 |
-- [ —траница 1 ] --

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –≈—ѕ”ЅЋ» » ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌ

–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’

Ќј” 

–ќ——»…— »… ‘ќЌƒ ‘”Ќƒјћ≈Ќ“јЋ№Ќџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»…

‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈

”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

ЂЅјЎ »–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ї

‘”Ќƒјћ≈Ќ“јЋ№Ќџ≈ ќ—Ќќ¬џ

Ќј”„Ќќ-“≈’Ќ»„≈— ќ… » “≈’ЌќЋќ√»„≈— ќ…

ћќƒ≈–Ќ»«ј÷»» јѕ  (‘ќЌ“и“ћ-јѕ -13) ћј“≈–»јЋџ ¬—≈–ќ——»…— ќ… Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» (06-07 июн€ 2013 года, г. ”фа) ”фа Ѕашкирский √ј” 2013 ”ƒ  63.001.7(06):338 ЅЅ  4€48 ‘ 94 ќтветственный за выпуск:

».√. јсылбаев, проректор по научной и инновационной де€тельности, канд. с.-х. наук, доцент –едакционна€ коллеги€:

ј.¬. Ќеговора, д-р техн. наук, проф., директор »нститута инновационного развити€;

“.ј. —едых, канд. с.-х. наук, доцент, зав. отделом по защите и внедрению результатов интеллектуальной де€тельности »нститута инновационного развити€;

—.√. ћударисов, д-р техн. наук, проф., зав. кафедрой сельскохоз€йственных машин;

–.—. јипов, д-р техн. наук, проф., зав. кафедрой электрических машин и электрооборудовани€;

ё.ј. янбаев, д-р биол. наук, проф., зав. Ќаучно-образовательным центром ‘ 94 ‘ундаментальные основы научно-технической и технологической модер низации јѕ  (‘ќЌ“и“ћ-јѕ -13): материалы ¬сероссийской научно-практичес кой конференции (6Ц7 июн€ 2013 г.). „асть I. Ц ”фа: Ѕашкирский √ј”, 2013. Ц 508 с.

ISBN 978-5-7456-0346- ¬ I части сборника опубликованы доклады выездного заседани€ бюро Ђќтделени€ ме ханизации, электрификации и автоматизацииї –ј—’Ќ и материалы ¬сероссийской научно практической конференции ‘ќЌ“и“ћ-јѕ -13 с элементами школы молодых ученых, про водимой Ѕашкирским государственным аграрным университетом при поддержке ћинсельхо за –оссии, ћ—’ –Ѕ, –ј—’Ќ и –‘‘» по следующим направлени€м: ЂЌаучно-практические основы инженерного обеспечени€ надежности и эффективного функционировани€ средств механизации сельского хоз€йстваї, ЂЌаучно-техническое обеспечение энерго- и ресурсосбе режени€ в агропромышленном комплексеї, ЂЅиотехнологии и ветеринари€ в сельском хоз€й стве: теоретические и практические аспектыї.

јвторы опубликованных статей несут ответственность за патентную чистоту, досто верность и точность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, собст венных имен, географических названий и прочих сведений, а так же за разглашение данных, не подлежащих открытой публикации. —татьи привод€тс€ в авторской редакции.

”ƒ  63.001.7(06): ЅЅ  4€ ISBN 978-5-7456-0346-4 © ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский √ј”,

ƒќ Ћјƒџ ¬џ≈«ƒЌќ√ќ «ј—≈ƒјЌ»я Ѕё–ќ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»я ћ≈’јЌ»«ј÷»»,

ЁЋ≈ “–»‘» ј÷»» » ј¬“ќћј“»«ј÷»» –ј—’Ќ

”ƒ  631. ¬.¬. Ѕледных V.V. Blednich –оссийска€ академи€ сельскохоз€йственных наук, ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ„ел€бинска€ государственна€ агроинженерна€ академи€ї, –осси€, „ел€бинск Russian Academy of Agrarian Sciences, Federal state budgetary educational institution of higher education ЂChelyabinsk state agroengineering academyї, Chelyabinsk, Russia

–ј«–”Ў≈Ќ»≈ ѕќ„¬џ ƒ¬”√–јЌЌџћ  Ћ»Ќќћ

SOIL COLLAPSE BY A DIHEDRAL CHOCK

јннотаци€. ¬ данной статье рассмотрен один из возможных подходов к исследованию процесса разрушени€ почвы рабочими органами почвообраба тывающих орудий.

Summary. In given article one of possible approaches to research of process of destruction of soil by working organs of soil-tilling implements is considered.

 лючевые слова: механическа€ обработка почвы;

деформаци€ почвы;

упругие материалы;

предел прочности почв;

двугранный клин.

Key words: soil machining job;

a soil strain;

elastic materials;

ultimate strength of soils;

a dihedral chock.

¬ведение.   сожалению, во всем мире мало удел€етс€ внимани€ исследо ванию изменени€ свойств почвы при механической обработке. ќтсутствуют необходимые приборы дл€ измерени€ физических величин, характеризующих почву. ƒл€ определени€ возможности качественного крошени€ почвы с наи меньшими затратами необходимо знать сопротивл€емость почвы разрушению при различных услови€х взаимодействи€ рабочих органов с почвой. ƒо на сто€щего времени не существует общепризнанных моделей разрушени€ (де формации) почвы. «начительное число известных моделей разрушени€ почвы примен€ют закономерности разрушени€ упругого тела. —уть этих методов: на пр€жени€ во внутренних точках твердого тела, возникающие под действием сил, можно представить, если мысленно выделить из тела некоторую часть. Ќа эту выделенную часть со стороны остальных частей тела будут действовать си лы Ц на поверхности выделенной части будут иметь место напр€жени€. Ёти на пр€жени€ подчинены следующим услови€м: силы, приложенные к выделенно му объему, должны быть равны нулю в состо€нии поко€;

силы, приложенные к выделенному объему, должны быть равны произведению массы выделенного объема на его ускорение в случае движени€.

÷ель и методика исследований.  роме того, должны выполн€тьс€ ана логичные услови€ дл€ моментов этих сил. ћногочисленные попытки примене ни€ методов исследовани€ упругих материалов дл€ анализа крошени€ (разру шени€) почвы пока не дали практических результатов, так как зависимость ме жду силой, действующей на почву, и деформацией почвы €вл€етс€ функцией состо€ни€ почвы.





Ќапомним основные свойства упругого тела: между нагрузкой на тело и его деформацией существует линейна€ зависимость;

упругие свойства тела во всех точках одинаковы и не завис€т от направлени€;

упругое тело всегда оста етс€ сплошным (до деформации и после деформации);

деформированное упру гое тело после удалени€ внешних нагрузок возвращаетс€ в исходное состо€ние.

ѕри этом возвращаетс€ вс€ работа, затраченна€ на деформацию. Ћюба€ почва, котора€ регул€рно подвергаетс€ обработке, этим набором свойств не обладает.

–езультаты исследований. »спользование математического аппарата разрушени€ упругих тел в классическом виде при проектировании рабочих ор ганов оказываетс€ малоэффективным. —ледует отметить, что в зависимости от механического состава, влажности и степени уплотнени€, почвы иногда могут обладать отдельными фрагментами свойств упругого тела. ƒл€ многих типов почв при различной влажности определены пр€мые критерии прочности при сопротивлении почвы разрушению: сж - предел прочности на сжатие;

р предел прочности на раст€жение;

- предел прочности на сдвиг. Ќаименьший предел прочности почвы наблюдаетс€ при раст€жении (р), наибольший при сжатии (сж), среднее значение Ц при сдвиге (). —ледует особо оговаривать и различать прочность слежавшейс€ св€зной почвы, из которой можно вырезать монолит и подвергать его испытани€м, и прочность отдельных структурных элементов почвы, обычно слабо св€занных между собой.

ѕоказатели предела прочности почв разрушению могут служить только некоторым ориентиром при оценке фактических деформаций почвы при взаи модействии с рабочими органами орудий. ќбычно, изуча€ взаимодействие ра бочих органов с почвой заранее невозможно указать вид деформации, которой подвергаетс€ почва. ¬ данной статье рассмотрен один из возможных подходов к исследованию процесса разрушени€ почвы рабочими органами почвообраба тывающих орудий. ќсновные постулаты подхода: разрушение почвы и ее эле ментов возникает, если действующа€ сила превосходит силу, сопротивл€ю щуюс€ разрушению;

- величина и направление действующей силы может быть определена в результате анализа взаимодействи€ рабочего органа с почвой;

си ла, с которой почва сопротивл€етс€ разрушению может быть очень приближен но определена на основе механического состава почвы и ее влажности в момент обработки.

–ассмотрим некоторые элементы процесса разрушени€ на примере дву гранного клина (рисунок 1).

ѕри движении в почве, клин взаимодействует с почвой по нормали, от клоненной на угол трени€ движени€ почвы по поверхности клина. Ќа этом на правлении клин сдвигает почву по плоскости площадью:

где S - плоскость разрушени€ почвы, a - глубина хода клина, - угол дву гранного клина, -угол трени€ при скольжении почвы по клину. b - ширина клина.

ѕри этом величина силы R должна быть равна:

где (2) - коэффициент сцеплени€ частиц почвы на площади S.  онечно, с большими допущени€ми можно считать этот коэффициент предельным сопро тивлением почвы сдвигу -.

“олщина элементов разрушени€ почвы в —ила на клине при отделении стружки поч зависимости от угла постановки клина к дну борозды. ( сж 10 ;

1(сверху)- а=20см;

2- 0.2м, 2 Ц глубина хода клина 0.1м.).

ƒействие силы R может про€вл€тьс€ только тогда, когда на клине обра зуетс€ пласт почвы толщиной.  лин внедр€етс€ в почву без еЄ разрушени€ до тех пор, пока на клине не сформируетс€ пласт толщиной. ¬еличину тол щины пласта можно определить исход€ из услови€:

где (3) - предельное нормальное напр€жение на пласте толщиной (это мо жет быть предел прочности на сжатие почвы - сж ).–еша€ совместно уравнени€ (2) и (3) имеем:

Ќа рисунке 2 представлена зависимость толщины элемента разрушени€ от угла установки клина к дну борозды дл€ случа€, при условии: сж 10.

ѕодставим в уравнение 3 значение, получим:

—ила т€гового сопротивлени€ клина при —оставл€ющие силы т€гового сопротивле —ила т€гового сопротивлени€ клина P определ€етс€ полученной силой разрушени€ R и силой трени€ движени€ почвы по клину в момент разрушени€ - F ( без учета силы, затрачиваемой на движение сформированного пласта поч вы по клину, длиной L ):

где F - сила трени€ при движении почвы по клину в момент разрушени€ мате рикового пласта, F Ntg N - сила нормального давлени€ на поверхности при ѕосле подстановки N в уравнение 6 имеем:

„исленные значени€ составл€ющих силы т€гового сопротивлени€ ( R и F ) показаны на рисунке 5.

¬ывод. –ассмотренна€ модель разрушени€ почвы хорошо согласуетс€ с физическими процессами взаимодействи€ клина с почвой, а представленные на графиках 2-5 расчетные данные довольно хорошо согласуютс€ с эксперимен тальными данными, полученными многими авторами в –оссии и за рубежом.

—ходимость представленных моделей с экспериментальными данными намного выше сходимости других моделей, в том числе базирующихс€ на упругих свой ствах почвы.

1. Ѕледных ¬асилий ¬асильевич, доктор технических наук, профес сор, академик –ј—’Ќ, „ел€бинска€ государственна€ агроинженерна€ акаде ми€, 454080, г. „ел€бинск, пр. Ћенина, 75, тел. (351.2) 66-65-69, 66-65-30.

1. Blednich Vasily Vasilevich, Doctor of technical sciences, the professor, the academician of Russian Academy of Agrarian Sciences, the Chelyabinsk state agroengineering academy, the Russian Federation, Chelyabinsk, Lenin's avenue, 75.

Ph. (351.2) 66-65-69, 66-65-30.

”ƒ  631.171.

√Ќ” Ђ—ибирский научно-исследовательский институт сельского хоз€йства —и бирского отделени€ї –оссийской академии сельскохоз€йственных наук.

The main scientific employee УState scientific institution the Siberian scientific re search institute of agriculture of the Siberian compartmentФ of the Russian Academy

–ј«–јЅќ“ » »Ќ∆≈Ќ≈–Ќќ… Ќј” » —»Ѕ»–» ƒЋя јѕ 

DEVELOPMENT OF ENGINEERING SCIENCE OF SIBERIA

FOR AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX

јннотаци€. ѕриведены результаты многолетних исследований по раз работке ком-плекса машин по механизации технологических операций на раз ных этапах селекции и первичного семеноводства зерновых и зернобобовых культур.

Summary. Results of long-term researches on development of a complex of cars on mechanization of technological operations are given in different stages of se lection and primary seed farming of grain and leguminous crops.

 лючевые слова: аграрный сектор;

землепользование;

посевна€ площадь;

сельскохоз€йственные агрегаты;

комбайн;

сошник;

€рова€ пшеница.

Keywords: agrarian sector;

land use;

cultivated area;

agricultural units;

com bine;

soshnik;

spring-sown field.

¬ведение. «ападно-—ибирский регион по уровню развити€ аграрного сек тора занимает ведущее место в восточной части –оссийской ‘едерации. ќбща€ площадь сельскохоз€йственных угодий составл€ет 35,5 млн. га или 14,2% зе мельного фонда. ѕод пашню освоено 19,43 млн. га, зерновые занимают в ее структуре 52-54%. ќсновна€ площадь посева (84 %) сконцентрирована в лесо степных и степных районах региона. Ёкономическа€ роль «ападной —ибири как производител€ и крупного поставщика продовольстви€ определ€етс€ состо€ни ем зернового хоз€йства. ѕо итоговому сальдо хлебного баланса регион отно ситс€ к числу вывоз€щих зерно. ”ровень его производства в «ападной —ибири в расчете на душу населени€, колеблетс€ между 1,5-1,8 т, что выше, чем в сред нем по —ибирскому региону в 1,9-2,3 раза, а по –оссии в 1,6 раза. ≈жегодно, в зависимости от урожайности, вывозитс€ в другие регионы 3 Ц 4 млн. т зерновой продукции.

ќсновное внимание науки и практики на сегодн€шнем этапе сконцентри ровалось на следующих направлени€х: организаци€ территории землепользова ни€, обеспечивающей защиту почв от эрозии, рациональное размещение куль тур;

оптимизаци€ структуры посевных площадей, позвол€юща€ использовать наиболее продуктивные зональные севообороты;

мелка€ почвозащитна€ обра ботка после уборки сельскохоз€йственных культур;

предпосевна€ обработка почвы на глубину заделки сем€н, выполнение подготовки и посева комбиниро ванными агрегатами;

пр€мой посев в необработанную почву;

регулирование влагонакоплени€ и снегозадержани€;

полосное размещение культур;

реконст рукци€ существующей техники, организаци€ производства и внедрение на ре гиональных уровн€х комбинированных широкозахватных машин и агрегатов, энергонасыщенных тракторов, обеспечивающих сельхозпроизводителю много вариантность выбора решений по технологи€м возделывани€ с.-х. культур в со ответствии с зональными системами земледели€;

расширение объема использо вани€ в јѕ  инновационных технологий и проектов. [1] ÷ель и методика исследований.  омплексные многолетние исследова ни€, проводимые в отделе механизации √Ќ” —ибЌ»»—’ и ќм√ј” по реше нию поставленных проблем, обусловили тесную взаимосв€зь научных сотруд ников инженерного профил€ с учеными селекционерами, семеноводами и зем леделами, в результате чего происходит взаимообогащение методическими, ор ганизационными и специфическими требовани€ми выполнени€ Ќ»ќ –. –або та€, в тесном творческом содружестве с ведущими учеными-селекционерами и специалистами ќ Ѕ —ибЌ»»—’, а с 2010 г. это предпри€тие реорганизовано в ‘√”ѕ Ђќмский экспериментальный заводї –оссельхозакадемии был разрабо тан комплекс машин по механизации технологических операций на разных эта пах селекции и первичного семеноводства зерновых и зернобобовых культур.

–езультаты исследований. ƒл€ разметки полевых участков зерновых и зернобобовых культур на €русы и дел€нки перед посевом, а также нарезки квадратов под посев гибридов кукурузы разработан маркер дел€ночный ћƒ 4,2. »спользование маркера позволило повысить производительность труда в 11,7 раза.

—оздана се€лка —ѕ–-2, предназначенна€ дл€ селекционных питомников первого года используетс€ во многих регионах –оссии. ѕроизводительность за 8 часов сменного времени составл€ет 7...8 тыс€ч дел€нок.

ƒл€ высева селекционного материала по стерневым и мульчированным агрофонам в контрольных питомниках, экологического и конкурсного сортоис пытани€ разработаны селекционные стерневые се€лки на базе ——‘ -7ћ и — —-6-10, позвол€ющие производить посев в соответствии с агротехническими сроками при сокращении затрат труда на 33...35%.

–азработаны и прошли государственные испытани€ селекционные жатки ∆‘—-1,2 и ∆‘—-1,8 которые эффективно используютс€ на уборке дел€нок зерновых и зернобобовых культур раздельным способом. »х внедрение в про изводство позволило исключить ручной труд и повысить производительность в 7...10 раз.

ƒл€ уборки пр€мым комбайнированием разработан селекционный ком байн  «—-1,2 шириной захвата жатки 1,2 м, который способен убирать 20 дел€ нок площадью по 20 м2 за 1 час сменного времени. ѕродолжительность очистки от остатков зерна при переходе на другой сорт до 30 с. ќбслуживают машину человека - комбайнер и подсобный рабочий (рисунок 1).

ѕосле окончани€ полевых работ заключительным этапом селекционного процесса €вл€етс€ разбор и анализ выращенного в полевых услови€х селекци онного материала. Ётот крайне напр€женный и утомительный труд селекцио неров был почти не механизирован. ƒл€ этой цели разработано рабочее место селекционера, обеспечивающее выполнение биометрической обработки расте ний, обмолот колоса, взвешивание и учет сем€н, их упаковку и компьютерное заполнение базы данных по линии (сорту).

¬сего дл€ механизации полевых операций в селекции-семеноводстве под руководством профессора ¬.ј. ƒомрачева было разработано 12 машин и ору дий. ¬се они прошли ведомственные и государственные испытани€ и рекомен дованы к производству. –аботы в данном направлении продолжаютс€ и сего дн€. ‘√”ѕ Ђќмский экспериментальный заводї –оссельхозакадемии по за€в кам предпри€тий ведет их изготовление.

”чЄными отдела механизации совместно с технологами отдела земледе ли€ проведен комплекс исследований, направленных на определение, опти мальной площади питани€ растений дл€ их благопри€тного развити€, и разра ботке рабочих органов посевных агрегатов, обеспечивающих равномерный по глубине и ширине посев сельскохоз€йственных культур. –езультаты этих ис следований позволили сделать вывод о том, что обеспечить оптимальную пло щадь питани€ растений можно путем перехода от р€дового посева культур к безр€довому - подпочвенно-разбросному.

ƒанный посев производитс€ лаповыми сошниками, в подсошниковом пространстве которых устанавливаетс€ распределитель дл€ равномерного рас пределени€ сем€н по ширине сошника. ƒостоинством данного способа посева €вл€етс€ и то, что нар€ду с посевом зерновых культур, одновременно в почву можно вносить и минеральные удобрени€ и, при этом, не требуетс€ дополни тельного использовани€ разбрасывателей и эконом€тс€ удобрени€. “аким обра зом, подпочвенно-разбросной посев относитс€ к ресурсосберегающей техноло гии возделывани€ зерновых культур. ќтсутствие научно обоснованных реко мендаций по совершенствованию конструкции сошников и распределителей не позвол€ет в полной мере реализовать как возможности данного способа посева, так и продуктивность растений.

Ѕыл разработан и предложен способ повышени€ равномерности распре делени€ сем€н по площади посева за счЄт применени€ пневмомеханической по дачи и установки в подлаповом пространстве пассивного конусного распреде лительного устройства дл€ обеспечени€ разбросного способа посева[2, 3].

¬ качестве базовой модели использовалась се€лка — ѕ-2,1. —ем€проводы се€лки дополнительно были оборудованы элементами, через которые в них по даЄтс€ воздушный поток, идущий от вентил€тора, установленного на раме се €лки (рисунок 2). ћодернизированна€ се€лка работает следующим образом:

семена от высевающего аппарата до сошника большую часть пути движутс€ под собственным весом. ј перед тем, как попасть в сошник, они подхватыва ютс€ воздушным потоком от вентил€тора, направление скорости которого сов падает с вектором скорости сем€н. Ѕлагодар€ приобретЄнной дополнительной скорости, семена после удара о поверхность, распределител€ в подсошниковом пространстве, полностью заполн€ют посевную площадь, ограниченную лишь шириной захвата сошника. ¬ентил€тор приводитс€ в действие от гидравличе ской системы трактора через гидромотор.

–исунок 2 ћодернизированна€ се€лка с пневмомеханическим распределением сем€н: 1- бун кер, 2 - высевающий аппарат, 3 - сем€провод, 4 - воздухопроводы, 5- сошник, 6- распредели тель, 7-вентил€тор, 8-двойник дл€ подвода воздушного потока, 9- цепна€ передача, ѕроведЄнные исследовани€ вы€вили €вные преимущества данного спосо ба посева перед р€довым. »спользование предлагаемого способа посева позво л€ет рассредоточить семена до 96 % площади посева, в то врем€ как при р€до вом посеве серийным сошником, площадь пол€ зан€та всего на 32%. “акое раз мещение сем€н создаЄт услови€ дл€ более рационального использовани€ пита тельных веществ и влаги почвы растени€ми в услови€х засушливого земледе ли€.

¬ывод. ѕосев €ровой пшеницы модернизированной се€лкой — ѕ-2,1ћ с пневмомеханическим распределением сем€н в сравнении с р€довым посевом се€лкой —«—Ц6Ц12 (контроль) обеспечил существенную прибавку зерна - 0, т/га (27%) и в сравнении с полосным посевом — ѕ Ц 2,1- 0,2 т/га (18%).

1. ƒомрачев ¬.ј.,  ем ј.ј.,  овтунов ¬.≈.,  расильников ≈.¬., Ўевчен ко ј.ѕ. ћеханизаци€ процессов в селекции, земледелии и растениеводстве. ќмск: »зд-во ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ќм√ј” им.ѕ.ј. —толыпина, 2011. 190с.

2.ѕатент на изобретение є 2180993 –‘ ћ »3 ј01—7/20. —ошник дл€ подпочвенного разбросного посева/ ≈.ћ.ћихальцов, ¬.≈. овтунов, ј.ј. ем, ».‘.’рамцов и др. (–‘).-є2000101577/13;

за€влено19.01.2000;

ќпубл.10.04.2002., Ѕюл. є 10, ѕриоритет.19.01.2000. 3 с.

3. ѕатент на полезную модель є 87319 –‘ ћ »3 ј01—7/12. ѕневмати ческа€ высевающа€ система се€лки / ј.ј  ем, ≈.¬. расильников, ¬.ј ƒомра чев, ¬.≈  овтунов. «а€вка є2009100717 за€влено 11.01.2009;

ќпубл.

10.10.2009., Ѕюл. є 28.

1. ƒомрачев ¬иктор јндрианович, член-корреспондент –оссельхоза кадемии, доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник √о сударственное научное учреждение —ибирский научно-исследовательский ин ститут сельского хоз€йства —ибирского отделени€ –оссийской академии сель скохоз€йственных наук. 644012, г. ќмск, пр.  оролева, 26. “ел. (381.3) 77-52- 2.  ем јлександр јлександрович, кандидат технических наук, зав.

отделом механизации, √осударственное научное учреждение —ибирский науч но-исследовательский институт сельского хоз€йства —ибирского отделени€ –оссийской академии сельскохоз€йственных наук. 644012, г. ќмск, пр.  ороле ва, 26. E-mail: Sibniish@bk.ru.

1. Domrachev Victor, Doctor of Technical sciences, the professor, the cor responding member of the Russian agricultural academy, the main scientific em ployee the State scientific institution the Siberian scientific research institute of agri culture of the Siberian compartment of the Russian Academy of agricultural Sciences. 644012, the Russian Federation, Omsk, Koroleva avenue, 26.

2. Kem Alexander, Candidate of Technical Sciences, manager mechaniza tion department, the State scientific institution the Siberian scientific research insti tute of agriculture of the Siberian compartment of the Russian Academy of agricul tural Sciences. 644012, the Russian Federation, Omsk, Koroleva avenue, 26. E-mail:

Sibniish@bk.ru.

”ƒ  631. √Ќ” ¬сероссийский научно-исследовательский институт механизации сельско го хоз€йства –оссийской академии сельскохоз€йственных наук, –осси€, ћосква The main scientific employee ЂAll-Russian Research institute of Agricultural Me chanization of the Russian Academy of Agricultural Sciences, Moscow, Russia

ќ—Ќќ¬Ќџ≈ Ќјѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я Ќј”„Ќќ-“≈’Ќ»„≈— ќ√ќ

ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»я јѕ  ¬ –≈√»ќЌј’

THE BASIC DIRECTIONS OF SCIENTIFIC AND TECHNICAL

MAINTE-NANCE OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX

IN REGIONS

јннотаци€. –ассмотрены направлени€ научно-технического обеспече ни€ в регионах на основе передового опыта.

Summary. Directions of scientific and technical maintenance in regions on the basis of an advanced experience are considered.

 лючевые слова: сельскохоз€йственное производство;

сельскохоз€й ственна€ техника;

научно-техническое обеспечение;

форма организаци€ про изводства.

Keywords: a farm-production;

agricultural machinery;

scientific and tech nical maintenance;

the form the production organization.

¬ведение. ќсновные направлени€ научно-технического обеспечени€ јѕ :

1. “ребуют четкого определени€ дл€ каждого региона страны основные направлени€ сельскохоз€йственного производства Ц как в растениеводстве, так и в животноводстве.

2. Ќеобходимы безотлагательные поставки в регионы требующейс€ сель скохоз€йственной техники, производство основных видов которой в последние годы значительно сократилось, особенно по тракторам, зерноуборочным и кор моуборочным комбайнам.

Ќаши предложени€ по этим проблемам поддержаны ѕрезидентом страны ¬.¬. ѕутиным и дл€ ћ—’ –оссии выделены крупные капиталовложени€ Ц по млрд. рублей в год. –ассматриваемые задачи имеют дл€ регионов первостепен ное значение и требуют безотлагательного решени€ Ц как важнейших государ ственных задач, дл€ чего должны быть широко привлечены все научные и го сударственные учреждени€, в том числе ћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации и ѕравительство –оссийской ‘едерации.

ƒл€ разработок научного обеспечени€ јѕ  регионов по указанным ос новным направлени€м рекомендуетс€ всем Ќ»» и ¬”«ам и их опытным заво дам, в первую очередь, использовать отчет ќтделени€ за 2012 г. под редакцией ¬ице-президента, академика ё.‘. Ћачуги и член-корреспондента √орбачева ».¬., с анализом изданий ведущих Ќ»» ќтделени€ механизации и электрифи кации и автоматизации –оссельхозакадемии: √Ќ” ¬»ћ (под руководством ди ректора, академика –оссельхозакадемии ј.ё. »змайлова);

√Ќ” √ќ—Ќ»“» (под руководством директора, академика –оссельхозакадемии ¬.». „ерноива нова);

√Ќ” ¬»Ё—’ (под руководством директора, академика –оссельхозакаде мии ƒ.—. —требкова и академика Ћ.ѕ.  ормановского);

√Ќ” ¬Ќ»»ћ∆ (под руководством директора, член-корреспондента –оссельхозакадемии ё.ј. »ва нова);

издани€ член-корреспондента ¬.‘. ‘едоренко, директора ‘√Ќ” Ђ–о синформагротехї, включа€ журналы Ђ“ехника и оборудование дл€ селаї и Ђ»нформационный бюллетеньї ћинистерства сельского хоз€йства –оссии и др.;

издани€ академиков ¬.ƒ. ѕопова и ¬.ј. —ысуева Ц руководителей ведущих научных центров –оссельхозакадемии —еверно-«ападного и —еверо ¬осточного.

÷ель и задачи исследований.  онкретные меры по ускоренному разви тию в регионах технического обеспечени€ должны быть определены руководи тел€ми регионов, с представлением их ћ—’ –оссии и согласованы с научными центрами в регионах.

ƒолжна быть всемерно одобрена работа по данной проблеме целого р€да руководител€ми регионов по опыту: јлтайского кра€ (ј.Ѕ.  арлина), ћордо вии (¬.ƒ. ¬олкова), –остовской области (¬.ё. √олубева), ¬оронежской области (Ќ.¬. √ордеева), Ѕелгородской области (≈.—. —авченко), Ћенинградской области (—.¬. яхнюка) и целого р€да других наших руководителей в регионах.

ƒолжна быть всемерно поддержана и рекламирована работа предпри€тий тракторного и сельскохоз€йственного машиностроени€: Ђ–осагромашаї ( .ј.

Ѕабкина и ≈.¬.  орчевого), с широким привлечением ќјќ Ђ–осагролизингї

(¬.ј. Ќазарова).

–езультаты собственных исследований. –екомендуетс€ эффективно использовать новейшую сельскохоз€йственную технику на основе опублико ванных данных (см. материалы Ђјгросалонї, окт€брь, 2012г. »здание Ђ–осаг ромашї), а также издани€ Ђ–осагролизингї.

ќсобенно рекомендуютс€:

- тракторы Ђ ировского заводаї Ц  -744–1 и  -744–4 и серии  9000:

 9400- -9360,  9450,  9520;

- тракторы Ђјгротехмашї, г. “амбов Ц серии ј“ћ-3180, ј“ћ-4200, ј“ћ-5280, ј“ћ-7360;

- технику Ђ–оссельмашї: 20 типов, более 100 моделей и модификаций Ц зерноуборочные и кормоуборочные комбайны (TORUM 740;

ASKOS 530;

VECTOR 410;

ƒќЌ-680ћ;

ƒќЌ-1500;

ƒќЌ-2600;

ƒќЌ-650;

ƒќЌ-691) и мощ ные тракторы VERSATILE (6 моделей).

—овместно с –еспубликой Ѕеларусь в стране производитс€ сборка тракто ров ћ“« различных модификаций, а также зерноуборочные комбайны Ђѕоле сьеї (Ђ√омсельмашї) и комплексы кормоуборочных комбайнов, а также другой очень нужной техники дл€ кормопроизводства и кормоприготовлени€. –€д мо делей тракторов выпускаетс€ Ђ¬ладимирским моторо-тракторным заводомї. Ќа предпри€ти€х регионального сельхозмашиностроени€ производитс€ весь необ ходимый јѕ  комплекс сельхозмашин (—’ћ).

ќсобой поддержки требуют предпри€ти€ регионального сельскохоз€йст венного машиностроени€ (их около 1000), такие как: ќјќ ЂЅелагромаш сервисї, ќќќ ЂЅƒћ-јгрої, Ђ–естаї, «јќ Ц ѕ  Ц ярославичї, ќќќ Ђ леверї, «јќ Ђ олнагї и ќќќ Ђ≈вротехникаї и другие (см. информацию ‘√Ќ” Ђ–о синформагротехї).

¬ регионах необходимо определитьс€ в главном, какие формы организа ции производства Ц коллективные хоз€йства, агропромышленные комплексы, фермерские хоз€йства с созданием их крупных объединений по опыту “атар стана, Ћипецкой области, –остовской области, Ѕашкортостана.

ѕервостепенное значение имеют формы эффективного использовани€ техники на базе ћ“—, особенно, с учетом опыта в –еспублике Ѕашкортостан.

‘ормы в виде механизированных отр€дов и бригад широко используютс€ и в зарубежных странах.

¬ывод. ѕроблемы интенсивного и эффективного производства в области животноводства и кормопроизводства Ц широко опубликованы и развиваютс€ Ц √Ќ” ¬Ќ»»ћ∆, а также в Ѕелгородской, Ћенинградской и других област€х, на базе комплексов ƒ. Ћаваль, машин √Ќ” ¬»Ё—’ и других, в т.ч. с необходимо стью решени€ проблем кормопроизводства с учетом опыта Ѕелгородской об ласти.

1. ќтчет ќтделени€ механизации, электрификации и автоматизации за 2012 г. Ц руководитель Ц ¬ице-президент, акад. Ћачуга ё.‘. и јкадемик секретарь, чл-корр. √орбачев ».¬.

2. ћинистр сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едоров Ќ.¬.

ƒоклад на јгросалоне-2012, —анкт-ѕетербург.

3. јкадемик »змайлов ј.ё., директор √Ќ” ¬»ћ –оссельхозакадемии.

ƒоклад о научно-производственной де€тельности ¬»ћ за 2012 г. на экспертной комиссии –оссельхозакадемии.

4. Ћачуга ё.‘.,  р€жков ¬.ћ., Ўевцов ¬.√. “ракторный парк - базовый ресурс механизированного сельхозпроизводства. // —ельскохоз€йственные ма шины и технологии. - 2012. - є 6. - 52 с.

5. „ерноиванов ¬.». »нженерные службы јѕ  –оссии: обеспечение вы полнени€ √оспрограммы развити€ сельского хоз€йства на 2013-2020 годы // —ельскохоз€йственные машины и технологии. Ц 2013. - є 1. - 52 с.

6. —требков ƒ.—.,  ормановский Ћ.ѕ. Ёнергообеспечение и энергосбере жение в сельском хоз€йстве // “руды ћеждународных научно-технических конференций. - ћ.: ¬»Ё—’, 2008-2012.

7.  аталог Ђѕриборы технологии и оборудовани€ дл€ технического сер виса в јѕ ї. - ћ.: ‘√Ќ” Ђ–осинформагротехї, 2009.

9. ‘едоренко ¬.‘. —осто€ние и развитие регионального сельхозмашино строени€. -ћ.: ћ—’ –‘, 2010. - 327 с.

 р€жков ¬алентин ћитрофанович, доктор технических наук, профессор, академик –оссельхозакадемии, ћеждународной »нженерной јкадемии, √Ќ” ¬»ћ. 109438, ћосква, 1-й »нститутский проезд, 5. E-mail: vim@vim.ru, тел.

(499) 170-73-74, 230-14-89.

Krjazhkov Valentine Mitrofanovich, Doctor of technical sciences, the profes sor, academician the Russian Academy of agricultural Sciences, the International En gineering Academy, the MSE AMI. 109438, the Russian Federation, Moscow, 1st In stitute journey, 5. E-mail: vim@vim.ru, ph. (499) 170-73-74, 230-14-89.

”ƒ  338. –оссийска€ академи€ сельскохоз€йственных наук, ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ–оссийский государственный аграрный университет Ц ћ—’ј Federal state budgetary educational institution of higher education ЂRussian State Agrarian University Ц Moscow Agricultural Academy named after

»ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ≈ ѕ–ќ≈ “џ ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈–

ѕќ ”—“ќ…„»¬ќ—“» » Ѕ»ќЋќ√»«ј÷»» —.’. ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј

(Ќј ѕ–»ћ≈–≈ ќќќ Ђј“јЋјЌ”ї „”¬јЎ— ќ… –≈—ѕ”ЅЋ» »)

INNOVATIVE PROJECTS IN SYSTEM OF MEASURES ON RESISTANCE

AND BIOLOGYZATION OF AGRICULTURAL PRODUCTIONS

(ON AN EXAMPLE OF "ATALANU" LLC OF THE CHUVASH REPUBLIC)

јннотаци€. ¬ статье рассмотрены проекты, реализующие замкну тость производства и глубокую переработку сырь€. –ассмотрена возмож ность многоотраслевого ведени€ сельскохоз€йственного производства и необ ходимость использовани€ современных достижений науки и передового опыта.

Summary. In article the projects realizing isolation of production and deep processing of raw materials are considered. Possibility of diversified conducting a farm-production and necessity of use of modern achievements of a science and an advanced experience is considered.

 лючевые слова: прием землепользовани€;

технологи€ производства картофел€;

засуха;

урожайность;

биоудобрени€;

система орошени€;

перера ботка отходов;

себестоимость;

рентабельность.

Keywords: land tenure method;

the potato "know-how";

a drought;

productivi ty;

biofertilizers;

an irrigation system;

processing of a waste;

the cost price;

profita bility.

¬ведение. ƒе€тельность любого сельскохоз€йственного предпри€ти€ практически на всей территории –оссии сопровождаетс€ неблагопри€тными климатическими услови€ми. √овор€ об устойчивости производства в первую очередь необходимо учитывать реально повтор€ющиес€ засухи разной степени про€влени€ (от небольших до жесточайших). Ќаука и практика освоили р€д приемов, позвол€ющих снизить потери от таких €влений, но преобразовать климат нам вр€д ли удастс€, тем более что негативный опыт Ђисправлени€ї

природы страна имеет (сталинский план преобразовани€ природы, целина, ме лиораци€).

÷ель и методика исследований. ¬ распор€жении аграриев находитс€ очень ограниченный набор средств и приемов, обеспечивающих частичное сглаживание неблагопри€тных климатических про€влений.   ним относ€тс€ меропри€ти€ по сохранению почвенной влаги, увеличению  ѕƒ ‘ј– и сниже нию потерь продукции на всех этапах ее производства. ќт степени освоени€ и умени€ использовать современные достижени€ науки и передового опыта соб ственно и зависит успех каждого предпри€ти€. Ќо даже при освоении всех со временных приемов землепользовани€ добитьс€ устойчивости производства на уровне стабильности всех технологических показателей не представл€етс€ воз можным, но сгладить выходные параметры полеводства и животноводства воз можно, прибега€ к определенной системе мер, основанных на использовании инновационных проектов различной направленности.

–езультаты исследований. ќќќ Ђјталануї начало свою де€тельность в 2003 г. с освоени€ технологии производства картофел€ с междур€дьем в 140 см.

Ёта технологи€ характерна двум€ моментами: первый Ц она реализуетс€ на базе отечественной техники с небольшими переделками под это междур€дье;

второй Ц на одинаковую с обычной технологией (междур€дье в 70 и 90 см) площадь возделывани€ требуетс€ значительно меньше сем€н и других затрат. ѕроведен ный в 2006 г. ќќќ Ђјталануї опыт выращивани€ картофел€ с междур€дьем 140 и 70 см на площад€х по 1 га подтвердил преимущества ресурсосберегаю щей технологии. ¬ расчете на 1 га получены следующие показатели. —нижение всех затрат на 33%, в том числе: на семена -57% ;

на √—ћ Ц 27%;

на удобрени€ Ц 28% ;

на €дохимикаты Ц 27%;

на зарплату Ц 14%.

”рожайность повысилась на 15% и составила 200 ц/га против 175 ц/га по обычной технологии. ѕри этом выход товарного картофел€ увеличилс€ на 12 % (190 ц против 170 ц). –ентабельность по общей прибыли составила 72 % против 10% по традиционной технологии. Ќа начальном этапе освоени€ технологии при выработке системы агрономических и инженерных решений, направленных на создание наиболее благопри€тных условий дл€ вегетации растений, эконо мические показатели хоз€йства оказались следующими (таблица 1), и позвол€ ли вкладывать средства в развитие производственной базы, закупке автотранс порта и тракторов, элитных сем€н.

Ќепрерывный рост цен на минеральные удобрени€ и энергоносители (таблица 2) заставил перейти на производство только элитных сем€н, но и этот продукт не принес достаточной финансовой устойчивости. Ќеблагопри€тные услови€ осени 2008 г. привели почти к полной финансовой несосто€тельности предпри€ти€, что послужило толчком к переходу на иной уровень оценки раз личных инновационных проектов и выбору некоторых дл€ ускоренного освое ни€. ј жесточайша€ засуха 2010 г., когда из 50 га плантации картофел€, только на 5 га удалось собрать урожай, подтвердила целесообразность такого направ лени€.

“аблица 1ќсновные показатели работы ќќќ Ђјталануї

√оды ѕлощадь под ”рожайность, —ебестоимость, –ентабельность, % *”рожай на 45 га списан *ћинеральные удобрени€ не вносились. **“олько известкование почв.

јнализиру€ литературные источники и сведени€ из опыта других регио нов [1], было прин€то решение использовать идею [2] устойчивого саморазви ти€ на основе замкнутости производства с максимальным использованием ме тода метабиоза в технологических циклах. ¬ рамках этого решени€ была сфор мирована программа этапного освоени€ в 2011-2015 г.г. 21 проекта, проранжи рованного по нескольким критери€м (таблица 3).

“ри первых ранга получены экспертными оценками по различным исход ным критери€м оценки. Ёкономическа€ оценка осуществл€лась по принципу сравнени€ Ђзатраты Ц продукци€ї. Ёнергетический критерий отражает по сути тот же принцип но уже в оценках затрат энергии, и ее получение в тех или иных продуктах. ¬ полученном списке на первом месте оказалс€ проект по пе реработке отходов производства (ботва картофел€, некондиционные клубни, зерно отходы, бытовые отходы и т.д.) в биореакторе с получением жидких удобрений и биогаза.

“аблица 3 –анги проектов по прин€тым критери€м јнализ установок в различных регионах страны и зарубежь€ показал, что действующих установок, отвечающих требовани€м небольших хоз€йств (объем реактора не более 10-15куб.м) с приоритетной задачей получени€ биоудобре ний не существует. Ќа прот€жении 2011-2012 гг. в процессе изучени€, проекти ровани€, изготовлени€ и модернизации в ходе эксплуатации эксперименталь ной установки(объЄм 8куб.м) удалось прийти к окончательной схеме подобных устройств с устойчивыми параметрами протекани€ процесса сбраживани€ раз личных видов сырь€ с получением жидких биоудобрений, эффективно вли€ю щих на почвообразовательные процессы и культуры севооборота. Ћаборатор ный анализ полученных удобрений подтвердил их сбалансированность по пи тательным веществам и возможность замены ими минеральных удобрений, что уже осуществлено в хоз€йстве в сезон 11-12 годов. ќдновременно проводитс€ работа по разработке способов и норм внесени€ жидких биоудобрений. ѕри этом вз€т курс на внесение удобрение в ходе выполнени€ основных агротехни ческих операций. — этой целью ќќќ Ђјталануї в 2011-2012 гг. изготовил уст ройства дл€ внесени€ жидких биоудобрений в процессе дисковани€ и культи вации, междур€дной обработки посадок картофел€. ќпыт двухлетней работы хоз€йства по изучению свойств биоорганических удобрений подтверждает воз можность замены минеральных удобрений биоорганическими и замены при предпосадочной обработке сем€н картофел€ химических средств защиты рас тений биоорганическими. ѕри этом стоимость биоорганических удобрений в 3,5-4 раза дешевле минеральных.

¬ 2011 г. проведены испытани€ капельной системы орошени€ с одновре менным внесением биоудобрений. »спытани€ показали, что на орошаемых участках урожайность картофел€ выше на 35 %. ¬недрение капельного ороше ни€ потребовало строительства двух водохранилищ объемом накоплени€ куб.м и 800 куб.м, капитальное обустройство которых предусмотрено в 2014 годах. Ќаличие водоема повлечет реализацию проекта по карповому хо з€йству и созданию мини-√Ё— мощностью до 10 вт.

ѕриведенный список проектов и их ранжирование может расшир€тьс€ за счет других проектов, экономические или энергетические показатели которых наилучшим образом соответствуют складывающейс€ ситуации как внутри хо з€йства, так и за его пределами. ѕионерска€ специализаци€ по картофелю про тиворечила принципу саморазвити€, когда все последующие проекты планиро валось реализовывать за счет накоплени€ средств от освоени€ малозатратных проектов, не прибега€ к внешнему заимствованию.   таковым был причислен проект по кролиководству, но коньюктура рынка подтолкнула к прин€тию ре шени€ в пользу картофел€, что в итоге привело к замедлению темпов перехода к устойчивости и биологизации.

—реди приведенных проектов есть группа, котора€ не имеет пр€мого от ношени€ к отрасли, но имеет значение в плане устойчивости и экологизации.

–ечь идет о проектах, реализующих замкнутость производства и глубокую пе реработку сырь€. ѕочему, например, запланировано производство, очистка и вакуумна€ упаковка картофел€? ¬о-первых, переработка клубней на месте дает посто€нно дополнительное сырье дл€ биореактора и полностью утилизируетс€ в нем, во-вторых, этот продукт может реализоватьс€ круглогодично учрежде ни€м социальной сферы.

ѕроекты, св€занные с содержанием свиней, кур, кроликов и  –— помимо основного предназначени€, играют важную роль в повышении эффективности работы биоустановок, поскольку отходы этих производств €вл€ютс€ высоко энергетическими, значительно улучшают качество биоудобрений и способст вуют повышенному выходу их и газа.

ћногоотраслевое ведение производства позвол€ет в пределе решить за вершающе важнейшую задачу Ц замкнутость циклов и использование принци пов метабиоза, когда предпри€тие на пол€х севооборота получает экологически чистую продукцию дл€ собственной переработки и внешней реализации и внутреннего использовани€ дл€ животных. ¬се отходы перерабатываютс€ и в виде жидких органических удобрений внос€тс€ на пол€ севооборота, а излишки реализуютс€ на рынке. ѕри таком технологическом построении производства достигаетс€ не только устойчивость и биологизаци€, но и прерываетс€ много летн€€ цепь замкнутого движени€ сорн€ков и гельминтов, что окончательно де лает производство экологически чистым.

¬ывод. —ледует также отметить, что подобный уклад при наличии внеш них природных особенностей св€занных с естественными или искусственными водоемами, а они имеютс€ повсеместно, может решить важнейшую задачу страны Ц не допустить обезлюдевани€ р€да территорий, особенно в —ибири и на ƒальнем ¬остоке, реша€ при этом задачу продовольственной безопасности государства. ѕолагаем, что предложенна€ и уже частично реализованна€ сис тема мер отвечает мировым правилам ведени€ хоз€йственной де€тельности на «емле (сформулированы ќќЌ в 1992 г.) и дает реальную и скорей всего един ственную возможность аграрной отрасли страны успешно конкурировать на глобальном рынке продовольстви€ экологически чистой продукцией.

1. Ѕаутин ¬.ћ. и др. —аморазвитие сельских территорий Ц важна€ состав л€юща€ продовольственной безопасности страны (методологи€ построени€ системы). - ћ.: ‘√Ќ” Ђ–осинформагротехї, 2004. - 468с.

2. Ћазовский ¬.¬. и др. –азвитие сельских территорий –оссии (системный анализ и модели формировани€). - ћ.: ‘√ќ” ƒѕќ— јѕ , 2009. - 391с.

1. Ћазовский ¬италий ¬асильевич, член-корреспондент –оссельхо закадемии, главный научный сотрудник ÷ентра устойчивого развити€ сельских территорий –√ј”-ћ—’ј. 127550, г. ћосква, ул. “имир€зевска€, 49.

2. «айцева Ќаталь€ Ќиколаевна, соискатель, директор ќќќ Ђјтала нуї  анашского района „увашской –еспублики, „увашска€ республика,  а нашский район д. Ѕольшие Ѕикшихи, ул. Ќова€, д.1, тел:89033588225, e-mail:

atalanu@mail.ru 1. Lazovsky Vitaly Vasilevich, the corresponding member of the Russian agricultural academy, the main scientific employee of the Center of a sustainable de velopment of rural territories RSAU-MAA. 127550, the Russian Federation, Moscow, Timirjazevsky street, 49.

2. Zaitseva Natalia Nikolaevna, applicant, the director of the УAtalanuФ LLC, Chuvash Republic, Kanash region, Bolshie Bikshikhi Village, Novaya Street 1, tel. 89033588225, e-mail: atalanu@mail.ru.

”ƒ  631. –оссийска€ академи€ сельскохоз€йственных наук, ‘√ќ” ¬ѕќ јзово-„ерноморска€ государственна€ агроинженерна€ академи€, Federal state budgetary educational institution of higher education ЂAzovo-Chernomorsk state agroengineering academyї, Zernograd, Russia

Ѕј«»—Ќќ≈ ћјЎ»ЌЌќ-“≈’ЌќЋќ√»„≈— ќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈

—≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ЌЌџ’ ѕ–ќ÷≈——ќ¬

BASIS MASHINNO-TECHNOLOGICAL SECURITY

AGRICULTURAL PRODUCTIONS

јннотаци€. ¬ насто€щей статье рассматриваютс€ базисные техноло гии производства сельхозпродукции, которые отвечают требовани€м сокра щени€ потребл€емых ресурсов в системе нормальных, интенсивных и высоких (точных) сельхозпроизводств.

Summary. In the present paper basis "know-how" of agricultural products which meet the requirements of cutting-down of consumed resources in system of normal, intensive and high agricultural effectingТs are considered.

 лючевые слова: зерновое производство;

затраты;

урожайность;

при быль;

машинно-технологическое обеспечение.

Keywords: a grain production;

expenditures;

productivity;

profit;

mashinno technological security.

¬ведение. «ерновой по€с –оссии находитс€ в услови€х рискованного земледели€. Ќа объемы валового производства зерна существенно вли€ют ре гул€рные засухи, вымерзание посевов озимых на юге страны ( раснодарский край), вымокание посевов. ѕоследовательное совершенствование технологий возделывани€ зерновых культур, которое в нашей стране, к сожалению, идет крайне медленно, практически не вли€ет на устойчивость продукционных про цессов в стохастической агроэкосистеме с высокими дисперси€ми. Ќо сущест вуют общие законы в макроэкономике, которые отражают синтез р€да факто ров внешней среды. Ќа установленной Ќ.ƒ.  ондратьевым теории больших циклов Ц примерно в 50 лет Ц нами построены закономерности изменени€ вало вого сбора зерновых (рисунок 1). ѕо нашей версии ежегодные валовые сборы зерна в текущий период наход€тс€ на нижней части ветви представленной за кономерности [1, 2]. ћежду тем, это €вление объективно опасно дл€ нацио нального јѕ  в виду вхождени€ –оссии в ¬“ќ, развитые страны которого имеют значительные экспортные возможности. ѕоэтому проблема зернового производства, его эффективности и конкурентоспособности резко обостр€етс€.

Ќа рисунке 2 представлена схема образовани€ прибыли при увеличении урожайности и изменении общей стоимости затрачиваемых ресурсов. »з схемы видно, что повышение рентабельности зернового производства при сохранении или уменьшении себестоимости продукции представл€етс€ возможным. ќтсю да вытекает общее направление повышени€ технологичности зернового произ водства. »ными словами, если одним из главных путей повышени€ рентабель ности в рамках јѕ  (отечественного, разумеетс€) как замкнутой системы, то дело должно быть сведено к коренному совершенствованию машинно технологического обеспечени€ зернового производства.  онечно, определен ную роль в сокращении затрат сыграли бы снижение цен на удобрени€, топли во, электроэнергию, технические средства, наконец;

но эти проблемы выход€т за рамки замкнутой системы јѕ  и не могут быть нами решены. ѕоэтому ос таетс€ совершенствование технологий и повышение уровн€ организации работ.

÷ель и методика исследований. ¬ насто€щей статье рассматриваютс€ базисные технологии производства сельхозпродукции, которые отвечают тре бовани€м сокращени€ потребл€емых ресурсов в системе нормальных, интен сивных и высоких (точных) сельхозпроизводств. —тационарно-аналитическа€ технологи€ производства, адаптации сортов и сортосмены относитс€ к реше нию проблемы обеспечени€ сельхоз товаропроизводителей сортовым материа лом, пригодным дл€ наибольшей устойчивости урожаев в услови€х рискован ного земледели€.

–исунок 1 √рафик изменени€ производства зерна и большие циклы –езультаты исследований. ¬ основе этой работы лежит использование зональных лабораторных и производственных стационаров. —тационары дают возможность выбрать из групп районированных сортов те, которые способны обеспечить наибольший урожай за весь агробиологический цикл в 11Ц12 лет.

–аботы выполн€ютс€ по следующей схеме. Ќа рисунке 3 представлены три реализации процесса образовани€ урожа€ за каждый год двенадцатилетнего цикла. √рафик носит €рко выраженный веро€тностный характер.

–исунок 3 –еализации ежегодной урожайности за цикл в 12 лет дл€ трех вариантов ѕри этом если уik соответствующие величины урожа€ на стационаре в i й год цикла (i = 1, 2, Е, 11-12) от k-го сорта (k = 1, 2, Е, п), где п Ц количество испытуемых сортов, то в разные годы эти величины могут занимать различные позиции, мен€€сь местами. Ќо выбираетс€ сорт дл€ производства по макси мальной за этот цикл урожайности. ƒл€ простоты рассуждений нами опущен тренд урожайности, т.е. естественный (или синтезированный) рост урожайно сти (или уменьшение ее) в соответствии с большими циклами в зависимости от временнго периода нашего анализа. ƒл€ строгого рассмотрени€ проблемы тренд должен быть учтен, что, в общем, не составит особого труда в техниче ском смысле. Ќо такого рода решение задачи выбора сорта дл€ производства и сортосмены может быть затруднительно, прежде всего, из-за довольно дли тельного периода испытаний, ибо отрезок в 11Ц12 лет назвать стационарным (в смысле веро€тностного процесса) и без последействи€ едва ли корректно. “огда используютс€ математические модели продукционных процессов в агроцено зах, которые должны быть построены дл€ каждой культуры во врем€ выведени€ сорта и сортоиспытаний. «десь можно использовать более короткий временнй отрезок испытаний, затем результаты наложить на кривые продукционного процесса. Ёто, конечно, не пр€мое испытание, но анализ, дающий довольно точный результат, ибо р€д погрешностей убираютс€.   тому же модели про дукционных процессов все равно нужны дл€ определени€ точного времени воз действи€ на различные фазы агроценозов в точной технологии.

»так, величины затрат на ћ“ѕ, которые должны стремитьс€ к наимень шей величине среди различных машинных технологий, дают возможность за писать целевую функцию, вычислени€ по которой должны определить пара метры сохранени€ или уменьшени€ затрат ресурсов при повышении урожайно сти или валового сбора зерна:

где – Ц количество мото-ч рабочего ресурса за жизненный цикл;

WЦ средн€€ производительность, га/ч, на каждой операции в течение Ђжизниї ћ“ј;

I Ц ко личество операций за сезон;

N Ц количество операций за цикл;

ћ Ц количество операций на севообороте за жизненный цикл;

f(t) Ц плотность распределени€ независимых параметров (I, N, M);

Ё Ц эксплуатационные затраты на ћ опера ци€х;

L Ц количество операций на каждом поле с анализируемыми технически мисредствами ( = 1, 2, Е, L);

S Ц площадь выполнени€ операции.

“аким образом, стационарно-аналитическа€ технологи€ испытани€ и вы бора сортов злаков с рациональными характеристиками применительно к кон кретным зональным севооборотам с параметрами сортосмены на основе лабо раторных исследовательских стационаров, математических моделей продукци онных процессов в зональных экосистемах, экономико-матема-тического моде лировани€ машинных процессов как системное решение проблемы обоснова ни€ используемого сортового материала, может быть пригодна в практическом решении задачи, которую следовало бы алгорит-мизировать и разработать ее программное обеспечение.

ќрганическа€ система земледели€ как основа повышени€ устойчивости производства зерна в рискованных услови€х реализуетс€ с помощью коренного расширени€ применени€ органических удобрений на основе использовани€ пожнивных остатков, введени€ в производственный процесс операций по улучшению структуры, состава и повышени€ плодороди€ почв, повышени€ уровн€ экологичности обрабатывающих процессов. ¬торой блок органической системы земледели€ относитс€ к расширению сидеральных посевов. ѕреду сматриваетс€ посев сидеральных культур непосредственно в стерневой фон од новременно с уборкой урожа€. Ќами ведутс€ экспериментальные исследовани€ по выбору рациональных сидеральных культур: озимый рапс, эспарцет и т.п. в учебно-опытном фермерском хоз€йстве ј„√јј. »сследуетс€ вариант пр€мого посева при высоком срезе Ц Ђколосоуборкеї при обмолоте Ц и высев в высокую стерню Ц фактически стеблестой Ц сидеральной культуры. ¬ысокий срез со кращает потребление энергии при уборке, высвободившуюс€ часть которой можно использовать дл€ выполнени€ дополнительной операции Ц пр€мого по сева. “ретий блок органической системы земледели€ относитс€ к процессу дифференцированного(адресного) внесени€ туков, операции которого харак терны дл€ интенсивных и высоких технологий. ”спешное изучение этого про цесса ведетс€ более 15Е20 лет р€дом Ќ»” и у нас в –оссии(в частности √Ќ” ¬Ќ»»ћ—’, г. –€зань), и за рубежом. —оставл€ютс€ почвенные карты, на кото рых показано распределениеN, –,   в продуктовом слое почвы;

по этим картам организуетс€ движение агрегата с помощью телекоммуникации, и внос€тс€ со ответствующие переменные дозы туков. ќднако представл€ет-с€, что такой способ организации дифференцироного внесени€ удобрений довольно громоз док и не точный. Ќами разработана система дифференцированного внесени€ удобрений наземного базировани€, при которой оценка химического состо€ни€ почвы производитс€ тем же внос€щим туки агрегатом с помощью газолазерно го сканировани€, и затем на основе этой информации адресно внос€тс€ туки в режиме реального времени с учетом запаздывани€. Ќаконец, четвертый блок органической системы Ц это существенное расширение использовани€ гусенич ных тракторов (ваозвращение к истокам). √усеничныве тракторы имеют р€д неоспоримых преимуществ перед колесными: сокращение удельного давлени€ на почву в 2,0Е3,0 раза со всеми вытекающими последстви€ми;

снижение ко эффициента буксовани€: 2Е5% против 12Е15% с сокращением расхода топ лива и ухудшени€ структуры почвы;

повышение т€гового  ѕƒ. “ем не менее, недостатком гусеничного трактора можно было бы считать недоступность ему дорог с твердым (асфальтовым) покрытием. Ќо, во-первых, гусеничный трактор Ц полева€ технологическа€ машина, а не шоссейный аппарат;

во-вторых, уже сейчас расшир€етс€ применение резино-армированных гусениц, которые сни мают этот недостаток.

“аким образом, органическа€ система земледели€ представл€етс€ в опре деленной степени замкнутым блоком и может быть рекомендовано дл€ введе ни€ в хоз€йственный оборот уже сейчас или в ближайшем будущем.

–азработка и создание многопроцессных ћ“ј на базе мобильных энерго средств п€того поколени€ вплотную примыкает к органической системе земле дели€ и продолжает ее развитие в направлении разработки новых мобильных энергосредств, на основе которых можно комплектовать многопроцессные ма лопроходовые агрегаты вплоть до минимальных Ц однопроходовых. ”читыва€ складывающуюс€ ситуацию с тракторной энергетикой, были разработаны се мейства т€желых ћЁ— классов 1,8Е5,0 тс и 3,0Е8,0 тс в колесном и гусенич ном исполнении соответственно, т.е. при разработке затрагивались те энерго средства, которые Ђделаютї урожай и в тех количествах и соотношени€х, кото рые существуют в насто€щее врем€ в национальном јѕ .

–асчетна€ эффективность технических средств п€того поколени€ под тверждена с разных технических и технологических позиций. Ёто означает, что создание перспективной сельхозтехники с использованием инновационных ре шений дает возможность существенно, более чем на 35%, сократить затраты на техническое оснащение в себестоимости сельхозпродукции и тем внести вклад в повышение рентабельности полеводства.

¬осстановление технического сервиса на новой организационно-техноло гической основе, несомненно, представл€етс€ базисной проблемой. ƒело в том, что реформирование в јѕ  сопровождалось полным разрушением некогда крупнейшей в мире системы технического сервиса, инженерной службы в це лом Ц уникального €влени€ в мировой практике машинного сельхозпроизводст ва. –еальность такова, что, с одной стороны, ежегодное выбытие техники по причине износа сравнимо с сокращением ее в период военных действий при обвальной остановке регул€рного производства на специализированных заво дах;

с другой, Ц восстановление техники за счет ремонтов, продление ее срока службы за счет системного технического обслуживани€ вычеркнуто из аграр ной экономики. » если бы сейчас возникла потребность восстановлени€ систе мы сервиса и инженерной службы, то сделать это было бы невозможно. —оз дать ее осуществимо только заново, на другой организационно-технологи ческой базе. ѕоследн€€последовательно вызревает в пореформенной –оссии:

это многочисленные мелкие и средние торговые и дилерские предпри€ти€. ќни постепенно включают в свою номенклатуру: работы по обслуживанию или ор ганизации обслуживани€ продаваемой сельхозтехники;

расширение сферы об служивани€ за счет ремонтов и “ќ кондиционеров, сложного гидрооборудова ни€ и т.п. у сторонних заказчиков, которые не €вл€ютс€ их клиентами;

переход на ремонты сложных узлов (ƒ¬—,  ѕѕ и т.п.);

организаци€ мобильных поле вых звеньев на периоды полевых работ по техническому сервису сложной са моходной техники. ≈сли хорошо проработать меры стимулировани€ подобных работ со стороны государства, то названный краткий список может быть про должен уже сегодн€ и расширено число участников, что в насто€щее врем€ чрезвычайно важно.

≈сли направлени€ организации пореформенной системы технического сервиса как-то просматриваютс€ при генерировании их снизу, то решение про блемы создани€ новой инженерной службы или подобной ей, котора€ заменила бы существовавшую в –оссии с адекватными функци€ми и на новой организа ционно-технологической основе, не просматриваетс€ вовсе. ѕо роду своего функционировани€, если угодно, по Ђгенетикеї своей, инженерна€ служба или ее следующее поколение должно быть организовано сверху. Ќо местные работ ники сельхозорганов, которые лихорадочно ищут точки приложени€ админист ративного воздействи€ в рыночное сельхозпроизводство, и в этом приложении сельхозтоваропроизводители практически не вид€т нужды, почему-то уклон€ ютс€ от создани€ системы поддержки машинно-технологического обеспечени€.

“ем не менее, восстановленна€ на новом организационно-технологическом уровне инженерно-техническа€ служба как многоуровневый иерархический ре гулирующий систему технического сервиса блок (от уровн€ административного муниципального образовани€ до федерального уровн€) должна эффективно ра ботать.

ќбразовательна€ технологи€ в современных услови€х реализуетс€ сис темой подготовки и переподготовки кадров, начина€ от работников, так назы ваемых массовых профессий до специалистов, производ€щих новые знани€.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 19 |
 


ѕохожие материалы:

Ђ—≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ј√–ј–Ќјя Ќј” ј ¬ XXI ¬≈ ≈: ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ —борник статей VII ¬сероссийской научно-практической конференции —ј–ј“ќ¬ 2013 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 јграрна€ наука в XXI веке: проблемы и перспективы: —борник ста тей VII ¬сероссийской научно-практической конференции. / ѕод ред. ».Ћ. ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ј√–ј–Ќјя Ќј” ј ¬ XXI ¬≈ ≈: ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ —борник статей VI ¬сероссийской научно-практической конференции I часть —ј–ј“ќ¬ 2012 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 јграрна€ наука в XXI веке: проблемы и перспективы: —борник ста тей VI ¬сероссийской научно-практической конференции. ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ј√–ј–Ќјя Ќј” ј ¬ XXI ¬≈ ≈: ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ ћатериалы V ¬сероссийской научно-практической конференции —ј–ј“ќ¬ 2011 1 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 јграрна€ наука в XXI веке: проблемы и перспективы. ћатериалы V ¬сероссийской научно-практической конференции / ѕод ред. ».Ћ. ¬орот никова. ...ї

Ђ ”ƒ  632. 954: 631.417 јнисимова ћарина јнатольевна ƒ≈“ќ —»÷»–”ёўјя —ѕќ—ќЅЌќ—“№ ѕќ„¬ » ¬џƒ≈Ћ≈ЌЌџ’ »« Ќ»’ √”ћ»Ќќ¬џ’  »—Ћќ“ ѕќ ќ“ЌќЎ≈Ќ»ё   √≈–Ѕ»÷»ƒјћ (—пециальность 03.00.27-почвоведение) ƒиссертаци€ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Ќаучные руководители: кандидат биологических наук, доцент √.‘. Ћебедева кандидат химических наук, старший научный сотрудник ».¬. ѕерминова ...ї

ЂЁто наша «емл€? (ќлес€ „ерн€вска€, 13 лет, пос. ќмсукчан) ѕам€ти коллег и друзей, любивших и знавших этот край: ј. ѕ. ¬аськовского, ѕ. ѕ. Ћычагина, ј. ј. ћеженного, ј. ѕ. ’охр€кова, ‘. Ѕ. „ерн€вского – ќ —— » …—   ј я ј   ј ƒ ≈ ћ » я Ќ ј”   ƒ ј Ћ №Ќ ≈¬ќ—“ќ„ Ќќ≈ ќ“ƒ ≈ Ћ ≈Ќ » ≈ » Ќ — “ » “ ” “ Ѕ » ќ Ћ ќ √ » „ ≈ —   » ’ ѕ – ќ Ѕ Ћ ≈ ћ — ≈ ¬ ≈ –ј ј. ¬. јндреев Ё “ј Ћ ќ Ќ џ ѕ – » – ќ ƒ џ ќ’ќ“— ќ- ќЋџћ— ќ√ќ   –ј я ћ ј √ј ƒ ј Ќ , 2 0 1 3 ”ƒ  502.4 (511.65) ЅЅ  28.088 (2–55) ј654 ”тверждено к печати ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ќ.». ¬ј¬»Ћќ¬ј ј√–ј–Ќјя Ќј” ј ¬ XXI ¬≈ ≈: ѕ–ќЅЋ≈ћџ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ ћатериалы IV ¬сероссийской научно-практической конференции —ј–ј“ќ¬ 2010 1 ”ƒ  378:001.891 ЅЅ  4 јграрна€ наука в XXI веке: проблемы и перспективы. ћатериалы IV ¬сероссийской научно-практической конференции / ѕод ред. ».Ћ. ¬оротни ...ї

Ђ”ƒ  57 : 378.4(476-25).096-057.85(03) ЅЅ  28р31(4Ѕеи-2)€2 ¬92 ј в т о р ы: ¬. ¬. Ћысак, “. ». ƒитченко, ¬. ¬. √ричик, ». ћ. ѕопиначенко –екомендовано ученым советом биологического факультета 15 сент€бр€ 2010 г., протокол є 1 –ецензент доктор биологических наук, профессор ¬. ћ. ёрин ¬ыпускники биологического факультета / ¬. ¬. Ћысак [и др.]. Ч ћинск : ¬92 Ѕ√”, 2011. Ч 327 с. : ил. ISBN 978-985-518-517-9. ¬ справочнике представлены списки выпускников-биологов Ѕелорусского государственного ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  »нститут лингвистических исследований RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES Institute for Linguistic Studies ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA TRANSACTIONS OF THE INSTITUTE FOR LINGUISTIC STUDIES Vol. VI, part 1 Edited by N. N. Kazansky St. Petersburg Nauka 2010 ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA “–”ƒџ »Ќ—“»“”“ј Ћ»Ќ√¬»—“»„≈— »’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… “ом VI, часть 1 ќтветственный редактор Ќ. Ќ.  азанский —анкт-ѕетербург, Ќаука ”ƒ  ЅЅ  81. A Ётноботаника: растени€ в €зыке и культуре / ќтв. ред. ¬. ...ї

Ђпр ной емии ур „ехова . еат литерат им ѕ . . им. ј ј. ѕ. „ех Ћауреат м ии ре л ит ур ерату ной п о ва р Ћа јбакан ’акасское книжное издательство ”ƒ  821.161. ЅЅ  84(2–ос-–ус) 6Ц    озловский ј. ƒ. —емь с половиной недель осени. —тихи. Ч јбакан:   ’акасское книжное издательство, 2012. Ч 168 с. ISBN 978-5-7091-0588- ”ƒ  821.161. ЅЅ  84(2–ос-–ус) 6Ц ©  озловский ј. ƒ., © √Ѕ” –’ ’акасское книжное издательство, —емь с половиной недель осени Ќ≈ƒ≈Ћя ѕ≈–¬јя —“»’ —п€т бюджетники и вид€т сны, „то они ...ї

ЂЋ.¬. јлексеева  –≈—“№яЌ— јя —“–јƒј ¬ 1418 ƒЌ≈… —≈Ћ№— ќ≈ ’ќ«я…—“¬ќ ё√–џ ¬ √ќƒџ ¬≈Ћ» ќ… ќ“≈„≈—“¬≈ЌЌќ… ¬ќ…Ќџ ћонографи€ »здательство Ќижневартовского государственного гуманитарного университета 2012 ЅЅ  63.3(2)622 ј 47 ѕечатаетс€ по постановлению редакционно-издательского совета Ќижневартовского государственного гуманитарного университета Ќаучный редактор: доктор исторических наук, профессор я.√.—олодкин (Ќижневартовский государственный гуманитарный университет) –ецензент: кандидат исторических ...ї

Ђё.ј. јЋ≈ —јЌƒ–ќ¬ ќсновы производст- ва безопасной и экологически чистой животноводческой продукции ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √ќ”¬ѕќ ћј–»…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ јграрно-технологический институт ё.ј. јЋ≈ —јЌƒ–ќ¬ ќ—Ќќ¬џ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј Ѕ≈«ќѕј—Ќќ… » Ё ќЋќ√»„≈— » „»—“ќ… ∆»¬ќ“Ќќ¬ќƒ„≈— ќ… ѕ–ќƒ” ÷»» ”„≈ЅЌќ≈ ѕќ—ќЅ»≈ …ошкар-ќла, 2008 ЅЅ  ѕ6 ”ƒ  631.145+636:612.014.4 ј 465 –ецензенты: ¬.ћ. Ѕлинов, канд. техн. наук, доц. ћар√”; ќ.ё. ѕетров, канд. с.-х. наук, доц. ћар√” –екомендовано к ...ї

Ђ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √ќ” ¬ѕќ ћј–»…— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ё.ј. јлександров ќ—Ќќ¬џ –јƒ»ј÷»ќЌЌќ… Ё ќЋќ√»» ”„≈ЅЌќ≈ ѕќ—ќЅ»≈ …ошкар-ќла, 2007 ЅЅ  40.1 ”ƒ  631.5 ј 46 –ецензенты: “.ћ. Ѕыченко, канд. биол. наук, доц. »ркутского гос. пед. ун-та; ќ.Ћ. ¬оскресенска€, канд. биол. наук, доц. ћар√”; ¬.Ќ. —амарцев, канд. биол. наук, проф. ћар√” –екомендовано к изданию редакционно-издательским советом ћар√” јлександров ё.ј. ј 46 ќсновы радиационной экологии: ”чебное пособие /ћар. гос. ...ї

Ђјктуальные проблемы биологии, химии и мето- дики их преподавани€ в общеобразовательных учреждени€х ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ћќ–ƒќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ѕ≈ƒј√ќ√»„≈— »… »Ќ—“»“”“ »ћ≈Ќ» ћ.≈. ≈¬—≈¬№≈¬ј јктуальные проблемы биологии, хи- мии и методик их преподавани€ в об- щеобразовательных учреждени€х ћ≈∆¬”«ќ¬— »… —Ѕќ–Ќ»  Ќј”„Ќќ-ћ≈“ќƒ»„≈— »’ “–”ƒќ¬ ¬џѕ”—  1 —ј–јЌ—  2005 1 ”ƒ  54:57:372.85 ЅЅ  28.0 ј 437 ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ √Ћј¬Ќќ≈ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я, Ќј” » »  јƒ–ќ¬ ”чреждение образовани€ Ѕ≈Ћќ–”—— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»я ј “”јЋ№Ќџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ »Ќ“≈Ќ—»¬Ќќ√ќ –ј«¬»“»я ∆»¬ќ“Ќќ¬ќƒ—“¬ј —борник научных трудов ¬ыпуск 16 ¬ двух част€х „асть 1 √орки Ѕ√—’ј 2013 ”ƒ  631.151.2:636 ЅЅ  65.325.2 ј43 –едакционна€ коллеги€: ј. ѕ.  урдеко (гл. редактор), Ќ. ». √авриченко (зам. гл. редактора), ≈. Ћ. ћикулич (зам. гл. редактора), –. ѕ. ...ї

Ђќ„≈–  исторической географии и этнополитического развити€ „ечни в XVI XVIII веках јвтор выражает глубокую признательность јссоциации чеченских общественных и культурных объединений и ее председателю ћусаеву ј.Ќ. за финансовое содействие и товарищескую поддержку в издании насто€щего труда јкадеми€ наук „еченской –еспублики  омплексный научно исследовательский институт –оссийской академии наук (г. √розный) ћќќ јссоциаци€ чеченских общественных и культурных объединений я. «. јхмадов ќ„≈–  ...ї

ЂќЅ”—“–ќ…—“¬ќ ј√–ќЋјЌƒЎј‘“ќ¬ –ќ——»» ».ѕ. ј…ƒј–ќ¬ ”ƒ  Е. ¬ книге, на основании обобщени€ результатов многолетних исследований и разработок автора, рассмотрены проблемы обустройства агроландшафтов –оссии. ƒан анализ существующего состо€ни€ агроландшафтов, основанный на использовании современных методологии и представлений о природно- де€тельностных системах, вы€влены причинно-следственные св€зи и разработана система интегральных показателей и моделей, необходимых дл€ обосновани€ меропри€тий по ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ћинистерство сельского хоз€йства –еспублики Ѕашкортостан ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ѕашкирский государственный аграрный университет ќќќ Ѕашкирска€ выставочна€ компани€ »Ќ“≈√–ј÷»я Ќј” » » ѕ–ј “» »  ј  ћ≈’јЌ»«ћ Ё‘‘≈ “»¬Ќќ√ќ –ј«¬»“»я јѕ  „асть I Ё‘‘≈ “»¬Ќќ≈ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈, ќ’–јЌј » ¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬ » »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ≈ “≈’ЌќЋќ√»» ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕ–ќƒ” ÷»» –ј—“≈Ќ»≈¬ќƒ—“¬ј Ќј”„Ќќ≈ —ќѕ–ќ¬ќ∆ƒ≈Ќ»≈ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ√ќ –ј«¬»“»я ∆»¬ќ“Ќќ¬ќƒ—“¬ј » ¬≈“≈–»Ќј–Ќќ… ...ї

Ђя. —. Ўапиро јгробиологи€ –екомендовано Ёкспертным советом  омитета по образованию г. —анкт-ѕетербурга и —оветом развити€ образовани€ Ћенинградской области в качестве учебного пособи€ дл€ общеобразовательных учреждений —анкт-ѕетербург 2009 1 ”ƒ  ќглавление ЅЅ  ѕредисловие автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 ¬ведение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ўапиро я. —. јгробиологи€: учебное пособие. —ѕб.: ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –≈—ѕ”ЅЋ» » ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌ ‘√ќ” ¬ѕќ ЅјЎ »–— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ √Ќ” ЅјЎ »–— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——≈Ћ№’ќ«ј јƒ≈ћ»» ќјќ ЅјЎ »–— јя ¬џ—“ј¬ќ„Ќјя  ќћѕјЌ»я Ќј”„Ќќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ√ќ –ј«¬»“»я јѕ  „асть I ј√–ќЁ ќЋќ√»„≈— јя ќ÷≈Ќ ј, ¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ѕЋќƒќ–ќƒ»я ѕќ„¬ » »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ≈ “≈’ЌќЋќ√»» ¬ —»—“≈ћј’ «≈ћЋ≈ƒ≈Ћ»я –ј÷»ќЌјЋ№Ќќ≈ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈, ”„≈“, ќ’–јЌј » ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.