WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 19 |
-- [ Страница 1 ] --

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ

СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ

РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА

ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ,

ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

УДК 582.32

Р.А. Алекперов

Институт биоресурсов Нахчыванского отделения НАН Азербайджана, Азербайджанская республика НОВЫЕ ВИДЫ ИЗ БРИОФЛОРЫ СРЕДНЕЙ АРАЗСКОЙ ОБЛАСТИ АЗЕРБАЙДЖАНА На основе исследований, проведенных в течение 2009-2010 годов, даны результаты таксо номического и биоморфологического анализа бриофлоры региона. В статье изложены био морфологические и экологические особенности 2 видов мхов, из 2 родов и 2 семейств, впер вые указанных для бриофлоры территории исследования и Азербайджана из Средней Араз ской Области.

Введение На карте физико-географического районирования Азербайджана территория Нахчыванской Автономной Республики указывается как Средняя Аразская Область, состоявшаяся из двух (низменная зона, средний и высокогорный пояса) регионов. Автономная Республика делится на 7 административных районов.

Территория Средней Аразской Области (Нахчыванская Автономная Республика, 5,5 тыс. км2) расположена в юго-западной части Малого Кавказа. Ее климат относится к типу резко континентального с жарким летом и суровой зимой. Общая длина государственной границы составляет 398 км. На юге и западе по реке Араз государственная граница пролега ет с Иранской ИР (163 км) и Турцией (11км). На северо-востоке, северо-западе по Зангеза урскому и Даралагезскому хребтам автономная республика граничит с Армянской Республи кой. Наибольшая ширина территории 75 км, ее наивысшая точка - вершина горы Гапуджик (3906м). Самая низкая точка - 600 м н.у.м. автономной республики находится на левом бере гу Араз, у подножия крутого склона хребта Союгдага.

Находясь на миграционных путях флоры с Передней Азией, Турцией и Ираном территория Средней Аразской Области является одним из центров видообразования [1, 2, 5]. Континен тальные климатические особенности создали здесь благоприятные условия для развития бога того видоразнообразия бриофлоры, характерной для аридных зон.

Основная цель наших исследований заключалась во всестороннем изучении видового соста ва бриофлоры, экологических особенностей, географических закономерностей распростра нения мхов по территории, а также, выявлении полезных видов.

Материалы и методы. Исследовательская работа выполнена в теплые сезоны 2009-2010 го дов маршрутно-экспедиционным методом. Собрано свыше 400 гербарных образцов мхов.

Материалы обработаны в камерально-лабораторных условиях. Использовались бинокулярная лупа МБС-2 и микроскопы МКИ-2 и МКИ-5. Уточнение видовой принадлежности мхов прово дилось по методам Лазаренко А.С. «Определитель лиственных мхов Украины» [3] и Любар ской М.Б. «Листостебельные мхи юго-восточной части Большого Кавказа» [4].

Результаты исследований и обсуждение. Видовой состав бриофлоры закономерно изменя ется по высотным поясам территории. Так как, в соответствии с вертикальной зональностью климатические, почвенные условия и местообитания видов последовательно сменяются. В свя зи с этим здесь происходят неравномерное распространение мхов по поясам и адаптация к новым условиям жизни.

На территории Средней Аразской Области выделены 3 основные ботанико- географиче ские районы: низменность, горный и высокогорный. Распространение мхов по геоботаниче ским районам находится в прямой зависимости от очень сложного характера рельефа, разли

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

чий экспозиций и крутизны горных склонов. В пределах каждого высотного пояса мхи в ос новном представлены одной, иногда несколькими формациями [6, 7].

Division: Bryophyta Subdivision: Musci Class: Bryopsida Subclass: Bryidae Order: Pottiales Family: Pottiaceae Genus: Pottia (Hedw.) Fuernr.

Species: Pottia truncata (Hedw.) Fuernr. (= Pottia truncatula Lindb.) Поттия усеченная - Pottia truncata (Hedw.) Fuernr. (= Pottia truncatula Lindb.) Мелкий напочвенный мох, образует редкие дерновинки или растет группами. Дерновинки рыхлые, зеленые. Стебель до 1 см высотой, реже выше, обычно простой. Листья прямо от стоящие, до 1-2 мм длиной, обратнояйцевидные до шпателевидных, заостренные, часто об разующие верхушечную розетку, с плоскими или в средней части слегка отогнутыми, на вер хушке слабогородчатыми краями. Жилка выступает в виде короткого острия. Клетки в верху листа квадратные до 6-угольных, гладкие или слабопапиллозные, в нижней части прямоуголь ные, расширенные, гладкие. Однодомный. Андроцеи почковидные, без парафиз в пазухах верхних листьев. Коробочка на желто-красной ножке, прямостоячая, коротко обратнояйцевидная, открытая, с широким устьем, без перистома. Крышечка плоско выпуклая, с прямым или косым клювиком, долго сохраняющаяся на приподнятой колонке.

Колпачок клубоковидный. Споры 20-30 шт, тонкопаниллозные. Спороносит осенью и весной.

На лугах, полях, в садах, по обочинам дорог, по канавам и насыпям, на камнях, на глини стой, песчаной или илистой почве. Рассеянно на нарушенных местообитаниях в лесной полосе и степной зоне. Для бриофлоры Нахчыванской Автономной Республики род и вид отмечены впервые.

Division: Bryophyta Subdivision: Hepaticales Class: Hepaticae Subclass: Marchantiidae Order: Marchantiidae Family: Ricciaceae Genus: Riccia L.





Species: Riccia glauca L.

Риччия сизая - Riccia glauca L.

Розетки до 2,5 см в диаметре, зеленые или голубовато-зеленые, в сухом состоянии се рые. Ветви однажды-трижды вильчато ветвящиеся, до 3 мм шириной, со слегка загнутыми вниз тонкими краями и со слабовыемчатыми или закругленными верхушками;

верхняя сторона лопастей с широким желобком, нижняя – без выступающей средней части и с бесцветными или красноватыми, позднее разрушающимися амфигастриями.

На сырой, обычно глинистой и незадернованной почве на лугах, полях, в садах, по кана вам. В лесной полосе и лесостепной зоне. Для бриофлоры Азербайджана семейство, род и вид отмечены впервые.

По ботанико-географической характеристике бриофлора Нахчыванской АР богата видами с различной генетической специфичностью. Можно смело сказать, что резкоконтинентальность

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

территории является основным фактором такого разнообразия. Именно в силу такого клима та здесь получила развитие своеобразным, богатым видовым составом бриофлора.

Исследованы обширность ареалов, местность произрастания и адаптационные возможности видов разных групп. Установлено, что видовой состав флоры мхов Средней Аразской Облас ти сформирован под влиянием естественно исторических (миграции, видообразование, релик тизм) и экологических факторов, пройдя длительный путь развития [8].

В статье обобщены итоги проводимых научно-исследовательских работ за 2009-2010 г.г.

Вид Riccia glauca L. из семейства Ricciaceae являясь редким, видом нами впервые установлен для бриофлоры Азербайджана. Pottia truncata (Hedw.) Fuernr. (= Pottia truncatula Lindb.) из семейства Pottiaceae отмечается для бриофлоры Нахчыванской Автономной Республики впер вые.

Изучены биоморфологические, флористо-систематическая характеристики и экологические свойства выявленных новых видов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алекперов Р.А. Закономерности распространение мхов в бриофлоре Нахчыванской Ав тономной Республики // Известия Нахчыванского Отделения НАН Азербайджана, серия ес тественных и технических наук, 2006, №3, с.146-150. (на азерб. яз.) 2. Гурбанов Э.М. О новых видах для флоры Нахичеванской АР и Азербайджанской Рес публики / Конф. посвящ. 70-летию проф. Д.А.Алиева. Баку, 1996, с. 59- 3. Лазаренко А.С. Определителъ лиственных мхов Украины. Киев, 1955, 466с.

4. Любарская Л.Б. Листостебельные мхи юго-восточной части Большого Кавказа (Азербай джан). Баку: Элм, 1974, 174с.

5. Новрузов В.С., Алекперов Р.А. Новые виды мхов для флоры Азербайджана из Нахчы ванской АР. // Научные труды факультета «Агрономия и технология», 2003, с. 34-36 (на азерб. яз.) 6. Новрузов В.С., Любарская Л. Б. О мохово-лишайниковом покрове буковых лесов Пир кулинского заповедника. // Изв. АН Азерб. ССР. сер. биол. наук, 1981, №4, с. 7. Портениер Н.Н. Система географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал, 2000, №9, с.26-33.

8. Anderson L.E., Grum H.A., Busk W.R. Last of the Mosses of North America North Mexico, the Bryologist 93 (4), 1990, p.448-499.

УДК 631. Р.В. Амиров, С.Г. Кахраманов, П.У. Фатуллаев, Г.М. Сеидзаде Институт биоресурсов Нахчыванского отделения НАН Азербайджана,

УЛУЧШЕНИЕ ПОЧВЕННЫХ УСЛОВИЙ

С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРИРОДНОГО ЦЕОЛИТА ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ СОИ

Нахчыванская Автономная Республика Азербайджана расположена в юго-западной части Малого Кавказа и лежит между 380 31/ - 390 47/ с. ш. и 440 46/ - 460 10/ в. д. на юге и юге западе. Государственная граница Нахчыванской АР Азербайджанской Республики пролегает с Иранской Исламской Республикой по реке Араз. А на западе пролегает на коротком протя жении — с Турецкой Республикой. На севере и востоке Зангезурский и Даралагезский хребты отделяют автономную республику от Армении. Вся автономная республика делится на 7 ад министративных районов: Ордубадский, Джульфинский, Бабекский, Шахбузский, Шарурский, Кенгерлинский и Садаракский.

Нахчыванская Автономная Республика по своему геологическому строению, континенталь ным климатическим условиям и растительным покровам резко отличается от других регионов Азербайджана.

На территории Нахчыванской АР обнаружены богатые залежи природного цеолита, широ ко используемого в современном мире, в промышленности и сельском хозяйстве, а также цеолит применяемый в охране окружающей среды.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

Цеолитные породы распространены в вулканогенных отложениях Среднего Эоцена-туфах, туфо-конгломеретах, туфо-гравеллитах и агриллитах. В морфологическом отношении цеолит характеризуется типичной слоистой формой и заметно отличается от других окружающих его пород. Мощность цеолитного пласта изменчива, она колеблется в пределах 5-25 м и лежит к северу и северу-востоку территории региона под углом 10-20 0.

Цеолитсодержащие породы полосами протягиваются от селения Мазра Ордубадского района в сторону Гюней Кышлак Шахбузского района. По результатам геологических иссле дований длина цеолитных пластов Мазра (Ордубадский район)-Шуруд (Джульфинский район) составляют 17, 5 км, а Дайлаклы - Гюней Кышлак (Шахбузский район) 20 км. Основной цео литный минерал представлен морденитами.

Цеолиты это природные микропористые кремниевые минералы. Их природное происхож дение - вулканическая лава и горные породы измельченная газом и паром. Этот минерал полностью безвреден при употреблении человеком, что было продемонстрировано химиче скими анализами токсикологических исследований, проведенными учеными во всем мире.

В настоящее время в районе «Гойчелер» (Территория Гиланчай-Карадере Ордубадского района) проводятся поисково-оценочные работы по полезности цеолитного сырья. По первич ным данным, здесь выделяются цеолиты первого и второго сортов. В цеолитном сырье пер вого сорта содержание морденита больше 60 % (62-75 %), а во втором сорте оно составляет до 45 %. Толщина цеолитного пласта длиной 1500 м, в среднем составляет 22 м, его про слеженная глубина доходит до 100 м. По категории Р. запас цеолитного сырья первого сорта составляет примерно 8 млн. тонн.

Общая формула цеолита - КNа2Cа2(Si29Аl7)О72 32H2О. Химический состав Нахчыванского цеолита состоит из СаО - 2,71 %, Al2 03 - 12,77 %, SiO2 - 71,62 %, Fe2 O3 - 1,35 %, TiO 0,09 %, K2 O - 1,01 %, Na2 O - 0,76 %, MgO - 1,04 %, СО3 - 0,02 %, МnО - 0,11%, P2 О 0,12%. Плотность цеолита - 2,31 г/см3, адсорбционная способность - (ммол/г) 4,10 - 4,50, объемный вес - 1,04 г/см3 (при размере 0,25 — 1 мм), пористость — 0,075 г/см3.

В основном в зоне исследований распространены орошаемые сероземы почвы, которые используются под посевы сельскохозяйственных культур издавна. Из-за недостатка поливной воды отдельные массивы сероземных почв до сего времени не могут быть вовлечены в сель скохозяйственные производства.

Перед закладкой опыта с опытного участка были взяты почвенные образцы для определе ния агрохимической характеристики сероземных почв, результаты анализов которых приведе ны в таблице Агрохимическая характеристика подопытных почв Как следует из таблицы в отношении гумуса и азота почву опытного участка согласно гра дации можно считать слабо-обеспеченной. Причем, если уровень содержания гумуса и азота в пахотном слое еще поддерживается за счет корневых и других растительных остатков, то в подпахотном слое он поддерживается за счет вымывания в той или иной мере растворимых форм при орошении.

Содержание общего фосфора в пахотном слое, благодаря ежегодному внесению супер фосфата довольно высокое, однако усвояемых его форм недостаточно.

При высоком уровне валового содержания калия, количество обменного фосфора соглас но градации находится на уровне слабо-обеспеченных почв. Поэтому в условиях сероземных

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

почв Нахчыванской АР для получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур, необходимо внесение в почву минеральных удобрений.

Из всей пахотной земли автономной республики 71,5 % являются поливными, а 28,5 % не поливаются, и находятся богарным. Растениеводство здесь являются основной отраслью сель ского хозяйства. В основном возделывают зерновые, зернобобовые и овощные культуры.

Полевые опыты проводились в течение 2008-2010 гг. в орошаемых сероземах опытного участка Института Биоресурсов Нахчыванского Отделения Национальной Академии Наук Азербайджана в Бабекском районе Нахчыванской АР. После разбивки опытного участка в почву вносились минеральные удобрения в дозе 90 кг/га фосфора в виде суперфосфата, 90 кг/га калия хлористого. А также по делянкам вносился местный цеолит марденитного происхождения в нормах 5, 10 и 15 т/га. Далее земли опытного участка вспахивалась на глу бину 25-28 см.

Посев проводился в III декаде марта с сортом сои «Бийсон». Площадь делянки составило 50 м2 в 4-кратной повторности. Норма азота применялась 60 кг/га с учетом 30 % с посевом, 40 % в первом и 30 % во второй обработке.





Все остальные агротехнические мероприятия применялись обще принятым для региона аг рономическим правилам.

В полевых опытах изучались влияние природного цеолита на рост и развитие растений, счи тая потребность их поливания. Исследования проведены в нижеследующем схемах:

а) влияние природного цеолита на рост и развитие растений;

б) потребность сои к поливанию при применении различных норм цеолита;

в) влияние различных норм цеолита на урожайность сои.

Установлено, что при применении различных норм цеолита благоприятно действуют на рост и развития растений сои. Варианты NPK не так сильно отличались друг от друга между собой. Наивысший результат был получен в варианте 15 т/га (на 3-5 см).

В фенологических наблюдениях выяснилось, что в варианте фон+цеолит-15 т/га прекращал вегетационный период на 10 дней раньше сои.

Установлено, что за счет минерального питания урожайность зерна сои повысилась в сред нем за 3 года 4,7 ц/га. А за счет применения различных норм цеолита урожайность зерна повысилась по отношению к фон-N60P90K90 от 2,4 до 6,8 ц/га (Таблица 2).

Влияние различных норм цеолита на урожайность зерна сои Установлено, что повышение урожайности можно объяснить с особенностью улучшения механической структуры и физико-механических свойств почвы и абсорбционным свойством молекул цеолита питательных элементов, воды и других веществ и постепенно подаваемых при зависимости от потребности растений, которые имеют большое значение для обеспече ния культурных растений при долгих сухих погодах. Примененный цеолит в подпахотном слое земли 5-6 лет сохраняет свой абсорбционные свойства и эффективность в почве (1, 2, 3, 4).

Абсорбционное свойство цеолита более высоко проявилось при поливании сои. Обычно в весенний и летний период Нахчыванской АР проходит засуха. Поэтому местные земледельцы для получения высоких урожаев выбирают засухоустойчивые сорта и часто поливают.

В наших опытах контрольный и фон N60P90K90 в вегетационный период поливали 8 раза в норме 6000 м3 на гектар. Применяя, 15 т/га цеолита провели 5 поливанию. При этом сэко номлено 3 полива, что проявляет высокую рентабельность.

1. Применение 5-15 т/га цеолита способствовало улучшению водно-воздушного режима сероземных почв, при этом сэкономлено 3 полива вод и 2 культивации.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

2. Определено, что внесение цеолита под пахотный слой обуславливает повышение уро жайности сельскохозяйственных культур. Так как при внесении на фоне N60P90K90 5-15 т/га природного цеолита повысилась урожайность сои в среднем за три года соответственно от 7,1 до 10,5 ц/га зерна.

1. Середина В.П. Агроэкологические аспекты использования цеолитов как почвоулучшите лей сорбционного типа и источника калия для растений (Томский государственный универси тет) // Известия Томского политехнического университета, 2003, Т. 306, № 3, с. 56- 2. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве. / Под ред. Г.А. Романо ва (Часть II), М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000, 336 с.

3. Анненков В.В. Агроэкологическая эффективность применения Хотынецких цеолитов в севооборотах с зернобобовыми и крупяными культурами на темно-серых лесных почвах Ор ловской области www.dissercat.com/.../agroekologicheskaya-effektivnost-primeneniya khotynetskikh-tseolitov-v-sevooborotakh-s-zern...

4. Камень-Опока. www.destilexgroup.ru/index.php?option...

www.zeolite.spb.ru/zeo_agric.htm УДК 633.521: 632.954:631.524. Алтайский государственный аграрный университет;

Алтайское представительство ЗАО «Щелково Агрохим», г. Барнаул, РФ

ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО (МЕЖЕУМКА)

В УСЛОВИЯХ УМЕРЕННО УВЛАЖНЕННОЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ

Возделывание культур сплошного (или узкорядного) способа посева, к которым относится лён межеумочного типа, особенно при ранних сроках сева, когда ещё не появились сорняки, а в период вегетации исключены механические обработки, требует использования гербици дов. При этом гербицидов, как против двудольных, так и злаковых сорняков, так как соломка льна идет на изготовление пакли и стебли злаковых сорняков трудно отделяются от пакли. В этом случае у пакли снижается качество и её цена. Кроме отмеченной необходимости ис пользования гербицидов, при возделывании льна нередко возникает проблема применения инсектицидов, а при поздних сроках сева и возделывания на высокоудобренном фоне — про ведения десикации посевов с целью ускорения созревания и возможности уборки прямым комбайнированием.

В связи с этим изучение эффективности применения различных гербицидов против двудоль ных и злаковых сорняков и их баковых смесей при возделывании масличного льна межеумочно го типа является актуальным для условий Алтайского края. Актуальность обусловлена создани ем на Алтае глубокой переработки не только семян, но и соломки, из которой будет произво диться короткое волокно с последующим получением утеплителя и нетканого полотна.

В условиях 2010 года в ООО «Вершинино» Троицкого района на черноземе сильновыщело ченном среднемощном малогумусном среднесуглинистом был проведен производственный опыт со льном сорта Северный. Схема опыта включала применение гербицидов против дву дольных: Зингер СП, Линтаплант ВК, Лорнет ВР, Фенизан ВР и против злаковых — Форвард МКЭ и Фурэкс КЭ. Гербициды применяли по схеме, показанной в таблице 1. При этом в на чале применяли гербициды против злаковых сорняков, а через сутки — против двудольных.

Площадь опытной делянки 1,25 га, повторность 4-х кратная. Обработка гербицидами про водилась в фазу елочки у льна сплошным опрыскиванием ОПШ-200 с расходом рабочего раствора 200 л/га.

Перед обработкой гербицидами на 1 м2 насчитывалось 54,5 шт. сорняков, среди которых 67,2 % приходилось на злаковые (щетинник зеленый, просо сорное, пырей ползучий). Из двудольных господствовали марь белая и вьюнок полевой.

Погодные условия вегетационного периода характеризовались сравнительной засушливо стью мая и первых двух декад июня, за которые выпало около 40 мм осадков против 70 мм по норме. 3-я декада июня и весь июль отличались высоким увлажнением: за одну только 3-ю декаду июня выпало 70 мм осадков или 1,35 месячной нормы, а за июль — 163 мм или

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

2,6 месячной нормы. При этом среднесуточные температуры воздуха в июле были ниже на 2-2,5 С среднемноголетних, а в августе — превышали на 1,5-2,5 С в 1 и 2 декадах.

Обильные осадки систематически выпадали через сутки после гербицидной обработки на фоне благоприятных температур, что оказало влияние на появление новых сорняков и отрас тание многолетних корнеотпрысковых сорняков. Однако как будет сказано дальше, примене ние гербицидов улучшило условия питания льна в период быстрого роста и обеспечило фор мирование более высокой урожайности семян и соломки.

Наблюдения за количеством и видовым составом сорняков в течение вегетации в 3 срока показали особенности действия изучаемых сочетаний гербицидов.

Осадки, выпавшие через 1 день после обработки и в течение июля, оказали влияние на по явление новых сорняков. Так, на контроле общее количество сорняков через месяц возросло в 2,53 раза, а к уборке в 2,78 раза. В то время как по вариантам химической прополки их количество по сравнению с исходным - до обработки через 30 дней составляло 50,9-57,8 % или было ниже в 1,69-1,73 раза. А к периоду уборки при увеличении на контроле в 2,78 раза оно повысилось только в 1,46-1,63 раза и было равным 59,0-68,4 % от исходного. Рассматри вая количество двудольных и злаковых сорняков перед обработкой, можно отметить различия по вариантам. Так на контроле, на делянках с будущей обработкой Зингер 5г/га + Линта плант 0,3л/га + Форвард 1л/га и Фенизан 0,1л/га + Лорнет 0,15л/га + Фурэкс 1л/га было сравнительно больше злаковых.

Через 30 дней после обработки на необработанном варианте возросла доля злаковых до 84,9 %, а по сравнению с исходным в 3 раза. Рост доли злаковых сорняков от общего коли чества произошел и на варианте с использованием смеси из Фенизан, Лорнета и Фурэкса. К уборке сохранилась та же особенность.

Оценивая действие изучаемых смесей гербицидов на количество двудольных и злаковых сорняков, следует сказать, что самая низкая засоренность двудольными к уборке была на варианте баковой смеси Фенизана с Лорнетом на фоне Фурэкса. А по злаковым сорнякам их количество по вариантам химпрополки составляло 16-26 шт/м2 против 113 шт/м2 на контроле или было ниже в 4,3-7,1 раза.

Анализируя действие вариантов обработки только по количеству сорняков можно отме тить, что по двудольным сорнякам только по баковой смеси: Зингер 5г/га + Линтаплант 0,3л/га + Форвард 1л/га их количество повысилось, а по остальным заметно снизилось. По злаковым сорнякам все варианты были близкими. Такой характер действия обусловлен раз ным видовым и количественным составом сорняков по вариантам изначально и появлением новых сорняков после обработки.

О положительном эффективном действии используемых гербицидов говорят данные по воздушно-сухой массе сорняков. Как видно из таблицы, она снизилась со 112,6 г/м2 до 15, 53,5 г/м2. Более низкой она была по баковым смесям с Фурэксом — 15,8-24,6 г/м2. Сниже ние массы сорняков по сравнению с контролем произошло на 52,5-85,9 %. Более низкое снижение по вариантам с Форвардом объясняется появлением новых всходов таких сорняков, как льнянка обыкновенная, полынь обыкновенная, синяк, а так же отрастанием вьюнка поле вого.

Количество злаковых сорняков варьировало в пределах 25-47 шт/м 2 и заметно выше было по варианту - Зингер + Линтаплант + Форвард - 47 шт/м2 против 33 шт/м2 на контроле и 31 шт/м2 по остальным гербицидным обработкам.

Через 30 дней после обработки появились новые всходы вьюнка, осота розового, полыни и синяка.

По вариантам баковых смесей на фоне обработки Форвардом заметно снизилось количе ство мари белой, вьюнка полевого и появились льнянка обыкновенная, полынь обыкновенная, а так же синяк. При этом по баковым смесям с Форвардом взошли такие сорняки, как хвощ, полынь и синяк. Все баковые смеси значительно сократили количество мари белой, полностью уничтожили осот розовый и частично — вьюнок полевой. Отмечалось отрастание вьюнка после обработки и появление новых всходов.

К уборке сохранилась та же закономерность численности и видового состава сорняков.

Судя по количеству двудольных сорняков и их видов к периоду уборки, больше их появилось и осталось по баковым смесям с Форвардом, что связано не с действием в баковой смеси гербицидов против двудольных, а с появлением второй волны сорняков.

Среди злаковых сорняков преобладали щетинник зеленый, просо сорное и отмечалось на личие пырея ползучего.

К уборке продолжилось повышение количества щетинника и проса сорного, однако оно было менее значительным, чем на контроле и составляло 14-19 шт/м2 против 92 шт/м2.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

Таким образом, можно сказать, что применяемые против злаковых сорняков Форвард и Фурэкс в дозе 1 л/га уничтожили первую волну сорняков и способствовали активному росту льна, который угнетал появление новых всходов сорняков.

Отмеченный характер изменения засоренности посевов и воздушно-сухой массы сорняков по вариантам обработки свидетельствует о том, что все баковые смеси эффективны, однако появление второй волны таких сорняков как льнянка обыкновенная, полынь по баковой смеси Зингер 5г/га + Линтаплант 0,3 л/га + Форвард 1л/га обусловили формирование меньшей продуктивности льна — межеумка.

Исходя из данных таблицы 2 в производственном опыте по вариантам применения гербици дов сформировалась разная густота растений, которая обусловлена, в значительной мере, технологией посева и, несомненно, засоренностью в период всходов — елочки.

Она колебалась по вариантам гербицидов в пределах 297-383 шт/м2 при 308 — на контро ле. И была наименьшей 277-292 — по вариантам с применением форварда и наибольшей — с применением Фурэкса. Длина растений колебалась от 75 до 80 см.

Значительно выше она была по варианту баковой смеси Фенизан 0,1 л/га + Лорнет 0,15 л/га на фоне Фурэкса 1 л/га, что можно объяснить, прежде всего, самой значительной густотой среди всех вариантов.

По вариантам с применением химической прополки на растениях образовалось больше ко робочек, чем на контроле: 8,8-12,5 шт. против 6,75. Значительное повышение произошло по вариантам баковых смесей: Зингер, Линтаплант на фоне Форварда — 10,65 шт. и Фенизана, Лорнета на фоне Фурэкса — 12,5 шт.

Урожайность семян повысилась с 6,13 ц/га до 8,87-10,07 ц/га или на 2,74-3,94 ц/га. Рост урожайности составил 44,69-64,33 %. Эти результаты свидетельствуют о том, что используе мые сочетания гербицидов успешно уничтожили сорняки в критические периоды жизни льна межеумка (елочка — начало быстрого роста — быстрый рост) и способствовали улучшению пищевого и водного режима в почве.

Масса 1000 семян по всем вариантам была близкой к контролю и варьировала в пределах 6,79-6,99 г.

Урожайность соломки, так же как и семян, по гербицидным вариантам превышала кон троль, однако уровень прироста был ниже и составил 1,3-5,7 ц/га или 5,1-21 % относительно контроля. Самая высокая прибавка 5,3 ц/га получена по варианту с применением Зингера, Линтапланта и Фурэкса. Сравнительно высокая урожайность соломки сформировалась по ва рианту применения Фенизана, Лорнета и Фурэкса. Высокая урожайность соломки по этим двум вариантам была обусловлена большей густотой растений.

Засоренность соломки сорняками по вариантам гербицидной обработки составляла 4, 16,8 % против 30,9 % на контроле. Наименьшие значения характерны по вариантам с Фур эксом. Однако следует еще раз подчеркнуть, что здесь сыграла роль большая густота расте ний, которая подавляла развитие сорняков в большей степени, чем по вариантам с Форвар дом.

Таким образом, в результате проведенных исследований можно сделать вывод, что изу чаемые сочетания гербицидов под лен межеумок в условиях средней лесостепи Алтайского края — эффективный прием повышения его семенной продуктивности, как по семенам, так и по соломке.

При раздельном внесении гербицидов против злаковых и баковых смесей против двудоль ных (Зингер, Линтаплант, Фенизан, Лорнет) не наблюдалось угнетения льна.

УДК 633.521:631.55:631.4 (571.15) О.И. Антонова, В.Г. Антонов, О.А. Черенков, Т.Н. Вьюнова, С.В. Цвет Алтайский государственный аграрный университет;

О ВАРИАБЕЛЬНОСТИ СВОЙСТВ ПОЧВЫ, ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ

И ПРОДУКТИВНОСТИ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО МЕЖЕУМОЧНОГО ТИПА

Лен масличный — традиционная культура для степных зон края. Однако долгие годы это был, в основном, лен кудряш. В 1961 г. был выведен сорт масличного льна Сибиряк меже

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

умочного типа, но он выращивался, как и кудряш только для получения масла, шрота и жмы ха. Солома перерабатывалась «дедовским» способом в ограниченном количестве и использо валась в качестве подстилки или сжигалась.

В связи с районированием по Западно-Сибирскому региону (1994 г.) сорта льна меже умочного типа «Северный» площади его возделывания в Алтайском крае после успешного испытания в 2000 г. НИИХИМ АГАУ совместно с крестьянским хозяйством «Мир» стали уве личиваться. К 2004 г. они составили 4,8 тыс. га, к 2008 г. — 18,9 тыс. га, а в 2010 г. под ним было занято 63 тыс. га. В сравнении с льном долгунцом они в 10 раз выше.

Такой рост площадей обусловлен, прежде всего, его более высокой засухоустойчивостью, коротким вегетационным периодом (72-79 дней), высотой растений до 50-65 см, высокой масличностью (до 44-50 %), содержанием короткого волокна до 16 % и высокой продуктив ностью — при внесении удобрений и применении гербицидов, а так же на высокоплодородных почвах может формировать урожайность семян до 2-2,3 т/га и соломки 2-3 т/га.

В настоящее время лен межеумок в крае возделывается в 33 районах в 55 хозяйствах раз ных форм собственности. При этом в зависимости от свойств почв, погодных условий, ис пользования современной посевной техники, удобрений и средств защиты растений урожай ность семян формируется от 4 до 23 ц/га. Являясь неприхотливой к почвам культурой, лен межеумок все-таки дает высокую продуктивность при оптимальной обеспеченности влагой, теплом и питательными веществами.

Урожайность семян и соломки в сильной степени зависит от густоты растений, которая, в свою очередь, определяется качеством обработки почвы, подготовкой поля к посеву и со блюдением равномерной глубины заделки семян с последующим прикатыванием. При несо блюдении этих условий наблюдается большой выпад растений к уборке, неравномерность со зревания урожая и растянутость периода уборки.

Проявление эрозионных процессов, неравномерность рельефа (микровпадины, микропо вышения), использование в прошлом разбросного способа внесения удобрений с неравно мерным их распределением по полю, а так же мульчирование соломой обусловили колеба ния в пределах одного поля: мощности гумусового горизонта, плотности почвы, микроагре гатного состояния, влагоемкости, содержания гумуса, реакции почвенного раствора и содер жания подвижных питательных веществ.

В совокупности все отмеченные факторы оказывают влияние на формирование разной урожайности семян и соломки и их качество по участкам поля.

Для оценки действия организационных, агротехнических и агрохимических факторов на продуктивность льна межеумка в ряде районов края по полям в течение 2008-2010 гг. сопря женно отбирались почвенные и растительные образцы с площади 0,1 м2 в разных участках полей методом конверта. В зависимости от площади и выравненности рельефа отбирали по 10 образцов в период желтой спелости.

В почвенных образцах, взятых с пахотного горизонта, определяли: рНс, NO3, подвижный фосфор и обменный калий, а вряде полей и содержание гумуса.

По растительным образцам определяли структуру и продуктивность льна.

Все анализы проводили согласно существующих ГОСТов.

Для суждения о действии изучаемых факторов на вариабельность продуктивности льна межеумка в данной статье приводятся результаты исследований, проведенные в 3-х зонах: 1) зоне каштановых почв сухой степи (Родинский район);

2) зона черноземов умеренно засушливой колочной степи (Шипуновский район);

3) зоне выщелоченных черноземов и серых лесных почв средней лесостепи (Троицкий район).

Определением агрохимических показателей было установлено, что реакция почвы в зоне сухой и колочной степи была нейтральной или близкой к нейтральной, а в почвах лесостепи — слабокислой и близкой к нейтральной (табл. 1). При этом в пределах полей во всех зонах она варьировала незначительно — от 0,78 до 7,11 %: меньшее варьирование отмечалось в сухой степи (0,78-4,11 %) и более высокое (1,89-7,11%) — в лесостепной зоне. Согласно принятой классификации это варьирование незначительное.

По содержанию нитратного азота почвы обследуемых полей всех зон характеризовались очень низким и низким уровнем. Установлена вариабельность нитратов в темно-каштановых почвах в переделах 9,79-36,14 %, в черноземах колочной степи — от 9,19 до 27,1 %, в лесо степной зоне — от 8,13 до 32,02 % или от незначительной до значительной.

Содержание подвижного фосфора находилось на высоком и очень высоком уровне в поч вах на полях в Родинском и Троицком районах (сухая степь и лесостепь), в то время как в Шипуновской районе он был несколько ниже — от повышенного до высокого. Варьирование по полям было ниже, чем по азоту и составляло 3,71-36,27 % в Родинском, 2,63-34,77 % в Шипуновском, 3,19-35,62 % в Троицком районах. При этом на половине полей варьирование

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

было незначительно, на 1-2 полях — средним и только в Шипуновском районе — на 4-х полях оно было значительным — коэффициент варьирования составил 20,46-34,77 %.

Обменный калий в обследуемых полях по зонам сильно различался: при очень высокой обеспеченности в почвах колочной степи, его уровень в сухой степи характеризовался как по вышенный и высокий, а в лесостепной зоне — как средний и низкий. В связи с чем коэффици ент варьирования по зонам так же сильно отличался. Наибольшим он был в лесостепи, где по полям он составлял 17,8-45,4 %, в то время как в сухой и колочной степи он находился в пе ределах 7,12-26,9 % и 9,84-24,1 % соответственно.

Как видно из данных таблицы 1 из элементов структуры урожая наибольшая вариабель ность в пределах полей характерна для густоты растений. Ее наибольшие показатели отмеча ются в лесостепной зоне и сухой степи. Так, в Троицком районе на всех полях получено зна чительно варьирование густоты (20,2-60,07 %), в сухой степи только на одном поле коэффи циент варьирования равен 12,88 % (среднее варьирование), а на остальных 7 полях — значи тельное — от 24,07 до 72,26 %. В Шипуновском районе степень варьирования по густоте бо лее низкая — на трех полях она средняя — 10,29-18,01 % и на шести полях значительная — от 21,68 до 58,13 %.

По длине растений изменение показателей по полям и зонам исследования более низкое по сравнению с ранее отмеченными свойствами почвы и густотой и находится в пределах 1,36-15,6 % с самым незначительным варьированием в Шипуновском районе. На уровне среднего варьирования — 10,3-14,73 % отмечаются изменения длины в пределах 6-ти полей в Троицком районе.

Как итог неоднородности агрохимических свойств почвы, элементов структуры урожая по лучены значительные колебания в урожайности семян и соломки — как в пределах одного по ля, так и при сравнении полей, достигающие по семенам 10,59-49,4 % и по соломке 6, 62,47 %. По большинству полей в Родинском районе процент варьирования семян составляет 22,92-49,22 %, в Шипуновском 20,25-36 %, а в Троицком он самый значительный и находится в пределах 23,96-75,64 %.

Чернозем выщелоченный (Шипуновский район — колочная степь) В таблице 2 показаны пределы колебаний коэффициентов варьирования изучаемых показа телей и средние значения по всем полям в пределах района исследований. Исходя из пред

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

ставленных данных видно, что во всех районах самое значительное варьирование характерно для густоты растений — 31,7-40,7 % по средним значениям.

Варьирование показателей по зонам на примере обследуемых полей знаменатель: среднее значение коэффициента варьирования, % Затем в порядке убывания в сухой степи и лесестепи — идет содержание обменного калия — 18,5-26,1 %, а в Шипуновском районе — нитратного азота — 19,2 %. При этом в лесостепи и сухой степи нитратный азот по вариабельности идет после обменного калия, а фосфор по сле нитратов. По степени влияния на урожайность семян и соломки изучаемые факторы мож но для лесостепи и сухой степи разместить в виде:

густота растенийK2ONO3P2O5.

В то время как в колочной сепии это влияние будет несколько иным: густота растений NO3 P2O5 = K2O.

Сопоставляя степень обеспеченности почвы элементами питания и показатели вариабельно сти можно сказать, что в формировании выровненной продуктивности льна межеумочного типа принадлежит высокой обеспеченности почвы обменным калием, а затем азоту. А на почвах с очень высокой его обеспеченностью на первое место выдвигается азот.

Однако в очень значительной степени продуктивность льна зависит от густоты растений, что относится к агротехническому и организационному фактору и связано с качеством обра ботки почвы, соблюдением нормы высева, глубины заделки семян.

Несомненно, что для получения устойчивых урожаев семян и соломки на каждом поле нужно оптимизировать питание льна путем внесения удобрений и выравнивать плодородие по ля как это предусматривает точное земледелие.

УДК 631.8:003. О.И. Антонова, А.С. Толстых, А.С. Жиляков, А.А. Стешков Алтайский государственный аграрный университет;

ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ИЗ ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА

Обследованием пахотных почв агрохимической службой установлено снижение содержа ния гумуса, повышение площадей почв с кислой реакцией, с низкой обеспеченностью серой и жизненно необходимыми микроэлементами. Более трети почв характеризуется низким со держанием гумуса ( 3 %) более 60 % - содержат его в пределах 4-6 %.

За период с 1975 года площадь кислых почв увеличилась с 652,4 тыс. га до 1210,4 тыс. га или почти в 2 раза. При этом доля среднекислых почв с рНс 5 возросла с 96,6 до 231,2 тыс. га или в 2,3 раза[1].

Сравнительно высока площадь земель с низким и средним содержанием фосфора — 61,0 % от всей площади. Средневзвешенное его содержание колеблется в широких преде лах, составляя 60 — 350 мг/кг.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

Специфика почвообразующих пород пахотных почв в связи с большим процентом в них алюмосиликатов обусловила высокий уровень калия, хотя на настоящий момент 21 % пахот ных почв имеет низкое и среднее его содержание.

Содержание серы соответствует низкому уровню обеспеченности на 66 % пашни, на 24 % оно среднее. Почти все пахотные почвы низко обеспечены цинком, 71 % пашни - медью, 66 % - кобальтом, 55 % - марганцем и 39 % - молибденом. Среднюю и низкую обеспечен ность в пределах 91-98 % от всей площади имеют почвы по кобальту, марганцу и молибдену, 84 % - по меди. И только по бору содержание находится на высоком уровне.

Ежегодно перед посевной компаний агрохимической службой делается анализ по содер жанию нитратного азота под разными предшественниками по зонам края, который свиде тельствует, что более чем на ѕ пахотных земель его уровень низкий, на 1/10 — средний и только на 1/7 - повышенный.

Отмеченные особенности агрохимических свойств пахотных почв края, требуют необходи мости проведения целого комплекса агрохимических, агротехнических, мелиоративных и дру гих мероприятий. Наряду с внедрением ресурсосберегающих технологий, введением научно обоснованных севооборотов, возделыванием перспективных культур и сортов, особенно важ ным является оптимизация минерального питания растений в совокупности с проведением за щиты растений от сорняков, вредителей и болезней.

При этом применение промышленных минеральных удобрений сдерживается ростом цен, слабой сбалансированностью по макро- и микро— элементам, что вынуждает использовать несколько их видов. Кроме этого в зонах распространения почв с кислой реакцией необходи мо применение кальциевых удобрений. А в большинстве почв с низким содержанием гумуса в почве проявляется дефицит легко растворимых гуматов (Na, K, NH4) которые стимулируют ростовые процессы растений[2,3].

Одновременно с этим функционирующие и вводимые в эксплуатацию птицефабрики «за товариваются» отходами, содержащими все необходимые растениям элементы питания. В результате их переработки методом кавитации с добавлением различных компонентов можно получать органоминеральные удобрения (ОМУ), которые по своему составу характеризуются как комплексные, содержащие кроме макро- и микроэлементов, органическое вещество и гуминовые соединения.

В 2010 году были проведены исследования по изучению эффективности только ОМУ из птичьего помета с рНв 6,63, содержанием валовых форм: N — 3,88 %, P2О5 — 7.0, K — 4,25, нитратного азота 447 мг/кг, аммонийного азота 23100 мг/кг, подвижного фосфора — 50000 мг/кг, подвижного калия — 50000 мг/кг и гуминовых соединений — 2,76 %.

Опыт проводился в Троицком районе в ООО «Вершинино», расположенном в лесостепной зоне. Почва опытного участка чернозем выщелоченный среднемощный малогумусный сред несуглинистый с содержанием гумуса 4,2 %, рНс 6,99, низкой обеспеченностью нитратным азотом 7,5 мг/кг, Р2О5 93 мг/кг и К2О 50 мг/кг.

Схема опыта включала разные дозы до посевного внесения ОМУ (1, 2, 3 и 4 ц/га) в срав нении с 1 ц/га аммиачной селитры. Аммиачную селитру (N30) использовали с учетом низкой обеспеченности азотом.

Площадь опытной делянки 100 м2, повторность 3-х кратная. Удобрения были внесены под предпосевную обработку. В опыте возделывали лен масличный межеумочного типа — сорт Северный. Норма высева 60 кг/га, предшественник — лен.

Так как у льна межеумка используется вся наземная масса, то проводили учет урожайно сти семян с определением масличности и массы 1000 семян и соломки с определением со держания и выхода волокна. Оценку достоверности урожайных данных проводили дисперси онным анализом по Б.А. Доспехову[4].

Погодные условия вегетационного периода отличались неравномерными выпадением осад ков и температур. Заметной засушливостью характеризовался май и первая декада июня, ко гда выпало чуть больше половины месячной нормы. Основная масса осадков пришлась на декаду июня — 70 мм (в 1,35 раза больше нормы) и июль, когда выпало 2,6 нормы. Август был вновь засушливым — 0,26 нормы.

Отмечалось снижение среднесуточных температур в период обильного выпадения осадков на 1-1,250С, что сказалось на формировании урожайности семян, так как необходимая сумма положительных температур 12500 набиралась в более растянутый период. Кроме этого за сушливость августа и высокие дневные температуры (до 28-300С) обусловили преждевремен ное побурение коробочек и формирование небольшого числа семян в коробочке, наличие невыполненных семян.

Анализ структуры урожая перед уборкой позволил установить действие изучаемых удоб рений на сохранность растений к уборке, их длину, количество образовавшихся коробочек.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

Биометрические показатели льна-межеумка в фазу уборки Так густота растений варьировала от 352 до 453 шт/м2 и была наибольшей по варианту с внесением аммиачной селитры и ОМУ в дозе 2 ц/га — 442-458 шт/м 2. Более низкой она по лучена на контроле, 3 ц/га ОМУ — 352 шт/м2 и 1 ц/га ОМУ — 367 шт/м2.

Неодинаковой сформировалась и длина растений. Она варьировала от 62,5 до 78 см и наи большей была на контроле — 78 см и 1ц/га ОМУ — 73,4 см, по аммиачной селитре равна 68,8 см, а дозам ОМУ 2, 3 и 4 ц/га — находилась на уровне 62,5-69,7 см. Такая длина, в первую очередь, была обусловлена количеством растений на 1 м2 и большим влиянием пло щади питания растений льна при малой густоте, что хорошо подтверждается количеством об разованных коробочек. При густоте 442 и 458 шт/м2 коробочек было всего 6,9-7,4 шт. на 1 растении, а при меньшей густоте их начитывалось 10-14,6 шт. Как видно из сказанного, влияние ОМУ не уступало действию аммиачной селитры, а в высокой дозе значительно ее превосходило.

Большая густота растений и количество коробочек на удобренных вариантах обеспечили формирование более высокого урожая — 9,1-10,3 ц/га при 7,8 ц/га на контроле.

Прирост урожайности получен в пределах 1,3-2,5 ц/га или 16,7-32,0 %. При этом ОМУ в дозах 1 и 2 ц/га был равен действию 1 ц/га аммиачной селитры. А наиболее эффективной оказалась доза 4 ц/га. Заметно повысилась выполненность семян: масса 1000 зерен выросла с 6,48 г на контроле до 6,59-7,03 г по удобренным вариантам. По ОМУ она была выше, чем по аммиачной селитре и равна 6,88 — 7,03 г при 6,59 г по селитре и 6,48 г — на контроле.

По сравнению с контролем повысилась и масличность семян: с 41,7% до 42-42,7 %, кроме ОМУ 3 ц/га, и выход масла с 3,25 ц/га до 3,81 - 4,34 ц/га. Высоким выход масла был на вариантах с внесением ОМУ 2 и 4 ц/га. Некоторое снижение выхода масла по ОМУ 3 ц/га обусловлено низкой густотой растений, что в большей степени связано с технологией сева.

Как по урожайности семян, так и по выходу масла применение ОМУ не уступает действию аммиачной селитры, а при дозах внесения 2 и 4 ц/га даже превышает.

Анализируя выход соломки по вариантам опыта, можно отметить, что в опыте получена довольно большая масса соломки — 23,8 - 28,9 ц/га. При этом наибольшая ее урожайность была по варианту с аммиачной селитрой — 28,9 ц/га или прибавка равна 2,3 ц/га. В то время как по вариантам с ОМУ она была ниже контроля на 0,2 - 2,8 ц/га, что обусловлено и густо той растений, и увеличением кустистости, и образованием большего числа коробочек по ва риантам с ОМУ.

Однако, содержание волокна по удобренным вариантам увеличилось до 19,4 - 23,4 % при 17,7 % на контроле. Большее увеличение произошло при внесении аммиачной селитры за счет ее более значительного влияния на рост биомассы, чем на семенную продуктивность.

По этому варианту выход волокна равен 6,76 ц/га против 5,12 - 5,61 ц/га по ОМУ. Однако прирост выхода по ОМУ представляет так же значительную величину — 8,9 - 19,4 %.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

Урожайность соломки льна-межеумка по вариантам опыта Таким образом, внесение ОМУ в разных дозах обеспечивает прирост урожайности семян в пределах 16,7 - 32 % с увеличением выхода масла на 17,2 - 33,5 % и при отсутствии при бавки по соломке увеличение выхода волокна на 8,94 — 19,36 % при соответствующем при росте по аммиачной селитре 17,9 %, 20,6 % и 43,8 %.

1. Состояние почвенного плодородия на 01.01.2010 г по результатом мониторинга земель Алтайского края. Материалы агрохимслужбы. Барнаул, 2. Ещенко Е.Г. Эффективность органо — минеральных удобрений, изготовленных из сапро пеля, торфа, помета и отходов различных производств, при внесении их под яровую пшеницу /Е.Г. Ещенко// Материалы международной научно — практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству». — Барнаул, 2006. — с. 88 — 3. Ладухин А.Г. Влияние специальных органо — минеральных и водорастворимых удобрений на повышение урожайности и качества основных сельскохозяйственных культур /А.Г. Ладу хин// Повышение устойчивости производства высококачественной сельскохозяйственной про дукции на основе использования средств защиты растений и агрохимикатов: Сб. — Барнаул, 2003. — с. 29 — 4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки ре зультатов исследований). — Изд. 4-е, перераб. и доп. — М.: Колос,1979. — с. УДК 519.863:004.02:681. Калужский филиал Российского ГАУ — МСХА им. К.А. Тимирязева, г. Калуга, РФ

ОБОСНОВАНИЕ ДОЗ УДОБРЕНИЙ И УРОЖАЙНОСТИ

В ЗАДАЧЕ СТОХАСТИЧЕСКОЙ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ

Среди антропогенных факторов, влияющих на величину урожаев с.-х. культур и обеспечи вающих простое или расширенное воспроизводство плодородия почвы, наибольшую роль имеет применение удобрений. Однако, применение удобрений, как правило, увеличивает се бестоимость продукции, а их избыточное количество ухудшает свойства почвы и загрязняет окружающую среду. В связи с этим актуальной задачей является повышение точности и эко лого-экономической обоснованности планируемых доз удобрений. Особенно важным это становится при внедрении методов точного сельского хозяйства, предполагающих дифферен цированное внесение удобрений по микроучасткам поля. Кроме того, внесение удобрений в оптимальных дозах способствует более рациональному использованию ресурсов и повыше нию окупаемости затрат.

Для обоснования эффективных доз удобрений нами предложен подход к решению задачи стохастической многокритериальной оптимизации 1, которая заключается в том, чтобы для с.-х. культуры определить оптимальные дозы удобрений, в любых погодных условиях обеспе чивающие повышение экономической эффективности, урожайности и плодородия почвы при экологической безопасности применения удобрений. Разработана математическая модель, Арланцева Е.Р. Математическое обеспечение поддержки принятия решений для оптимизации интен сивности растениеводства: Дис.... канд. экон. наук. Москва. 2009. — 167 с.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

позволяющая оценить эффективность интенсификации растениеводства за счет удобрений по показателям урожайности, чистого дохода, содержания в почве элементов питания после уборки урожая и интенсивности их баланса в конкретных экономических и почвенно климатических и случайных погодных условиях. В модели учитываются следующие факторы:

цены на продукцию и удобрения;

затраты, связанные с применением удобрений;

исходное плодородие почвы;

поступление в почву элементов питания с удобрениями, остатками пред шественника, семенами, осадками и микроорганизмами;

потери вещества с урожаем, остат ками, инфильтрационные, эрозионные и газообразные потери;

тепло- и влагообеспеченность посевов. Основой модели является нелинейная производственная функция, отражающая паде ние предельной полезности агроресурса P = a 1R e коэффициент действия ресурса, a3 - коэффициент повреждающего действия ресурса, a1 - па раметр, зависящий от прочих факторов, e- основание натуральных логарифмов. В числе влияющих переменных функции — интегрированные показатели минерального питания, учиты вающие поступление элементов питания из различных источников и способность их использо вания растениями. Азотное питание представлено непрерывным фактором, а фосфорное и калийное питание, содержание гумуса, кислотность почвы и погодные условия — дискретными уровнями, соответствующими некоторым интервалам значений этих факторов. Предложена методика построения числовых регрессионных моделей по статистическим наблюдениям из опытов, различных по целям и условиям проведения. Для обоснования эффективных доз удобрений на основе числовых моделей предложена процедура решения одноэтапной стохас тической задачи оптимизации доз удобрений по критериям максимального чистого дохода и максимального плодородия почвы в среднем по исходам погодных условий.

Решение одноэтапной стохастической задачи позволяет оценить эффективность применения удобрений в долгосрочной перспективе, но для текущего планирования необходимо получать решение, обеспечивающее хорошие результаты в любой исход погодных условий. В этом случае мы предлагаем применять двухэтапную стохастическую оптимизацию, где на первом этапе с участием лица, принимающего решение (ЛПР) определяются дозы для основного вне сения удобрений, а на втором этапе, когда возможно предсказание конкретного исхода по годных условий, - принимается решение о дозах дополнительных подкормок в расчете на наилучший результат в предполагаемый исход.

Применение данного подхода покажем на примере озимой пшеницы, числовая модель для которой построена на основе наблюдений из полевых опытов, проводимых в Калужском НИ ИСХ с 1967 по 1999гг. При выращивании озимой пшеницы после однолетних трав на средне суглинистой почве с содержанием гумуса 2%, P2O5 — 17,8, K2O — 16,8 мг/100 г почвы рас считанная по модели урожайность без применения удобрений составит 27,6 ц/га. Расчет доз удобрений выполнен в следующих экономических условиях: базовые затраты без применения удобрений составляют 3945,7 руб/га;

цена продукции — 310 руб/ц;

цена удобрений — азот ных 12,84, фосфорных 13,68, калийных 8,1 руб/кг д.в.

Критерий оптимизации формулируется исходя из цели, стоящей перед лицом, принимаю щим решение. Целью может быть достижение наилучшей эффективности отрасли в текущем периоде. Тогда задача решается по критерию максимального чистого дохода с дополнитель ными критериальными ограничениями сохранения плодородия почвы. Сначала определим оп тимальные дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений для каждого возможного исхода погодных условий с недостаточной, нормальной и избыточной влагообеспеченностью (табли ца). В полученных вариантах при реализации исхода, в расчете на который планировались до зы удобрений, достигается наибольший чистый доход при нулевом балансе элементов пита ния. Дозы удобрений для основного внесения определяет ЛПР, выбирая вариант с удовлетво рительными значениями всех показателей. При этом следует ориентироваться на вариант с наибольшим количеством фосфорных и калийных удобрений, поскольку их рекомендуется вносить до посева, а дополнительные подкормки этими удобрениями являются неэффектив ными. Также желательно достижение хороших результатов по показателям интенсивности ба ланса элементов питания и урожайности в любой исход погодных условий. В данном случае наиболее подходящим будет вариант расчета для условий нормальной влагообеспеченности посевов. Для этого варианта при реализации худших исходов чистый доход будет меньше возможного, нежели при планировании в расчете на худшие условия. Однако сохранится дос таточная рентабельность отрасли, а по показателям интенсивности баланса элементов питания и урожайности этот вариант является лучше других.

Затем для установленных в соответствии с выбранным вариантом доз фосфорных и калий ных удобрений оптимизируем дозы азотных удобрений по критерию максимального чистого дохода для условий недостаточной и избыточной влагообеспеченности, что позволяет не сколько улучшить результаты для неблагоприятных погодных условий (см. таблицу). В итоге

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

на первом этапе принимаем решение об основном внесении на 1 га 40 кг д.в. азотных, 42 кг д.в. фосфорных и 95 кг д.в. калийных удобрений. На втором этапе принимается решение о дополнительных подкормках азотными удобрениями в дозе 60 кг д.в., если более вероятно наступление исхода с недостаточной влагообеспеченностью, в дозе 49 кг д.в. при предсказа нии нормального исхода и в дозе 30 кг д.в. при предсказании избыточно влажного исхода.

Оптимизация доз удобрений по критерию максимального чистого дохода Расчет доз на исход Наименование показателя реализации исхода с вла- реализации исхода с вла с недоста влагообес ченностью с нормаль ной влаго с избыточ ной влаго На графиках продукционных функций (рисунок) показана урожайность озимой пшеницы, обеспечиваемая основным внесением удобрений в среднем по условиям влагообеспеченности и урожайность в каждый исход погодных условий при соответствующих подкормках. Даль нейшее увеличение доз азотных удобрений ещё будет приводить к росту урожайности, но предельная полезность затрачиваемых элементов питания приближается к нулю. При этом в конкретных экономических условиях соотношение между дополнительными затратами, свя занными с применением удобрений и стоимостью дополнительной продукции уменьшает чис тый доход.

Оценка эффективности применения удобрений на почвах разного плодородия в одинаковых почвенно-климатических и экономических условиях, выполненная на основе математической модели, подтвердила, что с повышением уровня плодородия почвы повышается эффектив ность отрасли в целом: возрастает урожайность культуры, снижается себестоимость и тру доемкость продукции, повышаются окупаемость затрат и производительность труда, чистый доход на 1 га и на 1 чел.-час., рентабельность производства продукции. Поэтому, если по зволяет финансово-экономическое состояние предприятия, при низком и среднем плодородии почвы целесообразно ориентироваться на повышение плодородия почвы за счет относительно меньшего чистого дохода в текущем периоде, преследуя долгосрочные цели повышения эф фективности и стабильности отрасли. В этом случае дозы удобрений определяются так же, как и в случае преследования краткосрочной цели, но задача решается по критерию макси

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

мального плодородия почвы после уборки культуры с дополнительным критериальным огра ничением сохранения безубыточности отрасли.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 19 |
 
Похожие материалы:

«ББК 36.997 О 75 В подготовке книги использованы материалы: Ресурсы Интернет: armenia.hut.ru, kuking.net, народов России (Путешествие по Уралу) / под ред. В. Михайлова. – М. : СП Квадрат, 1993. – С. 265-269. Похлебкин, В.В. Национальные кухни наших народов : Ос- новные кулинарные направления, их история и особенности. Ре- цептура / В.В. Похлебкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Агро- промиздат, 1990. – С. 280-318. Титюнник, А.И. Советская национальная и зарубежная кухня : учеб. пособие для ...»

«МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Булыгин С.Ю., Демишев Л.Ф., Доронин В. А., Заришняк А.С., Пащенко Я.В., Туровский Ю.Е., Фатеев А.И., Яковенко М.М., Кордин А.И. МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ (Издание третье, переработанное и дополненное) Под редакцией доктора с.-х наук, профессора, чл.-кор. УААН С.Ю. Булыгина Дніпропетровськ Січ 2007  МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ББК 42.3 М59 Булыгин С.Ю., Демишев Л.Ф., Доронин В. А., Заришняк А. С., Пащенко Я.В., Туровский Ю.Е, Фатеев А.И., ...»

«ООО ТюменНИИгипрогаз Материалы ко второму изданию Красной книги Тюменской области Тюмень 2013 УДК 502 (571.12) ББК 20.1(2Р53-4Тю) М34 Редакционная коллегия: Гашев С. Н., д. б. н., проф.; Глазунов В. А., к. б. н.; Хозяинова Н. В., к. б. н., Баянов Е. С. Материалы ко второму изданию Красной книги Тюменской М34 области / ООО ТюменНИИгипрогаз ; гл. ред. С. Н. Гашев. — Тюмень, 2013. — 190 с. — 300 экз. ISBN 978-5-901434-25-3 В сборнике представлены сведения о местонахождениях редких и исчезающих ...»

«Werner M. Busch Zimmerbonsai Auswahl • Pflege • Gestaltung Вернер Буш Бонсай в нашем доме Выбор • Уход • Формирование Москва, 1998 УДК 745.925.2:635.914 ББК 42.374 Б94 Название на языке оригинала: Zimmerbonsai Auswahl • Pflege • Gestaltung Автор: Werner M. Busch Фотография на обложке: Даниэль Майер-Хорн, Дюссельдорф (Pistacia formosanus, коллекция Рюгера). Фотографии: BASF, сельскохозяйственная опытная станция Лимбургерхоф: 45 фотографий справа, 46 фотографий слева; Бонсай Центрум Гейдельберг: ...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Л. И. Инишева БОЛОТОВЕДЕНИЕ Рекомендовано Учебно-методическим Советом по почвоведению при УМО по классическому университетскому образованию в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению высшего профессионального образования 020700 Почвоведение Томск 2009 УДК 633.2./3+553.97:168 (470.22) ...»

«В . В . ГОР О Х О В А , О . А . М А РА К А Е В ЭКОСИСТЕМЫ БОЛОТ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ С О С ТО Я Н И Е И О Х Р А Н А МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ЯРОСЛАВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. П. Г. ДЕМИДОВА МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, ПРИРОДЫ И КАЧЕСТВА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ НИДЕРЛАНДОВ В . В . ГОР О Х О В А , О . А . М А РА К А Е В ЭКОСИСТЕМЫ БОЛОТ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ: С О С ТО Я Н И Е И О Х РА Н А ...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Е.П. Кузьмичев Э.С. Соколова Е.Г. Мозолевская БОЛЕЗНИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ Справочник Том I БОЛЕЗНИ И ВРЕДИТЕЛИ В ЛЕСАХ РОССИИ Москва 2004 УДК 630.44(075.8) ББк 44.7 Кузьмичев Е.П., Соколова Э.С., Мозолевская Е.Г. Болезни древесных растений: справочник [Болезни и вредители в лесах России. Том 1.]. – М.: ВНИИЛМ, 2004. – 120 с. – илл. В справочнике изложены задачи фитопатологического мониторинга, приведены ...»

«Российская Академия Наук Инcпnyr философии в.м. Богуслаоcкuй ПЬЕРБЕЙJ1ь Москва , 1995 ББК 81.3 5-1. в авторской редаkЦИИ ДOIМOP8 фкпос. В.Н.КузнецOtJ, Н.С.ВдовUНО HayJC БОГУСЛАвекий В'м. Пир БеЙЛ. М . 5-14 1995. - 181 с. Книra ПОСВllщена 8ыдающеМУС8 французскому МWCJIIIТCIIЮ XVlI L, не ТOJIЬXO внесшему бопьшоА 81tJ18Д • КРIП'llIC)' дonIатИ3М аатоРIIТ8ризма и фиде 8ЭИ с которой 8ЫС1)'Пanн Декарт, СПИllоза и ЛеА • ПОk8388шему иепоследовaтeJlЬНОС:ТЪ их ра­ 6Нllц, но ционапази. тalO1tC ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Т.А. Бочарова ТЕХНОЛОГИЯ ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА С ОСНОВАМИ СТАНДАРТИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИЕ КУЛЬТУРЫ, ПИВОВАРЕНИЕ, КОМБИКОРМА Часть 3 Учебное пособие Барнаул Издательство АГАУ 2008 1 УДК 633.5/9:631.367:658.516.3 Рецензент – к.с.-х.н., доцент кафедры ботаники, физиологии рас тений и ...»

«1 2 АГРАРНАЯ ГЕОГРАФИЯ КЫРГЫЗСТАНА Рекомендовано Ученым Советом Американского Университета в Центральной Азии к печати. Для исследователей, специалистов, преподавателей, аспирантов и студентов вузов БОБУШЕВ Т. С. БИШКЕК – 2013 3 УДК ББК Бобушев Т.С. Аграрная География Кыргызстана. Б., 2013.- 222 c. Материалы исследований, в предлагаемой книге посвящены характеристике основ Аграрной географии Кыргызстана. Решение современных проблем географической науки и развитие сельскохозяйственного ...»

«Ж изнь З ам ечательны х Л ю дей Серия биографий Основана в 1890 году Ф. Павленковым и продолжена в 1933 году М. Горьким ВЫПУСК 1385 Т аБ атьян обровн кова и Сиин фкнкй цпо Ар аси и ф МОСКВА МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ 2009 УДК 94(37)(092)“652” ББК 63.3(0)32-8 Б 72 Издание второе, исправленное С Бобровникова Т. А., 2009 О Издательство АО Молодая гвардия, ISBN 978-5-235-03238-5 художественное оформление, 1998, Посвящается моим родителям Эта книга написана несколько необычно. Я пишу не по­ литическую, ...»

«государственный природный заповедник тигиреский БИОТА ТИГИРЕКСКОГО ЗАПОВЕДНИКА труды тигирекского заповедника выпуск 4 Барнаул 2011 УДК 581.9+591.9 (235.222:571.15):502.72 ББК 28.088л64 Б 63 Биота Тигирекского заповедника. труды тигирекского заповедника. вып. 4. Барнаул, 2011. 235 с.; 61 цв. илл. в книге дана характеристика природных условий и представлены аннотированные списки всех ныне известных с территории тигирекского заповедника (алтайский край) видов жи вых организмов. списки включают ...»

«ПОЛЯРНО-АЛЬПИЙСКИЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД-ИНСТИТУТ им. Н.А.Аврорина Кольского научного центра РАН, Мурманский государственный технический университет, Мурманский государственный педагогический университет, Кольский филиал Петрозаводского государственного университета, Правительство Мурманской области Биологическое разнообразие северных экосистем в условиях изменяющегося климата Международная научная конференция ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ N.A. AVRORIN POLAR-ALPINE BOTANICAL GARDEN-INSTITUTE Kola Science Centre, ...»

«СОДЕРЖАНИЕ УДК 504.73.06+504.74.06+581.9+591.9 ББК 28.588+28.591+28.688 К 78 Введение Изучение и охрана биологического разнообразия Брянской области. Материалы по Находки редких видов в Брянской области ведению Красной книги Брянской области. Вып. 7. Брянск, 2012. 180 с. Анищенко Л.Н. О находках местообитаний редких и спорадически распространенных видов сосудистых растений и мохообразных Брянской области в 2012 году Кузьменко А.А. Флористические находки на северо-западе Брянской области Сборник ...»

«Х.Н.АТАБАЕВА, И.В.МАССИНО БИОЛОГИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР Координационный совет межвузовских научно-методических объедине­ ний при Министерстве высшего и среднего специального образования рекомендует в качестве учебника для соответствущих вузов ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНС Е ИЗДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТОН М ИЛЛИЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЯСИ ТАШКЕНТ-2005 УДК:631.5.633.1.581.14.581.4 В у ч е б н и к е осве щ е н ы вопр о сы пр ои схо ж де н и я , р а сп р о с т р ан е н и я, с и с ­ тем атики , в и до в ого р азноо бр ази я , ...»

«Департамент образования Вологодской области ГОУ ДПО Вологодский институт развития образования ПРЕДПРОФИЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА УЧАЩИХСЯ: КУРСЫ ПО ВЫБОРУ Выпус к 8 БИОЛОГИЯ Вологда 2006 ББК 74.8:2 Печатается по решению редакционно-издательского совета Вологодского института развития образования П 71 Подготовлено и издано по заказу департамента образования Вологодской области в соответствии с областной целевой программой Развитие системы образования Вологод ской области на 2004–2006 гг. СОДЕРЖАНИЕ ...»

«Министерство природных ресурсов российской Федерации в.в. ГорБатовский охранЯеМые Животные, растениЯ и ГриБы россии БиБЛиоГраФиЧеский справоЧник Москва – 2007 УДК 502: 581+582.28+591(470) Горбатовский В.В. Охраняемые животные, растения и грибы России. Библиографи- ческий справочник. – М.: МПР России, 2007. – 420 c. Впервые обобщен библиографический массив, посвященный животным, растениям и грибам, занесенным или предполагаемым к занесению в Красные книги Российской Федера ции и ее отдельных ...»

«В.Б. БЕЗГИН КРЕСТЬЯНСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ (ТРАДИЦИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА) МОСКВА – ТАМБОВ Министерство образования и науки Российской Федерации Московский педагогический государственный университет Тамбовский государственный технический университет В.Б. БЕЗГИН КРЕСТЬЯНСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ (ТРАДИЦИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА) Москва – Тамбов Издательство ТГТУ 2004 ББК Т3(2)5 Б39 Утверждено Советом исторического факультета Московского педагогического государственного университета Рецензенты: ...»

«b.a. aegchm `lanb hgd`ek|qbn cnr bon cr 2011 УДК 94(47) (075.8) ББК Т3(2)4 – 282.2я73 Б392 Рецензенты: Доктор исторических наук, профессор ГОУ ВПО Пензенский государственный педагогический университет им. В.Г. Белинского В.В. Кондрашин Доктор исторических наук, профессор ГОУ ВПО Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина П.П. Щербинин Безгин, В.Б. Б392 История российского крестьянства : учебное пособие / В.Б. Безгин. – Тамбов : Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ. – 2011. – с. – 100 экз. – ISBN ...»









 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.