WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
-- [ Страница 1 ] --

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5.

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ

И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ, ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ,

ПРЯМОЙ ПОСЕВ,

NО-TILL, РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

УДК 633.262

Д.Ю. Бакшаев

Сибирский НИИ кормов СО РАСХН, Новосибирская обл., РФ

ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ НОВЫХ ПОКРОВНЫХ КУЛЬТУР

НА ФОРМИРОВАНИЕ ПЛОТНОСТИ ТРАВОСТОЯ КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО Подавляющее большинство литературных источников, посвящённым вопросам технологии возделывания многолетних трав показывают, что вопросы посева трав под покров кормовых и зерновых культур достаточно хорошо изучены и освещены в специальной литературе. В ус ловиях Сибири подпокровные посевы многолетних трав проводятся в весенние сроки [1-4]. В летнее время мятликовые травы высевают беспокровно — до начала августа [1-3].

В кормопроизводстве наряду с традиционными, в результате успешной селекционной ра боты интродуцированны и эффективно используются другие кормовые культуры, к которым можно отнести суданку, рапс яровой. В самое ближайшее время получат распространение смешанные посевы рапса с суданкой или просом. Эти смеси будут использоваться для заго товки силоса.

Рапс яровой при посеве в позднелетние сроки формирует кормовую массу, используемую после заморозков в качестве зелёной подкормки. В качестве злакового компонента предпочти тельнее овёс, поскольку он наиболее холодостойкая культура из мятликовых трав и сможет сформировать массу укосной спелости при посеве в середине июля.

Использование одновидовых и смешанных посевов вышеперечисленных однолетних культур в качестве покровных для многолетних трав при посеве в весенние, летние и позднелетние сроки совершенно не изучено. В отношении весенних и летних сроков посева (10-20 июня) есть определённая уверенность в положительном результате. Здесь основная проблема — получить всходы.

Подпокровный посев многолетних трав в позднелетние сроки (10-20 июля) не дает твёрдых гарантий на благоприятный исход. Здесь, как и в предыдущем случае, важно быстро получить всходы. Вероятность получения дружных всходов весьма высокая, поскольку посев проводит ся фактически по пару. Для успешной перезимовки трав определяющим в данном случае яв ляется продолжительность периода «всходы — окончание вегетационного периода». Чем он длиннее, тем лучше травы подготовятся к зимовке.

Позднелетний посев под покров озимой ржи — это поисковый вариант. Его результаты пока невозможно предсказать. По литературным данным многолетние травы пробовали высевать под покров озимой ржи в весенний период. Рожь в этом случае интенсивно кустилась и силь но угнетала многолетние травы. Единственный случай позднелетнего посева многолетних трав под озимую рожь, отмеченный в научной литературе, это на орошаемых землях Армении.

Там травы благополучно зимовали под покровом озимой ржи [5].

Опыт был заложен на научно-экспериментальной базе СибНИИ кормов, расположенной в лесостепи Приобья на чернозёме выщелоченном, среднесуглинистом.

Схема опыта Использование покров- Фаза уборки покровной Срок и дата посева Покровная культура ной культуры культуры Весенний Суданка Зелёный корм или сено Вымётывание 15-25 мая Летний Суданка + Рапс Сенаж Начало плодообразования 10-20 июня Просо + Рапс Силос рапса Рапс Начало цветения рапса.

Позднелетний Овёс + Рапс Зелёный корм Рожь — весной следующего 10-20 июля Рожь озимая года в фазе колошения.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ,

ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, ПРЯМОЙ ПОСЕВ, NО-TILL, РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

Предшественник - зерновые. Посев произведён в сроки, согласно схеме опытов сеялкой СН-16 рядовым способом. Покровные культуры высевались до посева костреца поперёк рас положения вариантов. Норма высева костреца — 25 кг/га (8 млн.шт/га). Нормы высева по кровных культур уменьшены на 30%.

Метеорологические условия 2006 года характеризовались неравномерным распределени ем осадков в течение вегетационного периода. Май-июнь отличались повышенной температу рой воздуха с одновременным дефицитом осадков (выпало 38% от нормы). Дожди прошли только во второй декаде июня. Июль-август в целом были близки к норме (отклонение соста вило 0,4-3,7%), но вторая декада июля была засушливой. Сумма осадков августа составила 176% от нормы.

Вегетационный период 2007 г. в целом был благоприятным для роста и развития многолет них трав. Первая и вторая декада мая были теплее на 3,0-4,10С, осадков больше на 6-85% от нормы. Третья декада мая- вторая июня отличались пониженными температурами (на 1, 5,50С ниже нормы) и повышенной влажностью (120-227% от нормы). С третьей декады июня до первой августа стояла теплая погода, со средним количеством осадков 23,1 мм за декаду, что на 4,6% ниже среднемноголетней нормы.

Начиная со второй декады августа до конца сентября стояла теплая и сухая погода. Пре вышение температуры составило 2,3-4,20С, а осадков выпало на 54-73% меньше нормы.

Вегетационный период 2008 г. был благоприятен для роста трав по показателю температу ры воздуха. Так, с апреля по август среднемесячная температура была на 0,6-2,0 С0 выше нормы. По влагообеспеченности картина несколько иная. Если в апреле и июне осадков выпа ло соответственно 160 и 116 % от нормы, то в июле и августе только 56 и 76%, что даёт ос нование говорить о засушливости второй половины лета.





Проведение учётов и наблюдений за ростом и развитием костреца безостого по трём за кладкам во времени, показало, что количество всходов его растений на м2 может значитель но меняться в течении вегетации в зависимости от срока посева, покровной культуры и усло вий года. Так, в среднем за 2006-2008 гг. максимальная сохранность костреца безостого к весне следующего года была отмечена при позднелетнем сроке посева под покров озимой ржи — 97 % (таблица 1). Несколько ниже она при посеве в этот же срок под покров рапса и его смеси с овсом — 84-88 %. Густота стояния костреца весной составила 294-346 шт/м2, что на 72-79 % больше летнего срока посева и на 32 % весеннего.

Сохранность растений костреца в среднем по трём закладкам, % Срок посева Покровная культура Летний При позднелетнем сроке посева почва до него значительное время паруется, что позволя ет бороться с сорняками и накапливать влагу. Это благоприятно сказалось на всходах костре ца, количество которых составило в зависимости от покрова 273-389 шт/м2. Засорённость снизилась максимально из всех вариантов и составила 56-95 шт/м2. К тому же выбор в каче стве покрова рапса, овса и озимой ржи верен, т.к. эти культуры не являются сильными кон курентами кострецу за факторы роста, что подтверждено данными таблицы 2. Высота расте ний костреца при посеве в конце лета осенью составила 20,3-23 см, длина корня доходила до 11,7 см, что является максимальным из всех вариантов. Среднее количество побегов на рас тении составляло 2, что неплохо, учитывая возраст трав.

Биометрические показатели костреца безостого осенью, перед уходом в зиму,

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

В условиях Сибири подпокровные посева костреца рекомендуют проводить в весенние сроки, причём традиционно предлагают использовать в качестве покровного компонента зла ковые культуры (овёс, ячмень) в чистом виде или в смеси с зернобобовыми (викой, горо хом). Суданская трава является засухоустойчивой культурой с большим потенциалом исполь зования, при этом благодаря своей способности к формированию мощного травостоя активно угнетает подпокровную культуру - кострец. За счёт запасов почвенной влаги весной удалось сформировать достаточно плотный травостой костреца — 464 шт/м2, который в течении веге тации снизился до 336. Уборка покровной культуры в фазу вымётывания на зелёный корм позволила растениям костреца окрепнуть и подготовиться к зиме.

При летнем сроке посева кострец по литературным данным рекомендуется сеять беспо кровно, т.к. до посева создаются благоприятные условия за счёт проведению 2 культиваций, которые снижают численность сорняков. В наших климатических условиях на это время при ходятся традиционные июльские дожди, под которые как правило и подгоняют время посева трав. По трём закладкам при посеве в летний срок произошла значительная вспышка сорной растительности (просо куриное, сурепка), численность которых составило 338-382 растения или 1314 г/м2. Предпосылкой этому стало выпадение большого количества осадков, которое превышало многолетние показатели. И хоть сохранность костреца была на достаточно высо ком уровне — 76-88 %, в количественном выражении их было явно недостаточно -73- шт/м2. Сорняки и покровная культура значительно угнетали кострец, который визуально был недоразвит и имел желтоватую окраску листьев. Это подтверждают и данные биометриче ских показателей, где его высота, количество побегов и длина корня минимальны, по сравне нию с другими вариантами (таблица 2).

Таким образом, для выбора покровной культуры при посеве костреца следует учитывать не только сырьё для зелёного конвейера, но прежде всего создание благоприятных условия для развития многолетних трав.

• Исследования показали, что наилучшая сохранность костреца достигается при посеве с по 20 июля под покров рапса, его смеси с овсом или озимой ржи, которая достигается за счёт создания благоприятных условий для роста при паровании поля до посева и как следствие борьбы с сорняками и накопления влаги в почве. Это является мощным толчком для развития костреца, особенно на начальных этапах.

• Использование в качестве покровной культуры суданской травы при посеве с 15 по мая приводит к выпадению костреца из травостоя до 49%, но за счёт ранней уборки покров ной культуры кострец успевает накопить достаточно запасных питательных веществ для ус пешной перезимовки.

• При посеве костреца с 10 по 20 июня под покров смесей суданки с рапсом или проса с рапсом происходит угнетение трав как со стороны покровных культур, так и со стороны сор ной растительности, для которой в это время наиболее благоприятные условия для роста.

1. Бенц В.А., Кашеваров Н.И., Демарчук Г.А. Полевое кормопроизводство в Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. — Новосибирск, 2001. — С.102.

2. Гончаров П.Л. Кормовые культуры Сибири / Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. — 264 с.

3. Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири / Зап. — Сиб. кн. изд-во, 1974. — 248 с.

4. Полевое кормопроизводство / Под ред. М.А. Смурыгина. — М.: Колос, 1981. — С.64-70.

5. Пути интенсификации кормопроизводства и повышение качества кормов / Под ред. И.П. Проскуры. — М.: Агропромиздат, 1986. — С.132-134.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ,

ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, ПРЯМОЙ ПОСЕВ, NО-TILL, РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

УДК 633.1:631.53.04:631.331:631.55 (571.15) Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул;

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ГЛУБИНЫ ЗАДЕЛКИ СЕМЯН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

НА КАЧЕСТВО ПОСЕВА, ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ, СТРУКТУРУ УРОЖАЯ

И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ПРИ ВНЕДРЕНИИ ТЕХНОЛОГИИ NO-TILL

При внедрении технологий «No-Till» важное значение имеет обоснование рациональных па раметров посева, включая глубину заделки семян, норму высева, дозу внесения удобрений и др. С целью исследования влияния глубины заделки семян пшеницы (в среднем 3см, 5см и 7см) посевными агрегатами New Holland 8040 + Seed Hawk1200 L/12м и К-701+ Condor 15001 на качество посева, водный режим почвы, развитие растений, структуру урожая и ка чество зерна проводилась закладка полевого опыта.

Сравниваемые варианты посевов приведены в таблице 1.

Сравниваемые варианты посевов пшеницы агрегатами К-701+ Condor 15001 и New Holland 8040 + Seed Hawk1200 L/12м с различной глубиной заделки семян Делянка Посевной комплекс Норма высева, кг/га Доза внесения удобрений, кг/га Полевой опыт реализован на опытном поле КФХ «Кожанов С.А.» в Михайловском районе.

Предшественник — пшеница. Осенняя обработка почвы, предпосевная обработка и ранневе сеннее боронование на опытном поле не проводились.

В весенний период (10 мая) проводилась обработка поля гербицидом глифалт 8л/га 10мая 2010.

Высевался сорт яровой пшеницы — Алтайская Степная, М1000=40,6г, лабораторная всхо жесть — 95%. Опыт заложен 23 мая 2010года.

Хозяйство расположено в Западно-Кулундинской зоне Алтайского края.

Количество и распределение осадков за вегетационный период по данным ближайшей ме теостанции (с. Ключи) за 1999-2008гг. следующее (таблица 2):

Среднее количество осадков за вегетационный период (с. Ключи) за 1999-2008гг.

I II III

Среднегодовое количество осадков 328,3мм. За 2010г. распределение осадков было сле дующим (таблица 3).

Количество осадков за вегетационный период в 2010г.

I II III

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

Таким образом, за май — август количество осадков в условиях года было ниже среднего многолетнего на 50,7мм (30,1%).

По состоянию на 6 мая распределение средней влажности почвы и общих запасов влаги в метровом слое было следующим (таблицы 4-5):

Распределение средней влажности почвы и запасов влаги Дата замера Средняя величина влажности почвы по слоям изменялась в пределах 15,8% (слой 90-100см) — 28,7% (слой 0-10см), а общие запасы влаги в метровом слое составили 225,8мм.

Среднее содержание нитратного азота в слое 0-20см равно 10,5мг/кг.

Показатели качества посева пшеницы. Статистики глубины заделки семян, высоты растений и количества всходов по сравниваемым вариантам посева приведены в таблицах 6-8.

Статистики глубины заделки семян по вариантам опытов Посев, глубина заделки Как показывает анализ данных, с увеличением глубины заделки семян, величина их средне квадратичного отклонения возрастает, как на посевах Condor, так и Seed Hawk. Средняя глу бина заделки семян на посевах Condor получена ниже на 7,6мм, чем у Seed Hawk, при меньшем стандартном отклонении на 3,3мм. Соответствующие значения коэффициентов ва риации составили 22,1 и 24,9%. Т.е. равномерность глубины заделки семян на посевах Condor несколько выше.

Статистики высоты растений пшеницы по вариантам опытов Посев, глубина заделки Средняя высота растений пшеницы (на 22 июня) на посевах Condor и Seеd Hawk различа лась на 2,2% (263 и 269мм соответственно). При этом величина стандартного отклонения вы соты растений была ниже на посевах Condor (37,0шт./м2 против 55,6 шт./м2 на посевах вы ше на посева Seеd Hawk), а коэффициента вариации — на 6,5% в абсолютном выражении. С

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ,

ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, ПРЯМОЙ ПОСЕВ, NО-TILL, РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

увеличением средней глубины заделки семян по двум комплексам с 39,5мм до 61,5мм сред няя высота растений снижалась с 279 до 260мм.

Статистики количества всходов пшеницы по вариантам опытов Среднее количество всходов по вариантам посевов находилось в пределах 143-162шт./м (у Condor в среднем ниже на 9,4шт./м2 или на 6,3%). При этом их среднеквадратическое отклонение было ниже на посевах Seеd Hawk (29,2шт./м2 против 38,4 шт./м2 на посевах Condor). Соответствующие значения коэффициентов вариации всходов составили 18,4 и 25,9%.

В среднем по двум посевным комплексам с увеличением глубины заделки семян от 39, до 61,5мм количество всходов возрастало с 150 до 159шт./м2, что видимо явилось следстви ем очень низких запасов влаги в почве на момент посева.

Режим влажности почвы и развития растений. В таблицах 9-10 приведены динамика изме нений средних общих запасов влаги в метровом слое почвы и высоты растений пшеницы на сравниваемых вариантах посева за вегетацию.

Динамика изменения средних общих запасов влаги в метровом слое почвы (мм) Посев, глубина заделки На момент посева (23 мая) общие средние запасы влаги в метровом слое на опытном по ле составили 159,4мм.

Из анализа данных запасов влаги в метровом слое почвы следует, что их величина на посе вах Condor за вегетацию была выше от 2,7мм до 20,0мм, чем по Seed Hawk. Т.е. по сред нему содержанию общих запасов влаги в метровом слое посевы Condor имели преимущест во в пределах 6%.

Динамика изменения средней высоты растений пшеницы (мм) по вариантам посева семян, мм, доза удобре

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

Исследуя среднюю динамику развития растений пшеницы за вегетацию, приходим к выво ду, что в первой ее половине (до 17 июля) посевы Condor уступали в росте посевам Seed Hawk, а затем стали опережать. В среднем за вегетацию высота растений получена одинако вой по сравниваемым посевным агрегатам.

Средние показатели полевой всхожести (Пв) растений пшеницы по вариантам посева, со хранности растений к уборке (Ср) и продуктивной кустистости (Пк) приведены в таблице 11.

Средние показатели развития растений по вегетации на вариантах посева Посев, глубина заделки Как показывает анализ, средняя полевая всхожесть пшеницы на посевах Condor и Seed Hawk была низкой из-за низкой влажности почвы (53,0 и 56,4% соответственно). При этом сохранность растений к уборке получена значимо выше у Condor (81,2% против 56,0% у Seed Hawk). По величине продуктивной кустистости преимущество имели посевы Seed Hawk (2,78 против 2,07 на посевах Condor).

Структура урожая пшеницы и качество зерна. Средние значения структуры урожая пше ницы по вариантам посева приведены в таблице 12.

Средние значения структуры урожая по вариантам посева Посев, глубина заделки се где Бс — общая биомасса растений пшеницы с корневой системой, ц/га;

Кст — количество продуктивных стеблей, шт./м2;

Кк — количество сохранившихся растений к уборке, шт./м 2;

Мк — масса колосьев с единицы площади, ц/га;

Уб — биологическая урожайность пшеницы, ц/га;

М1000 — масса 1000 зерен, г;

Нр — высота растения, см;

М1к — масса 1 колоса, г;

Мз/к — масса зерна в колосе, г;

Кз/к — количество зерен в колосе, шт.

На основе анализа табличных данных установлено, что общая биомасса растений к уборке на посевах Condor оказалась выше, чем по Seed Hawk на 5,4ц/га (9,5%). Количество продук тивных стеблей также было несколько выше на посевах Condor (251шт./м2 против 247шт./м на посевах Seеd Hawk), но при этом средняя масса зерна в колосе была ниже на 0,10г за счет меньшего количества зерен в колосе на 2,9шт. и массы 1000 зерен на 0,7г.

В результате средняя биологическая урожайность пшеницы на посевах Condor и составила 23,6ц/га, что на 3,4ц/га выше, чем на посевах Seed Hawk.

Сравнение посевов с различной глубиной заделки семян показывает, что ее увеличение с 39,5мм до 61,5мм привело к росту общей биомассы растений с 55,8 до 62,0ц/га, при этом количество продуктивных растений снижалось с 263 до 229шт./м2. Масса зерна в колосе увеличивалась с 0,96 до 1,36г., главным образом за счет большего количества зерен в коло

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ,

ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, ПРЯМОЙ ПОСЕВ, NО-TILL, РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

се (21,6 и 29,0шт.). Количество сохранившихся растений к уборке изменялось не существенно (с 106 до 104шт./м2). А биологическая урожайность пшеницы в среднем выросла на 0,9ц/га (с 21,4 до 22,3ц/га).

Показатели качества зерна пшеницы по сравниваемым вариантам посева пшеницы приве дены в таблице 13.

Показатели качества зерна по сравниваемым вариантам посева мян, мм, доза удобрений, Натура, г/л Как показывает анализ, по величине натуры зерна пшеницы и ИДК сравниваемые варианты посевов различались незначительно (в пределах 1%). По содержанию протеина и клейковины на посевах Seed Hawk получено преимущество в среднем 0,5% (3,2%) и 2,2% (6,3%) соот ветственно.

1. С увеличением глубины заделки семян, величина их среднеквадратичного отклонения возрастает, как на посевах Condor, так и Seed Hawk. Средняя глубина заделки семян на по севах Condor получена ниже на 7,6мм, чем у Seed Hawk, при меньшем стандартном откло нении на 3,3мм. Соответствующие значения коэффициентов вариации составили 22,1 и 24,9%.

Т.е. равномерность глубины заделки семян на посевах Condor несколько выше.

2. Среднее количество всходов по вариантам посевов находилось в пределах 162шт./м2 (у Condor в среднем ниже на 9,4шт./м2 или на 6,3%). При этом их среднеквадра тическое отклонение было ниже на посевах Seеd Hawk (29,2шт./м2 против 38,4 шт./м2 на посевах Condor). Соответствующие значения коэффициентов вариации всходов составили 18,4 и 25,9%.

3. В среднем по двум посевным комплексам с увеличением глубины заделки семян от 39,5 до 61,5мм количество всходов возрастало с 150 до 159шт./м2, что видимо явилось следствием очень низких запасов влаги в почве на момент посева.

4. Из анализа данных запасов влаги в метровом слое почвы следует, что их величина на посевах Condor за вегетацию была выше от 2,7мм до 20,0мм, чем по Seed Hawk. Т.е. по среднему содержанию общих запасов влаги в метровом слое посевы Condor имели преиму щество в пределах 6%.

5. Средняя полевая всхожесть пшеницы на посевах Condor и Seеd Hawk была низкой из-за низкой влажности почвы (53,0 и 56,4% соответственно). При этом сохранность растений к уборке получена значимо выше у Condor (81,2% против 56,0% у Seed Hawk). По величине продуктивной кустистости преимущество имели посевы Seed Hawk (2,78 против 2,07 на посе вах Condor).

6. Средняя биологическая урожайность пшеницы на посевах Condor и составила 23,6ц/га, что на 3,4ц/га выше, чем на посевах Seed Hawk.

7. Сравнение посевов с различной глубиной заделки семян показывает, что ее увеличение с 39,5мм до 61,5мм привело к росту общей биомассы растений с 55,8 до 62,0ц/га, при этом количество продуктивных растений снижалось с 263 до 229шт./м2. Масса зерна в колосе увеличивалась с 0,96 до 1,36г., главным образом за счет большего количества зерен в коло се (21,6 и 29,0шт.). Количество сохранившихся растений к уборке изменялось не существенно (с 106 до 104шт./м2). Биологическая урожайность яровой пшеницы при этом в среднем уве личилась на 0,9ц/га (с 21,4 до 22,3ц/га).

8. По величине натуры зерна пшеницы и ИДК сравниваемые варианты посевов различались незначительно (в пределах 1%). По содержанию протеина и клейковины на посевах Seed Hawk получено преимущество в среднем 0,5% (3,2%) и 2,2% (6,3%) соответственно.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

1. Научное и инновационное обеспечение АПК Сибири: материалы VI Межрегиональной конференции молодых ученых и специалистов аграрных вузов Сибирского федерального ок руга (Барнаул, 18 21 июня 2008г.). Барнаул: Изд во АГАУ, 2008. - 355с.

2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки ре зультатов исследований).- 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

3. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных. - Л.: Судостроение, 1980. — 382 с.

УДК 633.13: 631.532.2 (571.51) Красноярский государственный аграрный университет, РФ

ВЛИЯНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ ВЫСЕВА НА ФОРМИРОВАНИЕ СЕМЯН ОВСА

В ЛЕСОСТЕПИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Овес является одной из важнейших сельскохозяйственных культур не только в стране, но и в мире. Эта культура возделывается как продовольственная, так и как кормовая. В зерне ов са содержатся такие ценные белки, которых нет даже в зерне пшеницы. По химическому со ставу и питательности солома овса, выращенного в Сибири стоит на первом месте в мире.

Площадь посевов овса в Красноярском крае в 2009 году составляла 178890 га при 24,8 ц/га (Краевое управление сельского хозяйства, 2009). Потенциал этой культуры достаточно боль шой и получать можно было бы гораздо большую урожайность т.к. почвенно - климатиче ские условия Красноярского края подходят для возделывания овса.

Коэффициенты высева играют важную роль в агротехнике любой сельскохозяйственной культуры. Один из важных вопросов земледелия - это рациональное размещение растений в посеве. Каждое растение конкурирует друг с другом за элементы питания, свет и влагу. Уве личение нормы высева и плотности агроценоза усиливает взаимодействие растений. В резуль тате нарушается оптимальное взаимодействие, что приводит к снижению продуктивности фо тосинтеза агроценоза. В таких агроценозах снижается продуктивная кустистость и озернен ность. На изреженных посевах степень кущения зерновых культур увеличивается, но умень шение коэффициентов высева в большинстве случаев увеличивает продуктивную кустистость лишь на 0,1-0,2 на 1 см2. Вместе с тем в изреженных посевах овса сильнее развивается сор ная растительность, а это в свою очередь снижает урожайность и качество зерна. Семена с разреженных посевов имеют худшие посевные и урожайные качества по сравнению с семе нами, полученными на посевах с оптимальной густотой стеблестоя. А ведь именно семена играют важную роль в получении высоких урожаев, они являются носителями биологических, морфологических, хозяйственных признаков и свойств растений, поэтому от их качества во многом зависит будущая урожайность сельскохозяйственных культур.

Таким образом, необоснованное снижение или повышение коэффициентов высева приво дит к недобору урожая. Поэтому установление правильных норм высева является важнейшим агротехническим приёмом. Установление оптимальных норм высева и сроков посева имеет большое значение не только для получения высокого урожая, но и для получения семян вы сокого качества.

Полевые исследования проводились в УНПК «Борский» КрасГАУ, расположенного в лесо степной зоне в 2008, 2009, 2010 годах. Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным. Обработка почвы осуществляется согласно требованиям зональных систем земледелия и общепринятых рекомендаций для зоны. Посев производился во вторую — тре тью декаду мая, что является оптимальным для Красноярской лесостепи. Делянка учетной площадью 12 м2 в четырехкратной повторности. Способ посева - рядовой.

Закладка опытов и наблюдения проводились согласно методике ГСИ (1985) и в соответст вии с методическими указаниями ВНИИР по изучению коллекции зерновых культур (1977).

Статистическая обработка результатов проведена по методикам Б.А. Доспехова (1985), Д.У. Снедекора (1961) с использованием программы «Многофакторный дисперсионный ана лиз» (МДА).

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ,

ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, ПРЯМОЙ ПОСЕВ, NО-TILL, РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

Лето 2008, 2009, 2010 годов было теплым, самым теплым месяцем за три года (2008, 2009, 2010 гг.) можно назвать июль, среднемесячная температура в 2008 году - 18,8°С, а в 2009 году - 19,0 С, в 2010 — 18,1 С. Самым прохладным месяцем в 2008 и 2010 годах был август - 15,4°С и 14,6 С соответственно, а в 2009 году июнь — 14,8 С.

Вегетационный период 2008, 2009, 2010 годов по характеру увлажнения можно определить как хорошо увлажненный, особенно июль в 2008 и 2010 годах и июнь в 2009. Сумма осадков периода вегетации в 2008 году была 229 мм, в 2009 — 271 мм, а в 247,9 мм.

В результате 3 — х летних исследований (2008, 2009, 2010 гг.) нами было установлено, что наибольшая масса 1000 зерен у сорта овса Талисман сформировалась при коэффициентах высева 6,0 и 6,5 млн. всхожих зерен/га, наибольшая выравненность зерна была при коэффи циентах высева 5,0;

5,5;

6,0;

6,5 млн. шт./га, а наибольшая натура зерна с коэффициентом высева 6,5 млн. шт./га. Максимальная урожайность сформировалась при коэффициенте вы сева 6,5 млн. шт./га (табл.1).

Коэффициенты высева, млн. Масса У сорта овса Саян максимальная масса 1000 зерен сформировалась при коэффициентах высева 3,5 и 5,5 млн. всхожих зерен/га. Более выровненные семена сформировались при больших коэффициентах высева — 6,0 и 6,5 млн. всхожих зерен/га. Максимальная натура зерна была отмечена при коэффициенте высева 6,5 млн. шт. га. Наибольшую урожайность зерна у овса сорта Саян дали варианты с коэффициентами высева 5,0;

5,5;

6,0 млн. всхожих зерен/га (табл. 2).

Семенные показатели овса сорта Саян при различных коэффициентах высева Коэффициенты высева, млн. всх. зерен/га У овса сорта Тюменский голозёрный максимальная масса 1000 зёрен и выравненность бы ла отмечена при коэффициентах высева 6,0 и 6,5 млн. всхожих зерен/га. Максимальная

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

урожайность, а также натура зерна была отмечена при коэффициенте высева 6,5 млн. всхо жих зерен/га (табл. 3).

Семенные показатели овса сорта Тюменский голозёрный при различных коэффициентах высева (2008 — 2010 гг.) Коэффициенты высева, млн. Масса 1. Максимальная масса 1000 зерен была отмечена при больших коэффициентах высева (6,0 и 6,5 млн. всхожих зерен/га) у сортов Талисман и Тюменский голозёрный. У сорта Саян наибольшая масса 1000 зерен сформировалась при коэффициентах высева 3,5 и 5,5 млн. всхожих зерен/га.

2. Наибольшая выровненость и натура зерна у трёх сортов сформировалась в загущенных посевах.

3. Максимальная урожайность овса формировалась в загущенных посевах. Лучшим коэф фициентом высева по урожайности сорта Талисман был 6,0 млн. всхожих зерен/га, у сорта Саян — 3,0 и 5,0 — 6,5 млн. всхожих зерен/га, у Тюменского голозёрного — 6,0 млн. всхожих зерен/га.

1. Ведров, Н.Г. Сибирское растениеводство / Н.Г. Ведров, В.Е. Дмитриев, А.Н. Халипский. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2002.

2. Дмитриев, В.Е. Растениеводство (частная методика преподавания) / В.Е. Дмитриев. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2004.

3.Коренев, Г.В. Растениеводство с основами семеноводства / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.С. Щербак.- М.: Агропроиздат, 1990.

4. Косяненко, Л.П. Серые хлеба в Восточной Сибири / Л.П. Косяненко.- Красноярск: Изд во КрасГАУ, 2008.

5. Неттевич, Э.Д. Зерновые фуражные культуры. — 2-изд., доп. и перераб. / Э.Д. Неттевич, А.В. Сергеев, Е.В. Лызлов. — М.: Россельхозиздат, 1980.

6. Посыпанов, С.Г. Растениеводство / С.Г. Посыпанов.- М.: Колос 1997.

УДК 631.171:621. Сибирский НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства;

Сибирский НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства,

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ

СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА (СФО)

Бездумная сельскохозяйственная политика правительства по реформированию АПК привела к системному кризису сельскохозяйственного производства и потере продовольственной безопасности страны. В условиях СФО в настоящее время только 5% товаропроизводителей работает по интенсивным технологиям, 15 – по нормальным (малоинтенсивным), а 70% –

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ,

ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, ПРЯМОЙ ПОСЕВ, NО-TILL, РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

по экстенсивным (по образному выражению академика В.И. Кирюшина «путь в никуда». Мы тратим в 5 раз больше энергии и в 4 раза больше труда и металла на единицу продукции, чем развитые страны.

Машинно-тракторный парк сельхозпредприятий (МТП) дышит на «ладан». Выход из систем ного кризиса невозможен без технологической и технической модернизации сельскохозяйст венного производства СФО.

Характеристика природно-производственных условий СФО приведена в табл. 1—8.

В результате проведенных исследований даны рекомендации по площадям основной и предпосевной обработки почвы, ярового сева (табл. 3) и структуре посевных площадей в СФО на перспективу (табл. 4).

Распределение и свойства пашни по зонам Сибирского Федерального округа Зона, подзона Южная тайга, подтайга, се верная лесо степь, Лесостепь, Степь, южная лесостепь, Итого по регио

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

Площадь ярового сева и объемы основной обработки в СФО Основная обработка, тыс. га Предпосевная обра ботка, тыс. га Площадь ярового се ва, тыс. га Площадь ярового сева Использование пашни и урожайность зерновых культур приведены в табл. 5, 6.

Сибирский Федеральный округ Структура производства зерна в СФО приведена в табл. 7.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ,

ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, ПРЯМОЙ ПОСЕВ, NО-TILL, РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

Рекомендуемая структура зерновых и зернобобовых культур в Сибири приведена в табл. 8.

в том числе:

Рекомендуемая структура зерновых и зернобобовых культур в Сибири Для четырёх сельскохозяйственных зон СФО рассчитаны составы МТП с учётом экстенсив ных, нормальных и интенсивных технологий возделывания зерновых культур. Интенсивная тех нология рассматривалась на базе отвальной вспашки, глубокой безотвальной, плоскорезной и минимальной обработки почвы.

Самой выгодной с точки зрения минимума эксплуатационных и приведенных затрат оказа лась ресурсосберегающая технология возделывания зерновых при минимальной и нулевой обработке почвы на базе тракторов ДТ-75М. Но этот вариант неприемлем из-за повышенной потребности в механизаторах и низкой производительности труда.

После ДТ-75М по всем технологиям более выгоден комплекс машин на базе трактора Т 150К. По сравнению с трактором К-744 Р3 комплекс машин на базе Т-150К имеет эксплуата ционные затраты на 24% меньше, но требует на 25% больше механизаторов, а стало быть обеспечивает меньшую производительность труда. Комплекс машин на базе зарубежной тех ники позволяет сократить стоимость парка на 13% по сравнению с трактором Т-150К, и на 41% по сравнению с трактором К-744 Р3.

При всех видах технологий самый дешёвый парк машин и самые меньшие эксплуатацион ные и приведенные затраты у парка машин, сформированного на базе тракторов ДТ-75М (27 шт.) и МТЗ-80/82 (9 шт.). Но этот вариант неприемлем из-за повышенной по требности в механизаторах 35 против 24 у парка К-744Р1 (15) и МТЗ-80/82 (9) при экстенсив ной технологии и 44 против 32 при интенсивной технологии. После парка машин на базе ДТ 75М и МТЗ-80/82 более выгоден парк ХТЗ-150К09 и МТЗ-82.

Количество тракторов тяжелых классов (К-744Р3) при минимальной обработке почвы со кращается в 2,5 раза по сравнению с парком на базе ХТЗ-150К09 и в 5 раз по сравнению с JD-9330. Следует отметить, что большая часть из 20 тракторов МТЗ-82 может быть заменена самоходным опрыскивателем захватом 24—36 м. Самая меньшая стоимость парка машин на базе трактора JD-9330 и самая меньшая потребность в механизаторах, а самые меньшие экс плуатационные затраты у парка на базе ХТЗ-150К09.

Руководитель предприятия в зависимости от наличия механизаторов может комбинировать состав МТП из указанных типов тракторов.

В перспективе прогнозируется, что 50% полей зерновых культур будет возделываться по нормальной технологии и 50% по ресурсосберегающей технологии на базе минимальной и нулевой обработки почвы.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

УДК 633.853.494«324»:631. Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Могилевская обл., Республика Беларусь

ПРИМЕНЕНИЕ РЕГУЛЯТОРА РОСТА «СЕТАР» В ПОСЕВАХ ОЗИМОГО РАПСА

В настоящее время в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур большая роль принадлежит регуляторам роста растений. Их применение дает возможность регулиро вать важнейшие процессы в растительном организме, полнее реализовывать потенциальные возможности сорта. Применение регуляторов роста способствует повышению устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды: высоким и низким температурам, недостатку влаги, поражаемости болезнями и повреждаемости вредителями. Отдельный интерес пред ставляет изучение эффективности регуляторов роста на озимом рапсе, обладающих как рос торегулирующими, так и фунгицидными свойствами [1, 2, 3]. Вследствие этого целью наших исследований было изучение влияния регуляторов роста на устойчивость к альтернариозу и урожайность семян озимого рапса.

Исследования проводились в условиях опытного поля «Тушково» УО «БГСХА» в 2009- гг. на сорте озимого рапса Лидер. В качестве исследуемого регулятора роста был взят пре парат сетар — комбинация фунгицида дифеноконазола и регулятора роста паклобутразола.

Агротехника возделывания озимого рапса — общепринятая для северо-востока республики.

Варианты опытов располагались последовательно, повторность 3-х кратная, учетная площадь делянок — 25-50 мІ.

В течение вегетационного периода проводились следующие наблюдения: 1.) пораженность озимого рапса альтернариозом определялась на 100 растениях по следующей шкале: 0 — здоровые листья, 0,1 — единичные пятна на листьях, 1 — поражено до 25% листовой поверх ности, 2 — 25-50%, 3 — 50-75%, 4 — поражено свыше 75% листовой поверхности;

2.) густота стояния растений озимого рапса определялась перед уборкой в двух рамках по 0,25 м (50х50) на каждой повторности по диагонали делянки на постоянных площадках;

3.) определе ние биометрических показателей озимого рапса проводилось по 15 растениям каждого вари анта в 4-х кратной повторности;

4.) для определения структуры урожайности проводился ана лиз 10-ти растений в 4-х кратной повторности. При этом на каждом анализируемом растении подсчитывалось количество стручков, количество семян в стручке, а также определялась масса 1000 семян.

Анализируя полученные данные, представленные в табл. 1, следует отметить, что распро странение альтернариоза на листьях озимого рапса составило 100%, развитие болезни — 14,7%.

Влияние регуляторов роста на пораженность растений озимого рапса альтернариозом В наших исследованиях установлена устойчивая тенденция снижения как распространенно сти альтернариоза, так и его развития при применении регулятора роста сетар. Так, исполь зование данного препарата в зависимости от норм применения позволило снизить распро страненность заболевания до 7,9-14,6%. Наибольшая эффективность сетара в снижении рас пространенности заболевания отмечена при норме расхода 0,6 л/га — 7,9%. Это на 1,9% выше, чем эффективность, полученная в варианте с использованием эталонного препарата карамба турбо.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ,

ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, ПРЯМОЙ ПОСЕВ, NО-TILL, РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

Аналогичная ситуация отмечена и при анализе влияния регуляторов роста на развитие аль тернариоза. Применение сетара позволило снизить развитие альтернариоза до 1,0-1,3% в за висимости от норм расхода, тогда как в контроле развитие болезни было на уровне 14,7%.

Биологическая эффективность препарата сетара в снижении распространенности альтерна риоза составила 85,5-92,2%, в снижении развития — 91,5-93,9%.

В результате проведенных исследований было установлено, что применение регуляторов роста карамба турбо и сетара во всех нормах применения оказывало росторегулирующее действие на растения озимого рапса. По результатам исследований в период осенней вегета ции количество листьев на одном растении в контрольном варианте не отличалось от данного показателя в вариантах с применением изучаемых регуляторов роста. Число листьев на рас тениях озимого рапса перед уходом культуры на зимовку составило 7 шт. во всех вариантах опыта (табл. 2).

Влияние регуляторов роста на биометрические показатели растений озимого рапса Контроль (без регуляторов роста) Важным критерием перезимовки рапса является диаметр корневой шейки. Так как корне вая шейка является выраженным накопительным органом, то регенеративная способность рапса весной существенно зависит от степени ее развития. Диаметр корневой шейки в кон трольном варианте составил 5 мм, тогда как в вариантах опыта 8-9 мм. Наибольший диаметр отмечен у растений в вариантах с применением сетара в нормах расхода 0,4 и 0,6 л/га.

Длина гипокотиля растений озимого рапса при применении регуляторов роста была в пре делах от 3 до 6 мм, тогда как в контроле 13 мм, т.е. длина гипокотиля в вариантах с приме нением регуляторов роста была практически в 2-3 раза ниже, чем в контроле. Применение регуляторов роста позволило растениям озимого рапса сформировать более мощную корне вую систему. В контрольном варианте масса корня одного растения рапса составила 1,53 г.

Применение регуляторов роста позволило увеличить данный показатель до 2,26-2,85 г.

Регуляторы роста оказывали так же существенное значение на еще один биометрический показатель растений озимого рапса — высоту точки роста. Проведение учетов показало, что в контрольном варианте точка роста растений рапса составила 1,9 см, тогда как при примене нии препаратов — 0,9-1,0 см.

В результате проведенных исследований установлено, что регуляторы роста стабильно по вышают количество растений на 1 м2 перед уборкой озимого рапса. Связано это с лучшей перезимовкой растений обработанных регуляторами роста. Так количество растений на пло щади один метр квадратный к уборке культуры в контрольном варианте составило 26,2 шт. В вариантах опыта данный показатель варьировался от 36,9 шт/м2 до 44,2 шт/м2 (табл. 3).

Необходимо отметить, что увеличение количества растений рапса на 1 м2 при применении регуляторов роста сопровождалось однако некоторым уменьшением числа стручков на рас тении. Так, например в контрольном варианте при невысокой густоте стояния растений — 26,

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

шт/ м2 отмечалось наибольшее значение данного показателя — 131,3 стручка на растение.

Значения таких показателей структуры урожайности озимого рапса как число семян в стручке (шт.) и масса 1000 семян (г.) при применении регуляторов роста несколько увеличивались по сравнению со значениями, полученными в контрольном варианте.

Урожайность семян является интегрированным показателем, характеризующим в частности и применение регуляторов роста. Обработка озимого рапса регуляторами роста позволило статистически достоверно увеличить урожайность семян озимого рапса. В зависимости от ва риантов опыта она колебалась от 25,4 (в контроле) до 29,2 ц/га (при использовании сетара 0,6 л/га) (табл. 4).

Урожайность семян озимого рапса в зависимости от применения регуляторов роста Наиболее высокая урожайность семян озимого рапса получена в варианте с применением регулятора роста сетар 0,6 л/га — 29,2 ц/га, что выше урожайности в контроле на 3,8 ц/га и в варианте с применением эталонного препарата на 1,1 ц/га.

Таким образом, применение регулятора роста сетар на озимом рапсе положительно влия ет на ростовые процессы, архитектонику растений и перезимовку культуры, снижает распро страненность и развитие альтернариоза, что в совокупности приводит к повышению урожай ности. Прибавка урожайности семян озимого рапса от применения регулятора достигает 2, 3,8 ц/га.

1. Новые регуляторы роста растений / В. М. Чекуров [и др.] // Защита и карантин рас тений. — Химические средства защиты растений / Ю. А. Миренков, П. А. Саскевич, С. В. Сорока. Минск: Триолета, — 2006. — 336 с.

2. Саскевич, П.А., Кажарский, В.Р., Козлов, С.Н. Применение регуляторов роста при воз делывании сельскохозяйственных культур: монография. — Горки: БГСХА, 2009. — 296 с.

3. Фунгицидная активность природных регуляторов роста и их влияние на продуктивность и качество семян ярового рапса / П.А. Саскевич, Е.И. Гурикова // Земляробства i ахова раслiн. — 2006. — №6. — С. 29—32.

УДК 633. Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, г. Чебоксары, РФ

ВЛИЯНИЕ КОЛИЧЕСТВА УКОСОВ И СРОКА УБОРКИ НАДЗЕМНОЙ МАССЫ

НА УРОЖАЙНОСТЬ ТОПИНСОЛНЕЧНИКА

Топинамбур давно уже возделывается в различных странах мира, в том числе и России, и при строгом подходе не может считаться новой культурой. Тем не менее, он заслуживает более пристального внимания со стороны производственников и научных работников. Потен циал уникальной культуры раскрыт далеко не до конца. Ведь на хозяйственные цели в отличие от многих других культур может использоваться почти целиком все растение топинамбура, включая и «вершки» и «корешки». Соответственно, это положительно сказывается на таком важнейшем показателе при возделывании сельскохозяйственных культур, как ресурсосбере жение. Листостебельная масса земляной груши идет на зеленый корм для коров, свиней, коз и других животных или же на силос, который хорошо поедается КРС. Чрезвычайно широк

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ,

ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, ПРЯМОЙ ПОСЕВ, NО-TILL, РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

спектр использования клубней. В Тверской области в опытах Усановой З.И. [1] сбор клубней достигал до 93 т/га, а сухой фитомассы — до 40 т/га. КПД ФАР в благоприятные годы со ставлял очень большую величину — 7,58%. Такие показатели вряд ли достижимы для большин ства других сельскохозяйственных культур. Однако есть и нерешенные проблемы при возде лывании неординарного вида. Именно они требуют самого серьезного внимания, чтобы наи более полно раскрыть потенциал топинамбура и близкого к нему по многим характеристикам гибрида с подсолнечником топинсолнечинка.

Кратность скашивания и срок уборки надземной массы оказывают влияние на многие важ нейшие показатели — темпы роста и развития растений топинсолнечника, урожайность зеле ной и сухой надземной массы, а также сбор клубней. Соответственно, важно определить лучшие сроки уборки листостебельной массы, а также выявить оптимальное количество уко сов.

Опыты проводились на орошаемом участке учхоза Целиноградского аграрного универси тета Республики Казахстан. Почва лугово-каштановая, тяжелосуглинистая, с содержанием гу муса 5,44%, легкогидролизуемого азота 64,5 мг, подвижного фосфора (Р2О5) по Мачигину 10,6 мг, калия (К2О) - 71,8 мг на 1 кг почвы. Повторность опыта 4-хкратная, расположение делянок рендомизированное. Учетная площадь делянки 15 м 2.

В наших исследованиях изучались следующие варианты:

1)двукратное скашивание надземной массы (1 укос 15 июля, 2 укос — 30 сентября), выка пывание клубней 30 сентября;

2)однократное скашивание надземной массы 15 сентября, выкапывание клубней 30 сентяб ря;

3)однократное скашивание надземной массы 30 сентября, выкапывание клубней 30 сентяб ря.

При ранних сроках уборки листостебельной массы не успевают реализоваться потенциаль ные возможности растений по их росту в высоту (табл.1).

Вариант Количество укосов Укос В 1 варианте к первому укосу к середине июля высота стеблей топинсолнечника равнялась 132…164 см или в среднем за годы исследований 144 см. К 2 укосу растения имели несколь ко меньшую высоту — 126 см. Во 2 варианте при однократном скашивании к моменту уборки в середине сентября растения имели уже высоту 228…290 см или в среднем за 5 лет 252 см.

Вторая половина сентября характеризуется невысокой температурой и возможны ночные за морозки. Тем не менее, рост растений топинсолнечника продолжился. В 3 варианте ко вре мени скашивания культуры в конце сентября растения уже имели высоту 240…295 см или в среднем за годы исследований 258 см, что на 6 см выше, чем во 2 варианте.

Срок и количество укосов оказывают значительное влияние и на накопление листостебель ной массы топинсолнечника. Двукратное скашивание надземной части растений не способст вует повышению урожайности зеленой массы. В 1 варианте за годы исследований этот пока затель колебался в диапазоне от 43,2 до 53,1 т/га или в среднем за 5 лет он составлял 48, т/га (табл. 2).

Так, наименьший сбор сухого вещества получен при двукратном скашивании топинсолнеч ника — в середине июля и конце сентября. В этом варианте урожайность по годам исследова ний колебалась в диапазоне от 10,79 до 13,65 т/га или в среднем за 5 лет 12,18 т/га. Одно кратное скашивание в середине сентября обеспечивают значительный прирост в сборе сухой массы надземной части растений — в среднем за годы опыта на 13,09 т/га или на 107,47%.

Во 2 варианте сбор сухого вещества различается по годам от 19,61 до 33,32 т/га или в сред нем за 5 лет 25,27 т/га. Уборка листостебельной массы в конце сентября не обеспечивает дополнительного сбора урожая. В 3 варианте за годы исследований сбор сухого вещества составляет 18,19…29,86 т/га, а в среднем за 5 лет 22,49 т/га, что больше, чем в 1 варианте на 10,31 т/га или на 84,65%. Однако в отношении 2 варианта сбор сухой массы уступал на

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

значительную величину — в среднем за 5 лет исследований на 2,78 т/га. Проведенный дис персионный анализ показал, что между тремя вариантами в опыте имеется существенная ма тематически доказуемая разница при 95%-ной вероятности. Таким образом, наилучшие ре зультаты в сборе сухого вещества в опыте получены при однократном скашивании надземной части растений культуры в середине сентября.

Урожайность зеленой массы топинсолнечника, т/га Во 2 варианте при однократном скашивании культуры в середине сентября урожайность листостебельной массы составила 62,7…106,5 т/га или в среднем за 5 лет исследований 82, т/га, что на 33,4 т/га или 68,72% больше, чем в 1 варианте. Позднее скашивание надземной части растений через две недели в конце сентября не привело к повышению урожайности, а, наоборот, снизило его. Дело в том, что понижение дневной температуры и ночные замороз ки приводят к тому, что интенсивно отмирают нижние листья стеблей, потеря которых недос таточно компенсируется образованием новых.

Соответственно в 3 варианте урожайность зеленой массы колебалась в диапазоне от 56, до 95,0 т/га или в среднем за 5 лет 71,1 т/га.

В целом за годы исследований надземная масса топинсолнечника в весенне-летний период до середины июля нарастает в большем объеме, чем во вторую половину вегетационного периода. В 1 укосе за годы исследований получена урожайность листостебельной массы 20,3…39,9 т/га, в среднем за 5 лет 31,7 т/га. Во 2 укосе сбор надземной массы культуры составляет 13,0…20,9 т/га или в среднем за 5 лет 16,9 т/га, что значительно меньше, чем при первом скашивании. Таким образом, можно сделать вывод, что отавность топинсолнеч ника даже в условиях орошения не очень высокая (табл.3).

Отавность топинсолнечника при его двукратном скашивании Тенденции, которые проявляются в отношении сбора сухого вещества с единицы площади плантации топинсолнечника в зависимости от количества и срока скашивания надземной части растений, примерно такие же, что и закономерности нарастания урожайности зеленой массы по исследуемым в опыте вариантам (табл. 4) Сбор сухой массы надземной части растений топинсолнечника При двукратном скашивании наибольшая масса сухого вещества формируется к периоду первого укоса в середине июля (табл.5).

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ,

ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, ПРЯМОЙ ПОСЕВ, NО-TILL, РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

при двукратном скашивании топинсолнечника Новость ВИРа, т/га За годы исследований этот показатель составляет 8,27…14,98 т/га или в среднем за 5 лет 11,87 т/га. Во 2 укосе этот показатель значительно меньше — 4,94…7,91 т/га или в среднем за 5 лет исследований 6,64 т/га.

В целом можно сделать вывод, что наилучшие результаты в сборе зеленой массы и сухого вещества в условиях орошения на лугово-каштановой почве Астанской области Северного Ка захстана обеспечиваются при однократном скашивании надземной части растений топинсол нечника в середине сентября.

1.Усанова З.И. Программирование урожайности земляной груши /З.И.Усанова//Главный агроном.- 2006.- N 5. - С. 34-35.

УДК 633. Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, г. Чебоксары, РФ

ВЛИЯНИЕ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ НА СБОР КЛУБНЕЙ ТОПИНСОЛНЕЧНИКА

Несомненно, что площадь питания растений, развивающихся из высаживаемых клубней, оказывает значительное влияние на темпы роста и развития топинсолнечника, количество формирующихся стеблей, урожайность зеленой и сухой надземной массы, а также сбор клубней. Об этом свидетельствуют и опыты, проведенные в различных регионах.

На юго-востоке Казахстана лучшим способом посадки признана широкорядная с между рядьем 60…70 см и расстоянием между растениями в рядке 50…60 см по схеме 70х50 см и 60х60 см [3]. Причем для посадки при этом используют свежеубранные крупные клубни с массой 40…50 г. Если же применяются мелкие клубни, то густоту рекомендуется увеличить.

Согласно данным Лапшиной Т.Б.[2] по урожайности зеленой массы с гектара за счет большего числа растений с единицы площади преимущество имеет посадка с площадью пита ния 60х40 см — 447,7…521,6 ц/га зеленой массы. При посадке клубней по схеме 60х70 см показатели снизились на 29,8…36,3%. Наибольшая урожайность клубней в 33,1…45,5 ц/га также получена при посадках с площадью питания 60х40 см. Увеличение площади питания до 60х70 см привело к существенному снижению сбора клубней - на 54,1…55,4%.

На темно-каштановой среднесуглинистой почве Хакасии сорт Интерес высаживался по схе мам 60х70 см, 40х70 см и 20х70 см. Как урожайность зеленой массы, так и сбор клубней с единицы площади были максимальными в варианте со схемой 20х70 см [1].

Опыты проводились на орошаемом участке учхоза Целиноградского аграрного универси тета Республики Казахстан. Почва лугово-каштановая, тяжелосуглинистая, с содержанием гу муса 4,28%. Осенью предшествующего закладке опыта год на участок вносился навоз в нор ме 30 т/га. Повторность 4-кратная, расположение делянок рендомизированное.

Цель наших исследований состояла в том, чтобы определить влияние площади питания рас тений на сбор клубней топинсолнечника и количество образуемых стеблей.

В наших исследованиях изучались следующие варианты посадки клубней с площадью питания:

1)70 20 см (0,14 м2), 2)70 25 см (0,175 м2), 3)70 30 см (0,21 м2), 4)70 40 см (0,28 м2), 5)70 70 см (0,49 м2).

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

С повышением площади питания растений кустистость возрастает. Так, в 1 варианте при схеме посадки клубней 70х20 см в годы исследований на каждое растение приходилось 1,31…1,53 стебля или в среднем за 3 года 1,45.Во 2 варианте при посадке клубней по схеме 70х25 см на каждое растение за годы исследований приходилось 1,52…1,68 стеблей или в среднем за 3 года 1,61 шт. По мере дальнейшего увеличения площади питания количество побегов на 1 растение топинсолнечника по-прежнему возрастает. В 3 варианте при площади питания 0,28 м2 на растении уже насчитывалось в среднем 2,31 стеблей, что больше, чем в контрольном варианте на 0,86 шт. Повышение площади питания растений топинсолнечника до 0,28 м2 в 4 варианте обусловило возрастание количества стеблей в среднем за годы исследо ваний до 3,01. И максимальное их количество за годы проведения исследований зафиксирова но в 5 варианте при схеме посадки клубней 70х70 см — 3,25…4,31 или в среднем за 3 года 3,82. Это больше, чем в 1 варианте, на 2,37 шт. Таким образом, растения топинсолнечника при повышении площади питания весьма эффективно заполняют образовавшееся дополни тельно пространство новыми побегами.

Схема размещения посадочного материала оказывает влияние и на урожайность клубней.

Низкие результаты получены в 5 варианте — за годы исследований их сбор составил 16,8…19,7 т/га или в среднем за 3 года 18,1 т/га (табл.1).

Вариант Схема посадки клубней, С увеличением количества высаживаемых клубней до определенного предела растет и сбор их осенью. Максимальный результат получен в 3 варианте при посадке клубней по схе ме 70х30 см — сбор клубней за годы исследований колебался в диапазоне от 22,5 до 24, т/га или в среднем за 3 года равен 23,4 т/га. Примерно на таком же уровне показатель урожайности клубней в 4 варианте при посадке клубней по схеме 70х40 см. При дальнейшем повышении плотности размещения высаживаемых при посадке клубней до 5,71..7,14 шт./ м2 урожайность даже снизилась. И сбор клубней во втором варианте при посадке по схеме 70х25 см составил 18,9…23,3 т/га и в 1 варианте при посадке по схеме 70х20 см за годы ис следований имел значения от 20,3 до 23,0 т/га или в среднем за 3 года 21,4 т/га.

В 5 варианте при размещении высаживаемых клубней по схеме 70х70 см на 1 га расходу ется по массе всего лишь в пределах 0,8 тонн посадочного материала. По мере снижения расстояния в рядке между высаживаемыми клубнями расходы посадочного материала воз растают. Так, в 4 варианте при посадке по схеме 70х40 см требуется израсходовать уже 1, т/га клубней, т.е. на 0,61 т/га больше, чем в 5 варианте. В 3 варианте при схеме посадки 70х30 см масса посадочного материала составляет 1,91 т/га. В 4 варианте при схеме посадки 70х25 см клубней на посадку тратится еще больше — 2,29 т/га. Максимальное количество клубней расходуется при посадке по схеме 70х20 см — до 2,86 тонн на 1 гектар. Соответст венно, если вычитать массу посадочного материала, то разница между различными вариан тами меняется. Наилучший показатель имеет уже не 3 вариант со схемой посадки 70х30 см, а четвертый со схемой 70х40 см (табл. 2).

Сбор клубней с учетом массы посадочного материала, т/га

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ,

ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, ПРЯМОЙ ПОСЕВ, NО-TILL, РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

Изменение сбора сырой массы клубней в связи с варьированием площади питания растений сопровождается также и соответствующими изменениями в сборе сухого вещества клубней с единицы площади. Низкий показатель характерен для 5 варианта со схемой посадки клубней 70х70 см (табл. 3).

В этом варианте за годы исследований собрано 3,30…3,95 т/га сухого вещества клубней.

В 4 варианте повышение плотности размещения клубней с 2,04 до 3,57 шт./10 м2 обеспечило увеличение сбора сухого вещества до 4.8 т/га. Максимальный показатель достигнут в 3 ва рианте при размещении посадочного материала по схеме 70х30 см — в среднем за 3 года исследований 4,86 т/га сухого вещества. При высокой плотности размещения клубней в ряд ке — с расстоянием между ними 20 и 25 см сборы сухой массы клубней ниже — соответст венно 4,25 и 4,37 т/га.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
 




Похожие материалы:

«СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ УДК 582.32 Р.А. Алекперов Институт биоресурсов Нахчыванского отделения НАН Азербайджана, Азербайджанская республика НОВЫЕ ВИДЫ ИЗ БРИОФЛОРЫ СРЕДНЕЙ АРАЗСКОЙ ОБЛАСТИ АЗЕРБАЙДЖАНА На основе ...»

«ББК 36.997 О 75 В подготовке книги использованы материалы: Ресурсы Интернет: armenia.hut.ru, kuking.net, народов России (Путешествие по Уралу) / под ред. В. Михайлова. – М. : СП Квадрат, 1993. – С. 265-269. Похлебкин, В.В. Национальные кухни наших народов : Ос- новные кулинарные направления, их история и особенности. Ре- цептура / В.В. Похлебкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Агро- промиздат, 1990. – С. 280-318. Титюнник, А.И. Советская национальная и зарубежная кухня : учеб. пособие для ...»

«МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Булыгин С.Ю., Демишев Л.Ф., Доронин В. А., Заришняк А.С., Пащенко Я.В., Туровский Ю.Е., Фатеев А.И., Яковенко М.М., Кордин А.И. МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ (Издание третье, переработанное и дополненное) Под редакцией доктора с.-х наук, профессора, чл.-кор. УААН С.Ю. Булыгина Дніпропетровськ Січ 2007  МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ББК 42.3 М59 Булыгин С.Ю., Демишев Л.Ф., Доронин В. А., Заришняк А. С., Пащенко Я.В., Туровский Ю.Е, Фатеев А.И., ...»

«ООО ТюменНИИгипрогаз Материалы ко второму изданию Красной книги Тюменской области Тюмень 2013 УДК 502 (571.12) ББК 20.1(2Р53-4Тю) М34 Редакционная коллегия: Гашев С. Н., д. б. н., проф.; Глазунов В. А., к. б. н.; Хозяинова Н. В., к. б. н., Баянов Е. С. Материалы ко второму изданию Красной книги Тюменской М34 области / ООО ТюменНИИгипрогаз ; гл. ред. С. Н. Гашев. — Тюмень, 2013. — 190 с. — 300 экз. ISBN 978-5-901434-25-3 В сборнике представлены сведения о местонахождениях редких и исчезающих ...»

«Werner M. Busch Zimmerbonsai Auswahl • Pflege • Gestaltung Вернер Буш Бонсай в нашем доме Выбор • Уход • Формирование Москва, 1998 УДК 745.925.2:635.914 ББК 42.374 Б94 Название на языке оригинала: Zimmerbonsai Auswahl • Pflege • Gestaltung Автор: Werner M. Busch Фотография на обложке: Даниэль Майер-Хорн, Дюссельдорф (Pistacia formosanus, коллекция Рюгера). Фотографии: BASF, сельскохозяйственная опытная станция Лимбургерхоф: 45 фотографий справа, 46 фотографий слева; Бонсай Центрум Гейдельберг: ...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Л. И. Инишева БОЛОТОВЕДЕНИЕ Рекомендовано Учебно-методическим Советом по почвоведению при УМО по классическому университетскому образованию в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению высшего профессионального образования 020700 Почвоведение Томск 2009 УДК 633.2./3+553.97:168 (470.22) ...»

«В . В . ГОР О Х О В А , О . А . М А РА К А Е В ЭКОСИСТЕМЫ БОЛОТ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ С О С ТО Я Н И Е И О Х Р А Н А МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ЯРОСЛАВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. П. Г. ДЕМИДОВА МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, ПРИРОДЫ И КАЧЕСТВА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ НИДЕРЛАНДОВ В . В . ГОР О Х О В А , О . А . М А РА К А Е В ЭКОСИСТЕМЫ БОЛОТ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ: С О С ТО Я Н И Е И О Х РА Н А ...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Е.П. Кузьмичев Э.С. Соколова Е.Г. Мозолевская БОЛЕЗНИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ Справочник Том I БОЛЕЗНИ И ВРЕДИТЕЛИ В ЛЕСАХ РОССИИ Москва 2004 УДК 630.44(075.8) ББк 44.7 Кузьмичев Е.П., Соколова Э.С., Мозолевская Е.Г. Болезни древесных растений: справочник [Болезни и вредители в лесах России. Том 1.]. – М.: ВНИИЛМ, 2004. – 120 с. – илл. В справочнике изложены задачи фитопатологического мониторинга, приведены ...»

«Российская Академия Наук Инcпnyr философии в.м. Богуслаоcкuй ПЬЕРБЕЙJ1ь Москва , 1995 ББК 81.3 5-1. в авторской редаkЦИИ ДOIМOP8 фкпос. В.Н.КузнецOtJ, Н.С.ВдовUНО HayJC БОГУСЛАвекий В'м. Пир БеЙЛ. М . 5-14 1995. - 181 с. Книra ПОСВllщена 8ыдающеМУС8 французскому МWCJIIIТCIIЮ XVlI L, не ТOJIЬXO внесшему бопьшоА 81tJ18Д • КРIП'llIC)' дonIатИ3М аатоРIIТ8ризма и фиде 8ЭИ с которой 8ЫС1)'Пanн Декарт, СПИllоза и ЛеА • ПОk8388шему иепоследовaтeJlЬНОС:ТЪ их ра­ 6Нllц, но ционапази. тalO1tC ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Т.А. Бочарова ТЕХНОЛОГИЯ ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА С ОСНОВАМИ СТАНДАРТИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИЕ КУЛЬТУРЫ, ПИВОВАРЕНИЕ, КОМБИКОРМА Часть 3 Учебное пособие Барнаул Издательство АГАУ 2008 1 УДК 633.5/9:631.367:658.516.3 Рецензент – к.с.-х.н., доцент кафедры ботаники, физиологии рас тений и ...»

«1 2 АГРАРНАЯ ГЕОГРАФИЯ КЫРГЫЗСТАНА Рекомендовано Ученым Советом Американского Университета в Центральной Азии к печати. Для исследователей, специалистов, преподавателей, аспирантов и студентов вузов БОБУШЕВ Т. С. БИШКЕК – 2013 3 УДК ББК Бобушев Т.С. Аграрная География Кыргызстана. Б., 2013.- 222 c. Материалы исследований, в предлагаемой книге посвящены характеристике основ Аграрной географии Кыргызстана. Решение современных проблем географической науки и развитие сельскохозяйственного ...»

«Ж изнь З ам ечательны х Л ю дей Серия биографий Основана в 1890 году Ф. Павленковым и продолжена в 1933 году М. Горьким ВЫПУСК 1385 Т аБ атьян обровн кова и Сиин фкнкй цпо Ар аси и ф МОСКВА МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ 2009 УДК 94(37)(092)“652” ББК 63.3(0)32-8 Б 72 Издание второе, исправленное С Бобровникова Т. А., 2009 О Издательство АО Молодая гвардия, ISBN 978-5-235-03238-5 художественное оформление, 1998, Посвящается моим родителям Эта книга написана несколько необычно. Я пишу не по­ литическую, ...»

«государственный природный заповедник тигиреский БИОТА ТИГИРЕКСКОГО ЗАПОВЕДНИКА труды тигирекского заповедника выпуск 4 Барнаул 2011 УДК 581.9+591.9 (235.222:571.15):502.72 ББК 28.088л64 Б 63 Биота Тигирекского заповедника. труды тигирекского заповедника. вып. 4. Барнаул, 2011. 235 с.; 61 цв. илл. в книге дана характеристика природных условий и представлены аннотированные списки всех ныне известных с территории тигирекского заповедника (алтайский край) видов жи вых организмов. списки включают ...»

«ПОЛЯРНО-АЛЬПИЙСКИЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД-ИНСТИТУТ им. Н.А.Аврорина Кольского научного центра РАН, Мурманский государственный технический университет, Мурманский государственный педагогический университет, Кольский филиал Петрозаводского государственного университета, Правительство Мурманской области Биологическое разнообразие северных экосистем в условиях изменяющегося климата Международная научная конференция ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ N.A. AVRORIN POLAR-ALPINE BOTANICAL GARDEN-INSTITUTE Kola Science Centre, ...»

«СОДЕРЖАНИЕ УДК 504.73.06+504.74.06+581.9+591.9 ББК 28.588+28.591+28.688 К 78 Введение Изучение и охрана биологического разнообразия Брянской области. Материалы по Находки редких видов в Брянской области ведению Красной книги Брянской области. Вып. 7. Брянск, 2012. 180 с. Анищенко Л.Н. О находках местообитаний редких и спорадически распространенных видов сосудистых растений и мохообразных Брянской области в 2012 году Кузьменко А.А. Флористические находки на северо-западе Брянской области Сборник ...»

«Х.Н.АТАБАЕВА, И.В.МАССИНО БИОЛОГИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР Координационный совет межвузовских научно-методических объедине­ ний при Министерстве высшего и среднего специального образования рекомендует в качестве учебника для соответствущих вузов ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНС Е ИЗДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТОН М ИЛЛИЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЯСИ ТАШКЕНТ-2005 УДК:631.5.633.1.581.14.581.4 В у ч е б н и к е осве щ е н ы вопр о сы пр ои схо ж де н и я , р а сп р о с т р ан е н и я, с и с ­ тем атики , в и до в ого р азноо бр ази я , ...»

«Департамент образования Вологодской области ГОУ ДПО Вологодский институт развития образования ПРЕДПРОФИЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА УЧАЩИХСЯ: КУРСЫ ПО ВЫБОРУ Выпус к 8 БИОЛОГИЯ Вологда 2006 ББК 74.8:2 Печатается по решению редакционно-издательского совета Вологодского института развития образования П 71 Подготовлено и издано по заказу департамента образования Вологодской области в соответствии с областной целевой программой Развитие системы образования Вологод ской области на 2004–2006 гг. СОДЕРЖАНИЕ ...»

«Министерство природных ресурсов российской Федерации в.в. ГорБатовский охранЯеМые Животные, растениЯ и ГриБы россии БиБЛиоГраФиЧеский справоЧник Москва – 2007 УДК 502: 581+582.28+591(470) Горбатовский В.В. Охраняемые животные, растения и грибы России. Библиографи- ческий справочник. – М.: МПР России, 2007. – 420 c. Впервые обобщен библиографический массив, посвященный животным, растениям и грибам, занесенным или предполагаемым к занесению в Красные книги Российской Федера ции и ее отдельных ...»

«В.Б. БЕЗГИН КРЕСТЬЯНСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ (ТРАДИЦИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА) МОСКВА – ТАМБОВ Министерство образования и науки Российской Федерации Московский педагогический государственный университет Тамбовский государственный технический университет В.Б. БЕЗГИН КРЕСТЬЯНСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ (ТРАДИЦИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА) Москва – Тамбов Издательство ТГТУ 2004 ББК Т3(2)5 Б39 Утверждено Советом исторического факультета Московского педагогического государственного университета Рецензенты: ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.